En nuestro país, más del 40% de personas come fuera de casa y si bien, muchas de ellas toman sus alimentos en establecimientos, otras lo hacen a través del consumo de alimentos empacados. Ante ello, es importante tener en cuenta nuestros derechos como consumidores; uno de los más importantes es el derecho a la información. En México, los principales elementos en torno a este derecho son: el etiquetado de los productos, los precios, los instructivos y garantías en general; su relevancia radica en que, al contar con información clara y veraz, podemos hacer mejores elecciones de compra, y por lo tanto mejorar la calidad de nuestra alimentación y evitando posibles enfermedades.
Un derecho del consumidor que ha permeado en la salud pública, ante los altos índices de obesidad en México, es el etiquetado de productos, el cual, en ocasiones puede ser poco claro e inducir a la desinformación.
De acuerdo con datos de la última Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) de 2016, más del 70% de los adultos en México padece sobrepeso u obesidad. A finales de 2016, el gobierno federal declaró emergencia epidemiológica, cuando las muertes por diabetes llegaron a 105,500 (en el año 2000 habían sido de 46,000 lo que representa un incremento de más del 100 por ciento).
El etiquetado actual en México se rige bajo porcentajes diarios de consumo de grasa y azúcares, con base en una dieta diaria de 2000 calorías, sin embargo, no indica qué tan sano puede ser un producto y sus calorías exactas. A pesar de que, en la administración federal pasada se propuso cambiar el etiquetado de productos en la Estrategia Nacional para la Prevención y el Control del Sobrepeso, la Obesidad y la Diabetes, el contenido no se modificó.
Al respecto, Emilio Gárate, socio de Derecho Corporativo y Regulatorio de la firma legal BC&B, comentó, “Es fundamental que el consumidor pueda tomar una decisión informada, de consumir o no algún producto. En este sentido, se debe establecer un verdadero control para que el etiquetado de los alimentos contenga la información verídica de los productos, sin tener lagunas que permitan incluir leyendas que pueden llegar a confundir a los consumidores mediante el uso de frases o leyendas que no son completamente ciertas o son inexactas”.
De acuerdo con El Poder del Consumidor, el etiquetado de alimentos en México es contrario a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los azúcares añadidos, así como a los estudios y recomendaciones del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), ya que, el límite de la cantidad de azúcares debería ser menor a 50 gramos al día, en lugar de los 90 gramos que autoriza el etiquetado actual.
Aunque existen pruebas de los desaciertos del etiquetado de productos en México, y la relación que tiene con el desarrollo de enfermedades por exceso de calorías y azúcares, en agosto del año pasado, La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el cambio en el etiquetado en alimentos y bebidas, declarándolo constitucional.
“El objetivo de regular el etiquetado, se basa en establecer un modelo que comunique la información nutrimental a los consumidores de una manera sencilla, para que puedan tomar decisiones basadas en el conocimiento. Un etiquetado más entendible para los consumidores podría incluir símbolos de advertencia con los colores del semáforo ante la alta presencia de azúcares y grasas.”, indicó Gárate.
Google tiene una nueva multa. Ahora ésta viene por parte del regulador de libre competencia de la Unión Europea, quien impuso una multa de mil 490 millones de euros a Google por considerar que impedía una competencia justa a sus rivales en la publicidad que aparece en las búsquedas.
Se trata de la tercera sanción que la Comisión Europea le impone a Google, en dos años. El total de dichas multas asciende al monto de 9.300 millones de dólares.
En un comunicado, la Comisión Europea dijo que dicha multa representa el 1.29% del volumen de negocios de Google en 2018.
“Google ha consolidado su dominio en los anuncios de búsquedas en internet y se ha protegido contra la presión competitiva mediante la imposición de restricciones contractuales anticompetitivas a sitios web de terceros”, dijo la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager.
Este es un hecho que está afectando a páginas web, así como a periódicos o sitios de viajes, con una función que produce resultados de búsquedas y anuncios. AdSense for Search, de Google, proporciona dichos anuncios.
Esta es la tercera sanción que la Comisión Europea le impone a Google, en dos años.
Anteriormente, la Comisión le ordenó a Google que pagara 4.900 millones de dólares por frustrar a los competidores. En 2017, impuso una multa de 2.700 millones de dólares a Google por utilizar su motor de búsqueda para dirigir a los consumidores a su propia plataforma de compras.
Hace unos días, Google dijo en su blog que estaba realizando cambios adicionales en su servicio basándose en los comentarios de la UE.
Prácticas anticompetitivas
Entre las prácticas que realizaba Google se encontraba el impedir que los editores incluyeran anuncios de los competidores en sus páginas de resultados de búsquedas, por lo que se les obligaba a reservar los mejores espacios en sus páginas de resultados de búsquedas para los anuncios de Google.
Además se les exigía solicitar la aprobación por escrito de Google antes de realizar cambios en el modo en el que se mostraban todos los anuncios rivales.
Esa sanción se produjo después de una multa de 2,420 millones de euros en 2017 que consideró que la empresa estadounidense daba ventajas a sus servicios frente a los competidores mediante la promoción de su propio servicio de comparación de compras en sus resultados de búsqueda.
Se trató de una multa récord, sin embargo, la cantidad no está inalcanzable para Google ya que esto lo genera en un poco más de dos semanas.
En esta ocasión, la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, dijo que Google impuso “cláusulas restrictivas” en contratos con páginas web de terceros que impidieron a sus rivales emplazar en ellos sus propios anuncios relacionados con búsquedas.
La investigación de la CE mostró que, desde 2006, Google incluyó cláusulas de exclusividad en sus contratos, de manera que se prohibía a las webs situar ningún anuncio de búsqueda de competidores en sus páginas de resultados de búsquedas.
Por su parte, el vicepresidente sénior de Google para Asuntos Globales, Kent Walker, prometió en un comunicado: “En los próximos meses haremos más actualizaciones para dar más visibilidad a los rivales en Europa”.
“Siempre hemos estado de acuerdo en que unos mercados sanos y pujantes interesan a todo el mundo“, insistió Walker y recordó: “Ya hemos realizado una amplia gama de cambios en nuestros productos para abordar las inquietudes de la Comisión”.
Vestager dijo que valora los cambios que ha dado la compañía para dar más presencia a sus rivales en el servicio de compras y afirmó que mantendrá el seguimiento de la evolución del mercado.
La falta de acceso al agua potable mata anualmente a 780 mil personas en el mundo, y más de 2 mil millones de habitantes del orbe carecen de acceso a los servicios básicos de agua y saneamiento, advirtió en un informe la Organización de Naciones Unidas (ONU), que subrayó el desafío que supondrá en los próximos años conjugar la disminución de este recurso vital con la explosión de la demanda.
La demanda global de agua aumentará entre 20 y 30 por ciento en 2050 respecto al nivel actual, debido al crecimiento demográfico, el desarrollo económico y la evolución de los modos de consumo, según el informe anual de ONU-Agua y la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
El informe alerta que si continúa la degradación ambiental y las presiones insostenibles sobre los recursos hídricos, también para 2050 estará en peligro 45 por ciento del PIB mundial y 40 por ciento de la producción mundial de cereales.
Las poblaciones pobres y marginadas se verán afectadas de manera desproporcionada, lo que agravará aún más las desigualdades, indicó Gilbert Houngbo, presidente de ONU-Agua y del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
El informe, remarcó Houngbo, destaca la necesidad de tomar medidas tanto en las políticas como en la práctica para abordar las causas de la exclusión y la desigualdad.
Al mismo tiempo, el cambio climático complicará el acceso al agua potable debido a las sequías y las inundaciones.
Cada año, el acceso insuficiente a un agua potable de calidad y la falta de un saneamiento eficaz de las aguas usadas se cobra 780 mil muertes causadas por la disentería y el cólera, más que las víctimas de conflictos, sismos y epidemias, según el informe.
El reporte presentado este martes en Ginebra por la Unesco y ONU-Agua precisó que tres de cada 10 personas siguen privadas de acceso al agua potable y seis de cada 10 de instalaciones seguras de saneamiento.
La mitad de la población que bebe de fuentes no protegidas vive en África; en la región subsahariana sólo 24 por ciento de las personas tienen acceso al agua potable, y 28 por ciento a instalaciones de saneamiento básico no compartidas con otros hogares.
En 2015, unos 844 millones de personas no tenían acceso a un servicio de agua potable de calidad y únicamente 39 por ciento de la población mundial disponía de un mecanismo de saneamiento seguro.
Los expertos señalan que se incrementan los conflictos por el recurso. Entre 2000 y 2009 se produjeron 94 conflictos por el agua, y entre 2010 y 2018 fueron 263.
Un derecho vital
El acceso al agua es un derecho humano vital […] Sin embargo, miles de millones de personas siguen estando privadas, dijo en un comunicado Audrey Azoulay, directora general de la Unesco.
El objetivo definido por el Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD), que prevé un acceso universal e igualitario al agua potable en 2030 a un precio asequible, podría no alcanzarse.
Las fuentes de contaminación son las materias fecales, los pesticidas y los nitratos utilizados en la agricultura, pero también los contaminantes emergentes como los residuos de medicamentos.
El estudio destacó que quienes sufren más esta situación son en general los pobres en zonas urbanas y rurales, así como los desplazados.
En los países menos avanzados, 62 por ciento de los ciudadanos viven en barrios periféricos de chabolas y a menudo no tienen acceso a los servicios de agua o de saneamiento, según el redactor en jefe del informe, Richard Connor.
Estos habitantes deben comprar el agua a vendedores ambulantes o a distribuidores, pagándola hasta 10 veces más cara que los ciudadanos más ricos que tienen agua del grifo, según Connor.
Pero la mayoría de quienes sufren este problema se halla en las zonas rurales, según el informe, que hace especial hincapié en las dificultades que sufren las mujeres, debido a la carga desproporcionada que supone ir a buscar el agua.
Los refugiados también viven una situación difícil. En 2017, 68.5 millones de personas en el mundo eran desplazados debido a conflictos y persecuciones. Estas poblaciones chocan a menudo con obstáculos para acceder a los servicios elementales de aprovisionamiento de agua y saneamiento, además de que los desplazamientos en masa ejercen una presión sobre los recursos y los servicios.
Para responder a estos desafíos, la ONU aboga por que los ricos que pagan muy poco empiecen a pagar más para que el acceso sea universal, según Connor.
Los estados y los actores privados deben invertir masivamente en infraestructuras. Las necesidades costarían 114 mil millones de dólares anuales, el triple de lo destinado hoy, sin tener en cuenta los costos de funcionamiento y mantenimiento.
El estudio constata además que dentro de los países existen importantes diferencias de acceso, especialmente entre ricos y pobres.
En el documento se subraya que el acceso al agua potable y al saneamiento es un derecho humano vital para la dignidad de todos y si hoy no se toman medidas firmes, el mundo no podrá garantizar acceso universal al agua y al saneamiento, sin discriminación, hacia 2030.
“Una gota de agua vale más que un saco de oro para un hombre sediento“.
¡Qué importante es ahorrar el agua!. Estas marcas lo saben y por eso crearon campañas de ahorro de agua. Echa ojo a la lista:
7 campañas de ahorro de agua
1. SodaStream – Nanodrop
País: Israel
SodaStream International Ltd., es la marca de agua con gas número 1 del mundo hizo una campaña con Paris Hilton que llama la atención sobre el flagelo ambiental que enfrenta el planeta debido a la contaminación de las botellas plásticas de agua de un solo uso.
La campaña SodaStream NanoDrop presenta contenido de video humorístico protagonizado por Paris que parece presentar su último invento, de su propio ‘Instituto de Soluciones de Contaminación Plástica de París Hilton’ (PHIPPS): NanoDrop ‘una agua con gas muy condensada’.
En el video, Hilton describe cómo presenciar los efectos nocivos de la contaminación plástica la ha llevado a usar su influencia para tomar medidas. Hilton y su equipo de científicos de PHIPPS crearon un nuevo producto revolucionario para el agua: 5000 veces más hidratante que el agua normal.
Hilton señala que solo una gota de NanoDrop es necesaria para mantener un nivel saludable de hidratación, al tiempo que elimina la necesidad de llevar botellas de plástico pesadas que contaminan el planeta. Como cada gota es igual a un vaso de agua, el uso regular del producto debe ahorrar hasta 1,500 botellas de plástico por persona cada año.
Ella explica que, de hecho, SodaStream es una excelente manera de lograr una hidratación saludable sin la contaminación dañina de las botellas de plástico y el inconveniente de cargar botellas pesadas de agua.
Hilton dijo que le encantó trabajar en esta campaña, ya que transmite un mensaje realmente importante de una manera divertida que permite a todos tomar mejores decisiones y promueve una forma de vida más saludable y sostenible.
“Usar agua fresca del grifo y un fabricante de agua con gas SodaStream para mantenerse hidratado es una solución fácil y económica para los consumidores, una que no implica cargar botellas en casa o contaminar el planeta“, dijo Matti Yahav, vicepresidente de marketing global de SodaStream International.
“Trajimos a Paris Hilton y a una campaña vanguardista para ayudarnos a llamar la atención sobre el tema de una manera divertida y entretenida. Millones de consumidores utilizan SodaStream en todo el mundo y esperamos que muchos más se unan a nosotros para salvar el planeta de botellas de plástico”.
2. 3. SNWA – Nothing is sexier than saving water (Nada es más atractivo que ahorrar agua)
País: Estados Unidos
¿Qué tan atractivo debe ser el ahorro de agua para cambiar la mentalidad colectiva?
La Autoridad de Agua del Sur de Nevada estaba promoviendo las restricciones de riego de otoño con serie de comerciales cómicos, solo que en lugar de dar una patada a un desperdicio de agua por parte de una anciana, la agencia apostó por el carácter seductor de la conservación e insistió: “No hay nada más atractivo”.
Pero en lugar de los abdominales y el cabello perfecto, SNWA se dirige a un hombre de mediana edad con un peine, vestido con pantalones cortos, calcetines y sandalias y una bata abierta para exponer su barriga de cerveza.
A pesar de estos “defectos”, él está completamente codiciado por las mamás de Summerlin que empujan con el cochecito por su destreza para ahorrar agua (muy parecida a la abuelita del anuncio de la hermana con los ojos de los hombres de la basura para ella).
4. GEOlino – Meltdown
País: Alemania
https://www.youtube.com/watch?v=rxkBmHTQ9z8
GEOlino, la revista alemana de ciencia para niños, quería que los jóvenes lectores experimentaran los efectos del calentamiento global de una manera completamente orientada a los niños. Es por eso que han desarrollado MELTDOWN, el primer juego de mesa que se funde.
El objetivo del juego es llevar a una familia de osos polares de los témpanos de hielo permanentes a la seguridad en el continente. Es una carrera contra el tiempo, ya que el camino conduce a través de témpanos de hielo reales, que se derriten lentamente, que los niños pueden hacer con el molde que lo acompaña, un poco de agua y un congelador.
Los trozos de hielo están dispuestos en una esponja de mar polar azul para formar un pequeño Ártico. La esponja se usa como tablero de juego y absorbe el hielo derretido al mismo tiempo. Puedes empezar a salvar osos polares.
MELTDOWN hace que los niños experimenten los efectos del calentamiento global de una manera lúdica. Sin mover el dedo, solo una mano para tirar los dados.
WWF y los socios han facilitado la reconexión de 17 lagos al río Yangtze, infundiendo nueva vida a su frágil ecosistema de agua dulce.
6. Scuba diver – Balay
País: España
Ahorro de agua ya.
El nuevo lavavajillas Balay Ecologyc con opción de media carga deja más que solo tus platos limpios, te ayuda a ahorrar agua.
7. Con Edison – Laundry
País: Estados Unidos
Los trimestres no hacen que funcione la maquina de lavado. La electricidad hace.
Es fácil olvidar lo importante que es la electricidad para nuestra vida diaria. Pero ten por seguro, Con Edison nunca lo olvida. Por supuesto, toda esa confiabilidad no es barata. Por lo tanto, ofrece más de 100 consejos para ahorrar dinero en su sitio web. Como lavar tu ropa con agua fría y no secarla en exceso. Después de todo, lavar la ropa no debería limpiar tu cartera.
¿Qué te parecen estas campañas de ahorro de agua? ¿Ya tienes tu favorita? ¿Cuál te gustó más? Te leemos en los comentarios.
CEO Water Mandate fue lanzado en julio de 2007 como parte del programa voluntario de responsabilidad social corporativa de las Naciones Unidas, el Pacto Mundial de la ONU.
¿Qué es CEO Water Mandate?
La iniciativa CEO Water Mandate surgió de una asociación altamente colaborativa entre el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, el Gobierno de Suecia y un grupo de empresas comprometidas y organizaciones especializadas que se ocupan de los problemas de escasez de agua y saneamiento.
CEO Water Mandate buscará involucrar a una masa crítica de compañías de todo el mundo, dispuestas a realizar esfuerzos serios, en asociación con otras partes interesadas, para enfrentar este desafío.
Misión de CEO Water Mandate
CEO Water Mandate moviliza una masa crítica de líderes empresariales para enfrentar los desafíos mundiales del agua a través de la administración corporativa del agua, en asociación con las Naciones Unidas, los gobiernos, las organizaciones de la sociedad civil y otras partes interesadas.
Cómo trabaja CEO Water Mandate
El Secretariado de CEO Water Mandate apoya la misión de la iniciativa de muchas maneras:
Desarrolla investigación, orientación y herramientas que promueven la administración corporativa del agua.
Convoca eventos de múltiples partes interesadas para identificar, explorar y resolver los principales desafíos del agua.
Facilita acciones colectivas significativas para mejorar las condiciones en las cuencas hidrográficas en riesgo en todo el mundo.
CEO Water Mandate es una iniciativa especial del Secretario General de las Naciones Unidas y el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, implementado en colaboración con el Instituto del Pacífico. Estos socios clave trabajan juntos como el Secretariado de CEO Water Mandate.
Toolbox de CEO Water Mandate
El Toolbox de CEO Water Mandate conecta a los negocios con las últimas herramientas, orientación, estudios de casos, conjuntos de datos y más relevantes según las circunstancias e intereses. Cuenta con más de 250 recursos de docenas de organizaciones y se actualiza cada semana.
Encuentra recursos basados en las preguntas clave que enfrentas:
¿Cuáles son los desafíos del agua en el mundo? ¿Porque son importantes?
¿Cómo puede mi empresa evaluar los riesgos del agua que enfrenta?
¿Cuál es el caso de negocios para la administración del agua?
¿Cómo puede mi empresa proporcionar suficiente agua, saneamiento e higiene (WASH) para los trabajadores?
Las seis áreas de compromiso de CEO Water Mandate
Las compañías que respaldan CEO Water Mandate acuerdan la mejora continua en seis áreas centrales de su práctica de administración del agua:
Operaciones directas
Realizar una evaluación integral del uso del agua para comprender hasta qué punto la empresa utiliza el agua en la producción directa de bienes y servicios.
Establecer objetivos para las operaciones relacionadas con la conservación del agua y el tratamiento de aguas residuales, enmarcadas en una estrategia corporativa de producción y consumo más limpios.
Buscar invertir y usar nuevas tecnologías para lograr estos objetivos.
Sensibilizar sobre la sostenibilidad del agua dentro de la cultura corporativa.
Incluir las consideraciones de sostenibilidad del agua en la toma de decisiones empresariales, por ejemplo, la ubicación de las instalaciones, la diligencia debida y los procesos de producción.
Cadena de suministro y gestión de cuencas
Alentar a los proveedores a mejorar su conservación de agua, monitoreo de calidad, tratamiento de aguas residuales y prácticas de reciclaje.
Desarrollar capacidades para analizar y responder al riesgo de cuencas.
Alentar y facilitar a los proveedores la realización de evaluaciones del uso e impacto del agua.
Compartir prácticas de sostenibilidad del agua – establecidas y emergentes – con proveedores.
Alentar a los principales proveedores a informar regularmente sobre los avances logrados en relación con los objetivos.
Acción colectiva
Establecer vínculos más estrechos con las organizaciones de la sociedad civil, especialmente a nivel regional y local.
Trabajar con los gobiernos nacionales, regionales y locales, y con las autoridades públicas para abordar los problemas y las políticas de sostenibilidad del agua, así como con las instituciones internacionales pertinentes, por ejemplo, el Programa de Acción Mundial del PNUMA.
Fomentar el desarrollo y el uso de nuevas tecnologías, incluidos métodos de riego eficientes, nuevas variedades de plantas, resistencia a la sequía, eficiencia del agua y tolerancia a la sal.
Participar activamente en las redes de países del Pacto Mundial de las Naciones Unidas.
Apoyar el trabajo de las iniciativas de agua existentes que involucran al sector privado, por ejemplo, el Desafío Global del Agua; El Programa de Agua, Medio Ambiente y Saneamiento de UNICEF; Programa de Agua y Saneamiento de la FICR; la Iniciativa sobre el agua del Foro Económico Mundial, y colaborar con otros organismos pertinentes de las Naciones Unidas y organizaciones intergubernamentales, por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y el Grupo del Banco Mundial.
Política pública
Contribuir con aportes y recomendaciones en la formulación de regulaciones gubernamentales y en la creación de mecanismos de mercado de manera que impulsen la agenda de sostenibilidad del agua.
Ejercitar la “habilidad de los estados empresariales” al abogar por la sostenibilidad del agua en las discusiones de políticas locales y globales, presentando claramente el papel y la responsabilidad del sector privado en el apoyo a la gestión integrada de los recursos hídricos.
Asociarse con gobiernos, empresas, la sociedad civil y otras partes interesadas, por ejemplo, institutos especializados como el Instituto Internacional del Agua de Estocolmo, el Centro Colaborador del PNUMA para el Agua y el Medio Ambiente y el Instituto de Educación del Agua de la UNESCO, para promover el conocimiento, la inteligencia y las herramientas.
Unirse y/o apoyar a organismos especiales orientados a políticas y marcos asociados.
Participación de la comunidad
Tratar de comprender los desafíos del agua y el saneamiento en las comunidades donde opera CEO Water Mandate y cómo las empresas impactan esos desafíos.
Ser miembros activos de la comunidad local, y alentar o brindar apoyo al gobierno local, a grupos e iniciativas que buscan avanzar en las agendas de agua y saneamiento.
Emprender campañas de educación y sensibilización sobre los recursos hídricos en asociación con las partes interesadas locales.
Trabajar con las autoridades públicas y sus agentes para apoyar, cuando sea apropiado, el desarrollo de una infraestructura adecuada de agua, incluidos los sistemas de suministro de agua y saneamiento.
Transparencia
Incluir una descripción de las acciones e inversiones emprendidas en relación con el CEO Water Mandate sobre el Progreso para el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, haciendo referencia a indicadores de desempeño relevantes, como los indicadores de agua que se encuentran en las Directrices de la Iniciativa de Información Global (GRI).
Publicar y compartir estrategias sobre el agua (incluidos objetivos y resultados, así como áreas de mejora) en informes corporativos relevantes, utilizando, cuando corresponda, los indicadores de agua que se encuentran en las Directrices GRI.
Ser transparente en los tratos y conversaciones con los gobiernos y otras autoridades públicas sobre temas relacionados con el agua.
Empresas involucradas en CEO Water Mandate
La lista de todas las empresas involucradas la puedes ver en este enlace. Vas a encontrar marcas como:
Radisson Hotel Group
Bavaria S.A.
Danone
Bayer
Siemens AG
Tata Steel
Empowermen
Heineken
Iberdola SA
Nestlé
GlaxoSmithKline
Unilever
Coca-Cola Company
Hilton
Microsoft
Nike
PepsiCo
Socios estratégicos de CEO Water Mandate
Estos son algunos de los socios de CEO Water Mandate:
Alianza para la administración del agua.
Ceres.
Programa Internacional de Administración del Agua (IWaSP).
The Nature Conservancy.
Revolve Water.
Proyectos del CEO Water Mandate
El Secretariado del CEO Water Mandate trabaja para servir a las empresas que respaldan al proporcionar investigación, orientación y herramientas destacadas de administración del agua. El trabajo de CEO Water Mandate a este respecto se centra actualmente en cuatro áreas principales de trabajo:
Operaciones directas, cadena de suministro y gestión de cuencas.
Acción colectiva, compromiso comunitario y política pública.
Métricas, indicadores y divulgación.
WASH y Derechos Humanos.
Cada una de estas cuatro áreas de enfoque es apoyada por un Grupo de Trabajo correspondiente, una de las formas clave a través de las cuales las empresas que respaldan el CEO Water Mandate se involucran en el trabajo de la iniciativa.
A través de los Grupos de Trabajo, CEO Water Mandate convoca a pequeños grupos de empresas patrocinadoras para apoyar y guiar el trabajo de CEO Water Mandate.
Los miembros del Grupo de Trabajo ayudan a dar forma a la dirección y el diseño de los proyectos de CEO Water Mandate con:
Proporcionar retroalimentación sobre la orientación normativa y las herramientas en desarrollo.
Ayudar a desarrollar recursos relevantes y ejemplos de mejores prácticas.
Pruebas e implementación de la guía y los recursos de CEO Water Mandate.
Las mujeres millennials están luchando financieramente. Te contamos las razones y por qué no es su culpa.
Todo, desde el aumento de los costos de matrícula, la falta de políticas sólidas de licencia parental y el encarcelamiento en masa, han hecho que las mujeres millennials en los Estados Unidos tengan dificultades financieras.
No hay duda de que cerrar la brecha salarial entre hombres y mujeres, y entre razas, es un paso de vital importancia para avanzar en la equidad.
Brecha salarial en el caso de las mujeres millennials
En comparación con el salario promedio que gana un trabajador blanco, de sexo masculino y de tiempo completo, las mujeres millennials ganan el 80% de lo que ganan los hombres: las mujeres hispanas y negras ganan solo el 54% y el 60%, respectivamente. Pero según un nuevo informe, no es suficiente.
En los Estados Unidos, las mujeres millennials, en particular, luchan por acceder y crear riqueza, y esto no se puede explicar solo por la brecha salarial de género.
Los autores profundizan en por qué las mujeres millennials se enfrentan a dificultades financieras y cómo deben rediseñarse los programas de apoyo y las inversiones para satisfacer sus necesidades.
En general, según Jhumpa Bhattacharya, autor del informe y vicepresidente de programas y estrategia en ICCED, a las mujeres millennials no les va bien en comparación con las generaciones anteriores.
Retos de las mujeres millennials
Muchas de ellas ingresaron a la fuerza laboral durante la Gran Recesión, y todas están sumidas en un panorama económico de salarios estancados y costos crecientes.
Pero las mujeres enfrentan desafíos únicos. Más mujeres ahora están retrasando o evitando el matrimonio, pero también tienen cada vez más hijos fuera del matrimonio (el 57% de los bebés nacidos de mujeres millennials en 2017 fueron de mujeres solteras).
Las políticas económicas y sociales todavía se basan en esta idea de un hogar con dos padres, donde una persona, generalmente el hombre, es un sostén de la familia principal. Eso no está funcionando para las mujeres millennials porque ya no están cumpliendo con esos estándares.
Los Estados Unidos carecen de licencia pagada integral, dijo Bhattcharya, porque la idea de las madres como mujeres casadas que no trabajan aún prevalece en la forma en que los legisladores estructuran las políticas de economía.
Sin embargo, al mismo tiempo, las mujeres solteras que reciben beneficios de asistencia pública deben trabajar para obtenerlas, lo que a menudo las deja en un aprieto.
Además de eso, las mujeres millennials, más que las de cualquier otra generación, a menudo son responsables de cuidar a varias generaciones al mismo tiempo que sus padres y abuelos viven más tiempo, lo que agrega otra carga financiera.
Mujeres millennials y probabilidades de ser encarceladas
Las mujeres jóvenes, especialmente las mujeres de color, que constituyen el 44% de las mujeres millennials, también tienen diez veces más probabilidades de ser encarceladas que las de generaciones anteriores, lo que tiene un impacto significativo en la creación de riqueza.
Es probable que las mujeres sean desproporcionadamente las que paguen la fianza si un ser querido es arrestado.
La deuda de estudiantes y el alto costo de la educación es otro factor. “Estamos viendo que la matrícula ha aumentado a un ritmo vertiginoso junto con más mujeres y estudiantes de color que asisten a la universidad”, dijo Bhattacharya.
“Hay una conexión allí, ya que más mujeres y personas de color están usando la educación como un trampolín, es cada vez más difícil realmente obtener riqueza de ella”.
Las mujeres millennials se gradúan con un promedio de 20.263 dólares deuda estudiantil. La deuda es especialmente onerosa para las estudiantes negras y latinas y, por lo tanto, pueden acceder a menos apoyo financiero de sus padres que de sus compañeros blancos.
Aunque la deuda afecta a todos los millennials, a las mujeres les cuesta más pagarlas. Los millennials están obligados a ir a la universidad para conseguir un trabajo bien remunerado, pero las mujeres, una vez que salen, enfrentan costos de vida cada vez más altos y encuentran menos oportunidades que podrían ofrecer un apoyo financiero significativo.
Para el mismo trabajo en las mismas empresas, los estudios han encontrado que a las mujeres millennials se les ofrece una remuneración más baja que a los hombres el 63% del tiempo.
Bhattacharya también señala que entre la generación X y los millennials, la participación de las mujeres en las carreras STEM en realidad disminuyó.
“Sabemos que los STEM se encuentran entre los empleos mejor pagados y ayudarán a desarrollar la movilidad económica, pero lo que estamos viendo es que la cultura popular de la industria tecnológica, especialmente con el movimiento #MeToo, mantiene alejadas a las mujeres”, dijo.
¿Cuál es la solución para las mujeres millennials?
Los Estados Unidos necesitan políticas de licencia parental más completas que tengan en cuenta las necesidades de las madres solteras y los beneficios de asistencia pública que apoyan directamente a las madres solteras.
Las empresas deben examinar sus prejuicios y hacer cumplir la igualdad salarial para las mujeres, y garantizar que sus lugares de trabajo sean seguros.
El perdón de la deuda de los estudiantes y la reforma de la justicia penal, incluida la finalización de la fianza monetaria, que grava financieramente a muchas familias, también aliviaría las cargas para las mujeres.
El ingreso básico universal podría remediar rápidamente las desventajas económicas que las mujeres han enfrentado durante décadas, pero deberían dirigirse primero a las poblaciones que se beneficiarían más de las transferencias de efectivo incondicionales.
“Se trata de crear nuevos programas para mujeres millennials, señalando programas como Magnolia Mothers Trust en Jackson, Mississippi, que proporciona pagos mensuales en efectivo específicamente a madres negras para abordar las desigualdades del sistema.”
Y además de eso, la cohorte detrás de Clipped Wings exige una mayor inversión en programas que ayuden a las mujeres millennials a obtener roles de liderazgo en cargos públicos o en compañías.
“Tener más mujeres en la toma de decisiones puede cambiar la dinámica actual donde a menudo las necesidades únicas de las mujeres son, en el mejor de los casos, mal entendidas, o en el peor de los casos, ignoradas a propósito. El aumento del número de mujeres millennials en puestos de liderazgo en empresas, cargos electos y roles de formulación de políticas puede ayudar a informar, desarrollar e instituir políticas y crear programas que satisfagan las necesidades cambiantes de las mujeres”.
¿Alguna vez te has preguntado qué significa la palabra ecoeficiencia? Este término se refiere a una estrategia implementada por organizaciones y personas para impulsar alternativas basadas en tecnología con la finalidad de lograr un desempeño más sostenible.
El término fue adoptado en 1992 en la cumbre empresarial de Río de Janeiro por el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible Empresarial (WBCSD, por sus siglas en inglés), donde lo definieron como la relación que existe entre la entrega de un producto o servicio que satisface las necesidades humanas, con el proceso de producción y ciclo de vida, y su reducción progresiva de los impactos ambientales.
¿Es rentable que las empresas inviertan en ecoeficiencias?
Según un reporte elaborado por el WBCSD, las ecoeficiencias además de buscar mejoras ambientales, también atraen beneficios económicos y sociales, por lo que permite a las empresas tener mejores oportunidades de negocio a mediano y largo plazo, volviéndolas más rentables.
Además, cuando las empresas recurren a algún tipo de ecoeficiencia en sus operaciones utilizan cada vez menos recursos, generan menos desperdicios, fomentan la innovación y por lo tanto mejoran su competitividad.
¿Cuáles son las ventajas?
El estudio elaborado por el WBCSD ha identificado algunos elementos que las empresas pueden utilizar para mejorar su ecoeficiencia. A continuación te presentamos algunas de ellas:
Ventajas económicas
Las ecoeficiencias no son un gasto, sino una inversión de ahorro a largo plazo.
Existe un retorno de inversión, ya que se obtienen ingresos adicionales con el reciclaje y reuso de desechos.
Ventaja sociales
Las ecoeficiencias promueven la aplicación de conocimientos nuevos al diseño de sistemas de las operaciones.
Para su implementación y operación se crean empleos nuevos.
Al interior de las empresas aumenta la motivación entre los colaboradores.
Se fortalece la reputación tanto al interior como al exterior.
Ventajas ambientales
Las ecoeficiencias reducen el uso de recursos naturales.
Gracias a la tecnología se aprovecha al máximo el uso de recursos renovables.
Disminuyen la contaminación asociada a los procesos productivos, así como las emisiones de CO2.
Reducen el consumo de materiales y energía.
Grupak, un ejemplo en ecoeficiencias
En México, Grupak es una empresa dedicada a la industria del cartón, que cuenta con estrategias y tecnologías que reducen al máximo el impacto ambiental de cada una de las etapas en los procesos de producción.
Grupak cuenta con tres plantas: Toluca, Hidalgo y Cuernavaca; estas plantas, principalmente la de Hidalgo, han implementado procesos y adquirido maquinaria con características innovadoras y ecoeficientes que permiten mitigar la huella ambiental. ¿Quieres saber cuáles son? Te compartimos algunos ejemplos.
Planta cogeneradora
Las plantas de cogeneración son un excelente ejemplo de ecoeficiencia, ya que se basan en un ciclo de vapor y energía para obtener y proveer energía térmica y eléctrica no contaminante.
En Hidalgo, Grupak cuenta con una planta cogeneradora de ciclo combinado, la cual genera electricidad con menor impacto ambiental. Los gases que producen las turbinas son aprovechados para generar vapor y este es utilizado para secar el papel fabricado.
Ahorro de agua
En la planta de Cuernavaca se cuenta con una planta de tratamiento de agua que permite el reaprovechamiento del 25% del líquido que se utiliza en sus procesos. Por otro lado, en Grupak Hidalgo se reutilizó en 2016 alrededor del 30% del agua usada en cada uno de sus procesos.
Además, como resultado del Programa de Liderazgo para la Competitividad, el consumo hídrico en Grupak Toluca alcanzaba en 2016, los 100 metros cúbicos diarios.
Lodo biológico
Gracias al proceso de tratamiento de aguas, Grupak logró obtener lodos biológicos; se trata de un biosólido que es utilizado como nutriente para el mejoramiento de suelos, así como biogás, que es reaprovechado en sus calderas.
La experiencia en Cuernavaca, ha permitido a la compañía idear en Grupak Hidalgo un esquema para ofrecer el lodo biológico que resulta del proceso de tratamiento a ejidatarios de la región. Entre los nutrientes que contiene este biosólido se encuentran fósforo y nitrógeno, útiles para mejorar el suelo agrícola de esa región.
Reducción de consumo de energía
La empresa dedicada a la elaboración de cartón lleva a cabo registros mensuales de sus consumos de electricidad, gas LP, gasolina y agua, así como de las emisiones contaminantes de C02 que genera durante las operaciones.
En la planta de Toluca, los esfuerzos medioambientales están enfocados en el ámbito energético, ya que utilizan combustible ecológico alterno, dejando poco espacio para el gas LP y el diesel industrial.
Para fabricar todo el papel y cartón corrugado que comercializa, Grupak cuenta con cinco Centros de Abastecimiento que suministran la materia prima, ubicados en en Santa Clara, Lerma y Cuautitlán, en el Estado de México, así como en Puebla y Querétaro.
Conclusión
Más que una tendencia de negocios, las ecoeficiencias son una estrategia de desarrollo sostenible para las empresas, tal como lo podemos apreciar en este ejemplo, donde Grupak gracias a la integración de este tipo de tecnologías ha logrado mejorar su desempeño económico y ambiental, reduciendo el consumo de agua, energía, materias primas y evitando la emisión de gases, residuos y descargas contaminantes.
Estas ecoeficiencias convierten a Grupak en un benchmark del tema, acercándose al tema de economía circular, que es una estrategia que tiene por objetivo reducir tanto la entrada de materiales vírgenes al proceso de producción, como la generación de desechos, cerrando los «bucles» o flujos económicos y ecológicos de los recursos.
Grupak demuestra con estas ecoeficiencias que la responsabilidad corporativa, bien aplicada en las empresas y alineada de forma estratégica a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (9 y 12), es altamente rentable en más de un sentido, y es capaz de afianzar la sostenibilidad de las empresas en el futuro.
Femcafé es un café feminista que visibiliza el trabajo y aporte de las mujeres en la actividad cafetera además, contribuye a mejorar las relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres. Y es que en el mundo del café hay mujeres y hombres pero es común identificar a la industria como un trabajo masculino, desde la siembra, la cosecha hasta la comercialización.
Datos de Neewskeek revelan que hace cinco años, Vida AC elaboró un estudio para determinar qué miembro de las familias cafetaleras se beneficiaba de los ingresos del café y quién tomaba las decisiones en cuanto a qué hacer con ellos.
En el estudio se dio a conocer que son los hombres los que siempre tomaban las decisiones a pesar de que las mujeres también participaban.
“Las mujeres difícilmente tienen acceso a la tierra (o a sus ingresos), aunque ellas también la trabajen”, dice Gisela Illescas, miembro de Vida AC y parte del grupo que comercializa Femcafé.
Por esta razón, los integrantes de Vida AC decidieron desarrollar un plan para que las mujeres reciban remuneraciones directas por su trabajo físico.
El plan consistía en que un porcentaje del café cosechado solo sería comercializado por mujeres a lo largo del país. Así nació Femcafé.
Trabajo de las mujeres en los cafetales; Femcafé le da valor
En Veracruz actualmente hay más de 150 familias de cuatro municipios; Ixhuatlán del Café, Cosautlán de Carvajal, Amatlán de los Reyes y Zongolica; ellas trabajan con Femcafé y se benefician de la producción de este grano.
Dentro del campo trabajan todos, pero la comercialización, distribución y administración está manejada únicamente por mujeres.
La esencia de Femcafé es que éste no debería ser un producto solo para unos cuantos, por ello quiere acercar el producto a las familias de manera económica y, al mismo tiempo, dar un precio justo a los productores.
Bajo esta línea, Gisela Illescas explica que 70 por ciento del costo total del café se va directamente a las familias productoras y lo demás es utilizado para gastos de logística y sueldos.
Exportar no fue nada fácil. Uno de los principales problemas que enfrentaron al principio fue el ser una cooperativa campesina y no una empresa, pero una vez más la organización y la seriedad con sus compradores dieron resultados.
Actualmente la mayor parte del café que producen en Vida AC se exporta a Estados Unidos y todo es orgánico.
Femcafé solo se comercializa en México y se vende ya tostado. Lo encuentras en 18 estados del país, ya sea en tiendas, tianguis orgánicos o cafeterías. Si lo quieres en tus manos, puedes acceder a su página oficial y a sus redes sociales.
Otra oferta de Vida AC es el turismo vivencial campesino. En esta experiencia puedes visitar las comunidades cafetaleras y una familia productora te recibe en su casa. “Ver y vivir el día a día de la vida campesina ayuda a sensibilizarnos acerca de la importancia de dignificar la vida en el campo”.
Los blancos causan la mayor contaminación, pero las personas de color son quienes más lo sufren. ¿Contaminación racista?
Comprar cosas, especialmente cosas que requieren mucho envío, causa contaminación del aire. Las personas blancas en los Estados Unidos gastan más, pero la contaminación que generan sus dólares afecta principalmente a las personas de color.
Si eres negro o hispano en los Estados Unidos, tu huella ambiental es probablemente mucho más ligera que el estadounidense promedio. Pero al mismo tiempo, es probable que respires mucha más contaminación.
Esta disparidad se ha sentido durante mucho tiempo en las comunidades de color. Se ha formado la columna vertebral de las campañas de justicia ambiental que exigen protecciones e intervenciones de infraestructura verde en aquellas áreas que se ven afectadas de manera desproporcionada por la contaminación.
Se ha realizado mucha investigación para respaldar el hecho de que las minorías, en promedio, están sujetas a una calidad de aire más pobre que los estadounidenses blancos. Eso es contaminación racista. Pero hasta ahora, hay pocos datos que demuestren que sus hábitos de consumo contribuyen mucho menos a la contaminación atmosférica.
¿Estudio que afirma que existe la contaminación racista?
Un estudio sobre “contaminación racista” muestra que en los Estados Unidos, la contaminación del aire por partículas finas es causada de manera desproporcionada por el consumo de bienes y servicios, principalmente por la mayoría blanca no hispana, pero inhalada de manera desproporcionada por las minorías negras e hispanas.
Las disparidades raciales y étnicas en la exposición a la contaminación racista y en el consumo de bienes y servicios en los Estados Unidos están bien documentadas.
La métrica de “inequidad en la contaminación” se puede generalizar a otros tipos de contaminación y proporciona una manera simple e intuitiva de expresar una disparidad entre la contaminación que las personas causan y la contaminación a la que están expuestos.
Hallazgos sobre contaminación racista
Los resultados son oportunos, dado el debate público sobre temas relacionados con la raza, la equidad y la regulación de la contaminación.
En promedio, los blancos no hispanos experimentan una “ventaja de contaminación”: experimentan un 17% menos de exposición a la contaminación del aire que la que causa su consumo.
Los negros y los hispanos en promedio soportan una “carga de contaminación” de 56% y 63% de exposición excesiva, respectivamente, en relación con la exposición causada por su consumo.
La disparidad total se debe tanto a la cantidad de personas que consumen como a la cantidad de contaminación que respiran.
Los negros están más expuestos que los blancos / otros a la contaminación de cada grupo de emisores. Lo mismo es cierto para los hispanos. Eso es contaminación racista.
Los blancos / otros consumen más, y causan más exposición, que los negros y los hispanos en las siete categorías de uso final.
Los usos finales que representan las mayores diferencias en la exposición causada por el consumo son los alimentos (para los cuales los blancos / otros causan 61% y 49% más exposición que los negros e hispanos, respectivamente), transporte (74% y 93%) y servicios (118% y 114%).
Las diferencias en el consumo entre grupos son factores que contribuyen a la inequidad de la contaminación racista o son mayores en comparación con las diferencias en la exposición entre grupos.
Estas diferencias representan el 52%, el 73% y el 63% de la inequidad en la contaminación general de los negros, hispanos y blancos / otros, respectivamente.
Los blancos en los Estados Unidos, en promedio, respiran alrededor de un 17% menos de contaminación que la que generan. A la inversa, los negros e hispanoamericanos soportan una “carga de contaminación” de 56% y 63% más de exposición, respectivamente, de lo que contribuyen.
Factores de contaminación racista
Las razones de esta disparidad se reducen a dos factores principales, según el profesor de ingeniería civil y ambiental de la Universidad de Washington y autor del informe Christopher Tessum: cuánto consume la gente y cuán contaminada está el aire a su alrededor.
Lo primero que necesitaban ver era cuánto dinero gastan las personas, por raza y etnia. Encontraron esa información de la Oficina de Estadísticas Laborales, que encuesta a las personas sobre sus hábitos de gasto.
Luego, tuvieron que vincular esos datos con estadísticas de la Oficina de Análisis Económico, que rastrea el dinero que entra y sale de las empresas. Eso les permitió ver cómo el dinero fluye a través de la economía.
La actividad económica se origina en los estadounidenses blancos y la contaminación racista se concentra alrededor de las comunidades de color.
En los Estados Unidos, los blancos son mucho más propensos a poseer riqueza. Eso afecta ambos patrones de gasto, según Tessum, y el lugar donde vive la gente: los vecindarios más pobres a menudo están ubicados más cerca de fábricas o carreteras, lo que contribuye significativamente a los niveles de contaminación.
Otro factor que Tessum y su equipo de investigadores consideraron para extraer la carga de emisiones dispares en los Estados Unidos era en lo que la gente gastaba su dinero.
Los investigadores descubrieron que un consumismo aún más consciente no hacía mucha diferencia en el efecto ambiental general de la compra de bienes.
Debido a que los investigadores rastrearon las emisiones asociadas con un producto a lo largo de toda su cadena de suministro, incluidos el abastecimiento, la fabricación y el envío, descubrieron que no importaba tanto el tipo de producto que una persona decidiera comprar.
Lo que más influyó en las emisiones fue el volumen de demanda de diversos productos, lo que elevó los niveles de contaminación racista en toda la cadena de suministro.
De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) México cuenta con 66 millones de hectáreas de bosques que se convierten en un reto de conservación y valoración imprescindible. Ante ello, industrias alrededor del mundo se unen para realizar acciones que impacten directamente en el cuidado y conservación del medio ambiente para beneficio de todos, tal es el caso de Tetra Pak.
Actualmente la compañía sueca de soluciones de procesamiento y envasado para la industria de alimentos y bebidas, utiliza materiales renovables en sus envases de cartón laminado, compuestos en 75% de cartón, 25% de polietileno y 5% de aluminio y que además son 100% reciclables.
El cartón es la materia prima mayoritaria de los envases y Tetra Pak únicamente emplea papel que provenga de bosques administrados responsablemente, asegurando que cuidan su biodiversidad, que promueven el desarrollo de las comunidades que los habitan, y que su aprovechamiento es económicamente viable. Estas son las dimensiones que certifica la organización no gubernamental Forest Stewardship Council.
El Forest Stewardship Council, mejor conocido como FSC, es una organización que certifica no sólo los bosques alrededor del mundo, sino también el manejo forestal responsable y el impacto a las comunidades en las que opera.
El sistema permite, además de sumar a la cadena de valor de la empresa, que los consumidores puedan identificar los productos que utilicen materia prima forestal proveniente de fuentes responsables y controladas a través de su sello FSC. Es importante mencionar que actualmente México ocupa el tercer lugar en América Latina en extensión de bosques certificados por esta organización.
De acuerdo con Índice Tetra Pak 2018 “Compra de comestibles en línea” más del 39% de los consumidores alrededor del mundo busca sellos relacionados con la ecología o el cuidado al medio ambiente al momento de comprar un producto. Es por ello que, en el marco de esta celebración, suma esfuerzos por que el trabajo en las líneas de producción y posterior reciclaje, impacten directamente al mantenimiento de bosques para todos, para siempre.
Desde hace más de 10 años, Tetra Pak cuenta con la certificación de FSC para su línea de producción, desde ese entonces se han producido más de 400,000 millones de envases rotulados con el sello que puede ser identificado en las pestañas inferiores de los envases y en productos del día a día que no son enfocados a alimentos y bebidas pero que se encuentran en cuadernos, muebles, papel y más.
Estas son algunas de las acciones que promueven el compromiso de Tetra Pak con el medio ambiente y sus esfuerzos en la preservación de los bosques para conmemorar el 21 de marzo, Día Internacional de los Bosques.
Compañías invitadas por Pemex para participar en la construcción de la refinería en Dos Bocas, Tabasco, fueron acusadas por corrupción, sin embargo, el Presidente Andrés Manuel López Obrador las defendió:
“En México no hay nada, y lo que debe haber “como siempre- contratos, denuncias, pero son empresas muy serias las cuatro que se escogieron, una de ella más de 200 refinerías y fue la que construyó la refinería más grande en el mundo: en la India, la hicieron en tres años y en 8 mil millones de dólares”, dijo.
“¿Se acuerdan que aquí decían que no se debían hacer refinerías, que no era negocio? En todos lados se han construido refinerías; nosotros llevamos 40 años sin construir una refinería. Entonces, sí tuvimos que acudir a estas empresas porque nos importa mucho que se haga bien la nueva refinería”, aseveró.
Bechtel-Techint, Worley Parsons – Jacobs, Techip y KBR, recibieron la invitación por parte de Pemex para participar en el proyecto de la séptima refinería en el país, para el cual el gobierno ha destinado 50 mil millones de pesos este año.
Dichas empresas tienen antecedentes irregulares en diferentes partes del mundo: Bechtel tiene investigaciones en Estados Unidos por el derrumbe del túnel Big Dic, Technic fue acusada por pago de sobornos a funcionarios de Brasil, mientras que KBR vendió contratos petroleros a sobreprecio.
Sin embargo, López Obrador defendió que las cuatro empresas fueron seleccionadas por ser las que tienen más experiencia en la construcción de refinerías, pues cada una de ellas ha hecho más de 100 refinerías; aunque en uno de los casos su antecedente no rebasa ni las 20 obras de refinación.
“No queremos casos como los de Odebrecht, no queremos casos de obras que están inconclusas o de empresas que no han cumplido. Por eso se cuidó esta situación”.
Además, AMLO dijo que se optó pos restringir la invitación porque no siempre se garantizan que sean las mejores o transparentes.
“Investigamos y esas empresas son de las más serias que hay en esta materia en construcción de refinerías en el mundo. Lo que pasa es que nuestros adversarios actúan a la ligera, pero en promedio cada una de ellas ha construido más de 100 refinerías en el mundo”.
“Antes se daban contratos por partes; un contrato para perforar, otro contrato para conectar el pozo con las líneas de ductos, otro contrato para el almacenamiento del crudo, entonces ahora se integra todo en un solo contrato”, dijo.
Cuestionado acerca de si el gobierno que encabeza privilegiará las licitaciones directas a los procedimientos abiertos, el Presidente dijo: “no en todos los casos. Cuando la ley lo establece, y se tiene que hacer, cumplir con la ley; pero en el caso, por ejemplo, de Pemex, tiene posibilidad como empresa de seleccionar (licitación directa)”.
Proyecto Refinería Tabasco
El puerto petrolero, comercial e industrial Dos Bocas, ubicado en el municipio Paraíso, en Tabasco, fue construido por Pemex (Petróleos Mexicanos) a finales de la década de lo 70 e inició su operación en 1982.
Este proyecto ha tenido serias críticas por parte de diferentes personalidades, entre ellas un grupo de ambientalistas y es que de acuerdo con El Financiero, el terreno donde se construirá la Refinería está integrado por aproximadamente 400 hectáreas. Además, se le ha señalado por “limpiar” la vegetación que se encuentra en dicho terreno y por no tener permisos para llevar a cabo estas labores.
Sabías que para impulsar la prosperidad mundial se debe empoderar a las mujeres. ¡Sí, así como lo oyes! La inversión en el empoderamiento femenino puede aumentar el impacto general en el desarrollo junto con un retorno económico positivo.
Una reciente investigación publicada por la revista llamada Stanford Social Innovation, sugiere que si las mujeres tuvieran la misma participación que los hombres, la economía mundial podría aumentar en el PIB hasta un 26% en 2025.
Por otro lado, McKinsey & Company, una consultora estratégica global que se encarga de resolver problemas referentes a la administración estratégica de varias marcas; afirma que el avance de la igualdad de las mujeres en los países de Asia y el Pacífico elevaría su PIB colectivo anual en $4.5 billones en 2025, un aumento del 12% en la trayectoria habitual.
Además, el Fondo Monetario Internacional (FMI), una nota de discusión del personal ha demostrado que las mujeres aportan nuevas habilidades al lugar de trabajo. Esto puede reflejar las normas sociales y su impacto en la educación, las interacciones sociales, así como las diferencias en la preferencia de riesgo y la respuesta a los incentivos.
Ventajas de incluir a las mujeres
El portal Eco Business argumenta que existe múltiples beneficios económicos de la inclusión laboral de género, es decir, de incorporar a más mujeres a la fuerza laboral, más allá del beneficio que se obtiene de manera económica simplemente es mucho mayor e independiente de si son hombres o mujeres.
Estos son algunas otras ventajas de la inversión en el empoderamiento femenino:
Beneficios económicos.
Aportan nuevas habilidades al lugar de trabajo de trabajo.
Existen más interacciones sociales.
Las empresas tienen menor rotación de personal con mujeres líderes.
La inversión en el empoderamiento femenino despegará con fuerza
Los estudios de la IFC y el FMI también reflejan un interés creciente en las inversiones de impacto y en las mujeres y niñas de las instituciones financieras internacionales bilaterales y multilaterales (IFI), que desde hace mucho tiempo han sido líderes en tomar en cuenta el género al otorgar préstamos y donaciones.
Por ejemplo, el Banco Interamericano de Desarrollo y la Corporación de Inversión Privada de Ultramar recientemente se asociaron para lanzar el Fondo Mujer, el primer fondo centrado en las mujeres de América Latina y el Caribe, que podría servir de inspiración en otras partes del mundo.
Otro ejemplo es el programa de Banca para Mujeres de la CFI, que proporciona financiamiento para las pequeñas y medianas empresas (PYMES) de mujeres.
Por otro lado, invertir en las mujeres no es nada nuevo para ADB (Banco Asiático de Desarrollo), que adoptó una política de género y desarrollo hace más de veinte años. ADB reconoce que la promoción del empoderamiento económico de las mujeres puede resultar en inversiones con mayores impactos en el desarrollo y alentar el cambio de comportamiento a largo plazo en los socios del sector privado.
En 2017, aproximadamente el 43 por ciento de la nueva inversión anual de ADB de $ 20 mil
millones se destinó a proyectos de inversión y transacciones que ayudan a reducir las brechas de género y empoderar a las mujeres y las niñas.
Retos a los que se enfrentarían
En el tema de equidad de género hay mucho por hacer. Debido al crecimiento en la inversión en temas de género se ve limitado por un escaso flujo de inversiones, así como por la falta de métricas bien definidas para el impacto de género.
Una mejor comprensión de los beneficios de la inversión en el impacto de género, la celebración de historias de éxito y el apoyo a los intermediarios centrados en las mujeres pueden ayudar a impulsar una mayor inversión en las mujeres y las niñas de Asia.
El artículo asegura que en el sudeste de Asia, la desigualdad de género hace que las empresarias enfrenten desafíos específicos como el apoyo social, la falta de confianza y el acceso limitado a las redes financieras.
En respuesta a tales obstáculos, ADB ha comenzado recientemente a invertir en un fondo de capital privado en el sudeste asiático que ha desarrollado su propio cuadro de mando de género para sus inversiones y da prioridad a las PYME lideradas por mujeres.
ADB también solicitó con éxito el año pasado una contribución de $12.6 millones de la Iniciativa de Financiamiento de Mujeres Empresarias para permitir que más de 600 PYMES lideradas por mujeres que tengan acceso a financiamientos para iniciar o hacer crecer sus negocios.
El subsidio se dirige a las mujeres en las áreas rurales y tiene como objetivo aumentar la capacidad de las instituciones financieras y las agencias gubernamentales para ofrecer políticas, productos y servicios más inclusivos al género, y fortalecer las capacidades y capacidades empresariales de las mujeres a través de la capacitación, la creación de redes y la tutoría.
En el futuro, esta estrategia tiene el ambicioso objetivo de hacer que el 55% de todas las inversiones autónomas y no autónomas que cumplan con los estrictos requisitos que se deben categorizar como contribuyentes a la incorporación de la perspectiva de género.
En esta región es primordial invertir en mujeres y niñas. Y los expertos afirman que este 2019, es el momento de mantener el rumbo y esperar que las generaciones futuras prosperen en un mundo que incluya a las mujeres de esta región en cualquier toma de decisión.
El presidente de Estados Unidos ha dejado claro que no le interesa el cambio climático porque lo considera una farsa, por ello, no le ha tomado la importancia necesaria para evitar que empresas y habitantes de su país eliminen el exceso de contaminantes emitidos.
En esa línea, hace unos días, un juez federal falló contra la liberalización de la producción de gas y petróleo por parte del Gobierno del presidente estadounidense al considerar que viola la ley al no tener en cuenta previamente el impacto medioambiental.
Como resultado, el juez hizo un bloqueo de las actividades de perforación en cerca de 300 mil acres (1.200 kilómetros cuadrados) licitados en el estado de Wyoming, en el oeste del país, mientras se llevan a cabo estudios medioambientales adicionales.
El juez, Rudolph Contreras, juez federal del Distrito de Columbia dijo que la Oficina de Gestión de Tierras (BLM, en inglés) del Departamento del Interior “no tuvo en suficiente consideración el cambio climático” al licitar tierras federales en Wyoming para la explotación petrolera y de gas.
Según Contreras, “dada la naturaleza nacional y acumulativa del cambio climático, considerar cada proyecto de perforación individual de manera aislada resta a la agencia y al público del contexto necesario para evaluar las perforaciones de petróleo y gas en tierra federal antes de comprometerse irremediablemente a ello”.
Cabe resaltar que el Departamento del Interior había argumentado que estos análisis son “demasiado especulativos en la fase de licitación” y había propuesto “evaluaciones posteriores y sobre los lugares específicos” de las licitaciones.
La demanda fue interpuesta por los grupos medioambientales WildEarth Guardians y Physicians for Social Responsibility.
Esta es la primera vez que Trump y su administración tienen un freno ante sus planes de liberalización y expansión de la industria energética nacional por cuestiones de cambio climático.
Y es que desde que tomó posesión de la silla presidencial, Trump sigue insistiendo en la importancia del aumento de la producción de energía, tanto de gas como de petróleo y por ello ha determinado eliminar cada regulación que hizo su predecesor, Barack Obama para la protección de áreas naturales o la conservación del ambiente.
En varias ocasiones, Donald Trump ha negado la existencia de cambio climático, asegurando que es una farsa china que dicho país hizo para afectar directamente la economía de ese país.
Cuando dijo que su país se retiraría, argumentó que tenía que proteger los intereses de Estados Unidos, principalmente su economía.
El objetivo del Acuerdo de París, firmado por casi 200 países, es mantener la temperatura global debajo de los 2 grados centígrados respecto a los niveles preindustriales.
Estados Unidos es el país considerado el mayor generador histórico de dióxido de carbono, (responsable de cerca del 15% de las emisiones globales), pero hace una década China dijo que ere el país fuente principal de gases de efecto invernadero.
Es real el cambio climático
Hace unas semanas, un informe del Grupo Intergubernamental de expertos en Cambio climático, establecido por la ONU, dijo que al ritmo actual del calentamiento global, la temperatura del planeta crecerá hasta los 1.5 grados por encima de la media.
A pesar de las acciones que se han promovido con el fin de mejorar el medioambiente, no ha sido suficiente. Científicos y expertos consideran que el hombre es el responsable que ha provocado esta situación.
En caso de la elevación de la temperatura del planeta, habrá afectaciones naturales en el clima, como más inundaciones, sequías más profundas o incendios forestales más destructivos.
Por otro lado, también es importante reducir en 2030 un 45% las emisiones de CO2 respecto a los niveles de 2010, y limitar a prácticamente cero el uso de energía procedente del carbón. Sin embargo, Trump ha insistido numerosas veces en que quiere relanzar la industria del carbón en Estados Unidos.
La arquitectura de la resiliencia que está en sintonía con la naturaleza puede proporcionar soluciones útiles para el desarrollo sostenible, pero aún no forma parte de los procesos centrales de planificación de la infraestructura urbana, según la experta en ADB Sonia Chand Sandhu.
El sur de Meghalaya, en el extremo noreste de la India, es uno de los lugares más húmedos de la Tierra. En este lugar, los puentes no se construyen, se cultivan, lo que garantiza la conectividad en un área remota.
Hace poco, las tribus locales identificaron una especie de árbol de caucho indio con un sistema de raíces increíblemente fuerte que florece en esta región. Las raíces del ficus elástico crecen en enormes rocas a lo largo de las orillas del río, o incluso en medio de los ríos.
Para hacer que las raíces crezcan en la dirección correcta, las tribus locales utilizan diferentes técnicas, desde tirar de las raíces hasta atarlas o torcerlas, hasta que con el tiempo las raíces forman la estructura arquitectónica deseada.
Los puentes raíz, también utilizados en Indonesia, son un gran ejemplo de cómo la infraestructura verde puede proporcionar soluciones alternativas para ofrecer una conectividad sostenible. El curso normal en Meghalaya habría sido un puente, pero eso habría sido difícil y costoso en tales áreas.
Desafortunadamente, este enfoque es la excepción y no la regla. La infraestructura verde hoy en día no es parte de la planificación de la infraestructura urbana y el inventario de activos. Carece de disposiciones para el mantenimiento y la gestión a largo plazo, como se hace para otros servicios esenciales.
Arquitectura de la resiliencia
Las ciudades son como las personas. Tienen sistemas interconectados con dependencias de la naturaleza: tierra, aire y agua.
Le Corbusier, un famoso arquitecto suizo-francés concibió la ciudad como un cuerpo humano con todas estas funciones, desde la cabeza hasta el corazón, los pulmones, el intelecto, el sistema circulatorio y las industrias. La planificación urbana de Chandigarh siguió los principios de las funciones principales:
Vida (sectores).
Trabajo (gobierno, instituciones).
Cuidado del cuerpo y espíritu (valles, lagos, parques, espacios verdes, cinturones culturales y educativos).
Circulación (arterias principales de las carreteras).
Hoy en día, la arquitectura de la resiliencia es la nueva sostenibilidad y la adaptación es el nuevo paradigma en el desarrollo urbano. Esto exige un equilibrio entre la infraestructura verde y la gris de una manera que integre las comunidades, la naturaleza y el patrimonio.
El ritmo exponencial de la urbanización, junto con el aumento del riesgo del cambio climático, ha aumentado el estrés en la infraestructura urbana. Si queremos que las ciudades sean verdaderamente sostenibles y resistentes, la arquitectura de la resiliencia debe ser la base para la planificación urbana. Debe convertirse en una parte integral de la zonificación, junto con los esfuerzos de evaluación de impacto ambiental y social.
Las ciudades asiáticas de hoy deben lidiar con desastres naturales cada vez más frecuentes. Estos incluyen eventos climáticos extremos, como inundaciones y tifones, y cambios de inicio lento como el aumento del nivel del mar.
Muchas partes del sur de Asia, incluida Mumbai, sufrieron graves inundaciones durante la temporada de monzones de 2017, lo que provocó muchas muertes y daños catastróficos. Una de las principales causas de esta tragedia es la pérdida de cobertura verde y el bloqueo de los sistemas de drenaje natural en las ciudades.
La arquitectura de la resiliencia utiliza procesos naturales y vegetación local para gestionar el agua, la tierra, la temperatura y la calidad del aire para crear entornos urbanos más saludables y resilientes. La forma en que una ciudad maneja esta carga, hace frente a los choques de circunstancias inevitables y mantiene el acceso a los servicios para los ciudadanos y las empresas, es lo que determina su nivel de resiliencia.
A nivel de la ciudad, la arquitectura de la resiliencia se refiere al mosaico de áreas naturales que proporcionan hábitat, protección contra inundaciones, aire y agua limpios, alimentos y recreación. A nivel local, incluye sistemas de gestión de aguas pluviales y drenaje que imitan la naturaleza empapando y almacenando agua para mejorar su calidad.
La arquitectura de la resiliencia complementa la ingeniería civil al incluir componentes naturales y métodos de bioingeniería. Enfatiza las soluciones basadas en la naturaleza y el uso de recursos y materiales disponibles localmente. Algunos ejemplos son techos y paredes verdes, superficies permeables duras y blandas, mobiliario urbano, silvicultura urbana, espacios abiertos como parques, humedales y corredores de drenaje verde.
Estos tipos de disposiciones pueden absorber los choques durante los desastres y fomentar un “fallo seguro” que no es irreversible y causa menos daños a la vida y la propiedad.
La arquitectura de la resiliencia también incluye una amplia gama de tecnologías para adaptar y complementar edificios e infraestructura (como carreteras, sistemas de irrigación, compuertas y canales) para que sean más eficientes para enfrentar las inundaciones, las tormentas y el calor extremo. Abarca los sistemas de gestión natural del agua, los enfoques de estabilización y las medidas de conservación de energía.
Pero hoy en día no es parte de la planificación de la infraestructura urbana y el inventario de activos. Carece de disposiciones para el mantenimiento y la gestión a largo plazo, como se hace para otros servicios esenciales.
Ciudades con arquitectura de la resiliencia
En algunos casos, la arquitectura de la resiliencia puede incluso reemplazar la infraestructura gris por completo, como en los puentes raíz de Meghalaya. Un equilibrio adecuado de infraestructura gris y verde es crucial para mejorar los mecanismos de adaptación y la resistencia de las ciudades. Esto proporciona flexibilidad y diversidad, permitiendo a la ciudad funcionar en una amplia gama de condiciones.
Los responsables de la formulación de políticas a nivel de gobierno nacional y local deben reconocer la infraestructura verde y la implementación del plan de acción verde como una prioridad.
En Chandigarh, por ejemplo, Le Corbusier imaginó el Valle de Ocio como un continuo de jardines que cuidan el cuerpo y el espíritu de la ciudad. El valle erosionado de un arroyo de temporada en el sitio original de la ciudad fue retenido y esculpido en un parque lineal de 8 km que atraviesa Chandigarh y se designa como zona donde no se construye.
Hay ejemplos similares en otras ciudades de Asia y el Pacífico.
Melbourne en Australia, ha adoptado una estrategia de bosque urbano para ampliar su cobertura de dosel al 40 por ciento del área de la ciudad.
El plan maestro de Singapur hace hincapié en la gestión del agua y la vegetación, y recolecta cada gota de lluvia a través de una red de desagües, estanques de recolección de aguas pluviales y reservorios.
Chiang Rai en Tailandia está promoviendo la conservación de la biodiversidad como sumidero de carbono y suministro de alimentos.
Es hora de impulsar la arquitectura de la resiliencia como el tejido que une a una ciudad, conectando a las personas a través de parques, cotos, áreas ribereñas, humedales, lagos, arroyos, estanques y más. Este enfoque necesita un liderazgo con recursos y capacidad de respuesta para promover una colaboración estrecha entre los desarrolladores, los planificadores locales y las comunidades.
Finalmente, el valor del conocimiento tradicional y la participación de la comunidad no pueden ser subestimados. Es imperativo aprender a través de procesos tanto formales como informales, adaptarse del conocimiento tradicional y adquirido, y alterar estrategias basadas en la experiencia pasada.
Si queremos que las ciudades sean habitables, verdaderamente sostenibles y resistentes, la arquitectura de la resiliencia debe ser la base para la planificación y el desarrollo urbano.
Ante esta situación, la actriz mexicana Eiza González decidió visitar a los refugiados que se encuentran varados en Tijuana y que no pueden ingresar a Estados Unidos por su situación migratoria.
A través de las redes sociales, Eiza pidió a sus seguidores que apoyen con recursos a estas personas. Además, en Instagram publicó un texto con fotos donde resaltó las condiciones en las que varias familias se encuentran.
“Algunos huyen de su país debido a las horribles condiciones. Se reunirán en el ya existente muro para decir que pudieron apenas vislumbrar a sus familias. Nos hace darnos cuenta de cuán bendecidos somos de comunicarnos con nuestros seres queridos”, dice el texto.
“Este es un simple recordatorio de que podríamos ser nosotros. Y estas son solo familias necesitadas. No se trata de política. Se trata de humanidad, de devolver algo a los que más lo necesitan”.
Una publicación compartida de Eiza (@eizagonzalez) el
La estrella de cine expresó que su llamado va más allá de la política, “se trata de humanidad. Son niños y familias sin techo”, detalló.
Cabe destacar que Eiza actualmente apoya a las fundaciones This Is About Humanity y World Central Kitchen, que tienen como propósito ayudar a personas en situaciones de marginación, por lo que proporcionan suministros y alimentos.
Sin embargo, según la actriz, las organizaciones necesitan más apoyo, por lo que pide al público ayudar con recursos económicos para poder comprar más víveres, los cuales “vamos a entregar personalmente”.
Posteriormente, explica cómo hacer el donativo, siguiendo los siguientes pasos:
Ir a https://donate.icfdn.org/
Dar click en de nombre de organización, en Fondo Internacional de la Comunidad.
Preguntas adicionales
¿Es tu regalo en honor o memoria de alguien especial?
Tipo de regalo de honor: en honor de la memoria de… Nombre honorario:
Ángeles fronterizos
El público puede hacer una donación a Border Angels para ayudar a reconstruir refugios en wwwborderangels.org
Ayuda de apoyo en casa de Cornelia
$ 5,000 financiará completamente un caso de asilo en la corte de inmigración de los Estados Unidos para alguien que perseguido en su país de origen.
$ 1,000 financiarán completamente la asistencia de un niño inmigrante no acompañado – ayuda legal y de servicios sociales.
$ 100 financiará completamente una representación de Conozca sus derechos a los inmigrantes que viven en nuestras comunidades o solicitantes de asilo recién llegados.
El desperdicio de agua en México y en el mundo es tan grande que se están buscando alternativas para el mayor aprovechamiento de ésta, por ello dos estudiantes de Ingeniería Química Industrial del Instituto Politécnico Nacional (IPN) desarrollaron un prototipo compuesto por un purificador y un electrolizador, para aprovechar los efluentes de aguas negras y ríos contaminados para producir combustible limpio.
Agua sucia convertida en combustible; estas mexicanas lo logran
En un comunicado emitido por el IPN, el mecanismo desarrollado puede estar fijo o portátil, y éste sería utilizado en zonas de alta marginación del país.
El proyecto llamado Gimfi significa en otomí “agua sucia”, tiene un filtro con capas de algodón, arena, carbón, mármol, grava y tezontle, cuya función es retener sólidos de gran tamaño y partículas orgánicas.
Éste elimina malos olores y colores. Sus creadoras, Jeimmie Gabriela Espino Ramírez y Lisset Dayanira Neri Pérez dicen que recibieron asesoría del profesor e investigador Martín Daniel Trejo Valdez para poder lograr el proyecto final.
Gimfi quiere ser un prototipo sustentable y de bajo costo y estas mexicanas lo quieren lograr.
Desde que comenzaron ellas buscan que la generación de hidrógeno sea funcional, es decir, que en lugar de almacenarlo sea utilizado para alimentar estufas y hornillas.
“Este tipo de purificadores podrían generar su propio combustible a partir del agua residual, sólo bastaría con recolectar agua sin importar su grado de contaminación”.
Ellas han comentado que la generación de hidrógeno por electrólisis utilizan energía eléctrica pero harán las modificaciones necesarias para que su proyecto utilice una celda solar y su proyecto, Gimfi sea un prototipo sustentable y de bajo costo.
De acuerdo con información de Alto Nivel, las estudiantes dicen que con las muestras que recolectaron en diferentes lugares del estado de Cabe Cabe destacar que Hidalgo como Tetepango, Mixquiahuala y Atitalaquia, entre otras, introducen 900 mililitros de agua contaminada en una botella de PET para obtener un líquido visiblemente más limpio en un lapso de 30 minutos.
El líquido que se obtiene en el proceso tiene más minerales que el agua potable al ser un residuo de efluente. Se trata de un proceso benéfico para la electrólisis que hacen las alumnas para producir hidrógeno toda vez que aumenta su conductividad.
Las jóvenes desarrollaron su prototipo durante tres años, entre estudios de agua contaminada y diversos análisis de los materiales para el filtro, lo que permitió establecer el orden y la cantidad ideal de los sustratos.
Además lograron un tamaño adecuado para el hidrolizador, de manera que en su conjunto pudiera ser portátil.
En un futuro cercano, las alumnas no descartan patentar lo más pronto posible su proyecto.
Otro prototipo para hacer combustible a partir de agua
Este prototipo generador de hidrógeno desarrollado por estudiantes del CECyT7, es capaz de transformar el agua en un combustible barato, accesible y sustentable para alimentar estufas, soldadoras y motores eléctricos.
Su idea principal es la electrólisis, un proceso que consiste en romper el enlace de las moléculas de hidrógeno y oxígeno mediante una carga eléctrica para obtener el combustible en estado gaseoso.
Alejandro Cortez Ayala, Gerardo Aarón Cabañas Reyes y Alejandro Cercas de la Rosa consideraron la posibilidad de “hacer fuego del agua” y comenzaron a trabajar en Hydrogenfire, que podría sustituir el tanque de gas de estufas, la soldadura de oxiacetileno e incluso funcionar como alimentador de una batería de combustible, usada en aparatos eléctricos y electrónicos, como bicicletas o drones.
Dicho dispositivo está conformado por dos acrílicos que protegen la celda, un depósito con agua, ocho placas de acero inoxidable y un burbujeador cuya función es limpiar el combustible que se ha generado.
El CEO de Bio Pappel, Miguel Rincón Arredondo, expresó durante la pasada campaña electoral su apoyo al movimiento político encabezado por el actual Presidente, de acuerdo con lo aceptado por el propio Andrés Manuel López Obrador en su conferencia matutina el pasado 18 de marzo.
“Conozco a Miguel, fue de los empresarios que durante la campaña expresó su apoyo a nuestro movimiento”, respondió López Obrador cuando le preguntaron si era cierto que había apadrinado a la hija del empresario el sábado pasado. “Sí, sí fui padrino”, aceptó.
¿Es esto responsabilidad social en elecciones?
El Código de Ética de Bio Pappel establece que la empresa respeta las instituciones democráticas “manteniendo el principio de neutralidad política, no interfiriendo políticamente en las comunidades donde desarrolla sus actividades”.
Bio Pappel, entre cuyas marcas se encuentran Scribe, Titán y McKinley, no ha compartido una postura sobre las declaraciones ofrecidas por el Presidente respecto de su CEO Miguel Rincón.
Buscamos al área de responsabilidad social de la empresa para preguntarle al respecto y las implicaciones que este apoyo expresado implicaría en términos del incumplimiento de su neutralidad política, pero no recibimos respuesta.
¿Dónde está el límite?
En sus declaraciones, el Presidente negó que esta situación implique un conflicto de interés con el empresario, quien además de su ahora compadre ya era uno de los ocho integrantes de su consejo asesor empresarial.
¿Aplica en estos casos entender un comportamiento individual como una manifestación 100% personal? ¿Pensara Miguel Rincón que podemos asumir su apoyo como una condición desvinculada de su posición empresarial?
Los límites éticos en este ámbito son sin duda muy sensibles y pueden bordear el conflicto de interés.
En contra, ¿cuándo conviene?
Hay que recordar que durante la contienda electoral de 2018, el entonces candidato López Obrador acusó a varios empresarios de condicionar el voto entre sus colaboradores.
Entre estos casos, de falta de responsabilidad social en elecciones, señaló a Coppel, Aeroméxico y Telmex refiriendo que los empresarios “de mero arriba” pedían a sus trabajadores que votaran por uno de sus adversarios.
Las empresas señaladas rechazaron categóricamente las afirmaciones, respaldando el libre derecho al voto de sus colaboradores y garantizando el pleno cumplimiento de su responsabilidad social en elecciones.
La polémica derivó incluso en que el Instituto Nacional Electoral (INE) llamara públicamente a empresarios y demás actores sociales a no inducir el voto.
En contraste, no se le escuchó a López Obrador acusar los casos de quienes lo apoyaban, como ahora sabemos hizo Miguel Rincón.
La postura de López Obrador debió haber sido de aceptación o rechazo de las manifestaciones políticas de los empresarios, independientemente de si expresaban su apoyo a favor o en contra de su propuesta.
Incoherencia es, de acuerdo con la RAE, la “falta de actitud lógica y consecuente con los principios que se profesan”.
¿Pecaron de incoherencia algunos empresarios, entre ellos Miguel Rincón, así como el propio López Obrador?
El presidente de Warner Bros dimitió a su cargo en el estudio tras el surgimiento de acusaciones donde señalan que él le prometió papeles a una actriz con la que sostenía una relación con una joven.
En un comunicado que Warner Bros emitió, John Stankey, consejero delegado de WarnerMedia, “es en el mejor interés de WarnerMedia, Warner Bros, nuestros empleados y socios que Kevin deje el cargo de presidente y consejero de Warner Bros”.
Según Stankey, Tsujihara “reconoce que sus errores no son consistentes con las expectativas del liderazgo de la empresa y que podrían tener un impacto en la capacidad de la compañía para ejecutar en el futuro”.
Después de que el Hollywood Reporter publicara una nota con la que se detallan mensajes de texto entre Tsujihara y la actriz británica Charlotte Kirk, WarnerMedia inició una investigación.
Los mensajes insinuaban una relación sexual entre la aspirante a actriz y el jefe de los estudio, en la que él le prometió que le presentaría a influyentes ejecutivos y sería tomada en cuenta para papeles de cine y televisión.
Entre los mensajes se podía leer lo siguiente:
“Sé que estás muy ocupado, lo sé, pero cuando estábamos en aquel hotel practicando sexo me dijiste que me ayudarías y cuando me ignoras como ahora haces que me sienta usada. ¿Me vas a ayudar como me dijiste que lo harías?
Tsujihara le respondió que lamentaba “que se sintiera de esa menera” y que uno de sus colegas, “Richard” (presidente de la productora New Line), le llamaría esa misma noche.
De acuerdo con a The Hollywood Reporter, Kirk fue seleccionada para dos pequeños papeles en la producción de 2016. “Mejor solteras”, y en la de 2018 “Ocean’s”, ambas de Warner, aunque también participó en diversas audiciones para otros roles.
La actriz, por su parte, ha negado cualquier comportamiento inapropiado por parte de Tsujihara.
Después de una “larga introspección” Tsujihara dijo que dejaba la compañía.
“Ha quedado claro que la continuidad de mi liderazgo podría ser una distracción y un obstáculo para el éxito de la compañía. El duro trabajo de todos los miembros de nuestra organización es sumamente admirable, y no permitiré que la atención de la prensa a mi pasado le reste valor a la gran labor que realiza el equipo”.
Por su parte, el abogado de Tsujihara, declaró que su cliente no tuvo participación directa en la contratación de esta actriz.
Tsujihara se comprometió a cooperar plenamente con la investigación interna y se disculpó con el personal de Warner por los “errores en mi vida personal que le han causado dolor y vergüenza a las personas que más quiero”.
Este escándalo se desató después de que Tsujihara le fuera encargada la supervisión de la nueva reorganización del área de animación de Tuerner y la de entretenimiento de Warner Bros., dentro del conglomerado de Warner Media, que a su vez es propiedad del gigante de telecomunicaciones AT&T.
Cabe resaltar que fuentes internas aseguran que Tsujihara es un ejecutivo muy respetado dentro del estudio y muchos trabajadores se encuentran tristes por su partida. Durante sus 25 años en la compañía, se encargó de promover la diversidad y emprendió iniciativas empresariales innovadoras.
De acuerdo con medios internacionales, Tsujihara ingresó a las filas de Warner Bros. en 1994, comenzando en el área de desarrollo de negocios y ascendiendo paulatinamente en el legendario estudio cinematográfico y de televisión.
Fue presidente de Warner Bros Home Entertainment, un cargo que asumió desde la fundación de esta división en octubre de 2005 y en el cual lideró a la compañía en la transición digital. Tsujihara también fue clave en la creación de Warner Bros. Interactive Entertainment, la única empresa de videojuegos basada en un estudio de cine dentro de la industria.
“Estoy muy orgulloso del gran trabajo que realiza todos los días para hacer de Warner Bros. el estandarte dorado en nuestra industria. Ha sido un placer trabajar con todos y cada uno de ustedes, y les deseo lo mejor”.
En una nota adjunta a los empleados, John Stankey, Director Ejecutivo de WarnerMedia, agregó: “Es lo mejor para WarnerMedia, Warner Bros., nuestros empleados y nuestros socios, que Kevin renuncie a su cargo de Presidente y CEO […] Kevin ha contribuido enormemente al éxito del estudio en los últimos 25 años y por eso le damos las gracias. Kevin reconoce que sus errores son inconsistentes con las expectativas de liderazgo de la compañía y podrían afectar la capacidad de la Compañía para ejecutar en el futuro”.
Es claro que en México el nivel de educación que recibe un individuo está estrechamente ligado con su nivel socioeconómico; cifras informan que en México existen 53.4 millones de personas que viven en condiciones de pobreza. Igualmente, es bien sabido que los niños procedentes de entornos vulnerables tienen menos probabilidades de acceder a una educación de calidad que les provea los conocimientos, habilidades y herramientas necesarias para ingresar a la educación superior y a su vez, al mercado laboral.
De esta manera, la organización no gubernamental Christel House busca, a través de un programa educativo, transformar la vida de niños y niñas rompiendo el círculo de la pobreza; brindando a todos sus alumnos un ambiente adecuado y óptimo para su desarrollo ofreciendo, además, programas de salud, nutrición, asistencia familiar, orientación vocacional e inclusión laboral, propiciando así el desarrollo de la juventud de México.
En este ciclo escolar Christel House invirtió $50,855,000.00 pesos en educación en México a través de sus cuatro programas gracias al apoyo y compromiso de 76 corporativos y más de 1,200 donadores individuales.
“La gratitud está incrustada en el ADN de Christel House.” Christel DeHaan, fundadora de la organización, hace extensivo su agradecimiento por un año más en favor de la educación a todas las figuras públicas, instituciones y donadores que han apoyado la organización durante este periodo.
Christel House desea agradecer y exaltar el invaluable apoyo de todos los donadores y aliados que decidieron sumarse a la transformación de nuestros niños y jóvenes. Sin su invaluable apoyo, el trabajo no sería posible.
“Por ello queremos compartir con ustedes nuestro informe anual y con los resultados y testimonios agradecerles, en nombre de toda la comunidad de Christel House México; padres de familia, maestros, colaboradores, y alumnos, un año más por apoyar y ser parte de este noble esfuerzo de transformar la vida de niños y jóvenes” expresó Javier Alarcón, director Ejecutivo de Christel House México.
En total, 625 niños, 219 exalumnos y 400 familias fueron beneficiados este año asistiendo a una escuela de tiempo completo que cumple con todos los requisitos de la SEP, además de ofrecer actividades deportivas, artísticas, musicales y de desarrollo personal. Los alumnos, también, reciben 7 horas de inglés a la semana y se les otorgan uniformes, así como un paquete con todos los útiles necesarios para sus clases.
Es a través de las donaciones recibidas, que, este año, Christel House México recibe a la primera generación de estudiantes que se graduarán de preparatoria.
Por primera vez, jóvenes pertenecientes a la organización tienen la oportunidad de finalizar sus estudios de preparatoria cursando su tercer año dentro del plantel.
Christel House México en números:
· 96% de asistencia y retención de alumnos
· 236,428 desayunos y comidas durante el ciclo escolar.
· 931 sesiones de intervención psicológica con alumnos
· 70 alumnos en seguimiento psicológico en secundaria y preparatoria
· Los padres realizaron 10,920 horas de trabajo comunitario.
· 554 sesiones de entrevista con papás para orientación psicológica
· 100% de alumnos con historia clínica, seguimiento nutricional, revisión dental, auditiva y visual.
“Se dice que la gratitud se da cuando la memoria se almacena en el corazón y no en la mente, así sucede en Christel House. He vivido transformaciones en sus instalaciones y también en su gente, he visto como cada miembro del equipo se empeña por cambiar y mejorar la vida de los niños.” Alejandra Chávez, docente de Secundaria.
UBS, compañía líder en el sector de servicios financieros globales, y Ashoka, organización que impulsa el emprendimiento e innovación social, dieron a conocer la apertura de la décimo sexta edición del “Visionaris – Premio UBS al emprendedor social”, el cual reconoce a emprendedores que están resolviendo problemas sociales a través de enfoques innovadores y proyectos que busquen un cambio sistémico con un potencial de crecimiento importante y sostenible.
El tema de esta edición es “Buscando un cambio sistémico”, que tiene la finalidad de identificar emprendimientos sociales que hayan generado un impacto social probado y que estén desarrollando esfuerzos colaborativos para lograr un cambios sistémico.
Al respecto, Kai Grunauer, director ejecutivo del equipo de Filantropía en UBS, señaló: “en los últimos años los emprendedores sociales han conseguido cambios positivos en diversas áreas sociales, tales como educación, salud e inclusión económica. No obstante, muchas veces sus ideas no consiguen consolidarse, ser escaladas o perdurar en el tiempo. Es por ello que es necesario identificar y promover iniciativas que procuren un cambio sistémico, para que toda una colectividad pueda experimentar mejoras substanciales y sostenidas en sus vidas”.
El proceso de aplicación estará dividido en dos fases. La primera estará abierta desde hoy 19 de marzo hasta el 8 de abril. Los candidatos serán evaluados tomando en cuenta: el impacto social alcanzado, el desafío de cambio sistémico al que se enfrenta la organización, explicación y justificación de su modelo, así como el detalle de las actividades para poner en marcha dicho prototipo. Se seleccionarán a siete candidatos que pasarán a la segunda etapa a realizarse del 26 de abril al 15 de mayo en donde deberán llenar un cuestionario, presentar un video de su proyecto y sostener una entrevista. El 4 de junio se darán a conocer los 4 finalistas, los cuáles presentarán sus proyectos ante el Comité de Selección de Visionaris el 6 de septiembre de 2019 en Puebla, México. Dicho cuerpo colegiado será el encargado de evaluar la información obtenida del análisis y elegir al ganador.
El ganador recibirá un diploma y la cantidad de USD 25,000 a nombre de la organización, para ejecutar el modelo de cambio sistémico planteado en el formato de aplicación. Adicional a esto será acreedor a servicios de consultoría pro bono brindados por PwC México según el área de oportunidad identificada por el emprendedor y la empresa tales como planeación de negocios, plataformas tecnológicas, estrategia de recursos humanos, eficiencia operacional, y transformación digital, entre muchas otras. Los otros tres finalistas recibirán un diploma y la cantidad de USD 5,000 a nombre de la organización para uso relacionado a su proyecto.
En ese sentido, Emilio Mahuad, Country Head de UBS México, señaló “en UBS tenemos un firme compromiso con la sociedad mexicana y estamos convencidos del gran valor que aportan los emprendedores sociales para mejorar las condiciones del país. Por ello consideramos de la mayor relevancia apoyarlos y fomentar la participación de organizaciones en la solución de problemas sociales”.
