Como parte de su
programa de educación ambiental, la marca de baterías LTH llega al Centro
Ecológico Los Cuartos para desarrollar una nueva edición de la Eco Jornada
LTH, dirigida a 90 niños de 5 a 13 años de edad.
LTH, reconocida con el distintivo ESR (Empresa Socialmente Responsable) por nueve años consecutivos, ha creado alianzas estratégicas con organizaciones de la sociedad civil para dar a conocer las Eco Jornadas. Estas actividades lúdicas se realizan en parques, áreas naturales y escuelas en las que se imparten talleres, y/o pláticas dirigidas a niños y jóvenes que los acercan a la conservación y el cuidado del medio ambiente.
Centro Ecológico Los Cuartos
En esta ocasión,
la Eco Jornada LTH se realizó en el
Centro Ecológico Los Cuartos, ubicado en Aguascalientes, espacio impulsado por
la Fundación Miguel Ángel Barbena Vega en el año 1990 y que, al igual Eco Jornadas LTH, se enfoca en la difusión de educación ambiental
para la comunidad. Los Cuartos es un espacio para compartir experiencias,
aprendizajes y proyectos que promuevan la sustentabilidad. Este centro
ecológico ya ha impactado a más de 250.000 personas en Aguascalientes.
Las Eco Jornadas en colaboración con LTH comenzaron el año 2010 a nivel nacional y desde el 2017 en Aguascalientes, beneficiando a casi 20 mil niños y jóvenes. Durante este día, pequeños de 5 a 13 años recibieron distintas pláticas sobre la importancia de la conservación del medio ambiente y la biodiversidad, conocieron el proceso de elaboración de la composta y finalmente, realizaron el trasplante de un esqueje a una maceta con forma de acumulador LTH.
Las Eco
Jornadas LTH aportan conocimiento y promueven el cuidado del medio ambiente en México
Estas jornadas se han realizado en 30 ciudades del país, en 32 parques y cuentan con más de 670 mil beneficiados directos en México y con más de 2 millones de forma indirecta. Las Eco Jornadas LTH tienen como propósito crear conciencia en torno al cuidado y preservación del medio ambiente, informar y transmitir valores para relacionarse positivamente con la naturaleza para prevenir problemas futuros.
Paulina Malagón fue víctima de discriminación en un gimnasio de la cadena SmartFit.
Desde hace un año es usuaria del gimnasio y a lo largo de su estancia ha sufrido de burlas e incluso discriminación por ser una mujer trans; la cadena no le permite usar el vestidor para mujeres y a cambio le ha ofrecido entrar a los vestidores para personas con discapacidad.
Paulina, de 28 años le comentó a los encargados de la sucursal que iniciaría su transición de género a través de un tratamiento de reemplazo hormonal, y acordó que en cuanto los cambios fueran notorios, le permitirían entrar al vestidor de mujeres.
En los últimos dos meses he recibido comentarios discriminatorios y ofensivos por parte de los usuarios en el vestidor de hombres, así como miradas lascivas hacia mi persona, por lo que el pasado sábado hablé con el staff de la sucursal para que me permitieran entrar al vestidor de mujeres.
Paulina Malagón
SmartFit discrimina a mujer trans, esto dice el gimnasio…
SmartFit dijo que mientras ella no presentara una identificación que avalara su nueva identidad, tendría que continuar utilizando el vestidor de hombres.
“Yo les dije que ninguna política de SmartFit establece eso como requisito y la gerente del lugar respondió que no era su culpa sino del líder regional de la zona sur, quien no le daba la autorización”, comentó Paulina.
Ante la delicada situación, la gerente del gimnasio habló con su superior y éste le dio la opción de utilizar el vestidor de personas con discapacidad para que ella “no estuviera a disgusto y tampoco incomodara a las mujeres”.
Con esta respuesta, Paulina envió un correo al director de marketing de SmartFit y levantó una queja en el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (COPRED).
“Ser trans no es ninguna discapacidad y no tienen porque darme la solución de utilizar el baño de las personas con discapacidad”, dice Paulina.
En el correo electrónico se puede leer: “como mujer tengo derecho a que se respete mi identidad por parte de cualquier empresa regida bajo las leyes federales de nuestro país, incluido el Código Civil Federal y de la Ciudad de México, al igual que el artículo 1° Constitucional en materia de derechos humanos, específicamente en el apartado de los motivos que impiden ser sujeto a la discriminación por razón de género”.
Además, solicitó que la cadena emita un escrito en el que se indique que ella podrá usar el vestidor de las mujeres en cualquiera de sus sucursales y horarios.
Hace unos días, la dirección de marketing de SmartFit se comunicó por teléfono con Paulina para pedirle una disculpa y decirle que ella podría utilizar el vestidor que mejor le pareciera.
Paulina aceptó la disculpa y pidió que dicha indicación fuera enviada por escrito al gimnasio para no tener problemas en un futuro cercano.
No obstante, SmartFit solo envió un correo donde reiteró sus disculpas y se comprometió a garantizar su integridad física, seguridad y comodidad.
“En SmartFit no toleramos ningún acto de discriminación y trabajamos cada vez más duro para poder brindar una experiencia a cada uno de nuestros usuarios y evitar que situaciones como esta sigan pasando”, se lee en el correo.
Para la cadena de gimnasios, este es un tema de prioridad, por eso continuarán trabajando por el trato igualitario y no discriminatorio en las instalaciones.
“Por cada minuto que estás enojado pierdes 60 sesenta segundos de felicidad“. Ralph Waldo Emerson.
“El propósito de nuestras vidas es ser feliz”, dijo el Dalai Lama.
Pero ¿qué tan felices somos? ¿Qué es el índice de la felicidad? ¿Qué tiene que ver con la responsabilidad social?
Empecemos por saber cuáles son los países más felices, y posteriormente nos enfocaremos en el índice de la felicidad.
¿Cuáles son los países más felices del mundo?
El Informe Mundial de la Felicidad 2019de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de la ONU, es una encuesta histórica sobre el estado de la felicidad global que clasifica a 156 países, según lo felices que se sienten sus ciudadanos.
El informe clasifica a los países en seis variables clave que apoyan el bienestar.
Por segundo año
consecutivo, el país más feliz del mundo es Finlandia, seguido de cerca por
Dinamarca, Noruega, Islandia y los Países Bajos.
Las clasificaciones se
basan en la pregunta: ¿Cómo calificarías tu vida hoy en una escala de 0 a 10,
donde la peor tasa posible es cero y la mejor 10?
Los países más felices del mundo:
1. Finlandia
2. Dinamarca
3. Noruega
4. Islandia
5. Países Bajos
6. Suiza
7. Suecia
8. Nueva Zelanda
9. Canadá
10. Australia
Países menos felices del mundo
1. Sudán del Sur
2. República
Centroafricana
3. Afganistán
4. Tanzania
5. Ruanda
6. Yemen
7. Malawi
8. Siria
9. Botswana
10. Haití
Finlandia obtuvo buenos puntajes en todos los factores, pero particularmente en el aspecto de generosidad.
Según el Informe Mundial de la Felicidad, los países que mejoran el compromiso cívico al hacer que su gobierno sea más representativo serán más felices.
La división política y la disminución de la confianza social reducen la felicidad, lo que significa que los gobiernos tienen mucho que ver con la felicidad de la población.
Combatir la corrupción, evitar conflictos civiles y mejorar los servicios públicos básicos afectan la felicidad de los habitantes, sin embargo hay que permitir que las personas disfruten de la libertad personal.
“El dinero ayuda, pero no te compra la felicidad”, concluye el informe.
¿Cómo están las cosas en México?
Estos fueron los niveles de satisfacción en México en 12 aspectos de vida, medidos a mediados del año en 2013, 2017 y 2018.
Para los mexicanos, la satisfacción es más alta en las relaciones personales y más baja en la seguridad ciudadana.
Hallazgos del índice de la felicidad
El índice de la felicidad analiza por qué los gobiernos deben prestar más atención a la felicidad y al bienestar:
1. Cada vez más países
se dan cuenta que el dinero por sí solo no es suficiente para que la gente sea
feliz.
2. La felicidad y el
bienestar se pueden medir y estudiar.
3. Existen políticas
públicas nuevas y efectivas para aumentar el bienestar social.
La idea detrás del índice de la felicidad es entender que la felicidad no debe delegarse únicamente al individuo o al mercado.
Para que la sociedad pueda ser feliz en serio, la felicidad y el bienestar deben ser una preocupación primordial para los gobiernos, empresas, escuelas, sistemas de salud y otros sectores de la sociedad
La riqueza no es suficiente
Según el FMI, el ingreso mundial en 2018 totalizó 135 billones de dólares.
Tomando en cuenta que hay 7.7 mil millones de personas, eso significa que a cada uno le corresponden alrededor de 17 mil 500 dólares, lo que es un promedio muy alto.
No obstante, a pesar de esta riqueza, la gente sigue siendo infeliz. La razón de su infelicidad tiene que ver con la enorme desigualdad en la distribución de riqueza.
Según datos del Banco Mundial, para 2017, alrededor de 1.200 millones de personas viven en países de altos ingresos, con un ingreso promedio de alrededor de 4.000 dólares, mientras que 700 millones de personas en países de bajos ingresos viven con sólo 2.000 dólares por persona por año.
¿Qué tiene que ver la felicidad con la responsabilidad social?
El desarrollo económico en los países de bajos ingresos, y el fin de la pobreza extrema para 2030, son parte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Estos dos factores resultan fundamentales para que más gente pueda ser feliz.
La Agenda 2030 y los ODS pueden llevar la felicidad a niveles antes desconocidos si se logra erradicar la pobreza, se trabaja aún más en la inclusión, justicia social, y la protección del medio ambiente.
Los ODS son un marco para la felicidad y el bienestar mundial. Los países más felices no son los países con el mayor ingreso per cápita.
Más bien, los países más felices son aquellos que están más cerca de alcanzar los ODS, y tienen economías más inclusivas y equitativas, y políticas que protegen el medio ambiente.
Según el índice de la felicidad, ser feliz no se debe solamente a cosas materiales, de hecho la mayoría de los factores que contribuyen a la felicidad no tienen nada que ver con dinero. Otra prueba que el dinero no “compra” la dicha.
El hecho de estar enfocados en la riqueza amenaza nuestra propia supervivencia y a veces no lo notamos. Pero reportes como este índice de la felicidad sirven para abrir los ojos.
La felicidad se puede medir y evaluar
¿Sabías que el bienestar se puede medir con validez y confiabilidad?
Existen muchas herramientas desarrolladas por psicólogos para evaluar el bienestar individual multidimensional, en términos de bienestar emocional, así como en términos de una mayor satisfacción con la vida global, significado y propósito, y relaciones saludables.
El bienestar se puede medir de varias formas, incluyendo encuestas, instrumentos de comportamiento, resonancia magnética y electroencefalogramas del cerebro, y recientemente, con avances en IA, machine learning y big data.
La felicidad se puede promover a través de políticas públicas
Con el lanzamiento del Consejo Global para la Felicidad y el Bienestar y la Coalición Global para la Felicidad y el Bienestar se puede hacer algo que haya más gente feliz en el mundo. Esa es la mejor noticia del índice de la felicidad.
El objetivo del Consejo es identificar las mejores prácticas de felicidad del gobierno, las empresas, las escuelas, la planificación urbana, los sistemas de salud y otras instituciones de la sociedad.
Juntos pueden lograr que haya más gente feliz.
Aparte de eso, los gobiernos empezaron a estudiar el impacto de sus políticas públicas en la felicidad de la población y desean cambiar las cosas.
La conclusión es que los ODS contribuyen a la felicidad y viceversa.
Los ODS ayudan a aumentar los niveles de felicidad y bienestar global, por tal motivo hay que seguir buscando maneras de alcanzar los objetivos.
Por el bien de todos. Porque como dijo Lilly Pulitzer: “ser feliz nunca pasa de moda”
En
COPARMEX y Confederación USEM basamos nuestro trabajo en el respeto y promoción
de la dignidad de la persona humana, que permite su desarrollo integral y el de
sus familias. Por séptimo año entregaremos el “Reconocimiento Don Lorenzo
Servitje al Empresario Joven con Liderazgo y Responsabilidad Social”,
con el propósito de reconocer públicamente y fomentar el trabajo de empresarios
jóvenes que ponen como principio y fin de su actividad la dignidad de la persona humana, gestionando su actividad empresarial
de una forma responsable para con todos los actores involucrados alrededor de
su quehacer.
Bases
Requisitos para participar:
Ser empresario o director de empresa.
Ser joven no mayor de 35* años, a la fecha de la publicación de la convocatoria (*En caso de rebasar la edad, el jurado podrá decidir sobre la procedencia de la postulación).
Empresa con al menos tres años de haber sido legalmente constituida.
Ventas superiores a un millón de pesos anuales.
Que realicen acciones de Responsabilidad Social Empresarial Centrada en la Persona.
Realizar donativo de participación.
Documentos que deberá enviar:
Identificación oficial (Acta de nacimiento, INE o Pasaporte).
RFC de la empresa.
Evidencia que demuestre que eres empresario o director de empresa, por ejemplo: Carta nombramiento, Acta Constitutiva, etc.
Estados financieros de los últimos tres años.
Declaraciones anuales SHCP de los últimos tres años.
Participa en el “Curso de Inducción a la RSE centrada en la
persona”, el cual se impartirá por las siguientes vías:
Videoconferencia los
días: 6 y 20 de junio; 4 de julio; 8 y
22 de agosto; 5, 19 y 26 de septiembre, de 17:00 a 19:00 hrs. A través de la siguiente liga: https://www.gotomeet.me/ConfederaciónUSEM
Código de acceso: 509-575-237
Forma presencial: fecha pendiente por definir, en su momento
se comunicará a través del sitio web.
Realiza
tu donativo de participación.
Socios
COPARMEX o USEM: $1,000.00 MXN
No
Socios: $2,000.00 MXN
Depositar a nombre de Confederación Patronal de la República Mexicana y/o COPARMEX. Banco: BBVA-Bancomer, Cuenta: 0443109593, Sucursal: 0843 Nápoles. Clabe para Transferencia: 012 180 00443109593 8
Envía
tu documentación.
La
documentación descrita en el punto II,
deberá ser enviada en formato .pdf al correo [email protected]bajo el nombre de: “Reconocimiento Don
Lorenzo + (Nombre y Apellido del postulante)”. La información debe ser recibida
a más tardar el día lunes 30 de
septiembre de 2019 para poder ser considerada la postulación.
Espera los resultados por correo electrónico y/o consultarlos en la página
web del Reconocimiento.
Si
eres uno de los seleccionados, acude a la entrevista presencial en la CDMX.
Si resultas
finalista, ¡Te esperamos para la
ceremonia de entrega del Reconocimiento en el Encuentro Empresarial Coparmex!
Criterios de evaluación.
El jurado también tomará en cuenta:
Visión empresarial
Valor agregado empresarial
Desarrollo integral de las personas
Relación con los stakeholders
Implementación de la responsabilidad
social en la empresa
Elección del ganador
Todas las
postulaciones que cumplan con los requisitos establecidos en las bases serán entregadas al jurado calificador, quienes las evaluarán en una primera
etapa.
Los perfiles mejor evaluados deberán tener una entrevista presencial con el jurado del Reconocimiento el día 25 de octubre de 2019, en la Ciudad de México.
La premiación se realizará el jueves 7 de noviembre en el Encuentro
Empresarial COPARMEX 2019, en la Ciudad de Monterrey.
La decisión del jurado será inapelable.
A los tres finalistas se les invitará
a ser “Embajadores del Reconocimiento2”.
Jurado Evaluador
El jurado está integrado por los
siguientes empresarios de COPARMEX y de USEM, todos ellos de incuestionable
calidad moral, destacada trayectoria y prestigio empresarial y ganadores del
Reconocimiento en años anteriores:
Arq. José Ignacio Mariscal Torroella – presidente del Jurado, y
Vicepresidente Nacional de COPARMEX, expresidente de UNIAPAC Internacional.
C.P. Manuel
Fitzmaurice Castro- Ex Presidente de Confederación USEM.
C.P. José
Antonio Quesada Palacios – director de EGADE Business School
Ing. Fernando Milanés García –
Presidente Confederación USEM
Ing. Nathan Shabot- Ganador del
Reconocimiento 2016
Lic. Víctor Gavito y Marco – Empresario
Lic.
Miguel Gallardo López
– Secretario General
de COPARMEX Ing. Emilio Díaz Romero – Socio de Ernst & Young
Lic. Alberto Aja Cantero – Ganador del
Reconocimiento 2018
Premios
El
ganador del reconocimiento recibirá:
La medalla “Don Lorenzo Servitje Sendra”.
Participación en el Encuentro
Empresarial Coparmex 2019 en la Ciudad de Monterrey del 6 al 8 de noviembre de 2019.
Participación en el Diplomado de
Formación Social organizado por la USEM.
Participación en la Misión de Estudio
México-Alemania con 100% de beca.
Participación en el
Congreso Nacional de Empresarios Jóvenes Coparmex 2020.
Los finalistas (2º y 3º lugares) recibirán:
Diploma de participación como
finalista en el reconocimiento.
Participación en el Encuentro
Empresarial Coparmex 2019 en la Ciudad de Monterrey del 6 al 8 de noviembre de 2019.
Media beca para el Diplomado de
Formación Social organizado por la USEM.
Participación en el Congreso Nacional
de Empresarios Jóvenes Coparmex 2020.
Participación en la Misión de Estudio México-Alemania, pagando el 30% del costo del programa para el tercer lugar.
Todos los participantes podrán asistir a la Misión de Estudio México-Alemania cubriendo el costo total.
Fechas clave
Apertura de Convocatoria: 16 de mayo.
Curso virtual de inducción a la RSE: 6 y 20 de junio; 5 de julio; 8 y 22 de
agosto; 5, 19 y 26 de septiembre. Cursos presenciales: Pendiente por
definir fechas.
Cierre de convocatoria: 30 septiembre.
Notificación para entrevistas: 16 de octubre.
Entrevista presencial con candidatos: 25 de octubre (en CDMX).
Notificación de finalistas: 25 de octubre.
Entrega de reconocimiento: 7 de noviembre (Monterrey, N.L.).
Interpretación de las bases
COPARMEX y USEM como responsables del
proceso se reservan la facultad de interpretación y resolución de cualquier
circunstancia no prevista en las bases. La participación en este concurso
supondrá la aceptación y acatamiento de las bases.
Declaración de principios de Coparmex: https://coparmex.org.mx/documentos-base/
Rentabilidad de los valores:
Michael J. Naughton,
Jeanne G. Buckeye, Kenneth E. Goodpaster, T.
Dean Maines, “Respeto en Acción
– Cómo aplicar la subsidiariedad en la empresa”, Confederación USEM, septiembre
2015.
Caravedo, Baltazar, Responsabilidad Social, una nueva forma de Gerencia, CIUP- SASE-PERÚ 2021 Lima, 2001
Chomali, Fernando & Majluf, Nicolas, Etica & Responsabilidad Social de la Empresa, El Mercurio, Santiago de Chile 2007
Cortina, Adela, Ética De Las Empresas, Editorial Trotta, Madrid, 2000.
Fernández Gago, Roberto Administración de la Responsabilidad Social Corporativa, Thomson Paraninfo, Madrid 2005
Geissler, Peter, Gestión por Valores, Panorama, México, 2007
Loza Macías, Manuel, Actitudes Sociales para Transformar la Empresa, Confederación USEM, México 2004
Loza Macías, Manuel, Compromiso y Acción, Confederación USEM, México, 2007
Milanés García, Salvador, Responsabilidad Social de la Riqueza, Confederación USEM, México, 2004
Moreda de Lecea, Carlos, Consideraciones Éticas Sobre Aspectos Económicos, Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristina, México, 2002
Perdiguero, Tomás, La Responsabilidad Social de las Empresas en un Mundo Global, Editorial Anagrama, Barcelona, 2003.
Servitje, Roberto, Bimbo Estrategia de Éxito Empresarial, Prentice Hall, México 2003
Servitje, Lorenzo, La vida económica, la empresa y los empresarios, Noriega, México 2007
Teixidó, Soledad & Chavarri, Reinalina, La Acción filantrópica como un elemento de la RSE – El caso chileno, PROhumana, Santiago de Chile 2000.
Harvard Business Review on Corporate Responsibility, Boston, Mass., Harvard Business School, c2003
Responsabilidad Social de la Empresa, ASE, Madrid 2004
Solidaridad y compromiso social en la sociedad civil, ADEC, Asunción 2000.
Más Allá. Empresa y Sociedad en un mundo en transformación. Mario Raich, Simon L. Dolan, Profit Editorial, 2009.
La promoción de Empresas Sostenibles. Conferencia Internacional del Trabajo. 96ª Reunión 2007, OIT, 2007.
Responsabilidad Social Corporativa. Teoría y Práctica. Fernando Navarro García, ESIC Editorial, 2008.
El marco ético de la Responsabilidad Social Empresarial. Horacio Martínez Herrera, Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2005.
El corazón de las empresas. Responsabilidad Social Corporativa y Conciliación de la vida profesional y personal. Alejandro Córdoba Largo, ESIC Editorial, 2007.
La Responsabilidad Social de las Empresas y los nuevos desafíos de la Gestión Empresarial. Tomás G. Perdiguero y Andrés García Reche [Editores], PUV, 2005.
Para impulsar la construcción y adaptación de edificios ecoeficientes, se deben tomar en cuenta ciertos principios de la arquitectura sustentable, esto significará una mejora en la toma de decisiones respecto a la calidad de vida de la población urbana y el medio ambiente.
Los principios de la
arquitectura sustentable
La arquitectura sustentable es una forma de construcción que permite optimizar los recursos naturales, y el diseño de sistemas de edificación que disminuyan el impacto ambiental de los edificios sobre el medio ambiente y sus habitantes.
Para el arquitecto Baharash Bagherian, la arquitectura es más que edificios. Se trata de crear destinos sostenibles que hagan sentir a las personas saludables e inspiradas para trabajar, al mismo tiempo que impulsan el turismo. Pero sin poner en riesgo los recursos de las generaciones futuras.
El éxito de este término se centra en integrar ideas y sistemas sostenibles desde un inicio, y tomar en cuenta los siguientes principios:
1. Diseño
Para Alex Wilson, editor de Environmental Building News, la
decisión en el diseño de las casas o edificios ecoeficientes se centra en el
tamaño. De acuerdo con él, mientras más compactas sean las edificaciones menos
recursos utilizarán.
“Las casas deben tener el tamaño adecuado para que trabajen para ti todos los días“, dice Sarah Susanka, arquitecta y autora de The Not So Big House.
Sugiere además que las formas más simples pierden menos energía: la proporción de la superficie exterior al volumen es menor y de esta forma, cada proyección de una casa es como una aleta de enfriamiento.
Por otra parte, Peter Pfeiffer de Barley & Pfeiffer Architects en Austin, Texas, aplica un diseño alineado con la orientación solar, y así se aprovecha la posición del sol para mantener caliente las casas o edificaciones.
Los tres afirman que las casas o edificaciones deben ser construidas de tal forma que se aprovechen los recursos naturales, y así poder disminuir el gasto de energía.
2. Durabilidad
Si una casa tiene que ser demolida en 10 años, nunca fue verde, y mucho menos sostenible. Las construcciones que son realmente sustentables, no obstruyen los vertederos y no requieren sistemas de calefacción que se alimenten con fuentes no renovables.
Otra clave para la durabilidad son casas y edificios protegidos del efecto del agua. Este elemento fuera de las tuberías pudre los hogares, pela la pintura y causa moho. El control de la humedad es un gran foco de componentes inspirados en la ciencia de la construcción.
La atención a los detalles y las técnicas de construcción, son otra clave en la durabilidad de los hogares. Por ejemplo, se puede utilizar materiales de construcción que sean de bajo consumo energético, y al último, colocar los que requieren un mayor pocentaje.
Un factor más a considerar son las condiciones climáticas, la hidrografía y los ecosistemas del entorno en que se construyen los edificios. De esta forma se puede aprovechar al máximo el espacio y evitar que las construcciones deban derribarse.
3. Reducción de residuos
La disminución de residuos es una estrategia que ha empezado a integrarse en los principios de la arquitectura sustentable.
De acuerdo con Mike Trille, constructor ecológico de Ridgefield, Connecticut, aprovechar desde los residuos de manera convencional hasta madera contrachapada puede ayudar a disminuir considerablemente los materiales en una construcción.
Trolle también aboga por Optimum Value Engineering, un enfoque que cuestiona el uso de cada barra de madera para optimizar el uso de materiales.
Incorporar cartón y metal durante la construcción es otra forma de impulsar la arquitectura sustentable, ambos son fáciles de reciclar y pueden volver a integrarse en la cadena.
4. Calidad del aire interior
Uno de los sistemas que más contamina y ocupa mayor energía es el sistema de ventilación, calefacción y enfriamiento. Por lo tanto, pensar en diseñar una ventilación adecuada es otro de los principios a tomar en cuenta.
La Sociedad Americana de Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionado recomienda una tasa de ventilación en toda la casa de tres cambios de aire por hora.
Una gran idea es colocar una pantalla de lluvia abierta. Ésta permite que el aire se ventile a través de su revestimiento, retirando el aire estancado y la humedad de la membrana impermeable.
También es importante contar con aislamiento para controlar de manera eficaz el clima, sin necesidad de recurrir a un sistema de ventilación o calefacción.
5. Conservación del agua
La conservación y el aprovechamiento del agua es otro punto clave
para hacer de los hogares un espacio más ecoeficiente.
Algunos arquitectos recomiendan que las personas inicien por cambiar desde el inodoro hasta las regaderas, y reemplazarlas por unas que ayuden ahorrar agua.
También se debe invertir en tuberías de calidad para evitar que haya una fuga de este recurso, e incluso aprovechar el agua de la lluvia para regar las plantas y otras actividades.
En lo que le corresponde a los arquitectos e ingenieros, deben pensar en integrar mejores sistemas pluviales para que el agua llegue limpia a los hogares y sea aprovechada adecuadamente.
6. Productos ecológicos
Podrías pensar que la elección de materiales ecológicos es el camino más fácil para construir, pero no es así.
La mayoría de arquitectos han compartido que si bien es importante contar con materiales sostenibles, la clave se centra en saber cómo utilizarlos a favor de la construcción de un edificio ecoeficiente y duradero.
Bres de HUD dice que se deben buscar intercambios que tomen algo que no sea verde, y reemplazarlo por algo más verde que no requiera cambios en las habilidades de los trabajadores.
Es importante mencionar que al seleccionar materiales naturales para revestimientos, techos y cubiertas, se contribuye en gran medida a minimizar el impacto de cualquier trabajo de construcción.
Katherine y Brad Jeffery consideran que la moda producida con ética contribuye a empoderar a las mujeres en los lugares más empobrecidos del mundo.
De este pensamiento nació CauseGear: el negocio que quiere acabar con la esclavitud.
https://www.instagram.com/p/Bt4PPM6nkU6/
Pobreza y esclavitud moderna en la actualidad
Hoy en día, hay más de 750 millones de personas en situación de pobreza que laboran en la industria de la confección de rápido crecimiento.
Existen 40 millones de esclavos en el mundo: el 40% de ellos vive en India y el 70% son mujeres.
Según un informe de 2017 de la Organización Internacional del Trabajo, hay alrededor de 5.4 víctimas de la esclavitud moderna, por cada 1,000 personas en el mundo, 1 de cada 4 víctimas es menor de edad.
Las mujeres y las niñas se ven desproporcionadamente afectadas por el trabajo forzado, que representan el 99% de las víctimas en la industria del sexo comercial. Por esta razón existe Causegear.
https://www.instagram.com/p/B0kJn6ZnUTc/
El viaje que cambió todo
Cuando Brad regresó de su viaje por África y el sur de Asia, desarrolló un modelo de negocio que ayudaría a millones de personas que sufren por la trata de personas, esclavitud y pobreza extrema.
Decidió compartir esta visión de negocio con sus amigos, y al hacerlo, conoció a su actual esposa Katherine. Su sueño se hizo realidad.
CauseGear, el negocio que quiere acabar con la esclavitud
CauseGear es una empresa social con sede en Chicago, Estados Unidos, establecida para competir en el escenario mundial en diseño y calidad, sirve como vehículo para que los consumidores ayuden a crear una reforma social sostenible.
El modelo de CauseGear fue diseñado para proporcionar una reforma social sostenible que aborde la causa raíz de la esclavitud, la trata de personas, la pobreza y la necesidad de empleos éticos sostenibles.
Las donaciones de alimentos, ropa y agua, pueden ayudar hoy, pero este hecho no modifica precisamente las circunstancias del mañana. Para ganar la guerra contra la pobreza, se deben abordar temas centrales.
Esta empresa social se enfoca en:
Crear oportunidades sociales y económicas.
Desarrollar relaciones responsables.
Promover el comercio justo.
Pagar puntualmente y de manera justa.
Respetar la identidad cultural.
Apoyar las condiciones de trabajo.
Desarrollar capacidad y apoyar la independencia.
Los artículos que produce la empresa llevan en cada uno de ellos el nombre y la cara del artesano. Las compras apoyan un trabajo que paga cinco veces más que la norma.
https://www.instagram.com/p/BmM7ZxjACMx/
Por cada compra realizada en CauseGear se respalda un día libre de esclavitud y pobreza a través de un trabajo autosostenible.
Se proporciona un camino digno y empoderado para salir de la pobreza extrema mientras se reduce el riesgo de ser traficado o esclavizado.
Cada artículo se produce en una fábrica que cumple o supera los estándares de las Organizaciones de Comercio Justo (WFTO por sus siglas en inglés).
Misión de CauseGear
La misión de CauseGear es que un millón de personas sean liberadas a través de trabajos autosostenibles.
Negocio sostenible
La sostenibilidad es importante para CauseGear. El negocio opera utilizando materiales ecológicos, orgánicos y reciclados sin comprometer la calidad, la función o el precio esperado por los clientes.
Reducir el desperdicio en la industria de moda puede ser lo más impactante a realizar para mejorar el planeta.
La industria textil es el mayor contaminador del mundo.
Según la Agencia de Protección Ambiental (EPA), el 84% de la ropa no deseada en los Estados Unidos termina en vertederos o se quema.
CauseGear cree que puede cambiar vidas mientras protege al planeta y acaba con la esclavitud.
https://www.instagram.com/p/BwkK5ZbHKEe/
Negocio ético
El modelo CauseGear fue diseñado para proporcionar una reforma social sostenible que aborda la causa raíz de la esclavitud y la trata de personas, la pobreza y la necesidad de empleos éticos sostenibles que empoderen.
Para ganar la guerra contra la pobreza, el negocio debe enfocarse en problemas centrales como que los empleados ganen un salario digno.
https://www.instagram.com/p/B0MdSgRHScc/
CauseGear proporciona trabajos éticos y bien remunerados a los sectores más vulnerables que se dedican a la fabricación de prendas y accesorios de calidad. Su misión es liberar a un millón de personas a través de trabajos autosostenibles y acabar con la esclavitud.
Hecho a mano
Cada artículo está hecho a mano por los mejores artesanos en un entorno limpio y seguro, y con los mejores materiales.
Los artesanos están capacitados para tener las habilidades y herramientas necesarias para construir productos de alta calidad; en el corte, el cosido y el relieve hay una gran atención al detalle.
CauseGear regala hasta un 20% de donación por cada compra
Otra forma en la que CauseGear está haciendo una diferencia en el mundo, es donando hasta un 20% a la organización benéfica de selección del cliente por cada compra.
https://www.instagram.com/p/B0CwFiTnGwB/
¿Qué te parece lo que hace esta empresa social? ¿Crees que logrará acabar con la esclavitud?
Pigmentocracia: El término se apoderó de las redes sociales por todo un fin de semana luego de que, durante un programa de debate, una panelista lo utilizara para referirse a lo que sucede en el evento de la Fórmula 1 en México.
Durante el programa de debate ¿A quién le importa?, la panelista Estefanía Veloz causó polémica tras un comentario en el que afirmó que el evento de la Fórmula 1, más allá de ser un tema clasista, era un asunto de “pigmentocracia”.
Sí es una actividad fifí por los boletos que cuestan hasta 10 mil pesos, hay otros que cuestan 25 mil pesos y otros que cuestan 30 mil. Entonces, más allá de que sea un tema clasista también es un tema de la pigmentocracia, tú entras al lugar y todo el mundo es güerito, ojo verde.. La Fórmula 1 es un evento que no es que no debiera existir, pero es para congregarse entre la clase alta, que se lo puede costear…”
Estefanía Veloz
El origen del término
Abierta la conversación, la polémica se desató en redes, y con toda lógica, porque para usar un término hay que entenderlo.
Pigmentocracia es un concepto cuyos primeros registros de uso pueden ser encontrados en la obra del fisiólogo chileno Alejandro Lipschutz, para explicar cómo la estratificación de la colonización española en América, estaba fundamentada, en buena parte, en el color de la piel y que las jerarquías que se creaban a nivel de la estructura socio-racial, también se encontraban fundadas en dicho color de la piel. [1]
Usar el término en el México de hoy es absurdo, dado que si bien la discriminación es un fenómeno real — no hay quien lo discuta — la piel no determina el estrato social. Por si fuera poco, involucrar a la Fórmula 1 y tacharla con ese calificativo, además de otros como ‘evento fifí’ suena más a discurso de odio y resentimiento que a un argumento fundamentado.
A través de su cuenta de Twitter, Chumel Torres criticó duramente el comentario de la activista.
Me da lo mismo la Fórmula 1 pero ya estarla criticando porque todos son “güeritos” es, o no haber ido, o estar muy resentido.
¿Pigmentocracia? Pendejocracia es lo que estamos viviendo.
Voces a favor y en contra de ambas posturas surgieron. En México, estas discusiones se han hecho más frecuentes debido a discursos políticos que más que procurar unidad, fomentan la división y el rechazo entre clases.
El panorama real de la discriminación en México
Desde hace muchos años, se han realizado estudios y encuestas para verificar o descartar si el color de piel influye en las oportunidades en México.
En un estudio realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) se afirma que, para ciertos puestos, la proporción laboral de personas de tonos claros comparada con la de personas de tonos más oscuros es de 2 a 1, lo que efectivamente comprueba que existe discriminación.
Mientras 6% de la población mexicana de 18 a 59 años con tono de piel más clara reporta ser director, jefe o funcionario, solo 2.8% de las personas con la tonalidad más obscura alcanza esos puestos; es decir, prácticamente la mitad de las personas morenas accede a esos escaños profesionales, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS) 2017.
De acuerdo con investigaciones, quienes pertenecen a ciertos grupos han experimentado históricamente racismo y discriminación, y provienen con mayor frecuencia de familias en situación de desventaja socioeconómica. ¿Qué grupos son estos, específicamente?
72 % de hablantes de lenguas indígenas.
51 % de quienes se autoadscriben como indígenas.
37 % de mulatos o negras.
35 % de quienes dicen tener tono de piel oscuro y se encuentran en el cuartil inferior del Índice de Orígenes Sociales.
Los discursos de odio ¿responsables?
De modo que sí, es verdad que en México existe discriminación y efectivamente se ha dado especialmente hacia los grupos indígenas, sin embargo, enarbolar esa bandera y señalar a un evento como la Fórmula 1 como una muestra de Pigmentocracia, es exacerbar los ánimos y azuzar el odio en el país.
La Fórmula 1, como otros tantos eventos, que efectivamente son considerados de lujo en el país, no tendrían que ser enviados a la hoguera por esta situación. De ser así, muchos conciertos de artistas extranjeros, deportes de exhibición, espectáculos, y sí, todo el mercado de lujo sería condenado.
¿Es responsable la postura?
¿Por qué durante el último año estos discursos han proliferado?, ¿por qué el odio entre clases se ha hecho más notorio?, ¿por qué hemos incorporado al lenguaje términos como fifí o chairo?
Habría que ser más cuidadoso con las declaraciones y buscar soluciones antes que lapidaciones.
La contaminación del medio ambiente es una preocupación que abarca el pensamiento de innumerables personas, es el tema de algún anuncio o algo relacionado. Pero claramente la gente todavía no piensa en realizar verdaderas acciones para crear un cambio.
Es posible que con frecuencia des like a muchas fotos o videos en Instagram y Facebook, utilizando hashtags como “#CUIDAELPLANETA” o “#LOVETHEARTH”, o que cuando ves algún video de animales en peligro de extinción, o siendo operados para extraer algún popote o bolsa de plástico publiques un emoji llorando con un comentario diciendo: “pobre animalito, ¿el humano no se da cuenta de lo que está haciendo?”. Debes saber que estos comentarios, likes, dislikes, o reacciones virtuales NO causan ningún cambio real en el medio ambiente.
Con esto no digo que el compartir el video o imagen no sirva, finalmente compartes la situación actual del mundo, pero más que acciones virtuales, se deben tomar acciones reales.
Antes de poner manos a la obra, es necesario saber qué es lo que ocurre, de qué forma nos afecta y cuáles son las acciones que podemos llevar a cabo para resolverlo o disminuirlo.
Primero es importante que sepas qué es la contaminación.
La contaminación es la presencia o acumulación de sustancias tóxicas y dañinas que se encuentran en el medio ambiente. Estas sustancias afectan de manera negativa el ambiente natural, las condiciones de vida, salud e higiene de todos los seres vivos.
Tipos de contaminación
La contaminación se clasifica en 10 secciones de diferentes tipos:
1. Contaminación atmosférica
También conocida como polución, esta contaminación surge de la liberación de diferentes partículas de sustancias químicas en la atmósfera.
Al encontrarse en el aire, expone a las personas a ciertos gases y partículas cancerígenas, y cuando éstas se acumulan en nuestro organismo, producen enfermedades respiratorias.
Una solución para este problema es empezar a utilizar energía renovable: fuente de energía limpia, inagotable y crecientemente competitiva. Existen nueve tipos de energías renovables:
Energía eólica (se obtiene del viento).
Energía solar (se obtiene del sol).
Energía hidráulica (se obtiene de los ríos y las corrientes de agua dulce)
La biomasa y biogás (se obtiene de la materia orgánica).
Energía geotérmica (se obtiene del interior de la Tierra).
Energía mareomotriz (se obtiene de las mareas).
Energía olamotriz (se obtiene de las olas).
El bioetanol (se obtiene de la fermentación de productos vegetales).
El biodiesel (se obtiene a partir de aceites vegetales).
2. Contaminación hídrica
En segundo lugar se encuentra la contaminación hídrica o también conocida contaminación del agua. Es la acumulación de una o más sustancias ajenas al agua que generan diversas consecuencias.
Este tipo de contaminación nos afecta por la alteración en la cadena alimentaria, y es la causa de enfermedades al beber o utilizar agua contaminada.
Una solución para este problema podría ser la reducción de basura. ¿Cómo lograrlo si a diario consumimos productos que generan desechos como bolsas de plástico? Es fácil, empieza por comprar productos que no utilicen envolturas, e intenta hacer una correcta clasificación de reciclaje y residuos.
3. Contaminación del suelo y del subsuelo
En tercer lugar se encuentra la contaminación del suelo y del subsuelo. Es causada por la filtración de sustancias, éstas causan alteraciones físicas y químicas que provocan que se vuelva inhabitable, se contaminen las aguas subterráneas y sea imposible el crecimiento de vida.
Este tipo de contaminación nos afecta, ya que los suelos tienen repercusión directa con los alimentos que consumimos, el agua que bebemos, el aire que respiramos, nuestra salud y con todos los organismos del planeta.
Una solución para todo el mundo podría ser una prohibición de determinadas prácticas, tal es el caso de la extracción minera, actividad industrial que produce desechos tóxicos. Otra opción sería eliminar el uso de fertilizantes y abonos artificiales.
Algo en lo que tú podrías colaborar es en no utilizar fertilizantes ni abonos artificiales en suelos.
4. Contaminación radioactiva
La contaminación radioactiva se genera por la presencia de un sinfín de sustancias radioactivas, éstas se encuentran en determinado ambiente y pueden tener distintas fuentes.
Este tipo de contaminación trae consigo consecuencias que nos afectan directamente; es causante de lesiones cancerígenas, efectos degenerativos y quemaduras.
Lamentablemente en este caso no existe como tal una solución al alcance de la mano, pero una de ellas sería la disminución de posibilidades de guerra: la emisión de bombas y elementos radioactivos generaría menos daños al ecosistema.
5. Contaminación térmica
La contaminación térmica es un proceso que modifica la temperatura del medio ambiente de manera perjudicial.
Esta modificación puede ser el aumento o disminución de temperatura, lo cual afecta de manera negativa la calidad del aire, agua y seres vivos.
La reducción en los niveles de oxígeno disuelto es otra de las consecuencias, significa que el agua caliente retiene menos oxígeno que el agua fría. La baja de los niveles de oxígeno puede sofocar a plantas, anfibios y peces, causando la pérdida de biodiversidad marina.
Aunado a esto, el agua cálida permite el crecimiento de algas marinas, que impiden el paso de oxígeno de la luz solar hacia los fondos marinos.
De acuerdo con un estudio, los pescados y mariscos podrían desaparecer para 2048. La pérdida de biodiversidad marina se acelera y 29% de las especies marinas que los humanos consumen ha colapsado. Si esta tendencia continúa, a largo plazo (30 años) habrá muy poca o ninguna comida proveniente del mar.
La contaminación térmica, al igual que los otros tipos de contaminaciones mencionados, tiene solución. Disminuir el uso de energía nuclear y del petróleo puede ser una solución, al igual que elevar el consumo de energía solar, eólica e hidroeléctrica. Sin olvidar el reciclaje del agua usada en los procesos de enfriamiento.
6. Contaminación visual
Es la presencia de elementos visuales en un paisaje que interrumpen su estética, violentan su percepción de conjunto, y entorpecen la percepción del entorno.
Por lo general se trata de elementos que contradicen la tendencia panorámica del paisaje, introduciendo contenido visual ajeno que afea o corrompe el entorno.
La contaminación visual se produce por la intervención humana en el ambiente. Aquello que contamina son elementos no naturales puestos en el ambiente por el ser humano de manera desordenada, desarticulada, excesiva y visualmente agresiva, con lo cual se sobrepasa la capacidad humana para procesar y asimilar la información visual.
Trae consigo efectos adversos para el hombre que habita o frecuenta dicho lugar, puesto que los elementos expuestos como cableado, eléctrico, basuras en lugares inadecuados, avisos publicitarios, señales de tránsito, entre otras, afectan al sistema nervioso central, alterándolo de manera significativa.
El ser humano tiene una limitada capacidad de asimilación de datos, y los sentidos transmiten al cerebro la información que reciben del entorno, por eso el ojo es el de mayor influenciado en este caso, puesto que tiene como función, la percepción del entorno y participa en algunas acciones del ser humano.
Para este tipo de contaminación hay muchas soluciones: reducir la cantidad de anuncios, ya que vivimos en un mundo con exceso de publicidad, optar por una forma de vida en la cual haya menos consumismo y educar a los más jóvenes sobre la existencia de este problema para que no pase desapercibido.
7. Contaminación lumínica
Se define como el flujo luminoso proveniente de fuentes artificiales de luz que provoca el aumento del brillo del cielo nocturno, disminuyendo la visibilidad de los cuerpos celestes. Es innecesaria tanto su intensidad, uso, dirección de alumbrado y horarios de funcionamiento, dadas las actividades para las que originalmente fue diseñada.
El exceso de iluminación reduce el 90% de los cuerpos celestes que se pueden ver a simple vista en el cielo, limita la capacidad de observación de telescopios profesionales y contamina los espectros de objetos astronómicos.
Existen varios estudios médicos que indican un incremento en dolores de cabeza, fatiga, ansiedad y estrés ante el sobre, exposición de luz o el uso de un tipo de luz con respecto a otra.
Otra de las consecuencias más relevantes es el gasto de energía, las estimaciones hacen referencia que más del 50% de la iluminación es utilizada en zonas en las cuales no es necesaria, contribuyendo de este modo no solo a la oscuridad del cielo natural, sino al agotador gasto de energía que se genera de los malos usos.
Para este problema de contaminación hay muchas soluciones, pero para empezar es necesario tener claro el sentido común con el que descifrarás si es o no necesario utilizar la luz artificial.
Apaga las luces durante el día y cuando no las necesites, así estarás ahorrando hasta un 90% de energía en contra del planeta y en tu cuenta de servicios públicos.
En lugar de buscar esos focos que emiten una luz intensa busques bombillas de luces no tan potentes pero efectivas para el alumbramiento de las habitaciones, colaborando con la salud del planeta y de tu bolsillo.
Otra solución sería que cuando salgas a tu patio en la noche pienses si la actividad que quieres hacer requiere o no la iluminación estricta. Si únicamente pretendes salir un momento a la oscuridad sin que requieras la visualización de todo el campo; solo necesitarás de un minuto para que tus ojos se adapten a la zona y no necesites iluminación accesoria.
Si haces esto no solo prevendrás el empeoramiento de la contaminación lumínica; sino que podrás tener la percepción completa de la constelación y disfrutar de todas las estrellas del firmamento.
8. Contaminación acústica
Se define como la presencia en el medio ambiente de ruidos o vibraciones, cualquiera que sea el aparato que produzca el ruido, que impliquen molestia, riesgo o daño para las personas, para el desarrollo de sus actividades o para los bienes de cualquier naturaleza, o causen efectos significativos sobre el medio ambiente.
Una de las características que la identifican y que presenta este tipo de contaminación es que, a diferencia de otros tipos, no deja residuos físicos, no se traslada ni se mantiene en el tiempo. Sino que se trata de una contaminación localizada y determinada por las actividades humanas que tienen lugar en un lugar específico.
La contaminación acústica nos afecta tanto en el desarrollo como en el bienestar del ser humano y de los seres vivos que la padecen.
Afecta de manera más grave a las personas y animales domésticos, esto se debe a que viven en los núcleos urbanos, lugares donde el nivel de contaminación acústica es mayor.
Usualmente las consecuencias más comunes de este tipo de contaminación son:
Insomnio
Irritabilidad
Fatiga
Dolor de cabeza
Falta de concentración
Estrés
Aislamiento social
Depresión
Ansiedad
Histeria
Neurosis
Tener estos síntomas o enfermedades, puede conllevar a otras enfermedades como consecuencias por la falta de sueño, aquellas relacionadas con el sistema respiratorio, enfermedades del corazón, aumento de peso, fracaso escolar, conductas violentas o pérdida de audición entre otras.
Las soluciones del problema se dividen en dos: las preventivas y las curativas.
Las preventivas son la eliminación de las fuentes que produzcan la contaminación acústica. Un ejemplo de ello sería peatonalizar una calle, lo que evitará el tráfico rodado y, en consecuencia, la contaminación acústica que se deriva del mismo.
Las soluciones curativas sería contrarrestar en la medida de lo posible el impacto que la contaminación acústica produce. Por ejemplo, el uso de tapones para los oídos o contar con ventanas que amortigüen el sonido del tráfico rodado, haciendo que la contaminación acústica no llegue al interior de la vivienda o que, en caso de hacerlo, haya sido minimizada lo más posible.
9. Contaminación electromagnética
Son las emisiones electromagnéticas generadas por uno o varios focos, por una o distintas frecuencias.
Las ondas de televisión, radio, telefonía o las líneas eléctricas emiten campos electromagnéticos en distintas frecuencias, y sus efectos se suman creando así puntos de gran riesgo.
Nuestro organismo funciona a base de impulsos magnéticos y eléctricos, dos efectos esencialmente unidos, ya que toda corriente eléctrica produce un campo magnético. La influencia de campos exógenos puede alterar los procesos biológicos, llegando a producir efectos negativos en la salud.
Una de las mayores consecuencias de la contaminación electromagnética se encuentra en la sección de nuestra salud, después de una investigación científica se supo que las personas que viven a menos de 400 metros de una antena de telefonía móvil, presentan el tripe de posibilidad de tener cáncer, en estas zonas la esperanza de vida es diez veces menor a la de otras regiones.
Unos de los trastornos más comunes si eres expuesto a este tipo de contaminación son:
Alteraciones inmunológicas: el cuerpo del ser humano se debilita y tarda más en sanar.
Aumento de la tensión sanguínea.
Aumento del estrés.
Perturbación del nivel de energía natural: lo cual deriva en cansancio, vértigo, desorientación y otros síntomas.
Aumento de la temperatura corporal: posibilitando la aparición de quemaduras.
Y también se posibilitan las siguientes enfermedades (algunas de ellas mortales):
Fatiga
Asma
Depresión
Enfermedades cardiovasculares
Leucemia
Posibles soluciones para reducir este tipo de contaminación sería reducir la presencia de antenas de telecomunicación, líneas y torres de alta tensión, o transformadores urbanos de las zonas de trabajo o vivienda de la población, otra solución se encuentra en disminuir lo mayor posible el uso de los teléfonos móviles.
Mantener los aparatos como las lavadoras, microondas, hornos o las calderas alejados de los cuartos de las personas que habitan alguna casa, sería de gran ayuda, puesto que estos emiten radiaciones, aunque no se encuentren funcionando.
Una última solución es evitar poner aparatos eléctricos en la mesilla como móviles cargándose o radios despertadores, ya que estos emiten radiación electromagnética mientras dormimos.
10. Contaminación alimentaria
La contaminación alimentaria es la presencia de cualquier materia anormal en el alimento que comprometa su calidad para el consumo humano: es la contaminación química, física o biológica.
Existen tres tipos de contaminación alimentaria:
La contaminación física de los alimentos, estos son cuerpos extraños que generalmente son apreciados por el ojo humano, tales como cristales, perdigones, huesos, espinas, cáscaras, plásticos, etc. Todos ellos suponen un peligro para el consumidor puesto que pueden causar daños como cortes y atragantamientos.
La contaminación química de los alimentos, en este grupo englobamos sustancias tóxicas que pueden llegar al alimento de forma casual, o que están presentes en él por una incorrecta manipulación. Son productos químicos de toda índole como: productos de limpieza y desinfección, insecticidas, ambientadores, residuos de plaguicidas, metales pesados.
La contaminación biológica de los alimentos, es causada por la acción de seres vivos que contaminan el alimento. Un contaminante biológico de los alimentos puede ser cualquier ser vivo como: insectos, moscas, cucarachas, roedores, ratas y ratones, aves, palomas, gorriones, gaviotas, parásitos, gusanos, gorgojo, o microorganismos, bacterias, virus y mohos.
Como es posible ver, esta contaminación puede traer consigo graves consecuencias, pero por suerte es una contaminación la cual puedes prevenir muy fácilmente:
Compra alimentos de vendedores que tengan buena reputación, observa la fecha de caducidad del producto y que la envoltura se encuentre en buen estado. Evita los productos cuyos envases estén deformes u oxidados.
Intenta leer correctamente las etiquetas para conocer los ingredientes, incluyendo los aditivos, y lleva directamente los alimentos del mercado a tu casa, guárdalos y no permitas que reposen a temperaturas en la “zona de peligro”, (entre 4,5°C y 60°C) por más de dos horas.
Ya que has conocido los tipos de contaminaciones existentes, cómo nos afectan y sus soluciones, seguramente estás más consiente de la situación en la cual se encuentra el ser humano en este momento.
Pudiste ver que cada una de las contaminaciones tiene una solución y que está en tus manos.
Ahora realiza alguna de las soluciones, seguramente lograrás más que solo dar un like o un comentario.
La mayoría de las personas en el planeta Tierra habitan en países en los que se vive al límite respecto a los recursos hídricos. Se trata de cerca de una cuarta parte de la población.
En los 17 estados en donde se encuentra ese 25% de la población de la Tierra, la agricultura de regadío, la industria y las ciudades consumen el 80% o más del agua dulce superficial y subterránea disponible cada año.
Esto hace que los países estén más expuestos a las restricciones severas en los períodos de sequía, y se acerquen al denominado “día cero”, el día en el que no quedarán reservas de agua.
El Instituto de Recursos Mundiales (WRI por sus siglas en inglés) actualizó su ránking de estrés hídrico y reveló sus últimos resultados: Medio Oriente y África del Norte forman la región del mundo con mayor estrés con 12 de 17 países, Qatar, Israel, Lebanon, Irán y Jordan ocupan los primeros cinco lugares de la lista.
Países afectados por el estrés hídrico
India
El mayor foco de la población afectada, según el estudio, se sitúa en la India, en donde se sufrió una sequía extrema que dejó al país sin este recurso.
India cuenta con mil 300 millones de habitantes, ocupa el puesto 13 de la clasificación del estrés hídrico y está dentro de la categoría de riesgo extremadamente alto.
Según Andrew Steer, presidente ejecutivo de WRI: “el estrés hídrico es la mayor crisis de la que nadie habla”.
España
España se encuentra dentro de la categoría de estrés hídrico alto, tiene un consumo global de recursos de entre el 40% y el 80% anual. el país ocupa el puesto 28, pero en algunas zonas del sur y el este de la Península están clasificadas en situación de riesgo extremo, como esos países de Oriente Medio que encabezan el ranking.
De acuerdo con Leandro Moral, catedrático de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla, “en España la cuenca del Segura utiliza más de 100% de sus recursos. Por eso se necesitan en Murcia, en la Comunidad Valenciana y Almería los polémicos trasvases desde otras cuencas. También las plantas desaladoras, que en este último período de sequía que vive el país han permitido que no haya cortes generalizados en el suministro y se mantenga el regadío”.
En el informe, también se alerta por la “amenaza a la humanidad” del cambio climático: “WRI descubrió que las extracciones de agua en todo el mundo se han duplicado desde la década de 1960 debido a la creciente demanda, y no muestran signos de desaceleración”, alertó el instituto en su informe.
México
Nuestro país ocupa el lugar 24 de países donde el nivel de estrés hídrico es “alto”, el promedio de extracción es más del 40% de la oferta disponible cada año. Estados Unidos ocupan el puesto 71, pero Nuevo México experimenta niveles de estrés extremadamente altos.
“El estrés hídrico plantea serias amenazas para la vida humana, los medios de vida y la estabilidad empresarial”, dice WRI y destaca que esta situación podría empeorar: “el crecimiento de la población, el desarrollo socioeconómico y la urbanización están aumentando la demanda de agua, mientras que el cambio climático puede hacer que la precipitación y la demanda sean más variables”.
Las grandes refresqueras del mundo rompen su relación con la Asociación de la Industria del Plástico en Estados Unidos, las que han hecho intenso lobby contras las iniciativas de prohibiciones de los plásticos de un solo uso en el país del norte. Coca-Cola y PepsiCo han informado a Greenpeace Estados Unidos que planean terminar su relación con estas asociaciones de industriales del plástico, quienes han trabajado duro para que las prohibiciones no tengan efecto en diferentes estados del país norteamericano.
“Las empresas entienden que no pueden decir públicamente que quieren poner fin a la contaminación plástica al tiempo que apoyan financieramente a una asociación que presiona por nuestra continua dependencia de los plásticos desechables”, dijo John Hocevar, director de la campaña de océanos de Greenpeace Estados Unidos. “Esta es una victoria para cada persona que se manifestó y pidió a Coca-Cola y PepsiCo predicar con el ejemplo diciéndole a la Asociación de la Industria del Plástico que deje de oponerse a los esfuerzos de reducción de plástico”.
“Como hemos visto con empresas que abandonaron el American Legislative Exchange Council (ALEC) en los últimos años, cuando las empresas comienzan a defender sus valores, estos grupos que sirven de fachada para oponerse al cambio, pierden poder sobre los esfuerzos de cabildeo local”, dijo Hocevar. “La Asociación de la Industria del Plástico está desesperada a medida que los gobiernos y las empresas continúan dándose cuenta de que la tendencia sobre los plásticos desechables ha cambiado”.
En México nuestra realidad no es diferente, la Asociación de industriales del plástico (ANIPAC-ANIQ), se ha empeñado en culpar a los ciudadanos del impacto de la contaminación por plásticos en nuestro medio ambiente, aludiendo a la falta de cultura y educación de la ciudadanía e incentivando a que las soluciones pasen por mecanismos de post consumo mediante la mejor disposición final de los residuos, jornadas de limpiezas y el fortalecimiento del reciclaje y no sobre la verdadera causa del problema, la cultura de usar y tirar que se basa en la producción indiscriminada de desechables plásticos de un solo o pocos usos.
“Esperamos que estas medidas no se queden solo en países desarrollados y que las refresqueras más grandes del mundo Coca-Cola y PepsiCO comiencen a deshacerse de su relación con los industriales del plástico a nivel mundial, pues estos buscan incidir en la política para velar por sus intereses y no por el bien común”, señaló Miguel Rivas coordinador de la campaña de Océanos sin plásticos de Greenpeace en México.
Greenpeace continuará su campaña para que las compañías reduzcan y eventualmente eliminen los plásticos de un solo uso. Sin embargo, pese a la manifiesta intención de estas compañías refresqueras por reducir su huella plástica, ninguna ha presentado una estrategia integral de solución y en México continúan financiando empresas y asociaciones como ECOCE afiliadas de la industria del plástico que promueven falsas soluciones y se oponen a los cambios legislativos que benefician a sus consumidores.
El reciclado de tecnobasura o desechos
electrónicos en México, en particular de televisiones en desuso, es deficiente
por la falta de una cultura y educación de la gente al no saber que estos aparatos
tienen diversos metales que pueden ser dañinos a su salud.
Rodrigo Gómez Cuellar, gerente de
Marketing del área de televisión de Sony México, indicó a ExpokNews que en el
país sólo se recicla 10% de los desechos electrónicos, lo que ubica a México
como la peor nación de Latinoamérica en este tema y la tercera con menor
porcentaje de reciclado a nivel global.
“En los hogares de los mexicanos
se tiene en el olvido al 50% de los aparatos considerados como desecho
electrónico, mientras que el 40% se desecha incorrectamente y sólo el 10% se
recicla adecuadamente”, dijo.
Considero que el crecimiento
de los desechos electrónicos se ha disparado en años recientes, ante la
digitalización de la vida diaria, pero estos aparatos tan esenciales en la
cotidianeidad, al acabar su utilidad, se convierten en un grave problema
ambiental y de afectación a salud de las personas debido a las cantidades de
plomo, cobre y arsénico que contienen.
Esta problemática, dijo, exige
que las empresas y los gobiernos implementen campañas informativas y educativas
para que la gente sepa y se pregunte qué debe hacer con sus aparatos electrónicos
cuando ya no los usan para darles una adecuada disposición final.
Promueven el reciclaje de
tecnobasura
Gómez Cuellar dio a conocer lo
anterior al presentar la cuarta edición de este programa que busca seguir
captando televisiones viejas tanto de la marca Sony como otras marcas en las
tiendas Liverpool de todo el país.
Explicó que en las pasadas tres
ediciones de su campaña “El paso a la mejor calidad de imagen” se captaron y
reciclaron 112 toneladas de tecnobasura, equivalente a poco más de 8,200
televisiones de todo tipo, tamaño y marca.
Comentó que la marca al momento
se concentra en reciclado de televisiones por el expertis que brindan tres años
de este programa y que en 2018 realizaron un piloto en sistemas de audio, pero
la logística en manejo de desechos electrónicos es muy compleja en su caso.
Esta campaña es exclusiva de Sony
en el país, no se replica en otras naciones y no han dialogado con otras marcas
para como industria trabar en sinergia, aceptó.
En el caso de las pantallas del
modelo Bravia y Master Series de Sony, la gente podrá recibir un vale canjeable
hasta por 10 mil pesos para la compra de una televisión nueva.
Indicó que en 2016 se captaron 34
toneladas de desecho electrónico, en 2017 fueron 36 toneladas y en 2018 un
total de 42 toneladas.
Cada año esta campaña dona un
promedio de 30 aparatos remodelados a diversas instituciones de la sociedad
civil organizada.
Este 2019 se trabaja con Fundación
Cinepolis, que recibirá las pantallas para ser utilizadas en sus proyectos
propios, como la campaña “del Amor Nace la Vista”.
Lorena Guille, directora de la
Fundación Cinepolis, indicó que 10 de las televisiones que recibirán en
donación se otorgarán a artistas plásticos para que las vuelvan piezas de arte
y posteriormente se subastarán para obtener más recursos económicos que
permitan operar a personas de escasos recursos que padecen de ceguera por
catarata.
Cabe mencionar que el
Objetivo número 12 de Desarrollo Sostenible de la ONU remarca la necesidad de
garantizar modalidades de consumo y producción sostenible de productos de
consumo masivo, como es el caso de los aparatos electrónicos.
Samantha Ramírez, representante
del área de Compras de Liverpool, detalló que en los dos meses de la campaña (agosto-septiembre),
las más de 100 tiendas de dicha cadena de autoservicio recibirán toda
televisión sin importar su condición o tamaño.
Relató que “lo más importante
es que la gente comprenda que no tenemos un planeta B y que entiendan que todo
electrónico que ya no sirve, debe ser desechado de manera correcta”.
México y los desechos
electrónicos
En México se produjeron más
de un millón de toneladas de desechos electrónicos en 2015, de los cuales, más
de 200 mil toneladas se generaron en la Ciudad de México, Jalisco y Baja
California, por lo que se estima que cada ciudadano produce en promedio 9.23
kilogramos de residuos al año.
Lo anterior es la última
cifra oficial que se divulgó en el Inventario de Generación de Residuos de
Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE), elaborado en 2015 por la Secretaria
de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y el Programa delas Naciones Unidas
para el Desarrollo (PNUD), con el cofinanciamiento del Fondo para el Medio
Ambiente Mundial.
Morena buscará que empresas
se responsabilicen de tecnobasura
En el Senado de la
República, el coordinador del grupo parlamentario del partido Movimiento de
Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Monreal propuso reformar la Ley General
para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, a efecto de que
fabricantes, comercializadores y distribuidores de aparatos electrónicos se
responsabilicen del manejo adecuado de estos productos cuando su vida útil haya
terminado.
El legislador explicó que
de los 3.9 millones de toneladas de residuos de aparatos eléctricos y
electrónicos que se produjeron en América Latina en 2015, México contribuyó con
casi 24%, sólo superado por Brasil.
Dijo que “si bien es cierto
que este tipo de productos sirven para apuntalar el futuro, también es verdad
que al terminar su vida útil y son desechados, se convierten en residuos que,
por sus componentes tóxicos, contaminan la atmósfera”.
El senador propuso que los
empresarios de la electrónica financien y se hagan cargo de la gestión integral
de esos desechos, incluyendo el tratamiento, la valorización y el reciclaje,
además de garantizar su recolección final.
¿Qué es la basura electrónica?
Los aparatos eléctricos y
electrónicos se clasifican en cinco grandes grupos: 1) equipos de regulación de
temperatura, 2) pantallas, 3) equipos grandes, 4) equipos pequeños y 5) equipos
de telecomunicaciones e informática.
Los desechos electrónicos
contienen metales pesados como: Plomo, Cadmio, Mercurio, Cromo, Arsénico,
Níquel, Cobre, Zinc y Cobalto.
Además de Contaminantes
Orgánicos Persistentes, por ejemplo, Bifenilos Policlorados, Cloruro de
Polivinilo, Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos y Polibromo difeniléteres,
entre otros.
Aunque la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) público la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del aeropuerto “Felipe Ángeles” en Santa Lucía, avalando su construcción, siguen muchas preguntas al aire sobre qué tan responsable o alineada a la sustentabilidad es una de las mega-obras de este sexenio.
Más allá del nuevo impulso a
la creación del aeropuerto, la incertidumbre que reina sobre el proyecto no se
despeja, diversas empresas de aviación se muestran renuentes y con dudas sobre
entender qué será de esta construcción y sus parámetros en materia de
responsabilidad social, desarrollo urbano, empleo, entre otros aspectos.
ExpokNews recabó diversas
opiniones de aerolíneas, actores y huéspedes esenciales en los aeropuertos, quienes
mostraron una falta de concordancia con las autoridades sobre qué esperan en
aspectos de desarrollo social, empleo, sustentabilidad, urbanismo coordinado y responsabilidad
social en el nuevo aeropuerto.
Aeroméxico, la principal
aerolínea del país, reservó su opinión en relación a la responsabilidad social,
edificación sustentable y los pormenores de esta obra.
La aerolínea Volaris dio a
conocer que mantiene su postura de no mudarse al Aeropuerto “Felipe Ángeles”,
pues su mayor crecimiento de destinos y vueltos lo tiene establecido en otras
ciudades del país para futuros años. De la misma manera, comentó que no sabe
qué esperar sobre lo que la terminal vaya a implicar en temas sociales y
ambientales de impacto en el polígono donde se localice.
Viva Aerobus informó que
“desde nuestro papel como operadores, estamos confiados en que se tomen
las mejores decisiones en beneficio de los pasajeros y del desarrollo
sustentable del país. Lo relevante es que ya se está atendiendo el tema de
saturación en el Aeropuerto Internacional de la
Ciudad de México (AICM) y en su
momento, cuando se conozcan todos los detalles de esta nueva infraestructura,
valoraremos cómo sumarnos al mismo”.
La postura de la empresa subraya
que “considerando que nuestro modelo de negocios nos permitiría operar en más
de dos aeropuertos en una misma ciudad, por lo pronto seguiremos apostando por
México y ampliando nuestra oferta de vuelos desde nuestras otras bases
operativas como son Monterrey, Cancún, Tijuana y Guadalajara”.
Finalmente, Juan Rosel,
director comercial de Grupo Aeromar, indicó que “al momento esperemos sea lo
mejor para el país con el nuevo aeropuerto y, en nuestro caso, estamos muy
enfocados en la presencia que mantenemos en la Terminal 2 (T2) del actual AICM.
Sin embargo, estaremos muy atentos al devenir de Santa Lucía y lo que
conllevará en su edificación en temas sociales y ambientales”.
Santa Lucía será inservible en 10 años
La Academia Mexicana de
Impacto Ambiental (AMIA) señala que existen deficiencias en el diseño del
impacto ecológico del proyecto aéreo, la Semarnat concluyó que en el tema
social no se prevé un “impacto fuerte”, pero se debe garantizar que
las comunidades circundantes en verdad se beneficien de este proyecto.
La AMIA indicó que Santa
Lucía carece de un nivel de desarrollo de proyecto en materia de ingeniería
básica, el cual permita entender sus principales componentes y justifique
técnicamente su planteamiento, de modo que se asegure su viabilidad.
En ese sentido, la
institución aseguró que con los elementos aportados por la Federación sobre las
posibles afectaciones a la flora y fauna del polígono de Santa Lucía son
deficientes para tomar una decisión objetiva para la edificación del puerto
aéreo.
“Suponiendo que el AICM y el
Aeropuerto Internacional de Toluca (AIT) no experimenten saturación, y el flujo
excedente de pasajeros sea atendidos en el Aeropuerto Internacional de Santa
Lucía (AISL), se estima que este aeródromo tendrá problemáticas de saturación
en 10 años a partir de su puesta en servicio (2031)”, señala el documento.
Inexistente, trabajo
coordinado en aeropuertos
Sergio Padilla Galicia,
profesor del departamento de Evaluación del Diseño, en las líneas de
investigación de Diseño Urbano de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM),
explicó a ExpokNews que México nunca se ha coordinado para establecer un plan
público-privado para edificar correctamente a los aeropuertos del país, a
pesaar del anunciado “Sistema Aeroportuario Metropolitano”.
Añadió que esto se refleja en
que estas instalaciones acaban siendo un ejemplo de no sustentabilidad, falta
de responsabilidad social y de urbanismo desordenado, pues ninguno de sus
actores clave (empresas y gobierno) dialogan sobre sus propias necesidades.
Detalló que Santa Lucía presenta diversos dilemas, ya que “las empresas han declarado que no pueden operar en esas futuras instalaciones, y quizá se les obligue a mudarse a este sitio pero estarán operando en muy baja intensidad, como sucede en el aeropuerto de Toluca”.
El Presidente López Obrador tiene
mucha prisa de acabar el aeropuerto en dos años, cuando en naciones de primer
mundo los trámites ambientales, planes de urbanismo y de desarrollo social como
empresarial tardan hasta ocho años en ser planeados, dijo.
¿Qué dice la MIA de Santa Lucía?
La MIA del proyecto fue
promovida por la Secretaría de la Defensa Nacional, institución a la que el presidente
Andrés Manuel López Obrador encargó el desarrollo del puerto aéreo en la Base
Aérea Militar #1, ubicada en los municipios de Zumpango y Tecámac.
La construcción del aeropuerto
de Santa Lucía se justifica en la saturación del AICM, cuya capacidad se rebasa
con el transitar de 32 millones de pasajeros al año, por lo que la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes (SCT) impulsa el “Sistema Aeroportuario
Metropolitano” para redistribuir el tráfico aéreo entre los aeropuertos
capitalino, de Toluca y Santa Lucía.
La MIA de este proyecto señala que entre los temas de
responsabilidad social, desarrollo humano y sustentabilidad que este proyecto permitirá
atender son:
Mejorar las condiciones de vivienda y entorno de los hogares en la zona.
Atenderá los riesgos naturales en acciones coordinadas con la sociedad civil.
Incrementará el acceso al agua potable, alcantarillado y saneamiento de la región.
Promoción de actividades productivas agroalimentarias en la zona
Atender la falta de transporte eficiente que facilite la movilidad de la población.
Detener el urbanismo descontrolado y de viviendas abandonadas en la zona.
Implementará un Programa de Educación Ambiental para protección de la región.
La reputación de Grupo México es cada vez peor. En los últimos años ha padecido varios incidentes provocando daños ambientales alrededor de sus complejos mineros.
Esto ha traído graves consecuencias, sobre todo en comunidades alrededor de los lugares dañados.
Un ejemplo es lo que sucede en la población que se encuentra a orilla de los ríos Bacanuchi y Sonora. Ahí se acostumbraba beber agua directamente del grifo, pero tras el incidente de Grupo México, ya no es así.
“Yo llegaba a la casa y me pegaba a la llave, era agua potable, de los pozos, sabía buena, fresca. Acá ni conocíamos los garrafones”, dice Óscar Encinas, habitante del municipio de Ures.
Ahora cada familia debe comprar casi 10 garrafones por semana. “Nos gastamos unos 960 pesos a la quincena, mínimo. Pero no solo usamos esa agua para tomar, también para cocinar. Mi esposa ya no cuece ni los frijoles con la de la llave, nos da desconfianza”.
De acuerdo con Animal Político, las personas que viven en la zona han cambiado sus hábitos desde el 2014. En esa zona, justo en la mina Buenavista del Cobre, Grupo México almacenaba desechos tóxicos: 40 millones de litros de solución de sulfato de cobre.
Dichos tóxicos equivalen al de 12 albercas olímpicas completamente llenas. El derrame se catalogó como el peor desastre ambiental en la historia de la industria minera en México.
Los más afectados, han sido reconocidos tanto por Grupo México como por el gobierno, fueron más de 22 mil personas de siete municipios:
Arizpe, Banámichi, Huépac, Aconchi, San Felipe, Baviácora y Ures.
Pero la cantidad podría ser mayor, hasta un millón de personas, si es que la contaminación alcanzó la Presa El Molinito, que a su vez se conecta con la Presa Abelardo L. Rodríguez: principal fuente de agua de Hermosillo, la capital del estado de Sonora.
Tras el derrame, los afectados exigen una solución, ya que desde esa fecha se ven obligados a comprar agua a un costo muy alto.
“Se suponía que como parte de la remediación de los daños, Grupo México iba a instalar 36 plantas potabilizadoras de agua, una en cada pueblo afectado. Pusieron unas cuantas y no funcionan”, dice Elba Nidia Hurtado, habitante del Sauz, también en Ures, Sonora.
Ella confirma la incertidumbre que se vive en la región por el agua: “No da confianza usarla ni para bañarse. Hay familias que compran garrafones para asear a los niños chiquitos. Yo no puedo estar comprándola para mi aseo personal. Solo la compro para beber y cocinar. Pero ya tiene como un año que siento comezón en la piel. Me pongo crema o alcohol si es muy fuerte. Se me pasa por unos días y después regresa”.
PODER vs Grupo México
Fernanda Hopenhaym, codirectora ejecutiva de PODER, organización de la sociedad civil que le da acompañamiento legal a afectados por el derrame de Grupo México, afirma que a los pobladores no se les han realizado estudios para ver si hay tóxicos en su sangre.
“Por lo que hemos estado documentado y visto durante el acompañamiento a las comunidades, sabemos que hay más casos de cáncer en la zona, y también incidencia de padecimientos en los riñones, pero no se puede confirmar o descartar que sea por el derrame porque no se han hecho los estudios necesarios a la población”, denuncia Hopenhaym.
Los pobladores manifiestan que sí han visto un mayor número de padecimientos graves entre sus vecinos: “No sabría decir cuántos, pero se han presentado varios casos de cáncer de colon, por ejemplo. Y se los acaba rápido, después del diagnóstico duran unos 15 o 20 días y se van”, dice Óscar.
La marca estadounidense de lencería y accesorios Victoria’s Secret se encuentra envuelta en polémica desde hace semanas. A inicio de año dio a conocer a su modelo plus size: una mujer que mide 1.75m y pesa 55 kilos. Sus medidas no se asemejan en lo más mínimo a una mujer curvy, y son aproximadas a las de una chica promedio. Esto ha causado indignación debido a que se trata de una propuesta falsa por parte de la marca.
La cancelación del desfile anual ha dado mucho de qué hablar, y es que, año con año, los ángeles de Victoria se preparan para desfilar en sus pasarelas, y esta vez será diferente.
La decisión se tomó ante la lucha de las mujeres por eliminar el estereotipo de “mujer perfecta” al compararse con los ángeles de Victoria. De acuerdo con Les Wexner, CEO de la compañía: “la moda es un negocio de cambio. Debemos evolucionar y cambiar para crecer. Con esto en mente, hemos decidido repensar el tradicional desfile de Victoria’s Secret. En 2019 y de aquí en adelante, nos centraremos en el desarrollo de contenido emocionante y dinámico y en un nuevo tipo de evento, que se difundirá entre nuestros clientes en otras plataformas pegadas a la actualidad”, dijo en un comunicado.
El hecho más reciente es que Victoria’s Secret decidió que entre sus modelos también estuviera una chica transgénero. Se trata de la brasileña Valentina Sampaio.
La primera modelo trans de Victoria’s Secret
Erio Zanon, el representante de Sampaio, dijo que la mujer de 22 años fue contratada para un catálogo de VS Pink: la línea atlética de la marca de lencería. Él “cree que esta es una gran oportunidad para romper barreras” en el mundo de la moda “y para contribuir a que haya una mayor representación de todos”.
“Nunca dejen de soñar, gente”, escribió Sampaio en una publicación de Instagram.
Para algunos grupos de interés, la decisión de Victoria’s Secret ayuda a incrementar su diversidad y su reputación, sin embargo, se cree que esta acción llegó tarde, y ahora está enfrentando críticas de sus consumidores.
“¡Guau, por fin!”, comentó la modelo Laverne Cox, actriz de Orange is the New Black, que ha hablado públicamente de sus dificultades como persona trans en la industria.
Valentina Sampaio
Valentina Sampaio nació en el norte de Brasil en un pueblo pesquero llamado Aquiraz. Tenía 8 años cuando un psicólogo la identificó como transgénero, pero no fue hasta los 12 años que comenzó a llamarse a sí misma Valentina. A los 16 hizo su primera incursión en la moda en una universidad especializada en la materia, y ahí fue descubierta por un maquillador que la inscribió en una agencia de modelos de San Pablo.
En 2017 que se hizo conocida a nivel mundial después de convertirse en la primera modelo transgénero en aparecer en la portada de Vogue Paris.
Recordemos que en 2018, Ed Razek, el jefe de Mercadotecnia de L Brands, la empresa matriz de la marca, dijo que no tenía interés en incluir a modelos trans en sus catálogos. Después se disculpó por la declaración realizada para la revista Vogue.
No obstante, Victoria’s Secret continúa siendo una marca de lencería líder en Estados Unidos, pero su participación de mercado ha caído a medida que ha enfrentado problemas para presentarse con una imagen más actual. Sus pasarelas han sido criticadas como sexistas y anticuadas, mientras que en su competencia se promueve la inclusión.
“Si no puedes modernizarte, ni escapar de tus raíces, entonces vas a tener dificultades para mantenerte relevante”, dijo Mette Kurth, abogada especializada en bancarrotas que trabajó con la marca de lencería Frederick’s of Hollywood. “Y ese es el problema ahora de Victoria’s Secret. Su identidad está cimentada en algo que les parece retrógrada a muchas mujeres”.
Ed Razek dimite; se oponía a la diversidad
El director de marketing de Victoria’s Secret dimitió. Razek
ha sido clave en la elección de las modelos que aparecen en el show de
Victoria’s Secret durante los últimos 15 años, lanzando las carreras de nombres
de alto perfil.
Razek es una figura controvertida, ya que a él se le atribuye la decisión de ofrecer una imagen cosificada de la mujer y su oposición a la diversidad.
La empresa mexicana de alimentos La Costeña dio a conocer
que se une al Pacto Mundial de las Naciones Unidas y que alineará sus
estrategias de negocio a cinco de los 17 Objetivos de Desarrollo sostenible
(ODS) que establece la Agenda 2030 de Naciones Unidas.
Rafael Celorio, director general
de La Costeña, declaró que la empresa está muy comprometida en responsabilidad
social empresarial y muestra de ello es su adhesión voluntaria a esta
iniciativa, la cual tiene cuatro ejes rectores en Derechos Humanos, estándares
laborales, medio ambiente y anticorrupción
Informó que el Pacto Mundial les permitirá medir con mayor
confiabilidad y transparencia sus avances de sustentabilidad y operar de manera
transparente en el cumplimiento de sus metas en línea con la Agenda 2030 de desarrollo
sustentable que promueve la ONU.
Esta empresa tiene más de 95 años de existencia, es de
capital mexicano y en la actualidad tiene presencia en más de 60 países.
Mencionó que la empresa en temas de responsabilidad social
empresarial (RSE) trabaja en tres pilares que son: medio ambiente, niñez y educación
y que sus compromisos sociales en estas materias son a mediano plazo.
Ejemplificó que algunas de las actividades que realizan en
RSE son el programa de Hambre Cero, que busca ofrecer productos nutritivos y fomento
a agricultura sostenible, así como el apoyo a comedores comunitarios.
En el tema laboral, explicó que realizan actividades en favor
del trabajo digno, protección de los empleados, sitios laborales seguros, espacios
dignos para los jornaleros en campo así como evitar el trabajo infantil.
En aspectos ambientales han realizado mejoras a las instalaciones
de la empresa para mitigar su huella ambiental, reduccir su generación de
desechos, promover un etiquetado correcto de sus productos y brindar
información correcta a los consumidores.
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a los cuales La
Costeña alineó su operación son el ODS2, hambre cero; ODS8, trabajo decente;
ODS12, consumo responsable; ODS13, acción por el clima, y ODS15, vida de
ecosistemas terrestres.
El directivo de La Costeña relató que sus actividades de
responsabilidad social impactan a unas 20 mil personas, incluyendo a todos sus
proveedores, labores que son realizadas a través de su Fundación Crecer y
Comer.
Indicó a ExpokNews que la empresa siempre ha colaborado en
actividades de RSE y con “el Pacto Mundial se tendrá más transparencia y
concordancia en las acciones de responsabilidad que realizamos. Estamos en un
mundo que necesita a todas las empresas y estamos todos en el mismo barco a
favor de la sustentabilidad”.
Anticipó que tiene la expectativa de que su inscripción en
el Pacto Mundial permee en su cadena de valor, de insumos y embalaje, pues con
el ejemplo espera se repliquen este tipo de acciones.
Enfatizó que “debemos estar educados y ser responsables para
que desde los insumos de embalaje que requerimos sean sustentables. No podemos
evitar uso de otros envases y tenemos que adaptarnos al uso de otros productos
que exige el mercado”.
¿Qué es el Pacto Mundial?
El Pacto Mundial nació en 1999 en
el Foro Mundial Económico de Suiza, en donde se creó un convenio global para
invitar a que empresas alineen sus estrategias corporativas a los estándares
generales de desarrollo social, económico y ambiental de la sociedad actual.
En México se comenzó a trabajar
desde 2005 con la Red Mexicana del Pacto Mundial, que tiene 680 adheridos (70%
empresas, 2% universidades privadas, 8% universidades públicas, 3% gobierno y
17% ONGs) y en el mundo son 9,500 empresas, más de 3,000 organizaciones no
empresariales y se tienen 74 redes locales en 193 países.
Además, 28% de las empresas
globales enlistadas en el listado Fortune están adheridas a este Pacto.
La Tecnología de la Información y la Comunicación (TIC) ha sido un gran y novedoso medio para facilitar la comunicación y la posibilidad de acceder a un universo de información.
Sin embargo, navegar en Internet significa exponerse a grandes peligros, como el robo de identidad y el acceso a contenido poco grato. Por esta razón debe existir un uso responsable de telecomunicaciones.
Como parte de sus esfuerzos en materia de Responsabilidad Social Empresarial (RSE), Telefónica busca ayudar a gestionar parte de estos problemas. Ha creado una plataforma para compartir contenido sobre la importancia de cuidar el uso de la tecnología de telecomunicaciones.
Ejemplo de uso de la tecnología de telecomunicaciones
Telefónica México es una de las principales empresas de telecomunicaciones en nuestro país, cuenta con más de 25 millones de clientes.
La marca, además de ofrecer plataformas para facilitar la comunicación entre sus grupos de interés, también se ha comprometido a promover el uso responsable de la tecnología de telecomunicaciones.
"Desde que los niños/as empiezan a relacionarse con las tecnologías tenemos una oportunidad para dialogar con ellos/as y educarles en el uso responsable de estas nuevas herramientas" @iWomanish#TenemosLike@malasmadres@movistar_es
“Trabajamos responsablemente para el logro de nuestros objetivos. Como muestra de nuestro desempeño integral, hemos sido reconocidos como una de las mejores empresas para trabajar en México; además de haber sido galardonados con múltiples premios en el campo de la Responsabilidad Social”. Añade la marca en su portal.
Este compromiso llevó a Telefónica México y a colaboradores a integrar un compromiso con el uso responsable de las tecnologías. Parte de este objetivo es impulsar una navegación segura y crear conciencia respecto al aprovechamiento de las herramientas digitales.
Dicho valor se ve plasmado en el portal web Dialogando. La marca abre este espacio para debatir sobre la interacción que existe con Internet, y al mismo tiempo ofrece una herramienta para gestionar responsablemente la identidad digital.
“Dialogamos sobre el impacto que la tecnología tiene en diversos aspectos de nuestra vida; relacionados con la sostenibilidad, innovación, entretenimiento, educación, comportamiento y seguridad”, comparten.
Navegando en el portal Dialogando
Dentro del portal Dialogando, podrás encontrar contenido que abarca desde nuestro comportamiento en las redes sociales hasta el papel de las mujeres en espacios de videojuegos en línea y más.
Estas son las categorías que podrás encontrar en el portal:
Sostenibilidad
Innovación
Identidad Digital
Comportamiento
Seguridad
Las que podemos destacar:
En la sección “Seguridad”, la marca ha compartido iniciativas que han sido premiadas por el Centro Mexicano para la Filantropía (Cemefi).
De igual forma, en el video titulado “Protección a la infancia“, la marca comparte 10 buenas prácticas de protección infantil. ¡Velo y comparte!
En el apartado “Identidad digital”, se encuentra contenido enfocado en generar una identidad segura mientras se navega en Internet, y así crear un espacio seguro.
Dentro de la categoría comportamiento se abordan las actitudes y prácticas que tanto jóvenes como adultos llegan a tener mientras navegan en redes sociales y otros contenidos digitales.
Más consejos…
Cada categoría cuenta con subcategorías que buscan abarcar más contenido digital. Dentro de ellas existen consejos que tanto educadores como internautas de menor edad pueden pueden integrar para tener una mejor convivencia en Internet.
¿Por qué es importante este espacio?
Actualmente utilizamos Internet para realizar casi todas nuestras actividades: estudiar, trabajar, hacer compras en línea y buscar infinidad de información.
Esta interacción requiere que los internautas depositen cierta información en las diferentes páginas en las que navegan.
La siguiente gráfica señala el porcentaje de las personas que tienen acceso a un equipo inteligente:
Además, está comprobado que uno de cada tres usuarios es menor edad. Este sector se encuentra doblemente expuesto al peligro que existe en Internet por la facilidad de acceso a contenido violento, pornográfico e imágenes no aptas.
“En Telefónica estamos comprometidos con el uso responsable de las tecnologías conectadas. Por ello, y con el objetivo de fomentar un entorno seguro en Internet así como concientizar a la sociedad sobre la importancia de aprender a sacar el máximo provecho de estas herramientas en nuestro día a día, hemos desarrollado el portal web Dialogando”, comparten.
Telefónica también impulsó un proyecto que fue reconocido por su mensaje y creatividad, El video Love Story busca prevenir el grooming y ciberacoso:
https://www.youtube.com/watch?v=WzM5MqXFFh0
El enfoque central de Love Story, es prevenir a las y los menores sobre los riesgos del Internet, las redes sociales y el robo de identidad; esta campaña busca desarrollar conciencia sobre el rechazo a solicitudes de desconocidos.
Dialogando, brinda todo lo necesario para permitir que profesionales de la educación impulsen una interacción segura en Internet, y un mejor uso de la tecnología de telecomunicaciones.
Contar con una plataforma de esta magnitud otorga valor a la marca y refuerza su vínculo con los grupos de interés.
Los contenidos compartidos en las secciones de este portal son de gran importancia, y pueden impulsar un entorno digital responsable.
Las empresas que utilizan como modelo de negocio a la sustentabilidad, saben que deben cumplir con tres ámbitos principales: económico, social y ambiental.
Actualmente las compañías más comprometidas con este tema están aumentando sus esfuerzos, ahora se enfrentan a consumidores más exigentes, por lo que deben estar preparadas para resolver desafíos sociales. Tal es el caso de Hewlett-Packard, mejor conocida como HP.
Inversión en la sustentabilidad
Según el informe de sostenibilidad de 2018 de la empresa Hewlett-Packard, cuenta con programas donde refleja su alto impacto sostenible. Con estos programas generó más de 977 millones de dólares en ganancias el año pasado, lo que representa un aumento del 35% comparado con el 2017.
Por ejemplo, en 2017, la compañía tuvo un crecimiento anual del 38%, donde el impacto sostenible fue un diferenciador clave, generando más de $ 700 millones dólares en nuevos ingresos comerciales.
Actualmente la empresa mide el éxito de la sustentabilidad en acciones y soluciones que ayudan crear un futuro más sustentable para el planeta, las personas y las comunidades. Aquí un resumen de su último informe de sostenibilidad.
Un reciente artículo del portal Edie News, rescató la declaración del presidente ejecutivo de HP, en ella se afirma que las marcas que lideran con un propósito, representan más a los productos que venden, como resultado de esto crearán mayor valor para los stakeholders.
Las metas de la empresa
Por su parte, la compañía de tecnología, en conjunto con otros socios, encontrarán la manera de convertir los desafíos sociales que están presentes en la actualidad en una oportunidad.
En el informe de sostenibilidad de HP se describen nuevos objetivos relacionados con las energías renovables, la reducción de emisiones y el mayor uso del contenido de plástico reciclado.
Para que la empresa pueda realizar con éxito todo lo que planea respecto a la sustentabilidad, invertirá en dichos temas, a continuación te los contamos:
Energías renovables
Una de las características de HP, es que se considera un gran impulsor en la reducción de emisiones en sus operaciones y su uso de fuentes de energía renovables. HP ha impulsado el 100% de sus operaciones en los EE.UU. con electricidad renovable.
La compañía ha establecido una meta para impulsar sus operaciones globales con electricidad 100% renovable para 2025.
Reducción de emisiones
Tan solo en 2018, la compañía logró una reducción del 11% en sus operaciones y se ha comprometido en reducir las emisiones de sus productos en un 30% para el 2025.
HP ha revisado sus objetivos en reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de las operaciones globales, del 25% para 2025 al 60% para 2025. En comparación con 2015, HP redujo las emisiones operativas en un 41% desde 2015.
Plástico reciclado
Casi todos los productos de HP contienen plástico, tema en el que hay que poner atención. Tan solo en 2018, la empresa usó 21 mil 250 toneladas de plástico reciclado para sus productos, incluidas más de 8 mil toneladas en sus productos de sistemas personales, lo cual aumentó el 3,5% con respecto a 2017.
Por otro lado, más de 4 mil 700 toneladas en sus productos de impresión aumentó 280% comparado a 2017, y más de 8 mil toneladas en cartuchos de tinta y tóner HP.
En este tema, la compañía de tecnología se ha comprometido a aumentar el contenido de plástico reciclado en los aparatos de uso personal, suministros para computadoras personales y de impresión en un 30% para 2025.
HP en conjunto con la Universidad de Georgia, tiene pensado lanzar un programa en 2020, con el fin de impulsar proyectos de algunas mujeres que trabajan en el reciclaje y gestión de residuos de plástico que llega al océano.
No obstante, recientemente admitió que los nuevos popotes no pueden reciclarse, a diferencia de las versiones de plástico anteriores que reemplazaron.
Popotes sustentables de McDonald’s son Greenwashing
McDonald’s reconoció que las nuevas versiones de los popotes sustentables son demasiado gruesas para ser procesadas por sus recicladores.
“Si bien los materiales son reciclables, su grosor actual dificulta que sean procesados por nuestros proveedores de soluciones de desechos, quienes también nos ayudan a reciclar nuestros vasos de papel”, dijo un portavoz de McDonald’s a la agencia de noticias de Press Association del Reino Unido.
El tema fue revelado por primera vez en el periódico The Sun, se publicó un memorando interno de McDonald’s informando que los popotes de papel de la compañía “aún no son reciclables y deben eliminarse en la basura general hasta nuevo aviso”.
You asked, we listened. Paper straws will be rolling out to all UK restaurants from this September! pic.twitter.com/7aWiilabBB
Cuando la empresa anunció el uso de pajillas de papel en junio de 2018, dijo que la medida era “parte de esfuerzos más amplios para proteger el medio ambiente”.
En un comunicado de prensa de ese momento, Paul Pomroy, CEO de McDonald’s en el Reino Unido e Irlanda, dijo: “los ambiciosos planes del gobierno, combinados con la sólida opinión de los clientes, ayudaron a acelerar el alejamiento del plástico, y estoy orgulloso de haber ayudado a lograr este cambio social”.
Los popotes de plástico que se utilizaban anteriormente podían reciclarse pero el gobierno británico decidió prohibirlos, y alentó a las cadenas a deshacerse de los productos.
El entonces secretario de Medio Ambiente, Michael Gove,
felicitó a McDonald’s por “hacer esta contribución significativa para ayudar a
nuestro medio ambiente natural” cuando se realizó el movimiento inicial el año
pasado.
Los nuevos popotes eran impopulares incluso antes de esta última revelación. Los consumidores se quejaron en redes sociales, los popotes quedaban empapados en las bebidas, y una petición pidió a la empresa que recuperara sus popotes viejos; la petición tiene más de 50.000 firmas.
Con esta acción, McDonald’s deja claro que practica el Greenwashing, al decir que sus popotes serían más amigables con el planeta, y no resultar así.
La cadena de restaurantes de comida rápida está haciendo un giro meramente de forma y no de fondo, por lo que se convierte en un hecho engañoso de la comercialización verde.
Las empresas recurren al Greenwashing por varias razones; una de ellas es el señalamiento social respecto de sus malas prácticas, y otra es que actualmente los productos y programas de responsabilidad social están teniendo respuesta por parte de la comunidad.
Algunos de los ejemplos más claros de Greenwashing se logran a través de empaques engañosos, etiquetas ecológicas inexistentes o leyendas que en realidad son falsas, pero mercadológicamente son muy atractivas como “eficiencia energética”, “producto 100% natural”, “producto orgánico” o “amigables con el medio ambiente”, tal como lo hizo la marca.
Mc Donald’s gastó más en la inversión de sus “popotes sustentables” y admitió que no se pueden reciclar. Se encargaron de hacer lo necesario para mostrar a sus grupos de interés y consumidores su alineación a “lo verde”, pero al final no lo lograron.
¿Qué tanto afectará a su reputación este cambio? En las próximas semanas se verá la forma en que esto afectó o favoreció a la firma.
La generación denominada Millennials, espera que las empresas tengan un impacto positivo en el mundo. Tales requerimientos los hace difíciles de complacer.
Las compañías deben focalizar su RSE en los Millennials de manera transparente y auténtica para obtener mejores resultados.
Las empresas deben focalizar su RSE en los Millennials – cambios
Se ha generado un cambio generacional y cultural hacia el activismo en las últimas décadas; los consumidores piden conversaciones más orgánicas y abiertas sobre la responsabilidad social de las empresas (RSE).
Debido a esto, el espíritu de revertir el daño social y ambiental inducido por el capitalismo se ha convertido en una tendencia en el marketing.
Los Millennials son en gran parte los impulsores del cambio.
Un informe global de sustentabilidad corporativa de Nielsen, afirma que el 66% de los consumidores encuestados en todo el mundo están interesados en comprar productos que promueven una promesa de sustentabilidad.
Este punto de referencia sirve para analizar cómo los Millennials seguirán gastando sus crecientes ingresos, una cifra que se estima alcanzará un valor neto de 8 billones de dólares antes de 2025.
Con la finalidad de atraer a consumidores socialmente conscientes, es importante que las empresas evalúen la forma en que sus audiencias perciben sus esfuerzos de RSE.
En un mercado donde el “propósito” de un producto es indicativo de su valor, y las prácticas insostenibles son un paso en falso, una experiencia innovadora e interactiva en las redes sociales puede ser exactamente lo que exigen los consumidores cuando buscan la autenticidad de una marca ética.
La campaña de Johnson and Johnson (RED) para combatir el VIH transmitido de madre a hijo, unió promociones visuales que atrajeron la atención de una manera amigable para el consumidor.
Su video, protagonizado por una recopilación de celebridades notables que otorgan su apoyo, mantuvo los ojos en la pantalla y la mente reflexiva en el tema del SIDA.
Se puede adoptar la misma metodología para promover otras
campañas de RSE: el objetivo es difundir el conocimiento en los niveles virales
a través de imágenes visuales accesibles, ligeras y potenciadoras.
Transparencia – las empresas deben focalizar su RSE en los Millennials
¿Cómo logran las empresas transparencia y destacar su capacidad para adaptarse a un mercado presionado para cambiar el mundo?
Una empresa sobresaliente en sus esfuerzos de RSE es Patagonia. Conoce el amor por el medio ambiente de los Millennials, y lo usa en videos e imágenes de naturaleza convincente, de esta forma une a los consumidores en su propósito.
El liderazgo innovador y la narrativa creativa desencadenan el deseo y la intriga, “el porqué” de la iniciativa de su empresa en su marca puede mostrarle a los Millennials que está realmente comprometido con la RSE.
El uso constante de imágenes de Patagonia para realizar campaña por el medio ambiente, los separa de las empresas que solo destacan las contribuciones financieras.
Enviar un mensaje claro y atractivo de acción social a sus seguidores significa que la compañía tiene que alejarse de otro tipo de marketing, y comenzar a promocionar más iniciativas de RSE.
Representar una marca como actual, activa y comprometida con la responsabilidad social, sin presumir los resultados financieros, puede ser tan complejo como abrumador, pero no imposible.
A medida que las campañas de RSE imponen un cambio rápido en las prioridades de las marcas, las campañas de redes sociales serán clave para establecer ética sólida y fija entre empresas y consumidores.
Las empresas deben focalizar su RSE en los Millennials – Ejemplos
9 de cada 10 Millennials cambiarían las marcas que usan por una asociada con causa.
Los Millennials están preparados para hacer sacrificios personales para impactar en los problemas que les interesan: pagar más por un producto, compartir productos en vez de comprarlos, o aceptar un recorte salarial con tal de trabajar para una empresa responsable.
Las compañías que muestran un poco de conciencia pueden ganar mucho con los consumidores.
TOMS
La visión del fundador de TOMS, Blake Mycoskie, en su empresa de calzado, se centra en la responsabilidad corporativa, y ese enfoque podría ser el motivo del éxito de su compañía.
Los zapatos TOMS utilizan un porcentaje considerable de sus ganancias para proporcionar zapatos a niños en necesidad en más de setenta países.
La marca ha aprovechado su éxito para comenzar a producir gafas, café, bolsas y más, con un espíritu de sostenibilidad en cada nuevo producto.
https://www.youtube.com/watch?v=7MV3HWQHl1s&t=34s
Durex
Durex, con una excelente idea, alentó a las parejas a reconectarse mientras las luces están apagadas por la Hora del Planeta. El objetivo de la marca fue alentar a todos desconectarse para encenderse.
Todo esto confirma que las empresas deben focalizar su RSE en los Millennials. ¿Tu empresa lo está haciendo? ¿De qué manera? Te leemos en los comentarios.
Los negocios tienen un gran impacto en el planeta, pero también la oportunidad de actuar para mejorarlo. Involucrarse en el tema y en la lucha contra el cambio climático puede comenzar desde tu oficina.
Varias B Corp desean generar ganancias y considerar el bienestar del planeta al mismo tiempo, esta tarea puede resultar más sencilla de lo que crees. Mira lo que hacen estas empresas para unirse a esta lucha.
Maneras en las que tu oficina puede luchar vs el cambio climático
Ya sea que tu empresa esté buscando hacer pequeños
cambios colectivos o establecer metas ambientales a largo plazo, considera las
siguientes sugerencias.
1. Volver verde la oficina
El año pasado, los miembros del equipo de Cotswold Fayre decidieron ecologizar la oficina para reducir su impacto en el planeta.
El primer paso fue eliminar los contenedores de papel de desecho individuales debajo de los escritorios.
Ahora todo el papel de oficina y residuos utilizados se reciclan al 100%. Tu oficina puede luchar contra el cambio climático siguiendo este ejemplo.
Después de implementar estos cambios, identificaron rápidamente otros a realizar.
Estos incluyen instalar un secador de manos (ahorrando 20,000 toallas de papel), y cambiar de proveedor de electricidad a Ecotricity, un proveedor 100% ecológico.
También comenzaron a comprar papel higiénico y toallas de cocina de la B Corp Who Gives A Crap (cuenta con productos 100% reciclados, y el 50% de las ganancias se utilizan para construir inodoros que se destinan a las personas que los requieren).
https://www.instagram.com/p/BwFtR9Cl4Zr/
https://www.instagram.com/p/BpQCRlFBwyv/
Estos cambios también se han reflejado en los hogares de los trabajadores: diversos empleados se han cambiado a Bulb, otra B Corp, que utiliza electricidad y gas 100% renovable y 100% neutra en carbono.
Estos cambios requieren un esfuerzo mínimo y generan grandes cambios. Lo mejor es que pueden ser realizados por empresas de cualquier tipo o tamaño, se puede iniciar con:
Iluminación de bajo consumo.
Alojamiento web ecológico.
Automóviles eléctricos.
2. Involucrar a los empleados
Leap hace todo lo posible para minimizar su huella de carbono.
Tu oficina puede luchar contra el cambio climático si sigue el ejemplo.
https://www.instagram.com/p/BvOqUgznCpE/
https://www.instagram.com/p/BxzJ6sAHaOK/
https://www.instagram.com/p/BxPFInUA71t/
Los miembros del equipo se involucran de diversas formas, pero han encontrado que el desafío de Do Nation es la manera más efectiva de aumentar el compromiso de los empleados.
Do Nation es una plataforma donde las organizaciones y los individuos realizan promesas para hacer pequeños cambios en sus hábitos cotidianos.
https://www.instagram.com/p/Bvb40wonTW9/
Hacer promesas ha enseñado a los miembros del equipo que las acciones simples hacen la diferencia.
Estos pequeños cambios tienen un impacto duradero, personal y ambiental, desde el cambio a la energía renovable hasta evitar el consumo de bebidas azucaradas o leche no láctea en la oficina.
El equipo redujo sus emisiones de CO2 en 20,000 kg anuales. Tu oficina puede luchar vs el cambio climático, ¿Qué están esperando?
3. Cambiar a energía renovable
En COOK, decidieron cambiar a energía 100% renovable en 2017 y les sorprendió lo fácil que fue implementar.
https://www.instagram.com/p/BxSTGCbFaQZ/
Beond Group, presentó una oferta a los proveedores de energía renovable para proporcionar cotizaciones y posteriormente seleccionar la adecuada. En un solo paso se redujo la huella de carbono a la mitad.
Al elegir a los proveedores, hay que verificar que puedan proporcionar certificados de Origen de Garantías de Energía Renovable (REGO), certificando que la energía es verde.
En la actualidad están comprando la electricidad a Orsted, que genera energía verde a través de parques eólicos marinos y plantas de bioenergía. Reconocen que comprar electricidad verde es un buen primer paso.
En este momento, trabajan en una cooperativa comunitaria de energía para saber si es factible un proyecto que involucre paneles solares en el techo de su nueva cocina: buscan formas de usar la energía de manera más eficiente.
https://www.instagram.com/p/B0FvJdnHth3/
4. Cerrar el bucle
Casi todos los envases de belleza (99%) se desechan después de un solo uso. Beauty Kitchen desea cambiar ese hecho a través del nuevo programa “Return · Refill · Repeat”.
El programa consiste en enviar tu empaque a Beauty Kitchen, ahí será lavado y reutilizado para la siguiente producción.
La marca rediseñó cada elemento del empaque tomando en cuenta la reutilización.
No hay pegamento en las tapas, lo que significa que se pueden lavar y reutilizar, minimizando aún más los desechos. También utilizan etiquetas hechas con papel de roca (no se necesitan árboles ni agua para producirlos).
Si tu empresa usa empaques, algunas preguntas simples pueden cerrar el ciclo.
¿Es reciclable? ¿Ha sido reciclado, y/o se puede reciclar?
Establecer objetivos alcanzables y emprender el viaje es el paso más importante que cualquier empresa puede tomar.
5. Volverse positivo para el clima
Intrepid Group anunció su objetivo de volverse positivo para el clima en 2020.
La empresa ha sido neutra en emisiones de carbono desde 2010. Ha compensado las emisiones de carbono de todos los viajes al comprar créditos de carbono asociados con una gama de proyectos de energía renovable.
Su objetivo es crear un beneficio ambiental al eliminar el dióxido de carbono adicional de la atmósfera.
https://www.instagram.com/p/B0IA2pwARKl/
La empresa está trabajando con la organización sin fines de lucro, The Intrepid Foundation, para recaudar fondos y tener una solución innovadora de algas marinas que hará precisamente eso.
Se unieron a Climate Foundation y University of Tasmania para iniciar el crowdfunding, y generar una nueva iniciativa de permacultura marina que regenerará los ecosistemas marinos en Tasmania, y reducirá el carbono de la atmósfera.
La primera tarea para otras empresas es entender dónde están teniendo un impacto, ya sea bueno o malo. Y asegurarse de que la ideología sostenible orientada a un propósito esté incorporada en su toma de decisiones.
Tu oficina puede luchar contra el cambio climático, ¿ya lo está haciendo?
