Una de las consecuencias de la pandemia son los problemas económicos que se viven a nivel mundial, y en México no es la excepción, en especial en el rubro de pobreza laboral.
De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) la pobreza laboral se refiere a que con el sueldo obtenido no es posible adquirir la canasta alimentaria.
En México, durante el segundo semestre de 2021, los estados de Sonora, Baja California Sur y Sinaloa disminuyeron su pobreza laboral, es decir, aumentaron su poder adquisitivo. En sentido contrario se encuentran Guanajuato, Puebla y Morelos.
Si bien este indicador ayuda a definir políticas públicas, también puede orientar a tomar medidas desde la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) para un brindar un salario justo y contribuir al desarrollo del país.
Desde el inicio de la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador, la construcción de un transporte ferroviario que conectara a cinco estados de la península mexicana, ha sido uno de los grandes objetivos de su gobierno; sin embargo, los datos oficiales sobre los impactos ambientales del Tren Maya hacen repensar si este es responsable.
Asociaciones civiles y activistas locales e internacionales han alzado la voz, incluso han catalogado a este proyecto como ambicioso e inestable, y hasta lo han tachado de “ecocidio“, debido a la magnitud de recursos naturales y humanos que se desplegarán para realizarlo.
Dicha ruta se ha mostrado como una alterativa supuestamente positiva para la región, ya que la administración asegura que traerá mejoras a las comunidades aledañas y generará una reactivación económica y desarrollo para esta zona del país.
El Tren Maya traerá prosperidad y certidumbre a las familias del sureste.
Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR).
Además, FONATUR asegura que “con la construcción del tren se generarán aproximadamente medio millón de empleos durante la obra”, y con él se pagará una deuda histórica con aquella parte del país.
La región del sur-sureste muestra una importante concentración de las actividades económicas en un número limitado de centros urbanos.
Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR).
Asimismo, la instancia señala que el proyecto contempla los ejes social, ambiental y cultural, aspectos que enfatiza serán beneficiados al consolidar esta ruta. Sin embargo, cada uno de estos rubros ha sido criticado por la falta de una estrategia que en verdad proteja tanto a la diversidad humana como a la natural.
Sobre todo se han mantenido en el “oscurantismo” los impactos ambientales del Tren Maya, los cuales han sido denunciados por varias organizaciones dedicadas a proteger el medio ambiente y a las que se les ha prestado oídos sordos.
Falta de reportes medioambientales
De acuerdo con Greenpeace, el gobierno mexicano ha declarado que no habrá daños al medio ambiente, ya que se construirá sobre vías antiguas; empero, muchas organizaciones civiles nacionales e internacionales tienen otros datos.
Por ejemplo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEDMA) asegura que “la falta de certeza sobre el trazo final del proyecto impide identificar los impactos puntuales que se pudieran ocasionar al hábitat y a los ecosistemas terrestres y costeros”.
A esta voz se une, la del colectivo Articulación Yucatán, que ha señalado que a pesar de las numerosas denuncias hechas de forma pública y continua sobre la problemática del tren Maya, las autoridades correspondientes no han dado una respuesta y han evadido sus responsabilidades minimizando o desprestigiando a quienes denuncian.
La postura del gobierno ha quedado clara o al menos así lo demuestra el decreto sobre obras prioritarias, aprobado hace un año y que tiene efecto directo sobre las obras del Tren Maya, en concreto sobre los tramos 5, 6 y 7, que van de Quintana Roo a Campeche.
15 impactos ambientales del Tren Maya
Con este mandato, el FONATUR ya no tendrá que esperar el permiso de ninguna instancia regulatoria incluso de la Manifestación del Impacto Ambiental (MIA). Dado este panorama, te presentamos esta lista de las posibles repercusiones que tendrá este megaproyecto que, más que un acto de progreso en ocasiones parece un simple capricho con pocos argumentos.
1. Deforestación
La ruta del tren abarca municipios que son considerados grandes hábitats y un pulmón para el planeta. Por ello, la construcción de este medio de transporte es preocupante, pues para abrirle paso se están sacrificando muchos árboles y zonas selváticas.
La CEDMA estima que en la construcción del tren maya se talarán 2 mil 500 hectáreas de selvas húmedas y secas que representarían alrededor de 8 millones 736 mil árboles. En enero de este año se habían reportado la remoción de 20,000 árboles.
La ONG Moce Yax Cuxtal denunció que Grupo México arrasó con más de 12 km de selva virgen en Playa del Carmen para la construcción del Tren Maya, sin que se tengan los estudios de impacto ambiental. https://t.co/JqTBIl3Kzqpic.twitter.com/yqKkZ93B0h
Cabe señalar que México ocupa uno de los primeros lugares en deforestación a nivel mundial, siendo las actividades humanas la principal causa de esta problemática, asimismo la zona sur de nuestro país es la que, desde antes del proyecto, sufre más de este problema.
2. Ruido
Como lo señala el Foro Ambiental, la contaminación acústica se ha visto como un problema urbano, sin embargo, este tipo de daño al ambiente puede provocar diversas afectaciones en los ecosistemas y en la fauna que las habita.
Esta contaminación reduce la capacidad de los animales de escuchar a sus depredadores acercarse y también provoca interferencias en su apareamiento.
Las plantas pueden verse afectadas cuando se altera el comportamiento de los animales herbívoros que dispersan sus semillas.
Foro Ambiental.
Acusttel será la compañía encargada de realizar estudios sobre el impacto acústico, empero, no se encontraron datos concretos de cómo y cuánto afectará este tipo de contaminación al medio ambiente de la zona donde transitará el tranvía.
3. Reserva de agua
La región de la Península de Yucatán es considerada como una gran reserva de agua, principalmente de origen subterráneo con un valor calculado de recarga natural en 21,813 hm3/a, con una disponibilidad de 2,386.82 hm3 al año, según la CONAGUA.
Esta reserva de aguas subterráneas es la más importante a nivel nacional y de la que depende más del 32% de la recarga media de todo el país.
Diario Oficial del Gobierno de Yucatán.
Por ello, con la llegada y explotación del recurso para subsidiar la construcción, puede que esta fuente del vital líquido se vea gravemente dañada y sea uno de los grandes impactos ambientales del Tren Maya.
4. Pérdida de hábitat
La pérdida de la biodiversidad es resultado del deterioro y la modificación de los hábitats, ya que al transformar los ecosistemas para adaptarlos a las necesidades y actividades humanas, muchas especies son afectadas.
La pérdida de hábitat sucede por el “cambio de uso del suelo” de ecosistemas naturales, pese a los esfuerzos por ocultar está realidad en la construcción del tren es notorio que los entornos naturales circundantes serán dañados.
Por ejemplo, con la división de los territorios se verá modificado el libre flujo de la fauna y “al considerar el ancho de la red de vialidades, la pérdida de hábitat directa será de 25 mil hectáreas para el caso de carreteras, caminos y veredas, mientras que para los ferrocarriles implicará 198 h”.
5. Gestión de residuos
Manejar cualquier tipo de residuos es fundamental para mitigar los efectos negativos que estos tienen en el medio ambiente. Dentro de sus consideraciones para el Tren Maya, ONU-Habitat estimó que puede existir un conflicto si se mantiene el esquema de recolección actual.
El impacto puede ser mayor en los municipios que cuenten con una estación, ya que con el turismo los desechos aumentarán, por ello, recomienda que se realice un esfuerzo coordinado para para impulsar la construcción de plantas de tratamiento y reciclaje.
Por otra parte, grupos activistas han denunciado que al menos en Yucatán no se cuenta con una infraestructura para aguas residuales y un alcantarillado funcional, por lo que esto podría convertirse en una afectación grave.
Un informe del Conacyt, elaborado en 2019 y que permaneció fuera de la opinión pública, aseguraba que se verían afectas 10 zonas protegidas de los estados por los que atravesará el convoy.
Estas son: Balam Kin, Balam Kú, Calakmul y Los Petenes en Campeche; Cañón del Usumacinta en Tabasco; Palenque en Chiapas; y los Manglares de Nichupté, Sian Ka’an, Uaymil y Yum Balam en Quintana Roo.
7. Daño a la fauna
Quienes corren más riesgos con la implementación de esta obra serán los verdaderos habitantes de las selvas, es decir, las diferentes especies que habitan en los territorios por los cuales cruzará.
Reporte Indigo señala que la mayor angustia de los activistas ambientales es lo que sucederá con los animales, ya que al continuar sin “contemplar los impactos ambientales no solo provocará pérdida del hábitat, también fragmentación, atropellamientos y bloqueos de pasos de fauna”.
Esta amenaza a los ecosistemas es preocupante, ya que en ellos viven y se refugian miles de especies endémicas como jaguares, ocelotes, tapires, monos aulladores, monos arañas, cocodrilos, manatíes, loros y guacamayos, que requieren grandes espacios para su existencia.
8. Fragmentación de los ecosistemas
Cuando un ecosistema —establecido en un espacio grande y continuo— es reducido y dividido se habla de fragmentación, este fenómeno tiene consecuencias severas en la dinámicas de los hábitats.
De acuerdo con la CEDAM, la infraestructura aumentará la fragmentación y “la pérdida de la conectividad ecológica entre las áreas de conservación, reduciendo las zonas boscosas y favoreciendo al aislamiento de la flora y fauna, la interrupción de los corredores biológicos, el cambio de microclimas, la transformación del hábitat y la extinción de especies”.
Lo anterior representa un duro golpe para la estabilidad del clima, ya que se dividiría el mayor continuo de selva tropical que existe en Mesoamérica.
9. Contaminación de la selva
Los bosques tropicales, conocidos como selvas, contienen el 25% del carbono de biósfera y representan el 15% de la superficie de nuestro planeta, según lo documenta la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
México cuenta con 31 millones de hectáreas de este tipo de bosque. La mayoría se encuentra distribuida en la vertiente del Atlántico, que va desde el sur de San Luis Potosí a Veracruz, Tabasco y al sur de la Península de Yucatán, lugares que posiblemente resientan los impactos ambientales del Tren Maya.
Las vías de tren, los combustibles que requiere, los posibles asentamientos irregulares, la llegada de millones de turistas, así como la concentración del comercio, podrían ser algunos de los contaminantes de los paisajes naturales selváticos.
10. Aumento de las emisiones GEI
De acuerdo con Wri México, las modificaciones en el sector de Uso de Suelo, Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura, que incluyen agricultura y bosques, son piezas fundamentales en las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI).
En este sentido, con la expropiación de espacios que pertenecían a la naturaleza, así como la deforestación y contaminación que provocará el Tren Maya, las GEI de nuestro país sin duda aumentarán.
Otros de los impactos ambientales del Tren Maya será cómo afectará a las cavidades subterráneas como cenotes y cuevas. Con el nuevo trazo del Tramo 5 Sur, grupos ambientalistas han denunciado que la obra podría transitar por encima de ríos subterráneos, cuevas y cenotes.
🚆El Tren Maya se construye sobre el mayor sistema de cuevas sumergidas del mundo
Expertos rechazan el último cambio en la ruta entre Cancún y Tulum, que pasará por una zona repleta de cavernas y cenotes
Este tipo de cavidades naturales son ecosistemas únicos que resguardan especies endémicas. En el estado de Yucatán se estima existen 6 mil cenotes y ríos subterráneos, de los cuales se han identificado 2 mil.
12. Pérdida del jaguar
El jaguar es una de las especies en peligro de extinción que tiene como hábitat natural la selva de las península mexicana. Según un censo de esta especie realizado en 2018, había en el territorio 4 mil 800 ejemplares.
Cabe señalar que los felinos son fundamentales para mantener los ecosistemas, si desaparecen podría ocasionarse un desajuste en la cadena alimenticia que pondría en riesgo a otras especies.
“Los manglares son considerados como uno de los ecosistemas más productivos del planeta. Generan gran cantidad de materia orgánica (en forma de hojarasca, flores, frutos, propágulos, madera y corteza).
La construcción del Tren Maya podría incrementar la desaparición de los manglares, los cuales son fundamentales para combatir el cambio climático. Cabe señalar que la región donde se está desarrollando este megaproyecto representa el 55% de los manglares nacionales.
14. Especies invasoras
La biodiversidad que habita en la región sur de nuestro país es única, ya que son ecosistemas que han prevalecido por siglos, los cuales requieren de equilibrio para mantenerse así. La irrupción del transporte turístico puede acarrear otro problema: las especies invasoras.
Ese fenómeno que forma parte de los impactos ambientales del Tren Maya, consiste en la inserción de especímenes extrañas a un entorno, las cuales pueden provocar un desajuste en los ecosistemas.
Ante ello, varios colectivos han pedido que se regule de mejor manera la gestión del proyecto: “que no haya expansión hotelera desmedida ni cambio en el uso del suelo con monocultivos y especies invasoras”.
15. Incendios
Con la deforestación y la fragmentación de los ecosistemas, los incendios forestales se convertirían en uno más de los impactos ambientales del Tren Maya, ya que al modificar tan agresivamente los ecosistemas, habría un aumento e intensificación de estos siniestros.
Como puede verse, los impactos ambientales del Tren Maya tendrán graves consecuencias para el medio ambiente, no solo a nivel nacional, sino mundial. Debido a que aún existen muchas lagunas sobre las cifras oficiales de las afectaciones ecológicas, la suspicacia no puede quedarse a un lado.
Es posible que la inestabilidad con la que se ha llevado el proyecto sea la causa de por qué se ha evitado brindar certezas sobre las consecuencias de un proyecto tan ambicioso y quizá mal fundado.
En el marco de la conmemoración por el Día Internacional de la Mujer, Hoteles City refuerza su compromiso de brindar oportunidades de desarrollo y crecimiento que fomenten la equidad y aseguren la inclusión laboral.
Al cierre de 2021, el 52% de los puestos gerenciales y directivos de la cadena estaban ocupados por mujeres, siendo ellas quienes ocupan el 63% de los puestos totales de la compañía.
“En Hoteles City no solo fomentamos la equidad, también impulsamos el liderazgo de las mujeres a través de nuestro Modelo de Diversidad e Inclusión Laboral. En 2021, el ranking Súper Empresas para Mujeres, de The Top Companies y Revista Expansión, reconoció que la cadena opera bajo las mejores prácticas en temas de género, prueba de que vamos por buen camino, aunque estamos conscientes de que aún hay mucho por hacer”, señaló Paulina Mendoza, Directora de Marketing y Servicios de Franquicia de Hoteles City.
A partir de esos valores de inclusión y equidad, la cadena hotelera de mayor cobertura en México apoya iniciativas para brindar bienestar social en las diversas comunidades donde opera.
Salud y bienestar social
Spotlight: En coordinación con UNICEF y el Fondo de Población de las Naciones Unidas, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, el Instituto Nacional de las Mujeres, el Instituto Nacional de Desarrollo Social, los Centros de Justicia para Mujeres y las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas, e desarrolló un protocolo para proveer alojamiento y alimentos gratuitos a personas afectadas, mientras que las autoridades gubernamentales identifican un refugio o red de apoyo con condiciones seguras para las víctimas y su familia. A través de este programa, se ha brindado apoyó a 27 mujeres y 36 niñas y niños.
Ayuda en Acción A.C: en alianza con esta organización civil, se ha brindado protección humanitaria a más de 4 mil mujeres migrantes, fortaleciendo los mecanismos de atención para ellas y sus familias.
Reducción de brecha digital
Cuantrix: la cadena hotelera se ha sumado a este programa, participando en la capacitación de más de 3 mil niñas y 7 mil mujeres en Ciencias de la Computación, programación y nuevas tecnologías.
Epic Queen: Hoteles City siempre busca contribuir a garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad, promoviendo oportunidades de desarrollo y aprendizaje permanente para todos. A través de esta alianza, se ha dotado de herramientas tecnológicas a mujeres de todas las edades.
Emprendimiento femenino
#CityExpressMujerEmprende: Hoteles City se enfoca en impulsar a las emprendedoras para que consoliden sus empresas, acercándoles el conocimiento y las herramientas necesarias para que desarrollen habilidades empresariales, todo con la finalidad de que logren un mejor desempeño económico. Hasta ahora, la cadena ha formado a dos generaciones de mujeres emprendedoras y 30 modelos de negocio.
POSiBLE: la compañía trabaja junto a Fundación Televisa para inspirar, apoyar y conectar a quienes tienen una idea y quieren emprender. A través de este programa se han impulsado a más de 7 mil modelos de negocio liderados por mujeres.
Hoteles City cuenta con un Modelo de Diversidad e Inclusión Laboral como punto de partida para romper paradigmas y fomentar la equidad sin importar género, preferencia sexual, edad, ideología, origen étnico o discapacidad, valorando la diversidad en todas sus formas. Además, la cadena busca promover acciones positivas alineadas a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que en el caso de las mujeres están relacionados con salud y bienestar, educación de calidad, igualdad de género, trabajo decente y crecimiento económico, así como la reducción de las desigualdades.
A medida que los centros urbanos comprenden su creciente influencia como creadores de cambios y su responsabilidad en la sostenibilidad, como hogar de un gran porcentaje de la población mundial, el concepto de ciudades comestibles ha comenzado a ganar fuerza.
Las ciudades comestibles además de promover la sostenibilidad y construir una ciudad más verde. También tratan de fomentar la participación de la comunidad y construir comunidades alrededor de jardines urbanos como respuesta ante el cambio climático.
Pero eso no es todo, la iniciativa también busca reconocer la importancia de la salud mental; y cómo el acceso a los espacios verdes y la conexión con la naturaleza mejoran el bienestar general de los residentes urbanos. También están diseñados para combatir el aislamiento social; reunir a personas de todos los ámbitos de la vida, para cultivar productos que todos puedan disfrutar.
Es probable que el 70% de la población mundial viva en áreas urbanas para 2050.
Ciertamente con el aumento de la población en áreas rurales, alimentar sus habitantes requerirá cadenas de suministro complejas y vulnerables al colapso. ¿Cómo podrían las ciudades comestibles contribuir a la soberanía alimentaria?
Ciudades comestibles
Aunque ciertamente no hay una definición clara sobre de ciudades comestibles, el concepto gana conciencia entre los urbanistas y los residentes por igual. En esencia, se refiere a una ciudad que prioriza y desarrolla jardines urbanos públicos, donde los residentes pueden cultivar y cosechar frutas y verduras. También podría incluir la apicultura y, en algunas ciudades, la ganadería y la piscicultura. En algunas ciudades, esta jardinería también puede implicar la agricultura de interior impulsada por alta tecnología.
Nicolas Brassier propietario de Peas&Love —una granja urbana que se ha expandido a siete sitios en Francia y Bélgica —, y su socio comercial Maxime Petit, agrónomo, consientes del cambio climático, comparten la idea de que la agricultura urbana puede acercar la producción de alimentos a las personas de la ciudad; al tiempo que hace de las ciudades lugares más agradables para vivir al reintroducir la naturaleza en estas junglas de cemento.
El aumento de la población la población urbana para 2050, acelera la urgencia de que las ciudades aprendan más sobre cómo pueden desarrollar formas de asumir la responsabilidad de alimentar a sus propios residentes.
Ciertamente, los residentes de las ciudades comestibles lo entienden, y saben la importancia de construir economías locales y sostenibles. Muchos de los jardines dentro de las ciudades comestibles cultivan productos que luego son utilizados por los restaurantes locales, creando una nueva cadena de comercio sostenible, así como nuevas oportunidades laborales para los residentes de la ciudad.
Granjas urbanas
La granja urbana Peas&Love ha desarrollado un concepto alrededor de la producción y transformación de alimentos. El concepto sugiere espacios de cultivo compartido, donde los residentes pagan una suscripción mensual para acceder a una granja urbana con una combinación de parcelas individuales. La finca es cultivada por empleados y suscriptores, quienes contribuyen y cosechan en su tiempo libre.
La ciudad como esponja.
Una granja urbana sobre un techo en Rotterdam.
La ciudad portuaria es un laboratorio para la adaptación al cambio climático, con techos verdes, plazas de agua y otras medidas para retener agua pluvial y así evitar inundaciones. pic.twitter.com/vBlhwe66fp
¿Cuál es la clave para granjas como Peas&Love ? Las granjas están ubicadas en los techos de hoteles o centros comerciales, de esta forma se aprovechan los espacios. A primera vista, puede parecer que las ciudades no tienen mucha tierra disponible para la agricultura entre el asfalto, las aceras y los edificios. Pero los techos planos de muchos edificios comerciales en las ciudades son espacios que esperan ser cultivados.
Algunas otras granjas urbanas, también emplean espacios subutilizados en las ciudades para crear “terceros lugares” donde las personas pueden reconectarse con la naturaleza y su alimentación. Los techos de los edificios de oficinas, las vías del tren e incluso los estacionamientos infrautilizados ahora pueden albergar granjas urbanas.
La historia de Peas&Love es emblemática de un creciente movimiento francés para abordar el envejecimiento de la población de agricultores y la desconexión entre los jóvenes, la producción y el productor. La mitad de los agricultores rurales de Francia llegarán a la edad de jubilación en la próxima década . Al mismo tiempo, los ciudadanos están cada vez más interesados en su dieta y la crisis del Covid-19 reveló una necesidad urgente de entornos urbanos más verdes.
Granjas de interior
Si bien las granjas urbanas de interior como las de Tokio permiten a los productores reducir las millas aéreas y el desperdicio de alimentos, tienen poco impacto en la biodiversidad urbana. Los agricultores urbanos al aire libre reconocen la eficiencia de sus homólogos de interior, pero afirman que sus propios métodos son más sostenibles, ya que las granjas de interior dependen de la electricidad para encender la iluminación y proporcionar calor, que una granja al aire libre puede obtener del sol.
Las granjas de interior usan hasta un 90% menos agua y podría ser una gran solución para zonas con falta de tierra agrícola como Singapur.
Las granjas verticales de interior pueden ser una solución valiosa para áreas con escasez de tierras agrícolas como Singapur, que es líder en esta industria. También es una herramienta valiosa en lugares con condiciones climáticas desfavorables para el cultivo al aire libre, como los países nórdicos, por ejemplo.
¿Y la soberanía alimentaria?
De acuerdo con la OMS, a medida que crece la población mundial, la demanda de alimentos son un desafío para la seguridad alimentaria.
La soberanía alimentaria hace referencia al acceso acceso a cantidades suficientes de alimentos seguros y nutritivos para mantener la vida y promover la buena salud.
En todo el mundo, se estima que 600 millones enferman cada año después de comer alimentos contaminados, lo que provoca 420 000 muertes y la pérdida de 33 millones de años de vida saludable.
A pesar de los esfuerzos de agricultultores por resolver el problema de la soberanía alimentaria, las fincas urbanas enfrentan muchas barreras. Roofscapes— empresas de arquitectura que reverdece los techos inclinados de París sin dañarlos—, por ejemplo, tuvo complejidades para obtener las autorizaciones legales para instalar una terraza piloto. Las granjas urbanas tampoco son adecuadas para producir algunos cultivos como los cereales, que requieren grandes superficies para crecer a gran escala. Puede que nunca sea posible cultivar trigo para hacer harina en una ciudad, pero los cereales y los granos constituyen la gran mayoría de las calorías que consume el mundo.
Con este ejemplo se ilustran algunos desafíos y debates de las ciudades comestibles: ¿Debe haber regulaciones sobre el uso del espacio urbano para actividades que beneficien la biodiversidad urbana? ¿qué tan nutritivos serán los alimentos en terrenos poco usuales?
En 2015, cuando los 193 países de las Naciones Unidas se comprometieron a alcanzar los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030, de acuerdo con GreenBiz , lo hicieron pensando generar un cambio global transformador en pro de un planeta y una población más sanos, pacíficos y prósperos, por lo que te exponemos formas de trabajar por los ODS.
En 2022, nos encontramos en medio de un tipo diferente de transición: La pandemia por COVID-19 ha cobrado un precio devastador en vidas humanas y medios de subsistencia, amenazando sistemas globales que hasta ahora se daban por sentados.
La pandemia freno de los ODS
La crisis sanitaria presenta la oportunidad de reconstruir todos los esquemas de forma más resistente y sostenible. Muchas soluciones innovadoras para estos problemas ya existen en el sector privado, concretamente en los miembros del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, una red que incluye más de 15,000 corporaciones comprometidas con las prácticas empresariales sostenibles y responsables.
En el escenario principal de GreenBiz 22, la conferencia anual de este medio sobre el negocio de la sostenibilidad, celebrada en Scottsdale (Arizona), la directora general y ejecutiva del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, Sanda Ojiambo, se sentó con la directora editorial de GreenBiz, Heather Clancy, para hablar de formas de trabajar por los ODS en este momento crítico.
Formas de trabajar por los ODS
La situación sanitaria ha ralentizado sin duda el progreso de los ODS, señaló Ojiambo, pero también ofrece una nueva manera de pensar en ellos.
“Creo que lo que ha cambiado, y probablemente haya cambiado para muchos líderes empresariales en la sala, es la urgencia y la necesidad de una ambición real y un liderazgo audaz […]. La pandemia ha brindado la oportunidad de que las empresas den un paso adelante, se asocien e innoven”.
¿Qué se necesita para formas de trabajar por los ODS? Ojiambo destacó cuatro puntos principales en los que deben centrarse las empresas en general.
1. Un marco sólido de información
Los informes corporativos sobre medidas de sostenibilidad están ganando terreno en todo el mundo. Muchas empresas están creando una verdadera sopa de letras de informes, desde la iniciativa de Objetivos Basados en la Ciencia (SBTis) hasta el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con el Clima (TCFD), pasando por métricas ambientales, sociales y de gobernanza más amplias.
Informar sobre el progreso de los ODS es igualmente importante, destacó Ojiambo, y reclamó un contexto y unos marcos amplios para la presentación de informes:
Hemos superado el concepto de que el éxito de una empresa se basa únicamente en su salud financiera.
Sanda Ojiambo, CEO del Pacto Mundial.
Los ODS abarcan mucho más que aspectos financieros materiales: incluyen la pobreza, los problemas del agua, la igualdad de género, los derechos humanos y las energías renovables.
Para empezar a informar, Ojiambo dijo que las compañías tienen que hacerse algunas preguntas. “En primer lugar, ¿para qué informamos? Porque esa motivación inicial es muy importante: ¿se informa por informar o porque se cree firmemente que es importante establecer un punto de referencia y trabajar para mejorar continuamente y ser transparente en la presentación de informes?”.
La segunda es, ¿qué hacemos con todos estos datos cuando los tenemos? ¿Los utilizamos para tomar mejores decisiones, para impulsar los recursos o las acciones de una manera mejor, que contribuya al éxito de nuestra empresa y de nuestro ecosistema?.
Sanda Ojiambo, CEO del Pacto Mundial.
En este sentido, el Pacto Mundial de las Naciones Unidas tiene su propio sistema de información, denominado “Comunicación sobre el Progreso”, el cual ayuda a las empresas adheridas con la evaluación comparativa y la presentación de informes para que sepan dónde están en la industria y en su sector.
Las compañías pueden observar los éxitos de otras y aprender de sus comportamientos empresariales. Ojiambo comentó que esta comunicación también es crucial para que el Pacto Mundial muestre que una corporación puede demostrar un progreso medible al formar parte de nuestra red.
2. Mirar a través de la cadena de suministro
El año pasado, como consecuencia de la pandemia y de los paros económicos, el mundo experimentó una crisis en la cadena de suministro y en la mano de obra. La fabricación y los envíos se retrasaron, provocando escasez de bienes y servicios a nivel mundial y afectando a los consumidores.
Durante estos años, la cadena de suministro fue probablemente una de las áreas más frágiles, en términos de que las empresas no comprendían realmente cómo todos los cambios a nivel mundial iban a afectar.
El cierre de las fronteras, los cambios en el movimiento del tráfico y de las mercancías de ida y vuelta, y el no entender realmente lo que estaba pasando tal vez desde la perspectiva de los derechos humanos o del trabajo. La sostenibilidad y el éxito dependen de la cadena de suministro.
La CEO señaló que las empresas deben pensar en las estrategias de los ODS en todo su ecosistema empresarial, dada la delicada situación.“Para nosotros, es una oportunidad para reflexionar sobre la cadena de suministro y sobre cómo incorporar principios empresariales sostenibles que nos permitan seguir así a largo plazo”.
Es fundamental adoptar una perspectiva de estrategia corporativa. La cadena de suministro no es un elemento secundario, las externalidades tampoco lo son de la actividad principal de la empresa, argumenta Ojiambo.
Las empresas deben tener en cuenta todo su ecosistema: Mirar quiénes son las partes interesadas y el impacto de la empresa en su conjunto. Involucrar a los proveedores y a los compradores es crucial para que las empresas logren encontrar formas de trabajar por los ODS y para permitir esta transformación de todo el sistema.
A menudo hablamos del Alcance 3 de las emisiones, pero probablemente hay que tener un Alcance 3 para todo ¿Cuál es su Alcance 3 en relación con el soborno y la corrupción? ¿En torno a los derechos humanos y el trabajo?
Sanda Ojiambo, CEO del Pacto Mundial.
3. Conseguir que las PYME se sumen al proyecto
No se trata solo de los grandes socios, sino de todos ellos, puntualizó.“En este momento hay una inmensa oportunidad para el crecimiento y la sostenibilidad de las empresas. El reto es diferente en todo el mundo”.
En la mayoría de las economías, especialmente las emergentes, las pequeñas y medianas empresas (PYMEs) desempeñan un papel fundamental. El Banco Mundial estima que las PYMEs representan alrededor del 90% de las compañías y más del 50% del empleo en todo el mundo. Además, forman al menos una parte de la cadena de suministro de la mayoría de las grandes organizaciones.
Si no se tiene en cuenta a las PYMEs, señaló Ojiambo, estas podrían ser el punto más débil del éxito de los ODS. El Pacto Mundial de las Naciones Unidas está desarrollando nuevos programas y estrategias para apoyarlas, en concreto aprovechando las herramientas digitales y las cadenas de valor para alcanzar la escala.
Asimismo, Ojiambo destacó una iniciativa notable: un nuevo programa interseccional de género y contratación responsable.
4. Mantener la responsabilidad de las empresas
¿Cómo se aseguran las empresas de que están actuando en los ODS y de que esta acción está impulsando un cambio real? la respuesta es la responsabilidad.
“Cualquier líder empresarial debe rendir cuentas ante sí mismo”, dijo. “Dirige una empresa a largo plazo. Así que la esencia misma de la responsabilidad tiene que empezar dentro de la propia empresa. Creo que la segunda esencia de la responsabilidad es mirar a las partes interesadas en general y ver ante quién hay que rendir cuentas. Es importante ser capaz de responder a las necesidades de los clientes, a las necesidades reglamentarias y a las necesidades de los accionistas. Para mí, la rendición de cuentas tiene una base amplia y aprovecha los elementos que aporta un marco ESG“.
Ojiambo señaló que la rendición de cuentas es especialmente crucial en estos momentos.
Vivimos en un mundo dividido y hay un déficit de confianza … Y hay que hacer mucho para que todo eso vuelva a estar en armonía.
Sanda Ojiambo
Esto es especialmente importante ante la actual crisis climática. todo nuestro futuro depende de tener un medio ambiente que esté en armonía con la forma en que producimos y consumimos. Así que en la medida en que corramos el riesgo de dejar un mundo futuro muy diferente al que vivimos. Eso es extremadamente urgente.
A medida que el reloj avanza hacia 2030, los retos aumentan, pero la oportunidad es inmensa. Ya ha habido mucho trabajo e intención en torno a la comprensión de la sostenibilidad y los ODS, pero ahora tenemos que ver el negocio y los resultados y las empresas pueden desempeñar un papel fundamental en ello.
La joven de 27 años, Elina Svitolina, que se encontraba en Monterrey (México) para participar en un torneo, comentó que no quería competir contra Rusia, además sostuvo que está aterrorizada porque su familia está refugiada en la ciudad de Odessa.
De acuerdo con CNN. la tenista ucraniana dice que ha estado sufriendo noches de insomnio tras la invasión rusa a su país natal, ya que se preocupa por sus seres queridos, describiendo lo sucedido como un “momento horrible para todos los ucranianos”.
Razones para no competir contra Rusia
La ansiedad de Svitolina se ve alimentada por el temor a que Odessa sea objetivo de las fuerzas rusas.
No he dormido mucho, tratando de ver qué está pasando, cómo podemos ayudar y qué podemos hacer […]. Este ha sido el peor momento de mi vida porque tengo a mis padres, mis amigos, mi gente ucraniana que está luchando por nuestro país. Ha sido un momento muy, muy duro para todos.
La actual número 15 del mundo se niega a competir contra Rusia y habló de su respeto por la forma en que su país y su gente han respondido a la crisis, tanto los que intentan salir de Ucrania como los que han decidido quedarse allí.
Estamos realmente preocupados porque esta parte es muy atractiva para Rusia […]. Está junto al Mar Negro, tiene un puerto y hemos oído que podría estar en gran peligro.
Elina Svitolina, tenista.
La deportista argumenta que, hay personas muy valientes que se quedan, y quienes se desplazan o intentan trasladarse a un espacio seguro. Destaca que admira a la gente que ha decidido no solo quedarse allí, sino tomar las armas en sus manos: jóvenes que luchan por su nación cada minuto del día.
Del igual modo, Svitolina elogió al gobierno y a los líderes políticos ucranianos por la forma en que han manejado la situación, especialmente al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.
Expresó que estaba muy orgullosa de Zelensky, ya que ha hecho un trabajo increíble hasta ahora. Él tuvo la oportunidad de abandonar el país, pero decidió quedarse. Eso requiere mucho valor, dijo.
Creo que es una declaración increíble para toda la gente, así que estoy muy, muy orgullosa de nuestro presidente.
Elina Svitolina, tenista.
Llamamiento al cambio
Svitolina quiere que el mundo del deporte reconsidere su influencia y, en particular, lo que pueden hacer los órganos de gobierno a la luz del conflicto. Tras la entrevista con CNN, aseguró que no jugaría su próximo partido en el Abierto de Monterrey porque se rehusa a competir contra Rusia o Bielorrusia a menos que lo hagan como atletas neutrales.
Recientemente, el Comité Olímpico Internacional (COI) “recomendó” que se prohibiera a los atletas rusos y bielorrusos competir en eventos deportivos internacionales.
Mientras que las selecciones nacionales de futbol y los equipos de clubes rusos han sido suspendidos hasta nuevo aviso por el organismo rector mundial, la FIFA, y el europeo, la UEFA. Svitolina instó a los órganos de gobierno del tenis a seguir su ejemplo.
La decisión de competir contra Rusia
“Creo que la situación actual requiere una posición clara de nuestras organizaciones: ATP, WTA e ITF”, dijo Svitolina, refiriéndose a la Asociación de Tenistas Profesionales, la Asociación de Tenis Femenino y la Federación Internacional de Tenis, a través de un post en las redes sociales.
“Como tal, nosotros —jugadores ucranianos— solicitamos a la ATP, la WTA y la ITF que sigan las recomendaciones del COI de aceptar a los nacionales rusos o bielorrusos sólo como atletas neutrales, sin mostrar ningún símbolo, color, bandera o himno nacional”.
El Comité Olímpico Ruso (COR) comentó que estaba muy en desacuerdo con la decisión del COI de prohibir a los atletas rusos competir en todos los eventos deportivos internacionales.
En un comunicado publicado en la página web del COR se afirma que la decisión “contradice tanto los documentos reglamentarios del COI y la Carta [Olímpica] […] como el espíritu del movimiento olímpico, que está diseñado para unir, no para dividir, especialmente cuando se trata de los atletas y de la igualdad de los participantes en el movimiento olímpico”.
Por su parte, Potapova, la oponente de Svitolina, afirmó que estaba “en contra del dolor, las lágrimas y la guerra” en un post de Instagram. CNN se ha puesto en contacto con la ITF, la ATP y la WTA en relación con los comentarios de Svitolina y su postura de no querer competir contra Rusia, pero no ha recibido una respuesta inmediata.
Podemos unirnos y marcar la diferencia
Para Svitolina el que todos los deportistas permanezcan juntos resulta extremadamente importante porque hay una gran comunidad de atletas que pueden unirse.
Podemos unirnos y marcar la diferencia para explicar a la gente lo que realmente está ocurriendo, porque creo que todavía hay mucha gente que no entiende realmente que estamos en gran peligro y que estamos luchando por la paz.
Y puntualizó que esto es realmente cruzar la frontera de lo que está sucediendo y de cuánta gente está muriendo, cuántos niños y cuántas mujeres. La estrella ucraniana elogió al tenista ruso Andrey Rublev, que se pronunció públicamente contra el conflicto escribiendo “no a la guerra” en una cámara tras ganar su partido de semifinales en el Campeonato de Tenis de Dubai el viernes.
El gesto del tenista ruso Andrey Rublev, sexto en la ATP, al vencer en la semifinal del torneo de Dubai: "No a la guerra, por favor" en la cámara de TV. pic.twitter.com/u9KgddD4t4
Dicho esto, Svitolina afirma que los deportistas de todas las nacionalidades pueden hacer más cosas dentro de sus disciplinas para desafiar los combates. Asimismo, envío un mensaje sobre cómo la OTAN, los aliados de Ucrania en todo el mundo y el público en general pueden ayudar a Ucrania: donar a la operación militar que defiende a su nación.
“Intenten donar dinero a nuestro ejército, a los militares de Ucrania que están luchando ahora mismo y que están perdiendo muchos soldados, y también gente inocente”.
“Para mí, es importante compartir el mensaje de que la gente tiene que estar con Ucrania y ayudar a esta gente inocente, que antes vivía en paz pero que ahora se enfrenta al ejército más fuerte del mundo”, concluyó la deportista.
Cabe señalar que el partido contra Potapova, sí se realizó, teniendo como ganadora a la ucraniana.
Recientemente, Giorgio Armani apagó la música para celebrar su desfile de Milán en silencio, por respeto a la población atrapada en el conflicto ucraniano. De acuerdo con CNN style, las modelos recorrieron la pasarela en un inquietante silencio —interrumpido por los aplausos del público— con chaquetas cortas en tonos pastel y brillantes vestidos de lentejuelas negras y plateadas.
Moda en protesta: la pasarela muda de Armani
“Mi decisión de no utilizar ninguna música se tomó como señal de respeto hacia las personas implicadas en la tragedia que se está desarrollando en Ucrania“, expresaba un mensaje a través de una pancarta negra en la cuenta de Twitter del diseñador de moda.
Las y los modelos lucieron abrigos, chaquetas y pantalones de terciopelo negro para la colección Otoño-Invierno 2022, algunos diseños con toques de azul o un ribete rojo. También se presentaron vestidos de noche, hechos con seda color azul eléctrico y blusas sin mangas, tops bordados, monos blancos y estampados florales.
Lo mejor es enviar un mensaje de que no queremos celebrar porque algo muy perturbador está sucediendo a nuestro alrededor.
Giorgio Armani, diseñador de la Casa Armani.
Los diseños de la línea principal de Armani tradicionalmente bajan el telón de la Semana de la Moda de Milán, que esta temporada acogió desfiles presenciales en lugar de presentaciones digitales, entre ellos los de Prada, Gucci y Dolce & Gabbana.
El Presidente Ejecutivo y Director General de Banco Santander México, Héctor Grisi Checa, ha sido nombrado Presidente del Foro de Banca Responsable del banco a nivel mundial, máximo órgano en la ejecución y puesta en marcha de la agenda ESG, que incluye inclusión financiera, inversiones en programas de apoyo a universidades y comunidades, clima y finanzas verdes, así como cultura de diversidad e inclusión y gobernanza.
A nivel global, Banco Santander se ha comprometido a impulsar una robusta agenda de Banca Responsable, creando nuevas estructuras y órganos de gobierno corporativos que impulsan la agenda de banca responsable para el grupo, donde el órgano ejecutor es el Foro que durante este año presidirá Héctor Grisi, manteniendo al mismo tiempo sus funciones en la región.
Durante su primera sesión como Presidente del Foro de Banca Responsable a nivel mundial, Grisi Checa destacó la creciente relevancia en la comunidad de que las empresas tengan un compromiso serio hacia su entorno.
Apuntó que “los bancos modernos tienen que ser necesariamente responsables hacia la comunidad y comprometidos con la sostenibilidad. No hay espacio en la sociedad de hoy y del futuro para bancos que no promuevan y acepten el compromiso con su entorno, el medio ambiente y la inclusión. Nosotros nos definimos como un banco moderno, y por tanto como promotores de estos valores: es lo que conocemos como hacer negocio con propósito”.
El Foro de Banca Responsable atiende la incorporación de variables ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) en todas las líneas de negocio como son el seguimiento de iniciativas de inclusión financiera y de las inversiones que realiza Santander en favor de universidades y comunidades; las aportaciones al combate contra el cambio climático y financiamiento verde, la promoción y puesta en marcha de iniciativas de diversidad en inclusión y de mejor gobierno corporativo, buscando que todo esto se integre fundamentalmente a la cultura y a la forma de operar de la organización en todos los países donde opera.
Santander se destaca por apoyar a sus clientes en su transición a una economía más sustentable y ha hecho compromisos públicos de integrar criterios ambientales, sociales y de buen gobierno en la gestión diaria, acciones de las cuales rinde cuentas y acreditan la alineación del banco con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y con el Acuerdo de París sobre el cambio climático. Santander también es miembro fundador de la Net-Zero Banking Alliance de Naciones Unidas y de los Principios de Banca Responsable de la Organización de las Naciones Unidas, entre otros foros.
El Presidente Ejecutivo y Director General de Santander México, Héctor Grisi, también es el encargado de la región de América del Norte dentro del grupo que incluye los mercados de Estados Unidos y México.
Reafirmando su compromiso con la educación, la empresa líder a nivel mundial busca mejorar las condiciones de educación de más de 250 millones de estudiantes alrededor del mundo para el año 2025.
El pasado martes 22 de febrero, BIC empresa líder en papelería, encendedores y rastrillos, en alianza con la organización mundial Save the Children reafirmó su compromiso con la educación a través de un donativo en especie en más de 10 Centros Comunitarios, beneficiando a 400 niños entre 4 y 6 años.
Con más de 75 años en el mercado y un compromiso claro para 2025 de mejorar las condiciones de educación para más de 250 millones de estudiantes alrededor del mundo, BIC continúa brindando productos de escritura de calidad a todas las personas, manteniéndose como un actor clave dentro del mundo de la enseñanza, no solo por ser una herramienta esencial para el desarrollo cognitivo y creativo de los estudiantes, sino también por su compromiso con las siguientes generaciones a nivel social.
Durante la entrega del donativo, Fabiola Luna, Head of HR para México y Ecuador comentó “este compromiso parte de la visión que compartimos todos los que trabajamos en BIC: la educación tiene la capacidad de cambiar el mundo y la vida de los estudiantes.” Además, agregó “los maestros y profesores son el motor del conocimiento y la base de la educación, por lo tanto, del desarrollo de la sociedad. En BIC siempre hemos admirado su gran labor y hoy reconocemos su gran esfuerzo. Ustedes son el ejemplo que nos motiva todos los días a seguir dando lo mejor de nosotros para poder seguir siendo el aliado perfecto para la educación y la enseñanza.”
Hoy nos queda claro que la escuela no es un espacio físico, sino la relación y el vínculo entre estudiante y maestro, una conexión indispensable para la educación y el desarrollo formativo de las nuevas generaciones.
Con este donativo, la empresa, busca seguir estando presente en cada corazón, experiencia y conocimiento de los estudiantes, motivándolos a utilizar estas herramientas de escritura como parte de su vida y en momentos clave como en un diez en las calificaciones, esos trazos que comprueban la creatividad de cada ser humano, en esas portadas que significan el inicio de un año lleno de experiencias inolvidables o el inicio de una materia que nos hará soñar y apasionarnos.
Al concluir el evento, Fabiola Luna enfatizó “BIC seguirá apostando por la educación porque sabemos el poder que tiene para cambiar al mundo y queremos ser parte de esas ideas y sueños que se materialicen y se vuelvan realidad. Agradezco a todos los aquí presentes por darnos la oportunidad de ver como nuestros productos cobran vida en las manos de cada estudiante, se vuelven parte de la creatividad en cada trazo de nuestros pequeños artistas y se convierten en un pedazo del futuro”.
Transitar hacía un futuro más sostenible es una tarea que implica el esfuerzo de todos los que integramos a la sociedad. Dados los retos que conlleva la crisis climática, resulta indispensable que más países se integren y comprometan, tal como lo hacen estas naciones que apuestan por las energías renovables.
Para conseguir lo establecido en el Acuerdo de París, las energías limpias son fundamentales. Ya que según el Programa De Las Naciones Unidas Para El Desarrollo (PUND), el 60% de las emisiones de gases de efecto invernadero provienen de las fuentes energéticas.
Por ello, la carrera por implementar energías renovables es cada vez más intensa, y tiene a la cabeza a estas cinco naciones que tienen claro que no invertir en nuevas tecnologías para generación de energía menos contaminante, atrasará su desarrollo y el cumplimiento de los ODS.
Al igual que la película Love Actually (2003), el nuevo documental de Netflix, Downfall: The Case Against Boeing comienza en el aeropuerto. Muchas reuniones, vacaciones y viajes de negocios están a punto de comenzar o concluir. Y lo que todos los implicados tienen en común es la fe compartida en que llegarán a su destino.
De acuerdo conFast Company, resulta inteligente comenzar esta historia situando a los espectadores en el contexto de esta confianza sagrada, porque muestra lo mucho que está en juego cuando se rompe.
Este documental denuncia codicia corporativa
Downfall: The Case Against Boeing se estrenó en Netflix el 18 de febrero de 2022 y narra el accidente de dos aviones Boeing 737 Max entre finales de 2018 y principios de 2019, en el que murieron 346 personas.
El material comienza como una absorbente investigación forense sobre lo que salió mal con los aviones, sin embargo, finalmente se aleja para revelar que puede existir otro culpable ya que el documental denuncia codicia corporativa como un posible factor en esta tragedia.
Antes de entrar en detalles, es necesario tener una idea de la importancia de Boeing en la industria de la aviación, para ello el director Rory Kennedy explica que la invención del 747 por parte de Boeing a finales de la década de 1960 creó el transporte aéreo internacional tal y como lo conocemos hoy.
¡Era un Boeing!
Es uno de esos grandes logros estadounidenses que sirven de fuente de orgullo patriótico. Además, la empresa ha conseguido mantener su relevancia mucho más allá de sus días de pionera. Actualmente, nos informa la producción de Netflix, unos 10,000 aviones Boeing están en servicio en más de 150 países.
De hecho, la reputación del fabricante era tan buena que, tras el primer accidente, algunos expertos no podían entender que la culpa fuera del diseño del avión. “Es decir, ¡era un Boeing!”, dice Jon Ostrower, redactor jefe de The Air Current.
El 29 de octubre de 2018, el vuelo 610 de Lion Air, un avión Boeing 737 Max, despegó en Yakarta, Indonesia, y se estrelló en el Mar de Java minutos después, provocando la muerte de todos los que estaban a bordo.
Las causas técnicas del accidente son complicadas, pero tienen que ver con un sensor defectuoso y un controvertido sistema llamado MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System), que respondía automáticamente. Cuando el periodista del Wall Street Journal, Andy Pasztor, indagó en la sorprendente historia, lo que más le sorprendió fue la respuesta de Boeing.
En lugar de dar una explicación técnica de lo que falló y por qué, la compañía presionó discretamente entre bastidores para argumentar de forma xenófoba que el accidente nunca habría ocurrido con un piloto estadounidense.
Solo 19 semanas después, el vuelo 302 de Ethiopian Airlines —otro Boeing 737 Max— salió de Addis Abeba y se impactó cerca de la ciudad de Bishoftu, sin sobrevivientes. Inmediatamente después de este segundo accidente, la Administración Federal de Aviación (FAA por sus siglas en inglés) esperó a tener más datos antes de decidir si inmovilizaba todos los Boeing 737 Max.
En tanto, China no necesitó más y decidió unilateralmente dejar en tierra su suministro de aviones un día después del accidente, provocando una reacción en cadena de otros países que hicieron lo mismo. Una vez que se encontró la caja negra del avión, que revelaba datos similares a los del accidente de Lion Air cinco meses antes, el presidente Trump dejó sin despegar a estos aviones en Estados Unidos.
Deshabilitar toda una flotilla de aeronaves implica un gran esfuerzo pues los pilotos tienen que llevar cada unidad a un almacén. Según el documental, para entender la magnitud del problema y el miedo que acechaba a los Boeing 737 Max en ese momento, revela que varios pilotos se negaron rotundamente a realizar esta tarea.
En cuanto a Boeing, la compañía siguió intentando echarle la culpa de los accidentes a los pilotos y evitar la responsabilidad, incluso cuando el suelo bajo ellos se desmoronaba. Es en este punto de la narrativa de Downfall: The Case Against Boeing que el director Kennedy retrocede en el tiempo para explicar algunos aspectos cruciales de la historia reciente de Boeing.
Lo que muestra el documental
A través de entrevistas con antiguos empleados de Boeing, expertos en aviación, periodistas, miembros del Congreso de Estados Unidos, las familias de las víctimas y, por supuesto, del aviador Chesley “Sully” Sullenberger, surge una imagen clara. Al parecer, la fusión de Boeing y McDonnell Douglas en 1997 fue el momento en que las cosas empezaron a ir mal.
De repente, una corporación conocida por su excelencia en ingeniería e innovación parecía girar exclusivamente en torno al aumento del valor para los accionistas. Por esa época, Boeing también empezó a recibir cada vez más competencia de Airbus en Europa, hasta que esta última finalmente la superó en ventas en 2003.
En aquel momento, afirma un antiguo colaborador, Boeing dejó básicamente de escuchar a sus ingenieros. Todo lo hicieron de la forma más rápida, barata y fácil, al igual que las medidas de control de calidad, y al parecer se despidió a los denunciantes.
Los ejecutivos no parecían querer escuchar ninguna mala noticia interna que pudiera afectar a la posición de la empresa en Wall Street.
Downfall explica detalladamente el camino desde esta mentalidad corporativa hasta la caída final, y deja a los espectadores reflexionando sobre la codicia institucionalizada que lo hizo posible. Este no es en absoluto un problema exclusivo de Boeing. Casi todas las organizaciones modernas operan bajo la exigencia irracional de una trayectoria financiera siempre ascendente.
Si un CEO no puede superar los beneficios del año anterior, puede ser despedido, lo que no presagia nada bueno para lo que pueda hacer el siguiente en el aspecto de alcanzar los puntos de referencia financieros arbitrarios.
Por último, si el afán de lucro sigue por encima de las personas, no solo se verá afectada la confianza colectiva en la seguridad aérea, sino que nadie se sentirá seguro en ningún sitio.
El reciente informe de IPCC 2022: Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad sobre el Cambio Climático pinta un panorama preocupante. Las consecuencias ya están afectando a todos los rincones del mundo. Pero sin la intervención inmediata, se avecinan impactos más severos. Los países y gobiernos necesitan desarrollar medidas de resiliencia y adaptación a la brevedad.
De hecho, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, señaló el informe como “un atlas del sufrimiento humano y una acusación condenatoria del liderazgo climático fallido”.
⚠️El informe del #IPCC de hoy es un atlas del sufrimiento humano y una acusación que apunta al fallido liderazgo en materia climática. Pone de manifiesto la forma en que el #CambioClimático está aplastando a las personas y el planeta.https://t.co/dPOTuAKkcspic.twitter.com/bA5BUBKt8n
El informe de IPCC 2022 es la segunda de las tres entregas que comprenderán el informe completo que se espera para finales de este año. Con más de 34.000 citas, este informe se encuentra entre los recursos más respetados del mundo para la investigación del cambio climático impulsada por la ciencia: el cambio climático causado por el hombre se está acelerando a un ritmo que requiere acciones inmediatas.
Aquí te revelamos cuáles son las conclusiones más relevantes del informe climático de acuerdo con el portal Triple Pundint.
5 claves del informe de IPCC 2022
1.El planeta ya no será el mismo
Además de que el cambio climático causado por el hombre contribuye a eventos extremos más frecuentes e intensos, así como a pérdidas generalizadas de biodiversidad y naturaleza, los autores del informe del IPCC destacan que los más vulnerables del mundo serán los más afectados.
Es decir, que aproximadamente 3300 millones a 3600 millones de personas en todo el mundo que viven en contextos de vulnerabilidad se encuentran principalmente en África subsahariana, el sur de Asia, América Central y del Sur, los pequeños estados insulares en desarrollo (PEID) y el Ártico.
Estas regiones representan puntos críticos globales de alta vulnerabilidad humana debido a las considerables limitaciones de desarrollo causadas por una compleja red de pobreza, uso insostenible de la tierra, desafíos de gobernanza, acceso limitado a servicios humanos básicos, desigualdades de género y patrones históricos y actuales de colonialismo.
Sin embargo el informe de IPCC 2022 señala que la crisis climática introducirá aún más a las personas en mayor riesgo: crisis de escasez de agua, sequías, inundaciones y más, advierten los científicos.
2. Interconexión del cambio climático con los objetivos de desarrollo
Ciertamente, el informe señala claramente la interconexión del cambio climático con muchos otros desafíos de desarrollo y resiliencia.
La sequía, por ejemplo, trae consigo la reducción de los rendimientos de los cultivos debido a la escasez de agua y al calor extremo. Esto no solo conduce a una reducción de los ingresos familiares de los agricultores, sino también a un aumento de los precios de los alimentos para los consumidores. El aumento de los precios puede obligar a las familias a tomar decisiones difíciles, como sacar a sus hijos de la escuela para ayudar a ganar suficiente dinero para poner comida en la mesa o pasar el tratamiento médico que tanto se necesita para asegurarse de que los estómagos estén llenos.
El estrés por calor, la escasez de agua, la seguridad alimentaria y el riesgo de inundación son solo algunos de los factores interconectados que enfrenta la Tierra en el desafío contra el calentamiento global.
3. Informe de IPCC 2022: Limitar la temperatura del planeta a 1.5ºC
Desde el informe de IPCC 2018 se revelaron las consecuencias de no mantener la temperatura del planeta por debajo de 1,5ºC. Y ese número aún prevalece entre la comunidad científica climática. Si el clima supera este nivel de calentamiento, aunque solo sea temporalmente antes de atenuarlo, provocaría impactos graves, irreversibles, advierte el informe.
El informe del IPCC de este año también indica que el destino de superar este umbral de 1.5ºC puede depender de las tendencias a corto plazo en vulnerabilidad, exposición y adaptación. Es posible que las acciones que limitan el calentamiento global a corto plazo no puedan eliminar todos los desafíos que plantea el cambio climático, pero pueden reducir sustancialmente las pérdidas y los daños proyectados, según el informe.
4. Ampliar los esfuerzos de adaptación
Es así, como el informe de IPCC 2022 destaca las adaptaciones que se han hecho y se pueden hacer para frenar el ritmo del calentamiento global. El informe indica que al menos 170 países y muchas ciudades tienen la adaptación incluida en sus políticas climáticas y procesos de planificación. Entre otros beneficios, la adaptación tiene la capacidad de mejorar la productividad agrícola, la innovación, la salud, la seguridad alimentaria, los medios de vida y la conservación de la biodiversidad.
Si bien una mayor conciencia ha impulsado a muchos gobiernos y países a tomar medidas, la adaptación en todo el mundo sigue siendo desigual y a pequeña escala. Para lograr un impacto global y generalizado, los esfuerzos deben ser a gran escala.
5. Las acciones de hoy definirán el futuro de mañana
La urgencia de tomar medidas contra el cambio climático puede resumirse así :
La evidencia científica es inequívoca: el cambio climático es una amenaza para el bienestar humano y la salud del planeta.
Cualquier retraso adicional en la acción global concertada perderá una ventana de cierre breve y rápido para asegurar un futuro habitable.
Hans-Otto Pörtner -copresidente del Grupo II del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.
Las actividades de desarrollo resilientes al clima pueden ponernos en el camino hacia un futuro más limpio, más verde y más fresco. Sí, son programas difíciles de incorporar debido a entornos propicios desafiantes, que incluyen una gobernanza deficiente y grandes inversiones financieras y humanas. Pero la voluntad de cooperación global necesita trascender los desafíos. Como señalan bien Pörtner y los autores del informe del IPCC: Nuestra ventana se está cerrando rápidamente.
De esta forma, la próxima cumbre climática, COP2, a realizarse en Egipto, es una oportunidad crucial para que los gobiernos avancen en todos estos frentes y para que los países desarrollados demuestren su solidaridad con las naciones vulnerables.
Sin duda, para hacer frente a la crisis climática se requiere la participación de todos los sectores: gobierno, sociedad civil y el sector privado den un paso al frente.
Recientemente, Elon Musk aseguró que activaría Starlink para brindar internet satelital gratuito de SpaceX a Ucrania. Lo hizo en un tuit en respuesta a una petición del ministro de Transformación Digital de Ucrania, Mykhailo Fedorov, que pidió específicamente esta ayuda.
De acuerdo con INC, se sospecha que la mayoría de los receptores de Starlink serán utilizados por el gobierno ucraniano para asegurarse de que siga teniendo la capacidad de comunicarse y compartir información.
Comunicación en guerra
La comunicación resulta importante durante cualquier crisis, pero el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha demostrado ser especialmente hábil en ella a través de las redes sociales. Zelensky ha conseguido unir a sus ciudadanos, así como al resto del mundo, a la causa de Ucrania.
Talked to 🇰🇷 President Moon Jae-in @moonriver365. Informed about counteraction to Russia. About the crimes of the aggressor. Thanked 🇰🇷 for supporting 🇺🇦 and imposing sanctions. We will continue to work together building an anti-war coalition around the world.
Al mismo tiempo, mientras las fuerzas rusas atacaban las ciudades ucranianas, el país ha sufrido “una serie de interrupciones significativas del servicio de Internet”, según NetBlocks, que supervisa la actividad de internet. Disponer de una copia de seguridad fiable para mantenerse en línea es útil por razones obvias.
Promesas de Elon Musk
Al principio, era difícil saber qué hacer con la respuesta de Musk. Por supuesto, es admirable que la persona más rica del mundo, que dirige dos de las empresas tecnológicas más importantes, haga algo tangible para ayudar a una nación en crisis.
Al mismo tiempo, Musk tiene un historial de hacer promesas, a menudo con resultados mixtos y este podría ser el caso ofreciendo internet satelital gratuito para Ucrania.
Por ejemplo, lleva años asegurando que el auto Tesla podrá conducirse solo. Al principio de la pandemia, prometió 1,000 respiradores a los hospitales, que nunca llegaron. Los que sí llegaron fueron máquinas de BiPap, que no son lo mismo que los ventiladores necesarios para tratar a los pacientes de COVID-19.
También ha hablado de una serie de características y productos que casi nunca son cómo los describe, el Cybertruck es solo el ejemplo más reciente. Sería fácil desestimar estas críticas por tomarse demasiado en serio su afición a la hipérbole, pero las promesas crean expectativas.
Cuando uno hace promesas, la gente espera que las cumpla. Musk tiende a hacerlas y a averiguar cómo concretarlas después. En gran medida, ha conseguido que esa estrategia le funcione, pero cada vez que no se realizan hay un costo.
A veces, el mero hecho de hacer compromisos puede ser problemático, como la vez que afirmó que tenía la financiación preparada y planeaba llevar Tesla a la bolsa. Eso lo metió en verdaderos problemas con la SEC, que le prohibió ser presidente de una compañía pública durante tres años.
Internet satelital gratuito para Ucrania
Todos parecen estar de acuerdo en que la rápida respuesta de Musk a Fedorov fue la correcta. El problema es que ofrecer un servicio de internet satelital gratuito para Ucrania no es tan sencillo como responder a un tuit.
Aunque Starlink haya puesto en marcha el servicio en Ucrania, existe el pequeño problema del tener un receptor para utilizar ese servicio. No es fácil salir a comprar uno cuando tu país ha sido invadido y la ciudad en la que vives está rodeada por fuerzas hostiles.
En este caso, parece que Musk cumplió. Fedorov tuiteó recientemente una foto de lo que parece ser un camión lleno de receptores Starlink. Más tarde, un usuario compartió una captura de pantalla de su conexión a Internet utilizando la red en Kiev.
La verdad es que Starlink proporciona un servicio que es esencial, más aún en tiempos de guerra. La capacidad de conectarse a Internet significa obtener información.
En ese sentido, la respuesta de Musk es un modelo para todas las corporaciones. “Haz lo que puedas para ayudar” es un buen lema en tiempos de crisis. Es algo en lo que todas las organizaciones deberían pensar.
Claro, puede que no sean capaces de proporcionar un recurso vital a un país devastado por la guerra, pero pueden hacer algo. Y eso puede suponer una diferencia real, siempre y cuando se lleve a cabo.
Una situación alarmante en el planeta es la contaminación: cada año se recolectan aproximadamente más de 11 mil millones de toneladas de residuos sólidos a nivel global. Esto se ha acrecentado de forma alarmante, que tal parece que ahora la basura llega a la Luna e impactará contra el satélite natural.
Si bien no es exactamente la basura que generamos a diario la que se encuentra en el espacio exterior, sí los restos de un cohete, resultado de la innovación tecnológica que ha buscado el ser humano en la intención de tener presencia en el espacio.
¿Qué tipo de basura llega a la Luna?
La basura espacial se entiende como “todos los objetos artificiales, incluidos los fragmentos y elementos de los mismos, en órbita terrestre o que vuelven a entrar la atmósfera, que no son funcionales”.
De acuerdo con información de El Financiero, el día de hoy (4 de marzo), tres toneladas de basura espacial impactarán la Luna y crearán un cráter de 10 y 20 metros de diámetro, en el que cabrían varios camiones con remolque. Estos restos de cohete chocarán con el lado oculto del satélite a 9 mil 300 kilómetros por hora, lejos de la vista de los telescopios.
Este es el primer impacto no intencional de basura espacial que llega a la Luna, mismo que fue advertido desde el mes de enero de 2022. De acuerdo con Project Pluto, el choque se está desarrollando conforme a se tenía previsto, levantando polvo lunar que podría desplazarse cientos de kilómetros.
¿En dónde quedó la responsabilidad social?
Al inicio, se sospechó que la basura espacial era el resultado de un cohete propiedad de SpaceX —empresa estadounidense de fabricación aeroespacial y de servicios de transporte espacial, perteneciente al magnate Elon Musk—, fundada en 2002 con el objetivo de reducir los costes de viajar al espacio para facilitar la colonización de Marte.
Sin embargo, recientemente se comenzó a creer que la basura que llega a la Luna es propiedad del gobierno chino. Ante tal señalamiento, las autoridades chinas han afirmado que la tercera fase de su cohete regresó a la atmósfera terrestre y ardió en 2014.
Es de relevancia saber quién es el responsable de esta falta de responsabilidad social para que estos acontecimientos comiencen a evitarse. Y aunque de acuerdo a los expertos, este impacto en específico no representará mayores problemas para la Luna porque esta es golpeada de forma frecuente por objetos más pesados y a mayor velocidad, no significa que no existan.
Los riesgos de la basura espacial
Colisión en cascada
De acuerdo con datos del portal 20 minutos, uno de los problemas de la basura espacial es que puede causar daños a otros vehículos o dispositivos operativos. “Por ejemplo, una colisión con un objeto de 10 cm causaría la fragmentación catastrófica de un satélite típico, un objeto de 1 cm probablemente desactivará una nave espacial y penetrará los escudos de la ISS, y un objeto de 1 mm podría destruir subsistemas en un satélite”, nos señalan desde la ESA
En el escenario más probable, los fragmentos chocarán inicialmente con objetos grandes e intactos. Entonces, los fragmentos de colisión resultantes comenzarán a colisionar con otros objetos grandes e intactos, etc.
Y finalmente los fragmentos de colisión colisionarán con los fragmentos de colisión hasta que todos los objetos restantes se reduzcan a tamaños subcríticos.
Este proceso “de colisión en cascada y autosostenido” —conocido como efecto Kessler— resultará en un crecimiento exponencial de la población de objetos, con consecuencias entre otras cosas para las operaciones diarias de las naves espaciales.
Calor en la tropósfera
La basura espacial es de interés para la humanidad ya que mucha de ella impacta con la Tierra, pero gracias a la atmósfera esta basura puede ser destruida y se descomponen de forma natural en la tropósfera y se queman en menos de diez años. Sin embargo:
En la atmósfera inferior, las moléculas de dióxido de carbono pueden volver a liberar radiación infrarroja después de absorberla del Sol, la cual luego queda atrapada como calor en la tropósfera.
Esto significa que menos objetos estarán contenidos en menor altitud y en el peor escenario posible, los objetos tendrán un aumento en la vida orbital de hasta 40 años y en consecuencia la calidad atmosférica del planeta se verá comprometida.
¿Hay solución?
La Agencia Espacial Europea (ESA por sus siglas en inglés) ha propuesto:
Diseñar cohetes y naves que minimicen la cantidad de material que se desprende durante el lanzamiento y las operaciones debido a las duras condiciones del espacio.
Evitar explosiones liberando la energía acumulada.
Prevenir las colisiones en el espacio mediante una cuidadosa selección de las órbitas y efectuando maniobras anticolisión.
De acuerdo con esta Agencia, se están tomando medidas pero no son suficientes, y la basura que llega a la Luna es prueba de ello. En ese sentido, se debe construir una verdadera y sólida responsabilidad social para que tanto gobiernos como empresas tomen acciones sobre este tema que afecta y probablemente afectará aún más el futuro cercano de la humanidad.
El Grupo trabaja con la convicción de ayudar y beneficiar a las mujeres mexicanas, generando oportunidades y visibilizando el importante papel que desempeñan en los distintos ámbitos sociales
En México durante los últimos años ha incrementado su inversión en programas destinados a impulsar sus habilidades laborales y crear oportunidades integrales en sus diferentes roles
L’Oréal crea la belleza que mueve al mundo y este 2022 está celebrando 60 años en México de una orgullosa historia en la que ha trabajado conjuntamente para empoderar a las mujeres y construir un mundo justo, diverso e inclusivo.
Grupo L’Oréal tiene la convicción de que la belleza es poder, y por ello trabaja para que todas las mujeres tengan ese poder, el cual que va más allá de cómo se ven; la belleza también es la convicción y firmeza para enfrentar la violencia y superar la desigualdad en todos los ámbitos de sus vidas.
Los esfuerzos del Grupo se han enfocado en ayudar a las mujeres: desde impulsar sus habilidades laborales para romper con círculos de violencia hasta el apoyo y visibilización del papel femenino en la ciencia y la academia, buscando que, tanto en la Compañía como en la sociedad, la ambición de las mujeres coincida con las oportunidades disponibles para ellas.
“Frente a las diferentes crisis contemporáneas, en L’Oréal México creemos en el potencial de las mujeres para realizar revolucionarias innovaciones sociales y ambientales en beneficio de todos; por ello nos preocupamos por crear oportunidades integrales para las mexicanas. Queremos ayudarlas a encontrar la belleza en cada aspecto de su vida, desde lo personal hasta lo profesional para que brillen en su individualidad y juntos construyamos un mejor país para las nuevas generaciones.” Asegura Kenneth Campbell, presidente y CEO de L’Oréal México.
El Grupo ha refrendado su compromiso a través de iniciativas enfocadas al empoderamiento femenino, sumando a sus marcas, las cuales han creado proyectos para generar conciencia entre socios, clientes y consumidores.
● Uno de estos programas es Belleza por un Futuro, compromiso social lanzado en México desde 2016, el cual ofrece capacitación profesional y gratuita en belleza y estilismo para mujeres en situación de vulnerabilidad. El programa ayuda a las mujeres a reinsertarse en el espacio laboral, impulsando su independencia económica, lo que impacta positivamente en su desarrollo y en el de sus familias. El objetivo de la iniciativa en México es aumentar las oportunidades de empleabilidad de 5,000 mujeres para 2024.
Dicho proyecto embellece el futuro de las mujeres, de acuerdo con un estudio efectuado por L’Oréal en 2017 con una muestra de más de 500 beneficiarios en seis países, reveló que el 84 % de los participantes habían obtenido acceso al empleo o establecido sus propios negocios. En México, a dos meses de la graduación de la generación 2021, de 600 mujeres mexicanas, casi el 50% de las participantes cuentan con un empleo formal y tienen independencia económica, permitiéndoles el erradicar de sus vidas los círculos de violencia.
Este 2022, se sumarán al menos 1,000 mujeres más al programa, fortaleciendo esta red de apoyo y sororidad. En el mes de enero, 750 mujeres se incorporaron al programa de manera remota y gratuita para recibir la formación en maquillaje profesional, y en el segundo semestre del año comenzará la capacitación de 250 mujeres en cursos gratuitos de estilismo.
● Adicional a esto, la ciencia es un tema fundamental para L’Oréal pues gracias a esta disciplina el Grupo ha logrado crear belleza por más de un siglo. En la actualidad, L’Oréal trabaja con más de 4,000 científicos, de los cuales el 64 % son mujeres. Esto es algo que llena al Grupo de orgullo; sin embargo, está consciente que se necesita hacer más. Por ello, en conjunto con la UNESCO, la Academia Mexicana de Ciencias y CONALMEX, L’Oréal México continúa impulsando la participación de las mujeres en el gremio científico a través del programa “Para las Mujeres en la Ciencia”, el reconocimiento más relevante para las científicas mexicanas. En su edición 2022, se incrementó la inversión hacia la iniciativa en un 64% en comparación al 2021, aumentando el apoyo económico en las becas y los premios, así como el número de ganadoras a 5 en la categoría de Talentos Nacientes y 3 en la de Trayectorias Consolidadas.
● Como parte de su estrategia de desarrollo sustentable “L’Oréal Por El Futuro”, la cual está basada en tres pilares, siendo uno de ellos el abordar los desafíos del mundo, apoyando necesidades sociales y medioambientales urgentes, el Grupo creó en 2020 El Fondo L’Oréal Para las Mujeres. Este fondo benéfico destina 50 millones de euros a proyectos internacionales que apoyen a mujeres en situaciones vulnerables.
Durante 2021, cuatro organizaciones mexicanas (Reinserta, Otra Oportunidad, Juntos y Bécalas) recibieron en conjunto un total de más de 5.6 millones de pesos para impulsar proyectos específicos centrados en la inclusión y empoderamiento de las mujeres.
● El propósito del empoderamiento femenino ha permeado en las marcas del Grupo, quienes han aprovechado sus plataformas para crear consciencia entre sus consumidores:
1. En marzo 2020, la marca L’Oréal Paris, en asociación con la ONG Hollaback!, desarrolló la iniciativa “Stand Up contra el Acoso Callejero” para capacitar a un millón de personas en la intervención de manera segura cuando son víctimas o presencian situaciones de acoso en espacios públicos, a través de la metodología de las 5D: Distraer, Delegar, Documentar, Detener y Dirigirse al acosador. En México se ha impulsado a través de capacitaciones virtuales y presenciales por parte de la Organización Casa Gaviota un vuelo sin violencia AC. La información y capacitación están disponibles en la página oficial.
2. En enero 2022, Yves Saint Laurent Beauty, anunció una alianza a nivel local con Fundación Origen como parte de su programa global para combatir la violencia dentro de las relaciones de pareja: El Abuso No Es Amor (Abuse Is Not Love).
La iniciativa está desarrollada alrededor de tres pilares clave:
Educación a la sociedad sobre 9 señales de alarma dentro de las relaciones abusivas;
Entrenamiento de colaboradores(as) de YSL Beauty y asesores de belleza, así como,
Financiamiento de investigación académica para el desarrollo de liderazgo de pensamiento. Haciendo énfasis en programas de prevención hacia jóvenes para lograr un impacto a largo plazo. Para el 2030, el objetivo de este programa es educar a 2 millones de personas en todo el mundo sobre la violencia dentro de las relaciones de pareja.
3. El programa filantrópico Write Her Future de Lancôme se centra en el compromiso de empoderar a las mujeres dándoles acceso a la alfabetización, la educación y la tutoría para adquirir un espíritu emprendedor, de modo que puedan escribir su propio futuro, felices y logrando su autorrealización. Durante 2022, el programa se extenderá a dos comunidades más ubicadas en Irapuato con el objetivo de llegar a más mujeres, además de que, tomando en cuenta que uno de los principales retos del proyecto ha sido la conectividad, se donarán equipos de cómputo a las beneficiarias, adicionales a los recursos económicos para que más mujeres puedan acreditar sus estudios.
Es así como durante 6 décadas, L’Oréal México ha buscado empoderar a la mujer y sensibilizar a la sociedad para generar oportunidades equitativas y un mundo con perspectiva de género. Su compromiso con el empoderamiento femenino es firme, con la esperanza de inspirar a más personas para que se sumen a estas causas y continuar creando la Belleza que mueve a México y el mundo.
A lo largo de la historia, los hechos bélicos han representado un espacio para el desarrollo y uso de la tecnología, y los actuales ataques del gobierno ruso no son la excepción, ya que se encuentran utilizando Google Maps en Ucrania para dirigir los ataques del país europeo.
Google Maps es un servidor de aplicaciones de mapas en la web que ofrece imágenes de mapas desplazables, así como fotografías por satélite del mundo, incluso una ruta entre diferentes ubicaciones o imágenes a pie de calle gracias a Google Street View, entre otras opciones; esta tecnología utiliza el GPS.
El Sistema de Posicionamiento Global, originalmente Navstar GPS, es un sistema que permite posicionar cualquier objeto sobre la Tierra con una precisión de hasta centímetros, aunque lo común son unos pocos metros, y nació gracias a organizaciones militares; sin embargo, en 1983 esta tecnología se abrió a todo el mundo, y ahora se está utilizando como una manera de tomar ventaja contra Ucrania.
Google Maps en Ucrania sirve para ataques
En el contexto actual que se vive entre Rusia y Ucrania, usuarios del país afectado reportaron a Google Maps que su tecnología se estaba utilizando para coordinar la actividad militar rusa en Ucrania. De hecho, a través de la propia plataforma de Google se emitían comentarios y solicitudes de ayuda para indicar que se estaba usando con fines bélicos.
Tras estas solicitud de ayuda, Google está eliminando las etiquetas —marcas que se utilizan para resaltar negocios, puntos de referencia y otras atracciones importantes en el mapa base—, además de retirar contenido nuevo como fotos e información comercial. Esto se realiza “por precaución”, dijo un portavoz de la compañía. De igual forma la actualización de tráfico y todo tipo de contenido reciente se suspende.
Pese a que no existe una confirmación sobre la veracidad de los hechos, la semana pasada un medio ucraniano hacía referencia a edificios pintados para ubicarlos como objetivos.
Kyiv City administration issues a warning about painted markings on the roofs.
The administration told citizens to check for and obscure any markings on the roofs of their buildings.
It is believed that some signs have been painted to guide Russian bombers.
La respuesta de Google Maps en Ucrania ha sido contundente, pero también ha hecho referencia que los sitios atacados no contaban con actualizaciones recientes.
Después de consultar con varias fuentes sobre el terreno —incluidas las autoridades locales—, inhabilitamos temporalmente algunas funciones activas de Google Maps en Ucrania —incluida la capa de tráfico y la información sobre qué tan concurridos están los lugares— para ayudar a proteger la seguridad de las comunidades locales y sus ciudadanos.
Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de Google.
Además, Google realizó otras acciones en apoyo a esta difícil situación, entre ellas:
Brindar asistencia desde Google.org: Google.org y colaboradores de Google están contribuyendo con 15 millones de dólares en donaciones humanitarias en Ucrania.
Actualización de búsqueda y mapas: Se lanzó una alerta SOS en la Búsqueda en Ucraniade tal forma que cuando las personas busquen información sobre refugiados y evacuación, verán una alerta que les indicará los recursos de las Naciones Unidas para refugiados y solicitantes de asilo.
Ampliación de las protecciones de seguridad: Los equipos de seguridad de Google están disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana para evitar ciberataques.
Ayuda a colaboradores en Ucrania: Google continúa preocupado por la seguridad y bienestar de sus colaboradores en ese país y ha brindado ayuda —incluido apoyo de seguridad física, licencia paga, opciones de asistencia y reembolso de alojamiento, viaje y comida— para cualquier persona obligada a abandonar sus hogares.
Esta eliminación de las etiquetas y actualizaciones de Google Maps en Ucrania, más que una respuesta a los ataques rusos, se debe a los múltiples comentarios que recibió la empresa desde sus usuarios ucranianos.
Si bien existe cierta incredulidad sobre este uso por parte de la milicia rusa, basta recordar que el GPS tuvo un origen bélico. Además, de acuerdo con Google, la decisión de eliminar las etiquetas se basó en investigaciones.
Este hecho resalta por las condiciones extremas en las que desarrolla, sin embargo, también permite observar la importancia de escuchar a los grupos de interés y tener una clara Responsabilidad Social Empresarial (RSE) para que sea eficiente la respuesta en los momentos más críticos.
De acuerdo con el Reporte de Riesgos Globales 2022, que presenta los resultados de la Encuesta de Percepción de Riesgos Globales realizada a más de mil expertos de todo el mundo, una de las amenazas críticas a corto plazo son las enfermedades infecciosas; referidas a la propagación masiva y rápida de virus, parásitos, hongos o bacterias que causan un contagio incontrolado que puede resultar en epidemias o pandemias, con pérdida de vidas y disrupción económica.
Mientras el mundo entra en su tercer año de pandemia por el COVID-19 y continúa lidiando con los efectos que ha causado en la salud pública, la vacunación progresa de manera desigual entre los países. Las variantes potencialmente más infecciosas del virus, junto con la disminución de la inmunidad entre los vacunados y una proporción considerable de personas aún no vacunadas, suponen aumentos en el número de casos. En adición a esto, una proporción significativa de personas que se han infectado por el virus presentan síntomas duraderos.
El COVID-19 ha tenido amplios impactos adyacentes en la salud, pues la atención que se le ha dado ha restado prioridad a otras enfermedades. En este sentido, cabe destacar que la pandemia ha provocado 53 millones de casos de depresión mayor en todo el mundo, a tal grado que el “deterioro de la salud mental” fue considerado por los encuestados como otro de los principales riesgos a corto plazo y uno de los que más se han agravado desde el inicio de la crisis sanitaria.
La incidencia de enfermedades no transmitibles, que causan 41 millones de muertes cada año, también empeoró a nivel mundial como consecuencia de los retrasos en los tratamientos, derivados de la priorización del COVID-19. Asimismo, la resistencia antimicrobiana ha causado más de 2 millones de muertes, cifra que podría aumentar, particularmente para la malaria y la tuberculosis, debido al uso inadecuado de antibióticos para tratar el COVID-19.
La pandemia y sus impactos colaterales en la salud continuarán ejerciendo presión sobre los sistemas de salud en todo el mundo, ampliando las desigualdades entre los países y dentro de ellos, creando fricciones sociales y frenando el potencial de crecimiento económico a largo plazo.
Como compañía aseguradora especialista en el entendimiento, prevención y gestión de los riesgos, Zurich Insurance Group colabora como socio estratégico en la creación del Reporte de Riesgos Globales 2022, el cual ha sido elaborado con el apoyo del Global Risks Advisory Board del Foro Económico Mundial y los socios estratégicos Marsh McLennan y SK Group. Para consultar el reporte completo, visite: https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2022.
Los Estados Miembros de la ONU en la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA-5.2) acordaron por unanimidad desarrollar un tratado legalmente vinculante para poner fin a la contaminación por plásticos, lo que la convierte en una de las acciones ambientales más ambiciosas del mundo desde el Protocolo de Montreal de 1989, que eliminó efectivamente las sustancias que agotan la capa de ozono.
La resolución adoptada por la ONU describe el desarrollo de un instrumento robusto que permitirá reglas y obligaciones globales a l. largo de todo el ciclo de vida del plástico. Esto hará a los países, las empresas y la sociedad responsables de eliminar la contaminación por plásticos en la naturaleza.
WWF da la bienvenida a esta decisión e invita a los gobiernos del mundo a aprovechar este poderoso impulso para eliminar la contaminación por plásticos y actuar con la misma fuerza y decisión en el desarrollo del contenido completo del tratado para 2024. WWF se compromete a apoyar el trabajo del Comité Intergubernamental de Negociación de UNEA para finalizar los detalles importantes de este tratado histórico durante los próximos dos años.
“Nos encontramos en un momento histórico donde las decisiones ambiciosas que se tomen hoy pueden evitar que la contaminación por plásticos contribuya al colapso del ecosistema de nuestro planeta. Al acordar desarrollar un tratado global legalmente vinculante sobre la contaminación por plásticos, nuestros líderes mundiales están allanando el camino para un futuro más limpio y seguro para las personas y el planeta”, dijo Marco Lambertini, Director General de WWF Internacional.
“Pero nuestro trabajo está lejos de terminar: los líderes mundiales ahora deben mostrar aún más determinación en el desarrollo e implementación de un tratado que aborde nuestra actual crisis de contaminación por plásticos y permita una transición efectiva a una economía circular para este material. Ello requiere no cualquier tratado, sino uno con estándares y objetivos globales claros y ambiciosos que cree las condiciones necesarias para incentivar a las naciones a cumplir con reglas y regulaciones comunes al tiempo que prohíbe los productos y prácticas dañinos”, expresó Lambertini.
La presión ha ido en aumento sobre los gobiernos para lograr un tratado legalmente vinculante que aborde la crisis de la contaminación plástica. Más de 2,2 millones de personas en todo el mundo han firmado una petición de WWF pidiendo esto, mientras que más de 120 empresas globales y más de 1,000 organizaciones de la sociedad civil también han respaldado los llamados para un tratado.
Por su parte, el Vicepresidente Senior de WWF Latinoamérica y el Caribe, Roberto Troya, indicó que en los últimos años “hemos visto muchas iniciativas públicas y privadas en América Latina destinadas a abordar la contaminación plástica, pero estas respuestas pueden estar fragmentadas y sin reglas y obligaciones comunes a lo largo del ciclo de vida completo del plástico, por lo que esta resolución de UNEA 5.2, permitirá acercar la brecha de responsabilidad en la gestión global y regional de plásticos”.
WWF hace un llamado a los líderes mundiales para que aprovechen este abrumador apoyo y el momento decisivo al establecer un ambicioso tratado global sobre la contaminación plástica para 2024 que:
Es jurídicamente vinculante con normas y regulaciones comunes que pueden ampliar las soluciones de economía circular en todo el mundo;
Incorpora regulaciones globales a lo largo de todo el ciclo de vida de los plásticos, incluidas las prohibiciones globales de productos y acciones nocivas, los estándares de diseño de productos y las medidas que reducen la producción y el consumo de plástico virgen;
Reconoce el papel fundamental del sector de los residuos informales en el impulso de una economía circular y permite la participación de este sector en las negociaciones.
Conocida por ser una de las autoras mejor pagadas, la escritora que dio vida a Harry Potter, JK Rowling, encontró la fama gracias a una saga literaria que se ha extendido a filmes, artículos, obras de teatro y más, cuyo valor de la franquicia se estima en aproximadamente 25 mil MDD.
Sin embargo, en más de una ocasión, sus comentarios sobre el sexo biológico y temas trans en redes sociales han causado polémica, y hecho que la noticia de que NY Times cancela a JK Rowling se propague por la red, generando reacciones entre los fanáticos y sociedad en general.
La voz de JK Rowling genera polémica
En 2019 la escritora británica adquirió aún más popularidad tras expresar en redes sociales su respaldo a una investigadora británica que había perdido su trabajo por afirmar que las personas no pueden cambiar su sexo biológico.
Recordemos que se conoce al sexo biológico como el sexo asignado al nacer tomando en cuenta factores médicos como hormonas, cromosomas y genitales. A la mayoría de personas se les asigna el sexo masculino o femenino.
De acuerdo con la BBC, Maya Forstater, de 45 años, fue despedida a mediados de, 2019 del think thank Centro para el Desarrollo Global después de publicar una serie de tuits en los que cuestionaba los planes del gobierno británico para permitir que las personas determinen cuál es su género.
Forstater consideraba que las mujeres trans que obtienen un documento que reconocen su identidad transgénero no pueden describirse como mujeres. Acción que ignoraba en totalidad los derechos de una persona transgénero. Este hecho resultó de gravedad, ya que las mujeres trans viven mayores niveles de desigualdad, son más discriminadas y su calidad de vida es ínfima, ejemplo de esto es México, lugar en donde se permean tales problemáticas.
Salir a defensa de Maya Forstater le costó a Rowling que gran cantidad de gente la tachara de “transfóbica”, (la transfobia hace referencia al conjunto de ideas y fenómenos que abarcan una serie de actitudes, sentimientos o acciones negativas hacia las personas transgénero o la transexualidad en general), mientras que otros la apoyaron rotundamente.
Si bien esto fue causante de polémica, parece que situación no se detuvo ahí para una de las autora más reconocidas en la época contemporánea, ya que recientemente se anunció que NY Times cancela a JK Rowling.
NY Times cancela a JK Rowling
Durante este tiempo, la autora ha seguido en el ojo del huracán, tan solo en 2020 tuiteó para criticar un artículo por evitar usar la palabra “mujeres” y, en cambio, optar por “personas que menstrúan”, lo que provocó que la gente continuara etiquetándola como transfóbica.
Desde entonces, según el portal IBC, ha defendido sus puntos de vista, expresando su preocupación por “la enorme explosión de mujeres jóvenes que desean hacer la transición y también por el número cada vez mayor que parece estar destransicionando”, y calificando de “misógino” negar “la importancia del sexo [biológico] “.
‘Quiero que las mujeres trans estén seguras’, escribió JK Rowling, explicando su oposición a permitir que ‘cualquier hombre que crea o sienta que es una mujer’ ingrese a los vestuarios y baños femeninos.
Y añadió: “Al mismo tiempo, no quiero hacer que las niñas y mujeres natales sean menos seguras”.
Ante ello, el New York Times —periódico de gran popularidad publicado en la ciudad de Nueva York— inició una fuerte campaña que busca cancelar a J.K Rowling y expulsarla de la franquicia de Harry Potter al no reconocerla como su autora.
Conservatives are, get this, *canceling* the @nytimes today because of an ad featuring a Harry Potter fan trying to enjoy the series without the taint of JK Rowling's anti-LGBTQ bigotry. Here's the photo: pic.twitter.com/BLfl5mqMZN
Lianna también está imaginando a Harry Potter sin su creador.
Publicidad The New York Times.
Ante ello, muchos de los seguidores de la escritora en las redes sociales le han expresado su apoyo; incluso han cancelado sus suscripciones al New York Times en protesta.
.@nytimes runs ads asking people to "imagine Harry Potter without its creator." Sure, let's take a gifted writer's much-loved magnum opus and just forget she did the work to make it because she holds *majority and scientific* views on biological reality. https://t.co/oEoWR3LIXY
Ante la situación, usuarios han señalado que si bien no es viable separar a la autora de su obra debido a sus argumentos, es un hecho que su reputación se encuentra dañada.
Separar al autor de su obra… ¿es posible?
Esta no es la primera vez que se aborda la posibilidad de desligar al autor de su obra. Desde Woody Allen, Roman Polanski y hasta Peter Handke, han vivido una situación similar, ya que sus obras han sido cuestionadas por su comportamiento personal.
En el caso de Woody Allen —uno de los directores más famosos del mundo—, este fue acusado de haber abusado sexualmente de su hija, un hecho que resulta de gravedad; empero, ¿es válido censurar la obra debido al comportamiento o excentricidad de su creador?
Cuando un autor registra su obra ante frente a los derechos de autor, se valida el reconocimiento a favor del creador de dicha obra literaria o artística, lo que le otorga protección y goce de prerrogativas y privilegios exclusivos de carácter personal y patrimonial, si bien esto depende específicamente de las normativas de cada país, en general el derecho de autor funciona de esta manera.
Es por ello que la campaña en donde NY Times cancela a JK Rowling, o la posibilidad de hacerlo podría agravar los derechos que esta tiene sobre su obra en caso de materializarse, esto independientemente de si la sociedad considera que sus comentarios resultan discriminatorios o no.
Es posible que NY Times haya tenido como propósito con su campaña el ganar simpatizantes de la comunidad que se ha sentido ofendida por la autora; sin embargo, parte de su responsabilidad social como medio de comunicación es respetar los derechos que la autora ha obtenido gracias a su trabajo literario y no por los comentarios que se han llegado a considerar discriminatorios.
Desde hace años, las empresas han buscado ganar seguidores de la comunidad LGBTQ+, ya que estos se han colocado como un público estandarte de la diversidad e inclusión, un interés que permea a las nuevas generaciones.
No obstante, es importante que tanto empresas, medios de comunicación y más, no caigan en estrategias desesperadas que puedan percibirse como pinkwashing, una forma de marketing que utilizan las marcas para tratar de acercarse a esta comunidad solo por conveniencia.
Hoy NY Times cancela a JK Rowling, pero… si el propósito del periódico es apoyar una causa de inclusión y no dejar a nadie fuera —como parece que lo han hecho los comentarios de la autora— ¿no resulta contradictorio el promover una campaña que de igual forma busca separar a la afamada escritora de su saga de Harry Potter? Que si bien son dos temas distintos, ambos culminan en una propia forma de exclusión.
Tanto el derecho internacional como la Carta de las Naciones Unidas dicen que los países no deben invadirse unos a otros. ¿Estamos frente a una guerra ilegal?, pero ¿quién tiene la capacidad de hacer cumplir esas normas?
De acuerdo con The Conversation, el Secretario General de la ONU, António Guterres, puso en práctica lo que dictan los protocolos internacionales cuando pidió a Rusia que detuviera su rápida invasión terrestre de Ucrania.
“El uso de la fuerza por parte de un país contra otro es el repudio de los principios que toda nación se comprometió a defender. Esto se aplica a la actual ofensiva militar. Es un error. Va en contra de la Carta (de las Naciones Unidas). Es inaceptable. Pero no es irreversible”, señalo ante los medios de comunicación.
Detengan la guerra ilegal
Al menos 137 personas han muerto a manos de las tropas rusas, desde que Vladimir Putin envió tanques y lanzó misiles contra Ucrania, la madrugada del 24 de febrero, declaró Vlodymyr Zelensky, mandatario de la nación afectada, e informó que al menos otros 316 ucranianos han resultado heridos.
Detengan la operación militar. Devuelvan las tropas a Rusia. Conocemos el precio de la guerra.
António Guterres, Secretario General de la ONU.
Ante estos hechos, Guterres ha dicho que la invasión rusa a Ucrania, un Estado soberano, entra en conflicto directo con la Carta de las Naciones Unidas, un acuerdo que guía el trabajo de la ONU y sus 193 estados integrantes.
Today’s #UNGA resolution reflects a central truth:
The world wants an end to the tremendous human suffering in Ukraine.
I will continue to do everything in my power to contribute to an immediate cessation of hostilities and urgent negotiations for peace. pic.twitter.com/vhAol1kyfi
Es importante recordar que la guerra de Putin es ilegal. Pero hacer cumplir la ley es un reto, como lo demuestran con demasiada claridad los conflictos armados en todo el mundo.
¿Qué es el derecho internacional?
El derecho internacional es un conjunto de reglas y normas que rigen las relaciones entre diferentes países. Los Estados elaboran conjuntamente el derecho internacional y a menudo lo aprueban en su propia legislación nacional que les obliga a cumplir estas normas.
El derecho internacional aborda casi cualquier tema, desde la protección de los derechos de los niños y la preservación del medio ambiente hasta la regulación del comercio y las inversiones internacionales.
Gran parte del derecho internacional se recoge en tratados, a veces llamados convenios y pactos. También se refleja en los compromisos jurídicamente vinculantes que los países adquieren cuando se unen a organizaciones, como la ONU. Aunque no todos se adhieren a todos los tratados, están legalmente obligados por la Carta.
Leyes de guerra y paz
El primer intento casi serio de prohibir la guerra en los últimos 100 años tuvo lugar en 1928, cuando Estados Unidos y Francia elaboraron el Pacto Kellogg-Briand. Decenas de países acordaron resolver sus disputas de forma pacífica y “condenar el recurso a la guerra para la solución de controversias internacionales, y renunciar a ella como instrumento de política nacional en sus relaciones mutuas”.
Algunas de las naciones más poderosos del mundo, como Alemania, Reino Unido, Italia, India y Japón, ratificaron este breve tratado en París. Pero la intención cumplirlo duró menos de una década y se desmoronó por completo cuando estalló la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939.
Otra importante iniciativa internacional que aborda los conflictos condujo a la adopción en 1949 de los cuatro Convenios de Ginebra, como se les conoce. Estos tienen normas específicas que ayudan a proteger a los combatientes y a los civiles durante la guerra, y son aceptados por todos los países.
Dichos tratados prohíben la tortura y garantizan el derecho de los soldados y civiles a un tratamiento médico adecuado. Además impiden que los países utilicen la tortura para extraer información de los prisioneros y que ataquen a heridos o enfermos.
Pero estas convenciones solo tratan de cómo debe conducirse la guerra, no de cuándo es legal el uso de la fuerza armada. La norma contemporánea más importante sobre los conflictos se encuentra en la Carta de la ONU, que dice:
Todos los integrantes, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas.
Carta de las Naciones Unidas.
Esta redacción es importante porque el término “uso de la fuerza” significa lo que dice: las naciones no pueden eludir sus obligaciones internacionales fingiendo que sus acciones son misiones de mantenimiento de la paz, como lo ha asegurado Putin.
¿Viola la invasión rusa de Ucrania el derecho internacional?
En ningún caso la invasión armada de Rusia a Ucrania es legal según el derecho y las normas internacionales contemporáneas. La defensa propia es la única justificación para el uso de la fuerza. Esta condición sí se encuentra estipulada en la Carta de las Naciones Unidas.
La única excepción clara de la Carta a la prohibición a la guerra es la defensa propia, “si se produce un ataque armado”. El rescate de ciudadanos atrapados o en peligro se reconoce como una forma de autodefensa. Pero estas intervenciones se limitan estrictamente a la evacuación de ciudadanos, no al derrocamiento de gobiernos.
Nada de lo que ha hecho Ucrania hasta la fecha podría interpretarse como un “ataque armado” a Rusia para justificar cualquier reclamación rusa de autodefensa. Incluso si la falsa afirmación de Putin de que Ucrania está dañando a los rusoparlantes fuera cierta, no acreditaría los ataques.
La intervención por razones humanitarias, como intentar evitar la pérdida de vidas o el sufrimiento a gran escala, ha sido reivindicada por algunos países y activistas como otra razón para el uso de la fuerza. Sin embargo, esta última aún no ha sido ampliamente aceptada, a menos que el Consejo de Seguridad de la ONU apruebe la intervención. Así lo hizo cuando autorizó una fuerza militar dirigida por Estados Unidos en Somalia en 1992 para ayudar a prevenir la hambruna.
¿Cómo se aplica el derecho internacional?
“Casi todas las naciones observan los principios del derecho internacional… casi todo el tiempo”, escribió en 1979 un respetado profesor de derecho estadounidense, Louis Henkin.
No existe una fuerza policial internacional permanente para hacer cumplir el derecho internacional. Su cumplimiento está principalmente en manos de los propios países.
El Tribunal Internacional de Justicia, creado por la ONU y con sede en La Haya (Países Bajos), resuelve los litigios entre países, incluidas las supuestas violaciones de la Carta de la ONU. Pero solo 73 de los 195 países han aceptado la jurisdicción de la instancia.
Asimismo, el Consejo de Seguridad de la ONU tiene autoridad para “permitir” el uso de la fuerza en virtud de la Carta de la ONU para mantener la paz y la seguridad internacionales.
Esta opción no es realista en la situación de Ucrania porque Rusia tiene un puesto permanente en el Consejo —junto con los otros cuatro miembros permanentes: Estados Unidos, Reino Unido, Francia y China— y, por tanto, cuenta con poder de veto sobre cualquier decisión.
Por último, tanto el Consejo de Seguridad de la ONU como los distintos Estados pueden imponer sanciones económicas o diplomáticas si es necesario, como han hecho Estados Unidos y algunas naciones europeas. Pero estas acciones solo pueden tener un impacto indirecto en la disuasión o el fin de una guerra.
Probablemente no exista ninguna ley, internacional o nacional, que goce de un cumplimiento universal. El reto de hacer cumplir el derecho internacional sigue existiendo, un desafío que se ha puesto de manifiesto recientemente y de forma flagrante con la guerra ilegal rusa contra Ucrania.
