Aunque el término Organización No Gubernamental, (ONG) se ha popularizado como una forma de definir a aquellas organizaciones que dedican sus esfuerzos a atender causas sociales y ambientales, este concepto es, cuando menos, impreciso. De ahí parte la diferencia entre una OSC y una ONG.
La razón es que no se puede definir algo por lo que no es. Cuando hablamos de una organización NO gubernamental, bien podemos referirnos, por ejemplo, a un partido político, una empresa, o una institución religiosa.
El término ONG define a las organizaciones desde una posición de negación, por su no pertenencia al gobierno; antes que como afirmación de su quehacer positivo y sus aportes sociales, mismos que debieran pesar de forma más decisiva en su identificación. Esto a su vez dificulta la reafirmación de la importancia de su papel.
Las OSC, y organizaciones de la sociedad civil, por su parte, constituyen aquellas figuras que han sido formadas por las y los ciudadanos sin un fin lucrativo y no están vinculadas a un organismo gubernamental.
Estas son, por ejemplo, las Asociaciones Civiles, Instituciones de Asistencia Privada e incluso Fundaciones Empresariales.
¿Qué son exactamente las OSC?
Para responder a la pregunta inicial de qué son las OSC, debemos responder una más ¿Qué es la sociedad civil?
De acuerdo con Norberto Bobbio, la sociedad civil es la esfera de relaciones entre individuos, grupos y organizaciones que se desarrollan fuera de las relaciones de poder que caracteriza a las organizaciones gubernamentales. En este marco, la sociedad civil se divide en dos:
• El sector lucrativo (las empresas) • El sector no lucrativo. Organizaciones que también producen bienes y servicios a la comunidad pero con una dimensión pública, es decir reinvierten en el mismo objeto social de su organización. Se les conoce coo organizaciones del tercer sector.
De modo que las OSC son las organizaciones ubicadas entre el sector gubernamental y el sector privado lucrativo. Estas organizaciones trabajan para fines públicos, son autónomas y actúan sin fines de lucro.
¿Por qué son importantes?
Por muchas razones, pero por tres esencialmente:
1. Porque muchas veces el mercado no ofrece soluciones para atender todas las necesidades sociales ni a todos los sectores de la población. Véase el caso de Fundación Cima*b que otorga información y orientación sobre la prevención y detección oportuna del cáncer de mama a todos aquellos que así lo solicite
2. Porque el estado, especialmente en países del 3er mundo tiene limitaciones para garantizar el bienestar social. Greenpeace, por ejemplo, se ha convertido prácticamente en un inspector de las empresas y de aquellas prácticas que éstas ejecuten en deterioro de la sociedad y/o el medio ambiente.
3. La sociedad civil debe ser partícipe de las estrategias para su propio desarrollo social. Así las OSC dan voz a la sociedad y se convierten en medios para la defensa de derechos que de otra forma serían ignorados. El Poder del Consumidor, por ejemplo, es una asociación civil sin fines de lucro que trabaja en la defensa de los derechos del consumidor, realizando estudios de productos, de servicios y de políticas públicas, vigilando el desempeño de las empresas, la identificación de opciones favorables para los consumidores y la denuncia de las prácticas que afectan sus derechos.
Organizaciones rurales de la Península Maya podrán avanzar en la ejecución de sus proyectos de desarrollo gracias al fondeo colectivo que se concretó durante la iniciativa #TierrasMayas y las aportaciones de donantes realizadas a través de la plataforma HIPGive.org, durante el mes de mayo, informó Junueth Mejía Martell, Gerente Sr. de Programas de HIPGive, la cual pertenece a Hispanics in Philanthropy, organización de la sociedad civil sin fines de lucro.
Al finalizar la segunda edición de #TierrasMayas, HIPGive.org felicitó por el esfuerzo realizado a las organizaciones de Campeche, Yucatán y Quintana Roo que participaron en la jornada y lograron recaudar más de $740 mil pesos por parte de 633 HIPGivers, en favor de 12 proyectos diferentes. Como estímulo al esfuerzo realizado y los resultados obtenidos, HIPGive aportó -por su parte- más de $470 mil pesos en fondos de contrapartida, y más de $300 mil pesos en incentivos especiales.
Ana Cecy Canul, del Centro Comunitario Cultural “Cecilia”, aseguró que participar en #TierrasMayas fue una experiencia muy grata: “Es la primera vez que estamos con un proyecto en una plataforma de fondeo. Ha sido muy aleccionador, hemos aprendido mucho”, aseguró, luego de obtener el primer lugar por el mayor número de donantes individuales. El proyecto de reconstruir una casa maya de más de 100 años de antigüedad, como espacio de actividades culturales para niños y niñas de Tinún, Campeche, inspiró a 140 personas para hacer su donativo en línea.
También dentro del incentivo por el mayor número de HIPGivers, Educampo – Fundación por una Nueva Solución, obtuvo el segundo lugar con 127 HIPGivers; y Diálogo y Movimiento, el tercero, con 101 HIPGivers. Jessie Romero y Artemia Fabre, representantes de esas organizaciones, afirmaron que el crowfunding sí funciona, porque las personas donan a favor de las causas que les interesan, y contra lo que muchos consideran, la gente en México sí hace donaciones en línea.
Junueth Mejía Martell, de HIPGive, confirmó que se realizará una tercera edición de #TierrasMayas, durante este 2021, en la búsqueda de ampliar los beneficios a más proyectos de la región, liderados y ejecutados por organizaciones de la sociedad civil. “Es una excelente herramienta de captación de fondos que permite diversificar las opciones de financiamiento y abre grandes oportunidades a las organizaciones que no están registradas como donatarias”, destacó Mejía Martell.
Con gran entusiasmo, Sara Oliveros, representante de la organización Centro Interdisciplinario de Investigación y Desarrollo Alterativo U Yich Luúm, aseguró que gracias a #TierrasMayas alcanzaron la meta programada por ellos en el proyecto “Solares de Vida” que permitirá la creación de huertos comunitarios para beneficiar a diferentes familias de Sanahcat, Yucatán. Los huertos están enfocados en la producción de alimentación sana (verduras y maíz), junto con la cría de aves y cerdos nativos.
Centinelas del Agua fue otra de las organizaciones que alcanzaron la meta prevista de recaudación de fondos. Su Director General, Alejandro López, agradeció la solidaridad de las personas que aportaron al proyecto “Guardianes del Agua en la selva maya”, que permitirá que la comunidad de Solferino cuente con agua de calidad, acercando el conocimiento a niños, niñas y jóvenes mediante la ciencia comunitaria y mejores prácticas de prevención de contaminación de su única fuente de agua dulce.
Salario de CEO vs trabajadores. Al principio de la pandemia, algunos directores generales anunciaron, a bombo y platillo, que renunciarían a sus salarios para proteger a sus empresas de despidos o cierres.
Pero esos gestos no sirvieron para frenar la tendencia al alza de las ganancias de los CEO (porque el salario suele ser solo un componente de la compensación de los CEO). En 2020, lo que los CEOs se llevaron a casa aumentó casi un 16%, según los datos preliminares, mientras que la compensación del trabajador medio sólo subió un 1.8%.
De acuerdo conFast Companyestas cifras proceden de un informe preliminar del Instituto de Política Económica, que cada año informa sobre las tendencias de la remuneración de los directores generales basándose en los datos de las 350 mayores empresas.
El informe anual utiliza la información que estas empresas presentan en junio, pero 281 de esas 350 compañías ya han informado sobre la remuneración de sus directores generales para 2020, por lo que Lawrence Mishel, distinguido miembro y ex presidente del EPI, decidió publicar un análisis anticipado.
Salario de CEO vs trabajadores
Lawrence Mishel afirma: “Creemos que se trata de una visión temprana adecuada de lo que podemos esperar”. Y lo que espera es un rápido crecimiento de la remuneración de los directivos:
Estimamos que la remuneración de los CEOs alcanzará, con mucho, su máximo histórico en 2020.
Eso significa que la relación entre la remuneración de los CEO y la de los trabajadores también podría alcanzar un pico. En 2019, los CEOs ganaron 320 veces más que el trabajador típico de una empresa.
La imagen completa de cómo cambiará esa proporción en 2020 aún no está clara, ya que todas las mismas empresas aún no han informado sobre la compensación de sus CEO, pero hay evidencia de que está aumentando.
En 2019, las empresas que informaron temprano para este informe preliminar tenían una relación de compensación del CEO a los trabajadores de 276.2 a 1; ahora, es 307.3 a 1. Para las firmas que mantuvieron a su mismo CEO todo el año, la diferencia fue aún mayor: 341.6 a 1.
Este panorama de aumento de la remuneración de los directores generales “entra en conflicto con las dificultades que la mayoría de la gente tenía” en 2020, dice Mishel, pero tampoco es tan sorprendente, dado el crecimiento del mercado de valores. También puede haber algo más sigiloso. La gente que defiende las elevadísimas remuneraciones de los directores generales suele señalar que a estos líderes empresariales se les paga por sus resultados.
Hay mucha documentación sobre empresas que cambian sus parámetros de rendimiento para asegurarse de que los directores generales reciban grandes aumentos de sueldo, aunque los parámetros predeterminados no lo hubieran permitido.
Lawrence Mishel, distinguido miembro y ex presidente del EPI.
Estos patrones no se dan en todos los casos: La mitad de los consejeros delegados de este conjunto de datos preliminares sí ganaron menos en 2020 que en 2019. Pero algunos CEOs ganaron tanto más que se promedió un aumento del casi 16%.
Seis CEOs tuvieron un aumento de su compensación de más del 500%; otros 10 tuvieron un aumento de entre el 200% y el 345%; y otros 29 vieron su compensación más del doble. En cambio, el salario medio de los trabajadores aumentó un 1.8%, pero esa cifra también está inflada por otros factores: En 2020, tantos trabajadores con salarios bajos abandonaron por completo la fuerza laboral que elevó el salario medio de los que quedaron.
Habrá más detalles en un próximo informe del EPI, una vez que las 380 empresas hayan presentado sus datos, pero Mishel no espera que cambie mucho; la tendencia de que la remuneración de los directores generales aumente a un ritmo más rápido que la de los trabajadores sigue siendo cierta. (Un informe reciente del Instituto de Estudios Políticos que analizó las 100 empresas del S&P 500 con el salario medio más bajo de los trabajadores también encontró que la compensación de los directores generales creció en 2020 un 15%).
Creo que la gente es consciente de que al 1% superior le ha ido muy bien durante cuatro décadas. Tal vez no sepan que uno de los principales impulsores de esto ha sido el crecimiento de la remuneración de los ejecutivos.
Estos resultados indican un aumento continuo de la desigualdad durante una pandemia.
Lawrence Mishel, distinguido miembro y ex presidente del EPI.
Un sentimiento de preocupación es lo que invade a la vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris, durante su visita a México. Entre las múltiples razones que la afligen se encuentran la impunidad y corrupción.
Por tal motivo, en una entrevista que tuvo con EFE —agencia de noticias internacional— Harris comentó que en sus reuniones con los presidentes de México y Guatemala, solicitó que “dejen hacer su trabajo” sin obstáculos a las organizaciones no gubernamentales (ONGs) y la prensa de sus respectivos países.
Petición que llega en uno de los momentos más críticos en el tema en nuestro país:
En medio de la petición que hizo AMLO a Biden para buscar una explicación a un presunto financiamiento por parte de la Embajada estadounidense a la Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) —organización que ha expuesto actos de corrupción del Gobierno de López Obrador—.
Tras el hecho de que AMLO firmara Circular Uno, un documento que declara que su Gobierno decidió “No transferir recursos del Presupuesto a ninguna organización social, sindical, civil o del movimiento ciudadano porque esto ha originado “discrecionalidad, opacidad y corrupción”, y por ende no se han entregado más recursos federales a pesar de las protestas y afectaciones a las OSC.
Manifestaciones por parte de López Obrador en contra de medios y prensa como Reforma o LatinUS que denuncian prácticas de corrupción de su Gobierno.
“Permite trabajar a las ONGs y prensa”: Harris a AMLO
De acuerdo con Harris, el hecho de que no se deje trabajar a las ONG’s y no exista la prensa libre es un tema que le preocupa profundamente, ya que afirma que busca que exista independencia:
Queremos un sistema judicial independiente, una prensa independiente, y que las organizaciones sin ánimo de lucro (ONGs) puedan hacer su trabajo sin interferencias
Kamala Harris, vicepresidenta de los Estados Unidos.
Cabe destacar que las OSC u Organizaciones de la sociedad civil son las organizaciones ubicadas entre el sector gubernamental y el sector privado lucrativo. Estas organizaciones trabajan para fines públicos, son autónomas y actúan sin fines de lucro.
Y al grupo de OSC u ONG’s pertenecen clubes sociales, cámaras empresariales, colegios de profesionistas, sindicatos, partidos y organizaciones políticas, centros de investigación, organizaciones filantrópicas, de voluntarios, religiosas, fundaciones, etc.
De acuerdo con Forbes, Harris añadió que fue “muy franca” con el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, y el presidente guatemalteco, Alejandro Giammattei; y les dijo que está “preocupada por la corrupción y la impunidad” en sus países.
Fui muy directa con cada uno de ellos respecto a esas preocupaciones.
Kamala Harris, vicepresidenta de los Estados Unidos.
Las decisiones del presidente
Al parecer las decisiones del presidente y su postura han hecho eco no únicamente en nuestro país, y la petición de Harris confirma ya las estrategias de AMLO han llegado a retumbar hasta el país vecino. Esto sin olvidar la lucha contra la corrupción que también ha iniciado Biden y que dio a conocer por medio de su Memorando de Estudio de Seguridad Nacional.
En dicho memorando Biden considerará las recomendaciones de estudios de expertos para terminar con la corrupción a nivel internacional, e incluirá representantes de agencias y oficinas entre las que se encuentra la USAID —agencia que apoya a la OSC Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y que AMLO ha querido exponer de forma negativa en sus “Mañaneras”—.
La injerencia que Estados Unidos está teniendo sobre la forma de Gobierno en México es cada vez más latente y ya ha demostrado su postura al respecto. ¿La presión del país vecino será suficiente para que nuestro presidente pueda ver otro panorama más allá del de un “complot” centrado en desvirtuar a su forma de Gobierno?
Una reciente investigación encontró que las mayores aseguradoras del mundo no abordan riesgos ESG que se refieren a factores ambientales, sociales y de gobierno corporativo y que la mayoría de las empresas tienen muy poca participación e inversión en estrategias enfocadas en abordar el cambio climático, promover los derechos humanos y estructurar la gobernanza hacia un futuro sostenible.
De acuerdo con este estudio, 70 de las aseguradoras más grandes del mundo no excluye a las empresas que provocan la pérdida de biodiversidad, y solo el 13% excluye a aquellas que a sabiendas infringen los requisitos de derechos humanos y laborales.
Por otra parte, la consultora responsable de este estudio, ShareAction, encontró que la mayoría de las empresas tienen una calificación muy baja en criterios de ESG y que el rendimiento, en general, resultó ser más débil en las compañías de Estados Unidos.
¿Qué son los riesgos ESG?
Los riesgos ESG se relacionan con los factores ambientales, sociales y gobierno corporativo que los accionistas deben tomar en cuenta a la hora de invertir en una empresa. Y sus iniciales hacen referencia a las palabras: environmental, social and governance, qué significan:
Environmental (E): Se enfoca en la actividad directa o indirecta que tienen las empresas en materia ambiental.
Social (S): Incorpora el comportamiento de una compañía con su entorno social y la comunidad.
Governance (G): Engloba todas aquellas políticas de diversidad, inclusión, derechos humanos y más que involucran a la cadena de valor como proveedores, accionistas y colaboradores.
A pesar de que diversas empresas están incluyendo estas siglas a su ADN y desarrollando estrategias que puedan centrarse en mejorar su comportamiento a nivel social, ambiental y corporativo, también se encuentran cojeando.
Riesgos de ESG… ¿Ausente?
La consultora comparte que todas las empresas evaluadas y que no abordan estos riesgos de ESG, recibieron una calificación inferior en al menos un área. Solo AXA, Allianz y Aviva Investors recibieron una una buena calificación en general. Algunas empresas europeas, incluidas Nationwide y R + V Versicherung, se quedaron atrás de sus competidores.
ShareAction señaló que la mayoría de los inversores están actuando más rápidamente en la desinversión del carbón que en otros problemas climáticos. Ninguna empresa de la lista, por ejemplo, estaba dispuesta a proporcionar un seguro para la problemática que genera una mina de carbón
Muchos tienen objetivos específicos de emisiones netas financiadas con cero emisiones y se comprometen a eliminar gradualmente el carbón. Sin embargo, el puntaje promedio en acción climática es de solo 11%.
ShareAction.
La mayoría de las empresas gestionaban mejor los problemas climáticos que los relacionados con la naturaleza y los derechos humanos. Ninguna de las aseguradores tiene políticas de exclusión relacionadas con los objetivos de biodiversidad.
Esto le permite a las marcas seguir invirtiendo en compañías con vínculos en deforestación y la contaminación del agua. Además, solo el 13% de las empresas tenían políticas de exclusión dirigidas a empresas con violaciones conocidas de derechos humanos en sus operaciones o cadena de suministro.
La mínima relevancia a los riesgos ESG
En términos generales, ShareAction descubrió que menos de una quinta parte de las empresas evaluadas tienen estrategias relacionadas en impulsar la sostenibilidad. Incluso menos tenían un miembro de la junta con alguna experiencia relacionada.
ShareaAction afirmó que escribirá a todas las empresas mencionadas con recomendaciones específicas en un futuro próximo para guiarlas e incentivarlas a comprometerse en impulsar iniciativas que aborden riesgos ESG.
Las aseguradoras están en mejores condiciones que cualquier otro tipo de institución financiera para ejercer presión sobre empresas insostenibles, ya que las empresas no pueden operar sin seguro. Pero en gran medida se encuentran fallando en utilizar esta influencia.
Felix Nagrawala, autor del informe.
A pesar de la supuesta experiencia del sector en la gestión de riesgos, las aseguradoras continúan ignorando los riesgos ESG y eso no puede seguir sucediendo y mucho menos cuando nos encontramos en un punto tan crucial.
El ranking de ShareAction muestra que todavía hay un largo camino por recorrer para el sector en general y con esta ambiciosa evaluación global se espera que se impulse a la industria a la acción para enfrentar los desafíos que definen la era del cambio climático y la pérdida de biodiversidad.
Otra perspectiva igual de importante
La publicación del informe se produjo en la misma semana que un estudio separado, realizado por Greenpeace Reino Unido y WWF, que reveló que las aseguradoras y los bancos del Reino Unido están financiando colectivamente proyectos que emitieron 805 millones de toneladas de gases de efecto invernadero en 2019.
Esta tendencia, afirman las ONG, demuestra que los objetivos voluntarios a largo plazo no son suficientes y con ello, piden nuevos requisitos legales sobre desinversión, contratación y divulgación a corto y medio plazo.
Los estudios recientes son los últimos de una serie de denuncias sobre el impacto medioambiental perjudicial del sector financiero. CDP reveló recientemente que tres cuartas partes de las firmas financieras no están revelando sus emisiones financiadas, mientras que informes separados han expuesto la contribución del sector a la pérdida de biodiversidad y la contaminación plástica .
Y, en materia de derechos humanos, el Corporate Human Rights Benchmark de la World Benchmarking Alliance afirmó que alrededor de la mitad de las empresas de usuarios finales más grandes del mundo no pueden demostrar que protegen los derechos humanos de acuerdo con los requisitos de la ONU, con más de un tercio puntuar cero en la debida diligencia.
En general, estas empresas continúan garantizando inversiones y seguros que no abordan riesgos ESG. Una situación que sin duda no comparte una escena esperanzadora a favor del desarrollo sostenible.
Los ministros de finanzas del G7 se comprometieron a obligar a las empresas a informar sobre el impacto del clima y las decisiones de inversión, junto con nuevas medidas para reforzar los registros centrales de propiedad beneficiaria de las empresas y tomar medidas contra los delitos medioambientales.
ediecomentó que el acuerdo de obligar a informar sobre el clima aún no tiene un calendario, pero el grupo más amplio de países del G20 también va a debatir el tema, lo que podría significar que se llegue a un acuerdo internacional antes de las negociaciones sobre el clima de la COP26 en Glasgow el próximo mes de noviembre.
Apoyamos el avance hacia la divulgación obligatoria de información financiera relacionada con el clima que proporcione información coherente y útil para la toma de decisiones a los participantes en el mercado.
Esto ayudará a movilizar los billones de dólares de financiación del sector privado que se necesitan, y reforzará la política de los gobiernos para cumplir nuestros compromisos de reducción a cero.
Ministros de finanzas del G7.
Reportes climáticos obligatorios
El Reino Unido fue el primer país importante en confirmar sus planes de obligar a revelar información sobre el clima en noviembre de 2020.
La propuesta prevé que cualquier empresa con más de 500 empleados y más de 500 millones de libras de facturación anual en el Reino Unido revele en sus informes anuales los posibles riesgos asociados al cambio climático y a la transición a cero. Las recomendaciones están en línea con el TCFD y parece que afectarán a más de 1,500 empresas.
El Departamento de Empresa, Energía y Estrategia Industrial (BEIS) ha lanzado una consulta con vistas a aplicar el enfoque del informe a partir de abril de 2022.
En la reunión del G7, los ministros también respaldaron el trabajo de la Fundación Internacional de Normas de Información Financiera, que intentará desarrollar una nueva norma mundial para la elaboración de informes de sostenibilidad que se base en el marco del TCFD.
Ya hay más de 1,500 empresas que apoyan las recomendaciones del TCFD, entre ellas empresas con una capitalización bursátil combinada de 12.8 billones de dólares e inversores con 138.8 billones de dólares de activos gestionados colectivamente. Se trata de una enorme aceptación del 85% desde 2019.
Más acciones del G7
El G7 también acogió con satisfacción el lanzamiento de The Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) que se puso en marcha el viernes (4 de junio), cuyo objetivo general es alinear la información corporativa y el gasto financiero para aliviar los riesgos relacionados con la naturaleza.
Además, el G7 acordó reformas fiscales para que las multinacionales paguen la parte de impuestos que les corresponde en los países en los que hacen negocios. Parece que se introducirá un tipo mínimo global del 15% para cada país en el que opere una empresa.
Las normas se aplicarían a las empresas mundiales con un margen de beneficios de al menos el 10%, y en ellas se reasignaría el 20% de cualquier beneficio que supere el margen del 10% y se sometería a impuestos en los países en los que operan.
El Canciller Rishi Sunak comentó:
Estas reformas fiscales sísmicas son algo por lo que el Reino Unido ha estado presionando y un enorme premio para el contribuyente británico: la creación de un sistema fiscal más justo y adecuado para el siglo XXI.
Se trata de un acuerdo verdaderamente histórico y estoy orgulloso de que el G7 haya mostrado su liderazgo colectivo en este momento crucial de nuestra recuperación económica mundial.
Rishi Sunak, canciller.
El G7 también se comprometió a apoyar a los países pobres y vulnerables para hacer frente a los retos sanitarios y económicos que plantea la pandemia del Covid-19. El nuevo compromiso se basa en las asignaciones generales de 650,000 millones de dólares de Derechos Especiales de Giro (DEG) emitidas a principios de este año.
Los Ministros de Finanzas y los banqueros presentes en la reunión del G7 pidieron que los DEG se apliquen antes de finales de agosto de 2021 y las naciones del G7 estudiarán acuerdos voluntarios para utilizar los DEG en apoyo de la vacunación y de una recuperación económica más ecológica en otros países.
Aunado a ello, el G7 también se comprometió a publicar los detalles de los préstamos en función de cada uno de ellos, aunque algunos críticos creen que el apoyo debería proporcionarse en forma de subvenciones. El G7 implorará al G20 y a los acreedores del sector privado que hagan lo mismo.
La reacción del Grupo Verde acerca de reportes climáticos obligatorios
Erkki Liikanen, presidente de los fideicomisarios de la Fundación IFRS:
“Acogemos con satisfacción el apoyo de los Ministros de Finanzas del G7 a nuestra labor de desarrollo de la base mundial de información financiera relacionada con la sostenibilidad y nuestro diálogo en curso con las principales partes interesadas en relación con la propuesta de creación de un Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad antes de la COP26”.
Lord Karan Bilimoria, presidente del CBI:
“Las finanzas tienen un papel fundamental para impulsar una recuperación inclusiva, así como para ayudar a las empresas de todos los sectores a responder a la crisis climática y a los retos sociales. El aumento de la armonización internacional de los marcos normativos y políticos de las finanzas sostenibles debería estar en primera línea de todos los planes”.
Como anfitriones del G7 y de la COP26, es estupendo ver que el Reino Unido debe tomar el relevo en esta agenda global que ayudará a construir la sostenibilidad para todos.
Catherine McGuinness, vicepresidenta del Grupo de Estrategia de Regulación Internacional:
“Acogemos con satisfacción los compromisos de la Presidencia para hacer frente al cambio climático anunciados por el Canciller. En nuestro reciente informe, el IRSG pedía que se diera prioridad a la eliminación de las lagunas en la adopción de la TCFD por parte de las jurisdicciones, por lo que es muy alentador ver los movimientos del G7 hacia la divulgación obligatoria de información financiera relacionada con el clima basada en el marco de la TCFD.
Se trata de un importante paso adelante que contribuirá a crear una vía para el éxito de la COP26 en Glasgow y a allanar el camino para conseguir unas emisiones netas nulas a nivel mundial. Del mismo modo, nos complace ver que el G7 está tomando medidas para hacer frente a la financiación ilícita y a los delitos medioambientales”.
Shaun Spiers, director ejecutivo de Green Alliance:
“Es bueno ver que los ministros de finanzas empiezan a integrar el clima y la biodiversidad en su pensamiento económico. Exigir a las empresas y a los bancos que informen sobre su impacto en el cambio climático supone un importante avance hacia la consecución de economías más sostenibles. Reconocer la importancia del informe Dasgupta es el primer paso para considerar el verdadero valor de la naturaleza para el erario público.
Ahora necesitamos que estas grandes economías inviertan fuertemente en una recuperación verde y apoyen a los países en desarrollo para que hagan lo mismo. Las promesas de alcanzar los 100,000 millones de dólares son muy bienvenidas y ahora deben cumplirse y acompañarse de un plan de inversión para la adaptación y la mitigación”.
La Dra. Emily Shuckburgh, directora de Cambridge Zero:
“Los esfuerzos anunciados hoy por el G7 para impulsar la economía mundial hacia las emisiones netas de gases de efecto invernadero y acabar con la financiación ilícita de los delitos medioambientales son fundamentales para hacer frente al cambio climático”.
Bethan Livesey, directora de políticas de ShareAction:
“Acogemos con satisfacción la noticia de que las economías del G7 seguirán al Reino Unido en la obligatoriedad de las divulgaciones del TCFD y apoyamos las normas internacionales comunes de información.
Los inversores necesitan información coherente y comparable sobre el impacto medioambiental y social de las empresas. El poder del marco de la TCFD para abordar los riesgos y las oportunidades del cambio climático se verá muy reforzado si se convierte en una práctica estándar a nivel mundial. Esperamos que otros sigan el ejemplo del G7″.
Chris Cummings, director ejecutivo de la Investment Association:
“El compromiso del G7 de introducir la información obligatoria relacionada con el clima según el marco del TCFD es un hito crucial para abordar el cambio climático. El cambio hacia un futuro global más sostenible depende de la acción coordinada de las mayores economías del mundo. Garantizar datos de alta calidad y comparables sobre el impacto del cambio climático es el núcleo de esto y pondrá de relieve las acciones necesarias por parte de los responsables políticos y las empresas para lograr las emisiones netas cero.
Como industria que invierte en empresas de todo el mundo para ofrecer un valor sostenible en nombre de los ahorradores e inversores del Reino Unido y del extranjero, acogemos con satisfacción este compromiso que nos permitirá tomar decisiones de inversión informadas que apoyen estos objetivos”.
Imagen principal: Fue marcada con una licencia CC BY-NC-ND 2.0. Mayor información aquí
Al igual que los actores Mila Kunis y Ashton Kutcher, existen otras celebridades con casas sustentables que continúan reforzando la idea de que tener un hogar conectado con la naturaleza y diseñado bajo los principios de la arquitectura sostenible es más que posible.
La construcción sostenible tiene el objetivo de reducir los efectos de la industria inmobiliaria en la salud humana y el medio ambiente, así como crear espacios habitables que cuiden de los recursos actuales como futuros, y en donde los materiales recuperados sean los principales estelares en la casa.
Impacto de las celebridades con casas sustentables en la gente
La tendencia de las celebridades con casa sustentables busca que muchas personas, desde sus posibilidades, comiencen a invertir en herramientas que les permitan adaptar sus hogares de tal forma que sean más sustentables y generen menos impacto a nivel salud y medio ambiente.
Además, la idea de hacer casas más ecológicas e inteligentes, ayuda a contribuir a la meta 11 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Ciudades y comunidades más sostenibles. Dicho objetiv tiene como propósito aumentar la urbanización inclusiva, la capacidad para la planificación y la gestión participativas, integradas y sostenibles de los asentamientos humanos en todos los países.
De acuerdo con el arquitecto Baharash Bagherian, construir de manera ecológica es darle vida a un proyecto exitoso porque desde el día uno, los objetivos y diseños se coordinan para crear un espacio que pueda convivir pacíficamente y saludable con su entorno.
Algunas de las características de las casas sustentables son:
El diseño se realiza, para evitar la necesidad de refrigeración y calefacción artificial, al aprovechar el clima de la zona y los materiales de construcción.
Los materiales deben ser preferiblemente de la zona, es decir, regionales.
Buscan sistemas alternos en la producción de energía eléctrica y la reutilización de aguas negras.
Se toma en cuenta los requisitos de construcción aplicando las normas existentes de confort, climatización, calefacción, iluminación, ventilación, seguridad, salubridad y habitabilidad.
Los materiales no son tóxicos.
El diseño de casas incorpora espacios verdes. Esto las hace más beneficiosas desde el punto físico y mental.
El costo a largo plazo de una casa con arquitectura sustentable, mejora notablemente por el ahorro de energía e insumos en el mantenimiento.
Con todo este contexto, seguramente despertamos en ti curiosidad por saber quiénes son y cómo viven las celebridades con casas sustentables y qué ideas puedes tomar para tu propio hogar, así que veamos.
Celebridades con casas sustentables
1. Lisa Ling, periodista
La aclamada periodista de televisión que condujo la serie documental de CNN en 2008: “Planet in Peril”, cuenta con una casa en Santa Mónica que genera la mínima huella ambiental.
El hogar de Lisa Ling y su esposo, el Dr. Paul Song, no solo cuenta con la certificación LEED Platinum, también se cree que la casa diseñada por Marco DiMaccio, denominada PUNCHouse 234 , es la primera residencia carbono neutral en toda la ciudad.
CREDIT: JOE SCHMELZER
Mi esposo y yo buscamos construir la primera casa con certificación LEED Platinum neutral en carbono en Santa Mónica. Enterramos un tanque de agua de 5,000 galones, tenemos más de 60 paneles elevados, no tenemos césped, todo son suculentas.
Lisa Ling, periodista.
Además de las características ecológicas antes mencionadas, la casa de 4,300 pies cuadrados cuenta con enfriamiento pasivo, altos niveles de aislamiento, iluminación LED, calefacción radiante, una estación de carga para vehículos eléctricos, un techo blanco que reduce el efecto de isla de calor y mucho más.
Su refugio ultra eficiente frente a la playa de 2,450 pies cuadrados en Ventura, California, está reemplazando un bungalow con goteras de la década de 1940 que se deconstruyó cuidadosamente para garantizar que la mayoría de los materiales de construcción se recuperaran y se depositaran pocos desechos de demolición.
Además de los restos de la estructura anterior, la nueva casa incluirá paneles solares en la azotea, altos niveles de aislamiento, reciclaje de agua de lluvia, puertas y ventanas de alto rendimiento y una serie de características de ahorro de energía.
Mi esposa, Robin, y yo queremos combinar forma y función, y mostrarle al mundo que una vida sostenible no significa que no hay plomería interior o que afectará a un estilo de vida moderno. Hemos calificado para el nivel más alto de construcción verde en el país.
Bryan Cranston, actor.
A principios de este año, Cranston apareció en Dwell on Design junto con el arquitecto y los constructores de la casa para discutir el proyecto para abordar más sobre los beneficios de invertir en construir o en adaptar una casa que tome como principal base a la sustentabilidad.
3. Julia Louis-Dreyfus y Brad Hall, actores
Esta pareja decidió tratar su bungalow frente a la playa en Montecito, California, con un verde intenso y renovación sostenible.
Tener una segunda casa es en sí mismo un exceso espantoso, así que pensamos que, si lo vamos a hacer, será mejor que seamos lo más responsables con el medio ambiente como podamos.
Julia Louis-Dreyfus, actriz.
Su hogar fue descrito por The New York Times como: un estudio en verde alto, honesto benefactor junto a la playa con brillo de estrella de cine.
La renovada residencia cuenta con electrodomésticos de bajo consumo, energía fotovoltaica en la azotea, calentamiento de agua solar, amplia iluminación natural, maderas duras sostenibles y un techo corredizo retráctil o “chimenea térmica” que extrae aire caliente hacia arriba y hacia afuera de la casa.
Además, la mayor parte de los materiales previos a la renovación se rescataron e incorporaron al nuevo diseño o se donaron.
4. Tricia Helfer, actriz
Su proyecto de construir una casa prefabricada con vidrio pesada y diseñada con energía solar pasiva busca incorporar energía fotovoltaica, sistemas de recolección de agua de lluvia, calentadores de mampostería y una serie de otras tecnologías ecológicas.
Cuando miro hacia atrás en mi infancia, cuando pienso en los días en que crecía en la granja, me encuentro sonriendo. Me inculcaron el aprecio y la admiración por la tierra, la familia y el honor.
Tricia Helfer, actriz.
Su objetivo es construir una casa que respete la tierra en su totalidad, vivir con comodidad y respetar la misma vista para la que construyó su terraza.
5. Daryl Hannah, actriz
La popular actriz de Hollywood se ha comprometido en gran medida a defender varias causas ambientales y ha sido arrestada varias veces en el proceso. Toda esta lucha la llevó a construir su hogar dulce hogar en los Rockies de Colorado.
Su casa incorpora tecnologías solares pasivas y activas y cuenta con un extenso jardín orgánico, reciclaje de aguas grises y un generador de biodiesel de respaldo, naturalmente.
Cuando Natural Home and Garden le preguntó en 2008 por qué renovó una estructura existente utilizando materiales encontrados, reciclados y no tóxicos, ella respondió: ¿Quién quiere vivir en una caja tóxica?
6. Ed Begley Jr., embajador ecológico
A pesar de ser el embajador ecológico preeminente de las bicicletas eléctricas de Hollywood, Ed Begley Jr. ha defendido las causas ambientales durante décadas.
Y, naturalmente, el bungalow Studio City de la década de 1930 que funciona con energía solar y que él comparte con su esposa, Rachelle Carson, y su hija, lo demuestra, y jugó un papel central en la serie de Planet Green.
Ahora esta familia se encuentra en el proceso de construir una nueva residencia LEED dirigida a Platinum, que se llama: “North, la casa más ecológica y sostenible de Estados Unidos”, con casi el doble de pies cuadrados que su antigua casa y la misma cantidad de campanas y silbidos que ahorran energía y agua.
Hemos demostrado cómo la mayoría de las personas pueden hacer que su casa sea eficiente en una estructura existente, y ahora quiero mostrar cómo se puede hacer desde el principio.
Ed Begley Jr.
El proyecto de energía neta cero que se está documentando, naturalmente, en una nueva serie web.
Cada una de estas celebridades con casas sustentables pueden inspirarte a ver cómo tu hogar puede ir incorporando poco a poco el uso de energía renovables, el aprovechamiento del agua de lluvia y más. ¿Cuál fue tu favorita?
Desempeñar un rol central en el desarrollo de los ecosistemas locales es uno de los objetivos de los emprendedores en sustentabilidad. Estos tienen la capacidad de identificar oportunidades en donde otros ven problemas y desarrollar soluciones que los involucran activamente.
Los emprendedores en sustentabilidad se estructuran y manejan como cualquier otro negocio, sin embargo deben estar pendientes de las tendencias de sustentabilidad para generar ingresos de la comercialización de un producto o servicio, y un retorno que se que se puede reinvertir parcial o totalmente en generar un mayor beneficio.
De esta manera se alienta a un crecimiento con impacto positivo en el ambiente y la sociedad. La diferencia radica en que su objetivo está en la optimización de ese retorno y no en la maximización del mismo.
Emprendedores en sustentabilidad
Los emprendedores en sustentabilidad han llegado tan lejos que cada vez están convirtiendo sus pasiones en negocios increíbles por medio de tecnologías disyuntivas, productos sostenibles y servicios innovadores. De acuerdo con un articulo de Fast Company:
Se prevé que el tamaño del mercado mundial de tecnología ecológica y sostenibilidad crezca de $ 11,2 mil millones en 2020 a $ 36,6 mil millones en 2025.
Entonces, si el camino es este… ¿qué es lo que deben saber los emprendedores en sustentabilidad? Un testimonio por parte de Lauren Gropper, exconsultora de sostenibilidad para Discovery Communications, dice que esta es una industria en constante evolución y que tras navegar en ella aún hay mucho que aprender.
Por esta razón, otorga 3 claves que deben aprender todos aquellos que están pensando en ingresar al espacio de la sostenibilidad.
3 claves que deben aprender los emprendedores en sustentabilidad
1. El tiempo lo es todo
Según la experiencia que comparte Gropper, es que “El tiempo lo es todo”, esto quiere decir que hay que intentar llegar a tiempo al lugar indicado. Por ejemplo, si como emprendedores en sustentabilidad desean estar por delante de la curva para hacer tener participación antes de que el mercado se sature hay que arribar a tiempo.
Por lo que cuando te propongas interrumpir un mercado o llevar la innovación a una categoría, debes hacer tu investigación de mercado para determinar si el mercado masivo está listo o pronto podría estarlo para tu producto.
A menudo, el consumidor ni siquiera se da cuenta de que el producto o servicio podría existir, por lo que la educación y la conciencia serán fundamentales para el éxito, y ambos requieren una inversión significativa.
Lauren Gropper, exconsultora de sostenibilidad para Discovery Communications.
2. Considera sistemas completos, no herramientas únicas
Acertar en el momento adecuado para alterar un mercado es fundamental, pero también es igualmente importante comprender cómo. Un ejemplo es la moda rápida:
El auge de la moda rápida no sería posible sin el poliéster, que ahora se utiliza en aproximadamente el 60% de nuestra ropa. El problema con el poliéster, además de algunas opciones de ropa interesantes en la década de 1970, son los combustibles fósiles utilizados en la producción.
Las emisiones de CO2 de la ropa de poliéster son casi tres veces más altas que las del algodón. Nuestra dependencia del poliéster es una de las razones por las que la industria de la moda es una de las más contaminantes del mundo; tanto en términos de su producción de alto nivel de emisiones como de los residuos no biodegradables que deja atrás. Una prenda de vestir puede liberar 700.000 fibras en un solo lavado, que van directamente a nuestros océanos.
Algo debe cambiar, y varias grandes empresas y líneas de moda lentas están avanzando utilizando diferentes enfoques. En el caso de muchas etiquetas más pequeñas, están alterando el producto en sí al utilizar materiales mejores y más sostenibles.
Según la experta, esto es genial, pero a menudo inaccesible para el consumidor desde la perspectiva de los costos. Y uno de sus consejos es que ingreses a empresas emergentes como Rent The Runway, ThredUp y Poshmark, que implementaron modelos comerciales diseñados para interrumpir todo el sistema de compra de ropa, no solo el producto en sí.
Objetivamente, es un concepto brillante y efectivo que impulsa a las personas no solo a cambiar sus hábitos de compra únicos, sino también a cómo piensan en la compra de ropa en conjunto.
El objetivo no es interrumpir el sistema de plásticos de un solo uso; sino por ejemplo, enfocarse en interrumpir el uso de materiales, usando plantas en lugar de petróleo para productos de un solo uso.
De esta manera, la conveniencia e incluso la necesidad de usar desechables podría continuar, pero con productos compostables a base de plantas, sin dejar residuos.
Lauren Gropper, exconsultora de sostenibilidad para Discovery Communications.
3. La perfección es el enemigo de la sostenibilidad
Gropper aconseja que al innovar para la sostenibilidad, debes dejar de lado la idea de que puede ser perfecto. Es un espacio donde, como emprendedor, se siente obligado a marcar cada casilla antes del lanzamiento en lugar de aprender e iterar sobre la marcha con su producto en el mercado.
Pero es imposible lanzar con perfección cuando el patrón oro es un objetivo en movimiento. Desde la fabricación y el impacto hasta el marketing y el embalaje, este es un mundo en el que nunca se puede hacer lo suficiente. La tecnología y la legislación están cambiando rápidamente y no se debe quedar atascado con tecnología que se puede reemplazar o restringir fácilmente en cinco años.
La sostenibilidad es un juego largo e imperfecto en el que llegarás más lejos escuchando, aprendiendo y educando, en lugar de sermonear y hacer afirmaciones infladas.
En sostenibilidad, estás tratando de adoptar una postura del 100% y es matemáticamente imposible hacerlo en todos los frentes.
Lauren Gropper, exconsultora de sostenibilidad para Discovery Communications.
La conclusión de Gropper es que no puedes pensar en tu producto o marca como la solución. El diseño y la tecnología ecológicos son una industria masiva y compleja, y el cambio climático es un problema monumental. Por lo que encontrarás el mayor éxito cuando puedas adoptar la mentalidad y los puntos de mensaje de que no eres la solución, sino una pequeña parte muy esencial de ella.
Con la finalidad de sensibilizar a la población sobre los problemas de inocuidad alimentaria y proporcionar una guía para prevenir enfermedades a través de la seguridad de los alimentos, desde el año 2019, cada 7 de junio se conmemora el Día Mundial de la Seguridad Alimentaria, promovido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Es de suma importancia desarrollar alimentos saludables e inocuos, desde la granja hasta la mesa, todos tenemos un papel que desempeñar para asegurarnos que los alimentos que consumimos sean seguros y no dañen la salud del ser humano.
La alimentación es una necesidad básica para la supervivencia. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a nivel mundial cada año mueren 420 mil personas por la ingesta de alimentos contaminados. En este sentido, es necesario la implementación de sistemas de producción que sean sostenibles para garantizar la salud de las personas, del planeta y de la economía.
La ONU estima que cada año existen 600 millones de casos de enfermedades transmitidas por alimentos, por ello se considera que los alimentos no inocuos representan una amenaza para la salud del ser humano y las economías. Este fenómeno afecta en mayor parte a personas vulnerables y marginadas, principalmente a mujeres, niñas y niños, así como a personas en movilidad.
Bajo el lema, “La inocuidad de los alimentos es un asunto de todos”, este año la campaña invita a crear conciencia e inspirar acciones para prevenir, detectar y gestionar las enfermedades transmitidas por alimentos no inocuos.
Acciones clave
Para las empresas del sector alimenticio, particularmente, el tema adquiere una importancia fundamental.
Corporativo Kosmos, una empresa que opera dentro de este sector en México, la inocuidad alimentaria de sus productos se logra a través un conjunto de prácticas para mantener la integridad de sus alimentos y garantizar seguridad a sus clientes.
De acuerdo con Mercedes Sánchez Falcón, gerente de Calidad en Corporativo Kosmos, la empresa lleva a cabo controles para garantizar la inocuidad de sus productos alimenticios, que van desde la recepción de alimentos hasta el servicio al comensal.
“Los procesos relacionados con el tema de inocuidad alimentaria incluyen desde la evaluación de proveedores, la verificación de los alimentos al momento de la recepción, durante su almacenamiento, producción, distribución y sobre todo en la etapa de preparación de alimentos, que es en el servicio directo al comensal”, informó Sánchez.
Con la finalidad de tener alcance en temas de capacitación y manejo higiénico de los alimentos, desde 2009, el corporativo se encuentra alineado a la Norma ISO 22000, Sistema de Gestión de la Seguridad Alimentaria.
Esta norma especifíca los requisitos que deben cumplir las empresas de la cadena de suministros de alimentos para garantizar que lleguen en perfecto estado al consumidor, de esta manera se mejora la protección del cliente. La certificación se basa en una serie de buenas prácticas respecto de la manipulación de alimentos, sistemas de gestión integral y el reforzamiento de la seguridad alimentaria.
“Independientemente de que implementamos todos los controles necesarios para mantener la inocuidad de los alimentos, estamos siempre en busca de mejoras para nuestros procesos”, afirmó Sánchez.
Aunado a estas prácticas, el corporativo brinda capacitaciones a sus colaboradores en temas de manejo higiénico de alimentos, las cuales fungen como un requisito interno de la empresa y se encuentran apegadas a los criterios que dicta el Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales (Conocer).
Ante estas capacitaciones, el empleado tiene que demostrar que posee conocimientos, aptitudes y habilidades de manejo de alimentos en el comedor, así como un buen manejo en controles de temperatura, verificación de instalaciones, ajuste de termómetro, enfriamento rápido, técnicas de lavado de manos, preparación de soluciones desinfectantes para superficies, frutas y verduras.
Para garantizar la inocuidad de sus productos, Corporativo Kosmos trabaja mediante controles en la recepción, manejo y distribución de sus productos, posteriormente implementan el sistema PEPS (primeras entradas, primeras salidas) para garantizar que todos los productos que ofertan al cliente no tengan fecha de caducidad vencida.
Por otra parte, llevan a cabo controles de temperatura en la cocción de los alimentos y al mismo tiempo realizan toma de muestra testigo, con la finalidad de tener una evidencia de la calidad higiénica con la que se elaboró el alimento.
¿En qué consiste el sistema PEPS?
El sistema PEPS (primeras entradas, primeras salidas) consiste en un conjunto de actividades en el que se identifican las materias primas. A través de éste llevan a cabo a la práctica que el primer producto que llega es el primero que sale, aunque en algunas ocasiones la caducidad y el consumo preferente influyen en esto.
“Nosotros siempre damos preferencia a los productos que están próximos a caducar, independientemente de la fecha en la que hayan entrado. De tal manera que la identificación de los productos nos permita darle la rotación adecuada y evitar que en un momento dado pudieran convertirse en el vector de alguna enfermedad transmitida por alimentos”, concluyó Sánchez.
Arcos Dorados, la franquicia que opera los restaurantes McDonald’s en 20 mercados de Latinoamérica y el Caribe, presenta su 7° Reporte de Impacto Social y Desarrollo Sustentable América Latina y el Caribe 2020en elque da a conocer los avances en la implementación de sus iniciativas y políticas ESG (Environmental, Social, Governance, por sus siglas en inglés). A su vez, profundiza en los pilares sobre los cuales se apoya para el trabajo a través de su plataforma “Receta del Futuro”.
Gabriel Serber, Director de Compromiso Social y Desarrollo Sustentable de Arcos Dorados, comentó: “Cuidar a la gente, apoyar las comunidades donde operamos y contribuir positivamente con el medioambiente, trabajando de manera ética y democrática son valores que vivimos todos los días en la compañía. Pese a un escenario incierto y desafiante como nos tocó a todos pasar en 2020, pudimos volver a ellas para seguir reafirmando nuestros compromisos de impactar positivamente en el planeta y la sociedad en todos los mercados donde operamos”.
Entre las múltiples iniciativas que detalla el informe, se puede encontrar la lucha para la eliminación de plásticos de un solo uso que la compañía comenzó hace 3 años, y que le ha permitido reducir un 40% del uso del material en su operación, un equivalente a 1,468 toneladas, en 2020. Esto fue posible gracias a iniciativas como la eliminación de los popotes de plástico y las tapas de las bebidas frías servidas en los restaurantes, el reemplazo de las ensaladeras por unas a base de fibra o cartón 100% biodegradable; la creación de bandejas sustentables fabricadas con un material termoplástico a base de desechos, entre otras.
A su vez, Félix Ramírez: Director de Comunicación Corporativa División Caribe y Norte de Latinoamérica (NOLAD) de Arcos Dorados, dio a conocer que: “Se cual sea el contexto en el que nos encontremos, siempre mantendremos nuestro compromiso de ser una parte activa de la solución de las principales problemáticas de la sociedad actual, brindando respuestas innovadoras y efectivas. Estamos orgullosos de los avances que hemos tenido como compañía en las temáticas de ESG el año pasado, pero como líderes sabemos que hay mucho más por hacer. Por esa razón, arrancamos 2021 expandiendo nuestro alcance para seguir generando aún más impacto positivo en el mundo”.
Arcos Dorados llevó a cabo un evento en vivo abierto a todo el público, a través de la plataforma LinkedIn Live, para acompañar el lanzamiento del Reporte de Impacto Social y Desarrollo
Sustentable América Latina y el Caribe 2020, el cual contó con la presencia de voceros tanto internos como externos, quienes conversaron sobre las materias ambientales, sociales y de gobierno corporativo.
El 7° Reporte de Impacto Social y Desarrollo Sustentable América Latina y el Caribe 2020detalla el compromiso de Arcos Dorados con las comunidades en las que opera y cómo logró, rápidamente, adaptarse al nuevo escenario de la pandemia, apoyándose en los valores de la compañía para asegurar el mantenimiento de las fuentes de trabajo, la donación de alimentos hacia las comunidades más necesitadas y elevar los protocolos sanitarios en los restaurantes de la región con nuevas y rigurosas medidas con el programa “McProtegidos”, para garantizar que cuenta con los restaurantes más seguros.
Por primera vez, el reporte cuenta con la exhaustiva auditoría y aval de la firma Ernest & Young, que garantiza formalmente la legitimidad y precisión de su contenido. A su vez, fue elaborado bajo los estándares GRI (Global Reporting Initiative) y con base en los indicadores SASB (Sustainability Accounting Standards Board), ambos referentes en el área.
La cervecera más grande del mundo, Anheuser-Busch InBev (AB InBev), ha presentado la nueva botella de cerveza que redujo emisiones en un 17% en comparación con sus otros tipos de botellas, con planes para implementarlas en toda Europa.
De acuerdo con edie, AB InBev, propietaria de marcas como Budweiser y Corona, ha desarrollado nuevas botellas de cerveza ligeras de cuello largo que son 30 g más ligeras que otras variantes de botellas.
La cervecera afirma que si estas botellas se distribuyeran en toda la producción de vidrio para las marcas AB InBev en Europa, el ahorro de emisiones equivaldría a sacar 62.000 coches de la carretera cada año.
La cervecera está intentando reducir las emisiones asociadas con el empaque, que representa el 50% de la huella de carbono de su producto. En términos más generales, AB InBev tiene como objetivo reducir las emisiones de la cadena de valor en un 25% para 2025.
Frederik, director global de desarrollo de tecnología de envasado de la empresa, afirmó que:
Reducir el peso de nuestras botellas ha sido una prioridad durante muchos años en AB InBev y esta nueva botella más ligera es un importante avance medioambiental y tecnológico, que nos permite reducir la huella de carbono de la botella de vidrio.
Frederik, director global de desarrollo de tecnología de envasado de la empresa.
Y agregó: “Este éxito es el fruto de una intensa colaboración con nuestros socios de vidrio externos, habiendo compartido conocimientos y trabajado juntos en nuevos recubrimientos de vidrio, nuevos recubrimientos de moldes de vidrio y conversión de última generación para fortalecer el vidrio”
Cerveza que redujo emisiones, el compromiso de AB InBev
Las nuevas botellas han sido desarrolladas en el Centro de Investigación y Desarrollo de Tecnología e Innovación Global de la cervecera, GITEC en Lovaina, Bélgica. La empresa tuvo que superar problemas relacionados con la resistencia de las botellas y cómo las líneas de llenado a alta velocidad podrían dañar las botellas livianas.
AB InBev ahora está explorando un lanzamiento europeo de las botellas. Actualmente, el nuevo envase actuará como botellas unidireccionales y aún no se introducirá en los mercados donde la cervecera ofrece botellas retornables. La cervecera ahora está trabajando en el desarrollo de aligerar las botellas retornables.
AB InBev se compromete a tener el 100% de sus productos en envases retornables o de la mayoría del contenido reciclado para 2025.
En noticias relacionadas, Budweiser, propiedad de AB InBev, acordó donar certificados de electricidad renovable para garantizar que la Cumbre del G7 que se lleva a cabo en Cornualles esta semana funcione con energía verde.
En 2018, Budweiser firmó lo que era en ese momento el mayor acuerdo de compra de energía solar sin subsidio del Reino Unido. Condujo a la creación de dos granjas solares que producirían suficientes energías renovables para alimentar las operaciones en sus dos principales cervecerías del Reino Unido en Magor, Gales del Sur y Samlesbury, Lancashire.
Con motivo de la cumbre del G7, Budweiser proporcionará certificados de energía renovable por valor de casi cinco millones de kWh. Por su parte, la presidenta de Budweiser UK&I, Paula Lindenberg, dijo:
“El Día Mundial del Medio Ambiente y la Cumbre del G7 tienen que ver con la colaboración para abordar los problemas ambientales urgentes que afectan a todo el planeta. Para mostrar nuestro apoyo a los líderes y delegados del G7 por sus acciones para abordar el cambio climático, estamos encantados de compensar casi cinco millones de kWh con electricidad verde.
Paula Lindenberg, presidenta de Budweiser UK&I.
Y añadió: “Hemos trabajado duro para poder estar en condiciones no solo de alimentar todas nuestras operaciones de elaboración de cerveza en el Reino Unido con electricidad 100% renovable, sino ahora de producir un excedente para la nación”.
El deshielo de los polos, las sequías, especies en peligro de extinción y climas extremos son algunas de las consecuencias del cambio climático. Los impactos negativos hacia el planeta han generado grandes pérdidas de ecosistemas y cambios en la superficie terrestre.
La población humana ha alcanzado niveles históricos. Ante esta problemática y con el objetivo de informar y plantear medidas para frenar el cambio climático, cada 5 de junio se conmemora el Día Mundial del Medio Ambiente. Este año la finalidad es incidir en la restauración de ecosistemas bajo el lema “Reimagina, recrea, restaura”.
La transformación que sufre el planeta es evidente en los efectos del cambio climático. De acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2021 es un año clave para realizar acciones ante el cambio climático.
“Plantar árboles, reverdecer ciudades, reintroducir especies silvestres en los jardines, cambiar la dieta o limpiar ríos y costas. Esta es la generación que puede hacer las paces con la naturaleza”, considera.
Además, la ONU dio a conocer que se ha perdido el 50% de los arrecifes de coral y se estima que para 2050, estas especies podrían desaparecer en un 90%, incluso si el calentamiento global se limita a un aumento de 1.5ºC.
¿Qué pueden hacer las empresas? Un caso de éxito
En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, Corporativo Kosmos dio a conocer que ante su preocupación por el cambio climático, desde 2012, se alinearon a la certificación ISO 14001, con el objetivo de mantener y preservar la protección y el cuidado del medio ambiente a través de la gestión de los riesgos ambientales derivados de las actividades que llevan a cabo diariamente.
De acuerdo con Wendy Flores Cruz, supervisora de Seguridad, Salud y Medio Ambiente en Corporativo Kosmos, a través de la gestión de riesgos ambientales buscan minimizar sus impactos negativos, disminuyendo el uso de los recursos naturales no renovables.
“Buscamos generar una cultura ambiental para nuestros colaboradores, pero que esto no se lleve a cabo solamente dentro de nuestra organización, sino que también genere un impacto en su día a día”, afirmó.
Corporativo Kosmos pone en marcha campañas de sensibilización del medio ambiente
El uso y desecho inadecuado de materiales plásticos, es una de las principales causas de contaminación en los mares y océanos, esto ha provocado obstrucciones intestinales, atrapamientos y muertes de diversas especies marinas.
Con el objetivo de contribuir a frenar la contaminación por plásticos en los mares y la pérdida de especies, Corporativo Kosmos pone en marcha una iniciativa de recolección de tapas plásticas, las cuales son donadas a un centro de atención a niños y niñas con cáncer, éstas son vendidas a empresas que posteriormente las reutilizan para crear nuevos productos.
Por otra parte, Flores dio a conocer que el corporativo se encuentra inscrito al programa “Transporte limpio”, el cual es desarrollado por la Secretaría de Comunicaciones y Transporte (SCT) en coordinación con la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Actualmente el corporativo cuenta con 16 unidades registradas en el programa, mediante las cuales tiene el objetivo de reducir el consumo de combustibles y las emisiones de CO2 a la atmósfera.
“En el período de 2018 a la fecha hemos logrado reducir 14 toneladas de CO2 y 5,826 litros de gasolina”, declaró Flores.
Mediante la capacitación a sus colaboradores en temas del cuidado del medio ambiente, buscan crear conciencia en sus centros de trabajo, poniendo en marcha la reducción y reutilización en sus prácticas laborales.
Bajo el modelo de reducción en el uso de recursos naturales no renovables, el corporativo busca minimizar el consumo de agua, energía y creación de residuos en todas sus operaciones, así como centros de trabajo.
Para contribuir a la reducción de éstos, el corporativo implementó el uso de lámparas ahorradoras y celdas solares, así como el uso de productos de limpieza y desinfección amigables con el medio ambiente, lo que genera una disminución de impacto en la producción de aguas residuales.
“Actualmente por la pandemia estamos utilizando un sanitizante orgánico, que no es contaminante para alimentos, personas, ni para el medio ambiente”, expresó Flores.
Corporativo Kosmos pone en marcha la reutilización de empaques, con el objetivo de ocupar la menor cantidad de cajas nuevas de cartón para el embalaje de sus productos. Mediante este objetivo, reutiliza las cajas que les son proporcionadas por sus proveedores para la entrega de sus artículos.
Por medio de esta práctica de reutilización, el corporativo ha logrado reducir 15 toneladas de cartón a lo largo de un año y medio.
Corporativo Kosmos trabaja en la reducción de emisiones de CO2
La reducción de emisiones de CO2 para contribuir a la mitigación del cambio climático ocupa un gran papel, ya que el dióxido de carbono es uno de los principales gases de efecto invernadero responsables del calentamiento global.
De acuerdo con la Semarnat, la meta de contribución comprometida por México para el año 2030 es la reducción del 22% de las emisiones de gases de efecto invernadero.
En este sentido, Corporativo Kosmos trabaja bajo la realización de estudios periódicos con la finalidad de establecer si hay desviaciones en las emisiones de CO2, y de ser el caso, implementar acciones para la reducción de éstas.
Finalmente, a través de un informe, el corporativo dio a conocer que, así como el país tiene por meta bajar el 22% de las emisiones de CO2 para 2030, para esa misma fecha se han planteado bajar en 51% el carbono negro.
Denominado Grupo Asesor Técnico Verde (GTAG), el grupo de trabajo estará formado por miembros de ONGs, organismos comerciales y académicos, junto con organizaciones que utilizarán la taxonomía finalizada y entidades con experiencia en la creación de dichos marcos. Este grupo se ha creado para que sea independiente del Tesoro y de otros departamentos gubernamentales.
De acuerdo con edieentre las organizaciones representadas en el GTAG se encuentran:
El Instituto de Finanzas Verdes.
WWF.
El Grupo de Inversores Institucionales sobre el Cambio Climático (IIGCC).
La Confederación de Industrias Británicas (CBI).
El Grupo Aldersgate.
En la categoría de expertos en taxonomía y datos se encuentran representantes de entidades como los Principios de Inversión Responsable (PRI) de la ONU, la Iniciativa de Bonos Climáticos y la propia Agencia de Medio Ambiente y el Comité de Cambio Climático del Gobierno.
La directora ejecutiva del Instituto de Finanzas Verdes, Ingrid Holmes, ha sido nombrada presidenta del GTAG. Hasta abril de 2021, Holmes dirigió la política y la promoción de la gestión de inversiones de Federated Hermes International. Antes de asumir estas funciones, fue directora del grupo de reflexión E3G, y contribuyó a la creación del ahora cerrado Banco de Inversión Verde del Reino Unido.
La taxonomía que va a desarrollar el GTAG contribuirá a reducir el greenwashing en el sector financiero, ya que definirá qué tipo de actividades financieras pueden ser calificadas con términos como “sostenibles” o “bajas en carbono”.
Este marco se presentará al Gobierno del Reino Unido en forma de asesoramiento; habrá que dar otros pasos antes de consagrarlo en la ley. Todavía no se ha anunciado un calendario para la publicación de las recomendaciones.
El Secretario Económico del Tesoro, John Glen, dijo en un comunicado que, si bien acoge con satisfacción los “cientos de nuevos fondos de inversión sostenible que salen al mercado cada año y las ventas a los inversores minoristas del Reino Unido que se triplican de 2019 a 2020”, ha escuchado la evidencia de que muchos proveedores están haciendo afirmaciones infundadas o exageradas sobre el impacto ambiental de los proyectos financiados.
Greenwash en el sector financiero
En una encuesta realizada por Schroders en 2020 entre 650 inversores institucionales con más de 25.9 billones de dólares en activos gestionados en todo el mundo, los encuestados citaron el greenwashingcomo el mayor reto para mejorar —o cumplir— los objetivos de sostenibilidad.
Una encuesta más reciente realizada por la empresa de software como servicio Workiva entre 4,600 inversores particulares reveló que al 90% le cuesta confiar en las afirmaciones “verdes” de los proveedores.
Queremos que los inversores y las empresas desempeñen su papel en la ecologización de nuestra economía y en la transición hacia la neutralidad, por lo que es fundamental que tengamos una definición común clara de lo que significa “verde””, dijo el Secretario Económico del Tesoro, John Glen.
Una taxonomía ecológica del Reino Unido proporcionará mejores datos sobre el impacto medioambiental de las empresas, lo que ayudará a los inversores, las empresas y los consumidores a tomar decisiones financieras ecológicas y a acelerar la transición hacia el cero neto.
Glen afirmó que el asesoramiento del GTAG sobre la taxonomía servirá de base a un marco “riguroso” que “establece un alto nivel a nivel mundial”. En particular, la Unión Europea (UE) ya está aplicando por etapas una taxonomía de las finanzas verdes. Según las normas actuales, entre las actividades que no pueden clasificarse como “verdes” están la generación de electricidad por gas y la ampliación de aeropuertos.
LVMH Perfumes & Cosmetics, una división de la casa de lujo LVMH, anunció su colaboración con el proveedor global de materiales especializados Eastman (NYSE: EMN) para desarrollar envases con las tecnologías de reciclaje molecular de Eastman.
Parfums Christian Dior es la primera de las principales casas históricas de LVMH en presentar Eastman Cristal™ Renew copoliéster, con 30% de contenido reciclado certificado*, para su empaque Dior Addict Lip Maximizer, que llegará a los estantes este verano. Eastman y LVMH continuarán trabajando en soluciones de empaque sostenibles en toda la familia de marcas distinguidas de LVMH, además, se espera una adopción adicional en los próximos meses.
“Nuestra colaboración con Eastman marca un hito fundamental en la eliminación progresiva de los plásticos procedentes de combustibles fósiles de nuestros envases. Con nuestro programa LIFE 360, publicado recientemente, tomamos la decisión de que nuestros envases no contendrán plástico procedente de recursos fósiles vírgenes en los próximos años”, expresó Hélène Valade, LVMH directora de desarrollo ambiental.
“Las tecnologías innovadoras de reciclaje molecular de Eastman desempeñan un papel crucial para ayudar a LVMH a lograr nuestros objetivos de sostenibilidad. Estamos emprendiendo nuestro viaje para alcanzar nuestros objetivos, con nuestra primera fecha límite en 2023, necesitamos soluciones que estén disponibles actualmente y a escala global, asegurando la experiencia de estos beneficios de inmediato en nuestros clientes”, reforzó Valade.
Introducida a finales de 2020, la cartera de Eastman de resinas sostenibles para envases cosméticos se basa en su larga historia de innovación y conocimiento de la industria cosmética.
Las tecnologías innovadoras de reciclaje circular avanzado de Eastman producen resinas a partir de residuos plásticos mixtos en lugar de materias primas basadas en fósiles. Estas innovadoras tecnologías de reciclaje molecular desvían el plástico de desecho de vertederos, dando nueva vida a los residuos plásticos y reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero en relación con la producción tradicional. Con las tecnologías de Eastman, las marcas pueden cumplir sus deseados objetivos de contenido reciclado, y mantener la estética y la función de primer nivel que esperan los consumidores de lujo.
“LVMH está consiguiendo una posición de liderazgo entre las casas de marcas de lujo al tomar medidas firmes para lograr una excelencia ambiental. Estamos orgullosos de trabajar con LVMH y de proporcionar la tecnología y los productos que le ayudarán a cumplir con sus objetivos de economía circular”, señaló Scott Ballard, vicepresidente y gerente general de plásticos especiales de Eastman.
Visite eastman.com/circular para obtener más información sobre los esfuerzos de la compañía en economía circular y Eastman Renew materiales.
*El contenido reciclado es obtenido asignando el plástico de desecho reciclado en las resinas Eastman Renew mediante un proceso de equilibrio de masa certificado por ISCC.
Scotiabank anunció ScotiaINSPIRA, la nueva estrategia de impacto social para invertir CAD $500 millones en 10 años a nivel global, con el objetivo de promover la resiliencia económica de las comunidades donde opera e incrementar el acceso a oportunidades para mejorar su calidad de vida. Con ScotiaINSPIRA, Scotiabank continúa apoyando programas y organizaciones que ayudan a la gente a mejorar sus proyectos de educación y empleo, adaptarse a las circunstancias cambiantes y aumentar las probabilidades de lograr éxito financiero.
“Como banco líder en las Américas, estamos comprometidos a crear oportunidades para fortalecer a las comunidades, tanto hoy como para las generaciones futuras”, declaró Brian Porter, Presidente y Director General de Scotiabank a nivel global. “Por este motivo creamos ScotiaINSPIRA, para ayudar a las personas y grupos de todos los lugares donde tenemos presencia, a superar los retos y lograr el éxito continuo, ofreciéndoles acceso a oportunidades y permitiéndoles participar integralmente en la economía.”
“Queremos que los jóvenes del país tengan acceso a mejores oportunidades laborales para que construyan el futuro que imaginan. Con ScotiaINSPIRA los impulsaremos mejorando su educación financiera desde nivel secundaria, universidad y con formación continua”, comentó Adrián Otero, Director General de Scotiabank en México. “También creemos que el desarrollo sostenible sólo es posible con la participación de todos, por eso nuestros colegas continuarán compartiendo su conocimiento como voluntarios en los proyectos que desarrollemos con las organizaciones de la sociedad civil aliadas”, añadió.
Para ayudar a desarrollar resiliencia económica, ScotiaINSPIRA tiene tres grandes objetivos:
Aumentar el porcentaje de permanencia escolar desde secundaria hasta universidad para brindarles igualdad de oportunidades de acceso a mejores trabajos, mejorar su calidad de vida y participar integralmente en la economía del país.
Impulsar las zonas rurales indígenas con proyectos de regeneración económica ante las diversas dificultades de la pandemia y desastres naturales que han vivido, apoyando su contribución a la prosperidad y el tejido social de sus comunidades.
Eliminar los obstáculos que enfrentan los jóvenes al emprender micro, y pequeñas empresas ayudándolos a lograr el éxito financiero.
El Banco en México señaló la importancia de ayudar a todos a alcanzar su máximo potencial, por lo que proveerá plataformas digitales que ayuden a los jóvenes a crear una cultura financiera durante los siguientes ciclos escolares, además de generar alianzas para impulsar el emprendimiento y ahorro, brindando formación profesional para que más personas puedan hacer crecer sus proyectos. Al invertir en las comunidades, ScotiaINSPIRA busca mejorar la inclusión económica, así como la estabilidad y la movilidad social de todos.
“Sabemos que solo podemos tener éxito si las sociedades donde operamos son prósperas. Si existen personas y grupos que se sienten excluidos, no podemos ser fuertes”, señaló Brian Porter. “En la siguiente década ScotiaINSPIRA buscará aumentar el acceso a las oportunidades en todos los países de las Américas, con el fin de crear comunidades más inclusivas y resilientes, por nuestro futuro.”
Hoy en día, los artículos sobre sostenibilidad parecen estar por todas partes, lo que refleja la creciente sensibilización sobre los problemas a los que se enfrentan las generaciones futuras como resultado de las prácticas pasadas y actuales.
Y mientras la mayoría de las industrias están adoptando poco a poco prácticas más ecológicas y, en última instancia, más sostenibles, el sector de la limpieza profesional parece estar bien encaminado.
De acuerdo con FMLink, la industria de la limpieza profesional ha desarrollado nuevos productos que realmente reducen el impacto sobre la salud y el medio ambiente. La industria incluye a los fabricantes de productos químicos, papel, equipos, herramientas y otros suministros
Pero el éxito de la limpieza ecológica ha dado lugar a otras oportunidades y desafíos, ya que los fabricantes asumen erróneamente que la sostenibilidad es sólo otro nombre elegante para la limpieza ecológica. Pero verde y sostenibilidad son dos cosas muy diferentes.
Para el sector de la limpieza profesional, la principal diferencia es que lo “verde” se limita a los impactos sobre la salud y el medio ambiente de los productos elaborados por el fabricante, mientras que la “sostenibilidad” se aplica al sistema global y al impacto de todas las operaciones del fabricante.
Para facilitar a los responsables de las instalaciones la toma de decisiones con conocimiento de causa, a continuación se presentan 10 preguntas de RSE para plantas manufactureras que pueden ayudar a los fabricantes en materia de sostenibilidad.
10 preguntas de RSE para plantas manufactureras
1. ¿Qué marco o sistema de certificación estás utilizando?
Los fabricantes deben seguir un “marco” como el Global Reporting Initiative o el Natural Step; o uno de los programas de certificación emergentes sobre fabricación sostenible de Underwriters Laboratories (ULE 880) o Green Seal (CS-01) cuando formulen un programa de sostenibilidad.
Hay que dar preferencia a los fabricantes que utilizan un marco o sistema de certificación reconocido frente a los que siguen su propio programa interno.
2. ¿Has publicado un informe de sostenibilidad o de responsabilidad corporativa?
Dos de los temas más fundamentales de la sostenibilidad son la “transparencia” y la “presentación de informes”. Los fabricantes deberían revelar lo que hacen en lugar de mantenerlo en secreto y esperar que los clientes y otros simplemente “confíen en ellos”.
Hay que dar preferencia a los fabricantes que divulgan sus esfuerzos frente a los que no lo hacen. Y un poco de información es mejor que nada.
3. ¿Se han fijado objetivos de reducción?
Una vez que un fabricante ha empezado a hacer un seguimiento y a informar sobre su impacto, el siguiente paso es establecer objetivos de reducción. Solo hay que tener en cuenta el viejo dicho popularizado por Mark Twain, “hay mentiras, malditas mentiras y estadísticas”.
Así que no te obsesiones con los porcentajes o los números, sino que piensa si el fabricante está realmente trabajando para mejorar. Y con esto en mente, da preferencia a un fabricante que haya establecido objetivos de reducción más exigentes en comparación con otros que tengan objetivos más modestos o ninguno.
4. ¿Sigues, informas y reduces tu consumo de energía?
El cambio climático es uno de los problemas más graves que preocupan a los profesionales de la sostenibilidad. Por ello, el uso de la energía y la disminución de la huella de carbono suelen ser el primer paso.
Preferimos a los fabricantes que hacen un seguimiento de su uso de la energía y su huella de carbono, y que informan sobre ello, en comparación con otros que no hacen un seguimiento ni informan sobre sus esfuerzos. Un ejemplo concreto de este esfuerzo es la adhesión a los programas Energy Star o Climate Wise de la EPA, o la participación en el Carbon Disclosure Project.
5. ¿Sigues, informas y reduces tu consumo de agua?
Mientras que la energía es una cuestión global, el uso del agua es regional. Además, algunos productos requieren menos agua durante su fabricación que otros. Tanto si el fabricante está en el desierto del suroeste como en la región de los Grandes Lagos, prefiera a los que hacen un seguimiento y presentan informes con objetivos de reducción en comparación con otros que no hacen ninguna de estas cosas.
Los ejemplos a tener en cuenta son la participación en los esfuerzos regionales de conservación, como el Pacto de los Grandes Lagos, y el uso de estrategias de bajo consumo de agua en la fabricación, así como en los accesorios, el paisajismo, etc.
6. ¿Sigues, informas y reducestus residuos y emisiones?
Los residuos sólidos son una medida de la eficiencia de la fabricación, o de la falta de ella. Los fabricantes que desperdician menos pueden ofrecer productos a precios más competitivos. Pero esta cuestión es mucho más amplia que los residuos sólidos e incluye las emisiones al agua y al aire, especialmente si pueden ser tóxicas.
Por ello, hay que preferir a los fabricantes que miden, hacen un seguimiento e informan sobre todos sus residuos y emisiones y, lo que es más importante, se han comprometido a reducirlos, en comparación con los que sólo hacen lo que exige la ley.
Un ejemplo de esto podría ser la participación en el programa Waste Wise de la EPA o que el fabricante haya introducido un programa de “devolución” de sus productos.
7. ¿Sigues, informas y reduces tu impacto en el transporte?
El transporte puede tener un gran impacto medioambiental. Prefiere a los fabricantes que hacen un seguimiento de su impacto en el transporte, informan sobre él y tienen planes para reducirlo.
Un ejemplo de ello es el “dimensionamiento” de su flota, la adopción de estrategias de transporte alternativas y la participación en el Programa de Transporte Inteligente de la EPA.
Asimismo, pregunta por su trabajo con el canal de distribución, ya que la mayoría de los administradores de instalaciones no reciben sus suministros de limpieza directamente del fabricante y, en conjunto, esto supone una ventaja desde el punto de vista medioambiental, mientras que una mayor eficiencia reducirá los costes.
8. ¿Cuáles son las tendencias de los productos “verdes”?
Los fabricantes sostenibles deben hacer productos “verdes”. Después de todo, ¿de qué sirve un fabricante “sostenible” cuyos productos perjudican la salud o el medio ambiente?
Aunque no sea razonable esperar que los productos sean 100% ecológicos, deberían ir en esa dirección. Por tanto, prefiere a un fabricante cuyas ventas de productos ecológicos tiendan claramente al alza como porcentaje de las ventas totales, en comparación con otros que demuestren un menor compromiso.
9. ¿Cómo abordan la equidad social?
Una de las cuestiones fundamentales que diferencian la “sostenibilidad” de lo “verde” o de un programa medioambiental es la inclusión de la equidad social. Esto va mucho más allá de la mera protección de la salud y la seguridad de los trabajadores, la formación y otros requisitos legales, sino que puede incluir la filantropía, el voluntariado, la participación de la comunidad, los derechos de los trabajadores, los salarios, las prestaciones y mucho más.
Para los fabricantes que elaboran productos en EE.UU., Canadá, Europa Occidental, Japón y otros países desarrollados, esto es un problema menor. Pero para los que fabrican e importan productos, subcomponentes o ingredientes de países en vías de desarrollo como China o Vietnam, prefieren a los fabricantes que tienen políticas estrictas y que hacen un seguimiento e informan sobre los problemas de los trabajadores en comparación con otros que no lo hacen.
10. ¿Apoyan a algún grupo que se oponga a la sostenibilidad?
Algunos fabricantes hacen grandes declaraciones públicas que constituyen una gran publicidad y, al mismo tiempo, participan activamente en grupos comerciales y otras organizaciones (incluidas las políticas) que trabajan específicamente para bloquear la sostenibilidad, el cambio climático, la equidad social y otras cuestiones relacionadas.
No hay una respuesta correcta o incorrecta a esto y NO pretende ser una declaración política; sólo pregunta para que no te quedes ciego si tu proveedor es señalado como hipócrita por uno de los grupos de defensa.
Al final, algunas de estas preguntas pueden incomodar a los fabricantes, pero esa no es la intención. La intención es más bien asegurar que los administradores de las instalaciones consideren las opciones más preferibles.
Al fin y al cabo, el fabricante más sostenible será el más eficiente, lo que le permitirá ofrecer productos a un precio más competitivo y reduce el riesgo de que tenga un problema que provoque la interrupción de los productos necesarios para llevar a cabo su actividad. Y, en última instancia, hacer preguntas difíciles y seleccionar el fabricante más sostenible aumentará la capacidad de éxito en el futuro.
Recientemente una manada de elefantes se ha vuelto famosa en China por haber viajado 500 kilómetros.
Los animales han estado recorriendo China durante unos 15 meses en un viaje que los ha llevado lejos de su hábitat natural.
No está claro cuándo o por qué dejaron su hábitat, la reserva Mengyangzi en Xishuangbanna, para embarcarse en el viaje, que ha cautivado a personas de todo el mundo.
Algunos expertos sospechan que un líder sin experiencia pudo haber descarriado a la manada, mientras que otros creen que los elefantes podrían estar buscando un nuevo hábitat debido a que los seres humanos continuamente invadimos y transformamos el suyo.
El elefante asiático es una especie en peligro de extinción. China tiene solo unos 300 elefantes salvajes, principalmente en el sur de la provincia de Yunnan.
Mientras los elefantes deambulan por campos, pueblos y ciudades, las autoridades locales están monitoreando de cerca su migración.
Para hacer públicas las estrategias y avances en el rubro, las empresas socialmente responsables publican —generalmente de forma anual— su Informe de Sosteniblidad.
Recientemente Aeroméxico dio a conocer su Informe de Sostenibilidad 2020, el cual está respaldado por el Global Reporting Initiative (GRI) —una institución independiente que creó el primer estándar mundial de lineamientos para la elaboración de memorias de sostenibilidad de aquellas compañías que desean evaluar su desempeño económico, ambiental y social—.
2020 fue un año complejo en la industria de las aerolíneas, ya que durante la pandemia, las operaciones de la aviación en México bajaron un 60%, empero, esto no fue un obstáculo para que la sostenibilidad de la aerolínea mexicana se viera frenada.
Aquí puedes ver el video oficial con algunas de sus acciones puntuales:
Algunas de las iniciativas destacadas de 2020
Vuela Verde de Aeroméxico
Vuela Verde es un programa para la compensación de gases de efecto invernadero a través de la adquisición de bonos de carbono, en el cual pueden participar los clientes y los propios colaboradores.
Para hacerlo, los interesados solo tienen que agregar a su boleto de avión una aportación voluntaria con un costo de 90 pesos mexicanos y los recursos recaudados a través de este programa se destinan a proyectos socioambientales.
En este sentido, uno de los aliados de Aeroméxico es Cultivo, una empresa ambiental cuya misión es invertir en proyectos que restauran y protegen la biodiversidad.
Actualmente, Cultivo se encarga de trasladar los bonos de carbono de Aeroméxico a dos proyectos forestales en dos ejidos del Estado de México y Puebla, en donde se ha logrado:
La captura de más de 7,200 toneladas de CO2.
La preservación de más de 2,600 hectáreas de paisajes naturales.
Una retención hídrica de más 374 mil metros cúbicos por año.
Colaboración con instituciones y organismos
Otra de las acciones de sostenibilidad de una aerolínea es saber cómo actuar en emergencias y solidarizarse con las comunidades en donde opera, por ello, Aeroméxico sumó esfuerzos con el Gobierno de México y realizó 25 vuelos de China hacia México para trasladar insumos médicos.
De igual forma, de la mano de uno de sus principales aliados, la Cruz Roja Mexicana trasladó insumos médicos a 18 estados del país.
Flota
Cabe mencionar que una de las decisiones más importantes que tomó la aerolínea en los últimos años, ha sido invertir en una flota con tecnología de última generación, la cual genera eficiencias y reducciones importantes de combustible. Un ejemplo son los Boeing 737 aviones que utilizan 14% menos de combustible por asiento, y generan menos emisiones de CO2 en comparación de otros aviones en el mundo.
El B-737 está equipado con Sky Interior, cuya iluminación LED, mayor espacio entre asientos y pantallas personales, provoca que la sensación de comodidad y amplitud sea más auténtica que nunca.
Como respuesta a la necesidad de establecer alianzas entre quienes integran las cadenas de valor y coadyuvar en la reducción de deforestación y degradación de los bosques y selvas de México, en 2018, Rainforest Alliance (RA) lanzó la iniciativa Mercados por un Futuro Sostenible. A tres años, 19 socios están comprometidos con la transformación de las cadenas de suministro, el desarrollo de mercados nacionales e internacionales para productos que promueven prácticas sostenibles y la mejora de los medios de vida de pequeños productores en México. Estas acciones impactan más de 180 mil hectáreas de bosques y selvas y benefician a más de 14 mil pequeñas y pequeños productores que implementan buenas prácticas, promoviendo su resiliencia y la de los sistemas productivos, además de su vinculación con mercados diferenciados.
Mercados por un Futuro Sostenible es una iniciativa, apoyada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que vincula a grupos de productores que trabajan por la sostenibilidad, en sectores agrícola y forestal, con consumidores y empresas. “Es fundamental incrementar las alianzas con la iniciativa privada para la transformación sostenible de sus cadenas de suministro, esto con la finalidad de promover la conservación de los recursos naturales, los servicios ambientales y la biodiversidad, sin los cuales la producción de productos como el café es imposible. Asimismo, es esencial promover la mejora de la calidad de vida de las comunidades productoras, quienes son las principales guardianas del bosque”, comenta Edgar González, director de Rainforest Alliance México.
El desarrollo de un mercado mexicano que demande productos más sostenibles es vital para un mejor futuro, en donde las empresas visibilicen sus acciones hacia la transformación de sus cadenas de suministro, integrando sistemas de trazabilidad que indiquen el origen y las buenas prácticas de sus procesos y facilitando información clara sobre las prácticas y el origen de sus productos para evaluar el consumo.
La iniciativa promueve mejorar la viabilidad económica de la comercialización de productos como el café, el cacao y la madera, que son producidos con modelos productivos climáticamente efectivos y con un manejo sostenible de los recursos naturales, además de una gran variedad de productos más sostenibles, a través de su directorio digital, donde las y los mexicanos pueden encontrar desde café y chocolate, hasta hortalizas y servicios turísticos más sostenibles, con información clara sobre las prácticas que hacen que estos productos sean mejores para la gente y la naturaleza.
Rainforest Alliance invita a nuevos socios de todos los sectores a unirse en esta red de acciones, así como las y los consumidores a tomar decisiones de consumo que nos lleven a un futuro más sostenible, donde gente y naturaleza prosperen en armonía.
Desde 2019, RA ha impulsado la campaña de consumo responsable #ConoceCambiaComparte, que invita a las y los mexicanos a seguir tres acciones en torno a su consumo: conocer el origen de sus productos y las prácticas ambientales y sociales utilizadas en su producción; cambiar su consumo hacia productos responsables, que tengan un impacto positivo en la naturaleza y en las comunidades que dependen directamente de ella; y compartir sus acciones para multiplicar el impacto del consumo responsable.
FIBRA Storage, vehículo de inversión inmobiliaria especializado en operar y desarrollar minibodegas para autoalmacenaje, debuta en el Mercado de Bonos Verdes con una emisión por 1,500 millones de pesos realizada en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Dicha emisión consistió en dos series, con plazos de cuatro y siete años a tasa fija y variable, respectivamente, cuyas claves de pizarra son STORAGE 21V y STORAGE 21V-2. Los bonos recibieron una calificación AA a escala nacional por parte de las agencias calificadoras HR Ratings y Fitch Ratings. Los intermediarios colocadores fueron Grupo Bursátil Mexicano, S.A. de C.V., Casa de Bolsa y Casa de Bolsa Banorte, S.A. de C.V., Grupo Financiero Banorte.
Los fondos obtenidos mediante la emisión serán utilizados principalmente para el financiamiento de proyectos que cumplan con los criterios de Gestión Sostenible del Agua, Eficiencia Energética e Infraestructura Sustentable.
“En las últimas semanas se ha registrado un incremento en las emisiones de bonos en el Mercado de Valores. Como referencia, solo en mayo se colocaron más de 25 mil millones de pesos en emisiones de deuda de largo plazo. En este sentido y, ya en el sexto mes del año, desde la BMV vemos con agrado la emisión del Bono Verde de Fibra Storage, ya que confirma que las Fibras pueden emitir bonos temáticos y que existe interés por parte de los inversionistas por este tipo de activos. Nuestro reconocimiento para el equipo de FIBRA Storage, así como para GBM y Banorte como colocadores líderes”, comentó José-Oriol Bosch, director general del Grupo BMV.
“Esta colocación es un paso importante para FIBRA Storage, pues representa un voto de confianza, tanto con el plan de expansión de la compañía como con la resiliencia del asset class. Nos sentimos muy entusiasmados de emitir Bonos Verdes porque refleja nuestro permanente compromiso con la sostenibilidad y las mejores prácticas en beneficio de nuestro entorno. Agradezco al equipo de trabajo que participó en esta transacción”, señaló Diego Isita Portilla, director general de FIBRA Storage.
El modelo de negocio de FIBRA Storage se apoya en la experiencia de su administrador U Storage, empresa pionera en el desarrollo y administración de minibodegas en México y con altos estándares de desarrollo sostenible. Desde 2016, la estrategia de desarrollo de bodegas sostenibles ha priorizado la eficiencia energética y el uso eficiente del agua.
Los objetivos ambientales de FIBRA Storage consisten en el uso de energía de fuentes renovables, la reducción de emisiones y una gestión sostenible del agua mediante el uso de agua pluvial.
Fibra Storage debutó en la BMV en 2018 con una oferta pública por 271 millones de pesos. Tres años más tarde, la empresa da el siguiente paso en su estrategia de financiamiento en la BMV con la emisión de Bonos Verdes y tras un sólido historial de crecimiento.
El vehículo cuenta con 21 propiedades en la Ciudad de México y Zona Metropolitana, con una superficie rentable en operación de 100,923 metros cuadrados, con una ocupación promedio de 75.3%. Además, la FIBRA cuenta con cinco propiedades para futuros desarrollos y nuevas etapas de construcción de mini bodegas de auto almacenaje.
Los Bonos Verdes continúan siendo un valor de gran interés para el sector inmobiliario. FIBRA Storage se convirtió en el segundo vehículo en su tipo en realizar una emisión etiquetada en la BMV después de FIBRA Prologis.
Durante 2020, se realizaron cinco emisiones de bonos etiquetados en la BMV por un monto de 17 mil millones de pesos. En lo que va de 2021, incluyendo las emisiones de Fibra Storage, cuatro emisoras han listado bonos verdes por un monto de 8,500 millones de pesos. Grupo BMV continuará como aliado de las empresas mexicanas en su camino a un financiamiento más sostenible. Desde hace más de una década, el Grupo trabaja en ofrecer a inversionistas y empresas opciones verdes y sostenibles para diversificar sus portafolios y potenciar sus planes de crecimiento.
