Inicio Blog Página 998

Carne hecha con plantas, ¿es más sustentable? Caso Tyson

La producción y el consumo de los productos de origen animal tienen un serio impacto en el entorno y en nuestra salud. Esta realidad ha motivado a que la industria alimenticia busque alternativas, como producir carne hecha con plantas para motivar a la población a integrar una vida más sostenible.

¿Carne hecha con plantas?

Se calcula que una persona consume aproximadamente 42 kilos de carne anualmente; para cubrir esta demanda más de 53 millones de animales son sacrificados.

Además de que durante su estancia en el matadero, los animales reciben un trato y una alimentación bastante deplorable e incluso se descubrió hace poco que muchos de estos lugares alimentan al ganado con dulces Skittles.

Sumado a todo esto, esta comprobado que la industria ganadera es la responsable de generar más del 14% de las emisiones globales y gases de efecto invernadero.

Carne hecha con plantas

Debido a todo el impacto negativo que genera el consumo de carne, existen grandes compañías y empresas emergentes que han comenzaron a poner gran parte de sus esfuerzos en hallar alternativas para crear y producir carne sin la necesidad de matar animales.

En el caso de la marca Tyson, esta aumentando sus esfuerzos por generar carne hecha con plantas o que proviene del laboratorio en lugar del matadero.

Una propuesta bastante ambiciosa que puede también impactar positivamente en las empresas emergentes, cuyo principal objetivo es generar carne sin la necesidad de sacrificar a un animal

La inversión de Tyson y su carne sostenible

El capital y posicionamiento de una marca como Tyson, podrían aumentar las posibilidades de encontrar en el supermercado carne hecha con plantas o con otros productos vegetales.

Como primer paso para lograrlo, la empresa invirtió en Memphis Meats, una compañía que se encarga de producir carne cultivada, libre de ganado y aves de corral. De acuerdo con Tyson, esta empresa emergente utilizará los fondos para el desarrollo de más productos.

https://www.instagram.com/p/BUzY02kAlqD/?taken-by=memphismeats

Justin Whitmore, vicepresidente ejecutivo de estrategias corporativas y director de sostenibilidad de la empresa, compartió que parte de su inversión se debe a que buscan ser una empresa que le ofrezca a los consumidores más alternativas nutricionales y sostenibles que les permita reducir su consumo de carne o migrar a una dieta vegetariana o vegana de una manera más sencilla.

Otra inversión responsable que la marca hizo fue en la empresa Beyond Meat, que se encarga de hacer carne hecha con plantas, y que los consumidores ya pueden conseguir en algunos mercados.

https://www.instagram.com/p/BcdiJifgEz6/?taken-by=beyondmeat

De acuerdo con la marca, el interés del consumidor por las alternativas que proponen empresas emergentes como Super Meat aumentó y este interés fomenta que se generen alianzas que permitan ampliar el mercado de la industria alimenticia sostenible.

Además de que generar productos más sostenibles pueden atraer clientes potenciales y dejar una huella mucho más poderosa y responsable en el mercado de alimentos e incluso ayudar a combatir la crisis nutricional que acecha al mundo.

El reto de la industria alimenticia

El equipo de Tyson señala que esta consciente sobre el aumento de la población, lo que significa que la demanda alimenticia aumentará.

Este crecimiento significa un reto sobre cómo se cubrirá la demanda alimenticia de una manera más sostenible, y la respuesta se encuentra en la carne hecha con plantas y en las alternativas de origen vegetal.

Con esto en mente y tomando en cuenta un informe de CoBank, un banco agrícola de Estados Unidos, que señaló que la carne hecha con plantas, insectos o carne cultivada es una tendencia alimentaria para 2018 y los años próximos, Tyson se encuentra invirtiendo en proyectos responsables para generar carne hecha con plantas y otros vegetales.

https://www.instagram.com/p/BVpMSwAh1bY/?taken-by=tysonfoods

La carne hecha con plantas puede ayudar a combatir la crisis alimenticia.

Twittea esta frase.

Sin embargo, la empresa también esta invirtiendo en movimientos audaces como criar pollos sin antibióticos y crear productos que contengan una fuente rica en proteínas, compartiendo que integrar alternativas para Tyson Foods es un paso más para darle a los consumidores un mañana más sostenible.

Los integrantes de Tyson reconocen que no saben como será el futuro de la comida en los próximos años, pero que adelantarse e invertir de manera inteligente y responsable es una forma de impulsar una dieta más orgánica y sostenible para las futuras generaciones.

Mira la nueva botella sustentable de Ciel

0

La sostenibilidad ha logrado cambiar la percepción de los consumidores y la forma en que las marcas generan sus productos o servicios. Este cambio ha fomentado la creación de productos más responsables como la botella sustentable de Ciel que le está dando una segunda oportunidad a las viejas botellas de plástico.

La botella sustentable de Ciel

Como parte de sus esfuerzos por impulsar la sostenibilidad, Ciel, la marca perteneciente a los productos de Coca-Cola, compartió una botella sustentable hecha con 100% de otras botellas. Este nuevo envase tiene un tono de azul distinto, debido al tipo tecnología y el proceso de reciclaje al que es sometida.

Además de que todas las botellas de Ciel, que son recuperadas, son llevadas a una planta donde el plástico se prelava, muele, lava, seca para finalmente, convertirse en una nueva botella hecha con 100% de otras botellas.

Este esfuerzo es acompañado por una campaña en la que la actriz Karla Souza, explica como la nueva botella sustentable de Ciel es una opción saludable y sustentable.

Sin embargo, esta no es la primera iniciativa de la marca por impulsar un mundo más sustentable y un consumo más responsable.

Los esfuerzos sustentables de Ciel

La marca ha estado compartiendo con sus grupos de interés, diversas iniciativas para cuidar el medio ambiente, como en el 2010 que lanzaron la campaña “Dale la vuelta”, que consistió en invitar a los consumidores a reciclar y a cuidar su huella ambiental.

Mientras que en 2013 compartió un envase fabricado con material orgánico extraído de plantas. Un esfuerzo que se sumó a la iniciativa de Plant Bottle de Coca-Cola.

Ahora la botella sustentable de Ciel, se ha convertido en un ejemplo de cómo impulsar un #MundoSinResiduos. De acuerdo con la marca, para el 2030 logrará recolectar y reciclar sus envases en un 100%.

En el caso de Coca-Cola, la marca compartió una serie de estrategias que tiene como principal meta recuperar la mayoría de sus envases, además de aumentar el uso de plástico reciclado en botellas de un 25% a un 50% para el 2020.

Para lograr este objetivo, también ha lanzado campañas como “Love Story”, para recordarles a las personas que un envase es sumamente valioso ya que puede ser reciclado una y otra vez.

Líderes en cadena de suministro sustentable 2018

Las empresas continúan estando a la vanguardia de la acción climática. En 2017, más de 4,800 compañías provenientes de 51 diferentes industrias en 86 países diferentes –el conjunto de datos más grande recogido por el programa de cadena de suministro sustentable CDP– informaron reducciones de emisiones que ascendieron a 551 millones de toneladas métricas de CO2, lo que significa ahorros de costos de 14 mil millones dólares.

Lideres en cadena de suministro sustentable

Esto muestra cómo los objetivos de reducción de emisiones factibles y cuantificables pueden ayudar a las empresas a planificar y gestionar los riesgos climáticos, mientras cosechan los beneficios finales de esta acción. Se necesitan más y más de estos objetivos del sector privado, y más acciones de todas las áreas de la vida pública y privada.

El Informe Global de la Cadena de Suministro de CDP 2018 muestra cómo las empresas pueden aprovechar el poder de compra para impulsar una mayor acción sobre el calentamiento global. A pesar de la divulgación sin precedentes, solo el 23% de las organizaciones proveedoras que respondieron al cuestionario de la cadena de suministro sustentable CDP 2017 informa que se compromete con el ambiente en sus cadenas de valor. Esto indica que grandes partes de la red de cadena de valor global no están considerando el clima en su toma de decisiones, lo que representa importantes oportunidades no explotadas y ahorros financieros desaprovechados.

El reporte revela que los proveedores que sí responden están haciendo más para reducir las emisiones, lo que demuestra un mayor impacto.

Según el reporte, el número de empresas que avanza con un enfoque líder en la industria para abordar las emisiones en la cadena de suministro se ha duplicado en un año. A pesar del aumento de conciencia acerca de los riesgos climáticos, este liderazgo aún no está estimulando la acción a gran escala en la cadena de suministro, lo que genera oportunidades perdidas para reducir las emisiones y los costos.

Un número creciente de empresas globales lideran el camino para reducir las emisiones en la cadena de valor.

Emisiones en cadena de suministro sustentable

Las emisiones ubicadas en la cadena de suministro son cuatro veces más altas que las de las operaciones directas. Para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París, se necesitan medidas en todos los niveles de la cadena.

Un creciente grupo de compañías lidera el camino. Este año, el directorio líder de Participación de Proveedores de CDP reconoce a 58 organizaciones por su trabajo para reducir emisiones y riesgos ambientales en su cadena de valor, el doble de 29 en 2017. Los líderes incluyen Ajinomoto, Bank of America, Kellogg Company, Nestlé, Panasonic, Rolls Royce, Sky, Tokyo Gas Co. y Unilever.

https://www.youtube.com/watch?v=DUfur3ZCKOY

Esta es la declaración de Patricia Espinosa, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, quien ha escrito el prólogo en el informe.

“Las soluciones innovadoras para abordar el cambio climático están disponibles en este momento. Me complace ver que un número cada vez mayor de compañías que reportan a CDP están integrando el pensamiento de sostenibilidad en sus modelos de negocios”.

El liderazgo está generando dividendos, ya que la toma de conciencia sobre los riesgos y oportunidades relacionados con el cambio climático está aumentando a medida que avanza en la cadena de suministro.

Porcentaje de proveedores que han integrado el cambio climatico en sus estrategias

Más de las tres cuartas partes (76%) de los proveedores que respondieron a CDP identificaron algunos riesgos inherentes al cambio climático y poco más de la mitad (52%) informaron que han integrado el cambio climático en su estrategia comercial.


Estas empresas son líderes en cadena de suministro sustentable 2018.

Twittea esta frase.


Existe un gran potencial para que este aumento en la conciencia conduzca a un ahorro de costos a partir de la disminución de las emisiones de carbono.

Las reducciones hasta la fecha son solo una fracción de lo que se podría lograr.

Clasificación de participación de los proveedores

Grandes porciones de la red global de la cadena de valor permanecen sin explotar, con menos de una cuarta parte (23%) de los encuestados de proveedores de CDP interactuando con sus propios proveedores para reducir las emisiones, e incluso están menos comprometidos con la seguridad hídrica y la deforestación.

Mientras que algunos mercados como Francia y Japón progresan, otros siguen rezagados y pierden oportunidades comerciales, ahorros financieros y avance ambiental.

Clasificación de participación de los proveedores

Esta es la lista completa de participación de los proveedores:

Accenture
ACCIONA S.A.
Adobe Systems, Inc.
Advanced Micro Devices, Inc
Ajinomoto Co. Inc.
Apple Inc.
Atos SE
Bank of America
BNY Mellon
Bridgestone Corporation
BT Group
Coca-Cola HBC AG
Companhia de Concessões Rodoviárias – CCR
Cisco Systems, Inc.
Daikin Industries, Ltd.
Fujitsu Ltd.
Hankook Tire Co Ltd
Hewlett Packard Enterprise Company
Honda Motor Company

HP Inc
Husqvarna AB
Imperial Brands
ING Group
Intel Corporation
Interserve Plc
ISG plc
Johnson & Johnson
Juniper Networks, Inc.
KAO Corporation
Kellogg Company
Konica Minolta, Inc.
Koninklijke Philips NV
MetLife, Inc.
Metso
Microsoft Corporation
Nestlé
NRG Energy Inc
Owens Corning
Pacific Market International

Panasonic Corporation
PG&E Corporation
Philip Morris International
Philips Lighting
PricewaterhouseCoopers LLP
Red Eléctrica S.A.U.
Reynders Label Printing
Rolls-Royce
Sky plc
Société Générale
Sodexo
Taiwan Semiconductor Manufacturing
TD Bank Group
Tech Mahindra
Tereos
Tokyo Gas Co., Ltd.
Unilever plc
United Microelectronics
Yokohama Rubber Company, Limited.

¿Qué es edutenimiento? Conoce un ejemplo

Todos tuvimos una o varias materias que nos costaron trabajo en educación básica, tal vez matemáticas, español, historia o geografía; materias que al crecer nos dimos cuenta de la importancia que verdaderamente tenían y que quizá con un método distinto de enseñanza hubieran sido más fáciles de aprender e incluso nos hubieran gustado, pues ¿quién dijo que la educación debe de ser aburrida?

¿Qué es edutenimiento?

Edutenimiento surge de la palabra en inglés edutainment, que combina la educación con el entretenimiento; se trata de un método educativo que añade elementos lúdicos para volverlo más atractivo.

La finalidad del edutenimiento es que la persona que lo utilice se sienta motivada durante el proceso de aprendizaje, con material e información creados de acuerdo a la edad de los alumnos en cuestión.

Lo que propone este método es facilitar la enseñanza y que cualquier tipo de información pueda ser bien aprendida si se ofrece de una forma entretenida. En la actualidad, la tecnología es un gran aliado para desarrollar más y mejores herramientas de edutenimiento.

El edutenimiento ayuda a agilizar el proceso de aprendizaje, mejora la retención de la información y desarrolla el análisis crítico y reflexivo de las personas. Este método no es recomendado únicamente para escuelas, puede ser utilizado en cualquier circunstancia con el objetivo de enseñar.

A continuación te compartimos un ejemplo de edutenimiento integrado a la estrategia de responsabilidad de una empresa en México, para poder comprender mejor el término.

Ejemplo de edutenimiento: Cinema Park

El mejor ejemplo de edutenimiento es Cinema Park. Se trata de una iniciativa de Cinépolis que produce programas educativos multisensoriales para impactar de forma positiva en el comportamiento de los jóvenes.

Cinema Park se creó hace ya 11 años y es el primer concepto de edutenimiento en salas de cine en el continente americano.

De acuerdo con Adriana Cepeda, directora general de Cinema Park México, el proyecto inició con el objetivo de apoyar a los profesores con la tarea de reforzar el conocimiento que se ve en el salón de clase con los niños, principalmente en los temas de ciencias.

Posteriormente se trataron temas como el ser humano, la naturaleza y el planeta Tierra, sin embargo para causar un mayor impacto en la conducta de los jóvenes se empezaron a tratar problemáticas sociales a las que están expuestos, como adicciones, bullying y accidentes viales; para ello se crearon diferentes “tours” en los que pueden participar.

“Creemos en la fuerza del cine para poder incidir en cambios positivos de conducta en la sociedad, pero sobre todo en la oportunidad que tenemos de acelerar el paso en la solución de problemas globales que nos aquejan”. Afirmó Lorena Guillé, Directora de responsabilidad social y Fundación Cinépolis.


“Creemos en la fuerza del cine para poder incidir en cambios positivos de conducta en la sociedad”

Twittea esta frase.


Hasta ahora se han llevado a cabo con éxito los tours Adicto a la vida, Camino a la seguridad y Convivir +. Cada tour se conforma de 5 experiencias:

  • Experiencia Interactiva: con controles remotos personalizados, los participantes forman parte de un juego de preguntas y respuestas; esto permite hacer una evaluación estadística antes y después de la intervención para conocer los resultados del programa.
  • Experiencia Imaginación: sin imágenes y únicamente utilizando la imaginación de los participantes, se presenta una historia a través de una narración y elementos auditivos.
  • Experiencia Musical: se crea una atmósfera única, recurriendo al sistema de audio e iluminación, rayos láser y proyecciones.
  • Experiencia 3D: con lentes especiales los usuarios pueden ver una aventura en tercera dimensión.
  • Experiencia Inspiración: esta es una experiencia en 2D que invita a imaginar escenarios que van más allá de lo cotidiano.

El contenido presentado en estas salas de cine especiales son de clase mundial, avalados por expertos nacionales e internacionales de diversas áreas. Se utiliza un lenguaje con el que los jóvenes se sienten identificados y se integra tecnología como proyección en 3D, sistema de sonido envolvente y multi-interactividad.

A esta experiencia pueden asistir escuelas o cualquier persona que así lo deseé, además pueden descargar el contenido adicional para fortalecer en clases lo aprendido en el tour. Cinema Park se encuentra ubicado de forma permanente en Cinépolis perisur de la Ciudad de México

Fundación Cinépolis tiene el objetivo de contribuir al desarrollo social de México. La iniciativa Cinema Park se desprende de uno de sus tres ejes para lograrlo: Educación a través del cine.

“Este es un proyecto que implementamos en equipo, un equipo donde colaboran organizaciones de gobierno, iniciativa privada y sociedad civil organizada, pero que también los promotores y aliados son parte fundamental en el crecimiento del proyecto”. Añadió Guillé.

A lo largo de estos 11 años, 2,700 escuelas han sido testigo del impacto que causa el programa en la vida y conducta de los alumnos, y más de 1 millón 200 mil personas han vivido la experiencia de Cinema Park.

Este ejemplo de edutenimiento en México demuestra que verdaderamente hay formas efectivas de educar o en este caso incidir en el comportamiento de las personas de forma positiva.

¿Cómo saber si eres racista? ¡Estas preguntas te lo dirán!

0

En la época actual, deberíamos saber que el racismo es una vieja práctica que excluye a las personas de ciertas razas de una sociedad. Sin embargo, aún en el siglo XXI todavía existen signos racistas que mucha gente comente, ya sea consciente o inconscientemente.

El prejuicio más común es: si una persona tiene la piel más oscura que la otra, le llaman “negro” de manera despectiva.

Ante ello, se han creado diversas campañas, las cuales impulsan la inclusión y la no discriminación. A pesar de ello,  todavía queda mucho por hacer ya que todavía hay acciones que quizá muchas personas realizan sin pensar y que en realidad es una acción racista.

Por otro lado, hay personas que son plenamente conscientes de lo que hacen y dicen acerca de otra persona, incluso hasta levantan discursos de odio o hasta han llegado a violentar a miembros de la raza que no les gusta.

Seguramente conoces alguien que lanza comentarios racistas hacia los demás y quizá ni se de cuenta. Realiza este test y compártelo para que los demás también lo puedan identificar:


Seguramente conoces alguien que lanza comentarios racistas hacia los demás y quizá ni se de cuenta. Realiza este test y compártelo para que los demás también lo puedan identificar:

Twittea esta frase.


Ojo Facebook y Twitter, aquí viene Theresa May con RS

0

Las redes sociales podrían ser obligadas a dar el derecho a eliminar información de jóvenes británicos, esto si es que Theresa May es reelegida como Primera Ministra el 8 de junio.

Facebook y Twitter son las redes en las que los usuarios menores de 18 años podrían pedir que se eliminen cada uno de los registros relacionados con ellos. Esta iniciativa es una medida que forma parte de las acciones del partido de May, el cual tiene como objetivo proteger a los niños que están en línea y además la creación y el funcionamiento de las empresas en la web.


Las redes sociales podrían ser obligadas a dar el derecho a eliminar información de jóvenes británicos, esto si es que Theresa May es reelegida como Primera Ministra el 8 de junio.

Twittea esta frase.


De acuerdo con May, habrá restricciones sobre cómo almacenan datos las empresas y los usuarios podrán acceder a la información sobre ellos.

De esta manera, el gobierno británico quiere que se eliminen los datos personales de las redes sociales ya que tanto Facebook como Twitter, son un banco de información.

“Internet ha traído una gran cantidad de oportunidades, pero también importantes nuevos riesgos que han evolucionado más rápido que la respuesta de la sociedad a ellos”, dijo May en una declaración por correo electrónico. “Queremos que las compañías de redes sociales hagan más para ayudar a reparar el equilibrio y tomaré medidas para asegurarme de que lo hagan”.

Portavoces de Twitter, Google Inc. o Snapchat Inc. no respondieron a la solicitud de comentarios. Facebook se negó a comentar.

En mi opinión, es probable que May esté exagerando un poco en su propuesta sin embargo, quizá ella esté viendo más por la protección de los niños ya que compartir fotografías e información personal, es común, entre adolescentes.

Por ejemplo, en México la organización civil Guardianes, realizó un estudio donde entrevistó a 200 jóvenes de entre 14 y 17 años de varios estados. Entre los resultados, se destacó que 6 de cada 10 menores a los que se entrevistó (58%) dijeron realizar actividades en la red que implican un riesgo.

Una de las actividades más riesgosas que se realizan en redes sociales es conversar con desconocidos. 3 de cada 10 admitieron hacerlo.

En países como Francia y Holanda, el porcentaje de menores en la red es de un 25% y 70% respectivamente.

El estudio “Los niños de la UE e Internet”, elaborado por la London School of Economics del Reino Unido a partir de una encuesta realizada a 25.000 niños europeos, sugiere que un quinto de los menores que utilizan estas páginas lo hacen con un perfil público, cuyos datos son accesibles para cualquier internautas.

Otra de las conclusiones que se desprenden del informe –que tuvo en cuenta a la población de los 25 Estados miembros de la UE- es que Facebook es, cada vez más, la red social preferida por los menores europeos.  En este sentido, 57% de los niños entre nueve y 16 años utilizan esa web.

Discurso del Estado de la Unión de Trump, ¿irresponsable?

“Let’s make America great again”, dijo el ahora presidente número 45 de Estados Unidos, Donald Trump, durante su campaña electoral. Lo que nunca dijo es que eso sucedería en ningún lugar salvo en su imaginación.

En su primer discurso sobre el estado de la Unión, el presidente relató la vida en una país realmente grande, en plena bonanza económica; un país en el que las empresas invierten y dónde el desempleo ha alcanzado los niveles más bajos de la historia. Sin embargo, lo que él calificó como el mejor momento para vivir el sueño americano, podría ser en realidad el preludio de uno de los peores en la historia de Estados Unidos.

Sucede que muchos de los logros que el presidente atribuye a su administración, son en realidad consecuencia de muchas de las políticas de su predecesor, Barack Obama; mismas que Trump ha criticado abiertamente e incluso ha pretendido eliminar.

Ello significa que Norteamérica vive con las consecuencias de la administración de Obama y tardará un tiempo en ver las decisiones de su actual presidente reflejadas en su cotidianeidad. Cuando esto ocurra, quizá el optimismo con el que el mandatario comenzó su primer discurso sobe el Estado de la Unión se diluya junto con el sueño americano.

Temas sociales y ambientales forman parte también de esta quimera peligrosa que la bancada republicana no dejó de aplaudir en una muestra clara de que el populismo más ramplón ha llegado al poder en Estados Unidos.

Discurso del Estado de la Unión de Trump

Empleo

“El paro entre los afroamericanos está al nivel más bajo nunca antes registrado. Es algo de lo que estoy muy orgulloso”, dijo. Lo que no dijo es que esa reducción que corresponde a unos diez puntos porcentuales, se produjo durante la administración de Obama. Entonces pasó del 16.8% al 7.8%; ahora se ubica en 6.8% atribuible a la creación de 2.4 millones de empleos desde las elecciones, más de medio millón de los cuales corresponden a los últimos meses de mandato de Obama.

Los buenos y los malos

En su discurso, el presidente se presentó como un aliado del pueblo estadounidense y, por primera vez hizo un llamado a olvidar las diferencias individuales. Claramente no se refiere a los límites raciales impuestos a través de sus acciones políticas, a la discriminación o al sexismo que han caracterizado siempre sus acciones y discursos… sino a un esfuerzo sin disfraz por conseguir el apoyo demócrata.

No es suficiente unirnos sólo en tiempos de tragedia. Esta noche llamo a todos nosotros a dejar a un lado nuestras diferencias, buscar lo que tenemos en común y lograr la unidad que necesitamos para tomar decisiones para el pueblo que nos eligió.

Con ello recurrió a un ardid típico del populismo que busca dividir a la clase política de la gente del común, refiriéndose a la primera como corrupta y contraria a los intereses del pueblo.

“Los estadounidenses aman su país y se merecen un Gobierno que a cambio les muestre el mismo amor y la misma lealtad. En el último año, hemos buscado restaurar los lazos de confianza entre nuestros ciudadanos y su gobierno”, afirmó. irónicamente Trump sabe que la confianza está en mínimos históricos y que solo un 18% de los ciudadanos se fían del gobierno; un porcentaje que alcanzó el 77% durante el mandato de John F. Kennedy.

La economía

El presidente predijo además el fin de lo que llamó la era de la rendición económica, asegurando que Estados Unidos ha dejado por fin atrás décadas de injustos acuerdos de comercio que sacrificaron su prosperidad, se llevaron sus empresas, sus empleos y su riqueza.

Irónicamente, esas empresas se han ido de América porque buscan disminuir sus costos y han creado centros de trabajo en otras naciones, no porque el acuerdo sea injusto, sino porque las condiciones de su propio país no les favorecen.

Además, se adelantó demasiado. El déficit comercial durante su primer año de mandato creció un 11,6% con el resto del mundo, hasta los 513.600 millones de dólares acumulados hasta noviembre. Con China lo hizo un 12,3% y un 9,6% con México.

La realidad

¿Qué sí ha hecho Donald Trump en este primer año de mandato? En febrero del año pasado, cuando pronunció su primer discurso como presidente, a unas semanas de haber tomado el poder ya había despedido a Michael Flynn y había sembrado el caos en los aeropuertos con el veto a los inmigrantes de varios países musulmanes. No pasó mucho tiempo antes de que llegaran los fiascos legislativos de Obamacare, los despidos de James Comey y Reince Priebus, la vergonzosa salida del Acuerdo de París y el empoderamiento de la contaminante industria del carbón, sin mencionar los hallazgos de la investigación sobre Rusia.

Aplaudido una y otra vez por su bancada y poco aprobado por otros, incluyendo analistas en todo el país, Trump ha acusado incluso de traición a aquellos legisladores que no se mostraron emocionados por su discurso.

Dicen que la historia tiende a repetirse y por desgracia este tipo de discursos demagógicos ya los vimos… en la Europa de los años 30s… y por desgracia, ya sabemos cómo todo terminó.

Tarantino admite haber puesto en peligro la vida de Uma Thurman durante filmación

0

¿Por qué leer esta nota?

Mucho se ha hablado del acoso sexual en Hollywood y cómo este problema se extiende al resto de las industrias y diferentes ámbitos sociales. Sin embargo, esta vez Uma Thurman ha utiizado el tema de gancho para abordar un segundo problema: la seguridad laboral.

La actriz, que acusó a Harvey Weinstein de acoso -igual que decenas de víctimas- ha dicho que aunque el productor la acosó sexualmente, no intentó matarla como Tarantino durante la filmación de Kill Bill.

El director aceptó la responsabilidad. Si quieres conocer los detalles, Excelsior los ha retomado en una nota que tienes que leer. Transcribimos a continuación


Tarantino admite error en el accidente de Uma Thurman

Excelsior

El director Quentin Tarantino admitió hoy los errores que cometió en la planificación de la escena de ‘Kill Bill: Vol. 2’ (2004) en la que la actriz Uma Thurman resultó herida tras sufrir un accidente de coche.

Le dije que estaría bien. Le dije que la carretera era toda recta. Le dije que sería seguro. Y no lo era. Estaba equivocado. No la obligué a subirse al coche. Se montó porque confió en mí. Y me creyó”, declaró Tarantino en una entrevista con Deadline.

En un reportaje en The New York Times, la actriz reveló este fin de semana que sufrió un accidente durante el rodaje de “Kill Bill: Vol. 2″ rodando una escena en la que debía conducir un coche por un camino en medio de la selva.

La actriz explicó que no se sentía cómoda con la idea de rodar ella esa escena y por eso pidió un especialista de acción, pero aseguró que Tarantino la presionó para que lo hiciera asegurándole que no había peligro.

The New York Times publicó un vídeo en el que se ve a Thurman conduciendo el coche hasta chocar con un árbol, un clip que la productora Miramax, por miedo a represalias legales, había impedido ver a la intérprete.

Según el relato de la actriz, la relación entre Tarantino y ella se deterioró a raíz del accidente.

Tras las críticas suscitadas en Hollywood en los últimos días por este episodio, Tarantino dio hoy su versión de los hechos.

Ese es uno de los mayores remordimientos de mi vida. Como director aprendes cosas y a veces aprendes a través de errores horribles. Ese fue uno de mis más horribles errores, que no me tomé el tiempo para recorrer de nuevo la carretera, una vez más”, comentó.

Añadió que él comprobó el recorrido que iba a hacer en coche Thurman, pero que finalmente la escena se hizo en el sentido contrario al que él había revisado.

Según el realizador, nadie del equipo pensó en usar un especialista para esa escena.

“Fue simplemente horrible”, manifestó el cineasta sobre el momento del siniestro.

Horas antes de que se conociera la entrevista con Tarantino, Thurman publicó hoy un mensaje en su cuenta de Instagram en el que disculpó al cineasta por lo sucedido.

Quentin Tarantino se arrepintió profundamente y continúa arrepentido por este lamentable suceso”, comentó la actriz, quien desveló además que fue el realizador quien le facilitó el metraje del accidente.

“Lo hizo con todo el conocimiento de que le podría causar daño a él, y estoy orgullosa de él por hacer lo correcto y por su valentía”, indicó.

No obstante, Thurman acusó expresamente a los productores Lawrence Bender, E. Bennett Walsh y Harvey Weinstein de “mentir, destruir pruebas y continuar mintiendo” sobre el accidente.

i post this clip to memorialize it’s full exposure in the nyt by Maureen Dowd. the circumstances of this event were negligent to the point of criminality. i do not believe though with malicious intent. Quentin Tarantino, was deeply regretful and remains remorseful about this sorry event, and gave me the footage years later so i could expose it and let it see the light of day, regardless of it most likely being an event for which justice will never be possible. he also did so with full knowledge it could cause him personal harm, and i am proud of him for doing the right thing and for his courage. THE COVER UP after the fact is UNFORGIVABLE. for this i hold Lawrence Bender, E. Bennett Walsh, and the notorious Harvey Weinstein solely responsible. they lied, destroyed evidence, and continue to lie about the permanent harm they caused and then chose to suppress. the cover up did have malicious intent, and shame on these three for all eternity. CAA never sent anyone to Mexico. i hope they look after other clients more respectfully if they in fact want to do the job for which they take money with any decency.

Una publicación compartida de Uma Thurman (@ithurman) el

En el reportaje de The New York Times, Thurman también reveló haber sido víctima de un ataque sexual de Weinstein.

¿Qué hace un director de diversidad?

El puesto de director de diversidad nos parece colecivamente mucho más failiar luego de que, tas el escándalo de racismo enfrentado por H&M como consecuencia de una polémica sudadera, la marca sueca de moda publicara su decisión de contratar uno. Ahora quizá nos estemos preguntando ¿exactamente qué hace un director de diversidad?, ¿de qué sirve a las marcas tener uno?, ¿realmente es necesario?

Qué hace un director de diversidad

Para muchas organizaciones la figura de un director de diversidad parece más una amenaza que una ayuda. La mayoría se opone; incluso quienes están a favor de la inclusión pueden caer en la trampa de creer en mitos que los llevan a rechazar rotundamente a esta figura. Es por ello que quizá, antes de decir exactamente qué hace un director de diversidad, necesitamos dejar claro que no es y cuál no es su misión.

Algunos críticos consideran que la llegada de un director de diversidad elimina la responsabilidad del resto de los directivos y colaboradores sobre la inclusión. Una idea que bastante alejada de la realidad.

Antes de contratar a un experto en la materia, las empresas responsables deben entender muy bien cuáles son los beneficios de la multiculturalidad. La inclusión debe formar parte de la cultura corporativa. Un director de diversidad no resolverá los problemas de racismo, sexismo o discriminación arraigados en la cultura; para ello hace falta un profundo trabajo de sensibilización.

También hay quien considera que en aras de la corrección política, un director de diversidad alentará la admisión de talento no calificado y la contratación de profesionales que no cumplen con los estándares usualmente solicitados por la compañía. Muchos de stos temores se derivan de una comprensión incompleta sobre la tarea a cumplir y sobre el papel de la diversidad en una organización.

Exactamente ¿qué hace un director de diversidad?

A medida que la responsabilidad social corporativa cobra fuerza, las empresas han necesitado incorporar a sus fila expertos que ayuden a guiarla por ese camino, hasta ahora desconocido.

Diferentes investigaciones muestran los beneficios de crear equipos diversos para los negocios. Dichos beneficios no se limitan a la prevención de escándalos como el vivido por H&M; sino que se extienden hasta los procesos de toma de decisiones.

Un estudio realizado por Richard Warr, profesor de finanzas en la Universidad Estatal de Carolina del Norte, demostró que aquellas empresas que cumplen con los criterios básicos para formar equipos diversos comparten un promedio más alto de productividad en un periodo corto de tiempo.

No obstante, aún cuando las empresas tienen claros estos beneficios, librarse de los sesgos inconscientes en materia de raza o género, puede ser especialmente dificil. Es ahí donde el director de divesidad toma especial relevancia.

Tener la intención de formar un equipo diverso no basta. Para lograrlo hay que aprender a reconocer incluso nuestros sesgos inconscientes. Un director de diversidad se encarga de ello.

Los directores de diversidad establecen mecanismos seguros para garantizar la formación de equipos diversos. Mecánicas como el curriculum ciego en los procesos de reclutamiento que ayudan a tomar decisiones basadas en las habilidades de cada candidato.


No basta con la intención de ser una empresa diversa, se necesita un compromiso por romper incluso con los sesgos que no podemos ver. ¿Ayuda tener un director de diversidad?

Twittea esto.


Al mismo tiempo, un director de diversidad se ocupa de revisar la comunicación corporativa para asegurarse de evitar los riesgos de incurrir en un mensaje polémico o discriminatorio.

3 errores que previene un director de diversidad

Amber Madison, fundadora de Peoplism, ha identificado tres errores que las empresas deben comenzar a evitar con el fin de acelerar la construcción de empresas realmente diversas e incluyentes. Un director de diversidad puede ser el elemento que se necesita para prevenirlos.

1. Confiar en las mejores prácticas

Tomemos un segundo para reconocer abiertamente el hecho de que sin importar cuántos esfuerzos hayamos hecho en materia de RSE, la distribución justa de poder entre géneros y razas es algo que no se ha alcanzado en ninguna compañía nunca. Solo cuando las empresas dispuestas a ver esta realidad simple e incómoda, estarán para tomar acción y construir un cambio.

Incluso las empresas más francas en temas de diversidad e inclusión, lidian todavía con dinámicas problemáticas a nivel racial y de género. Los sesgos inconsicientes continúan presentes y son quizá los más difíciles de romper.

Es a partir de este fenómeno que la presencia de un director de diversidad cobra relevancia. Los esfuerzos no están siendo suficientes y eso se debe, en parte, a que una compañía hace lo mismo que la otra y los sesgos inconscientes prevalecenen el camino. Las mujeres, las personas de diferentes razas y quienes viven con discapacidad, se hacen entonces presentes en los equipos de trabajo, pero no llegan a ser protagonistas o líderes.

que hace un director de diversidad

2. Criticar a quienes hacen las cosas de forma diferente

La forma más eficiente de entender qué funciona es si cada organización adopta un enfoque completamente diferente sobre la diversidad y la inclusión y entonces partimos de ahí. Identificamos todas las variables originales y nos reunimos para comparar notas.

Claro que eso es prácticamente imposible; pero la necesidad de partir de quién parece hacerlo mejor nos ha guiado a establecer el fenómeno opuesto: todas las empresas hacen prácticamente lo mismo. Miden y reportan estadísticas de diversidad, fijan cuotas de género, raza, orientación sexual, condición física etc. y ejecutan entrenamientos para mitigar sesgos inconscientes.

El problema no es la uniformidad, es que si una empresa quiere experimentar con un método distinto corre el riesgo de enfrentar fuertes críticas. ¿Qué pasó con la tolerancia que tanto se promueve en la industria?

Un buen director de diversidad sabe reconocer lo que otros hacen bien, busca innovaciones que le permitan integrar mejor a las minorías y se preocupa por estar siempre un paso adelante del resto de la industria.

3. Descartar los efectos secundarios

Cualquier intervención tiene efectos secundarios, consecuencias que están separadas del impacto previsto, pero que cuentan como resultados. Muchas empresas se preocupan mucho por construir organizaciones más diversas e inclusivas, pero no están convencidas de que publicar públicamente sus estadísticas de diversidad -y enmarcar sus esfuerzos de diversidad e inclusión principalmente en torno a la representación- sea la mejor manera de comunicar sus esfuerzos.

La diversidad se trata de la representación, mientras que la inclusión se trata de las experiencias de las personas que trabajan en una empresa: ¿todos sienten que pueden ser ellos mismos, que sus contribuciones son valiosas y ven un camino para la movilidad ascendente? La preocupación legítima de muchas compañías que luchan por la publicación o no de sus estadísticas de diversidad es que hacerlo podría en realidad socavar la inclusión que están trabajando arduamente para fomentar.

Crear empresas más diversas e inclusivas es una tarea infinitamente compleja para la cual no existe una estrategia universal y probada. Mientras mejor podamos mantener esa verdad, mientras nos esforcemos por hacer recomendaciones y críticas inteligentes, mejor posicionados estaremos para hacer un progreso real y más rápido en los próximos años.


¿Estás listo para tener una cultura de diversidad en tu empresa?, ¿requieres una asesoría en responsabilidad social para impulsar esta cultura y resultados en tu negocio? Contáctanos, nos encantaría ayudarte.


Empresas que trabajan por la nutrición: las mejores 20

Se calcula que una de cada tres personas en el mundo esta mal nutrida o tiene sobre preso. La industria alimenticia juega un papel muy importante para acabar con esta crisis. Aunque, en realidad, son pocas las empresas que trabajan por la nutrición, y el ranking de Nutrition Index lo comprueba.

El ranking de Nutrition Index

El Access to Nutrition Index es realizado y publicado por Access Nutrition Foundation (ATNF) una organización sin fines de lucro enfocada en evaluar y mejorar la contribución del sector privado para abordar los desafíos globales de la nutrición.

La organización evalúa las iniciativas de las empresas pertenecientes a la industria alimenticia e impacto a nivel nutrición y busca alentar a estas empresas que trabajan por la nutrición, a crear productos saludables y proponer mejores prácticas que impulsen un consumo responsable.

Empresas que trabajan por la nutrición

El ranking de Nutrition Index refleja las prácticas del sector privado a favor de una buena nutrición. Para evaluar a las más de 10 empresas que se encuentran en este listado, el equipo de Nutrition Inditex, tiene ciertas clasificaciones y sistemas de calificación que les permite a las marcas ver en que están fallando y en que han hecho un buen trabajo.

Su metología

Para evaluarlas, el Nutrition Inditex, divide el proceso en cuatro categorías:

1-. Secciones: gestión y gobernanza de la nutrición, enfoque para formular y entregar productos accesibles, asequibles y adecuados y por último, la forma de influir en la elección y el comportamiento del consumidor

2-. Categorías: existen siete categorías relevantes en las que se evalúan las prácticas relacionadas con la nutrición.

A) Compromiso: la forma en que las empresas abordan y solucionan el problema de la desnutrición. En esta categoría las empresas que trabajan por la nutrición más destacadas en el ranking 2016 son Nestlé, Unilever, Danone y PepsiCO.

B) Productos: esta categoría evalúa la composición de los productos que ofrece cada marca y si son lo suficientemente nutritivos. En este punto, Unilever es la marca líder debido a sus cambios en la metodología y sus análisis más estrictos en la elaboración de sus productos.

C) Accesibilidad: aquí se evalúa si los productos además de ser saludables son accesibles y asequibles. En este caso, es Nestlé la marca con mayor puntaje en el 2016.

D) Marketing: en esta categoría se evalúa la comercialización responsable de las marcas, sus compromisos y estrategias sobre la generación de un marketing responsable. La marca que más destacó en este punto fue Danone en 2016.

E) Estilo de vida: se enfoca en cómo las empresas impulsan un estilo de vida más saludable. Aquí la marca que destaca es Nestlé en 2016.

F) Etiquetado: evalúa el etiquetado de los paquetes y la adopción de políticas de reclamos más responsables. La marca que resaltó en el ranking 2016 en esta categoría fue Unilever.

G) Compromiso: se analizan los compromisos y programas que tienen las marcas a favor de la nutrición. En este caso es Danone el líder en esta categoría.

3-. Indicadores: hay tres tipos de indicadores, los relacionados con los compromisos, el rendimiento y la divulgación de las empresas.

Estas evaluaciones han permitido generar una herramienta de evaluación comparativa en la que también se destaca una retroalimentación para cada una de las empresas que trabaja para la nutrición.

De acuerdo con Nutrition Inditex, desde su primera entrega, las empresas han aumentado su compromiso en el proceso de fomentar una mayor nutrición y combatir los conflictos relaciones a este término.

Más resultados del Nutrition Inditex 2016

Los responsables de realizar esta investigación señalaron que en la segunda entrega pudieron ver que algunas empresas que trabajan por la nutrición han mejorado su contribución en la mejora de la dieta de los consumidores.

Otras han aumentado sus problemas en temas de estrategias corporativas y el impulso al sobre peso y la desnutrición, y en general, ninguna de las 20 empresas pudo lograr un puntaje de 10.

Sin embargo, las empresas que más destacaron en el Nutrition Inditex 2016 fueron: Nestlé, Danone y Unilever (puedes ver la lista completa aquí y las evaluaciones de cada una).

Empresas que trabajan por la nutrición

Empresas que trabajan por la nutrición

Estas empresas que trabajan por la nutrición, también lideraron el Indice en el 2013, destacando que las tres han incorporado un compromiso que les ayude a abordar los desafíos globales de la desnutrición.

Unilever lidera en proporcionar productos más saludables a los consumidores de todo el mundo, mientras que Nestlé se destaca con una clara estrategia de nutrición corporativa que está aprobada en los niveles más altos de la compañía e incluye un conjunto integral de objetivos que cubren la reformulación de productos para hacerlos más saludables, el acceso a alimentos saludables y el marketing responsable.

Por último, Danone se destaca por sus estrategias comerciales y en sus procesos. Además, promueve programas de investigación y desarrollo de productos para el compromiso de las partes interesadas.

A pesar de que en este ranking de Nutrition Index, indica que muchas empresas mejoraron su enfoque estratégico, su calidad nutricional, el etiquetado y otras áreas, la realidad es que no se esta haciendo mucho por combatir la desnutrición.

La falta de compromiso

De acuerdo con el equipo de Nutrition Index, no se esta haciendo mucho por abordar la desnutrición en el mundo en desarrollo, señalando que la desnutrición sigue siendo una parte descuidada por parte de la industria alimenticia y que son muy pocas las empresas que trabajan por la nutrición.

Como en el caso de la marca Mars y Ajinomoto, que de acuerdo con el ranking, a pesar de que de muestran mejoría en algunas áreas, no terminan por desarrollar una estrategia que beneficie a las zonas más vulnerables.

https://www.instagram.com/p/BeEF6MPhVOK/?taken-by=marsmexico

Esta ranking de las empresas que trabajan por la nutrición añade que es necesario que las empresas se comprometan todavía más para garantizar la soluciones del enorme desafió que representa la desnutrición y para acceder a productos más saludables y asequibles.

¿Qué empresas invierten en la lucha contra el cáncer?

0

A pesar de que el cáncer es la tercera causa de muerte, son pocas las empresas que invierten en la lucha contra el cáncer y se preocupan por enfocar sus esfuerzos en apoyar a los pacientes y a sus familias.

La lucha contra el cáncer

De acuerdo con la Secretaría de Salud, señala que 14 de cada 100 muertes son provocadas por algún tipo de enfermedad oncológica. Para crear conciencia y motivar a que la sociedad y las empresas participen en la lucha contra el cáncer, cada 4 de febrero se conmemora el Día Mundial contra el Cáncer.

Durante este día, algunas marcas y organizaciones comparten sus iniciativas a favor de la lucha contra el cáncer, como en el caso de Pfizer, que destinó cerca d 310 millones de dolares en 134 proyectos que están enfocados en estudiar distintos tipos de tumores.

“Gracias a las inversiones, tecnología y talento hemos avanzado en la innovación de terapias contra diversos tipos de cáncer, como pulmón, riñón y mama. Para este último, ofrecemos un tratamiento que detiene más de dos años la progresión de la enfermedad en etapa metastásica”, dijo Marcelo Dotti, director de productos innovadores para la salud de Pfizer México.

Abelardo Meneses García, director general del Instituto Nacional de Cancerología (Incan), comparte que actualmente se encuentran por cáncer de mama, 20,000 casos al año; próstata y cervicouterino, con 14,000 pacientes; y más de 8,000 casos de cáncer de pulmón y colon.

Con estas cifras en mente, el laboratorio decidió invertir en los diferentes proyectos oncológicos que participan también en el desarrollo e investigación que se realiza a nivel mundial. Aunque no es la única que se preocupa por invertir en la lucha contra el cáncer.

Empresas invierten en la lucha contra el cáncer

Grandes compañías como AbbVie, Aspen, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, GlaxoSmithKline, Lilly, MSD, Novartis, Roche y Sanofi, también son empresas que invierten en la lucha contra el cáncer y cuentan con soluciones para tratar diversos tipos de cáncer.

Este tipo de innovaciones e inversiones han logrado reducir la mortalidad por cáncer entre 1994 a 2014 en un 13% para hombres y en un 11% para mujeres, según datos de una investigación realizada por Frank Lichtenberg, investigador de la Universidad de Columbia, para Latin American Economic Review.

En el caso de la empresa Novartis, no solo está invirtiendo en la lucha contra el cáncer, también se encuentra en la búsqueda de nuevos tratamientos para enfermedades que todavía no tienen cura.

Lo primero en un negocio, ¿qué debería ser?

¿Qué es lo que más les importa a las empresas? Ganar dinero, ¿no? Pero ¿y si pensaran de otra manera y se enfocaran en lo que realmente debería ser lo primero en un negocio? ¿Tu compañía pone las ganancias antes que los colaboradores? Entonces, todo lo está haciendo mal.

¿Qué es y qué debería ser lo primero en un negocio?

Los ejecutivos deciden ignorar la experiencia de los colaboradores y del cliente porque las ventas son bajas; sin embargo, la única razón por la que esto pasa es justo por la manera de tratarlos. Lo primero en un negocio es la gente que trabaja ahí.

Muchas empresas siguen viviendo según el antiguo adagio de que las compañías tienen que maximizar el valor para los accionistas. Hacer las cosas de esa manera significa anteponer las ganancias a las personas. En la década de 1970, Jack Welch fue un gran defensor de ese adagio, pero en los últimos diez años ha renunciado a él, calificándolo como “la idea más estúpida del mundo”.

Además, dijo que el valor para el accionista es un resultado, no una estrategia. Los principales componentes de una empresa son los colaboradores, los clientes y los productos. Los gerentes y los inversores no deben establecer aumentos de precios de acciones como su objetivo general.

Crear y maximizar el valor para el accionista es importante para cualquier empresa pública, pero es un resultado no un medio. Para lograrlo, hay que anteponer a los colaboradores y clientes. Las empresas tienen éxito si y cuando los empleados quieren trabajar ahí, los clientes están dispuestos a comprar los productos (y en realidad lo hacen), y los accionistas adquieren las acciones.

Esto es lo que deberia ser lo primero en un negocio

Lo primero en un negocio no debería ser ganar dinero

Lo primero en un negocio no son las ganancias, pero muchos las ponen antes que las personas. Cometen este error por varias causas:

  • Pensar a corto plazo.
  • Tener poca visión.
  • Impaciencia.
  • Dinero, métricas, márgenes, números, ingresos.
  • Accionistas.

Estas son las cosas que hacen que los ejecutivos detengan los esfuerzos de mejora y enfoquen los recursos únicamente en cerrar tratos y ganar dinero. Si en vez de eso se centraran en los colaboradores y clientes –algo que debe ser lo primero en un negocio– conseguirían los beneficios mucho más rápido y fácil.

Peter Drucker afirmó que el propósito de una empresa es crear un cliente. Solo que no se puede hacer esto si una compañía no cuenta con las personas adecuadas para brindarle valor al cliente, si no comprende quién es el cliente, cuáles son sus necesidades, y si no diseña y elabora productos que los ayuden a resolver sus problemas.

Seth Godin escribió en su artículo “¿Para qué son las corporaciones?” que:

  • El propósito de una empresa es servir a sus clientes.
  • Su obligación es no dañar a los demás.
  • Su oportunidad es enriquecer las vidas de sus colaboradores.

Los grandes corporativos son dirigidos por personas que tienen una visión más amplia en mente y no solo piensan en incrementar las ventas.

Maneras de aumentar el valor de los colaboradores

Entonces, ¿cómo hacer que lo primero en un negocio sea aumentar el valor de los empleados para que puedan ofrecer valor a los clientes?

Los empleados deberian ser lo primero en un negocio pero

Estas son las maneras de hacerlo:

  • Definir y socializar los valores y principios rectores.
  • Crear una cultura en la que las personas son lo primero en un negocio.
  • Contratar a las personas adecuadas, aquellos que se ajustan a la cultura empresarial.
  • Cuidar a los colaboradores y ellos se harán cargo de los clientes. Es importante confiar en ellos, motivarlos, recompensarlos y respetarlos.
  • Informar a los colaboradores que su trabajo importa y cómo impacta el negocio. Además, hay que estar abierto a sus ideas y sugerencias e implementarlas.
  • Escuchar a los empleados, aprender y hacer algo con la retroalimentación. Ellos quieren que la empresa tenga tanto éxito como el dueño. Por eso, hay que valorar sus comentarios y demostrarles que le importan a la compañía, realizando cambios y mejoras.
  • Invertir en entrenamientos, capacitaciones y desarrollo para los colaboradores.
  • Tratar a las personas como personas.
  • Establecer un lugar de trabajo donde las políticas y los procesos no obstaculicen la capacidad del empleado para hacer su trabajo o dificultar las oportunidades para ofrecer una gran experiencia a los clientes.
  • Poner las necesidades e intereses de los trabajadores antes que los de la empresa.
  • Desarrollar una cultura de transparencia. Los líderes deben comunicarse, ser abiertos y transparentes.

A grandes rasgos, todo esto se trata de un cambio de mentalidad. Es el CEO quien debe elegir, liderar y administrar el negocio de manera diferente. Sin embargo, esto no sucede de la noche a la mañana.

Hay que hacerle caso a lo que dijo Herb Kelleher: “Los empleados son lo primero en un negocio. Si los tratas bien, ellos tratarán mejor a los clientes y estos regresarán; con eso se logra hacer felices a los accionistas. Hay que empezar con los empleados y el resto se deduce de eso”.

¿Crees que las empresas quieran hacer esto? Te leemos en los comentarios.

Las mujeres en las empresas, ¿contribuyen a su rentabilidad?

Por Atene Durán González

Esa puede ser una pregunta que se hagan muchas empresas cuando se plantean incorporar la igualdad de género en sus políticas internas; otra pregunta sería, ¿Qué acciones o compromisos institucionales conlleva y cuál es su costo?, y lo más importante, ¿En qué beneficia a la empresa, sobre todo en términos de rentabilidad, el tener más mujeres en sus estructuras, no sólo a nivel operativo, sino en los puestos directivos?

En ese orden, les compartimos algunas reflexiones que pueden ayudar en la toma de decisiones, así como ejemplos de empresas que han transitado exitosamente por este camino.

En primer término hay que señalar que la igualdad de género en el ámbito empresarial, regularmente se relaciona con la incorporación y participación laboral de las mujeres, sin embargo, implica una visión mucho más amplia, se refiere a la implementación de políticas orientadas a la no discriminación y a la igualdad de oportunidades, para todo el personal, es decir, para las mujeres y los hombres, reconociendo su diversidad y características en cuanto a la edad, la discapacidad, el origen étnico y la pertenecía diferentes grupos de la diversidad sexual, por señalar algunas.

En suma, se trata de transformar la cultura institucional, para generar condiciones que favorecen lo que la Organización Internacional del Trabajo define como trabajo decente, que significa la oportunidad de acceder a un empleo productivo que genere un ingreso justo, la seguridad en el lugar de trabajo y la protección social para las familias, mejores perspectivas de desarrollo personal e integración social, libertad para que los individuos expresen sus opiniones, se organicen y participen en las decisiones que afectan sus vidas, y la igualdad de oportunidades y trato para todos, mujeres y hombres (OIT, 2018).

Índice de Equidad de Género

No obstante, el poner el acento en la participación de las mujeres responde a que históricamente han sido quienes han vivido mayormente la discriminación en su acceso al mercado laboral y con ello, limitado sus oportunidades de desarrollo económico, social y humano y, por supuesto, la violación de sus derechos humanos.

A nivel mundial las estadísticas señalan que aún con los adelantos de las últimas décadas, impulsados en gran medida por la adopción de diversos instrumentos internacionales, como la Agenda 2030para el Desarrollo Sostenible, impulsada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2016), la brecha de género persiste, en cuanto al ingreso, permanencia y crecimiento profesional y en la menor remuneración económica que perciben las mujeres, por el mismo trabajo que realizan los hombres, que se define como discriminación salarial o brecha salarial (Missem por la igualdad, 2015).

Los costos de la implantación de estas políticas suelen mucho ser menores de lo que se supone, sobre todo si lo relacionamos con los beneficios que representan para el crecimiento, la productividad y la imagen corporativa de las empresas.

Al respecto, diversos estudios señalan que hay una importante correlación entre el número de mujeres en puestos directivos y consejos de administración y el incremento de la rentabilidad de las empresas, por ejemplo, en el realizado por Morgan Stanley (2016), se analiza la rentabilidad de las empresas de acuerdo a una serie de cualidades que miden la diversidad de género dentro de las corporaciones. Los resultados demuestran que las empresas estadounidenses y europeas con estas políticas no solo ofrecieron rendimientos un poco más altos en el mercado de valores, sino que lo hicieron con una menor volatilidad.

Otro estudio, The Bottom Line, referido por Uxio Malvido, (2009), cruzó la rentabilidad media de las más grandes empresas americanas con la presencia de mujeres en sus consejos de administración. Consideró tres indicadores financieros:

  • Rentabilidad sobre recursos propios
  • Rentabilidad sobre capital invertido
  • Rntabilidad sobre ventas.

La comparación entre compañías con más mujeres con las de menos presencia femenina, demostró que la rentabilidad del primer grupo era entre un 40% y un 65% superior, dependiendo del indicador considerado.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT, 2015) plantea en este mismo sentido, el análisis presentado por McKinsey & Company sobre la relación entre los resultados organizativos y financieros y el número de mujeres directivas, en el que observaron que el aumento del precio de las acciones entre 2005 y 2007 había sido de un 17% superior en las empresas europeas cotizadas en la bolsa con más mujeres en sus equipos directivos, y que las ganancias eran casi el doble del promedio del sector.

Por su parte, EY Building a better woeking woeld (2016) refiere una investigación realizada por el Peterson Institute for International Economics y EY sobre la paridad de género en el entorno corporativo, que confirma los resultados señalados. En su informe Is Gender Diversity Profitable? concluyeron que alrededor de 21,980 empresas que cotizaron en bolsa a nivel mundial en 91 países durante 2014, las organizaciones con un 30% de mujeres en posiciones de liderazgo podrían aumentar hasta 1 punto porcentual su margen neto.

Estos resultados apuntan sin duda a que impulsar estas medidas puede ser una importante estrategia corporativa para favorecer el crecimiento empresarial con responsabilidad social. En México también se están planteando algunas medidas para favorecer este proceso, una de ellas, es la iniciativa de Ley presentada por la Senadora Marcela Guerra Castillo (El Financiero, 2016), que propone promover la diversidad en los consejos de administración mediante una cuota de género del 30%, que aplique tanto para hombres como para mujeres, a fin de garantizar una participación equitativa. Otra iniciativa es la que constituye la Norma Mexicana NMX-R-2015-SCFI, de igualdad y no discriminación, que es de aplicación voluntaria, tanto para empresas privadas como instituciones públicas.

No obstante, el camino para alcanzar la igualdad de género en las empresas aún es largo, pero algunos ejemplos de buenas prácticas en México, como las promovidas por Scotiabank Banco, RCI, Terra México, American Express, Infonavit, Gentera y Monsanto, entre muchas otras (El Financiero, 2015), pueden ser orientadores.

Los beneficios de éstas políticas no solo implican que más mujeres tengan las mismas oportunidades de desarrollo profesional y económico que los hombres, sino que las empresas capitalicen el talento de unas y otros, gestionen de manera más eficiente sus recursos humanos y tengan ambientes laborales más sanos e incluyentes. Es finalmente un paso más hacia la corresponsabilidad social, que es un componente esencial de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE).


Atene Durán: Maestra en Estudios de la Mujer, y Psicóloga Social por la Universidad Autónoma Metropolitana.

RSE de Mercado Libre… ¡Conócela!

0

Una de las metas más importantes que muchas empresas se han impuesto, con el fin de reducir la contaminación es ser más amigable con el medioambiente y reducir el número de contaminantes cada año.

Es por eso, que a esta meta se suma la plataforma de comercio en línea, Mercado Libre quien hace poco renovó su compromiso con la sustentabilidad y el medioambiente, el cual lo desarrolla entres ejes: arquitectura sustentable, el programa de las cuatro R y la medición de la huella de carbono.

Mercado Libre reportó un crecimiento de 26% en su plantilla de colaboradores y 24.6% en el número de usuarios en los 19 países donde opera, siendo Argentina, Brasil y México donde tiene mayor presencia, de acuerdo con el Informe de Sustentabilidad 2016.

Mercado Libre se ha preocupado por el ambiente, y entre sus procesos e infraestructuras ha pensado en ser completamente sostenible. La mayoría de las locaciones que tiene en los países que opera, cuenta con la certificación LEED Core & Shell.


Mercado libre se preocupa por el ambiente, tanto que en las locaciones de los países donde opera, cuenta con la certificación LEDD Core & Shell

Twittea esta frase.


El país de donde provienen la mayoría de sus ingresos (54%) es Brasil y en ese lugar apenas se inauguró Melicidade, la nueva sede brasileña. Ahí trabaja el 29% de su plantilla. Esta nueva construcción permitió reducir la intensidad energética en el país en 82.8%. La mitad de la energía consumida se obtiene de 1,800 paneles solares ubicados en el techo del complejo.

La iluminación es 100% automatizada y utiliza lámparas led, reduciendo en 75% el consumo energético. Además, se incorporaron cuatro tanques que recuperan agua de lluvia, para riego y abastecimiento sanitario.

RSE de Mercado Libre... ¡Conócela!

Para Mercado Libre, es importante que sus empleados y sus usuarios piensen en la importancia de repensar, reducir, reutilizar y reciclar.

La compañía forma parte del programa EcoFriday, el cual fomenta el consumo responsable y la venta de productos sostenibles que tengan menor impacto en el ambiente. En el 2016, se vendieron 18,000 productos.

La huella ambiental de Mercado Libre es de 36 mil 306 toneladas de CO2, por lo que se ha comprometido ampliando el alcance de la medición, identificando con mayor precisión sus fuentes de emisión de gases de efecto invernadero y diseñando estrategias y acciones para reducirlos.

Operación en Mercado Libre

Mercado Libre cuenta con 4 mil 146 empleados, 4 mil 553 proveedores y más de 170 millones de usuarios. La plataforma es el segundo vendedor más importante en el comercio electrónico de México, por detrás de Amazon.

En el tercer trimestre del año pasado, la empresa registró un aumento del 82% en su operación en el país, con 489,2 millones de dólares en ventas.

La compañía dijo en una actualización publicada en 2017 que el 41% de sus trabajadores de encuentran concentrados  en Argentina, en Uruguay el 15%, en Colombia el 7%, México y Chile 3% y Venezuela un 2%.

63% de los trabajadores de Mercado Libre en América Latina son menores a los 30 años, un 36% de los empleados van de los 30 a los 50 años y el 1% del personal supera los 50 años.

Una de las estrategias que hay entre los trabajadores de Mercado libre es la utilización Workplace by Facebook, como canal de comunicación interna.

“En esta plataforma promovemos conversaciones de valor y que los empleados sean tanto consumidores com productos de la información”.

Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

1

Para las personas que no tienen empleo y se encuentran buscando uno, les es muy atractivo hallar con empresas que además de buenos salarios, ofrezcan prestaciones extras a las de la ley. Sin embargo, no todas lo hacen.

Si estás buscando destacar como empresa, debes las prestaciones que pueden tomar mayor relevancia para los trabajadores son:

Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

Seguro Médico

seguro medico Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

Aunque por ley, todos los trabajadores de una empresa deben tener seguridad social, en México cerca de 60 millones de personas no cuentan con seguridad social.

Es por eso que si a un trabajador de se ofrece seguro médico sin costo para él y su familia, se puede contar con protección del trabajador.

Vacaciones

seguro medico Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

Sabemos que todos los días piensas en ellas ¿o no? Sin embargo, debes saber que los mexicanos somos los que menos vacaciones recibimos, según un estudio realizado por el portal Hoteles.com.

Por ley, una persona que ha trabajado un año en la empresa, debe recibir mínimo seis días de vacaciones. Posteriormente, éstas aumentarán dos días por cada año laborado. A partir del quinto año, se suman dos días cada cinco años.

Además, en la Ley Federal del Trabajo, se contempla que el trabajador deberá recibir una Prima Vacacional que consiste en un 25% del salario de cada día descansado.

Pero.. para muchos tener únicamente seis días de vacaciones es insuficiente, por lo tanto hay algunas empresas que otorgan más días.

También hay días de descanso obligatorio, adicionales a su periodo vacacional:

  • 1 de enero
  • Primer lunes de febrero en conmemoración al 5 de febrero
  • Tercer lunes de marzo en conmemoración del 21 de marzo.
  • 1 de mayo
  • 16 de septiembre
  • Tercer lunes de noviembre, en conmemoración del 20 de noviembre.
  • 1 de diciembre de cada seis años.
  • 25 de diciembre.

Capacitación

Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

Es muy importante que dentro del horario de trabajo de los colaboradores, la empresa brinde capacitación ya que es una obligación que la Ley Federal de Trabajo marca en el artículo 132.

Aguinaldo

Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

El aguinaldo es una prestación obligatoria, la cual dice que un trabajador que ha laborado en la empresa, por mínimo un año, debe recibir mínimo 15 días de salario y el total deberá ser entregado hasta el 20 de diciembre.

Si el colaborador no tiene más de un año de antigüedad, se le otorga la parte proporcional correspondiente a los días trabajados durante el año.

Hay algunas empresas que ofrecen más días de aguinaldo a los que marca la ley.

Vales de despensa

Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

Hay algunas empresas que además del salario que perciben sus colaboradores, también se les hace llegar vales de despensa que pueden ocupar en centros comerciales e incluso hasta en tiendas de ropa.

Se trata de una ayuda para completar la compra de los productos de primera necesidad.

Seguro de Gastos Médicos Mayores

Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

Además del seguro que las empresas deben dar, por ley, hay algunas organizaciones que también dan a sus empleaos un seguro de gastos médicos, esto con el fin de cubrir cualquier incidente que pudiera tener el trabajador o alguna emergencia de salud.

Este seguro de gastos médicos ayuda a que los trabajadores sean atendidos en un hospital o clínica privada.

Fondo de Ahorro

Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

La mayoría de las empresas que prestan este servicio de Fondo de Ahorro, aportan adicionalmente a los ahorros que los trabajadores hacen en un cierto periodo de tiempo.

Bonos

Las mejores prestaciones para ofrecer a tus colaboradores

Los bonos de puntualidad son los más famosos entre los trabajadores, pero también existen los bonos de competitividad, los cuales impulsan el trabajo orientado a objetivos específicos.

ONU pone ejemplo en equidad de género

Entre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) dictados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se encuentra la igualdad de género, es por eso que la ONU ha puesto el ejemplo en equidad de género y anunció que por primera vez ha alcanzado la paridad entre cargos directivos del secretariado.

Según António Guterres, Secretario General de la ONU, se trata de un número un poco más alto, “actualmente tenemos 23 mujeres y 21 hombres. Se trata de un comienzo”.

Además, Guterres dice que el acoso sexual, al igual que los abusos y la violencia sexual viene de la histórica desigualdad de poder entre hombres y mujeres.


Por primera vez la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha alcanzado la paridad entre cargos directivos.

Twittea esta frase.


ONU pone ejemplo en equidad de género

Para acabar con el acoso sexual, Guterres anunció cinco medidas:

  1. Tomar en serio todas las alegaciones, pasadas y actuales.
  2. Lanzar una línea de ayuda confidencial para empleados que sufran de acoso, que estará disponible en los próximos días.
  3. Ha creado un equipo de trabajo entre líderes de la Organización.
  4. Ha fortalecido la protección de aquellos que denuncien estas prácticas.
  5. Llevará a cabo una encuesta entre el personal para tener mejor información sobre la prevalencia del problema.

Antonio Guterres ha hecho énfasis al empoderamiento de las mujeres y en la importancia de promover la igualdad de genero, como parte de la solución a todas las preocupaciones actuales en el mundo.

“Está comprobado que la participación significativa de las mujeres en la paz y la seguridad, ayuda a que la paz sea más sostenible. Además, su papel en la fuerza laboral y el pago igualitario aportarían billones de dólares a nuestras economías”.

¿Cómo lograr la paridad de género en una organización?

En 2017, el secretario general presentó su Estrategia para lograr la paridad de género.

Guterres presentó una estrategia para lograr la paridad de género en Naciones Unidas. el calendario que presentó consta de dos fases, la primera en 2021 para los niveles más altos y 2028 en todo el sistema.

De acuerdo con McKinsey Global Intitute, la brecha de género no sólo sería equitativo, sino que también duplicaría la contribución de las mujeres al crecimiento del PIB mundial entre 2014 y 2025.

Es decir, que si todos los países se enfocaran en la paridad de género, se podrían agregar 12 billones de dólares al crecimiento anual del PIB mundial en 2025 o el11% en 2025.

Según un informe llamado “Education at a Glance 2017” de la Organización para la cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la equidad sigue siendo un campo de batalla en los sectores científicos y técnicos, con un menor número de mujeres uniéndose a las disciplinas STEM, estudios de nivel terciario.

Cabe mencionar que ninguna región en el planeta ha logrado una puntuación de paridad completa. Los puntajes van de 0.44 en el sur de Asia hasta 0.74 en América del Norte y Oceanía, las regiones con mejores resultados.

MetLife MatchUp inicia su segundo año con $1 millón para donación benéfica

Nervios de acero, una estrategia astuta y afán de triunfar. Esto es lo que los espectadores pueden esperar ver por parte de los jugadores que enfrentan tiros difíciles en el PGA TOUR de este año. Se seleccionarán solo los tiros más complicados e impresionantes del MetLife MatchUp de la temporada 2018, una competencia semanal entre los dos jugadores que resuelvan con más éxito las situaciones difíciles en el campo de juego para obtener la posibilidad de ganar un millón de dólares para fines benéficos.

Bubba Watson, ganador del MetLife MatchUp 2017 inaugural, aprovechó su fuerte influencia en las redes sociales para alentar a sus seguidores a votar por él después de prometer donar el premio monetario a fines benéficos.

“Mis seguidores son realmente quienes hicieron esto posible, y no tengo palabras suficientes para agradecerles”, dijo Watson. “Gracias a ellos, pude retribuir a la comunidad de Pensacola de un modo muy significativo, que es el mayor triunfo para mí. Según lo prometido, el premio de un millón de dólares está siendo utilizado para beneficio de dos causas muy cercanas a mi corazón: nuestro hospital de niños local y las iniciativas de golf infantil del área. Ya estoy deseando que llegue el MetLife MatchUp 2018, y espero calificar para tener la oportunidad de competir nuevamente”.

La competencia MetLife MatchUp identifica a los dos tiros más impresionantes de 13 eventos selectos de PGA TOUR de la temporada. Los jugadores son elegidos por superar en forma exitosa una situación desafiante, y el público es invitado a votar por su maniobra favorita en PGATOUR.COM/MetLife. Cada semana, un jugador es coronado, destina $20,000 a su entidad benéfica de preferencia, y queda seleccionado para la final de fin de año. La competencia finaliza con la votación del público, que selecciona al ganador del premio máximo, quien recibe $750,000 para su entidad benéfica de preferencia.

“El año pasado vimos lo difícil –y gratificante– que puede ser enfrentar los desafíos que presenta el golf”, dijo Richard Hong, VPS, Comercialización Integrada Global, MetLife. “Nos fascinó ver la actividad en línea que generó el [MetLife] MatchUp entre los fanáticos y también entre los jugadores”.

“El MetLife MatchUp tuvo un éxito tan grande en su año inaugural que nos permitió interactuar aún más con los fanáticos a través de nuestras plataformas digitales y la transmisión televisiva, por lo que nos entusiasma expandir el programa este año para incluir más torneos”, dijo Brian Oliver, PGA TOUR, Vicepresidente Ejecutivo de Asociaciones Corporativas. “El triunfo de Bubba Watson en 2017 fue un maravilloso cierre para la temporada inaugural del programa, y que Bubba done el 100% de las ganancias a entidades benéficas de Pensacola es otro ejemplo de su generosidad y del impacto que nuestros jugadores tienen continuamente en la comunidad con la ayuda de grandes socios como MetLife”.

Comunicado de prensa.

Ciudadanos Digitales en México, expuestos a riesgos y consecuencias en Internet

Hoy que se celebra el Día Internacional del Internet Seguro, Microsoft reitera su compromiso con México y la seguridad de los mexicanos al liberar su Índice de Civilidad Digital 2017. Con él, busca hacer conciencia en adolescentes, adultos jóvenes, padres, profesores y actores políticos, sobre las consecuencias en el mundo real de las interacciones negativas en línea; y a fomentar la convivencia sana y positiva en Internet.

De acuerdo con el Índice, que se basa en la encuesta “Civilidad, Seguridad e Interacciones en Línea”, realizada por Microsoft en 23 países, el 71% de los mexicanos encuestados siente que ha estado expuesto a riesgos en línea como acoso, cyberbullying, engaños y fraudes, y mensajes no solicitados.

“Es urgente que comprendamos, en nuestra calidad de ciudadanos digitales, que la seguridad en la red no es exclusiva de las autoridades o de las empresas de tecnología; existe una corresponsabilidad entre todos los participantes, y es por ello que queremos invitarlos a que participen en nuestro reto Digital Civility Challenge (#Challenge4Civility) que consiste en actuar con empatía y amabilidad en cualquier interacción digital, y a respetar las diferencias. Es una invitación para detenerse y pensar antes de publicar”, exhortó Jimena Mora, Directora Regional de Propiedad Intelectual y Seguridad Digital en Microsoft.

Ulises Cabrera, Director de Windows y Seguridad Digital para Microsoft México, añadió que para mantener seguros a los integrantes de la familia mientras navegan y realizan sus tareas en la computadora, es necesario contar con tecnologías y un sistema operativo modernos, seguros y que les permita, además de estar comunicados y divertirse, realizar sus tareas de manera rápida, eficiente y con la confianza de que sus datos están protegidos.

A la hora de conectarse a Internet, éstas son las 10 reglas que ayudarán a los usuarios a evitar ser víctimas de ataques, robo de información, acoso o invasión a la privacidad:

Piensa antes de publicar. Todo lo que escribas en la red puede permanecer al alcance de otros de manera permanente, aun cuando lo borres: datos, información, opiniones, ideas, fotografías.

Cuida tu imagen y la de los demás. No subas fotos tuyas o de otros de las que después te puedas arrepentir. Una vez en Internet, su difusión ya no está bajo tu control.

Verifica qué saben de ti. Busca tu nombre en Internet y verifica qué información aparece de ti. Siempre es importante buscar tu nombre, dirección, teléfono, cuentas de correo y usuarios de redes sociales para saber cuál es tu grado de anonimato en la red.

Cierra tu sesión. Si te conectas en una computadora que no sea la tuya, siempre cierra tu cuenta para que otros no tengan acceso a tu información o se hagan pasar por ti.

Cuida tus contraseñas. No utilices como contraseña datos que se relacionen con tu persona o familia, procura utilizar al menos ocho caracteres con mayúsculas, minúsculas, números y caracteres especiales (¡”#$%…), evita escribir tu clave en donde puedan ser vistos por otros (como papelitos o libretas), no uses el mismo password para todos tus servicios, y, muy importante, cambia la contraseña, por lo menos, cada mes.

Respeta a los demás. Tú eres responsable de lo que publicas. Cuida las palabras que pones en los foros y redes sociales. No hagas lo que no quieras que te hagan.
Usa un apodo o alias. Así te proteges y sólo tus amigos y familiares sabrán que eres tú.

No digas todo de ti. Da la mínima información posible. No te expongas ni expongas a los tuyos. Las personas cuya información es difícil de acceder son blancos menos atractivos.
Asegura y cuida tus cuentas. Decide qué información es conveniente publicar y compartir en las redes sociales, así como quiénes pueden acceder a ellas.
Crea varios e-mails. Puedes tener uno para los amigos, otro para juegos y redes sociales, etc.

“Actualmente invertimos en Microsoft más de mil millones de dólares cada año en iniciativas de seguridad. En México, se estima que la cuantía de daños causados por eventos de ciberseguridad ronda los 3 mil millones de dólares al año. Ello ubica a México entre los primeros 20 del mundo con más pérdidas”, dijo Ulises Cabrera.

Sin embargo, más allá de las facilidades que puede llegar a otorgar la tecnología, y el acceso que hoy se tiene a contenidos en línea desde cualquier dispositivo, la sociedad y los padres juegan un rol muy importante para que los niños y adolescentes naveguen protegidos.

“Los padres de familia siempre decimos a nuestros hijos: no hables con desconocidos, pero las generaciones actuales parecen tener una facilidad innata con la tecnología, y así como encuentran videos y canciones fácilmente en internet, también están expuestas a encontrar personas que no conocen o contenidos no diseñados para menores”, advirtió Melva Sangri, Fundadora y Presidente de Mamá Digital.

Es por ello que se recomienda a padres de familia:

Establecer límite de tiempo para usar Internet con las Family Safety de Windows.

Colocar la computadora en un lugar visible de la casa.

Evitar que lleven dispositivos móviles a sus habitaciones, sobre todo en la noche.

Hablar con ellos de los peligros en Internet y crear lazos de confianza enseñándoles que pueden contar con su familia siempre.

Ayudarles a crear un criterio sobre lo que podría dejarlos en una situación de riesgo.

Mantener actualizada la computadora al sistema Windows 10.

Y para los adolescentes, Miguel Salazar, Director de Codeando México, recomienda a los padres la supervisión presencial esporádica, evitar que se encuentren aislados, conversar con ellos sobre los términos relacionados a la seguridad en internet y especialmente hacerlos conscientes de que deben proteger su privacidad, así como explicarles sobre los datos personales y los riesgos que conlleva compartirlos con desconocidos.

Adicionalmente, Windows 10 protege a las familias contra las amenazas cibernéticas modernas y mantiene segura su información personal. A través de Family Safety, se pueden realizar acciones para monitorear a los más pequeños, controlar qué ven los adolescentes y mantener segura su información. Entre esas acciones se encuentran conocer lo que ven en Internet, tener un informe semanal de actividades, bloquear sitios y contenidos inapropiados, y limitar el tiempo de uso de la computadora de forma automática.

El Día Internacional del Internet Seguro es un evento que se celebra en febrero de cada año para promover un uso más seguro y más responsable de la tecnología y el Internet, especialmente entre niños y jóvenes de todo el mundo. Microsoft ha participado cada año en esta campaña desde su creación en 2004. El tema de este año es: “Sé el cambio: Unidos por un Internet mejor”.

Comunicado de prensa.

Automotrices, ¿inocentes de experimentos con monos?

0

¿Por qué leer esta nota?

Hace algunod ías se dio a conocer que varias empresas de la industria automotriz financiaban experimentos en los que se probaba el impacto de las emisiones de motores de diesel sobre el cuerpo humano. Los estudios se realizaban exponiendo a personas y monos a dichos gases. Una terrible noticia para la RSE.

A través de una publicación realizada por Expansión, los investigadores han señalado que las empresas encargadas de financiar la investigación no están vinculadas con estas prácticas y que la metodología ha sido aprobada por el comité de ética de su institución educativa.

Quizá habría que recordarle a las marcas el significado de debida diligencia y revisar entonces los lineamientos éticos de la isntitución. Mientras tanto, vale la pena echar un ojo a los argumentos para conocer todas las áristas de la historia.

Transcribimos a continuación.


Los investigadores que probaron humanos respirando emisiones se defienden

Expansión

La Clínica Universitaria de Aquisgrán que investigó el impacto del dióxido de nitrógeno (NO2) en seres humanos, defendió este viernes la ética de sus ensayos científicos y aseguró que fueron totalmente independientes de la industria automovilística, aunque ésta los financió.

experimentos de automotrices con monos
Thomas Kraus El director del Instituto de Medicina del Trabajo quien realizó el estudio sobre el impacto del dióxido de nitrógeno en los humanos defendió en rueda de prensa su trabajo acompañado de un joven que participó en el experimento. (Foto: Reuers)

El decano de la Facultad de Medicina, Stefan Uhlig, y el director del Instituto de Medicina del Trabajo que realizó el estudio, Thomas Kraus, comparecieron en rueda de prensa para defender su trabajo, acompañados de un joven que participó en los experimentos.

El centro universitario envió este viernes también un informe al Gobierno regional tras la polémica suscitada por su investigación, conocida después de publicarse que los principales fabricantes automovilísticos alemanes habían patrocinado experimentos en los que se sometió también a monos a emisiones diésel.

Tanto la investigación con humanos en Aquisgrán, Alemania (2014) como los ensayos con monos, en Estados Unidos (2015), fueron realizados con fondos de la Asociación Europea de Estudios sobre la Salud y el Medio Ambiente en el Transporte (EUGT), financiada por Volkswagen, BMW y Daimler.

La Clínica Universitaria quiso dejar claro que no investigó el impacto de las emisiones de los motores diésel, sino sólo el de uno de sus muchos componentes (el NO2), subrayó que tuvo el aval de la comisión ética del centro y defendió que las empresas puedan financiar este tipo de proyectos.

“Se cumplieron las cuatro condiciones: ninguna influencia en el diseño del estudio, ninguna influencia en el desarrollo del estudio, derechos de publicación libres y transparencia en la financiación”, se subraya en el informe.

Según apuntaron, la idea de realizar el proyecto partió de la comunidad científica, ante el debate sobre la necesidad de reducir las concentraciones máximas de NO2 en ambientes laborales, y no tuvo relación con el escándalo de la manipulación de emisiones contaminantes de los vehículos diésel, que se conoció con posterioridad.

En el marco de su estudio, 25 personas sanas se expusieron durante tres horas (una vez por semana y cuatro semanas seguidas) a concentraciones de esa gas “claramente por debajo de las que se registran en muchos lugares de trabajo en Alemania”, aseguró la Universidad.

El estudio se realizó “bajo estrictas y controladas condiciones médicas y técnicas”, y se centró en la reacción del sistema inmune a cortas exposiciones de NO2.

Georg Winkers, uno de los voluntarios que participaron en el experimento, relativizó lo ocurrido y se desmarcó de la mirada “crítica” con la que los medios de comunicación se han hecho eco del estudio.

“No pasó mucho. Y hoy no tengo ninguna secuela”, garantizó el joven, mientras que el centro aseguró que el ensayo no ha tenido repercusiones en la salud de ninguno de los voluntarios.

Según su informe, para la realización del estudio se contó con fondos externos por un importe de 220,000 euros.

3 rankings reconocen responsabilidad social de Nestlé

El programa de responsabilidad social de Nestlé, Creación de Valor Compartido, busca impactar positivamente a las comunidades, el planeta, los consumidores y sus colaboradores. Gracias a las iniciativas que emprende, ha sido reconocida en tres diferentes listados internacionales como una de las empresas con mejores prácticas a favor de la alimentación, la protección ambiental y un buen gobierno corporativo.

The Access To Nutrition Index 2016

Este ranking es publicado por Access to Nutrition Foundation (ATNF), una organización sin fines de lucro que se dedica a evaluar la contribución que hace el sector privado dedicado a la industria alimentaria para responder a los retos globales de nutrición.

Los propósitos del índice son ser una herramienta de información para grupos de interés como la Organización Mundial de la Salud (OMS), instituciones académicas, organizaciones de la sociedad civil (OSC), industrias e inversionistas, y alentar a las empresas para que incrementen el acceso a comidas y bebidas nutritivas y saludables. Los aspectos examinados son gobernanza, portafolio de productos, accesibilidad, marketing, estilo de vida, etiquetado y engagement.

La responsabilidad social de Nestlé, así como su desempeño y operaciones, se posicionaron en el segundo lugar de este ranking.

De acuerdo al reporte que hizo la organización:

  • El marco de trabajo del programa Creación de Valor Compartido elabora claramente los compromisos, objetivos, metas y políticas de nutrición, salud y bienestar para guiar las actividades de la compañía y hacerla responsable de sus acciones.
  • Nestlé está comprometida a proveer más alimentos nutritivos para los grupos sociales de bajos ingresos.
  • Su política de etiquetado garantiza transparencia sobre los ingredientes y la información nutricional proveída.
  • Tiene un rol fundamental en la lucha contra la desnutrición a nivel mundial.
  • Las iniciativas de responsabilidad social de Nestlé se enfocan en niños, mujeres y otros grupos clave, promueven dietas saludables, educación alimentaria y la actividad física.

Un ejemplo de esto es el lanzamiento de BOOST® Menos Azúcar, un suplemento alimenticio bajo en azúcar que pueden incluir en su dieta personas con diabetes o que sean intolerantes a la glucosa, siempre bajo supervisión médica.

Otro proyecto de responsabilidad social de Nestlé en este tema es su colaboración con el Banco de Alimentos de México (BAMX) para ofrecer una ayuda alimentaria directa a gente de escasos recursos y cubrir al menos el 20% de la ingesta calórica de una familia de tamaño medio.

responsabilidad social de nestle, nestle, rse de nestle, rankings reconocen responsabilidad social de nestle, creacion de valor compartido nestle, cvc nestle, programa de rse de nestle, programa de responsabilidad social de nestle, ranking merco, access to nutrition index, cdp, cdp supplier engagement leader


El programa de RSE de Nestlé es uno de los más fuertes en el mundo. ¡Descubre por qué!

Twittea esta frase.


Merco Responsabilidad y Gobierno Corporativo México 2017

Merco es un monitor corporativo que evalúa la reputación empresarial en Latinoamérica y España, comparando la percepción y valoración que 12 partes interesadas clave tienen sobre las compañías examinadas: expertos en RS, analistas financieros, periodistas de economía, gobierno y administración, organizaciones no gubernamentales (ONG), sindicatos, consumidores, influencers y administradores de redes sociales.

El estudio se realiza de acuerdo a la norma ISO 20252 y el código de conducta ICC/ESOMAR. Según los criterios de Merco, una compañía responsable y con un buen gobierno corporativo:

  • Tiene una conducta ética.
  • Es transparente en sus operaciones.
  • Promueve la diversidad y la igualdad de oportunidades entre sus colaboradores.
  • Está comprometida con la defensa del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático.
  • Contribuye a la comunidad.

La responsabilidad social de Nestlé y su buena gobernanza la posicionaron en el 16º lugar del ranking general de las 100 Empresas Más Responsables, en el 3er lugar de la clasificación por sector, y en la 8ava posición de las 10 Mejores Empresas para la Población General.

Nestlé ha implementado varias medidas que se centran en acabar con las brechas de género, y fomentar la equidad y la inclusión en sus oficinas por medio de pláticas, cursos y programas. Además, brinda capacitación a las mujeres que trabajan en su cadena de valor global, dándoles las competencias necesarias para que sean económicamente independientes.

responsabilidad social de nestle, nestle, rse de nestle, rankings reconocen responsabilidad social de nestle, creacion de valor compartido nestle, cvc nestle, programa de rse de nestle, programa de responsabilidad social de nestle, ranking merco, access to nutrition index, cdp, cdp supplier engagement leader

CDP Supplier Engagement Leader 2018

Por segundo año consecutivo, Nestlé fue reconocida dentro de la clasificación del Carbon Disclosure Project (CDP) como Supplier Engagement Leader 2018 por su esfuerzo en comprometer a todos sus proveedores en la lucha contra el cambio climático, y la disminución de riesgos hídricos y forestales en la cadena de valor.

Este anuncio se hizo en la publicación del “Global Supply Chain Report 2018”, un documento que evalúa las actividades de las cadenas de valor de empresas y organizaciones que reportan su impacto ambiental al CDP. Aproximadamente 3,300 compañías fueron examinadas y solamente 58 fueron incluidas en el informe, Nestlé entre ellas.

A través de la revisión de cuatro áreas clave relacionadas con la gobernanza, las aspiraciones, la gestión y el engagement de los proveedores, CDP reconoció que la responsabilidad social de Nestlé ha conseguido que su cadena de valor se implique en iniciativas medioambientales que respondan al Acuerdo de París.

Recientemente, la empresa anunció la firma del Primer Acuerdo Voluntario de Eficiencia Energética con la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (CONUEE). Con este convenio, Nestlé invertirá más de 70 millones de pesos para reducir en un 13% el consumo de energía de su fábrica NESCAFÉ Toluca.

Estos tres rankings no demuestran únicamente que la compañía es una de las más involucradas en temas sociales y ambientales de relevancia, sino que, indudablemente, el programa de responsabilidad social de Nestlé es uno de los más fuertes en el mundo.