La Organización Internacional de Policía Criminal o Policía Internacional (Interpol), menciona que el uso de armas de fuego por parte de delincuentes pone en peligro la seguridad de los ciudadanos en todos los países del mundo. Su uso en robos a mano armada y asesinatos se relaciona a un amplio abanico de delitos como corrupción, delincuencia, trata de personas, piratería marítima, delincuencia organizada y actividades terroristas.
Cada año en el mundo se fabrican 8 millones de armas pequeñas nuevas y hasta 15.000 millones de cartuchos de munición. Se calcula que el mercado de armas pequeñas tiene un valor de 8.500 millones de dólares estadounidenses al año.
Pese a que desde 2014 entró en vigor el Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas que impone estrictas normas a las transferencias internacionales de armas, no ha sido suficiente para detener su exportación. El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) dio a conocer los los principales países que más exportan armas en el mundo. Conoce cuáles son.
TikTok es una de las aplicaciones más populares del mundo, la cual es utilizada por todas las generaciones. Tan solo en 2021, más de 1 billón de personas accedieron para entretenerse y ser parte de los miles de usuarios que replican trends y/o comparten contenido de todo tipo, que puede durar desde unos segundos hasta 3 minutos. Pero, pese a este auge, ciertas plataformas retiran TikTok.
De acuerdo con el portal CNN, el encargado de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. (FCC, por sus siglas en inglés), Brendan Carr, solicitó a Apple y Google remover a TikTok de sus tiendas de apps, alegando preocupaciones de seguridad nacional.
Carr mandó una carta a ambas plataformas donde señala que ByteDance, la empresa madre de TikTok, está en deuda con el gobierno chino. Lo anterior cobra fuerza, después de que BuzzFeed News —una empresa de medios de comunicación de Internet en EE.UU.— descubriera que la aplicación accedió repetidamente a datos de usuarios estadounidenses desde China.
Esto podría llevar a TikTok a tener problemas legales, puesto que estaría violando el derecho a la privacidad de sus usuarios. Pero, ¿cómo es que acceden a nuestros datos, cuáles son los que más recopilan y cómo esto atenta con nuestro derecho a la privacidad?
Recopilación de datos y derecho a la privacidad en la era digital
Las personas al descargar aplicaciones —ya sea en sus celulares, tablets u ordenadores— dan acceso a determinados datos personales o características del teléfono. Las apps siempre solicitan cierta información y muchos de nosotros damos Aceptar, sin antes leer las políticas de privacidad, desconociendo las implicaciones, sobre todo en cuanto a información.
Ante esto, Clario Tech, una empresa de ciberseguridad, realizó un informe para saber qué compañías podrían recopilar nuestra información y qué datos solicitan, entre ellos se encuentran el nombre, edad, correo, género o sexo, dirección, número de celular, y cuenta de banco. Además se percataron de que hay aplicaciones que podrían recopilar tu peso, talla, religión, orientación sexual y salario.
Esta situación ha ido en incremento por lo que el concepto de privacidad, que se encuentra en el Artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se ha vuelto más fundamental en nuestras vidas en los últimos años. Este señala que nadie debe interferir en la vida privada de otra persona, así como su familia, domicilio o su correspondencia, y en caso de atentar contra su privacidad tiene derecho a la protección de la ley.
Desde 2016, la Asamblea General de las Naciones Unidas alertó sobre el rápido desarrollo de la tecnología, pues incrementó la capacidad de los gobiernos, las empresas y las personas de llevar a cabo actividades devigilancia, interceptación y recopilación de datos, lo que podría constituir una violación o una transgresión al derecho a la privacidad.
Aunque este último en la era digital parece un término un poco nuevo, también entra en el Artículo 12. Por ello, de ser ciertas las acusaciones contra TikTok, estaría violándolo y no es el único caso. En 2018, unos 87 millones de usuarios de Facebook descubrieron que se habían vendido susdatos sin su consentimiento. Tras lo ocurrido, el responsable tecnológico de Facebook, Mike Schroepfer, afirmó que harían mejoras para restringir la información a la que pueden acceder las aplicaciones.
Debido a ello, McAfee, una compañía de software especializada en seguridad informática, menciona que cualquiera que tenga acceso a la información de personas puede apropiarse de su identidad y hacer mal uso de la misma. Por lo tanto, mantener la privacidad y las categorías especiales de datos es fundamental.
Plataformas retiran TikTok
La solicitud del comisionado de la FCC no es la solución a la recopilación de datos de los ciudadanos estadounidenses, pues hay más aplicaciones que los solicitan. Dentro del mismo estudio de Clario Tech, se menciona que Facebook es la app que más lo hace ya que necesita el 79.49% de tu información para recomendarte amigos, avisar a la gente que es tu cumpleaños, sugerirte grupos y enviar anuncios adecuados a tus gustos e intereses.
Instagram es el segundo lugar en la lista al recopilar el 69.23%, así como su empresa matriz, Meta, la aplicación de fotos puede usar esta información para publicitar y recomendar cuentas que debes seguir. Hasta el tercer lugar entra TikTok, que se encarga de obtener el 46.15%, incluido el reconocimiento facial, datos de voz y biblioteca de imágenes.
RSE y la protección de datos
Una empresa socialmente responsable siempre velará por la seguridad de sus empleados y de las personas que utilicen sus servicios. Por lo que el sector digital debe abordar la privacidad de la información como parte de su estrategia y motivarse por la preocupación de sus propios intereses así como sus relaciones con los stakeholders o partes interesadas.
De igual forma las autoridades tienen un papel importante, por ejemplo, en México contamos con la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares o Ley de Protección de Datos, que se encarga de regular el tratamiento de los datos personales. Esta normativa estipula que, si las compañías deben recabar información personal, solo será la necesaria sin invadir la privacidad, ni hacer mal uso de los datos.
Dado la dedicada naturaleza del manejo de este tipo de bases, algunas recomendaciones que pueden seguir quienes requieren datos son:
Ofrecer un aviso de privacidad en su sitio web para informar a los usuarios sobre cómo se usarán sus datos personales.
Tener el consentimiento del titular en la utilización de sus datos.
Permitir el acceso, rectificación, cancelación y oposición del titular sobre los datos que proporciona a la empresa.
Asimismo, se necesita reforzar aún más las políticas dentro de las corporaciones que son dueñas de aplicaciones. Hasta el momento Apple y Google no han respondido ante la petición del comisionado Carr, pero TikTok calificó el informe como engañoso y asegura que cuentan con estrictos controles de seguridad en su sede dentro de Estados Unidos.
Por último, surge la pregunta de si los internautas están actuando responsablemente al subir ciertos datos —que podrían ser innecesarios— a internet o en no detenerse a leer las condiciones de los servicios.
Los pingüinos en un acuario en Japón están dando una gélida recepción al pescado más barato que aparece en el menú ante el aumento de los costos. La nota publicada en el portal Huffpost, menciona que el Acuario Hakone-en, ubicado en la prefectura de Kanagawa del país, ha alimentado normalmente a sus pingüinos y nutrias con jureles japoneses, pero ha comenzado a cambiar parte de ellos por un tipo de caballa (un tipo de pescado) más barato, y los animales no están impresionados.
Los pingüinos se lo meten en la boca al principio, pero luego deciden que no les gusta y lo tiran.
Hiroki Shimamoto, director del Acuario Hakone-en
El director del acuario dijo a la Agence France-Presse (AFP) que las nutrias también han rechazado las cosas baratas. Un segmento de noticias en japonés de esta semana incluyó un video de los animales dejando en claro sus sentimientos.
AFP atribuyó el aumento del costo del jurel a la inflación general y al reciente bajo rendimiento de captura. El acuario comenzó a complementar las comidas de los animales con caballa de menor precio en mayo, pero el pescado más barato se está convirtiendo en una porción mayor de sus dietas a medida que los costos continúan aumentando, dijo Shimamoto a Vice World News.
Los reticentes, sin embargo, pueden encontrar que su huelga de hambre valió la pena.
A los que se niegan a comer el nuevo pescado, les damos lo que solían comer.
Hiroki Shimamoto, director del Acuario Hakone-en a Vice.
Mientras tanto, los quisquillosos pingüinos han encontrado muchos nuevos fanáticos en Twitter, especialmente después de que Jake Kwon de CNN compartiera una captura de pantalla de un pájaro particularmente desdeñoso alejándose de un pez.
De acuerdo con el FBI, cada vez más personas recurren al uso de deepfakes para solicitar empleo. En un anuncio público, la agencia de investigación de EE.UU. dijo que ha recibido un aumento en las quejas sobre personas que superponen videos, imágenes o grabaciones de audio de otra persona sobre sí mismas durante entrevistas de trabajo en vivo.
La instancia aseguró que los reportes están vinculados a roles tecnológicos remotos que habrían otorgado a los candidatos exitosos acceso a datos confidenciales, que incluyen PII (información de identificación personal) del cliente, datos financieros, bases de datos de TI corporativas y/o información patentada, pero que de igual forma es preocupante el daño que las personas podrían sufrir al ser objeto de este tipo de fraude.
“El uso de la tecnología para acosar o dañar a personas comunes, que no llaman la atención del público y no pueden disponer de los recursos necesarios para refutar falsedades debería ser preocupante”.
Departamento de Seguridad Nacional.
Los solicitantes fraudulentos de trabajos tecnológicos no son nada nuevo. En una publicación de LinkedIn de noviembre de 2020, un reclutador escribió que algunos candidatos contratan ayuda externa para apoyarlos durante las entrevistas en tiempo real y que la tendencia parece haber empeorado durante la pandemia.
Por ejemplo, varios headhunters descubrieron que en Corea del Norte, los estafadores se hacían pasar por entrevistados estadounidenses para las nuevas empresas de criptografía y Web3. A esto se le suma el uso de tecnología deepfake impulsada por Inteligencia Artificial (IA).
Las tecnologías anti-deepfake están lejos de ser perfectas
En 2020, la cantidad de videos deepfake conocidos llegó a 145,227, nueve veces más que el año anterior, según un informe de 2020 de Sentinel, una agencia de inteligencia de amenazas en Estonia.
Las tecnologías y los procesos que eliminan los videos falsos están lejos de ser infalibles. Otro reporte de Sensity descubrió que el 86% de las veces, las tecnologías anti-falsificación aceptaban videos ficticios como reales. Sin embargo, hay algunos signos reveladores de falsificaciones que incluyen un parpadeo extraño, un enfoque anormalmente suave alrededor de la piel o el cabello y una iluminación inusual.
“En estas entrevistas, las acciones y el movimiento de los labios de la persona que se ve en la cámara durante la entrevista no se coordinan completamente con el audio de la persona que habla. A veces, acciones como toser, estornudar u otras acciones auditivas no están alineadas con lo que está presentada visualmente”.
FBI.
Finalmente, el FBI afirmó que las personas o empresas que han identificado intentos de deepfake deben informar los casos a su sitio web. Pero más allá del contexto legal, resulta alarmante que los profesionales recurran a estas tácticas para conseguir un puesto para el que quizá no estén capacitados.
El primer ministro de Reino Unido, Boris Jonhson, anunció que dimitirá a su cargo, luego de una ola de renuncias en el gobierno y una demoledora pérdida de apoyo del Partido Conservador. La noticia pone fin a un mandato distinguido por una victoria arrasadora hace tres años, en las elecciones de 2019, y una serie incesante de escándalos.
Sin embargo, esta salida ha generado preocupación sobre qué sucederá con el legado sostenible de Boris Johnson. Puesto que este último tenía objetivos importantes como lograr cero emisiones netas para 2050, acelerar la creación de empleos verdes y adelantar la prohibición de vender nuevos vehículos diésel y gasolina a partir de 2030, de acuerdo conEdie.
Cabe señalar que el ministro británico ha afirmado que el Reino Unido es un “líder climático” y que buscó promover este enfoque con la participación del sector privado para la entrega de un futuro bajo en carbono. Pero, ¿han coincidido sus acciones con su retórica?
I want to thank you, the British public, for the immense privilege of serving you as Prime Minister.
I want you to know that from now until my successor is in place, your interests will be served and the government of the country will be carried on.https://t.co/T4kJoxmZ8qpic.twitter.com/Hn4rDUV319
El legado sostenible de Boris Johnson: Reducción de emisiones
Tras ganar las elecciones, Johnson hizo una promesa: «Queremos hacer que este país sea el más limpio y ecológico de la tierra, con el programa ambiental de mayor alcance[…]. Ustedes votaron por ser neutrales en carbono en esta elección, votaron por ser neutrales en carbono para 2050. Y así lo haré».
Entre 1990 y 2019, las emisiones domésticas cayeron un 44% según datos del gobierno británico, gran parte de esta reducción se debió al sector eléctrico bajo el mandato de Johnson. Por su parte, el Comité de Cambio Climático (CCC) ha elogiado el progreso realizado en la energía eólica marina y los automóviles eléctricos, pero advierte de “fallas importantes en los programas de entrega”, relacionados con la eficiencia energética en el hogar y la agricultura que están poniendo en peligro el avance.
Siguiendo con su análisis, el CCC concluye que el gobierno no está involucrando adecuadamente a las partes interesadas claves en la transición a cero emisiones netas y tampoco se encuentra trabajando en modificaciones que garanticen que las estrategias fiscales y de planificación conduzcan al cero neto.
COP26 y diplomacia climática
En el 2020, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) fue un momento fructífero para la declaración de objetivos de cero emisiones netas a nivel internacional, ya que cuando Johnson asumió el cargo, el Reino Unido se estaba preparando para albergar la cumbre.
Después de ser nombrado primer ministro, Sir Patrick Vallance, asesor científico principal del gobierno, le dio a Johnson un informe sobre el cambio climático y declaró que, a partir de entonces, encontró que la escala del problema era “muy difícil de discutir”.
Boris Johnson empieza la cumbre del clima de Glasgow hablando de las misiones de James Bond para desactivar una bomba y salvar a la humanidad. “Hoy estamos en la misma posición que Bond, excepto que esto no es una película”, dice a los líderes mundiales pic.twitter.com/lHXfITZaeO
Fue así, que en vísperas de la COP26, Johnson admitió que no siempre había estado convencido sobre el cambio climático, y que su opinión había cambiado en parte por una sesión informativa brindada poco después de convertirse en primer ministro.
“No hay absolutamente ninguna duda de que esta es una realidad que debemos enfrentar”.
Boris Johnson, primer ministro británico.
En aquel tiempo, Johnson seleccionó a Alok Sharma como presidente de la COP26. Durante el evento más importante sobre cambio climático global, Sharma llamó a tomar en serio la meta de limitar el aumento de la temperatura global a 1.5 °C y centrar la colaboración y esfuerzo con todos los países en: permitir que las comunidades y los hábitats naturales se adapten a los impactos, promover el financiamiento climático y trabajar colectivamente.
Pero, después de la COP26, la administración de Johnson fue acusada de hacer varios movimientos que pueden incentivar a otras naciones a apoyar actividades de altas emisiones que socavan el Acuerdo de París.
Las controversias incluyen la aprobación del complejo petrolero Jackdaw, la decisión de expandir aún más la producción de petróleo y gas del Mar del Norte, brindar apoyo para la creación de una tercera pista en el aeropuerto de Heathrow y para una nueva mina de carbón en Cumbria, la primera en el Reino Unido en más de 30 años.
¿Qué ha pasado con los residuos y plásticos en Reino Unido?
Si bien el cero neto se ha mantenido como parte del “legado sostenible de Boris Johnson”, al menos en términos de compromiso. La implementación de la Estrategia de Recursos y Residuos que prometía nuevos requisitos de responsabilidad extendida del productor (EPR, por sus siglas en inglés) para los fabricantes de productos difíciles de reciclar —un esquema de devolución de depósitos para los envases de bebidas en Inglaterra—, se vio pospuesta tras la pandemia por COVID-19.
Asimismo, los esfuerzos por eliminar las exportaciones de plásticos a naciones no pertenecientes a la OCDE —que prometió Johnson en 2019— no se cumplieron. Reino Unido consumió 3.3 millones de toneladas de plásticos en 2018, pero solo pudo reciclar el 9% a nivel nacional, mandando gran parte del resto a países en desarrollo.
Ante ello, la Agencia de Medio Ambiente confirmó que el Reino Unido no ha terminado con los envíos de desechos plásticos y pidió esfuerzos renovados para acabar con esto tan pronto como sea posible.
#Greenpeace lanzó un escalofriante anuncio en el que una montaña de residuos entierra a @BorisJohnson, pero ¿por qué? Pues Reino Unido es el segundo país que más plástico genera por persona, la media es de 1,8 millones de kilos al día 😟 pic.twitter.com/lIS9KW8gKF
“Proteger y mejorar la naturaleza requiere algo más que buenas intenciones”: Boris Johnson
A pesar de que el primer ministro británico señalará en la COP26, que 2021 sería el año crítico para determinar si podemos detener y revertir la preocupante tendencia a la rápida decadencia de la biodiversidad, señalando que “proteger y mejorar la naturaleza requiere algo más que buenas intenciones”, la Oficina para la Protección Ambiental (OEP) reveló otros resultados.
En un reciente informe, la instancia concluyó que la naturaleza continúa experimentando un “declive preocupante y persistente”, y que el paso hacia los objetivos clave del Plan se muestra lento, en la gestión de Johnson.
“Lamentablemente, las leyes ambientales y la estrategia y política del gobierno aún no han tenido éxito en desacelerar, detener o revertir significativamente la disminución de la biodiversidad o el uso insostenible de los recursos o la contaminación del medio ambiente”.
Oficina para la Protección Ambiental (OEP).
Asimismo, derivado del análisis se pidió al gobierno revisar los propósitos para mejorar los esfuerzos en el cuidado de la naturaleza y la biodiversidad, tal como se establece en el Proyecto de Ley de Medio Ambiente.
Vale la pena resaltar que las autoridades solicitaron y recibieron un informe sobre los riesgos económicos de la degradación de la naturaleza, los beneficios de la conservación y restauración y las formas en que estos pueden incorporarse a través de la toma de decisiones sobre las finanzas públicas.
Con todos estos argumentos parece que el “legado sostenible de Boris Johnson” se encontraba fracturado mucho antes de que el político declinara de su puesto, lo que ejemplifica que se necesitan controles más precisos entre las promesas y las acciones.
Los GTA2030 representan uno de los mayores esfuerzos entre el sector privado, el gobierno y la sociedad civil para generar un impacto a gran escala en los diferentes ángulos de la sostenibilidad corporativa.
El día de hoy se llevó a cabo la presentación del Informe de Avances de los 18 Grupos de Trabajo de la Agenda 2030 (GTA2030), que Pacto Mundial México, en alianza con el Gobierno de México y el Consejo Coordinador Empresarial, instaló en 2020 para acelerar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) promovidos por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En el marco de su segundo aniversario, destaca el esfuerzo de los Grupos de Trabajo para responder ante la pandemia de COVID-19 y las acciones del sector empresarial para la consolidación de un país más justo, inclusivo, responsable y sostenible.
Los Grupos de Trabajo Agenda 2030 están liderados por empresas que albergan a más de 300 organizaciones de la iniciativa privada, la sociedad civil, la academia, organismos internacionales y entidades gubernamentales, con el objetivo de promover mejores prácticas y realizar acciones concretas en materia de: apertura de oportunidades para aliviar la pobreza; anticorrupción; cambio climático; ciudades sostenibles; diversidad e inclusión: igualdad de género, LGBTI+ y personas con discapacidad; economía circular; ecosistemas y biodiversidad; educación de calidad; energía; gestión sostenible del agua; hambre cero; innovación y tecnología; inversión sostenible; resiliencia; salud y bienestar; así como trabajo decente y crecimiento económico
En la inauguración, Carlos Mendieta Zerón, Presidente Interino de Pacto Mundial México, se refirió al sector empresarial como un gran traductor de los anhelos y la agenda que, con escala y viabilidad, es capaz de transformar proyectos para impactar a miles de personas en su día a día. “La sustentabilidad es un proceso de reflexión continua y de un actuar constante. Los avances de los Grupos de Trabajo son un ejemplo de cómo hacer tangibles los esfuerzos del sector empresarial a favor de la Agenda 2030. En la plataforma LOGRA, las Mipymes también podrán conocer y compartir sus acciones por los ODS” expresó.
Durante su participación, el Presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes aseguró que “el CCE, como representante del sector privado, está consciente de que las empresas juegan un rol cada vez mayor en la construcción de un mundo más justo, inclusivo, próspero y sostenible, por lo que este esfuerzo conjunto con Pacto Mundial y el Gobierno de México, es motivo de orgullo por ser un mecanismo empresarial único en el mundo y punta de lanza en un tema tan relevante como lo es la sostenibilidad”
Tatiana Clouthier, titular de la Secretaría de Economía del Gobierno de México, enfatizó el compromiso del Gobierno de México de “no dejar a nadie atrás” a partir de un trabajo coordinado de todos los actores de desarrollo, particularmente del sector privado, la academia y el sector público. Asimismo, destacó el papel primordial que juegan las empresas en el cumplimiento de la Agenda 2030 y los Derechos Humanos al alinear los procesos internos y aprovechar su capacidad de innovación.
Peter Grohmann, Coordinador Residente de las Naciones Unidas en México llamó al sector privado a asumir compromisos alineados a los principios de las agendas globales de desarrollo, para realizar cambios en el negocio central de cada industria. “Estamos a 8 años de llegar al plazo que nos marca la Agenda 2030 y para cumplirla es necesario recuperarnos, acelerar acciones y escalar esfuerzos. Se requieren mayores esfuerzos para ir más allá de la responsabilidad social, empresarial y los asuntos filantrópicos” recalcó.
El Informe de los GTA2030 se seccionó en cuatro paneles donde las y los líderes de los Grupos de Trabajo enunciaron sus avances en materia de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Como primer panel, se contó con la presencia de Silvia Dávila de Danone, Isaac Ávila de Intel México y Fernando Nava de Softtek; quienes refirieron la necesidad de la inclusión en México. Además de continuar apuntando hacia la Igualdad de Género, los panelistas subrayaron que es imprescindible comprometerse en la inclusión LGBTIQ+ y de la comunidad de personas con discapacidad. De esta misma forma, recordaron que la interseccionalidad es esencial para lograr la inclusión; ya que una persona podría formar parte de más de un grupo social.
En el segundo panel, tuvo participación de Zara Snapp de Grupo Kaluz y Anai García de PetStar, quienes manifestaron la importancia de seguir trabajando en espacios inclusivos que sean de goce para todo tipo de personas y la importancia de la implementación de la guía empresarial por ciudades sostenibles para una comunidad próspera. Por otro lado, Lupina Loperena de Microsoft, Federico González de BAMX y Alfredo Esparza de Metlife coincidieron en el gran reto que enfrenta la sociedad en cuestión de alimentación, salud y educación; el cual se vio agravado por la crisis sanitaria por COVID-19. Los líderes declararon que se necesita de un esfuerzo conjunto entre todos los nichos de la sociedad para fortalecer y permitir el desarrollo a estudiantes, trabajadores y a las más de 29 millones de personas en carencia alimentaria.
En tercer lugar, fueron partícipes Clarissa Villarreal de Heineken y María Atuesta de Grupo Modelo; quienes concordaron en que la crisis hídrica representa el riesgo más grande que enfrentará la sociedad y la economía; por lo que es necesario un cambio de modelo económico para lograr la circularidad de los recursos en México. Por su parte, Laura Bonilla de Unilever y Jaime Rodríguez de Cydsa, enunciaron la importancia de identificar las áreas de oportunidad para implementar programas de reducción de Gases de Efecto Invernadero (GEI), agricultura regenerativa y pesca sostenible, y así mitigar los efectos del cambio climático. Finalmente, Roger González de Grupo Protexa dialogó sobre la relevancia de lograr una mayor eficiencia energética y uso de energías limpias para el cumplimiento de los ODS.
Como cuarto panel, se presentó Ana Carolina González de Grupo Regional; quien buscó fomentar temas de integridad y cumplimiento en anticorrupción para no pasar por alto los focos rojos de las organizaciones. Por otra parte, Raquel Macías de SAP aludió a la urgencia de mejorar la capacidad tecnológica del país, así como modernizar las industrias ya existentes. En este mismo sentido, Álvaro Vértiz de BlackRock, explicó que la inversión sostenible es posible en todos los sectores sociales y económicos. En conjunto, Marité Chavira de Citibanamex y Elisa Trujillo de ARISE México representaron el grupo de resiliencia como fortalecedor del sector privado y sus grupos de interés a través del conocimiento, herramientas auto-diagnósticas y el trabajo transversal con otros ODS.
Finalmente, además del Informe de Avances, se dio a conocer la plataforma “LOGRA”, una iniciativa de Pacto Mundial México para incentivar y promover las acciones empresariales en favor de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, y que éstas puedan ser replicadas por un mayor número de organizaciones. Para conocer más de este proyecto, visita https://go.pardot.com/e/879852/2022-07-06/ph23x/400312425?h=2IYtWYiYWaiomTM0QjPDQDwWrL0c6yDaBtsoCSmyaXM
Los Grupos de Trabajo de la Agenda 2030 representan uno de los mayores esfuerzos entre el sector privado, el gobierno y la sociedad civil para generar un impacto a gran escala en los diferentes ángulos de la sostenibilidad corporativa.
PepsiCo, Inc. publicó hoy su Informe ESG (por sus siglas en inglés, criterios ambientales, sociales y de gobernanza), que guía sus acciones en materia de sustentabilidad. La compañía da a conocer sus avances en el cumplimiento de las estrictas metas globales que se ha impuesto desde el lanzamiento en 2021 de pep+ (PepsiCo Positivo), la transformación estratégica de sus operaciones con la sustentabilidad en el centro.
El Informe ESG 2021 (antes llamado Reporte de Sustentabilidad) destaca cómo la compañía utiliza sus marcas, el talento de sus colaboradoras y colaboradores, así como su escala global para impulsar acciones positivas para el planeta y las personas, en tres pilares clave:
Agricultura positiva. PepsiCo amplió la adopción de prácticas agrícolas regenerativas a casi 140,000 hectáreas en todo el mundo, lo que supone un avance hacia el objetivo a 2030 de abarcar 2.8 millones de hectáreas, equivalente al total de su huella agrícola.
En México, PepsiCo ha puesto en marcha diversos programas encaminados a cumplir la meta que se ha fijado de mejorar los ingresos de más de 250,000 personas en su cadena de valor agrícola y en las comunidades en las que opera antes de 2030.
Agrovita es un programa que implementa prácticas de agricultura regenerativa en 12 mil hectáreas en los estados de Tabasco, Chiapas y Campeche. Bajo este pilar se encuentra también Agriba Sustentable, una alianza estratégica en conjunto con Grupo Trimex y el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), cuyo objetivo es incrementar el número de pequeños y medianos productores de trigo que adopten prácticas de agricultura sostenible en la región del Bajío.
Bee Project es un programa que crea jardines florales para ayudar a la protección y reproducción de las abejas. La iniciativa se implementa en Sinaloa, Sonora y Nuevo León, y ha permitido crear un impacto positivo en favor de la biodiversidad y las comunidades.
Cadena de valor positiva. PepsiCo redujo 25% las emisiones de GEI en sus operaciones directas (alcance 1 y 2)[1]. Actualmente, más de 70% de la electricidad que utiliza en estas operaciones a nivel global proviene de fuentes renovables.
En México, PepsiCo ha reducido desde 2015 52% de las emisiones de CO2 en sus plantas a través de tecnología, como el uso de energía solar, recuperadores de calor, aislamiento térmico y monitoreo de eficiencias en tiempo real. En 2021, PepsiCo México alcanzó su objetivo de usar electricidad 100% renovable en sus operaciones.
En lo que respecta al ahorro de agua, PepsiCo México ha reducido, de 2015 a la fecha, 60% del consumo de agua en sus plantas. A la par, ha logrado restablecer 100% del agua que consume en sus plantas ubicadas en zonas con mayor estrés hídrico: Monterrey, Saltillo, Valle de México y Mexicali. Mientras que en sus campos de papa ha reducido 16% el uso de agua, gracias a la conversión a sistemas de alta eficiencia, como riego por goteo y sistemas de inteligencia artificial.
Elecciones positivas. A escala global y, cuatro años antes de lo previsto, PepsiCo alcanzó el objetivo de reducir 75% la grasa saturada de su portafolio de alimentos con menos de 1.1 gramos por cada 100 calorías.[2] Asimismo, 66% del mismo portafolio tiene ya menos de 1.3 miligramos de sodio por caloría. [3] En nuestro país, la compañía logra un impacto positivo gracias a Fundación PepsiCo México, cuyos programas de seguridad alimentaria han beneficiado a 130 mil personas en los últimos 10 años. Por su parte, por quinto año consecutivo, PepsiCo México fue reconocida por Human Rights Campaign como una de las mejores empresas para la comunidad LGBT+.
“El compromiso de PepsiCo por crear un sistema alimentario más sostenible sigue intacto y estamos orgullosos del progreso que hemos con respecto a las metas de pep+”, dijo Jim Andrew, Líder de Sustentabilidad de PepsiCo. Por su parte, Roberto Martínez, presidente de PepsiCo Alimentos México, afirmó: “Nuestro objetivo es que el negocio pueda crecer de forma sostenible, al tiempo que se disminuye su impacto medioambiental. Aún hay mucho trabajo por hacer, por lo que, en colaboración con nuestros socios, comunidades, OSC y líderes gubernamentales, seguiremos invirtiendo en innovaciones y alianzas que permitan crear un futuro más sostenible”.
La versión digital del Informe ESG 2021 está vinculada con el informe ESG Topics A-Z de PepsiCo, una revisión a profundidad del enfoque y el progreso de la compañía en aproximadamente 50 temas relacionados con la sostenibilidad. El reporte de este año y todos los recursos descargables están disponibles en: https://www.pepsico.com/our-impact/sustainability/2021-esg-summary/
BlackRock México, Inspiring Girls México y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) realizaron la clausura del Primer Club Financiero para jóvenes mujeres de entre 16 y 20 años, durante el cual 25 jóvenes recibieron capacitación en diversos temas financieros relevantes para su desarrollo profesional y económico a través de 5 sesiones.
Durante este taller lúdico, las jóvenes aprendieron sobre temas como ahorro, crédito, inversiones, la forma en que funciona la bolsa de valores, a hacer un presupuesto personal, entre muchas otras habilidades.
Las sesiones, impartidas por profesionales del ámbito financiero de BlackRock, se realizaron en el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), donde la Presidenta del Instituto, la Doctora Nadine Gasman Zylbermann, les dio la bienvenida y destacó la importancia de la autonomía económica de las mujeres desde edades tempranas, así como su incorporación en el mundo financiero para aumentar la representación.
Este Club tiene como objetivo abrir oportunidades profesionales para chicas de entre 16 y 20 años en el mundo financiero. Como un primer paso, acercándolas a la experiencia de las mujeres profesionales en este ámbito, quienes les enseñaron las bases de la educación financiera para ayudarles a planificar su propio futuro financiero.
Los Clubs Financieros Inspiring Girls – BlackRock ayudarán a 250 chicas en el mundo a ver las oportunidades que tienen a su disposición en la industria financiera, un sector tradicionalmente dominado por los hombres, con sólo un 20% de representación femenina en los comités ejecutivos y un 23% en los consejos de administración del sector, según el informe Women in Financial Services de Oliver Wyman.
Alejandra, de 16 años, agradeció la oportunidad de ser parte de este Club.
Este curso me gustó porque me ayudó a aclarar todas las dudas que tenía de finanzas.
Alejandra, de 16 años, participante en Inspiring Girls México
Comentó y agregó que ahora tiene las herramientas necesarias para crear un mejor futuro financiero.
Para Inspiring Girls México y BlackRock ha sido importante contar con el apoyo del Instituto Nacional de las Mujeres y contribuir de esta manera al objetivo común de cerrar las brechas de género en el sector y permitir que las mujeres jóvenes alcancen sus metas en la vida a través del ahorro y la educación financiera.
En Inspiring Girls México sabemos que estos son temas que rara vez se abordan en la formación temprana de niñas y adolescentes. Por ello, creemos que adquirir estos conocimientos y habilidades les permitirá llegar más alto y concretar sus sueños.
Así, celebramos a la primera generación del Club Financiero y el próximo año repetiremos esta alianza estratégica para llevar a cabo una nueva edición del taller con más jóvenes mujeres que quieran alcanzar su máximo potencial.
El Índice S&P/BMV Total Mexico ESG, referencia enfocada en principios globales bajo criterios ambientales, sociales y de gobernanza, cumplió dos años en el mercado mexicano.
En un principio la composición del Índice fue integrada por 29 empresas y la nueva muestra está conformada por 30 emisoras. El rebalanceo del Índice S&P/BMV Total Mexico ESG se lleva cabo una vez al año en el mes de junio.
La nueva composición está integrada por las siguientes emisoras:
Clave de Cotización Empresa
AC Arca Continental S.A.B. de C.V.
AGUA Grupo Rotoplas S.A.B de C.V.
ALPEK Alpek S.A.B. de C.V.
ALSEA Alsea S.A.B. de C.V.
AMX América Móvil S.A.B. de C.V.
AXTEL Axtel S.A.B. de C.V.
BIMBO Grupo Bimbo S.A.B. de C.V.
BOLSA Grupo Bolsa Mexicana de Valores S.A.B. de C.V.
CEMEX CPO CEMEX CPO S.A.B. de C.V.
FEMSA Fomento Económico Mexicano S.A.B. de C.V.
FIBRAPL Prologis Property México S.A. de C.V
FUNO Fibra Uno S.A. de C.V.
GAP Grupo Aeroportuario del Pacífico S.A.B. de C.V.
GFNORTE Grupo Financiero Banorte S.A.B de C.V.
GMEXICO Grupo México S.A.B. de C.V.
GMXT Grupo México Transportes S.A.B. de C.V.
KIMBER Kimberly Clark de México S.A.B. de C.V.
KOF Coca Cola Femsa S.A.B. de C.V.
LAB Genomma Lab International S.A.B. de C.V.
LIVEPOL El Puerto de Liverpool S.A.B. de C.V.
ORBIA Orbia Advanced Corporation S.A.B. de C.V.
Q Qualitas Controladora S.A.B. de C.V.
R Regional S.A.B de C.V.
TERRA PLA Administradora Industrial S. R.L
TLEVISA Grupo Televisa S.A.B.
TRAXION Grupo Traxion S.A.B. de C.V.
VESTA Corporación Inmobiliaria Vesta S.A.B. de C.V.
VOLAR Controladora Vuela Cia de Aviación S.A.B de C.V.
WALMEX Wal-Mart de México S.A.B de C.V.
El índice, iniciativa de S&P Dow Jones Índices y la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cuenta con un antecedente de poco más de 10 años, bajo el IPC sustentable, tiene como objetivo proporcionar una exposición central al mercado mexicano y al mismo tiempo impulsar de manera significativa el desempeño de las empresas que cumplen con criterios de sostenibilidad.
Vale la pena destacar que el Índice S&P/BMV Total Mexico ESG excluye compañías involucradas en las industrias de armas convencionales y tabaco, así como aquellas que no cumplen los requisitos del Pacto Mundial de Naciones Unidas. Las compañías elegibles son clasificadas según su puntuación de ESG que se deriva de la Evaluación de Sustentabilidad Empresarial (CSA).
Entre las principales características del índice se encuentran: es 100% replicable y representativo del mercado, las 5 emisoras más grandes no pueden exceder el 60% del peso del índice y ninguna emisora puede pesar más del 25%, asimismo, se elimina el 20% de emisoras con evaluaciones más bajas y sólo incluye al 75% de las emisoras mejor evaluadas de cada sector
El Grupo Bolsa Mexicana de Valores se ha caracterizado por su liderazgo en América Latina al implementar prácticas ESG, fue de las primeras en diseñar un índice sustentable, además de que participa activamente en iniciativas globales en la materia.
Como parte de su responsabilidad social, las grandes empresas deben reducir su huella de carbón para contribuir con el cuidado del medio ambiente. Para vigilar que se realicen y cumplan estas reducciones, se crearon las normas ambientales.
Las normas ambientales son disposiciones legales que se establecen entre los distintos sectores de la sociedad. Estas dictaminan cuáles serán los niveles de sustancias contaminantes que serán considerados aceptables y seguros para la salud del ser humano y del medio ambiente, por lo que todos los sectores deben apegarse a ellas.
Aunque todavía queda un camino largo para alcanzar el desarrollo sostenible, ya hay empresas que trabajan en esa materia. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer las cifras de las grandes empresas que han cumplido con las normas ambientales en México.
Aunque el presidente, Joe Biden, prometió seguir adelante con su agenda climática, el fallo reciente de la Corte Suprema que restringe autoridad de EPA —Agencia de Protección Ambiental, por sus siglas en inglés— para limitar las emisiones de carbono de las centrales eléctricas, dificulta el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a la mitad a finales de la década —el desafío ambiental más apremiante de nuestro tiempo—.
Específicamente, en West Virginia, el tribunal dictaminó que fue una extralimitación por parte de la EPA dictar que la generación de energía se cambiara de una fuente, digamos, del carbón a la eólica o solar, declarando que tal mandato solo debe provenir del Congreso.
Corte Suprema de EE.UU. restringe autoridad de EPA
De acuerdo con NPR, en una votación de seis a tres, la Corte Suprema se metió en un tema políticamente divisivo que se suma a las decisiones de una mayoría conservadora que recientemente votó por eliminar el derecho constitucional al aborto, a días de haber ampliado los derechos de portación de armas en el país.
La resolución podría extenderse mucho más allá de la política ambiental y muestra que la corriente conservadora en la Corte no estaría manejando responsablemente las decisiones para abordar los principales problemas que enfrenta la nación y el planeta.
Básicamente, la promulgación de los jueces se basó en un marco llamado “la doctrina de las cuestiones principales”, que argumenta que las agencias gubernamentales están allí para ejecutar la voluntad del Congreso y sus líderes electos, no para decidir por sí mismas.
Debido a esto, la EPA se estaría extralimitando en sus funciones al querer adoptar reglas que sean “transformadoras” para la economía, regulaciones que no ha impuesto el Tribunal durante 75 años o más a las centrales contaminantes.
“La Constitución no autoriza a las agencias usar reglamentos de lápiz y teléfono como sustitutos de las leyes aprobadas por los representantes del pueblo”.
Neil Gorsuch, juez de la Corte Suprema.
“No tiene ni idea de cómo abordar el cambio climático”
El dictamen deja un precedente que rechaza cualquier enfoque de este tipo. Ni la EPA ni ninguna otra agencia pueden adoptar reglas que cambien la economía, a menos que el Congreso autorice una normativa que aborde el problema, como es el caso del cambio climático.
Para la jueza Elena Kagan, disidente del mandato que restringe autoridad de EPA, indicó que “hay mucho en juego aquí. Sin embargo, la Corte impide que una agencia autorizada por el Congreso actúe para reducir las emisiones de dióxido de carbono de las plantas de energía. La Corte se designa a sí misma, en lugar del Congreso o la agencia experta, la persona que toma las decisiones sobre política climática. No puedo pensar en muchas cosas más aterradoras”. A su opinión se unieron los otros dos jueces liberales de la corte.
Lo emitido por la Corte también arroja una nueva ola de dudas sobre la propuesta de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC, por sus siglas en inglés) que busca regular las inversiones con parámetros ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) a fin de poner fin al greenwashing.
Además está en riesgo una nueva regla provisional adoptada por la Comisión Federal Reguladora de Energía “destinada a tratar las emisiones de gases de efecto invernadero y su contribución al cambio climático de la misma manera que todos los demás impactos ambientales.
Se restringe autoridad de EPA pero…
Para Richard Lazarus, experto en derecho ambiental, la decisión del fallo no podría haber llegado en peor momento: “Las consecuencias del cambio climático son cada vez más graves y nos estamos quedando sin tiempo para abordarlo”.
Y pese a que el tribunal limitó la autoridad de la EPA, especialistas señalan que no dejó a la agencia impotente para aminorar las emisiones de carbono, ya que todavía puede regular las emisiones de una central eléctrica local, entre muchas otras cosas. Asimismo, los estados pueden aprobar sus propias leyes, pero su cumplimiento puede ser complicado.
Mientras tanto, se considera probable que los proveedores de combustibles fósiles utilicen la decisión para retrasar la descarbonización. Si bien, la energía limpia se está volviendo cada vez más asequible, lo que podría acelerar el prescindir de los combustibles fósiles sin la intervención del gobierno.
El gigante tecnológico, Google, ha sido una de las empresas que ha incorporado la sustentabilidad como uno de sus pilares de negocio. Desde su compromiso por operar al 100% con energía renovable —hoy en día sus centros de datos usan solo la mitad de la energía en comparación con otras empresas de la industria—, hasta el desarrollo de aplicaciones como, Google Apps for Business, que permiten a las organizaciones reducir sus emisiones de carbono.
Pero, sus esfuerzos no paran ahí, recientemente, el portal Business Green anunció que Google lanza desafío de innovación climática, con el que buscará acelerar el impulso de proyectos tecnológicos que contribuyan a mejorar el medio ambiente.
Las empresas están constantemente innovando hacia un mañana mejor, para competir, ganar clientes y expandirse a nuevos territorios. Sin embargo, si quieren existir y crecer, Google sabe que las organizaciones deben adoptar la sustentabilidad.
When it comes to a problem as big as climate change, we get more done when we work together — so we're committing $30M to projects building for a greener tomorrow. Learn more about the #GoogleOrgImpactChallenge and apply for our priority round by 7/29 → https://t.co/8LblmYeaVJpic.twitter.com/fqme5Dz1MZ
Acelerar la descarbonización: Google lanza desafío de innovación climática
Los efectos del cambio climático ya están cobrando un precio enorme, lo que refuerza la necesidad de impulsar la descarbonización y responsabilidad empresarial para desarrollar acciones que aborden una gran cantidad de efectos colaterales.
De hecho, según una publicación de Washington Post, Google estimó que sus centros de datos llegan a consumir el 1% de la energía eléctrica de todos los que existen a nivel global.
Google y otras empresas de tecnología, que dependen de servidores masivos para operar, han enfrentado críticas de grupos ambientalistas que aseguran que los servicios emplean demasiada energía.
Al respecto, Kate Brandt, directora de sustentabilidad de Google, señaló que la compañía “ha estado comprometida con la acción climática durante décadas, y en ese tiempo, hemos aprendido que podemos tener el mayor impacto en nuestro planeta trabajando juntos”.
“A través del Google Impact Challenge on Climate Innovation, aprovecharemos este trabajo apoyando a organizaciones sin fines de lucro y empresas sociales que demuestren el poder de la tecnología digital en la innovación climática”.
Kate Brandt, directora de sustentabilidad de Google.
Por ello, la invitación es un reto para abordar el cambio climático, pues la iniciativa le sigue al desafío que organizaron, centrado en Europa, en 2020. Además del Fondo Semilla de Sostenibilidad por $6 millones que su brazo filantrópico lanzó a principios de este año para la región de Asia-Pacífico.
Tecnología para el cambio climático
Es así que Google buscará ideas que potencien los retos actuales que enfrenta el planeta para mitigar el calentamiento climático. Por ejemplo, la iniciativa Google Impact Challenge on Climate Innovation en Reino Unido reconoció el trabajo de Materiom, una plataforma que ayuda a compartir los componentes básicos de compostables bajos en carbono y de alto rendimiento.
Asimismo, destacó el trabajo de Saildrone, una organización que utiliza drones para cuantificar los datos del poblado de Gulf-Stream en tiempo real, que ayuda a mejorar las predicciones meteorológicas y de emisiones globales de carbono.
Por otra parte, Google también participó en el financiamiento de Open Climate Fix, una corporación sin fines de lucro que utiliza aprendizaje automático y datos satelitales para mejorar el pronóstico de la energía solar —apoyando así la descarbonización de los sistemas de energía—.
Liderar el camino al cambio
Finalmente, Brandt destacó que el multinacional de tecnología continuará liderando sus acciones para lograr el cero neto en todas sus operaciones y cadenas de valor, incluidos los productos de hardware de consumo o el desafío de innovación climática.
“Nuestro trabajo para obtener energía limpia en todo el mundo no solo nos ayuda a descarbonizar nuestro propias operaciones, pero también ecologiza las redes locales donde estamos ubicados, beneficiando a regiones enteras”.
Kate Brandt, directora de sustentabilidad de Google.
Las acciones del gigante tecnológico se han caracterizado por seguir los pasos de la sustentabilidad climática e implementar estrategias de Responsabilidad Social, pilares que lo han mantenido como una compañía que destaca por su compromiso con sus stakeholders.
Cada vez son más las empresas grandes y pequeñas que se han apresurado a afirmar que la sostenibilidad, la igualdad y la justicia social se encuentran dentro de las causas fundamentales de sus marcas. Sin embargo un nuevo análisis revela que la publicidad con propósito es insuficiente a la hora de conectar con las audiencias para conducir a un cambio, de acuerdo con Sustainable Brands.
Con millones de dólares invertidos en estrategias de comunicación que promuevan y definan los propósitos de las compañías, desde la responsabilidad social, vale la pena echar ojo a los resultados y alcance que se ha logrado hasta el momento.
La publicidad con propósito es insuficiente
Hace tiempo, el propósito empresarial no importaba mucho pero, en estos días, tenerlo y comunicarlo es hacer la diferencia frente a los competidores y hacia el futuro sustentable. Así vemos que cada vez más corporaciones incluyen dentro de su enfoque de negocios apoyar causas y movimientos sociales, y ambientales. Pero, ¿qué tan efectivos son los mensajes para conducir a un cambio en las audiencias?
Los primeros hallazgos The Purpose Impact Monitor —un estudio desarrollado por la firma de investigación de mercado GfK en asociación con Goodvertising Agency— sugieren que la publicidad con propósito es insuficiente, pues generalmente tiene un rendimiento inferior al de los anuncios convencionales —enfocados en vender productos—, cuando se trata de captar y mantener la atención de los espectadores.
De tres cuartas partes de los spots que captaron la atención, el porcentaje se redujo a dos tercios para los enfocados en transmitir un “propósito”. Y aunque más de la mitad de los anuncios principales mantuvieron a los espectadores interesados, la cifra fue 11 puntos inferior para las creatividades con intención. Además, el estudio también identificó dos tipos de esta última:
La de propósitos tradicionales, en los que la marca se presenta como el héroe.
La de con fines “transformativos”, que pone de relieve lo que los consumidores pueden lograr.
Los resultados han arrojado nuevas reflexiones y cuestionamientos sobre los anuncios dirigidos: ¿cómo motivar e inspirar a millones de personas para que participen en el cambio? o ¿Cómo construir marcas auténticas y duraderas? Muchas empresas se están quedando cortas a la hora de captar y mantener la atención, de acuerdo con Thomas Kolster de Goodvertising, —corporación líder en enfoques innovadores para el marketing basado en propósito—.
Nuevos enfoques en los anuncios con propósito
Ciertamente, lo encontrado por The Purpose Impact Monitor incide sobre la necesidad de una transformación, muy necesaria, en la forma en que las marca comunican e inspiran a las personas a una transición auténtica en sus comportamientos. Es decir, encontrar las palancas correctas para animar a las audiencias a hacer su parte frente a los desafíos actuales.
La investigación también mostró que los anuncios transformacionales funcionan mejor cuando se trata de brindar un mensaje claro. El 48% de los espectadores informaron que la comunicación era mejor, en comparación con 33% de los anuncios principales y el 43% de los publicitarios tradicionales.
Impulsar la acción social en el consumidor
Usando una solución patentada de prueba de anuncios Ad Fit Optimizer, — la cual mide la capacidad de un spot para impulsar la acción del consumidor contra los nueve comportamientos sostenibles más impactantes—, GfK encuestó a 2,408 personas y midió 20 anuncios en marzo de 2022, divididos en partes iguales entre la marca de propósito tradicional y los de transformacional.
Los resultados revelaron que los anuncios de propósito tradicional superaron significativamente a los transformativos, probablemente porque los primeros eran más agresivos en la promoción de las marcas. Mientras que los segundos restan importancia al producto y convierten a los consumidores en héroes.
Marcas y audiencias juntos por el cambio
Eric Villain, director general de efectividad de marketing en GfK North America, expresa que se requiere empatar los esfuerzos en los mensajes transformadores para que audiencias y empresas crean en el cambio, porque los espectadores están más relacionados con la publicidad tradicional, que les resulta más fácil de comprender.
En este sentido, el caso de las campañas con propósito como la de Dove, llamada “Reverse Selfie”, o la Chipotle “¿Puede un burrito cambiar el mundo?”, donde se adoptan enfoques con “propósito” son ilustrativos. El primero adopta una visión incluyente, mostrando lo que se necesita para hacer retroceder la presión que sienten las chicas de verse perfectas en las redes sociales. En tanto, el segundo se centra en el producto en sí.
Si bien los diagnósticos para los dos fueron similares en algunos aspectos, Dove obtuvo una puntuación significativamente más alta según las declaraciones de actitud clave como “me inspira a ser parte del cambio”.
Por ello, es hora de que las corporaciones dejen de presentarse como héroes y, en su lugar, empoderen a sus consumidores y stakeholders. “Cuando las marcas ayudan a las personas a ser la mejor versión de sí mismas o más ecológicas, los consumidores pueden sentir la diferencia; no es solo otro grandioso reclamo”, destaca finalmente Thomas Kolster.
¿Institucionalizan greenwashing en Europa? De acuerdo con Business Green, el Parlamento Europeo ha respaldado la clasificación de los proyectos de energía nuclear y de gas fósil en la lista de inversiones sostenibles de la Unión Europea (UE). Lo anterior en una votación controvertida que los grupos ecologistas calificaron de “un acto de greenwashing institucional”.
Cuando el CEO de Tesla Inc., Elon Musk señaló que las estrategias ESG (basadas en metas ambientales, sociales y de gobernanza dentro de las inversiones) se habían “torcido hasta la locura” —después de que bancos estadounidenses sugirieran permitir la inversión “responsable” en armas defensivas en medio de la invasión rusa a Ucrania— y deberían eliminarse si no se corregían, aún faltaba mucho más por ver.
La Comisión Europea vota por hacer greenwashing
Con varios años de desarrollo, la taxonomía verde —sistema de clasificación de actividades económicas ambientalmente sostenibles— de la UE tiene como objetivo elaborar un marco claro para determinar qué proyectos constituyen una inversión “responsable”, a fin de brindar claridad al sector financiero y desbloquear una mayor liquidez privada en apoyo de las ambiciones netas cero del bloque para 2050.
Sin embargo, las reglas de etiquetado ecológico han suscitado una amplia controversia después de que la Comisión Europea revelara propuestas para clasificar los proyectos nucleares y de energía de gas de combustibles fósiles como “verdes”, si cumplen ciertas condiciones.
Recientemente, la Comisión ha argumentado que las concesiones nucleares tienen un papel crucial en la transición a sistemas de energías de cero emisiones netas, mientras que los de inversión en gas fósil podrían ayudar a reducir las emisiones sí se reemplazan las centrales eléctricas de carbón.
Impulsan institucionalizar greenwashing
Asimismo, funcionarios de la institución señalaron que la inclusión de ambas tecnologías —nuclear y fósil— se ha visto fortalecida con la guerra rusa, que ha desencadenado esfuerzos en toda la UE para impulsar la generación de energía doméstica.
A pesar de la propuesta de añadir ambas industrias en la lista de inversiones sostenibles, el Parlamento Europeo presentó una enmienda en contra. Si bien la votación es un paso alentador en la dirección correcta para salvar la credibilidad del Reglamento de Taxonomía, la mayoría de los eurodiputados se inclinaron a favor de que tales proyectos permanezcan dentro del marco de clasificación de inversiones sustentables.
La nueva organización requiere el visto bueno de los ministros nacionales en el Consejo Europeo, lo que podría ser otro impedimento para su adopción dado que algunos gobiernos han señalado su postura en contra de los proyectos nucleares, aunque los cambios podrían tener una fuerte influencia en los mercados globales.
WWF, ClientEarth y Greenpeace denuncian malas prácticas en sustentabilidad
Inmediatamente después de la votación, varios grupos ecologistas —como WWF, ClientEarth y Greenpeace— pronunciaron su repudio ante la propuesta y sentenciaron que explorarán varias vías de acción, incluidas las legales. Dado que las modificaciones no cumplen con los objetivos climáticos del Acuerdo de París.
Por su parte, Laurence Tubiana, directora ejecutiva de la Fundación Europea del Clima, indicó que integrar el gas fósil en la taxonomía verde sería “un precedente peligroso”. “Con el gas en la taxonomía, la Unión Europea ha perdido la oportunidad de establecer un estándar de oro para las finanzas sostenibles”.
“La política y los intereses creados han vencido a la ciencia”.
Laurence Tubiana, directora ejecutiva de la Fundación Europea del Clima.
⚠️Últimamente no se habla de otra cosa: la taxonomía de la UE. Pero… ¿sabes lo que es? #EUTaxonomy 🔥🆚♻️⚡️
— WeMove Europe ❌ #NotMyTaxonomy (@wemoveEU) June 21, 2022
La Oficina Europea del Medio Ambiente (EEB, por sus siglas en inglés), una red de más de 180 grupos ambientalistas en toda Europa, también criticó el hecho de que institucionalizan greenwashing. Patrick ten Brink, secretario general de la EEB, advirtió que miles de millones de euros en financiamiento ahora corren el riesgo de ser desviados hacia fuentes de energía contaminantes, lo que socavaría la credibilidad de toda la agenda de políticas verdes de la UE.
Por su parte, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y la Agencia Internacional de la Energía (AIE) han demostrado que ya no hay margen para invertir en combustibles fósiles y energía nuclear si queremos mantener el calentamiento global por debajo de 1.5 °C. La ciencia ha sido clara, si institucionalizan greenwashing en Europa sería darle la espalda a la humanidad.
Para las y los interesados en participar es necesario registrarse y revisar las bases en el siguiente sitio: https://premioalsea.com/
Fundación Alsea, A.C. y World Vision México reiteran su invitación a académicos o equipos de investigación de Argentina, Colombia, Chile, España, México y Uruguay a registrar sus proyectos de investigación en materia de alimentación y/o nutrición al Premio Alsea, antes de que cierre la convocatoria para el registro el próximo 15 de julio; el ganador será acreedor a US$150,000.00 (ciento cincuenta mil dólares americanos).
La convocatoria, que abrió el pasado mes de mayo, va dirigida a académicos o equipos de investigación que desarrollen proyectos de forma independiente o a través de universidades, centros de investigación e instituciones de salud, públicas y/o privadas, tanto nacionales como internacionales, así como organismos no gubernamentales. Cabe agregar que se privilegiará aquellos proyectos que cuenten con equipos de investigación interdisciplinarios, así como de más de uno de los países participantes.
Desde su creación en 2004, Fundación Alsea, A.C., tiene el objetivo de acabar con el hambre, situación que se agudizó en estos últimos años debido a la crisis de salud. El Premio Alsea cumple la función de promover proyectos de investigación innovadores, originales o en proceso, en materia de alimentación, alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Organización de las Naciones Unidas y que contribuyan a desarrollar políticas exitosas en la materia.
“Hasta el momento hay un amplio interés, registramos seis mil visitas al sitio oficial https://premioalsea.com/ y alrededor de mil descargas de las bases. Invitamos a los interesados a participar, el tiempo para registrarse se agota, su participación puede hacer la diferencia y cambiar la vida de miles de personas” agregó Ivonne Madrid, directora de Fundación Alsea, A.C.
Esta iniciativa es apoyada por World Vision México, organización que destaca como líder mundial de asistencia y desarrollo, con 70 años a nivel global, empoderando a las personas en situación de vulnerabilidad para superar la pobreza y la desigualdad.
“Para World Vision México es muy importante crear alianzas para atender esta problemática que afecta a mucha gente, y estamos muy contentos de impulsar el Premio Alsea junto con Fundación Alsea, A.C. Confiamos en que cerraremos la convocatoria con una participación importante”, indicó Miguel Ángel Laporta, director nacional de World Vision México.
Tras el cierre de la convocatoria, el periodo de evaluación comprenderá del 18 de julio al 31 de agosto. Los proyectos serán evaluados por un Comité Científico calificador con amplia experiencia en la materia, conformado por los académicos David Kershenobich, presidente del Comité; Sergio Britos de Argentina; Ana Bertha Pérez Lizaur de México; Sandra Lucía Restrepo Mesa de Colombia y Gregorio Varela Moreiras de España.
El Comité se concentrará en calificar los proyectos por medio de un procedimiento objetivo, en donde se evaluarán elementos como la calidad académica, la originalidad, la metodología empleada, los resultados obtenidos, así como la contribución a la generación de conocimiento en la alimentación y nutrición. El falló será inapelable y se dará a conocer entre el 5 y 9 septiembre, y en octubre será la premiación.
Lealtad Verde es una empresa mexicana especializada en economía circular y en el manejo de residuos sólidos urbanos Con su modelo tecnológico revolucionó el antiguo modelo de reciclaje en México.
Recientemente Lealtad Verde anunció su alianza con Tiendas OXXO para promover la economía circular y cultura del reciclaje en México.
Value Green Lease, es un mecanismo de financiación sostenible diseñado por Tangelo para financiar activos productivos responsables con el medio ambiente, tales como vehículos eléctricos o híbridos, plantas de tratamiento de agua, paneles solares, o como en este caso, máquinas biorecicladoras. Value Green Lease es un producto con tasas preferenciales con el cual se respaldan proyectos con un impacto ambiental positivo, en línea con el compromiso de Tangelo de reducir la huella de carbono en el planeta.
“En Tangelo nos emociona mucho financiar proyectos con un impacto medioambiental positivo. Nuestro producto de Value Green Lease crea condiciones favorables para este tipo de iniciativas y esperamos que este proyecto genere un efecto domino, en el que organizaciones de distintos sectores tengan a su alcance herramientas financieras para financiar e implementar estrategias de sostenibilidad”, señaló Ricardo Hoyo, Head of Corporate de Tangelo. Además, agregó que: “Con esta alianza estamos posibilitando escenarios de economía circular que favorezcan la gestión de residuos, permitiendo reincorporar materiales reciclables a procesos industriales”.
Recientemente Lealtad Verde anunció en conjunto con Tiendas OXXO una alianza para promover la cultura de reciclaje entre los mexicanos y marcar un precedente en la economía circular de nuestro país. En marzo de 2022 se inició la primera fase de esta iniciativa instalando 30 máquinas biorecicladoras en tiendas OXXO de la Ciudad de México y Monterrey, capaces de recolectar hasta 12 kg de botellas de PET y 15 kg de aluminio cada una y se proyecta un alcance de hasta 3 mil tiendas en todo el país en los siguientes 5 años con una inversión de más de 500 MDP.
Lealtad Verde, es una empresa que desarrolló una solución integradora para la correcta gestión, separación, clasificación, valorización, monetización y retorno de los residuos sólidos urbanos, con el objeto de neutralizar la huella de carbono. A través de las máquinas biorecicladoras, su modelo de economía circular constituye un proyecto innovador para la correcta gestión de los residuos sólidos urbanos.
Esta alianza tiene un componente importante de Inversión Socialmente Responsable (ESG) dado que las máquinas biorecicladoras financiadas por Tangelo permiten a los clientes de OXXO, al ingresar sus botellas de PET, HDPE o latas de aluminio, obtengan varios beneficios mediante la app de Lealtad Verde como: cupones de descuentos, promociones de compra en OXXO y hasta adquirir Tlalicoins, la criptomoneda que valoriza la huella de carbono, formando parte de los #LealesAlPlaneta.
La meta de Lealtad Verde para este primer año es recolectar más de 9 millones de envases que equivalen a más de 187,200 kg de CO2 que se pueden ejemplificar con plantar 1,260 árboles o a eliminar las emisiones de 40,290 coches circulando en un año.
“Nuestro propósito es neutralizar la huella de carbono yestamos muy contentos y orgullosos de que Tangelo, una empresa que apoya proyectos con un impacto ambiental positivo respalde el proyecto Lealtad Verde”, comentó Adrián Sánchez, CEO de la empresa.
Tangelo busca que los proyectos que financia ayuden a contrarrestar la generación excesiva de residuos a través de replantear el sistema lineal de producción a un sistema circular desde el diseño y conceptualización de los productos hasta la disposición final de los mismos promoviendo el reciclaje, rediseño y su reutilización.
Uno de los superpoderes más deseados es sin duda la capacidad de mirar el futuro. Lamentablemente esa capacidad hasta ahora se ha visto únicamente en la pantalla grande. En la vida real los accidentes ocurren; y esas situaciones inesperadas pueden significar daños en la vida y patrimonio de las personas con más frecuencia de la que desearíamos. Es por ello contratar un seguro es lo más responsable cuando se busca proteger a quienes más queremos.
Aún así, se estima que en México apenas una de cada cuatro personas han adquirido algún tipo de seguro; ya sea de gastos médicos, contra accidentes o para el hogar. Esto se debe principalmente a la idea equivocada de que hacerlo es muy caro y realmente no es necesario.
No obstante, contratar un seguro es una de las decisiones más inteligentes para quienes buscan tener finanzas saludables; ya que estos pueden ayudar a ahorrar mucho dinero y dolores de cabeza frente a momentos imprevistos, como accidente o enfermedad.
7 tipos de seguros que puedes contratar
Existen muchos tipos de seguros para proteger a las familias, su salud y su patrimonio. Algunas empresas ofrecen uno o más de ellos a sus colaboradores como prestaciones adicionales. Elegir el mejor para ti requiere de una investigación extensa que te permita identificar las coberturas que mejor se adapten a tus necesidades.
Puedes ayudarte de herramientas como el cotizador de seguros online disponible en el sitio de American Express, para ayudarte a tomar decisiones informadas.
A continuación presentamos algunos de los seguros más comunes y para qué sirven. Muchos de ellos están disponibles con American Express y cuentan con coberturas muy atractivas.
1. Seguro de vida: Permite a los seres queridos recibir una suma económica y otras asistencias en caso de fallecimiento del titular. Algunos, como el que ofrece Seguros AMEX permiten contar con asesoría testamentaria y apoyo psicológico.
2. Seguro de Gastos Médicos: Este es uno de los más comunes. De hecho, la pandemia de COVID19 trajo consigo un enorme crecimiento en la demanda de estas pólizas; sin embargo hay quienes aseguran que dicho fenómeno es temporal. En cualquier caso, es recomendable que analices contratarlo, especialmente si no cuentas con acceso a seguridad social. Hoy en día existen numerosas alternativas en el mercado que pueden adecuarse a tu presupuesto.
3. Accidentes: Aunque muchas pólizas de seguro incluyen determinadas coberturas en caso de accidentes, existen seguros especializados en accidentes que pueden cubrir desde fracturas, hasta incapacidad temporal o permanente, derivada de este tipo de acontecimientos. Son especialmente útiles para personas que trabajan de forma autónoma, o para quienes viajan constantemente.
4. Hogar: Se contrata para inmuebles para protegerlos en caso de daños, incendios o robo. Algunos de ellos, como el que ofrece Seguros AMEX incluyen coberturas de responsabilidad civil para proteger a quienes trabajan en casa, por cualquier daño que puedan sufrir mientras laboran.
5. Auto: Después del seguro de vida, este es el tipo de seguro más común entre los contratantes mexicanos. De acuerdo con el INEGI, lo contratan aproximadamente 7.8 millones de personas, aunque hay más de 35 millones de automóviles en circulación. Estos seguros protegen tu vehículo en caso de robo o daños por accidente; además muchos incluyen cobertura de responsabilidad civil en caso de daños a terceros.
6. Objetos: ¿Sabías que existen seguros para objetos de valor? Esto puede cubrir tu celular, laptop, joyas, instrumentos musicales, y hasta dinero en efectivo, para protegerlos en caso de robo.
7. Viajes: Demoras, cancelaciones, pérdida de equipaje y emergencias médicas son algunas de las coberturas que se ofrecen en este tipo de seguros. American Express incluso cuenta con reembolsos por boleto perdido en caso de que no puedas acudir a la atracción turística que habías planeado.
¿Deben las empresas pagar seguros a colaboradores?
En la mayoría de los casos, evaluar la contratación de seguros para colaboradores es, desde luego, decisión de cada compañía y está sujeta, no solo a temas de presupuesto, sino a las políticas y estrategia de recursos humanos. No obstante, algunas coberturas adicionales a las de ley suelen ser bien apreciadas por la plantilla y tener grandes beneficios para las empresas.
Proporcionar seguros de gastos médicos mayores, coberturas por hospitalización, e incluso seguros de accidentes que brinden seguridad al personal y sus familias, no solo resulta útil en términos financieros, sino que favorece el nivel de compromiso y motivación de las y los colaboradores. Lo que sin duda se refleja en una mejor productividad.
Aquellas organizaciones en las que los viajes constituyen una práctica común, ciertamente deberían considerar seguros especializados para proteger a su personal y sus propias finanzas.
Adicionalmente, es importante que todas las empresas promuevan la cultura de los seguros como vehículo para mantener finanzas personales más saludables. Después de todo, eso favorece la prosperidad individual y colectiva.
El mundo está de regreso, tras la ola de cierres derivados de la pandemia, restaurantes y bares vuelven a abrir sus puertas. Para apoyar esta transición, una empresa líder en bebidas alcohólicas, lanza “Amor de Barrio” de Bacardí, una propuesta nueva, como lo reporta3BL Media.
Después de dos años de confinamiento, la compañía buscará ayudar a la industria hostelera en España. Es así, que a través de la iniciativa intentará llevar tráfico a cantineros y bares locales, devolviendo la vida a los vecindarios del lugar.
“Amor de Barrio” de Bacardí
Para lograrlo, “Amor de Barrio” de Bacardí estará trabajando junto a más de mil bares en Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia, los cuales podrán consumir combinados de la marca, como mojito de Ron Bacardí, la margarita de Tequila Patrón y el gin-tonic Bombay Sapphire, a un precio reducido que va de 3, 5 y 7 euros, siendo Bacardí quien aporte el resto del costo del consumo a los establecimientos involucrados para que obtengan el mismo beneficio por cada copa.
Los clientes podrán disfrutar de los cócteles a precio reducido, a partir de la aplicación para teléfonos y dispositivos móviles “Amor de Barrio”.
Seleccionar entre las bebidas de la marca será el primer paso, para después elegir un bar y descargar el cupón digital —que deberá ser mostrado en el local participante—, que también se podrá canjear a través de la generación de un código QR.
A la par de mejorar los ingresos de locatarios, la iniciativa impulsará la cultura, otro sector afectado por la pandemia. En alianza con cuatro artistas locales: Asis Percales, Jorge Lawerta, Diana Mármol y Johann Andreu, a los que se les ha encomendado homenajear cada ciudad y quienes posteriormente serán el icono de la campaña, ya que estarán plasmados en los vasos en los que se servirán los cócteles.
Aunado a esto, Bacardí concentrará sus esfuerzos en la capacitación gratuita para el personal de los negocios, a través de una asociación con la Escuela Europea de Bartender, para que tengan todas las habilidades que necesitan y, servir increíbles mezclas.
Una campaña con RSE
Desde su fundación, en 1862, Bacardí ha demostrado su interés en brindar licores de calidad y de asegurar su camino dentro de la Responsabilidad social Empresarial (RSE). Su informe 2021, titulado The Way We Serve(La forma en que servimos) es una muestra de los avances de la compañía.
Estos van desde centrarse en crear lugares de trabajo más inclusivos, apoyar a las comunidades en las que se encuentra su talento, promover el consumo consiente y reducir los daños relacionados con el alcohol.
Ahora con “Amor de Barrio” de Bacardí —continuación de la campaña “Barrios Abiertos”, una extensión de la iniciativa #RaiseYourSpirits— la destiladora confirma su RSE, apoyando a la industria de hostelería en su recuperación económica.
En los últimos años se ha incrementado la visibilidad de la comunidad LGBT+, con ello también se ha hecho consciencia sobre las violencias y discriminaciones contra ella como los asesinatos, tortura, detenciones arbitrarias y más.
Pese a los avances y logros para disminuir los crímenes de odio contra la comunidad, en aproximadamente 77 países, las leyes criminalizan las relaciones privadas consentidas entre personas del mismo sexo, por lo que las personas pueden ser arrestadas, enjuiciadas, y encarceladas. De acuerdo con la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e intersexuales (ILGA por sus siglas en inglés), la situación empeora cuando el ser homosexual se condena con la muerte.
Los datos acerca de la aplicación de dichas sentencias continúan siendo escasos, sin embargo, las organizaciones en pro de los derechos de la comunidad LGBT+ siguen trabajando para tener mayor información. A continuación te compartimos la lista de países en donde la ley castiga con la muerte a las personas homosexuales.
Una encuesta, hecha a 1,000 pequeñas y medianas empresas (PyMEs) británicas, encontró que solo dos de cada diez conocen los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU. En tanto que en el mundo de las grandes compañías, la mitad al menos los entienden, de acuerdo con Edie.
La desigualdad, la pobreza, la crisis alimentaria son algunos de los desafíos que enfrenta el planeta. Abordarlos requiere de soluciones que involucren al sector privado e independientemente de la industria, todas las corporaciones pueden contribuir a las metas colectivas, y asegurar así un futuro sostenible para las personas. Pero, ¿lo saben?
Los ODS representan una propuesta para alcanzar de manera equilibrada tres dimensiones del desarrollo sostenible: el ámbito económico, social y ambiental, que se encuentran divididos en 17 metas, que van desde el trabajo decente, hasta impulsar la igualdad de género.
Por lo que son el resultado de un proceso de búsqueda de soluciones para retos globales, donde los gobiernos deberían involucrar a todos los agentes sociales. En este sentido, para alcanzar los ODS, es indispensable que las organizaciones privadas los vinculen a sus estrategias y operaciones.
Impacto de los ODS en las empresas
Según una investigación desarrollada por BSI —corporativo dedicado a los servicios de mejora empresarial— de los responsables de la toma de decisiones en más de 1,000 PyMEs del Reino Unido, solo el 18% dijo que conoce los ODS, a pesar de que el estudio se lanzó en 2015 y quedan menos de ocho años para cumplirlos.
BSI también descubrió que aproximadamente la mitad de los responsables en la toma de decisiones de las grandes corporaciones británicas —es decir, con más de 250 colaboradores— no saben qué son los ODS. Además, se encontró que la conciencia relacionada con los ODS era más alta en el sector manufacturero, seguido por el médico, las tecnologías de la información y las telecomunicaciones.
En el otro extremo están la hostelería y ocio, la educación, los medios, las comunicaciones y ventas, puesto que revelan una escala baja de atención relacionada con los ODS.
Líderes empresariales lanzan campaña para concientizar sobre los ODS
En 2019, una coalición de 17 corporaciones globales, incluidas Unilever, Nike y Google, —con un valor de más de $500 mil millones de dólares en ingresos— lanzó una campaña de concientización para aumentar la comprensión de cómo se pueden lograr dichos propósitos.
Básicamente, cada empresa compartiría las acciones que ha tomado para defender un ODS en particular, al mismo tiempo que anunciaría su “lista de tareas pendientes” para el futuro cercano. Google, por ejemplo, implementó un desafío de impacto de $25 millones dirigido a mujeres y niñas para crear caminos hacia el ODS 5: Igualdad de género.
Por otra parte, Unilever se comprometió a garantizar que todas las personas que le proporcionen directamente bienes y servicios tengan un pago o ingreso digno para 2030, en consonancia con el ODS 10: Salario Digno.
En este sentido, los hallazgos de BSI podrían indicar que las corporaciones utilizan diferentes parámetros para diseñar e implementar sus iniciativas ambientales, sociales y comerciales y medir el impacto de los ODS. Sin embargo, el 40% de las encuestadas no tienen estrategias de sostenibilidad establecidas con resultados definidos.
¿Falta interés?
Murray Sayce, director global de soluciones de sustentabilidad de BSI, señala que es imperativo que las industrias de toda naturaleza y tamaño comprendan la importancia de la sustentabilidad en su modelo operativo, si quieren sobrevivir. Ya que el estudio muestra un gran brecha de conocimiento e implementación para llevar a cabo el impacto de los ODS.
Sayce piensa que el problema no radica en que las compañías no quieran hacer lo correcto para las personas y el planeta, sino en la falta de comprensión de cómo establecer y cumplir metas creíbles.
Gobiernos alejados del desarrollo sostenible
En un artículo académico, publicado por la revista Nature Sustainability, se evaluaba el impacto político de los ODS, concluyendo que “nada ha cambiado donde importa”. Los investigadores destacaron la poca evidencia de que los gobiernos cambiaron la política o legislación para cumplir con los ODS.
Hoy podemos ver que más instancias y corporaciones abordan más la sostenibilidad y se refieran a los ODS como una señal de que el tema está en la mesa, sin embargo, el profesor de Gobernanza de la sostenibilidad global en la Universidad de Utrecht, Frank Biermann, expresa que:
“[…]La mera charla puede resultar contraproducente al conferir legitimidad a un comportamiento insostenible, permitiendo que los líderes corporativos enarbolen coloridas banderas de los ODS mientras valoran las ganancias por encima de todo. Hablar simplemente de los ODS puede desmovilizar a la sociedad civil creando una falsa impresión de acción”.
Frank Biermann, profesor de Gobernanza de la sostenibilidad global en la Universidad de Utrecht.
Finalmente, se recomienda que las organizaciones de apoyo modifiquen adecuadamente su gobernanza y aumenten sus ambiciones, uniendo acciones para lograr contribuciones a múltiples ODS. Pues, con menos de ocho años para alcanzar el impacto de los ODS, el hecho de que los países no establezcan y promulguen planes nacionales que impulsen y apoyen a las corporaciones a integrarlos, el panorama se muestra incierto.
