El Bitcoin se ha posicionado como una de las criptomonedas más conocidas, sin embargo, también hay una serie de cuestionamientos sobre la sustentabilidad de esta. En particular la cantidad de electricidad que consume el Bitcoin.
La pregunta crucial es por qué consume electricidad el Bitcoin. En términos simples las criptomonedas funcionan con blockchain, es decir, bloques de cadena por lo que para extraer los bitcoins se necesitan de máquinas y personas especializadas, lo que ocasiona un gran consumo de energía eléctrica.
Esto implica que la electricidad que consume el Bitcoin supere incluso a países enteros. Si bien se está trabajando por reducir el consumo eléctrico, aún es insuficiente para garantizar su sostenibilidad.
De hecho existe el índice de Consumo Eléctrico del Bitcoin, el cual se actualiza de forma constante. Lo puedes consultar aquí.
WWF, el Foro Económico Mundial y Algramo unen esfuerzos para transformar modelos de consumo y reducir la contaminación por plásticos en la Ciudad de México, a través del reúso y relleno de envases en supermercados. Estas medidas son parte de las iniciativas locales, nacionales y globales para luchar contra la contaminación plástica de un solo uso.
La alianza de estos tres organismos es impulsada por la Asociación para el Crecimiento Verde y los Objetivos Globales 2030 (P4G por sus siglas en inglés) quien apoya la incubación de asociaciones sociales-público-privadas innovadoras para impulsar un crecimiento económico sostenible.
La asociación nombrada “Revolución Refill” recibirá apoyo de P4G y formará parte de la red global para acelerar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles) y 12 (Producción y Consumo Responsables). “Revolución Refill” busca revolucionar la manera en que producimos y consumimos, mediante la introducción de opciones de envases reutilizables/rellenables en supermercados de la capital del país.
La contaminación por plásticos representa una gran crisis ambiental global. Es la consecuencia de una economía plástica en gran medida lineal en la que el 95% del valor agregado de los envases de plástico se pierde tras un breve ciclo de primer y único uso.
El innovador sistema de Algramo pone a disposición envases inteligentes que rastrean el ciclo de vida del plástico y una plataforma en el supermercado para rellenar productos para el hogar, como detergentes, champús, alimentos secos o alimentos para mascotas.
Esto permitirá a los minoristas, marcas y consumidores finales minimizar los costos de los productos a través de un menor uso de plástico, al tiempo que cumple con los estándares de calidad globales y reduce el impacto ambiental. Los envases y dispensadores están vinculados a una aplicación donde los usuarios pueden acceder a sus registros de recarga e impacto ambiental.
Durante el segundo trimestre de este año, comenzará un piloto con dispensadores desplegados en algunas salas de supermercados de la Ciudad de México. Este modelo, basado en pilotos exitosos en Chile, Estados Unidos e Indonesia, reducirá significativamente la necesidad de producción y consumo de plásticos de un solo uso.
A largo plazo, se buscará escalar la iniciativa a nivel nacional, con miras a transformar el consumo, reducir el desperdicio y beneficiar a los consumidores.
La Fundación Ellen Macarthur estima que el 20 % de los envases de Productos de Consumo Empacados de un solo uso se pueden reemplazar por alternativas reutilizables, lo que ofrece una oportunidad comercial de hasta USD $10.000 millones.
La mayoría de las empresas multinacionales tienen compromisos para reducir de forma radical el impacto de sus envases. Los envases reutilizables tienen el potencial de ser una de las mayores palancas para disminuir los residuos.
“Desde WWF nos alegra mucho contar con el apoyo de P4G para poder fortalecer esta asociación con el Foro Económico Mundial y Algramo, y así contribuir al cumplimiento de nuestro gran objetivo global de detener por completo el flujo de plástico que ingresa a la naturaleza para el año 2030. Es un objetivo ambicioso, pero estamos convencidos que necesitamos una visión transformadora que revolucione por completo nuestros patrones de producción y consumo”, dijo Jorge Rickards director general de WWF México.
Kristin Hugues, directora del Global Plastic Action Partnership del Foro Económico Mundial dijo que “la contaminación del plástico es un gran desafío mundial que requiere la colaboración a través de industrias y sectores, además de soluciones innovadoras y ambiciosas”.
“La transformación de nuestros sistemas de producción y de consumo tiene que incluir alternativas reales al uso único, permitiendo la prevención de desperdicios en la fuente. El Global Plastic Action Partnership del Foro Económico Mundial está comprometido en apoyar proyectos colectivos para hacer de esta visión una realidad a nivel local. Por lo tanto, nos sentimos orgullosos y muy motivados de unirnos con P4G, WWF México y Algramo para este proyecto revolucionario en la CDMX”, dijo Hugues.
De igual forma, Ian de Cruz, director global de P4G, indicó que se complace en financiar y acelerar la asociación “Revolución Refill”, que tiene el potencial de transformar el uso del plástico y la forma en que consumimos productos para el hogar.
“Con los desechos plásticos llegando a un punto de inflexión, el modelo escalable de “Revolución Refill” contribuirá con el cumplimiento de las prioridades mexicanas y mundiales para reducir la producción de plástico e impulsar la inversión en soluciones de sistemas de recarga de productos”, expresó.
“Tenemos muchos desafíos urgentes para afrontar la crisis climática que estamos viviendo y tener hábitos de consumo más conscientes con el planeta es uno de ellos. Para eso tenemos que sumar fuerzas, trabajando de manera colaborativa, con legisladores, actores relevantes de la industria y ONGs para desplegar el máximo potencial de los sistemas de refill. Tenemos la convicción de que “Revolución Refill” es un tremendo paso adelante en la dirección correcta”, señaló José Manuel Moller, fundador y director general de Algramo.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció el 15 de febrero como el Día Internacional del Cáncer Infantil. De acuerdo con la OPS, la comunidad mundial en torno al cáncer pediátrico conmemora este día con una campaña colaborativa para crear conciencia sobre el cáncer infantil y expresar apoyo a los niños, niñas y adolescentes con cáncer, los supervivientes y sus familias.
El cáncer es una enfermedad que se puede presentar a cualquier edad y en la que las células del cuerpo crecen de manera descontrolada, provocando tumores. De acuerdo con estimaciones hechas en 2018, se calcula que hay aproximadamente 18 millones de casos nuevos de cáncer en todo el mundo, de los cuales, más de 200 mil ocurren en niños, niñas y jóvenes.
En México, según la Dirección General de Epidemiología, la mayoría de los casos por cáncer en niños, niñas y jóvenes son: 48% leucemias, 12% linfomas y 9% tumores del sistema nervioso central. Además, de acuerdo con datos del Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia, se calcula que más de 26 millones de niños, niñas y jóvenes no cuentan con seguridad social, lo que dificulta su atención oportuna.
Frente a este contexto, las donaciones a instituciones especializadas en combatir el cáncer son una herramienta fundamental para brindarles salud a los infantes y jóvenes. ¡Y tú puedes ser parte de ello!
Donaciones a niños con cáncer: sé el héroe o heroína que necesitan
Santander México es una institución financiera que se caracteriza por serBanca Responsable, es decir, toma en cuenta a las comunidades en donde tiene operaciones: personas y empresas que las constituyen, con el objetivo de generar un progreso social inclusivo y sostenible.
Es por ello que desde el pasado 29 de enero y hasta el 28 de febrero de 2022 ha abierto sus cajeros como puertas para las donaciones a niños y niñas con cáncer. Esto significa que los clientes de Santander México podrán aportar 10 pesos desde cualquier cajero electrónico de la institución. Lo cual aportará a ganar la lucha que niños y niñas mexicanos enfrentan contra esta enfermedad.
Lo recaudado se destinará para la Casa de la Amistad, Institución de Asistencia Privada (IAP), que tiene como misión “elevar el índice de sobrevida de niñas, niños y jóvenes de escasos recursos que padecen cáncer, en México”.
Hasta el momento Casa de la Amistad:
Apoya al 30% de los niños atendidos por el Sector Salud.
Ha otorgado aproximadamente 13 mil tratamientos.
Mantiene en vigilancia a más de 5 mil niños, niñas y jóvenes (sin células cancerosas en su cuerpo).
Esta colaboración entre Santander México y Casa de la Amistad, permitirá impactar en vidas como la de Jacobo, un pequeño que a los 3 años fue diagnosticado con leucemia linfoblástica aguda en el Hospital de Moctezuma y gracias a dicha institución, hoy tiene una vida plena.
Los invito a que sigan donando a Casa de la Amistad para que mi hijo y otros niños más puedan salir adelante.
María Eulalia, mamá de Jacobo.
Cabe destacar que no es la primera vez que Santander México colabora con Casa de la Amistad, pues desde hace varios años el apoyo por parte de la entidad financiera ha brindado atención a cientos de niños, niñas y sus familias.
Hacemos Banca Responsable: Santander México
Santander México se preocupa por todos sus grupos de interés.. Muestra de ello fue que durante la pandemia derivada de COVID-19, Fundación Santander —a través de Santander México—, se encargó de donar equipo médico por más de 6.3 MDP al Hospital General de Querétaro.
Esto se sumó a las más de 72 mil comidas para el personal médico que se encontró en la primera línea contra COVID-19, así como a otros hospitales de la zona, en donde la entidad bancaria tiene operaciones.
Una de las lecciones que ha dejado la pandemia es cuidar la salud como un bien sumamente valioso. Santander México es consciente de su importancia y busca sumar a sus clientes para que aporten a quienes más lo necesitan. Además, este tipo de contribuciones voluntarias no solo causan un impacto positivo en las y los beneficiarios.
Las donaciones a niños con cáncer y en general, son un ganar-ganar y forman parte de la responsabilidad social, tanto de la iniciativa privada a donde pertenece Santander México, como de cada uno de nosotros y nosotras.
La actual crisis por COVID-19 será la última pandemia a la que tenga que enfrentarse la humanidad, si actuamos ahora para prepararnos para la próxima amenaza patógena.
De acuerdo con INC este mensaje proviene de Bill Gates, que ha expuesto sus recomendaciones para detener el próximo virus mortal en su nuevo libro Cómo prevenir la próxima pandemia, que se publicará en mayo de este año.
“No tenemos que volver a hacer esto”, escribe Gates en una entrada de su blog para anunciar el libro. Puede parecer una afirmación ambiciosa, pero lleva mucho tiempo investigando este asunto.
¿COVID-19 será la última pandemia?
En 2015 el empresario advirtió de los peligros que podría suponer un virus transmitido por el aire. Incluso en ese momento, dijo que la humanidad tenía los medios para evitar la propagación de una pandemia mortal, si nos preparamos para ello de la misma manera que para la guerra: con ejércitos permanentes, entrenamiento continuo y simulaciones que se asemejan a los juegos bélicos que se celebran con frecuencia.
Entonces… ¿Cuáles son sus recomendaciones actuales para contener la próxima pandemia antes de que tenga la oportunidad de propagarse?
Tendremos que esperar al libro para conocer los detalles, pero a continuación te presentamos tres elementos de su plan.
1. Mejorar los sistemas sanitarios en todas partes
Necesitamos mejores sistemas sanitarios, especialmente en los países en desarrollo, afirma Gates. Es fácil ver cómo esto ayudaría. En el momento en que la variante Ómicron apareció por primera vez en Sudáfrica, menos de una cuarta parte de su población estaba totalmente vacunada, y muy pocas personas habían recibido dosis de refuerzo.
Algunos expertos creen que esta baja tasa de vacunación dio al virus muchas más oportunidades de mutar en nuevas formas. Y aunque Ómicron parece ser más leve que las formas anteriores de COVID, podría haber tomado el camino contrario.
La mejora de los sistemas sanitarios en los países en vías de desarrollo también supondría una más difusión de las pruebas, y un menor riesgo de que las personas infecten a otras si tienen el virus, pero no lo saben, por ello si se cuida este aspecto la afirmación de que COVID-19 será la última pandemia podría ser una realidad.
2. Construir un sistema global de vigilancia de patógenos
La detección temprana es la clave para evitar que el próximo virus mortal se propague y se convierta en una pandemia, explica Gates.
Cuando el virus del ébola apareció por primera vez, no había epidemiólogos para viajar a los lugares afectados y estudiar el patógeno. Los informes de los casos se retrasaban, eran imprecisos y estaban en papel en aquel momento.
Las cosas están mejor ahora, pero es necesario seguir trabajando. Si creamos una capacidad de vigilancia de patógenos en todo el mundo: “No importa en qué país aparezca, podemos aplicar recursos y entender lo que está pasando muy rápidamente”.
3. Seguir innovando en la detección, el tratamiento y la prevención
Necesitamos seguir innovando en tres áreas clave: el diagnóstico, la terapéutica y las vacunas, afirma Gates. La innovación podría significar que las vacunas, las pruebas y los tratamientos se desarrollen —y se distribuyan ampliamente— mucho más rápido de lo que ha ocurrido esta vez. “Eso hará posible que las pandemias desastrosas sean cosa del pasado”.
Puede parecer un objetivo ambicioso, pero ya estamos a medio camino:
Los progresos que hemos hecho en los últimos dos años —incluyendo los enormes saltos que hemos dado con las vacunas y los conocimientos que hemos adquirido sobre las enfermedades respiratorias— ya nos han puesto en el camino del éxito.
Bill Gates, empresario.
A diferencia de lo que ocurría en 2015, cuando Gates propuso por primera vez algunas de estas medidas, el mundo sabe ahora el daño que puede causar una pandemia en términos de vidas perdidas, de agitación económica y de perturbación de sociedades enteras. “El impulso está de nuestro lado”, concluye. Si tomamos las decisiones e inversiones adecuadas, COVID-19 será la última pandemia.
Las empresas que brindan oportunidades en cargos de liderazgo para las mujeres aumentan la eficacia organizacional. En ese sentido, todos los sectores están convocados a incluir mujeres en puestos de liderazgo. Pero… ¿en México cuál es la participación de las mujeres en la Bolsa de Valores?
Los datos observados en la gráfica señalan que los cargos directivos y de liderazgo son bajos para las mujeres, sin embargo, dentro de los consejos de administración tienen más presencia.
Esto revela la falta de participación de las mujeres en la Bolsa de Valores, la cual se debe a diferentes causas sociales como el techo de cristal y el papel tradicional de ser cuidadoras.
Así como la falta de estrategias por parte de las compañías para integrar a las mujeres dentro de puestos de liderazgo. Es por ello que las empresas y organizaciones tienen una área de oportunidad muy grande para lograr la igualdad de género.
Si las cifras del mercado importan, resulta que el 2021 ha sido un gran año para los vehículos eléctricos (VE). A pesar de las continuas preocupaciones de los consumidores sobre la autonomía y de las noticias negativas vinculadas a fabricantes como Tesla y GM, los datos demuestran que los coches eléctricos van camino de revolucionar nuestra forma de conducir (y de repostar).
De acuerdo con TriplePundit, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) concluyó que las ventas de VE durante el año pasado ascendieron a 6.6 millones, lo que representó el doble del total vendido en 2020 y el triple del número que salió de los concesionarios en 2019, es decir, una cuota de mercado del 9%.
¿Autos eléctricos serán la norma?
Para poner estas cifras en contexto, en 2012 se vendieron 130,000 coches eléctricos en todo el mundo. Ahora, ese total se comercializa en una sola semana. Actualmente, la AIE estima que hay 16 millones de VE en las carreteras y autopistas de todo el mundo.
La mayoría se compraron en China (3.4 millones) y Europa (2.3 millones). Solo en el país oriental se vendieron el año pasado más coches de este tipo que en todo el mundo en 2020. En Europa aumentaron un 70% respecto a las cifras de 2020. En Estados Unidos, las ventas totales en 2021 ascendieron a cerca de medio millón, duplicando la cuota de mercado hasta el 4.5%.
La AIE atribuye a los fabricantes de automóviles su parte de mérito en este incremento global de las ventas.
Las políticas gubernamentales siguen siendo el principal motor de los mercados mundiales de coches eléctricos, pero su dinamismo en 2021 también refleja un año muy activo por parte de la industria.
Informe de la AIE.
Estos compromisos sugieren que las continuas promesas del sector del automóvil en materia de electrificación pueden tener mucho fundamento. Los últimos años han sido confusos, ya que los fabricantes han anunciado planes de electrificación, al tiempo que han eliminado los sedanes más pequeños y los compactos en favor de los SUV y las camionetas.
Las compañías apuestan por VE
Volkswagen, Toyota y Ford son algunos de los productores que han anunciado estos planes en el último año. Aunque la infraestructura tiene un largo camino por recorrer para apoyar la promesa de la industria de un futuro totalmente eléctrico, está claro que los consumidores están comprando esta visión. El lanzamiento de más modelos en los próximos meses podría crear aún más entusiasmo por los VE.
Si las camionetas totalmente eléctricas se convierten en la corriente principal, ese impulso podría aumentar en 2022.
Aunque en la última década se ha producido un aumento constante de la oferta de vehículos eléctricos para pasajeros, 2022 será el año en que los compradores de camiones podrán finalmente entrar en acción.
Phil Covington, de TriplePundit, en la víspera de Año Nuevo.
Si quieres saber cómo podría ser un futuro totalmente eléctrico, echa un vistazo a Noruega, pionero desde hace mucho tiempo en el lento pero constante cambio hacia los coches eléctricos. Las ventas de enero mostraron cómo los VE se han convertido, de lejos, en los preferidos de los consumidores.
En un mes en el que las ventas del turismo fueron lentas, el 84% de todos los autos nuevos vendidos en aquella nación fueron eléctricos, y 19 de los 20 modelos más comercializados necesitaron un enchufe, no un depósito, para funcionar. La lista incluía modelos de Audi, Hyundai, BMW y Kia.
Es posible que Ómicron haya golpeado con fuerza las ventas navideñas, pero las marcas comerciales siguen dispuestas en resaltar sus esfuerzos ambientales. Esta vez la industria de los envases de plástico abre el debate: ¿Reusar es mejor que reciclar? ¡Te contamos!
Recientemente, la división europea de la empresa estadounidense de alimentos para mascotas, Mars Petcare, abrió el tema; anunció su intención de vender su marca para para gatos Sheba en recipientes de plástico reciclado aptos para alimentos a finales de 2022.
La medida sigue a un vínculo entre la empresa de desechos Veolia y el gigante de los cosméticos L’Oréal que hará que este último comience a usar plástico reciclado “peletizado” (con bajo contenido de carbono en el empaque de sus productos). Asimismo, la marca de bolsas con sede en EE.UU., Solo New York, señaló que eliminó 10 millones de botellas de plástico del océano durante el último año; 25% del camino hacia su objetivo de 40 millones de botellas para 2024.
Los bajos precios mundiales del petróleo están haciendo que el plástico virgen sea cada vez más atractivo.
Entonces, ¿reusar es mejor que reciclar? Los bajos precios mundiales del petróleo están haciendo que el plástico virgen (resina producida directamente a partir de la materia prima petroquímica, como gas natural o petróleo crudo, que nunca se ha usado o procesado antes) sea cada vez más atractivo; mientras los temores de higiene de la era Covid sobre la reutilización del plástico aún permanecen de acuerdo con el del Banco Mundial.
Pero,Incluso los puntos de vista optimistas vienen con un elemento de precaución. De acuerdo con un estudio del informe de progreso de la WWF -organización benéfica medioambiental- se calcula que el uso de los llamados plásticos problemáticos se ha reducido un 57% desde 2018.
Sin embargo, el informe argumenta que la disponibilidad limitada de contenido reciclado y la falta de inversión en infraestructura de reciclaje es un obstáculo para los sistemas de reutilización; afectando a los miembros principales de la iniciativa: McDonald’s, Starbucks, Coca-Cola y Colgate Palmolive.
Dependencia a los plásticos imposibilita la transición
Para la Fundación Ellen MacArthur enfocada en la solución circular, el uso de plásticos vírgenes por parte de las grandes marcas está actualmente en una trayectoria descendente. Una evaluación realizada por la fundación a 63 firmas corporativas del Compromiso Global, Danone, Unilever, PepsiCo y L’Oréal, proyecta que su consumo de plástico virgen caerá un 20% para 2025 (en comparación con 2018). Después de un pico en el uso de plástico este año.
Muchas de esas marcas están alineadas al Pacto de Plásticos del Reino Unido: comprometerse a usar solo plástico reutilizable, reciclable o compostable para 2025.
Pero, por importante que sea el reciclaje, especialistas señalan que es imposible resolver el problema del plástico sin eliminar primero los plásticos de un solo uso. Como dice sin rodeos el fundador de Ellen MacArthur, “no reciclaremos para salir de la contaminación plástica”.
Los objetivos de envases reciclables para 2025 ‘enfrentan desafíos significativos’ debido a la dependencia continua de las opciones convencionales no reciclables.
Sin embargo, los esfuerzos actuales implican abrumadoramente la sustitución de otros plásticos o papel en lugar de la reutilización de los envases; menos del 2% de los plásticos reutilizables de los signatarios del Compromiso Global, el 56% no invirtió en ningún proyecto piloto para explorar modelos de reutilización en el último año.
Debemos cambiar la forma en que diseñamos, usamos y reutilizamos los plásticos. No podemos simplemente reciclar o reducir nuestra salida de la crisis de contaminación plástica. Si no actuamos ahora, para 2050 podría haber más plástico que peces en los océanos.
Fundación Ellen MacArthur.
Políticas más severas
Los gobiernos pueden hacer más. A partir de junio, por ejemplo, Escocia prohibirá algunos desechos plásticos, como los cubiertos y pajitas de plástico. Sin embargo, mucho depende de la aplicación de las reglas: la Corte Suprema de Filipinas falló recientemente en contra del gobierno por su negligencia a largo plazo en la contaminación plástica.
Una solución es aumentar la presión del lado del comprador, argumenta Jenny Turner, portavoz de Insulation Express —proveedor de materiales del Reino Unido para la industria de la construcción—. “Las empresas preferirían usar materiales alternativos al plástico para fines como el empaque”, dice, aunque actualmente el alto costo impide que la mayoría lo haga.
“Es completamente razonable que los accionistas (y ciertamente los directores) tengan a la vista las políticas y la estrategia de transición sobre cómo se abordan y se abordarán estos problemas. Esto permitirá a los inversores juzgar cómo valorar los riesgos inherentes a estas empresas”, señaló John Willis, director de investigación de Planet Tracker.
La propuesta surge después de que un informe reciente de Planet Tracker reveló que las 10 marcas de plástico más grandes del mundo son responsables del 39% de la producción total de plástico de un solo uso. Ante esto se abre a la pregunta: ¿Reusar es mejor que reciclar?
Reutilizar plásticos
Las empresas están tratando de crear nuevos enfoques para el plástico, ya sea reduciendo el exceso de empaque o implementando materiales biodegradables: algas marinas y almidón de maíz. Por ello, el modelo comercial de reutilización y recarga, podría significar la solución para cambiar los comportamientos de consumidores al tiempo que desbloquea nuevas fuentes de ingresos y ahorros de para las empresas.
Un ejemplo de esta iniciativa, es la startup chilena Algramo , que literalmente significa “por gramo”. Algramo fabrica productos que incluyen arroz, detergente y otros básicos cotidianos disponibles en cantidades pequeñas y asequibles a través de máquinas expendedoras inteligentes y contenedores reutilizables.
Fundación Ellen MacArthur estima una oportunidad de negocio de 10 000 millones de USD al convertir incluso el 20% de los envases de plástico del mundo en un modelo reutilizable.
Reciclaje de plásticos
El reciclaje se ha convertido en una propuesta cada vez más costosa, lo que lleva a las empresas, incluidas aquellas que se han comprometido públicamente a reducir los desechos plásticos, a buscar alternativas.
Los recicladores sienten las mismas presiones de COVID-19 que otros fabricantes; están ajustando las operaciones en respuesta a los cambios en la demanda e implementando nuevas medidas de seguridad en el lugar de trabajo. Pero el reciclaje enfrentaba interrupciones mucho antes de la pandemia.
En 2018, el bloqueo de importaciones de plásticos reciclables a China que generalmente recibía desde Europa y América del Norte detonaron que ciudades y pueblos de los países desarrollados enfrentando reservas tuvieran que preocuparse por lo que sucede con sus plásticos.
A medida que se acumula la basura, las ciudades estadounidenses se esfuerzan por descubrir qué hacer con todo lo que habían enviado previamente a China.
¿Reusar es mejor que reciclar?
Las empresas químicas y las principales marcas de consumo apuestan al reciclaje químico, principalmente la pirólisis y la despolimerización; y así lograr objetivos de reciclaje ambiciosos.
Este año, Mondelēz International declaró su intención de comenzar a envasar su queso crema de la marca Filadelfia en envases fabricados con plásticos reciclados químicamente; el fabricante de envases Berry Global moldeará los envases; el gigante petroquímico Sabic suministrará el polipropileno; y la nueva empresa Plastic Energy producirá materia prima para ese polipropileno a partir de plásticos posconsumo en una planta que está construyendo en las instalaciones de Sabic en Geleen, Países Bajos.
Mondelēz no es la única empresa internacional que promete la incursión en los negocios emergentes de reciclaje; industrias de alimentos, belleza, productos de consumo común también se enfrenta a la presión de consumidores para reducir su cantidad de plástico.
La Unión Europea aprobó un impuesto de 0,80 euros (0,94 dólares) por kilogramo sobre los envases de plástico no reciclados, que se aplicar a partir del 2021.
Pero, qué es el reciclaje mecánico; este tipo de separación implica lavar y clasificar plásticos posconsumo. Sus limitaciones están en la imposibilidad de eliminar la mezcla de diferentes polímeros, especialmente cuando se combinan en envases flexibles multicapa. Un polímero reciclado mecánicamente podría funcionar perfectamente bien en una botella de detergente, pero no sería apropiado para una envase de yogur.
Por su parte, el reciclaje químico no tiene esas limitaciones; en el proceso de la pirólisis, las altas temperaturas descomponen las cadenas de polímeros para producir hidrocarburos: diésel, el queroseno, las ceras y la nafta. Así, el proceso puede gestionar envases multicapa y otros plásticos mixtos. Los fabricantes de productos químicos, como Sabic, con su programa en los Países Bajos, tienen como objetivo utilizar la nafta como materia prima para nuevos polímeros.
Los ingresos globales del reciclaje de plásticos, y especialmente del reciclaje químico, aumentarán alrededor de un 30 % anual durante la próxima década
Michael Dent, consultor.
El atractivo del reciclaje químico para la industria del plástico es su capacidad para convertir los desechos plásticos que de otro modo no se pueden reciclar en polímeros de alta calidad. Pero los activistas ambientales opinan distinto, Reusar no es mejor que reciclar, porque no se termina con el problema de la producción de plástico.
Las empresas productoras y consumidoras de plásticos tienen una responsabilidad importante y una oportunidad única para detener el flujo de plástico hacia la naturaleza. Pero no solo ellas, reducir la contaminación plástica involucra a los consumidores y gobiernos; para acelerar el cambio en todo el sistema de materiales plásticos. ¿Qué opción elegirán las empresas reusar o reciclar?
Desde el inicio de la actual administración, las políticas y acciones en materia en energética —sobre todo aquellas que tienen que ver como la modernización y la transición a fuentes más ecológicas— se han visto inestables, por ello, que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asegure que buscará cumplir los compromisos ambientales parece una ilusión.
En el 2020, esta instancia generó una Capacidad Bruta Efectiva de 59,089 MW, con una participación de 26% de centrales que generaron energía limpia, proveniente de de fuentes como el agua, el vapor geotérmico, viento, sol y energía nuclear, un porcentaje algo bajo en comparación de países como Costa Rica, el cual produce más del 90% de esta forma.
CFE y energías limpias: 5 estrategias
Como parte del Acuerdo de París, México se comprometió a que en el 2024,el 35% de su energía vendría de fuentes renovables y que un 43% lo haría para el 2030, esto con la intención de limitar el calentamiento global a -1.5°C.
Sin embargo, los cambios de gestión y la inestabilidad con la que el país ha abordado la reducción en sus energías fósiles ha puesto en duda que estos objetivos se cumplan.
El transporte y la generación de electricidad representan un 19% y 22% de las emisiones de gases de efecto invernadero en México, respectivamente. Para reducirlas, se deben usar más energías renovables.
Luis Pedrero, especialista en energías renovables.
De acuerdo con Forbes, en los siguientes años —pese al apoyo brindado por el gobierno a las combustibles tradicionales— la CFE y las energías renovables en México trabajarán en estos cinco proyectos que podrían impulsar la generación verde.
1. Central geotermoeléctrica “Los Humeros”
La producción de energía a través de la geométrica constituye una fuente limpia para la producción de electricidad, ya que ocupa el calor generado desde el núcleo de nuestro planeta.
En el 2020, se lanzó la licitación para Planta de Energía Geotérmica Fase B de Los Humeros III, la cual deberá aportar “25 MW en condiciones de diseño de verano, considerando el vapor de condensación geotérmica como un fluido impulsor”, a finales de este mes se espera la resolución de quién se encargará de la construcción de este proyecto de CFE y energías limpias.
2. Modernización de de las hidroeléctricas
El año pasado, la CFE les dio a las empresas Andritz, S.A. de C.V., Generadores Mexicanos, S.A. de C.V, Hydroproject de México, S.A. DE C.V. y Sistemas de Energía Internacional, S.A. de C.V. la concesión de 892.9 millones de dólares, inversión que implicará la modernización de nueve centrales.
Las plantas hidroeléctricas generan energía por medio del movimiento del agua, por lo que son un suministro energético libre de emisiones. Con el mantenimiento que se les dará, quizá CFE y las energías limpias mantengan una mejor relación.
Se planea que con esta medida, las unidades de El Caracol, Humaya, Mazatepec, Infernillo, La Villita, Peñitas, Malpaso, Angostura y Zimapán mantengan los 1,860 Gigavatios por hora que producen.
CFE espera que en 2024, la central de Salamanca en Guanajuato esté funcionando y aporte 836MW, cabe señalar que este proyecto se había cancelado en 2020; sin embargo, con los planes por cumplir la reducción de contaminares, se está revaluando.
4. Planta fotovoltaica de Puerto Peñasco
Con una inversión de 9 mil 641 millones de pesos en la construcción de la primera fase de esta desarrollo, la CFE contribuirá a aumentar el uso la producción de fuentes limpias dentro del país.
Este parque de recepción solar tendrá 2 mil hectáreas y su intención es que provea a la demanda de noroeste del país, se estima que entre en funcionamiento en el 2023 y consiga en sus FASE I y II, con una capacidad instalada de 420 MW.
5. Proyecto piloto de hidrógeno
El uso del hidrógeno como un combustible verde, es tal vez la más ambiciosas de las iniciativa de CFE y energías limpias, ya que recientemente la empresa estatal declaró que posee equipos que pueden empelar este elemento y solo un 20% de gas natural.
De lograr concretar el uso del hidrógeno se podría ahorrar mucho la demanda y el impacto del gas natural, el cual se ocupa para generar mucha de la electricidad que consumimos.
Con estos ejes, la CFE buscará llevar a las energías limpias a ser una parte más fuerte del sector y de la producción. Lo que a simple vista mostraría una redención de la postura del Gobierno y de la Reforma Enérgicamente propuesta por el presidente.
Sin embargo, puede que sea ilógico mantener estos proyectos si a la par continúa un fuerte apoyo por los combustibles fósiles. Aunado a ello, de acuerdo con El Financiero, México necesita invertir, al menos 6 mil millones de dólares si pretende cumplir con sus metas de generación de energía limpia.
¿Logrará nuestro país esta transición hacia las energías limpias o continuará siendo un fósil ante el cambio climático?
¿Es posible que exista plástico en el aire? Según algunas estimaciones, las personas hemos desechado 4 mil 900 millones de toneladas de este material en el medio ambiente.
Una vez en la naturaleza, estos residuos comienzan a degradarse, fragmentándose en microplásticos del tamaño de una semilla de sésamo, que son ingeridos inadvertidamente, por los seres humanos y los animales, al comerlos en los mariscos y beberlos en el agua.
De acuerdo con Fast Company, es probable que nosotros también lo hagamos a través del sistema respiratorio. Aunque se ha investigado menos sobre los nanoplásticos (partículas más pequeñas que los microplásticos) que pueden desplazarse a enormes distancias en el aire y ser inhaladas más fácilmente hasta llegar al torrente sanguíneo.
El plástico en el aire vuela grandes distancias
Un nuevo estudio titulado Nanoplastics transport to the remote, high-altitude Alps, examinó el movimiento de esas partículas más ligeras y descubrió que son abundantes en la atmósfera, y que son transportadas incluso a zonas remotas. Por lo que la investigación podría ser “el registro más preciso de la contaminación atmosférica por nanoplásticos que se ha hecho”.
Estos nanoplásticos —inferiores a 200 nanómetros— son materiales que se han descompuesto aún más con el tiempo, así como diminutas partículas que los desechos cotidianos arrojan a la atmósfera. Con ese volumen microscópico, los plásticos pasan al aire.
“Son tan pequeños que pueden ser transportados como aerosoles normales en el aire”, afirma Dominik Brunner, investigador de los Laboratorios Federales Suizos de Ciencia y Tecnología de los Materiales, y experto en modelización del transporte atmosférico.
El equipo, de la Universidad de Utrecht (Países Bajos), al que Brunner ayudó a elaborar el prototipo de desplazamiento, diseñó una técnica para medir la concentración de nanoplásticos en una muestra de nieve, la cual reveló una mezcla de muchas partículas diferentes, que van desde arena del Sahara hasta pastillas de freno desprendidas.
¿Cómo llega el aire “plástico”?
Para llevar a acabo las indagaciones, los científicos eligieron un lugar remoto en los Alpes austriacos y utilizaron su procedimiento para encontrar y analizar los nanoplásticos. Sabían que los plásticos están presentes en las urbes, pero… ¿hasta dónde podían llegar?
El punto de partida de este estudio fue la cima de la montaña Hoher Sonnblick, en el Parque Nacional de Hohe Tauern (Austria), que alberga un observatorio de meteorología y geodinámica a 3,106 metros de altitud.
Todos los días, durante un mes y medio, tomaron un trozo de un nivel superior de nieve y analizaron su espectrometría de masas, liberando térmicamente el material recogido y midiendo con una máquina las moléculas. Una vez identificadas, las emparejaron con algunos plásticos conocidos, como los polietilenos y los polipropilenos.
A continuación, emplearon la dispersión de partículas y modelos del servicio meteorológico europeo, para rastrear el origen de los componentes, siguiendo paquetes de aire individuales.
Notaron que las partículas de plástico procedían principalmente de regiones densamente pobladas, pero el 30% provenía de más de 160 kilómetros de distancia, es decir de grandes ciudades como Londres, París, Ámsterdam, Frankfurt, Stuttgart y Múnich.
Lo realmente preocupante…
Las fuentes urbanas no sorprendieron a los científicos, pero sí los trayectos recorridos. “Como son tan pequeñas, el viento las transporta a grandes distancias”, afirmó Brunner. Algunas recorrieron intervalos mayores: El 10% más de 1,000 millas, lo que sugiere que algunos de los plásticos más ligeros acumulados en la superficie del océano pueden volver a la atmósfera.
Lo anterior significa que se está respirando plástico en el aire, pues entre más pequeñas sean las partículas, mayor será el riesgo de inhalación. Los expertos concluyeron que las de un micrómetro (0.000001 metros) de diámetro pueden “penetrar profundamente en los pulmones”, frente a las de más de 10 micrómetros, que “probablemente son filtradas por el sistema respiratorio superior”.
Aunque los nanoplásticos no sean más tóxicos para el organismo que los micro, lo preocupante es la proporción de las moléculas y el hecho de que estén presentes en grandes cantidades en lugares remotos. La cantidad de nanoplásticos depositados por metro cuadrado de superficie de nieve cada semana en lo alto de los Alpes fue 2.8 veces mayor que las de microplásticos encontradas en los Pirineos franceses en un estudio de 2019.
Diana, la princesa de Gales, se caracterizó por tener un acercamiento a la sociedad, de hecho, ella buscaba ser la reina de los corazones de las personas, es por ello que su hijo Harry, ha decidido continuar con su legado en VIH.
Un hecho contundente dentro de las acciones de la Princesa de fue hace casi 35 años, cuando en abril de 1987 Lady Di le daba la mano a un paciente de SIDA, acción que ha llegado hasta nuestros días.
El legado de la Princesa Diana en VIH, un ejemplo a seguir
Tal acontecimiento se presentó en el Hospital de Middlesex (Londres), el 9 de abril de 1987, allí la Princesa Diana se dirigió a la unidad en donde se encontraban los pacientes enfermos de SIDA, y rodeada de cámaras extendió la mano.
Esto sucedió en un contexto en el cual la enfermedad era sumamente estigmatizada y los pacientes que la padecían solían ser discriminados.
En 2022, se dio a conocer que el VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) es un virus que ataca el sistema inmunitario del cuerpo, y que en caso de no tratarse puede causar SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida).
Además, el VIH solo se transmite mediante “prácticas sexuales en las que haya penetración anal o vaginal, mediante transfusiones de sangre, al compartir agujas contaminadas en centros de atención sanitaria, por inyecciones de drogas y entre madre e hijo durante el embarazo, el nacimiento y la lactancia”.
Cabe destacar que de acuerdo con ONUSIDA en 2020 más de 37 millones de personas vivían con VIH en todo el mundo. En 2021, 28,2 millones de personas tenían acceso a la terapia antirretroviral y el 84% de todas las personas que vivían con el VIH conocía su condición con respecto al VIH en 2020.
Ahora el Príncipe Harry pretende continuar con el legado de la Princesa Diana en VIH; de hecho, de acuerdo con Forbes cuando Harry se sometió a una prueba de VIH en 2016, aumentó 500% la solicitud de pruebas en una organización benéfica.
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) December 1, 2016
Todos y cada uno de nosotros tenemos el deber, o al menos la oportunidad, de hacernos la prueba nosotros mismos para facilitar que todos los demás se hagan el examen. Y luego se convierta en algo normal, como cualquier otra cosa.
Príncipe Harry.
Si bien estas acciones son una forma de continuar con el legado de la Princesa Diana en VIH, el Príncipe Harry también ha realizado otras acciones filantrópicas al lado de su esposa Megan Markle.
El legado es la vocación filantrópica
En marzo de 2021, “el duque y la duquesa de Sussex confirmaron a Su Majestad [Reina Isabel II] que no volverán a ser miembros activos de la familia real”. Esta separación desató polémicas dentro de realeza británica e incluso en alrededor del mundo.
Sin embargo, uno de los elementos a casi un año de tal separación, es que el legado de la Princesa Diana en VIH y en otras acciones filantrópicas quedó cimentado en Harry. Él fundo los Juegos Invictus en 2014, una competencia anual para veteranos lesionados y personal militar.
Ver sanar a otras personas es parte de nuestro propio proceso de curación.
Otros actos de beneficencia y acciones destacan a través de Fundación Archewell, creada por Harry y Megan, entre los que se encuentran:
En conjunto con World Central Kitchen trabajaron en construir cuatro Centros de Ayuda Comunitaria en el Caribe. El primer centro se completó en febrero de 2021. El esfuerzo se anunció por primera vez en diciembre de 2020, tres años después de que el área fuera azotada por Huracanes María e Irma en 2017.
En asociación con Global Citizen, la Fundación Archewell está ayudando a liderar un esfuerzo mundial para distribuir equitativamente las vacunas contra el COVID-19 a la población mundial.
El Principe Harry y Megan celebraron el segundo cumpleaños de su hijo en mayo de 2021 y ambos solicitaron que quien estuviera dispuesto podría hacer una donación en honor del pequeño para la atención médica en comunidades desatendidas.
Sin duda la responsabilidad social incluye a todos, cada persona puede observar su entorno y preguntarse cómo ayudar, ese quizá es el verdadero legado de la Princesa Diana: romper tabúes a favor del otro y tener empatía con su dolor.
Capgemini anunció que es una de las 418 empresas en 45 países y regiones que figuran en el Índice Bloomberg de Igualdad de Género 2022 (GEI), un índice modificado ponderado por la capitalización bursátil, cuyo objetivo es dar seguimiento a la actuación de las empresas públicas comprometidas con la transparencia en la presentación de datos de género.
Este índice de referencia mide la equidad de género a través de cinco pilares: liderazgo femenino y canalización del talento, igualdad y paridad salarial entre hombres y mujeres, cultura inclusiva, políticas contra el acoso sexual y marca en favor de las mujeres.
Capgemini continúa avanzando firmemente en la representación y el progreso de las mujeres en todos los niveles de la organización. Esto es resultado de nuestro ambicioso programa centrado en mejorar la representación femenina en la contratación y en la obtención de ascensos, así como en proporcionar oportunidades de tutoría y apoyar a las mujeres en los momentos clave de su vida profesional y personal. La posición de Capgemini en el Índice Bloomberg de Igualdad de Género refleja el compromiso del Grupo de establecer un entorno laboral diverso, inclusivo e híbrido, en el que todos los talentos tengan las mismas oportunidades de progresar. Esto se reafirma en la nueva política ESG (Environment, Social and Governance) de Capgemini anunciada en diciembre de 2021, cuyos objetivos son alcanzar el 40 por ciento de participación de mujeres en sus equipos y el 30 por ciento en puestos de liderazgo ejecutivo para 2025.
“Es un honor para nosotros formar parte del Índice de Igualdad de Género 2022. Estamos convencidos de que las mujeres y los hombres tienen el mismo papel en la construcción del futuro de la economía digital, ya sea en la tecnología, los negocios y en la gestión de relaciones exitosas con los clientes”, señaló Shobha Meera, Directora de RSC de Capgemini y miembro del Comité Ejecutivo del Grupo. “La equidad de género es fundamental para nuestro éxito a largo plazo y nos comprometemos a convertirnos en la empresa elegida por las mujeres que trabajan en el sector digital”.
“Estamos orgullosos de reconocer a Capgemini y a las otras 417 empresas incluidas en el GEI 2022 por su compromiso con la transparencia y el establecimiento de un nuevo estándar en la presentación de datos relacionados con el género”, afirmó Peter T. Grauer, Presidente de Bloomberg y Presidente Fundador del U.S. 30% Club. “Aunque el umbral de inclusión en el GEI ha aumentado, la lista de participantes sigue creciendo. Esto es prueba de que más empresas están trabajando para mejorar sus métricas relacionadas con el género, fomentando más oportunidades para que el talento diverso tenga éxito en sus organizaciones”.
Hoteles City reitera su compromiso con el medio ambiente y la protección a la biodiversidad y continúa con los esfuerzos, sumándose como abanderado con Espacios Naturales y Desarrollo Sustentable A.C. (ENDESU) para la preservación del águila real y su hábitat.
“Fue en 2012 cuando emprendimos las primeras acciones para preservar el águila real en nuestro país. Desde entonces, hemos trabajado en más de 10 iniciativas donde buscamos incrementar el conocimiento de esta especie para ayudar a su conservación, y así evitar la extinción de su población” señaló Santiago Parra, Director de Finanzas.
Ave majestuosa que requiere de la cooperación de todos para sobrevivir Desde hace años, el hábitat y las zonas de reproducción del águila real han disminuido debido a la caza en sus territorios, por lo que sin alimento corren el riesgo de morir. Ante este panorama, Hoteles City trabaja en conjunto con ENDESU en una campaña de sensibilización a partir de este 11 de febrero:
Activación de una campaña digital para reforzar la importancia de preservar esta especie y su hábitat.
El 17 de febrero se brindará una plática virtual en el Museo del Banco de México, para profundizar en la importancia de contribuir a la conservación del águila real y exponer las acciones que se han puesto en marcha para lograrlo.
El 20 de febrero se presentará una cápsula del recorrido por el Museo del Banco de México y la exposición temporal sobre el tema.
Al mismo tiempo, la cadena continuará implementando acciones para la recuperación de su espacio y de sus principales presas (conejos, perritos de la pradera, tlacuaches, liebres y ardillas).
También se realizarán acciones educativas y de sensibilización en áreas cercanas al hábitat del ave rapaz para reducir el riesgo por actos cometidos por humanos.
Su vuelo sereno y majestuoso entre montañas y valles en Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, Durango, Jalisco, Aguascalientes, Zacatecas y San Luis Potosí, por mencionar algunos estados, es un espectáculo inigualable.
El pico robusto y en forma de gancho es una característica distintiva de la especie que tiene una envergadura que alcanza los dos metros.
La imagen del águila real es un símbolo de identidad mexicana. Su presencia se remonta a la cultura azteca, en la que encarnaba al Sol, ya que su vuelo descendente representaba el caer de la luz sobre la tierra.
Esta ave majestuosa también fue mensajera del dios Huitzilopochtli, por lo que su veneración por los pueblos prehispánicos nos recuerda los orígenes de México y su preservación es de suma importancia para la cultura nacional.
Los mitos son relatos basados en antiguas creencias que generalmente presentan explicaciones sobrenaturales. Actualmente, estos se incluyen en diferentes culturas, incluso algunos se han popularizado tanto que se encuentran en distintas formas de entretenimiento, ahora… ¿existen mitos del consumidor sustentable?
Así es, no solo existe el Ragnarök (destino de los dioses), sino también hay mitos sobre el consumo sustentable. A continuación te decimos los detalles.
¿Empresa sustentable o consumidor?
En las últimas décadas la preocupación por el medio ambiente ha sido constante, así como la idea de un desarrollo sostenible. Bajo esa lógica, las empresas han buscado estrategias para la sostenibilidad, de hecho el Pacto Mundial es un claro ejemplo.
Pero… ¿solo las empresas están convocadas a realizar cambios? La realidad es que todos los sectores y sociedad están llamadas a impulsar una transformación, tanto en sus organizaciones como en su modo de vida.
Por ello, la ONU convoca y trabaja en la Agenda 2030 que condensa los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): “plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia”.
Si bien los sectores en los que las personas pueden realizar acciones son diversos, es necesario resaltar que todas o la mayoría son consumidores, es decir, son personas u organizaciones que demanda bienes y servicios a través de una transacción comercial.
Por lo que no solo los gobiernos o empresas están encargadas de trabajar por la sustentabilidad, sino también las y los consumidores, en donde existen mitos.
Top 3 de los mitos del consumidor sustentable
De acuerdo con Forbes, los mitos del consumidor sustentable se han incrementado en las últimas décadas, y para terminar con ellos primero es necesario conocerlos.
1. Quiero ser sustentable, pero…
El ODS 12 busca garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles, de hecho el 93% de las 250 empresas más grandes del mundo presentan informes en materia de sostenibilidad. Entonces… ¿qué sucede?
Uno de los principales mitos del consumidor sustentable involucra a dos partes: la empresa y el consumidor, o en otras palabras: una brecha entre el valor y la acción. Frases como “quiero ser sustentable, pero no hay productos” o “las empresas no entienden de sustentabilidad” son parte de este mito.
Es decir, las y los consumidores apelan a la sustentabilidad, pero al mismo tiempo se quejan de que las empresas no llenan sus expectativas. Esto es un mito porque, si bien hay empresas que no son sustentables, existen otras comprometidas con ofrecer productos sustentables y de acuerdo a los valores éticos de sus consumidores.
Basta recordar lo que ha sucedido con la leche vegetal: durante años las y los consumidores apelaban a otro producto similar a leche, pero sin la explotación que implica para las vacas. Sin embargo, cuándo se lanzan esos productos apareció un silencio sepulcral y las ventas no se consolidaron.
¿Qué sucedió? ¿Falta de compromiso? Una posible respuesta es la falta de pericia para ofrecer el producto. Hecho que queda comprobando cuando en 2016 Oatly —empresa productora de leche de avena— salió de Suecia y entró en el escenario mundial. Tan solo en 2020, la compañía vendió más de 400 mil millones de dólares en productos en todo el mundo lo que significó más del 100% de sus ventas respecto al año anterior.
Así que no hay pretexto ni para las y los consumidores ni para las empresas. La solución es ofrecer un producto atractivo, delicioso y emocionante que responda a las necesidades de las y los consumidores.
2. Costoso
Otro de los grandes mitos del consumidor sustentable es en referencia al costo de los productos. Sobre este punto hay que ser claros en que la sostenibilidad supone un costo añadido. Un ejemplo clásico puede ser la industria de la moda, la cual para producir sus productos requiere de insumos como el algodón y de mano de obra.
Para que esos productos sean sustentables necesitan, en el caso del empleo, salarios más dignos y en el caso de los insumos, que su producción sea ecológica, la cual lleva más tiempo y requiere mayor dinero.
Ahora bien, más que costos, es necesario pensar en inversión tanto para la empresa como para el o la consumidora. Siguiendo con el mismo ejemplo, se invierte en salarios dignos que hacen posible que esas personas puedan adquirir los productos que fabrican. A la par que las y los consumidores invierten en el desarrollo social y ambiental.
¡Adiós al mito del consumidor sustentable que cree que todo es costoso. ¡Hola a la inversión en el consumo!
3. ¡Lo logramos!
Por último, un mito central del consumidor sustentable es suponer que ya se hizo lo suficiente. Como ejemplo, muchas empresas se comprometen más en informar sus grandes cambios (los cuáles muchas veces son ciertos) que en continuar innovando.
Ahora, esta falsa idea de que ya se logró todo lo sustentable deja a las empresas con cierta desventaja. En particular, porque se estima que las y los consumidores sustentables son más de lo que normalmente se piensa, tan solo en Estados Unidos 68% de los consumidores dice que para sentirse cómodo comprando de una marca, espera que tenga claros sus valores y tome una posición sobre ellos. Frente a este contexto las empresas y consumidores… ¿cómo pueden ser suficientes?:
Asegurar que cada acción que realice esté alineada a los valores de sustentabilidad de sus clientes en todo momento y en todo lugar.
Crear nuevas soluciones que abordan tanto el clima como la justicia.
Ir más allá y mostrar tanto como contar.
Los elementos anteriores son válidos tanto para empresas como para consumidores, en especial para eliminar los mitos del consumidor responsable y en verdad lograr los cambios que requiere la sociedad y el planeta.
El desarrollo en la Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas, comúnmente conocidas como STEM (por sus siglas en inglés), son áreas que aportan en el desarrollo de un país luchando por la equidad de género, creando oportunidades de empleo y mejorando a las comunidades.
Sin embargo, en cuanto a la igualdad de oportunidades y mujeres en el rubro, aún no se han alcanzado los resultados esperados. De acuerdo con la UNESCO, en 2019 las mujeres investigadoras solo constituían el 29.3%; además, únicamente el 3% de los Premios Nobel en Ciencias ha sido otorgado a mujeres a lo largo de la historia.
Basta recordar ejemplos escasos como el de Marie Curie, científica que descubrió el radio y el polonio; o el caso de Caroline Herschel, quien descubrió nuevas nebulosas y cúmulos de estrellas.
Dada la importancia de este ámbito para la sociedad, uno de los sectores que ha adquirido un compromiso con el impulso a las mujeres en la ciencia es el sector financiero.
Banca Responsable: el soporte de las mujeres en la ciencia
Una de las formas de incrementar el número de mujeres en la ciencia es a través de distintos tipos de apoyos, entre ellos las becas, las cuales se otorgan a una persona para que pueda acceder a programas específicos o que tenga la posibilidad de financiar sus estudios.
Las becas son una herramienta que utilizan diferentes instituciones y organizaciones —en este caso desde el sector financiero— a través de Santander México, cuya característica como Banca Responsable es apoyar el desarrollo académico y profesional de las mujeres en la ciencia.
Estamos convencidos de que la educación es pieza clave para contribuir al progreso de las generaciones actuales y futuras y a la construcción de un mundo mejor.
Santander México.
La forma en que Santander México contribuye a desarrollar científicas mexicanas es a través de Santander Universidades y su Plan de Apoyo a la Educación Superior que incluye distintos programas de formación para mujeres.
Tan solo en 2021, el 51% de las becas otorgadas por Santander México fueron entregadas a mujeres universitarias.
Durante 2022, Santander México, a través de Santander Universidades, lanzará varios programas dirigidos a mujeres, entre ellos:
Santander X Award | Emprendimiento Femenino | México, en el que se seleccionarán a los mejores proyectos para que sean asesorados por Endeavor y acelerar sus emprendimientos entregando una apoyo de cerca de 400 mil pesos.
Las Becas Santander Women | Apoyo a Alumnas con Discapacidad, programa con el que se apoyarán a veinte mujeres con becas de manutención por 50 mil pesos anuales.
También están disponibles dos programas de becas enfocados a formar e impulsar el liderazgo de las mujeres: Becas Santander Women | Emerging Leaders 2022 – LSE y Santander Scholarships Women | W50 Leadership 2022 – LSE, a las cuales se puede acceder a través de www.becas-santander.com.
Estas iniciativas impulsadas por Santander México, están contribuyendo a revertir el Efecto Matilda y a incrementar la participación de las mujeres en la ciencia, tanto en la investigación como en el emprendimiento.
¿Qué es el Efecto Matilda?
Como se mencionó anteriormente, las mujeres han sido demeritadas en tal materia, incluso algunos de sus descubrimientos fueron adjudicados a los hombres en el pasado, a esto se le conoce como el Efecto Matilda. Uno de los aportes importantes para este efecto fue el de Harriet Zuckerman —socióloga estadounidense—.
Zuckerman defendió su tesis en 1965 bajo la premisa de que los investigadores más jóvenes no recibían el crédito apropiado debido a la jerarquía estructural dentro de la investigación. Este argumento fue la base del Efecto Mateo (predecesor del Efecto Matilda), del cual Zuckerman no recibió crédito alguno.
Fue hasta 1993 cuando Margaret W. Rossiter dió a conocer lo ocurrido con el Efecto Mateo, es decir, el olvido sistemático de las mujeres en la ciencia. Este efecto recibe el nombre deEfecto Harriet/Matilda, en honor a su descubridora y a la activista Matilda Joslyn Gage —quien fue la primera en hacer eco de este hecho—.
En la actualidad, las mujeres dentro de la ciencia aún tienen un lugar secundario, y no porque sus aportaciones sean menores, sino porque estas continúan siendo opacadas y/o atribuidas a hombres de acuerdo a las estructuras que conforman la sociedad.
Por ello, las acciones que colaboren a mitigar el Efecto Matilda siempre serán reconocidas. Una forma clara es a través de las Becas Santander Mujeres STEM, mismas que no solo reconocen a las científicas, sino que posibilitan su emprendimientos en esas áreas.
El acto de discriminar consiste en dar un trato desfavorable e injusto a otra persona o grupo, generalmente por su origen, identidad o forma de vida. Durante 2021, el COPRED (Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México) realizó una encuesta en la cual se les preguntó a los habitantes de la Ciudad de México: ¿Por qué discriminan en la CDMX?
La importancia de conocer por qué discriminan en la CDMX radica en que al saber su origen es posible pensar en su erradicación a través de cursos o pláticas con tal finalidad e incluir a todos los sectores sociales, de gobierno y empresariales.
Esta encuesta fue realizada cara a cara en viviendas particulares a residentes de la Ciudad de México (CDMX) y en puntos de afluencia para personas en tránsito a 5 mil doscientas personas.
Una sociedad más justa supone el trato igual entre todas las personas sin importar el nivel socioeconómico, color de piel u orientación sexual; erradicar la discriminación, supone respetar los derechos humanos y garantizar su libre ejercicio.
Las competencias de Tokio 2020 están destinadas a ser recordadas por muchas razones, entre ellas porque se celebraron en medio de un estado de emergencia, cuando la ciudad se enfrentaba a un aumento de casos de coronavirus, casi sin espectadores que animaran a los atletas y porque dieron mucha visibilidad LGBT+ en Juegos Olímpicos.
De los 11,000 atletas olímpicos que compitieron en Tokio, al menos 186 se identificaron como LGBTIQ+, según el blog Outsports de SB Nation, un momento innovador en la historia de la representación de las sexualidades e identidades de género marginadas en el mundo del deporte.
¿Qué pasa con China y visibilidad LGBT+ en Juegos Olímpicos?
Aunque China eliminó la homosexualidad de su lista oficial de trastornos mentales en 2001, la comunidad LGBTIQ+ sigue enfrentándose al acoso oficial y el matrimonio entre personas del mismo sexo sigue siendo ilegal.
En los últimos años, el gobierno chino ha acelerado su presión sobre los derechos y espacios LGBTIQ+. En 2017, las autoridades prohibieron que las plataformas de video en línea compartieran contenidos que tuvieran “comportamientos sexuales anormales”, lo que incluía las relaciones gay.
En julio de 2021, WeChat —una popular aplicación de mensajería en el país— cerró más de una docena de cuentas LGBTIQ+ gestionadas por estudiantes universitarios y desató la preocupación generalizada por la censura de las minorías sexuales y de género. El año anterior, el Orgullo de Shanghái —el evento del Orgullo más antiguo en China, al que suelen asistir miles de personas— canceló abruptamente todas sus actividades programadas debido a la creciente presión de los mandos locales, según una fuente que habló con CNN.
Los organizadores publicaron una carta abierta en Internet titulada The End of the Rainbow, en la cual dijeron que se tomarían un descanso en la programación de todos los eventos futuros. No se daba ninguna razón para la cancelación pero una persona que conocía la situación aseguró en aquel momento que el equipo de voluntarios se enfrentaba a coacción institucional, a un punto que estaba perturbando sus vidas cotidianas.
Un líder de la comunidad LGBTIQ+ de Beijing habló de la situación actual, debido a la sensibilidad del tema y a su temor a las repercusiones negativas, se llamará “AJ”. AJ dijo que “cada vez es más difícil para las organizaciones no gubernamentales (ONG) LGBTIQ+ chinas llevar a cabo proyectos”.
Añadió que muchas ONGs están “a punto de cerrar porque los fondos se agotan” en un entorno cada vez más censurado. También que la comunidad local LGBTIQ+ de la capital se entristecerá por no poder ver en persona a los atletas olímpicos que compiten en los Juegos debido a las actuales restricciones COVID-19.
Otras competencias cerradas
El 17 de enero del 2022, el Comité Olímpico Internacional (COI) anunció que las entradas para las competencias no se pondrían a la venta para los visitantes internacionales o el público en general, alegando la preocupación por al COVID-19. En su lugar, decidió que habría que invitar a grupos de espectadores para llenar las gradas: las sedes olímpicas se dividirán entre público dentro del sistema de “circuito cerrado” y los de fuera de él, según el vicepresidente del Comité Organizador de Beijing, Yang Shu’an.
Entre los que están fuera del “circuito cerrado” —conformado por el personal relacionado con los Juegos— habrá personas internacionales que residan en la China continental, personal diplomático, socios de marketing, entusiastas de los deportes de invierno, residentes y estudiantes locales.
En el mundo del deporte chino, los atletas que se identifican abiertamente como LGBTIQ+ son pocos y distantes. En junio de 2021, Li Ying, una destacada futbolista de la selección femenina china, publicó en la plataforma de redes sociales Weibo fotos de ella y su novia para celebrar su aniversario.
Los comentaristas de los medios de comunicación lo señalaron como un punto de inflexión para los atletas en la vida pública. Sin embargo, la cuenta de Li se vio inundada de insultos homófobos tras hacerse viral y la publicación se borró posteriormente sin dar explicaciones.
A medida que la comunidad deportiva internacional se centra en Beijing mientras se desarrollan los Juegos Olímpicos de Invierno, la censura impuesta a los ciudadanos y la falta de atletas LGBTIQ+ que representen a China se convierten en el centro de atención mundial.
Medidas van contra la Carta Olímpica
Según la ex snowboarder profesional Simona Meiler, las medidas drásticas contra las libertades sexuales y la censura como las que existen en China son contrarias a los principios fundamentales de la Carta Olímpica.
Se supone que la Carta defiende los derechos de todos y desalienta la discriminación.
Pero cuando las naciones anfitrionas de los Juegos violan los derechos humanos ya sea en su trato a las personas LGBTQ+ o a otras minorías eso va en contra de todo lo que la Carta representa.
Simona Meiler, ex snowboarder profesional.
De hecho, la Carta establece que la filosofía del olimpismo “pretende crear un modo de vida basado en la alegría del esfuerzo, el valor educativo del buen ejemplo, la responsabilidad social y el respeto a los principios éticos fundamentales universales”.
Además, las normas dejan explícitamente claro que el “disfrute de los derechos y libertades” en el movimiento olímpico “se garantizará sin discriminación alguna, como la raza, el color, el sexo, la orientación sexual, la lengua, la religión, las opiniones políticas o de otro tipo”, entre otras características.
Sin embargo, Meiler considera que las medidas adoptadas por las autoridades chinas para censurar las voces LGBTIQ+ en el país podrían socavar los valores del olimpismo establecidos por el COI.
Al acoger los Juegos en un país que fomenta un entorno poco amable para las personas LGBTIQ+, se pone en duda el “respeto a los principios éticos fundamentales universales” de la Carta Olímpica, sugiere Meiler.
El COI puede tener normas diseñadas para proteger los derechos de las personas marginadas, como la Carta. […]Pero rara vez veo que aplique realmente sus propias normas.
Simona Meiler, ex snowboarder profesional.
El COI afirmó que su misión es “garantizar que no haya discriminación en los Juegos Olímpicos y que todos los atletas puedan competir y convivir bajo un mismo techo en la Villa Olímpica, sean cuales sean sus orígenes o creencias y estén libres de miedo y de cualquier forma de discriminación”.
Al llevar a cabo esta misión vital, los Juegos Olímpicos muestran cómo podría ser el mundo si este estuviera libre de cualquier prejuicio.
Al mismo tiempo, el COI no tiene ni el mandato ni la capacidad de cambiar las leyes o el sistema político de un país soberano.
Esto debe seguir siendo legítimamente el papel de los gobiernos y de las respectivas organizaciones intergubernamentales.
Comité Olímpico Internacional.
China, por su parte, ha condenado en repetidas ocasiones las acciones que caracteriza como intentos de politizar el deporte.
Las protestas se alzan
Recientemente, 243 grupos de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales pidieron que se actuara contra los “crímenes atroces y otras graves violaciones de los derechos humanos” en China, e instaron a los gobiernos a sumarse a un boicot diplomático a los Juegos, a los atletas y patrocinadores para “no legitimar los abusos”.
Australia, el Reino Unido, India y Canadá son algunas de las naciones que se unieron al complot liderado por Estados Unidos, lo anterior en respuesta al presunto genocidio en la región de Xinjiang (acusaciones que China niega), ante ello, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin, afirmó que “a nadie le importa si vienen o no”, y añadió que “los Juegos Olímpicos de Invierno no son un escenario para posturas políticas”.
Regresando a Meiler, ella tiene la experiencia de primera mano de asistir a unos Juegos Olímpicos de Invierno celebrados en un país que dificulta que las personas LGBTIQ+ vivan en paz y sin miedo a la censura o la violencia.
Asistió a los Juegos Olímpicos de 2014 en Sochi (Rusia), una nación a la que Human Rights Watch acusó en su momento de no proteger a las personas LGBTIQ+, de haber “legalizado de hecho la discriminación” contra ellas y de “convertirlas en ciudadanos de segunda clase”.
En ese momento, el presidente Vladimir Putin expresó que la prioridad de Rusia era “una familia tradicional sana y una nación sana”. Al hablar de Sochi y de las próximos contiendas, Meiler señala que el honor de albergar los Juegos Olímpicos u otros eventos deportivos de prestigio permite a las naciones desviar la atención de las graves cuestiones sobre las acusaciones de supuestas irregularidades.
Resalta que la concesión del derecho a celebrar los Juegos Olímpicos puede proporcionar unas relaciones públicas positivas a países que, de otro modo, podrían ser percibidos negativamente debido a las acusaciones a las que se enfrentan.
Estas naciones —acusadas de abusos contra los derechos humanos— quieren presentar la mejor imagen posible ante el resto del mundo.
Por eso, cuando se presentan como candidatas a albergar los Juegos Olímpicos y otras competiciones y luego llegan a celebrarlos, se aseguran de presentar una versión íntegra de sí mismas.
Simona Meiler, ex snowboarder profesional.
Incoformidad y orgullo
Meiler ejemplificó con el reciente caso del Gran Premio de Qatar, al considerar qué pueden hacer los propios atletas para mostrar su apoyo a las comunidades marginadas cuando se eligen naciones acusadas de graves violaciones de los derechos humanos para albergar eventos deportivos mundiales.
Cuando se trata de qué pueden hacer los atletas cuando compiten en torneos celebrados en naciones que son hostiles hacia las personas LGBTQ+, por ejemplo, creo que otros podrían fijarse en el enfoque de Lewis Hamilton.
Esta imagen está marcada con una licencia CC BY-NC-SA 2.0. Más información aquí
Meiler se refiere a la decisión del célebre piloto y siete veces campeón del mundo de llevar un casco con la bandera del Orgullo Progresista —una versión más inclusiva de la tradicional bandera del arcoíris asociada al Orgullo LGBTIQ+— y que incluía las palabras “We Stand Together” durante una carrera de entrenamiento en Qatar.
Con la plataforma que tienen los atletas, en un escenario tan grande como los Juegos de Invierno, tienen una oportunidad real de concienciar sobre los problemas que afectan al lugar en el que compiten y más allá.
Para mí, personalmente, nunca fue una opción no salir del armario: sabía que incluso si llegaba a una o dos personas LGBTQ+ por ser un atleta abierto y declarado, era importante.
Simona Meiler ex snowboarder profesional.
Todavía está por ver si los atletas deciden adoptar el enfoque de Hamilton en Beijing. Pero lo que aparentemente ha quedado claro es que cualquier competidor que haga una protesta, por cualquier motivo, puede enfrentarse a una condena por hacerlo.
En una rueda de prensa se le pidió a Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, que comentara la información, según la cual un miembro del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Beijing había advertido que “los atletas extranjeros pueden ser sancionados por cualquier discurso que viole la legislación china”.
Lijian dijo “tengo entendido, el COI ha publicado una declaración sobre la prohibición de las protestas políticas, en la que se pide a los deportistas que no protesten en ninguna de las sedes o podios olímpicos arrodillándose o de otras formas. Esperamos que ciertos medios de comunicación no saquen las cosas de contexto y las exageren maliciosamente para atacar y desacreditar a China”.
Sin embargo, añadió que quería “reiterar que China da la bienvenida a todos los atletas a los Juegos Olímpicos de Invierno, y garantizará la seguridad y la comodidad de todos”.
Si efectivamente se impide a los olímpicos manifestarse contra las políticas que dificultan la vida de las personas LGBTIQ+ en China, hay otras formas de poner de relieve estos problemas, sugiere Meiler.
“Lo mejor que podría hacer con mi plataforma es ser yo misma y que otra mujer me espere en la línea de meta”, dijo Meiler. “El mero hecho de mostrar que existimos, en competiciones de todo el mundo, es una gran parte de la lucha por el reconocimiento del colectivo LGBTQ+”.
Mantener los valores olímpicos
En 2014, Eric Radford, un patinador canadiense sobre hielo en pareja, salió del clóset en la cúspide de su carrera.
A principios de ese mismo año, los Juegos de Invierno se celebraron en Sochi mientras Rusia seguía reprimiendo los derechos LGBTQ+ tras la introducción de una legislación que prohibía la “propaganda de relaciones sexuales no tradicionales en torno a los menores” y prohibía de hecho que los niños y jóvenes aprendieran sobre la vida y las relaciones LGBTIQ+.
El Ministerio de Justicia ruso negó que la ley fuera discriminatoria, según informaron entonces los medios de comunicación estatales. Radford, que compitió en esos Juegos Olímpicos, afirmó que, cuando el COI decide dónde organizar las contiendas, “la actitud de una nación hacia los derechos LGBTQ+ debe tenerse absolutamente en cuenta”.
Reconoció que es complicado elegir el lugar de celebración de un acontecimiento tan importante en el calendario deportivo mundial, pero mantuvo que la postura de un país en materia de derechos humanos, incluidas las libertades de las personas LGBTQ+, debería ser siempre de la máxima importancia a la hora de buscar una nueva sede.
“Tal vez una forma de evitar la celebración de los Juegos Olímpicos en un lugar que sea hostil hacia las personas LGBTQ+ y las comunidades marginadas sería decidir un grupo selecto de ciudades en países que hayan sido completamente investigados por su historial de derechos humanos y su tratamiento de los ciudadanos LGBTQ+ y rotar entre ellos cada cuatro años”, dijo Radford.
E insistió en que el COI es responsable de garantizar que sus palabras sobre el fomento de la tolerancia y la erradicación de la desigualdad se traduzcan en acciones efectivas, especialmente en Beijing.
El trabajo del COI es defender lo que representan los Juegos Olímpicos, como el valor de la inclusión y la idea de que el olimpismo está abierto a todos .
Creo que lo que el COI tiene que hacer realmente es manifestarse en apoyo de los atletas LGBTQ+ y de la comunidad en general.
Eric Radford, patinador canadiense.
Y añadió: “Una cosa es decir que no acepta la discriminación, pero el COI tiene que hacer más que eso. Tiene que ir más allá. Por ejemplo, el COI podría compartir las historias de los atletas LGBTQ+ a través de sus medios sociales para tratar de llegar a la gente en lugares donde no hay mucha exposición”.
En los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 en PyeongChang, el beso del esquiador Gus Kenworthy con su entonces novio Matthew Wilkas sirvió como un momento histórico en la visibilidad LGBTQ+ en el deporte, mientras que el patinador artístico Adam Rippon utilizó la plataforma olímpica para criticar la postura del ex vicepresidente estadounidense Mike Pence sobre los derechos de la diversidad.
BlackRock, empresa dedicada a la gestión de inversiones, pretende llevar a clientes a cero neto. La compañía se adhirió a la Iniciativa de Gestores de Activos Netos Cero, convocada por la ONU.
Al hacerlo, se comprometió a alcanzar las emisiones netas cero financiadas para el año 2050 o antes, alineándose con la ciencia del clima. Cabe señalar que los integrantes de esta iniciativa están obligados a revelar los riesgos climáticos según el marco del Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD).
¿Cómo llevar a clientes a cero neto?
De acuerdo con edie, BlackRock ha enviado una carta a sus clientes en la que expone sus próximos planes para apoyarlos en la transición a cero. En el texto se afirma que ha estado “escuchando una serie de preguntas sobre la transición”, incluyendo la minimización del riesgo físico y de cambio, el apoyo a nuevas y prometedoras tecnologías bajas en carbono y la medición de las emisiones de la cartera.
En un intento de ayudar a responder a estas preguntas, BlackRock se ha comprometido a lanzar un “Escenario de Transición” en los próximos meses, trazando la velocidad y la forma que se espera que adopte la descarbonización en diferentes geografías.
También sacará BlackRock Sustainable Investing Intelligence, una herramienta que identificará, desde las grandes corporaciones hasta los innovadores de tecnología limpia más pequeños, a las organizaciones mejor preparadas para el cero neto.
“Hoy existe un grado importante de incertidumbre sobre la transición. La cuestión, sin embargo, ya no es si la transición a cero se producirá, sino cómo, y lo que eso significa para su cartera”, afirma el documento.
Navegar, impulsar e inventar
Dicho anuncio confirma que varios clientes de BlackRock se han preguntado cuál es la mejor manera de reajustar las carteras en la transición a cero neto, a medida que avanza el debate sobre la desinversión frente al compromiso y que más empresas de tecnologías limpias cotizan en bolsa. Por ello, BlackRock desarrollará un nuevo marco en torno a los pilares “navegar, impulsar e inventar”.
“Navegar” se refiere a minimizar los riesgos y maximizar las oportunidades. Por su parte, “impulsar” e “inventar” están relacionadas con el aumento de la inversión en compañías intensivas en carbono con sólidos planes de transición y rendimiento, y en los sectores y tecnologías de baja emisión de carbono que permitirán la meta cero. Asimismo se pondrá en marcha una incubadora para probar este enfoque de tres puntos, que se utilizará como caso de estudio.
BlackRock igual se ha comprometido a implementar este año un foro que vincule a empresas, académicos, innovadores y otras organizaciones para evaluar las nuevas oportunidades de inversión más sólidas.
La determinación llega después de que Larry Fink, CEO de la inversora, se dirigiera a los líderes empresariales para implorarles que aprovechen el “cambio tectónico” del capital hacia las soluciones con bajas emisiones de carbono.
Nuevo escrutinio sobre las resoluciones de los accionistas
En una noticia relacionada, la organización sin ánimo de lucro Majority Action ha publicado un informe en el que argumenta que varios de los mayores miembros de la coalición de inversión Climate Action 100+, entre ellos BlackRock, no están tomando medidas de voto contra los consejos de administración de las empresas con altas emisiones que no están realizando la transición.
En el material se describe cómo, durante la temporada de Juntas Generales de Accionistas de 2021, BlackRock, State Street, JP Morgan, Wells Fargo y Fidelity, entre otros, no exigieron planes climáticos más estrictos ni cambiaron las estructuras de liderazgo de los consejos de administración en el sector energético.
Según los datos presentados, más de la mitad (23) de las 45 mayores empresas con sede en EE.UU. en las que invierten los miembros más importantes de Climate Action 100+ no cumplieron ninguno de los indicadores de referencia de la iniciativa de emisiones netas cero. No obstante, la mayoría de estos grandes inversores siguieron apoyando a los directores titulares.
Majority Action pidió a Climate Action 100+ que establezca políticas de voto por delegación más severas para evitar que esta tendencia continúe. Asimismo que señale las votaciones clave sobre los directores de las empresas que “fracasan manifiestamente” en el tema del cero neto, y que imponga expectativas más altas.
1/6 @ActonClimate100 is the world’s largest investor coalition, yet some of its own members are stealing its shine to greenwash themselves while giving the boards of the biggest polluters the thumbs up to keep driving up greenhouse emissions.https://t.co/PmNC6Bysee
Ante esto, Chris Hohn, gerente de la fundación Children’s Investment Fund, comentó que “votar para aprobar a los directores mientras se afirma que sé es parte de las coaliciones climáticas no es una administración de inversiones significativa, es un greenwashing“.
Con la aceleración de los riesgos climáticos y el fracaso de demasiadas empresas en la reducción de emisiones, los inversores institucionales deben mejorar su rendimiento de responsabilidad en la sala de juntas en la temporada de representación de 2022, exigiendo planes de acción climática de cinco años.
Chris Hohn, gerente de la fundación Children’s Investment Fund.
En respuesta al informe de Majority Action, el presidente del comité directivo de Climate Action 100+ dijo que “ha habido un progreso notable en los últimos años, pero sin duda queda mucho por hacer si los inversores quieren conseguir lo que ninguna otra iniciativa ha podido hacer: que las mayores emisoras avancen rápidamente hacia un futuro cero neto”.
Por último, recientemente, otras inversoras han mostrado su postura. Por ejemplo, State Street Global Advisors ha declarado que tomará medidas contra las corporaciones que no produzcan un riesgo climático alineado con el TCFD, en tanto Aviva Investors ha advertido que a menos que refuercen sus enfoques ESG en aspectos climáticos, votará en contra de las administraciones.
La magia del Internet se masificó hace décadas y ha influido en la forma en la que interactuamos. Hoy las convivencias sociales y la búsqueda de pareja se han trasladado a smartphones, masificándose; tanto, que en México una de cada dos personas práctica el sexting.
Esto de acuerdo con una encuesta hecha por The Competitive Intelligence Unit (The CIU) retomada por Forbes. El sexting proviene de las palabras en inglés sex (sexo) y texting (enviar mensajes de texto por teléfono celular). Y es el envío de mensajes con contenido sexual o erótico en ocasiones acompañados de fotografías, una práctica que si bien es muy popular también conlleva grandes riesgos.
Para dimensionar el tamaño de relaciones virtuales y posibles intercambios de este tipo de mensajes, es de relevancia mencionar que al cierre de 2016, el 27.5% de los internautas mexicanos reportaba tener por lo menos una aplicación para encontrar pareja descargada en su smartphone, porcentaje que ascendió a 29.3% al finalizar 2017.
Por si fuera poco, una encuesta realizada en febrero de 2021 reveló que Tinder es la app de citas con el mayor porcentaje de usuarios en México. Un 48% de los usuarios de este tipo de aplicaciones encuestados dijo haber usado Tinder. Bumble fue la segunda plataforma de de este tipo más usada por los mexicanos, obteniendo un 29% de los encuestados.
¿Tiene beneficios el sexting?
Siguiendo los datos de Muy Interesante, un estudio llevado a cabo por un equipo de expertos de la Universidad de Drexel en Filadelfia (EE.UU.) concluyó que la práctica del sexting tiene un lado positivo para los adultos ya que mejora la satisfacción de la pareja a nivel sexual. Los resultados fueron presentados en la convención anual de la Sociedad Americana de Psicología.
Cabe mencionar que el sexting no se practica únicamente entre personas que se conocen en apps de citas, sino también en relaciones de pareja estables o esporádicas. Dicho estudio, incluso descubrió una relación entre los niveles de satisfacción de pareja más altos y la práctica del sexting.
Así, a más envío de contenidos eróticos a través del móvil, mayor satisfacción general para ambos. Empero, esto no significa que la práctica no involucre riesgos en cualquiera de sus casos.
¿Y los riesgos?
De acuerdo con un datos de un portal especializado en psicología, el sexting puede traer graves consecuencias, sobre todo si no se tiene cuidado cuando se realiza, entre ellos se encuentran:
Extorsión: La facilidad con la que se pueden difundir estos mensajes hace que personas que reciben este contenido erótico en un momento de intimidad puedan amenazar con reenviarlo a cambio de dinero o de seguir recibiéndolo tras una ruptura.
Viralización: Son mucho los casos que se han conocido de personas cuyos mensajes privados han sido difundidos públicamente con trágicas consecuencias. La difusión de este contenido constituye un delito.
Edad: Los menores de edad y los adolescentes se introducen en el mundo del sexo a través de las redes sociales construyéndose una imagen distorsionada de la sexualidad y asumiendo riesgos innecesarios.
Suplantación de identidad: En las aplicaciones y en las redes sociales es muy fácil hacerse pasar por menores o por otras personas lo que es uno de los principales riesgos ya que se puede enviar información íntima a desconocidos.
Es por ello que a continuación te compartimos 10 consejos de cómo practicar sexting seguro.
10 consejos de cómo practicar sexting seguro
1. ¿Estás segura o seguro?
Buscar pareja o encuentros el mundo online otorga cierta libertad. En general, rompe con ciertos miedos y tabúes, por lo que enviar mensajes con contenido sexual o altamente eróticos resulta fácil.
Sin embargo, antes de practicar el sexting es importante cuestionar si esta acción nos hace sentir seguros y tenemos la confianza suficiente con la persona a quien exponemos esa parte de nosotros. Tomar algunos minutos para reflexionarlo puede ahorrar consecuencias que pueden llegar realmente lejos.
2. Evalúar riesgos
Para saber cómo practicar sexting seguro es necesario evaluar riesgos. En muchas ocasiones —en especial las imágenes— pueden terminar en los lugares menos esperados: desde sitios web dedicados a la pornografía o en las manos de jefes en el mundo laboral.
Incluso es posible sufrir extorsión para que no se difundan tales imágenes o ser acusado o acusada de difundirlas aun sin haberlo hecho, por lo que evaluar correr tal riesgo es fundamental.
3. Consensual siempre
Si bien el sexting es una forma de coqueteo es importante asegurase de que siempre sea consensual, incluso cuando la relación terminó o no llegó a buen puerto. Generalmente, cuando se inicia una interacción online no siempre se pregunta qué puede ser adecuado o no.
Empero, frente a una acción que es desagradable o es estimulante, lo crucial es comunicarlo. Y en el caso del sexting, acordar que esto es parte de las interacciones y que ambas personas están de acuerdo de realizar dicho intercambio de forma privada.
Es de relevancia mencionar que este acuerdo no termina cuando la relación finaliza. En México, la Ley Olimpia surgió debido a la difusión de un video con contenido sexual de Olimpia Coral Melo por parte de su ex pareja como venganza. Ella luchó activamente para que se castigará la difusión sin consentimiento de este tipo de material.
Hoy las reformas condensadas en la llamada Ley Olimpia condenan a nivel federal con 3 a 6 años de prisión la violencia digital entendida como:
Aquellas acciones en las que se expongan, difundan o reproduzcan imágenes, audios o videos de contenido sexual íntimo de una persona sin su consentimiento, a través de medios tecnológicos y que por su naturaleza atentan contra la integridad, la dignidad y la vida privada de las mujeres causando daño psicológico, económico o sexual tanto en el ámbito privado como en el público, además de daño moral, tanto a ellas como a sus familias.
4. ¿Letras o imágenes?
Uno de los principales problemas del sexting son las imágenes, es decir, el envío de nudes (fotografías con desnudos parciales o completos). Si bien esto forma parte del sexting, no tiene que estar ligado uno con el otro: la imaginación puede ser más poderosa.
Una de los consejos de cómo practicar sexting seguro, es hacerlo por mensajes meramente eróticos sin incluir imágenes.
5. Elige bien las apps
En términos más técnicos, una de las formas de cómo practicar sexting seguro es eligiendo las aplicaciones adecuadas. Aquellas que ofrecen herramientas como desaparecer la imagen después de ser vista, o informar al usuario cuando se ha hecho una captura de pantalla de su fotografía.
En México más del 80% de las fotografías son enviadas por whatsapp. Actualmente esta plataforma cuenta con la opción ver una vez, lo que implica que solo se verán una ocasión y se autodestruirán. Dicha opción esta vigente en otras apps como Telegram, de hecho, fue la pionera en el tema.
6. La cara no
Las fotos eróticas o con contenido sexual explícito pueden terminar en otras lugares muy alejados del destino original. Por ello, una de las características al enviar nudes es que esas imágenes no puedan identificar a la persona y si es posible tampoco al lugar.
Es primordial que la no cara sea parte de la fotografía, al tomar esta precaución se evita que en el futuro te puedan extorsionar. En México, el 62.9% de usuarios no envía fotos o videos donde se pueda ver su rostro.
7. Borrado automático y marca de agua
Ya se ha hablado sobre la elección de las aplicaciones adecuadas, si bien el 30.8% de usuarios hacen uso de plataformas en donde se borra en automático el contenido enviado, no todas cuentan con esta función; sin embargo, es posible hacer algo al respecto.
Añadir una marca de agua en la fotografía es una opción para que sean fácilmente identificables por si estas llegan a lugares inesperados. En México, el 3.8% de los usuarios aplica esta técnica, si bien la cifra es baja, es otra forma de cómo practicar sexting seguro. Para hacerlo existen algunas apps.
8. Desactivar las copias de seguridad
Las copias de seguridad pueden jugar en contra al momento de hacer sexting, esto se debe a que estas se almacenan en nubes online, las cuales por supuesto tienen seguridad, pero también son vulnerables de hackeos y otras prácticas.
Por ello, para asegurarse de que las imágenes no navegarán en la darkweb, es mejor desactivar las copias de este tipo.
9. Eliminar las imágenes de los dispositivos
Esta acción parece obvia, pero no siempre se realiza y es sumamente sencilla: eliminar las imágenes de los dispositivos electrónicos. Además, revisar la seguridad del teléfono. Las contraseñas son básicas pero nunca está de más verificar que sean seguras. Al no hacerlo se puede vulnerar la seguridad de las personas que participan en esta práctica.
10. Verificar el destinatario
Por último, es necesario verificar y verificar. Somos seres humanos y cometemos errores, pero en muchas ocasiones esa nude, puede terminar en la pantalla del jefe de trabajo, algún grupo familiar u otro sitio inesperado por no elegir bien el destinatario.
Una de las formas de cómo practicar sexting seguro es tener cuidado en todos los sentidos
Tal como se observa, hay varias herramientas para practicar sexting seguro, ya que ahora parece ser el nuevo Cupido que acerca a parejas (sexuales o afectivas). Esta práctica puede ser benéfica, siempre y cuando no haya consecuencias secundarias negativas.
El porcentaje de empresas públicas que vinculan el desempeño ESG con los bolsillos de los altos ejecutivos está aumentando y no muestra signos de desaceleración. Pero al igual que con todas las cosas ESG, si escarbas más, quizás encontrarás una variedad de comportamientos, desde acciones auténticas y significativas hasta greenwashing. Por ello, puede no ser tan buena idea ligar sueldos a ESG.
De acuerdo con el portal de Green Biz, empresas públicas europeas tienen un plan para el desarrollo de los objetivos ESG, a partir de implementar compensaciones de acuerdo al cumplimiento de los mismos. La propuesta se someterá a votación de los accionistas en las juntas generales anuales de este 2022.
En términos de números, la presión parece estar funcionando. Un análisis del 2021, PWC Global —Firma de consultoría y asesoramiento legal y fiscal a las principales compañías, instituciones y gobiernos a nivel global— la preocupación climática y los steakholders alcanzaron la mesa de compromiso de los líderes empresariales.
Siguiendo con el informe, actualmente casi la mitad de empresas FTSE 100 —compañías de mayor capitalización bursátil del Reino Unido— establecen objetivos medibles ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG) para sus directores ejecutivos. Y han comenzado a ligar sueldos a ESG.
¿Qué es ESG?
ESG, son las siglas de Environmental, Social and Governance, y se refiere a un área de la comunidad inversora que se centra en resaltar el riesgo en las carteras de inversores frente a una matriz de factores ambientales, sociales y de gobernanza.
Los inversores aplican cada vez más estos factores no financieros como parte de su proceso de análisis para identificar riesgos materiales y oportunidades de crecimiento. Las métricas ESG aunque no son obligatorias en los informes financieros, las empresas cada vez hacen más divulgaciones en su informe anual o en un informe de sostenibilidad independiente.
Aunque no existe una lista exhaustiva de ejemplos de ESG. Los factores ESG a menudo están interrelacionados, y puede ser un desafío clasificar un problema ESG como solo un problema ambiental, social o de gobernanza, como muestra la tabla a continuación.
Estos factores ESG a menudo se pueden medir, ¿cuál es la rotación de empleados de una empresa?, pero puede ser difícil asignarles un valor monetario, ¿cuál es el costo de la rotación de empleados de una empresa?.
Incentivos financieros ligados a ESG en crecimiento
Diversos análisis muestran que si bien existen variaciones en ligar sueldos a ESG: la cantidad de empresas que los incorporan están es aumento. Alvarez & Marsal —Consultora global en desempeño— analizó los informes anuales de las FTSE 250 —las 250 empresas más grandes de la Bolsa de Valores de Londres— publicados hasta marzo y encontró que el 30% de paquete de pago anual de estas incluían métricas ESG, frente al 19% del año 2020.
La información anterior coincide con la investigación PwC Global:
45% de las 100 empresas más grandes del Reino Unido han introducido métricas ESG en los planes de compensación para ejecutivos; y una de cada cuatro comenzó a incluir métricas ESG a paquetes de incentivos a largo plazo.
Otro estudio de ISS Corporate Solutions coincide en los resultados de PWC Global, señala que el 20% de las empresas en el S&P 500 —500 empresas más grandes de Estados Unidos— ligan sueldos a ESG. Entre ellos se encuentran Apple, Chipotle, McDonald’s, Clorox, Starbucks y National Grid.
Pero, ¿cómo funcionan las compensaciones? los objetivos ESG generalmente están vinculados al 10%, a veces hasta al 20% del pago de incentivos de un ejecutivo. Y las empresas tienden a preferir incluirlo en planes a corto plazo (también conocido como bono anual), en lugar de planes de incentivos a largo plazo, especialmente en los EE.UU.
El análisis de ISS muestra que el 14.6% de las empresas del S&P 500 con objetivos ESG vinculan esos objetivos a bonificaciones anuales; mientras que solo el 1% los vincula a incentivos a largo plazo.
Principales temores de Ligar sueldos a ESG
Uno de mis grandes temores de ligar sueldos a ESG, es la probabilidad de que resulte en una mayor remuneración, pero no más ESG. Y debemos reconocer eso como una consecuencia no deseada potencialmente importante.
Tom Gosling, miembro ejecutivo del Centro de Gobierno Corporativo de la London Business School.
En 2021, As You Sow —fundación sin fines de lucro creada para promover la responsabilidad social corporativa— investigó los paquetes de pago de ejecutivos en 48 corporativos en los Estados Unidos; descubrió que solo cuatro empresas establecieron un vínculo explícito entre el porcentaje del pago de ejecutivos y el logro de reducir emisiones específicas
Es hora de centrar las prácticas de compensación en el tema más importante para incentivar la acción climática
Sin embargo, un reporte de ISS en 2020, descubrió que menos del 13% de empresas estadounidenses que vinculaban el desempeño de ESG con la compensación usaban objetivos ambientales. Casi el 78% usó métricas sociales: salud y seguridad del personal las más comunes, seguida por el compromiso y la capacitación a los empleados; y la diversidad de la fuerza laboral. El resto se mantuvo en la categoría de responsabilidad corporativa general.
Estos resultados revelan que si bien, las métricas sociales son importantes, pueden no ser el tipo de objetivos que los inversores tienen en mente cuando piensan en ESG. Siendo el cambio climático una de las principales preocupaciones de los inversores.
¿Es posible ligar sueldos a ESG?
¿Cómo conseguir alcanzar los criteríos ESG a partir de esta iniciativa, sin caer en greenwashing? Según el portal Green Biz, los directivos podrían analizar algunos ejemplos de las siguientes preguntas:
¿Están eligiendo objetivos ESG específicos y medibles (emisiones de gases de efecto invernadero, por ejemplo) que son importantes para la industria y la empresa misma? ¿Están los objetivos integrados en la estrategia a largo plazo de la empresa? ¿O la empresa simplemente está haciendo lo que planeaba hacer de todos modos y está pagando a sus ejecutivos más dinero por ello?
Para lograr la combinación adecuada, es importante que los directorios se tomen tiempo para incorporar objetivos ESG en los paquetes de compensación, en lugar de apresurarse y crear vínculos que parezcan falsos.
El lavado verde es un riesgo, por lo que creo que estos planes de compensación deben evaluarse cuidadosamente caso por caso.
Un ejemplo de la error de las compensaciones por logros ESG, fue el caso de Marathon Petroleum quien otorgó a su director ejecutivo un bono de $272,000.- por superar los objetivos ambientales el mismo año en que la compañía derramó 1,400 barriles de combustible en un arroyo de Indiana, su peor derrame de petróleo en años. ¿La razón?
Porque las revisiones de desempeño de los principales ejecutivos de Marathon consideran la cantidad de derrames de petróleo significativos en un año, no el volumen total de petróleo, y el derrame de Indiana se contó como solo uno de los 23 incidentes en 2018.
Gosling ve lejano que la iniciativa incida en un cambio de comportamiento de los ejecutivos. Debido a que el CEO es responsable de establecer la estrategia; los objetivos ESG a menudo reflejan lo que la empresa ya había planeado hacer de cualquier forma.
Empero, agrega que ligar sueldos a ESG podría resultar útil para reforzar los mensajes sobre prioridades estratégicas a largo plazo.
Mientras la discusión sobre el pago puede catalizar conversaciones más profundas sobre cómo la empresa realmente cumplirá sus objetivos a largo plazo, será uno de los temas relevantes en las juntas directivas.
Reino Unido busca darle una nueva obligación de sitios de pornografía, con una normativa que forma parte del proyecto de ley de seguridad en línea y que pretende proteger mejor a las y los niños del material explícito.
Las medidas, destinadas a garantizar que los usuarios tengan 18 años o más, podrían pedir a las personas que demuestren que poseen una tarjeta de crédito o que confirmen su edad a través de un servicio de terceros. Los sitios que no lo implementen podrán ser multados con hasta el 10% de su facturación global.
Una obligación de sitios de pornografía más estricta
De acuerdo con BBC News, se espera que el proyecto de ley de seguridad en línea, diseñado para proteger a los usuarios de contenidos nocivos, se presente en el Parlamento británico en los próximos meses.
Los grupos de protección infantil llevan mucho tiempo pidiendo que se verifique la edad de los sitios web de pornografía, por temor a que sea demasiado fácil para los menores acceder a material clasificado disponible públicamente. Aunque ya se habían propuesto medidas similares, estas se abandonaron en 2019.
La realidad es preocupante, los estudios muestran que la mitad de los niños de 11 a 13 años han visto pornografía en algún momento. Los expertos afirman que esto les da una visión poco saludable del sexo y el consentimiento, lo que los pone en riesgo ante los depredadores y posiblemente les impida denunciar los abusos.
Los padres se merecen la tranquilidad de saber que sus hijos están protegidos en internet para que no vean cosas que ningún niño debería ver.
Chris Philp, ministro de Economía Digital.
¿Cómo regularán?
Además de poder multar a los sitios web que no cumplan las normas, el regulador Ofcom podría bloquear su acceso en el Reino Unido. Los responsables también podrían ser considerados penalmente si no cooperan con Ofcom.
Anteriormente, solo los sitios de pornografía comercial que permitían el contenido generado por el usuario estaban en el ámbito de la Ley de Seguridad en Línea, pero ahora todos estarán cubiertos.
Andy Burrows, de la Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños, acogió con satisfacción el refuerzo de la ley, pero dijo que no iba lo suficientemente lejos:
Es correcto que el gobierno haya escuchado los llamamientos para arreglar una de las lagunas de la Ley de Seguridad en Línea y proteger a los niños de la pornografía dondequiera que esté alojada.
Andy Burrows, Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños.
Agregó que se han tenido en cuenta las preocupaciones y cerrado el “vacío legal de Only Fans”, que permitía que algunos de los sitios más peligrosos se libraran de la responsabilidad de permitir el acceso a material extremadamente perjudicial.
Pero la legislación sigue sin ofrecer una protección completa a los niños frente a los abusos evitables y los contenidos nocivos, y debe reforzarse de forma significativa para que esté a la altura de la retórica del gobierno y para que las mentes de las empresas tecnológicas se centren en la seguridad de los niños.
Andy Burrows, Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños.
Las propuestas para hacer que las personas confirmen su edad antes de acceder a contenido explícito en línea se introdujeron por primera vez bajo la Ley de Economía Digital en 2017, pero las autoridades nunca las hicieron cumplir.
Se abandonaron oficialmente en 2019, y los ministros prometieron que “otras medidas” lograrían los mismos resultados. Cuando el primer borrador del proyecto de ley se anunció el año pasado, los activistas se sorprendieron de que no contuviera estos controles tan prometidos.
Preocupación por la privacidad
Las corporaciones serán las que decidan la mejor manera de cumplir las nuevas normas, pero Ofcom puede recomendar el uso de ciertas tecnologías de verificación de la edad. Sin embargo, el gobierno dice que las compañías no deben procesar o almacenar datos que no sean relevantes.
A pesar del uso generalizado de la tecnología de verificación de la edad en sectores como el de las apuestas en línea, todavía se teme que plantee riesgos para la privacidad. Los activistas han advertido que una base de datos de usuarios de pornografía sería un enorme objetivo de piratería para los chantajistas.
Jim Killock, del Open Rights Group, que hace campaña para preservar los derechos y las libertades digitales, dijo a la BBC que las normas beneficiarían a las empresas de verificación de la edad, mientras que ofrecerían:
Poco beneficio práctico para la seguridad de los niños, y mucho daño a la privacidad de las personas.
No hay ningún indicio de que esta propuesta vaya a proteger a las personas del seguimiento y la elaboración de perfiles para ver porno.
Tenemos que asumir que los mismos errores básicos sobre la privacidad y la seguridad pueden estar a punto de repetirse.
Jim Killock, Open Rights Group.
Sin embargo, Iain Corby, director ejecutivo de la Asociación de Proveedores de Verificación de Edad, dijo que las organizaciones que representa han desarrollado una amplia gama de métodos para probar la edad de alguien en línea sin revelar su identidad.
“Al utilizar organizaciones independientes de terceros, auditadas y certificadas para cumplir con las normas más estrictas de protección de datos y seguridad, los adultos pueden estar seguros de que su propia privacidad será preservada mientras sus hijos están protegidos”, concluyó.
