Seis policías decidieron ir a tomar un café en una sucursal de Starbucks en Tempe, Arizona. Unos minutos después, fueron abordados por un barista del lugar quien les pidió que se retiraran debido a que un cliente “no se sentía seguro” con su presencia.
Entre los oficiales había un cliente frecuente de la sucursal, sin embargo, él junto con sus compañeros fueron retirados.
Esta es una situación común en el país, lo asegura el presidente del sindicato de la policía, Rob Ferraro, quien dijo en una entrevista que es “descorcentante” que un ciudadano se sienta inseguro cuando tiene a la policía a su alrededor.
Este incidente está siendo investigado, según lo comentó a Arizona Republic, el portavoz de Starbucks, Reggie Borges.
“Tenemos un profundo respeto por la policía de Tempe y su servicio a la comunidad”. Además, “mantenemos una muy buena relación con el departamento, incluso en la sucursal se organizan muy a menudo eventos llamados “Café con un policía” para cultivar la relación en la comunidad.
Starbucks se disculpa
Tras la petición del trabajador para que los policías salieran de la cafetería, Starbucks se disculpó.
En un comunicado, Starbucks dijo que tiene “un profundo respeto por el Departamento de Policía de Tempe” y se disculpó “por cualquier malentendido o comportamiento inapropiado que pueda haber ocurrido” durante el pasado 4 de julio.
La Asociación de Oficiales de Tempe dijo que los policías acababan de comprar sus bebidas y estaban parados antes de que comenzara su turno cuando un barista repitió la solicitud de un cliente.
Se trata de una disculpa formal que se hizo al departamento de policía de Tempe, “cuando algo como esto sucede, si hubo algo que hicimos que no se ajusta a nuestra misión y valores, lo abordamos. Me alegra que tengamos esa línea de comunicación con el Departamento de Policía de Tempe”, dijo Borges.
Anteriormente ya se había presentado un hecho similar: Starbucks mandó a arrestar a dos hombres afroamericanos, quienes estaban esperando a un amigo dentro de una sucursal ubicada en Filadelpia.
Discriminación y racismo en Starbucks
Hace un año, Starbucks cometió el error de mandar arrestar a dos personas que se encontraban esperando a su amigo; un hecho que fue catalogado como racista y discriminatorio.
El hecho se está presentando otra vez, solo que ahora con unos policías, entonces, ¿de qué sirvió la capacitación que la empresa les dio hace un año, cuando Starbucks decidió cerrar sus más de 8 mil tiendas en Estados Unidos para capacitar a casi 175 mil colaboradores en materia de diversidad y combate a los prejuicios racistas?
De acuerdo con un comunicado publicado dentro de su página web, la cadena de tiendas de café dijo que el plan de capacitación está siendo diseñado con ayuda de diversos expertos nacionales y locales que combaten los prejuicios racistas.
We apologize to the two individuals and our customers for what took place at our Philadelphia store on Thursday. pic.twitter.com/suUsytXHks
«Nos disculpamos con las dos personas afectadas y con nuestros clientes por lo ocurrido. Tomamos este tema seriamente y, sin duda, tenemos mucho más que trabajar en cuanto la forma en cómo resolvemos incidentes de este tipo en nuestros locales».
La diversidad forma parte de los valores de Starbucks
Starbucks dice que se encuentra comprometida con defender una cultura que valora y respeta la diversidad, puesto que es uno de los principales valores para la compañía. «La diversidad está integrada en todo lo que hacemos».
«Starbucks está dedicado a crear un lugar de trabajo donde se valore y respete a personas de diversas procedencias y donde sus empleados puedan realizar su trabajo lo mejor posible. Celebramos la combinación única de talentos, experiencias y perspectivas de cana uno de nuestros partners que hace posible el éxito de Starbucks. Por ello esperamos que nuestros partners actúen con afecto, tolerancia y sensibilidad hacia todos los clientes, para que nuestras tiendas resulten acogedores para todos».
Se espera que con las capacitaciones que se les han dado a los colaboradores, este tipo de hechos racistas o discriminatorios no se vuelvan a presentar en ninguna sucursal.
Cada vez hay más personas que se han sumado a la batalla por retirar las etiquetas y hacer del mundo un lugar inclusivo y respetuoso. En esta lucha han participado marcas reconocidas por su labor social, como Cinépolis, quien se unió a la plataforma Love4all.
Qué
es Love4all
Este proyecto nació de la necesidad de abrir espacios para la diversidad, y su principal objetivo es impulsar un entorno más orgulloso y respetuoso de la comunidad LGBT.
Además busca mantener activa la conversación sobre la importancia de fomentar la inclusión tanto en los espacios de trabajo como en la sociedad en general.
La creación de este espacio quedó a cargo de Ernesto Nuñez Lagos y fue apoyado por consejeros y aliados como Eladio González, editor general de Expansión, Lorena Guillé, directora ejecutiva de Fundación Cinépolis, Jorge Guevara, vicepresidente de asuntos corporativos y comunicación México y LATAM de American Express y Quique Galdeano, director general de Editorial Astrea (Escándala).
“LOVE4ALL busca propiciar que todos nos tratemos con las mismas condiciones: con amor, bondad y con principios positivos, haciendo de lado las etiquetas y aceptándonos como lo que somos… humanos”, mencionan
Cada uno fue responsable de hacer que la segunda edición del festival anual de “Love4all”, tomara mayor fuerza y rompiera con los diversos tabúes que se han creado alrededor de la comunidad LGBT.
La participación de Fundación Cinépolis
Como parte de sus esfuerzos en materia de
responsabilidad social, Cinépolis cuenta con diversas iniciativas que buscan
generar un impacto positivo en el entorno social y ambiental.
La empresa también busca que a través de estos programas puedan inspirar a sus grupos de interés a ser más conscientes e involucrarse con su comunidad positivamente.
https://www.instagram.com/p/By5q7eODcKm/
“Fundación Cinépolis® nace en 2008 con el objetivo de contribuir a la justicia social de México a través de sus ejes rectores de Salud Visual, Educación a través del Cine y Entretenimiento con Sentido, con un enfoque especial en los sectores más vulnerables de la sociedad”, comparte la marca.
Bajo esta ideología, la marca y sus representantes decidieron sumarse al festival Love4all y expandir el mensaje sobre ser más inclusivos, respetuosos y retirar las etiquetas, porque antes que cualquier cosa somos seres humanos y debemos ser tratados con valor y respeto.
Para Lorena Guillé, Directora Ejecutiva de Fundación Cinépolis, el poder de encuentro que tiene este festival permite conocer a las personas que viven en esta comunidad y al mismo tiempo ayuda a cambiar la perspectiva sobre ellos.
Por otra parte, también brinda la oportunidad de conocer la historia de cada persona, reconocernos como iguales y crea una conexión entre todos los asistentes.
Este espíritu de colaboración, inclusión y diversidad llevó a Fundación Cinépolis a comprometerse fielmente con el festival e impulsar el contenido que se abordó durante la celebración de la segunda edición de Love4All.
“La posibilidad de abrir nuestra mente y nuestro corazón es la mayor apuesta, con arte, gastronomía, funciones de cine, conferencias, con la familia, la comunidad, las personas en general; es una gran aportación. El camino hacia un país de igualdad y equidad lo lograremos en conjunto”, mencionó.
¿Cuál fue
la dinámica de Love4ll?
La principal dinámica fue reunir a la población a celebrar la diversidad y enseñarles cómo ser más inclusivos y respetuosos. Por otra parte, el festival buscó propiciar que todos se traten con las mismas condiciones:
“Con amor, con bondad y con principios positivos. Sin pensar en: ¿será lesbiana? ¿gay? ¿hetero? etc…que todos se acepten como son y recordar que antes que cualquier cosa somos seres humanos”, señaló.
Durante Love4ll se llevaron a cabo los siguientes programas:
-Conferencias y talleres con temas sobre sociedad, política, economía, salud y entretenimiento que den armas valiosas para ser aliado de la comunidad LGBT+ con expositores como Sue Y. Nabi, ex CEO mundial de Lancome, Ana Arriola, VP de Inteligencia Artificial de Microsoft, entre otros.
-Pop Bazar para impulsar a diseñadores y artistas locales.
-Food & Drinks durante todo el día para pasarlo increíble con amigos y familia.
-Cortometrajes y documentales con temas relevantes sobre la comunidad LGBT+
-Love Awards, los reconocimientos a los actores destacados que han aportado positivamente a la inclusión y diversidad desde sus campos de acción.
-Concierto para cerrar en grande.
El festival y la participación de Fundación en Cinépolis pusieron sobre la mesa la importancia de integrar la diversidad y la inclusión en cada aspecto para generar cambios positivos en el país.
Las empresas que se manejan bajo estos términos no solo propician un mejor entorno, también pueden atraer y retener a los mejores talentos, sin mencionar que también al volverse incluyentes son más atractivas para un mayor número de consumidores.
Emprendedores sociales audaces y ciudadanos preocupados de todas las edades, géneros y razas están presionando para lograr un cambio.
Viven, lideran y trabajan en la intersección de las tradiciones e identidades locales, las comunidades resilientes y solidarias, la regeneración ambiental, la inclusión y la justicia social. ¿Estás listo para escuchar confesiones de un consultor en RSE?
Adam Garfunkel, consultor en RSE y su experiencia en el campo
Adam Garfunkel, consultor en RSE, ha estado trabajando en RSE desde el principio de los informes de sustentabilidad Global Reporting Initiative (GRI). Este consultor en RSE escribió el primer informe publicado en el Reino Unido que utilizó GRI.
En la primavera de 2001, se publicó el primer informe social y ambiental de Adidas.
Denominado Our World (Nuestro Mundo), reconoció explícitamente el mundo menos visible donde se fabrican los productos deportivos al declarar su ambición.
Se detallaron los aspectos de los desafíos relacionados con el trabajo forzoso, los salarios y los beneficios, país por país.
Y durante más de 15 años trabajando con Adidas, Garfunkel, consultor en RSE ayudo a que la marca se asocie con el trabajo infantil a ser reconocido como líder en sustentabilidad con el mejor desempeño de su clase en derechos humanos y una relación llamativa con la ONG, Parley for the Oceans, fabricando docenas de productos de plástico reciclado oceánico.
https://www.youtube.com/watch?v=iisMyJdkyqg&t=1s
4 confesiones de un consultor en RSE
1. El incrementalismo ya no es suficiente
Adidas mejoró constantemente con el tiempo para alcanzar la posición que disfruta hoy, pero incluso eso no es suficiente.
Como comentó el futurista Alex Steffen en 2017, “Todo trabajo significativo de sustentabilidad ahora es perjudicial”. Tiene que ser así, debido a la urgencia de la necesidad de cambio.
Todos los aspectos de la sociedad, es decir, no solo ecológicos. Se están sobrepasando los límites planetarios al mismo tiempo que nos quedamos cortos para satisfacer las necesidades humanas básicas.
Se necesita un nuevo sistema, y rápidamente según el consultor en RSE.
2. El contexto es clave
Reporting 3.0 establece un proceso para la
verdadera medición de la sustentabilidad, la generación de informes y la
estrategia que creará el mundo que queremos.
Desde el principio del GRI, hubo un llamado para que las entidades informantes establezcan su desempeño en el contexto biofísico, social y económico más amplio.
Pero esto fue casi siempre ignorado. Reporting 3.0 coloca la necesidad de establecer ese contexto en el corazón de su enfoque.
Informar sobre una mejora anual de, digamos, un 3% menos de emisiones de carbono no tiene sentido sin establecer la proporción justa de emisiones de carbono de la compañía para mantenerse dentro de 1.5 grados de calentamiento global en niveles preindustriales.
Sin contexto, no sabemos si la mejora del rendimiento del 3% es buena o mala o si ocurre lo suficientemente rápido o demasiado lento, dice el consultor en RSE.
Para que esto sea factible, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ha declarado que se deben establecer umbrales y asignaciones para todos los impactos sociales y ecológicos.
Estos umbrales y asignaciones deben estar en todas las capitales: humana, social, intelectual, natural, construida y financiera.
Debido a que para medir el compromiso de una compañía con una estrategia genuinamente sostenible, se necesita saber hasta qué punto una compañía está preservando o disminuyendo las acciones de todo.
3. Mezclar lo personal y lo profesional
Reporting 3.0 ha producido una estrategia continua que
muestra claramente hasta qué punto se tienen que empujar a los clientes o las
empresas para tener negocios prósperos.
Como lo muestra la estrategia, hay varios niveles en los que se debe trabajar:
Micro (empresa única).
Meso (industria o sector).
Macro (todo el sistema).
En resumen, se necesita una mentalidad cambiada antes de poder
cambiar los sistemas.
Reporting 3.0 reconoce el desafío personal, o “riesgo de carrera”, que está implícito en llevar adelante este trabajo.
Se tiene que realizar un análisis de brechas entre la ambición personal individual, ya que afecta el trabajo y lo que el mundo necesita y luego retrocede desde allí.
Según el consultor de RSE, se usa una técnica de meditación guiada para ayudar a las empresas a establecer una visión para un mundo mejorado por su trabajo, una que está mucho más allá de su imaginación cotidiana habitual.
Después de eso se establece un plan para trabajar creativamente hacia esa visión.
Esa misma técnica, cuando se aplica al mundo en el que queremos vivir, es explícitamente normativa.
Establece lo que el futuro debe ser de acuerdo con las necesidades y los límites acordados, y luego se imagina el camino hacia él desde donde estamos hoy.
4. El significado importa
El año pasado, Garfunkel, el consultor de RSE y su agencia Junxion desarrollaron la estrategia de comunicaciones para los Principios para la Banca Responsable de las Naciones Unidas.
Los principios son explícitamente normativos: piden a los bancos, de hecho a toda la industria bancaria mundial, que alineen sus estrategias comerciales con los objetivos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el acuerdo climático de París.
Exigen que los bancos se retracten de lo que el mundo necesita y configuren su estrategia comercial en consecuencia.
Más allá de las herramientas y las ideas, el verdadero
poder de Reporting 3.0 reside en su capacidad de reunir el propósito y el
significado según el consultor de RSE.
¿Qué te parecen las confesiones de este consultor de RSE? Te leemos en los comentarios.
El volcán Tacaná se encuentra entre México y Guatemala. Esta elevación
de América Central es parte del Estado de Chiapas a más de 4 mil metros sobre
el nivel del mar. El año 2008, el Tacaná fue declarado oficialmente como área
natural protegida, convirtiéndose en reserva de la biósfera. En sus faldas, a
unos 1.500 de altura, se produce uno de los cafés más destacados de México.
Conformada por 150 productores, quienes son asesorados por grupo Toks
de la que son proveedores exclusivos, la Cooperativa de Productores Orgánicos
de Tacaná ha implementado un sistema de agricultura orgánico y sustentable que
no sólo les ha permitido mejorar la calidad de este delicioso café de altura,
sino también cuidar y nutrir el suelo de este particular ecosistema.
“Hay que señalar que el terreno de los campos de café está lleno de
declives y quebradas, por lo que es difícil evitar el escurrimiento de la
lluvia y con ello la erosión de los suelos. Sin embargo, hemos implementado, en
conjunto con los productores, diversas técnicas para generar nutrientes que
conserven los suelos de sus cultivos fuertes y sanos”, agregó Gustavo Pérez,
Director de RSE de Toks.
En el Día Internacional de la Conservación del suelo, los Productores
del Tacaná tienen mucho que enseñar acerca de buenas prácticas. ¿Qué están
haciendo ellos para obtener un producto destacado sin impactar al medio
ambiente?
Siembra de cultivos con curvas a nivel: Esta actividad permite conservar y aprovechar el suelo sobre todo en terrenos con pendientes, ya que entrega una mejor orientación de los cultivos, además facilita la obtención de nutrientes disponibles en la tierra.
Barreras vivas: Esta técnica consiste en sembrar, de preferencia en curvas a nivel, plantas leñozas que puedan generar raíz para fortalecer la materia orgánica durante muchos años en terrenos de mucha pendiente.
Barreras muertas: Acción que consiste en acomodar restos de troncos o piedras en terrenos con mucha pendiente para evitar el escurrimiento de materia orgánica en terrenos de mucha pendiente y aprovechar mejor los nutrientes del suelo.
Corte de la hierba: La mayor parte de los agricultores acostumbra cortar la hierba a ras de suelo, pero los productores del Tacaná lo hacen a 2 o 3 centímetros de alto para evitar la erosión ocasionada por el escurrimiento de las lluvias.
Árboles de sombra nativos: La Cooperativa de Productores de Tacaná reforestan la zona y siembran cada año árboles nativos para generar hojarasca y crear una capa de materia orgánica que sirve de cobertura para el suelo.
Con estas técnicas, los agricultores de la región están haciendo una gran contribución al planeta. En este día, es necesario recordar que el suelo es uno de los recursos naturales más importantes para la vida, pues de aquí proviene el alimento que nutre al mundo.
En los años 50, diversos anuncios en los medios
de comunicación impresos, radio y la incipiente televisión presentaban el
novedoso elemento llamado “plástico”, que sustituiría a la obsoleta tela, al
cristal, papel u otros elementos usados como envolturas o empaques de uso
diario. Nadie se imaginaba que 70 años después, la masificación de ese producto
derivado del petróleo sería tan grave que no existiría ser vivo sin
microplásticos dentro de su organismo.
Empresas, academia, gobiernos y sociedad
civil han comenzado diversas campañas y destinan esfuerzos e inversiones para reducir
la utilización del plástico, particularmente de las bolsas; sin embargo no han
conseguido el suficiente éxtio debido a que se requiere de cambio cultural de
millones de personas que han vivido toda su vida con el plástico a su lado.
Tan sólo en México se utilizan diariamente 20
millones de bolsas de plástico, el problema es que cada una tarda entre 400 y
mil años en degradarse en función de su tamaño y peso.
De las 7,300 millones de bolsas de plástico
utilizadas anualmente en el país, menos de 1% se recicla mientras que el resto
termina en las calles, baldíos, ríos, lagunas, presas, playas o rellenos
sanitarios, de acuerdo con información de la Secretaría de Medio Ambiente de la
Ciudad de México (Sedema).
Esta realidad no puede ser responsabilidad única
de una empresa o un gobierno, sino de toda la cadena de producción y consumo
del plástico, que ha normalizado el abuso de un material cuyo impacto llevará un
par de generaciones revertir.
El costo de decir adiós a los plásticos
El presidente de la Asociación Nacional de
Industrias del Plástico (Anipac), Aldimir Torres, en entrevista con ExpokNews
informó que “hoy es políticamente correcto el hablar mal del plástico por moda
y desconocimiento, ya que sólo representa 9% de los residuos que genera el
hombre, pero al estar arrojado en las calles se ha convertido en el malo de la
película”.
Dijo que como sector empresarial e industrial
“estamos abiertos al diálogo con toda autoridad para dar alternativas sobre su
uso adecuado y no sólo implementar leyes sobre bolsas de plástico sin realizar
consensos empresariales. El legislar y prohibir es lo mismo que no hacer nada”.
Detalló que “la cultura del uso del plástico
es poco eficiente. No somos responsables de nuestros actos, tanto sociedad,
gobierno y empresas, pero la solución adecuada sólo provendrá de un consenso
entre todos los actores”.
Mencionó que en México se generan 7,300 millones
de toneladas de plástico, mientras que los bioplásticos son incipientes en
presencia dentro del mercado, con apenas 1% del total de la industria. Por
ello, enfatizó que se tiene que trabajar en otras alternativas así como
sensibilizar en el uso y reuso de empaques y bolsas plásticas por parte de los
consumidores. La industria del plástico tiene un valor de 30 mil millones de
dólares y genera un millón de empleos en México.
“El problema es el mal uso de las bolsas o
empaques, si bien las empresas se deben adaptar a las exigencias de una nueva
sociedad joven y ecológica, el producto se ubica no sólo en bolsas, sino en
muchos aditamentos médicos, alimenticios, de seguridad, etc., lo que hace
imperativo el cambio cultural de su uso, aunado a que la industria del plástico
significa el 4% del PIB manufacturero”, comentó.
Iván Trillo, director de Sustentabilidad de
la empresa química Dow, declaró a ExpokNews que los plásticos comunes son un
elemento contaminante en el medio ambiente y deben aplicarse nuevos esquemas
para su reciclado que permitan que este producto sea parte intrínseca de la economía
circular.
Acción que ya sucede con el plástico PET
(sector alimenticio), aunque no se ha materializado con el plástico de usos
generales. Situación que, expuso, llevó a que empresas globales de este sector
crearan la Alianza para el Término de los Residuos Plásticos (Alliance to End Plastic Waste, AEPW),
que invertirá 1.5 mil millones de dólares en cinco años para ampliar la cadena
de valor de este producto y potencializar su reciclado.
De
acuerdo con una investigación de los plásticos de un solo uso del Programa de
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el mundo utiliza 13 millones de
barriles de petróleo en la producción de 5 mil millones de bolsas.
Ante
el costo de decir adiós a los plásticos, PNUMA enfatiza que es urgente mitigar
la utilidad de este material de un sólo uso; siendo muy importante que la
agenda global trabaje desde el principio de la cadena de producción de los
plásticos así como en los sectores de empaquetado, bienes domésticos,
construcción, automóviles y electrónica, que son en donde más se utiliza.
Realidad
requiere cambio empresarial y cultural
En
entrevista con ExpokNews, Beatriz Manrique Guevara, diputada federal por el
Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y presidenta de la Comisión de Medio
Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, declaró que las
leyes estatales en materia de plásticos (bolsas, popotes, PET, etc.), deben ser
cuidadosas e incluyentes al considerar las responsabilidades de toda la cadena,
la cual va desde el productor de plásticos, comercializadores, usuario hasta
los sitios de disposición final.
Detalló
que las cifras del uso de plásticos en México son alarmantes, aunado a que
existe todo un mundo en la informalidad de este producto que no es
contabilizado y que desecha millones de bolsas y empaques diariamente.
Explicó
que la Cámara de Diputados prepara una legislación en materia de plásticos con
visión incluyente, la cual brinde solución al cuello de botella del sector, que
es la falta de control y de calidad de los tiraderos y rellenos sanitarios del
país.
Responsabilidad
compartida
Existen
20 iniciativas en el poder legislativo en materia de plásticos, las cuales,
indicó Manrique Guevara se deben analizar para obtener el mejor proyecto de ley
que contenga el concepto clave de “responsabilidad compartida y extendida”,
señalando con claridad que la contaminación de este producto es responsabilidad
de todos, industria, comercios, gobierno y sociedad civil.
“No sabemos cuándo el plástico se volvió parte
integral de nuestra vida y lo usamos para todo, esto ya no puede continuar así.
El mundo exige una transformación educativa del individuo y del uso que da a
estos productos”, puntualizó.
Alianza global contra el plástico
Recientemente 30 empresas globales de los sectores de
plásticos y bienes de consumo lanzaron una alianza para desarrollar e
implementar soluciones avanzadas para la eliminación del descarte de material
plástico en el medio ambiente, especialmente en los océanos.
La
Alliance to End Plastic Waste (Alianza para el Término de los Residuos
Plásticos) destinará más de mil millones de dólares a este objetivo, con la
meta de invertir 1,500 millones de dólares en los próximos cinco años.
La
Alianza desarrollará e implementará soluciones que minimicen los residuos
plásticos y promuevan destinos sostenibles para plásticos usados, generando una
economía circular en torno a esos residuos. La Alianza posee entre sus
integrantes empresas ubicadas en América, Europa, Asia, África y Oriente Medio.
Bioplástico, lejos de
ser la solución
Entre las alternativas
por el costo de decir adiós a los plásticos se ha popularizado el bioplástico;
no obstante cabe recordar que no deja de ser plástico y que suele ser material
también de un solo uso.
Además, el uso del bioplástico
aún es incipiente y se estima que crezca desde los 4.2 millones de toneladas en
2016 a los 6.1 millones en 2021, según la European Bioplastics. Aún con ello, esta
producción supondría sólo 1% del total requerido.
El primer aspecto que
presenta complicaciones en la adopción de los bioplásticos es el precio de su
producción, que es 50% superior al plástico común en promedio. El segundo es su
desarrollo, pues requiere tiempo optimizar la producción de nuevos polímeros
(plásticos) a escala comercial.
Sin embargo, quizás el
tercer aspecto sea el de más complicado: el conocimiento del consumidor. Solo 43%
de los bioplásticos que se produjeron en 2018 era biodegradable por sí mismo,
es decir, de forma independiente. Los demás, necesitan de un elemento que ayude
en su descomposición.
Manrique Guevara indicó
que se requiere de una definición muy clara de qué es bioplástico y que no,
pues no es lo mismo sólo poner un aditivo que pulveriza el plástico que
agregarle un sistema molecular para su biodegradación, por lo que añadió que no
debe abusarse de este término.
Alarmante,
crecimiento de plásticos en océanos
El reporte Marine Debris: Understanding,
Preventing and Mitigating the Significant Adverse Impacts on Marine and Coastal
Biodiversity señala que 75% de todos los desechos marinos son plásticos, un
contaminante persistente y potencialmente peligroso que se fragmenta en
microplásticos.
El reporte señala que la producción anual de
plástico incrementó de manera sustancial en los últimos 60 años, pasando de 1.5
millón de toneladas en 1950 a 288 millones de toneladas en 2016.
Alicia Pérez Porro, investigadora asociada del Museo de Historia Natural del Smitsonian en Washington, DC, declaró a ExpokNews que los mares y playas en Latinoamérica padecen de un grave problema que es el plástico y los desechos arrojados por una población que padece de falta de cultura ambiental. “Da pena y vergüenza apreciar en las playas, bolsas, botellas PET, popotes que al final dañan los peces y arrecifes”, finalizó.
Naciones Unidas indica que
cerca de 700 millones de pobres en el mundo no tienen acceso directo a este
servicio.
Grupo
IUSA, del empresario Carlos
Peralta, fue una de las mayores ganadoras de la pasada licitación vía subasta
hecha por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mediante la cual dotará de
un millón 788 mil medidores de luz de baja tensión, lo cual significa un 48% de
la subasta realizada.
Esta empresa y Controles y Medidores
Especializados (Conymed),
la otra mayor ganadora de la subasta (39%), están inmiscuidas en una
investigación por la Comisión Federal de Competencia (Cofece) debido a la
posible realización de prácticas monopólicas en la venta de medidores al
Estado.
¿Tienes prácticas de
responsabilidad social estas empresas?
En un ejercicio realizado
por Expok se identificó que una de las maneras que tienen estas empresas de demostrar
que están comprometidos con la responsabilidad social en el país ha sido el
apoyo educativo a población vulnerable y de escasos recursos, alrededor de donde
se ubican sus instalaciones, en el Estado de México.
La Fundación Alejo Peralta de
Grupo IUSA se dedica mayormente a tareas de ayuda a la educación enlazada a la
Tecnología de la Información (TICs), proyectos ambientales, salud, así como asistencia
en caso de desastres naturales.
Ernesto Carrillo, coordinador
Operativo de la Fundación Alejo Peralta, declaró a ExpokNews que uno de los
factores clave que maneja la organización es el fomento a la educación del
futuro, en donde las TICs son una prioridad a impulsar en niños, adolescentes y
jóvenes de zonas vulnerables a través de su programa Enseñando para una vida
mejor.
Carrillo enfatizó que entre
los aspectos educativos que impulsan están otorgar tablets a los estudiantes,
equipar aulas y tener presencia de sus dos camiones-aula, lo que permite que
adolescentes y jóvenes de comunidades rurales en donde no cuentan con
electricidad aprendan de las TICs y se sientan incluidos en el desarrollo
nacional.
Explicó que de esta manera
se colabora en mitigar la migración juvenil y el abandono escolar, así como en evitar
que los adolescentes se conviertan en blanco del crimen organizado.
Este programa se ha llevado
hasta el sistema de educación media y superior del Estado de México, en el plantel
del Instituto Tecnológico del municipio de Jocotitlán, para que la juventud tenga
contacto directo con un nuevo esquema de aprendizaje, el cual ha redituado en
que dicho plantel sea piloto de diversos proyectos digitales de la Secretaría
de Educación Pública federal (SEP).
El directivo de la
Fundación Peralta indicó que su programa Enseñando para una vida mejor ha
venido operando desde agosto del 2008, capacitando hasta el momento a 4,646 jóvenes
que por sus condiciones no habían tenido la oportunidad de ser instruidos en el
uso de las herramientas digitales.
Ganancias de IUSA
La ganancia estimada de IUSA
en la pasada subasta CFE se calcula en un monto de 646 millones 693 mil pesos.
El contrato total tiene un valor de mil 349 millones de pesos.
Al respecto, el organismo
civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad recordó que Carlos Peralta
es sospechoso de fingir competencia entre su empresa y Conymed, en la que su
cuñado Andrés Tort es accionista.
El organismo ciudadano dio
a conocer que IUSA y Conymed han logrado, conjuntamente, contratos por 11 mil
800 millones de pesos con la CFE en los últimos cinco años.
Aportaciones de IUSA a
temas sociales
Entre las aportaciones
económicas que de forma anual realiza la Fundación Alejo Peralta está la
alianza que estableció con la Secretaría de la Marina Armada de México en la construcción
de 55 casas para las personas damnificadas de Puebla por los sismos del 2017;
para ello la organización otorgó un donativo por 100,000 pesos.
Otro de sus apoyos financieros
a organizaciones no gubernamentales (ONGs) ha sido a Costasalvaje, que recibió
una aportación de 100,000 pesos para el fortalecimiento del proyecto de
conservación de la tortuga marina en la localidad de Morro Ayutla, Oaxaca.
También otorgó 49 mil pesos
para el programa El Arte como Terapia, de la Fundación OMA, que surge para
otorgar una alternativa amable, creativa y favorable para niños que han
sobrevivido a situaciones de abuso y violencia sexual.
Igualmente dio 39 mil pesos
al Fideicomiso Probosque Chapultepec, el cual es un organismo mixto que trabaja
en la remodelación, rehabilitación y preservación del Bosque de Chapultepec.
El directivo de la
Fundación Peralta detalló que cuentan de manera interna con un programa llamado
Fondo Común, en el que empleados de la empresa de forma voluntaria realizan
aportaciones y al final el Comité Técnico de la Fundación analiza qué tipo de
causas en responsabilidad social se apoyarán tanto en aspectos sociales,
ambientales, educativos o de salud.
Indicó que debido a este
esquema, dicha bolsa de recursos económicos es variable año con año así como las
causas a ser beneficiadas.
La Fundación fue creada por
Carlos Peralta y también ha brindado apoyo en desastres naturales, como los
huracanes Paulina (1997), Alex (2010), Ingrid y Manuel (2013), el terremoto en
Haití (2010) y recientemente en San Pedro Comitancillo, Oaxaca en 2017.
Sector energía requiere
pymes
El profesor en Finanzas y
Emprendimiento de la Escuela Bancaria y Comercial (EBC), Álvaro Vargas Briones,
comentó a ExpokNews que en la actualidad el sector energía en México es un
nicho de grandes oportunidades para las pequeñas y medianas empresas (pymes)
así como para emprendedores.
Confió en que a las pymes
se les dé la oportunidad de incursionar en la cadena de suministro que es
concentrada por grandes corporativos lo cuales necesitarán la participación de
las pymes en sus proyectos de abasto, generación y almacenamiento de
energéticos, así como creación de nuevas tecnologías.
De esta manera, los cluster
de energía de las grandes empresas deberán tener en consideración a las pymes y
los emprendedores para el desarrollo adecuado de sus proyectos al futuro
cercano, ya sea en energéticos tradicionales o en renovables y en sus rubros de
generación, distribución y almacenamiento, siendo ahí donde marcas como IUSA
deben voltear a impulsar la economía y el empleo indirecto, comentó.
El exgobernador de Río de Janeiro, Sergio Cabral afirmó que pagó sobornos a delegados del Comité Olímpico Internacional, entre ellos el exatleta Seguei Bubka y el exnadador ruso Alexander Popov, para que Río se convirtiera en sede de los Juegos de 2016.
La compra fue arreglada con la intermediación del expresidente de la Federación Internacional de Atletismo, Lamine Diack, afirmó Cabral ante el juez federal a cargo del caso, Marcelo Bretas, que investiga a seis acusados que habrían participado del soborno para garantizar al menos uno de los votos de los delegados africanos del COI.
“El expresidente del Comité Olímpico Brasileño, Carlos Arthur Nuzman me dijo: el presidente de la Federación Internacional de Atletismo, Lamine Diack, es abierto a ventajas indebidas”, aseguró el exgobernador de Rio, que está preso desde fines de 2016 y fue condenado por varios casos de corrupción durante su gestión (2007-2014).
“El pago garantizaba que entre seis y nueve miembros del Comité Olímpico Internacional emitirían sus votos para Río”.
Los proyectos de construcción masiva para la Copa Mundial de 2014 y los Juegos Olímpicos abrieron grandes oportunidades de corrupción en el país más grande de América Latina.
Las revelaciones de corrupción posteriores derrocaron a políticos y ejecutivos que una vez se consideraban intocables y afectaron las operaciones en el extranjero de las compañías.
Las investigaciones continuas también han afectado la recuperación del sector de la construcción de Brasil que se ha contraído durante cuatro años consecutivos, lo que arrastra la actividad general.
La Copa Mundial de 2014 y los Juegos Olímpicos abrieron grandes oportunidades de corrupción
Esta es la primera vez que el político admitió la compra de los votos de hasta nueve miembros del organismo y apuntó que el expresidente Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010), encarcelado por corrupción desde el año pasado, lo sabía, aunque no participó del esquema.
Cabral le dijo al juez que Lamine Diack, expresidente de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo, y su hijo Papa solicitaron pagos de US$1,5 millones y US$500.000, respectivamente.
El abogado de Diack padre, William Bourdon, no respondió a una solicitud de comentarios. Su hijo, que anteriormente describió las acusaciones de corrupción como”la mentira más grande en la historia del deporte mundial”, no estuvo disponible de inmediato.
Las autoridades francesas ordenaron que ambos hombres fueran juzgados el mes pasado por cargos de corrupción y lavado de dinero.
Previamente compartieron información de su investigación con fiscales brasileños, quienes presentaron evidencia de que los hombres, al igual que Cabral, participaron en el complot de US$2 millones.
Cabral también confesó que él mismo se puso en contacto con “un empresario de confianza” para conseguir el dinero, Arthur Soares, acusado también en el proceso. “Yo llamé a Arthur Soares y le dije que necesitaba conseguir dinero para comprar los votos”, sostuvo
Los dos millones de dólares habrían servido posteriormente para pagar a miembros del Comité Olímpico Internacional a cambio de votos. Diack y su hijo tienen pendiente un juicio por corrupción y lavado de dinero ante la corte correccional de París, como sospechosos de estar en el centro de un presunto sistema para encubrir casos de dopaje de atletas rusos.
Durante el interrogatorio, en Río de Janeiro, Cabral expresó que el exalcalde de la ciudad, Eduardo Paes, así como Lula da Silva, sabía del pago de sobornos, aunque no participó del esquema. En junio del año pasado, Lula fue llamado a declarar por el mismo juez ante el que Cabral se pronunció pero en calidad de testigo, y negó tener conocimientos sobre cualquier “negociación ilegal”.
Cabral actualmente cumple una sentencia de poco menos de 200 años de cárcel por corrupción y lavado de dinero.
Es innegable que
existen otras formas de asociación, diferentes, innovadoras y diversas a las
organizaciones legalmente constituidas, más allá de la legislación vigente. No
podemos negar el trabajo de las agrupaciones y colectivos, su incidencia y su
aportación local y nacional a las políticas públicas. Reconocerlos, es también
hacerlos sujetos de derechos-obligaciones y objetos de fomento, como el acceso
a recursos públicos.
La Ley para el Fomento
y Participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil en el Estado de
Jalisco, menciona que las agrupaciones son colectivos de ciudadanos organizados
sin estar constituidos legalmente, cuyas actividades cumplan con lo establecido
por el artículo 3 de la presente Ley:
“Las actividades
realizadas por las Organizaciones de la Sociedad Civil, agrupaciones y redes
que se reconocen como de interés público son aquellas orientadas a mejorar la
calidad de vida de la ciudadanía, el ejercicio pleno de sus derechos humanos,
la participación y el acceso a bienes y servicios públicos, así como la
promoción e investigación del desarrollo democrático”.
Por lo que también
las agrupaciones y colectivos son objeto de las acciones de fomento por parte
de los tres poderes del Estado, los Organismos Públicos Autónomos y los
municipios, así como también objeto para poder acceder, en igualdad de
circunstancias, a los recursos, estímulos fiscales, exenciones, apoyos
económicos y administrativos.
El Doctor Carlos
Peralta, académico de ITESO y experto en sociedad civil, ha mencionado que aquí
radica la innovación de esta Ley Estatal de Fomento a nivel nacional: la
presidencia del Comité la encabeza una Organización de la Sociedad Civil y no
un Servidor Público, que incorpora en el Comité a los tres Poderes Públicos y que
tiene un registro estatal no sólo de Organizaciones de la Sociedad Civil, sino
también de las Agrupaciones y Redes.
La Secretaría de
Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres (SISEMH) ha innovado en la convocatoria
“Barrios de Paz” al dirigirla no sólo a Organizaciones legalmente constituidas,
sino también a Agrupaciones, conformadas según la Ley Estatal de Fomento.
La titular de esta Secretaría
Fela Pelayo tiene razón en comentar que hay trabajo de campo muy sectorizado,
incluso barriales, que no llegan las organizaciones y temas muy especializados,
como cultura de la paz y equidad de género, donde se desarrolla un gran trabajo
por parte de las Agrupaciones y Colectivos.
La convocatoria
“Barrios de Paz” cerró el pasado 1 de julio y se recibieron más de 70 proyectos;
en el Comité de Fomento, al cierre de esa fecha, se recibió 35 solicitudes para
su incorporación al Registro Estatal por parte de Agrupaciones y Colectivos,
como requisito para participar en esta convocatoria.
Es un reto, que el
incorporar agrupaciones a programas sociales y convocatorias, no sea en
menoscabo de los recursos destinados a organizaciones legalmente constituidas,
que ya de por sí están sobre reguladas.
Pero a la par es un
desafío, que en los criterios y mecanismos para la entrega de recursos, como
dice el artículo 21 de la Ley Estatal de Fomento, se aseguren
condiciones de acceso igualitarias y equitativas, transparencia en el proceso
de selección, difusión, imparcialidad y claridad de los criterios técnicos por
los cuales se otorguen los recursos.
#OSCJalisco
1.- Agradecer en
este espacio a Emilio Guerra, amigo personal y compañero editorial en estas
páginas; por extender tus brazos hasta las Organizaciones de la Sociedad Civil
de Jalisco, por tus aportes a la Filantropía y a la Responsabilidad Social; no
olvidaré el cultivo de nuestra amistad en tus visitas a Guadalajara y que, como
un gran maestro con una servilleta y un lápiz, ideamos desde una mesa de un
restaurante precisamente esta columna para ExpokNews. La última vez que nos
vimos intercambiamos una taza del Pacto Mundial, por una cachucha de Béisbol de
los Charros de Jalisco. Tomaré café con tu recuerdo y seguiré escribiendo en tu
honor. Descansa en la paz eterna amigo.
2.- Está abierta la
convocatoria del Programa de “Apoyo a las Organizaciones de la Sociedad Civil
para el Ejercicio Fiscal 2019, en su vertiente de Coinversión”.
La fecha límite
para entregar proyectos es el 26 de julio y la cobertura es para todas las
Organizaciones, con registro federal o estatal, que ejecuten trabajos dentro de
los 125 municipios del Estado de Jalisco.
Jalisco sí le
apuesta a las Organizaciones de la Sociedad Civil con esta convocatoria en
Perspectiva de Fomento.
3.- La Secretaría
Ejecutiva del Comité para el Fomento y Participación de las Organizaciones de
la Sociedad Civil en el Estado de Jalisco, se incorpora a la Subsecretaría para
el Desarrollo y Vinculación con las OSC de la Secretaría del Sistema de Asistencia
Social, ubicada en Avenida Plan de San Luis 2010, en Guadalajara Jalisco.
La principal encomienda es organizar la creación y funcionamiento del Registro Estatal de Organizaciones de la Sociedad Civil, Agrupaciones y Redes y dar seguimiento al Plan Estatal de Fomento de OSC.
Fabián Muro Licenciado en Filosofía y en Ciencias y Técnicas de la Comunicación; con Maestría en Gestión Social y Políticas Públicas. Ha participado en el diplomado en Fortalecimiento Institucional y Procuración de Fondos en PROCURA, Tendencias Educativas Actuales del ITESM campus Guadalajara y en Administración de Organizaciones en la Universidad del Valle de Atemajac, entre otros. Actualmente Secretario Ejecutivo del comité para el Fomento y Participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil del Estado de Jalisco.
La mayoría de los productos para mujeres tienen un costo mayor que los de los hombres. A esto se le llama “impuesto rosa”: un porcentaje extra que las mujeres pagan por los productos que, por su empaque, descripción o nombre, están dirigidos específicamente hacia ellas.
Un estudio de 2010 descubrió que el aumento puede ser de hasta el 50% con respecto a las versiones similares o idénticas dirigidas a los hombres.
Estos impuestos son cobrados, sobre todo en los productos sanitarios tales como tampones y toallas femeninas.
La empresa alemana The Female Company encontró cómo sus clientas pueden pagar a un menor precio los productos sanitarios, aunque las autoridades no los consideren de primera necesidad.
A través de un libro de ilustraciones llamado The Tampon Book, , la firma utilizó un vacío legal para comercializar este producto con una tasa de IVA reducida de 7%, aplicable a las mercancías de primera necesidad, en lugar de la aplicable a los bienes “de lujo” de 19% —en donde se encuentran todos los productos femeninos.
Estos tampones se encuentran en los libros, tal y como se ve en esta imagen:
¿Qué es la discriminación fiscal?
En países como Alemania, México, entre otros, la menstruación puede ser un lujo. Los productos de higiene femenina no están considerados en la canasta básica, no están subsidiados y tampoco son aplicables a las tasas de IVA especiales.
Datos de El Economista dicen que en México, las leyes sugieren que productos como el caviar y las revistas son más necesarios que los de higiene femenina, mientras que los primeros son aplicables a la tasa 0% de IVA, los últimos se comercializan con una tasa de 16% de IVA.
Mujeres mexicanas y alemanas se enfrentan al fenómeno de la discriminación fiscal que se extiende alrededor del mundo. En países como Hungría, Croacia, Suecia y Dinamarca la tasa de IVA a los productos de higiene femenina se encuentra al mismo nivel que la del vino, el tabaco y las joyas y supera el 25 por ciento.
Un estudio realizado por el Departamento de Asuntos del Consumidor de Nueva York, dice que las versiones femeninas de productos de cuidado personal, calzado y de juguetes cuestan en promedio 7% más que las versiones masculinas.
En ese mismo estudio se habla de un costo mucho mayor de los juguetes para niña que los de niño.
Muchas mujeres en el mundo también han comenzado campañas que sean tema de las políticas públicas acerca del gasto extra que realizan las mujeres. Las toallas femeninas, los tampones, las pastillas para controlar los cólicos, las visitas al ginecólogo, el control hormonal, la ropa de maternidad y otros.
Al ser productos de uso exclusivo para las mujeres no se puede comparar el precio, pero quedan sujetos al que los fabricantes decidan. Se calcula que en promedio al año una mujer ocupa 256 toallas sanitarias o 185 tampones. Comprar las toallas en Walmart costaría al año 600 pesos aproximadamente y si usas tampones 975 pesos.
The Tampon Book
El lanzamiento del libro está acompañado de la alianza con la campaña internacional, El Período no es un lujo en la plataforma change.org y la campaña propia de la firma alemana, GirlsforGirls en la que se recaudan fondos para distribuir tampones y toallas femeninas a mujeres pobres de Alemania.
The Tampon Book (El libro del tampón) puede comprarse a través de su web e incluye las ilustraciones de la diseñadora española Ana Curbelo. El libro tiene en su interior 15 tampones junto a las 46 páginas de papel ecológico en las que recopilan relatos sobre la menstruación firmados por la activista Alica Läuger.
Los responsables de esta idea, la agencia Scholz & Friends Berlin, se ganaron el Gran Premio en el Festival Internacional de Creatividad Cannes Lions tras lanzar este libro.
La campaña ha dado a conocer qué países han eliminado impuestos a los productos de higiene femenina como Canadá, Australia, Irlanda y Malasia.
También muestra el porcentaje del resto, Alemania 19%, China 17% y Rusia 18%. España un 10%.
En Alemania, el IVA del país para la mayoría de productos es de un 19%, aunque hay una selección de ellos que disfrutan de un impuesto reducido del 7%, como las flores, las esculturas y los libros, entre otros.
Es necesario que los gobiernos comiencen a ver que los artículos de higiene personal son de primera necesidad para las mujeres, por ello es necesario que modifiquen los impuestos que les ponen a estos productos para que sea accesible para toda la población femenina alrededor del mundo.
Facebook ha dado un paso importante en su comunicación: decidió cambiar sus políticas de anuncios de temas sociales, políticos y electorales para hacer más transparentes las inversiones propagandísticas que realizan en sus diferentes plataformas.
Los cambios están orientados a transparentar montos y a las personas o asociaciones que están invirtiendo en anuncios en Facebook y toda su familia de productos.
Entre esos cambios están:
Cada anuncio debe contar con un descargo de responsabilidad que indique quién pagó por el anuncio y se hace responsable de su contenido, para facilitar cuestiones de transparencia y fiscalización.
Cada anuncio será subido a la biblioteca de anuncios de Facebook y estará disponible durante un lapso de 7 años. Por el momento, el servicio sólo está disponible en algunos países (México, por desgracia, aun no está en la lista).
Los anuncios tendrán una casilla que avisará que se trata de un anuncio y permitirá ver el descargo de responsabilidad con los datos del anunciante que previamente tendrá un registro en la plataforma.
Descargo de responsabilidad
El hecho de que exista un descargo de responsabilidad que transparente quién es el responsable de la publicación y cuánto dinero se le ha invertido, también se podrá saber cómo es que se invierten los recursos en una campaña electoral y además, saber si los actores políticos están incurriendo en algún delito electoral, como pasar topes de campaña o bien, hacer proselitismo en tiempos de veda.
Se trata de un proceso con transparencia que se enfoca en candidatos y funcionarios, sin embargo, no está tomando en cuenta que la plataforma tiene un sistema de autoservicio en el que cualquier persona puede hacer una campaña a favor o en contra de un candidato de forma casi anónima.
De esta manera se crearía un sitio periodístico cuyos contenidos fueran impulsados por inversión publicitaria, o bien, impulsar noticias reales que afecten la percepción de un candidato de manera tal, que se cree un filtro de información donde sólo puedan consultarse cierto tipo de noticias. O incluso, generar acciones coordinadas con influencers y cuentas semiautomatizadas que coloque información falseada o tendenciosa como tendencia en las plataformas.
Será necesario tener un monitoreo preciso de los montos de inversión para evitar lo que sucedió durante la campaña presidencial anterior, en donde el gobierno de Donald Trump impulsó su campaña dentro de las redes sociales y difundió noticias falsas a favor del ahora presidente de Estados Unidos.
Según Rubén Vázquez en opinión para Forbes, dice que una ley o un anexo acerca de la democracia podría obligar a las plataformas a acatar las leyes electorales de los países donde tenga presencia y colaborar profundamente con las autoridades.
“Los procesos democráticos que utilizan las redes sociales como principal fuente de comunicación, pueden verse vulneradas mientras las principales afectaciones no se solucionen de fondo”.
Alemania multa a Facebook por no cumplir con transparencia
Las autoridades alemanas multaron a la red social por 2 millones de euros por no cumplir con los requerimientos de transparencia en su manejo de las quejas en esas instancias.
Y es que para la primera mitad del 2018, Facebook no reflejó el número real de quejas sobre el posible contenido legal que en Alemania incluye insultos antisemitas y material designado a incitar odio contra personas o grupos.
Dijo que además hubo información incompleta sobre las habilidades lingüísticas y el entrenamiento del personal a cargo de procesar las quejas.
Facebook respondió que cumple con sus obligaciones de transparencia bajo la ley alemana y que “reveló de manera precisa y exhaustiva el número de informes sobre contenido ilegal que recibimos”.
“Confiamos que nuestros informes publicados son acordes con la ley, pero como han señalado muchos críticos, hay varios aspectos en los que esta ley carece de claridad”, dijo la empresa en un comunicado. “Analizaremos cuidadosamente el aviso de multa y nos reservamos el derecho de apelar”.
