B Lab y Sistema B dieron a conocer el listado Best for the World 2022 (‘Las mejores para el mundo’) en el que se reconoce a aquellas Empresas B Certificadas que han tenido un impacto positivo excepcional en alguno (o en varios) de los siguientes criterios: gobernanza corporativa, impacto en el medio ambiente, beneficios para clientes, trabajadores y comunidad.
En México, las 16 empresas que aparecen en el listado de este año son:
CO Capital
Échale
Ejido Verde
Extensio
Fondify
Grameen de la Frontera
Handen Consultoría
Hipocampus
Iluméxico
Impacto Transformador
Kubo Financiero
Rayito de Luna
Revitaliza Consultores
Sarape Social
Somos Vía
SVX MX
“Cada año, Best for the World reconoce a las Empresas B de mejor desempeño que crean el mayor impacto positivo a través de su actividad. Más que una insignia de honor, Best for the World ofrece a las empresas reconocidas la oportunidad de compartir conocimientos, aprendizajes y mejores prácticas con la comunidad empresarial, para fomentar la innovación y la transformación en todo el sector”.
Javier Herrero, director ejecutivo de Sistema B México.
El reconocimiento Best for the World es otorgado a aquellas Empresas B que se sitúan en el 5% superior de todas las de su respectivo grupo de tamaño, por su impacto positivo en el mundo.
Empresas B, compañías de altos estándares
Best for the World es otorgado por B Lab, la red mundial sin fines de lucro que certifica y moviliza a las Empresas B, que son empresas certificadas en las que se verifica que cumplen con altos estándares de desempeño social y ambiental positivo, responsabilidad y transparencia. En la actualidad, hay más de 5,200 Empresas B en más de 80 países, en 155 sectores industriales, unidas por un objetivo común: construir un sistema económico inclusivo, equitativo y regenerativo.
“Cada edición de Best for the World es una oportunidad para elevar el nivel de cómo las empresas pueden y deben operar para crear un impacto positivo real y duradero para sus trabajadores, clientes, comunidades y el medio ambiente”, explicó Dan Osusky, jefe de estándares e insights de B Lab Global.
“Aunque ninguna empresa es perfecta e incluso las mejores pueden y deben seguir esforzándose por mejorar, las Empresas B reconocidas como Las mejores para el mundo pueden proporcionarnos a todos la inspiración sobre cómo luce el verdadero liderazgo en las empresas para avanzar en la solución de nuestros desafíos globales actuales”.
Dan Osusky, jefe de estándares e insights de B Lab Global.
La Certificación de Empresa B no evalúa un producto o servicio sino el triple impacto de la empresa: social, ambiental y económico. Para conseguir la Certificación de Empresa B, una organización debe alcanzar una puntuación de al menos 80 puntos en la Evaluación de Impacto B, posterior a lo cual puede optar a la certificación; en este proceso se realizará una revisión de riesgos e impactos negativos; cambiar su estructura de gobierno corporativo para rendir cuentas a todos los stakeholder (no solo a los accionistas) y mostrar transparencia permitiendo que la información sobre su puntuación en la Certificación de Empresa B esté disponible públicamente en su perfil en el sitio web de B Lab.
La Evaluación de Impacto B no tiene costo y actualmente es utilizada por más de 5,000 empresas en México para medir el impacto real que están teniendo en gobernanza corporativa, impacto en el medio ambiente, clientes, trabajadores y la comunidad. El resultado que les arroja la Evaluación de Impacto B les permite compararse con miles de empresas de su rubro y tamaño en todo el país y el mundo entero, además de que les muestra las áreas de mejora con una guía paso a paso para realizar los cambios necesarios.
La huella de carbono digital es aquella que se produce por las actividades en internet y que implican la emisión de gases de efecto invernadero (GEI). Cuando accedemos a la web, se necesita de energía para alimentar ordenadores, dispositivos y centros de datos. Por eso, cuánto más usamos estos servicios, más energía se requiere.
De acuerdo con National Geographic, el internet consume el 7% de la energía mundial. Debido a esta demanda, se posiciona como uno de los principales agentes contaminantes que contribuyen al calentamiento global y dado el gran auge de los servicios online es posible que esto siga aumentando.
Por lo que, para que contribuyas a aminorar tu huella de carbono, te presentamos 5 acciones que te ayudarán a hacerlo, teniendo como propósito el uso de los recursos tecnológicos de forma más responsable y eficiente. ¿Ya has puesto en práctica alguna de ellas?
Acceder a servicios de salud integrales, que procuren el bienestar físico y mental, es uno de los derechos más importantes que tienen las personas. Esto no implica solo curar una enfermedad, sino prevenir y fortalecer el organismo, por lo que se requiere que las comunidades, sin importar su localidad, puedan contar con atención especializada.
Sin embargo, en América Latina, como lo señala la Organización Panamericana de la Salud (OPS), un tercio de la población no busca atención médica cuando la necesita, debido a las barreras que tiene para solicitarla. Estas se intensifican aún más en las poblaciones indígenas que suelen ser marginadas de los sistemas de salud por cuestiones demográficas y geográficas.
Brindar accesibilidad a servicios de salud e incentivar la cultura de autocuidado y prevención, generalmente es una labor que se realiza desde el Gobierno, no obstante, el trabajo colaborativo entre iniciativa privada e instituciones puede ser un gran apoyo para los sectores que más lo requieren.
En este sentido, Grupo Restaurantero Gigante (GRG), en alianza con La Fundación Convicción por México, realizó la 4ª jornada de salud en Tacaná, en Tapachula, Chiapas México, dirigida a caficultores y sus familias, en donde contribuyeron a llevar salud y prevención a localidades alejadas en las que es difícil se puedan encontrar especialistas, esto como parte de las acciones que dedica la empresa en favor de las y los productores de café.
Café Tacaná: Más que comercio justo
Desde hace casi 20 años, GRG —empresa mexicana a cargo de marcas como Restaurantes Toks, Shake Shack, Beer Factory, El Farolito y Panda Express— ha mantenido una estrategia de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) en todas sus operaciones, buscando demostrar que el sector privado puede hacer más por las personas y el medio ambiente, manteniendo, a la vez, su compromiso con inversionistas y colaboradores.
Uno de los grandes aspectos de su iniciativa de RSE es que está constituida por crear valor compartido en su cadena de suministro, tal y como la hace con su programaProyectos Productivos, el cual fusiona un modelo de negocio con una visión sustentable, en beneficio de pequeños agricultores y proveedores de insumos. Es dentro de este contexto que nace la vinculación de GRG con habitantes de comunidades cafetaleras en la zona del volcán de Tacaná.
Desde 2006, el Grupo y la Cooperativa de Productores de Tacaná, conformada por pequeños caficultores de 21 comunidades, unieron fuerzas para salvar la producción de grano de café y construir una alianza justa que ha implicado no solo la compra de cosechas sino también reforestación y, por supuesto, acciones en favor de los habitantes de la región, como lo fue la 4a jornada de salud en Tacaná, que nació en 2017 y es una labor que pretende mejorar la calidad de vida de las personas aledañas al proyecto y las y los caficultores.
Dada la ubicación, las familias de Tacaná tienen dificultades acceder a consultas con especialistas, por lo que GRG —en colaboración con la Fundación Convicción por México— decidió impulsar el cuidado de su salud, llevando médicos y equipo para consulta e intervención de forma gratuita, y gracias a ello, se ha logrado atender a más de 1,000 personas en las cuatro jornadas que se han realizado.
4a jornada de salud en Tacaná, en pro de las y los caficultores
De acuerdo con la Dra. Alina Galán, Directora de La Fundación Convicción por México, con la 4a jornada de salud en Tacaná, la asociación y GRG han acercado a médicos especialistas en odontología, ginecología, optometría, laboratorios, audiología, medicina general y tanatología a habitantantes de la región, esto con el propósito de cuidar su bienestar.
“Es una labor ardua. Estamos encantados de ser aliados de GRG y trabajar hombro a hombro con ellos, pues hacen un trabajo espléndido a favor de los caficultores y buscan mejorar sus condiciones de salud”.
Dra. Alina Galán, directora de La Fundación Convicción por México.
Gracias al compromiso que tiene GRG con sus comunidades cafetaleras y aunado a que el confinamiento por COVID-19 ha quedado atrás, este 2022 se pudo llevar a cabo la 4a jornada de salud en Tacaná del 22 al 24 de junio, en la cual participaron 7 especialistas y un médico general, juntos brindaron consultas a más de 300 personas.
Tanto para el personal médico como para quienes acudieron, esta labor fue de suma importancia, ya que como lo señala Kristiam Gómez Hernández, doctora general que se sumó a la jornada, muchos campesinos al vivir en áreas remotas y contar con pocos recursos, no pueden solventar sus necesidades de salud, lo que podría causarles problemas mayores.
Lo anterior lo confirma el testimonio de Brenda Velázquez, quien es una de las tantas mujeres que no tiene la oportunidad de acudir al ginecólogo. Ella ha participado dos años en las jornadas. En una de ellas recurrió al dentista, y este año tuvo una cita ginecológica después de 9 años sin acceder a una.
“La revisión es confiable y gratuita, y nos ayuda a nosotras a acceder fácilmente a él”.
Brenda Velázquez, beneficiaria.
Entre otros de los testimonios que brindan los caficultores se encuentra el de Don Fernando Gamboa, quien es representante de su comunidad. Este es el segundo año que se beneficia de la jornada médica, durante el primero se atendió la vista, ya que requería lentes, y en esta última edición tuvo la oportunidad de acudir a verificar su salud dental para que le extrajeran una muela.
De esta forma, Grupo Restaurantero Gigante (GRG) afianza su capacidad de gestionar iniciativas que creen un valor compartido, en las que la preocupación por las personas sea un eje que impulse un cambio y una mejora para todos.
Derivadas de las actividades industriales, la generación de energía y el uso de combustibles fósiles, cada año se liberan más de 30 gigatoneladas de CO2 a la atmósfera terrestre, la principal fuente de gases de efecto invernadero (GEI), causantes del cambio climático.
Sin embargo, no todos los países enfrentan el mismo nivel de responsabilidad con respecto al problema ambiental, pues los mayores contaminadores deberían tomar medidas para reducir sus emisiones de carbono y asumir el costo por los daños. Pero, ¿lo harían? Una investigación reciente podría ser un potencial instrumento para los litigios sobre el clima, de acuerdo con The Guardian.
¿Quién es la nación con más emisiones dañinas?
Aunque existen muchas maneras de comparar la responsabilidad que tienen los Estados en el cambio climático, si hablamos de emisiones de GEI, Estados Unidos es responsable de una enorme cantidad de gases que calientan el planeta. Lo anterior, lo ha reportado un nuevo estudio —a cargo de Chris Callahan, investigador del Dartmouth College— sobre la pérdida económica general. Asimismo, la investigación señala que EE.UU ha infligido más de 1.9 billones de dólares en daños a otros países por los efectos de sus emisiones (GEI).
Esta situación lo coloca por delante de China, Rusia, India y Brasil, que son los siguientes mayores contribuyentes al deterioro económico global a través de sus emisiones. Combinadas, estas naciones son las causantes de un total de $6 billones en pérdidas, lo que se traduce en alrededor del 11% del PIB mundial anual, desde 1990.
Impacto climático desigual
El estudio antes citado proporciona por primera vez datos para demostrar que las emisiones de un país se pueden rastrear hasta un daño específico y señalar su responsabilidad al avivar la crisis climática.
Para ello, los expertos combinaron una serie de modelos diferentes, mostrando factores como las emisiones, las condiciones climáticas locales y los cambios económicos, que ayudaron a determinar el impacto preciso de la contribución a la crisis climática.
Los hallazgos revelaron una desigualdad entre las naciones ricas en las latitudes del norte, como América del Norte y Europa, que han impulsado el detrimento ambiental pero, no han sido perjudicadas económicamente, pues incluso se han beneficiado.
Por ejemplo, Canadá y Rusia han obtenido beneficios de temporadas de cultivo agrícola más largas, en tanto, regiones más pobres que se ubican en los trópicos o las islas del Pacífico —que han hecho menos daño económico— padecen la peor parte.
El daño de la nación con más emisiones podría ser aún más alto
Durante la investigación no se consideraron aspectos que no están incluidos en el PIB, como la pérdida de biodiversidad, el daño cultural y las muertes por desastres, lo que significa que el efecto podría ser en realidad mucho mayor.
Lo que ya es una realidad en varias zonas, como lo indica Justin Mankin, geógrafo de Dartmouth y coautor de la publicación: “En lugares que ya son calurosos, es más difícil trabajar al aire libre, la mortalidad por el calor está aumentando, es más difícil cultivar”.
“Países como EE. UU. han dañado desproporcionadamente a los países de bajos ingresos del sur global y han beneficiado desproporcionadamente a los países más fríos y de mayores ingresos del norte global”
Justin Mankin, geógrafo de Dartmouth.
Nación con más emisiones debe asumir su responsabilidad
Las conversaciones para presionar a las naciones con más emisiones contaminantes están en aumento. Los países en desarrollo y activistas climáticos están buscando cambiar la postura que deslinda a las primeras de su responsabilidad, antes de la próxima Cumbre Climática (COP27).
Anteriormente, EE.UU., que genera alrededor de una cuarta parte de todas las emisiones hasta la fecha, se ha resistido a establecer un fondo de “pérdidas y daños”, citando temores de ser legalmente responsable del consumo de combustibles fósiles como el petróleo, el carbón y gasolina.
Pero esto podría cambiar. Una alianza de jóvenes activistas de más de 40 países escribió al presidente de la COP27, para instar a la acción sobre el impacto que causa la nación con más emisiones. La carta afirma que el cambio climático incrementa la crisis humanitaria, afectando desproporcionadamente a lugares pobres del sur global.
Además de señalar que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) estima que hasta el momento 3,600 millones de personas viven en áreas altamente vulnerables a los desastres climáticos.
El tiempo de actuar es hoy
El documento, que representa una forma de resistencia, apunta que: “Durante demasiado tiempo, los esfuerzos para reducir las emisiones y aumentar la adaptación han sido totalmente inadecuados y excedieron la capacidad de adaptación de las personas […]. Por ello, hoy es momento de que se aborden los daños”.
Ante esto, el progreso ha sido tenso. Los países ricos han perdido el tiempo en la promesa de proporcionar $100 mil millones en ayuda climática a los vulnerables y cualquier vía legal para obtener pruebas sobre las actividades de EE.UU. o China se complica por el hecho de que ninguno de los dos reconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia en La Haya.
Por lo que el estudio de Dartmouth College podría significar un paso adelante para cuantificar las afectaciones ecológicas y económicas que deja la nación con más emisiones GEI, junto con otras. En este sentido, Carroll Muffett, directora ejecutiva del Centro de Derecho Ambiental Internacional, destaca que: “Nos estamos moviendo lentamente hacia algún tipo de responsabilidad por esto. A medida que aumenta la evidencia y se establece el historial de obstruccionismo de EE.UU. en el contexto climático, no creo que ni otros países puedan escapar de su responsabilidad a perpetuidad”.
¿Permitirá el estudio que los países asuman sus obligaciones y actúen para revertir el daño ocasionado? Eso lo sabremos posiblemente en la COP27.
Para preservar los recursos hídricos, la acción concertada y colectiva es crucial. De acuerdo con el Foro Económico Mundial, el cambio climático ha intensificando la escasez de agua, por lo que los gobiernos deben priorizar el suministro para el consumo humano y las iniciativas individuales no son suficientes.
El problema es también un tema de negocios, según un análisis de Ceres —organización sin fines de lucro— que señala que más del 50% de las empresas que cotizan en los índices S&P 500, Russell 3000, MSCI World y MSCI EM están expuestas a riesgos por falta de agua, que van de medianos a altos, de acuerdo con Sustainable Brands.
Las consecuencias negativas abarcan impactos en sectores tan diversos como la agricultura, la minería, los servicios públicos, la tecnología, los productos de consumo básico y la energía. Pero sin acciones que prioricen la gestión de los recursos hídricos de manera responsable y con una estrategia sólida se corre el riesgo de hacer insostenible el abastecimiento de este líquido vital.
Riesgos por falta de agua
Actualmente, una cuarta parte de la población mundial está experimentando un estrés hídrico extremo y períodos crecientes de escasez. De hecho, una de cada tres personas en todo el mundo no tiene acceso a agua potable segura, mientras que el 80% de las aguas residuales que regresan al ecosistema se devuelven sin el tratamiento adecuado, como lo reporta Anthesis Group.
Los riesgos por falta de agua se traducen en las operaciones comerciales, interrupción a las cadenas de suministro, aumento de los costos de las materias primas e incluso poner en riesgo la salud y la seguridad de las y los colaboradores.
La gravedad de la situación destaca la necesidad urgente de que gobiernos, empresas y sus partes interesadas emprendan iniciativas colaborativas que protejan al agua.
La crisis hídrica es un riesgo financiero
Las corporaciones son los usuarios de agua más grandes del mundo, con casi dos tercios de todo el consumo, que está destinado a la producción de ingredientes para las cadenas de suministro.
Por ello, a medida que aumentan los riesgos por falta de agua, las industrias deben asegurar a sus inversores que las operaciones comerciales seguirán siendo rentables y sostenibles, y que se implementarán las políticas adecuadas para asegurar los recursos hídricos en sus operaciones tanto a corto como a largo plazo.
Durante demasiado tiempo, los inversores han carecido de datos y análisis para tomar decisiones bien informadas en torno a los riesgos financieros de los impactos del agua. Sin embargo, esto está cambiando.
La escasez de agua es más difícil de rastrear que otros problemas relacionados con el clima, como las emisiones de carbono. Pero, ante el estrés hídrico que enfrenta el planeta para 2030, se necesita un cálculo urgente.
Por ejemplo, el Centro para la Competitividad del Mercado de Capitales de la Cámara de Comercio de EE.UU. revisó una amplia gama de informes sobre sostenibilidad y descubrió que cerca de dos tercios de las compañías hablan del agua. Aunque, al igual que con otros aspectos del cambio climático, faltan datos estandarizados, consistentes, oportunos y confiables que brinden a los inversores datos útiles para la toma de decisiones.
Sin embargo, las nuevas reglas propuestas por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) sobre la divulgación de riesgos relacionados con el clima exigen el riesgo del agua en el expediente, más allá de simplemente considerar el carbono.
Con la propuesta en puerta, la SEC abre una gran oportunidad en la reducción de los impactos climáticos. Además de que involucra a las corporaciones de inversionistas en abordar los peligros y oportunidades del cambio climático como una responsabilidad fiduciaria para la creación de valor a largo plazo.
Inversionistas por la acción climática
Climate Action 100+ es uno de los compromisos de los inversionistas para abordar el cambio climático y está dirigiéndose a las empresas que generan el 85% de las emisiones industriales globales.
La iniciativa está movilizando el poder de su capital para reunir a 700 inversionistas responsables de $60 billones en activos, para garantizar que los directorios empresariales desarrollen estrategias y establezcan objetivos de transición justa a una economía de cero emisiones netas.
Para lograr esa meta, es fundamental la presentación de informes de divulgación que que promuevan información consistente, comparable y confiable para que los inversores capten el rendimiento sostenible y ajustado al riesgo.
En este sentido, la inclusión del riesgo del agua brindaría el impulso para proporcionar los datos que pueden transparentar la asignación de capital y la administración, garantizando rendimientos sostenibles y ajustados al riesgo.
En los último años, el mundo ha presenciado un aumento en el discurso de odio, especialmente en las plataformas en línea, esta forma de violencia se ha agudizado aún más durante la pandemia por COVID-19, de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Además de ser un llamado a los Estados, países y empresas de redes sociales para que se responsabilicen de garantizar a la ciudadanía y audiencia la protección, sin que ello ponga en peligro la libertad de expresión.
¿Qué es el discurso de odio?
Aunque no existe una definición jurídica internacional del discurso de odio, la descripción de lo que constituye resulta polémica y controvertida. La ONU lo considera como cualquier forma de comunicación de palabra, por escrito o a través del comportamiento, que sea un ataque o utilice lenguaje peyorativo o discriminatorio en relación con una persona o un grupo sobre la base de quiénes son —esto incluye su religión, origen étnico, nacionalidad, raza, color, ascendencia, género u otro factor de identidad—.
Asimismo, señala que en muchos casos, el discurso de odio tiene raíces en la intolerancia y el odio, o los genera y, en ciertos contextos, puede ser degradante y divisivo.
Discurso de odio amenaza la estabilidad social y la paz
Para el organismo resulta imperativo reconocer la necesidad de erradicar la discriminación y la xenofobia, por lo que llama a todos los actores relevantes, incluidos los Estados, a aumentar sus esfuerzos para abordar este fenómeno, de conformidad con el estatuto internacional de los derechos humanos.
E indica que el discurso de odio no solo es una negación los valores esenciales, sino que socava los esfuerzos y principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas, como el respeto por la dignidad humana, la igualdad y la paz.
Y apunta que las redes sociales y otras formas de comunicación están siendo explotadas como medios para la intolerancia, haciendo que el discurso público se esté utilizando como un arma para obtener ganancias políticas con una retórica incendiaria que estigmatiza y deshumaniza a las minorías, los migrantes, los refugiados, las mujeres y cualquier llamado “otro”.
En este contexto, según datos señalados de Statista, durante el primer trimestre de 2020, la red social Facebook —ahora Meta Platforms, Inc.— registró un aumento significativo de publicaciones categorizadas como discurso de odio.
Cabe mencionar que la red social define discurso de odio como aquella expresión violenta o deshumanizante, con afirmaciones de inferioridad, llamamientos a la exclusión y marginación o insultos basados en características como la etnia, religión u orientación sexual, entre otros.
13 compromisos de la Estrategia y Plan de Acción sobre el Discurso del Odio
La iniciativa en conjunto de todo el sistema de las Naciones Unidas, diseñada para abordar el discurso de odio, proporciona un marco esencial sobre cómo apoyar y complementar los esfuerzos de los Estados.
“Abordar el discurso de odio no significa limitar o prohibir la libertad de expresión. Significa evitar que el discurso de odio se convierta en algo más peligroso, en particular la incitación a la discriminación, la hostilidad y la violencia, que está prohibido por el derecho internacional”.
António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas.
La estrategia ofrece una serie de ambiciosos objetivos para contrarrestar las narrativas de odio de manera integral y colectiva, con pleno respeto por la libertad de opinión y expresión, mientras se trabaja en colaboración con las partes interesadas relevantes —como las organizaciones de la sociedad civil, los medios de comunicación, las empresas tecnológicas y las plataformas de redes sociales—, y estos son:
1. Vigilancia y análisis del discurso de odio
Las entidades pertinentes de las Naciones Unidas deben estar en condiciones de reconocer, vigilar y analizar las tendencias relativas al problema aquí abordado y recopilar datos sobre ellas.
2. Hacer frente a las causas profundas
Adoptar un entendimiento común de las causas profundas y los factores del problema, a fin de tomar las medidas pertinentes para afrontarlo o mitigar sus efectos de la manera más eficaz posible.
3. Aliento y apoyo a las víctimas
Mostrar solidaridad con las víctimas del discurso de odio y aplicar medidas centradas en los derechos humanos, destinadas a combatir la escalada de la violencia. También se deben promover estrategias para garantizar que se respete la integridad de las víctimas y se atiendan sus necesidades, por ejemplo, con la promoción de las reparaciones, el acceso a la justicia y los servicios de orientación psicológica.
4. Reunión de los agentes pertinentes
Cuando sea pertinente para el contexto, las Naciones Unidas deben prestar apoyo para reunir a los principales agentes. Lo anterior con el fin de abordar los problemas de manera que resulte posible encontrar soluciones, acudir a mediadores y expertos independientes y crear coaliciones.
5. Colaboración con medios de comunicación nuevos y tradicionales
La instancia debe establecer y fortalecer alianzas con medios de comunicación nuevos y tradicionales para promover los valores de la tolerancia, la no discriminación, el pluralismo y la libertad de opinión y de expresión.
6. Uso de la tecnología
La entidad internacional debe adaptarse a las innovaciones tecnológicas y alentar la realización de más investigaciones sobre la relación entre el uso indebido de Internet y las redes sociales para debilitar el discurso de odio y los factores que impulsan a las personas a cometer actos de violencia.
Asimismo, quienes pertenezcan a la ONU tienen que colaborar con agentes del sector privado, incluidas las empresas de medios sociales, en relación con las medidas que puedan adoptar para apoyar los principios de las Naciones Unidas y afrontar y contrarrestar las narrativas negativas, fomentando las alianzas entre los gobiernos, la industria y la sociedad civil.
7. Uso de la educación como instrumento para afrontar y contrarrestar la incitación al odio
Todas las instancias de la ONU tendrán que implementar medidas en el ámbito de la educación formal e informal para impulsar el Objetivo de Desarrollo Sostenible 4 y promover los valores y las competencias de la educación para la ciudadanía mundial y aumentar la alfabetización digital.
8. Promoción de sociedades pacíficas, inclusivas y justas
Se debe de concientizar sobre el respeto de los derechos humanos, la no discriminación, la tolerancia y la comprensión de otras culturas y religiones, así como la igualdad de género, incitando a la comprensión mutua y el diálogo intercultural.
9. Actividades de promoción
Aprovechar la labor de promoción, tanto pública como privada, para poner de relieve las tendencias de discurso de odio que son motivo de preocupación, y expresar solidaridad y apoyo a las personas o los grupos que sufren ese discurso.
10. Fortalecer las redes de comunicación
Las comunicaciones deben utilizarse estratégicamente para encarar y combatir el discurso de odio, mitigar sus efectos y contrarrestar su influencia, sin restringir el derecho a la libertad de expresión.
11. Creación de sinergias
Del mismo modo, se buscará establecer o fortalecer las alianzas con las partes interesadas pertinentes. En este sentido, la mayoría de las medidas significativas contra el discurso de odio no serán adoptadas por las Naciones Unidas, sino por los gobiernos, las organizaciones regionales y multilaterales, las empresas privadas, los medios de comunicación, los agentes religiosos y otros agentes de la sociedad civil.
12. Capacitar personal
Se apostará por la capacidad del personal de las Naciones Unidas, a nivel directivo y no directivo, para comprender y afrontar el discurso de odio.
13. Apoyo a los Estados
Por último, será un deber de la ONU el prestar apoyo a los Estados que lo soliciten en el ámbito de la creación de capacidad y la elaboración de políticas contra el discurso de odio.
En este contexto, el organismo celebrará una conferencia internacional sobre educación para la prevención del discurso de odio, que se centrará en contrarrestarlo y en la que participarán varios responsables mundiales.
SG Group, el Grupo Restaurantero Mexicano, llegará a tierras yucatecas para continuar invirtiendo en el desarrollo del país y enamorando los paladares de los comensales, ahora con una propuesta mediterránea: CERVO.
A lo largo de 18 años, SG Group, que se ha distinguido por ser líder en la categoría de steakhouses mexicanos, ha buscado siempre la forma de innovar y ofrecer lo mejor y más responsable a sus clientes y esta vez no será la excepción.
CERVO, se caracterizará por su espíritu Mediterráneo, utilizando insumos locales para crear una cocina de mar exclusiva y artesanal, con recetas de las costas de Grecia, Italia y España. Un concepto para amantes de las experiencias sensoriales y la gastronomía de alto nivel en una atmósfera inversiva llena de música y rituales que tienes que vivir.
Para este nuevo concepto, el grupo restaurantero eligió como sede Mérida, al tratarse de una de las ciudades más icónicas por su riqueza cultural, diversidad gastronómica y la calidez de sus habitantes. El grupo contempló una inversión para el lugar aproximadamente de 65 mdp, para crear un espacio en el que ofrecerán empleo a 120 personas en el centro comercial: The Harbor Mérida. Con esto la cadena ya emplea a 3,800 personas en México y sigue generando impactos positivos.
Cabe decir que el grupo ya ha invertido antes en el estado, pues este es el segundo restaurante de la cadena; el primero fue Sonora Grill, que el año pasado innovara también en el mercado con el lanzamiento de una hamburguesa plant based para sumarse a esta tendencia en pos de la sustentabilidad. Hoy lo hacen con CERVO, una nueva apuesta con insumos del mar.
Nos da mucho gusto sumar un concepto como CERVO al portafolio de marcas de SG Group. Estamos seguros que será una propuesta que conquistará y sorprenderá a los comensales y representa un paso importante en el crecimiento, diversificación y consolidación del Grupo. Mérida es un punto emblemático del país con visitantes de todo el mundo, por ello nos llena de orgullo poder abrir ahí la primer sucursal de este concepto.
Previo ala COP 27,The Climate Reality Project América Latina urge a los gobiernos, bancos centrales y empresas a aumentar el financiamiento hacia una economía verde.
En 2020, se registraron 416 catástrofes naturales a nivel global, que generaron pérdidas económicas por un valor de 268,000 millones de dólares.
A medida que la temperatura global aumenta, los desastres naturales se intensifican y ocasionan pérdidas humanas, ambientales y económicas. En los últimos cinco años, Norteamérica registró $148,000 millones de dólares en pérdidas, lo equivalente al 0.59% del PIB Mundial, mientras que Asia y Europa perdieron $59,000 millones de dólares cada uno y América Latina US$6,000 millones, de acuerdo con el informe de Swiss Re Institute. Previo a la COP 27, que tendrá un fuerte componente económico, The Climate Reality Project América Latina urge a los gobiernos, bancos centrales y empresas a aumentar el financiamiento hacia una economía verde, ya que, por medio de inversiones en proyectos bajos en carbono, se pueden evitar futuras crisis económicas y ambientales.
En 2020, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) creó el concepto Cisne Verde o Green Swan, para hacer referencia a las crisis financieras ocasionadas por el cambio climático, con el objetivo de alertar a los bancos centrales, economistas y políticos sobre el impacto económico que genera la crisis climática y de esta forma, prevenir posibles crisis financieras que pudieran surgir en el futuro. La aparición del Cisne Verde ocasiona alteraciones económicas como cambios en los patrones de consumo y reducción de inversión, disminución de la producción agrícola y energética, aumenta la desigualdad e inestabilidad social y monetaria, así como el aumento de los riesgos financieros. De acuerdo con el informe de la aseguradora AON, en 2020 las 416 catástrofes naturales registradas en el mundo generaron pérdidas económicas por un valor de $268,000 millones de dólares, lo equivalente a 8% de las pérdidas anuales de este siglo.
En la misma línea, América Latina es altamente vulnerable a fenómenos meteorológicos extremos, como huracanes, lluvias, inundaciones, olas de calor, deforestación, incendios y sequías. Conforme aumenta la temperatura global estos fenómenos son cada vez más frecuentes y prolongados; afecta a los ecosistemas de forma irreversible, perturba la vida de las personas y seres vivos que habitan ahí e incrementa su vulnerabilidad. En los últimos 20 años, los países más afectados por desastres naturales en la región son México, Cuba y Haití con 110 tormentas, más de 5,000 muertes, 29 millones de personas siniestradas y más de $39,000 millones de dólares en daños, según la ONU.
El cambio climático es una amenaza real que impacta en todas las áreas de nuestra vida, incluida la economía, sin embargo, es posible tomar medidas de financiamiento para mitigar sus efectos, generar fuentes de empleo y aumentar la resiliencia de las poblaciones más vulnerables frente a las nuevas a las condiciones climáticas. Para lograrlo es necesario aumentar considerablemente el financiamiento en la transición energética a fuentes renovables de energía, eficiencia energética, agricultura regenerativa, restauración y conservación de los ecosistemas, infraestructura verde, movilidad eléctrica, sistemas de alerta temprana; y lograr el objetivo de limitar la temperatura a 1.5°C respecto a los niveles preindustriales, aunado a la reducción de emisiones.
Es imprescindible que los países desarrollados realicen los esfuerzos acordados para movilizar el financiamiento de $100,000 millones de dólares, y que aumenten este monto de acuerdo con las necesidades de los países peor golpeados por la crisis y con mayor vulnerabilidad, en apoyo a proyectos de mitigación y adaptación ante los desastres naturales. Asimismo, los niveles de financiamiento para limitar el calentamiento global por debajo de los 2°C para 2030, deben ser de 3 a 6 veces mayores, de acuerdo con el IPCC, sin embargo, los países todavía están a tiempo de invertir y de tomar las medidas necesarias para hacerle frente al cambio climático.
La amenaza que representa la crisis climática requiere de la cooperación internacional de los bancos centrales, académicos, empresarios, gobiernos y ciudadanos para impulsar el financiamiento verde y evitar mayores pérdidas económicas derivadas de la crisis climática. Diversos estudios demuestran que por cada dólar invertido en prevención y mitigación de desastres, se genera un ahorro posterior que cuadruplica ese valor. Finalmente, el primer paso para mitigar los efectos del calentamiento global es dejar de lado los combustibles fósiles, pues, son el principal causante de la contaminación mundial y del calentamiento del planeta.
Como individuo puedes comenzar actuando informándote sobre las inversiones que realiza tu banco; es importante que el dinero se destine a proyectos en favor del medio ambiente como inversiones en energías renovables, que son económicamente viables, generan empleos y no son dañinas para el medio ambiente. Para conocer más sobre cambio climático y sus posibles soluciones, pide una plática gratuita en @ClimateLatino en Facebook, Twitter e Instagram.
WWF hace un llamado a los gobiernos para que adopten las recomendaciones de un nuevo informe publicado hoy por la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), el organismo mundial responsable de evaluar el estado de la biodiversidad del planeta. El nuevo informe evalúa los múltiples valores que la naturaleza proporciona a la sociedad humana y cómo pueden integrarse mejor en la toma de decisiones futuras.
Después de cuatro años de elaboración, el Informe de Evaluación de la IPBES sobre la Conceptualización Diversa de los Múltiples Valores de la Naturaleza y sus Beneficios (conocido como “Evaluación de Valores”), encontró que los formuladores de políticas están dando prioridad a un conjunto limitado de valores de la naturaleza, centrándose en el corto plazo y el crecimiento económico, y esto está contribuyendo directamente a la crisis de la naturaleza en el mundo. También reveló que solo el 5% de los estudios de valoración existentes influyen en las decisiones políticas.
Claire Blanchard, Jefa de Incidencia Global para WWF Internacional, dijo: “Los hallazgos del Informe de Valores de IPBES no son inesperados, pero son devastadores. El uso insostenible de la naturaleza está impulsando una crisis de biodiversidad acelerada a nivel mundial, y la culpa es de la forma limitada en que estamos asignando un valor a la naturaleza”.
“Durante demasiado tiempo, los gobiernos han mirado a la naturaleza principalmente a través del lente del crecimiento económico a corto plazo, ignorando sus otros múltiples valores, desde proporcionar los alimentos que comemos y prevenir inundaciones hasta contribuir a la identidad cultural. Este informe debe ser un llamado de atención de que, a menos que los líderes comiencen a tener en cuenta los múltiples valores de la naturaleza en sus decisiones políticas y económicas, los mismos sistemas naturales de los que todos dependemos seguirán deteriorándose y socavando nuestras economías”.
“Hay múltiples herramientas disponibles para medir los diversos valores de la naturaleza, incluidos los que se encuentran dentro de los sistemas de conocimientos de los Pueblos Indígenas y las Comunidades Locales. Es esencial que los gobiernos tomen medidas a nivel nacional, incluso mediante el establecimiento y la revisión de marcos normativos, pero que los múltiples valores de la naturaleza también se reconozcan a nivel mundial. La adopción a fines de este año de un nuevo plan global de biodiversidad es una oportunidad crítica para garantizar que el valor de la naturaleza se considere dentro de las decisiones políticas y económicas adecuadamente, y puede ayudar a encaminarnos hacia un mundo positivo para la naturaleza para 2030”.
Barbara Nakangu, coautora del informe y gerente del programa de Voces por la Acción Climática para WWF: “Las recomendaciones de este informe deben ser seguidas con acciones tangibles, y esto debe ser moldeado por el conocimiento de los Pueblos Indígenas y las Comunidades Locales”.
“El informe deja en claro que la política puede impulsar un cambio transformador. Diferentes enfoques basados en derechos que incorporan diversos valores en las políticas, fortalecen el caso de la protección de la biodiversidad al estimular el cambio institucional”.
“No podemos perder más tiempo. El impacto de la crisis climática en el mundo natural del que dependemos para obtener alimentos, refugio y medios de subsistencia se está acelerando y, sin una acción inmediata, estamos en camino de perder esta lucha. Podemos y debemos hacer más, comenzando con intervenciones políticas”, dijo Nakangu.
El Fideicomiso Fibra Uno (“FUNO” o “Fideicomiso Fibra Uno”), el primer y mayor fideicomiso de inversión de bienes raíces en México y América Latina, informa su adhesión por segundo año consecutivo al Índice S&P/BMV Total Mexico ESG, una iniciativa creada por S&P Dow Jones Índices y la Bolsa Mexicana de Valores para impulsar el desempeño de las empresas que cumplen con criterios ambientales, sociales y de gobernanza.
A dos años de su creación, dicho Índice cuenta con 30 emisoras en el mercado bursátil con el objetivo de promover los valores de sostenibilidad de las compañías ante el público inversionista y con miras a dar seguimiento de sus metas en beneficio de la comunidad y el medio ambiente.
En el caso de FUNO, dirigido por André El-Mann, hace unos días dio a conocer una actualización a su estrategia ASG, por lo que hacia 2030 invertirá 160 millones de pesos en proyectos con impacto social, con la finalidad de generar efectos positivos en al menos 300 comunidades donde tiene presencia su portafolio de propiedades.
Asimismo, dentro de sus criterios ESG, FUNO informó que ha alcanzado y superado los objetivos de reducción de intensidad de energía, agua y emisiones para 2030; adicionalmente a estos objetivos, Fibra Uno adoptará un objetivo basado en ciencia del clima para reducir las emisiones de carbono y limitar la temperatura del mundo en línea con el Acuerdo de París, el cuál será enviado para aprobación de SBTi en octubre 2022.
En materia de gobierno corporativo Fibra Uno hacia 2030 se fijó la meta de incrementar a 10% la diversidad de género en el Comité Técnico y se aumentar a 50% los miembros independientes del Comité Técnico.
Nos entusiasma que FUNO integre el Índice S&P/BMV Total Mexico ESG, lo que refleja nuestro compromiso de generación de valor para el entorno y con nuestro público inversionista. En el Fideicomiso estamos convencidos que los criterios ambientales, sociales y de gobernanza, son de gran importancia para tener una operación sostenible de nuestro negocio.
Gonzalo Robina, director general adjunto de Fibra Uno
Las compañías que conforman el Índice S&P/BMV Total Mexico ESG son clasificadas según su puntuación de ESG que se deriva de la Evaluación de Sustentabilidad Empresarial (CSA).
La iniciativa cuenta con un antecedente de más de 10 años, anteriormente era el IPC sustentable y con la actualización en 2020 se incluyó a los Fideicomisos de Inversión en Bienes Raíces. Uno de sus propósitos es realizar una exposición central al mercado mexicano e impulsar el desempeño de las empresas que cumplen con criterios de sostenibilidad.
BBVA México y Nestlé México firmaron el Convenio de Crediproveedores vinculado a la sostenibilidad, con el cual se busca impulsar entre los proveedores de Nestlé México la transición hacia un camino más sostenible.
Con la formalización de la línea de crédito revolvente otorgado por la institución financiera por hasta 4,000 millones de pesos en factoraje ligada a la sostenibilidad, Nestlé México dará un paso más para apoyar a sus proveedores que están transitando a la implementación de modelos de producción y distribución con prácticas de mejora en sus criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés) y que ayuden a disminuir la huella de carbono en los procesos productivos y de distribución.
La firma de este convenio fue presidida por Álvaro Vaqueiro Ussel, director general de Banca Corporativa y de Inversión de BBVA México, y por Fausto Costa, presidente ejecutivo de Nestlé México. Esta línea de factoraje ligada a la sostenibilidad es de las primeras que se otorgan en México y representa una gran oportunidad para que más de 1,500 proveedores de Nestlé México se incorporen, apoyando así a empresas de menor tamaño y a los sectores de agricultura y ganadería, entre otros.
Con esta importante línea de crédito de Nestlé México a través de nuestro programa de Crediproveedores (factoraje) se refrenda el compromiso que BBVA México tiene con el país, con sus clientes corporativos y con el medioambiente. Por medio de esta operación queremos acompañar a Nestlé México y a sus proveedores a evolucionar a procesos productivos que tengan un importante componente en el desarrollo social y sostenible.
Álvaro Vaqueiro Ussel, director general de Banca Corporativa y de Inversión de BBVA México
Como protagonistas de nuestro sector, en Nestlé México tenemos el compromiso permanente de apoyar la mejora de cada uno de nuestros stakeholders; y uno de los más importantes es, por supuesto, cada uno de quienes integran nuestra cadena de proveedores. Dar junto a ellos este gran paso rumbo a prácticas más sustentables será fundamental para nuestro futuro. En ese sentido, esta asociación con BBVA es primordial para el desarrollo de nuestro propósito y nuestro compromiso con el planeta.
Fausto Costa, presidente ejecutivo de Nestlé México
Los proveedores de Nestlé México que deseen obtener condiciones diferenciadas en el factoraje, contestarán un cuestionario, diseñado por BBVA, mismo que la empresa pondrá a su disposición y que permitirá conocer si sus modelos de producción y operación se encuentran en el camino de disminuir el impacto en la huella de carbono que generan sus operaciones.
La clasificación de los proveedores podrá evolucionar con el tiempo; y para mantener la transparencia del proceso, se contará con la certificación de dicho cuestionario por la empresa DNV, un proveedor independiente de aseguramiento, certificación y gestión de riesgos que tiene operación en más de 100 países y que, además, sus servicios permiten a las organizaciones avanzar en la seguridad y la sostenibilidad de su negocio.
De acuerdo con los resultados de la evaluación, ésta se actualizará periódicamente, de tal forma que aquellos proveedores que inicialmente no puedan acceder a este beneficio tengan oportunidad, conforme a sus estrategias sostenibles, de modificar sus procesos a modelos que disminuyan su impacto en la huella de carbono. Cerca del 95% de las emisiones de Nestlé México se encuentran en las actividades de su cadena de suministro, lo que da relevancia a impulsar un cambio importante en la forma en que se obtengan y produzcan los insumos necesarios para la compañía.
Nestlé México alentará activamente a sus proveedores a participar en el programa y estos a su vez podrán asesorarse por parte de la institución bancaria para identificar oportunidades de inversión para la descarbonización de sus procesos productivos.
La incorporación de esta estrategia de la empresa con sus proveedores contribuye al objetivo de Nestlé de ser una compañía de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero en su cadena de valor para el año 2050. En su plan estratégico establece reducir al 50% sus emisiones para el 2030, con el compromiso de llevar a cabo acciones hoy que impacten positivamente al planeta y el bienestar de las generaciones futuras.
Con el programa Crediproveedores de BBVA México las empresas pueden ofrecer a sus proveedores la oportunidad de obtener financiamiento de sus cuentas por cobrar con una tasa preferencial y sin la necesidad de contratar pasivos. Esta alternativa mejora las relaciones entre la empresa y el proveedor, eficienta los ciclos productivos y simplifica los procesos de cobranza de los proveedores.
BBVA México ofrece un amplio abanico de oportunidades de financiamiento que estén alineados a criterios sostenibles, como en el caso del factoraje, para que ayude a las empresas y pymes de la cadena productiva y de suministro a conseguir condiciones competitivas que permitan la creación de empleo, así como la transición hacia un país más verde e inclusivo.
El petróleo, gas natural y carbón son considerados combustibles fósiles. Su proceso de transformación dura millones de años y su uso genera una gran cantidad de gases, convirtiéndose así en una de las principales fuentes de contaminación atmosférica.
El uso de combustibles fósiles representa un gran problema de sostenibilidad, por lo que es responsabilidad de todos disminuir su consumo y elegir el uso de productos generados con recursos renovables. Sin embargo, ya existen alternativas como el hidrógeno para reemplazarlo, esto de acuerdo con el informe de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA).
Dicho reporte menciona a los principales líderes que están desarrollando iniciativas políticas, tecnología e instalaciones de exportación para promover cadenas de valor de hidrógeno limpio y de esta forma ayudar a cuidar del medio ambiente. Te presentamos cuáles son.
Desde su anuncio, en 2019, la reciente producción de Marvel Studios Thor: Love and Thunder (2022) abrió una gran posibilidad a la representación de la comunidad LGBTQ+, cuando la actriz Tessa Thompson, quien interpreta a la reina y guerrera asgardiana Valkyrie, aseguró que existiría dentro de la trama un historia de LGBTQ+, lo anterior convirtió a su personaje en la primera heorína bisexual del aclamado universo.
Por lo que, con su reciente estreno —y tras la polémica causada por Lightyear! (2022)—, las referencias gay en Thor podrían demostrar la intención de Disney por visibilizar e incluir a las personas sin distinción de género u orientación sexual de forma más explicita.
¡Es tan gay!
La estrella de Marvel, Natalie Portman ha afirmado que el filme: “Es tan gay”, sin embargo, parece que las referencias gay en Thor han quedado cortas y distantes entre sí. El comentario de la protagonista del filme surgió durante el evento de Londres, después de que se le cuestionara: ¿Qué tan gay es la película?
Y aunque la tendencia de incluir a personas de la comunidad comienza a ser una constante en las cintas de la productora del ratón, aún quedan atenuadas para muchos espectadores. Pero, en Thor: Love and Thunder, de acuerdo con PinkNews, el personaje de Waititi, Korg, se confirma como parte de la comunidad LGBTQ+. Korg revela que su especie, los Kronan, se reproducen cuando los machos se toman de la mano sobre charcos de lava hasta que se crea una nueva formación rocosa y, al final de la película, se enamora de otro Kronan macho.
Aunado a ello, otra de las referencias gay en Thor es cuando Valkyrie (Tessa Thompson) se confirma como canónicamente queer. Si bien Thompson se había burlado de que su personaje —aliado de Thor desde hace mucho tiempo y el gobernante de New Asgard— “encontraría a su reina” en Love and Thunder, su bisexualidad se convierte en otro momento relevante.
En la escena en cuestión, Korg señala sin rodeos que Valkyrie está triste y bebiendo porque su novia murió en la batalla. Más tarde se la ve besando la mano de otra mujer, y eso es todo. Thompson había insinuado antes del estreno de la película que la vida amorosa de Valkyrie no sería una parte importante de la nueva película.
Ella había comentado con anterioridad a The Angeles Times que había una “serie de cosas” que el elenco quería explorar con Valkyrie y su “anhelo de amor era solo uno de muchos”. “Hemos tenido muchas conversaciones al respecto”, dijo.
“Creo que hay muchas personas que tienen mucha hambre de que exista esa representación en estas películas, como yo. Pero también creo que [es importante] no colgar el sombrero del personaje únicamente en su identidad sexual solo porque es queer. personaje. Creo que esa es una forma de minimizar su humanidad, en realidad, si esa es la única faceta en la que puedes explorarla”.
Tessa Thompson, actriz.
¿Cuáles han sido los comentarios de las y los involucrados sobre las referencias gay en Thor?
Chris Hemsworth bromeó diciendo que había “mucho espacio” para un romance queer con Valkyrie en una “película derivada o futura”. Mientras que Waititi —actor, director, guionista y productor— agregó que “le encantaría verla con una novia en cualquier película”, pero pensó que era “realmente interesante” ver a Valkyrie como “alguien que está bien con estar solo”.
“Muy a menudo la gente dice ‘para mostrar que alguien es raro, tienes que verlo con alguien’”.
Waititi, actor, director, guionista y productor.
The Thursday night preview of #ThorLoveAndThunder is the fifth highest for an MCU movie
— Thor: Love and Thunder News (@lovethundernews) July 8, 2022
No obstante, añade: “Pero [Valkyrie] perdió al amor de su vida, y la persona más importante en su vida [ahora], que está tratando de aprender a amar, es ella misma. Y creo que ese es solo un mensaje más fuerte, sin importar cuál sea su orientación”.
Hasta el momento Thor: Love and Thunder ha sido objetivo de algunos comentarios, considerándola una película extremadamente queer por algunos, mientras que otros consideran que las referencias han quedado cortas. Si bien la crítica siempre suele dividirse en estos temas, la realidad es que cada vez vemos más producciones que se aventuran a incluir referentes homosexuales, lo que provoca que la diversidad e inclusión tomen fuerza y se naturalice en las generaciones más jóvenes.
Investigaciones revelan que cada vez son más las personas preocupadas por los efectos negativos que tiene el consumo de sus marcas favoritas. En este sentido, la conciencia y responsabilidad social sobre las preocupaciones ambientales los ha llevado a buscar activamente empresas que estén haciendo cosas buenas por el planeta, y sobre todo que dichas afirmaciones se cumplan.
Sin embargo, las y los consumidores son indefensos ante el greenwashing de las empresas, productos y servicios, de acuerdo con Green Biz, por ello, una investigación ha destacado la necesidad de intervenciones sólidas y específicas que protejan a las y los consumidores.
Cuando una marca hace afirmaciones sobre el consumo y la producción de bienes y servicios que son respetuosos con el medio ambiente y no cumple con lo dicho, se dice que está haciendo greenwashing.
Las industrias y empresas enfrentan una presión cada vez mayor por reducir su impacto ambiental, sin embargo, en su premura por mostrarse como marcas sustentables continúan siendo parte del problema al mostrar soluciones falsas.
Greenwashing de las marcas
El estudio Behavioral Insights Team (BI Team 2021) encontró que más de la mitad de las y los consumidores creían que las afirmaciones de greenwashing exageradas, engañosas o inexactas eran una fuente confiable de información sobre las prácticas ambientales de una empresa.
El análisis también encontró que los consumidores eran mucho más propensos a estar de acuerdo con las empresas de energía que anunciaban afirmaciones ambientales engañosas, en comparación con las empresas de energía que no revelaban malas prácticas ambientales.
Asimismo, entre las personas participantes del estudio, aquellas que señalaban estar más preocupadas por el medio ambiente eran particularmente susceptibles a ser engañadas por el greenwashing, según el equipo de BI.
Fin a los consumidores indefensos ante greenwashing
Lo cierto es que la práctica de hacer que las marcas parezcan más sostenibles de lo que realmente son involucra desde tácticas de marketing cínicas, trucos de relaciones públicas equivocados, hasta simplemente cambiar el packaging de un producto existente.
La investigación también reveló que es posible poner fin a estas prácticas con intervenciones específicas: educación y medidas de prevención, estas pueden ser las armas necesarias que las y los consumidores necesitan para dejar de ser indefensos ante el greenwashing.
“Los consumidores que recibieron tanto la alfabetización como las intervenciones previas al alojamiento calificaron las credenciales ecológicas de las empresas ficticias significativamente más bajas en comparación con el grupo de control”.
Estudio de BI.
¿Cómo combatir el greenwashing?
Hoy más que nunca, ante la creciente demanda de la preocupación de las y los consumidores por ayudar o apoyar causas ambientales y sociales, brindar estrategias que permitan reconocer las malas prácticas ambientales es apremiante.
La buena noticia es que los hallazgos de la investigación de BI revelaron que durante el estudio, el grupo que recibió capacitación previa sobre greenwashing y sus consecuencias, identificó mayoritariamente los anuncios ficticios que mostraban prácticas de greenwashing durante la prueba. Ello, también reveló que las y los consumidores están indefensos ante el greenwashing y sus daños.
Urge regulación de publicidad greenwashing
El estudio también señaló las nuevas leyes en Francia, en donde se establece que las empresas pueden recibir multas de hasta el 80% del costo de su publicidad falsa de este tipo.
Mientras tanto, en el Reino Unido, tanto la Autoridad de Normas Publicitarias como la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) han lanzado iniciativas para explorar cómo abordar la creciente importancia del greenwashing corporativo.
Sin embargo, como señalan los activistas, los gobiernos no están yendo lo suficientemente lejos para abordar las afirmaciones ecológicas engañosas o abordar la publicidad de productos y servicios con alto contenido de carbono.
Pero en ausencia de un cambio regulatorio, la evidencia del estudio de BI demuestra que las campañas de educación, concientización y “pre-bunking” podrían ser armas efectivas en la lucha contra el greenwashing.
Las prácticas de greenwashing tienen el potencial de causar un daño significativo. Esta no solo engaña a las y los consumidores, también alimenta el cinismo y crea desconfianza en los esfuerzos de descarbonización de toda la economía. Apoyar a garantizar que las personas entiendan cómo y por qué funciona el greenwashing, parece el primer paso sensato para abordar el complejo mundo de las afirmaciones ecológicas cuestionables
Está claro que las reducciones en la fabricación y el uso de plástico son fundamentales para crear un mundo libre de contaminación. Este material que en algún momento facilitó la vida, hoy es un gran problema en el agotamiento y destrucción del medio ambiente.
Por lo que el ser plástico neutro representa una forma de abordar la situación de los desechos plásticos, mejorando su manejo y recolección. Simultáneamente, el financiamiento en infraestructura podría impulsar la economía circular y crear fuentes de empleo e ingresos para miles de trabajadores que manejan residuos, de acuerdo con Sustainable Brands.
Ser plástico neutro
Se conoce como plástico neutro al estado de tener una huella plástica neta cero —recuperar más plástico del medio ambiente del que se libera—, durante un periodo de tiempo definido. Al igual que la neutralidad del carbono, la de plástico debe ir acompañada de compromisos de reducción para abordar la crisis ambiental de manera integral.
Inspirado en los créditos y la neutralidad de carbono, el mercado de los créditos plásticos está surgiendo para ayudar a las organizaciones a volverse más conscientes. Dicho instrumento refiere a una certificación transferible que implica la recolección de un peso específico de desechos recuperados o reciclados.
De esta forma, los créditos plásticos buscan contribuir a aminorar el impacto de este material, a través del apoyo en infraestructura que facilite la gestión de desechos y en innovaciones circulares en todo el mundo, al intensificar la recolección, fortaleciendo la economía circular para aumentar la recuperación y reciclaje, y por ende en la generación de empleos sostenibles.
¿Quién puede ser plástico neutro?
Cualquiera puede optar por el plástico neutral. Un individuo podría financiar la recuperación de plástico para neutralizar su huella personal. Un lugar de trabajo o toda una corporación podrían hacer lo mismo, aunque probablemente se requieran esfuerzos más sofisticados. Incluso la huella de un evento único se puede calcular y equilibrar financiando la recuperación de plástico.
Sin embargo, la neutralidad plástica se asocia más con marcas o productos de consumo. La aceptación del concepto se está extendiendo rápidamente en América del Norte y Europa, con certificaciones como Plastic Neutral y similares ya visibles en miles de productos.
En este sentido, la neutralidad del plástico está siendo adoptada como una acción responsable de las industrias ante el agraviante ambiental que son los plásticos. Y debido a que cada vez se vuelve más apremiante la crisis climática y la presión de consumidores que exigen insumos más responsables y sostenibles, el término plástico neutro ha ido ganando terreno en los negocios.
Ser plástico neutral es asumir la responsabilidad de las empresas: Caso Pley Beauty
Pley Beauty —una compañía Plastic Neutral, certificada con rePurpose Global— es un ejemplo de ello. La línea de productos de belleza se lanzó en este año y su fundadora Peyton List afirma que casi todos los empaques están hechos de materiales reciclados: “[…]Estamos encantados de asociarnos con rePurpose Global en un esfuerzo por abordar el problema global de la contaminación plástica, además de proporcionar un flujo de ingresos crucial y un entorno laboral seguro para los trabajadores de residuos y sus familias”.
La alianza no solo mantiene los desechos fuera de la naturaleza en Bogotá, Colombia, sino que crea un impacto social positivo al permitir la expansión de la recolección de desechos en una región donde la infraestructura es muy limitada y reutiliza los desechos plásticos recolectados en madera ecológica para servicios públicos como bancas de parque y viviendas asequibles.
Así, al volverse plástico neutral significa que las empresas pueden asumir la responsabilidad inmediata de su huella y mostrar a los consumidores que están tomando medidas. De hecho, la neutralidad del plástico puede ser particularmente atractiva para las organizaciones con conciencia ambiental que no han encontrado alternativas satisfactorias a los envases de plástico.
Esta es parte de la razón por la cual sectores como el cuidado personal y alimentos y bebidas deberían estar interesados, ya que los envases no plásticos para productos que contienen líquidos o humedad a menudo no son viables.
Empresas preocupadas por ser plástico neutral
Actualmente, se han establecido o ampliado numerosos proyectos en todo el mundo para recolectar y recuperar plástico de los lugares donde corre más riesgo de contaminar, y a la vez estas iniciativas brindan un salvavidas económico a los trabajadores de desechos.
Debido a ello, el ser plástico neutro está impulsando a las corporaciones a tomar decisiones y normativas sostenibles, incluso frente a regulaciones ambientales más severas como el caso de los impuestos a contenedores en Reino Unido.
Pero, la neutralidad plástica se enfrenta a la restricción por las bajas tasas de reciclaje y la falta de infraestructura para su gestión, lo anterior podría cambiar a medida que aumente la demanda y las marcas respalden esta transición y financien lo que se requiere.
Los plásticos se usan ampliamente en la agricultura por los beneficios que aportan, pero a menudo son abandonados, amenazando ecosistemas y la seguridad alimentaria.
Aquí hay 3 formas de mejorar el manejo de los plásticos en la agricultura para proteger nuestro planeta⬇️ pic.twitter.com/aGSpkdTpev
Ahora bien, varias instancias, incluidas rePurpose Global, Plastic Collective y Plastic Bank, están ofreciendo certificaciones Plastic Neutral en conjunto con operadores de recolección y recuperación de plástico en varias partes del mundo, donde los desechos plásticos corren mayor riesgo de contaminar el ambiente o filtrarse a los océanos.
Así se alcanza la certificación plástico neutral…
Aunque el camino hacia la neutralidad es arduo, por ello, se deben considerar estos elementos, si pretende obtener una certificación plástico neutral:
1. Medir la huella plástica
El primer paso es establecer una huella plástica precisa, es decir, que las empresas midan, gestionen e informen públicamente su empleo de plástico, como ya lo hacen muchas con las emisiones de carbono. Las principales certificadoras cuentan con una herramienta de evaluación patentada y fácil de usar para calcular las huellas de plástico, y pueden brindar apoyo para facilitar este proceso.
Para frenar la contaminación por #plásticos, el sector turismo debe: 🔹 Reducir su huella plástica. 🔹 Involucrar a proveedores. 🔹 Trabajar de cerca con recolectores de residuos.
— Programa ONU Medio Ambiente (@unep_espanol) August 24, 2020
El cálculo suele incluir el plástico utilizado en productos y embalajes, así como cualquier otro del proceso de fabricación. Para conseguir la neutralidad, también se considera el plástico de las propias operaciones y el relacionado con el lugar de trabajo.
Cabe señalar que los principales proveedores están desarrollando metodologías para contabilizar otros desechos plásticos que quedan fuera de este alcance (por ejemplo, aquellos plásticos de uso indirecto) donde existen paralelismos con las emisiones de carbono del Alcance 3.
2. Reducir desechos plásticos
Una vez completada la evaluación, la marca recibe apoyo para comprometerse con la reducción de desechos plásticos, si aún no lo ha hecho, se le brindan estrategias tanto para disminuir el consumo de este material, como para la obtención de materiales alternativos y la maximización de la circularidad.
Hay que resaltar que las instancias que certifican solo darán esta distinción a las empresas si se comprometen a hacer, rastrear y lograr que disminuya el plástico. En este sentido, los compromisos de reducción claros y ambiciosos son importantes para evitar que las certificaciones de neutralidad plástica se perciban como una licencia para seguir contaminando.
Nuevos estudios confirman, una vez más, que los micro plásticos ya están no solo en nuestra cadena alimenticia, sino también en nuestra sangre. Necesitamos urgente reducir el consumo de plástico. ¿Cómo? Por medio de la economía circular https://t.co/da3PsAkKoz
— Circulatam – Economía Circular en Latam (@circulatam) July 8, 2022
3. Balance
Finalmente, cuando se solicita la certificación, la compañía financia la eliminación y recuperación de desechos plásticos “adicionales” de la naturaleza, para equilibrar su huella plástica. Los proyectos de recolección y recuperación de desechos plásticos generalmente se ubican en “puntos críticos” como: la India, Indonesia, Filipinas, Ghana y Kenia.
Posteriormente, los residuos recogidos se procesan y los proveedores del mercado se encargarán de que cada material llegue al mejor destino circular o al final de su vida útil.
Gracias a esta nueva forma de equilibrar, las marcas que no han encontrado opciones que logren sustituir del todo a los envases plásticos, podrían integrarse a la sustentabilidad y lograr ser plástico neutro.
Whirlpool Corporation, referente mundial en la fabricación en electrodomésticos de cocina y lavandería, obtuvo un lugar dentro de los 10 primeros en el Ranking Súper Empresas Para Mujeres, que es organizado por Top Companies y Expansión, donde se miden las condiciones y oportunidades que tienen las mujeres profesionalmente en su compañía.
Esta es la primera participación de Whirlpool en el Ranking de mujeres de Top Companies y Expansión; la distinción se suma a los reconocimientos de Súper Empresas y el distintivo ESR que ha recibido este año.
“En Whirlpool uno de nuestros objetivos es impulsar la equidad de género y estimular las habilidades de cada una de nuestras colaboradoras para que logren alcanzar objetivos personales y profesionales. Hemos implementado programas que contribuyan a la detección de talento, y les hemos brindado las herramientas para que desarrollen su potencial. Hoy estamos orgullosos de esta distinción que nos otorga Top Companies y Expansión, la cual representa para la compañía un gran logro y ratifica nuestro compromiso”, comentó Gabriela Cabrera, vicepresidenta de Marketing / CE & S&OP de Whirlpool LAR Norte.
El reconocimiento Súper Empresas Para Mujeres selecciona a las compañías comprometidas con los pilares de diversidad y equidad de género. La evaluación se realiza a través de tres criterios; el primero se refiere a las prestaciones relacionadas con las mujeres, el cual refleja las prácticas, políticas y programas de recursos humanos. El segundo es el porcentaje de aprobación de una encuesta a colaboradores, y considera puestos desde gerencia hasta dirección. El último de ellos se fundamenta en la presencia de mujeres en el área de dirección.
En la región, Whirlpool cuenta con cerca de 12,000 mil colaboradores distribuidos en cinco plantas ubicadas en Apodaca, Nuevo León; Celaya, Guanajuato y Ramos Arizpe, Coahuila. Desde su fundación la compañía se ha basado en una cultura de trabajo inclusiva, diversa y gratificante, lo que ha dado paso a la realización de acciones que ayudan a generar cambios en los entornos laborales y sociales de sus colaboradores.
En las últimas décadas, el entorno se ha visto deteriorado por las actividades humanas; las afectaciones en el clima, los ecosistemas e incluso las crisis de salud se hacen cada vez más evidentes y preocupantes. De hecho, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) —dedicado a vigilar el cambio climático— ha indicado que de no implementar de manera urgente iniciativas medioambientales, el daño puede ser irreversible.
Para visibilizar la importancia que tiene cuidar la naturaleza y proteger a nuestro planeta, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) estableció desde hace 50 años el Día Mundial del Medio Ambiente, el cual se conmemora cada 5 de junio con el objetivo de ser conscientes de que solo tenemos este mundo como hogar.
Ante esto, sociedad, organizaciones y compañías tienen una gran responsabilidad, ya que desde su trinchera pueden promover y fomentar una transformación que lleve a un futuro sostenible. Esto significa que los esfuerzos e iniciativas medioambientales son una exigencia actual para la iniciativa privada que esté alineada a su Responsabilidad Social Empresarial (RSE).
Para lograrlo, las empresas pueden implementar estrategias ecológicas que aporten a las comunidades y detengan las repercusiones en la Tierra a largo plazo. Consciente de ello, “Cooperativa Pascual” lo lleva a cabo.
Amor y respeto por la naturaleza, prioridades de una ESR
Durante años, “Cooperativa Pascual” —empresa 100% mexicana, dedicada a la fabricación de bebidas embotelladas, elaboradas con ingredientes naturales— ha respondido a las demandas de sus consumidores, ofreciéndoles calidad e innovación. Para llevar sus productos a millones de paladares mexicanos de manera sustentable, ha estado disminuyendo sus impactos medioambientales.
Para lograrlo, trabaja por tener e integrar las mejores prácticas dentro y fuera de sus instalaciones, procurando el bienestar de sus colaboradores, la transparencia y la buena relación con las comunidades donde opera, aspectos que le han valido la obtención de certificaciones y reconocimientos importantes, el más reciente fue ser reconocida por primera vez, como una Empresa Socialmente Responsable (ESR) por parte del Centro Mexicano para la Filantropía (Cemefi).
Este logro demuestra que la Cooperativa pone en práctica su dinamismo y ética profesional, obteniendo resultados concretos en su impulso por tomar medidas que favorecen temas de salud y educación, así como iniciativas ambientales que destacan por tener una relación directa con la gestión de sus residuos. Estas últimas representan una apuesta por proteger a nuestro medio ambiente y generar una conciencia ecológica.
5 Iniciativas Ambientales desde Cooperativa Pascual
Como un pilar fuerte de su RSE, la Cooperativa más reconocida de México ha dirigido las siguientes iniciativas ambientales, dejando claro que se requiere que más empresas se sumen a esta misión y detengan la crisis ambiental:
1. Reincorporación del bagazo
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) mejorar la calidad de los suelos es indispensable para el fortalecimiento del campo y seguridad alimentaria, por lo que nutrir estos espacios es una forma de contribuir al medio ambiente. Por este motivo, “Cooperativa Pascual” ha implementado un programa de gestión del bagazo —residuo que se genera al procesar frutas— el cual se destina a terrenos agrícolas en el estado de Querétaro.
Para esto, transporta los desechos orgánicos a campos de cultivo, donde son tratados y reintegrados a la tierra con maquinaría especializada. Este trabajo se lleva a cabo con el apoyo de autoridades del estado, quienes inspeccionan y verifican que el bagazo sea tratado adecuadamente, asimismo, la Cooperativa vigilia y actúa contra las posibles plagas que puedan existir.
Aunado a ello, parte del bagazo se utiliza en la alimentación de ganado, aminorando el impacto de esta actividad, la Cooperativa también dona semillas a la Universidad de Querétaro y al Gobierno de Hidalgo, labor que ha hecho desde hace más de 29 años.
2. Cuidado del Agua
El tratamiento de aguas residuales representa una fuente de reciclaje hídrica muy importante, incluso la ACNUR indica que es un gran aliado para garantizar el acceso a agua potable de muchas personas. Dicho procedimiento consiste en eliminar los contaminantes del agua y emplearla, ya sea para el riego, consumo humano o animal o el uso industrial, lo que contribuye a una explotación menor de este líquido en su condición natural.
“Cooperativa Pascual” ha incentivado el cuidado del agua como otra de sus iniciativas ambientales por medio de su Planta Tratadora de Agua, ubicada en la Planta de Producción de Tizayuca Hidalgo, con la que, tan solo en 2021 y parte del 2022, ha conseguido reusar 299,741.6 M3 de agua tratada utilizada, ayudando a preservar los mantos acuíferos y el abasto local.
3. Reciclar, un pilar
Disminuir el porcentaje de basura puede salvar la vida de muchas especies y detener las consecuencias del cambio climático, por lo que aplicar prácticas de reciclaje es una manera de contribuir al bienestar. “Cooperativa Pascual” ha hecho de esta acción una prioridad dentro de sus plantas en Hidalgo y Querétaro, en las que efectúa la separación de materiales para después canalizarlos con empresas dedicadas al manejo adecuado de residuos como el plástico, aluminio, fierro, costales o madera.
Del mismo modo, evita la contaminación del agua al cuidar la administración de aceites y combustibles, que envía a compañías especializadas para que sean procesados y empleados nuevamente.
4. Fomentar una Cultura de Cuidado Ambiental
En 2021, nuestro país recicló 9.6% de todos los residuos generados, una cifra baja en comparación a los millones de desechos que se producen diariamente. Esta problemática se relaciona con la falta de una cultura del reciclaje, por este motivo, la Cooperativa ha dirigido esfuerzos para fomentar una conciencia de reciclaje en niñas y niños.
Es por ello que ha colocado contenedores de basura en escuelas para que las y los estudiantes puedan separar los desechos, indicando su correcta división y facilitando su procesamiento. Además, ha realizado actividades culturales que fomentan el respeto al entorno.
5. Aliados Ambientales
Finalmente, entre las iniciativas ambientales de la “Cooperativa Pascual” está el trabajo que realiza en conjunto con la empresa Tetra Pak, con la que ha unido fuerzas desde hace más de 40 años para ofrecer un envasado que proteja a los productos, pero que también sea amigable con el medio ambiente.
Esta colaboración ha tenido grandes resultados como es el fomento del reciclaje por medio de actividades como las que ofrece el Tetra Móvil, un camión itinerante que lleva obras de teatro y divulgación lúdica, y la instalación de contenedores para envases que la compañía sueca vigila su reintegración, como se implementó en la “8va Gran Carrera Pascual” que se llevó a cabo en junio de 2022.
Ahora, cada vez que disfrutes un producto de la “Cooperativa Pascual”, recuerda que la Cooperativa trabaja a diario para generar iniciativas medioambientales a favor del planeta y de cada uno de los integrantes de tu familia.
Además, se espera que la proveeduría de café verde de Veracruz aumente al menos al doble, en beneficio de las familias de los caficultores en la región.
Tal como se prometió en la presentación del proyecto, con la operación de la planta se asegura un importante impacto económico en beneficio del Estado de Veracruz. La inversión de la fábrica creó 1,200 oportunidades laborales, así como 12,000 empleos generados durante la construcción al término de las dos etapas de expansión. Adicionalmente, nueve de cada 10 personas contratadas para trabajar en la planta, serán de Veracruz. Es decir, el 90% de la plantilla laboral son veracruzanos.
Nestlé México entiende el papel que ocupa como la compañía líder de café. En ese sentido, reitera su apuesta de largo plazo por el crecimiento del campo mexicano, por el sector cafetalero en el sureste y, por supuesto, por todas y todos los veracruzanos y sus comunidades que han confiado en la empresa por más de seis décadas.
Los suelos tienen un gran potencial para filtrar y amortiguar los contaminantes, degradando y atenuando sus efectos negativos, sin embargo, esta capacidad es finita. La ONU asegura que la contaminación del suelo es un problema mundial, pues envenena los alimentos que comemos, el agua que bebemos y el aire que respiramos.
Volkan Bozkir, ex Presidente de la Asamblea de la ONU, mencionó que cada año se pierden más de 12 millones de hectáreas de tierra a causa de la desertificación, la degradación de las tierras y la sequía. Esta pérdida perjudica a más de 3 mil millones de personas, especialmente a las comunidades pobres y rurales del mundo en desarrollo.
Stuart Kirk, jefe de inversión responsable de HSBC, se ha unido a la reciente ola de renuncias —que iniciaron en el gabinete del primer ministro británico, Boris Johnson, implicando hasta la propia dimisión de este político—, recurriendo a LinkedIn para anunciar que dejaba libre el cargo dentro del gigante financiero, de acuerdo conEdie.
El alto ejecutivo que fue suspendido después de que minimizó públicamente el cambio climático con declaraciones como las siguientes: “¿A quién le importa si Miami está a 6 metros bajo el agua en 100 años? Amsterdam ha estado así durante mucho tiempo y es un lugar realmente agradable”, y que le ganaron el título de “jefe de inversión irresponsable”.
Stuart Kirk attacked ‘cancel culture’ as he resigned after his provocative speech entitled ‘Why investors need not worry about climate risk’ drew public criticism from the company https://t.co/aHG4lQaw3b
Estos comentarios, dada la crisis climática que atraviesa el planeta y la creciente demanda de inversiones verdes, podrían haber afectado la reputación de HSBC ante los ojos de los inversionistas. Al respecto Hortense Bioy, directora global de Investigación de sostenibilidad en Morningstar, señaló que lo dicho por Kirk agredía a los impactos ambientales en las inversiones.
“Los clientes de fondos de pensiones deben tener en cuenta que HSBC Global Asset Management podría no tomarse tan en serio la protección de su capital contra el efectos del cambio climático, y deberían estar buscando un administrador de activos más responsable”.
Hortense Bioy, directora global de Investigación de sostenibilidad en Morningstar.
Jefe de inversión responsable de HSBC renuncia
Tras lo expresado por el jefe de inversión responsable de HSBC, el CEO de la compañía, Nicolas Moreau, se deslindo de los comentarios, asegurando que «no reflejan los puntos de vista de HSBC Asset Management, ni de HSBC Group de ninguna manera».
Aunque, las opiniones de Kirk sobre los pronósticos científicos del riesgo climático, no pararon ahí. En una publicación en LinkedIn, el ex jefe de inversión responsable de HSBC renunció a su cargo por el trato recibido por parte de la empresa tras la polémica.
“Irónicamente, dado el título de mi trabajo, he llegado a la conclusión de que el comportamiento del banco hacia mí desde mi discurso en una conferencia del Financial Times en mayo ha hecho que mi posición sea, bueno, insostenible”.
Stuart Kirk, ex jefe de inversión responsable de HSBC.
Y agregó que invertir es difícil, y también lo es salvar al planeta y si bien ambas opiniones difieren, la mayor oportunidad de éxito de la humanidad es un debate abierto y honesto: “Si las empresas creen en la diversidad y en hablar, deben predicar con el ejemplo. Una cultura de cancelación destruye la riqueza y el progreso” enfatizó.
“El ingenio humano puede superar y superará los desafíos que se avecinan”: Stuart Kirk
Aunque Kirk no lo dice claramente, su publicación apunta a que la cultura de la cancelación fue la razón de su renuncia, puesto que, para él, los señalamientos de la ciencia son insuficientes e incluso carecen de fundamento.
Por lo que mencionó que “el ingenio humano puede superar y superará los desafíos que se avecinan, al mismo tiempo que ofrece enormes oportunidades de inversión”. Y refirió que a finales de este año lanzará un nuevo proyecto sobre la creación de una clase de activos de inversión sostenible, en colaboración con “un grupo de expertos de personas con ideas afines”.
Y afirma que “continuará pinchando con un garrote afilado las tonterías, la hipocresía, la lógica descuidada y el pensamiento grupal dentro de la burbuja dominante de las finanzas sostenibles”.
Cambio climático se avecina
Las expresiones escépticas sobre el riesgo climático del ex jefe de inversión responsable de HSBC han recibido algunos comentarios de apoyo, incluso del senador estadounidense, Steve Daines, quien escribió una carta diciendo que la “ideología ambiental fuera de la corriente principal” del sector financiero genera preocupaciones sobre la susceptibilidad de la industria”.
Pese a estas posturas, la realidad se impone, muestra de ello es un informe de 2021, publicado por Swiss Re, una de las mayores empresas reaseguradoras, en el que se indica que si el mundo no frena el uso de combustibles fósiles, los efectos del cambio climático podrían reducir la producción económica mundial anual hasta en 23 billones de dólares para 2050.
Aunado a ello, en el último reporte de Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de la ONU, se advierte que la mitad de la población mundial ya es “altamente vulnerable” a los riesgos climáticos de alguna forma.
En tanto, la activista senior de Bank Our Future, Beau O’Sullivan, tras el anuncio de la renuncia de Kirk, destacó que: “Así es como se ve la rendición de cuentas. No se puede restar importancia a los impactos muy reales del cambio climático y ocupar un puesto de alto nivel en una institución que actualmente empeora esos impactos a través de sus decisiones financieras”.
Ante esto, pese que Kirk deje a HSBC, podría ser un duro golpe a las estrategias sostenibles e inversiones ESG del banco, que tendrá que enfrentar un proceso de recuperación reputacional intenso.
