Inicio Blog Página 344

4 acciones para ser una empresa de transporte sostenible

0

De acuerdo con Blue and Green Tomorrow, la sostenibilidad se ha convertido en una prioridad para las empresas de todas las industrias en los últimos años. El sector del transporte por carretera no es una excepción. Puesto que hay una serie de prácticas que se pueden implementar para ser una empresa de transporte sostenible.

Algunas de las prácticas de transporte sostenible más efectivas pueden incluir: el uso de vehículos de bajas emisiones, la inversión en tecnologías de bajo consumo de combustible y la reducción del tiempo de inactividad. La implementación de estas prácticas puede ayudar a ahorrar dinero en costos de combustible y reducir su huella de carbono. ¡Te contamos los detalles!

¿Qué es el transporte sostenible?

La sostenibilidad es una tendencia presente en varias industrias. En la que la industria del transporte también necesita participar activamente. De hecho, en la Agenda 2030 para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) —un acuerdo mundial urgente, que aborda la capacidad de la economía global de equilibrar un crecimiento demográfico y económico con el uso de recursos, sin que ello plantee preocupaciones para las generaciones futuras—, el transporte sostenible se integra en varios ODS y metas como son la lucha contra el cambio climático, la seguridad alimentaria, la salud y la energía, por citar algunos.

En este contexto, el transporte sostenible tiene la capacidad de apoyar las necesidades de movilidad de una sociedad de manera que sea menos dañina para el medio ambiente y no perjudique las necesidades de movilidad de las generaciones futuras, según Transport Geography.

Dicho lo anterior, conocer las tendencias actuales y la visión para el futuro es crucial, no solo para el futuro del negocio, a medida que avanza la importancia por un transporte más responsable ambientalmente, sino también para contribuir a limitar la amenaza apremiante del cambio climático.

Entonces, ¿cuáles son las principales prácticas de sostenibilidad que las empresas de transporte pesado deberían tener en cuenta? Aquí te compartimos cuatro acciones para ser una empresa de transporte sostenible que van desde tecnología mejorada, hasta el diseño de los vehículos de transporte.

4 acciones para ser una empresa de transporte sostenible

1. Telemática mejorada para el transporte sostenible

La introducción de la telemática, que se refiere a la combinación de la informática y de la tecnología de la comunicación para el envío y la recepción de datos, es uno de los avances más significativos que han hecho las empresas de transporte por carretera en materia de sostenibilidad. Al instalar todo tipo de dispositivos de monitoreo, la industria del transporte y la logística puede tener más control sobre sus emisiones. Los datos de estos dispositivos muestran a los camioneros dónde y cómo pueden mejorar.

Los sensores de Internet de las cosas pueden registrar datos como el rendimiento del motor y los hábitos de conducción. De esa forma, las empresas pueden ver si los conductores están tomando malas decisiones ambientales, como dejar el motor en ralentí —se refiere a un régimen mínimo de revoluciones a las cuales se puede mantener estable el funcionamiento de un motor de combustión durante demasiado tiempo—. Luego, tomar medidas para desalentar estos comportamientos y ayudar a los conductores a mejorar.

Incluso algo tan pequeño como mantener la presión adecuada de los neumáticos puede generar un aumento del 3.3% en la eficiencia del combustible. Además, los sistemas telemáticos pueden rastrear todos estos detalles minuciosos e informar cuándo los conductores deben abordarlos.

2. Planificación de rutas optimizada

Otra tendencia emergente en la industria del transporte y la logística es un mayor énfasis en la planificación de rutas. No planificar rutas para cada envío puede conducir a un mayor consumo de combustible de varias maneras. La planificación optimizada también incluye más que solo buscar el camino más corto.

Cosas como el tráfico y el clima pueden reducir la velocidad de los camiones, lo que perjudica el ahorro de combustible. Si un conductor está atascado en un embotellamiento o tiene que conducir en una marcha más baja debido a la lluvia, usará más combustible. El uso de sistemas de inteligencia artificial para predecir el clima y el tráfico puede ayudar a las empresas de transporte a evitar estas situaciones.

La ruta más eficiente no será siempre la misma. Al prestar atención a estos detalles antes de cada envío, los camioneros pueden asegurarse de tomar el mejor camino cada vez.  Por ejemplo, al aprovechar una solución de planificación para hacer que las rutas sean más eficientes, Hardie’s Fresh Foods, un importante distribuidor de alimentos de Texas, pudo reducir su kilometraje general en un 20%.

3. Aerodinámica mejorada

Algunos pasos para volverse más sostenible implican cambiar los propios camiones, no solo sus operaciones. Una de las formas más eficaces en que las empresas pueden mejorar sus camiones es prestando atención a la aerodinámica. Cuanto más aerodinámico sea un vehículo, menos resistencia encontrará, por lo que será más eficiente.

Tradicionalmente, los camiones de servicio pesado no son particularmente aerodinámicos, con una pérdida aerodinámica del 53% en solo cuatro áreas de diseño. Sin embargo, en los últimos años, las empresas de camiones de carga han tomado medidas para cambiar eso. Los tractores rediseñados, los espacios más pequeños entre el camión y el remolque y las nuevas formas de parachoques han mejorado la aerodinámica.

Una mejor aerodinámica viene con el beneficio adicional de hacer que los camiones sean más rápidos. Las empresas de camiones pueden reducir su huella de carbono y también verán tiempos de entrega mejorados.

4. Fuentes de combustible ecológicas

Muchos de estos avances ayudan a las empresas a reducir el impacto de sus camiones diésel o gasolina. Sin embargo, algunas empresas están tratando de alejarse por completo de los vehículos de combustibles fósiles. A medida que estas tecnologías se vuelven más confiables y asequibles, más empresas las adoptan.

El biodiesel es el combustible alternativo más popular en la industria del transporte y la logística en este momento. Sin embargo, en los últimos años, ha habido un cambio significativo hacia los vehículos eléctricos, gracias a las baterías y celdas de combustible de hidrógeno.

United Parcel Service (UPS), la empresa de transporte de paquetes ya opera aproximadamente 100 camiones eléctricos y planea implementar cientos más. Si incluso una fracción de la industria cambia a vehículos eléctricos, reduciría sustancialmente las emisiones de carbono del sector. Mientras que si todos hicieran el cambio, prácticamente se eliminarían las emisiones.

Las principales empresas de transporte por carretera y los pequeños transportistas están tomando medidas para reducir sus emisiones. No obstante, todavía puede haber mucho camino por recorrer, pero ser una empresa de transporte sostenible requiere de acciones para reducir el impacto ambiental. Si estas tendencias continúan, un futuro de camiones con cero emisiones parece cada vez más viable.

Se queda “sin aliento” el objetivo climático de 1.5G: António Guterres

Se avecina una catástrofe climática que busca detenerse a toda cosa, sin embargo, tal parece que el objetivo climático de 1.5 grados para limitar el calentamiento global no se logrará, sobre todo si continuamos sin hacer cambios reales. Esto podría traer consecuencias mortales para muchas zonas geográficas, afectando nuestros sistemas alimentarios y los ciclos naturales de los seres vivos, así como la regulación de la temperatura planetaria.

Hoy en día, a pesar de los esfuerzos por establecer un sistema de cooperación global, no todos los líderes están dispuestos a adoptar las medidas requeridas para lograr un desarrollo sostenible. Lo cual se ha visto reflejado en las cumbres mundiales, donde los acuerdos internacionales no han presentado la seriedad y la urgencia necesarias para enfrentar las crisis actuales. Ante ello, el Secretario General de la ONU, António Guterres, busca que no se abandone la lucha, porque todavía podemos hacer algo por la humanidad…

El peligro de no cumplir el objetivo climático de 1.5 grados

Aunque se establecieron estrategias globales desde 2015 para limitar el aumento de la temperatura del planeta, los avances no han sido realmente significativos y nos alejamos cada vez más del objetivo climático de 1.5 grados, planteado en las cumbres mundiales. Lo cual ha hecho preocupar a activistas, sociedad civil, organismos internacionales e iniciativa privada, ya que la colaboración global no se ha logrado de la manera esperada.

Así es que el Secretario General de la ONU, António Guterres, ha hecho un llamado a no dejar pasar la oportunidad de acelerar los proyectos para alcanzar el propósito de acuerdo con la agenda 2030. Puesto que, si se sobrepasa el límite, además de experimentar olas de calor, el 13% del planeta sufrirá cambios en su ecosistema, los fenómenos climáticos se harán más severos e incluso el deshielo del ártico podría subir hasta 6m el nivel del mar.

“Si la temperatura global aumenta 2 °C, hay muchas zonas que, prácticamente, van a ser letales. Es decir, va a haber muertes en todos y cada uno de los días a lo largo del año, […] sobre todo en la zona ecuatorial”.

José Manuel Moreno, científico miembro del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU.

Por ello, como señala Guterres, desde las reuniones de líderes internacionales se tendrá que obligar a las organizaciones de todo el mundo a participar en la lucha contra la crisis climática. Debido a que el planeta está cerca de una catástrofe climática, cuyos efectos serán irreversibles.

El calentamiento global en la actualidad

Anteriormente, António Guterres ya había mostrado su preocupación ante las medidas insuficientes en la lucha contra el cambio climático, asegurando que tenemos dos opciones: acción colectiva o suicidio colectivo. Esto debido a que 2022 es considerado el sexto año más caluroso en la historia, lo cual provocó una ola de incendios que puso en riesgo la subsistencia de la vida en todos los continentes, incluso en la selva Amazónica y el sur de China.

Asimismo, la crisis climática ha afectado severamente a México, ya que, desde 1975, ha aumentado la temperatura aproximadamente 0.3 grados cada década. Lo cual ha provocado sequías prolongadas que repercuten directamente en la vida diaria de la población. Además, en nuestro país ya hemos rebasado el objetivo de 1.5 grados en algunas zonas y, para 2027, el incremento de la temperatura podría ser general.

“Nuestro país se calienta más rápido que el promedio global. De hecho, el 2020 ha sido el año más caliente que hemos registrado: rebasamos los 1.5 grados y estuvimos por arriba de 1.6. Esto se debe a la variabilidad natural y a la tendencia de calentamiento”.

Francisco Estrada Porrúa, coordinador del Programa de Investigación en Cambio Climático (PINCC) de la UNAM.

¿Aún podemos lograr el objetivo?

A pesar de las alarmantes consecuencias del aumento de la temperatura global, en la 27 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP27) celebrada en noviembre de 2022, no funcionaron las negociaciones para detener las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, principales causantes de este problema. En cambio, solo se aprobó un aumento en el fondo para cubrir las pérdidas y daños que sufren los países en vías de desarrollo, que, desde 2013, no ha sido pagado en su totalidad.

“Todavía nos estamos moviendo en la dirección equivocada […]. La meta de 1.5 °C se está quedando ‘sin aliento’. Los planes climáticos nacionales se están quedando lamentablemente cortos. Y, sin embargo, no nos estamos retirando, estamos contraatacando”.

António Guterres, Secretario General de la ONU.

Por esta razón, es necesario establecer compromisos que sean legalmente vinculantes, porque, de lo contrario, las organizaciones solo se sumarán de nombre sin lograr ningún avance en los proyectos climáticos. Además, se deberán integrar los esfuerzos de todos los sectores de la sociedad y seguir los parámetros dictados por los científicos para hacer frente a la crisis planetaria.

Las medidas de mitigación del cambio climático requieren, además, de la inversión de la iniciativa privada en ciencia y tecnología, así como la participación de las instituciones financieras y los gobiernos para detener el financiamiento a los combustibles fósiles y transicionar a una economía verde. De esta manera, se podrán establecer mecanismos e infraestructuras sostenibles que permitan la continuidad de la vida en el planeta y que logremos el objetivo de 1.5 grados.

The Humanitarian Crisis in Syria: Antonio Guterres” by World Economic Forum is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.

¿Cuál es una de las fundaciones más reconocidas de México?

El mundo actual vive crisis constantes, desde catástrofes imprevistas como desastres naturales y emergencias sanitarias, hasta problemas que las sociedades del mundo han arrastrado por décadas. Para dar abasto y satisfacer las necesidades de todas las personas, diversas fundaciones reconocidas en México trabajan para disminuir las desigualdades y asegurar un futuro mejor. Pero… ¿qué es exactamente una fundación?

Hablemos de fundaciones…

Una fundación se caracteriza por ser una organización privada no lucrativa y no gubernamental, con un fondo o un patrimonio principal, constituida con el propósito de atender necesidades sociales. Las fundaciones tienen dos funciones clave:

  • Canalizar donativos económicos a individuos, a organizaciones no lucrativas y a otras entidades.
  • Proporcionar servicios, realizar investigación, organizar conferencias y hacer publicaciones.

Cabe destacar que existen fundaciones que están ligadas a la iniciativa privada, se trata de las fundaciones empresariales. Son organizaciones privadas, sin fines de lucro, orientadas al beneficio público y que han sido establecidas por una empresa. Estas se constituyen como una entidad legalmente independiente de la misma pero con estrechos vínculos con ella a nivel estratégico, financiero y del gobierno mismo de la fundación.

Ejemplo de esto es una de las fundaciones más reconocidas en México: Fundación Gigante, cuyo compromiso constante con la sociedad del país la ha llevado a destacar. Te contamos por qué ha obtenido esta distinción por parte de los beneficiarios y stakeholders.

Fundación Gigante, una de las más reconocidas en México

Hace 20 años nació Fundación Gigante, el brazo social de uno de los grupos más grandes en México: Grupo Gigante. Dicha fundación, también es el brazo social de Grupo Presidente, su esfuerzo y entrega ha hecho posible la obtención del Distintivo ESR en diversas ocasiones.

Aunque las iniciativas que realiza en el ámbito social son muchas, estas se alinean en tres pilares: Educación, Salud y  Apoyo en desastres naturales. A través de ello, Fundación Gigante ha impactado a miles de personas a lo largo de estos 20 años y ha donado más de 319 millones de pesos en efectivo y especie para cubrir las necesidades de sectores vulnerables. Algunas de las instituciones que se han beneficiado son:

  • Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán
  • Hospital Infantil de México Federico Gómez
  • Asociación Mexicana de Malta
  • World Vision México
  • Residencia Reina Sofía
  • Fundación Teletón
  • Ver Bien para Aprender Mejor
  • Kardias

Aunado a ello, siendo la solidaridad un valor clave para Fundación Gigante, esta ha aportado millones de pesos para hacer frente a desastres naturales, contribuyendo al cumplimiento del ODS 10: Reducción de las desigualdades, al mismo tiempo que promueve los derechos humanos. Ha colaborado con World Vision y Santander México para brindar ayuda humanitaria.

Educación para el futuro del país

Para Fundación Gigante, que es una de las fundaciones reconocidas en México, la educación es un pilar fundamental para el desarrollo social. Apoyando la economía familiar y con el deseo de impulsar la educación, se han entregado 183,429 paquetes de útiles escolares.

A través del programa Aulas Educativas diseñado por Construyendo y Creciendo que busca acercar la educación a trabajadores de la construcción, ofreciendo apoyo para que puedan iniciar y/o concluir sus estudios  (nivel de alfabetización, primaria, secundaria, preparatoria o algún oficio), se ha logrado beneficiar a 759 trabajadores de la construcción.

De manera similar, en colaboración con Office Depot y Proeducación IAP, Fundación Gigante donó 100 aulas virtuales para docentes del Valle de México. Con lo que se beneficiaron alrededor de 4 mil estudiantes de CDMX, Estado de México y Morelos, para que las clases no se detuvieran durante la pandemia de la COVD-19.

Para el brazo social de Grupo Gigante y Grupo Presidente es fundamental que las personas puedan profesionalizarse en el área que les apasiona. Es por ello que también ha contribuido a la formación de artistas a través de un programa de becas para las y los diez mejores estudiantes de la Curtiduría en Oaxaca y del Conservatorio Nacional de Música.

Nutriendo y sanando corazones

Junto con la asociación Comer y Crecer, Fundación Gigante ha beneficiado a niñas y niños a través de la entrega de despensas. Asimismo, colabora con la Asociación Mexicana de Malta para entregar paquetes nutricionales a más de 42 mil niñas y niños en situación de inseguridad alimentaria. Además de esta asociación, la Fundación también apoya de forma permanente a Ver Bien Para Aprender Mejor.

Asimismo, para que sigan latiendo los corazones de cientos de niños y niñas, Fundación Gigante ha aportado 8 millones de pesos al Fondo de sustentabilidad de Kardias y el Centro Pediátrico del Corazón. Con el que las familias que no puedan cubrir los costos puedan acceder a la atención médica especializada que necesitan.

“Servir para trascender”: Fundación Gigante

Sumado a ello, Fundación Gigante y Operation Smile México, desde 2011, buscan que niñas y niños tengan acceso a cuidados quirúrgicos para tratar el labio y paladar hendido. A través de esta alianza se realizan jornadas de cirugías en varios estados del país como Chiapas, Puebla, Nuevo León y Jalisco. A lo largo de estos años más de 4,600 infantes pudieron tener su cirugía y otros servicios integrales relacionados. Estos resultados la han convertido en una de las fundaciones reconocidas en México.

Recientemente, debido a las consecuencias que trajo consigo la pandemia de COVID-19, muchas personas tuvieron que enfrentar situaciones desfavorables. Por ello, la Fundación  apoyó de distintas maneras. En primer lugar, en colaboración con Grupo Restaurantero Gigante y el área de banquetes de Grupo Presidente, trabajó para entregar 422 mil 809 paquetes de comida al personal de salud que se encontraba al frente en los hospitales.

Un impulso al crecimiento de México

Asegurar que las personas vivan plenamente también requiere que las condiciones del entorno sean favorables. Por lo que Fundación Gigante, Rainforest Alliance y Toks trabajan en conjunto para que el cultivo del café —que es la fuente principal de ingresos de los productores de Tacaná, Chiapas— pueda realizarse de manera sostenible. De esta manera se protege a las y los habitantes y se evita la contaminación de fuentes de agua.

De igual manera, la Fundación impulsa parte de la iniciativa de RSE de Proyectos Productivos que, por ejemplo, ayuda a la economía de estados como Oaxaca, donde el índice de pobreza alcanza el 64%. Apoyando proyectos agropecuarios, comerciales y de servicios, logrando ayudar en el crecimiento en esta entidad desde 2015.

Además la Fundación, junto con la Fundación Obras Educativas, ayuda a que los beneficiarios de esta región también tengan accesibilidad al agua a través del Modelo de Uso de agua Sustentable (MUSA), para mejorar la calidad de vida de la población vulnerable a la sequía

Estas y otras iniciativas son parte del trabajo que realiza Fundación Gigante, como una de las fundaciones reconocidas en México, cuyo propósito es mejorar la calidad de vida como país, sobre todo para las comunidades más vulnerables. Esta Fundación es un ejemplo de que la filantropía y la responsabilidad social empresarial pueden cambiar vidas hoy y en el futuro.

GOVERNART y BVC presentan el ranking ALAS20 2022 de Inversionistas

Resultado del proceso de Evaluación Técnica, revisado y validado por GOVERNART y previo acuerdo técnico con la Bolsa de Valores de Colombia para elaborar el Ranking ALAS20, este será publicado oficialmente este 19 de diciembre de 2022 en el sitio web en www.alas20.com.

El Ranking ALAS20 de Empresas Líderes en Sustentabilidad de Hispanoamérica, el que ha sido obtenido mediante la Evaluación Técnica realizada por bvc de las Nominadas en ALAS20 por su liderazgo en sus relaciones con inversionistas en hispanoamérica.

Tanto GOVERNART como bvc están comprometidos con esta iniciativa, ya que permite profundizar el desarrollo de un mercado de capitales sostenible, que promueve la transparencia y oportunidad en la divulgación de información financiera y ASG desde los equipos corporativos de relaciones con inversionistas en hispanoamérica. 

Para la publicación del Ranking antes mencionado, GOVERNART le facilitó a bvc la metodología y capacitación, para que bvc realice de manera neutral y objetiva la evaluación técnica de la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad, categoría que consideró un total de 60 empresas de Brasil, Chile, Colombia, España, México, y Perú.

La metodología de GOVERNART aplicada por bvc se basa en investigación de antecedentes disponibles públicamente, y excepcionalmente, utiliza el contacto directo con las empresas evaluadas en ALAS20.

Las empresas evaluadas técnicamente en esta categoría ALAS20, podrán solicitar el Screening de las Relaciones con Inversionistas, resultado de la investigación de sus relaciones con inversionistas, un producto creado para apoyar la mejora continua de las prácticas y divulgaciones públicas de información de los equipos de relaciones con inversionistas, a nivel hispanoamericano.

En opinión de Germán Heufemann, Managing Partner de GOVERNART, “el resultado del Acuerdo con Bolsa de Valores de Colombia ha sido una excelente noticia para las empresas de Brasil, Chile, Colombia, España, México y Perú, ya que pueden conocer los resultados del Ranking ALAS20 año 2022 para la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas, y a partir de ahí podrán conocer año a año, las mejoras en su desempeño en materia de relaciones con inversionistas, con un estándar objetivo y comparable, mediante una metodología internacional aplicada neutralmente por una institución de renombre como bvc”. En opinión del representante de GOVERNART, “este trabajo conjunto entre ALAS20 y bvc ha traspasado las fronteras de Latinoamérica, al permitir comparar y aprender sobre las prácticas de relaciones con inversionistas de corporaciones europeas, creando puentes y canales de comunicación entre empresas, inversionistas, reguladores, y bolsas de comercio”.

Para Juan Pablo Córdoba, Presidente de Bolsa de Valores de Colombia, “este Ranking ALAS20 en materia de liderazgo en relaciones con inversionistas nos permitirá tener nuevos elementos de juicio en la adopción de buenas prácticas de revelación de información, gobierno y sostenibilidad con las empresas colombianas, avanzando en la calidad de la información y la revelación para el desarrollo del mercado de capitales”.

Brasil

Ranking Inversionista Líder en Gobierno Corporativo

NombrePosición
Itaú Asset Management1
Bradesco Asset ManagementSin Ranking
Safra Asset ManagementSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Investigación de Sustentabilidad

NombrePosición
Itaú Asset Management1
Banco BTG PactualSin Ranking
Bradesco Asset ManagementSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Inversiones Responsables

NombrePosición
Itaú Asset Management1
Bradesco Asset ManagementSin Ranking
Safra Asset ManagementSin Ranking

EMPRESA ALAS20 BRASIL

NombreInversionista ALAS20 Brasil
Itaú Asset ManagementGanador

Chile

Ranking Inversionista Líder en Gobierno Corporativo

NombrePosición
Ameris1
Itaú Administradora General de Fondos S.A.2
Moneda Asset Management3
AFP Cuprum4
Banchile Administradora General de Fondos5
Larrainvial Asset Management6
Vida Security7
AFP ProvidaSin Ranking
Bice InversionesSin Ranking
Compass GroupSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Investigación de Sustentabilidad

NombrePosición
Itaú Administradora General de Fondos S.A.1
Ameris2
Moneda Asset Management3
Banchile Administradora General de Fondos4
Larrainvial Asset Management5
BCI Asset Management6
AFP Cuprum7
AFP CapitalSin Ranking
AFP ProvidaSin Ranking
Compass GroupSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Inversiones Responsables

NombrePosición
Itaú Administradora General de Fondos S.A.1
Ameris2
Banchile Administradora General de Fondos3
Moneda Asset Management4
Larrainvial Asset Management5
AFP Cuprum6
Administradora General De Fondos Security7
BCI Asset Management8
AFP CapitalSin Ranking
AFP ProvidaSin Ranking

EMPRESA ALAS20 CHILE

NombreInversionista ALAS20 Chile
Itaú Administradora General de Fondos S.A.Ganador

Colombia

Ranking Inversionista Líder en Gobierno Corporativo

NombrePosición
Bancolombia1
Skandia Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías2
SURA Invetment Management3
Acciones y Valores Comisionista de BolsaSin Ranking
Alianza FiduciariaSin Ranking
Fiduciaria de OccidenteSin Ranking
Global Seguros de VidaSin Ranking
Itaú Asset Management ColombiaSin Ranking
Pontificia Universidad JaverianaSin Ranking
ProtecciónSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Investigación de Sustentabilidad

NombrePosición
Corficolombiana1
SURA Invetment Management2
Bancolombia3
Skandia Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías4
Acciones y Valores Comisionista de BolsaSin Ranking
AritmetikaSin Ranking
FCP Fondo Inmobiliario ColombiaSin Ranking
Pontificia Universidad JaverianaSin Ranking
ProtecciónSin Ranking
Yellowstone Capital PartnersSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Inversiones Responsables

NombrePosición
Corficolombiana1
Bancolombia2
SURA Invetment Management3
Skandia Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías4
Acciones y Valores Comisionista de BolsaSin Ranking
Alianza FiduciariaSin Ranking
Itaú Asset Management ColombiaSin Ranking
Global Seguros de VidaSin Ranking
Pontificia Universidad JaverianaSin Ranking
ProtecciónSin Ranking

EMPRESA ALAS20 COLOMBIA

NombreInversionista ALAS20 Colombia
BancolombiaGanador

México

Ranking Inversionista Líder en Gobierno Corporativo

NombrePosición
Ainda Energía & Infraestructura1
Afore XXI Banorte2
Afore ProfuturoSin Ranking
Afore SuraSin Ranking
Angel VenturesSin Ranking
BBVA Bancomer, Fondos de PensionesSin Ranking
Beel Infrastructure PartnersSin Ranking
Citibanamex AforeSin Ranking
Fibra Uno (Funo)Sin Ranking
México Infrastructure PartnersSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Investigación de Sustentabilidad

NombrePosición
Afore XXI Banorte1
Ainda Energía & Infraestructura2
Afore ProfuturoSin Ranking
Afore SuraSin Ranking
BBVA Bancomer, Fondos de PensionesSin Ranking
Beel Infrastructure PartnersSin Ranking
Citibanamex AforeSin Ranking
CKD Infraestructura MéxicoSin Ranking
Fibra Uno (Funo)Sin Ranking
México Infrastructure PartnersSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Inversiones Responsables

NombrePosición
Ainda Energía & Infraestructura1
Afore XXI Banorte2
Afore ProfuturoSin Ranking
Afore SuraSin Ranking
BBVA Bancomer, Fondos De PensionesSin Ranking
Citibanamex AforeSin Ranking
Fibra Uno (Funo)Sin Ranking
IgniaSin Ranking
México Infrastructure PartnersSin Ranking
NexxusSin Ranking

EMPRESA ALAS20 MÉXICO

NombreInversionista ALAS20 México
Ainda Energía & InfraestructuraGanador

Perú

Ranking Inversionista Líder en Gobierno Corporativo

NombrePosición
Credicorp Capital Asset Management1
W Capital Safi2
AFP Integra3
AFP Prima4
Pacífico Compañía de Seguros y ReasegurosSin Ranking
Rimac Seguros Y ReasegurosSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Investigación de Sustentabilidad

NombrePosición
AFP Integra1
AFP Prima2
W Capital Safi3
Credicorp Capital Asset Management4
Pacifico Compañía de Seguros y Reaseguros 5
Rimac Seguros Y Reaseguros 6
Vivir Seguros 7

Ranking Inversionista Líder en Inversiones Responsables

NombrePosición
AFP Integra1
AFP Prima2
W Capital Safi3
Credicorp Asset Management4
Pacífico Compañía de Seguros y Reaseguros Sin Ranking
Rimac Seguros Y ReasegurosSin Ranking
Vivir SegurosSin Ranking

EMPRESA ALAS20 PERÚ

NombreInversionista ALAS20 Perú
AFP IntegraGanador

España

Ranking Inversionista Líder en Gobierno Corporativo

NombrePosición
Caja Ingenieros Gestión1
AltamarCAM Partners2
A&G Banca Privada Sin Ranking
Abac CapitalSin Ranking
Andbank Wealth ManagementSin Ranking
Bansabadell PensionesSin Ranking
BBVA Asset Management Sin Ranking
Caixabank Asset ManagementSin Ranking
Kutxabank Gestion SgiicSin Ranking
La Mútua Dels EnginyersSin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Investigación de Sustentabilidad

NombrePosición
AltamarCAM Partners1
Caja Ingenieros Gestión2
ABAC CapitalSin Ranking
Alantra Sin Ranking
Alma Mundi VenturesSin Ranking
Andbank Wealth ManagementSin Ranking
Bansabadell PensionesSin Ranking
Caixabank Asset Management Sin Ranking
Kutxabank GestiónSin Ranking
La Mútua Dels Enginyers Sin Ranking

Ranking Inversionista Líder en Inversiones Responsables

NombrePosición
Caja Ingenieros Gestión1
Andbank Wealth ManagementSin Ranking
Bansabadell Pentapension EmpresaSin Ranking
BBVA Seguros y Reaseguros Sin Ranking
Caixabank Asset Management Sin Ranking
Grupo Catalana OccidenteSin Ranking
Kutxabank GestiónSin Ranking
La Mútua Dels Enginyers Sin Ranking
MapfreSin Ranking
Santander Asset ManagementSin Ranking

EMPRESA ALAS20 ESPAÑA

NombreInversionista ALAS20 España
Caja Ingenieros GestiónGanador

Grand Prix

GRAND PRIX INVERSIONISTA ALAS20

NombrePosición
Ainda Energía & InfraestructuraGanador

Homicidios, una de las principales causas de muertes en niños y niñas

El homicidio, entendido como la muerte de un ser humano en manos de otro, es una de las principales causas de muertes de niños y niñas en EE. UU., y la tasa general ha aumentado cada año durante casi una década, señaló un estudio reciente publicado por la revista JAMA Pediatrics.

La tasa alarmante de homicidios en la niñez refleja la necesidad de que gobiernos y empresas emprendan acciones para revisar las desigualdades sistémicas que exacerban los factores de riesgo en la infancia —particularmente en las comunidades negras—, así como abordar medidas inmediatas de manera colaborativa.

Principales causas de muertes en la niñez

De acuerdo con el estudio titulado Tendencias en las tasas de homicidio de niños estadounidenses de 0 a 17 años, 1999 a 2020 (2022), la tasa general de homicidios tuvo un aumento especialmente “precipitado” de 2019 a 2020, con tasas que aumentaron en varios grupos demográficos. Solo en ese período de tiempo, el número de niños asesinados en un homicidio aumentó un 27.7%.

El marcado aumento puede deberse en parte a la tendencia general de los homicidios de niños relacionados con armas de fuego, que aumentaron un 47.7% entre 2019 y 2020, según el estudio. Además, las tasas generales de homicidio aumentaron más para los niños, con un aumento del 16.1% entre 2018 y 2020. Sin embargo, hubo una disminución en los homicidios de niñas entre 1999 y 2020.

Desigualdades sistémicas

Otro de los hallazgos que más preocupa es el aumento de las tasas de asesinatos de la niñez de color, ya que aumentó un 16.6 % entre 2018 y 2020. Asimismo, la infancia de ascendencia afroamericana e hispana ha sido víctima de un aumento constante de homicidios desde 2012 y 2014, respectivamente.

Por otra parte, el estudio encontró que la niñez de nativos americanos y de Alaska tuvieron una disminución en las tasas de homicidios entre 1999 y 2020, pero no fue estadísticamente significativa, dijeron los investigadores. Sin embargo, en la mayoría de los años, han tenido las segundas tasas más altas de homicidio entre los grupos raciales y étnicos. Los investigadores también dijeron que estos números pueden estar subestimados, ya que la raza de algunas víctimas puede haber sido identificada erróneamente como hispana.

La razón que encuentra el estudio para este fenómeno —que ya se ha demostrado en estudios anteriores— son las disparidades raciales, además de las desigualdades basadas en el sistema de los vecindarios en los que viven muchos menores, con altas concentraciones de pobreza, pocos lugares seguros para jugar y sistemas escolares con fondos insuficientes.

principales causas de muertes en niños

Problemas estructurales exacerban homicidios en la niñez

Estos vecindarios también están dirigidos por figuras de autoridad que, debido a un sesgo inconsciente, deshumanizan a ciertos grupos de infantes y los perciben como “menos infantiles e inocentes” y “más culpables por sus acciones”, con “menos protecciones y beneficios infantiles en comparación con sus compañeros blancos “.

La tasa de homicidios también ha aumentado desde 2011 en áreas rurales que han enfrentado oportunidades de empleo limitadas y desafíos con la pobreza. Es un ascenso más lento que en las áreas urbanas, pero es un período más largo de una tendencia ascendente, dice el estudio.

Asimismo, los investigadores también observaron las muertes por edad. Los grupos de edad de 10 años o menos fueron asesinados con mayor frecuencia por negligencia o abuso, generalmente por parte de los padres o cuidadores, particularmente el compañero del padre o la madre.

Por otro lado, la mayoría de las víctimas que tenían 11 años o más fueron asesinadas en discusiones, durante un crimen o por un amigo o conocido. No obstante, la niñez de color de 16 a 17 años tiene una tasa de homicidios 18 veces mayor que la de la niñez blanca y 4.6 veces mayor que la de los niños hispanos.

Abordar las principales causas de muertes en niños desde la educación

La Dra. Karen Sheehan, médica asistente de medicina de emergencia en el Hospital Infantil Ann & Robert H. Lurie, en la ciudad de Chicago, coincide en que los programas sociales como el Programa de visitas domiciliarias para madres y padres, en comunidades altamente vulnerables, puede ayudar a disminuir la cifras de homicidios en la niñez.

Sheehan, junto con otros médicos, ha estado trabajando para mejorar la salud de los niños a través de sus Programas Juveniles de Chicago. Los cuales ofrecen tutoría, cuidado de la salud y recreación. Puesto que las investigaciones muestran que este tipo de programas de desarrollo juvenil son efectivos para mejorar la estabilidad financiera, la educación y el bienestar de los niños. Por lo que programas similares también pueden prevenir la violencia contra los niños.

“Si invertimos estratégica, podemos mover la aguja hacia la muerte violenta”.

Dra. Karen Sheehan, médica asistente de medicina de emergencia en el Hospital Infantil Ann & Robert H. Lurie.

Por lo tanto, se deben redirigir los programas de prevención de violencia, ya que generalmente se han centrado en el abuso sexual, el acoso escolar, pero poco ha abordado la violencia entre la familia. Además, se tiene que reducir el acceso a “medios letales”, como las armas, porque podría reducir las muertes en niños de 6 a 10 años.

“Creo que la gente a menudo se olvida de este grupo de edad. Pensamos en los niños más pequeños con abuso infantil y los niños mayores con lesiones por armas de fuego, pero ese grupo de 6 a 10 años es algo que debemos tener en cuenta y prestar atención”, señaló Sheehan.

Redefinir los sistemas de protección a la niñez

La Dra. Elinore Kaufman, profesora asistente en el departamento de cirugía de la Facultad de Medicina Perelman de Penn, dijo que los aumentos en los homicidios no eran sorprendentes, pero “eso no significa que no sean alarmantes”.

“Creo que, como sociedad, tenemos que analizar detenidamente los sistemas que tenemos para proteger a los niños y tratar de comprender por qué no están funcionando mejor para estos niños pequeños”, dijo Kaufman. Y agregó:

“Estados Unidos necesita una respuesta multisectorial para reducir la cantidad de homicidios que involucran a niños”.

Dra. Elinore Kaufman, profesora asistente en el departamento de cirugía de la Facultad de Medicina Perelman de Penn.

Para todos los niños, reducir el acceso a las armas de fuego tiene el potencial de salvar vidas, dijo Kaufman. También cree que se necesita más investigación para comprender mejor la asociación entre la inequidad social y la pobreza en las comunidades.

“Los homicidios de niños se pueden prevenir”, dice el estudio. “La disminución de las tasas de homicidio para algunos grupos geográficos y demográficos infantiles es alentadora; sin embargo, se puede hacer más para proteger a todos los niños”.

Aumentan lesiones en la niñez por armas de fuego

Un estudio separado publicado también en JAMA Pediatrics encontró que las tasas de lesiones por armas de fuego tratadas en hospitales infantiles en los EE. UU. aumentaron significativamente durante el primer año de la pandemia de la COVID-19 y se mantuvieron elevadas durante 2021.

La investigación comparó la cantidad de lesiones por armas de fuego tratadas en hospitales infantiles entre abril de 2020 y diciembre de 2021 con las de abril de 2018 a diciembre de 2019. Hubo 1815 lesiones por armas de fuego en el período anterior y 2759 durante la pandemia, un aumento del 52%.

En cada período de tiempo, una mayor proporción de las víctimas eran niños y niñas de color que estaban cubiertos por el seguro público y niños de hasta 5 años. No hubo otras diferencias demográficas significativas entre las víctimas.

Para Kaufman, las condiciones de la pandemia de la COVID 19 exacerbaron las desigualdades estructurales que contribuyen a las principales causas de muertes en niños y niñas. Sin embargo, sugiere que abordar problemas como la pobreza y la violencia requiere de la colaboración de todos los sectores de la sociedad, incluyendo a la iniciativa privada, para marcar la diferencia y acelerar el cambio.

Angelina Jolie renuncia a ACNUR; ¿la razón?

Angelina Jolie es conocida por su trabajo como actriz y directora de cine, pero no mucha gente sabe que también se dedica a la filantropía. Por lo que la labor que realiza desde su Responsabilidad Social Individual (RSI) es un ejemplo a seguir, ya que ayuda activamente a mejorar las situaciones que viven casi 90 millones de personas desplazadas por la fuerza en el mundo.

Sin embargo, después de dos décadas de arduos esfuerzos, Jolie renuncia a ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, dejando un hueco muy grande en la organización. Y, aunque aún no se sabe exactamente cuáles son sus planes a futuro en términos de altruismo y ayuda humanitaria, te contamos los detalles de este acontecimiento.

Jolie renuncia a ACNUR para buscar un nuevo camino

El pasado 17 de diciembre, a través de un comunicado se informó que, después de 20 años trabajando en conjunto para proteger los derechos de las personas desplazadas, Jolie renuncia a ACNUR. Lo cual representa una pérdida significativa para la organización, ya que la actriz y directora es una de las más influyentes defensoras de las personas refugiadas.

“Le damos las gracias por la diferencia que ha marcado para las personas refugiadas y forzadas a huir. Tras una larga y fructífera colaboración con ACNUR, aplaudo su deseo de involucrarse en otros ámbitos y, de hecho, apoyo su decisión”. 

Filippo Grandi, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.

Sin embargo, esto no quiere decir que Angelina Jolie va a dejar de lado su activismo social, ya que asegura que continuará sus esfuerzos por “construir un sistema internacional mucho más igualitario, justo e inclusivo”. Por lo que ha decidido cambiar su enfoque y trabajar directamente con organizaciones y ampliará su apoyo a distintas cuestiones humanitarias, sin dejar brindar ayuda a refugiados.

Por otro lado, esta decisión también habla sobre el impacto que ha logrado perteneciendo a una organización internacional que se rige según los intereses globales. Es decir, considera que es necesario cambiar su enfoque para impactar más directamente en los conflictos mundiales y realmente generar soluciones y no solo brindar apoyo asistencialista o a través de negociaciones con los gobiernos.

Aportaciones de Jolie desde la filantropía

Durante su tiempo en ACNUR, Angelina Jolie alcanzó el cargo de Enviada Especial, con lo cual pudo usar su voz “para generar conciencia y solicitar apoyo para las personas refugiadas”. Así como “para exhortar a que se emprendieran acciones y a que se buscaran soluciones en favor de las personas forzadas a huir”. Todo ello en más de 60 misiones que la acercaron directamente a estos grupos vulnerables.

Entre sus grandes aportaciones están las siguientes:

  • Protección y apoyo para la población de Yemen.
  • Ayuda humanitaria al desplazamiento de personas en Venezuela.
  • Lucha contra las injusticias en Bangladesh.
  • Apoyo a la niñez en El Salvador.
  • Muestra de solidaridad a refugiados sirios en Turquía.
  • Apoyo a refugiados de Myanmar en Tailandia.

Además, la actriz siempre fue crítica respecto al tratamiento que reciben las crisis humanitarias en el mundo, considerando que la comunidad internacional no se ha esforzado lo suficiente por detener los conflictos que afectan a millones de personas.

“No nos encontramos en un punto de quiebre, sino que esto ya está roto. […] Elegimos qué conflictos merecen nuestra atención y por cuánto tiempo”.

Angelina Jolie, actriz y directora de cine.

Ahora que Jolie renuncia a ACNUR no tendrá que seguir los estatutos de acción de las organizaciones internacionales para brindar ayuda a quienes lo necesitan. Con lo que tendrá total libertad de actuar para mejorar la calidad de vida de las personas que viven situaciones de violencia, conflictos armados, desplazamiento forzado y otros tipos de vulnerabilidad.

¿Qué hará Jolie a partir de ahora?

La libertad que le otorga su salida de la ACNUR implica otro tipo de obligaciones y responsabilidades, ya que recaerá en su propio esfuerzo gestionar todos los apoyos y campañas de ayuda que realice a partir de ahora. Esto quizá no represente un reto tan grande para la actriz, considerando sus 21 años de experiencia en este ramo.

Además, aunque Jolie renuncia a ACNUR, seguirá trabajando en favor de los objetivos de la agencia de la ONU, para “garantizar que todas las personas tengan derecho a buscar asilo y encontrar un refugio seguro en otro Estado, con la opción de regresar eventualmente, integrarse o reintegrarse”. Esto a través de distintas estrategias:

  • Protección.
  • Alojamiento de emergencia.
  • Soluciones duraderas para reconstruir vidas.
  • Respuesta a emergencias.
  • Salud.

“En los años siguientes, seguiré haciendo todo lo que esté en mi poder para apoyar a las personas refugiadas y desplazadas”.

Angelina Jolie, actriz y directora de cine.

Sin embargo, Angelina Jolie afirma que quiere hacer algo distinto ahora que ya no pertenece al sistema de la ONU. Por ello, buscará impactar directamente en las localidades afectadas y “apoyar su lucha para encontrar soluciones” que puedan mejorar la calidad de vida de los sectores vulnerables en el mundo.

Visit to NATO by Angelina Jolie, Special Envoy for the United Nations High Commissioner for Refugees” by NATO is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.

¿Cómo se fijó la meta de 1.5C vs el cambio climático?

0

En un cambio fortuito —pues, casi 200 países se han sumado a la lucha en favor del medioambiente— sobre el objetivo climático, que ha sido calificado como poco realista, fortalecer la respuesta a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos para erradicar la pobreza se ha vuelto parte de un acuerdo universal para transitar hacia sociedades y economías resilientes, de acuerdo con The Conversation.

Pero como suele suceder con la mayoría de los éxitos, la meta de 1.5C vs el cambio climático será el resultado de un intenso trabajo preliminar que exige soluciones coordinadas y la colaboración internacional. Pero, ¿cuándo o de dónde se fijó esa propósito?

¿Quién dijo que hay que limitar la temperatura del planeta?

En la década de 1970 —cuando la comprensión científica del cambio climático aún estaba tomando forma—, el economista estadounidense William Nordhaus afirmó que un calentamiento de más de 2 °C “empujaría las condiciones globales más allá de cualquier punto que haya experimentado cualquier civilización humana”. 

Del mismo modo, en 1990, los científicos también habían ponderado que 2 °C por encima del promedio preindustrial era el punto en el que el riesgo de daños extensos e impredecibles aumentaría rápidamente.

Para lograr establecer un consenso, dos años más tarde se instauró la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) en la que se pretendía estabilizar la cantidad de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en la atmósfera a un nivel que “evitara interferencias peligrosas con el sistema climático”.

Mantener la meta de 1.5C vs el cambio climático

En la primera Conferencia de las Partes (COP), con sede en Berlín en 1995, los países iniciaron negociaciones para la respuesta global al cambio climático que continúan hasta el día de hoy. Desde entonces, detener el calentamiento global en 2 °C siguió siendo el horizonte por el que lucharon los negociadores durante casi dos décadas.

Sin embargo, es más probable escuchar que se necesita conseguir que el límite de la temperatura sea de 1.5 °C. Incluso, en la reciente COP27 en Egipto, los líderes lograron un acuerdo para mantener el objetivo en 1.5 °C, aunque hicieron poco para que el mundo pueda alcanzarlo.

Entonces, ¿por qué 1.5 °C se convirtió en el objetivo aceptable para el aumento de las temperaturas? Esa historia revela una verdad esencial sobre el cambio climático en sí.

¿De dónde salió el 1.5°C?

Aunque no existe una cantidad segura de calentamiento global, un objetivo de no más de 2 °C de aumento de la temperatura global a menudo ha representado el umbral de un “cambio climático peligroso”.

El incremento de la temperatura global es solo una medida de cómo está cambiando el clima. Los científicos también rastrean las concentraciones de CO2 en la atmósfera, el aumento del nivel del mar y la intensidad de las olas de calor y las inundaciones. Pero, tomar la temperatura de la Tierra es la forma más sencilla de predecir las consecuencias del calentamiento.

En la cumbre climática de Copenhague, Dinamarca, de 2009, el mundo aún carecía de un objetivo oficial de temperatura, tampoco había una evaluación científica completa de lo que era “seguro”. Pero una organización de naciones insulares conocida como la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS, por sus siglas en inglés) ya instaba a trazar el límite de 1.5 °C.

AOSIS insta a tomar medidas contra el cambio climático

AOSIS encargó un trabajo a científicos del Instituto de Potsdam para conocer sobre los impactos de un aumento de 2°C. Ellos analizaron cómo sería esta modificación, lo que hizo que países como Tuvalu, en Oceanía, declararan que “estaba claro que un aumento de la temperatura global por encima de los 2 grados sería desastroso”.

Solo detener el aumento de la temperatura global muy por debajo de 1.5 °C evitaría esta catástrofe, argumentó AOSIS. Como diría más tarde Mia Mottley, primera ministra de Barbados: “2°C es una sentencia de muerte”.

En ese momento, el límite inferior fue ampliamente percibido como poco realista, e incluso se culpó a Tuvalu de causar una división entre las naciones en desarrollo, ya que las más ricas, incluidas China e India, no apoyaron la meta de 1.5C vs el cambio climático.

En los años intermedios, los pequeños estados insulares y los países africanos continuaron abogando por una mayor ambición. A medida que continuaba el desfile de cumbres climáticas, comenzaron a atraer más apoyo de otras fuentes.

biodiversidad-en-riesgo-

Un claro llamado a la acción climática

El acuerdo de Cancún de 2010 contenía el compromiso de “revisar” si era necesario fortalecer el límite de 2 °C, “sobre la base de los mejores conocimientos científicos disponibles”. En 2011, la secretaria ejecutiva de la CMNUCC, Christiana Figueres, apoyó el límite de 1.5 °C y advirtió: “Si no nos dirigimos a 1.5 °C, estamos en un gran problema”.

En un avance rápido, el calentamiento inducido por el ser humano alcanzó aproximadamente 1 °C (probablemente entre 0.8 °C y 1.2 °C) por encima de los niveles preindustriales en 2017, aumentando a 0.2 °C (probablemente entre 0.1 °C y 0.3 °C) por década.

El cambio climático ya está ocurriendo. Los arrecifes de coral, por ejemplo, de los que millones dependen para obtener alimentos e ingresos, están siendo dañados por los cambios en la temperatura global. A 1.5 °C, pocos arrecifes escaparán al daño. Pero a 2°C, se cree que prácticamente todos los arrecifes de los trópicos corren un grave riesgo.

Mantener la meta de 1.5C vs el cambio climático reduciría la tasa de aumento del nivel del mar en aproximadamente un 30%. Mientras tanto, no actuar dejará a millones de personas más en la pobreza y generará impactos negativos de gran alcance para los ecosistemas globales, nuestra prosperidad compartida y la economía global.

Cómo mejorar las calificaciones ESG

0

Workiva Inc., la empresa que impulsa la transparencia, optimización y seguridad en la divulgación de los informes financieros, ambientales, sociales y de gobierno (ESG, por sus siglas en inglés) —a través de soluciones innovadoras y seguras en su plataforma en la nube— acaba de anunciar la actualización de su calificación ESG de MSCI de “AA” a “AAA”.

El logro no solo representa un hito para la compañía, sino que también otorga el estatus de líder de la industria a un proveedor líder de herramientas y servicios de soporte de decisiones críticas para la comunidad de inversión global. Al respecto, Mandi McReynolds, directora de ESG global de Workiva comparte su experiencia a otras empresas sobre cómo pueden mejorar las calificaciones ESG.

El viaje por ESG

Según MSCI, una empresa dedicada a crear referencias importantes para ofrecer información sobre el rumbo de los mercados financieros, Workiva se desempeñó en el 9% superior de todas las empresas de software como servicio evaluadas a nivel mundial en 2022. Pero, ¿cuáles son los pasos específicos y qué es lo que otros líderes pueden aprender para mejorar sus calificaciones ESG?

McReynolds reconoce que una de las acciones más importantes para Workiva es trabajar con transparencia entre todos los integrantes. “Cuando se trata de las responsabilidades ESG de nuestra empresa, Workiva sigue un curso para el progreso constante y la excelencia. Estamos orgullosos de estar logrando avances significativos hacia nuestros propios compromisos ESG y de ayudar a muchas de las organizaciones más grandes del mundo a hacer lo mismo”.

 “En Workiva, creemos que ESG beneficia tanto a las empresas como a la sociedad. Continuaremos fomentando el progreso impulsado por datos y arraigado en la transparencia”.

Marty Vanderploeg, CEO de Workiva.

Dicho esto, McReynolds comparte algunos esfuerzos de la compañía que otras empresas podrían tomar en cuenta al momento de trabajar en los esfuerzos de ESG para mejorar sus calificaciones.

Define un por qué de ESG: no persigas una calificación

Siguiendo con McReynolds, la calificación “AAA” de este año es la culminación de un esfuerzo de dos años. El director ejecutivo de Workiva, Marty Vanderploeg, creó un grupo de trabajo ESG multifuncional, inicialmente con ocho líderes de la empresa (ahora 10). 

Posteriormente, la primera orden del día fue alinearse con los valores de la empresa que podrían convertirse en valor para el negocio y las comunidades de las que forman parte. No obstante, muchos profesionales han caído en la trampa de perseguir calificaciones en lugar de valor comercial.

McReynolds narra que, en un inicio, el grupo de trabajo llevó a cabo una evaluación de la materialidad, destinada a involucrar a las partes interesadas para descubrir cuán importantes son para ellos los problemas ambientales, sociales y de gobernanza específicos.

Para Workiva, aquí es donde entran en juego las calificaciones. El grupo de trabajo ESG de Workiva acordó invertir tiempo en mejorar las calificaciones ESG que son más importantes para sus inversores. Determinando en qué puntajes enfocarse, investigando a las agencias calificadoras preferidas por los inversionistas actuales y futuros. MSCI y algunos otros ascendieron rápidamente a la parte superior de la lista.

Cuidado con la brecha de análisis ESG

Workiva recibió una calificación MSCI “AA” en el verano de 2021. Debido a que la organización está compuesta por personas comprometidas que logran grandes logros. Después de una breve celebración, comenzaron a preguntarse qué se necesitaría para alcanzar “AAA”. Realizando un análisis de brechas a partir del informe que se recibió con la calificación “AA”, se observó cada lugar que el analista de MSCI mencionó como una oportunidad para mejorar.

Dado que las organizaciones de calificación ESG utilizan diferentes marcos, es fundamental comprender exactamente cómo evaluarán la empresa aquellas en las que se está enfocando. Por ejemplo, MSCI ESG Ratings utiliza una metodología basada en reglas para medir la exposición de una empresa a riesgos materiales a largo plazo y su capacidad para gestionarlos. 

Además de analizar el informe MSCI, el equipo de Workiva dedicó tiempo a investigar a sus pares para mejorar las calificaciones ESG, observando detenidamente sobre qué temas ESG informaron, cómo hablaron sobre temas clave, y dónde.

Colaboración para mejorar las calificaciones ESG

Según la directora de ESG global de Workiva, las calificaciones de ESG no solo influyen en la opinión de la comunidad inversora sobre una empresa determinada, sino que también pueden ayudar a los líderes de ESG. Por lo que es un impulso en línea con los grupos de interés sobre lo que es más importante en ESG, en relación con el riesgo y las oportunidades.

La conclusión quizás más importante sea el análisis de brechas que se requería para capturar y compartir la historia de Workiva en ESG. Pero ello no es un problema exclusivo de Workiva. En un estudio conjunto de Workiva y CeFPro, una organización internacional de investigación y punto focal para profesionales del riesgo financiero, los inversores señalaron que tienen dificultades para encontrar datos ESG y que lo que encuentran suele ser demasiado superficial para informar las decisiones de inversión. 

Con el fin de abordar una solución a lo anterior, Workiva se centró en la colaboración y la comunicación. Primero, comenzó a aprovechar más su ESG Task Force y la plataforma Workiva. Ello permitió identificar y conectar rápidamente con diversos expertos en la materia. Por ejemplo, Emily Forrester, vicepresidenta senior de recursos humanos de Workiva, ayudó a determinar quién de su equipo debería contribuir a la declaración de Workiva sobre la gestión del capital humano.

Para muchas empresas, lograr que los líderes y expertos de diferentes equipos trabajen juntos representaría un desafío. Sin embargo, la solución de generación de informes ESG de Workiva —una herramienta de servicios que ofrece la compañía— facilitó la colaboración al brindar un centro para almacenar y conectar los datos, así como crear un registro de auditoría para garantizar la seguridad de los mismos.

Comunicar e innovar mejora las calificaciones de ESG

En lugar de publicar el próximo informe anual ESG, Workiva trabajó en una página de inicio de sustentabilidad donde los visitantes del sitio pueden encontrar políticas, declaraciones y divulgaciones actualizadas de ESG en el Centro de datos de ESG. Pero este concepto tampoco es exclusivo de Workiva, ya que empresas como Walmart se están alejando de los informes ESG anuales en favor de los centros digitales donde pueden compartir información con las partes interesadas, incluidos analistas, inversores y clientes, de manera continua.

Luego, se trabajó con el equipo web de Workiva para analizar los mapas de calor, que son representaciones visuales de las partes de una página web determinada que reciben la mayor atención. Con esta información, es posible averiguar en qué secciones del sitio web están interesados los visitantes ​​o qué información tienen dificultad para encontrar. 

Por ejemplo, el análisis de Workiva mostró que después de pasar tiempo en la página de sustentabilidad, muchos visitantes buscaban en el apartado de políticas de privacidad de datos y ciberseguridad. Entonces, lo que se trabajó fue agregar un enlace directo desde la página de sustentabilidad. 

reportes-esg-

A través de su plataforma en la nube unificada, Workiva impulsa la transparencia para miles de clientes en todo el mundo, lo que les permite integrar sus datos e informes financieros y de ESG con seguridad.

Workiva también aprovecha su plataforma para sus propios informes integrados, que incluyen los datos de su programa ESG y las divulgaciones para clasificaciones, marcos, partes interesadas y agencias de calificación como MSCI.

¿Decepcionó o cumplió la COP15?

0

Con la culminación de la COP15, Conferencia de las Partes del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB), surgen preguntas sobre si la COP15 cumplió los acuerdos esperados en pro de la protección y restauración de la naturaleza.

Es un hecho que al ritmo actual, los ecosistemas están en riesgo de desaparecer y dejar de proporcionar los recursos básicos que requiere la humanidad para subsistir sosteniblemente. Por ello resulta importante conocer los compromisos alcanzados por los líderes mundiales, así como realizar acciones contundentes para la conservación de la biodiversidad.

Aprendizaje de la COP15

Aunque el término “naturaleza positiva” —que muchos señalaban como una idea unificadora similar a mantener el calentamiento global dentro de un límite de 1.5 °C— no se incluyó en el documento final de los acuerdos de la COP15. Además, el objetivo para 2030 de “tomar medidas urgentes para detener y revertir la pérdida de biodiversidad” todavía se considera un llamado a la acción relativamente fuerte.

Aproximadamente 190 países aprobaron el lunes 19 de diciembre un amplio acuerdo de las Naciones Unidas para proteger el 30% de la tierra y los océanos del planeta para 2030 y tomar una serie de otras medidas contra la pérdida de biodiversidad. La cual es una creciente crisis oculta que, si no se controla, pone en peligro los suministros de alimentos y agua del planeta, así como la existencia de innumerables especies en todo el mundo.

El acuerdo se produce ya que la biodiversidad está disminuyendo en todo el mundo a un ritmo nunca antes visto en la historia de la humanidad. De hecho, los investigadores han proyectado que un millón de plantas y animales están en riesgo de extinción, por lo que muchos podrían desaparecer dentro de las próximas décadas. El último evento de extinción de esa magnitud fue el que acabó con los dinosaurios hace 65 millones de años.

Pero, entonces, ¿cumplió la COP15? Las opiniones se dividen. Por un lado, hay quienes habían presionado por medidas aún más fuertes, mientras otros aplauden la inclusión de mecanismos de monitoreo de los que carecían los acuerdos anteriores. Lo que podría ser un indicador claro de un impulso creciente en torno al tema.

“Esta es una escala de conservación que nunca antes habíamos visto”.

Brian O’Donnell, director de Campaign for Nature, una coalición de grupos que presionan por la protección.

Acuerdos logrados en la COP15

En general, el acuerdo establece un conjunto de 23 objetivos ambientales. El más destacado, conocido como 30×30, pondría bajo protección el 30% de la tierra y el mar. Puesto que, actualmente, solo alrededor del 17% de la tierra del planeta y aproximadamente el 8% de los océanos están protegidos, con restricciones a actividades como la pesca, la agricultura y la minería.

Por otro lado, la participación internacional no está completa. Por ejemplo, Estados Unidos es solo uno de los dos países del mundo que no son parte de la Convención sobre la Diversidad Biológica, en gran parte porque los republicanos, que generalmente se oponen a unirse a los tratados, han bloqueado la membresía de Estados Unidos. Eso significa que se requirió que la delegación estadounidense participara desde el margen.

Por lo que el presidente Joe Biden ha firmado una orden ejecutiva que también protegería el 30% de la tierra y las aguas de los Estados Unidos, pero se espera que cualquier esfuerzo legislativo para apoyar ese objetivo enfrente una fuerte oposición cuando el grupo político de los republicanos tomen el control de la Cámara en enero.

Otro de los ambiciosos objetivos acordados fue administrar el 70% restante del planeta para evitar perder áreas de gran importancia para la biodiversidad y garantizar que las grandes empresas divulguen los riesgos e impactos de sus operaciones en la biodiversidad.

Entonces, ¿cumplió la COP15?

Si bien podemos señalar que cumplió la COP15 en cuanto a establecer ambiciosos objetivos para proteger la biodiversidad, resta saber si se alcanzarán y cuál será su seguimiento. Puesto que un acuerdo anterior de hace 10 años no logró alcanzar un solo objetivo a nivel mundial.

Según el organismo que supervisa el Convenio sobre la Diversidad Biológica, el nuevo pacto incluye disposiciones para hacer que los objetivos sean medibles y monitorear el progreso de los países, pero la ausencia de la palabra “obligatorio” se considera un debilitamiento de este objetivo

Aunque existen múltiples causas de pérdida de biodiversidad, los humanos están detrás de cada una. En tierra, el mayor impulsor es la agricultura. En el mar, es sobrepesca. Otros factores incluyen la caza, la minería, la tala, el cambio climático, la contaminación y la introducción de especies invasoras.

Por ello, el acuerdo logrado tiene como objetivo abordar estos factores. El objetivo 17, por ejemplo, se compromete a reducir el riesgo general de los pesticidas y los productos químicos altamente tóxicos al menos a la mitad. No obstante, el lenguaje sobre la contaminación plástica también se ha suavizado, ya que el texto final dice que los países deberían estar “trabajando para eliminar la contaminación plástica”, sin ningún objetivo cuantificable.

Financiamiento para preservar la biodiversidad

Las preguntas sobre cómo equilibrar la ambición del acuerdo con la capacidad de los países para pagarlo generaron fuertes desacuerdos en las conversaciones, junto con demandas para crear un nuevo fondo mundial para la biodiversidad. China, que dirigió las negociaciones, y Canadá, que fue el anfitrión, trabajaron para encontrar un punto medio delicado.

La Unión Europea, por su parte, había buscado objetivos de conservación más contundentes. Mientras que Indonesia quería más libertad de acción sobre cómo usaba la naturaleza.

Una gran cantidad de la biodiversidad del mundo vive en países del sur global. Pero estas naciones a menudo carecen de los considerables recursos financieros necesarios para restaurar los ecosistemas, reformar las prácticas agrícolas, acuícolas, pesqueras y forestales dañinas, así como conservar las especies amenazadas.

Finalmente, se acordó que se duplicaría el financiamiento total de la biodiversidad a 200 mil millones de dólares al año de todas las fuentes: gobiernos, el sector privado y la filantropía. Una importante fuente de financiación podría provenir de la reasignación de los cientos de miles de millones o más que se gastan anualmente en subsidios que dañan la naturaleza, como ciertas prácticas agrícolas y combustibles fósiles

COP15 promueve el avance de las divulgaciones ambientales

Muchos sintieron que se diluyeron las ambiciones de consumo y producción, impulsores clave de la pérdida de biodiversidad. Puesto que los borradores anteriores incluían una clara ambición de reducir a la mitad la huella de la producción y el consumo, pero esto se eliminó y se reemplazó con un vago compromiso para 2030 de “reducir la huella”, con palabras adicionales como “sustancialmente” y “significativamente”.

En conclusión, ¿cumplió la COP15? Las opiniones se dividen. De acuerdo con información de The Guardian, el éxito de la conferencia depende del objetivo principal de proteger el 30% de la tierra y el mar para 2030. Pero para otros, sin compromisos vinculantes se debilitan los acuerdos de la COP15. Por ello, la Dra. Imma Oliveras Menor del Instituto de Cambio Ambiental de la Universidad de Oxford señaló: “Los objetivos y metas adoptados son un gran paso adelante, pero muchos fallan por ser demasiado amplios, por lo que su implementación será compleja”.

Destaca Arca Continental por resultados sostenibles

0

Arca Continental, una de las embotelladoras de Coca-Cola más importantes del mundo, fue reconocida entre las empresas con mejor desempeño ambiental, social y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés) al ser ratificada por cuarto año consecutivo como parte de los Dow Jones Sustainability Indices (DJSI) para el Mercado Integrado Latinoamericano (MILA).

Gracias a la integración de la sostenibilidad en toda su cadena de valor y procesos de negocio, la compañía registró avances en las distintas dimensiones del Corporate Sustainability Assessment (CSA), elaborado por Standard & Poors (S&P), y se colocó dentro de las 10 empresas mejor evaluadas de la industria.

Integra AC lista “A” en mitigación del cambio climático

Como resultado de su buen desempeño en los indicadores ESG, la compañía avanzó en sus compromisos ambientales, alcanzando la calificación de A- en el rubro de cambio climático dentro del CDP, entrando a un selecto grupo de los mejor evaluados a nivel mundial.

Este programa evalúa los sistemas de gestión y proyectos de mejora de instituciones, gobiernos y empresas de 90 países en 11 categorías.

Arca Continental mejoró su calificación por los proyectos implementados para hacer frente al cambio climático y aseguró una buena gestión ambiental en cuanto al recurso hídrico.

Entre los avances de la empresa destacan las más de 3 mil millones de botellas recicladas anualmente y el acopio de 6 de cada 10 botellas puestas en el mercado a través de PetStar, la planta de reciclado de PET grado alimenticio más grande del mundo, liderada por Arca Continental, Coca-Cola de México y otros embotelladores.

También, la mejora continua en los indicadores de eficiencia de uso de agua, con una reducción del 26% por litro de bebida producida con respecto al 2010, así como el compromiso de regresar a la naturaleza el 100% del agua utilizada en sus procesos productivos; además de acciones de valor compartido hacia la comunidad, y otras iniciativas que pueden ser consultadas en el Reporte Anual Integrado.

Ambos logros se suman a la participación en los índices sostenibles FTSE4Good, de la Bolsa de Valores de Londres, y S&P/BMV Total México ESG, de la Bolsa Mexicana de Valores, así como la mejora en la calificación ESG brindada por Morgan Stanley Capital Internacional (MSCI), entre otros.

Los avances de Arca Continental en sostenibilidad son resultado del compromiso con hacer una diferencia positiva a través de un modelo de negocio sostenible, que contribuya a la excelencia comercial y operacional, mientras genera valor compartido, cuida al medio ambiente, apoya el desarrollo de la comunidad e incorpora las mejores prácticas de gobierno corporativo.

¿Estás interesado en el ámbito de la sostenibilidad?

0

ZARAGOZA ACOGE EL 8º CONGRESO INTERNACIONAL DE RESPONSABILIDAD SOCIAL, el congreso de RS más importante en el que, EL DESARROLLO TERRITORIAL, LOS ESG, LA DESCARBONIZACIÓN DEL PLANETA, LA INFORMACIÓN NO FINANCIERA, EL ÁMBITO SOCIAL DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA, LOS DERECHOS HUMANOS, LA INNOVACIÓN etc. serán objeto de debate entre los casi 50 ponentes que nos acompañarán los días 16, 16 y 17 de febrero del 2023.

Dialogaremos entorno al debate: De la Responsabilidad Social a los ESG, Evolución y Revolución.

La inestabilidad actual, la incertidumbre y las transiciones, generan en la actualidad una auténtica revolución que afectará a los principios y valores de una gestión responsable. Este escenario cambiante nos obliga a reflexionar entorno al valor de la RS en el contexto actual.

Si te inscribes antes del 31 de febrero sólo tendrás que abonar 95€. anticipada (hasta el 1 de enero) Presencial u online. 

Pero si quieres participar de manera más activa y tienes alguna propuesta que compartir indícalo en tu inscripción. Hemos creado una plataforma que te permite aprovechar una nueva forma de vivir el Congreso CRS8, podrás relacionarte con los asistentes al congreso físico, con la gran familia que estará en Zaragoza, pero también contamos con muchos amigos internacionales (México, Colombia, Brasil, Panamá, Marruecos, Alemania, Francia….) que estarán muy activos a través de la plataforma online y con muchos deseos de compartir y conocer.

Descubre el programa y el avance de los expertos que nos acompañarán http://congresors.org/ 

No te pierdes la oportunidad de encontrarte y reencontrarte con toda la familia de la sostenibilidad, empresas, expertos, administraciones, universidades…

Además contaremos con diferentes actividades que te iremos avanzando a través de la web.y alguna sorpresa que nos reservamos.

Inscríbete a través Inscribete CRS8 te recordamos que el aforo es limitado.

¿Por qué y cómo transformar el sistema alimentario de México?

La alimentación flexitariana está ganando popularidad en México. De acuerdo con el Estudio de factibilidad del mercado vegano, de EligeVeg e Innovative Marketing & Consultants, alrededor de 30% de la población mexicana se ha sumado a esta tendencia, que consiste, principalmente, en consumir alimentos de origen vegetal y ocasionalmente incluir algunos de origen animal. Es probable que los beneficios que le brindan los productos a base de plantas a la salud humana sea un factor clave en este movimiento. Además, si consideramos que aproximadamente 59% de los mexicanos está buscando también reducir la ingesta de alimentos de origen animal, es claro que se ha abierto un mercado de oportunidades para transformar el sistema alimentario en el país.

Para lograrlo, la industria debe crear propuestas prácticas, deliciosas y accesibles a base de plantas para distintos perfiles de consumidores, pero también es necesario que las difunda ampliamente para que lleguen al conocimiento de quienes las buscan. El mismo estudio sobre el mercado vegano en México encontró que 48% de las personas entrevistadas no tiene la suficiente información sobre este tipo de productos para llegar a consumirlos, a pesar de que actualmente existe una enorme variedad que se ajusta a los hábitos de consumo del público.

sistema alimentario de México

Entre las opciones de productos veganos, hay alimentos que imitan el sabor, la textura y el aroma de la carne, diversos embutidos y carnes frías e incluso pescado. Una de las propuestas más innovadoras es la carne cultivada, que actualmente se está abriendo camino en el mercado internacional. Dichas alternativas pretenden facilitar la transición de una alimentación omnívora a una vegana.

Asimismo, esto se ha hecho tan popular que en México existen 447 restaurantes que ofrecen platillos 100% a base de plantas, por lo que es el país con mayor cantidad de este tipo de establecimientos en Latinoamérica y es el segundo con más tiendas veganas especializadas. Pero, ¿cómo unirse a este mercado en crecimiento? Tu empresa puede diseñar e incluir a su menú o portafolio diversos productos para ofrecer innovadoras opciones y situarse a la vanguardia de la transformación alimentaria que se viene en puerta, y existen iniciativas que te ayudarán a adaptar esta incursión a tu giro.

2 iniciativas para modificar positivamente el sistema alimentario de México

1. EligeVeg

Cambiar el sistema alimentario no es tarea fácil; es por ello que EligeVeg ha creado estrategias para que el mercado y los consumidores se adapten a un nuevo modelo de alimentación. Así, podremos comenzar un 2023 más sostenible.

EligeVeg, ofrece asesoramiento gratuito a proveedores de servicios de alimentos para que formen parte del mercado de productos a base de plantas. Con su acompañamiento constante, logra que las empresas interesadas ayuden a cambiar el sistema alimentario de México.

Esto lo realiza a través de la reformulación de las recetas con ingredientes de origen vegetal, recursos de contenido valioso y visibilidad ante el público, al mismo tiempo que estrecha lazos de cooperación e intercambio entre organizaciones. Formar parte de la iniciativa EligeVeg puede transformar la manera de hacer negocios para el mercado vegano, ya que brinda:

  • Apoyo en innovación en productos con proteína vegetal
  • Capacitación sobre mejores prácticas
  • Estrategias de difusión y apoyo a lanzamientos
sistema alimentario de México

2. Veganuary

Veganuary es un reto global para que los consumidores elijan alimentos a base de plantas y comiencen su transición a una dieta más saludable. Por ello, durante 31 días, todas las personas que se inscriban a este reto podrán conocer los beneficios de una alimentación a base de plantas, donde podrán aprender:

  • Recetas deliciosas
  • Planes de comida fáciles
  • Consejos útiles

Las empresas también pueden sumarse al reto para generar alianzas y crear campañas publicitarias que den a conocer sus productos a un público mucho mayor… ¡completamente gratis! Si tienes platillos, ideas y artículos veganos, no dudes en participar para aumentar tus ventas, atraer a nuevos clientes y aprender sobre los alcances de este movimiento.

sistema alimentario en mexico

Tú también puedes participar en este cambio y unirte a las iniciativas de EligeVeg y Veganuary para demostrar que la Responsabilidad Social es parte de tu vida diaria. La lucha por el bienestar de las futuras generaciones está en nuestras manos. ¡No te quedes fuera!

¿Qué porcentaje de empresas del SP&500 reportan ESG?

0

El SP&500 representa el índice bursátil más importante de EE.UU., en el que se contemplan las 500 compañías más grandes, por lo que cubre “80% de todo el volumen de negociación del mercado de valores norteamericano”. Frente a esta relevancia, se puede entender que las empresas del SP&500 tienen un gran impacto en las decisiones financieras mundiales.

Por ello, que más del 90% de estas corporaciones reporten bajo indicadores Ambientales, Sociales y de Gobernanza Corporativa —conocidos como ESG por sus siglas en inglés—, muestra el papel destacado que está teniendo para las organizaciones la sostenibilidad, así como la medición y mitigación del impacto en sus actividades.

Y aunque persisten las dudas sobre que tan perdurable son los parámetros ESG, lo cierto es que desde su inclusión han mantenido un constante crecimiento, pues son, hasta ahora, una de las maneras en las que se está dando respuesta a los desafíos que se presentan para las industrias.

Reducir las emisiones del sector alimenticio 50% en 7 años

0

Para mantener la esperanza de cumplir con el objetivo central del Acuerdo de París, que es limitar el calentamiento global a 1.5 °C o 2 °C por encima de los niveles preindustriales requiere reducciones rápidas de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI). Sin embargo, si bien la reducción de emisiones de los combustibles fósiles como el carbón, gas y petróleo es esencial para alcanzar este objetivo, otras fuentes de emisiones pueden impedir su consecución.

Por mucho tiempo se ha mantenido la importancia en la eliminación de los combustibles fósiles para mitigar el cambio climático, pero los datos muestran que, de no reducir las emisiones del sector alimentario, alcanzar los objetivos climáticos será imposible. Alimentar a la humanidad de manera sostenible se ha vuelto un reto global que requiere cambios rápidos y ambiciosos en los sistemas alimentarios, así como en todos los sectores no alimentarios. ¿Cuál es el trabajo que se está realizando para lograrlo?

Alimentación sostenible

Para abordar el cambio climático global, necesitamos reducir rápidamente las emisiones globales de GEI. Esto a menudo genera un debate sobre dónde debería estar nuestra atención: ¿nos enfocamos en la energía o en los alimentos?, ¿combustibles fósiles o carne? Pero esta es una falsa dicotomía. Si no logramos grandes cambios en ambos, tenemos pocas posibilidades de acercarnos a nuestros objetivos climáticos. No tenemos la opción de descuidar uno u otro.

Lo anterior se debe a que de un cuarto a un tercio de las emisiones globales de GEI provienen de nuestros sistemas alimentarios. Estas emisiones provienen de diversas fuentes: deforestación y cambio de uso de suelo; emisiones de fertilizantes y estiércol; metano del ganado; metano de la producción de arroz; uso de energía en la finca; emisiones de la cadena de suministro del procesamiento de alimentos, refrigeración; y transporte.

En este desafió para contribuir a un sistema alimentario sostenible, es decir, aquel que garantiza la seguridad alimentaria y la nutrición para todos, de forma que no comprometan las bases económicas, sociales y ambientales para las futuras generaciones, Sheila Voss, vicepresidenta de comunicaciones del Good Food Institute —que promueve alternativas alimentarias más sostenibles a las convencionales— señala que se está trabajando en un cambio en el sistema alimentario que permita reducir a la mitad sus emisiones en los próximos siete años.

En una década decisiva que comienza en 2023, Sheila Voss plantea que las opciones para alimentar a una población de manera sostenible son cada vez menos, y por ello se debe abordar una transformación a través de estrategias directas e indirectas.

Alimentos con emisiones radicalmente más bajas

El trabajo de Voss plantea cambiar carne, lácteos y huevos convencionales por proteína vegetal, ya que esto reduce radicalmente las emisiones de GEI, al mismo tiempo que reduce el uso de recursos cada vez más escasos, como el agua. 

Pero, como ha aprendido la industria de las proteínas alternativas en los últimos años, proporcionar a los consumidores información sobre la huella de carbono no es suficiente para convencerlos de que cambien sus dietas. Entonces, ¿cómo lograr que los consumidores adopten dietas más sostenibles?

De acuerdo con Voss, para que estos productos con menos emisiones de carbono lleguen a la cesta de la compra de todo el mundo y liberen su potencial climático, deben “costar lo mismo o menos, saber igual o mejor y ser tan accesibles como los productos convencionales”. 

En respuesta, el Good Food Institute trabaja con empresas, gobiernos, científicos, inversionistas y otras partes interesadas para avanzar en estos tres atributos. Por supuesto, nadie puede decir con certeza que esta estrategia conducirá a una descarbonización significativa en los próximos siete años. Pero el potencial de mitigación climática de las proteínas alternativas se encuentra en un terreno lo suficientemente sólido como para caer en la categoría de cambio transformador, lo que justifica el trabajo continuo en ello. 

Dieta con impacto social

Una segunda propuesta para reducir las emisiones del sector alimentario es el ejemplo transformador que está realizando Gunhild Stordalen, fundadora y presidenta ejecutiva de EAT—una fundación global sin fines de lucro dedicada a transformar nuestro sistema alimentario global, a través de ciencia sólida, disrupción impaciente y asociaciones novedosas—. Asimismo, sus esfuerzos se centran en la colaboración de múltiples partes interesadas, multidisciplinaria y de diversa escala entre las empresas, la ciencia, la política y la sociedad civil.

Su trabajo es menos directo que el enfoque de Voss, pero sus objetivos son: 1) expandir el conocimiento científico sobre las interconexiones entre los alimentos, la salud y la sostenibilidad ambiental; 2) estimular la innovación a lo largo de la cadena de valor de los alimentos; y 3) facilitar el desarrollo de políticas basadas en evidencia para transformar radicalmente el sistema alimentario mundial.

dieta-sostenible-

Stordalen correlaciona la falta de progreso con la falta de consenso sobre cómo es un buen sistema alimentario y cómo llegar allí. Es por eso que EAT se enfoca en proporcionar y refinar una estrella polar basada en evidencia científica y en construir coaliciones a su alrededor. 

“Realmente nos estamos quedando sin tiempo para enfoques incrementales e inciertos. Entonces, ¿cómo podemos permitir un cambio más profundo y transformador?”.

Gunhild Stordalen, fundadora y presidenta ejecutiva de EAT.

Entre los esfuerzos de EAT ha estado el lanzamiento del Informe EAT-Lancet (2019), el cual hace énfasis en lo que constituye una dieta sostenible a partir de sistemas alimentarios sostenibles. El análisis tuvo un gran impacto en la estrategia alimentaria nacional del Reino Unido, las políticas alimentarias de 15 grandes ciudades de todo el mundo, la estrategia empresarial y las preferencias de los consumidores.

Colaboración empresarial para reducir las emisiones del sector alimenticio

El último ejemplo de cómo abordar el reducir las emisiones del sector alimenticio es la financiación y defensoría global de prácticas de agricultura regenerativa que garanticen la seguridad alimentaria. Muestra de ello es la agricultura regenerativa, que se basa en la aplicación de descubrimientos científicos y tecnológicos punteros con el objetivo de regenerar los sistemas alimentarios, económicos, laborales, sociales, ecológicos y culturales partiendo de conocimientos y prácticas desde una profunda comprensión de la naturaleza.

Asimismo, las empresas deben seguir los pasos de la Fundación Rockefeller, que ha experimentado una notable evolución en esta materia desde la Revolución Verde. En la de la década de 1940, la fundación fue un financiador clave y defensor de la expansión de la agricultura industrial de alto rendimiento a los países de bajos ingresos para garantizar la seguridad alimentaria de las poblaciones en crecimiento. Pero con el anuncio de una subvención de 11 millones de dólares para prácticas agrícolas indígenas y regenerativas en noviembre de 2022, la fundación se ha embarcado en un nuevo viaje. 

Sara Farley, vicepresidenta de la cartera global de alimentos de Rockefeller señaló que ir más allá de la maximización de ganancias como el principal objetivo de los sistemas alimentarios genera beneficios múltiples que sustentan la nueva dirección. No es tarea fácil reducir las emisiones del sector alimenticio. Pero es posible con la colaboración y participación de gobierno, iniciativa privada, organizaciones y sociedad en general.

Estalla acuario en Berlín

0

Los océanos de la Tierra albergan millones de especies de animales y plantas, y muchas de ellas, hasta ahora, no se han descubierto. Son ecosistemas delicadamente equilibrados y su función saludable es clave para el desarrollo de toda la vida.

No obstante, contrario a lo que muchas personas piensan, el ámbito marino está intrínsecamente conectado con el comportamiento y las acciones de las personas. Por ello, la noticia de que estalla acuario en Berlín —en la que murieron casi 1,500 peces exóticos— ha generado controversia sobre la responsabilidad social y ambiental, de acuerdo con The Guardian.

AquaDom, el acuario con ascensor interior

AquaDom, de 16 metros de altura que albergaba a más de 100 especies diferentes de peces, y era descrito como el acuario cilíndrico independiente más grande del mundo, explotó dejando al menos a dos personas heridas, especies marinas muertas y una calle cercana llena de agua y escombros.

La policía ha señalado que las personas sufrieron heridas a causa de la caída de fragmentos de vidrio y tuvieron que ser trasladadas al hospital. Además de indicar que la gran mayoría de los peces habían muerto, pues el clima frío había dificultado los intentos de rescate.

Associated Press citó a funcionarios diciendo que estaban trabajando para rescatar otros 400-500 peces en tanques más pequeños debajo del vestíbulo del hotel que se habían quedado sin oxígeno debido al desastre.

Fatiga material de acuario, causa daño ambiental

Tras la explosión de la “atracción turística” que estaba ubicada en el vestíbulo de un hotel Radisson Collecction, en el complejo empresarial y de ocio DomAquarée, los servicios de emergencia se vieron obligados a cerrar una calle importante debido a la gran cantidad de agua que se desbordó.

El Museo DDR, que expone la vida de la Alemania Oriental, sufrió daños por agua durante el incidente, confirmó la policía. No obstante, la alcaldesa de Berlín, Franziska Giffey, expresó alivio de que la tragedia sucediera tan temprano por la mañana, diciendo que una hora más tarde, se hubieran reportado daños humanos terribles.

La fatiga material fue la causa más probable del incidente, destacó la ministra de Interior de Berlín, Iris Spranger: “Por supuesto, las investigaciones aún no están completas, pero las primeras señales sugieren que estamos lidiando con fatiga material”.

“Simplemente caos. Todo el acuario estalló y lo que queda es una devastación total. Muchos peces muertos, escombros. Es todo un drama”.

Huesped del hotel Radisson Collection.

Otros acuarios ubicados en el sótano del edificio, que contienen entre 400 y 500 peces más pequeños, no sufrieron daños directos por el incidente, pero estaban sin electricidad. Por lo que el zoológico de Berlín se había ofrecido a acoger cualquier pez sobreviviente del complejo hotelero.

Acuarios y educación ambiental

De acuerdo con un portavoz del gobierno, la explosión causó la devastación de la atracción turística y sus alrededores, además de los increíbles daños marinos. Sin embargo, a pesar de que las autoridades no hicieron comentarios sobre lo sucedido con los peces, algunas organizaciones dedicadas a la defensa de los derechos animales, como PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), se pronunciaron al respecto.

“Anoche, el AquaDom se convirtió en una trampa mortal para todas las criaturas atrapadas allí. Esta tragedia provocada por el hombre muestra que los acuarios no son un lugar seguro para los peces y otras especies marinas”.

PETA.

Según PETA, el AquaDom que albergaba a cientos de especies de peces no debe volver a montarse, además de llamar a eliminar el hecho de que animales sean arrancados de sus hábitats para ser confinados en un tanque para diversión de los huéspedes.

La Responsabilidad Social de los acuarios

Como lo indica la revista American Scientist, los acuarios han sido plataformas gigantes para la educación sobre la conservación de las especies. Por ejemplo, los acuarios estadounidenses tienen un historial de uso de exhibiciones marinas para enseñar al público sobre biología básica, ecología y conservación.

Estalla acuario en Berlín

Pero estas exhibiciones a menudo no alcanzan el objetivo previsto de inducir cambios en los comportamientos de conservación. Estudios, como los resumidos en un informe de 2012 de la Sociedad Zoológica de Chicago, han demostrado que los visitantes del acuario son audiencias receptivas a los mensajes de conservación, aunque les resulta difícil percibir cómo sus comportamientos personales aliviarán efectivamente el impacto humano en el ámbito marino.

La narrativa aquí ha sido la importancia de la conservación y el impacto humano en la vida marina, ¿se cumple el mismo propósito espacios como el AquaDom? Con esto se abre la conversación sobre si la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) está presente al usar estas atracciones turísticas y si realmente su operación está ligada con su función original de conservar y educar sobre la vida marina.

¿Cuál fue el avance de los 17 ODS en 2022?

En 2015, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) adoptó la Agenda 2030 “un plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad”, que contempla los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS). Estos abarcan las principales aflicciones mundiales, que deberían ser resueltas para el año 2030. Y, estando en la última década para lograrlo, es importante conocer cual fue el avance de los 17 ODS en 2022.

Enfocados en asegurar que las generaciones presentes y futuras puedan satisfacer sus necesidades, los ODS representan, para muchos, la esperanza de evitar un panorama trágico, en el que la vida se vea alterada a causa de las desigualdades y el cambio climático. Sin embargo, pese a conocer las consecuencias y tener una estrategia para evitarlas, muchas naciones e instancias no han podido contribuir significativamente.

Con el final de este año, que estuvo marcado por la invasión rusa a Ucrania, un retroceso en el tránsito hacia las fuentes de energía renovables, y una lenta recuperación de los efectos de la pandemia por COVID-19 y de los impactos más severos del cambio climático, es inevitable reflexionar sobre cuánto hemos logrando en favor de la sociedad y medio ambiente. Por ello, te presentamos el avance de los 17 ODS en 2022.

¿Por qué son tan importantes los ODS?

Como ya se mencionó, los ODS son la ruta para transformar y mitigar las problemáticas mundiales, por lo que contemplan metas en torno a la pobreza, la desigualdad, la erradicación del hambre, las enfermedades, el crecimiento económico y la construcción de una sociedad resilientes. Sin embargo, con cada vez más factores negativos y retos emergentes, el avance de los 17 ODS en 2022 se ha visto diezmado.

Cabe mencionar que los ODS fueron establecidos en 2015, cuando los 30 Estados pertenecientes a la Asamblea General de la ONU firmaron para su implementación y alcance durante los siguientes 15 años. Por lo que, en el 2022, este plan ya ha recorrido casi la mitad del tiempo estipulado para su cumplimiento.

No obstante, el esfuerzo, al parecer no ha sido suficiente, pues incluso el secretario general de la ONU, António Guterres, ha declarado que se debe poner énfasis en el cumplimiento además de intensificar el trabajo en torno al cumplimiento de las metas.

“Unámonos, a partir de hoy, con ambición, determinación y solidaridad, para rescatar los Objetivos de Desarrollo Sostenible antes de que sea demasiado tarde”.

António Guterres, secretario general de la ONU.

Este llamado se respalda a través del Gráfico de Progreso de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2022, en el que, por medio de semáforos, se refleja el estado del avance de los 17 ODS en 2022, el cual se vio deteriorado por las constantes crisis y la disminución de aportaciones a la causa. Aquí te presentamos el estado de los Objetivos…

El avance de los 17 ODS en 2022

1. Fin de la pobreza

Es posible que la pobreza extrema haya alcanzado a entre 657 millones y 676 millones de personas en el mundo, ya que el semáforo de este ODS se mantuvo en color naranja en cuanto a su cumplimiento. En regiones como África septentrional, Asia occidental, América Latina y el Caribe, que mantienen un estatus preocupante, incluso hubo un retroceso, lo que puede retrasar aún más los esfuerzos, representando un fracaso en el avance de los 17 ODS en 2022.

2. Hambre Cero

Tan solo a inicios de este año, el número de personas en situación de hambre incrementó pasando de 282 millones a 345 millones en unos meses. Aunque se instó a reforzar las medidas para fortalecer la seguridad alimentaria, el semáforo continúa en rojo para todo el mundo y con retroceso tanto de manera general como regional, únicamente los países desarrollados consiguieron un poco de progreso.

3. Salud y bienestar

Sin duda, la pandemia de la COVID-19 se ha convertido en uno de los retos más grandes para el avance de los 17 ODS en 2022, pues aunque disminuyeron las medidas y restricciones, el panorama de la salud y el bienestar se volvió aún más complejo, tanto por la falta de acceso a servicios como por el incremento de amenazas. Empero, se consiguieron avances positivos en puntos específicos de este ODS, como la asistencia en partos y las vacunas para niños y niñas.

4. Educación de calidad

Este ODS ha visto un crecimiento irregular, pero sus número este año son positivos, como lo indica el reporte de la ONU, pues, según su análisis, el mundo mejoró en este ODS; sin embargo, aún el semáforo indica que está en amarillo. Si bien el adelanto solo está en garantizar la educación básica, lo cierto es que esto puede representar un gran paso para erradicar otras problemáticas.

5. Igualdad de género

Para este año, la brecha de género entre hombre y mujeres a nivel global se estimó que es del 68%, por lo que para alcanzar la paridad tendríamos que esperar 132 años. Esta situación se ejemplifica en el avance de los 17 ODS en 2022, pues en puntos como eliminar el matrimonio infantil, hay poco que festejar, ya que hay regiones en las que ni siquiera se ha comenzado a trabajar al respecto.

6. Agua limpia y saneamiento

La seguridad hídrica se ha convertido en una amenaza que para muchos agentes de cambio ha pasado inadvertida, pero que está cobrando fuerza pues este líquido, indispensable para todas las actividades, cada vez es más escaso. Esto se agrava al ver que 2 mil millones de personas en todo el mundo no tienen acceso a servicios de agua potable seguros, y que el trabajo en este ODS ha sido mínimo, pues el semáforo se encuentra en naranja y, en regiones como Asia oriental y sudoriental, no se iniciado el trabajo.

7. Energía asequible y no contaminante

Llevar electricidad de manera universal ha sido un avance de los 17 ODS en 2022 destacado, pues los indicadores marcan que se está haciendo un buen trabajo en este aspecto. No obstante, la transición energética hacia fuentes renovables o limpias no está sucediendo al mismo ritmo, por lo que este impacto podría vulnerar las acciones por el clima y la recuperación de ecosistemas.

8. Trabajo decente y crecimiento económico

La recuperación económica ha sido una de las prioridades en este año, pero con grandes crisis económicas y amenazas de recesiones mundiales, la realidad es que este ODS tuvo un retroceso importante para la mayoría de las economías. Y, aunque mantuvo un avance en amarillo, el cumplimiento de esta meta aún está lejos, más cuando 2022 se prevé como uno de los más duros financieramente hablando.

9. Industria, innovación e infraestructura

Como lo señala la ONU, la industrialización inclusiva y sostenible, junto con la innovación y la infraestructura impulsan a las fuerzas económicas dinámicas y competitivas, por lo que son fundamentales para el avance de los 17 ODS en 2022. En este sentido, el ODS 9 ha mantenido un crecimiento en cuanto a aumentar significativamente la contribución de la industria al PIB, aunque su mayor logró estuvo en incrementar el acceso a las redes móviles.

10. Reducción de las desigualdades

De acuerdo con el World Inequality Report 2022, en los últimos años las desigualdades entre países han disminuido. Sin embargo, en cuanto al avance de los 17 ODS en 2022, el tema de la brecha de riqueza aún es un gran pendiente, pues subsanar este problema sigue siendo complejo, más cuando “el 10% más rico de la población mundial recibe actualmente el 52% del ingreso mundial, mientras que la mitad más pobre de la población gana el 8.5%”.

11. Ciudades y comunidades sostenibles

La urbanización se ha convertido en un gran reto para las naciones, ya que el crecimiento exponencial de esta áreas implica una mayor inversión en servicios para brindar a sus habitantes bienestar. Por ello, el ODS 11 se ha comprometido a crear estas condiciones, pero con una densidad que rebasa el 60% de la población mundial, su progreso se nota lento, ya que no se ha podido disminuir sustancialmente el número de personas que viven en marginación.

12. Producción y consumo responsables

Este ODS se estableció con el propósito de evitar la aceleración del deterioro ambiental, optando por una producción más responsable, circular y eficiente. Esto a partir de dos grandes vertientes: reduciendo el consumo material nacional por PIB y racionalizando los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles por PIB. ¿El resultado de 2022? Un detenimiento en ambos puntos.

13. Acción por el clima

Pese a los llamados de emergencia y las negociaciones de la COP27 para evitar un futuro catastrófico, lo cierto es que, en materia ambiental, cada vez es más crítica la realidad, pues aunque ya son evidentes los efectos del cambio climático, las naciones no han tomado medidas tan relevantes, incluso el avance global es casi nulo y se encuentra marcado con rojo.

14. Vida submarina

En 2020, se estimaba que existían 14 millones de toneladas métricas de microplásticos en el fondo marino. Aunado a esto, hay una sobreexplotación de los recursos oceánicos y los ecosistemas subacuáticos están siendo afectados por el calentamiento global. Aún sabiendo la importancia que tiene el ODS 14 en el avance de los 17 ODS en 2022, no ha sido atendido debidamente.

15. Vida de ecosistemas terrestres

Al igual que la vida marina, la terrestre ha sido gravemente impactada por las actividades humanas, por lo que el ODS 15 ha buscado asegurar la conservación, el restablecimiento y el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, de montaña y el cuidado de las especies en peligro de extinción, pero, al igual que su antecesor, no ha tenido el progreso necesario, incluso en el caso de las especies en peligro se ha tenido un retroceso a nivel mundial.

16. Paz, justicia e instituciones sólidas

Erradicar el homicidio y la violencia sistemática son causas indispensables para conseguir un avance de los 17 ODS en 2022, pero con una guerra y conflictos localizados en marcha, parece cada vez más complicado conseguir una mejora. Por ello, el ODS 16 no ha tenido un gran impulso en sus metas, situación que obstaculiza el cumplimiento de los derechos humanos.

17. Alianzas para lograr los objetivos

Un proyecto tan grande como la Agenda 2030 no puede gestionarse de manera aislada, por lo que las alianzas son claves para conseguir un futuro mejor. En este sentido, la colaboración entre Estados, industrias y comunidades debe crecer, pues este año, no alcanzó un progreso, lo cual pone un freno a las iniciativas que se requieren.

Con este panorama de cómo avanzamos en la meta de los ODS, es notorio que el siguiente año iniciará una cuenta regresiva en torno a si el trabajo está siendo congruente con la disminución de las problemáticas, pues, de no hacer algo, no solo no se lograrían los objetivos, sino que se pondría en riesgo el equilibrio natural y social.

Michelin recibe la certificación “Sello de Biodiversidad”

0

Michelin, dedicado a mejorar la movilidad y sustentabilidad de la sociedad a través de diseños y soluciones innovadoras, fue reconocido el pasado 8 de diciembre por el Municipio de Querétaro, en coordinación con la Universidad Politécnica de Santa Rosa Jáuregui con el “Sello de Biodiversidad”.

Esta certificación es otorgada a predios particulares e instituciones como fragmentos de biodiversidad, por tener presencia de flora y fauna nativa, así como sitios con un alto valor ecológico y servicios ambientales que aseguran la integridad y funcionalidad de los ecosistemas locales.

En la línea de honor, asistieron el Mtro. Alejandro Angelo Carrera, Director del Instituto de Ecología y Cambio Climático del Municipio de Querétaro, el Mtro. Christian Reyes Méndez, Rector de la Universidad Politécnica de Santa Rosa Jáuregui, la Lic. Tania Palacios Kuri, Secretaria de Desarrollo Sostenible, el Lic. Felipe Urbiola Ledesma, Director General de Fiqma y el Ing. Etienne Ludwig, Director de la Planta de Michelin en Querétaro.

El Ing. Etienne Ludwig, director de la Planta de Michelin en Querétaro nos recordó la importancia que la biodiversidad tienen para el Grupo Michelin en donde continuamente se busca mejorar la forma de avanzar y contribuir a la movilidad sostenible de las personas, impulsando proyectos que garanticen el uso responsable de todos los recursos para lograr que sus productos y soluciones sean de gran calidad y durabilidad.

Prueba de esto, es el indicador propio (I-MEP, Industrial Michelin Environmental), que mide la huella ambiental de las plantas e incluye la gestión del agua entre sus principales componentes; junto con el consumo de energía, las emisiones atmosféricas y la gestión de residuos. La implementación de este programa ha llevado a Michelin a plantear soluciones para lograr la reducción del consumo de agua un 43% en 15 años y trazarse una meta de reducir la extracción y su consumo un 33% adicional para 2030.

Sumando a la estrategia para un planeta más sostenible, Michelin firmó en octubre del 2021, un Convenio de Colaboración con el Fideicomiso Queretano para la Conservación del Medio Ambiente (FIQMA) para la creación de proyectos específicos y acciones de conservación y protección de la flora, la fauna, el suelo, el agua y la atmósfera alrededor de su sitio industrial.

En Michelin, seguimos comprometidos para continuar generando y construyendo el compromiso de una seguridad vial y de soluciones sustentables que continúen apoyando al medio ambiente y a los habitantes de nuestra comunidad.

América Móvil consolida su estrategia de sustentabilidad

0

América Móvil colocó en el mercado mexicano de valores su primer bono sostenible, como parte de una emisión por más de 24 mil millones de pesos en cuatro tramos; de los cuales 21,700 millones están etiquetados para financiar proyectos ambientales y de alto impacto social.

Para conmemorar el éxito de la colocación, la empresa fue invitada a realizar el viernes pasado el campanazo de inicio de operaciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

El bono sostenible permitirá a la empresa alinear su estrategia del negocio con una visión sustentable, consistente con el propósito de la Empresa de hacer posible un mundo mejor.

A través del bono sostenible podrán destinarse recursos a dos de los pilares de mayor impacto en la estrategia de la compañía como son el cuidado del planeta y el impulso a la conectividad que es el mayor mecanismo de inclusión para la sociedad.

En materia ambiental, parte los recursos del bono ayudarán a financiar proyectos consistentes con la estrategia de reducción de emisiones como son la migración a energías renovables, modernización de equipos y eficiencia energética, con el propósito de reducir en más del 50% de nuestras emisiones directas para 2030.

América Móvil también apoyará a sus usuarios a reducir su huella ambiental a través de las soluciones digitales.

bono sostenible

Asimismo, se continuarán realizando acciones tendientes a acelerar la inclusión digital, por lo que los recursos del bono también se destinarán a la estrategia integral para proporcionar acceso a Internet en comunidades marginadas, promover el uso de las tecnologías de la información en los grupos más vulnerables de la sociedad y ayudar a estos grupos a capitalizar todos los beneficios de la conectividad proporcionando habilidades digitales, educación digital y capacitación para el empleo, a fin de contribuir a su desarrollo.

A diferencia de otros instrumentos, en el caso de los bonos sostenibles el uso de los recursos debe estar ligado al financiamiento o refinanciamiento de proyectos específicos en materia ambiental y de reducción de la brecha digital. Año con año un tercero audita que los recursos obtenidos a través del bono efectivamente se estén destinando a los proyectos comprometidos.

América Móvil tiene una estrategia de desarrollo sostenible que, por tercer año consecutivo, tuvo como resultado su incorporación a los Índices de Sustentabilidad de Dow Jones, así como mejoras en sus calificaciones en la materia.

Estos avances son el reflejo de los esfuerzos que realizan día con día las diferentes áreas y subsidiarias de América Móvil para alinear la operación a mejores prácticas e impulsar la creación de valor compartido.

ALAS20 anuncia el ranking 2022 de las empresas líderes en sustentabilidad

ALAS20 año 2022 ha anunciado el Ranking ALAS20 año 2022, para la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad en Hispanoamérica.

Este Ranking ha sido elaborado gracias a la firma de un Acuerdo de Investigación suscrito entre GOVERNART y Morningstar Sustainalytics, en julio de 2022.

Morningstar Sustainalytics, un proveedor global líder de investigación, calificaciones y datos Ambientales, Sociales, y de Gobierno Corporativo (ASG), cuyas calificaciones de empresas de Brasil, Chile, Colombia, España, México y Perú han sido utilizadas en ALAS20 para establecer el Ranking ALAS20 año 2022, en la categoría de Empresa Líder en Sustentabilidad en Hispanoamérica.

Como parte del Acuerdo, Morningstar Sustainalytics ha proporcionado datos ASG de las empresas nominadas en la categoría de emisores de ALAS20. Esto ha permitido que ALAS20 publique sus resultados en base a las calificaciones de riesgo ASG de Sustainalytics, que miden la exposición de una empresa a los riesgos ASG materiales específicos de cada industria, y expresan qué tan bien una empresa está gestionando esos riesgos.

En opinión de Germán Heufemann, Managing Partner de GOVERNART, “la publicación de los resultados de ALAS20 en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad en Hispanoamérica ha sido posible gracias al Acuerdo alcanzado entre Sustainalytics y GOVERNART, el que nos permite entregar los rankings ASG de las empresas de América Latina y España, y un análisis de alta calidad que mira el desempeño ASG de las empresas en la región».

“Los inversores, los empleados, los clientes y otras partes interesadas clave de todo el mundo están dando prioridad a las cuestiones ASG más que nunca”, dijo Tom Eveson, Vicepresidente de Soluciones Corporativas de Sustainalytics. “Como tal, aplaudimos a GOVERNART por tomar medidas para ayudar a las empresas de América Latina y España a comprender mejor sus prácticas, políticas y programas ASG. Esperamos compartir nuestras calificaciones de riesgo ASG con el equipo de GOVERNART y ser testigos del éxito de la iniciativa ALAS20”.

Brasil

Ranking Empresa Lider Sustentabilidad

NombrePosición
AES Brasil Energia1
Embraer2
Suzano3
Totvs4
EDP – Energias Do Brasil5
Banco Safra6
Banco Bradesco7
Natura & Co8
Banco Do Brasil9
Engie Brasil Energia10

Ranking Empresa Lider Investor Relations

NombrePosición
Braskem1
B3 Bolsa2
Suzano3
Light4
Natura & Co5
Totvs6
EDP – Energias Do Brasil7
Engie Brasil Energia8
Banco Safra9

EMPRESA ALAS20 BRASIL

NombreEmpresa ALAS20 Brasil
SuzanoGanador

Chile

Ranking Empresa Lider Sustentabilidad

NombrePosición
Enel Chile1
Vina Concha y Toro2
Falabella3
Aguas Andinas4
Empresas CMPC5
Colbún6
Entel7
Banco Santander Chile8
Banco de Crédito e Inversiones (BCI)9
Banco Itaú Corpbanca10

Ranking Empresa Lider Investor Relations

NombrePosición
Colbún1
Aguas Andinas2
Enel Chile3
Banco Santander Chile4
Banco de Crédito e Inversiones (BCI)5
Enel Americas6
Falabella7
Empresas CMPC8
Banco Itaú Corpbanca9
Entel10

EMPRESA ALAS20 CHILE

NombreEmpresa ALAS20 Chile
Enel ChileGanador

Colombia

Ranking Empresa Lider Sustentabilidad

NombrePosición
Corporación Financiera Colombiana1
Interconexion Eléctrica2
Bancolombia3
Grupo Energía Bogotá4
Promigas5
Cementos Argos6
Grupo Argos7
Empresas Públicas de Medellín8
Ecopetrol9
Geopark10

Ranking Empresa Lider Investor Relations

NombrePosición
Ecopetrol1
Cementos Argos2
BBVA Colombia3
Interconexión Eléctrica (ISA)4
Grupo De Inversiones Suramericana5
Banco de Bogotá6
Empresas Públicas de Medellín7
Sura Asset Management8
Grupo Argos9
Banco GNB Sudameris10

EMPRESA ALAS20 COLOMBIA

NombreEmpresa ALAS20 Colombia
Interconexión Eléctrica (ISA)Ganador

México

Ranking Empresa Lider Sustentabilidad

NombrePosición
Aleatica1
Bolsa Mexicana de Valores2
Orbia Advance Corp3
Grupo Televisa4
Fomento Económico Mexicano5
Coca-Cola Femsa6
Alsea7
Cemex8
Grupo Bimbo9
Cibanco Institución de Banca Multiple10

Ranking Empresa Lider Investor Relations

NombrePosición
Coca-Cola Femsa1
Grupo Televisa2
Grupo Bimbo3
Alsea4
Cemex5
Grupo Financiero Banorte6
Vesta7
Alfa8
América Móvil9
Banco Bajio10

EMPRESA ALAS20 MÉXICO

NombreEmpresa ALAS20 México
Coca-Cola FemsaGanador

Perú

Ranking Empresa Lider Sustentabilidad

NombrePosición
San Miguel Industrias PET1
Consorcio Transmantaro2
Credicorp3
Scotiabank Perú4
Gas Natural de Lima y Callao5
Cementos Pacasmayo6
Minsur7
Banco BBVA Perú8
Orazul Energy Perú9
Compañía de Minas Buenaventura10

Ranking Empresa Lider Investor Relations

NombrePosición
Cementos Pacasmayo1
Minsur2
Camposol3
Credicorp4
Banco BBVA Perú5
Consorcio Transmantaro6
Gas Natural de Lima y Callao7
Intercorp Financial Services Inc8
Hunt Oil Company of PerúSin Ranking
San Miguel Industrias PETSin Ranking

EMPRESA ALAS20 PERÚ

NombreEmpresa ALAS20 Perú
CredicorpGanador

España

Ranking Empresa Lider Sustentabilidad

NombrePosición
Instituto de Crédito Oficial1
Enagas2
Iberdrola3
Abanca Corporación Bancaria4

Ranking Empresa Lider Investor Relations

NombrePosición
Caixa Bank1
Sacyr2
Iberdrola3
Repsol4

EMPRESA ALAS20 ESPAÑA

NombreEmpresa ALAS20 Chile
Instituto de Crédito OficialGanador

Grand Prix

GRAND PRIX EMPRESA ALAS20

NombrePosición
Enel ChileGanador

Brindar apoyo a personas con discapacidad auditiva: el objetivo de esta Fundación

El oído —uno de los cinco sentidos por los que nuestro cuerpo recibe estímulos del exterior— representa un punto importante para la comunicación, la interacción y el aprendizaje, aspectos fundamentales para el desarrollo humano. Cuando existe alguna complicación de escucha, quienes la padecen pueden enfrentarse a situaciones complejas y de vulnerabilidad. Por lo que es importante fomentar el apoyo a personas con discapacidad auditiva.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), en el mundo, más de 430 millones de personas viven con una pérdida de auditiva discapacitante, es decir, que les impide tener la nitidez necesaria y representa una disminución superior a 35 decibelios (dB) de los 55 que son óptimos.

Lamentablemente, más del 80% de los individuos que lidian con esta condición habitan en países en desarrollo, lo que les dificulta acceder tanto a rehabilitación como a equipos que les ayuden a escuchar mejor.

Nuestro país no es la excepción, según datos del Gobierno, 2.3 millones de mexicanos se encuentran en esta situación. En este sentido, Fundación Gigante, organización sin fines de lucro que se ha consolidado como el brazo social de Grupo Gigante y Grupo Presidente —líderes en diversas industrias del mercado nacional— ha incluido el apoyo a personas con discapacidad auditiva dentro de sus actividades sociales, contribuyendo a la salud de quienes necesitan un aparato para escuchar.

¿Qué es la discapacidad auditiva?

De acuerdo con la Ley de Mejoramiento de la Educación para Individuos con Discapacidades (IDEA, por sus siglas en inglés), existen dos tipos de daños en el sistema auditivo que generan una deficiencia de la escucha.

El primero, llamado impedimento, puede ser permanente o fluctuante  y afecta  negativamente el desempeño educativo y social. En tanto que el segundo, conocido como sordera, representa un daño más grande en el que no se puede “procesar la información lingüística a través de la audición, con o sin amplificación”.

En este sentido, puede observarse que existen grados en cuanto al nivel de apoyo a personas con discapacidad auditiva, pues si bien los impedimentos pueden modularse y en ocasiones rehabilitarse, en la condición de sordera el procedimiento suele ser más complejo. No obstante, ambas circunstancias impactan la cotidianeidad de quienes la padecen, por lo que se necesita de atención médica especializada. 

Tipos de pérdida auditiva

Cabe destacar que en ocasiones, las personas que tienen una pérdida de audición no lo notan de manera inmediata, sino que comienzan con algunos síntomas como pueden ser la amortiguación del habla, dificultad para dar seguimiento a conversaciones o la necesidad de subir el volumen al ver tele o escuchar música. Sin embargo, solo una evaluación audiológica puede determinar si se tiene alguna deficiencia auditiva.

Existen tres clases de pérdida auditiva, según Mayo Clinic:

  • Conductiva (involucra el oído externo o medio).
  • Neurosensorial (involucra el oído interno).
  • Mixta (combinación de ambas).

Todas ellas son irreversibles, pero los aparatos especializados representan un gran apoyo a personas con discapacidad auditiva, pues estos mejoran la escucha, ya que por lo regular amplifican ciertos sonidos. Por lo que ayudan a que puedan oír, hablar y entender cómodamente. 

Es por ello que como parte de los esfuerzos en su eje de Salud, Fundación Gigante ha brindado impulso a personas con impedimentos auditivos. Esto a través de la donación de dispositivos que les permitan tener una mejor calidad de vida y una mejor audición, contribuyendo al bienestar social y fortaleciendo su papel como agente de cambio.

RSE para escuchar mejor

Con un costo que va desde 1,300 hasta 40,000 pesos, los aparatos de audición suelen no estar al alcance de muchas familias mexicanas, si consideramos que el sueldo promedio es de 7,300 al mes. Esto demuestra lo difícil que puede ser adquirir uno, pues no contar con él vulnera los derechos de las personas que lo requieren.

Ante ello, Fundación Gigante, como parte de su esencia, basada en la Responsabilidad Social Empresarial (RSE), se dio a la tarea de dar un apoyo a personas con discapacidad auditiva al entregar 14 aparatos auditivos en 2021 que servirán para mejorar su calidad de vida.

Asimismo, con esta acción la FG responde a su compromiso social e impulsa su eje de Salud, en el que, además de este tipo de donaciones, también busca contribuir a problemas de desnutrición, visión, labio y paladar hendidos, entre otras. Es de esta forma como Fundación Gigante ha caminado por 20 años en beneficio de la sociedad mexicana, las comunidades y el país.