¿Cuánto cuesta ser cero neto?

0

Una de las preguntas más relevantes dentro del mundo empresarial y aquellas compañías que tienen objetivos socialmente responsables es: ¿Cuánto cuesta ser cero neto? Por lo que para conocer la respuesta, Melanie Kreis, de Deutsche Post DHL, habla sobre su papel en la transición a la red cero.

Cabe destacar que aunque la sostenibilidad y las finanzas han sido tradicionalmente cuestiones separadas para las empresas, el número de empresas que establecen compromisos de cero emisiones ha hecho que ambas converjan cada vez más.

¿Cuánto cuesta ser cero neto?

De acuerdo con Reuters Events, Melanie Kreis, directora financiera de Deutsche Post DHL, el grupo logístico alemán, afirma que la sostenibilidad es una parte cada vez más importante de su función y agrega:

En DPDHL esto ya no se discute. Llevamos más de una década informando de nuestra huella de carbono a través de nuestro sistema financiero.

Dado el tamaño de la organización, si queremos tener una calidad de datos decente en todas las divisiones y países, el sistema financiero es la opción obvia para hacerlo.

Melanie Kreis, directora financiera de Deutsche Post DHL.
Cuánto cuesta ser cero neto

Como empresa de logística mundial, DPDHL tiene una importante huella de emisiones, por lo que el número de vehículos eléctricos de reparto que utiliza, por ejemplo, es un indicador clave de su rendimiento medioambiental.

Nos hemos fijado un objetivo medioambiental muy ambicioso al comprometernos con los Objetivos de Base Científica para reducir las emisiones absolutas de CO2 en una década.

Somos una empresa en crecimiento y actuamos en zonas donde no hay alternativas ecológicas, así que es un objetivo bastante exigente. Y no es gratis.

De aquí a 2030, gastaremos aproximadamente 7,000 millones de euros en actividades de descarbonización, lo cual es otra razón por la que es tan importante que el departamento financiero se involucre.

Melanie Kreis, directora financiera de Deutsche Post DHL.

Dado que su resultado operativo superará los 7,000 millones de euros este año, “incluso si el EBIT (beneficio antes de intereses e impuestos) se mantuviera en este nivel durante la presente década —lo que no esperamos—, solo invertiríamos alrededor del 10% de nuestros ingresos operativos en sostenibilidad durante los próximos 10 años”, afirma.

“Continúa siendo una cifra elevada, pero de un orden de magnitud manejable. Si uno se toma en serio la descarbonización, es mejor llegar a una indicación clara de lo que va a costar. Cuando presentamos esta cifra, el mercado reaccionó positivamente”, compartió Kreis.

“Esto lo tenemos que financiar nosotros mismos”

La empresa “ha tomado sus decisiones y ha basado sus hipótesis en que tenemos que financiar esto nosotros mismos”, dice Kreis. “Por ejemplo, no hemos asumido que los costes de las alternativas sostenibles se reducirán significativamente gracias a las subvenciones del gobierno; tampoco confiamos en la capacidad de trasladar los costes al consumidor”.

Todas las solicitudes de casos empresariales deben tener un componente ASG y presentar una “siguiente alternativa más ecológica” para demostrar la diferencia que supondría que la empresa gastara más dinero en una opción más respetuosa con el medio ambiente.

“Si una unidad quiere comprar vehículos nuevos, tiene que explicar cuántos de ellos son eléctricos y cuántos convencionales, y si el número de vehículos convencionales es significativo, tiene que explicar por qué”.

Todo el diálogo es muy educativo. Las finanzas son tradicionalmente buenas para estructurar los temas en un formato muy claro.

Melanie Kreis, directora financiera de Deutsche Post DHL.

El mayor impacto medioambiental de la empresa procede de los aviones que opera o en los que compra capacidad, pero es un ámbito en el que las soluciones respetuosas con el clima son actualmente escasas.

Algunas partes de este viaje se encuentran en territorio desconocido para todos nosotros, y el SAF (combustible de aviación sostenible) es una de ellas: cuánto comprar, cuál es un mecanismo de precios razonable, cómo contabilizarlo… todo esto es nuevo para nosotros.

Melanie Kreis, directora financiera de Deutsche Post DHL

Cuestiones sociales y de gobernanza

Como uno de los mayores empleadores del mundo, con más de 570,000 empleados en todo el mundo, las cuestiones sociales también son importantes porque “la motivación y la dedicación de nuestra gente son cruciales para nuestro éxito”, dice Kreis.

¿Cuánto cuesta ser cero neto?

La diversidad también es un punto importante, dado el tamaño y el alcance global de la empresa, con una concentración particular en la proporción de mujeres en puestos de dirección.

En cuanto a la gobernanza, “operamos en 220 países y territorios. La confianza de todas las partes interesadas es primordial, por lo que la buena gobernanza es un factor decisivo para nosotros”, añade.

Puede ser difícil cuantificar las cuestiones sociales y de gobernanza, pero aunque se utilicen medidas no cuantitativas, los indicadores clave de rendimiento cuantitativos son importantes, subraya.

Sin embargo, esto no siempre significa traducir todo a euros. El indicador clave de rendimiento de la empresa para las emisiones son las toneladas de CO2, por ejemplo. “En este momento, no creemos que eso añada transparencia. Es mejor que la gente se haga una idea de las emisiones de CO2. Tampoco tenemos un precio interno del carbono en este momento. Hemos hablado con mucha gente y aún no hemos visto ningún ejemplo en el que haya contribuido de forma significativa a orientar las decisiones”.

Kreis afirma que, aunque prácticamente todos sus indicadores clave de rendimiento son comprobados por un auditor externo y se incluyen en el informe anual, a los inversores externos les puede resultar difícil comparar los resultados de sostenibilidad de las distintas empresas debido a los diferentes formatos que utilizan y a las iniciativas en las que participan.

Dado que solo la mitad de las empresas encuestadas por el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con el Clima (TCFD) aplican en sus informes las normas acordadas a nivel mundial sobre divulgación relacionada con el clima, existe un consenso creciente sobre la necesidad de disponer de datos estandarizados y transparentes para apoyar las decisiones de asignación de capital.

En respuesta, la Fundación de Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) está dispuesta a crear un Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB), cuyo anuncio está previsto para la COP26.

Desde la perspectiva del director financiero, me encantaría tener una norma única. Soy un gran partidario de que las NIIF consideren una norma de sostenibilidad.

De momento, es una jungla. Realmente espero que en los próximos años tengamos mucha más claridad en la información no financiera. Estamos viendo los primeros signos alentadores de una cierta convergencia y alineación, pero es obvio que aún queda mucho camino por recorrer.

Melanie Kreis, directora financiera de Deutsche Post DHL.

Hablemos de sosteniblidad

La taxonomía de la UE aborda la cuestión desde una dirección diferente, al exigir a las empresas que informen sobre cuestiones de sostenibilidad junto con las actividades, añade. “¿Soy optimista en cuanto a la desaparición de la complejidad? No. Pero quizá se reduzca a sólo dos o tres marcos. No he perdido la esperanza en ello”.

Aunque cada vez hay más instrumentos financieros centrados en la sostenibilidad en el mercado, DPDHL aún no ha aprovechado ninguno. En parte, esto se debe a que gran parte de su gasto se destina a la sustitución de los aviones más antiguos y sucios de su flota de aviación por alternativas más limpias, en las que los bonos verdes no son una opción porque seguirán utilizando combustible fósil para aviones.

Cuánto cuesta ser cero neto

Incluso cuando el SAF esté disponible, “gran parte de nuestro gasto en descarbonización es opex más que capex. En el caso de los aviones, no se prevé ninguna tecnología nueva con bajas emisiones de carbono hasta 2035, así que si queremos ser más ecológicos, se trata del combustible que ponemos en nuestros aviones”.

Cuestiones como ésta son las que demuestran el beneficio de que el director financiero participe en el debate sobre la sostenibilidad, afirma Kreis. “La participación del director financiero es una señal de que una empresa se toma esto en serio: la perspectiva financiera aporta muchos beneficios al debate y ayuda a la empresa a avanzar en la dirección correcta. Tenemos una oportunidad única que surge al abordar este enorme reto.

“Contar con una agenda ASG creíble, y mostrar los avances en materia de sostenibilidad, es crucial para el éxito futuro de la empresa. Los equipos de finanzas pueden añadir un valor sustancial y ayudar a las empresas para las que trabajan a crear una ventaja competitiva”, añade Kreis.

Colgate financiará iniciativas de sostenibilidad con bono de sostenibilidad de 500 millones de euros

0

La empresa de productos de consumo Colgate-Palmolive, anunció que ha conseguido fijar el precio de un bono de sostenibilidad —un bono utilizado para financiar proyectos sociales y medioambientales— en medio millón de euros.

El bono tendrá un vencimiento de ocho años y proporcionará a los titulares un tipo de interés del 0.3% anual. La recaudación neta del bono se destinará a los objetivos establecidos en la Estrategia de Sostenibilidad e Impacto Social 2025 de Colgate.

Según la empresa, el bono contribuirá a sus esfuerzos por disminuir las emisiones, reducir los residuos de fabricación, eliminar los residuos de plástico y conservar el agua.

Colgate financiará iniciativas de sostenibilidad

De acuerdo con Environment+Energy Leader, Colgate proporcionó la siguiente lista de iniciativas que planea financiar con su bono de sostenibilidad:

  • Productos ecoeficientes o adaptados a la economía circular, tecnologías de producción y procesos que impulsen el abastecimiento sostenible y apoyen el diseño de productos sostenibles, como el primer tubo de pasta de dientes reciclable de Colgate.
  • Medidas de prevención y control de la contaminación que reducen los residuos en el proceso de producción y ayudan a eliminar los residuos plásticos.
  • Acciones que mejoran la eficiencia energética en todas las operaciones manufactureras y no manufactureras de Colgate.
  • Gastos en generación y adquisición de energía renovable para apoyar nuestros objetivos de Carbono Neto Cero y Electricidad 100% Renovable.
  • Medidas relacionadas con soluciones que promueven la gestión sostenible de los recursos hídricos.
  • Inversiones y gastos relacionados con la mensajería y la promoción de hábitos sostenibles y el cambio de comportamiento, como las inversiones para llegar a dos mil millones de niños con Colgate Bright Smiles, Bright Futures? para ayudar a mejorar la educación y el bienestar de la higiene bucal y el programa Colgate “Save Water”.
  • Acelerar el avance socioeconómico y el empoderamiento para mejorar la diversidad, la educación, la salud y el bienestar en las comunidades donde vivimos y trabajamos.
Colgate financiará iniciativas de sostenibilidad con bono de sostenibilidad de 500 millones de euros

Estos esfuerzos se basarán en el historial existente de Colgate de mejoras de sostenibilidad. En noviembre de 2019, la empresa comenzó a entregar el primer tubo de pasta de dientes reciclable reconocido oficialmente.

En enero de 2020, presentó una nueva línea de pasta de dientes vegana. En noviembre de 2020, se comprometió a obtener el 100% de su electricidad de fuentes renovables para 2030. Y en abril de este año, Palmolive presentó botellas de plástico 100% recicladas después del consumo.

Will Smith comparte salario con sus co-estrellas, luego de que les bajaran el sueldo

0

Will Smith comparte salario en efectivo a sus coprotagonistas de “El Rey Ricardo” para compensar el impacto financiero de la decisión de Warner Bros. de estrenar la película simultáneamente en HBO Max y en los cines, según un nuevo informe de The Hollywood Reporter.

De acuerdo con Insider, la publicación informa de que Smith —quien produjo y protagonizó “King Richard” como el padre de Venus y Serena Williams— ganó hasta 40 millones de dólares por su trabajo en la esperada película biográfica.

El informe cita una fuente que afirma que, después de que WarnerMedia cambiara a un estreno simultáneo en casa y en las salas de cine de su lista de 2021, Will Smith compartió salario personalmente mediante “cheques al reparto”, esto para compensar a sus compañeros por la pérdida de ingresos de la película en las salas de cine.

Will Smith comparte salario con sus co-estrellas

Una fuente describió los pagos como una bonita bonificación entregada por Smith, además de lo que ya recibían del estudio como compensación por el cambio a la estrategia de estreno simultáneo de HBO Max.

Todo el elenco principal de actores —incluidas Saniyya Sidney y Demi Singleton, que interpretan a Venus y Serena en la película, Tony Goldwyn, Jon Bernthal y Aunjanue Ellis— figuran como receptores de la bonificación de Smith en el informe de THR.

Tanto Sidney como Singleton —que ya están recibiendo elogios por su representación de Venus y Serena— han alabado la presencia de Smith en el set.

Estar en el plató con él fue una explosión absoluta. Se aseguró de que todo el mundo se sintiera cómodo y seguro y se lo pasara muy bien; nunca hubo un momento aburrido, nunca.

Demi Singleton, actriz.

Por su parte, Sidney añadió: “Se aseguró de que todos se sintieran incluidos y sintieran el amor. Tiene un gran corazón”.

A finales de la semana pasada, en el estreno de “Red Notice” de Netflix, Layla Crawford, que también protagoniza junto a Smith “King Richard”, elogió al actor por su amabilidad y generosidad.

Es una persona tan generosa y dulce. También nos regaló el iPhone 12 Pro Max en cajas… Las abrimos y todo el mundo se puso a llorar. Yo, literalmente, lloré a mares: fue el mejor regalo de todos. Will Smith es una bendición, he aprendido mucho trabajando con él.

Layla Crawford, actriz.

“El rey Ricardo” se estrena en los cines y en HBO Max el 19 de noviembre. La película, dirigida por Reinaldo Marcus Green, ya se ha convertido en una de las favoritas de la temporada de premios.

La semana pasada, Jason Guerrasio, de Insider, se sentó con Green, quien reveló que originalmente Smith iba a ponerse prótesis en la cara para parecerse a Richard Williams. Sin embargo, Green lo impidió. “Necesitamos que se hunda y desaparezca, pero eso no significa hacer que se parezca a Richard”, dijo Green.

Portada: “Will Smith” by Martin de Witte is licensed under CC BY-NC 2.0

La marihuana busca mujeres líderes

Desde hace años, existe el debate sobre la legalización de la marihuana. El tema resulta polémico en gran medida y en la actualidad en diversos países este psicotrópico o, al menos algunos de sus derivados son legales.

Tan solo en el continente americano, ocho países han aprobado el uso de la marihuana con fines medicinales, mientras que solo en Canadá, EE.UU., México y Uruguay, se puede utilizar de forma legal con fines recreativos.

La legalidad de la marihuana, además de apostar por una disminución a la gran problemática del narcotráfico, está impulsando una industria que también demanda a mujeres líderes. A continuación te compartimos a por qué es importante incluir a este sector.

La marihuana forja una industria

De acuerdo con el portal GreenEnterpreneur, la marihuana es un mercado que está en constante crecimiento y cambio. Las personas que demandan su consumo son diversas, desde pacientes con cáncer que buscan aliviar algún dolor hasta adultos jóvenes que desean tener cierta actividad recreativa.

En ese contexto, es útil recordar que la marihuana también fungió como un refugio para las mujeres líderes ejecutivas que se enfrentaban a techos de cristal en las industrias tradicionales y buscaban ampliar sus oportunidades profesionales.  Sin embargo, esta apertura quedó puesta en duda de acuerdo con el informe Mujeres y minorías en la industria del cannabis:

El 36,8% de todos los puestos ejecutivos fueron ocupados por mujeres en 2019. En 2021, ese número se redujo al 22,1%. en comparación con el promedio nacional del 29,8% para todas las empresas de Estados Unidos.

Informe de Mjbizdaily, Mujeres y minorías en la industria del cannabis.

Con estos datos se observa que la apertura para mujeres líderes en la industria de la marihuana se está cerrando, incluso parece más estrecha si se compara con el resto de las industrias en Estados Unidos.

Este hecho resulta relevante, pues al constituirse como una industria reciente y abierta, hace suponer que el papel de las mujeres y de minorías étnicas tendría mayor relevancia. Sin embargo, parece no suceder, por el contrario: las mujeres se están alejando de esta industria.

Mujeres líderes: ¿Un problema en la iniciativa privada?

Una realidad que confirma la industria de la marihuana, es que existen pocas mujeres líderes en las industrias, incluidas las nuevas y con aparente apertura. Esto se debe al fenómeno conocido como techo de cristal, el cual es una metáfora que explica los estereotipos que se tienen sobre las mujeres. Así como las normas no escritas para impedir que ellas asuman puestos de liderazgo.

Las mujeres tienen derecho a ser líderes en todos los ámbitos de la vida, son el 50% de la población mundial y el 50% de nuestro talento humano.

También se ha demostrado que una mayor diversidad en el liderazgo y la representación en todas las esferas tiene un impacto positivo en la productividad, la innovación, la legitimidad y la capacidad de respuesta.

Organización de Estados Americanos.

De hecho, un estudio realizado en 2021 por McKinsey y Lean In, durante la pandemia, resaltó que las mujeres eran mejores para brindar apoyo emocional a los empleados, controlarlos y ayudarlos a equilibrar el trabajo y la vida. Empero, con esta idea también se refuerzan los estereotipos de las mujeres, cuando la realidad es que pueden ocupar puestos de liderazgo.

Como ejemplo de ello, en México recientemente se ha hecho palpable la sororidad empresarial que tiene como objetivo impulsar a mujeres líderes. En particular a crear una Red de Consejeras y Expertas México que busca ser la plataforma que visibilice a las mujeres que estén preparadas para pertenecer a un consejo o que se consideren expertas y con ello tratar de romper los techos de cristal.

La falta de mujeres líderes no solo es un problema en la industria de la marihuana, sino de diversas industrias. No obstante, esta sobresale por ser relativamente reciente y por ser aparentemente, un campo fértil para empujar los cambios que necesita la sociedad.

¿Por qué es relevante la industria de la marihuana?

Una realidad innegable es que históricamente ha existido cierta discriminación hacia el uso de la marihuana. Incluso, aunque se ha aprobado en México, este estigma continúa, esta se continúa asociado con problemas de narcotráfico, al mismo tiempo que ya se concibe como una industria legal en crecimiento.

Lo anterior brinda oportunidades tanto de crecimiento económico como de inclusión, al considerar a las mujeres como ejemplos de liderazgo. De hecho, en el mercado de la marihuana se estima que para 2024 el gasto legal alcance casi los 43,000 millones de dólares en el mundo.

Esperamos el día en que ya tengamos la ley, que no creo que sea pronto, pero se está estimando que se genere a partir de cuatro años un poco más de 2 mil millones de dólares en el mercado mexicano.

Esto solamente sería a partir del cuarto año que es la importancia de informar y decir: lo único que no es legal es el tema de uso y consumo personal, pero todo lo demás ya está abierto y existen reglas claras para que los inversionistas y empresarios puedan crecer y desarrollarse en México.

Mariana Larrea, experta legal en materia de salud y regulación sanitaria.

Si bien ahora la legalización de la marihuana incluye los fines recreativos, la realidad es que de manera previa, era una industria en la que se podía invertir y en la que ahora también se puede ofrecer como un espacio para las mujeres líderes.

Actualmente la industria de la marihuana está en crecimiento y por ende demandará trabajadores, liderazgo, insumos y podrá ser un espacio para que las mujeres puedan liderar.

¿Puede el reciclaje ayudar a cuidar… tu salud?

Una de las grandes lecciones que dejó la pandemia fue priorizar el cuidado de la salud, sin embargo, en nuestro país el acceso a este tipo de servicios ha mermado. De acuerdo con el CONEVAL, entre 2018 y 2020 las personas sin acceso a servicios sanitarios pasó del 16.2% al 28.2%. 

Esto significa que en ese periodo, 15.6 millones de mexicanos más no estaban afiliados a ninguna institución sanitaria pública o privada, lo que genera un gran riesgo para su bienestar. Además de esta carencia, existe una falta de eficiencia dentro de las instituciones de salud, las cuales en ocasiones no suelen atender con la velocidad requerida. 

empresa comprometida con la salud

Así que con el objetivo de priorizar la salud, instituciones, organizaciones y empresas comprometidas con la salud de sus colaboradores, no solo se han encargado de otorgar los derechos laborales como la afiliación al IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social) sino que han apostado por la sustentabilidad, procurando el bienestar de sus colaboradores al mismo tiempo que impulsan el reciclaje. Hablemos del programa Fondo Verde.

¿Qué es el Programa Fondo Verde?

Grupo Restaurantero Gigante (GRG) es una empresa mexicana que desde 1971 inició operaciones a través de Restaurantes Toks, y hoy en día cuenta con 230 restaurantes en México, en formatos de: 

  • Restaurante cafetería: Toks.
  • Fast food: Panda Express.
  • Casual dining: Beer Factory and Food.
  • Fine casual: Shake Shack.
  • Restaurante de especialidad: El Farolito. 

GRG siempre se ha encargado de representar con orgullo marcas mexicanas y extranjeras que comparten sus valores, su compromiso con la sociedad, y también con sus trabajadores. Y es por ello que en 2009 decidió formar el Programa de Apoyo a Colaboradores. Su propósito es mejorar el bienestar y la calidad de vida de cada uno de ellos. 

Este programa permite de manera solidaria proporcionar apoyo al tema de salud que no cubre el Seguro Social ni el Seguro de Gastos Médicos Mayores, y lo mejor de todo es que los recursos provienen de un Fondo Verde. Esto caracteriza a GRG como una de las empresas comprometidas con la salud de sus colaboradores, pero también con el planeta. 

empresa comprometida con la salud

El Fondo Verde se obtiene de la:

  • Venta de residuos como cartón, papel, aluminio, PET, fierro, plásticos, cartuchos de tóner vacíos y orgánicos que generan sus restaurantes.
  • Centros de distribución del Grupo recolectan los  residuos y posteriormente se venden y son reutilizados.

La iniciativa apuesta por la reutilización, ya que el programa busca convertir los desechos en artículos como sillas, mesas, casas para mascotas e incluso el aceite vegetal usado se transforma en biodiesel.

¡Beneficiarios de esta empresa comprometida con la salud de sus colaboradores!

Las personas beneficiarias del Fondo Verde son las y los colaboradores de Grupo Restaurantero Gigante, y a lo largo de 12 años este programa ha impactado positivamente a más de 300 personas. 

empresa comprometida con la salud

Además, cabe destacar que tan solo en 2020 y 2021 se otorgaron 80 apoyos solidarios con un valor de más de 800 mil pesos, los cuales se brindaron de la siguiente manera:

  • 24 Tratamientos médicos y estudios de laboratorio.
  • 12 Tanques de oxígeno.
  • 11 Aparatos auditivos.
  • 11 Sillas de ruedas.
  • 10 Cirugías y gastos hospitalarios.
  • 1 Prótesis de pierna.
  • 5 Terapias psicológicas.
  • 3 Terapias de rehabilitación.
  • 1 Bicicleta para rehabilitación.
  • 1 Camilla.
  • 7 Gastos funerarios.
  • 6 Muebles.
  • 9 Despensas.
  • 1 Materiales para construcción.

Las historias que acompañan estos recursos son muchas, no solo son 80 apoyos solidarios, son medios que han favorecido directamente a los beneficiarios a mejorar su calidad de vida y también a sus cuidadores y familia.

Además, las terapias psicológicas en algunos casos también fueron familiares, y una prótesis significó enfrentar la vida de forma distinta para todos, por lo que por medio de Fondo Verde se confirma y palpa el verdadero compromiso de esta empresa con sus colaboradores.

Grupo Restaurantero Gigante logra por medio de este modelo sustentable, obtener un triple beneficio: social, económico y ambiental. Y el Fondo Verde se constituye como “el flujo cerrado en el que todo fluye”, ya que a través de este programa no solo se beneficia a sus colaboradores, sino que también reduce la contaminación, recicla residuos en pro de la salud y genera apoyo solidario.

¡Enhorabuena por este ejemplo de sustentabilidad y la apuesta de un grupo que se rige bajo su Responsabilidad Social Empresarial!

¡Esta empresa dice adiós a la basura en Guanajuato!

El cambio climático es una realidad latente en la actualidad, tan solo los últimos siete años se han considerado  los más cálidos de la historia, y la producción de residuos contribuye en gran medida a esto. 

La basura tiene la capacidad de generar biogases, los cuales producen el efecto invernadero y, en consecuencia, el aceleramiento del calentamiento global.  La problemática es tal, que en México, de acuerdo con el Senado, se producen 53.1 millones de toneladas de basura al año, lo que equivale a… ¡1.2kg generados por persona al día!

Esta alarmante cifra es el resultado de varios factores como el incremento de la población urbana, cambios en los patrones de consumo, desarrollo industrial y avances tecnológicos. Por lo que todos estamos convocados a realizar cambios que ayuden a disminuir la generación de residuos. 

En ello, desde su Responsabilidad Social Empresarial (RSE), una empresa mexicana ya está poniendo manos a la obra y se ha forjado un objetivo: ser cero residuos.

La meta: ser cero residuos en San José Iturbide, Guanajuato

Colgate-Palmolive se caracteriza por ser una empresa transnacional dedicada a la producción y comercialización de productos para la higiene personal y limpieza de la casa. Su impacto es tal, que se encuentra presente en 422 países. ¡Esto significa que su RSE puede llegar realmente lejos! 

En este sentido, la compañía está consciente, más que nunca, de la fragilidad del planeta y la importancia de vivir saludable, por lo que su compromiso con la responsabilidad ambiental y el bienestar de las personas la impulsa a crear alternativas sustentables para sus empaques, entrega de productos y el uso de ingredientes seguros.

Incluso, Colgate-Palmolive afirma que va un paso más allá y se declara a favor de la reducción mundial del uso de agua y la producción de residuos plásticos, por lo que ha realizado acciones concretas en su Planta Mission Hills.

Esta planta se encuentra ubicada en San José Iturbide, Guanajuato, uno de los siete estados en donde se concentra el 50% de la producción de basura en México, generando el 4.2% de residuos, de acuerdo con el INEGI. 

Cabe destacar que la Planta Mission Hills es la más grande que posee Colgate-Palmolive en el mundo. Cuenta con 64 hectáreas y un centro de distribución en el sitio, exporta el 30% de su producción para Estados Unidos, Canadá y Latinoamérica, y el resto es para consumo en México. Y recientemente, gracias al esfuerzo de la compañía, ha recibido una certificación cero residuos.

Certificación: Zero Waste to Landfill

La Planta Mission Hills recibió la certificación “Zero Waste to Landfill”, la cual es avalada por el Green Business Certification Inc. (GBCI). Esta organización realiza el programa global TRUE ZERO WASTE. Para acceder a la certificación se requiere mostrar consistencia por más de 12 meses en el cumplimiento de los puntos o acciones. 

Orgullosamente, de acuerdo con Miguel Genel | Colgate-Palmolive Company, Director of Manufacturing| Mission Hills, la planta obtuvo una acreditación Platinum, lo más alto que ha recibido una planta de Colgate en todo el mundo.

empresa que apuesta por ser cero residuos

Estas acciones consisten en demostrar al menos un 90% de desvío de residuos del relleno sanitario a través de:

  • Reducción.
  • Reúso.
  • Reciclaje.
  • Compostaje.
  • Recuperación. 

Siendo la planta más grande del mundo de Colgate-Palmolive, esta certificación significa que ahora el 75% de la producción Global de Colgate se manufactura en centros de excelencia.

Miguel Genel | Colgate-Palmolive Company, Director of Manufacturing| Mission Hills. 

Dicha certificación garantiza que tres cuartas partes de la producción de Colgate ahora son cero basura. Esto se logra porque los residuos se transforman y reusan en:

  • Ladrillos.
  • Abono.
  • Partes plásticas y otros productos.

Como resultado de esta labor, señala Genel “la basura enviada a la tierra es menos del 10% de toda la que se genera en la planta”. Además, el director resalta que la principal meta global de Colgate es que para 2025 “todos los sites de producción estén certificados con esta calificación global de Zero Waste to Landfill”. En Guanajuato ya se logró, y eso significa:

Materializar un compromiso que la Corporación de Colgate hizo ante instituciones Internacionales, y cumplir una meta que nos trazamos desde hace 3 años en México, y que ahora es una realidad. 

Miguel Genel | Colgate-Palmolive Company, Director of Manufacturing| Mission Hills. 

¡Beneficios para todos!

La certificación Zero Waste to Landfill, además de reconocer la labor de la empresa, otorga otros beneficios como:

  • Reducción en la contaminación del aire, del agua y del suelo.
  • Promover una economía circular.
  • Reducir la huella de carbono.
  • Promover la cultura de reúso y reciclaje.
  • Reducir los costos de operación.
cero residuos reciclaje

Por si fuera poco, al ser una compañía con operaciones a nivel global, esta certificación ayuda a promover un mensaje general: asumir nuestro propio compromiso con ser cero residuos y aportar con un granito de arena a los esfuerzos que la iniciativa privada está impulsando. De esta forma… Colgate-Palmolive y todos ayudamos a procurar el bienestar de nosotros mismos y nuestra familia.  

ESG y compliance

1

por Adriana Pulido S.  Fundadora de ILUNKA, Estrategia Sustentable

  • El compliance no es de hoy, el compliance es de siempre

En los últimos años, las empresas en México han volteado a ver dos temas que siempre han  estado ahí, pero que no han sido lo suficientemente “atractivos” para aquellas que funcionan de  manera tradicional. O sea, las “old school”. Por alguna razón estas empresas, que siguen siendo la  mayoría, han preferido resolver a prevenir, reaccionar pareciera más funcional que planear. Y ojalá  fuera así de “barato”. De hecho, este estilo es más como estar en una montaña rusa. Estrés constante,  picos de alta reactividad, la reputación siempre colgada de un hilo y los costos por pagos de multas,  manejo de crisis y compensaciones por errores, ya es de plano hablar de un carrito descarriado en  plena bajada a más de 300km x hora. Pero a toda empresa la llega su momento. Ese momento en el  que se da cuenta que el negocio no está avanzando, ese momento en que las y los tomadores de  decisiones son convocados a una reunión en donde se mencionan conceptos, palabras con las que  poco están relacionados pero que tienen pinta de que llegaron para quedarse. Y ahí están todas y  todos investigando con qué se come el compliance, qué es ESG* o eso del “Desarrollo Sostenible”. 

Y es que sin demeritar los impactos negativos de la pandemia, algo bueno, muy bueno  tendríamos que sacar de todo esto, la humanidad tiene la obligación de demostrar que se merece  estar en este planeta, tenemos la obligación de romper nuestras propias barreras, de salir de nuestra  zona de confort y dejar de hacer “honor” al sistema que no ha aprendido a autorregularse, generando  más desigualdad que nunca, más violencia y un cambio climático que nos trae no solo estragos  económicos, sino fuertes impactos a la salud emocional de las personas. “Ansiedad climática”, se le  ha llamado. En los últimos 20 meses pareciera que hemos estado en un impass, de hecho, muchas  personas siguen pensando que estamos ahí. Pero afortunadamente hay quienes no lo vemos así porque hemos aprendido a adaptarnos. Palabras como resiliencia, nueva normalidad, adaptación,  cambio, reinventar, renovar son palabras que se incluyeron en nuestro vocabulario diario. Y es que  la mentalidad cambió. Esta pandemia ha sido un parteaguas en el entendimiento del mundo, estamos  atravesando una transición que nos hace recordar que debemos migrar de un pensamiento reactivo  a un pensamiento sistémico anticipatorio y centrado en el bien común. Back to the basis.  Por supuesto que no hay que subestimar los avances en la salud, tecnología, ciencia, educación,  agricultura, pero tampoco caigamos en la inocencia, por no de decir egoísmo de pensar que estos  avances en sí mismos resolverán las complejidades que enfrentamos como humanidad. 

Y entonces, ¿Por qué el compliance no es de hoy? 

Porque si no es de hoy, entonces ha sido de siempre. Así como el Desarrollo Sostenible, la  responsabilidad social, las inversiones de impacto, los Derechos Humanos, los asuntos ESG, entre  otros temas. Lo que sí es diferente es nuestro nivel de consciencia, enfoque y atención a ellos. Si bien  los temas son por muchas personas conocidos, lo que no es tan fácil de entender es cómo llevarlos a  los objetivos de las empresas, los indicadores, a los sistemas de gestión o a la cultura organizacional.  Por eso en este artículo te voy a contar diferentes formas de entender y abordar estos conceptos  para llevarlos de forma práctica y articulada a tu organización. No importa si eres abogado/a,  financiero/a, de operaciones, de compras, recursos humanos o si ejerces cualquier otra profesión o  rol dentro de la organización. La sostenibilidad, el compliance y el apego a una gestión ESG es tarea  de todas y cada persona dentro de la empresa.  

ESG, sostenibilidad o responsabilidad social  

Empecemos por hablar de ESG, sostenibilidad o responsabilidad social. En realidad, no,  hablemos mejor de Fronteras Planetarias. Porque si aprendes a leer tu contexto desde este enfoque,  entonces tu toma de decisiones será intrínsicamente sostenible y responsable.  

Fronteras Planetarias: No es la economía en el centro de las decisiones. Es entender la  economía como una herramienta de desarrollo (no crecimiento) de las personas/sociedades, mismas  que están contenidas por los límites de la tierra. Que la economía y toma de decisiones sea  distributiva, regenerativa y justa.

Entonces, una forma que el sistema financiero ha encontrado para minimizar los impactos  negativos de las operaciones que tienen las corporaciones en las que invierten, es a través de las  evaluaciones en ESG. Cada vez se ha hecho más común que las empresas tengan que responder a  cuestionarios con este tipo de requerimientos. Pero, ¿qué son? 

Las evaluaciones ESG / ASG (Ambiental, Social y de Gobierno Corporativo), son aquellos  criterios de mapeo, monitoreo y evaluación de riesgos “no financieros”. (En realidad son financieros, solo  les llaman así porque aún no se plasman en los Informes financieros de las empresas. Aunque deberían). Su principal  objetivo es contar con un análisis y entendimiento de los niveles “aceptables” de riesgo o impacto  negativo. Cada una de sus siglas se desglosa en temas y subtemas que tendrán mayor o menor  relevancia según la industria que estemos analizando. Es lógico que la industria de la minería, la  agricultura, la de energía o de transformación, son industrias de mayor impacto ambiental negativo  que las empresas de servicios, por ejemplo.  

E
(Environmental / Ambiental)
S
(Social / Social)
G
(Governance /
Gobierno Corp)
Agua 
Emisiones 
Energía 
Desechos 
Biodiversidad 
Bienestar del personal 
Relacionamiento comunitario 
Igualdad, género y diversidad 
Salud y seguridad 
Cadena de proveeduría 
Consejo de administración 
Transparencia y reporteo
Accountability
Ética en los negocios
Prácticas de mercado

ESG, compliance y los sistemas de gestión

Hablemos entonces de cómo se vinculan estas prácticas al interior de una empresa. Por  muchos años las áreas de auditoría, planeación, calidad, legal, operaciones han estado hasta cierto  punto desarticuladas; perdiéndose del gran valor que generarían si por lo menos se hablaran. El punto  es que la toma vertical de decisiones y la falta de un análisis sistémico y holístico de las acciones y  resultados, deriva en un trabajo por silos. Esta falta de visión es la misma que provoca una mentalidad  gobernada por la reactividad. O sea, la montaña rusa de la que hablamos anteriormente. Considerar  inicialmente un trabajo colaborativo entre las áreas de planeación estratégica, compliance y sistemas  de gestión es un buen punto de arranque para aquellas empresas que por voluntad propia o no,  desean asumir un compromiso en el cumplimiento a los aspectos ESG. Y es que no solo se trata de  poner indicadores, revisar contratos o lograr certificaciones; la gestión empresarial se debe adaptar  a las nuevas tendencias de consumo, a las nuevas tendencias en estilo de vida, intereses y cambios  de hábitos en las personas, las generaciones entrantes y salientes, así como los constantes cambios  en la regulación y las problemáticas socio-ambientales. Esta triada de ESG, compliance y sistemas de  gestión funciona básicamente como una red de contención y anticipación ante los inevitables  escenarios VUCA. Cambios cada vez más constantes y volátiles.  

Cinco puntos base para arrancar:

  1. Conforma un equipo con las áreas más estratégicas de la organización  
  2. Hagan un diagnóstico para identificar los principales “riesgos no financieros” de la industria en la que  se encuentran.  
  3. Hagan un análisis respecto a cada uno de estos riesgos y evalúenlo por separado. Nivel de exposición  al riesgo, regulación que cumplen y que no cumplen, tendencias, mejores prácticas de otras empresas  en ese tema, capacidad de la propia organización para enfrentar este riesgo.  
  4. Diseña el plan estratégico, las acciones, metas, inversión requerida e indicadores. Establece (cuando  aplique), la política que guiará el trabajo, así como los procedimientos y sus responsables. Capacita a  las personas involucradas y sobre todo compromete a la Dirección General a que lo comunique  internamente.  
  5. Cambien el enfoque, sean pacientes, sean iterativos, corrijan rápido, asuman una cultura  organizacional que acepta el fracaso, la auto-crítica, acostumbrada a la transparencia, reporteo y el  accountability. Abran mecanismos confiables ante las denuncias, abran el diálogo con sus grupos de  interés, generen confianza y apunten a la mediación, más que a la sanción. Asúmanse como un sistema  en constante evolución. 

**Nota de la autora: Este artículo fue escrito con lenguaje incluyente, si lo notaste qué bueno, y si no lo notaste,  también qué bueno. El lenguaje incluyente no es una discusión de base gramatical, es el origen de nuestros constructos mentales, y desde ahí debe de ser entendido, por eso debe ser naturalmente adoptado.  

Reseña Mtra. Adriana Pulido Sandoval  

Adriana Pulido Sandoval, bajo su misión de “Inspirar para un mundo mejor” ha liderado el diseño de más de 100 estrategias de  sostenibilidad / ESG, en más de 15 diferentes industrias, impactando a +150,000 personas. Con un enfoque sistémico y de análisis de riesgos, acompaña a tomadores de decisiones en su camino hacia la transformación estratégica, operativa y cultural de las  empresas. Psicóloga y Maestra en Responsabilidad Social por la Universidad Anáhuac. Fundadora de 6 empresas. Consejera para My World  México, Multiplicadora para Sistema B, consejera Fundadora de la Cámara Verde en México, Asesora para la Cámara Mexicana de la  Industria de la Construcción y Embajadora The Climate Reality Project de Al Gore. Participó en el Comité Nacional para la creación de ISO  26000, en el Comité de trabajo para la Norma mexicana para la Igualdad laboral (NMX-025) y en el Comité Nacional para la ISO 37001 en  anti-soborno. Ha sido docente en la Universidad Anáhuac, Universidad Panamericana y en el Instituto Universitario de Agentes Aduanales.  Conferencista y colaboradora para medios escritos, tv y radio, y voluntaria para diferentes causas socio-ambientales en México y  Sudamérica.

¿Cómo puede ayudar el sector privado al bienestar de la niñez mexicana?

En 2020, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) —agencia de las Naciones Unidas que provee ayuda humanitaria a niñas, niños y madres en países en desarrollo— inició un nuevo programa de cooperación con el gobierno de México que durará hasta el 2025, centrando su trabajo en cuatro áreas estratégicas:

  1. Nutrición.
  2. Educación.
  3. Protección de la infancia y adolescencia.
  4. Protección social.

Durante ese año, el programa estuvo enfocado en realizar acciones a favor de la niñez y de los adolescentes mexicanos que se vieron afectados por la pandemia originada del virus COVID-19.

Por ejemplo, con el cierre de las escuelas que obligó a más de 25.4 millones de alumnos y alumnas a continuar sus estudios desde casa, la UNICEF con ayuda de la Secretaría de Educación Pública (SEP), diseñó un plan de recuperación de aprendizaje y apoyó a nivel técnico y emocional a cerca de 35 mil docentes para fortalecer sus capacidades en la enseñanza virtual.

Sin duda, este sector de la población es uno de los más afectados durante la actual pandemia, por lo que es necesaria la unión de esfuerzos de los diferentes ámbitos sociales para garantizar su bienestar. En ese sentido, la contribución por parte de la iniciativa privada a organizaciones como UNICEF es de gran relevancia para que puedan continuar con su labor.

Sector empresarial a favor de la niñez mexicana

Para hablar acerca de cómo el sector empresarial puede contribuir al bienestar de la niñez y de los adolescentes mexicanos, UNICEF llevó a cabo el conversatorio virtual La importancia de la participación del sector privado hoy en el futuro de la niñez mexicana.

Durante la conversación, Francesca Romita Iturbe, oficial nacional de responsabilidad social y corporativa en UNICEF México, señaló que el objetivo de la organización es ayudar a las empresas para que respeten y apoyen los derechos de niñas, niños y adolescentes.

Asimismo, la responsabilidad por parte de las empresas implica que todas sus actividades de su cadena de valor, tanto proveedores, trabajadores como clientes, no solo protejan a la niñez y a los adolescentes, sino que promuevan sus derechos tomando en cuenta tres áreas específicas:

  • Lugar de trabajo.
  • Mercado y comunidad.
  • Medio ambiente.

5 políticas laborales en beneficio de las familias

En cuanto al lugar de trabajo, Romita Iturbe afirmó que es necesario que las empresas y el gobierno apoyen a los trabajadores para mejorar el desarrollo social e impulsar el crecimiento económico a través de la implementación de 5 políticas orientadas a la familia que promueve UNICEF a nivel global.

1. Licencias parentales pagadas

Esta política invita a las empresas, tanto formales como informales, a otorgar a sus empleados licencias de 6 meses por maternidad, paternidad y parental, al igual que para cuidar a sus hijas e hijos enfermos.

2. Promover y proteger la lactancia

Como mínimo los empleadores deben cumplir cualquier legislación existente sobre la maternidad y el apoyo a la lactancia materna en el lugar de trabajo.

La política que promueve UNICEF recomienda que las empresas apoyen a las madres a amamantar durante los primeros seis meses de vida de sus hijos y de continuar la lactancia el tiempo que ellas elijan, por lo que es necesario instalar salas de lactancia o espacios dignos e higiénicos y dar los tiempos necesarios para la extracción de la leche.

Aquí ya no estamos hablando de buenas prácticas, en México tenemos leyes que protegen la lactancia en el lugar de trabajo pero aún falta mucho trabajo de sensibilización y cultura entorno a la lactancia.

Francesca Romita Iturbe, oficial nacional de responsabilidad social y corporativa en UNICEF México.

3. Guarderías accesibles

UNICEF busca garantizar que todas las niñas y niños tengan acceso a servicios de cuidado infantil y educación para la primera infancia accesibles y de calidad, por lo que recomienda que las empresas instalen guarderías o centros de cuidado infantil para todas las hijas e hijos de sus colaboradores, además de permitir una flexibilidad laboral.

Los acuerdos de trabajo flexible brindan a los trabajadores mayor libertad respecto a cuándo y dónde cumplir sus obligaciones laborales y apoya a cubrir necesidades personales y familiares, permitiendo un mayor equilibrio entre trabajo y la vida en familia, además de que mejora la productividad.

Francesca Romita Iturbe, oficial nacional de responsabilidad social y corporativa en UNICEF México.

4. Prestaciones infantiles

Esta iniciativa se refiere a apoyos económicos adicionales al salario en favor de las hijas e hijos de sus colaboradores, de igual forma se recomienda que las empresas exploren un apoyo adicional específico para quienes son madres y padres solteros, principalmente de infantes pequeños.

UNICEF ha corroborado que este tipo de apoyos hacia la infancia reducen la pobreza y mejoran el bienestar de las familias y sus hijos, así como resultados en temas de salud, nutrición y educación, además de fortalecer la productividad laboral.

5. Crianza positiva

Esta iniciativa se creó por los altos índices de violencia que experimenta la niñez y los adolescentes en diferentes países del mundo. Tiene como objetivo erradicar la normalización de los golpes como método disciplinario brindando a madres, padres y cuidadores las herramientas necesarias para cuidar y educar a las niñas, niños y adolescentes sin violencia.

La mayoría de estas políticas, en muchas empresas, aún siguen un enfoque maternal, el cual contribuye a reforzar las divisiones de género en el trabajo, en el hogar y no se centran en transformar los estereotipos de género.

Si los padres continúan haciendo un menor uso de este tipo de licencias, seguimos reforzando el rol del padre como proveedor y no como educador.

Francesca Romita Iturbe, oficial nacional de responsabilidad social y corporativa en UNICEF México.

UNICEF en colaboración con el sector privado

Además de implementar estas políticas laborales a favor de sus colaboradores y sus familias, las empresas pueden crear programas externos en colaboración con UNICEF para apoyar a la población infantil del país, por ejemplo:

Regreso a las escuelas

El regreso a clases presenciales durante la “nueva normalidad” es una de las principales actividades que se deben atender para garantizar el bienestar y la salud de este sector de la población. Fundación Metlife, en colaboración con UNICEF y la SEP creó el programa Regreso a las escuelas.

Con este programa busca apoyar a 100 escuelas y a un total de 20 mil niñas, niños y adolescentes de diferentes estados del país en su regreso a clases por medio de 4 acciones:

  1. Instalación de estaciones de lavado de manos.
  2. Impresión y distribución de guías y materiales informativos sobre prevención de COVID-19.
  3. Capacitación de docentes y padres de familia para fortalecer conductas que mitiguen el riesgo de contagios.
  4. Aplicación de protocolos para el retorno seguro a las escuelas.

En muchas ocasiones por enfocarnos en cuestiones que creemos que son más importantes como es el desarrollo económico, se deja de lado las necesidades de la población infantil y de los adolescentes, cuando esta debería ser una de las principales prioridades, ya que ellos son un reflejo de cómo se encuentra la sociedad ahora y cómo puede ser en un futuro.

José Alberto Sánchez Nava.

Pacto Climático de Glasgow: 5 datos que necesitas conocer

Las conversaciones sobre el clima de la COP26 de la ONU en Glasgow han finalizado y el martillo ha caído sobre el Pacto Climático de Glasgow acordado por los 197 países.

De acuerdo con The Conversation, si el Acuerdo de París de 2015 proporcionó el marco para que los países se enfrentaran al cambio climático, Glasgow, seis años después, fue la primera gran prueba de esta marca de agua de la diplomacia mundial.

¿Qué hemos aprendido durante las dos semanas de declaraciones de los líderes, las protestas masivas y los acuerdos paralelos sobre el carbón, el cese de la financiación de los combustibles fósiles y la deforestación, además del Pacto Climático final firmado en Glasgow?

Desde la eliminación del carbón hasta las lagunas del mercado del carbono, esto es lo que hay que saber.

5 datos que necesitas conocer del Pacto Climático de Glasgow

1. Avances en la reducción de emisiones, pero no son suficientes

El Pacto Climático de Glasgow es un progreso incremental y no el momento decisivo necesario para frenar los peores impactos del cambio climático. El gobierno del Reino Unido, como anfitrión y por tanto presidente de la COP26, quería “mantener 1.5°C”, el objetivo más fuerte del Acuerdo de París.

Pero, en el mejor de los casos, podemos decir que el objetivo de limitar el calentamiento global a 1.5°C está con respiración asistida: tiene pulso pero está casi muerto.

El Acuerdo de París dice que las temperaturas deben limitarse a un nivel “muy inferior” a 2°C por encima de los niveles preindustriales, y que los países deben “seguir esforzándose” para limitar el calentamiento a 1.5°C. Antes de la COP26, el mundo iba camino de los 2.7°C de calentamiento, según los compromisos de los países y las expectativas de los cambios tecnológicos.

Los anuncios realizados en la COP26, incluidos los nuevos compromisos de reducción de emisiones en esta década por parte de algunos países clave, han reducido esta cifra a una estimación óptima de 2.4°C.

También hubo más países que anunciaron objetivos de cero emisiones a largo plazo. Uno de los más importantes fue el compromiso de India de alcanzar las emisiones netas cero en 2070. El país dijo que empezaría rápidamente con una expansión masiva de las energías renovables en los próximos diez años, de modo que representen el 50% de su uso total, reduciendo sus emisiones en 2030 en 1,000 millones de toneladas (de un total actual de unos 2,500 millones).

Nigeria, país de rápido crecimiento, también se comprometió a tener cero emisiones netas en 2060. Los países que representan el 90% del PIB mundial se han comprometido a alcanzar el objetivo de cero emisiones para mediados de este siglo.

Un calentamiento mundial de 2.4 °C sigue estando claramente muy lejos de 1.5 °C. Lo que queda es una brecha en las emisiones a corto plazo, ya que es probable que las emisiones globales se estabilicen esta década en lugar de mostrar los fuertes recortes necesarios para estar en la trayectoria de 1.5°C que pide el pacto.

Hay un abismo entre los objetivos de cero emisiones a largo plazo y los planes de reducción de emisiones para esta década.

2. La puerta está entreabierta para nuevos recortes en un futuro próximo

El texto final del Pacto de Glasgow señala que los actuales planes climáticos nacionales, las contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) en la jerga, están lejos de lo necesario para alcanzar 1.5°C. También pide que los países vuelvan el año que viene con nuevos planes actualizados.

Según el Acuerdo de París, se necesitan nuevos planes climáticos cada cinco años, por lo que Glasgow, cinco años después de París (con un retraso debido a la COVID), era una reunión tan importante. Los nuevos planes climáticos del año que viene, en lugar de esperar otros cinco años, pueden mantener el 1.5°C con vida durante otros 12 meses, y da a los activistas otro año para cambiar la política climática del gobierno. También abre la puerta a solicitar nuevas actualizaciones de las NDC a partir de 2022 para ayudar a aumentar la ambición en esta década.

El Pacto por el Clima de Glasgow también establece que el uso del carbón no disminuido debe reducirse progresivamente, al igual que las subvenciones a los combustibles fósiles. La redacción es más débil que la de las propuestas iniciales, ya que el texto final sólo pide una “reducción progresiva” y no una “eliminación” del carbón, debido a una intervención de último momento de India, y de las subvenciones “ineficientes”. Pero es la primera vez que se mencionan los combustibles fósiles en una declaración de las conversaciones sobre el clima de la ONU.

En el pasado, Arabia Saudí y otros países han eliminado este lenguaje. Se trata de un cambio importante, ya que por fin se reconoce que es necesario reducir rápidamente el uso del carbón y otros combustibles fósiles para hacer frente a la emergencia climática. Por fin se ha roto el tabú de hablar del fin de los combustibles fósiles.

3. Los países ricos siguen ignorando su responsabilidad histórica

Los países en vías de desarrollo han pedido financiación para pagar las “pérdidas y daños”, como los costes de los impactos de los ciclones y la subida del nivel del mar. Los pequeños estados insulares y los países vulnerables al clima afirman que las emisiones históricas de los principales contaminadores han provocado estos impactos y que, por tanto, se necesita financiación.

Pacto Climático de Glasgow

Los países desarrollados, encabezados por Estados Unidos y la UE, se han resistido a asumir cualquier responsabilidad por estas pérdidas y daños, y han vetado la creación de un nuevo “Fondo de Pérdidas y Daños de Glasgow”, una forma de apoyar a las naciones vulnerables, a pesar de que la mayoría de los países lo reclaman.

4. Las lagunas en las normas del mercado de carbono podrían socavar el progreso

Los mercados de carbono podrían lanzar un potencial salvavidas a la industria de los combustibles fósiles, permitiéndoles reclamar “compensaciones de carbono” y seguir con sus negocios como (casi) siempre.

Una tortuosa serie de negociaciones sobre el artículo 6 del Acuerdo de París, relativo a los enfoques de mercado y no de mercado para el comercio de carbono, fue finalmente acordada, seis años después. Se cerraron las peores y mayores lagunas, pero todavía hay margen para que los países y las empresas jueguen con el sistema.

Fuera del proceso de la COP, necesitaremos normas mucho más claras y estrictas para las compensaciones de carbono de las empresas. De lo contrario, es de esperar que las organizaciones no gubernamentales y los medios de comunicación saquen a la luz una serie de compensaciones de carbono en el marco de este nuevo régimen, cuando surjan nuevos intentos de cerrar estas lagunas restantes.

5. Hay que agradecer a los activistas climáticos los avances: sus próximos movimientos serán decisivos

Está claro que los países poderosos se están moviendo con demasiada lentitud y han tomado la decisión política de no apoyar un cambio radical tanto en las emisiones de gases de efecto invernadero como en la financiación para ayudar a los países de bajos ingresos a adaptarse al cambio climático y a dejar atrás la era de los combustibles fósiles.

Pero sus poblaciones y, en particular, los defensores del clima, les están presionando mucho. De hecho, en Glasgow se produjeron enormes protestas, tanto en la marcha de los jóvenes de Viernes por el Futuro como en el Día de Acción Global del sábado, que superaron ampliamente las cifras previstas.

Pacto Climático de Glasgow: 5 datos que necesitas conocer

Esto significa que los próximos pasos de los activistas y del movimiento climático son importantes. En el Reino Unido se tratará de impedir que el gobierno conceda una licencia para explotar el nuevo yacimiento petrolífero de Cambo, frente a la costa norte de Escocia.

Se espera que haya más acciones sobre la financiación de proyectos de combustibles fósiles, ya que los activistas intentan reducir las emisiones privando a la industria de capital. Sin estos movimientos que presionan a países y empresas, incluso en la COP27 de Egipto, no frenaremos el cambio climático ni protegeremos nuestro precioso planeta.

Efectos de la COP26: caída en acciones de carbón

Una de las medidas del éxito de la COP26 era si cualquier acuerdo final enviaría señales lo suficientemente fuertes como para mover los mercados. Los primeros resultados ya se conocen y parecen positivos para quienes creen que el Pacto Climático de Glasgow puede ayudar a acelerar la acción climática en esta década.

De acuerdo con BusinessGreen, Reuters informó que las acciones de las empresas de carbón cayeron tras el acuerdo internacional para seguir con los esfuerzos de “reducción progresiva” del carbón, mientras que los precios del carbono en el régimen de comercio de derechos de emisión de la UE (ETS) subieron a un nuevo récord.

Por separado, Bloomberg compartió que los productores de combustibles fósiles también están viendo un aumento en el coste del capital impulsado en gran parte por los esfuerzos de la política climática internacional.

Efectos de la COP26

Tras el acuerdo alcanzado el sábado en Glasgow, que incluía un plan sin precedentes para “reducir gradualmente” la energía del carbón y “eliminar gradualmente” los subsidios a los combustibles fósiles, los principales gigantes chinos de la minería del carbón, China Shenhua Energy y Yanzhou Coal, vieron caer sus acciones un 1% y un 2.4%, respectivamente, en la negociación de Hong Kong. El mercado en general subió ligeramente.

Un índice de mineras que cotizan en el continente también cayó alrededor de un 1%, mientras que las acciones de carbón en otras regiones se vieron presionadas, según Reuters.

En Indonesia, la mayor empresa minera del país, Bumi Resources, vio caer sus acciones un 5.7%, mientras que la minera de carbón térmico Whitehaven Coal, que cotiza en Australia, experimentó una caída del 1.6%.

El gigante del carbón estadounidense Peabody Energy Corp también se vio muy afectado, con una caída de las acciones de alrededor del 8%, en medio de una amplia venta de empresas de carbón que cotizan en bolsa en todo Estados Unidos.

La reacción del mercado rompe una especie de racha alcista para las empresas del carbón en todo el mundo, ya que los precios de las acciones se han incrementado en respuesta a los crecientes temores de una crisis energética mundial cuando las economías han comenzado a recuperarse de la crisis del coronavirus.

Los analistas indicaron que la caída de las acciones del carbón fue una respuesta directa a la finalización del Pacto Climático de Glasgow.

Un acuerdo diluido

El acuerdo final se diluyó a instancias de China e India, con una propuesta de “eliminación gradual” de la energía de carbón, sustituida por un plan de “reducción gradual” del combustible fósil.

Pero los observadores insistieron en que el acuerdo enviaba una poderosa señal de que el carbón va a estar sometido a una presión cada vez mayor en los mercados de todo el mundo, a medida que los costes de las energías renovables sigan bajando y los gobiernos intenten acelerar los esfuerzos para eliminar la energía del carbón.

Junto con el acuerdo principal, la Cumbre del Clima COP26 también aseguró una serie de compromisos multilaterales para eliminar la energía del carbón y poner fin a la financiación de proyectos de carbón en el extranjero, una medida que, según los analistas, desviaría miles de millones de dólares de capital de los combustibles fósiles.

Efectos de la COP26: caída en acciones de carbón

Los activistas del clima sin duda enmarcarán la COP26 como un fracaso del carbón y de los combustibles fósiles.

Si miramos más allá de esta frustración y de las condiciones actuales del mercado energético, veremos un consenso creciente en la necesidad de reducir la demanda de combustibles fósiles.

John Miller, analista de Cowen.

Mientras tanto, los precios europeos del carbono saltaron a un nuevo récord, superando ayer los 66 euros por tonelada por primera vez. Los precios de las autorizaciones de la UE (EUA) subieron ayer un 5.5%, hasta los 66.74 euros por tonelada, frente a los 55 euros de hace un mes y más del doble del nivel registrado a principios de año.

Los precios de los EUA, que aumentan los costes de las empresas que emiten grandes cantidades de carbono y les proporcionan un claro incentivo financiero para reducir las emisiones, han aumentado de forma constante desde que la UE puso en marcha su último paquete de medidas sobre el clima e impulsó reformas en el mercado del carbono para hacer frente a un prolongado exceso de oferta de créditos.

El resultado de la Cumbre de Glasgow parece haber impulsado aún más los precios, ya que los operadores interpretan el acuerdo como una señal de que la oferta de EUAs probablemente se reducirá en los próximos años.

Aunque el resultado no ha sido tan fuerte como algunos esperaban, continúa siendo una clara señal de que los responsables políticos deben tomarse en serio la fijación de precios del carbono si queremos ver una reducción de las emisiones.

Hay una sensación general de que los mercados de carbono salen reforzados del proceso de la COP.

Mark Lewis, del fondo de cobertura Andurand Capital.