Inicio Blog Página 307

Mujeres contra la discriminación: Martha Herrera se suma

¿Sabes qué es la discriminación? “Es una práctica cotidiana que consiste en dar un trato desfavorable o de desprecio inmerecido a determinada persona o grupo”. La cual se puede dar de manera consciente o inconsciente, ya que muchas veces la discriminación se basa en prejuicios y estereotipos negativos que están arraigados en la sociedad.

Y, como afirma  Martha Herrera, Secretaria de Igualdad e Inclusión para el Gobierno de Nuevo León, “la discriminación lleva a la exclusión y a la desigualdad”. Por lo que se deben abrir espacios de diálogo en los que se planteen soluciones y se sensibilice a la población sobre este tipo de problemas. Lo cual fue uno de los objetivos de la mesa de diálogo en el DMI Decididas Summit, un foro que reúne a mujeres en posiciones de liderazgo.

Mujeres contra la discriminación, un encuentro de valor

Durante la primera edición del DMI Decididas Summit, un encuentro de mujeres en el que se trataron temas sobre la violencia machista, la discriminación y el empoderamiento económico, Martha Herrera, Secretaria de Igualdad e Inclusión para el Gobierno de Nuevo León, tuvo la oportunidad de compartir sobre su trabajo contra la discriminación en México, especialmente, en el estado donde radica.

De entre más de 300 participantes de más 10 países y más de 30 industrias, se pudieron compartir distintas ideas y enfoques para impulsar el desarrollo femenino y social. Tal fue el caso de Martha Herrera en la mesa  “Eliminación de la discriminación con propósito”, que tuvo lugar en el segundo día del evento, en la cual también participaron:

  • Yuriria Sierra, periodista y presentadora.
  • Visitación Asprilla, activista y ex directora de la Mujer Rural – Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Colombia
  • Michelle Rodríguez, actriz y comediante mexicana.

En dicha mesa, las participantes “coincidieron [en] que es necesario seguir haciendo conciencia y generar contenidos distintos que hagan cambiar los discursos oficiales por unos en donde todos se sientan identificadas e identificados”.

Discriminación en México 

Reconocer que la discriminación es un problema que retrasa el alcance del desarrollo sostenible es el primer paso para un cambio social verdadero. Puesto que los actos discriminatorios están relacionados con la exclusión y la desigualdad, porque, además de afectar a las personas de forma individual, contribuye a la división y polarización social. Muestra de ello es que, por lo menos, el 20% de la población mexicana ha sido víctima de discriminación por motivo de sexo, raza y orientación sexual, entre otros.

Mujeres contra la discriminación en el mundo

Esto es un problema particularmente grave en las organizaciones privadas, ya que el 50% de las denuncias por discriminación en nuestro país son de origen laboral, según datos del Consejo Nacional para Prevenir la Discrminiación (Conapred). Lo cual ha llamado la atención de Martha Herrera, y otras mujeres contra la discriminación participantes en este encuentro, ya que se vulneran los derechos al trato digno, al trabajo y a la igualdad de oportunidades, especialmente a las personas con discapacidad y las mujeres.

Por lo tanto, este fenómeno repercute directamente en la construcción de un mundo en el que todas las personas tengan acceso a espacios y oportunidades equitativas. Entonces, es necesario implementar acciones afirmativas que privilegien a los grupos que son blanco de actos discriminatorios para que obtengan representación tanto en los espacios laborales como en otros ámbitos.

“La discriminación lleva a la exclusión y a la desigualdad, un tema que conocemos muy bien en el estado. En la medida que eliminemos cualquier tipo de discriminación llegaremos al desarrollo sostenible, esto es un desarrollo integral en donde confluyen lo económico, lo ambiental y social”.

Martha Herrera, Secretaria de Igualdad e Inclusión para el Gobierno de Nuevo León.

Acciones para acabar con esta problemática social

Acabar con la discriminación es un proceso complejo que requiere de la colaboración de toda la sociedad, inluyendo a los gobiernos, las instituciones públicas y las organizaciones privadas. Esto con el fin de llegar a todas las personas y darles oportunidades de cambiar su forma de pensar y actuar, así como de denunciar ante algún acto discriminatorio.

Para esto último, en México hay diferentes instancias a las que se puede acudir, como el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred). Además, las empresas y otras organizaciones deben contar con estatutos, políticas y procedimientos que protejan a las víctimas y les permitan alzar la voz.

Mujeres contra la discriminación en México

Sin embargo, las acciones correctivas no son la única forma de acabar con la discriminación. Como lo plantea Martha Herrera, es necesario prevenirla y generar espacios seguros y saludables para todas las personas, así como darle facilidades a las personas más vulnerables para que puedan desarrollarse de manera integral. Algunas de las acciones que ya se implementan en el estado de Nuevo León con éxito en este ámbito son:

  • La reactivación de 100 estancias infantiles y escuelas de tiempo completo.
  • La construcción de guarderías en zonas de ultracrecimiento.
  • El apoyo integral a personas cuidadoras y cuidadores, con discapacidad y jefas de familia.

Gracias a ello, este estado del norte del país contribuye a eliminar un tipo de violencia que muchas veces se invisibiliza, pero que afecta a los sectores vulnerables de la población. Pero, a pesar de que han habido avances significativos, como este conversatorio de mujeres contra la discriminación, es necesario que todas las personas sean conscientes de la gravedad de este problema y que, desde todos los sectores, se establezcan medidas de acción, ya sea en el trabajo, en la vida pública o en la vida comunitaria.

Inversores pueden abordar impactos climáticos en las mujeres

0

Según UNWOMEN, la crisis climática no es neutral en cuanto al género. Puesto que las mujeres y las niñas experimentan los mayores impactos del cambio climático, lo que amplifica las desigualdades de basadas en el sexo y plantea amenazas únicas para sus medios de subsistencia, salud y seguridad.

Esta realidad impacta, particularmente, en países en vías de desarrollo. Por ejemplo, durante los desastres naturales, como huracanes, inundaciones o sequías, las mujeres y niñas son más vulnerables a la violencia sexual y la explotación debido a la falta de protección y recursos. Sin embargo, la participación de los inversores puede ayudar a contrarrestar estos impactos climáticos en las mujeres y construir un futuro más justo y sostenible para todas las personas.

El cambio climático y la equidad de género son temas de sostenibilidad

Según el último informe de Señales Sostenibles del Instituto Morgan Stanley para la Inversión Sostenible, más del 80% de los propietarios de activos encuestados invierten actualmente para combatir el cambio climático o planean hacerlo, mientras que cerca de la mitad invierte o planea hacerlo en diversidad de género.

No obstante, es posible que aún muchos inversores no se den cuenta de que los problemas derivados de los cambios en el clima y la equidad de género están muy conectados. La crisis climática es un multiplicador de amenazas, lo que significa que aumenta las tensiones sociales, políticas y económicas en entornos frágiles y afectados por conflictos.

En este sentido, los inversores pueden desempeñar un papel clave en abordar los impactos del cambio climático en la equidad de género, invirtiendo en proyectos que tengan en cuenta tanto los impactos ambientales como los impactos sociales y económicos en las comunidades vulnerables.

Abordar los problemas climáticos de manera holística, incluida la financiación de una “transición justa” a una economía baja en carbono que sea justa, inclusiva y tenga oportunidades de trabajo decente para todos, debe evaluar y considerar soluciones específicas en la intersección de los problemas relacionados con el clima y la equidad de género.

“Los impactos climáticos, especialmente los fenómenos meteorológicos extremos, están afectando los roles de las mujeres y los hombres en todo el mundo, particularmente en las zonas rurales”.

 
Fleur Newman, líder del equipo de género de ONU Cambio Climático.

Impactos climáticos en las mujeres

Existen tres áreas específicas en las que los inversores interesados pueden ayudar a abordar los impactos climáticos en las mujeres y desbloquear oportunidades para millones de mujeres y niñas en todo el mundo:

  1. Escasez de agua: En 2020, 1,700 millones de personas no tenían acceso a un suministro de agua seguro y dedicado. Esta carga está empeorando a medida que el cambio climático reduce la cantidad de agua disponible debido a la sequía, la intrusión de agua salada y la creciente escorrentía de contaminantes y sedimentos. Esto tiene un impacto desproporcionado en las mujeres, quienes a menudo llevan la carga de recolectar agua para sus hogares, alejándolas de la educación o el trabajo remunerado.
  1. Desastres naturales: Las mujeres a menudo asumen responsabilidades adicionales de cuidado para aquellos afectados por desastres naturales a menudo catalizados por un clima cambiante, lo que aumenta el tiempo que pasan en trabajos domésticos no remunerados.

Además, la interrupción después de los desastres naturales se asocia con tasas más altas de violencia contra mujeres y niñas. Ejemplos incluyen el terremoto de Haití en 2010 y el terremoto de Christchurch en Nueva Zelanda en 2011, después del cual hubo informes de violación generalizada y un aumento en la violencia de pareja.

  1. Acceso a la electricidad: India ilustra un ejemplo de los obstáculos que enfrentan las mujeres y las niñas cuando no tienen acceso confiable a la electricidad. Las limitaciones de la red en India han obstaculizado la transición del carbón hacia fuentes de energía renovable, y como resultado, las mujeres y las niñas cargan con la recolección de combustibles sólidos para calefacción, iluminación y cocina, lo que les quita tiempo de otras actividades.

A nivel mundial, dos millones de mujeres y niños mueren prematuramente cada año por enfermedades relacionadas con la contaminación del aire interior, principalmente por cocinar con combustibles sólidos.

impactos climáticos en las mujeres

¿Cómo los inversores pueden abordar estos problemas?

Al evaluar cómo sus inversiones en temas relacionados con el clima pueden afectar desproporcionadamente a las poblaciones femeninas en riesgo, los inversores tienen el potencial de ampliar la amplitud de su impacto.

Una forma de hacerlo es considerar lo que el Instituto de Inversión Sostenible de Morgan Stanley —una iniciativa de investigación y compromiso que busca promover la inversión sostenible y el desarrollo de soluciones innovadoras— llama problemas de género “Alcance 3” para las empresas, es decir, el impacto de las operaciones de una empresa en mujeres y niñas de todo el mundo.

Por ejemplo, las inversiones que buscan modernizar la infraestructura de la red eléctrica tienen como objetivo principal permitir el acceso a la electricidad confiable y sostenible a más personas, al mismo tiempo que reducen las emisiones de carbono. Pero estas inversiones también tienen el potencial de reducir el tiempo que las mujeres y las niñas pasan recolectando combustibles sólidos para el hogar, lo que les brinda más oportunidades para trabajar remuneradamente o para recibir educación.

Hay que buscar inversiones

Los inversores pueden utilizar el marco anterior para mapear la huella de una empresa en cuestiones de género, al mismo tiempo que identifican oportunidades para invertir en cuestiones en la intersección del clima y el género, especialmente en la categoría de “Alcance 3”.

Aunado a lo anterior, los inversionistas institucionales y los inversionistas minoristas autodirigidos pueden seguir estas mejores prácticas para abordar tanto la equidad de género como el cambio climático en sus estrategias de inversión:

  • Buscar inversiones que aborden explícitamente los problemas relacionados con el clima que afectan a las mujeres.
  • Considerar cómo las inversiones existentes en soluciones relacionadas con el cambio climático o el agua pueden afectar específicamente a las mujeres.
  • Realizar una selección de métricas de género junto con métricas de intensidad de agua y carbono, especialmente para los inversores que siguen enfoques de inversión excluyentes.
  • Pedir a las empresas que operan en industrias altamente intensivas en agua y / o carbono que cuantifiquen, y luego reduzcan, su impacto operativo en comunidades femeninas en riesgo.
  • Incluir cuestiones de género en las directrices de voto por poderes o cooperar con terceros para plantear la cuestión del género en las inversiones relacionadas con el clima.
  • Incorporar consideraciones de género y clima en las declaraciones de creencias de inversión o en los prospectos de fondos.

Finalmente, la incorporación de los impactos climáticos en las mujeres en las estrategias de inversión puede ayudar a los inversores a promover la responsabilidad social y contribuir a un futuro sostenible.

Inversión responsable y la Gen Z

0

Según Kindlink, la Generación Z, definida como aquellos nacidos entre los años 1997 y 2012, está rápidamente tomando asiento en la mesa en lo referente a inversión responsable, definida como aquella que se asocia particularmente con resultados económicos positivos y un impacto de largo plazo en la sociedad, el medioambiente y el desempeño de los negocios.

Investigaciones recientes muestran que la inversión responsable y la Gen Z podrían ser la solución hacia una economía justa, equitativa y sostenible. Esta hipótesis parte del hecho de que cuatro de cada cinco miembros de esta generación tienen en cuenta los criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) en sus decisiones de inversión. 

Por qué la inversión responsable preocupa a la Gen Z

Una encuesta de Morningstar encontró que entre los inversores estadounidenses existe cierta atracción por la inversión responsable, sin embargo el cambio más notable ha sido entre un grupo demográfico más reducido: las generaciones más jóvenes.

La generación Z y los millennials muestran el mayor interés en la inversión sostenible, señala CNBC en otra encuesta. Un tercio de los millennials y el 19% de la generación Z informan que tienen en cuenta los factores ESG en sus decisiones de inversión, mientras que el 16 % de la generación X y solo el 2% de los baby boomers dicen lo mismo.

Estos datos muestran que la inversión responsable y la Gen Z realmente tiene un sistema de valores y un conjunto de expectativas diferente al de sus padres, con un enfoque en el valor, la administración cuidadosa del dinero y la aversión a las deudas. Con esto en mente, ¿cuáles son los factores que impulsan el fuerte enfoque ESG observado en las decisiones de inversión de la Generación Z?

La educación cultural ciertamente tiene un papel que desempeñar. La justicia ambiental y social ha estado al frente de su conciencia cultural como generación. Por ejemplo, el 72 % de la Generación Z, la generación con mayor diversidad étnica y racial de la historia, cree que la igualdad racial es la causa más importante que las empresas y los gobiernos deben abordar actualmente.

Gen Z y la inversión responsable

No obstante, la generación Z también presenta una mayor demanda de transparencia y responsabilidad: tienen estándares más altos de las marcas que eligen respaldar (ya sea a través de inversiones o simplemente gastos personales diarios). Esto se extiende a cadenas de suministro completas, no solo a la marca en cuestión.

Finalmente, y quizás lo más revelador, es que será la Generación Z, junto con las nuevas generaciones, la que más tiene que perder en un planeta moribundo y la falta de ambiciosos objetivos climáticos. Vivirán para ver los resultados de las decisiones tomadas por las inversiones de hoy.

No obstante, lejos de mantenerse como victimas reconocen el poder que pueden tener sus decisiones. 40% de la Generación Z dice que sus decisiones de inversión están impulsadas por “empresas con un propósito”, por lo que podemos esperar razonablemente que el enfoque en la inversión de impacto se mantenga en los próximos años. A medida que aumentan sus ingresos esperados, las perspectivas para la inversión sostenible parecen prometedoras.

Inversión responsable y la Gen Z

Crece panorama ESG

Los analistas también refieren de que para esta generación altamente escrupulosa, el hecho de que las empresas que cotizan en bolsa estén en última instancia en deuda con sus accionistas significa que nunca podrán realmente poner la sostenibilidad en primer lugar.

En respuesta a lo anterior, The Washington Post sugiere que, en cambio, podríamos ver el crecimiento de los fondos centrados en la ‘inversión transformadora’. Esto significaría un aumento de la atención en la financiación a nivel comunitario, con inversiones en forma de préstamos a las empresas de grupos tradicionalmente desfavorecidos o marginados.

Si bien los rendimientos de este tipo de inversión serían más bajos que las empresas que cotizan en bolsa, aún podrían ver un aumento en la popularidad entre los inversores de la Generación Z que buscan tomar decisiones de inversión verdaderamente éticas y socialmente responsables.

Pero también se puede esperar, como resultado de la demanda de inversión responsable y la Gen Z, ver más fondos cotizados en bolsa liderados por Gen Z, con un enfoque en la sostenibilidad. El fondo ZGEN es un gran ejemplo de esto, y anuncia un nuevo enfoque que prioriza brindar una mejor educación sobre inversiones a esta población.

En conclusión, Gen Z representa una gran oportunidad en lo que respecta a la inversión responsable, pero es importante que las empresas recuerden que esta oportunidad viene acompañada de un aumento en el escrutinio y expectativas más altas. Cuando se trata de ESG, la Generación Z está configurada para ser más exigente que cualquier generación anterior. Como resultado: los inversores deberán ganárselos con verdadera honestidad y un enfoque auténtico de ESG diseñado para marcar una diferencia tangible.

100 empresas líderes en Responsabilidad ESG 2022

Hablar de ESG es hablar de Environmental, Social and Governance (ESG); un área de la comunidad inversora que se centra en resaltar el riesgo en las carteras de inversores frente a una matriz de factores ambientales, sociales y de gobernanza.

Este concepto ha tomado tal relevancia hoy en día que los inversionistas, colaboradores, accionistas y más, ya que están poniendo en la mira los criterios ESG para tomar sus siguientes decisiones, y no son los únicos. De hecho, los consumidores están cada vez más centrados en adquirir productos de marcas alineadas a ESG.

No obstante, es importante recordar que esto no es únicamente benéfico para la iniciativa privada o la generación de ganancias, sino para el medio ambiente y sociedad. Al tener inversiones socialmente responsables en la compañía se está haciendo una forma de crear valor compartido que trae consigo grandes beneficios.

Así que con el objetivo de destacar a aquellas líderes en Responsabilidad ESG 2022, el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa (MERCO) —un instrumento de evaluación reputacional, público y el primero auditado en el mundo— se ha dado a la tarea de reconocerlas por medio de los siguientes rankings. ¿Quieres saber qué compañías han destacado en materia? ¡Continúa leyendo!

La fiabilidad de Merco

Merco es un monitor corporativo de referencia en Iberoamérica que viene evaluando la reputación de las empresas desde el año 2000, el cual cuenta con el aval y el rigor de una empresa de estudios de mercado: Análisis e Investigación (Sociedad Profesional).

Este es abierto y gratuito donde la participación y la posición dependen exclusivamente del reconocimiento obtenido en los diferentes públicos de interés, y la evaluación se lleva a cabo integrando la percepción y valoración de 15 fuentes de información con la realidad de los méritos de responsabilidad con el medio ambiente, social y a nivel ético y de gobernanza.

De hecho, el monitor se financia exclusivamente con la venta de informes confidenciales. El número de informes vendidos determina el beneficio o la pérdida; y los informes recogen y analizan comparativamente las valoraciones de los diferentes stakeholders con el objetivo de realizar un diagnóstico de responsabilidad (ESG).

Actualmente se encuentra presente en 14 países y está en proceso en 5 más; este monitor se construye desde diversos rankings:

  • Las empresas más responsables con el medioambiente.
  • Las empresas más responsables en el ámbito interno, clientes y sociedad.
  • Las empresas más responsables a nivel ético y de gobernanza.
  • Las empresas más responsables ESG.

¿Quiénes son los encargados de evaluar a las empresas líderes en Responsabilidad ESG 2022?

La respuesta es simple: 1.055 directivos empresariales (miembros del comité de dirección de compañías que operan en México con facturación superior a 40M $) respondieron el cuestionario.

705 expertos evaluaron a las empresas:

  • 108 expertos en RSC
  • 88 analistas financieros
  • 84 periodistas de información económica
  • 85 miembros del ‘Gobierno‘
  • 94 responsables de ONG
  • 72 responsables de sindicatos
  • 80 responsables de asociaciones de consumidores
  • 94 Social Media Managers

Aunado a ello, agentes y usuarios del ámbito digital, ya que se analiza la conversación generada en medios digitales, influencers y usuarios relacionada con aspectos de ética, responsabilidad social y responsabilidad medioambiental. En colaboración con Nethodology.

De igual forma, participaron 3.000 ciudadanos que valoraron a las empresas (Merco Sociedad), y técnicos de Merco han valorado los méritos de responsabilidad de las empresas del Ranking provisional. Esto y más ha posicionado a Merco como un monitor confiable que expone y reconoce a las 100 empresas líderes en Responsabilidad ESG 2022, y te las compartimos a continuación.

El top 10 de Merco Responsabilidad ESG 2022

Ranking de las empresas más responsables con el medioambiente (E)

Responsabilidad ESG

Ranking de las empresas más responsables en el ámbito interno, clientes y sociedad (S)

Ranking de las empresas más responsables a nivel ético y de gobernanza (G)

Responsabilidad ESG

Ranking sectorial de empresas 2022

Responsabilidad ESG

Ranking general de empresas más responsables 2022

Responsabilidad ESG  MERCO

EY presenta el panorama ESG de las empresas mexicanas y latinoamericanas

El 64% de las empresas en México cuenta con una estrategia ESG (criterios ambientales, sociales y de gobernanza, por sus siglas en inglés), frente al 58% de Latinoamérica, sin embargo, lo que cada una considera como una estrategia ESG o de sostenibilidad puede variar, de acuerdo con el estudio “Panorama de las empresas latinoamericanas sobre ESG” presentado por EY, firma líder en servicios profesionales de auditoría, impuestos, consultoría, estrategia y transacciones.

Es posible que, en ocasiones, iniciativas de filantropía o de Responsabilidad Social Corporativa sean percibidas como estrategias de sostenibilidad o ESG, incluso cuando no exista un enfoque integral dentro de la organización. En ese sentido, EY analizó cuáles son las prioridades en materia de sostenibilidad para el C-suite de las empresas líderes de la región con base en un marco de ocho pilares: Liderazgo y estrategia, Relacionamiento con grupos de interés, Materialidad y riesgo, Cultura y capacidades, Cadena de valor, Gobernanza, Sistemas y tecnología, y Cambio climático.

México, Colombia y Costa Rica resultaron los países más avanzados, gracias a las políticas públicas locales, los compromisos internacionales que han adquirido y la presión de los socios comerciales con operaciones en países donde tienen requerimientos de sostenibilidad más estrictos.

“La estrategia ESG debe estar ligada a los planes de negocio e integrada en todos los aspectos de la empresa. Debe abarcar desde las decisiones de inversión hasta la asignación de capital, pasando por las cadenas de suministro, las operaciones, el talento, las políticas y los informes de la organización. Al comprender mejor el impacto que pueden tener sobre su entorno interno y externo, las compañías pueden mitigar riesgos y capturar oportunidades relacionadas con la creciente preocupación por el cambio climático y los desafíos sociales”.

Ruth Guevara, Socia Líder Cambio Climático y Sustentabilidad para EY Latinoamérica Norte.

Además, la divulgación de información no financiera es una forma importante de rendir cuentas a los grupos de interés y el aseguramiento de dicha información proporciona aún más certidumbre sobre su calidad. A pesar de ello, tan solo el 46% de los líderes empresariales en México -y en la región- valoran la importancia de establecer estructuras de gobernanza de información ESG.

El estudio realizado por EY arroja que los líderes consideran relevante integrar los criterios ESG en la definición de la estrategia y el liderazgo de la organización. Según los resultados de la encuesta, el 68% de los líderes en México (vs 77% a nivel Latinoamérica) consideran importante que la estrategia ESG esté alineada con la visión y el propósito de la organización.

La vinculación de la tecnología con los temas ESG permite analizar datos fundamentales para el cumplimiento de metas, por ejemplo, la reducción de los Gases de Efecto Invernadero (GEI) o el impacto de la inversión social. La encuesta expone que aún existe un camino por recorrer para aprovechar las herramientas y los sistemas tecnológicos para eficientar y dar trazabilidad a la gestión de la información y la estrategia ESG, en línea con las recomendaciones de marcos internacionales. Muestra de ello es que el 44% de las empresas encuestadas en México (vs 46% en Latinoamérica) consideran relevante la inversión para desarrollar y utilizar herramientas digitales que permitan a la organización cumplir con su estrategia ESG.

El análisis realizado por EY concluye que los sectores más maduros son manufactura, retail, además de energía e hidrocarburos. Este avance podría ser resultado de las presiones regulatorias, así como de inversionistas y consumidores.

Por otra parte, las empresas en Latinoamérica perciben al cambio climático como el pilar menos urgente dentro de la estrategia ESG. Solamente el 48% de los líderes nacionales (vs 36% en la región) considera los temas relacionados al cambio climático una preocupación actual para su organización. Haciendo un zoom in, el 72% de las compañías en México (vs 65% a nivel regional) ha implementado acciones de transición energética y el 66% a nivel nacional (vs 59% en Latinoamérica) de economía circular.

Finalmente, Alfredo Álvarez, Socio Líder de Energía para EY Latinoamérica Norte, concluyó que “Las empresas que orientan sus estrategias hacia un propósito significativo y un impacto sostenible a largo plazo están mejor posicionadas para demostrar y medir el valor que generan para sus grupos de interés. No obstante, en la región aún hay oportunidades para involucrar a los grupos de interés en el desarrollo de estrategias ESG, sistematizar el análisis de materialidad para gestionar riesgos empresariales y aprovechar la tecnología y los sistemas para la gestión de información”.

Encuesta global revela preocupación ante el aumento por la escasez de agua

Con la proximidad de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua del 2023, una nueva investigación de GlobeScan destaca el impacto global del aumento de la escasez de agua, que está alterando las sociedades, las economías, el medio ambiente y todos los aspectos de la vida tal como los conocemos.

58% de la población a nivel mundial está bastante preocupada por la escasez de agua dulce, mientras que el 30% menciona que sí ha sido altamente impactado por la disminución del recurso hídrico.

El cambio climático está fuertemente conectado a la disminución de agua, reflejado en casi 4 de cada 10 personas que se han sido afectadas personalmente por las condiciones del clima y por las recientes sequías.

De forma conjunta con Circle of Blue y WWF, GlobeScan está lanzando los siguientes hallazgos clave sobre el agua en la Encuesta Radar GlobeScan previa a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua, que va del 22 al 24 de marzo. Allí, los gobiernos y las empresas deben comprometerse a tomar medidas urgentes para abordar la crisis mundial del agua.

Estos hallazgos clave incluyen:

  • 58% de las personas a nivel mundial consideran que la escasez de agua dulce es un problema “muy grave”. Los latinoamericanos son los que más se preocupan por el acceso al agua.
  • La fuerte preocupación por esta escasez ha aumentado en los últimos años, desde un 48% en el 2014 al 61% en el 2022, principalmente, entre 17 países, junto con la alerta por el cambio climático (45% en 2014 a 65% en 2022).
  • Personas de Argentina, Corea del Sur, Vietnam, Colombia, Alemania y Perú reportan el incremento en la preocupación por la escasez de agua en el último año.
  • La mayoría de personas que fueron encuestadas en Colombia, Italia, México, Perú y Turquía dicen que están siendo altamente afectadas en su vida personal por la escasez de agua dulce.
  • El 38 % de las personas encuestadas expresan que se han visto “muy” afectadas personalmente por el cambio climático, mientras que hasta el 75% se han visto afectadas al menos “moderadamente”.
  • El 37% de las personas que mencionan haber sido personalmente afectadas por el cambio climático suelen mencionar a las sequías como una de las formas en que se han visto perjudicadas.

“Estamos viendo una rara convergencia, cuando la opinión pública se alinea con realidades profundas a medida que el mundo enfrenta desafíos de agua cada vez mayores, que afectan la forma en que cultivamos nuestros alimentos, generamos nuestra energía y apoyamos una economía y un medio ambiente sostenibles. Esta encuesta de 30 mil personas muestra definitivamente que los ciudadanos de todo el mundo están sintiendo y hablando sobre los efectos del estrés hídrico y climático. En vísperas de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua, este es un barómetro crucial que revela una creciente demanda pública de acción por parte de los líderes políticos y corporativos”, señala J. Carl Ganter, director gerente en Circle of Blue.

Por su parte, Alexis Morgan, Líder de WWF Global Water Stewardship afirma:

“el agua no viene de un grifo, viene de la naturaleza. Pero con la pérdida de la naturaleza y el incremento de la inestabilidad climática, la escasez de agua solo empeorará, afectando a las sociedades y economías de todo el mundo. Sin embargo, a través de la colaboración, la restauración de humedales, la reconexión de ríos y la reposición de acuíferos, hemos probado formas de abordar estos desafíos compartidos del agua. Es hora de invertir urgentemente en estas soluciones”.

“No sorprende que la gente esté cada vez más preocupada por la disponibilidad de agua dulce. Las sequías del año pasado afectaron la vida de innumerables personas en todos los continentes. Los indicadores sugieren que es probable que esto empeore. Altos niveles de preocupación pública sobre el agua significan que ahora mismo hay una oportunidad para que los gobiernos y las ONG ayuden a las personas y las empresas a comprender cómo sus acciones pueden realmente marcar una diferencia en este problema de importancia mundial que nos afecta a todos”, concluye Perrine Bouhana, director en GlobeScan. 

Resultados de Encuesta sobre mujeres en el ámbito laboral

Existen 23.7 millones de mujeres que pertenecen a la Población Económicamente Activa (PEA). Es decir, 45 mujeres de cada 100 que están en edad de trabajar, son económicamente activas.(1)

De hecho en 2022, la participación laboral femenina tuvo su contribución más alta desde 2005 a pesar de que la COVID-19  impactó  los sectores en donde las mujeres tienen mayor aportación: el Sector de Servicios. (2)

Mia Meraki, una de las 5 principales firmas de Head Hunters (3), en el marco del Día Internacional de la Mujer realizó una encuesta a profesionales de Recursos Humanos  para conocer la participación de mujeres en la vida laboral de las empresas privadas.

 Algunos de los resultados más destacados son:

  • El 51% de los encuestados manifestó que mujeres ocupan menos de la mitad de la representación en su empresas.
  • El 75% indica que hombres y mujeres tienen los mismos beneficios en cuanto a sueldos y prestaciones.
  • El 51% manifiesta que existen horarios especiales para las mamás
  • Solo el 5% tiene prestaciones para alargar  el tiempo de maternidad
  • El 86% de los lugares de trabajo no cuentan con cajones de estacionamiento para embarazadas y 64% no tiene cuarto de lactancia.
  • 94% asegura que el proceso de reclutamiento es igual para hombres y mujeres
  • 48% contratan a mujeres embarazadas

“Es verdad que la brecha en las empresas privadas se ha ido acortado, cada vez son más empresas incluyentes que trabajan para ofrecer equidad a sus colaboradoras, sin embargo solo el 7% de las mujeres son miembros de Juntas Directivas y solo el 2% son empresarias. (4, 5), como cabeza de una firma de Head Hunting tengo la responsabilidad de promover la participación de las mujeres ya que esto es impresindible para la economía de México” .

Berenice Gutiérrez, Managing Partner Mia Meraki.

Generar mejores oportunidades, garantizar actividades bien remuneradas, así como incrementar la calidad de servicios de educación y el cuidado de niños y niñas ayudará a  asegurar que las mujeres puedan integrarse a la fuerza laboral y favorecer al crecimiento económico del país según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

¿Cuáles son los grupos más discriminados en la CDMX?

0

De acuerdo con la ONU, la discriminación es cualquier trato injusto o distinción arbitraria basada en la raza, el sexo, la religión, la nacionalidad, el origen étnico, la orientación sexual, la discapacidad, la edad, el idioma, el origen social u otra condición de una persona.

Esta sigue siendo un problema fundamental en el mundo actual. De hecho, las normas y comportamientos discriminatorios siguen estando generalizados y continúan impulsando la exclusión social. Sin embargo, mientras que las barreras institucionales formales que enfrentan los grupos marginados son fáciles de detectar, las barreras informales suelen ser más sutiles, lo que dificulta la medición de la discriminación.

La discriminación afecta las oportunidades de las personas, su bienestar y su sentido de agencia. La exposición persistente a la discriminación puede llevar a las personas a interiorizar el prejuicio o el estigma que se dirige contra ellas, manifestándose en vergüenza, baja autoestima, miedo y estrés, así como en mala salud, y México vive este problema de forma latente.

Según datos de un estudio, una cantidad importante de mexicanos se ha sentido discriminado por lo menos en el último año. 26% de ellos lo han sentido debido a su apariencia física o el estilo de vestimenta, mientras que el 15% se ha sentido discriminado por su género y un 13% por el estrato económico en el que se encuentra, pero… ¿cuáles son los grupos que más padecen este problema social? ¡Nuestra infografía te lo comparte!

Las empresas pueden ganarse a los consumidores al comunicar ESG

0

Según Triple Pundint, durante años las empresas han adoptado iniciativas de Responsabilidad Social Empresarial (RSE), más recientemente llamadas de sostenibilidad y actualmente de ESG —área de la comunidad inversora que se centra en resaltar el riesgo en las carteras de inversores frente a una matriz de factores ambientales, sociales y de gobernanza—. Aún con sus particulares diferencias todas buscan el equilibrio económico con el bienestar de las personas y el planeta.

Sin embargo, el desafío actual que está encontrando la comunidad empresarial se encuentra en los ataques a estos enfoques por parte de ciertos grupos políticos en EE. UU., a través de su desprestigio e incluso calificándolo de “woke”. Y, es justo hoy que la comunidad empresarial debe encontrar formas de comunicar ESG a sus grupos de interés para adoptar una economía sostenible que permita la resiliencia de los negocios y no ponga en peligro el bienestar de las generaciones futuras.

Empresas deben comunicar ESG

De acuerdo con una encuesta de la Universidad de Fordham, muchas empresas tienen una gran oportunidad de ganarse a los grupos claves de partes interesadas, comenzando con los consumidores, al comunicar ESG. Sin embargo, algunas están fallando en cómo comunicar, y tienen que replantearlo.

“La realidad es que la sostenibilidad y la RSE son conceptos inherentemente más fáciles de entender y abrazar para los consumidores que las etiquetas de medio ambiente, social y de gobernanza [que utiliza ESG]”.

Lerzan Aksoy, Ph.D., Decano Interino y Profesor de Marketing en la Escuela de Negocios Gabelli de la Universidad de Fordham.

Entonces, ¿cómo pueden las empresas comunicar ESG de manera efectiva y al público correcto? Lerzan Aksoy responde que “quizá lo más importante es que los consumidores quieren historias basadas en pruebas que resuenen personalmente con ellos”.

comunicar ESG

Si bien los profesionales de sustentabilidad y ESG entienden que los desafíos de gobernanza, sociales y ambientales son importantes, para los consumidores es un asunto diferente. Los consumidores todavía están enfocados en el desempeño ambiental de una empresa y pueden no estar tan preocupados por los aspectos de gobernanza.

En cuanto al criterio social de ESG, aunque hay mucha evidencia que sugiere que las empresas pueden hacerlo bien al tomar una postura, aquí es donde entra en juego el gaslighting de los políticos, sugiere Aksoy. El término sostenibilidad es más fácil de entender para los consumidores, así que dudo que el término ‘ESG’ resonará positivamente con los consumidores en el futuro cercano, aunque está siendo impulsado por los gobernadores de Texas y Florida, e incluso el dueño de Tesla Inc., Elon Musk.

¿Qué pueden hacer las empresas para mejorar su comunicación?

La investigación de la universidad de Fordham también encontró que las formas en que las calificaciones ESG evalúan a las empresas no resuenan entre los consumidores. Eso no quiere decir que las empresas deban recurrir al greenwashing, ni mucho menos. En todo caso, las empresas deberían seguir comunicando su progreso ambiental y, en menor medida, el impacto social cuando corresponda.

Pero debe existir una diferencia en lo que se debe comunicar a los grupos de interés clave, como los inversores, y lo que se dirige a los clientes de una empresa. De hecho, demasiada información ESG puede hacer que el cliente se vuelva insensible al problema. La investigación también sugiere que comunicar cuestiones ambientales en lugar de sociales tiene un mayor impacto en los clientes.

Sin embargo, hay oportunidad para que las empresas lideren en el tema de la RSE y contrarresten cualquier ataque político contra el movimiento ESG. Para lograrlo, deben comunicar ESG de manera efectiva a sus diferentes partes interesadas y aprovechar lo que ya es importante para ellos, como una causa que sea relevante para la empresa y los clientes.

También será relevante que las empresas establezcan una conexión clara entre sus esfuerzos de ESG y sus operaciones, lo que generará resultados positivos para los clientes. En resumen, la comunicación clara y tangible de los esfuerzos de ESG de las empresas puede mejorar la percepción y la eficacia de su comunicación con los clientes.

La Hora del Planeta, parteaguas para un comercio electrónico sustentable

Desde hace unos años, el cuidado del planeta, y del medio ambiente, ha sido tema prioritario a nivel mundial. En 2007, el Foro Mundial para la Naturaleza, conocido como WWF por sus siglas en inglés, tuvo la iniciativa de crear un movimiento ambiental que rápidamente tomó fuerza globalmente: La Hora del Planeta. A partir de ese año, el último sábado de marzo, se busca que durante una hora, se puedan apagar las luces en los distintos países, para así, darle un respiro al planeta y lograr crear una mayor conciencia sobre la importancia de la naturaleza y el cambio climático. 

Este tipo de iniciativas, han ido cumpliendo su objetivo de lograr crear una mayor conciencia sobre la importancia de la naturaleza y el cambio climático no solo durante una hora, sino todo el año; a nivel de  ventas, los consumidores son más conscientes en la forma que compran. A su vez, esto ha generado que diversas industrias se vayan adaptando a las nuevas formas de consumo, un caso de éxito es el comercio electrónico. De acuerdo con el Estudio de Venta Online 2023 de la AMVO, existe un gran interés por modelos de compra ligados a la cuestión ambiental; 58%  de los consumidores están interesados en comprar en línea con envíos que ofrecen empaques ecológicos, mientras que al 54% le interesa un modelo de compra en línea de productos de segunda mano. 

“Independientemente de la industria, las marcas han tenido que adaptarse a las tendencias que guían el comercio electrónico y sobre todo aquellas que estén comprometidas con el desarrollo sostenible en pro del medio ambiente. Las nuevas generaciones están en constante preocupación por el cuidado del planeta y buscan consumir productos de negocios sustentables” .

Gerzayn Gutiérrez, Head of Brand & Communications en Tiendanube México.

Tiendanube, la plataforma de comercio electrónico que ha digitalizado a más de 100,000 tiendas en América Latina, destaca principalmente tres tendencias que han venido creciendo entre las tiendas nube y que buscan ayudar de alguna manera al cuidado del medio ambiente:

  • Recommerce: una forma de vender artículos como gadgets o ropa que ya no son utilizados pero que aún están en buen estado; así quien los adquiere evita que se conviertan en basura y puede darle un mayor tiempo de uso. 
  • Slow Fashion: se caracteriza por generar productos de moda de forma consciente, respetuosa y en línea con el cuidado del medio ambiente; esto se logra utilizando procesos de producción más conscientes y sobre todo que estén realizados con productos amigables con la naturaleza. Y aunque el slow fashion no es algo nuevo, el comercio electrónico ha potenciado su crecimiento en el país. 
  • Empaques sustentables: esto habla de utilizar materiales sustentables para packaging; sin embargo, representa un compromiso que va desde la fabricación de empaques, con materiales reciclados o de bajo impacto para el medio ambiente, así como su embalaje y distribución.
la-hora-del-planeta

“Adoptar estas tendencias en beneficio del medio ambiente, también trae ventajas para el negocio y no solo en términos de verse ante el consumidor como una marca amigable con el ambiente, sino también abre la posibilidad de obtener apoyos gubernamentales específicos ya que de forma anual, el gobierno otorga apoyos especiales para proyectos de emprendimiento que cuidan el medio ambiente”.

Gerzayn Gutiérrez, Head of Brand & Communications en Tiendanube México.

Entre las ventajas también destaca el generar mayor rentabilidad al ahorrar en costos de producción y operación, acceder a un mercado amplio de clientes interesados en productos sustentables y que está en constante crecimiento así como el convertir tu marca en socialmente responsable. 

Pero también, existe una tendencia que día a día cobra fuerza en el comercio electrónico, y que en Tiendanube cada vez son más los negocios de esta naturaleza que se suman a la plataforma, y es vender productos sustentables para el cuidado personal. Tal es el caso de Peonías, emprendimiento dedicado a la venta de toallas femeninas de tela, y Oko Bambú, empresa de productos de cuidado personal y accesorios ecológicos que buscan solucionar las necesidades sin dañar al planeta.

Los emprendedores de ambos negocios apostaron por uno sustentable con la finalidad de cuidar del medio ambiente no solo por nuestro presente sino por el futuro, pues quieren poder formar una mejor calidad de vida en un mundo sustentable. Pero también, ambos negocios coinciden en que el consumidor tiene un rol esencial pues la comunicación con el cliente ha sido clave para entender lo que busca el cliente y así mantener un negocio innovador dentro del comercio electrónico pero por otro lado, también así lograr transmitir los beneficios que los productos ecológicos pueden tener. 

Cuidar el medio ambiente, no solo debe ser una iniciativa, sino un compromiso permanente durante todo el año y el comercio electrónico mexicano lo ha entendido por lo que no será sorpresa que durante este 2023, y próximos años, sigan surgiendo tendencias en beneficio de un comercio cada vez más sustentable.

¿Te gustaría ayudar a personas con discapacidad intelectual? ¡Llegó el momento!

Ayudar a personas con discapacidad intelectual es un objetivo que se han propuesto diversas organizaciones en la actualidad, así como la iniciativa privada… ¡y ahora tú también puedes hacerlo! Dar prioridad a este sector es clave para aproximadamente 1 a 2 millones de personas con este tipo de discapacidad que viven en México, de acuerdo con el INEGI.

Entre las dificultades que presenta dicho grupo se encuentran tener dificultad para aprender habilidades sociales, baja tolerancia a la frustración e impulsividad. Razones por las que en muchas ocasiones suelen tener problemas de discriminación, falta de atención y hasta caer en situación abandono por sus propios familiares.

Hoy en día una de las instituciones especializadas en materia es Fundación Fraternidad sin Fronteras, I.A.P. una IAP que desde hace 28 años brinda condiciones de vida digna a personas con discapacidad intelectual que fueron abandonadas, y recientemente está recibiendo el apoyo de una cadena restaurantera en donde se ha unido la voluntad de ayudar desde diversas trincheras. ¿Quieres saber más? ¡Continúa leyendo!

¿Cómo ayudar a personas con discapacidad intelectual?

Esta fue una de las preguntas que se realizó Panda Express —restaurante de comida china americana con 11 años en México, que forma parte del portafolio de GRG—, la cual encontró la forma por medio de su brazo filantrópico Panda Cares. Gracias a él, realizó una alianza que ayudará a recaudar fondos para ayudar a personas con discapacidad intelectual, mismos que se dirigirán a Fundación Fraternidad sin Fronteras, I.A.P.

Cabe destacar que esto no es solo una acción derivada de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) de Panda Express, sino que es una muestra de empatía. Puesto que con esta campaña se busca concientizar a los comensales para que reconozcan la importancia de apoyar a un grupo que sufre no solo desprotección y vulnerabilidad, sino también abandono.

Ayudar a personas con discapacidad intelectual en México

La realidad sobre el tema es que muchas familias no tienen la capacidad o los conocimientos para apoyarles, ya que esta condición genera dificultades para realizar tareas cotidianas como bañarse, comer, recordar, concentrarse, ver, caminar e incluso comunicarse. Por lo tanto, requieren ayuda de otras personas en mayor o menor medida.

No obstante, esto no quiere decir que las personas con discapacidad intelectual sean incapaces de desenvolverse en la vida diaria; pueden estudiar, trabajar, jugar y compartir como el resto de la gente. Y, tanto Panda Express como Fundación Fraternidad sin Fronteras, I.A.P. están buscando avanzar hacia una verdadera inclusión social en nuestro país.

Sus dificultades tienen solución…

Es sabido que, en México, la calidad de vida es muy precaria para los grupos más vulnerables, ya que la economía no es estable, no se cuenta con servicios médicos que cubran a toda la población, no hay ofertas de trabajo adecuadas a las necesidades actuales y la educación, tanto académica como emocional, requiere mejoras. 

Por ello es necesario unir esfuerzos, y a través de esta colecta, las personas que visiten las distintas sucursales de Panda Express en la Ciudad de México y Estado de México podrán conocer acerca de estas condiciones y aportar de forma voluntaria a la causa.

Además, esto se alinea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 de la ONU, ya que el ODS 10: Reducción de las Desigualdades busca “potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas”. Lo cual, por supuesto, incluye a las personas con discapacidad intelectual, quienes requieren apoyo y protección social para lograr un desarrollo integral que les permita desenvolverse en la vida cotidiana.

¡Contribuye a la causa en Panda Express!

Tú también puedes ser parte de estas acciones para ayudar a personas con discapacidad intelectual. Lo primero que tienes que hacer es informarte la naturaleza de este tipo de condiciones para que, desde el conocimiento, puedas contribuir a derribar las barreras que les dificultan el acceso libre a todos los espacios de la vida pública, como el trabajo, la escuela y los servicios de salud.

Además, si te acercas a instituciones como la Fundación Fraternidad Sin Fronteras, I.A.P. podrás brindar ayuda de manera directa para mejorar la vida de esta población; puedes integrarte como voluntario o hacer algún tipo de donativo. De igual forma… ¡lo puedes hacer con campañas como la de Panda Express y Panda Cares que permiten expandir el alcance de este tipo de causas!

Recuerda que la campaña de recaudación de fondos en las sucursales de Panda Express estará disponible por tiempo limitado. Así, todos los comensales pueden transformarse en agentes de cambio y contribuir a la inclusión social y la reducción de desigualdades, aportando a una asociación civil que tiene un impacto positivo. En tu próxima comida, ¡no olvides donar! ¡Tú puedes cambiar su vida!

¿Cuáles son las ventajas de vivir en una construcción sustentable?

Vivir en una construcción sustentable tiene varias ventajas, en comparación con una edificación regular, ya que contribuye a mitigar los impactos ambientales asociados con la expansión de las ciudades. Puesto que se consideran todos los aspectos relacionados con el uso de recursos para hacerlos más eficientes y menos contaminantes.

De esta manera, es posible evitar problemas por el uso ineficiente de los recursos, logrando proteger el agua, el suelo y el aire. Además, estas innovaciones en la vivienda representan también nuevas formas de crear comunidades resilientes, ya que los habitantes pueden crecer y desarrollarse en un ambiente limpio y contribuir al cuidado del medio ambiente gracias a que la contaminación generada por su uso de energía y recursos es mínima.

Esto ha llamado la atención no solo de los gobiernos para brindar mayor calidad de vida a sus habitantes, sino que también empresas, arquitectos e ingenieros han encontrado que los desarrollos de este tipo son una forma de lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible y de darle a todas las personas lugares dignos para habitar. Así, vivir en una construcción sustentable se convertirá en el estándar del futuro, dando esperanza de un futuro mejor a toda la humanidad.

El 99% respiramos partículas peligrosas

Según un estudio publicado a inicios de marzo de 2023 por la revista científica The Lancet Planetary Health, 99% respiramos partículas peligrosas y solo 0.001% de la población mundial respira aire considerado seguro por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2019.

Lo anterior no solo resalta la importancia de frenar el uso de combustibles fósiles, sino también la urgencia de que las empresas aborden su Responsabilidad Social Empresarial (RSE) en la mitigación de la contaminación del aire y la protección de la salud pública. Esto además de colaborar con otros grupos de interés, como los gobiernos, para desarrollar e impulsar políticas que fomenten la calidad del aire.

Mala calidad del aire

Cuando hablamos de contaminación del aire, nos referimos a la contaminación del ambiente interior o exterior por cualquier agente químico, físico o biológico que modifique las características naturales de la atmósfera. Sin embargo, gran parte de estas alteraciones en el equilibrio del aire están estrechamente asociadas al clima.

Los principales impulsores de la contaminación del aire, como la combustión de combustibles fósiles, también son responsables de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y, por lo tanto, de la crisis climática que atraviesa el planeta.

De acuerdo con el estudio, que utilizó una combinación de datos de calidad de datos de calidad del aire y técnicas de aprendizaje automático para evaluar las concentraciones globales de material particulado (PM)2.5 —y que puede causar graves daños a la salud—, “casi nadie está a salvo de la contaminación del aire”.

No obstante, la mala salud del aire representa para los países un aumento significativo de enfermedades asociadas y daños significativos como son impactos cardiovasculares, derrame cerebral, inclusive hay evidencia emergente de que las partículas impactan en otros órganos y también causan otras enfermedades. Por ejemplo el dióxido de nitrógeno (NO2) es un contaminante atmosférico asociado con enfermedades respiratorias, particularmente asma, lo que provoca síntomas respiratorios (como tos, sibilancias o dificultad para respirar).

Respiramos partículas peligrosas

Yuming Guo, autor principal del estudio y profesor de la Universidad de Monash señala que el hecho de que respiramos partículas peligrosas la gran mayoría de la población está poniendo en riesgo la salud pública. Él precisa que la exposición a altas concentraciones de partículas sólidas y líquidas que se encuentran en suspensión en el aire en diferentes partes del mundo son responsables de casi siete millones de muertes prematuras en 2019.

La exposición a este nivel de concentración [PM2.5], es muy peligroso porque su tamaño pequeño significa que puede ingresar al torrente sanguíneo a través de los pulmones, lo que lleva a enfermedades cardíacas, respiratorias y cánceres, según la Organización Mundial de la Salud.

Además, refiere el investigador, que hay cada vez más evidencia de que puede afectar la capacidad cognitiva y la salud mental. “No se ha identificado un umbral seguro para el PM2.5 por debajo del cual no se observa ningún daño a la salud”. Por ello, la OMS actualizó en 2021 los límites de exposición a estas partículas.

Anteriormente, el límite máximo aceptable para la exposición media anual al PM2.5 era de 10 microgramos por metro cúbico (μg/m3), pero ahora se ha reducido a 5 μg/m3. Del mismo modo, el límite máximo aceptable para la exposición media durante un solo período de 24 horas ha pasado de 25 μg/m3 a 15 μg/m3. Esto significa que la exposición a niveles de PM2.5 por encima de estos límites puede representar un riesgo para la salud y se deben tomar medidas para reducir la exposición.

Responsabilidad de brindar aire limpio

El estudio también señala que si bien la la base de datos de calidad del aire de la OMS, contiene información de más de 6 mil ciudades y 117 países —y muestra que el 99% de las personas respiramos partículas peligrosas—, existen vacíos en las estaciones de monitoreo de calidad del aire que el nuevo estudio pudo completar para evaluar la calidad del aire a nivel mundial.

Los hallazgos también revelaron que la concentración promedio global anual de partículas PM2.5 fue de 32.8 µg/m3 durante el período de estudio, que fue de 2000 a 2019. Esto significa que en promedio, el aire en todo el mundo contenía 32.8 microgramos de partículas por metro cúbico durante todo el año.

Pero si bien, la cantidad de días con alta concentración de PM2.5 disminuyó en general durante el período de estudio, aún hubo más del 70% del año en 2019 en el que la concentración de PM2.5 fue superior a 15 µg/m3. Este último es el límite de seguridad recomendado por la OMS.

Países con la mayor exposición a PM2.5 

A nivel regional, tanto los promedios anuales como el número de días de alta concentración disminuyeron en América del Norte y Europa y aumentaron en el sur de Asia, Australia y Nueva Zelanda y América Latina y el Caribe. 

En general se observó que Asia presentó en general el aire más insalubre, con concentraciones por encima del límite diario establecido por la OMS en más del 90% de los días en el sur y este de Asia. El norte de África también mostró altas concentraciones de PM2.5, mientras que Australia, Nueva Zelanda, el resto de Oceanía y América del Sur registraron las concentraciones más bajas.

Aún así, existen medidas que las empresas y gobiernos pueden tomar para mejorar la calidad del aire como puede ser adoptar, revisar e implementar estándares nacionales de calidad del aire según las últimas directrices de la OMS; apoya y acelerar la transición hacia el uso de energía limpia; mejorar la gestión de residuos industriales y municipales de las comunidades y empresas.

Finalmente, sabemos que el estudio no es una buena noticia para la salud mundial, pero Guo espera que pueda ser parte de la búsqueda de soluciones y políticas que busquen reducir y eliminar el hecho de que respiramos partículas peligrosas, y la carga que representa para los gobierno atender enfermedades relacionadas con la contaminación del aire y a su vez contribuir a la mitigación del cambio climático a corto y largo plazo.

¿Qué deben saber las empresas sobre las preocupaciones ESG de los consumidores?

0

Investigaciones recientes han demostrado que vincular los factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) con la rentabilidad corporativa está más que justificado. Lo que es beneficioso para las personas y el planeta, además de traer ventajas a la línea de fondo de una empresa.

Sin embargo, quizá la parte más complicada en este contexto es comprender cuáles son preocupaciones ESG de los consumidores para que las empresas puedan dar seguimiento a su estrategia de sostenibilidad y comunicar resultados genuinos que le generarán una mayor lealtad y ventajas competitivas en el mercado.

Determinar preocupaciones ESG de los consumidores

Las empresas han descubierto que los productos que afirman ser ambiental y socialmente responsables experimentan un crecimiento de ventas notable, con un promedio acumulativo del 28% en los últimos cinco años, en comparación con el 20% de los productos que no hacen tales afirmaciones, según señala un estudio reciente de la consultora global McKinsey.

No obstante, las empresas deben ser capaces de reconocer que algunas estrategias ESG son más fáciles de lograr y medir resultados directos, como la reducción de costos. Pero primordialmente los esfuerzos deben enfocar las preocupaciones ESG de los consumidores una alternativa podría ser a través de herramientas que permitan la recopilación de datos en tiempo real para que las empresas puedan tomar decisiones informadas sobre dónde invertir sus recursos y cómo comunicar sus logros en áreas clave.

Glow, una empresa de tecnología de investigación con oficinas en América del Norte, Europa y Asia-Pacífico, comenzó a rastrear lo que piensan los consumidores sobre los problemas de ESG en relación con las decisiones de compra hace más de dos años.

Iniciando con un campo de aproximadamente 40 problemas que —a través de múltiples estudios de investigación en tres mercados (EE. UU., Reino Unido y Australia)— se identificaron y condensaron 13 factores clave que influyen en las decisiones de compra de los consumidores en relación con los temas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), este proceso dio como resultado una herramienta de diagnóstico llamada Puntuación de Responsabilidad Social (SRS).

Desempeño de las empresas en términos de las preocupaciones ESG de los consumidores

La Puntuación de Responsabilidad Social (SRS) es una herramienta que no solo proporciona un número para indicar cómo se percibe la empresa en sus esfuerzos de ESG, sino también dónde se encuentra en su industria y frente a sus competidores y por qué los consumidores lo califican de esa manera.

Por ejemplo, entre las empresas de alimentos y comestibles (Food & Grocery) en particular existen tres impulsores ambientales: la reducción de emisiones, el respeto de los recursos naturales y la protección de la vida silvestre y los ecosistemas, se clasificaron como los más importantes para los consumidores.

Lo anterior no quiere decir que los factores sociales de ESG como la salud y el bienestar no sean importantes para los clientes del sector F&G, lo son. Pero comprender las principales preocupaciones de los consumidores en un momento dado puede ayudar a las empresas a priorizar, en términos de éxitos de programación y comunicación de estrategias. Comunicar los logros en las áreas que más importan a los consumidores puede traducirse en mayor compromiso con la empresa y creación de clientes leales.

Por otro lado, si una marca y sus competidores están comunicando todo sobre las mismas cosas, puede ser más difícil destacarse. En casos como estos, una marca puede optar por centrarse en un área que no sea tan importante para sus pares y competidores.

Los factores ESG difieren entre industrias 

Como hemos mencionado, las preocupaciones ESG de los consumidores difieren según las industrias. Por ejemplo, Glow encontró que los impulsores de gobernanza y sociales son las mayores influencias en las credenciales de ESG en la industria de seguros de salud en los Estados Unidos.

Mientras que en la industria de viajes y turismo, los clientes estadounidenses ven que los tres aspectos ambientales, sociales y de gobernanza son importantes para que el sector los aborde. En un marco equilibrado como este último, es vital profundizar en la edad, el género, la geografía y la competencia entre marcas para determinar el enfoque de los programas y mensajes y evitar repartir la inversión y los recursos de forma demasiado delgada.

Dicho esto, las marcas deben seguir enfocándose en lo que importa a quién. El precio y la calidad suelen ser los motores que impulsan las decisiones de los consumidores, pero los líderes empresariales pueden sorprenderse de lo fuerte que se ha convertido la “sostenibilidad”.

Esto es, particularmente, cierto en el sector de F&G, donde 1 de cada 2 consumidores estadounidenses ha cambiado de marca basándose en consideraciones de sostenibilidad, y 1 de cada 5 clasificó ESG/sostenibilidad como uno de los tres principales impulsores para decidir qué marcas comprar, según datos de Glow.

Finalmente, los hallazgos demuestran la importancia de que las empresas aborden en sus estrategias de sostenibilidad las preocupaciones ESG de los consumidores para la rentabilidad del negocio. Fracasar en escuchar y responder a los consumidores al respecto es renunciar a ganancias y reputación a competidores dispuestos a aprovechar los comentarios

Economía circular para cemento valdrá 107 billones de USD: McKinsey

0

Es hora de pensar en la economía circular para cemento y adoptar medidas que permitan la producción y reutilización sostenible de este material. Puesto que la producción de hormigón es una de las principales fuentes de emisiones de carbono a nivel mundial, siendo responsable del 8% de todas las emisiones globales.

Aunado a lo anterior, la construcción y el mantenimiento del entorno construido generan entre el 30% y el 40% de los desechos sólidos actuales. Esta cifra pone en evidencia la necesidad urgente de abordar soluciones sostenibles para reducir el impacto ambiental de la industria, de acuerdo con Sustainable Brands (SB).

Economía circular para cemento genera grandes beneficios

Es innegable que el cemento y el hormigón son materiales imprescindibles para la construcción y el desarrollo urbano. Su demanda global ha aumentado casi tres veces en los últimos 20 años. Sin embargo, el desafío imperante de la descarbonización de las empresas y la necesidad de mantener la temperatura del planeta por debajo de 1.5 °C hacen que sea urgente repensar los enfoques actuales en todas las industrias, incluyendo la de la construcción.

En este camino, se estima que adoptar modelos circulares para la producción y reutilización de cemento y hormigón podrían generar un valor neto de 110 mil millones de dólares, además de lograr mitigar dos mil millones de toneladas de emisiones de CO2 para 2050, según un nuevo informe de McKinsey & Company.

De forma breve, la economía circular del cemento se refiere a maximizar la eficiencia y reducir los residuos en la producción y uso del cemento y otros materiales de construcción. Esto se lograría mediante la captura, almacenamiento y uso de CO2 en la producción de cemento y concreto, la reutilización de energía a partir de materiales de desecho y la recirculación de materiales y minerales en el entorno construido. La cadena de valor circular del cemento: proyectos sostenibles y rentables sugiere que la adopción de tecnologías circulares también podría descarbonizar el 80% de todas las emisiones de cemento y concreto para el 2050.

“La aplicación de principios circulares al cemento y el hormigón no solo ayudaría a descarbonizar el entorno construido, sino que también generaría un enorme valor económico”.

 
Jukka Maksimainen, colíder global de la práctica Global Energy & Materials de McKinsey.

Industria de la construcción responsable

El informe de McKinsey también sostiene que la adopción de principios circulares podría compensar más de la mitad de las pérdidas de la industria del cemento debido al aumento de los costos; y la adopción de tecnologías circulares podría acelerarse aún más con el aumento de los precios del CO2, los costos de los vertederos y los subsidios de descarbonización.

De hecho, las regiones con altos costos de vertederos y residuos de construcción y demolición también obtendrán grandes beneficios del uso de combustibles alternativos a partir de residuos, con una participación promedio mundial de combustibles alternativos que alcanzaría el 43% para 2050.

En este contexto, cada vez más innovadores han desarrollado soluciones potenciales para ayudar a abordar el impacto ambiental de los materiales, incluido un concreto a base de arcilla, un concreto bio-mejorado y mejorador del ecosistema para infraestructura costera, un cemento curado con CO2 capturado en lugar de agua, y otro cemento hecho de carbono capturado que produce un 60% menos de emisiones y cuesta un 10% menos que el cemento convencional.

Finalmente para aprovechar las oportunidades que ofrece la economía circular para cemento McKinsey sugiere dos acciones clave: Participar en la construcción de negocios circulares, eso significa adoptar modelos de negocio que sean más sostenibles y que reduzcan los residuos; y utilizar tecnologías circulares para reaccionar a los riesgos financieros en constante evolución, esto significa utilizar tecnologías que les permitan a las empresas adaptarse a los riesgos financieros cambiantes.

Blockchain contra el cambio climático

0

Entre las discusiones más recientes en las mesas de negocios y de líderes globales, ha destacado encontrar soluciones colectivas para abordar las múltiples crisis que enfrenta actualmente el planeta. Pero, en este camino, el Blockchain contra el cambio climático promete que su uso podría facilitar los procesos de intercambio monetario de diferentes maneras.

Después de un año de catastróficas caídas para el sector de las criptomonedas, que emplea tecnología de registro descentralizado que se utiliza para almacenar y transferir información de forma segura y transparente —mejor conocido como tecnología blockchain—, una coalición de activistas narran sus esfuerzos para acelerar la transición a una economía más sostenible.

Iniciativas blockchain por el clima

Quizá una de las iniciativas más interesantes de blockchain contra el cambio climático sea la red de liderazgo Blockchain x Clima (BxC), una coalición de activistas e industrias de stakeholders internacionales que colaboran para definir y crear principios para iniciativas significativas cuyo fin es abordar la crisis climática.

Básicamente, BxC tiene como objetivo convertirse en el centro de referencia mundial para todos los esfuerzos de blockchain relacionados con el clima. Puesto que, en lugar de reinventar la rueda, BxC actuará como una superestructura que apoyará a las coaliciones y grupos de trabajo existentes en el espacio de la blockchain para construir casos de uso para proyectos blockchain-clima, a partir de identificar y definir formas prácticas para abordar problemas ambientales y promover la sostenibilidad.

La asociación fue creada por la Fundación Solana y Ripple que promueven el desarrollo y adopción de criptomonedas, con el mercado de compensación de carbono de la empresa Regen Network y el acelerador de soluciones climáticas Climate Collective como socios de apoyo. The Global Blockchain Business Council (GBBC), una organización internacional sin fines de lucro que trabaja para promover la adopción y el uso de la tecnología blockchain en todo el mundo, BxCi (Grupo de Trabajo de Compensación de Carbono de Infraestructura de Blockchain) y Eqo Networks, la empresa matriz de la Red de Liderazgo de Plásticos del Océano (OPLN) —se enfoca en la creación de redes y ecosistemas de sostenibilidad y conservación del medio ambiente— liderarán BxC.

La estrategia de la coalición de blockchain contra el cambio climático se inspiró en las prácticas exitosas de Eqo Networks, pero adaptándolas al contexto de la tecnología blockchain. “BxC está diseñando y apoyando una serie de grupos de trabajo relacionados con el clima y la tecnología blockchain con la intención de impulsar innovaciones tangibles y en cadena que aborden las necesidades fundamentales de los actores web2 y web3”, indica Chris Krohn, cofundador y director ejecutivo de BxC.

informes ESG

Reputación no ayuda a blockchain

Pero si bien, los grupos de trabajo convocados por BxC exploran una variedad de temas, incluidos marcos de responsabilidad descentralizados, desarrollo de capacidades de ONG, contratos a futuro, contabilidad de carbono web3 y datos climáticos, el blockchain contra el cambio climático tiene un problema de mala reputación en gran parte a su asociación con la criptomoneda.

La minería de criptomonedas —un proceso esencial mediante el cual se utilizan equipos informáticos especializados para realizar transacciones de criptomonedas— es para responsable de aproximadamente el 0.3% de las emisiones globales de Gases de Efecto Invernadero, en gran medida como resultado de la energía alimentada por combustibles fósiles y la resurrección de activos de combustibles fósiles para alimentar el sector.

Por ello, parte de sus desafíos es superar la narrativa dañina que tiene para el ambiente, que según Dave Ford, fundador de OPLN y cofundador y director de la junta directiva de BxC, no es necesariamente cierto que todas las cosas criptográficas, incluyendo blockchain, sean perjudiciales para el medio ambiente.

Dejando a un lado las criptomonedas, Ford señala que hay una gran cantidad de posibles aplicaciones relacionadas con tecnologías limpias para blockchain, aplicaciones que BxC está convencida de que cambiarán fundamentalmente la cadena de suministro y los informes de emisiones de carbono.

Tecnología de bloques para desafíos de informes

Siguiendo con Ford, la transparencia y la confianza son puntos débiles en el espacio ESG, y BxC cree que las plataformas de cadenas de bloques modelo de contabilidad abierta son el ingrediente secreto.

“El mundo necesita blockchain ahora para resolver las emisiones de alcance 3 [de las más difíciles de seguir para las empresas ]. Blockchain ofrece un seguimiento de carbono transparente que elimina el humo y los espejos; entonces, en lugar de informes voluntarios, blockchain tiene la oportunidad de resolver el Greenwashing a largo plazo”.

Dave Ford, fundador de OPLN y cofundador y director de la junta directiva de BxC.

Finalmente, Ford vislumbra que en un futuro los informes de sostenibilidad ya no serán una elección voluntaria, sino que serán obligatorios, y ello requerirá una transición a soluciones más innovadoras como es la tecnología de blockchain contra el cambio climático. “Necesitamos una comprensión holística [entre criptomonedas y blockchain] para avanzar a una velocidad vertiginosa si queremos tener alguna posibilidad de alcanzar los objetivos del Acuerdo de París”, puntualizó.

IKEA dona a Save The Children

IKEA llegó a México con la visión de mejorar el día a día de la mayoría de las personas. Estamos comprometidos a tener un impacto positivo y actuamos como buenos vecinos en las comunidades locales donde operamos, en este sentido, estamos orgullos de anunciar que hemos donado $155,560 mil pesos a Save The Children que serán destinados para mejorar el entorno de los niños en México durante las primeras fases de su infancia.

Esta donación es resultado de la venta de peluches de las líneas DJUNGELSKOG, JÄTTELIK y BLÅVINGAD que nuestros clientes compraron del primero de diciembre al 31 de diciembre del 2022, de los cuales, IKEA donó $40 pesos por cada pieza a Save The Children.  Gracias a la compra y ayuda nuestros colaboradores, clientes y miembros IKEA Family, este donativo ayudará a mejorar las condiciones de centros educativos en la Ciudad de México y Puebla que salvaguardan la niñez.

En IKEA estamos convencidos de que sin importar las circunstancias, todos los niños merecen un lugar donde puedan tener un comienzo saludable en la vida, una educación de calidad y un desarrollo óptimo. Tenemos el compromiso de contribuir a crear lugares seguros, asequibles, sostenibles y adaptados a las necesidades de los niños, por ello, nos hemos aliado con organizaciones que tienen un impacto social para ayudar a crear un presente y un futuro mejor para ellos.

Guiados por nuestros valores y siendo una empresa que busca constantemente crear un cambio duradero y positivo en las comunidades. “Con los beneficios de esta recaudación estamos poniendo un granito de arena para mejorar desarrollo integral de la niñez en México. Todos los niños tienen derecho a jugar, aprender y desarrollarse libremente en entornos seguros que les permitan potenciar sus talentos y capacidades”, mencionó Jaap Doornbos, Country Retail Manager de IKEA en México.

En IKEA México trabajamos en tener un impacto social a través de distintos proyectos, lo cual nos permite colaborar proactivamente con las comunidades en la que operamos para que puedan afrontar los retos que enfrentan. Si deseas obtener más información sobre las actividades y el compromiso que tenemos con la comunidad te invitamos a asistir a tu tienda IKEA más cercana.

Síguenos en redes sociales: Facebook, InstagramTwitter y Pinterest.

PyMEs contra cambio climático

0

El poder colectivo de las pequeñas y medianas empresas (PyMEs), definidas como aquellas que emplean a menos de 500 empleados, es mucho mayor de lo que muchos pueden esperar. Puesto que las PyMEs constituyen el 90% de las empresas en todo el mundo y afectan los medios de vida de más de 2 mil millones de personas.

Solo en Europa, las PyMEs representan el 99% de todas las empresas y el 63% de las emisiones relacionadas con las organizaciones privadas en toda la Unión Europea. Con esto en mente, tienen un gran poder e influencia significativa sobre sus industrias incluidos proveedores, vendedores, clientes y otras partes interesadas, así como sobre sus vecindarios, para abordar problemas apremiantes de la humanidad, tales como el cambio climático.

Empoderar a las PyMEs contra cambio climático

Es un hecho que, para alcanzar los objetivos climáticos de mantener el incremento de la temperatura del planeta menor a 1.5 °C, según el Acuerdo de París, la colaboración de todos los sectores e industrias es indispensable, y las PyMEs no son la excepción.

Por ello, en colaboración con SME Climate Hub, una iniciativa global sin fines de lucro que empodera a las pequeñas y medianas empresas para que tomen medidas climáticas, la empresa Meta (antes Facebook) está trabajando para ayudar a las PyMEs a superar obstáculos e impulsarlas en la transición hacia modelos comerciales más sostenibles.

Actualmente, Meta tiene cerca de 200 millones de empresas que utilizan sus plataformas, lo que le da una posición única para ayudar. Eoghan Griffin, director de sostenibilidad de Meta para Europa, Medio Oriente y África indica que si bien tradicionalmente la compañía se ha centrado en permitir que las empresas, en particular las PyMEs, naveguen por la transición digital, desde el comercio electrónico hasta las redes sociales y las comunicaciones, pero “se ha observado la necesidad reciente de apoyar a las PyMEs en la transición verde”.

“Sabemos de manera informal que las pequeñas empresas están luchando con los requisitos de la cadena de suministro de las empresas más grandes, la complejidad en la terminología de navegación y las expectativas de los clientes. Sus clientes piden esto”.

Eoghan Griffin, director de sostenibilidad de Meta para Europa, Medio Oriente y África.

Para abordar estos desafíos, la colaboración con SME Climate Hub ha sido clave, resultado de ello ha sido la creación de Meta Boost Guide to Green, un programa de capacitación en sostenibilidad para PyMEs en Europa. La guía ofrece información para ayudar a las empresas a incorporar la sostenibilidad en las operaciones de su empresa, así como formas de comunicar sus historias.

PyMEs contra cambio climático

Liderazgo ambiental PyMEs

Muchas de las PyMEs contra cambio climático están desempeñando su papel de responsabilidad ambiental y social haciendo uso de las plataformas de Meta para respaldar sus negocios. Por ejemplo, Hippersons Boatyard, de gestión familiar, en Norfolk, Reino Unido, está asumiendo un papel de liderazgo en la promoción de la acción climática dentro de la comunidad local. 

La familia Sparrow, que dirige Hippersons, está trabajando con sus vecinos para aumentar el reciclaje y la reconstrucción. Además de eso, están incorporando la acción climática en sus propias operaciones comerciales a través de esfuerzos como el uso de combustibles alternativos con menos carbono y ofreciendo descuentos para aquellos que usan el tren para llegar al sitio en lugar de conducir.

Otro ejemplo de acción de las PyMEs contra cambio climático es el servicio de entrega de productos agrícolas locales con sede en Belfast, Farm Next Door. Esta PyME alienta a los clientes a cambiarse a productos cultivados éticamente por agricultores locales a través de programas educativos. Asimismo, organiza eventos que ayudan a los clientes a comprender los diversos pasos involucrados en el cultivo de productos agrícolas y los beneficios de comprar productos locales. 

La empresa ha descubierto que esta es una gran herramienta para interactuar con su base de clientes y alentarlos a comprar en Farm Next Door.

Rompiendo las barreras de las PyMEs a la sostenibilidad

Los esfuerzos para impulsar a PyMEs contra cambio climático no terminan aquí, y la colaboración ha sido un factor sumamente relevante. En 2022, Meta se asoció con la consultora global Accenture para obtener más información sobre las barreras que enfrentan las PyMEs para implementar programas de sostenibilidad, y obtuvieron tres hallazgos de alto nivel.

  • Acción climática como valor de negocio. “Primero, existe la necesidad de proporcionar y aumentar el valor de este trabajo [de acción climática]”, menciona Griffin. “Necesitamos mostrar historias de éxito, proporcionar financiación y valor. Demostrar y habilitar ese valor es una barrera crítica”. 
  • Entender cómo actúan. Las PyMEs también necesitan ayuda para saber qué es lo más importante. “El panorama del cambio climático está evolucionando rápidamente. Hay una sobrecarga de información de fuentes externas, y en su mayoría se dirige a diferentes tipos de negocios”, explica Griffin. “Necesitamos reducir el ruido para abordar qué tipo de acciones pueden tomar las PyMEs”.

Una gran parte de esto es comprender cómo se ve la acción climática para las empresas más pequeñas con menos recursos, porque se verá diferente a como se ve en una gran multinacional. “Las PyMEs no pueden hacerlo todo, ni deberían tener que hacer las mismas cosas que una gran empresa que tiene una huella más grande”, indica Griffin. “Sin embargo, las PyMEs contra cambio climático pueden ser grandes impulsoras de transformación. Tienen un papel y una oportunidad de galvanización y aceleración en sus comunidades”. 

  • Mantener simple el objetivo. “El tercer gran desafío es que debemos hacer que sea mucho más fácil implementar estos cambios”, señala Griffin. “La COVID-19 nos enseñó que, con las interrupciones en la cadena de suministro y la crisis del costo de vida, de alguna manera debemos hacer que [la sostenibilidad] sea mucho más fluida y fácil para ellos. No es realista que las PyMEs dediquen cuatro o seis meses a elaborar planes de sostenibilidad, pero Meta puede llevar contenido valioso de terceros a tantas empresas como sea posible”.

Gran parte de estos hallazgos ha permitido a Meta garantizar que la información sobre sostenibilidad esté disponible en tantos países y contextos culturales como sea posible. Mientras Meta Boost Guide to Green está traducida y disponible en el idioma local para algunos de los mercados de la UE de la empresa.

El impacto colectivo de las pequeñas empresas

Históricamente, las PyMEs han estado subrepresentadas en muchas de las agencias y programas dedicados a reducir las emisiones comerciales. “La ONU y otras agencias se enfocan en las emisiones de las grandes empresas, pero, colectivamente, las PyMEs tienen un gran impacto y han sido descuidadas en términos de apoyo”, señala Griffin. 

“No somos una empresa de consultoría, pero creemos que tenemos un factor de convocatoria brillante y podemos tener acceso a muchos negocios al mismo tiempo. Estamos entusiasmados de apoyar a las empresas en sus viajes [sostenibles] donde podamos”.

Eoghan Griffin, director de sostenibilidad de Meta para Europa, Medio Oriente y África.

Asimismo, Griffin menciona que, si bien las pequeñas empresas individualmente tienen niveles pequeños de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), su acción colectiva puede ayudar a eliminar las emisiones del sector empresarial y galvanizar a las comunidades. 

“Siempre estamos interesados ​​en desarrollar y profundizar las relaciones que tenemos con las pymes, y hay mucho valor social compartido en eso”.

Eoghan Griffin, director de sostenibilidad de Meta para Europa, Medio Oriente y África.

Griffin concluye que Meta reconoce que las PyMEs contra cambio climático tienen una posición relevante para transformar y transitar hacia economías sostenibles, y en este contexto la compañía está interesada en desarrollar y profundizar las relaciones que ayuden a las PyMEs. “Cuando una empresa está lista para comunicar sus historias [sobre sostenibilidad], Meta está lista para ayudarlos a hacerlo”.

¿Menos plástico o más reciclaje?, ¿qué es mejor?

1

El mundo está produciendo el doble de desechos plásticos que hace dos décadas, y la mayor parte termina en vertederos, se incinera o se filtra al medio ambiente, y solo el 9% se recicla con éxito, según un nuevo informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Dicho informe también muestra que casi la mitad de todos los desechos plásticos se generan anualmente en los países miembros de la organización, siendo EE. UU. uno de ellos —se estima que por persona a nivel anual se genera cerca de 221 de estos contaminantes—. En vísperas de un nuevo tratado para abordar la contaminación, las conversaciones sobre menos plástico o más reciclaje han dividido la opinión de las naciones, de acuerdo con Climate Home News.

Naciones divididas para abordar contaminación plástica

Como comentábamos previo a la conversación sobre un nuevo tratado sobre plásticos, que tendrá lugar en París durante el mes de mayo de 2023, las naciones están divididas sobre si apuntar a reducciones en la cantidad de plástico que se produce o simplemente tratar de evitar que contamine la tierra y el mar.

En sus presentaciones previas, la mayoría de los países europeos y africanos presionaron por recortes en el suministro de plástico, mientras que EE. UU. y Arabia Saudita se enfocaron en abordar la contaminación plástica a través de mejoras en el reciclaje.

La presentación de la Unión Europea dijo: “Si bien se espera que las medidas del lado de la demanda tengan un impacto indirecto en la reducción de los niveles de producción, se necesitan igualmente esfuerzos y medidas que aborden el suministro para hacer frente a la creciente generación de desechos plásticos”.

Asimismo, sugirió varias opciones para reducir la producción de plástico, incluidos objetivos globales para reducir un cierto porcentaje en un año determinado. Particularmente, Reino Unido pidió a los gobiernos que adopten objetivos legalmente vinculantes para “restringir” la producción y el consumo de plástico, mientras que el grupo africano enunció la restricción de la producción y uso de plástico como un objetivo.

Otro grupo de países que se hacen llamar la “coalición de alta ambición” también hace eco de la sugerencia de la UE de un objetivo global para reducir la producción.

Mantener producción y mejorar reciclaje

Por su parte, los principales productores de petróleo y gas, como Estados Unidos y Arabia Saudita, no pidieron recortes en la producción de plástico. Puesto que su enfoque va más hacia abordar la contaminación plástica a través del reciclaje y la eliminación de desechos.

Estados Unidos dice que el tratado debe ser “impulsado por los países”, “flexible” y que su preámbulo podría incluir “el papel beneficioso del plástico, incluso para la salud humana y la seguridad alimentaria”.

En su presentación, China, el mayor productor de plástico del mundo, dijo que “se podría adoptar una variedad de herramientas económicas y de mercado de manera integrada para reducir la producción y el uso de productos plásticos”.

Mientras que la coalición de islas pequeñas (AOSIS), muchas de las cuales son particularmente vulnerables al cambio climático, tampoco pidió recortes de producción en su presentación. ¿La razón? A las pequeñas islas les preocupa que las reducciones en la producción de plástico “en realidad pudieran aumentar el costo del plástico que utilizarían las islas pequeñas”.

“Tenemos que pensarlo como un problema ambiental, económico, social, político. Algo así como el cambio climático, esto no es solo un problema completamente ambiental”.

Bryce Rudyk, asesor legal de AOSIS.

Entusiasmo por acción contra los plásticos

La mayoría de los plásticos que se usan hoy en día son plásticos vírgenes o primarios, hechos de petróleo crudo o gas. Por otro lado, la producción mundial de plásticos a partir de plásticos reciclados, o secundarios, se ha más que cuadruplicado de 6.8 millones de toneladas (Mt) en 2000 a 29.1 Mt en 2019, pero sigue siendo solo el 6% del tamaño de la producción total de plásticos. 

A raíz de ello, organismos nacionales e internacionales han presionado por hacer más y crear un mercado separado y que funcione bien para los plásticos reciclados, que todavía se consideran sustitutos del plástico virgen. Puesto que establecer objetivos de contenido reciclado e invertir en tecnologías de reciclaje mejoradas podría ayudar a que los mercados secundarios sean más competitivos y rentables.

Sin embargo, hay quienes han apuntado a que el reciclaje por sí solo no es suficiente para detener el flujo de contaminación plástica. Por ejemplo, el informe de progreso de la Nueva Economía de los Plásticos de la Fundación Ellen MacArthur ha advertido que, sin una inversión en infraestructura de apoyo, será imposible mantener los plásticos fuera del medio ambiente.

Aún así, la conversación sobre menos plástico o más reciclaje no ha pasado desapercibida para los activistas, quienes han aplaudido la posición de la Unión Europea (UE).

“Si el tratado sobre plásticos debe abordar de manera significativa la contaminación plástica, será fundamental que más países adopten posiciones similares que aborden las primeras etapas del ciclo de vida de los plásticos”.

Andrés Del Castillo, miembro del Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL).

Asimismo, Christina Dixon, que sigue las conversaciones sobre el tratado de plásticos para la Agencia de Investigación Ambiental (EIA) —una ONG ambiental— afirmó que las declaraciones de la UE son una señal clara de que los estados miembros de la UE son líderes que no están dispuestos a jugar con un acuerdo al estilo de París, como algunos de los países con menos ambiciones han indicado en sus presentaciones.

El contaminación de plásticos está creciendo

Si bien las opiniones se han dividido sobre las acciones a emprender: menos plástico o más reciclaje, la gestión actual y el reciclaje se han quedado cortos hasta el momento al abordar el tema.

La crisis de la COVID-19 condujo a una disminución del 2.2% en el uso de plásticos en 2020 a medida que la actividad económica se desaceleró, pero hubo un aumento en la basura, debido a los envases de comida para llevar y los equipos médicos de plástico, como las máscaras. A medida que se reanudó la actividad económica en 2021, el consumo de plásticos también se recuperó.

Sería prematuro adelantar si menos plástico o más reciclaje será la mejor solución para abordar el problema. Pero lo que sí es seguro es que la lucha contra los plásticos requiere acción y cooperación internacional, a través de la innovación, un mejor diseño de productos y el desarrollo de alternativas ecológicas, así como esfuerzos para mejorar la gestión de residuos y aumentar el reciclaje.

Generación sustentable… ¿Gen Z salvará al planeta?

0

La moda rápida es un problema creciente para la generación sustentable. Muchas compañías de moda rápida, como Shein, Princess Polly y H&M, están inundando las páginas de TikTok de la mayoría de las chicas universitarias con anuncios y códigos de descuento para tentarlas a adquirir las últimas tendencias.

Y aunque la Generación Z ha sido llamada la “generación de la sostenibilidad” y afirma que esta es importante en sus decisiones de compra, la realidad es que esta generación aún se inclina por comprar marcas de moda rápida.

Ante ello, es necesario que las empresas de moda rápida reconozcan el impacto ambiental y social que tienen sus prácticas comerciales. Por lo que deben trabajar para educar a sus consumidores sobre la sostenibilidad. Además, los consumidores tienen un papel importante que desempeñar en la lucha contra la moda rápida, ya que pueden comprar menos ropa y elegir prendas de alta calidad y duraderas que sean más sostenibles.

Generación sustentable

¿Una generación sustentable?

Según un estudio reciente, los compradores de la Generación Z exigen un comercio minorista sostenible. La mayoría de los compradores de la Generación Z prefieren comprar marcas sostenibles y están dispuestos a gastar un 10 % más en productos sostenibles. ¿Por qué? Porque las tres cuartas partes de los consumidores de la Generación Z afirman que la sostenibilidad es más importante para ellos que las marcas.

No obstante, su adicción a la moda rápida es un hábito que no han podido enfrentar del todo, lo alarmante al respecto es que el fast fashion tiene un verdadero impacto negativo en el medio ambiente y en las condiciones laborales en todo el mundo. Y, es esencial que la moda sostenible tenga una presencia más fuerte en el mercado para convertir a la Generación Z en una generación sustentable.

Sin embargo, según Fast Company, alrededor de dos tercios de los líderes empresariales han admitido estar haciendo greenwashing, lo que significa que exageran o hacen afirmaciones engañosas sobre su compromiso con la sostenibilidad. Esta falta de transparencia hace que sea difícil para los consumidores saber qué empresas están realmente haciendo un esfuerzo por ser sostenibles y cuáles no. Por lo tanto, las compañías deben ser más transparentes sobre sus prácticas y compromisos para que los consumidores puedan tomar decisiones más informadas y responsables.

En este contexto, es alentador ver que algunas marcas de moda rápida están haciendo un esfuerzo por ser más sostenibles. Princess Polly, por ejemplo, está trabajando para que el 60% de su gama sea sostenible para 2025 y ya está utilizando materiales sostenibles en algunos de sus productos. Si bien esto es un paso en la dirección correcta, es importante que las empresas de moda rápida hagan un esfuerzo más fuerte para reducir su impacto ambiental y mejorar las condiciones laborales en toda su cadena de suministro.

Además, deben ser transparentes y honestas para evitar perder la confianza de los consumidores pertenecientes a la generación sustentable. En el caso de la moda rápida, una de las industrias más derrochadoras y contaminantes del mundo, es esencial que las grandes corporaciones tomen medidas significativas para reducir su impacto ambiental.

Generación sustentable

Las empresas deben comprender a la Gen Z

Es fundamental que las empresas de moda comprendan que los consumidores de la Generación Z buscan marcas sostenibles y éticas, y están dispuestos a pagar más por ello. Por lo que también es necesario fomentar una cultura de consumo responsable para influir en las decisiones de compra y presionar a las grandes corporaciones de moda para que adopten prácticas más sostenibles.

Otro factor importante para generar un impacto sostenible dentro de las organizaciones es utilizar el presupuesto para mejorar las condiciones de trabajo de sus empleados y reducir el impacto ambiental. Es decir, en lugar de producir grandes cantidades de prendas que no se venden, se debería invertir en tecnología sostenible para teñir las telas. Lo que mejoraría la calidad de los productos y los haría amigables con el medio ambiente.

Asimismo, la Generación Z debe encontrar un equilibrio entre apoyar pequeños negocios y buscar marcas sostenibles y éticas antes de comprar ropa. Puesto que una cultura de consumo responsable contribuiría a que las grandes corporaciones de la moda se adapten a las demandas del mercado y se den cuenta de que sus prácticas actuales no son sostenibles a largo plazo.

Generación sustentable

¿Cómo las empresas de moda pueden hacer cambios?

Con la implementación de procesos de producción más eficientes y éticos, la reducción de los residuos de tela y la implementación de prácticas de reciclaje, las compañías pueden llegar a la “generación sostenible”. Y, es claro que tienen la oportunidad de transformar la mentalidad de la sociedad y crear una cultura en la que la sostenibilidad sea un valor clave.

Esto último debido a que la producción rápida e inmoral de ropa va en contra de los valores que muchas personas buscan en las marcas de moda. Para lograr una transición hacia la sostenibilidad, es importante que las marcas simplifiquen sus colecciones, trabajen con materiales y tintes específicos, y sean transparentes con sus prácticas.

Además, es crucial que trabajen con organizaciones externas que promuevan la sostenibilidad y les brinden orientación y recursos para implementar mejores prácticas. La publicidad también juega un papel importante, por lo que deben asegurarse de que sus anuncios no promuevan prácticas insostenibles.

Generación sustentable

El fast fashion preocupa a la generación sostenible

El “fast fashion” es una de las mayores preocupaciones de la industria de la moda, ya que la producción rápida e inmoral de ropa no va de la mano con el concepto de “sostenibilidad”. Es esencial que la industria de la moda sea más responsable con el medio ambiente y con las personas que trabajan en ella para asegurar la sostenibilidad.

Considerando que el marketing es responsable parcial de los problemas que trae consigo la moda rápida, la agencia de publicidad NinetyEight, que se ha especializado en la orientación de la Generación Z, por ejemplo, ha logrado atraer a las marcas de moda y ayudarles a llegar a la audiencia correcta. Puesto que, aunque muchos miembros de esta generación no tienen los medios para comprar completamente de manera sostenible, todavía hay maneras de implementar la moda de manera efectiva.

Sin duda, las marcas pueden hacer cambios para marcar la diferencia y promover la sostenibilidad, para impactar en sus comunidades de nicho con el fin de construir una estética alrededor de la moda sostenible. Por ello, las marcas de moda rápida deben comprender que no todos tienen los medios para comprar completamente de manera sostenible y que la Generación Z todavía quiere trabajar con lo que tiene e implementar la sostenibilidad de otras maneras.