La jornada de ayer fue dramática y estuvo marcada por el ir y venir del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, entre mesas de negociación: se reunió dos veces con el Premier chino, Wen Jiabao, una con interlocutores de la UE y, finalmente, con el grupo de China, India, Brasil y Sudáfrica.

Después de que Obama, anunció, entrada la noche, que había un pacto, unfuncionario de la UE precisó que se negociaba todavía un acuerdo general que involucrara a las naciones no incluidas en dicho convenio.

A primera vista, el utilizar tecnologías para eficientar el uso de energía eléctrica o agua en los procesos industriales puede parecer un gasto oneroso para las empresas.

En promedio, una compañía puede destinar de 20,000 hasta 200,000 dólares en mecanismos ahorradores que la conviertan en una industria “limpia” y amigable con el medio ambiente. Sin embargo, la inversión tiene una tasa de retorno muy corto, respecto de los beneficios que se pueden obtener, los cuales no se limitan al ahorro en los procesos, sino también traen un mejor “estatus” frente a sus competidoras y una mayor cartera de clientes, explicó José Carlos Padilla López, director de Autorregulación y Economía Ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente (SMA) del DF.

Un pino natural es biodegradable y mientras es cultivado captura CO2 y aporta oxígeno a la atmósfera; el artificial puede reusarse por muchos años, no ensucia y no genera riesgos de alergias

El árbol de Navidad representa, más que un simple elemento decorativo, uno de los iconos emblemáticos de esta temporada de fin de año, pero ¿cuál es la opción más “amigable” con la salud, el medio ambiente y el bolsillo? ¿un impecable ejemplar artificial fabricado con plástico o un aromático pino natural recién cortado del bosque?

Si bien por estas fechas la mayoría de los hogares, oficinas y negocios ya tienen instalado su tradicional árbol navideño, el dilema cobra importancia y sigue vigente más allá de las vacaciones decembrinas en la medida que en el actual contexto de lucha contra el cambio climático resulta esencial ponderar el impacto ecológico de los productos que consumimos y desechamos.

El mandatario pidió acciones contra el calentamiento, pero no dio propuestas concretas; dijo que su país dará recursos a naciones en desarrollo si éstas garantizan transparencia.

Todo es expectación en el interior del Bella Center, en Copenhague. Frente a los monitores distribuidos por todo el edificio, la gente se arremolinó para escuchar la participación en la plenaria del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien dijo que había venido “no a hablar, sino a actuar”, y refiriéndose al estancamiento en el que parece estar el proceso de negociación por un acuerdo para combatir el calentamiento global, afirmó que “si bien la ciencia del cambio climático no está en duda, creo que nuestra capacidad de acción colectiva está en duda ahora mismo”.