Además de ser edificaciones con sistemas de tecnología avanzados y automatizados, la tendencia de los edificios inteligentes se orienta hacia alternativas sostenibles, es decir, construcciones con criterios ambientales que causen el menor daño al entorno.

Para medir los parámetros de inteligencia y sustentabilidad, existe un sistema estándar internacional basado en criterios para determinar si un edificio es sostenible.

El sistema Líder en Eficiencia Energética y Diseño sostenible (LEED) establece una serie de normas y mediciones con el objetivo de evaluar la eficiencia de un edificio para determinar si cumple con los fines de sustentabilidad bajo los criterios de ahorro de agua, eficiencia energética, desarrollo sostenible, uso de materiales ecológicos, así como el aprovechamiento del uso de suelo y aire.

A veces no nos damos cuenta de las cosas que pasan a nuestro alrededor y quizás ese sea el caso de los habitantes de la Ciudad de México. No de todos, pero sí de algunos. Sin embargo, después de que la Secretaría de Medio Ambiente lanzara la Norma Ambiental para el Distrito Federal NADF-013-RNAT-2007, se viene trabajando en un proyecto para fomentar el uso de sistemas de naturación e implementación de “azoteas verdes”.

Desde hace dos años el gobierno ha creado más de 8,700 metros cuadrados de naturación de azoteas, a lo cual se le asignado un presupuesto de más de nueve millones de pesos. Esta inversión se ha visto reflejada en el Hospital Belisario Domínguez, la preparatoria Carrillo Puerto, la Ricardo Flores Magón, el Museo de Historia Natural y la secundaria 5 de Mayo.

En varias oportunidades hablamos sobre los problemas que representa el creciente consumo mundial de carne: según la FAO, la producción global de este tipo de alimentos representa el 18% de las emisiones de gases de efecto invernadero, la mayoría de los animales se cría en granjas industriales en condiciones de crueldad extrema, y el pastoreo y cultivo de granos para alimentar a estos animales está promoviendo la deforestación en selvas como el Amazonas.

¿Qué hacer? Un movimiento nacido el año pasado buscaba disminuir el consumo de este alimento promoviendo un Lunes sin carne, y distintas culturas buscan promover una alimentación más responsable. Pero, lamentablemente, ninguna de estas alternativas es lo suficientemente grande como para lograr un cambio: mucha de la gente del mundo no está preparada para dejar la carne, y el dejarla sólo un día no tiene impacto suficiente.

La organización ambientalista Greenpeace México criticó el “doble discurso” de empresas productoras de focos y de diputados integrantes de la Comisión de Energía, principalmente legisladores de Nuevo León y Guanajuato, que son los que argumentaron en contra del Programa de Ahorro de Energía Eléctrica 2012.