No confundir propósito con responsabilidad social

Muchas empresas están confundiendo términos importantes, y al hacerlo, se aprovechan del consumidor. No confundir propósito con responsabilidad social no es fácil para los negocios.

No confundir propósito con responsabilidad social: ejemplo

La responsabilidad social debe ser un componente crítico para una organización, sus valores y propósito. Cada empresa debería estar haciendo RSE al igual que muchas marcas.

Un ejemplo sobresaliente es The Lego Group. Entre una serie de iniciativas de RSE, Lego presentó su Centro de Materiales Sostenibles, un sitio dedicado a la investigación, desarrollo e implementación de nuevas materias primas sostenibles para la fabricación de elementos de LEGO y materiales de embalaje.

Esta es la responsabilidad social empresarial de The Lego Group.

Pero la RSE no es propósito, no confundir propósito con responsabilidad social.

Y el propósito de Lego no es su estrategia de RSE.

El uso de la RSE como un sustituto del propósito es irresponsabilidad social. Es el lado oscuro de la RSE.

¿Cuál es el propósito de Lego?

“Inspirar y desarrollar a los niños a pensar creativamente, razonar sistemáticamente y liberar su potencial para moldear su propio futuro, experimentando la posibilidad humana infinita”.

No confundir propósito con responsabilidad social – muchas empresas los confunden

Para las empresas que han comenzado a utilizar la RSE de manera intercambiable con un propósito, deben dejar de hacerlo. La RSE no es un propósito.

Según The Financial Times la responsabilidad social es “un enfoque de negocios que contribuye al desarrollo sostenible al ofrecer beneficios económicos, sociales y ambientales para todas las partes interesadas”. El punto clave es el “desarrollo sostenible”.

El propósito de una empresa es diferente a la responsabilidad social empresarial.

El propósito debe considerarse como la forma en que presta sus diversos servicios en totalidad.

  • ¿Por qué existe el negocio?
  • ¿Por qué sirve a sus partes interesadas?

Las partes interesadas incluyen la gama de empleados, clientes, socios, miembros de la comunidad, medio ambiente/planeta, y aquellos que buscan un rendimiento financiero justo.

Aunque la RSE puede afectar positivamente a todas las partes interesadas, no debe confundirse con el propósito de una organización.

Buenas acciones de un propósito

El propósito de una empresa se centra en cinco “buenas acciones” definidas de la siguiente manera:

  • Deleitar a los clientes:

Trabajar con y para el cliente recordando siempre por qué existe una organización en primer lugar.

  • Involucrar a los miembros del equipo:

Los miembros del equipo necesitan un propósito en su papel para prosperar, y requieren saber que son capaces de crear valor al mismo tiempo que se sienten valorados.

  • Ética en la sociedad:

Las decisiones deben tomarse de forma financiera, ambiental y social; siempre y cuando sean de naturaleza ética.

  • Entregar prácticas justas:

Las prácticas de personas consistentes y positivas dentro de la organización para desatar la creatividad y la productividad de los miembros del equipo.

  • Servir a todas las partes interesadas:

La organización tiene la responsabilidad social de afectar positivamente a los clientes, los miembros del equipo, la comunidad, el entorno y los propietarios por igual.

Prácticamente, el propósito de una organización es servir a la sociedad ahora y en el futuro.

Existe para ayudar a todas las partes interesadas, resolviendo problemas complejos para una mejora social.

Se debe pensar y tomar decisiones a largo plazo mientras se opera en el día a día a corto plazo.

Es un acto de equilibrio entre hoy y el futuro, utilizando las buenas acciones descritas anteriormente.

El caso de Holanda

Un país que parece entender la importancia de las buenas acciones es Holanda. El Código de Gobierno Corporativo de los Países Bajos establece que “una empresa es una alianza a largo plazo entre las diversas partes interesadas de la compañía”.

Las partes interesadas son grupos e individuos que, de manera directa o indirecta, influyen, o están influenciados por el logro de los objetivos de la empresa: colaboradores, accionistas, proveedores, clientes, el sector público y la sociedad civil.

El consejo de administración y de supervisión tienen la responsabilidad general de sopesar estos intereses, generalmente con el fin de garantizar la continuidad de la empresa y su empresa afiliada, ya que la compañía busca crear valor a largo plazo para todos los interesados.

El consejo de administración y el consejo de supervisión tienen la responsabilidad general de sopesar estos intereses, generalmente con el fin de garantizar la continuidad de la empresa y su empresa afiliada, ya que la empresa busca crear valor a largo plazo para todos los interesados.

En ninguna parte del Código los holandeses sugieren que la responsabilidad social puede actuar como “una prótesis” para el propósito general de una organización. Indica que una empresa tiene la responsabilidad fiduciaria de representar y defender la salud a largo plazo de sus partes interesadas.

Ese es el propósito de una compañía.

De hecho, los holandeses incluyeron este sentimiento en el Código:

“La responsabilidad social corporativa no es un objetivo que debe perseguirse en sí mismo, sino una parte integral de las operaciones cotidianas de una empresa que se centra en la creación de valor a largo plazo”.

El propósito es lo que su organización representa. Lo que defiendes debe incluir la RSE, pero una organización no solo representa la mejora del desarrollo sostenible. No confundir propósito con responsabilidad social.

Cuando el departamento de mercadotecnia de una empresa ha tomado el control del propósito, robando el concepto al utilizar la RSE como su definición, el concepto de propósito queda relegado al de lavado verde. Llamémoslo lavado de propósito.

  • Una empresa con propósito no está operando con un propósito cuando el departamento de marketing usa el término para hacer alarde de las estadísticas de RSE.
  • Si el área comercial cambia su flota de camiones a vehículos eléctricos es un gran paso, pero esta acción no es un propósito.
  • La reducción de emisiones de CO2 resulta sumamente importante, pero no significa un propósito en absoluto.
  • No se considera propósito abrir una sede ecológica, aunque este hecho sea relevante.
  • Ser filantrópico y donar dinero a la comunidad es una excelente iniciativa, pero esto tampoco es propósito.

No confundir propósito con responsabilidad social.

Cada uno de estos casos son solo ejemplos de RSE, componentes del propósito de una organización.

Investigación revela crueldad animal en reconocidos zoológicos

Los animales silvestres están siendo maltratados y obligados a una vida llena de sufrimiento por parte de algunos de los considerados “mejores” zoológicos, pues estas instituciones los explotan constante e irresponsablemente para entretener a sus visitantes. Esta información es el resultado de un nuevo estudio de su tipo llamado The show can’t go on (El show no puede continuar), realizado por World Animal Protection y Change for Animals Foundation.

Este estudio global investiga zoológicos y acuarios miembros de WAZA (World Association of Zoos and Aquariums), la organización representante de zoológicos e instituciones relacionadas con esta industria, establecida para guiar, promover y apoyar lugares que tienen bajo su cuidado animales silvestres. La información revela que de todos los 1.200 lugares relacionados con WAZA, 75% de ellos ofrece por lo menos alguna visita interactiva con los animales, e incluso algunos todavía permiten situaciones verdaderamente crueles que no deberían presentarse en zoológicos y acuarios modernos.

La investigación incluyó visitas de campo a docenas de zoológicos que exponen y usan a los animales para experiencias crueles y degradantes, enfocándose en grandes felinos, delfines, elefantes y primates. Específicamente, el estudio descubrió que grandes felinos eran usados para shows al estilo de los antiguos gladiadores romanos en grandes arenas, delfines usados como tablas de surf, elefantes obligados a jugar baloncesto, y chimpancés vestidos con pañales, manejando scooters. Todas estas actividades requieren crueles técnicas de entrenamiento de los animales silvestres.

El doctor Neil D’Cruze, Asesor Global de Vida Silvestre para World Animal Protection declaró lo siguiente: “Al ver a estos animales silvestres actuar en espectáculos de circo no solo no es entretenido. Para los animales de estos 12 zoológicos irresponsables, y de muchos otros globalmente, lo que parece un día en familia divertido, para ellos significa toda una vida de sufrimiento. Estascrueles y degradantes atracciones interactivas simplemente no tienen lugar en los modernos y ejemplares zoológicos y acuarios”.

Harry Eckman, Director de la Change for Animals Foundation, afirmó lo siguiente:

“Todas estas actividades ridículas representan un claro y actual peligro para los animales silvestres involucrados en ellas. Espectáculos de circos y paseos sobre elefantes normalmente implican métodos crueles de entrenamiento para así establecer la dominancia, y el uso de cualquiera de estos animales como accesorios para fotos puede infringir estrés y otro tipo de lesiones físicas”.

Audrey Mealia, Líder del Grupo de Vida Silvestre para World Animal Protection también declaró lo siguiente:

“Al ver como los animales son usados como simples espectáculos de circos y accesorios para fotografías, fue más como un show de horror. Esta investigación revela claramente que WAZA necesita actuar urgentemente para detener y eliminar estas atracciones crueles y degradantes, estas actividades ridículas ya deberían ser parte del pasado. Los turistas que visitan lugares relacionados con WAZA deberían confiar sin duda alguna en que al hacerlo no están apoyando la crueldad animal. Lamentablemente este no es el caso actual”.

En ausencia de un organismo global regulador para el turismo de vida silvestre, los visitantes podrían visitar lugares conectados con WAZA, sin conocer realmente esta situación. Protección Animal Mundial y Change for Animals Foundation quieren que los turistas y otro tipo de visitantes reconsideren acudir a estos sitios y compartir fotos en zoológicos y acuarios irresponsables. Estas organizaciones están ahora movilizando a la gente para que tome una posición frente a este tema, sea parte de la solución, y proteste contra estos lugares que ofrecen crueles interacciones con animales. Así, enviaremos un mensaje muy claro: tratar a los animales de esta forma no es aceptable.

Para aquellos que quieran tomar acciones adicionales, las organizaciones benéficas están alentando a la gente para que envíen un correo electrónico a WAZA pidiéndoles que defiendan y luchen por los animales que están sufriendo en estos zoológicos y acuarios miembros de su institución.

WAZA se enorgullece por ser una organización que establece altos estándares para zoológicos que aspiran tener prácticas modernas y que cumplen con altos niveles de bienestar animal. Sus directrices indican que sus miembros no deberían usar “animales para atracciones interactivas o espectáculos, donde demuestren comportamientos degradantes o antinaturales”.

Sin embargo, nuestra investigación expone cómo WAZA no está aplicando estas reglas y los zoológicos están seriamente incumpliendo sus compromisos con el bienestar animal.

El mejor lugar para ver animales silvestres es en el mundo salvaje. Sin embargo, si la gente quiere visitar un zoológico, World Animal Protection no recomienda ir a lugares que permitan las siguientes prácticas:

  • Tocar, bañar o pasear sobre un animal
  • Tomarse fotografías con animales silvestres
  • Acudir a lugares que usen animales en sus espectáculos
  • Ver animales vestidos con ropa o exhibiciones que no son naturales o imitan el comportamiento humano
  • Lugares que ofrezcan interacciones con personas o con el staff repetidamente durante el día.

Comunicado de Prensa

Esquemas bancarios ‘verdes’ no son una moda, sino una realidad: FUNO

0

La empresa mexicana Fibra Uno anunció que es la primera empresa del sector inmobiliario en el país en contar con una línea de crédito revolvente sindicada vinculada a la sostenibilidad en América Latina, al obtener un financiamiento equivalente a 21,350 millones de pesos (con un tramo de hasta por 13,500 millones de pesos y otro de hasta por 410 millones de dólares).

Este margen está ligado a la calificación crediticia de la compañía y a la evolución de un indicador sostenible que es el ahorro del consumo energético.

En entrevista con ExpokNews, Jorge Pigeon, vicepresidente de Relación con Inversionistas y Mercados de Capital, expresó que “si hablamos de una manera coloquial se diría que esta transacción es similar a que te dieran una tarjeta de crédito con valor de 21,300 millones de pesos para comenzar a gastar, aunque al final deberás demostrar que tus inversiones realizadas fueron bajo parámetros de sustentabilidad.

Abundó que “en nuestro caso será bajo el esquema de eficiencia energética, ya que el compromiso es reducir el uso de energía ahorrada por metro cuadrado en las 556 operaciones (inmuebles) que maneja la empresa”, que van desde centros comerciales, a edificios de oficinas, bodegas, departamentos etc.

Entre algunas de las acciones para cumplir este objetivo serán con cambios de luminarias, modificación de estructuras, renovación de conexiones eléctricas, uso de energías renovables, adquisición de luces inteligentes, capacitación del personal, uso de materiales ecológicos, etc.

El directivo de Fibra Uno dijo que el objetivo central es reducir 5% el consumo de energía en todas las instalaciones en donde tienen injerencia, tema que catalogó como un enorme reto, pues México crece en consumo de energía al ritmo del 3% anual.

Aclaró que los gastos energéticos por las empresas establecidas en estos predios, no compete en este crédito de Fibra Uno.

Ejemplificó que “si en determinado terreno se coloca una fundidora de acero, sus gastos de energía por sus procesos industriales es competencia de ellos mismos”.

Cabe mencionar que esta es la primera transacción sostenible voluntaria de una compañía del sector de bienes raíces en la región y la primera transacción sindicada que se lleva a cabo bajo los conceptos “Sustainability-Linked Loan Principles” en América Latina, que es acompañada por los bancos BBVA (agente sostenible único) y Banco Santander (agente administrativo único), actuando como ‘joint bookrunners’ y ‘lead arrangers’ en esta operación en la que participan un total de 11 instancias bancarias.     

Dijo que “estamos confiados, somos una empresa que apuesta a lo global no sólo a lo local, por ello, el solicitar este crédito por cinco años nos convierte en líderes en este tipo de esquemas de créditos sustentables de forma voluntaria”.

Añadió que “si regresamos al ejemplo de la tarjeta de crédito, si consumimos menos energía, el pago de réditos es bajo, en cambio si te pasaste del consumo de electricidad, por ende, pagarás más, en pocas palabras así aplicará en este caso”.

El vicepresidente de Relación con Inversionistas y Mercados de Capital, aseguró que “una línea de crédito revolvente vinculada a la sostenibilidad y comprometida como ésta, nos permite blindar financieramente a la organización”.

“La posibilidad de contar con estos recursos en cualquier momento durante la vida del crédito es una parte clave de nuestra estrategia financiera, así como una muestra del compromiso de FUNO con el desarrollo sostenible de México”, detalló.

Esta transacción es diferente al esquema internacional de bonos verdes, que obliga a las empresas a apostar por proyectos ecológicos de todo rubro, no de un sector en especificó, como en este caso que se decidió enfocarse en la eficiencia energética.

Además, este compromiso voluntario está vinculado al desempeño ambiental de la empresa y se encuentra alineado con la estrategia de sostenibilidad 2016-2020 de la marca.

Indicó que “sin pecar de soberbios, podemos decir que somos pioneros no en este tipo de créditos, sino en ser una empresa que por voluntad propia fija los esquemas de sustentabilidad a cumplir”.

Mencionó que no les afectará que llegasen a variar las tarifas de energía que fija la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pues Fibra Uno está enfocado al ahorro de Kilowatt/hora no versa su esquema en el gasto de energía.

Vigeo Eiris, que fungió como agencia de evaluación en asuntos de sostenibilidad, considera que el indicador seleccionado es consistente con el racional de una línea de crédito revolvente o RCF sostenible y está en consonancia con los compromisos ambientales corporativos de FUNO.

La recién formalizada línea de crédito revolvente sostenible, tiene un plazo de 5 años y reemplaza una línea firmada en 2015 por un importe de 17,000 millones de pesos (equivalente a alrededor de 885 millones de dólares).

¿Qué es un crédito vinculado a la sostenibilidad?

Los créditos sostenibles, son vías de financiación destinados a proyectos de particulares y empresas autónomas que tengan fines ecológicos, desde la compra de un coche eléctrico hasta grandes proyectos de aprovechamiento de la energía.

El objetivo principal de los productos financieros verdes es maximizar la rentabilidad para el inversor en el medio y largo plazo. El solicitante del crédito debe tener en cuenta criterios ambientales y sociales, mejorando de esta forma la “rentabilidad-riesgo” de su crédito, informa la Unión Europea.

Opiniones bancarias

Jorge Arce, Director General Adjunto de Corporate & Investment Banking de Santander México, declaró que “el poder haber trabajado con FUNO y este grupo de bancos tan prestigiados para estructurar esta línea de crédito revolvente (RCF) ligada a la sustentabilidad, fue un gran privilegio y logro para todos los involucrados”.

Álvaro Vaqueiro, Head of Corporate & Investment Banking en BBVA México, declaró que: “la formalización de este crédito vinculado a la sostenibilidad, el primero en formato RCF y el primero en el sector de real estate en América Latina, representa un hito importante para el banco, dado que nos permite reforzar nuestra posición de liderazgo en financiamiento sostenible en la región”.

Tata Group, Ikea México y Pulso Inmobiliario se suman al Reto Verde

La Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) de la Ciudad de México suma esfuerzos con Tata Group, Ikea México y Pulso Inmobiliario, quienes a través del Reto Verde crearán corredores verdes, cuidarán áreas revegetadas por dos años y brindarán apoyo tecnológico para generar un inventario que permita monitorear la situación de los árboles y plantas sembrados.

Durante la sétima jornada del Reto Verde, en el Bosque de San Juan de Aragón, la doctora Marina Robles García, secretaria del Medio Ambiente capitalina, agradeció la participación de estas y otras empresas que están ayudando a sembrar 10 millones de plantas a partir de junio de este año y hasta noviembre de 2020.

Robles García también recordó que en este proceso de revegetación es esencial el apoyo de la ciudadanía: “tiene que ser un compromiso ciudadano, donde todos los actores entremos a jugar pelota en esta cancha que es la Ciudad de México, porque implica no solamente crear condiciones para sembrar los árboles sino mantener los árboles y el resto de las plantas que hayamos sembrado en cada uno de los sitios”.

Sostuvo que el reto es mantener vivos a los árboles y plantas sembradas por lo que el hecho de que más empresas se sumen a la iniciativa del Reto Verde es muy importante. El compromiso de estas empresas “no sólo ha sido plantear el donativo de cierto tipo de materiales que, por supuesto también es muy útil, sino que se han comprometido a mantener estos espacios durante dos años, lo que hace que aseguremos la sobrevivencia de todos estos espacios”, agregó.

Durante la jornada de revegetación en el Bosque de San Juan de Aragón, Galo Rosello, de Pulso Inmobiliario, anunció la adopción de un tramo considerable de avenida Oceanía, de casi un kilómetro, donde construirá un corredor verde que partirá de la calle Norte 37 a calle China.

Rodrigo Blanco, de Tata Group, destacó que la filosofía de esta empresa es el apoyo a la sustentabilidad en cada una de las comunidades donde se establece: “Parte de nuestra estrategia es enfocarnos no sólo en los negocios sino también en trabajar en temas del medio ambiente”.

Detalló que ya trabaja con la Secretaría del Medio Ambiente en el apoyo tecnológico para llevar a cabo las reforestaciones y crear un inventario sobre la localización y estado de los árboles sembrados durante el Reto Verde.

Por su parte, Carlos Pérez, de Ikea México, destacó que el propósito de su empresa siempre ha sido velar por el medio ambiente, de ahí que sus productos del sector mueblero sean sustentables: “Venimos a crear trabajo, apoyar a las comunidades en las que vamos a estar, a ser partícipes a las colonias colindantes en las que estamos, con empleos y siempre preocupados por mejorar las zonas verdes”.

En su oportunidad, la diputada federal, Beatriz Rojas, señaló que para los habitantes de la alcaldía Gustavo A. Madero es importante el rescate de las áreas verdes, sobre todo del Bosque de San Juan de Aragón que estuvo abandonado en años anteriores.

Reconoció que la doctora Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, está comprometida con el medio ambiente y en esta alcaldía, está comprometida con este bosque, segundo pulmón de la capital. 

Comunicado de Prensa

Overshoot Day, cada vez llega más rápido

En 1970 los recursos naturales disponibles para satisfacer las necesidades de los seres humanos en el plazo de un año se acabaron el 29 de diciembre. Esta fue la primera alerta de que algo extraño estaba pasando. Aún así, se trataba de apenas 2 días antes del fin de año, con el tiempo, esta fecha se ha ido adelantando cada vez más.

Esta situación demuestra que la población de la Tierra está demandando más recursos de los que el planeta puede regenerar en 365 días. En 1980 el “Overshoot Day” o día del sobregiro de la Tierra fue el 3 de noviembre, en 1990 el 11 de octubre, en el 2000 el 23 de septiembre. En 2010, el 8 de agosto, el año pasado fue ya el 1 de agosto y este año la fecha en que comenzará el déficit de recursos naturales se adelantó 3 días, cumpliéndose la cuota este 29 de julio. Es decir, ¡en casi 50 años, este día se ha adelantado en 5 meses!

“Actualmente estamos realizando una alta demanda al planeta, nuestro consumo es ampliamente superior a la capacidad de regeneración de los ecosistemas. Los costos de este exceso son cada vez mayores y más dañinos para la naturaleza y para la humanidad. Por estos días es común ver áreas deforestadas, erosión del suelo, pérdida de biodiversidad, lo que va generando efectos como sequía, calentamiento global, incendios, huracanes, deshielos, entre otros”, contó Miguel Ángel Santinelli, director de la Facultad de Responsabilidad Social de la Universidad Anáhuac.

Según cifras entregadas por Global Footprint Network, este considerable adelanto se traduce en que se está explotando la Tierra a una velocidad 1.75 veces más rápida de lo que ésta se puede recuperar. Es decir, es como utilizar 1.75 planetas en lugar de uno. Esta cifra reafirma el pronóstico entregado por la ONU en el informe sobre el Estado del Medio Ambiente, presentado en la Cuarta Asamblea del Programa del Medio Ambiente en mayo pasado, donde se alertó acerca de la posibilidad de que la Tierra agote sus recursos en 2050.

¿Se puede revertir esta situación? El director de la Facultad de Responsabilidad Social de la Universidad Anáhuac, Miguel Ángel Santinelli, señaló que es factible poner freno a este catastrófico avance y más aún, revertirlo. “Es posible extender la vida de los recursos del planeta cambiando de mentalidad y realizando acciones sustentables. Es decir, usar conscientemente el agua, avanzar hacia la aplicación masiva de energías renovables, reforestando, reciclando, reduciendo residuos y administrando los recursos de manera eficiente con un enfoque de economía circular. No se trata solamente de extraer los recursos de la Tierra, sino también de ayudarle a regenerarse”, agregó el académico.

En el caso de México, el país no está muy lejos de la tendencia mundial. Los recursos naturales con los que cuenta el territorio para todo el año se acabarían el próximo 17 de agosto, dando inicio al déficit natural. Y tú ya te preguntaste, ¿qué estás haciendo para ayudar al planeta?

Comunicado de Prensa

¿Cuánto petróleo pierde PEMEX si México prohíbe el fracking?

0

El fracturamiento hidráulico del subsuelo, técnica conocida como fracking es un método para posibilitar o aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo.

La técnica en cuestión consiste en la perforación de un pozo vertical u horizontal, entubado y cementado, a más de 2500 metros de profundidad, con el objetivo de generar uno o varios canales de elevada permeabilidad a través de la inyección de agua a alta presión, de modo que supere la resistencia de la roca y abra una fractura controlada en el fondo del pozo.

El impacto ambiental de esta práctica es considerable. A él hay que sumar además las potenciales afectaciones a la salud de los seres vivos derivadas de las consecuencias de esta práctica común.

No es una sorpresa que decenas de protestas contra el fracking hayan nacido en Estados Unidos y el resto del mundo. Los ambientalistas buscan detenerlo y favorecer la generación de energías limpias.

Mientras tanto, los defensores del fracking aseguran que esta es una técnica que da respuesta a la creciente demanda de energía con recursos más limpios que el carbón.

¿Fracking en PEMEX?

195 mil barriles diarios de crudo perderá Petróleos Mexicanos (Pemex) en caso de prohibir el fracking, según datos de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

De acuerdo con Sergio Pimentel, comisionado del regulador energético, el fracking se utiliza para extraer hidrocarburos convencionales y no convencionales.

En Estados Unidos estas técnicas se han usado para incrementar su explotación de hidrocarburos a través del llamado shale oil y shale gas. En el caso de la petrolera nacional, los barriles provienen de campos que tienen recursos convencionales, mientras que los de shale oil se consideran no convencionales. Así lo declaró el funcionario en su perfil de Twitter.

Si se prohibiera el fracking, 115 asignaciones de Pemex tendrían que parar.

Esta decisión ocurriría mientras Pemex y el gobierno mexicano luchan para frenar el declive de su producción petrolera, que ha caído a 1.6 millones de barriles diarios desde un máximo histórico de 3.4 millones hace 15 años.

El funcionario se refiere a la iniciativa de ley propuesta por parte de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), con el fin de crear una prohibición expresa para emplear este tipo de técnicas en el país.

Y es que el pasado 10 de julio, los Senadores del partido gobernante Morena, Antares Vázquez Alatorre y Martí Batres Guadarrama, propusieron prohibir la fractura hidráulica para la exploración y producción de petróleo y gas en nuestro país.

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por su parte, prometió desde su campaña presidencial no utilizar esta técnica, ya que resulta agresiva con el medio ambiente. Sin embargo, hace unos días AMLO dijo que con fracking México podría elevar la producción de gas de forma muy rápida, pero como consecuencia, en el país “no tendríamos agua“.

Fracking

El fracking ha activado múltiples alarmas internacionales ante supuestos riesgos ambientales como la inyección de químicos tóxicos al subsuelo, contaminación de mantos acuíferos, uso excesivo de agua en los procesos de fractura, incluso sismos en zonas aledañas que afectan a los pobladores.

Se trata de una técnica que además de permitir la extracción de gas y petróleo del subsuelo, también provoca un impacto negativo en el medio ambiente.

Desde 1947, los proyectos petroleros han hecho 2.5 millones de fracturas en pozos en todo el mundo –entre ellos, un millón en EE.UU.–, lo cual ha tenido una serie de consecuencias y problemas en el planeta.

En México, uno de cada cuatro pozos petroleros han sido echados a andar mediante fracking, es decir, se han realizado 36,159 fracturas hidráulicas en al menos 7,879 pozos, de acuerdo a cifras de la ONG.

Las consecuencias más reconocidas del fracking son:

  • Contaminación de acuíferos.
  • Aumento en el consumo de agua.
  • Contaminación de la atmósfera.
  • Contaminación sonora.
  • Migración de los gases y los productos químicos hacia la superficie.
  • Contaminación en la superficie debido a los vertidos.
  • Efectos en la salud de los habitantes cerca de las fracturas en pozos.
  • Incremento en la actividad sísmica debido a la inyección profunda de fluidos relacionados con este procedimiento.

La fracturación de tan solo un pozo requiere entre 9 y 29 millones de litros de agua, y en México eso supondría un volumen de agua equivalente al necesario para cubrir el consumo doméstico (100lts/pers/día) de entre 1.8 y 7.2 millones de personas en un año.

Esto generaría no solo la disminución de la cantidad de agua disponible, sino poner en riesgo los ecosistemas y la realización del derecho humano a la alimentación y al agua; principalmente en estados como Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

Vetar a Tarantino por violencia extrema

0

Quientin Tarantino tiene un estilo único y reconocible en sus películas. La mayoría se caracteriza por sus escenas de violencia explícita, homenajear a otras cintas, e incluso por la música que ayuda a crear ambientes perfectos.

Sin embargo, la violencia no ha sido bien vista por el diario The Guardian , ya que considera que en sus filmes los personajes femeninos están expuestos a la violencia extrema, y por esta razón lo deben vetar.

Vetar a Tarantino por violencia extrema

El diario británico explica que las cintas que Tarantino ha presentado, están rodeadas de algunos incidentes con sus actrices, incluida la ocasión que presionó y convenció a Uma Thurman de manejar un auto inseguro, secuencia que terminó en un accidente y lesiones en la actriz.

La última cinta que recibió críticas fue la que se presentó en el Festival de Cannes, debido al poco tiempo en pantalla de Margot Robbie, quien participó en su más reciente producción Érase una vez en Hollywood, donde interpreta a Sharon Tate quien en la vida real estaba embarazada al momento de ser brutalmente asesinada por la secta Charles Manson.

Durante la presentación del filme, una reportera preguntó acerca de la mínima participación de la actriz, a lo que Tarantino respondió que él no lo veía de esa manera.

“Independientemente de los méritos de su nueva película, las cintas de Tarantino se han deleitado en una violencia extrema contra los personajes femeninos. Esto tiene que parar”, escribió The Guardian.

Su interés en la violencia salvaje contra la mujer es un hilo conductor en casi todas sus películas, añadió el portal.

En el caso de la cinta Kill Bill, película que describe una “orgía cinematográfica de violencia en pantalla, dirigida en su mayoría a Thurman”, toda vez que su personaje es golpeado brutalmente y enterrado vivo, además de que, cuando está en coma, es violado varias veces por personal del hospital.

https://youtu.be/nUbiIWloLGI

En su western Los 8 más odiados, el personaje de Jennifer Jason Leigh, “Daisy Domergue”, está esposado a un cadáver, es golpeado y torturado durante toda la película. Al final lo cuelgan.

En cuanto a Inglourious Basterds , las mujeres son más o menos las protagonistas de la película, y en cualquier caso, no es remotamente una película que se centre en la violencia contra ellas.

Por otra parte, en Perros de reserva, su ópera prima, los únicos personajes femeninos en los créditos son Shot Woman y Shocked Woman.

Todos sus filmes tienen algún hecho en contra de la mujer, The Guardian lo considera así, para ellos: “la pregunta sigue siendo si deberíamos seguir complaciendo la afición del director por acumular abusos contra las mujeres”, escribió el diario británico.

Quentin Tarantino

Desde que su carrera inició, el director mostró su estilo muy peculiar de hacer películas al tener un equilibrio entre violencia, humor negro, referencias a la cultura pop del pasado y mucho ingenio.

El señalamiento del diario británico surge tras el reciente lanzamiento de Érase una vez en Hollywood, que llegará a las pantallas mexicanas el 23 de agosto, ya que el tema central de la película es el asesinato de la modelo Robbie, quien solo aparece en pocas ocasiones para dar paso a Leonardo DiCaprio y Brad Pitt.

El estilo de Quentin Tarantino está siendo cuestionado, no únicamente por los temas que aborda, sino por cómo lo hace. Sin embargo, muchos creen que no se trata de una característica personal, sino de un estilo propio en el cine, que por actualizaciones o exageraciones de temas de género, están tomando sus escenas en algo que incita a agredir a la mujer.

Es necesario hacer un análisis profundo de todas las escenas que presenta Quentin, así como la forma en que lo hace, puesto que la respuesta que dio al medio internacional acerca de que “no se dio cuenta”, se puede interpretar de diferentes formas.

Si quieres ver la cinta en cuanto se estrene en México, echa ojo a estas fechas y asiste:

Es hora de otro sistema económico: Yunus

0

Más de 50 millones de personas se han beneficiado de créditos por medio de Grameen Bank, Muhammad Yunus.

Muhammad se ha convertido en un emprendedor social que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2006. Su esquema ha sido replicado por otros bancos en el mundo, pero hoy Yunus afirma que es momento de darle un giro radical al sistema económico.

Es hora de otro sistema económico: Yunus

En su reciente visita a México, Yunus dijo: “hay que encontrar la manera de rediseñar los negocios para que no destruyan, sino que protejan a toda la gente y puedan salvar al planeta. Esa es la cuestión con la sustentabilidad: no solo se trata de la sustentabilidad de los negocios. La sustentabilidad real son actividades que crean un mundo seguro en materia ambiental y social”.

El también conocido como “banquero de los pobres” dice que es tiempo de repensar todo el modelo económico, a fin de privilegiar la supervivencia por encima de la generación de riqueza.

“El problema que trato de abordar es que el sistema capitalista funciona en términos de ganancias y maximización de capital, y los negocios están dedicados a perseguir estos objetivos. Ese sistema está diseñado de forma errónea; no es seguro para el planeta ni para las personas. Si quieres la sostenibilidad del planeta y la seguridad de las personas, tenemos que rediseñar el sistema, porque hoy el camino va en una sola vía: la autodestrucción”.

Y es que cada vez el reto es mayor; por una parte se tiene que promover la movilidad social para satisfacer las necesidades básicas, y por otra, hay que buscar un sistema en donde el dinero no sea una prioridad.

“Toda la riqueza del planeta, todas las estructuras que creamos, están concentradas en unos cuantos individuos. Un porcentaje muy pequeño de las personas del planeta concentra 99% de la riqueza. Si esto se pone peor, la tensión que crearemos en la sociedad puede ser tan explosiva que ningún político podría manejarla; puede haber conflictos sociales. Esto es algo similar a una bomba de tiempo, que solo espera a explotar si no podemos desactivarla”.

Yunus hace énfasis en ello porque la economía también repercute en el medio ambiente, y por este motivo tenemos que hacer algo a favor de la naturaleza.

De acuerdo a él, la degradación del ambiente y de la sociedad está relacionada con la tendencia a sustituir la mano de obra por tecnología.

Hemos celebrado que la Inteligencia Artificial sea mejor que la inteligencia humana, lo cual suena muy bien. Sería bueno relajarse y dejar que las máquinas hicieran el trabajo, pero, en la realidad, la tecnología reemplaza personas de una manera masiva.

Muhammad Yunus

Preocupación por el medio ambiente y la sociedad

Mohammad Yunus no solo se enfoca en la economía, sino también por el medio ambiente y la sociedad. Dice que con el avance tecnológico, mucha gente perderá sus empleos.

En cuestión de economía, considera importante que la riqueza sea distribuida, ya que el riesgo en países desarrollados es alto, es ahí donde las tasas de desempleo andan entre el 40% y 50%.

“La tecnología es una bendición, pero también puede ser una maldición. La tecnología que reemplaza a los humanos de una manera masiva es una maldición”, afirma.

Respecto a la migración, Yunus dice que la crisis migratoria o de refugiados se relaciona con la búsqueda de oportunidades.

“Cuando pensamos que 99% de la riqueza está en un porcentaje muy pequeño de la población, la siguiente pregunta es: ¿dónde está ese 99%? ¿Dónde vive? ¿En qué países? Quizá viven en media docena de naciones alrededor del mundo. El epicentro de la riqueza en el mundo entero es esta media docena de países; todo está pasando justo ahí: la gente siempre sigue al dinero”.

Yunus afirma que la solución es la creación de un modelo de riqueza que distribuya de manera horizontal el desarrollo:

“Tenemos que ser lo suficientemente pacientes para organizarnos juntos, y encontrar soluciones colectivas a los problemas en el futuro inmediato. Pero, para solucionar el problema de fondo, debemos rediseñar el sistema completo”.

“Si lo logramos, podemos enfatizar que la capacidad creativa de los humanos es enorme, nada es imposible de solucionar con esa capacidad creativa. Desde que vivimos en este planeta hemos superado un reto imposible tras otro. Tenemos que hacerlo rápidamente, porque no tenemos mucho tiempo”.

Sembremos Conciencia por nuestro planeta: Coppel

La vegetación provee incontables beneficios a la humanidad. Desde mejorar la vista que disfrutamos a diario a nuestro alrededor, hasta proveer oxígeno y limpiar ese aire vital que entra a nuestros pulmones.

Proteger nuestros bosques y áreas verdes es la mejor forma de mantener vivos los pulmones de nuestro planeta. Cada vez que ofrecemos cuidado a uno de estos espacios devolvemos a la naturaleza un poco de lo mucho que nos da y que, a menudo hemos maltratado. ¡Sembremos árboles… y conciencia también!

Como parte de su compromiso con la responsabilidad social, Coppel ha puesto manos a la obra. A través de Coppel Comunidad ha convocado a colaboradores y clientes para sumarse a la tarea de recuperar diversas áreas verdes y ayudar a rescatar a nuestro planeta.

La iniciativa Sembremos Comunidad se activó por primera vez hace tres años y se ha realizado de forma anual desde entonces.

¿Cómo Coppel lo hace posible?

Sembremos Conciencia es una iniciativa que tiene como meta promover el cuidado del medio ambiente a través de la donación de plantas a clientes y colaboradores.

No es solo otra de las reforestaciones que se llevan a cabo desde las empresas responsables. Se trata de un esfuerzo por integrar a un nivel profundo a los grupos de interés con el compromiso responsable de la marca.

Sembremos Conciencia por nuestro planeta - Coppel

Para ello, un total de 28 tiendas Coppel y Centros de Distribución Regionales se dieron a la tarea de regalar un total de 13,600 plantas de ornato a sus visitantes; quienes además de encontrar en el obsequio una hermosa sorpresa, también pudieron aprender cómo cuidar de él. Después de todo, se trata de un ser vivo que requiere atención y cariño.

“En Coppel Comunidad estamos comprometidos con el cuidado del medio ambiente, por lo que seguiremos sembrando conciencia acerca de su importancia y cuidado, además de promover la participación responsable de la sociedad en este tema”, aseguró Rocío Guerrero, Directora de Coppel Comunidad, a través de un comunicado.

Con estas acciones la marca buscó no solo despertar el interés de los consumidores en sus acciones de responsabilidad social, sino también Sembrar Conciencia en ellos sobre la importancia de proteger a nuestro planeta y la vida dentro de él.

¿Y de cara a las comunidades?

Parte de la misión de Fundación Coppel Comunidad es contribuir a la mejora de la calidad de vida en las comunidades en donde tiene Coppel tiene presencia. A través de la promoción y el liderazgo de proyectos de desarrollo coparticipativos, autosustentables y medibles, la fundación busca rentabilidad social en los temas como: educación, bienestar social, salud y medio ambiente.

Sembremos Conciencia por nuestro planeta - Coppel

Es justamente alineándose con sus ejes de bienestar social y medio ambiente, que a través de esta iniciativa, la marca hizo un llamado a voluntarios dentro y fuera de su organización para rehabilitar espacios públicos.

Tan solo este 2019, más de 2,600 voluntarios se unieron para rehabilitar un total de 28 parques a lo largo de 27 ciudades.

Sembremos Conciencia por nuestro planeta - Coppel

Todos estos voluntarios consiguieron sembrar más de 9 850 árboles para la recuperación de estos espacios; mismos en los que además trabajaron con sus manos y corazones para limpiar y pintar.

“Estamos muy agradecidos por la participación en la campaña. Durante las actividades, colaboradores Coppel y sus familias se dieron a la tarea de limpiar y pintar los espacios, así como sembrar y reforestar de acuerdo a las necesidades de cada uno de los parques”, dijo Rocío Guerrero.

Sembremos Conciencia por nuestro planeta - Coppel

Los voluntarios también están orgullosos

No obstante, la marca no es la única que se mostrado orgullosa de los resultados de este esfuerzo conjunto. Algunos voluntarios también compartieron su alegría a través de las redes sociales y mostraron su propio compromiso sumándose al de Coppel con el medio ambiente.

¿Qué aprender de Sembramos Conciencia?

La iniciativa de Coppel es un magnífico ejemplo de cómo las marcas pueden Sembrar Conciencia en sus grupos de interés, al tiempo que muestran su propio compromiso con la responsabilidad social.

A través de este esfuerzo la marca ha conseguido mucho más que generar valor para las comunidaes a través de la recuperación de espacios públicos.  Ha fortalecido el vínculo con sus consumidores, ha despertado su interés por las acciones de responsabilidad de la marca y, de paso, los ha sumado como embajadores y aliados en sus esfuerzos a favor del medio ambiente.

Así, la marca no solo se consolida como una empresa responsable de cara a sus consumidores; sino como un eje en torno al cual se reúne una comunidad con conciencia social.

Alumnos del Doctorado de la Universidad Anáhuac: presentes en el Congreso de Colombia

Los alumnos del Doctorado de la Universidad Anáhuac han demostrado lo importante que es la responsabilidad social para las empresas y el entorno. Esta prioridad se reflejó en la presentación de sus avances de investigación y tesis en el Congreso de Colombia.

Casos de éxito: alumnos del Doctorado de la Universidad Anáhuac

Es evidente que la responsabilidad social se ha convertido en un pilar que impulsa a las empresas a mejorar e integrar mejores modelos de negocio, con el fin de ser sostenibles y favorecedores para las comunidades. Esto ha incitado la búsqueda y atracción de talento experto en el tema.

En la Universidad Ánahuac existen maestrías y diplomados que preparan a las y los alumnos a impactar positivamente en el entorno.

https://www.instagram.com/p/ByiWeyeHTUR/

Los temarios que abarcan ambas especialidades integran materias como: desarrollo sostenible, capital humano, mercadotecnia, comportamiento ético y legal, entre otras; todas ofrecen una preparación integral.

La Universidad Ánahuac ha decidido llevar la teoría a la práctica al retar a su alumnado a presentar ponencias y avances de investigación en la 12ª Conferencia Regional de la Sociedad Internacional de Investigación para el Tercer Sector (ISTR).

¿Qué es la ISRT y cuál fue la dinámica?

La Sociedad Internacional para Investigadores del Tercer Sector, ISTR (por sus siglas en inglés) International Society for Third Sector, es una asociación creada por una comunidad global de investigadores y/o académicos pertenecientes a 85 países. Están dedicados a impulsar la creación, discusión, generación de conocimiento e iniciativas enfocadas en democracia, gobernanza, sociedad civil, filantropía, innovación social y organizaciones de la sociedad civil.

Esta comunidad fue la encargada de presenciar los avances de las y los estudiantes pertenecientes a la Facultad de Responsabilidad Social (FRS), estudiantes del Doctorado en Innovación y Responsabilidad Social (DIRS).

“Con el apoyo de la Dirección de Investigación, la Dirección de Internacionalización y de la Facultad de Responsabilidad Social de nuestra Universidad, ocho estudiantes del DIRS fueron seleccionados para presentar avances de sus tesis ante reconocidos investigadores latinoamericanos en el Seminario para Estudiantes de Doctorado”, compartió la Universidad Ánahuac en un comunicado.

Las tesis presentadas ante el ISRT abordaron temas que involucran los ejes de comunicación en responsabilidad social, transparencia, rendición de cuentas, economía solidaria, comunicación para los objetivos del desarrollo sostenible (ODS), derechos humanos y más.

Por otra parte, los estudiantes seleccionados de la FRS, presentaron ponencias y moderaron las sesiones que abordaron temarios sobre alianzas multisectoriales, pueblos indígenas, pobreza e índice de progreso social, relaciones gobierno-organizaciones de la sociedad civil e innovación social.

Una oportunidad para compartir

El alumnado que participó en este evento, señaló que presentar sus investigaciones representa una oportunidad para impulsar la creación de redes de colaboración científica con estudiantes e investigadores, tanto de América Latina como del Caribe.

También es una plataforma en la que pueden ampliar su visión, conocer los distintos enfoques disciplinares y diversas realidades regionales.

Durante la ponencia, los integrantes de la FRS tuvieron la posibilidad de sostener e incentivar reuniones de acercamiento y colaboración con universidades de Colombia: Universidad de Antioquia, Universidad del Externado, Universidad Del Bosque y Universidad Cooperativa de Colombia.

Este intercambio colaborativo permitirá fortalecer un vínculo comunitario a favor del intercambio académico, investigación, y edición conjunta de seminarios en materia de Responsabilidad Social Universitaria, Desarrollo Económico Sustentable, Deuda Social y Construcción de Paz, en donde se aprovechará la gran experiencia colombiana.  

El valor de estudiar RSE

Actualmente, las empresas se encuentran en búsqueda de talento que les ayude a gestionar e impulsar su comportamiento e iniciativas en materia de responsabilidad social empresarial (RSE).

Por otra parte, la RSE es un tema que ha comenzado a interesar a la sociedad y a otros grupos, quienes han demostrado su lealtad con aquellas marcas comprometidas con su entorno y comunidades.

Para responder a estos dos intereses, se han impulsado las especialidades en responsabilidad social, cuyo objetivo es preparar el talento de las nuevas generaciones para responder a las necesidades de las compañías, el medio ambiente y la sociedad.

Incluso, durante una plática para nuestra sección: “La Entrevista”, el Doctor Miguel Ángel Santinelli, director de la Facultad de RS de la Universidad Anáhuac, mencionó:

“Hoy en día la Facultad tiene un claustro docente especializado en temas de RS, con egresados en los tres niveles: licenciatura, maestría y doctorado. Estos egresados se han colocado en el 70% de los empleos formales de responsabilidad social en el país, en empresas chicas, medianas y grandes; internacionales, gubernamentales y de la sociedad civil. Contamos con un abanico muy interesante.”

Así que si estas interesado en especializarte, te sugerimos acercarte a la Universidad Ánahuac.