Ya sea para ir al trabajo, regresar a casa o cumplir con cualquier otro compromiso que requiera de trasladarnos largas distancias, el tránsito está a la orden del día complicando la movilidad de quienes habitan en las grandes ciudades y lanzando grandes cantidades de emisiones contaminantes directo al medio ambiente.
¿Qué tan verde es compartir?
La enconomía del compartir está de moda. Existen una gran cantidad de servicios que permiten el consumo colaborativo de autos (como Carrot en México), bicicletas (como Ecobici) y hasta casas, con AirBnB. Los beneficios de esta tendencia son muchos: ahorro de tiempo y dinero, habilidad para tener nuevas experiencias y creación de comunidad entre extraños. Además, todos estos servicios se precian de contribuir al ambiente. ¿Qué tan cierto es este último punto?
¿Qué significa actuar “como una dama”?
Cuando una niña gusta de explorar el entorno, trepar a los arboles y descubrir constantemente las formas y texturas de la naturaleza o construir cosas nuevas usando todas las herramientas disponibles, es frecuente que sus habilidades se vean limitadas por quienes la rodean bajo el argumento de que una pequeña debe actuar “como toda una dama”, ser cuidadosa y limpia, jugar con muñecas, usar hermosos vestidos y disfrutar cuanto incluya osos de peluche y colores pastel.
‘Cada1Cuenta’ en la campaña de Faurecia Norteamérica donde los empleados colaboran para combatir el hambre en sus comunidades
Los empleados de Faurecia Norteamérica, el séptimo proveedor automotriz a nivel mundial, comienza en este mes su campaña anual de apoyo a las comunidades FUELS, que ha provisto de más de 2.4 millones de comidas a cientos de miles de personas en México, Canadá y Estados Unidos desde el 2010.
Unilever de México posicionada por sexto año consecutivo como “La Empresa de los Sueños de los Jóvenes en el Sector de Consumo”
Unilever encabeza por sexto año consecutivo las preferencias laborales de los jóvenes mexicanos dentro de las compañías de consumo y se coloca como segunda en el ranking general de la encuesta: “La Empresa de los Sueños de los Jóvenes 2014”.
De acuerdo con el sondeo realizado por “Compañía de Talentos”, Unilever se destaca por su cultura organizacional, sus programas de capacitación y desarrollo enfocados en ampliar las oportunidades laborales, incrementar habilidades e incluir a un mayor número de personas en esquemas de trabajo que contribuyan a mejorar su calidad de vida.
La investigación recaba las opiniones de más de siete mil jóvenes mexicanos, universitarios y recién egresados entre los 17 y 26 años, con el propósito de conocer sus expectativas, su opinión sobre el mercado empresarial y sobre todo las características que los jóvenes buscan para definir y desarrollar sus carreras. Asimismo es un mecanismo para conocer las cualidades con las que deben contar para atraer, retener y potenciar el talento dentro de las organizaciones.
Alma Valdepeña, Directora de Recursos Humanos de Unilever México, mencionó que “La compañía trabaja para crear un futuro mejor cada día; y es a través del Plan de Vida Sustentable como se hacen realidad los compromisos con nuestra gente, proveedores y consumidores. De manera interna, invertimos en nuestro capital humano y buscamos que las capacitaciones estén enfocadas en entender a las nuevas generaciones, tratamos de diseñar esquemas laborales que nos ayuden a formar a los futuros líderes de nuestra compañía”, destacó.
A través del programa de Diversidad e Inclusión y en conjunto con la Fundación Ojos que Sienten A.C., la empresa puso en marcha, dentro de la compañía, el Proyecto “Líderes con Visión”; al día de hoy cuentan con cuatro personas con discapacidad visual que tienen las mismas responsabilidades de cualquier otro colaborador de la compañía, brindándoles la oportunidad de desarrollarse en las áreas de comunicación, ventas, cadena de suministro y mercadotecnia. Además de tres colaboradores en ventas y dos en promotoría que también tienen algún tipo de discapacidad.
Por otra parte, Unilever es pionera en la práctica de esquemas flexibles como: Agile Working y Job Split, los cuales han marcado la pauta en el mercado laboral mexicano, permitiendo lograr un balance entre la vida personal y laboral, ya que brindan la oportunidad de trabajar desde cualquier lugar.
“Nuestro compromiso es hacer de Unilever una empresa de los sueños, que se distinga por la diversidad de talento, donde las personas sean ellas mismas y puedan desarrollar sus habilidades y capacidades, independientemente de su edad o nivel socio-económico, género o religión; continuaremos trabajando para atraer al mejor talento y para retener al que hoy tenemos. Esta es la forma de asegurar, no sólo el crecimiento y la evolución del negocio, sino también lograr la satisfacción y desarrollo profesional de nuestra gente, aseguró Valdepeña.
La encuesta “La Empresa de los Sueños de los Jóvenes 2014” se realiza de manera anual en ocho países de América Latina con una muestra total de 80 mil entrevistados.
Comunicado de Prensa
La Feria de Chapultepec se une al apoyo a la iniciativa de I.A.P para cuidar las necesidades alimentarias de los mexicanos
La Feria de Chapultepec, ícono de la Ciudad de México y miembro del grupo Entreteparq, buscando contribuir con el progreso de la situación alimentaria en el país se une a la destacada causa de la institución ALIMENTO PARA TODOS I.A.P, mediante la recuperación de alimentos dignos para distribuirlos a instituciones y grupos organizados en condiciones de inseguridad alimentaria que cuidan el equilibrio nutricional de los mexicanos.
De esta forma y con el objetivo principal de generar una conciencia social en beneficio del progreso de México, a partir del jueves 5 y hasta el domingo 28 de septiembre, todos los visitantes a La Feria que donen 1 kilo de arroz o 1 kilo de frijol podrán obtener un descuento de $50.00 pesos en la compra de un Pase Platino. Todo lo recaudado será donado a la institución o grupo que Alimento para Todos I.A.P. designe.
ALIMENTO PARA TODOS cuida de forma focalizada a todas las comunidades en pobreza extrema, ofreciendo vigilancia mensual a los beneficiarios del Programa de Atención Alimentaria e instaurando sus planes de desarrollo en diversas Delegaciones del D.F. y Municipios del país. Gracias a la experiencia y trabajo del equipo actualmente se atienden a más 29 mil 156 personas.
Ven y divierte en esta esta temporada en La Feria y forma parte de la buena causa contribuyendo con tu granito de arroz o de frijol para apoyar a nuestros mexicanos.
Comunicado de Prensa
Participa Walmart de México y Centroamérica en el Foro de la Iniciativa Global para la Inocuidad Alimentaria
Walmart de México y Centroamérica participará en el Foro de la Iniciativa Global para la Inocuidad Alimentaria (GFSI), que se llevará a cabo el martes 9 de septiembre y que congrega a empresas líderes de la industria de alimentos.
Por qué la colaboración con la competencia es buena para la RSE y para el negocio
Las colaboraciones entre empresas, en forma de coaliciones o cámaras de comercio han existido por siglos. Y ahora ese mismo modelo sirve para impulsar la responsabilidad social en diversas industrias y áreas. Algunos grupos se enfocan en la regeneración económica, otras en la inclusión social y otras más en las prácticas responsables de negocios.
Esta evolución significa que ya no hay solamente coaliciones generales, sino también otras que se limitan a un sector o a un problema social o ambiental en específico. Grandes coaliciones internacionales como Business for Social Responsibility o el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible se han involucrado con otras más pequeñas con proyectos importantes pero más pequeños como la responsabilidad del uso de carbón en la cadena de valor o el impacto ambiental de las llantas.
Publicidad infantil viola el derecho a la salud y a la información
La publicidad dirigida a la alimentación de la infancia está violando el derecho a la salud y el derecho a la información de niñas, niños y adolescentes, así lo afirmó Fernando Quintero, especialista en comunicación estratégica del Berkeley Media Studies Group.
Durante la presentación del taller Las estrategias e impacto de la publicidad dirigida a la infancia se discutió la necesidad de mejorar y regular el ambiente de la publicidad dirigida a la infancia, pues ésta contribuye al deterioro de los hábitos alimentarios de los menores, poniéndolos en riesgo de desarrollar enfermedades de corazón, diabetes y algunos tipos de cáncer.
En México, los diferentes espacios mediáticos promueven productos con un alto contenido de azucares, grasas y sal, de los cuales más de 90% va dirigido a niños menores de 16 años; en televisión los productos más promocionados son las botanas dulces, con 34% y las bebidas azucaradas, con 21 por ciento.
Investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) realizaron un estudio exploratorio en el 2013 sobre publicidad para niños y los resultados revelaron que 80% de niños entrevistados ve la televisión toda la semana y entre sus programas favoritos están las series de TV, con 46%, y las telenovelas, con 44%; el mismo artículo mostró que 25% de las escuelas tiene publicidad de alimentos y bebidas, principalmente de refresco, con 68 por ciento.
La regulación en nuestro país
La fuerza encargada de bloquear los trabajos para la regulación de la publicidad dirigida a la infancia es la gran industria de alimentos y bebidas. Ellos han sido los encargados de frenar importantes avances en la materia, pues en la discusión alegan que las regulaciones de los gobiernos son interferencia en la libertad personal y la libre elección, es por ello que cuesta tanto trabajo el poder modificar el marco normativo al respecto en los diferentes países, refirió el investigador.
En octubre del 2013, en México se instituyó la Estrategia Nacional para la Prevención y Control de Sobrepeso, Obesidad y Diabetes. En ella se estableció una regulación a la publicidad dirigida a la infancia; sin embargo, esta regulación debe fortalecerse en varios aspectos según los resultados de la Cuarta Reunión Nacional de Niñas y Niños Desenredando ideas, de la Red por los Derechos de la Infancia en México.
1. Ampliar el periodo de edad, ya que la regulación está dirigida únicamente a menores de 12 años.
2. Ir más allá de la audiencia infantil; durante los horarios de programación adulta, los niños y adolescentes acompañan a sus padres, quedando totalmente expuestos a la publicidad que se ofrece en esos tiempos.
3. Criterios nutricionales libres de conflicto de intereses: quien defina si un producto es adecuado o no para publicitarse a niños y niñas debe basarse en evidencia científica de que se encuentre fuera todo nexo con las empresas productoras de alimentos.
4. Regular las formas de publicidad, tales como uso de celebridades, etiquetado o envasado, patrocinios, uso de personajes, regalos y juguetes, promoción en las escuelas, publicidad en Internet, entre otras.
Una consecuencia del sobrepeso y obesidad
México destaca por ocupar uno de los primeros lugares en sobrepeso y obesidad en el mundo y las predicciones señalan que esta situación se agudizará provocando que las enfermedades crónicas no transmisibles se presenten a edades más tempranas. En Estados Unidos, uno de cada dos niños hispanos nacidos en el 2000 padecerá diabetes tipo 2 y “esta cifra podría ser incluso peor para los niños que habitan en México”, dijo Alejandro Calvillo, director de la Asociación Civil El Poder del Consumidor.
Genéticamente somos más susceptibles, esto debido a que determinados grupos raciales o étnicos como los indios nativos americanos, los afroamericanos, los hispanos/latinos o los asiáticos/nativos de las islas del Pacífico son más propensos a desarrollar ciertas enfermedades relacionadas con la alimentación.
Además, la parte cultural es fundamental, el lugar y las condiciones en las que uno vive tienen una influencia muy grande sobre lo que come la gente, cómo preparan sus alimentos, sus prácticas alimentarias y los alimentos que prefieren.
Fuente: El Economista
Amaral retira de YouTube el vídeo de ‘Hacia lo Salvaje’ por un supuesto caso de tráfico de tortugas
La polémica sobre un supuesto caso de tráfico de tortugas para la grabación de su videoclip ‘Hacia lo Salvaje’ ha llevado a Amaral a tomar la decisión de retirarlo de YouTube hasta que la situación se aclare.
Conoce los datos más relevantes del Informe de Responsabilidad Toks 2013
Como cadena de restaurantes, Toks tiene el compromiso por brindar a sus clientes servicio y alimentos de calidad, sin embargo la empresa también asume la responsabilidad social de desarrollar acciones con la comunidad en la que se desenvuelve.
México tiene la peor calidad del ingreso de los países de la OCDE
“La calidad del ingreso en México es la menor de toda la OCDE”, dice la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos en el nuevo reporte Perspectivas del empleo 2014.
Las 40 marcas con mayor índice de confianza en México
El nivel de confianza que las marcas generan entre sus consumidores es probablemente uno de sus activos más valiosos, ya que de ello depende en gran medida su posición en el mercado; y la única forma de incrementarlo es a través de la transparencia y las prácticas responsables de cada organización.
Una bloguera es amenazada de muerte por denunciar misoginia en los videojuegos
Anita Sarkeesian se dedica a hacer reseñas de videojuegos y a analizar la narrativa de la cultura pop.
“Voy a ir a tu apartamento y te voy a violar”. “P*, cierra tu maldita boca y deja de criticar lo que no te gusta”. Son dos muestras de tuits que recibió Anita Sarkeesian, quien se dedica a hacer reseñas de videojuegos y a analizar la narrativa de la cultura pop, por denunciar misoginia en los juegos electrónicos.
Todo comenzó hace unos días, cuando hizo público a través de su cuenta de Twitter y de su sitio web, Femenist Frequency, un video acerca del papel que juegan las mujeres en esta forma de entretenimiento.
“Son personajes insignificantes que no tienen un rol importante, no se puede jugar con ellos. Su sexualidad se explota para darle un toque atrevido y descarnado a los juegos. El cuerpo de la mujer se trata como un objeto que cumple una función decorativa para jugadores masculinos heterosexuales”, explica Sarkeesian.
En las imágenes se ven fragmentos en los que los personajes femeninos aparecen con poca ropa, en el mejor de los casos, y son víctimas de violencia física y sexual.
Las agresiones y amenazas de muerte contra Sarkeesian y su familia asustaron tanto a la joven, que se vio forzada a abandonar su apartamento y a contactar a la policía.
Repercusión
La reacción de las autoridades locales sorprendió a Sarkeesian, quien estudió Comunicación en la Universidad Estatal de California Northridge, en Estados Unidos, e hizo un master en Pensamiento Político en la Universidad de York, en Canadá.
En sus tuits comentó que los funcionarios policiales con los que habló no sabían cómo lidiar con amenazas creíbles realizadas en el ciberespacio. Relata que incluso le preguntaron que por qué no abandonaba su trabajo como analista de videojuegos.
Pero no es la primera vez que Sarkeesian es víctima de abusos misóginos en la red. En 2012 se hizo público un videojuego titulado: “Golpeen a Anita Sarkeesian”.
En esta ocasión, sin embargo, lo ocurrido generó una reacción en la comunidad de los videojuegos. En el mundo real, más de 2.000 personas decidieron firmar una carta en la que pedían el fin de la discriminación en la industria de los juegos electrónicos.
“Creemos que todos, sin importar su género, orientación sexual, etnicidad o religión tienen derecho a usar videojuegos, criticarlos y programarlos sin ser amenazado o acosado. Es la diversidad de nuestra comunidad lo que permite el florecimiento de la misma”, dice el documento.
Entre los signatarios se encontraban empresas de programadores reconocidas internacionalmente, como Electronics Arts y Ubisoft, así como compañías independientes y más pequeñas, como Spaces of Play.
Fuente: Animal Político
Políticos lanzan una campaña para ‘borrar’ el bullying de la red
La meta de #Yoloborro es llamar a los internautas a cuidar la información que publican para evitar ser agredidos y para no agredir a otros
Una adolescente de 16 años captó la atención de los medios mexicanos en marzo pasado, luego de haber asesinado en Sinaloa a quien era su mejor amiga —de la misma edad— después de que ésta difundió en redes sociales fotos de ella desnuda.
Este caso fue uno de los que motivó la campaña #Yoloborro, con la que el gobierno federal y el Congreso buscan combatir el ciberbullying y sus posibles consecuencias en los menores y sus familias, dijo el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Alejandro Tello, uno de los impulsores de la propuesta.
“Queremos evitar que sobre todo los niños, las niñas y los adolescentes sean víctimas de amenazas, de hostigamiento, sean agredidos, que caigan en conductas perniciosas que se pueden dar en las redes, que a final de cuentas van en detrimento de su autoestima”, señaló el legislador en entrevista el pasado jueves.
La campaña comenzó el miércoles 27 de agosto luego de que ambas cámaras del Congreso —representadas por Tello y por el diputado de Nueva Alianza Rubén Benjamín Félix— y el gobierno federal firmaran un acuerdo para difundir mensajes y tomar acciones contra el ciberbullying.
Ambas partes promoverán #Yoloborro en redes sociales y, a partir de esta semana, se emitirá en medios un spot elaborado por la Cámara de Diputados. Con ello, el objetivo es llamar a los usuarios de internet a ser cuidadosos con la información o las fotos que publican para prevenir posibles agresiones, así como a que no ataquen a otros cibernautas.
“Su nombre es algo muy sencillo de entender: no caigas, no te enganches en estas redes porque en determinado momento puedes ser dañado”, dijo Tello.
“En las redes yo te puedo difamar, te puedo agredir, y tú no sabes quién es, pero sí puedo generar mellas en tu conducta”, agregó.
Si bien los principales destinatarios de esta campaña son los jóvenes, sus impulsores también buscan que ésta llegue a sus padres para que estén atentos a las conductas y los problemas de sus hijos.
“A veces presuponemos que nuestros hijos están a buen resguardo, sin problemas, porque están en la casa, porque están en el estudio de nuestro hogar, pero en ese momento están interactuando con una red que tiene millones y millones de personas y pueden ser víctimas de ciberbullying. Es crear conciencia en los niños pero también en sus padres”, mencionó Tello.
El lanzamiento de la campaña ocurre la misma semana que el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso una iniciativa para crear una Ley General para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
A decir del mandatario, los ejes de esta propuesta son obligar a las autoridades federales, estatales y municipales a garantizar el respeto a los derechos de los menores; establecer procuradurías que apoyen a aquellos que estén sujetos a procesos penales o administrativos, y fijar medidas para combatir el bullying en las escuelas.
Al respecto, Tello dijo que los legisladores buscarán que el tema del ciberbullying se incluya en esta legislación, que fue presentada con carácter de preferente, con lo que cada cámara debe votarla en un plazo máximo de 30 días.
Las comisiones del Senado donde se analizará la propuesta presidencial anunciaron el jueves un calendario para dictaminarla, el cual prevé que sea enviada al pleno de la Cámara alta el 25 de septiembre. De ser aprobada, sería remitida a San Lázaro para su revisión.
Mientras diferentes instituciones tienen cifras sobre los casos de bullying, aún no es claro con cuánta frecuencia se da este fenómeno en la red, consideró Tello.
“Las peores cicatrices son las que no se pueden ver. (…) Para un chavito, el que lo estén bulleando en la red sí puede representar mucho”, añadió el legislador.
Fuente: CNN México
La presidenta de Chile habla sobre el significado de responsabilidad social
Estas fueron las palabras de la Presidenta de la República de Chile, Michelle Bachelet, en su discurso durante la presentación de los ganadores del Ranking Nacional de Responsabilidad Social Empresarial de PROhumana.
La mandataria expresó: “tenemos una enorme tarea en lo que respecta a la Responsabilidad Social de las Empresas. Éste no puede ser un tema secundario, una suerte de limpieza de imagen, como la perciben muchos ciudadanos, sino que debe ser materia de una política de corto y mediano plazo, porque sin las empresas no es posible pensar en el desarrollo sostenible del país”. Bci, Chilectra, Natura y Falabella se posicionaron en los primeros lugares del Ranking.
Este jueves 28 de agosto se conocieron los ganadores del 10° Ranking Nacional de Responsabilidad Social Empresarial PROhumana 2014, que por primera vez en sus 10 años distinguió a cuatros empresas con el máximo galardón: el sello de Platino, alcanzado por Bci (1°), Chilectra (2°), Natura (3°) y Falabella (4°), ocuparon los primeros lugares de las empresas más responsables socialmente de 2014.
En comparación con datos del año pasado, en 2014 las empresas mejoraron un 5,88% su desempeño social. Los programas de apoyo y sensibilización al proceso de jubilación, entre los aspectos menos desarrollados por las empresas en Chile.
La Presidenta de la República, Michelle Bachelet afirmó durante la entrega de premios:
“La actividad empresarial sustentable, es decir, con un compromiso real con el medio ambiente, con los trabajadores y con la comunidad, es uno de los pilares de un país que aspira a un desarrollo armónico, realmente inclusivo y, yo diría, realmente moderno, en ese sentido. Y éste es un tema de la mayor importancia para este Gobierno y esta Presidenta.
(…)Tenemos que entender la responsabilidad social como una oportunidad de colaboración, con los trabajadores, los sindicatos, los consumidores y las comunidades. Debemos entender la responsabilidad social como una opción para crecer, para crear liderazgos y hacer de sus marcas y de sus quehaceres un ejemplo de excelencia, de aporte y de integración con su entorno. Y hemos empezado por casa. Para eso Chile cuenta con un Consejo de Responsabilidad Social para el Desarrollo Sostenible –que ustedes conocen bien, porque muchas de las organizaciones que están presentes aquí hoy día, forman parte de él–. Éste es el único consejo público-privado de responsabilidad social en América Latina. (…)
Una de las primeras resoluciones del Consejo es que todas las empresas del Estado reporten sus prácticas de sustentabilidad. Ello, por cierto, será gradual, pero nos parece fundamental que el Estado dé el ejemplo en este sentido.La presidente destacó que el Consejo pone foco en 2 temáticas: la economía social y la incorporación de las mujeres a la economía. Instó a las empresas a involucrarse ya que se necesita trabajar desde una activa cooperación público-privada. Afirmó que el sentido de la alianza público-privada va mucho más allá de la responsabilidad social de las empresas.
Finalizó diciendo: “Soy una convencida que Chile ya no tolera, ni en lo social, ni en lo económico, ni en lo político, que el crecimiento sólo exista en las grandes cifras. El desarrollo que pasa por la puerta de la casa de nuestra gente, pero no se queda, que no se hace parte de la vida y de los proyectos de futuro de cada quien, no es el verdadero desarrollo. Lograr que la prosperidad no sea un bien privativo, sino una realidad que potencie nuestra economía y nuestro futuro, es una tarea que nos compromete a todos y a todas, y es una tremenda alegría saber que ustedes son grandes aliados frente a este desafío de todo nuestro país.”
Fuente: ComuniaRSE
¿Visión sesgada o visión realista sobre sostenibilidad?
The Economist publicó una columna sobre la evolución reciente de la sostenibilidad empresarial (A New Green Wave, Schumpeter, del 30 de agosto 2014, altamente recomendado si pueden leerlo en inglés), que merece comentarse por su impacto y por las diferencias de opinión que ha generado.
Esta columna continua con el interés de la revista sobre el tema, comenzando en firme en el año 2005 con un informe especial muy crítico y muy controversial sobre la RSE, “La buena empresa: una mirada escéptica a la responsabilidad social de la empresa” acusándola, en el mejor de los casos, de ser instrumento de lavado de cara y en el peor de que la empresa no debería perder tiempo y dinero en ello. En enero del 2008 publicó otro informe especial mucho más moderado, reconociendo la contribución de la RSE con el título “Sencillamente buen negocio” (ambos informes fueron comentados en mi artículo La conversión de The Economist de enero del 2008). Ocasionalmente se publican columnas o noticias sobre el tema, una de las más comentadas fue el análisis crítico, en la misma columna de Schumpeter, del artículo de Porter y Kramer sobre la Creación de Valor Compartido (con el que estuve totalmente de acuerdo y que comenté en The Economist, Porter y Kramer y la RSE)
Leí rápidamente la columna y me pareció razonablemente balanceada y no le presté más atención. Pero esta atención se despertó cuando leí un tuit de Alberto Andreu diciendo que The Economist estaba en contra de la sostenibilidad y decidí analizarlo con más cuidado. Este es el tuit y un RT textuales:
“Again @TheEconomist is shooting against #sustainability , corporate responsbility and #green. Why allways them? http://ow.ly/AWQIy”
RT @aandreup: I have a question: Why @TheEconomist and Schumpeter’s blog are always against #sustainability? http://ow.ly/AWQIy
O estamos leyendo artículos diferentes o tenemos visiones diferentes de la sostenibilidad. A veces nuestros grandes deseos y la ilusión de que la responsabilidad empresarial “debería ser” no nos permite ver claramente la realidad de “lo que es” (Ver mi artículo de diciembre de 2008, Responsabilidad Empresarial: De la ilusión a la realidad).
Analicemos el artículo con algún detenimiento (transparencia: no recibo nada de The Economist, al contrario ellos reciben el dinero de mi subscripción). Lo ideal, querido lector, es que leas la columna y te formes tu propia opinión sobre donde está la sostenibilidad empresarial.
La columna empieza por enfatizar que buena parte del problema se debe al (abuso) que se hace del término “sostenibilidad”, que cada quién usa como le conviene. Algunos para referirse a acciones puntuales sobre medio ambiente, otros para referirse a grandes objetivos planetarios. En eso creo que tenemos que estar de acuerdo. En las próximas semanas publicaré un contraste entre RSE, Sostenibilidad, Empresas Sostenibles y Desarrollo Sostenible, pretendiendo aclarar estas confusiones, aunque estoy seguro que con poco éxito. No creo que sea posible resolver las confusiones, es algo con que lo que tendremos que vivir por muchos años. Y sobre todo cuando tantos insisten en usar el término sostenibilidad a nivel empresarial. El columnista Shumpeter no está en contra de la sostenibilidad, está en contra de la confusión. ¡El mismo artículo comete el error al poner una ilustración puramente medio ambiental! (arriba)
Después hace una crítica sobre que buena parte de las acciones y estrategias de sostenibilidad descansan fuertemente en la eco-eficiencia, en la reducción del consumo de recursos (agua, energía, empaque, etc.) lo que es en realidad una “estrategia de eficiencia” pero la venden como sostenibilidad. Es una estrategia de eficiencia pero también de sostenibilidad. No está en contra de la sostenibilidad, está en contra de que las empresas se limiten a hacer las cosas que son más fáciles y más rentables. No tiene nada de malo que lo hagan y lo llamen sostenibilidad, pero que eso no sea el total de la sostenibilidad de la empresa. Parte del problema es muy viejo, la equiparación de sostenibilidad a nivel empresarial solamente con asuntos de “medio ambiente”.
Y después pasa a exaltar buenos ejemplos de sostenibilidad, cuando se incluyen temas sociales, de los consumidores, de la cadena de valor, o sea, se toma una visión integral. Pone como ejemplo los esfuerzos de una cervecera en desarrollar sus proveedores, su campaña contra el consumo irresponsable, entre otros. Pone el ejemplo del líder mundial en productos para el hogar en su campaña de mejorar la salud de sus consumidores actuales y potenciales. Otro ejemplo interesante de implementación es la empresa cuyo comité de sostenibilidad tiene presidencia rotativa entre todos los directivos para se hagan corresponsables y “se mojen”.
Y concluye reconociendo que se necesita “una nueva ola”. En la primera se emprendieron actividades con la mira puesta en los beneficios netos que podrían proporcionar. Algo perfectamente lógico y lo que siempre hemos recomendado: comenzar con lo más fácil, con lo que sea más útil para convencer al resto de la organización y luego expandir a otros frentes. Esa nueva ola son las actividades que pueden tener costos tangibles en el corto plazo pero cuyos beneficios pueden ocurrir en el largo plazo y a veces no ser tangibles.
Hay que recordar que los consumidores y los inversionistas a lo mejor no reaccionan y que todas las buenas acciones no son recompensadas en forma de más mercados, mejores precios, mayor productividad, menor costo del capital. Todo esto requiere que los stakeholders se enteren y reaccionen favorablemente.
La primera ola de sostenibilidad se recompensaba a sí misma. La nueva no lo hará. Es más parecido a invertir en una licencia para operar en el futuro, cuando los consumidores, “cabildeistas” y reguladores serán más exigentes sobre el comportamiento de las empresas. Esto no quiere decir que la nueva ola no recompensará a los que la tomen. Pero mejorará su posición competitiva en el largo plazo, más que los beneficios en el corto plazo. A diferencia de los beneficios superficiales de la primera ola, los de la sostenibilidad integral pueden tardar varios años en llegar.
Para los que estamos en el tema de sostenibilidad, nada de esto es nuevo. De hecho la crítica que yo tendría al artículo es que añade poco al conocimiento del tema, más allá del interés y el impacto que una columna del Economist siempre tiene.
A lo mejor hay algunos que todavía creen que el mercado de la responsabilidad funciona, que la reacción de los stakeholders debe ser siempre favorable y en el corto plazo. No, una cosa es lo que “lo que debería ser” y otra cosa “lo que “es”.
Articulo muy a favor de la sostenibilidad empresarial… Y muy realista.
Antonio Vives
Con un Ph.D. en Mercados Financieros de Carnegie Mellon University y con una trayectoria como profesor en 4 escuelas de negocios, Antonio Vives es actualmente catedrático y consultor en la Stanford University. Socio Principal de Cumpetere. Ex-Gerente de Desarrollo Sostenible del Banco Interamericano de Desarrollo. Creador de las Conferencias Interamericanas sobre RSE. Autor de numerosos articulos y libros sobre RSE y del blog Cumpetere en español.
Modelo denuncia abuso de Photoshop
Revela que posó orgullosa de su talla y que la firma contratante, sin su consentimiento, modificó su cuerpo para hacerla parecer delgada.
En el mundo de la moda las tallas son la pelea nuestra de cada día. Las marcas muestran a modelos que deben cumplir con medidas precisas y a veces imposibles, y en ocasiones también son esas firmas las que argumentan su arduo compromiso con el público, lanzando prendas en tallas extra.
Quien no tuvo empacho en mostrar su inconformidad y en sacar a la luz la verdad fue la modelo australiana Meags Kausman, quien denunció el abuso que su cuerpo sufrió a través del Photoshop.
Bajo contrato, participó en una sesión de fotos para la firma Fella Swim, donde fue retratada por Pip Summerville, especializado en hacer tomas bajo el agua.
Lo que sucedió es que tiempo después, la modelo encontró su imagen modificada en la campaña, mostrando un cuerpo que ella no reconoce, por lo que colgó en las redes sociales la imagen real y la que fue manipulada en exceso.
“Hacer arte es mi pasión. Crear hermosas fotos y conocer gente inspiradora realmente me ha dado una nueva oportunidad de vida. Hace poco hice una sesión de fotos vistiendo Fella Swim, con un fotógrafo submarino muy apasionado y talentoso, Pip Summerville.
“Sus fotos son mágicas; capturan a las mujeres en el agua y celebran su belleza. Esta mañana estaba muy sorprendida al ver que Fella Swim había subido una versión manipulada de la foto original que Pip puso en su página de Instagram. Habían cambiado drásticamente mi cuerpo, adelgazando el estómago y los muslos en un intento de pelear en el ideal cultural de la belleza”, explicó la modelo a sus fans.
En el mismo mensaje dio a conocer las dos versiones y aseguró: Mi cuerpo es un tamaño 8, no es una talla 4 ¡Ése es mi cuerpo! Me niego a cruzarme de brazos y permitir que cualquier empresa o persona pueda perpetuar la creencia de que “ser más delgado es mejor”. Todas las mujeres son hermosas y vienen en diferentes formas y tamaños. ¡Esta industria es una locura! No está bien para alterar el cuerpo de una mujer para que se vea más delgada. ¡NUNCA!
Las imágenes de Fella Swim no han sido retiradas, pero el fotógrafo colgó toda la sesión en su cuenta de Instagram para que conozcan el cuerpo real de Meags.
Fuente: El Universal
La inclusión laboral de personas con discapacidad contribuye a la competitividad
Representantes de 10 empresas líderes en México se reunieron el pasado 28 de agosto para dar inicio a +Talento: diplomado en diseño de proyectos para la inclusión laboral de personas con discapacidad, ofrecido en EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey.
Conoce la tienda de ropa para personas sin hogar
Alrededor del mundo, miles de personas sin hogar viven con ayuda de las donaciones que tanto individuos como organizaciones les hacen llegar con el fin de contribuir a cubrir sus necesidades básicas, como alimentación y abrigo. Por desgracia el proceso para recibir este apoyo casi siempre es masivo y despersonalizado.