¿Qué es la filantropía corporativa?

Comúnmente se escucha hablar de problemas sociales como pobreza, hambre, falta de acceso a salud y educación, y un largo etcétera que lacera la vida de miles de personas. Sin embargo, en la actualidad existen acciones que pueden mitigarlos y que son tomadas desde gobiernos, sociedad civil y empresas, en el caso esta última podríamos hablar sobre la filantropía corporativa.

Las empresas responsables suelen contribuir a tener una mejor sociedad y planeta desde la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) por medio de la filantropía corporativa.

¿Qué es la filantropía corporativa?

La filantropía corporativa es el conjunto de acciones que promueve una corporación, negocio o empresa por el bienestar de otras personas, generalmente asociadas a donaciones caritativas; sin embargo, engloba también otras acciones y herramientas a favor de disminuir los problemas de una sociedad.

La filantropía corporativa es este amor a la humanidad empleado por las corporaciones o empresas, cimentada en el compromiso de la compañía con el bienestar de la humanidad.

Un factor clave es el bienestar humano, sin adentrarnos en ello, basta decir que promueve el bien común de una sociedad y, en general, de la humanidad a través de distintas estrategias que en ocasiones son consensuadas por organismos internacionales, por ejemplo, el desarrollo sostenible impulsado por la ONU.

La filantropía corporativa se refiere a todas las formas, acciones y estrategias por las cuales las empresas ayudan a la comunidad logrando un impacto social positivo a través de:

  • El uso generoso y estratégico de las finanzas.
  • Tiempo de los empleados.
  • Instalaciones.
  • Sus propios productos y servicios.

Con esta definición en mente es necesario conocer cómo la filantropía corporativa nace de los valores empresariales, sus prácticas y beneficios.

que es la filantropía corporativa

Valores empresariales

Los valores son principios y creencias de una persona o un grupo. Por ejemplo, lo que se considera justo o no. Las empresas también tienen valores que son impulsados por la dirección de la misma o impulsados por su entorno a través de los stakeholders.

Los valores empresariales son relevantes, ya que orientan la forma de hacer, las características y los pensamientos de la empresa, y esto contribuye a la identidad empresarial. Así la identidad e institucionalización de la identidad permite a las corporaciones o empresas, delimitar y fortalecer sus valores sociales.

De esta forma, los valores sociales permiten:

  • Entender las necesidades y expectativas sociales de sus grupos de interés.
  • Construir objetivos sociales y ambientales anclados en sus valores empresariales y en consonancia con sus grupos de interés.
  • Formular planes y programas sociales y ambientales.
  • Implementar planes y programas sociales y ambientales.

Si bien los valores empresariales son esenciales para la filantropía corporativa, también es indispensable contar con un marco operativo, estrategias y prácticas concretas para realizarla.

Prácticas hacia la filantropía corporativa

Para llevar a cabo la filantropía corporativa existen diferentes prácticas o estrategias. A continuación, te decimos algunas de ellas:

Donaciones

Esta práctica de filantropía corporativa consiste en aportación directa de recursos a una causa social. Las donaciones se han utilizado de forma recurrente, sin embargo, su percepción puede ser tanto favorable como negativa.

En un sentido favorable, se asocian a la mejora de la reputación corporativa cuando la imagen de una empresa es dañada, sin embargo, también esta práctica es criticable por la falta de estrategia y apego a valores empresariales.

Para evitar estas percepciones y malas prácticas se sugiere que las donaciones tomen en cuenta:

  • Selección de mejores receptores.
  • Fomento de la participación de otros donantes.
  • Evaluación del impacto social.
donaciones qué es la filantropía corporativa

Organizaciones no lucrativas

Dentro de las organizaciones no lucrativas se encuentran asociaciones civiles, Instituciones de Asistencia Privada (IAP) o fundaciones. Estas son organizaciones sin fines de lucro que se sustentan en el patrimonio de sus creadores o en colaboración con otras aportaciones.

Actualmente, las organizaciones no lucrativas realizan diferentes funciones como:

  • Redistributivas: Mejoran el sistema fiscal.
  • Cambio social: La investigación o búsqueda de solución a distintas problemáticas.

En este contexto, las organizaciones no lucrativas son una herramienta de la filantropía corporativa para adoptar una postura estable y orientada a la sociedad con la finalidad de que los fines de éstas instituciones empaten con los valores empresariales.

Además, la filantropía corporativa permite establecer relaciones con las organizaciones no lucrativas más allá de la contribución económica, con ello se establecen relaciones estables para lograr un mismo fin social. Esto permite incrementar el compromiso en:

  • Recursos.
  • Alcance actividades.
  • Confianza.
  • Integración organizacional.
  • Estrategias.
  • Innovación.
beneficios qués la filantropía corporativa

La experiencia en conocimiento de las empresas es una herramienta fundamental para las organizaciones lucrativas, además podrá existir mayor visibilidad a esa causa social.

Fundaciones empresariales

Dentro de la filantropía corporativa, la donación es una herramienta, al igual que el apoyo a las organizaciones no lucrativas, esta supone un ejercicio más organizado. Sin embargo, también se cuenta con las fundaciones de las propias empresas.

Una fundación empresarial es una organización privada sin fines de lucro, orientada al beneficio público, que ha sido establecida por una empresa.

Una de las ventajas de las fundaciones empresariales es que se alinea a los objetivos generales de la empresa, suma al propósito de marca y se profesionaliza en actividades filantrópicas. Otras ventajas son:

  • Canal de comunicación entre la empresa y la sociedad.
  • Mayor capacidad de detectar problemas sociales.
  • Facilidad para implementar y acceder a recursos.
  • Mayor visibilidad de las actividades.

Empero, esta actividad no está exenta de críticas entre ellas como el acusar a las empresas de utilizar esta práctica para obtener beneficios fiscales y económicos, actividades que van en contra de la filantropía corporativa.

apoyo qué es la filantropía corporativa

Colaboradores y filantropía

Esta práctica parece sencilla, ya que consiste en incorporar a las y los colaboradores a acciones filantrópicas, entre ellas:

  • Decisión sobre las actividades sociales.
  • Ejecución de las iniciativas.
  • Posibles cambios en las políticas de la empresa.

Específicamente, los colaboradores pueden contribuir de dos formas:

  • Donación: A través de campañas puntuales para una causa social, retención vía nómina y destinada a una causa social elegida por la o él colaborador. Esta última tiene la ventaja de ser declarada por el trabajador dentro de sus declaraciones fiscales.
  • Voluntariado: El cual puede ser inter-organizacional (desarrollarse en otra organización ajena a la empresa) en donde las actividades son respaldadas por la empresa, pero no alineada a sus valores empresariales. Por ejemplo, ser voluntario en una fundación. Por otro lado, se encuentra el voluntariado intra-organizacional, el cual es respaldado por la empresa y empata con los valores empresariales, puede ser dentro de fundaciones empresariales.
imagen qué es la filantropía corporativa

Beneficios

La filantropía corporativa no busca ningún beneficio económico, sino contribuir al bienestar social. Sin embargo, en el contexto actual, la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) tiene relevancia para la imagen de las empresas. En ese sentido, la filantropía corporativa también otorga beneficios dentro de la propia empresa. A continuación, te decimos algunos de ellos:

Ambiente de trabajo positivo

Reunir a los empleados para que participen dentro de los voluntariados ayuda a que se vean como un equipo y a verse a sí mismos como parte de una comunidad más amplia. Este sentimiento de comunidad beneficia una cultura organizacional más amena, pero también a la sociedad en general al sentir esta retribución y apoyo al otro.

Mayor compromiso de las y los colaboradores

Tener clara la visión de la empresa con su entorno social contribuye a que sus colaboradores se comprometan no solo con la causa social, sino con la empresa. La participación colectiva en la filantropía involucra a los colaboradores entre sí y genera un mayor compromiso tanto de las y los colaboradores como de la empresa.

Imagen pública positiva

Tal como se ha hecho mención, la asociación de empresas con organizaciones no lucrativas brinda a las corporaciones la oportunidad de mostrar públicamente a sus comunidades el nivel de compromiso que tienen, a través de comunicados de prensa, redes sociales y boca a boca. Además, el sentido social y comprometido de la empresa se suma a un mayor cambio social.

Mejores relaciones con los grupos de interés

Si bien las y los consumidores son un eje central de las empresas, también lo son en general sus grupos de interés. En ese sentido, incidir y dar a conocer las acciones sociales que realiza la empresa, especialmente aquellas que apoyan las causas que les importan, colabora a construir mejores relaciones con los stakeholders, además de esta forma las empresas generan un gran impacto.

reputación qué es la filantropía corporativa

La filantropía corporativa no persigue un beneficio económico, sino que contribuye al bienestar social a través de diferentes prácticas que se deben alinear a sus valores empresariales para garantizar mayor sostenibilidad en el tiempo.

Piel hecha con hongos: marcas apuestan por materiales alternativos

0

La lista de marcas que experimentan con materiales más sostenibles continúa creciendo. De acuerdo con Fast Company, Adidas rediseñó sus clásicos tenis Stan Smith con cuero de micelio a base de hongos. Mientras Lululemon utilizó el mismo organismo para fabricar esterillas de yoga y accesorios, y Stella McCartney lo empleó para hacer un bolso y un sostén.

En tanto, Newlight —una empresa emergente que convierte las emisiones de gases de efecto invernadero en cuero de carbono negativo— se ha asociado con Nike, y The North Face fabricó una chaqueta de edición limitada con Spiber, una versión de la seda que se fermenta en tanques como la cerveza.

La piel hecha con hongos, el inicio de los materiales verdes

Por su parte, H&M ha implementado Flwrdwn, una nueva alternativa al plumón fabricada en parte con flores silvestres, en una chaqueta infantil, y Vegea, un cuero a base de uva fabricado con subproductos del vino, en zapatos y bolsos. Más de mil marcas han experimentado con Pinatex, un tipo de cuero elaborado con residuos de la industria de la piña. Cabe señalar que existen otras decenas de asociaciones.

“Es básicamente la versión material de lo que está ocurriendo en el espacio alimentario”, dice Elaine Siu, directora de innovación de la Iniciativa de Innovación Material, una organización sin ánimo de lucro que sigue y apoya al sector, y que recientemente ha publicado un informe en el que se describe cómo las marcas están trabajando con los nuevos productores de materiales.

Del mismo modo que Impossible Foods y Perfect Day están reinventando las alternativas a la carne y los productos lácteos, un número cada vez mayor de empresas emergentes y de grandes compañías están trabajando en opciones a los materiales de origen animal.

Asimismo, las marcas que dependen del cuero o la seda —o de las alternativas de primera generación hechas de plástico— están impulsadas por la demanda de los consumidores de productos más sostenibles y éticos.

Piel hecha con hongos. Marcas apuestan por materiales alternativos

¿Qué hacer para que haya más materiales así?

Hasta ahora, los productos hechos con nuevos materiales se están lanzando a pequeña escala, como los asientos de cuero a base de manzana en un coche de concepto, o las colecciones cápsula en la moda. Pero, ¿qué hace falta para que estas alternativas crezcan a una escala significativa?

“El primer paso que se está dando ahora, en el que los fabricantes de textiles colaboran estrechamente con las marcas, es fundamental”, dice Siu. Una empresa que desarrolla un nuevo material tiene que entender tanto las especificaciones que necesitan sus clientes como la forma en que lo encajará en todo el proceso de producción, desde las fábricas y el teñido hasta la costura.

Tienen que tener en cuenta desde el principio de la I+D, por ejemplo, qué tipo de maquinaria se necesita y en qué fase va a una fábrica. ¿Y los artesanos saben realmente cómo utilizarla? Hay que formarlos para que sepan utilizar un nuevo material.

Elaine Siu, directora de innovación de la Iniciativa de Innovación Material.

Una compañía que quiera utilizar una nueva materia prima para alcanzar sus objetivos de sostenibilidad también tendrá que dedicar tiempo a educar a sus equipos sobre ella. “Todo el mundo en la empresa tiene que empezar a entender y tener esa nueva mentalidad de cómo trabajar con este cambio”, asegura Siu.

Algunos productos pueden ser más difíciles de hacer con nuevos materiales que otros, como un zapato de tacón alto, cuya fabricación requiere un alto nivel de habilidad, frente a una chaqueta.

piel hecha de hongos en la moda

Una vez que un nuevo material puede cumplir los requisitos de calidad y producción de una marca, la empresa que lo fabrica tiene que trabajar en los detalles técnicos para producir a gran escala.

El siguiente paso es la financiación para construir grandes instalaciones de producción. Algunos consorcios de moda están invirtiendo directamente. Adidas, por ejemplo, compró acciones por valor de más de 3 millones de dólares de Spinnova, una corporación que convierte los residuos de madera y ropa en nuevos tejidos. Allbirds invirtió 2 millones de dólares en Natural Fiber Welding, que fabrica cuero de origen vegetal sin pegamentos sintéticos.

Una vez conseguida la financiación, algunas empresas están empezando a aumentar la producción. MycoWorks —dedicada a los biomateriales, como el cuero a partir de micelio— acaba de recaudar 125 millones de dólares para construir su primera planta de producción en serie.

Si las empresas pueden empezar a sustituir el cuero y otros materiales convencionales, podrían tener un impacto real. El cuero de origen animal posee un gran efecto medioambiental, en cambio, el de Newlight, basado en las emisiones, tiene un impacto positivo, con una huella negativa de 87.76 kilogramos de CO2 por kilogramo producido.

Imagen principal: Tomada de Twitter

25% de los envases de Coca-Cola serán reutilizables en 2030

0

The Coca-Cola Company anunció recientemente que intentará que el 25% de sus envases en todo el mundo serán reutilizables para el año 2030, una medida aplaudida por los grupos ecologistas que han denunciado al fabricante de refrescos por la contaminación plástica mundial.

De acuerdo con Reuters, Coca-Cola es uno de los principales objetivos de los grupos de consumidores, inversores y ecologistas preocupados por las botellas de plástico de un solo uso basadas en el petróleo que contaminan los océanos, entre otros problemas.

Envases de Coca-Cola serán reutilizables para ayudar planeta

La empresa fue el peor contaminador de plástico del mundo por cuarto año consecutivo en 2021, según el informe anual de la coalición mundial Break Free From Plastic publicado en octubre.

Esperamos que otras empresas sigan el liderazgo de Coca-Cola y establezcan objetivos de envases reutilizables.

Emma Priestland, coordinadora de campaña corporativa global del grupo.

Los envases reutilizables son aquellos que pueden ser rellenados con el producto original por las empresas o los consumidores, como los envases rellenables de las bebidas de las fuentes y las botellas de vidrio y plástico que se pueden rellenar o devolver, dijo el fabricante de refrescos de cola, refiriéndose a las directrices de reutilización de la Fundación Ellen MacArthur, sin ánimo de lucro.

envases de coca-cola seran reutilizables verdes

En 2020, el 16% de los envases de la empresa eran reutilizables. Ese año, se recogió el 90% de sus envases de vidrio y plástico rellenables.

Emma Priestland, coordinadora de campaña corporativa global del grupo.

El anuncio de Coca-Cola es “el primer objetivo conocido de este tipo” y “un cambio de estrategia bienvenido”, dijo el gestor de fondos Green Century Capital Management en un comunicado.

Las metas de Coca-Cola

Green Century y el inversor activista As You Sow presentaron una propuesta de los accionistas instando a Coca-Cola a reducir el plástico de un solo uso. Ahora están considerando la posibilidad de retirar su propuesta.

Si Coca-Cola logra su nuevo propósito, será “más fácil alcanzar nuestros objetivos de un Mundo sin Residuos, en el que pretendemos recuperar una botella o lata por cada una que vendamos para el año 2030”, dijo el director general James Quincey durante la llamada de resultados del cuarto trimestre de la compañía.

Ocho de cada 10 adultos estadounidenses apoyan las políticas gubernamentales para reducir el plástico de un solo uso, según una encuesta publicada el miércoles por el grupo de defensa Oceana.

25% de los envases de Coca-Cola serán reutilizables en 2030

En enero, Coca-Cola, PepsiCo y otras marcas internacionales hicieron un llamamiento a un Pacto Mundial que incluyera la reducción de la producción de plástico, un área de crecimiento clave para la industria petrolera.

Cabe destacar que Break Free From Plastic limpió playas de 45 países y encontró casi 20,000 productos de la marca Coca-Cola, más que los dos siguientes mayores contaminantes de plástico -PepsiCo y Unilever juntos.

Bill Gates, el mayor donante en Estados Unidos… ¡por mucho!

0

Desde el 2006, William Henry Gates hizó pública su intención de abandonar su puesto como director ejecutivo Microsoft y paulatinamente se alejó de su rol empresarial para dedicar tiempo a iniciativas filantrópicas; donando dinero a diversas causas sociales durante los últimos años. Lo que nos lleva a la pregunta: ¿Bill Gates es el mayor donante en Estados Unidos?

A través de la Fundación Bill y Melinda Gates, Bill se ha mantenido sumamente activo en iniciativas para la educación, la cobertura de servicios médicos, el combate a la pobreza, calentamiento global y con este último su decisión de invertir en la Startup Verdox, que promete la captura de dióxido de carbono.

¿Quién es Bill Gates y su fundación?

Bill Gates, es un programador informático y empresario estadounidense que cofundó Microsoft Corporation, la compañía de software de computadoras personales más grande del mundo. Y de acuerdo con

En 2000 junto con su entonces esposa Melinda French crean la fundación privada más grande del mundo. El principal objetivo de la institución es alcanzar la igualdad de acceso a la salud en todo el mundo, a través del apoyo a diferentes trabajos en más de 100 países.

Desde su inauguración hasta el día de hoy, han invertido casi 55,000 millones de dólares en 135 países. Cuando Gates, French y Warren Buffett crearon el Giving Piedge —Movimiento filantrópico en donde millonarios se comprometen a dar gran parte de su riqueza para abordar problemas sociales del mundo.— ellos mismos propusieron ofrecer la mayor parte de sus activos a la fundación.

Recientemente la Fundación Bill y Melinda Gates fue reconocida por el  22º ranking anual del Chronicle de los mayores donantes de Estados Unidos. Y donde el total de los 50 donantes de EE.UU. sumó la cantidad de 27.700 millones de dólares; y de los cuales 15.000 millones de dólares pertenecen tan solo a la Fundación Bill y Melinda Gates.

Aspectos destacables donaciones 2021

Si bien, de acuerdo con el artículo del portal The Conversation los montos representaron un 12% más que los niveles de 2020, falto en la lista la novelista y multimillonaria MacKenzie Scott; compartió públicamente que había donado más de $2.7 mil millones en la primera mitad de 2021. Luego cambió de rumbo, eligiendo no revelar cuánto dinero regaló en la segunda mitad del año.

Aunque en 2020, fueron temas predominantes la equidad racial y la justicia social sin fines de lucro; sumando $ 66 mil millones: la 14ª prioridad más alta de los 50 principales donantes de la nación. En 2021, las donaciones destinadas a reducir el racismo y apoyar a las organizaciones lideradas por negros no llegaron a una lista de las 20 prioridades de financiamiento más altas de estos donantes.

Por otra parte, frente ala pandemia por COVID-19 en 2020, el interés de las donaciones se vertió a organizaciones de servicios sociales, incluidos bancos de alimentos y grupos de vivienda. En 2021, esa donación retrocedió tanto que los bancos de alimentos y la vivienda no entraron en la lista de las 20 principales causas para los mayores donantes. Una explicación para esto puede ser que los eventos sísmicos influyen en las donaciones.

¿Qué debe saber el público sobre los dos principales donantes de 2021?

 Con una dotación valorada en más de $50 mil millones, la Fundación Bill y Melinda Gates tiene, por mucho, más activos que cualquier otra institución estadounidense de su tipo.

La fundación, está recibiendo más escrutinio de lo que solía hacerlo, especialmente con respecto a su enfoque burocrático y basado en datos. También tiene cuatro nuevos miembros de la junta que se unieron después de que el inversionista multimillonario Warren Buffett renunciara en 2021.

El papel futuro de Melinda French Gates en la fundación es incierto. Podría renunciar como fideicomisaria en 2023 si ella y Bill Gates determinan que ya no pueden trabajar juntos.

Desde su fundación, la Fundación Bill y Melinda Gates ha distribuido más de $ 60 mil millones a causas relacionadas con la erradicación de enfermedades y la reducción de la pobreza y la inequidad en todo el mundo.

En 2021, anunció planes para gastar $ 2.1 mil millones dentro de cinco años en el empoderamiento económico y el liderazgo de las mujeres, y en impulsar la salud y la planificación familiar de las mujeres y las niñas.

La fundación ha profundizado fuertemente en la educación K-12 en los Estados Unidos, con resultados mixtos, como los propios Gates reconocieron en 2018; desembolsando $6.7 mil millones en 2021, la cantidad más alta hasta la fecha para un solo año.

¿Bill Gates es entonces el mayor donante en Estados Unidos?

De acuerdo con la siguiente tabla, sí, y por mucho.

el mayor donante en Estados Unidos

¿Y los demás ricos?

El ranking de los 50 principales donantes en 2021 en EE.UU., incluye solo 14 de los muchos multimillonarios que han firmado el Giving Pledge. Para los multimillonarios que han firmado el Giving Pledge, vale la pena preguntarse por qué están esperando. ¿Qué beneficio ven en dar más tarde en lugar de antes?

Otro aspecto relevante es  cada vez más y más donantes, incluidos algunos de los estadounidenses más ricos, donan a la caridad a través de fondos asesorados por donantes en lugar de fundaciones tradicionales; los llamados a regularlos más estrictamente son cada vez más fuertes.

El hecho de que la justicia social y racial no estuviera entre las principales prioridades de los mayores donantes en 2021, surge preguntar hasta qué punto las preocupaciones sobre la desigualdad sistémica, impulsadas por los acontecimientos en 2020, seguirán siendo una prioridad para los grandes donantes en el futuro.

Sumar a lo anterior el hecho de que los efectos de la pandemia de COVID-19, los problemas relacionados con la raza, el origen étnico y el género y la desigualdad, el cambio climático y la protección de nuestra democracia no esperan; se incrementan exponencialmente.

¿Quién será el siguiente que seguirá el paso del mayor donante en Estados Unidos?

15 formas en las que empresarios y sociedad pueden impulsar la sostenibilidad

Nuestro mundo, en todas sus dimensiones, está enfrentando retos y cambios. Si miramos las grandes problemáticas que estos conllevan, podremos notar que necesitamos impulsar la sostenibilidad desde todos los sectores.

Las decisiones recaen, en su mayoría, en los líderes y en quienes dirigen a las naciones, pero también en los empresarios y sociedad. Así que en conjunto es posible hacer transformaciones de impacto.

A continuación te compartimos cuáles son las acciones tanto iniciativa privada como personas podemos llevar a cabo desde nuestras trincheras y ayudar a cumplir con las metas ecológicas que necesitamos.

15 formas en las que empresarios y sociedad pueden impulsar la sostenibilidad

De acuerdo con la ONU, el concepto de sostenibilidad hace referencia a la capacidad de satisfacer las necesidades presentes sin afectar que las generaciones futuras puedan hacer lo mismo, es decir, tomar lo indispensable sin sobre explotar los recursos, teniendo en mente a quienes nos sucederán.

A continuación te presentamos 15 formas en las que podemos impulsar la sostenibilidad, las cuales contemplan aspectos de economía circular, consumo, colaboración y análisis de estrategia.

1. Creer en la economía circular

El modelo económico lineal ha traído grandes repercusiones para todos, ya que implica la extracción desmedida de los recursos para la fabricación y consumo, provocando un impacto ambiental intenso, pues genera mucho desperdicio y abandono de productos que podrían tener una vida útil más larga.

Según datos de The Circularity Gap Report, para mantener nuestro entorno habitable y próspero, se requiere duplicar el empleo de la economía circular a nivel mundial, esto es pasar del 8.6% a un 17%, de no ser así, se emitirán 65 mil millones de toneladas de gases de efecto invernadero (GEI) en 2030.

impulsar la sostenibilidad planeta

Es importante que tanto empresas como personas apuesten por este tipo de comercialización, ya que evita el desperdicio, cuida el medio ambiente y logra que la sostenibilidad sea una realidad.

2. Apoyar a las empresas verdes

Dado el punto anterior, los individuos tienen un gran papel para ayudar a combatir el cambio climático, por lo que una forma en la que pueden impulsar la sostenibilidad consiste en darle su preferencia a los programas y a las corporaciones que se concentren en generar esfuerzos en cuanto a economía circular y reciclaje.

impulsar la sostenibilidad empresas

Dicha acción es clave para que el impacto sea notorio, ya que hay que tener en claro que son los consumidores los que dictan las tendencias y quienes deciden qué marca merece su confianza.

3. Ser una empresa verde

¿Qué tienen en común Ikea, Timberland y Patagonia? Las tres marcas han implementado programas de economía circular para hacer una verdadera aportación al medio ambiente.

Las corporaciones que ejecutan este tipo de iniciativas tienden a generar una fuerte fidelidad con sus clientes puesto que aseguran una relación a largo plazo, al cambiar objetos que pueden reintegrarse por otros sin hacer un reemplazo de la marca, solo del artículo.

Aunado al punto anterior, los consumidores ahora se sienten más inclinados por comprometerse en la lucha climática, esto los llevará a hacer elecciones de compra mejor pensadas, donde los proveedores beneficiados serán quienes ofrezcan alternativas más ecológicas.

4. Trabajo a distancia, un aliado de la sostenabilidad

La llegada de la pandemia marcó una nueva forma de realizar todas las actividades cotidianas, incluyendo el trabajo. Datos de la ONU, señalan que, al menos en América Latina, 23 millones de personas pudieron laborar desde sus hogares cuando inició la contigencia.

Las empresas tendrán que seguir incentivando y apoyando el trabajo remoto ya que, por un lado todavía no se ha terminado la lucha contra la COVID-19, mientras que por otro, este las beneficia en varios sentidos, primero porque hay un ahorro en cuanto gastos de representación o incluso arrendatarios y segundo, porque aumentarán su retención de talentos, debido a que cada vez más empleados se sienten atraídos por esta flexibilidad.

trabajo a distancia

Si bien, pareciera que este punto solo trae buenos resultados para las corporaciones, lo cierto es que también los tiene para el medio ambiente, un estudio realizado por el Instituto de Estudios Futuros y Evaluación de Tecnología (IZT) y Greenpeace demostró que si el 40% de los trabajadores desempeñará dos días a la semana sus funciones de forma online, podrían reducirse 5.4 millones de toneladas de CO2 anuales.

5. Viajes con menos carbono

De acuerdo con la BBC, el 2% de las emisiones de CO2 que llegan a la atmósfera son productos de las actividades aéreas. Los viajes en jet privado suelen ser los más contaminantes ya que implican un desgaste mayor de combustible para recorrer, por lo general, distancias cortas y transportar a pocas personas.

Debido a esto, personalidades como Coldplay o la activista adolescente Greta Thunberg han implementado estrategias de viaje lento para utilizar otros medios cuya emisión de carbono sea neutra o nula.

viajes neutros

Buscar nuevas opciones para aminorar nuestra huella de carbono es un trabajo que todos podemos hacer, por lo que una buena forma de impulsar la sostenibilidad sería sacrificando un poco nuestra comodidad y realizando viajes neutros.

6. Activismo individual y contagioso

Según una artículo publicado por la revista Science, el poder de las minorías consiste en su compromiso con el fin que persiguen, el cual incita a los otros a ser participes de alguna causa e inclusive a modificar las posturas de la mayoría.

En los grandes cambios, las acciones pequeñas ayudan mucho. Informarnos y compartir con otros lo sabemos es una manera de involucrar a más personas en la situación climática.

activismo ambiental

Otro punto destacado para ser parte de quienes alzan la voz consiste en estar vinculados con el lugar en el que vivimos y contagiar ese apego a otras personas:

Las emociones que estos sujetos (arraigados a su localidad) sienten por los cambios ambientales globales (dolor, tristeza, coraje) permiten que sientan el cambio climático como un problema que les afecta.

investigadora Alice Poma

¡Es momento de ser parte de la solución y no del problema!

7. Compromiso con el cero neto

Sin duda, el sector privado es, junto a los líderes políticos, uno de lo principales agentes de cambio en cuanto a la crisis climática. De ahí que, durante la COP26, se le hiciera un llamado para llegar a la meta de -1.5°C.

No importa a qué industria pertenezcan, todas las corporaciones pueden integrar en sus estrategias medidas para la reducción de las emisiones de carbono, lo que representan una inversión a largo plazo, más que una pérdida o incremento en los procesos.

meta carbono cero

Para lograr grandes aportes en el propósito de disminuir las emisiones, las empresas deberán de apoyarse en los Objetivos Basados en Ciencia, lo cuales cobrarán mayor relevancia dentro la ESG y que sin duda ayudarán a impulsar la sostenibilidad.

8. Inversiones en ESG

Grandes compañías están reforzando sus líneas de crédito para invertirlas en mejorar la implementación ESG. Por ejemplo, recientemente Burberry vinculó a sostenibilidad un préstamo de 300 millones de libras, el cual tiene como objetivo convertirla en una marca más responsable.

impulsar esg

Y cada vez más empresas están haciendo lo mismo, dado que se está tomando conciencia de que es momento de actuar más y de gestionar los grandes cambios desde la organización corporativa.

9. Agricultura sostenible

Los campos de cultivo representan el mayor uso de suelo ocupado por la humanidad, asimismo es uno de los grandes contaminantes del aire, se cree que la agricultura aporta la mitad de metano generado mundialmente.

El transitar hacia métodos de cultivo y producción más conscientes es indispensable para aminorar el impacto negativo que tienen las necesidades alimentarias, por ello, efectuar estrategias de cuidado de la tierra, utilizar sistemas de riego equilibrados y ayudar a los campesinos a aplicar formas de cosecha menos desgastantes aportaría mucho en impulsar la sostenebilidad.

agricultura sostenible

Del mismo modo, los consumidores pueden ayudar a esta transformación, ya que al elegir alimentos orgánicos, están apoyando a quienes deciden ser parte de este tipo de agricultura.

10. Proteger los océanos

Las prácticas responsables deben contemplar a las aguas marítimas, de acuerdo con un estudio reciente, la temperatura oceánica llegó a máximos históricos en el 2021, lo anterior implica un agravante para la crisis ambiental ya que trae consigo un aumento en los fenómenos meteorológicos.

¿Qué podemos hacer para contrarrestar el daño? Aquae Fundación recomienda las siguientes acciones que ayudarán a mitigar el deterioro de los mares:

  • Utilizar menos plástico.
  • Hacer compras sostenibles de productos marinos.
  • Usar productos biodegradables.
  • Reducir el consumo de energía.

11. Dejar atrás la obsolescencia programada

El ritmo acelerado con el que avanza la tecnología es igual al incremento desmesurado de desechos que esta vierte en el planeta. Desde hace tiempo se ha hablado de que las empresas de este sector fabrican de manera deliberada productos que tienden a pasar de moda o que simplemente dejan ser útiles.

obsolencia programada

De esta forma crean un círculo de consumo interminable, que daña tanto al medio ambiente como a sus consumidores, por lo cual una forma de impulsar la sostenabilidad sería en que las compañías estuvieran más comprometidas en generar valor que ganancias inmediatas.

12. Infraestructuras ecológicas

Para impulsar la sostenibilidad, las empresas deben comenzar a apostar por elegir infraestructuras amigables con el planeta, modificar la forma en la que se construyen sus plantas e incluso tener flotillas de vehículos eléctricos para sus actividades son acciones que puede impactar positivamente en ellas y sus partes interesadas.

Entre más corporaciones tomen en cuenta detalles como este, estarán más cerca de disminuir su huella de carbono, además de colocarse a la vanguardia en cuanto a tecnologías y equipamientos que podrían ser más redituables de lo que esperan.

13. Consumo responsable, tarea de todos

El exceso en la adquisición de bienes y servicios es un factor de contaminación severo. Datos de Greenpeace aseguran que el consumismo es el responsable del 60% de las emisiones de CO2.

La organización insta a que repensemos la forma en la que demandamos productos, asimismo, cree que si cada que compramos efectuamos un análisis sobre el artículo en cuestión, esto ayudaría a impulsar la sostenibilidad, pues solo nos proveeríamos de lo indispensable.

Debemos transformar nuestros hábitos de consumo bajo la premisa de consumir menos y mejor.

Greenpeace, organización ambiental.

14. Mejorar la cadena de suministro

Entender todos los aspectos ambientales, económicos y sociales que incluyen las cadenas de suministro podrá ayudar a las empresas a mejorar el impacto que sus procesos de producción tienen a gran escala.

cadena de suministro

Elegir a proveedores que estén involucrados con el cambio climático, instaurar políticas de desechos y de uso responsable de las materias primas, así como formas de transportación y fabricación más ecológicas son otra de las maneras en las que se puede impulsar la sostenibildiad por parte de las organizaciones.

15. Poder de influencia

De acuerdo con The Environmental Magazine, las empresas pueden utilizar su poder de convocatoria para atraer la atención de sus consumidores hacia las problemáticas ambientales. Las redes sociales son un recurso masivo para llevar campañas de concientización.

Aunque esto no se limita a las industrias, las personalidades como artistas y cantantes están haciendo lo mismo, por ejemplo, las grandes compañías musicales ya firmaron un acuerdo para crear música carbono neutral.

Impulsar la sostenibilidad es una tarea que ha dejado de ser únicamente de unos cuantos, para ser un compromiso social para la actual y futuras generaciones.

¿Jaque a las empresas? Remington Arms acepta su responsabilidad en masacre

De acuerdo con Amnistía Internacional, en el mundo mueren a diario más de 500 personas como consecuencia de las armas de fuego. En este contexto sobresalen las armas en Estados Unidos, industria que ha sido seriamente cuestionada a través de los años.

En especial, los ataques escolares con armas en el país vecino, llevan a un debate sobre los límites de la industria armamentista. Y este 2022 se ha marcado un precedente sobre la responsabilidad que tienen las empresas de armas sobre los tiroteos masivos.

Lo que se refleja en lo sucedido con Remington Arms —empresa productora de armamento—, la cual ha aceptado la responsabilidad legal sobre la masacre de la escuela primaria Sandy Hook que se gestó en el pueblo de Newtown, Connecticut en diciembre de 2012.

Violencia en Estados Unidos

Si bien el uso de las armas de fuego se ha extendido a casi todo el mundo. Un hecho certero es que la dinámica de las armas en Estados Unidos tiene un origen muy particular. Este se remonta a la Carta de Derechos, la cual contiene 10 enmiendas constitucionales bajo la idea de que el Gobierno Central de los EE.UU. podría ser demasiado poderoso, por lo que se previeron tales enmiendas con el objetivo de proteger a la ciudadanía.

Dentro de las enmiendas se contempla la libertad de expresión, la libertad de culto, incautaciones irracionales y otras. En este tema destaca la Segunda Enmienda (1791), la cual protege el derecho del pueblo estadounidense a poseer y portar armas. Hecho que posibilita que Estados Unidos sea uno de los países con menos limitaciones para adquirir y portar armas de fuego.

Tal enmienda se realizó tan solo unos años después de la Independencia de Estados Unidos (1776), por lo que el contexto era muy distinto al actual. Pese a ello, todas las enmiendas de la Carta de Derechos son defendidas.

Lo anterior da un contexto sobre la “facilidad” que tienen las y los ciudadanos estadounidenses de adquirir armas de fuego. Hecho que ha posibilitado eventos trágicos en escuelas norteamericanas e incluso aceptado la publicidad de las armas como algo cotidiano en la vida de las y los norteamericanos.

Estados Unidos es el país que ha sufrido el mayor número de ataques con armas de fuego en centros escolares y es, en consecuencia, el país en el que más se ha intensificado el debate en torno a las armas y la seguridad en las aulas.

Ataque escolares

Pese a que se considera que los ataques escolares realizados por estudiantes en Estados Unidos son recientes, estos se cuentan por decenas y el primero de ellos se puede ubicar en 1974, cuando el estudiante Anthony Barbaro de 17 años de edad, armado con un rifle disparó indiscriminadamente a la gente que pasaba por la calle desde las ventanas en el tercer piso del edificio de su escuela.

Barbaro causó la muerte de 3 personas y que otras 11 fueran heridas, finalmente fue sometido por la policía. Barbaro se suicidó mientras esperaba su juicio. A este evento le siguen muchos otros. Sin ser exhaustivos en el tema es importante rescatar dos más.

Uno realizado en 1999 conocido como la Masacre de Columbie realizado en la Escuela Secundaria Columbine, Littleton, Colorado. Eric Harris (18 años) y Dylan Klebold (17 años) mataron a 12 compañeros y un maestro, antes de que el atacante se suicidara en la biblioteca escolar.

Este evento desató el debate en torno a las armas en Estados Unidos; incluso el cineasta, escritor y documentalista Michel Moore realizó un documental que exploraba las causas de este evento y las consecuencias de la política tan abierta sobre las armas en Estados Unidos.

Masacre en la escuela primaria de Sandy Hook

El otro evento a mencionar es la masacre de la escuela primaria de Sandy Hook (14 de diciembre de 2012), centro educativo ubicado en Newtown, Connecticut. Lugar que vivió sus días más trágicos gracias a Adam Lanza (20 años), quien disparó contra 20 niños de 6 y 7 años de edad, así como a 6 adultos que formaban parte del personal de la escuela. Tras este evento, Lanza se quitó la vida, y más tarde la policía descubrió a la madre del atacante muerta. Finalmente, el tiroteo tuvo un recuento de 28 víctimas fatales.

Una década después, los padres y madres de las víctimas parecen encontrar algo parecido a la justicia en la responsabilidad que ha adquirido Remington Arms.

¿Este acuerdo puede frenar las armas en Estados Unidos?

De acuerdo con el portal msn, desde 2014, los familiares de las víctimas de la primaria Sandy Hook interpusieron una demanda contra Remington Arms bajo el argumento de que:

La compañía daba prioridad a sus ganancias antes que a la seguridad pública al comercializar y vender rifles de asalto (similares a los de uso militar) a la ciudadanía.

Remington Arms fue la empresa encargada de fabricar el rifle semi-automático Bushmaster, su versión del rifle de asalto AR-15, con el cual Adam Lanza realizó la Masacre de la Escuela Primaria de Sandy Hook, misma que conmocionó al país norteamericano.

armas en estados unidos

El pasado 15 de febrero, Remington Arms aceptó pagar un total de 73 millones de dólares a las familias de cinco adultos y cuatro niños que habían presentado la demanda. Empero, más allá de las indemnizaciones económicas, los familiares de las víctimas afirman:

Nuestra pérdida es irreversible, en el sentido de que este resultado no es ni redentor ni restaurador. Lo que se perdió sigue perdido. Sin embargo, la resolución proporciona una medida de responsabilidad en una industria que hasta ahora ha operado con impunidad.

Lenny Pozner y Veronique De la Rosa, cuyo hijo de seis años, Noah, fue asesinado.

El juicio tuvo como argumento legal las violaciones de leyes estatales sobre reglas de comercio. En especial, Josh Koskoff —abogado que representa a las familias de las víctimas— hizo referencia a una imagen de un rifle junto con las palabras: “considere su tarjeta de hombre reemitida”, haciendo alusión a la publicidad agresiva de la empresa. Además, la campaña publicitaria formaba parte de un esfuerzo de marketing que incluía la colocación de productos en los videojuegos.

La importancia de la RSE

Cabe destacar que este hecho es histórico, ya que es la primera vez que una empresa armamentista acepta su responsabilidad por un delito de este tipo cometido con uno de sus productos.

Lo más importante en el acuerdo es que lograrán hacer públicos miles de documentos internos de la empresa sobre las estrategias de la comercialización de sus productos, algo que puede colaborar a otros demandantes en sus casos.

armas en estados unidos

Sin duda, este hito marca un precedente sumamente valioso dentro del a jurisprudencia norteamericana. Además, será un referente para la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) en especial para la industria de armas en Estados Unidos, que durante siglos se ha amparado en la Segunda Enmienda para garantizar el desarrollo de la industria.

Más allá de las postura pro o anti armas que se vive de forma muy particular en Estados Unidos, dicha resolución posibilita que la forma de comercialización sea menos agresiva para que grupos vulnerables no se vean influidos por las conductas violentas, y con ello, prevenir eventos como los ataques escolares.

¡Este CAMMino lleva a niños y niñas migrantes a la reintegración!

En el 2020, según la ONU, más del 14% de la población migrante mundial estaba compuesta por niños y niñas. Asimismo, datos de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) aseguran que en el 2021, el arresto de menores migrantes aumentó un 400% con respecto a años anteriores, por lo que se requieren acciones urgentes para la reintegración de niños migrantes.

La problemática es grave, ya que la niñez que abandona sus lugares de origen puede ser víctima de violencia, trata o enfermedades. Y el peligro incrementa cuando no cuentan con la presencia de sus padres o madres o estos mueren en su trayecto por llegar a su destino.

La reintegración de niños migrantes, un esfuerzo en conjunto

La Cátedra de Investigación Elías Landsmanas Dymensztejn – Anáhuac en Niños Migrantes no acompañados —iniciativa de la Fundación Pablo Landsmanas, coordinada por la Universidad Anáhuac— ha buscado visibilizar a la comunidad migrante, apoyarla para integrarse y mejorar sus condiciones de vida, así como dar impulso a las organizaciones que tengan este propósito.

Por ello, como parte de sus esfuerzos y en el marco de su ciclo de webinars, se llevó a cabo de forma virtual la charla “Infancias migrantes CAMMInando con alegría” con la participación de Darío Lozano, coordinador del Centro de Apoyo Marista al Migrante (CAMMI), quien compartió la labor que realiza esta asociación.

CAMMI es una iniciativa de la Universidad Marista de Querétaro que apoya a las personas migrantes en su paso por la ciudad mexicana. En 2020 diversificó sus actividades para enfocarlas en “el acompañamiento para niñas, niños y adolescentes solicitantes de refugio/refugiados y sus familias, brindando desde entonces un espacio de alojamiento digno y seguro durante su proceso de integración a la comunidad”.

Asimismo, coordina la Red de Documentación de Organizaciones Defensoras de Migrantes (REDODEM), cuyo objetivo es generar procesos de documentación e investigación, buscando mostrar y denunciar su situación con estrategias políticas y sociales migratorias.

El trabajo de CAMMI

De acuerdo con Lozano, CAMMI cuenta con un plan integral para brindar apoyo a familias migrantes, en este se contemplan tres ejes transversales:

  1. Jurídico: Se trata de regularizar la situación civil de las personas para que puedan ser acogidas por la comunidad y tener oportunidades de empleo y vivienda.
  2. Acompañamiento psicosocial: Incluye procurar la salud físca y mental, así como los procesos educativos.
  3. Albergue-casa CAMMI: Lugar que brinda comida, techo y refugio a quienes lo necesitan.
vision de cammi

La intención de CAMMI va más allá de proporcionar sustento, pues busca la reintegración de niños migrantes y sus familias, así como construir una sociedad que no discrimine, motivo por el que intenta sensibilizar a la población.

Debemos trabajar en el entorno, uno de los problemas y retos son los prejuicios, que no tienen sustento ni base. Por ejemplo, hay gente que dice que los migrantes vienen a quitarnos nuestros trabajos o que todos son ladrones.

Darío Lozano, coordinador del Centro de Apoyo Marista al Migrante (CAMMI).

Este punto de aceptación social se ve reflejado en las estrategias con las que CAMMI ayuda a las infancias migrantes, ya que cuenta con dos programas que, respetando el enfoque de derechos humanos, de forma didáctica y alegre aportan a la reinserción, estos son el Club Deportivo, Educativo y Alegre CAMMI y la Escuelita.

El primero, comenta Lozano, tiene la intención de vincular a los niñas y niños que recién se han incorporado a CAMMI con otros que estuvieron ahí y que ahora sus familias cuentan con una vida establecida. De esta forman motivan a los recién llegados que existe la posibilidad de que tengan un hogar.

En tanto, la Escuelita sirve para recordarles cómo es la dinámica escolar sin las presiones de regularización. Lozano destaca que la función de dicho programa es esencial, pues debido a las experiencias de los infantes, muchos creen que deben trabajar y abandonar sus estudios.

Para CAMMI lo más importante es que niños y niñas se sientan felices, por eso todos sus esfuerzos y los de sus voluntarios están encaminados en fomentar un ambiente seguro y amigable que impulse a estos pequeños que tuvieron que dejar sus países de origen.

cammi trabaja con niños migrantes

México: nación destino

Según datos de la ONU, México se ha convertido en una nación destino para la migración internacional. Tan solo en los tres primeros meses del 2021, la migración infantil incrementó nueve veces que en años pasados.

Dadas estas condiciones, la colaboración de iniciativas como la Cátedra de Investigación Elías Landsmanas Dymensztejn – Anáhuac en Niños Migrantes no acompañados y CAMMI es fundamental para cuidar las infancias y hacer de la reintegración de niños migrantes una realidad.

Si deseas mantenerte informado sobre la temática de la niñez migratoria sigue la página de Facebook de la Cátedra, en donde podrás encontrar webinars, seminarios y conferencias referentes a esta problemática.

Mi voz antes que 1 MDD: Renuncia presidenta de Levi’s

0

La libertad de expresión es defendida en casi todo el mundo y en todos los sectores, sin embargo, en ocasiones dentro del mundo laboral existe la pregunta: ¿hay límite en esta? Dicho debate se abre cuando la presidenta de Levi’s renuncia a su puesto.

De acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones”. La realidad es que en muchas ocasiones existe el cuestionamiento sobre los límites de la libertad de expresión, especialmente en el trabajo, cuando deliberadamente se omiten temas de política o religiosos.

A continuación, te presentamos los detalles sobre cómo la presidenta de Levi’s renuncia, el contexto de su decisión y los debates que abre.

presidenta de Levis renuncia

¿Por qué la presidenta de Levi’s renuncia?

De acuerdo con un artículo de bariweiss escrito por Jennifer Sey —presidenta de Levi’s, ex campeona nacional de gimnasia— ella expone los puntos de su renuncia dentro de los que destaca que rechazó 1 millón de dólares a cambio de su voz.

Sey, además de colaborar durante más de 20 años para la marca de jeans más famosa del mundo, también es reconocida como empresaria y ex gimnasta. ¿Por qué luego de colaborar tantos años la presidenta de Levi’s renuncia?

Para entender sus motivos, ella hace un recorrido en el significado de la empresa para ella, quien incluso antes de ser colaboradora, fue consumidora de los productos Levi’s y fiel creyente de los valores de la empresa.

El significado de Levi’s culturalmente es, sin duda, muy valioso. Para Sey, Levi’s fue un símbolo del “mundo libre” en el contexto de la Guerra Fría. Sin embargo, de acuerdo con ella, ahora los valores de la marca no empatan con los de ella.

La situación, narra Sey, se volvió insostenible. La razón: limitar su libertad de expresión. En especial, en referencia a la postura de Sey sobre abrir las escuelas públicas en Estados Unidos durante la pandemia. De hecho, la ex gimnasta nacional al principio de la emergencia sanitaria, cuestionaba públicamente si las escuelas tenían que cerrar. 

A los niños y niñas de esta generación, a los que se les niega una educación y la posibilidad de tener una oportunidad, se verán obstaculizados por una educación incompleta, paralizados por una visión distorsionada y sin valor de sí mismos o cegados por la ira hacia los adultos que les negaron la oportunidad, posiblemente todo lo anterior.

Jennifer Sey, presidenta de Levi’s, ex campeona nacional de gimnasia.

Tras estas declaraciones, la preocupación de Sey sobre la apertura de las escuelas públicas en Estados Unidos no cesó. Dentro de los motivos de esta postura, Sey señala que agudizaba las desigualdades; mientras las escuelas privadas tenían clases presenciales, las escuelas públicas norteamericanas no lo hacían, hecho que para Sey era desigual, además sus hijos acudían a las escuelas públicas.

presidenta de levis renuncia

En octubre de 2020, Sey le propuso al liderazgo de la empresa que interviniera en el tema del cierre de escuelas en San Francisco, la ciudad en donde operan: La respuesta fue:

No intervenimos en temas hiperlocales como este. También hay muchos aspectos negativos potenciales si hablamos con firmeza, comenzando con los numerosos ejecutivos que tienen hijos en escuelas privadas de la ciudad.

La postura de Levi’s era clara e incluía una falta de apoyo sobre el tema, sin embargo, afirma Sey que la empresa no se opuso a apoyar a Elizabeth Warren en las elecciones primarias demócratas y tampoco lo hizo a la tristeza que expresó por los asesinatos por instigación racial de Ahmaud Arbery y George Floyd. “Nadie en la empresa se opuso a nada de eso”.

En cambio, en octubre de 2021 pese a que las acciones se habían duplicado bajo el liderazgo de Sey, le comentaban en una cena que el obstáculo para convertirse en la próxima presidenta de Levi’s era ella misma y el tema de la escuela.

Incluso trolls anónimos en Twitter pedían que la despidieran, había llamadas a la línea de ética. Además, el responsable de comunicación corporativa enviaba al CEO los tuits de Sey y sus interacciones en línea. La situación fue tal que le ofrecieron a Sey un paquete de indemnización de 1 millón de dólares a cambio de firmar un acuerdo de confidencialidad. 

El dinero estaría muy bien, pero simplemente no puedo hacerlo. Lo siento, Levi’s. […] Siempre usaré mis viejos 501, pero hoy estoy cediendo mi trabajo en Levi’s. A cambio, puedo mantener mi voz. 

Jennifer Sey, presidenta de Levi’s, ex campeona nacional de gimnasia.

La experiencia de Sey abre un debate sobre el Código de Ética, la libertad de expresión y sus límites dentro de las empresas.

Esta bien la libertad de expresión pero…

Cuando la presidenta de Levi’s renuncia en el contexto que se ha descrito anteriormente abre muchas interrogantes, en especial en referencia a la libertad de expresión y su relación con las empresas.

Si bien desde la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) se apela por impulsar un Código de Ética donde se salvaguarden las conductas adecuadas de los colaboradores y colaboradas, este caso deja en evidencia que se pueden apoyar ciertas causas, pero no todas.

presidenta de levis renuncia

Hoy en día, hablar de inclusión, respeto a las personas LGBT+, políticas de paternidad y maternidad, cero tolerancia a la discriminación se integran en los códigos de ética; sin embargo, en el contexto actual los temas en referencia a la pandemia parecen vetados.

Más allá de defender o atacar la postura de Sey sobre su postura respecto al cierre de las escuelas públicas en Estados Unidos durante la pandemia, lo relevante para la RSE es cuestionar la apertura sobre la libertad de expresión a tal grado de “solicitar un retiro voluntario”.

Es cierto que, actualmente las empresas dentro de sus centros de modelos de negocios se encuentran sus valores (elemento que ha existido con anterioridad, pero hoy adquiere mayor relevancia); sin embargo, las declaraciones de sus colaboradores fuera de sus actividades laborales ¿también son competencia de las empresas? ¿Afecta a la marca?

Para Levi’s la respuesta parece ser afirmativa, sin embargo, abre el debate sobre los límites que tienen las compañías para la libertad de expresión de sus colaboradores, tema que queda abierto.

Nuevo reporte acusa lavado en objetivos cero neto

0

Parece que el lavado en objetivos cero neto es una práctica frecuente, recientemente un nuevo e importante informe puso en duda la credibilidad de los objetivos corporativos de reducción a cero.

Este tipo de investigaciones están cobrando cada vez más fuerza y en general tienen una buena recepción ya que, para que las estrategias contra el CO2 tengan alguna utilidad, es fundamental que se examinen constantemente y que se controle cualquier riesgo de greenwash.

Es preocupante el lavado en objetivos cero neto

De acuerdo con BusinessGreen, el estudio titulado Corporate Climate Responsibility Monitor, elaborado por el New Climate Institute y el Carbon Market Watch, es especialmente duro. En él se acusa a muchas multinacionales comprometidas con el clima de tener objetivos de reducción a cero de “baja integridad”, de no cubrir sistemáticamente las emisiones de su cadena de valor y de depender en exceso de dudosas compensaciones de carbono.

Además, se cuestiona la eficacia de la iniciativa Science Based Targets (SBTi), que ha desempeñado un papel fundamental en la validación independiente de muchos objetivos ambientales de varias corporaciones. Para algunas que han invertido literalmente miles de millones de dólares, un considerable capital político y amplitud operativa en sus planes de descarbonización, las críticas pudieron ser muy severas.

lavado en objetivos cero neto estudio

Como informa Cecilia Keating en un artículo sobre las principales acusaciones del informe así como la respuesta del SBTi y otros, sigue habiendo consenso en que las evaluaciones a las metas de reducción a cero son bienvenidas y necesarias.

Pero también hay una sensación creciente de querer calificar a todas las estrategias como greenwash, solo porque no son exhaustivas y no ofrecen una profunda descarbonización inmediata, hecho que puede convertirse en una táctica injusta y potencialmente contraproducente.

Como señaló Maria Mendiluce, de We Mean Business, todos estamos en una “curva de aprendizaje muy pronunciada… a las empresas les encantaría tener una orientación muy clara, pero la estamos elaborando y mejorando sobre la marcha”.

Un monitor crítico

La metodología empleada por el Monitor, que se actualizará periódicamente, plantea tres problemas principales con las actuales medidas climáticas empresariales, alegando que habitualmente no cubren adecuadamente las emisiones de la cadena de valor, dependen en exceso de las compensaciones de carbono y pueden establecer líneas de base cuestionables que facilitan el cumplimiento de las cifras.

Estas preocupaciones son válidas y ampliamente compartidas en algunos sectores, pero lo que los críticos de la acción ambiental corporativa pasan por alto que se están realizando esfuerzos para mejorar los trayectos hacia el cero neto.

Nuevo reporte acusa lavado en objetivos cero neto

Por ejemplo, el SBTi tiene nueva Norma de Cero Neto que exige a las organizaciones establecer objetivos ambiciosos de descarbonización a corto plazo y pone límites estrictos al uso de compensaciones. En términos más generales, el seguimiento y la gestión de las emisiones de la cadena de valor es algo complejo, con riesgos de doble contabilización, que plantea importantes cuestiones sobre la soberanía y sobre quién debe ser responsable de cada tonelada de CO2.

Puntos ciegos

Aunque las compañías deben tomar medidas para abordar las emisiones de su cadena de valor, existe un error al insinuar que una estrategia climática es un vacío de integridad si carece de un plan inmediato para descarbonizar completamente una cadena de suministro global.

Dicha disputa se debe a un largo debate sobre la validez y la eficacia de los objetivos de cero emisiones, en el que hay que acoger con satisfacción el escrutinio de los objetivos netos cero. No cabe duda de que hay actores de mala fe en todas las industrias que desean jugar con las metas de reducción para seguir dependiendo de los combustibles fósiles y de los modelos de negocio contaminantes.

lavado en objetivos cero neto puntos ciego

Si bien resulta prioritario identificar y denunciar a quienes lo hacen también es crucial no confundirlos con los protagonistas que se están esforzando realmente por lograr una transición económica y tecnológica sin precedentes y que, comprensiblemente, están descubriendo que es una labor enormemente difícil que implicará algunos pasos en falso.

Las estrategias de emisiones netas cero aún no han cumplido sus objetivos, pero sería extraño que lo hicieran en una fase tan temprana de la transición. Ahora se están invirtiendo miles de millones de dólares para tratar de reforzar la credibilidad de estos planes. Como afirma Mendiluce, las organizaciones y los activistas harían bien en asegurarse de que lo perfecto no se convierta en la energía de lo bueno.

¿Deberíamos comenzar a fomentar la RSE en el Metaverso?

0

Traspasar nuestra realidad (o lo que consideramos como real) a un ámbito digital, era posible únicamente en las películas, literatura y ambiciones futuristas, sin embargo, con la llegada de la pandemia, el avance de las plataformas digitales se aceleró a gran velocidad, tanto que hoy es imprescindible hablar de la responsabilidad en el Metaverso.

Esta multiplataforma representa el futuro de las generaciones siguientes, es decir, constituirá una nueva manera en la que las personas se vincularán, trabajarán y consumirán. Dicho universo paralelo y totalmente virtual pretende ser tan inmersivo que las y los usuarios casi no puedan distinguirlo de su presente físico.

Debido a esta intención e impacto —que desde ahora se está haciendo visible— es importante que el Metaverso crezca a la par de relaciones y acciones, haciéndolo así un espacio seguro para los usuarios, por medio de su Responsabilidad Social Empresarial (RSE).

Meta: un entorno virtual

De acuerdo con Singularuty Hub, el Metaverso es la evolución del Internet, más que conceptos separados, son equiparables. “En el 99.99% de los casos, siempre que el término se use correctamente, podrías reemplazar la palabra Metaverso por Internet”.

El metaverso es Internet, pero también es una colección espacial (y a menudo en 3D) de entornos virtuales impulsada por un motor de juegos. 

Por ello, al hablar de todo lo que será Meta, resulta conveniente entender que estamos frente a una novedosa forma de interacción humano-máquina, de entornos virtuales y de economías digitales.

¿Por qué se necesita una estrategia de responsabilidad en el Metaverso?

Como lo señala, Sustainable Brands, existe una ambivalencia en cómo estamos experimentando los entornos virtuales: por una parte, las generaciones más jóvenes se sienten atraídas por esta forma, muchos de ellos ya nacieron en el boom del Internet, mientras que, en las generaciones que ya estaban inmersas, las acciones de violencia se han intensificado.

Con pocos meses de funcionamiento, Meta ya ha tenido varios problemas, los más graves relacionados con la seguridad de los usuarios, lo que ha hecho que se cuestione la regularización y RSE de los gigantes tecnológicos que están detrás de esta innovación.

responsabilidad en el metaverso incluir

Pese a ello, cada vez más empresas han decidido aportar y ser parte de Meta, pues están conscientes de que la economía digital en el ciberespacio, será la ruta para conectar con sus consumidores.

Desde Nike, Balenciaga y Gucci, hasta Microsoft, Apple y Reblox, cada vez más compañías están uniéndose a Meta, creando tiendas y artículos virtuales, muchos de estos con Non-Fungible Token (NFT), así como espacios de interacción más complejos.

Sin embargo, parece que, al trasladarse a esta realidad, están omitiendo algunos aspectos importantes, que incluso podrían entrar en conflicto con sus valores de la “vida real”.

Camino para una inversión RSE “metaversiana”

Los beneficios de integrar una estrategia de RSE ya son conocidos por muchas organizaciones, y cada vez más se van sumando a la idea de que esta no es un lujo sino una prioridad que les dará grandes beneficios.

Uno de ellos es la minimización de riesgos: al contar con una gestión de seguridad asertiva, los costos en demandas disminuyen, por lo que si el Metaverso es una realidad paralela, este también necesitará de regulaciones internas y externas.

La construcción consciente de los cimientos del Metaverso es una responsabilidad colectiva; pero, como ocurre con muchos cambios industriales y culturales, las corporaciones que lideren la carga determinarán en última instancia qué forma tomará.

Cabe destacar que esta es una de esas pocas ocasiones en donde se puede tener en cuenta el propósito de la marca y la planificación ESG en las primeras etapas de una industria:

Como líderes empresariales y consumidores, debemos hacerlo mejor que ver cómo se repite la historia. Ya estamos viendo surgir problemas en el metaverso, desde privacidad/seguridad de datos y protección de IP, hasta accesibilidad y la huella ambiental de la infraestructura de hardware.

Aaron Pickering, EVP y Global Head of Purpose en la consultora creativa Headstand, y profesor adjunto en la Universidad George Washington.
responsabilidad en el metaverso realidad

Lo anterior, llevará a las empresas a que su negocio en este nuevo espacio prolifere dentro de las estimaciones que, según un informe de Bloomberg Intelligence, “supondrán un negocio global de 800,000 millones de dólares en 2024 y, además, podrían alcanzar los 2.5 billones en 2030”.

Las iniciativas RSE nacieron para contrarrestar los efectos provocados por una industria ya establecida, lo que las ha llevado a nadar en contracorriente. El Metaverso, aún naciente, podría ser el campo para conformar un nuevo tipo de comercialización que contenga una perspectiva de cuidado y mejora, para no transmitir las malas prácticas y demostrar por qué la RSE puede transformar un sistema.