Las 20 compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones

Un nuevo estudio muestra que las compañías de combustibles fósiles han impulsado la crisis climática a pesar de conocer los peligros. Te contamos los detalles.

Estudio: Las 20 compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones

The Guardian publicó recientemente la lista de las 20 compañías de combustibles fósiles cuya explotación implacable de las reservas mundiales de petróleo, gas y carbón, está directamente relacionada con más de un tercio de todas las emisiones de gases de efecto invernadero.

La investigadores revelan cómo varias empresas estatales y multinacionales están impulsando la emergencia climática que amenaza el futuro de la humanidad, a pesar de ser conscientes del impacto devastador de la industria en el planeta.

El análisis realizado por Richard Heede de Climate Accountability Institute en los Estados Unidos, evalúa lo que las corporaciones globales han extraído del suelo, y las emisiones posteriores de las que estos combustibles fósiles son responsables desde 1965, momento en que los expertos dicen que el impacto ambiental de los combustibles fósiles era conocido tanto por los líderes de la industria como por los políticos.

Lista de las 20 compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones

Las 20 compañías en la lista han contribuido al 35% de todo el dióxido de carbono y metano relacionados con la energía en todo el mundo, totalizando 480 mil millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono (GtCO2e) desde 1965.

Entre las empresas culpables hay nombres como Chevron, Exxon, BP, Shell, y hasta compañías estatales como Saudi Aramco y Gazprom.

Chevron encabeza la lista de compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones, seguido de cerca por Exxon, BP y Shell. Juntos, las 4 compañías están detrás de más del 10% de las emisiones de carbono del mundo desde 1965.

Doce de las veinte principales organizaciones son de propiedad estatal y en conjunto, sus extracciones son responsables del 20% de las emisiones totales en el mismo periodo. El principal contaminador de propiedad estatal es Saudi Aramco, que ha producido el 4.38% del total mundial por sí solo.

Según Michael Mann, uno de los principales científicos climáticos del mundo, los hallazgos sobre el papel de las compañías de combustibles fósiles generan horror. Pidió a los políticos que tomen medidas urgentes para controlar sus actividades.

Las 20 compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones

“La gran tragedia de la crisis climática es que 7 mil quinientos millones de personas deben pagar el precio en forma de un planeta degradado, para que unas empresas contaminantes puedan continuar obteniendo ganancias récord. Es un gran fracaso moral de nuestro sistema político que hayamos permitido que esto suceda”.

La lista global de contaminadores utiliza la producción anual de petróleo, gas natural y carbón informada por la compañía, y luego calcula la cantidad de carbono y metano en los combustibles producidos que se emite a la atmósfera a lo largo de la cadena de suministro, desde la extracción hasta el uso final.

El estudio descubrió que el 90% de las emisiones atribuidas a las 20 compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones, provenían del uso de sus productos como gasolina, combustible para aviones, gas natural y carbón térmico. Una décima parte provino de la extracción, refinación y entrega de los combustibles terminados.

Pemex en las primeras 10 compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones

Pemex es la única empresa mexicana que aparece en la lista y se encuentra entre las primeras 10 compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones.

De acuerdo con Forbes, Pemex tiene el objetivo de reducir en 25% las emisiones de dióxido de carbono (CO2), e incrementar el reúso de agua en 60% para el año 2021, en comparación con los niveles de 2016.

Pemex en las primeras 10 compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones

El reporte de sustentabilidad de Pemex para 2017 afirma que la empresa emitió 34.3 millones de toneladas de CO2, una reducción del 20%. La cifra de toneladas de CO2 equivalente cayó 31% a 39 millones.

De acuerdo con su Plan de Negocios 2017-2021, Pemex espera que para 2021 la reducción de emisiones equivalga a 15 millones de toneladas de C02, ya que durante el 2017 se logró una disminución de mil 575 toneladas/año en las emisiones de CO2 y una reducción del 75% menos en el consumo de combustóleo.​​

¿Qué dijeron las compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones?

The Guardian contactó a las 20 compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones. Siete de ellas respondieron.

Algunas argumentaron que no eran directamente responsables de cómo los consumidores usaban el petróleo, el gas o el carbón que extraían.

Varias reclaman en disputa que el impacto ambiental de los combustibles fósiles se conocía ya a fines de la década de 1950, o que la industria había trabajado colectivamente para retrasar la acción.

La mayoría dijo explícitamente que aceptaban la ciencia del clima, y algunos afirmaron apoyar los objetivos establecidos en el acuerdo de París para reducir las emisiones y mantener el aumento de la temperatura global a 1.5C por encima de los niveles preindustriales.

Todos señalaron los esfuerzos que estaban haciendo para invertir en fuentes de energía renovables o bajas en carbono, y dijeron que las compañías de combustibles fósiles tienen un papel importante que desempeñar para abordar la crisis climática.

PetroChina dijo que era una compañía separada de su predecesora, China National Petroleum, por lo que no tenía influencia ni responsabilidad sobre sus emisiones históricas.

¿Qué dijeron las compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones?

El estudio se basa en un trabajo anterior de Heede y su equipo que ha analizado el papel de las compañías de combustibles fósiles en la crisis climática.

El impacto de las emisiones de carbón, petróleo y gas producidas por las compañías de combustibles fósiles ha sido enorme.

Según una investigación publicada en 2017 por Peter Frumhoff en la Unión de Científicos Preocupados en los Estados Unidos, las emisiones de CO2 y metano de los 90 mayores productores industriales de carbono fueron responsables de casi la mitad del aumento de la temperatura global, y cerca de un tercio del aumento del nivel del mar entre 1880 y 2010.

Heede dijo:

“Estas compañías y sus productos son sustancialmente responsables de la emergencia climática, han retrasado colectivamente la acción nacional y global durante décadas, y ya no pueden esconderse detrás de la cortina de humo de que los consumidores son las partes responsables. Ellas descarrilan el avance y ofrecen lugares comunes cuando su vasto capital, experiencia técnica y obligación moral deberían permitir en lugar de frustrar el cambio hacia un futuro bajo en carbono”.

Heede dijo que el año 1965 fue elegido como el punto de partida para el nuevo estudio porque otras investigaciones revelan que para esa etapa el impacto ambiental de los combustibles fósiles era conocido por los líderes de la industria y los políticos, particularmente en los Estados Unidos.

El objetivo de la investigación es hacer responsables a las empresas más culpables de las emisiones de carbono.

La investigación fue inspirada por la advertencia de la ONU en 2018 respecto a que el mundo tiene solo 12 años para evitar las peores consecuencias del calentamiento global, y los aumentos de temperatura a 1.5C por encima de los niveles preindustriales.

El estudio muestra que muchas de las compañías responsables de 1/3 de todas las emisiones, son empresas propiedad de inversores que gastan miles de millones de libras en cabildear ante gobiernos y presentarse como responsables con el medio ambiente.

Otro estudio a principios de este año descubrió que las cinco más grandes compañías de petróleo y gas que cotizan en la bolsa de valores, gastan casi 200 millones de dólares cada año presionando para retrasar, controlar o bloquear políticas para hacer frente al cambio climático.

Según Heede, las compañías tienen una responsabilidad moral, financiera y legal significativa por la crisis climática, y una carga proporcional para ayudar a abordar el problema.

¿Qué te parece? Te leemos en los comentarios.

Desarrolló Eli Lilly y Compañía de México trabajo de voluntariado en Piedra Grande, Estado de México

Con una participación de 250 empleados y mil horas de servicio de voluntariado donadas, Eli Lilly y Compañía de México realizó la décimo primera edición de su iniciativa “Global Day of Service” (Día Global de Servicio) en la comunidad de Piedra Grande, Huixquilucan, Estado de México.

“Nuestro trabajo no sólo es crear medicamentos para mejorar la vida de las personas, también es ayudar, con base en una labor de voluntariado, a las comunidades con las que interactuamos todos los días”, comentó Carlos Baños Urquijo, vicepresidente de Eli Lilly y Compañía para Latinoamérica, al iniciar la jornada.

“La labor, en esta onceava edición de nuestra iniciativa, no pudo haberse logrado sin la valiosa participación de Fondo Unido México, a través de su directora Diana García, así como de la señora Oralia Gutiérrez, representante de la comunidad de Piedra Grande, quien, sin duda, es el reflejo de nuestro propósito como empresa”, añadió Carlos Baños.

El servicio de voluntariado de Lilly se enfocó en la plantación de 350 árboles, que servirá para reforestar media hectárea del cerro conocido como La Cañada. Por otra parte, los trabajadores de Eli Lilly colaboraron en el mantenimiento, limpieza y sembrado de plantas en huertos para autoconsumo de sus propietarios.

Además, los voluntarios de Eli Lilly también construyeron estufas Patsari, un sistema ahorrador de leña que permite una mejor combustión del material, lo que evita contaminación por toxicidad del aire en el hogar. Asimismo, se brindó mantenimiento a cisternas con pintura de nopal, técnica natural usada como germicida, desinfectante, y porque no contiene ningún compuesto químico que dañe la salud. Por último, se efectuó un taller de elaboración de pomadas y jabones naturales.

“Sabemos que un día de trabajo no es suficiente para terminar, sin embargo, con su apoyo nos han dado la oportunidad de continuar con la mejora de nuestra comunidad y de quienes aquí vivimos y esto no se agradece con nada”, dijo la señora Oralia Gutiérrez, representante de la comunidad de Piedra Grande.

Mariana Benavides, gerente de Programas de Salud Global de Eli Lilly y Compañía de México, consideró que “cada año, nuestra iniciativa Global Day of Service, busca generar un mayor impacto en comunidades en las que más se necesita. Hoy, en Piedra Grande, nuestras acciones generarán una mejor conciencia en el uso de los recursos naturales, su cuidado y protección”.

“Lo que hoy llevaron a cabo en beneficio de las familias de Piedra Grande, tiene mucho valor, y en Fondo Unido México, nos sentimos profundamente honrados de sumarnos a las acciones que Eli Lilly y Compañía realiza para ser y hacer la diferencia en las comunidades a través de su programa de voluntariado”, concluyó Nancy Lara, directora de Desarrollo Institucional de Fondo Unido México.

Comunicado de Prensa

Una carta abierta en perspectiva de fomento de OSC

0

Por Fabian Muro

Con atención a Diana Álvarez Maury.
Subsecretaria de Desarrollo Democrático,
Participación Social y Asuntos Religiosos
Secretaría de Gobernación

Saludos,

Quizá usted nunca sepa, pero me postulé al cargo honorifico de Secretario Ejecutivo del Consejo Técnico Consultivo (CTC) en la reciente convocatoria, por el sólo interés superior de aportar mi experiencia y conocimiento al Fomento de las Organizaciones de la Sociedad Civil en el país.

Aunque fue una convocatoria nacional, transparente e incluyente, por otro lado, propició el vacío esencial de no seleccionar en la terna a los mejores candidatos o candidatas del país, sino sólo aquellos que puedan asistir a la Ciudad de México por sus propios recursos y medios.

En estos días a su escritorio llegará una terna, seleccionada por el Consejo Técnico Consultivo (CTC) tras un raspado proceso y falta de comunicación constante.

 El Presidente de México, quien la invitó a trabajar había dicho que “primero los pobres” y que apoyaría la descentralización de la Administración Pública Federal. Pues eso no está sucediendo.

Una pena que lo que se avanzó a nivel federal, se retroceda en esta nueva administración: se canceló el puesto de Secretario Ejecutivo como servidor público en el organigrama de la Secretaría de Gobernación, ahora será honorífico y se cancelaron todos los programas y recursos de fomento y de apoyo a Organizaciones de la Sociedad Civil.

Sinceramente ¿Cuál será la tarea del nuevo Secretario Ejecutivo?

Si no tendrá remuneración económica quítenle lo de ejecutivo; ¡si no tendrá apoyo, ni viáticos, pues quítenle también lo de Secretario!

Es un hecho NO hay una Política Pública Federal sobre Fomento de las Organizaciones de la Sociedad Civil; la verdad, en la arena pública, el amor se demuestra en el presupuesto.

Por ejemplo acá en Jalisco en el “imaginario colectivo” subyace que el Instituto Nacional de Desarrollo Social, el INDESOL, la casa de las Organizaciones del País, ya no existe.

Y en este escenario, emerge una ecuación lógica:

  • El registro CLUNI es necesario para el acceso a recursos públicos federales
  • No hay recursos públicos federales
  • No es necesario el registro CLUNI

Hace un par de mes, me contactó la investigadora María Paz Sagredo del Centro de Políticas Públicas de la Universidad Católica de Chile; desde el proyecto “Sociedad en Acción” actualmente están haciendo un levantamiento de casos internacionales de servicios u organismos públicos orientados al trabajo con la sociedad civil.

Su propósito precisamente era investigar el modelo del Consejo Técnico Consultivo (CTC) y terminaron descubriendo una isla: el caso del Comité para el Fomento y Participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil en el Estado de Jalisco.

En un estudio de “Sociedad en Acción” del 2015 revelaron que las Organizaciones de la Sociedad Civil en Chile, excluyendo universidades sindicatos, partidos políticos y asociaciones gremiales, su principal fuente de financiamiento es el Gobierno con el 49 %. Su investigación concluye que “Chile presenta un comportamiento similar a los países de altos ingresos, los que reciben un promedio de 45 % de ingresos del Gobierno”

Es un hecho que en México desde el gobierno federal, el sector de las Organizaciones de la Sociedad Civil viven ya un ambiente hostil, adverso y negativo.

¡Pues le decimos desde lejos que acá levantaremos un muro!

En Jalisco nos estamos preparando para crear y desarrollar un Registro Único de Organizaciones de la Sociedad Civil, pero también registrar a las Agrupaciones y a las Redes, quienes según nuestra Ley estatal, también por derecho son objeto de Fomento.

Hoy en día Jalisco quiere ser una isla pero de una tierra fecunda y propicia para el Fomento de las Organizaciones de la Sociedad Civil.

Desde esta  isla estaremos sembrando un liderazgo nacional de “gobernanza” por, con y en las Organizaciones de la Sociedad Civil. Una verdadera Participación Ciudadana.

#OSCJalisco

1.- El 21 de septiembre de 2009, nació en la zona Valles de Jalisco Amatitenses Libres de Violencia A.C. desde entonces atiende a mujeres mediante asistencia legal y psicológico contribuyendo a reducir los altos índices de violencia. La organización ha apostado a la prevención mediante el Centro de Atención Libre de Violencia Intrafamiliar CALVI.

El pasado 3 de octubre otorgaron el nombramiento oficial al empresario Dr. Enrique Michel Velasco como Presidente del Patronato pro construcción de un nuevo espacio que aportará grandes beneficios a las mujeres y a los hombres de Jalisco

2.- Impresionante el impacto social de ITESO, la Universidad Jesuita de Guadalajara: 2,393 estudiantes en 82 Proyectos de Aplicación Profesional (PAP), en colaboración con 292 Organizaciones de la Sociedad Civil; proyectos situados en 35 localidades, de 13 estados del país.

Datos informados en el reciente Informe del rector Dr. Luis Arriaga Valenzuela SJ. Una institución que además de excelencia académica, es formadora de líderes sociales e incubadora de Organizaciones Sociales.

La Universidad ITESO, desde sus inicios ha sido integrante del Comité para el Fomento y Participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil en el Estado de Jalisco y tuvo un gran trabajo de incidencia y gestión incluso desde más de un decenio antes de publicar la Ley Estatal de Fomento.

3.- El 2 y 3 de octubre se llevó a cabo el XIX Congreso de Investigación del Tercer Sector del Centro Mexicano para la Filantropía CEMEFI este año en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, en ITESO la Universidad Jesuita.

El evento contó con 219 participantes, 15 instituciones convocantes, 90 ponencias recibidas, 62 dictaminadores de ponencias de 17 instituciones académicas y de investigación.

Y en ceremonia especial, con la antelación de una Conferencia Magistral de Guillermo Valdés Castellanos, se entregó el XV Premio a la Investigación sobre Sociedad Civil.

¡Sin bosques no hay café!

Productores orgánicos del Tacaná, es una cooperativa que agrupa a más de 150 pequeños productores de café, provenientes de 21 comunidades en la reserva de la biosfera del volcán Tacaná, en la frontera sur entre Guatemala y México. Sus plantaciones de café se encuentran ubicadas en las faldas del volcán a una altura de 1,500 metros sobre el nivel del mar.

Hace un año, gracias a la alianza con la Fundación Gigante, los restaurantes Toks y en el marco de los proyectos productivos de la marca, los productores orgánicos del Tacaná lograron vincularse con Rainforest Alliance, una organización sin fines de lucro que promueve el uso sostenible de la tierra para obtener bosques fuertes y comunidades prósperas.

En el marco de las iniciativas “Rompiendo barreras en la agricultura climáticamente inteligente” en la que, Toks, Fundación Gigante, la Plataforma SAFE (Sustainable agriculture, food and environment) y Rainforest Alliance imparten en conjunto, normas y formas de implementación de acciones para la sostenibilidad ambiental, social y económica a los pequeños productores buscando lograr la Certificación de Agricultura Sostenible de Rainforest Alliance y “La Alianza por los Paisajes Sostenibles y Mercados” impulsada por USAID, en la que se busca generar resiliencia ante el cambio climático y fomentar la competitividad comercial de los productores, es que se llevó a cabo esta semana una jornada de reforestación en la reserva de la biosfera del volcán Tacaná junto a representantes de cada organización y productores.

También se contó con la presencia de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), con la cual se generó un diagnóstico de vulnerabilidad ante el cambio climático y de áreas prioritarias a restaurar y reforestar este año.

Los fuertes incendios del 2018 afectaron más de 72 hectáreas de tierra de la reserva según datos de la CONANP. Las iniciativas mencionadas tienen como objetivo la reforestación de 30 hectáreas de tierra que forman parte de esta.

“Estamos reforestando un área protegida que tenemos que cuidar para generar sombra para nuestro café y seguir produciendo un rico producto”.

Lesaglay Cruz, productora de café

La situación de los bosques de café

La reforestación y restauración de paisajes productivos es esencial para mitigar el cambio climático. Según estudios recientes se estima que el planeta podría soportar casi 102 millones de hectáreas adicionales de bosque. Esos árboles adicionales podrían almacenar una gran cantidad de carbono adicional (200 gigatoneladas) generado por la actividad industrial en los últimos 150 años.

En la actividad se contó con la participación de Gustavo Pérez, director de responsabilidad social de la cadena de restaurantes Toks,  Juan Manuel Rosas, director de Fundación Gigante, Juan Pablo Solís, representante de la plataforma SAFE en Latinoamérica, Francisco Javier Jiménez, director de la reserva de la biosfera del volcán Tacaná y Edgar González, director de Rainforest Alliance México, quienes resaltaron su compromiso y  la importancia de generar alianzas entre productores, organizaciones, sector privado y consumidores para lograr un futuro sostenible.

“Tenemos la profunda convicción de que el trabajo conjunto de distintos sectores de la sociedad permite impulsar iniciativas que no solo contribuyan a generar una cadena de valor virtuosa en la elaboración de productos tan consumidos como el café, donde no sólo la empresa pueda obtener un producto de gran calidad, sino también los productores puedan mejorar su calidad de vida, vender a precio justo, aumentar el desarrollo de su comunidad y con esto, cuidar y proteger el medio ambiente.”

Expresó Juan Manuel Rosas, director de Fundación Gigante en el cierre de la jornada.

Estudios recientes, sumaron el café a larga lista de especies que podrían desaparecer a causa de la crisis climática. De no tomar medidas drásticas en la restauración de los paisajes cafetaleros y la reforestación de los bosques en Latinoamérica, el 88% de las áreas donde se siembra el café estarían en riesgo.

Edgar González, director de Rainforest Alliance México, recalcó la importancia de la reforestación, la restauración de los paisajes y la implementación de agricultura climáticamente inteligente para asegurar la sostenibilidad del café en México, así mismo hizo un llamado para generar más conciencia en el consumidor sobre la valoración del trabajo detrás del café y la demanda en el mercado por productos buenos para la gente y para el planeta.

Esta jornada tuvo también como objetivo principal dar visibilidad al esfuerzo que los productores de café en México hacen día a día por mantener los bosques y selvas que les brindan sus medios de vida y a las dificultades que se enfrentan con la crisis climática y la falta de acceso a mercados responsables.

Se ponen pila con el Nobel de Química

La humanidad está urgida de avances tecnológicos que aceleren el desarrollo sostenible debido a la crisis climática que se está viviendo en todo el planeta.

La lucha contra el cambio climático, la persecución incansable de parte de empresas y corporativos por alcanzar los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y la batalla por librarnos de los plásticos que llenan los océanos, son solo muestras de este nuevo paradigma.

De modo que el Nobel de Química 2019, forzosamente tenía que estar relacionado, y así fue. La academia se “puso pila” y anunció a los ganadores, quienes son los responsables del desarrollo de baterías de iones de litio, que juegan un papel fundamental en gadgets móviles e incluso en vehículos híbridos, es decir, aplanan el camino hacia un futuro libre de combustibles fósiles.

El diario El Mundo publicó esta nota, la cual transcribimos en su totalidad.

Tres contribuciones fundamentales para el desarrollo de las baterías de iones de litio han merecido el premio Nobel de Química que concede la Real Academia de las Ciencias de Suecia.

John B. Goodenough (1922), M. Stanley Whittingham (1941) y Akira Yoshino (1948) comparten el galardón, anunciado en la mañana del martes, por sus diferentes pero imprescindibles avances en la creación de unos dispositivos hoy ubicuos.

Las baterías de litio son ya ampliamente utilizadas en toda clase de ingenios electrónicos y se espera que sean cada vez más importantes en el futuro.

De teléfonos móviles a vehículos eléctricos, pasando por los ordenadores portátiles, multitud de invenciones se benefician de estas pilas ligeras, recargables y con gran poder energético. La Academia sueca ha destacado, además, que las baterías de litio serán fundamentales en el camino hacia un nuevo panorama energético libre de combustibles fósiles.

El británico Stanley Whittingham, de la Universidad de Binghamton, dio el primer paso cuando, en los años 70, desarrolló el primer modelo funcional de batería de litio.

El alemán John Goodenough, de la Universidad de Texas en Austin, logró multiplicar el potencial de las baterías de litio y abrió el camino para su utilización profesional y comercial.

El japonés Akira Yoshino, de la Universidad de Osaka, logró eliminar el litio puro del diseño, cambiándolo por los más seguros iones de litio, lo que dio un impulso fundamental a esta clase de baterías.

Un mundo móvil y renovable

Los tres investigadores, cada uno en su especialidad y su institución, “desarrollaron la batería más poderosa del mundo”, según ha destacado la Academia de Ciencias sueca.

El investigador Olof Ramström, del Comité del Nobel, señaló tras conocerse el premio que “las baterías de iones de litio han permitido el mundo móvil”, en relación a la revolución que ha supuesto la electrónica sin cables y la gran cantidad de dispositivos recargables que nos rodea.

El siguiente desafío en el que se espera que esta tecnología sea decisiva es el del cambio del modelo energético. “Hemos logrado acceder a una revolución técnica”, explicó Sara Snogerup Linse, del Comité del Nobel.

Goodenough, que tiene ahora 97 años, comenzó a interesarse por el diseño de baterías durante la crisis del petróleo de los años 70, cuando trabajaba en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Allí, por cierto, también contribuyó al desarrollo de la memoria RAM, un elemento básico en la informática actual.

La batería de litio, según subraya la Academia de Ciencias sueca, ha impulsado el desarrollo de energías limpias y el uso de coches eléctricos, lo que contribuye, y se espera que lo haga aún más en un futuro cercano, a la reducción de gases de efecto invernadero y partículas contaminantes.

“Podemos esperar más descubrimientos importantes en la tecnología de las baterías”, avanza Ramström. “Sin duda, estos hallazgos futuros contribuirán a nuevas mejoras en nuestras vidas, no sólo para nuestra conveniencia, sino también para los entornos globales y locales y, en última instancia, la sostenibilidad de todo el planeta”.

No más partidos de la NBA en TV estatal china

Una crisis política en Hong Kong ha desatado manifestaciones y huelgas que han paralizado el país.

Las protestas se han vuelto cada vez más grandes y en su mayoría exigen democracia y una investigación sobre la presunta brutalidad policial.

Esta situación ha causado caos e inconformidades, tantas que incluso han afectado la economía comercial de Hong Kong.

Ante esta situación Google decidió deshabilitar 210 canales de YouTube que el mismo gobierno abrió, ya que éstos buscaban influir en las protestas.

Por su parte, Facebook y Twitter también señalaron que habían suspendido varias cuentas que formaban parte de una operación de información que intentaba disminuir las protestas en la ciudad, además de estar relacionadas con el gobierno chino.

Las dos redes sociales anunciaron que suspendieron cerca de mil cuentas vinculadas con la campaña. Twitter dijo que cerró 200 mil cuentas. Además bloqueó la publicidad de los medios controlados por el estado.

Entre las decisiones para no transmitir cierta información en los medios, la televisión estatal china dijo que no va a transmitir los partidos de exhibición de la NBA que se jugarán en el país esta semana, aumentando la presión sobre la liga de baloncesto estadounidense.

No más partidos de la NBA en TV estatal china

El gerente general de los Rockets, Daryl Morey, publicó hace unos días un tuit en apoyo a los manifestantes de Hong Kong.

Horas después, se disculpó por lo que publicó y dijo que no tenía ninguna intención de que su publicación causara ofensas para los fanáticos de los Rockets, y que solo estaba expresando un pensamiento basado en una interpretación.

Por su parte, la NBA envió un comunicado en el que dijo que lamentaba los comentarios de Morey, lo que provocó críticas de los legisladores. Sin embargo, el comisionado Adam Silver le mencionó a Kyodo News que la NBA apoya la libertad de expresión, una respuesta considerada como inaceptable para el canal de televisión estatal chino CCTV.

Nos oponemos firmemente al apoyo de Silver a Morey que se basa en la libertad de expresión, y creemos que cualquier comentario que desafíe la soberanía y la estabilidad social de un país no está dentro del alcance de la libertad de expresión, dijo CCTV en un comunicado.

La NBA también dejó en claro que no es su responsabilidad regular todo lo que expresan sus jugadores, empleados y propietarios de los equipos.

“Es inevitable que las personas de todo el mundo, incluidos Estados Unidos y China, tengan diferentes puntos de vista sobre diferentes temas”, sostuvo Silver.

No es el papel de la NBA juzgar esas diferencias.

China es el mercado más grande de desarrollo de la NBA, y las reacciones de Estados Unidos se manifestaron después de que la cadena de televisión estatal y Tentent Holdings anunciaran que no retransmitirán los partidos de los Rockets.

Además algunos patrocinadores locales quieren romper sus vínculos con el club texano.

“Pedimos disculpas. Amamos China. Nos gusta jugar allí”, declaró James Harden, la estrella de los Rockets, acompañado del otro referente del equipo, Russell Westbrook, durante una conferencia de prensa en Tokio.

La NBA no pedirá disculpas

“La NBA no controlará ni pedirá perdón por las declaraciones realizadas por parte de sus jugadores, empleados o de los propietarios de los clubes”, declaró el comisionado Adam Silver tras el tuit de Daryl Morey.

El mensaje fue borrado posteriormente, pero provocó el rechazo y el malestar de autoridades chinas y de patrocinadores del gigante asiático. “La NBA no se plantea reglamentar lo que los jugadores, asalariados y propietarios de los clubes digan o no digan sobre esos temas”, sostuvo Adam Silver en un comunicado.

No pediremos perdón por el hecho de que Daryl hizo uso de su libertad de expresión

Adam Silver 

Silver, de gira por Japón y China para promocionar la NBA, admitió los efectos negativos del tuit, pero estimó que su organización debe “vivir con las consecuencias”.

Su actitud fue muy criticada por diversos dirigentes estadunidenses, que lamentaron que la NBA bajara la cabeza ante China y diera más importancia a sus negocios que “a sus principios“.

En 2017-18, 640 millones de personas en China vieron imágenes de la temporada de la NBA. La final de esta temporada fue vista por 17.7 millones de estadunidenses.

En estos países pagas por discriminar

0

En la actualidad es muy común que cientos de personas se trasladen a otros países y radiquen en ellos con el objetivo de tener una mejor calidad de vida. La falta de documentos no les permite acreditar su residencia legal en el país, aunado a que son foco de discriminación y malos tratos.

Muchas personas se dirigen a ellos como “extranjero ilegal”. Por tal motivo, en algunas ciudades se ha prohibido llamar así a este sector: generalmente el sobrenombre se utiliza con la intención de degradar, humillar o acosar.

En estos países pagas por discriminar:

Nueva York, Estados Unidos

Dirigirse a alguien más como “extranjero ilegal” (illegal alien) en Nueva York podría generar una multa de hasta 250 mil dólares.

En otros países, este acto discriminatorio acarrea serias consecuencias que pueden llevar al implicado hasta la cárcel.

En Nueva York, la presidenta y comisionada de derechos humanos, Carmelyn Malalis, dice que la Ley de Derechos Humanos de la Ciudad de Nueva York es una de las más protectoras de la nación, cuida a todos, independientemente de su estado migratorio.

Para evitar este acto, la comisión describió las formas de discriminación en un texto de 29 páginas. En él, la comisión define las múltiples maneras en que la discriminación puede basarse en el estatus de enajenación y ciudadanía, origen nacional real o percibido de alguien.

Colombia

En Colombia, por ejemplo, en 2011 se adoptaron medidas en favor de grupos discriminados o marginados, entre ellas una ley que tiene por objeto garantizar la protección de los derechos de personas que son vulneradas a través de actos de racismo o discriminación.

En ese país, quien discrimine por motivos de raza, religión, ideología política, origen nacional étnico o cultural, tendrá una multa de diez a quince salarios mínimos legales mensuales vigentes, es decir, alrededor de unos 2 mil 400 a 3 mil 500 dólares. Además, la justicia podría imponerle entre 12 a 36 meses de cárcel.

En caso de que la conducta se manifieste en un espacio público, la pena se agravará.

España

En España la discriminación se presenta de diferentes formas:

  • Casos de odio por religión (42%).
  • Discapacidad (40%).
  • Ideología política (32%).
  • Inhabilitación especial para el sufragio pasivo en casos de discapacidad (40%).
  • Motivos religiosos (37%).
  • Aporofobia (25%).
  • Prohibición de aproximación y comunicación en casos de motivación orientación sexual (16%).
  • Ideología política (14%).

En este país, la discriminación por motivos raciales, étnicos, nacionales o religiosos prevé una multa económica que oscila entre los 6 mil hasta los 60 mil euros (entre 6 mil 500 y los 65 mil dólares).

México

En México, la Cámara de Senadores aprobó la sanción penal de actos que violen el derecho a la igualdad y fomenten la discriminación motivada por creencias religiosas o circunstancias de discapacidad.

A la persona que discrimine le será impuesta una sanción de uno a tres años de prisión, o de 150 a 300 días de trabajo en favor de la comunidad y hasta 200 días multa. La pena se agrava en el caso de servidores públicos que niegan el acceso a los derechos.

Bolivia

En Bolivia se establecieron los mecanismos para eliminar las conductas de racismo y toda forma de discriminación en el país.

El racismo es sancionado con tres a siete años de prisión, y agravantes si el hecho es cometido por una autoridad pública, si se da en la prestación de un servicio público o si incluye violencia.

¿Realmente podemos presionar a las empresas a ser más sustentables?

Los negocios no han logrado alterar o revertir el modelo económico que afecta directamente al clima y fomenta la desigualdad. El daño social, contrario a lo que se busca, se está expandiendo.

A pesar de las promesas, compromisos y declaraciones, todos los ecosistemas importantes del planeta se encuentran en un estado de declive; los salarios promedio reales se han estancado durante décadas y las emisiones de CO2 continúan aumentando.

La realidad es que las compañías no están haciendo lo suficiente, y hoy más que nunca es el momento de avanzar. La pregunta clave es: ¿realmente podemos presionar a las empresas a ser más sustentables?

Las organizaciones pueden intensificar su esfuerzo, pero ¿lo harán? Nunca antes las compañías habían sido tan rentables y sin embargo, no están haciendo lo suficiente por el planeta: se habla mucho más de lo que se actúa.

Tanto el gobierno como las empresas no han logrado abordar los mayores desafíos de hoy y tenemos una crisis climática inminente.

“¿Quién debe desempeñar el papel principal de liderazgo al abordar los impactos sociales y ambientales de cómo vivimos nuestras vidas? Y lo que es más importante, ¿cómo hacemos negocios?”.

Podemos realmente presionar a las empresas a ser más sustentables

El papel de los negocios

Frecuentemente las empresas encuentran con facilidad soluciones para sus impactos, sin embargo en su mayoría éstos no son un “generador de dinero”, o lo que es peor: interrumpe un flujo de efectivo comprobado. Por lo tanto las ideas se descartan, independientemente de los beneficios que pudieran derivar.

Tampoco sería justo ignorar los esfuerzos de algunas empresas. Impulsados ​​por una expectativa clara o calculada de un rendimiento aceptable, algunos líderes harán todo lo posible para abordar los problemas locales o incluso regionales.

Tanto Patagonia como Nike reutilizan redes de pesca descartadas como parte de los insumos para el proceso de fabricación. Estos esfuerzos son admirables y merecen elogios, pero la contaminación del océano es un problema global y estos logros son de pequeña escala.

A pesar de que las corporaciones afirman que son expertos en escalar soluciones en todo el planeta, su historial de iniciativas de cómo reducir la contaminación plástica, proteger los ecosistemas y limitar las emisiones de carbono, ha demostrado ser un fracaso.

El gobierno tiene un papel muy importante

La realidad es que solo cuando los negocios están regulados con monitoreo y sanciones, se han producido cambios significativos.

En Canadá, las regulaciones gubernamentales de carbono han impulsado los negocios y, si bien aún no es suficiente para forzar los cambios necesarios basados ​​en la ciencia para proteger el clima, según el nuevo informe del IPCC, ha movilizado a las empresas en una dirección positiva.

No se puede presionar demasiado

Si se presiona demasiado a las empresas y se les imponen gran cantidad de regulaciones, se provocará que no continúen participando.

Todo esto significa que se tiene que encontrar algún acuerdo sobre el nivel de urgencia para las regulaciones en primer lugar.

Una vez que se responden las preguntas sobre la urgencia, será posible analizar y aprender de ejemplos en los que la regulación excesiva pudo haber causado que las organizaciones abandonaran una jurisdicción o país en particular.

Por otra parte si se necesita llegar a un consenso es que las medidas son inaceptables y las implicaciones del fracaso son impensables.

No hay suficiente tiempo para experimentar

La idea de que no se pueden presionar demasiado las compañías porque probablemente se deslinden del compromiso es una posición conveniente para las empresas obsesionadas con las ganancias.

Esencialmente, deja la elección de cómo combatir el cambio climático en manos de una entidad patológica que tiene una mentalidad única en su esfuerzo por aumentar continuamente las ganancias de los accionistas.

Podemos realmente presionar a las empresas a ser más sustentables

Se necesitan ideas que no interfieran demasiado con las ganancias de las empresas, al tiempo que aceptan acciones que son esencialmente ineficaces, y esperan que de alguna manera el problema del clima no empeore por completo.

Soluciones

Es importante aproximarse al cambio climático de manera integral, pero las organizaciones en general no tienen el alcance necesario. Los negocios están impulsados por las ganancias, por lo que el cambio no ha sido como se espera hasta ahora.

Algunas cosas simplemente no son adecuadas para que las compañías las aborden, especialmente cuando escalar este tipo de soluciones es tan importante.

Si se trata de desafíos que no tienen un caso comercial claro, la regulación centralizada es la mejor opción, ya que las empresas han demostrado que no pueden hacer el trabajo.

La crisis climática requiere un enfoque coordinado. Dado que todos los países importantes no están cumpliendo con sus compromisos no vinculantes de París, el siguiente enfoque son las regulaciones país por país, e incluso impuestos si eso es lo que hace que las corporaciones cambien.

¿Qué crees tú? ¿Se puede realmente presionar a las empresas a ser más sustentables? ¿Qué hay que hacer para que veamos resultados? Te leemos en los comentarios.

Tu té contiene microplásticos

0

¿Sabías que algunas de bolsas de té de plástico liberan miles de micropartículas y nanopartículas en el agua caliente?

Dejar remojando una sola bolsita de té plástica vacía a 95 grados Celsius libera alrededor de 11 mil 600 millones de microplásticos y 3 mil 100 millones de nanopartículas de plástico en el agua, según los autores del estudio publicado en la revista Environmental Science and Technology.

Los microplásticos tienen tamaños desde 100 nanómetros (nm) hasta 0.2 pulgadas, mientras que los nanoplásticos miden 100 nm o menos, y son mil veces más pequeños que el grosor de un cabello humano.

En el estudio, el equipo vació los contenidos de cuatro tipos diferentes de bolsitas de té plásticas compradas en tiendas canadienses, las enjuagaron meticulosamente y luego las remojaron en agua caliente.

Los científicos examinaron el agua para descubrir si estaba contaminada con fragmentos diminutos de plástico, la respuesta fue sí.

Aún no está claro si los trozos minúsculos de plástico son dañinos para los humanos, sin embargo, los investigadores llevaron a cabo pruebas preliminares en pulgas de agua y hallaron que las partículas no mataron a los bichos, pero sí cambiaron su comportamiento y suscitaron problemas de desarrollo.

Las bolsitas de té plásticas son una invención relativamente nueva que se aleja de las tradicionales bolsitas de papel.

Nathalie Tufenkji, coautora del estudio y miembro del Centro Brace de Manejo de Recursos Hídricos en la Universidad McGill, Canadá, dijo a Newsweek: “Estaba sentada en una tienda, disfrutando una taza de té, cuando miré mi taza y noté que la bolsita parecía estar hecha de plástico. De inmediato me pregunté si podría estar liberando partículas de plástico en el té”.

Estudios anteriores han hallado microplásticos en sal de mesa y pescado, así como en agua del grifo y embotellada.

Nathalie Tufenkji

Por ejemplo, la sal de mesa contiene aproximadamente 0.005 microgramos de plástico por gramo, en promedio. “Luego vemos que una taza de té contiene una masa de plástico miles de veces mayor, 16 microgramos de plástico por taza de té”, dijo Tufenkji.

Laura Hernández, autora principal y miembro del departamento de Ingeniería Química de la Universidad McGill, dijo a Newsweek: “Nos conmocionó ver la cantidad alta de partículas de plástico liberadas en la bebida. Hallamos que miles de millones de partículas son liberadas en el té en contra de los pocos miles hallados en otros alimentos o bebidas, como el agua embotellada.

“Este estudio muestra que algunos alimentos o bebidas pueden contener una cantidad considerable de microplásticos”, argumentó ella.

Tufenkji añadió: “Se necesita más investigación para entender los impactos potenciales en la salud humana por consumir micro y nanoplásticos”.

Malcolm Hudson, profesor adjunto de ciencias medioambientales en la Universidad de Southampton y quien no trabajó en el estudio, mencionó a Newsweek que se necesita una investigación de seguimiento para confirmar los hallazgos.

Él afirma que el estudio presentaba solo una “cantidad pequeña de bolsitas de té”, y argumentó que sería útil repetir el estudio con más tipos de bolsitas de té. Hudson también comentó que las cifras que obtuvo el equipo son “cálculos muy aproximados; a lo más, apenas una cifra orientativa”.

Hudson expresó que él evita usar bolsitas de té plásticas sin importar las consecuencias posibles a la salud porque simplemente son un plástico de un solo uso innecesario. “Hay otras maneras de preparar té que no implican usar plástico”, comentó él.

Este mes, un equipo diferente de científicos que estudió heces humanas halló que la gente ingiere inadvertidamente miles de partículas microscópicas de plástico cada año. Los hallazgos fueron publicados en la revista Annals of Internal Medicine.

Arranca la Octava Caravana Rosa ADO

0

Por: Diego Contreras

En su octava edición consecutiva, la Caravana Rosa ADO llegará a las terminales de autobuses operadas por Movility ADO en las ciudades de Veracruz, Chilpancingo, San Cristobal de las Casas y Oaxaca. Este año, el objetivo es ofrecer 1,400 mastografías gratuitas a mujeres en esas regiones.

Los estudios serán realizados en las unidades móviles de detección temprana que facilita la Fundación del Cáncer de Mama (Fucam).

En el marco del mes de la lucha contra el cáncer de mama, se llevó a cabo el arranque de la Campaña contra el cáncer denominada Caravana Rosa ADO, esfuerzo que realiza Movility ADO en conjunto con Fucam.

Para Movility ADO es sumamente importante apostar por esta causa debido a la incidencia de casos en México.

Prevalece alta incidencia

“En el país se registran 23 mil nuevos casos de cáncer de mama cada año. Es por ello que el trabajo que se realiza en conjunto con Fucam es de suma importancia, incluso para la detección en etapas avanzadas de la enfermedad. Sabemos que aún queda mucho por hacer, pero esperamos que cada vez más empresas se sumen a la causa”, dijo en conferencia de prensa Regina Oviedo, jefa de Responsabilidad Social de Movility ADO.

En el evento se dio el banderazo de salida a los autobuses pintados con el característico tono rosa, insignia de la campaña. Minutos antes en el que el sol se posara en el poniente, se hizo el encendido, mediante reflectores, de un gran moño rosa posado a lo largo del piso de la plaza y cuya escala solo podía ser apreciada plenamente por los drones que documentaban el momento.

Proveniente del estado de Chiapas, María del Rosario López es una de las más de 8,000 beneficiarias que ha tenido la Caravana Rosa desde su primera edición en 2012. Ella, quién no se imaginaba ver una puesta más de sol, ha sido paciente de FUCAM luego de que fuera diagnosticada con cáncer de mama.

Caso de éxito

Con el apoyo de su familia y gracias a la detección oportuna, María pudo ganar la lucha contra esta enfermedad, la cuál representa la principal causa de muerte en mujeres en edad reproductiva en nuestro país.

María cuenta que fue de vital importancia para su tratamiento, el apoyo que esta campaña le brindó en todo momento, desde su diagnóstico, hasta su seguimiento y canalización a Fucam, fundación que atiende 7% de los casos de cáncer de mama en todo el territorio nacional.

“Para nosotros es muy importante el seguimiento que se proporciona, una vez que se realiza el diagnóstico, incluso en algunos casos se han realizado traslados gratuitos a las pacientes, acompañadas de un familiar, a la Ciudad de México o a Fucam Oaxaca para realizar estudios complementarios a quienes provienen del interior de la republica”, comenta Saida Nassar, gerente de Marketing de Movility ADO.

Desde 2012, la campaña de ADO ha concentrado sus recursos en el sureste mexicano, región en la que, según datos de el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), una de cada ocho mujeres presenta riesgo de padecer cáncer de mama. De ahí la importancia de atender esta zona.

“Cada año estamos monitoreando este tema con Fucam para que ellos nos digan o nos sugieran a donde deberíamos estar llevando mas este tipo de estudios”, comenta Saida Nassar, gerente de Marketing de Movility ADO.

Además de las unidades móviles de detección temprana, la caravana avanzará acompañada de siete autobuses pintados en color rosa, los cuáles llevarán el mensaje de prevención y concientización acerca de la importancia de la detección a tiempo del cáncer de mama.

La Caravana Rosa inició actividades este 7 de octubre en el Puerto de Veracruz, ciudad donde se prevé la realización de las primeras 350 mastografías, para luego continuar con su recorrido e incrementar las posibilidades de que cada vez más mujeres diagnosticadas puedan seguir viendo las puestas de sol.

Octava Caravana Rosa ADO

Veracruz: 7 al 11 de octubre de 2019
Chilpancingo: 14 al 18 de octubre de 2019
San Cristobal de las Casas: 28 de octubre al 1 de noviembre de 2019
Oaxaca: 7 al 31 de octubre de 2019