El caso derivó de un amparo que promovió la empresa British American Tobacco de México, que argumentó que los artículos 402, 404 y 413 de la Ley General de Salud eran violatorios de la garantía de audiencia al establecer el procedimiento sin oír previamente al gobernador en defensa propia.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló la prohibición de mensajes publicitarios de cigarros en revistas que no estén dirigidas a mayores de 18 años, y señaló que dicha publicidad puede ser suspendida de manera precautoria por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), sin que esto implique una violación del derecho al trabajo de las empresas tabacaleras.