Inicio Blog Página 380

Seguridad alimentaria en riesgo debido al cambio climático: 74%

ExpokNews
-
0
Seguridad alimentaria en riesgo debido al cambio climático: 74%

Al realizar la encuesta Medio Ambiente: riesgos y escasez a la vista, por el Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México, y ante el planteamiento sobre las distintas alteraciones que podrían suceder debido al cambio climático; para el  47% de los encuestados le resulta muy creíble la desaparición de territorios en el futuro, 44% esto es creíble y 9% le resta crédito a este planteamiento.  También un amplio porcentaje opina que el cambio climático puede impactar en otros aspectos poniendo en riesgo el agua potable (89% indica mucho riesgo), 83% atribuye mucho riesgo en temas de salud, 74% remite mucho riesgo a la seguridad alimentaria y 64% a la energía.

En el marco del Día Internacional contra el Cambio Climático -que se celebra cada 24 de octubre-, 77% de los participantes considera que fenómenos naturales como sequía, lluvia e inundaciones han cambiado mucho el patrón con el que se han presentado en los últimos años. Y, para 40% estos cambios en el clima han afectado mucho el estilo de vida, 49% siente algo de afectación y 11% percibe poca o ninguna afectación.

Importancia y corresponsabilidad 

En general, una clara mayoría piensa que el cambio climático es una situación real muy importante, causada por el hombre (71%), para 7% es un proceso natural de la Tierra y 22% afirma que responde a ambos factores. Al hablar de responsabilidad, 20% la atribuye al sector energético, 28% menciona a las empresas y 45% piensa que la sociedad es la principal responsable del cambio climático. Siguiendo en esta línea de responsabilidad, 64% considera que el estilo de vida de la sociedad contribuye mucho a acelerar el cambio climático -aunque a nivel individual solo 18% indica que su estilo de vida contribuye mucho-.
Si es la sociedad responsable del cambio climático ¿hará algo al respecto? 10% confía mucho y 29% confía que la población tomará acciones inmediatas, pero 49% confía poco y 12% nada. Revisando a mayor detalle las acciones y preocupación por este tema: 95% piensa que el cambio climático es una situación real muy preocupante. 

Los encuestados consideran que los organismos internacionales son los que más importancia dan al cambio climático (78%), 69% cree que son los medios de comunicación, 44% piensa que la sociedad y el gobierno federal en igual porcentaje dan mucha o algo de importancia al tema, el poder legislativo 37% y 36% las autoridades locales.

Sin duda la conjugación de preocupación, interés, la percepción de indiferencia y urgencia para atender la situación han favorecido el surgimiento de movilizaciones sociales a favor del medio ambiente; bajo esta tónica 56% está de acuerdo con que las manifestaciones o movimientos sociales ayudan a frenar el cambio climático, 63% concuerda con que personalidades públicas como Greta Thungberg pueden tener un papel importante para influir en las políticas públicas de un país y 67% considera que este tipo de personalidades generan conciencia sobre el cambio climático. Esta concientización tendría que ser indispensable pues 54% piensa que el cambio climático es un hecho y puede revertirse.

Conocimiento sobre el cambio climático

88% de la población dice sentirse muy interesada en el cambio climático e igual porcentaje en el calentamiento global. El 87% de los mexicanos ha escuchado mucho el concepto de cambio climático, 85% el de calentamiento global, pero únicamente 46% conoce del efecto invernadero (un porcentaje idéntico ha escuchado poco del término). Quienes no muestran interés en el cambio climático se debe principalmente a desconocer de qué se trata (25%), consideran que no es algo que le afecte (20%), y 17% no considera que sea algo importante.

Financiamiento Sostenible, ¿tendencia, rentabilidad o compromiso? 

ExpokNews
-
0
Financiamiento Sostenible, ¿tendencia, rentabilidad o compromiso? 

Escrito por Valeria Reyes

Anteriormente las actividades económicas se concebían como algo aislado al cuidado del medio ambiente o de la generación de impacto social, pero actualmente los mercados y ecosistemas empresariales empiezan a evolucionar su forma de generar negocios. 


Una de las tendencias en crecimiento es el financiamiento sostenible, el cual a través de instrumentos de financiación de impacto buscan dar solución a problemáticas ambientales y sociales, y también contribuir al desarrollo económico.

La financiación sostenible, compromete a las empresas a que cumplan con acciones clave para asegurar que su desempeño genere beneficios ambientales y sociales, en lugar de riesgos o afectaciones y que éstas, además, estén directamente relacionadas con el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas o el Acuerdo de Paris de mitigación al Cambio Climático. A cambio de este compromiso, las empresas reciben condiciones favorables en productos financieros como bonos o préstamos.

Esto ha habilitado que las decisiones de negocios no solo se tomen con una perspectiva financiera o de rendimientos monetarios, sino que ahora las empresas pueden ser más conscientes, a través de una gestión responsable de su actual modelo de negocio, para mitigar las consecuencias negativas sobre el impacto ambiental y social que generan y/o invitarlos a que amplifiquen los efectos positivos.

Existen diferentes tipos de bonos y préstamos dependiendo el impacto que se buscan generar por un lado están los préstamos vinculados a la sostenibilidad o bonos etiquetados como verdes que promueven soluciones ambientales como desarrollo de proyectos de eficiencia energética, energías renovables, cuidado del agua, reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, entre otros. 

Por otro lado, están los bonos etiquetados sociales los cuales se destinan a temas de impacto social como la protección de los derechos humanos, promover buenas condiciones de trabajo en las cadenas de valor de las empresas, reducir brechas por inequidad de género, promover el acceso a la educación y la salud básica, entre otros temas.

Financiamiento Sostenible

¿Cómo hacer el financiamiento sostenible con compromiso?

Si bien estos mecanismos incentivan el flujo de recursos hacia temas de impacto y están acelerando la acción del sector privado en sumarse a iniciativas de beneficio ambiental y social, la búsqueda de inversión no debe ser el único motivante por el cual las empresas busquen generar un cambio y mucho menos debe convertirse en una moda, ni una estrategia de publicidad para verse responsables y conscientes. 

Es necesario reconocer y aprovechar estos mecanismos financieros, con un compromiso genuino más allá de verlo como una tendencia y de la rentabilidad económica, para realmente cambiar los modelos de negocio desde su diseño, pues sigue existiendo una gran brecha entre lo que se requiere accionar y los esfuerzos que actualmente están haciendo empresas y gobiernos para dar soluciones contundentes a las problemáticas ambientales y sociales actuales.

Financiamiento Sostenible

Necesitamos recordar el por qué es importante contribuir como empresas a generar acciones que provoquen cambios estructurales en su forma de operar: 

  1. Por un lado las empresas deben reconocer las externalidades a las que se enfrentan con un interés prioritario, pues más que ser temas aislados a su operación, están estrechamente ligados a su permanencia y estabilidad en el futuro y entre más tarden en interiorizarlo, menos preparados estarán para enfrentar los escenarios de riesgo.
  2. Este reconocimiento debe implicar una claridad de que actuar por el medio ambiente y los problemas sociales, ya no es solo una opción, hoy es una obligación. La pandemia por COVID-19 dio la evidencia contundente de esto, pues los mercados financieros se dieron cuenta de cómo las problemáticas sociales y ambientales tienen un papel crucial y predominante sobre cualquier tema económico.
  1. Sin embargo, esto nos invita a afrontar la realidad, pues los inversionistas y la sociedad en general, están preocupados por el futuro de la economía, pero es necesario aceptar que sin medio ambiente no hay sociedades, y sin sociedades no hay empresas que puedan generar ningún tipo de rendimiento económico. En este sentido, la crisis climática es un claro ejemplo de ello. 

Por mencionar un ejemplo, en un país con escasez hídrica, no pueden existir sociedades en armonía que puedan satisfacer sus necesidades básicas. Comenzará a haber migración masiva de sus habitantes, se suscitarán conflictos sociales, y por consecuencia, no hay actividades económicas que puedan perdurar allí por la falta de estabilidad. 

  1. Pero esta aceptación, debe estar acompañada de acciones concretas que busquen dar soluciones reales y contundentes a las problemáticas sociales y ambientales actuales. 

Al analizar uno de estos puntos, pueden parecer drásticos o determinantes, pero cada vez son más cercanos a la realidad, y evidencian la urgencia que tenemos de accionar soluciones reales. 

Sin duda hay que aplaudir que el financiamiento sostenible impulsa soluciones a problemáticas latentes a las que el mundo entero nos enfrentamos, como lo es la crisis climática, sin embargo, el uso de recursos para influir en la acción de empresas y gobiernos en estos temas debe ser visto como un compromiso para adelantarse a futuros riesgos latentes no sólo como empresas si no como sociedad, pues es indispensable que cambiemos la forma en que las actividades económicas se relacionan actualmente con las personas y el medio ambiente y buscar reducir cada vez más y mejor, su impacto negativo.

_______________________________

Valeria Reyes es especialista en sustentabilidad e impacto ambiental y social. Consultora especializada en temas de sustentabilidad corporativa (ESG) y finanzas sostenibles, con amplia experiencia en temas de impacto ambiental y social.

Cuenta con una Licenciatura en Emprendimiento Social y Cultural, por el Tecnológico de Monterrey y más de 3 años de experiencia profesional, asesorando a una amplia variedad de empresas de diferentes sectores y tamaños, a involucrar temas de sustentabilidad en sus operaciones y modelos de negocio.

5 acciones contra la experimentación en animales

ExpokNews
-
0
5 acciones contra la experimentación en animales

Dentro de los laboratorios se suele experimentar con animales para verificar la seguridad e inocuidad de ciertos productos o ingredientes. Los animales más usados son los ratones, ratas, conejos y conejillos de indias, los cuales son sometidos a procedimientos muy dolorosos y estresantes pues generalmente no usan analgésicos y en consecuencia pueden quedar ciegos, sufrir convulsiones o incluso morir.

En México el Senado de la República aprobó en 2020 el dictamen que establece la prohibición de realizar pruebas de cosméticos en animales por unanimidad, lo cierto es que todavía hay países y empresas que continúan fomentando esta práctica y lo que se busca es erradicarla.

Afortunadamente, existen maneras fáciles en las que las personas pueden actuar a favor de los animales que sufren dentro de los laboratorios por ello, te compartimos 5 acciones que puedes realizar en contra de la experimentación en animales.

Bill Gates cumplió vs. cambio climático. Les toca a las empresas

ExpokNews
-
0
Bill Gates cumplió vs. cambio climático. Les toca a las empresas

En medio de la Cumbre Breakthrough Energy (BES) organizada por Breakthrough Energy Ventures, la organización de financiamiento empresarial del filántropo y empresario Bill Gates, que trabaja para ayudar a las empresas a escalar soluciones para acelerar la transición a la descarbonización. De acuerdo con Green Biz, Gates señaló estar haciendo su parte por el clima y ahora es momento de que las empresas hagan lo propio.

Entonces, ¿Bill Gates cumplió vs. cambio climático? Según sus declaraciones, apostar por la innovación tecnológica —algo en lo que ha estado invirtiendo por años— en sí mismo, no es suficiente, porque debe ser asequible para que pueda implementarse de manera equitativa, no solo por parte de los países desarrollados.

Gates y su apuesta por la innovación tecnológica contra el calentamiento del planeta

Gates, que recientemente fue cuestionado por dudar en donar su fortuna a la lucha ambiental —en un momento en que otras personalidades anunciaron contribuciones ostentosas para sus propias causas favoritas—, respondió que en lugar de dar dinero a organizaciones benéficas y esperar lo mejor, él ha decidido invertir “miles de millones de dólares” en su propia empresa de energía sostenible, Breakthrough Energy Ventures.

Lo anterior con la finalidad de ayudar a las empresas a encontrar “soluciones mucho más seguras, baratas y de bajo desperdicio” para el cambio climático.

No obstante, para Gates, simplemente esfuerzos como el suyo no son suficientes para la adopción masiva de tecnología de mitigación climática, ya que es prohibitivamente costosa. Y pone de ejemplo el costo adicional, conocido como “prima verde”, de elegir una tecnología limpia sobre otra que emite más Gases de Efecto Invernadero (GEI).

“En este momento, las soluciones limpias suelen ser más caras que las de altas emisiones, en parte porque no tenemos en cuenta los verdaderos costos económicos y ambientales de las opciones existentes, como los combustibles fósiles, en el precio que pagamos por ellos”.

Breakthrough Energy.
gates-apuesta-por-innovacion-contra-cambio-climatico

Reducir la llamada “prima verde”, ¿de qué va exactamente?

Breakthrough Energy Ventures utiliza la métrica de “prima verde” como principio rector para las áreas que más necesitan innovación. Cuanto mayor sea la prima, más innovación se necesita para reducir el costo. Entonces, diseccionar la inmensa economía energética a soluciones netas cero costará, pero, con las políticas y el enfoque correctos, es posible reducir la Prima Verde. 

En última instancia, según el organismo de financiamiento de Gates, el mundo requiere que esa prima sea tan baja que todos, en todas partes, puedan elegir la alternativa limpia, pero es crucial entender que llegar ahí tendrá un alto costo, al menos en un principio.

Además, si bien puede ser tentador para las organizaciones invertir en tecnologías competitivas que conducen a reducciones rápidas de emisiones, como vehículos eólicos, solares y eléctricos, ignorar los sectores difíciles de descarbonizar no traza el camino para cumplir los objetivos climáticos, de acuerdo con el filántropo y empresario.

“En todo caso, primero se debe trabajar en las tecnologías duras [aquellas que consisten en producción, desarrollo o fabricación de productos tangibles] y poner más capital en ellas porque se tiene como fecha límite el 2050”.

Bill Gates.

Principales economías deben cerrar la brecha en el acceso a tecnologías limpias: Bill Gates

La estrella polar de Gates es hacer que las tecnologías sean lo suficientemente baratas para que los países de medianos ingresos puedan permitirse su adopción. Estos países, como China e India, comprenden alrededor del 70% de la población mundial y dos tercios de las emisiones globales. Simplemente no pueden pagar su camino hacia cero emisiones netas, señaló Gates.

“[Corresponde a] los países ricos que tienen la mayor parte del poder de la innovación, la ciencia del capital de alto riesgo, que no solo reduzcan sus emisiones a cero como ejemplo, sino que las utilicen para crear tecnologías que, a medida que aumentan, proporcionen esta prima verde cero”.

Bill Gates.

Entonces, ¿Bill Gates cumplió vs. cambio climático?

El empresario señala que ha dedicado gran parte de su poder e influencia para hacer lo que mejor sabe hacer: impulsar la innovación y los negocios. Pero el siguiente paso requiere que las corporaciones hagan su parte para escalar las tecnologías limpias —aquellas que no alteran el equilibrio ambiental—.

Eso significa un compromiso y un trabajo obstinado para incorporar, cuanto antes, materiales y procesos más limpios en toda la cadena de valor. Incluso si es difícil de hacer o cuesta más. Por ejemplo, la iniciativa First Mover Coalition, está aprovechando el poder adquisitivo de sus empresas miembro para descarbonizar siete sectores industriales “difíciles de reducir”: aluminio, aviación, productos químicos, hormigón, transporte marítimo, acero y camiones; junto con tecnologías innovadoras de eliminación de carbono.

Bill Gates señala que paga $9 millones al año para compensar su huella de carbono. Le paga a Carbfix, una empresa de captura de CO2, además de adquirir combustibles limpios. Y, si bien estos esfuerzos suman, el paradigma principal para Gates es que las grandes empresas deben asumir la responsabilidad de cerrar la brecha de innovación tecnológica para lograr la eliminación de los combustibles fósiles.

A manera de conclusión se podría decir que Bill Gates cumplió vs. cambio climático, pero no se pueden escalar las soluciones de innovación sin un liderazgo corporativo. Este es el momento en que las corporaciones pueden demostrar su responsabilidad social empresarial en la construcción de un futuro sostenible para todas las personas.

“TED2010 Bill Gates ©Suzie Katz #9064_R” by Suzie Katz is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.

Diferencia entre carbono neutral y cero neto

ExpokNews
-
1
Diferencia entre carbono neutral y cero neto

A medida que la conversación sobre el cambio climático se vuelve más fuerte, hemos tenido que familiarizarnos rápidamente con el lenguaje especializado en la materia. No obstante, aún existen confusiones sobre algunos términos que engloban la protección del medio ambiente y las medidas de mitigación para contrarrestar el calentamiento del planeta, según National Grid.

Nos referimos, específicamente, a la diferencia entre carbono neutral y cero neto. Ambos términos han sido utilizados indiscriminadamente por actores políticos, empresas, científicos y expertos que impulsan la conversación sobre el clima. Sin embargo, aunque buscan el mismo objetivo: eliminar las emisiones contaminantes de la atmósfera terrestre, cada uno contempla su modo particular para conseguirlo.

Iniciativas de carbono neutral y cero neto

En 2019, Amazon anunció que sería cero neto para 2040. Mientras que, un año después, Apple declaró que sería carbono neutral a lo largo de toda su cadena de suministro de fabricación y ciclo de vida del producto para 2030. Y, de forma similar, otras compañías se han ido sumando a estos anuncios.

Pero ¿qué es lo que está haciendo cada quién para mitigar su impacto ambiental? Cuando todos usan diferentes palabras para describir sus esfuerzos climáticos, es difícil entender quién está haciendo qué.

Es por ello que, aunque términos como cero neto y carbono neutral pueden tener significados similares, las pequeñas diferencias entre ellos, cuando se consideran a gran escala (como en el caso de líderes empresariales como Apple y Amazon), pueden significar un impacto muy diferente ante el calentamiento global.

Entendiendo la diferencia entre carbono neutral y cero neto

De acuerdo con Greenly Earth, el término “carbono neutral” se refiere a una actividad o empresa que compensa la misma cantidad de carbono o Gases de Efecto Invernadero (GEI) que se emiten. Es decir, las emisiones producidas y compensadas son equivalentes. Y, por sí solo, no mantendrá al mundo por debajo del objetivo de 1.5 °C establecido por el Acuerdo de París en 2015.

Por otra parte, el “cero neto” (con referencia al compromiso de net zero) significa reducir todas las emisiones de GEI, tanto como sea humanamente posible y compensar solo las emisiones esenciales que quedan. Las emisiones netas cero de GEI están diseñadas para mantenernos encaminados hacia un aumento de la temperatura global de menos de 1.5 °C, en comparación con los niveles preindustriales.

En la práctica, la mayoría de las empresas comienzan trabajando en convertirse en carbono neutral, reduciendo las emisiones innecesarias para reducir su huella de carbono y luego compensando lo que queda. Lo cual es mejor que no hacer nada en absoluto, pero ese tipo de enfoque no es lo que ayudará a mitigar el cambio climático, razón por la cual la cumbre climática COP26 se centró tanto en lograr el cero neto a escala mundial.

Entonces, ¿qué pasa con el cero neto y en qué se diferencian?

El cero neto se usa con frecuencia para describir un estado de la existencia humana en el que no se emite nuevo GEI a la atmósfera. Como mencionamos, alcanzar cero neto requiere que se eliminen todas las emisiones producidas casi por completo, para después compensar únicamente las emisiones esenciales y difíciles de descarbonizar que quedan.

No obstante, debido a que no hay un nivel particular de reducción de emisiones que se deba alcanzar, ser carbono neutral aún significa que las empresas pueden producir emisiones significativas.

Diferencia-entre-carbono-neutral-y-cero-neto-2

Aunado a lo anterior, ser carbono neutral solo cubre las emisiones de GEI de alcance 1 y 2 (las emisiones directas de la empresa), dejando fuera la parte más compleja de las emisiones (alcance 3) de una organización, porque no están bajo el control de esta, como los residuos generados en operaciones y el tratamiento de desechos al final del ciclo de vida de los productos vendidos.

“Las emisiones de alcance 3 a veces se denominan emisiones de la cadena de valor y, a menudo, pueden ser la clave para ayudar a una empresa a lograr cero emisiones netas”.

Greenly Earth.

En conclusión, apuntar a carbono neutral es un gran comienzo, pero el planeta Tierra necesita cambios más drásticos que implican pensar en términos de cero emisiones netas. Con tanta terminología climática, resulta confuso que las empresas entiendan y aborden claramente lo que necesitan hacer para reducir sus emisiones y huella de carbono en general. Por ello es esencial comprender la diferencia entre carbono neutral y cero neto.

Cómo ser director de sostenibilidad en estos tiempos

ExpokNews
-
0
Cómo ser director de sostenibilidad en estos tiempos

El panorama de los criterios ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG por sus siglas en inglés) —un área de la comunidad inversora que se centra en resaltar el riesgo en las carteras de inversores— es dinámico. Y, de acuerdo con Sustainable Brands (SB), su evolución seguirá a medida que empeora la crisis climática, crece la conciencia pública, se acercan los plazos de los objetivos climáticos, y la regulación de informes se vuelve más compleja.

Por ello, no es de extrañar que, ante tales cambios, muchas empresas están recurriendo a una mayor demanda de talentos y habilidades de especialistas en sostenibilidad, que permitan a los negocios afrontar los cambios de forma estratégica. Entonces, es necesario establecer cómo ser director de sostenibilidad en estos tiempos de cambio.

Entendiendo la sostenibilidad corporativa

Antes de adentrarnos en materia, diremos que entendemos la sustentabilidad corporativa como una forma de gestión empresarial que reconoce que, para el crecimiento y la rentabilidad, es necesario equilibrar las ganancias a largo plazo con la protección y el cuidado de las personas y el planeta. Aunque no hay un acuerdo sobre su definición, el término se ha vuelto una prioridad para el éxito empresarial, así como para asegurar una economía mundial en equilibrio con el medio ambiente.

La sostenibilidad está íntimamente asociada a los criterios ESG. Mientras este último se acuñó para la comunidad inversora como un marco para que las empresas informen y sean evaluadas, la sostenibilidad está más asociada a prácticas de Responsabilidad Social Empresarial (RSE), como un enfoque que apunta a crear valor a largo plazo para las partes interesadas. En concreto, la sostenibilidad corporativa es una estrategia comercial.

En este contexto, a medida que se expanden las preocupaciones por los impactos de las empresas en lo que respecta a ESG, abordar los riesgos y oportunidades que representan se ha vuelto una prioridad en la agenda corporativa, y con ello la evolución de los especialistas en la materia.

¿Cómo ser director de sostenibilidad?

Para comenzar, diremos que, en esencia, el director de sostenibilidad es quien garantiza que la sostenibilidad siga siendo una parte integral del modelo comercial de la empresa. Los que están en esta posición sirven como timón que dirige el barco hacia un futuro más sostenible, manteniéndolo alineado con su rumbo planificado.

Históricamente, la descripción del trabajo para este rol a menudo se ha enfocado en el cumplimiento o los estándares de calidad, destacando la necesidad de evaluar y monitorear la eficiencia y el desempeño social y ambiental de las organizaciones. Y, si bien siguen siendo elementos importantes del puesto, hoy en día las empresas piden un conjunto de habilidades más extenso.

director-de-sostenibilidad-los-nuevos-retos

Por lo tanto, el cómo ser un director de sostenibilidad hoy en día, demanda no solo tener una comprensión técnica e integral y experiencia en la materia, sino también la capacidad de analizar de manera crítica las operaciones comerciales, así como examinar los datos y tener en cuenta las tendencias globales para identificar riesgos y oportunidades.

Aunado a ello, una dirección en sostenibilidad debe poder desarrollar, ejecutar y comunicar una estrategia sólida que lleve a la empresa a un cambio impactante. Por lo que tienen el oído de los inversionistas y del C-suite, convenciéndolos del sólido argumento comercial para las iniciativas de sostenibilidad y desempeñando un papel clave en la forma en que las empresas toman decisiones a largo plazo. Es así como las habilidades de comunicación y la capacidad de influir se han vuelto mucho más cruciales.

Claves para el éxito del director de sostenibilidad

En el contexto volátil de hoy, con los mercados tambaleándose al borde de la recesión y la retórica anti-despertar sobre ESG en los titulares, los directores de sostenibilidad deben tener en cuenta dos conceptos si quieren tener éxito hoy.

En primer lugar, tienen que trabajar para garantizar que la sostenibilidad no se convierta en trabajo aislado, sino que debe estar incrustada e integrada en toda la organización. La alineación de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba es la única forma en que una estrategia ESG se logra.

Se trata de involucrar e influir en todos los niveles del negocio, trabajando con pares de la industria a través del intercambio de conocimientos y la creación de verdaderas asociaciones de trabajo colaborativo. La base de todo es la capacidad de un líder de sostenibilidad para adoptar e integrar la gestión de problemas en el funcionamiento diario de un negocio, incorporando a sus compañeros y líderes senior en el proceso de gestión del cambio.

En segundo lugar,  estos líderes de sustentabilidad deben comprender y comunicar la interconectividad de los diferentes componentes de ESG, en lugar de verlos de forma aislada. 

Los problemas ambientales y sociales son simbióticos; centrar toda la atención en uno de ellos solo retrasará cualquier progreso. Es necesario abordarlos de manera relacionada. Si una empresa obtiene una calificación positiva en temas sociales, como la diversidad, la inclusión o el pago justo, pero obtiene una calificación baja en emisiones, desechos o contaminación, todavía queda mucho trabajo por hacer.

Dicho lo anterior, hoy, ser director de sostenibilidad tiene un desafío en puerta para asegurar que todo el personal de la empresa esté a bordo y remando en conjunto hacia el mismo destino.

Tres razones para medir tu impacto

ExpokNews
-
0
Tres razones para medir tu impacto

Factores como la evolución de papel de las empresas ante las crecientes problemáticas ambientales y sociales, y la demanda de servicios y productos sustentables por parte de consumidores y grupos de interés, han transformado la manera de hacer negocios, enfocándolos ya no solo en obtener retornos financieros positivos, sino también en generar un beneficio tangible para el medio ambiente y la sociedad.

Ante este escenario, cada vez más compañías han decidido incorporar el triple impacto o los aspectos ESG (ambiental, social y gobernanza) en sus procesos y estrategias de negocio. Pero, ¿qué significa el triple impacto? Para entenderlo mejor, el triple impacto es una forma de gestión empresarial que, además del impacto económico, busca la generación de impacto social y ambiental positivo, a través de acciones y prácticas del negocio que contribuyan a proteger el medio ambiente y generen valor para las personas.

Para que las empresas realmente sean de triple impacto es necesario que conozcan y midan el impacto que generan. La medición del impacto empresarial es un proceso que permite a las compañías disponer de información clave para crear e implementar acciones que maximicen sus acciones positivas.

impacto de las empresas

En Sistema B te compartimos algunas razones para que tu compañía mida su impacto:

  • Posicionamiento en el mercado. De acuerdo con el Índice del Consumidor del Futuro de EY, 8 de cada 10 mexicanos prefieren comprar productos de marcas sostenibles. Hoy en día, ser una empresa que aplica los aspectos ESG en su estrategia de negocio, sin caer en el greenwashing, puede generar ventajas competitivas, tales como mejoras en la imagen comercial y un aumento de reputación en el mercado, aspectos claves para mejorar su desempeño comercial.
  • Atracción y retención del talento. Cada vez más profesionales demandan a las empresas que tomen mayores compromisos con el cuidado del medio ambiente. De acuerdo con el Perspectivas del talento profesional en LATAM 2022 de PageGroup, a los colaboradores les interesa ser parte de las acciones de sostenibilidad de su empresa, así que es importante que el triple impacto sea parte del ADN de las compañías, pues es y será un factor clave en la atracción de talento y fuerza laboral.
  • Acceso preferente a inversión. La inversión de impacto está tomando gran relevancia en el mercado y cada vez son más los inversores interesados en que sus inversiones no solo generen impacto financiero, sino también social y ambiental; por ello, sus inyecciones de capital se inclinan más en empresas o proyectos cuyo propósito también sea generar beneficios para el planeta y la sociedad. Es momento de que las compañías comprendan que la sustentabilidad es un elemento clave para su competitividad empresarial.

Finalmente, conocer el impacto que generan las empresas es una gran oportunidad para mejorar sus estrategias, innovar y ser agentes de cambio. Pero… ¿por dónde iniciar? Para medir el impacto empresarial existen diversas metodologías y herramientas que ayudan a medir y gestionar las acciones de una compañía.

Una de ellas es nuestra Evaluación de Impacto B, que permite a las organizaciones, a través de un cuestionario pormenorizado, medir, gestionar y mejorar su impacto en cinco categorías principales: gobernanza, trabajadores, comunidad, medio ambiente y clientes. Hoy, son más de 190,000 empresas en todo el mundo las que miden su impacto con la Evaluación de Impacto B. ¿Por qué no comenzar en este momento?

Bloomberg aumenta datos sobre emisiones de carbono

ExpokNews
-
0
Bloomberg aumenta datos sobre emisiones de carbono

A medida que crece la demanda de datos confiables y completos sobre las emisiones de carbono, Bloomberg aumentó su conjunto de datos sobre emisiones de carbono para incluir a 100,000 empresas. Este conjunto de datos consta de datos de carbono declarados por las empresas y de estimaciones basadas en un modelo inteligente de aprendizaje automático o en un modelo implícito en la industria recientemente desarrollado por Bloomberg, acompañado de una puntuación de fiabilidad PCAF.

“Una mayor precisión en los datos de emisiones de carbono de alcance 1, 2 y 3 permitirá a los administradores de activos y a los bancos medir el alcance del riesgo de cambio climático dentro de sus carteras de inversión y préstamos, y en el conjunto de sus operaciones”, dijo Brad Foster, Head de Enterprise Data Content en Bloomberg.

“Hasta la fecha, la divulgación limitada e incoherente de estas emisiones por parte de las empresas ha supuesto un reto importante; nuestra ampliación de este conjunto de datos ayudará a solventar estas brechas para que los clientes dispongan de información práctica para identificar las oportunidades y los riesgos relacionados con el clima”.

Cuando no se dispone de datos sobre las emisiones de carbono declaradas por las empresas, Bloomberg aplica técnicas de estimación guiadas por un principio de cascada para aumentar el alcance de las empresas cubiertas y ofrecer así una imagen más completa de las emisiones. La primera técnica de estimación utiliza el modelo inteligente de Bloomberg basado en el aprendizaje automático que incorpora más de 800 puntos de datos para estimar las emisiones de alcance 1 y 2 con datos históricos que se remontan a 2010. El año pasado, Bloomberg también publicó estimaciones de alcance 3 para las industrias del petróleo y el gas, los metales y la minería, y los servicios, utilizando una metodología que combina un modelo ascendente con un modelo de aprendizaje automático descendente. 

Cuando no hay suficientes datos disponibles para aplicar estos modelos inteligentes de aprendizaje automático, la técnica de cascada revierte automáticamente al nuevo modelo implícito de la industria de Bloomberg. Este método utiliza los datos de emisiones y ventas de otras empresas para estimar sus emisiones. Estas estimaciones van acompañadas de una puntuación de fiabilidad, utilizando la escala que ha propuesto la Asociación para la Contabilidad de las Emisiones de Carbono (PCAF, en inglés) para que los inversionistas puedan entender la calidad del dato subyacente. 

Los datos de emisiones de carbono de Bloomberg están disponibles a través de la Terminal Bloomberg. Un subconjunto de estos datos sobre el carbono también está disponible para los clientes de la licencia de datos de Bloomberg y se puede acceder a ellos a través del sitio web de datos de Bloomberg, data.bloomberg.com.

Los datos de emisiones de carbono de Bloomberg son una de las soluciones de finanzas sostenibles de Bloomberg, que ofrecen conocimientos basados en datos para ayudar a los inversionistas a integrar los ESG en todo el proceso de inversión y a estandarizar los datos ESG reportados por las empresas y por terceros. Estas soluciones incluyen contenido de noticias e investigación sobre ESG, índices, puntuaciones, análisis, flujos de trabajo de investigación y soluciones normativas. Para obtener más información, haga clic aquí.

Fibra Uno refinancia nuevo crédito sostenible con posibilidad de ampliarse a 750 mdd

ExpokNews
-
0
Fibra Uno refinancia nuevo crédito sostenible con posibilidad de ampliarse a 750 mdd

Fibra Uno (BMV: FUNO11) (“FUNO” o “Fideicomiso Fibra Uno”) o emisora, el primer y mayor fideicomiso de inversión de bienes raíces en México informa que el pasado 7 de octubre de 2022, se realizó exitosamente el refinanciamiento de créditos bancarios relacionados a nuestros portafolios Titan y Vermont, por un total de Us. 720 millones, con posibilidad de ampliarse a Us. 750 millones. Este refinanciamiento es en formato de crédito sostenible a nivel corporativo, sin garantías por 5 años, convirtiéndose a crédito con garantía hipotecaria a partir del 5° año, y con vencimiento final a 7 años. 

Los financiamientos ligados a los portafolios Titan y Vermont eran de Us. 500 millones y Ps. 4,117 millones, con vencimiento en noviembre de 2023 y junio 2024. Este nuevo financiamiento tiene vencimiento en septiembre de 2029 con una tasa de SOFR + 225 pbs. 

Fueron 8 los bancos participantes y BBVA fungió como agente verde y estructurador del crédito. Al tratarse de un financiamiento sostenible, considera como indicador (KPI) la certificación de metros cuadrados EDGE.

En FUNO® estamos comprometidos con la sostenibilidad y por lo cual el crédito está vinculado a la certificación de 1.2 millón de metros cuadrados en los siguientes 5-7 años. “Este KPI fue seleccionado porque engloba nuestros principales compromisos ambientales: al certificar una propiedad, un tercero verifica la implementación de políticas, la eficiencia energética, hídrica, uso de materiales y el buen manejo de residuos” comentó Ana Karen Mora, Directora de Sostenibilidad para Fibra Uno. 

Adicionalmente, “Con este refinanciamiento, avanzamos un paso importante en el proceso constante y permanentemente activo de administración de pasivos para FUNO®. La solidez de nuestra operación y calidad de nuestros inmuebles hicieron posible llevar a cabo este refinanciamiento a pesar de la volatilidad percibida en los mercados de capitales globales”, apuntó Jorge Pigeon, Vicepresidente de Relación con Inversionistas y Mercados de Capitales de FUNO®.  

¿Cuánto tiempo nos queda antes del colapso climático?

ExpokNews
-
0
¿Cuánto tiempo nos queda antes del colapso climático?

Las severas afectaciones a nuestro entorno, causadas principalmente por las actividades humanas, cada vez son más notorias. Año con año, reportes hechos por especialistas, como el que publica el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), advierten que estamos al borde de un colapso climático, sin embargo, parecen no ser escuchadas.

Si bien, el sector privado y público se han trazado metas y compromisos importantes para limitar la temperatura del planeta a 1.5 ºC y, de esta forma, aminorar el impacto, lo cierto es que no se ha hecho lo suficiente, pues los combustibles fósiles, el uso de plásticos y otras formas de contaminación siguen imperando en el sistema económico.

Por lo que, para hacer conciencia sobre lo importante que es luchar contra un grave colapso climático, cada 24 de octubre se conmemora el Día Internacional Contra el Cambio Climático. Así que en el marco de esta fecha te dejamos estos datos que de seguro te harán reflexionar.

Renovables vs fósiles, ¿dónde gastar? El caso de India

ExpokNews
-
0
Renovables vs fósiles, ¿dónde gastar? El caso de India

Según datos del Foro Económico Mundial, la India tiene un enorme potencial de apostar por la energía renovable vs fósiles, ya que este tipo de fuente aún no ha sido explotada del todo. Sin embargo, como una gran economía en desarrollo, el país está enfrentando desafíos mayores que otros para alcanzar sus objetivos de disminuir la producción de Gases de Efecto Invernadero (GEI), esto de acuerdo con Eco Business.

Por un lado, la nación asiática ha asumido el compromiso de descarbonizar su economía ante el cambio climático que ya la está afectando gravemente, es decir, reducir el uso de combustibles fósiles, lo cual es un reto pues requiere de un gran abastecimiento ante la demanda, que según el Institute for Energy Economics and Financial Analysis and Climate Energy Finance es la tercera a nivel mundial.

Fuentes renovables vs fósiles

Datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) señalan que la mayoría de los GEI que cubren la Tierra y atrapan el calor del Sol se generan a través de la producción de energía, al quemar combustibles fósiles para generar electricidad y calor.

Por ello, el organismo ha instado fervientemente a dejar la dependencia de los fósiles e invertir en fuentes alternativas de energía que sean limpias, accesibles, asequibles, sostenibles y confiables. Estas últimas son las que se reponen por naturaleza y emiten poco o ningún gas o contaminante al aire.

Y aunque prescindir de los fósiles consiste en un gran reto para los países, el caso de la India nos presenta un panorama particular en los esfuerzos globales por mantener la temperatura del planeta menor a 1.5°C.

¿Cómo van los esfuerzos de la India en energía renovable?

El Ministerio de Petróleo y Gas Natural de India ha dicho que en 2021 se invirtieron 60 mil millones de USD en la creación de infraestructura de gas. A la par, se aumentaron las inversiones en yacimientos petrolíferos en el extranjero, además de intensificar la exploración nacional de gas y petróleo.

Esos anuncios coinciden con informes de que el país invirtió 14,500 millones de dólares en energías renovables, en el último año fiscal. Mientras que 25,300 millones se destinaron en la construcción de nuevos activos como fábricas o plantas de energía, que se espera fluyan al mercado de vehículos eléctricos del país para 2030.

Entonces, ¿India está invirtiendo más dinero en energías renovables o combustibles fósiles? La pregunta surge en un momento en que su población se enfrenta a graves impactos del cambio climático. 

Tan solo en 2022, la región norte mantuvo continuas olas de calor, cuando el noreste enfrentaba fuertes lluvias, inundaciones y deslizamientos de tierra. Los expertos afirman que estos patrones inusuales en el clima, que provocan que soplen más fuerte los vientos —conocidos como monzones—, son una señal de los efectos del cambio climático.

India y sus compromisos ambientales

Con la India siendo el tercer mayor emisor de dióxido de carbono, sus compromisos ambientales resultan fundamentales para lograr mantener la temperatura del planeta menor a 1.5°C. Recientemente, el gabinete de ministros aprobó un conjunto de acciones para comprometerse a una descarbonización agresiva.

Estas contemplan obtener 50% de la electricidad del país de fuentes de energía basadas en combustibles no fósiles para 2030, y asimismo disminuir la intensidad de emisiones de su PIB en un 45% para 2030.

Pero que la India apueste por energías renovables vs fósiles requiere de mucha colaboración, pues el sector energético comprende decenas de empresas públicas y privadas que participan en las cadenas de valor tanto de los fósiles como de las fuentes renovables.

Lo anterior plantea un gran dilema, dado que gran parte de las compañías no informan cifras de gastos de capital por separado. Aunado a ello, no existe una base de datos que compile información sobre las inversiones de todas las empresas energéticas.

“Los informes anuales y las declaraciones de ganancias de las empresas no dicen lo suficiente sobre las inversiones en curso que se realizan en la distribución de gas de la ciudad”.

Swati D’Souza, analista de energía del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA).

Energía hidroeléctrica y el gas, la apuesta energética de la India

El gobierno también ha considerado a la energía hidráulica como una forma de equilibrar su red energética, a medida que se aleja de los combustibles fósiles. No obstante, las tendencias sugieren que a la larga utilizar tecnologías hidráulicas pueden resultar más costosas en la transición energética.

Es así que esta fuente de energía renovable está perdiendo fuerza entre las nuevas tecnologías emergentes, mientras los altos costos de gas natural importado, derivados de la invasión rusa a Ucrania, presionan al país a no poder prescindir de los combustibles fósiles, principalmente carbón, dado que proporcionan la electricidad necesaria para el desarrollo. 

“La invasión rusa a Ucrania ha hecho que India reconsidere sus preocupaciones de seguridad energética”.

Swati D’Souza, del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero.

Con todo esto, para cumplir con sus objetivos climáticos para 2030, la India necesita invertir USD 223 mil millones. Pero no va por buen camino, la transición a las energías renovables no solo es más lenta de lo necesario, sino que se continúa persistiendo con los combustibles fósiles.

transicion-energias-renovables-en-bombay

Un país clave para la descarbonización del mundo

La India es una de las potencias más contaminantes y, a su vez, más rezagadas para dejar de serlo. Para una transición exitosa de las energías renovables vs fósiles requiere una inversión significativa durante esta década.

Los defensores de la energía de combustibles fósiles dicen que una razón para continuar con las inversiones en carbón, petróleo y gas es que las fuentes de energía renovable son intermitentes; que la energía solar y eólica no proporcionan electricidad durante todo el día a menos que se agregue almacenamiento de batería a la combinación, lo que aumenta el costo. 

Además de eso, los hidrocarburos son una importante fuente de ingresos para el Estado. “Nos guste o no, el gasto de capital de los combustibles fósiles y sus multiplicadores asociados han creado ciudades enteras en la India. Hay un fuerte desarrollo que rodea el gasto de capital del sector público que todavía lo hace muy atractivo”, señaló Rohit Chandra, profesor de políticas públicas en la Universidad de la India.

A lo largo de los años, los líderes y trabajadores de muchos partidos políticos se han involucrado en la economía de los combustibles fósiles, especialmente el carbón. El resultado es un fuerte respaldo a estos desde las autoridades.

Por si eso fuera poco, en ausencia de coordinación, cada ministerio de energía en el gobierno central está impulsando sus propios combustibles, creando un escenario en el que el precio y no la política, determinará los contornos de la transición energética.

Grupo Modelo promueve la responsabilidad social a través del primer Foro Internacional de Voluntariado Empresarial

ExpokNews
-
0
Grupo Modelo promueve la responsabilidad social a través del primer Foro Internacional de Voluntariado Empresarial

Grupo Modelo llevó a cabo el Foro Internacional de Voluntariado Empresarial FIVE 2022, primer foro híbrido que conectó a empresas, organizaciones no gubernamentales (ONG’s), organismos internacionales y voluntarios, con el objetivo de crear un espacio de diálogo y aprendizaje que fomente la creación de alianzas entre distintos sectores para implementar proyectos de impacto real en materia social y ambiental. 

El evento, que se llevó a cabo en el World Trade Center de la Ciudad de México, abrió con una conferencia magistral impartida por Raaida Mannaa, Directora del Consejo Latinoamericano de Voluntariado Empresarial, quien brindó un panorama general del voluntariado en la región. 

El evento de talla internacional, contó también con la intervención de representantes de otras empresas privadas que se reunieron en el panel “Construyendo juntos un futuro con más motivos para brindar”, integrado por Leticia Pacheco, Manager Global de Programas de Sustentabilidad Social en Grupo Bimbo; Belén Urbaneja, Directora de Responsabilidad Social Corporativa, Gestión de Marca y Diversidad e Inclusión en The Walt Disney Company Latam; Gisela Noble, Directora de Fundación Walmart de México; Alex Hernández, Gerente de ESG, Sustentabilidad e Impacto Social en Aeroméxico; y Juan Manuel Rosales, Gerente de Responsabilidad Social en Grupo Modelo.

Durante ese espacio, los participantes compartieron buenas prácticas y las experiencias que han tenido como gestores de voluntariado, además de exponer los desafíos que han enfrentado al promover iniciativas encaminadas a generar cambios positivos en la sociedad y el medio ambiente.

“Al momento en el que nosotros lideramos una causa, la replicamos en la organización, pues sabemos que tenemos el poder de inspirar y de motivar a la comunidad, y a otros colaboradores para que impacten positivamente a través de diversas acciones. Ese poder también representa una gran responsabilidad pues nos convierte en embajadores”

Juan Manuel Rosales, Gerente de Responsabilidad Social en Grupo Modelo.

Adicionalmente, los participantes comentaron las motivaciones que tienen para enrolarse en acciones de voluntariado: “Lo que siempre me ha movido desde que descubrí que en este sector podía hacer cosas, es la posibilidad de transformar, de ayudar a las personas y dar oportunidades para transformar un poco su entorno”, explicó durante su intervención Gisela Noble, de Fundación de Walmart de México. Por su parte, Leticia Pacheco señaló que en su caso, ha encontrado en Grupo Bimbo el propósito de su vida y transmitir su filosofía del voluntariado: “Una empresa es de personas para servir a más personas, y en ese sentido es vital entender muy bien el contexto de cada una de ellas para  motivarlos en diferentes roles de participación y seguir generando ese valor para poder transformar a la comunidad, porque impactar en la vida de una persona no lo cambias por nada, esa es la bondad que tiene el voluntariado”.

Mientras que Belén Urbaneja de The Walt Disney Company y Alex Hernández de Aeroméxico, destacaron que desde sus posiciones pueden hacer mucho por mejorar, inspirar y motivar, tanto a sus comunidades, como a sus equipos. 

Posteriormente, se llevaron a cabo dos ponencias: la primera impartida por Dana Graber Ladek, representante de la Organización Internacional para las Migraciones en México, quien compartió la importancia de tener una visión y proyección internacional sobre distintas causas para el desarrollo de programas que fomenten la multiculturalidad, el emprendimiento y el humanismo; y la segunda a cargo de Laura Iglesias, Coordinadora de alianzas estratégicas en la UNESCO México, quien se enfocó en la Agenda 2030, los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas y la clave para alcanzar alianzas exitosas ligadas al voluntariado.

El evento finalizó con un workshop con el que se buscó conectar a los asistentes a través de actividades relacionadas con el papel que juega la innovación en el voluntariado.

Este primer Foro Internacional de Voluntariado Empresarial forma parte de las actividades del programa Voluntarios Modelo, que tiene como objetivo liderar iniciativas que impacten positivamente en las comunidades donde opera la compañía y promover la participación de los voluntarios en actividades que respondan a las necesidades y problemáticas de las comunidades.

Con un enfoque ASG (Ambiental, Social y Gobernanza), Grupo Modelo da pasos firmes e innovadores en materia de Responsabilidad Social Empresarial, fiel a su propósito de crear un futuro más sostenible y próspero con más motivos para brindar.

El informe anual 2022 del CDP revela un número récord de empresas

ExpokNews
-
0
El informe anual 2022 del CDP revela un número récord de empresas

En medio de los rumores sobre la posible salida de grandes bancos del Net Zero —el cual constituye mayor compromiso global de transición económica a favor del medio ambiente—, el informe anual 2022 del CDP revela buenas noticias en cuanto a la divulgación del desempeño ambiental de las empresas, según Business Green.

El aumento de las divulgaciones relacionadas con el clima marca un hito importante que, de acuerdo con el CDP —organización benéfica sin fines de lucro que administra un sistema de divulgación global de impactos ambientales para inversores, empresas, ciudades, estados y regiones—, está impulsando y transformando la manera en que se comprenden y abordan los problemas ambientales.

Informe anual 2022 del CDP

De acuerdo con el informe anual 2022 del CDP, las compañías responsables de más de la mitad de la capitalización del mercado global ahora brindan datos ambientales a la plataforma de divulgación del CDP. Asimismo, el progreso de las divulgaciones ambientales de las organizaciones superó el récord establecido el año pasado y casi 20 mil organizaciones han expuesto información, lo que se traduce en un aumento del 38% con respecto a 2021.

En general, más de 18,700 corporaciones, incluidas aquellas que cotizan en Bolsa con una capitalización de mercado de 60.8 billones de dólares, ahora publican datos sobre el cambio climático, la deforestación y la seguridad del agua a través del CDP. A ellos se unen más de 1,100 ciudades, estados y regiones que utilizan la plataforma para informar sobre su desempeño. Lo anterior indica un aumento del 233%, desde que se firmó el Acuerdo de París en 2015.

Un año histórico para la divulgación ambiental

Mercedes Tallo, directora de partes interesadas del CDP, señala que los datos revelados en el informe anual 2022 del CDP son cruciales, porque a través de la divulgación es posible que evaluar los riesgos específicos de cada sector y emprender acciones para mitigarlos, así como medir su progreso en la construcción de una sociedad verdaderamente sostenible para las personas y el planeta.

“Existe un acuerdo sin precedentes entre las partes interesadas de que la divulgación ambiental es una necesidad para medir e impulsar el progreso para mostrar el impacto, y claramente ahora se encuentra en la parte superior de las agendas de la sala de juntas y política gubernamental”.

Mercedes Tallo, directora de partes interesadas del CDP.

El informe también destaca progresos en cinco naciones:

  • Más de 3,700 empresas ahora están divulgando en EE.UU.
  • Más de 2,500 compañías con sede en China informaron a través del CDP el año pasado.
  • 1,700 organizaciones en Japón.
  • 1,400 del Reino Unido.
  • 1,300 de Brasil.

En términos de divulgación por actividad corporativa, el sector manufacturero lideró el camino con más de 7,490 divulgaciones, seguido por el de servicios con 4,400; materiales con 1,690; alimentos, bebidas y agricultura con más de mil; y servicios de transporte con más de 930.

Aumenta presión para que todas las empresas divulguen emisiones

Si bien las divulgaciones relacionadas con el clima han sido voluntarias durante mucho tiempo, ahora se está produciendo un cambio. Los esfuerzos obligatorios de regulación de divulgación ambiental en EE.UU., la Unión Europea y en otras regiones se están acelerando.

La gran pregunta es si la divulgación ambiental ahora está suficientemente integrada para brindar a los gobiernos la confianza necesaria y hacer que la presentación de informes relacionados con el clima sea un requisito obligatorio para todas las compañías, no solo para las que cotizan en la Bolsa de valores.

Ante esto, Tallo asegura que las reglas de presentación de informes obligatorios ahora están “en el horizonte” dentro de los próximos tres años en muchas economías importantes. Y que más del 90% de la economía global está cubierta por objetivos nacionales de cero emisiones netas y los gobiernos estarán bajo presión para controlar mejor los datos ambientales si quieren cumplir con sus objetivos climáticos.

La divulgación ambiental una prioridad corporativa

La transición global hacia los aspectos ambientales en los negocios está cambiando el mundo, marcando una diferencia tangible. Las empresas deben conocer los beneficios y urgencia de publicar y trazar objetivos que informen su impacto ambiental. Dado que no solo protege y mejora la reputación sino que brinda ventajas competitivas al describir riesgos y oportunidades.

Por lo que, recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC, por sus siglas en inglés) propuso un conjunto de regulaciones largamente anticipadas en The Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors. Estas normativas requieren que se hagan de forma pública nuevas divulgaciones por parte de las organizaciones que cotizan en la Bolsa.

Aunado a lo anterior, un número creciente de gobiernos e inversionistas está alentando a las empresas a informar sobre los riesgos relacionados con el clima de acuerdo con las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD, por sus siglas en inglés).

Beneficios de las divulgaciones ambientales

Por su parte, CDP insiste en que los beneficios de la divulgación superan con creces cualquier costo y ahora están probados sin lugar a dudas. “Durante más de 20 años, el CDP ha estado impulsando cambios en la forma en que los mercados de capitales, las empresas, las ciudades y los gobiernos comprenden y abordan los problemas ambientales”, afirma la directora de partes interesadas.

“Estoy encantada de ver que la divulgación se convierte en un negocio habitual junto con el movimiento global hacia la divulgación obligatoria. Los gobiernos, las empresas, las ciudades, los estados y las regiones deben avanzar más y más rápido para mantenerse al día con este impulso. Se necesita una acción urgente y transformadora ahora”.

Mercedes Tallo, directora de partes interesadas del CDP.

Para ella, todas las corporaciones deben asumir su responsabilidad de medir y gestionar sus impactos ambientales a gran velocidad y escala. “Los hallazgos del Sexto Informe de Evaluación del IPCC y el clima extremo experimentado a nivel mundial en 2022 dejaron sorprendentemente claro que las empresas deben prepararse para los impactos del cambio climático y mostrar que puedan adaptarse a través de cadenas de suministro y modelos de negocio resilientes”, destaca.

Pero, aunque los riesgos están a la luz, miles de empresas continúan ignorándolos. Frente a esto, ¿los gobiernos ahora las obligarán a proporcionar a los inversores, los reguladores y el público la información que necesitan sobre cómo se están preparando para los impactos climáticos y la transición neta cero? ¿O seguirán confiando en un enfoque voluntario que está teniendo un éxito considerable, pero que todavía está muy lejos de la cobertura universal que podría ayudar a provocar un cambio radical en el ritmo de la transición a cero neto?

La Entrevista: Estefanía Rubio, Líder de Mercado de Capitales y Asuntos Públicos Latam en GRI

Thalía Ortega
-
0
La Entrevista: Estefanía Rubio, Líder de Mercado de Capitales y Asuntos Públicos Latam en GRI

Desde hace más de 25 años, la Global Reporting Initiative (GRI) —organización internacional independiente que ayuda a las empresas y otras instancias a asumir la responsabilidad de sus impactos en el entorno— se ha consolidado como una de las herramientas claves para hacer más accesible los parámetros de medición para las compañías en su viaje a la sostenibilidad.

Con un creciente interés por esta última, se requiere que las corporaciones decididas a hacerse responsables de lo que sus actividades puedan contar con una guía que les enseñé a medir esto, lo cual es el primer paso para saber cómo y dónde pueden, tanto mitigar sus impactos como aportar al beneficio colectivo.

En este sentido, la sostenibilidad ha dado grandes pasos, y aunque sigue con un carácter voluntario, cada vez más los inversores, clientes, comunidades y hasta autoridades se mantienen al pendiente de las acciones positivas y transcendentes del sector privado. Incluso, una investigación señala que el 60% de las empresas han implantado la sostenibilidad en su estrategia de negocios, lo que ejemplifica la dimensión de esta tendencia.

Por lo que GRI, como parte de su misión de crear “un futuro sostenible habilitado por la transparencia y el diálogo abierto sobre los impactos”, continúa expandiendo sus horizontes e intentando llegar a más organizaciones, para hablar de sobre esto, Edgar López, Director General de Expok, tuvo la oportunidad de platicar con Estefanía Rubio, Líder de Mercado de Capitales y Asuntos Públicos Latam en GRI.

¡Te dejamos la entrevista completa!

GRI: en palabras de Estefanía Rubio

Como se demuestra en la encuesta CEOs are Ready to Fund a Sustainable Transformation, elaborada por Google, en la que participaron 1491 ejecutivos en 16 países, solo el 36% de los encuestados afirman que sus compañías tienen herramientas de medición para indicadores de sostenibilidad y un 17% las ocupa para mejorar sus resultados. Esta situación podría entorpecer los avances en materia, además de dar pie a acciones de greenwashing, práctica que falsea, exagera o distorsiona la aportación sustentable de una compañía.

Entendiendo que muchas empresas aún no cuentan con parámetros sólidos, GRI se ha esforzado por hacer que la sostenibilidad sea sencilla, resiliente y adaptable, pero sobre todo transparente, puesto que esto es primordial para extender el mensaje correcto. Es así que promueve un marco flexible que ayuda a crear informes de sostenibilidad no financieros o de ESG integrados.

En este sentido, Estefanía Rubio, Líder de Mercado de Capitales y Asuntos Públicos Latam en GRI, indica que la organización nace como una necesidad para desarrollar estándares que midan y reporten la sostenibilidad, dando una repuesta a los impactos corporativos.

“En 1989 ocurre uno de los mayores desastres ecológicos y ambientales de la historia, el derrame de Exxon Valdez, ahí nace la necesidad de que las empresas sean transparentes, puedan medir y puedan rendir cuentas sobre cómo están gestionando los temas de sostenibilidad, aquí surge GRI como pionero de estos temas”.

Estefanía Rubio, Líder de Mercado de Capitales y Asuntos Públicos Latam en GRI.

La doble materialidad, una forma de dar certeza

Estefanía Rubio explica que GRI ha evolucionado junto a las exigencias tanto financieras como de responsabilidad, ya que asegura antes la sostenibilidad era vista como algo muy de nicho, pero ahora el inversionista tradicional “está incluyéndola dentro de sus criterios porque lo ve como un riesgo o una oportunidad de un mejor negocio”. Por lo que quitarle el carácter excluyente a la información de sostenibilidad es una exigencia, que GRI ha sabido llevar a buen término por medio de la promoción de la doble materialidad.

Tras convertirse en un estándar, GRI notó la complejidad que implica la sostenibilidad pues, como lo explica Rubio, hay múltiples temas que si bien tienen en esencia las categorías económicas, sociales y ambientales, se entrelazan de diversas formas en una organización, por ello, la instancia busca la manera en que las empresas puedan identificar qué de todo ese ecosistema es valioso y prioritario en su caso.

La atención del sector financiero hacia el impacto condujo a que se buscará una manera de comprobar cómo afectaba en cuanto a costos y no solo a nivel de entorno o reputación, frente a esto nace la materialidad financiera que en palabras de Estefanía Rubio, “son todos los temas de sostenibilidad que influyen significativamente en la capacidad de una empresa para generar valor, ya sea porque generan un costo muy alto en materia legal, operativa o financiera; o porque producen una oportunidad de negocio importante”.

Así a la materialidad del impacto, es decir, aquella información prioritaria que necesitan una corporación y sus grupos de interés para tomar decisiones, se le sumó la financiera creando una sinergía que permite vislumbrar un panorama más integral de la sostenibilidad.

“La doble materialidad es este círculo o esta visión integral; donde la materialidad de impacto te permite ver cuáles son los impactos principales que generas en el entorno, pero la financiera te permite ver cuáles de esos impactos se te devuelven a ti como empresa”.

Estefanía Rubio, Líder de Mercado de Capitales y Asuntos Públicos Latam en GRI.

Hace mejores empresas, más allá de lo ESG: Estefanía Rubio

En los últimos años, los indicadores Ambientales, Sociales y de Gobernanza —conocidos como ESG, por sus siglas en inglés— han cobrado gran relevancia entre las industrias, dado que los inversores están más interesados en las empresas que implemente y reporten sobre estos parámetros. Tan solo en 2020, según el informe US Sustainable and Impact Investing Trends 2020, las inversiones ESG crecieron un 42% en EE.UU.

Asimismo, tanto en aquel país como en Europa se está evaluando la posibilidad de que la información ESG o de sostenibilidad sea obligatoria, ante esto, Estefanía Rubio comenta que de ser así, quizá se perdería mucho de la voluntariedad, pues las compañías se dedicarían a dar lo mínimo, en vez de innovar y superarse. Aunado a ello, la demanda por datos ESG está nublando el propósito de la sostenibilidad, por lo que GRI con su propuesta de doble materialidad, pretende generar un guía que mantenga firme y congruente las dos caras de la moneda.

“Cuando empezó el boom ESG, hace un par de años, ya nadie quería hablar de sostenibilidad y empezamos a ver cómo el sector financiero entendió que esto afecta la capacidad de una empresa de generar valor. Y en GRI notamos un riesgo altísimo, de que se olvidara que lo importante es el impacto, que la discusión de sostenibilidad no es sobre cómo volver a las empresas más ricas, ni cómo generamos más retorno al inversionista, sino cómo generamos mejores empresas”.

Estefanía Rubio, Líder de Mercado de Capitales y Asuntos Públicos Latam en GRI.

Con esta visión, GRI pretende mejorar su presencia en nuestro país ya que, como lo comenta Estefanía Rubio, sabe que México es uno de los mercados más grandes de la región, además de ser el nido de muchos emprendimientos y la puerta para varios emprendedores, por lo que afianzar su injerencia aquí contribuirá a seguir difundiendo el propósito de un futuro sostenible.

HSBC presenta a las personas ganadoras del premio líderes en innovación sostenible

ExpokNews
-
0
HSBC presenta a las personas ganadoras del premio líderes en innovación sostenible

La Primera edición del Premio Empresas Líderes en Innovación Sustentable de HSBC México, en colaboración con la firma EY México, concluyó este 18 de octubre, con la premiación de seis compañías y una Fundación por sus destacadas iniciativas ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG).

     Más de 100 iniciativas fueron registradas en esta convocatoria dirigida a empresas de diferentes tamaños en el país, lo cual evidencia que cada vez hay más esfuerzos para contribuir con acciones a crear un futuro más próspero para el país. El 40% de las empresas inscritas eran Pymes.

Un panel de jueces independientes, reconocidos por su trayectoria y experiencia en iniciativas ASG determinó a las seis empresas ganadoras y otorgó una mención honorífica a una Fundación. Representantes de firmas galardonadas recibieron, en una ceremonia de premiación realizada en la torre corporativa de HSBC, sus reconocimientos.

“Fue muy interesante ver cómo en esta gran convocatoria sobresalieron muchos proyectos que buscan lograr un impacto social en la comunidad. También contar con la participación de empresas en sectores tan diversos, como aviación, productos de consumo, construcción, pesca, cine, minería, entre otras. Todas ellas tienen metas muy claras en el ámbito social, sustentabilidad y de gobierno corporativo para los siguientes años”, dijo Juan Carlos Pérez Rocha, Director General Adjunto de Banca de Empresas Corporativas y Gobierno de HSBC México.

“Este premio también es un llamado a la acción, para que cada vez más organizaciones encuentren soluciones a los grandes desafíos que enfrentamos en términos de sustentabilidad, y se conviertan en el corazón de la transformación que necesitamos. En EY estamos convencidos de que la mejor forma de construir un mejor mundo de negocios, es dando voz a las historias de éxito de las compañías que han diseñado una estrategia de sostenibilidad que refleja sus valores no solo para sus inversionistas, sino para sus clientes, colaboradores y comunidades. Hoy estamos muy contentos por compartir esa visión con HSBC.”

Víctor Soulé, Presidente y Director General de EY México.

HSBC México e EY agradecen la importante participación de todas las empresas que registraron sus proyectos y que contribuyen con sus acciones a generar una revolución sustentable y un cambio positivo a favor de la sociedad y el medio ambiente. La próxima edición del Premio Empresas Líderes en Innovación Sustentable de HSBC México, en colaboración con la firma EY México tendrá lugar en 2023.

WWF es reconocido con el Latin Podcast Award 2022 por ‘La niña y la sombra’

ExpokNews
-
0
WWF es reconocido con el Latin Podcast Award 2022 por ‘La niña y la sombra’

En la sexta edición de los Latin Podcast Awards (LPA), la audio-serie “La niña y la sombra/ The girl and the shadow”, producida por WWF, recibió dos estatuillas en las categorías de Mejor podcast sin fines de lucro 2022 y Mejor podcast de Negocios e Instituciones 2022. Previamente a la ceremonia donde se anunciaron estos premios, también se había dado a conocer el reconocimiento de popularidad del público, en la que este podcast se hizo acreedor además al LPA de la audiencia, en la categoría Negocios e Instituciones.

Roberto Troya, Director Regional de América Latina y el Caribe de WWF, agradeció el reconocimiento en nombre de la organización de conservación: “Esta es una producción que intenta traer todos nuestros sentidos, las culturas, la gente hacia la naturaleza. Esperamos que la entrega del Latin Podcast Award 2022 incentive mucho más a todos quienes escuchen el podcast a reconocer y apreciar el medio ambiente que nos rodea”.

La niña y la sombra es una historia auditiva que se produjo originalmente para inspirar a los asistentes de una reunión de WWF. Producido por el equipo de WWF Latinoamérica desde México, reúne el escenario acústico, cultural y natural de toda la región en una historia de ficción combinada con hechos científicos, para sensibilizar a la audiencia acerca de la importancia de la conservación del jaguar y su hábitat.

Narra en tres capítulos la historia de una niña maya y una pantera (Panthera onca) o jaguar melánico que sueñan con su encuentro aún sin conocerse. Es un viaje por la vida y por Latinoamérica tanto de la niña, para convertirse en adulta, y de la madre jaguar, por su sobrevivencia.

El podcast, que tuvo nominaciones en cinco categorías en total, incluyendo Mejor podcast del año, Mejor podcast bilingüe y Mejor podcast producido en México, puede escucharse en español y en inglés en Spotify, Apple Podcast, iHeartRadio en y principales plataformas de podcast.

La ceremonia de los LPA 2022 puede verse en Youtube.

Las marcas deben romper el ruido del marketing hasta los valores de los consumidores

ExpokNews
-
0
Las marcas deben romper el ruido del marketing hasta los valores de los consumidores

¿Cómo pueden las marcas romper el ruido del marketing para conectar con los valores de las y los consumidores para la construcción de un futuro sostenible? Este tema se abordó durante el SB´22, una iniciativa de Sustainable Brands, donde más de mil profesionales en comunicación, marca y mercadeo, responsabilidad social, sostenibilidad, y liderazgo se dieron cita para explorar y compartir ideas y oportunidades sobre cómo impulsar y mejorar el desempeño sostenible.

Pues una cuestión preponderante es que más que nunca hay un interés creciente del consumidor por los problemas que engloban la sostenibilidad y la Responsabilidad Social Empresarial (RSE). Siendo algunos de los aspectos más destacados la diversidad, la equidad y los problemas ambientales.

Los valores de consumo están cambiando, las marcas deben entenderlo

De acuerdo con Raphael Bemporad, fundador de BBMG, una consultora de marca e innovación social, los cambios que están por venir son especialmente desalentadores para los menores de 30 años, ello cambiará radicalmente la forma en cómo interactúan con el comercio y las decisiones claves de su vida.

Un ejemplo, señaló Bemporad, es que de un informe reciente que encuesto a más de 30 mil personas en 30 países los hallazgos fueron claros: el 44% de los jóvenes (los menores de 30 años) no quieren tener hijos debido al cambio climático. Esta es una de varias métricas que dejan ver la transformación.

Para él, aquellas personas que se identifican como la Gen Z, es decir, el grupo de edad nacido entre 1997 y 2015, están sintiendo los efectos más simultáneos de la crisis climática a medida que crecen en las primeras etapas de sus carreras y vidas adultas, modificando sus prioridades clave.

“Los Millennials y la Gen Z creen en su poder individual para impulsar el cambio”.

Deloitte.
jovenes-piden-mayor-compromiso-a empresas-en-sostenibilidad

Asimismo, varios estudios explican que este grupo poblacional está canalizando sus energías hacia acciones significativas: aumentar la participación política, alinear los gastos y las elecciones profesionales con sus valores e impulsar el cambio en los problemas sociales que más les importan.

Importa romper el ruido del marketing en el camino a la sustentabilidad

Ciertamente, la Gen Z está desafiando a las empresas a abordar los problemas sociales y ambientales más pertinentes, y los toma en sus propias manos cuando no ve un resultado lo suficientemente rápido y efectivo.

Entonces, con esta nueva mentalidad y poder adquisitivo de la Generación Z, tiene sentido para los profesionales que se dedican a comunicar, romper el ruido del marketing para conectar con los nuevos valores de los consumidores.

Ante esto, el asesor de la compañía de fabricación de semiconductores de energías renovables, Linear to Circular, Chris Oestereich, destaca que los datos muestran cómo las tendencias de compra en el pasillo de comestibles están favoreciendo a las corporaciones con importantes esfuerzos de sostenibilidad y responsabilidad social. De ahí lo imperante de acelerar la transición de las empresas hacia prácticas más responsables y sostenibles y no quedarse rezagadas.

Otra área donde las organizaciones tienen oportunidad para romper el ruido del marketing, es la de los criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés). Cora Lee Mooney, socia consultora de ESG en la consultora PWC, indica que a menudo existen mitos en torno a ESG, no obstante los fondos e inversiones de este tipo a menudo poseen mayor rentabilidad que sus contrapartes con menos consciencia social y ambiental.

Consumidores listos para cambiar a hábitos más sostenibles

Por su parte, Sandy Skees, líder global de propósito e impacto en Porter Novelli —empresa de comunicación estratégica— ha conectado esta preocupación por la salud de la sociedad con un espectro de cómo los consumidores quieren resolver la crisis climática, a su propio ritmo.

Entonces, ¿cómo terminar con el ruido del marketing y acercar a los usuarios a los esfuerzos de sustentabilidad de las marcas? Porter Novelli sugiere dirigir las estrategias hacia la educación e información sobre productos mejor hechos y más duraderos en todas las industrias. Ya que los consumidores consideran esta acción con un fuerte potencial de cambio sostenible.

Juntos contra las emisiones de alcance 3

Las emisiones de Alcance 3 son aquellas que provienen de la cadena de valor de una compañía y no están bajo el control de esta. Ejemplos de dichas emisiones incluyen viajes de negocios, desplazamientos de los empleados o uso de los productos, de acuerdo con Eco-Act.

Estas representan un gran desafío para las marcas, como lo menciona Prakash Arunkundrum, jefe de operaciones globales y sustentabilidad de Logitech, “el 98 por ciento de nuestras emisiones están en el Alcance 3”.

Pero, ¿cómo lograr llevar una estrategia de marketing que involucre a las y los consumidores a reducir las emisiones resultantes del uso y desecho de los productos de las empresas? ¿Cómo hacerlo digerible y fácil sobre todo frente a un escenario de comunicaciones sobresaturado?

Como ejemplo, Elizabeth Kinney, directora senior de comunicaciones de Procter & Gamble, asegura que las labores de la compañía para ayudar a sus consumidores y consumidoras a comprender los esfuerzos de ahorro de energía pueden ser grandes aliados. Más allá de eso, agrega que se trata simplemente de brindar los datos y las herramientas para que se puedan tomar decisiones más responsables con el medio ambiente.

Fundación Alsea y World Vision México entregan el Premio Alsea a la Alimentación y/o Nutrición, en su primera edición

ExpokNews
-
0
Fundación Alsea y World Vision México entregan el Premio Alsea a la Alimentación y/o Nutrición, en su primera edición

Fundación Alsea, A.C. y la organización World Vision México otorgaron el Premio Alsea, que consiste en un diploma y US$150,000 dólares para su implementación, al proyecto del Doctor Emilio Martínez de Velasco, director del Laboratorio de Innovación Colaborativa (LINNCO) de la Universidad Anáhuac Mayab.

El proyecto del Dr. Martínez busca desarrollar una estrategia de comunicación para el cambio social y conductual, orientada a fomentar dietas nutritivas, sostenibles e incluyentes a partir de la amplia diversidad agroalimentaria de la península de Yucatán con un alto potencial de transformar positivamente el sistema alimentario regional.

En México seis de cada diez hogares no tienen acceso a alimentación nutritiva suficiente y el panorama se tornó más complejo debido a la crisis de salud ocasionada por el Covid-19, cuyas secuelas sociales y económicas son más profundas, y una de ellas es la crisis alimentaria.

“En nuestro vocabulario no cabe la palabra indiferencia ante problemáticas como la pobreza alimentaria que enfrentan niños y jóvenes, por lo que es un orgullo presidir esta primera edición del Premio Alsea, iniciativa que busca apoyar a los programas y proyectos de mentes brillantes que trabajan en pro de erradicar el hambre y que no siempre tienen los recursos suficientes para concretar su investigación y planes”, subrayó Alberto Torrado, presidente de Fundación Alsea, A.C. y presidente del Consejo de Administración de Alsea.

“El Premio Alsea fue un verdadero catalizador para establecer una alianza de actores diversos que nos une el objetivo de proteger y revalorar la agrobiodiversidad de nuestra región como una forma de promover dietas nutritivas, sostenibles e incluyentes. Este Premio nos va a permitir conjugar conocimientos, capacidades y recursos de la academia, los productores de alimentos, iniciativas de comercio justo, gobiernos y organismos internacionales para avanzar juntos en la transmisión positiva de nuestro sistema alimentario regional”, informó el Dr. Emilio Martínez de Velasco, director del Laboratorio de Innovación Colaborativa (LINNCO) de la Universidad Anáhuac Mayab y ganador del Premio Alsea 2022.

El Dr. Martínez de Velasco mencionó las instituciones que forman para del equipo de trabajo del proyecto ganador, además de la Universidad Anáhuac Mayab, se encuentran el Mercado de la Tierra Slow Food Mérida Norte, la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) y el Centro de Investigaciones Científicas de Yucatán (CICY).

En esta primera edición del Premio Alsea se recibieron 69 proyectos de investigación de académicos y equipos de investigación de Argentina, Colombia, Chile, España y México, lo cual es, sin duda, una importante noticia, pues habla de cómo la convocatoria lanzada en mayo del presente año fue acogida por muchos investigadores en diferentes países y del interés que despertó en la comunidad científica, dispuesta a contribuir en el combate a la pobreza alimentaria.

“El Premio Alsea surge con el objetivo de promover proyectos de investigación innovadores, originales o en proceso. Con apoyo de World Vision México, convocamos a investigadores y académicos a registrar sus proyectos en materia de alimentación y nutrición, conscientes que desde el ámbito académico existe un amplio compromiso por hacer frente a una problemática que urge acabar.”

Ivonne Madrid, directora de Fundación Alsea, A.C.

“Agradecemos a la Fundación Alsea por invitarnos a formar parte de esta gran experiencia, pero principalmente agradecemos a todos los concursantes, quienes participaron con su proyecto por el beneficio de las personas más vulnerables. Estos proyectos son un ejemplo de fe y esperanza en que todos podemos ayudar para mejorar la situación de alimentación en el mundo”, agregó Miguel Ángel Laporta, director nacional de World Vision México.

Por su parte, el Dr. David Kershenobich, presidente del Comité Científico de Evaluación, afirmó estar muy “orgullosos de poder impulsar la investigación científica en torno a alimentación y nutrición. Esta iniciativa promueve la colaboración interinstitucional e internacional de expertos, e instituciones dedicadas a esta temática. Esta primera edición nos dio la oportunidad de conocer la variedad de temas y el abordaje colaborativo que se puede realizar desde distintas disciplinas. Esperamos que el proyecto ganador aporte una nueva mirada a ciertos alimentos nutritivos que debemos considerar para una adecuada alimentación”.

El Comité Científico estuvo compuesto por David Kershenobich, Sergio Britos, Ana Bertha Pérez Lizaur, Sandra Lucía Restrepo Mesa y Gregorio Varela Moreiras, todos destacados investigadores de diversas instituciones académicas nacionales e internacionales, quienes mediante un procedimiento objetivo evaluaron la calidad académica, la originalidad, la metodología, así como la contribución a la generación de conocimiento en la alimentación y nutrición.

5 formas de ahorrar energía en casa

ExpokNews
-
1
5 formas de ahorrar energía en casa

¿Sabías que ahorrar energía no solo implica una disminución en las facturas, sino que al hacerlo, contribuimos a mitigar los efectos del cambio climático? Nosotros podemos hacer un uso racional de este recurso a través de varias formas de ahorrar energía en casa para cuidar al planeta.

Por ello, en el marco del Día Mundial del Ahorro de Energía (21 de octubre) te compartimos cómo hacerlo. Cabe destacar que este día busca concientizar a la sociedad sobre la importancia de reducir los gases de efecto contaminantes, fomentar la producción de energía sustentable, limpia y contribuir al cuidado y preservación del medioambiente.

A lo cual las empresas también se han sumado desde su Responsabilidad Social (RS), ejemplo de esto es Gigante Grupo Inmobiliario, compañía perteneciente a Grupo Gigante que busca que sus desarrollos hagan uso de energía verde. En su desarrollo Miyana, instaló celdas solares para el uso de los residentes. Asimismo, sus formas de ahorrar energía también incluyen sistemas de automatización y monitoreo de aire acondicionado, iluminación y motores. ¡Es tiempo de que todos nos sumemos!

¿Por qué hacer marketing responsable desde un banco?

Thalía Ortega
-
0
¿Por qué hacer marketing responsable desde un banco?

La lealtad, el engagement y construir una relación sólida entre el cliente y la marca solían ser prioridad para el marketing tradicional, cuyos objetivos eran la venta masiva, el mejoramiento de márgenes y, claro, ¡el crecimiento de reputación! Si bien actualmente diversas empresas conservan esta forma de realizar marketing, existen otras organizaciones que han apostado por llevarlo a cabo de manera distinta. Un ejemplo de ello es realizar marketing responsable.

Así como la llegada del Internet ha impulsado el marketing digital, las nuevas tendencias orientadas a la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) han generado el marketing responsable. Por el cual ha apostado Santander México —institución financiera líder a nivel mundial— para adaptarse a las necesidades de sus stakeholders y alinearse a su compromiso responsable.

Si deseas saber qué es exactamente este tipo de marketing y conocer por qué hacerlo desde una institución financiera, ¡no dejes de leer!

¿Qué es el marketing responsable?

El marketing responsable es aquel que busca generar confianza —un punto muy importante en la relación entre los usuarios y los proveedores—, porque se centra en el cliente, garantizando no solo satisfacer las necesidades de compra, “sino tener un impacto positivo tanto en ellos, como en las comunidades”. En este sentido, el marketing responsable intenta mejorar a la sociedad con sus actividades, apostando por un futuro sostenible.

Por lo que, entendiendo el compromiso que tiene con sus más de 20 millones de clientes y como parte de sus esfuerzos como Banca Responsable, Santander México ha promovido el marketing responsable desde sus operaciones, demostrando que es posible conocer a los consumidores, mejorando sus estadísticas comerciales, sin caer en prácticas negativas.

Muestra de ello es que, durante el 2021, ha aplicado la sostenibilidad en aspectos como los siguientes:

  1. Redujo el número de impresos en sus sucursales.
  2. Integró a proveedores de carteleras impresas que utilizan tintas biodegradables.
  3. Apostó más por carteleras digitales.

“Mediante la práctica de marketing responsable nos aseguramos de que nuestros clientes estén claramente informados sobre nuestros productos y servicios. Esta mercadotecnia está alineada a nuestra cultura sostenible y a nuestras iniciativas de carácter social y ambiental”.

Santander México.

¿Por qué hacer marketing responsable desde un banco?

1. Informar con claridad a sus clientes

Santander México establece todo lo que sus clientes tienen que saber sobre lo que ofrecen, por lo que, de manera clara y concisa, indica las regulaciones y características de sus productos y servicios, además del valor añadido que poseen. Esto para lograr un vínculo de confianza y honestidad con sus comunidades, lo que se alinea a su propósito de convertirse en “el banco líder en experiencia del cliente, apoyándose en las nuevas herramientas y en la mejora de los procesos”.

Para conseguirlo, aunado a que incluye mensajes amigables, el Banco ha invertido en sus canales digitales y en sus procesos. Lo anterior para agilizar la interacción y dar paso a las exigencias del presente.

2. Reforzar el posicionamiento

De acuerdo con una investigación de 2020, el 63% del valor de una marca está en su reputación o posicionamiento frente al consumidor. Por ello, Santander México ha priorizado comunicar lo que es importante para sus clientes, por medio de la “Campaña sueños”, la cual, con una poderosa narrativa, invitó a las personas a cumplir sus sueños.

Representando a estos últimos, esta comunicación mostró cómo hacer marketing responsable desde un banco, ya que focalizó que, con el respaldo de Santander México, sus clientes podrían hacer posible cualquier meta que se plantearan.

3. Tener una comunicación directa con los stakeholders

Según una encuesta de Emplifi, plataforma unificada líder en experiencia del consumidor, el 56% de los clientes cree que “la calidad del servicio al cliente es el factor que incide más en la percepción positiva de la marca”. Frente a esto, la vinculación digital es uno de los factores más importantes para lograrlo.

Por ello, Santander México ha aumentado su presencia en las redes sociales, brindando un sistema de interacción a sus stakeholders. En el que, además de atender sus dudas o necesidades, ha llegado a diferentes audiencias por medio de materiales atractivos en los que se presentan temáticas interesantes y de impacto.

Debido a este esfuerzo, el Banco ha tenido un aumento importante en su comunidad digital, ya que en Youtube tuvo un crecimiento del 12.8% de usuarios; en Instagram del 25.3%; y un 38.5% en LinkedIn.

4. Generar valor adicional a los grupos de interés

Otro aspecto destacado de hacer marketing responsable desde un banco es lanzar productos que ayuden a mejorar las oportunidades de los públicos a los que se impactan. Santander México, en 2021, lanzó campañas en las que sus audiencias pudieron encontrar innovadores artículos, como:

  • Fondos de inversión familiares.
  • Santander Plus, que brinda beneficios a cuentas de nóminas.
  • Publicitar las Tarjetas LikeU, las cuales apoyan a causas ambientales y sociales.
  • La difusión de su iniciativa de inclusión financiera: Tuiio, que ha beneficiado a personas en comunidades vulnerables.
  • Constante comunicación sobre las convocatorias de Santander Universidades.

Aunado a ello, el Banco impulsó el fomento a la cultura y las actividades lúdicas por medio de patrocinios a:

  • Ventas exclusivas para conciertos suspendidos en 2020 y para eventos del Conjunto Santander de Artes Escénicas.
  • Alianzas con gimnasios para generar promociones únicas.
  • 36 eventos deportivos.
  • 4 plataformas de nutrición, con lo que los tarjetahabientes pudieron tener beneficios en pro de su salud.

5. Brindar transparencia

Construir marketing responsable requiere de un análisis tanto de lo que buscan los consumidores y los objetivos de la marca, como de los ámbitos en los que se puedan generar efectos positivos. Sin embargo, esto se debe hacer bajo un control y con estándares claros, para ello, Santander México posee un Comité Local de Comercialización (CLC). El cual entre sus funciones tiene el verificar el riesgo de comercializar un producto o servicio, determinar que se apegue a su catálogo, y vigilar que exista transparencia en la forma en la que se publicitan sus servicios.

Estas estrategias demuestran que el Banco continúa haciendo que todos los eslabones de sus operaciones se alineen a crear un futuro mejor. “Santander México hace Banca Responsable, porque integra la sostenibilidad a su modelo de negocio”.

1...379380381...3.134Página 380 de 3.134
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv