Inicio Blog Página 706

Nestlé destaca en Bloomberg Gender Equality Index

1

No existe marca perfecta. Sin embargo, hay empresas que logran destacar por el esfuerzo que realizan para mejorar el entorno social y reparar el daño causado al medio ambiente. Este tipo de compañías son reconocidas por diversas instituciones y reportes como el Bloomberg Gender Equality Index (GEI).

¿Qué es el Bloomberg Gender Equality Index (GEI)?

El Índice Bloomberg de Equidad de Género 2020, se desarrolló para evaluar y resaltar el desempeño de las empresas en materia de equidad de género.

Los resultados se obtienen evaluando el año fiscal, datos de género disponibles en la inversión de una empresa y perfil en la Terminal Bloomberg.

Para garantizar que los datos incluyan cada área empresarial, se toman en cuenta 75 métricas; cada una asignada a uno de los 5 pilares:

• Liderazgo femenino y flujo de talentos.

• Igualdad salarial y paridad salarial de género.

• Cultura inclusiva.

• Políticas de acoso sexual.

• Marca Pro-Women.

“El nivel de transparencia sobre cómo las empresas abordan la igualdad de género en el lugar de trabajo y sus comunidades locales está impulsando la toma de decisiones financieras en todo el mundo, y apoya el argumento comercial para un entorno corporativo inclusivo”, mencionó Peter T Grauer, presidente de Bloomberg.

Este año participaron 325 empresas con sede en 42 países y regiones. Una de las marcas más destacadas fue Nestlé, gracias a sus iniciativas y políticas centradas en impulsar la equidad de género y el empoderamiento de sus colaboradoras en su cadena de valor.

Nestlé reconocida en GEI

El Índice Bloomberg de Igualdad de Género 2020 destacó la transparencia en los informes de género y el avance en la igualdad en las mujeres de Nestlé, esto se traduce a las oportunidades que la empresa ofrece a sus colaboradores.

https://www.instagram.com/p/B7trOKWlUWp/

“Nos honra volver a ser incluidos en el Índice de Igualdad de Género de Bloomberg. Es un reconocimiento de los audaces pasos que estamos tomando para avanzar en el equilibrio de género y hacer de Nestlé un lugar aún más inclusivo para trabajar”, mencionó Béatrice Guillaume- Grabisch, Jefe de Recursos Humanos del Grupo en Nestlé.

La marca cuenta con un Plan de Aceleración de Equilibrio de Género con el que busca aumentar el número de mujeres en puestos directivos a nivel mundial. Esta iniciativa se centra en las siguientes acciones:

  • Apoyar a todos los gerentes para fomentar un lugar de trabajo inclusivo y asegurar que estén capacitados en prejuicios inconscientes.
  • Fomentar el uso del programa de licencia parental remunerada de Nestlé y las políticas de trabajo flexibles vigentes en todas las compañías operativas de la compañía.
  • Mejorar los programas de mentores y patrocinios para preparar a mujeres de alto potencial para puestos ejecutivos de alto nivel.
  • Contratación y promoción de más mujeres en puestos ejecutivos superiores.
  • Revisión de resultados con líderes de alto nivel para promover el equilibrio de género y asegurar el progreso.
  • Continuar nuestros esfuerzos para defender la igualdad salarial y eliminar las condiciones que crean brechas salariales de género.
  • Informar sobre el progreso en el informe anual de Creación de valor compartido de Nestlé.

“Simplemente es lo correcto. Creemos que una fuerza laboral más diversa con más mujeres en la cima reforzará nuestra cultura inclusiva y hará de Nestlé una compañía aún mejor. Estamos estableciendo objetivos medibles para hacernos responsables. Sabemos que mejorar el equilibrio de género conducirá a mejores decisiones, una mayor innovación y satisfacción de los empleados”, mencionó Mark Schneider, CEO de Nestlé.

Con este Plan de Aceleración de Equilibrio de Género, la empresa quiere fortalecer su compromiso actual con el equilibrio de género en su equipo de trabajo, sobre todo porque contar con esta equidad, traza un camino hacia la diversidad e inclusión.

https://www.instagram.com/p/B5bbr6aDs0M/

Esta es una parte integral de la cultura de la compañía y una de las formas en que Nestlé da vida a su propósito y valores.

Otra de las iniciativas que posiciona a Nestlé como una marca en pro de la equidad de género, es su reciente Política Global de apoyo Parental.

Equidad y apoyo Parental

La nueva política en apoyo a los padres y madres reconoce sus roles y gran labor. De acuerdo con Beatrice Guillaime, dicha política extiende el permiso parental para los cuidadores primarios, de 14 semanas a 18 semanas totalmente remuneradas, estableciendo un mínimo de 4 semanas para los cuidadores secundarios.

https://www.instagram.com/p/Brf23cwl1f7/

El equilibrio de género es un componente clave del enfoque de Nestlé hacia la diversidad e inclusión y una parte integral de su cultura.

Mark Schneider, CEO de Nestlé, compartió en un comunicado de prensa que para la empresa cada familia es única. Esto llevó a la marca a desarrollar una política lo bastante flexible y adaptable al estilo de vida de cada uno de sus colaboradores.

Esta política también significa apoyar a las nuevas generaciones e impulsar el sano desarrollo de los bebés y su interacción con el mundo.

https://www.instagram.com/p/B4lAgaoDiEn/

“Nuestra nueva política de apoyo a los padres es una parte importante de nuestros esfuerzos para proporcionar a los niños el mejor comienzo en la vida, al permitirles a los padres y madres pasar más tiempo con su nuevo hijo”.

Con este tipo de iniciativas responsables, Nestlé busca crear un lugar de trabajo más inclusivo y equitativo. También se posiciona como un caso de éxito que puede inspirar a otras empresas a integrar la equidad de género, diversidad y otros importantes términos en materia de responsabilidad social.

La empresas destacadas en el Índice Bloomberg de Equidad de Género 2020

El Índice Bloomberg de Equidad de Género 2020 demuestra que el acceso a las mismas oportunidades laborales ya no es un tema aislado.

Este índice resalta que si una empresa realmente quiere destacar como marca socialmente responsable, entonces deberá cumplir con los estándares de equidad. 

¿De qué va el Índice Bloomberg de Equidad de Género?

Este Índice está enfocado en rastrear el desempeño de las empresas en materia de equidad de género así como su inversión y políticas relacionadas a este término.

Los resultados se obtienen evaluando el año fiscal, datos de género disponibles en la inversión de una empresa y perfil en la Terminal Bloomberg. Las empresas que llegan a destacar dentro de este índice, suelen obtener un puntaje por encima de un umbral establecido globalmente.

Anualmente, Bloomberg realiza un acercamiento sistemático con los grupos de interes para seleccionar métricas críticas que ayuden promover y evaluar la equidad en el lugar de trabajo a nivel mundial.

Para garantizar que los datos se midan de manera consistente en todos los mercados e industrias. El marco de informes incluye aproximadamente a 75 métricas, cada una asignada a uno de los cinco pilares:

• Liderazgo femenino y flujo de talentos

• Igualdad salarial y paridad salarial de género

• Cultura inclusiva

• Políticas de acoso sexual

• Marca Pro-Women

¿Qué se obtuvo en el Índice Bloomberg de Equidad de Género 2020?

Este año el Indice se conforma por 325 compañías globales que abarcan 50 industrias, con sede en 42 países y regiones. Además, las empresas con sede en países como República Checa, Nueva Zelanda, Noruega, Filipinas, Polonia y Rusia también participaron, demostrando que la equidad de género es un tema que de integrar el ADN de las compañías.

De acuerdo con Peter T. Grauer, presidente de Bloomberg, el Índice Bloomberg de Equidad de Género, subraya aún más la demanda de los inversores por este tipo de datos que involucran directamente a la responsabilidad social empresarial.

Las 325 empresas incluidas en el GEI 2020 han demostrado su compromiso con la transparencia y han demostrado liderazgo en la presentación de informes de datos relacionados con el género”, dijo Peter T. Grauer, presidente de Bloomberg. “La divulgación de estadísticas y prácticas de la empresa es un primer paso importante para apoyar la igualdad de género a nivel mundial.

También comentó que en última instancia, la equidad de género impulsa la innovación y  un mejor rendimiento empresarial. Sin embargo, este año se notó que el porcentaje de mujeres en puestos directivos sigue estando bastante bajo. Veamos.

Resultados…

Para las empresas, el compromiso con la inclusión de género crea un ambiente de trabajo de apoyo, que, a su vez, fomenta una mayor productividad y colaboración entre empleados con diferentes antecedentes y perspectivas.

Las resultados de las compañías incluidas en el GEI 2020 brindan una visión amplia e integral de cómo las empresas de todo el mundo están invirtiendo en integrar más talento femenino en el lugar de trabajo, la cadena de suministro y las comunidades en las que operan.

Checa la siguiente gráfica en la que podrás observar la participación de las mujeres:

El Índice Bloomberg de Equidad de Género demuestra que si bien las empresas  que resaltaron por sus prácticas en esta materia, se han beneficiado en diversos aspectos como la transparencia, también destaca que todavía existe un lago camino por recorrer.

En Bloomberg, creemos firmemente en los “datos para bien” y estamos contentos de ver empresas que utilizan nuestro marco hacerse responsables.

El valor que añade la equidad de género

Los grupos de interés están apostando por aquellas empresas que han demostrado su compromiso con el entorno a base de resultados tangibles. El  Índice Bloomberg de Equidad de Género es un indicador de cuáles son las compañías que están centrando sus esfuerzos en impulsar un cambio.

https://www.instagram.com/p/B7Jnzk6Fh3T/

Además de hacer esto datos disponibles, Bloomberg desarrolló un indicador que permite rastrear el desempeño financiero de las empresas comprometidas que apoyan la equidad de género a través del desarrollo de políticas, representación y transparencia.

El Índice Bloomberg de Equidad de Género representa una importante oportunidad para que las empresas puedan atraer nuevo capital y ampliar su base de inversionistas.

https://www.instagram.com/p/B3e3I12DsDA/

A continuación te dejamos las empresas que destacaron en Índice Bloomberg de Equidad de Género 2020 y si haces clik en la imagen podrás descargar el PDF para más comodidad.

De todos modos te dejamos el listado completo de las empresas que pertemecen a este índice:

  1. 2U, Inc.
  2. Aareal Bank AG
  3. Accenture
  4. ACEA SpA
  5. Adobe
  6. ADP
  7. Advanced Micro Devices, Inc.
  8. ÅF Pöyry
  9. Aflac
  10. Aggreko
  11. AIA Group Limited
  12. Albemarle Corporation
  13. Alcoa Corporation
  14. Algonquin Power & Utilities Corp.
  15. Alliance Data Systems Corporation
  16. Alliant Energía
  17. Allianz
  18. Alpha Bank
  19. oficina alstria REIT-AG
  20. American Electric Power
  21. American Express
  22. American Water Works Co. Inc.
  23. Ameriprise Financial, Inc.
  24. AMN Healthcare Services, Inc.
  25. Anglo American Platinum Limited
  26. AngloGold Ashanti
  27. Annaly Capital Management, Inc.
  28. Anthem, Inc.
  29. AP Møller – Mærsk A / S
  30. Aroundtown SA
  31. Ascential PLC
  32. AstraZeneca
  33. AT&T
  34. AU Optronics
  35. Aurora Cannabis Inc.
  36. Autodesk Inc.
  37. Aviva PLC
  38. Avon Products Inc.
  39. AXA Group
  40. Banco Comercial Português, SA
  41. Banco Santander
  42. Bank of America
  43. Bank Polska Kasa Opieki SA
  44. Bankia SA
  45. Barclays
  46. Bayer AG
  47. BB Seguros
  48. BBVA
  49. Becton Dickinson & Co.
  50. Berkshire Bank
  51. Best Buy Co., Inc.
  52. BMO Grupo financiero
  53. BNP Paribas
  54. BNY Mellon
  55. BorgWarner Inc.
  56. Boston Scientific
  57. Box Inc.
  58. Bradesco
  59. Bright Horizons
  60. BURSA MALASIA BERHAD
  61. CAE
  62. CaixaBank
  63. Campbell Soup Company
  64. Canadian Imperial Bank of Commerce
  65. Capital One Financial Corporation
  66. Cargotec Corporation
  67. CBRE
  68. Centene Corporation
  69. Challenger Limited
  70. China Life Insurance Co., Ltd.
  71. Chipotle Mexican Grill
  72. Cie de Saint- Gobain
  73. Citigroup, Inc.
  74. City Developments Limited
  75. The Coca-Cola Company
  76. Coca-Cola FEMSA
  77. Commercial International Bank, Egipto (CIB)
  78. Commonwealth Bank of Australia
  79. Core Laboratories
  80. Credit Suisse
  81. Daiwa House Industry Co. Ltd.
  82. Danone
  83. Danske Bank A / S
  84. DBS Ltd.
  85. Deutsche Börse AG
  86. Deutsche Post DHL Group
  87. Deutsche Telekom AG
  88. Diageo PLC
  89. DKSH
  90. Dr Reddy’s Laboratories
  91. DuPont
  92. Ecolab Inc.
  93. EDPR
  94. Elisa
  95. Enagás SA
  96. Enbridge
  97. Endesa SA
  98. Enel SpA
  99. EQUINOR ASA
  100. Erste Group Bank AG
  101. Estée Lauder Empresas
  102. Etsy
  103. EURONAV NV
  104. Eversource Energy
  105. Evertec
  106. Exxaro Resources Ltd.
  107. FERROVIAL
  108. Fifth Third Bancorp
  109. First Data (ahora parte de Fiserv, Inc.)
  110. First Horizon National Corp.
  111. First Pacific Company Ltd.
  112. FirstEnergy Corporation
  113. Fisher & Paykel Healthcare Corporation Limited
  114. Ford Motor Company
  115. Franklin Templeton
  116. Galápagos
  117. Galp Energia SGPS SA
  118. Gap Inc.
  119. General Motors
  120. Gold Fields
  121. Goldman Sachs
  122. Grand City Properties SA
  123. Grupo Financiero Banorte
  124. Grupo Televisa, SAB
  125. Harmony Gold Mining Company Limited
  126. The Hartford
  127. Healthpeak Properties Inc.
  128. Organización Helénica de Telecomunicaciones
  129. Hera SpA
  130. Hess Corporation
  131. Hewlett Packard Enterprise
  132. Hong Kong Intercambios y Compensación Limitada
  133. Horace Mann
  134. HSBC Holdings PLC
  135. Humana Inc.
  136. IAMGOLD Corporation
  137. Iberdrola
  138. ICL – Israel Chemicals Ltd.
  139. Illumina, Inc.
  140. Impala Platinum Holdings Limited
  141. Incitec Pivot Limited
  142. INDITEX
  143. Indra
  144. ING
  145. Ingredion Inc.
  146. Intel Corporation
  147. International Game Technology PLC
  148. The Interpublic Group
  149. Intesa Sanpaolo
  150. Intuit
  151. Itaú Unibanco Holding SA
  152. Janus Henderson Group PLC
  153. Jones Lang LaSalle
  154. JPMorgan Chase & Co.
  155. Jyske Bank Group
  156. Kao Corporation
  157. KASIKORNBANK PUBLIC COMPANY LIMITED
  158. KB Grupo financiero
  159. Kering
  160. KeyCorp
  161. Kilroy Realty Corporation
  162. Kinaxis
  163. Kumba Mineral de hierro
  164. L3Harris Technologies Inc.
  165. Legal & General Group PLC
  166. LendingClub
  167. Lenovo
  168. Lions Gate Entertainment
  169. Grupo Lloyds Banking
  170. L’Oréal
  171. lululemon athletica Inc.
  172. Lundin Petroleum
  173. Malayan Banking Berhad
  174. Manulife Financial Corporation
  175. Marriott International
  176. Marsh & McLennan Companies
  177. Mastercard
  178. Maxim Integrated Products, Inc.
  179. Mediobanca
  180. Merck and Co., Inc.
  181. MetLife, Inc.
  182. MFA Financial, Inc.
  183. Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc.
  184. Mizuho Financial Group, Inc.
  185. MONETA Money Bank, como
  186. Moody’s Corporation
  187. Morgan Stanley
  188. Morningstar, Inc.
  189. MS&AD Insurance Group Holdings, Inc.
  190. Banco Nacional de Australia Banco
  191. Nacional de Canadá
  192. Banco Nacional de Grecia
  193. Natixis SA
  194. Nestlé SA
  195. NetEase, Inc.
  196. Newmont Goldcorp Corporation
  197. NEXITY
  198. NH Hotel Group tenedores
  199. limitados
  200. Nielsen
  201. Nine Entertainment Co. Holdings Ltd.
  202. NiSource Inc.
  203. NN Group
  204. Nokia
  205. Nomura Holdings, Inc.
  206. Nordea Bank Abp
  207. Northern Trust Corp.
  208. Finans noruegos Holding ASA
  209. Novartis
  210. NTT DOCOMO, Inc.
  211. Nuance Communications, Inc.
  212. NVIDIA
  213. Odontoprev SA
  214. Old National Bank
  215. Omega Healthcare Investors, Inc.
  216. ON Semiconductor
  217. Pampa Energía
  218. Pan Pacific International Holdings Corp.
  219. Parex Resources Inc.
  220. PayPal
  221. Pearson
  222. Pennon Group
  223. Pitney Bowes Inc.
  224. The PNC Financial Services Group
  225. Portland General Electric
  226. Poste Italiane
  227. Praxair, Inc.
  228. Propiedades del recinto NZ Limited
  229. Primerica , Inc.
  230. Procter & Gamble
  231. Publicis Groupe
  232. QBE Insurance Group Limited
  233. Radian Group Inc.
  234. Rapid7
  235. RBC Royal Bank
  236. Regional SA de CV.
  237. Grupo RELX
  238. REPSOL
  239. Robert Half International
  240. ROBINSONS LAND CORPORATION
  241. PJSC Rostelecom
  242. Royal Bank of Scotland Group PLC
  243. RWE AG
  244. S&P Global
  245. Sanderson Farms, Inc.
  246. SAP
  247. Sberbank
  248. Scentre Group
  249. Schneider Electric
  250. Scholastic Corp.
  251. Schroders
  252. Scotiabank
  253. Sempra Energy
  254. Seven Generations Energy Ltd.
  255. Severn Trent
  256. Shinhan Financial Group
  257. Shinsei Bank
  258. Sibanye-Stillwater
  259. Siemens Gamesa Renewable Energy, SA
  260. Signet Jewelers Ltd.
  261. Silicon Valley Bank
  262. Singapore Exchange Limited
  263. Singtel
  264. Site Centers
  265. SM Investments Corporation
  266. Snam SpA
  267. SOCIETE GENERALE
  268. SODEXO
  269. Spin Master
  270. SSE PLC
  271. Standard Chartered
  272. Standard Life Aberdeen
  273. Stantec
  274. State Street Corporation
  275. STMicroelectronics
  276. Sumitomo Mitsui Financial Group
  277. Sumitomo Mitsui Trust Holdings
  278. Sun Life
  279. Swedbank AB
  280. Swiss Re
  281. Taylor Morrison Home Corporation
  282. TC Energy Corporation
  283. TD Bank
  284. TechMahindra Private Ltd.
  285. Teck Resources Limited
  286. Telefónica, SA
  287. Telefónica Deutschland Holding AG
  288. Telia Company
  289. Terna SpA
  290. TietoEVRY
  291. TransAlta Corporation
  292. Türkiye Garanti Bankası A.Ş.
  293. Türkiye Vakıflar Bankası TAO
  294. Uber Technologies Inc.
  295. UBI Banca SpA
  296. UBS
  297. UniCredit Group
  298. Unilever
  299. United Overseas Bank Limited
  300. Unum Group
  301. UPM-Kymmene Oyj
  302. Valero Energy Corporation
  303. Ventas
  304. Visa Inc.
  305. Vodafone Group
  306. Voya Financial
  307. Walmart, Inc.
  308. Walmart de México y Centroamérica
  309. Wells Fargo & Company
  310. Welltower Inc.
  311. WESCO International
  312. Western Union
  313. Westpac Banking Corporation
  314. Weyerhaeuser
  315. Willis Towers Watson
  316. Wipro Ltd.
  317. WPP
  318. Wright Medical Group NV
  319. WW International, Inc.
  320. Xero Limited
  321. Yuanta Financial Holding Co., Ltd.
  322. Yum China
  323. Zillow
  324. Zurich Insurance Company Ltd.
  325. Zynga Inc.

¿Los museos pueden ser construcciones sustentables y convertirse en LEED?

Los museos son espacios icónicos que resguardan la historia de algunas culturas, estos lugares rescatan la esencia de artistas que han dejado su legado en distintas obras de arte. Cada museo tiene su propio estilo, y cuando los visitas son capaces de transportarte a un sin fin de épocas.

El Getty Conservation Institute, ubicado en Los Ángeles, California, afirma en su portal que los museos son edificios desafiantes. Estos deben contar con un contenido diverso, preservar y exhibir colecciones, sin olvidar tener instalaciones cautivadoras para los visitantes. 

Los museos y la sustentabilidad

Hoy en día los museos cuentan con características sustentables. Por lo regular en las construcciones de estos lugares se pueden apreciar estructuras atractivas que contribuyen a favor del medio ambiente y apuestan por un diseño más sostenible.

Generalmente las antiguas edificaciones suelen tener estructuras poco sustentables, por tal razón los arquitectos deGetty Conservation Institute, afirman que la tendencia pide que algunos de estos recintos se modifiquen para brindar mayores beneficios.

Todas las partes interesadas deben entender los nuevos diseños, y los curadores tienen que conocer el proceso de remodelación por el que es necesario que pasen estos espacios para convertirse en lugares sustentables.

¿Cómo identificar un museo sustentable?

Algunas características de un museo sustentable son:

  • Se preocupan por el entorno done se encuentran.
  • Luchan por la excelencia.
  • Respetan a las viejas generaciones.
  • Brindan contenido valioso. 
  • Aprovechan los recursos naturales.
  • Fomentan el desarrollo sostenible.
  • Realizan alianzas con más organizaciones.
  • Ofrecen empleos dignos.
  • Promueven la sustentabilidad dentro del museo.

Certificación LEED: un reto para los museos

La siglas LEED significan Leadership in Energy & Environmental Design, estas se refieren a una certificación que solo se otorga a construcciones sostenibles, que reducen su uso de recursos a la vez que promueven el uso de energías renovables.

Los edificios que tengan este tipo de certificaciones se convierten en modelos de referencia en diseño, construcción y operación de edificios ecológicos de alto rendimiento.

Los museos en proceso de renovación o nueva construcción buscan la certificación LEED por los beneficios medioambientales derivados en este logro y el prestigio de tenerla. También la importancia de tener LEED agrega complejidad a la creación y gestión de las condiciones ambientales y de iluminación adecuadas del museo.

Esta certificación clasifica a los edificios de acuerdo con cuatro niveles de sostenibilidad: Certificado, Plata, Oro y Platino, y distingue los proyectos de acuerdo con cinco tipos de edificios, cada uno de los cuales comparte las mismas categorías (lugares sostenibles, eficiencia en agua, energía y atmósfera, materiales y recursos y calidad ambiental del interior).

Ejemplos de museos con certificación LEED

El Museo Auditorio PetStar

El Museo PetStar está ubicado en Toluca, Estado de México, es un espacio creado para que los visitantes conozcan el proceso de reciclaje de PET y los principios sostenibles que lo incluyen: estrategias de construcción ecológica, métodos para ahorrar agua y energía, y rehabilitación de plantas en el sitio.

Foto vía Consejo de la Construcción Ecológica de Estados Unidos

El edificio cuenta con la certificación LEED Platinum, es un increíble auditorio y museo ecológico adyacente a la planta de reciclaje de PET más grande del mundo. Algunas de sus características en construcción sustentable son los paneles solares, luminarias LED, cero consumo de agua potable y azoteas verdes.

Museo Del Niño Papalote Verde

Este museo es considerado la primera construcción en México con certificado LEED Platinum, será un museo que, tanto a nivel conceptual como estructural, fomenta las prácticas responsables con el medio ambiente.

Está ubicado en el Parque Fundidora de Monterrey y refleja de la orientación ambiental del proyecto: uso de materiales amigables con el medio ambiente, la responsabilidad por reducir la huella de carbono y el uso eficiente de energía antes.

Young At Art Museum

Este otro museo se encuentra en Florida, EE.UU., también cuenta con una construcción sustentable ya que tiene instalaciones de alto nivel. Gracias a sus espacios las familias pueden reunirse y construir un sentido de identidad a través del arte, la arquitectura, la historia y la cultura

El recinto posee la certificación LEED Gold, uno de los niveles más altos en temas de construcción sustentable. Estos son solo algunos ejemplos de museos que están innovando para contribuir con el medio ambiente. ¿Crees que estas innovaciones tengan que llegar a más lugares del mundo?

Reloj del Apocalipsis: quedan cien segundos para el fin del mundo

0

El fin del mundo se acerca, espoleado por la amenaza de la guerra nuclear y la crisis climática, y se encuentra a 100 segundos del abismo, según la actualización de 2019 del “Reloj del Apocalipsis” de los expertos del Boletín de los Científicos Atómicos.

El año pasado, la humanidad se encontraba a dos minutos, por lo que la urgencia es aún más perentoria, advirtieron este jueves los científicos en una rueda de prensa en Washington.

“Ahora estamos expresando lo cerca que está el mundo de la catástrofe en segundos, no en horas o en minutos. Es lo más cerca que hemos estado del fin. Encaramos ahora una verdadera emergencia, un estado de los asuntos globales realmente inaceptable que ha eliminado cualquier margen de error o retraso”, anunció la presidenta del Boletín de los Científicos Atómicos, Rachel Bronson.

Es el peor momento desde 1953, durante una de las etapas más tensas de la Guerra Fría, cuando tanto los soviéticos como los estadounidenses realizaron sus primeras pruebas con armas termonucleares.

“Son realmente malas noticias”, dijo Robert Rosner, astrofísico del grupo, que agregó que lo que dijeron el pasado año “es ahora una realidad alarmante, puesto que las cosas no van a mejor”.

Junto a Bronson compareció el exsecretario general de Naciones Unidas Ban Ki-moon, quien expresó “su preocupación ante el fracaso del multilateralismo para enfrentar esta amenaza”.

“Desde la retirada de EE.UU. del Acuerdo (del Clima) de París y del Acuerdo Nuclear con Irán, hasta el punto muerto en las conversaciones de desarme nuclear y la parálisis en el Consejo de Seguridad de la ONU, nuestros mecanismos de colaboración están siendo socavados cuando más los necesitamos”, agregó.

Este “Reloj del Juicio Final” (“Doomsday Clock”, en inglés) es un símbolo dirigido por un grupo de científicos, entre ellos trece premios Nobel, creado en 1947, sobre los riesgos que afronta el mundo y que pretende indicar lo cerca que está el fin de la humanidad.

Desde 2007, el reloj ha incluido en sus valoraciones el deterioro del planeta debido al calentamiento global y el cambio climático.

Fuente: EFE

Empresas españolas que están dentro del Índice de Igualdad de Género de Bloomberg

0

Alcanzar la igualdad de género es un objetivo que se incluye en la Agenda 2030, sin embargo, a diez años de la fecha planeada, muy pocas empresas lo han logrado.

Recientemente Bloomberg dio a conocer las 325 empresas con sede en 42 países y regiones que están incluidas en el Índice de Igualdad de Género (GEI) 2020.

El GEI evalúa el desempeño financiero de las empresas comprometidas con el apoyo a la igualdad de género a través del desarrollo de políticas, representación y transparencia.

Empresas españolas que están dentro del Índice de Igualdad de Género de Bloomberg

Las compañías españolas que están dentro del Índice de Igualdad de Género de Bloomberg son:

  1. BBVA.
  2. Banco Santander.
  3. Bankia, Caixabank.
  4. Endesa.
  5. Enagás.
  6. EDP.
  7. Ferrovial.
  8. Iberdrol.
  9. Indra.
  10. Inditex.
  11. NH Hoteles.
  12. Repsol.
  13. Siemen.
  14. Gamesa.
  15. Telefónica.

De acuerdo con Peter T. Grauer, presidente de Bloomberg, año tras año, el marco de informes de género de Bloomberg continúa expandiendo el universo de datos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) disponibles para los inversores a nivel mundial, al proporcionar métricas más detalladas de una amplia gama de empresas públicas en 50 industrias.

Este nivel de transparencia sobre cómo las empresas abordan la igualdad de género en el lugar de trabajo y sus comunidades locales está impulsando la toma de decisiones financieras en todo el mundo, y apoya el argumento comercial para un entorno corporativo inclusivo.

Peter T. Grauer, presidente de Boomberg.

Es la primera vez que Bloomberg amplía los tipos de métricas incluidos en el marco del GEI 2020 con compañías que ofrecieron información como la probabilidad de que una mujer permanezca empleada en la empresa después del permiso maternal (82%), la disponibilidad de salas de lactancia en el sitio (69%) y el patrocinio de programas de educación STEM para mujeres (64%).

Las empresas incluidas en el índice tienen una capitalización de mercado combinada de 12 billones de dólares, frente a 9 billones de dólares el año pasado, cuando se incluyeron en la lista 230 empresas de 36 países.

Para Santander, divulgar públicamente nuestros datos a través del Índice de Igualdad de Género de Bloomberg es una disciplina importante no solo para evaluar nuestras prácticas internas, sino también para ayudarnos a comprender cómo nos estamos desempeñando en relación con nuestros pares.

Ana Botín, presidenta del Banco Santander.

Por su parte, Carlos Casas, responsable global de Talento y Cultura de BBVA, afirma que formar parte del índice de Bloomberg por tercer año consecutivo los anima a seguir apostando por la igualdad y la inclusión de sus empleados y empleadas. La apuesta de BBVA se traduce en “crear entornos de trabajo de confianza, en los que estén garantizados el desarrollo profesional y la igualdad de oportunidades de toda la plantilla con independencia de cual sea su género”.

“En Indra estamos trabajando en diversidad por una cuestión de justicia, pero también porque es un motor que impulsa la innovación, enriquece las organizaciones y mejora la productividad y la competitividad. Estamos convencidos de que necesitamos de toda la diversidad de talento disponible para dar respuesta a los muchos retos y oportunidades que tenemos por delante y para mejorar el mundo y la sociedad”, señala Luz Santillana, directora de Desarrollo y Compromiso de Indra.

El GEI mide la igualdad de género en cinco pilares:

  1. Liderazgo femenino y cartera de talentos.
  2. Igualdad salarial y paridad de género.
  3. Cultura inclusiva.
  4. Políticas de acoso sexual.
  5. Marca pro-mujer. 

Las empresas incluidas en el índice de este año obtuvieron una puntuación igual o superior al umbral global establecido por Bloomberg para reflejar un alto nivel de divulgación y rendimiento general en los cinco pilares del marco.

Al tener estos datos, se puede ver cómo las empresas de todo el mundo están invirtiendo en las mujeres en el lugar de trabajo, la cadena de suministro y las comunidades en las que operan.

Programas de capacitación; solo el 18% de las empresas los tiene

0

Capacitar al personal de una empresa no solo beneficia a los colaboradores, también aporta beneficios a la organización.

La capacitación debe ser un proceso continuo debido a los cambios constantes en cada materia y sobre todo en tecnología. Cada profesional necesita al menos una actualización, y es deber de los empleadores otorgar alguna capacitación para que desarrolle sus nuevos conocimientos dentro de la empresa.

Muchos CEO consideran que el tema no es tan importante, y por ello no destinan recursos para implementar este tipo de programas.

Programas de capacitación; solo el 18% de las empresas los tiene

De acuerdo con la 23ª Encuesta Global de Directores Ejecutivos (Global CEO Survey), elaborada por la consultoría PwC, solo el 18% de las empresas tiene un programa de capacitación. Esto se debe a que la mayoría considera que tiene un alto costo monetario y también al desánimo de los trabajadores.

El resultado de la encuesta fue presentado en el marco de la Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos. En él se indica que la formación de habilidades clave es una de las 10 “preocupaciones extremas” de la última década, y que el precio de no contar con la capacitación necesaria no sólo lo pagarán los trabajadores, también los empleadores.

De acuerdo con la consultoría empresarial, 30% de más de 200 mil empleos en 29 países “están potencialmente sujetos a la automatización a mediados de la década de 2030”. Quienes cuenten con menos educación serán los primeros afectados.

Según PwC, los trabajos manuales serán reemplazados y los que surgirán van a requerir habilidades digitales, conocimientos en tecnología, ciencia, ingeniería y matemáticas, así como creatividad, colaboración y empatía.

1 de cada 5 empresarios afirma que su organización logró un proceso significativo en el establecimiento de un programa de capacitación.

Por otra parte, la investigación encontró una fuerte correlación entre la capacitación y la edad de los colaboradores. En este balance, regiones con países desarrollados no destacaron.

En América Latina, con una buena cantidad de personas jóvenes está en el segundo lugar de aprovechamiento. El primer sitio lo ocupa Medio Oriente, con 32% de probabilidades de mejorar la capacitación. Latinoamérica tiene 23% de posibilidades. En tercer lugar está África, con 20% de probabilidades de avanzar. Le siguen Europa Oriental (19%), Asia Pacífico (18%) y el Centro y Este de Europa (15%). Al final se encuentra Norteamérica, con 10%.

¿Cuáles son los obstáculos?

La motivación de los empleados y la falta de recursos son los principales obstáculos para implementar un programa de capacitación, según los directivos.

Lo segundo más mencionado fue la capacidad de los colaboradores para aprender habilidades necesarias para el futuro. Otro impedimento es que apenas están definiendo las habilidades que deben formar en sus empleados.

Más retos: la retención de los empleados que ya capacitaron y la falta de recursos para seguir con las capacitaciones.

Un problema adjunto con la capacitación es que quienes la toman, ya tienen desarrolladas varias habilidades, y aquellos que las necesitan son quienes menos se están formando.

Esto tiene como consecuencia una disparidad muy fuerte en el mercado laboral, pues en México han aumentado los trabajos de bajo nivel, donde no se requieren grandes habilidades, pero tampoco pagan mucho.

2 de cada 10 trabajadores tienen acceso a la capacitación

La mitad de las empresas en México prefiere contratar nuevo talento en lugar de invertir en la capacitación de sus trabajadores, advierte la STPS.

“Únicamente el 20% de la población ocupada en México tiene posibilidad de capacitación laboral, el resto tendrá dificultades para responder a las nuevas demandas del mercado laboral”, detalló Omar Estefan, encargado del despacho de la Subsecretaría de Previsión Social, de la Secretaría del Trabajo (STPS).

Para evitar este problema se necesitan más recursos públicos y una atención inmediata.

Abusos contra menores: el Vaticano investigará a Legionarios de Cristo

En los últimos años, el abuso sexual por parte de algunos integrantes del Vaticano hacia menores de edad ha sido exhibido, lo que ha causado gran controversia puesto que se trata de problema grave que no ha tenido sentencias.

La situación se presenta a pesar de que en 2019 el Vaticano anunció la creación de códigos y normativas legales para proteger a los menores, y de esta manera prevenir el abuso sexual en la Iglesia Católica.

La sede central de la Iglesia Católica Romana decidió investigar las responsabilidades por negligencia y encubrimiento de los Legionarios de Cristo, una congregación religiosa compuesta por casi mil sacerdotes y 700 seminaristas en todo el mundo.

Abusos contra menores: el Vaticano investigará a Legionarios de Cristo

Desde hace algunos meses, el nombre del sacerdote Fernando Martínez Suárez ha recorrido el mundo, ya que sus víctimas lo señalan por abuso sexual. Tras dichas declaraciones, el sacerdote ha sido retirado del ministerio sacerdotal pero continúa siendo parte de la Congregación.

En un comunicado, los Legionarios de Cristo dieron a conocer que la Congregación para la Doctrina de la Fe de la Santa Sede, retiró el estado clerical al sacerdote Martínez Suárez, luego de que se confirmara que abusó sexualmente de varios menores de edad cuando fue director de dos colegios en México y Cancún.

Los Legionarios de Cristo asumirán la responsabilidad de que Fernando Martínez lleve una vida que corresponda a su condición de religioso. Ellos reafirman su determinación de recorrer el camino difícil y exigente de reparación y sanación”, dice el comunicado.

Cabe mencionar que en noviembre de 2019, en un informe, los Legionarios dieron a conocer que el sacerdote abusó sexualmente de al menos 8 menores de edad, entre 1990 y 1993. La Congregación pidió perdón “por sus actos abusivos contra menores de edad”, y anunciaron que el sacerdote tenía prohibido realizar cualquier ministerio sacerdotal.

Recientemente los Legionarios de Cristo de México volvieron a pedir disculpas a las víctimas de abusos sexuales cometidos contra menores por el sacerdote Fernando Martínez, y aseguraron que investigarán las responsabilidades personales por negligencia o encubrimiento.

La congregación anunció que se someterá a una investigación para individuar las responsabilidades personales.

Desde ahora la Congregación de los Legionarios de Cristo y los miembros individuales de nuestro territorio que han sido mencionados públicamente en este contexto aseguran su plena colaboración con esta investigación, así como con las instancias civiles que decidan acoger las denuncias presentadas en relación con este caso”, subrayó la congregación.

Luego de años de silencio, la congregación católica reconoció que se “avergüenza de los abusos cometidos por Martínez Suárez, por la negligencia de la Congregación en la gestión de las denuncias del pasado y por la falta de una acogida adecuada a las víctimas”.

En su comunicado, los Legionarios de Cristo también informaron que la investigación será realizada por Praesidium, una agencia estadounidense reconocida en el campo de la prevención y actuación contra abusos sexuales de menores. “Tiene la finalidad de esclarecer las acusaciones presentadas, escuchar a las personas afectadas y evaluar la actuación de la Congregación. Además, colaboraremos plenamente con las autoridades civiles y eclesiales”.

Una vez concluida la investigación realizada por Praesidium, se darán a conocer las conclusiones, respetando los derechos de las víctimas y otras personas afectadas, y se informará sobre cómo la congregación pondrá en práctica las recomendaciones de la agencia externa.

Conscientes del compromiso que tenemos como Iglesia y por nuestra historia institucional, estamos firmemente comprometidos con el cuidado y la protección de cada uno de los niños y jóvenes que participan en nuestras actividades a través de una exigente Política de Ambientes Seguros, implementada desde 2015.

Esta consta de medidas integradas de acogida a las víctimas, prevención de abusos, formación continua, códigos de conducta y protocolos de actuación inmediata en el caso de denuncias que llegan a nuestros canales de escucha. Somos conscientes de que en este campo siempre se debe seguir mejorando y aprendiendo de las deficiencias del pasado. Aún queda mucho camino por delante, pero tenemos el firme propósito de seguir recorriéndolo.

Controversia en las redes sociales…

Los Legionarios de Cristo están frente a una crisis de reputación, puesto que durante varios años han tratado de ocultar los casos de abuso sexual, sin embargo, tiempo después estos casos están saliendo a la luz gracias a la voz de las víctimas.

En redes sociales, esto ha creado gran controversia:

eBay for Charity celebra la edición 62 de los Premios GRAMMY

eBay for Charity celebra la noche más importante del mundo de la música, aliándose con los Premios GRAMMY para una subasta musical única de caridad con artículos exclusivos de artistas ganadores y nominados de los premios.

La subasta les ofrecerá a los fans la oportunidad de convivir con artistas internacionales como:

  • Billie Eilish.
  • Justin Bieber.
  • Cardi B.
  • Rihanna.
  • John Mayer.
  • Red Hot Chili Peppers.
  • EdSeeran.
  • Miley Cyrus.
  • Shawn Mendes.
  • Nick Jonas.
  • Backstreet Boys.

Todas las ganancias de dicha subasta beneficiarán tanto a MusiCares como a The GRAMMY Museum, ambas, organizaciones sin fines de lucro. MusiCares ofrece programas de prevención, recuperación y emergencia para temas financieros, médicos y de salud personal. The GRAMMY Museum está dedicada a cultivar un mayor entendimiento de la historia e importancia de la música. 

“¡Es todo un privilegio el poder aliarnos con los GRAMMY en la que será nuestro 18vo año! Estamos entusiasmados de presentar un inventario increíble de sus músicos favoritos para recaudar fondos y crear conciencia sobre el impresionante trabajo que tanto MusiCares como The GRAMMY Museum hacen por la comunidad”, menciona Brenda Halkias, Gerente General de eBay for Charity.

Algo de la memorabilia que estará disponible es:

  • El famoso jumpsuit amarillo de la nominada al GRAMMY y ganadora multi-platino, Billie Eilish.
  • Partituras autografiadas y enmarcadas de ganadores y nominados al GRAMMY como Justin BieberMiley CyrusNick JonasShawn Mendes y más.
  • Discos de vinilo autografiados y enmarcados de ganadores y nominados al GRAMMY como Cardi BRihannaEd Sheeran y más.
  • Carteles autografiados y enmarcados de ganadores del GRAMMY como Stevie Nicks de Fleetwood Mac y los Backstreet Boys.
  • Guitarra Fender Telecaster + estuche de John Mayer.

Comunicado de Prensa

Philip Morris International es reconocida por su liderazgo para reducir el cambio climático

Philip Morris International Inc. fue reconocida el pasado 20 de enero entre las principales compañías globales líderes en acción climática. El CDP, una organización sin fines de lucro, anteriormente Carbon Disclosure Project, ha situado a Philip Morris International en su “Lista A” para el cambio climático por sexto año consecutivo, reconociendo el trabajo de la compañía para reducir su uso de energía y emisiones de carbono, y seguir un proceso de divulgación transparente. A finales de 2019, PMI también fue reconocida por su papel de liderazgo en el tratamiento de la crisis climática por la iniciativa “50 Sustainability & Climate Leaders“.

“Estamos orgullosos de estar una vez más en la prestigiosa lista A de CDP”, dijo el Director Ejecutivo de PMI, André Calantzopoulos. “No solo estamos transformando nuestros productos para ofrecer mejores alternativas a millones de fumadores adultos en todo el mundo, también estamos haciendo de la sustentabilidad una parte integral de nuestra estrategia comercial, incluyendo nuestro enfoque en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero”.

PMI se ha comprometido a hacer que su huella de carbono en la fabricación de sus productos sea neutral para 2030. Como primer hito importante en este viaje, PMI anunció en octubre que su operación en Lituania fue certificada como carbono neutral después de 10 años de trabajo para optimizar el uso de energía de la fábrica, incluido el cambio a energías renovables. El compromiso más amplio de PMI para reducir su huella de carbono está alineado con el objetivo de limitar el calentamiento global a menos de 1.5 ° C, con la neutralidad de carbono prevista para 2050.

“Durante muchos años, PMI ha estado tomando medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en nuestras operaciones y en toda nuestra cadena de valor, donde se produce el 85 por ciento de las emisiones. Ser incluido en la Lista A de CDP para el cambio climático, valida el progreso que estamos haciendo en nuestro compromiso con la sustentabilidad y la transparencia ambiental “, dijo Huub Savelkouls, Director Global de Sustentabilidad de PMI. “El sector privado tiene un papel fundamental que desempeñar, pero para evitar una crisis climática, todas las empresas deben actuar. Estamos listos para compartir nuestra experiencia y trabajar juntos para maximizar nuestro impacto colectivo “.

Paul Simpson, CEO de CDP, dijo: “Felicitaciones a las empresas que lograron un puesto en la Lista A de CDP este año, por liderar el desempeño ambiental y la transparencia. La escala de los riesgos comerciales de la emergencia climática, la deforestación y la inseguridad del agua son enormes, al igual que las oportunidades para abordarlos, y está claro que el sector privado tiene un papel vital que desempeñar en este momento crítico. Las compañías de la Lista A lideran el mercado en sustentabilidad corporativa, abordan los riesgos ambientales y se preparan para prosperar en la economía del mañana “.

Sobre sustentabilidad en PMI

Para Philip Morris International (PMI), la sustentabilidad es una parte integral de la estrategia comercial de la empresa. Se trata de reemplazar los cigarrillos con mejores alternativas, abordar los desafíos de sustentabilidad en toda su cadena de valor y aprovechar las oportunidades para agregar valor a la sociedad. El año pasado, para compartir nuestra experiencia con otras compañías, PMI dirigió un seminario web de marcas sostenibles junto con CDP y PwC sobre cómo la compañía está reduciendo su huella de carbono, incluida su intención de lograr la neutralidad de carbono para todas sus fábricas para 2030 y cero neto deforestación en su cadena de suministro.

Para obtener más información sobre el liderazgo de PMI en la lucha contra el cambio climático, visite 50climateleaders.com. El proyecto 50 Sustainability Climate Leaders es una respuesta de la comunidad empresarial internacional que demuestra el deseo, el liderazgo y la voluntad de tomar medidas efectivas en la lucha contra la crisis climática.

Philip Morris International: entregando un futuro libre de humo

Philip Morris International (PMI) está liderando una transformación en la industria del tabaco para crear un futuro libre de humo y, en última instancia, reemplazar los cigarrillos con productos libres de humo en beneficio de los adultos que de lo contrario seguirían fumando, la sociedad, la empresa y sus accionistas. PMI es una compañía internacional líder de tabaco dedicada a la fabricación y venta de cigarrillos, así como productos libres de humo y dispositivos electrónicos y accesorios asociados, y otros productos que contienen nicotina en mercados fuera de los Estados Unidos. Además, PMI envía una versión de su dispositivo IQOS Platform 1 y sus consumibles autorizados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. A Altria Group, Inc. para su venta en los Estados Unidos bajo licencia. PMI está construyendo un futuro en una nueva categoría de productos libres de humo que, aunque no están libres de riesgos, son una opción mucho mejor que continuar fumando. A través de capacidades multidisciplinarias en el desarrollo de productos, instalaciones de vanguardia y fundamentación científica, PMI tiene como objetivo garantizar que sus productos libres de humo cumplan con las preferencias de los consumidores adultos y los rigurosos requisitos reglamentarios. La cartera de productos IQOS libres de humo de PMI incluye productos de vapor que no contienen calor y que contienen nicotina. Al 30 de septiembre de 2019, PMI estima que aproximadamente 8.8 millones de fumadores adultos en todo el mundo ya han dejado de fumar y se han cambiado al producto de calor no quemado de PMI, disponible para la venta en 51 mercados en ciudades clave o en todo el país bajo la marca IQOS.

Comunicado de Prensa

Capaxia y Ojos Que Sienten promueven el liderazgo incluyente en Davos 2020

Por segundo año consecutivo, la consultora especializada en temas de inclusión Capaxia y su fundación Ojos Que Sienten ofrecieron tres “Cenas en la Oscuridad” para 150 líderes mundiales en asistencia al Foro Económico Mundial de Davos, Suiza.

Las cenas fueron diseñadas para ser una experiencia sensorial en las que los participantes entren en contacto y potencialicen sus sentidos en ausencia de la vista, buscando una transformación de su manera de pensar y promover una cultura de liderazgo incluyente.

Estas actividades tendrán lugar el 21, 22 y 23 de enero, cada una contando con un cupo de 50 asistentes dentro de las cuales personas con discapacidad visual asesoraron a los participantes en lo que es un entorno desconocido para ellos.

“Buscamos iniciar una conversación de inclusión al talento diverso y que personas de grupos vulnerables encuentren las oportunidades laborales que necesitan. Construir una cultura que les permita a estas personas desarrollarse de la manera más adecuada es de suma importancia, no solo para ellos, pero también para la sociedad en general”comentó Gina Badenoch, fundadora de Ojos que Sienten.

De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el empleo de personas con discapacidad en países pertenecientes al organismo es de un 40% menor al nivel total. Adicionalmente, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que el costo de la exclusión de oportunidades laborales puede llegar a representar hasta el 7% del Producto Interno Bruto.

A lo largo de los últimos 13 años, Capaxia y Ojos Que Sienten, a través de un modelo desarrollado por ellos mismos, han colaborado en la generación de más de 2,600 oportunidades de empleo para más de 60 candidatos con discapacidad.

Municipio de Escobedo firma alianza con el Pacto Mundial de las Naciones Unidas

Con el objetivo de dar seguimiento a la implementación de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que son el llamado a la acción para erradicar la pobreza y proteger el planeta, así como garantizar la paz y la prosperidad, este día el municipio de Escobedo en el Estado de Nuevo León y Pacto Mundial México firmaron una alianza.

El evento se llevó a cabo en el Teatro Fidel Velázquez y contó con la presencia de la Presidenta Municipal de Escobedo, Clara Luz Flores Carrales, así como la presidenta de Pacto Mundial México, Martha Herrera y la Mtra. Gemma Santana, directora de la Agenda 2030 de la Presidencia de la República.


“La firma de la alianza del Municipio de Escobedo refleja el compromiso de este ayuntamiento con la Agenda 2030 y es el primero en integrar el Órgano de Seguimiento e Instrumentación para traducir los objetivos y sus metas en resultados tangibles. Este acto es un llamado a trabajar juntos en alianza, para que el sector privado se sume a este esfuerzo y así garantizar un mundo mejor, lo cual es una responsabilidad de todos. El tiempo nos ha alcanzado y el impacto causado por la crisis climática es ya nuestro presente. El mundo, el único que tenemos, nos demanda acciones globales y locales urgentes.” manifestó Martha Herrera.


Las acciones resultantes de esta alianza consistirán en llevar a cabo el Plan de Acción para la creación del Órgano de Seguimiento e Implementación (OSI) para lo cual se han constituido 5 comités de trabajo sobre Desarrollo Social, Educación, Seguridad y Gobierno, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, y Desarrollo Económico, mismos que impactan directamente en los ODS y son una plataforma de colaboración multiactor para implementar la Agenda 2030.

El municipio de Escobedo, es el primero en conformar un OSI a nivel local, y asume de esta manera, el compromiso que realizaron 193 Jefes de Estado en 2015, de una agenda centrada en las personas, en la dimensión económica, social y ambiental, retomando los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, que existen actualmente, así como sus 169 metas y 230 indicadores, los cuales guían el actuar de los firmantes en asuntos de importancia crítica para la humanidad, como las personas, el planeta, la prosperidad, la paz y las alianzas.

El compromiso también considera promover estas acciones de la Agenda 2030 entre sus colaboradores del sector gobierno, empresarial y académico, contribuyendo así al desarrollo sostenible de nuestro país.

Comunicado de Prensa

Relación entre RSE y rentabilidad: estudio de ISS

0

La RSE es la responsabilidad de las empresas por sus impactos en la sociedad, y la rentabilidad el beneficio obtenido de una inversión.

Las empresas que no toman en cuenta la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) tienden a involucrarse en problemas con el medio ambiente y la sociedad como:

Este tipo de consecuencias son dañinas a nivel empresarial, sin embargo existen opciones para evitarlas como lo es la inversión ESG.

¿Qué es la inversión ESG?

La inversión ESG (Ambiental, Social y de Gobierno por sus siglas en inglés), se refiere a un enfoque que incorpora factores medioambientales, sociales y de gobierno corporativo en la toma de decisiones de una organización.

Esto logra una inversión responsable y permite a los inversores gestionar el riesgo.

Rankia Pro afirma que si asumimos que el futuro y la sostenibilidad global pasan por una adopción de estas políticas, es de vital importancia tener una visión general de cómo pueden afectar estos factores dentro de una organización.

En una encuesta reciente realizada por Allianz, de una muestra representativa a nivel nacional de 1,000 personas mayores de 18 años, se encontró que solo el 15% de los estadounidenses reconoce el término ESG.

Si bien esto significa que aunque gran cantidad de personas no conocen la terminología, ni están directamente involucrados con ella, a la mayoría (79%) le agrada la idea de invertir en una empresa que se preocupa por los problemas sociales. Tal es el caso de los millennials:

Los millennials creen que las empresas que se preocupan por los problemas sociales tienen un mejor éxito a largo plazo.

La realidad es que este enfoque que incorpora factores medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG) de una empresa, tiene un vínculo con su desarrollo financiero, según un estudio publicado por la ISS ESG, el brazo de inversión responsable de los Servicios Institucionales para Accionistas.

¿Qué encontró el estudio ISS ESG?

De acuerdo a Pensions and Investments, este estudio demuestra que existe una relación entre RSE y rentabilidad, por lo tanto las empresas con calificaciones corporativas ISS ESG altas o favorables tienden a ser más rentables.

Anthony Campagna, jefe global de investigación fundamental en ISS EVA afirma:

“Si bien se puede argumentar que la relación entre ESG y el desempeño financiero quizás se deba al hecho de que las empresas más rentables tienen los recursos para invertir en áreas que influyen positivamente en ESG, también podría ser que la rentabilidad aumente como resultado de una mejor gestión de la empresa su material de riesgo ESG, o podría ser un poco de ambos”.

Las buenas iniciativas ESG impulsan el desempeño financiero.

“Si se trata de un poco de ambos, entonces esto significa que las buenas iniciativas ESG impulsan el desempeño financiero, lo que proporciona los recursos monetarios para invertir y ser una empresa ESG aún mejor, que luego impulsa el rendimiento nuevamente, y así sucesivamente”.

Las empresas con mejores calificaciones ESG son menos volátiles. No hay conexión entre las altas calificaciones ESG y el riesgo, en realidad es lo contrario.

Anthony Campagna, jefe global de investigación fundamental en ISS EVA.

Para determinar la calificación ESG de una empresa, ISS ESG le otorga puntajes separados en factores ambientales, sociales y de gobierno y luego cuenta el número. Entre estos factores se encuentran:

  • Medio ambiente.
  • Gobernanza social.
  • Gestión energética.
  • Igualdad de oportunidades.
  • Independencia de la junta.
  • Estrategia de cambio climático.
  • Salud y seguridad.
  • Democracia de los accionistas.
  • Riesgo e impacto del agua.
  • Derechos humanos.
  • Ética empresarial.
  • Impacto ambiental de los productos.

Atender a todos y cada uno de estos factores y más, significa que se obtendrán significativamente beneficios de rentabilidad.

La rentabilidad mueve el desarrollo de las empresas y capitales y por ende las empuja a la innovación constante, a la búsqueda de nuevos mercados y oportunidades de negocios.

Ser una empresa socialmente responsable en la actualidad comienza a ser más que solo una opción, se está convirtiendo en un elemento vital.

Buen esfuerzo LGBT en Davos… pero hace falta más

0

El Foro Económico Mundial, que comenzó recientemente en Davos, se enorgullece de abordar algunos de los problemas más difíciles que enfrenta la humanidad. Pero en al menos un frente, los derechos de las personas homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgénero, queda mucho por abordar.

El WEF está tocando el tema de algunas maneras importantes, para estar seguro. 

De acuerdo con Reuters, el programa 2020 es posiblemente más alegre que nunca, con al menos dos paneles oficiales, incluidos “Derechos LGBTI y el papel del sector privado” y “Free to Be (LGBTI)”, que presenta a Xavier Bettel, primer ministro gay de Luxemburgo. Y se otorga un premio de alto perfil a un artista transgénero de China. Todo esto es un paso adelante de la postura del pasado “no preguntes, no digas”.

Pero con 70 países que aún persiguen las relaciones entre personas del mismo sexo, y muchos patrocinadores corporativos que apoyan públicamente la igualdad, podría decirse que se puede hacer más. 

En algún momento, será demasiado difícil equilibrar los deseos de los constituyentes corporativos más liberales que finalmente financian el foro sin ofender o confrontar abiertamente a los líderes de las naciones cuyas políticas violan los derechos de millones.

De hecho, entre los asistentes de este año están Kais Saied, el presidente de Túnez, que criminaliza la sodomía entre hombres con una pena de tres años de prisión, según Human Dignity Trust, una organización internacional que utiliza la ley para defender los derechos humanos de las personas LGBT . 

También aparecerá Nana Addo Dankwa Akufo-Addo, el presidente de Ghana, cuyo código penal “distingue de manera única entre las relaciones sexuales no consensuales y consensuales de ‘una manera antinatural'”, según el fideicomiso.

Las mejores empresas para trabajar para la comunidad LGBT en México 2019

El foro ha recorrido un largo camino en su enfoque. El año pasado anunció la Alianza para la Igualdad Global LGBTI, que reúne a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos junto con empresas comprometidas a “aprovechar su defensa individual y colectiva para acelerar” la igualdad y la inclusión. 

American Airlines destaca en el Índice de Igualdad Corporativa

American Airlines fue reconocida nuevamente por la Campaña de los Derechos Humanos (HRC por sus siglas en inglés) con la calificación más alta posible en el prestigioso Índice de Igualdad Corporativa 2020 (CEI por sus siglas en inglés) y continúa siendo una de solo unas cuantas corporaciones –y la única aerolínea- en conseguirlo cada año desde entonces.

El CEI es un punto referencia reconocido nacionalmente que evalúa los mejores centros de trabajo y su inclusión de empleados LGBTQ y sus aliados. Compañías como American que obtienen la calificación más alta del CEI del 100% también son nombradas “Los Mejores Lugares para Trabajar” en los Estados Unidos.

“El apoyo continuo de nuestros miembros del equipo y clientes LGBTQ por parte de American es inquebrantable”, dijo Patrick O’Keeffe, Vicepresidente Senior de Personal de American. “Es siempre un honor ser reconocido por las medidas que tomamos para fomentar la diversidad, la equidad e inclusión”.

American ha sido por mucho tiempo una aliada de los miembros del equipo y clientes LGBTQ, al incluir la identidad de género y orientación sexual en las políticas de no discriminación en el centro de trabajo y al oponerse firmemente a la legislación discriminatoria y anti-LGBTQ propuesta en Washington D.C. y estados individuales, incluyendo Texas, Arizona y Carolina del Norte.

Recientemente, la aerolínea ha defendido públicamente los derechos de las personas transgénero, respaldó el Acta de Igualdad y fue la primera aerolínea global en respaldar los históricos Estándares de Conducta LGBTI de las Naciones Unidas para Negocios, con el objetivo de enfrentar la discriminación global contra las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales a nivel mundial.

Comunicado de Prensa

Los esfuerzos anticorrupción están estancados: Transparencia internacional

0

Más de dos tercios de los países —incluidas las economías más avanzadas del mundo— muestran signos de estancamiento o de retrocesos en sus esfuerzos anticorrupción, de acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2019, publicado por Transparency International.

Los países donde las elecciones y la financiación de los partidos políticos son sometidos a la influencia indebida de intereses particulares, tienen menos posibilidades de reducir la corrupción, de acuerdo con los resultados del análisis. 

“La frustración por la corrupción gubernamental y la falta de confianza en las instituciones refleja la necesidad de una mayor integridad política”.

Delia Ferreira Rubio, Presidenta de Transparency International.

“Los gobiernos deben afrontar urgentemente el rol corruptor de los grandes capitales en la financiación de los partidos políticos y la influencia indebida que se ejerce en nuestros sistemas políticos”.

Destacados del IPC

El IPC califica a 180 países y territorios en función de sus niveles percibidos de corrupción en el sector público, a partir de 13 evaluaciones de expertos y encuestas a empresarios. Utiliza una escala de 0 (corrupción elevada) a 100 (sin corrupción).

Más de dos tercios de los países obtienen puntuaciones menores a 50, con una puntuación media de solo 43. En comparación con 2012, solo 22 países mejoraron significativamente su puntuación, ente ellos Estonia, Grecia y Guyana. Del total de países, 22 empeoraron significativamente en este mismo periodo, entre ellos Australia, Canadá y Nicaragua.

Nuestra investigación demuestra que varias de las economías más avanzadas no pueden darse por satisfechas si quieren mantener su impulso anticorrupción. Cuatro países del G7 redujeron sus puntuaciones en relación con el año pasado: Canadá (-4), Francia (-3), Reino Unido (-3) y Estados Unidos (-2). Alemania y Japón no experimentaron ninguna mejora, mientras que Italia aumentó un punto.

Integridad política y corrupción

El análisis demuestra que los países que tienen un buen desempeño en el IPC también cumplen con la regulación sobre la financiación de campañas electorales y cuentan con procesos de consulta muy participativos.

Los países donde hay regulaciones más exhaustivas para la financiación de las campañas y, además, se cumplen de manera sistemática, tienen una puntuación media de 70 en el IPC, mientras que los países donde las regulaciones no existen o se cumplen de forma deficiente tienen una media de 34 y 35, respectivamente.

60% de los países que mejoraron significativamente sus puntuaciones en el IPC desde 2012 también fortalecieron sus regulaciones sobre las donaciones a las campañas políticas.

“La falta de un progreso real contra la corrupción en la mayoría de los países es decepcionante y tiene profundos efectos negativos en la ciudadanía mundial”, dice Patricia Moreira, directora ejecutiva de Transparency International. “Para tener alguna posibilidad de reducir la corrupción y mejorar la vida de la gente, debemos acabar con la relación entre la política y los grandes flujos de dinero. Toda la ciudadanía debe estar representada en los procesos de toma de decisiones”.

Los países con procesos de consulta amplios y transparentes tienen una media de 61 puntos en el IPC. Por el contrario, cuando existe poca o ninguna consulta, la puntuación media es de solo 32.

Una amplia mayoría de países que empeoraron significativamente sus puntuaciones en el IPC desde 2012 no impulsan la participación de los actores políticos, sociales y empresariales más relevantes en los procesos de toma de decisiones.

México mejora en índice mundial de corrupción

En México, la percepción de la corrupción mejoró ligeramente en comparación con el reporte del 2018, reveló el Índice de Percepción de la Corrupción 2019 de Transparencia Internacional.

A pesar de que el país haya remontado ocho lugares en el Índice, y obtenga un punto más, México sigue estando en un lugar muy por debajo de lo esperado, codeándose con países como Malí y Myanmar. Si bien es un buen paso, todavía queda mucho por hacer.

En países como Dinamarca o Nueva Zelanda se contabilizan 87 puntos, que los posicionan como las naciones en donde se percibe menos corrupción, nuestro país obtuvo 29 puntos de 100 posibles, en una escala donde 0 es alta corrupción y 100 mayor transparencia, lo que significa que mejoró su calificación, en 1 punto, en comparación con el informe del 2018.

Ya con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador plenamente instalado, esta calificación ubica a México en la posición 130 de 180 países evaluados por Transparencia Internacional, con una mejora de ocho posiciones respecto del 2018, para ubicarse junto a Guinea, Laos, Maldivas, Mali, Myanmar y Togo.

Al respecto, Transparencia Mexicana explicó que con esta calificación nuestro país muestra un cambio significativo desde el 2012, con lo que se detuvo una caída de cinco años consecutivos en el Índice de Percepción de la Corrupción. Además, destacó que una reciente reforma anticorrupción y la nueva Fiscalía General de la República, con autonomía constitucional, son cambios positivos, aunque recordó que el Barómetro de la Corrupción de América Latina señaló que nuestro país presenta problemas como la compra de votos y otros conflictos vinculados a la corrupción.

A partir del 2015, México experimentó una caída continua en este instrumento de medición de la corrupción. En el 2014, México fue calificado con 35 puntos, y a partir de ese momento, año tras año perdió lugares.

Aunque la mejora de 1 punto es una señal positiva, si el país quisiera obtener nuevamente la calificación del 2014, tendría que mejorar otros 6 puntos”, detallaron los organismos.

Asimismo, se recordó que México es aún la nación peor evaluada entre los integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en la posición 36 de 36 países miembro.

Respecto del continente americano, México tiene menor calificación que Brasil (35 puntos), El Salvador (34 puntos) y Bolivia (31 puntos); pero está encima de República Dominicana (28 puntos), Paraguay (28 puntos), Guatemala (26 puntos) y Honduras (26 puntos).

En la región, las mejores posiciones del ranking las tienen Canadá (77 puntos), Uruguay (71 puntos) y Estados Unidos (69 puntos).

Por otro lado, de nueva cuenta Venezuela, con 16 puntos, se colocó como el país con mayor percepción de corrupción en el continente americano.

La posición de nuestro país en el Grupo de los 20, que incluye a países industrializados y economías emergentes que concentran 66% de la población y 85% del PIB mundial, sigue casi al final de la tabla, por debajo de Brasil (35 puntos) y sólo 1 punto arriba de Rusia (28 puntos).

El organismo internacional llamó a consolidar el sistema anticorrupción, particularmente a nivel estatal, y a asegurar una FGR autónoma e independiente, para revertir una alta percepción de corrupción en México.

Por otro lado, los países que ocuparon la posición como los de mayor percepción de corrupción en el mundo fueron Somalia, Sudán del Sur y Siria, con 9, 12 y 13 puntos, respectivamente.

Fuente: El Economista y Transparencia Internacional.

La naturaleza será “la parte interesada” en los próximos años

0

¿Quién es la parte interesada?

En términos generales, las partes interesadas son individuos o grupos con interés en el proyecto, programa o cartera, y que se encuentran involucrados o se ven afectados por los resultados, en este caso la naturaleza.

¿Por qué la naturaleza será la “parte interesada” en los próximos años?

La naturaleza es parte fundamental en nuestro planeta. Por ello es importante que se le tome en cuenta en las decisiones económicas.

Es necesario que la Tierra entre en una etapa en donde la civilización humana viva en una relación de mejora mutua con el planeta y con el resto de los seres vivos, según el World Economic Forum (WEF).

“Si las empresas quieren ir más allá de la generación económica y cumplir su finalidad de ‘atender a las aspiraciones humanas y sociales en el marco del sistema social en su conjunto’ y defender una economía compartida y regenerativa para todas sus partes interesadas; tal como se defiende en el Manifiesto de Davos, entonces debemos dar prioridad a la parte interesada social y económica más vital para la supervivencia y el desarrollo regenerativo: el planeta Tierra”.

Así que al igual que una empresa, se debe tomar en cuenta todas las partes interesadas humanas, y adoptar el compromiso compartido y sostenido.

“Tanto en relación con cada uno de sus productos y servicios, como con las cadenas de suministro o modelos de negocio en general, las empresas deben identificar a las partes interesadas naturales que se verían significativamente afectadas por sus operaciones o involucradas en ellas o que serían fundamentales para el éxito de las mismas”.

De acuerdo con el WEF, en el mundo natural podemos encontrar diferentes tipos de relaciones ecológicas, ya sean relaciones simbióticas entre especies (donde ganan ambas partes), comensales (donde una parte gana y la otra no sufre daño alguno) o parásitas (donde una parte gana y la otra pierde), aunque —incluso en la naturaleza— las relaciones parásitas pueden a veces servir a los intereses a largo plazo y la salud general de un ecosistema.

La ciudadanía global corporativa requiere que las empresas participen en esfuerzos colaborativos con otras partes interesadas para mejorar el estado del mundo, y no hay mejor parte interesada empresarial que el mundo natural. La naturaleza es un sistema empresarial cuyos ecosistemas prestan servicios «valorados» en más de 100 000 billones USD, y que lleva miles de millones de años dedicado a investigación y desarrollo. El coste equivalente de la replicación de los sistemas naturales por la humanidad es incomparable.

Un enfoque basado en derechos debería ser la base de cualquier enfoque de partes interesadas, ya sea una empresa o un gobierno que emprenda iniciativas para conservar la naturaleza, aprender de ella o recuperarla, integrar soluciones basadas en la naturaleza o establecer relaciones de cooperación activa con la naturaleza.

Además, se requiere que los gobiernos y las empresas inviertan en el desarrollo de marcos de protección de los derechos legales de la naturaleza, “de modo que se impida la explotación abusiva del planeta y que su valor como parte interesada se comparta entre especies y ecosistemas”.


Plantar 6 árboles al mes por persona compensaría las emisiones de CO2: Tree-Nation

El 26 de enero se celebra el Día Mundial de la Educación Medioambiental, una jornada instituida en 1975 por Naciones Unidas para concienciar sobre la necesidad de proteger el medio ambiente. 45 años después, los efectos del cambio climático siguen viéndose diariamente en los medios. Una de las formas más sencillas, económicas y eficientes de involucrarse y combatir el cambio climático es plantar un árbol. Y, gracias a plataformas de reforestación como Tree-Nation, que ya ha plantado más de 50,000 árboles desde el 1 de enero, tanto personas como empresas pueden plantar su propio árbol sin ni siquiera mancharse las manos de tierra.

Los árboles realizan una doble función imprescindible para la vida en la Tierra. Junto a los océanos son uno de los principales mecanismos de captura de carbono del planeta: especialmente durante su fase de crecimiento, los árboles absorben dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera y lo almacenan. Por otro lado, los árboles también producen oxígeno, imprescindible para respirar. De hecho, las plantas y las algas son las responsables de que la superficie de nuestro planeta sea habitable. Si se mantiene el ritmo actual de deforestación de los bosques y de degradación de mares y océanos, es muy posible que la Tierra deje de ser el hogar de las futuras generaciones.

El CO2 producido por una persona durante un mes se contrarresta plantando 6 árboles 

De media, cada persona produce alrededor de 6 toneladas de CO2, aunque existen grandes diferencias entre unos países y otros. México, por ejemplo, se encuentran en lista de los 15 países del mundo con mayores emisiones de dióxido de carbono en los últimos 20 años con 477 megatoneladas de CO2, de acuerdo a la plataforma Global Carbon Atlas. Estas emisiones son procedentes principalmente del transporte, la industria, la generación de energía y otras actividades. 

Como se constató en la última Conferencia de las Naciones Unidas (COP25) sobre el Cambio Climático celebrada en Madrid, los países no se ponen de acuerdo sobre cómo limitar las emisiones de estos gases de efecto invernadero. La buena noticia es que todos podemos ayudar a frenar el cambio climático con una acción tan simple como la plantación de árboles. Solamente con plantar seis árboles al mes es suficiente para compensar las emisiones de CO2 que producimos, teniendo en cuenta la media anual mundial de alrededor de 6 toneladas de CO2 por persona. Hay varias maneras de convertirnos en plantadores. Sin embargo, está demostrado que los proyectos de reforestación gestionados por profesionales, en espacios protegidos y con especies especialmente seleccionadas, ofrecen más garantías. En este sentido, plataformas como Tree-Nation permiten plantar árboles a través de Internet.

Mediante la colaboración con entidades locales, Tree-Nation gestiona más de 190 proyectos de plantación con 300 especies en 33 países de 4 continentes, la mayor oferta disponible hasta la fecha. El proceso de plantación online es tan sencillo que incluso pueden realizarlo los niños bajo la supervisión de un adulto. Además, una vez realizada la plantación, se puede acceder a la ficha del árbol para conocer en todo momento la cantidad de CO2 que está compensando, el proyecto de reforestación del que forma parte y su ubicación geográfica, entre otros datos. 

“En el Día Mundial de la Educación Medioambiental, todos deberíamos involucrarnos y realizar alguna acción para combatir el cambio climático. En este sentido, plantar un árbol colaborando con alguno de los proyectos que gestionamos desde nuestra plataforma es una excelente manera de concienciar a los más jóvenes sobre la necesidad de proteger nuestros bosques y minimizar el impacto de nuestras emisiones de CO2”, señala Maxime Renaudin, fundador y director de Tree-Nation

Más de 130.000 particulares y casi 2.200 empresas ya han participado en los proyectos de plantación de árboles de Tree-Nation. Cada usuario cuenta con su propio bosque virtual, que puede compartir con otros usuarios para invitarles a sumarse al proyecto de reforestación. También es posible plantar árboles para ofrecerlos como regalo con un mensaje personalizado y las empresas pueden acceder a datos como la cantidad de árboles plantados o las emisiones de CO2 compensadas para incluirlos en sus informes de responsabilidad social corporativa.

Comunicado de Prensa

Campos petroleros de PEMEX que más contaminaron a México

0

La contaminación atmosférica en México sigue presentando números preocupantes: el año pasado se registraron niveles de contaminación que superaron los 150 puntos IMECA (índice de calidad del aire).

La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que en nuestro país los automóviles generan el 18% de las emisiones de CO2, principal causante del efecto invernadero. Dichas emisiones representan un 60% de la contaminación total en el Valle de México.

De acuerdo con datos de la misma organización, en México cada año mueren 15 mil personas a causa de estos contaminantes atmosféricos. Esto ha llevado a tomar medidas drásticas y urgentes.

A pesar de que ha sido posible mejorar la calidad del aire, aún no es suficiente.

Eliminar los combustibles fósiles y reemplazarlos por energías renovables será necesario para avanzar en la meta de la mitigación de agentes contaminantes, no obstante, hay industrias en las que estos continúan siendo su materia principal.

Campos petroleros de PEMEX que más contaminaron a México

Akal, Ku, Abkatún y Samaria son los campos petroleros de Pemex que más han contaminado a México en lo últimos 60 años.

Según la Organización no gubernamental Cartocrítica, de 1960 a 2019, la extracción, procesamiento y uso de petróleo y gas significó la generación potencial de al menos 23 mil 959 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente.

Cabe mencionar que la producción acumulada de petróleo por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) fue de 41 mil 602 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, mientras que la de gas fue de 76 billones de pies cúbicos.

De acuerdo con datos de Forbes, el campo en aguas superficiales Akal, concentra 26.9% de las emisiones contaminantes. 

Los bloques marinos Ku  y Abkatúm tienen 5.8% y 4.7% respectivamente, mientras que  el campo terrestre Samaria generó 3.1% de las emisiones contaminantes.

Si México extrae las reservas petroleras probadas más probables (2P) Akal encabezaría la lista de emisiones potenciales estimadas, seguido por Maoob, Ayatsil eIxachi, que representan una tercera parte del total de emisiones potenciales, afirma Forbes.

Estos cuatro campos son responsables del 41% de las emisiones totales de Pemex.

Manuel Llano, fundador de Cartocrítica

Para contrarrestar las emisiones acumuladas, sería necesario reforestar una superficie equivalente a 2 veces el territorio total de México. 

Si se extraen las reservas sería necesario plantar 11 mil 325 millones de árboles, equivalentes a 57% de la superficie del país.

Claudia Campero, de la Alianza Mexicana contra el Fracking, dice que la principal aportación de la investigación de Cartocrítica es presentar los datos desagregados geográficamente para visibilizar en el territorio la contribución en emisiones provenientes de la extracción de gas y petróleo en nuestro país, acumuladas y futuras.

Consideramos que esto puede ser una herramienta para que las comunidades que se encuentran en zonas donde se realiza la extracción, que ya conocen los impactos en el agua, el aire y el suelo, puedan conocer los impactos también en materia de cambio climático que tiene esta actividad”.

¿Hay solución?

De acuerdo con Llano, para facilitar la comprensión de las emisiones, y expresarlas de manera cartográfica para cada campo petrolero, se realizó de manera ilustrativa una conversión de cuántos árboles habría que plantar y mantener por 10 años.

Esto, según él, ayudaría a capturar las emisiones de dióxido de carbono equivalentes generadas por la extracción y uso de los hidrocarburos de cada campo petrolero.

Sin embargo, para las emisiones acumuladas por extracción, procesamiento y combustión de 1960 a 2019, sería necesario reforestar una superficie equivalente a 2.02 veces la totalidad de la superficie terrestre del país, por al menos 10 años.

En cuanto a las posibilidades a futuro y mitigar las emisiones potenciales de reservas, se requeriría un total de 112 mil 325.36 millones de árboles. Para esto sería necesario destinar una superficie que equivale al 57% de la totalidad de la superficie terrestre de México por al menos 10 años.

Evidentemente destinar estas áreas a la reforestación es absolutamente inviable, por lo que se confirma que requerimos dejar nuestra dependencia en los combustibles fósiles y realizar una transición energética justa de forma urgente.

Starbucks contrata director de sustentabilidad

0

El vicepresidente de sustentabilidad que estuvo colaborando para Levi’s durante muchos años renunció a su cargo para convertirse en el primer director de sustentabilidad de Starbucks.

Se trata de Michael Kobori, quien decidió ser parte de la firma cafetera y comprometerse a mantener “la relevancia de la marca”.

Michael Kobori había trabajado para Levi’s durante 22 años, asumiendo el trabajo de sostenibilidad más importante en 2007, sin embargo actualmente se ha unido a Starbucks, momento en el que la marca hace anuncios audaces sobre su posición en sostenibilidad.

Anteriormente la cadena internacional de café ha sido señalada por grupos ambientalistas debido a que continúa utilizando y proporcionando a sus clientes vasos de un solo uso, así como por su falta de iniciativas de reciclaje en sus tiendas.

Por su parte, el director ejecutivo de la marca, Kevin Johnson, expuso su visión ambiental de una década en una carta abierta a las partes interesadas.

En ella, Johnson escribe cómo la compañía ha fijado el 2030 el año en que se convertirá en “recurso positivo” almacenando más carbono del que emite y proporcionando más agua dulce de la que utiliza.

Las áreas de respuesta incluirán “migrar hacia un menú más respetuoso con el medio ambiente”, con más opciones basadas en plantas y pasar de envases de un solo uso a envases reutilizables.

La compañía también prometió desarrollar más tiendas ecológicas e invertir en formas de gestionar mejor los residuos.

Johnson destacó a los accionistas que los cambios se implementarán teniendo en cuenta los ingresos.

Quiero enfatizar que el viaje que emprendemos no solo es el correcto para la responsabilidad de Starbucks como ciudadano corporativo del mundo, sino que también es fundamental para la relevancia de la marca y nuestros resultados comerciales generales”, dijo.

Como tal, seguimos comprometidos con nuestro modelo de crecimiento de EPS de dos dígitos a largo plazo y continuaremos entregando resultados financieros específicos al priorizar las inversiones correctas en nuestros socios, clientes y el planeta en apoyo de nuestra agenda”.

No obstante, la realidad es que Starbucks ha fallado anteriormente:

En 2008 se propuso servir el 25% de sus bebidas en vasos reutilizables para 2015, pero el objetivo se modificó en 2011, reduciendo la cifra al 5% para 2015.

“Lo que aprendimos fue que nuestros resultados superaron las altas expectativas y subrayaron la necesidad de un enfoque diferente”.

La compañía ahora realizará investigaciones para comprender mejor el comportamiento del consumidor y los incentivos con respecto al uso de productos reutilizables.

Los humanos dañamos a la biodiversidad; este cortometraje lo refleja

0

Durante varios años se nos ha advertido que la contaminación y los gases que se emiten a la atmósfera perjudican a la Tierra y a todos los ecosistemas.

No obstante, muy pocas personas, empresas y gobiernos han puesto manos a la obra para revertir la situación o disminuir los agentes contaminantes emitidos.

El daño a la biodiversidad es mayúsculo y para crear conciencia, Greenpeace publicó un cortometraje llamado El viaje de las Tortugas. En él plasma cómo es la vida submarina y los cambios que ha sufrido gracias a la contaminación.

En la cinta animada se muestra el impacto de las actividades humanas en los mares y da a conocer cómo es la vida marina: “desde redes de pesca y derrames de petróleo hasta el cambio climático y la contaminación plástica: las amenazas que enfrentan las tortugas y otras criaturas marinas empeoran cada día, pero ahora tenemos la oportunidad de cambiar las cosas.

Necesitamos santuarios en un tercio de los océanos del mundo para mantener a las tortugas y a otras especies a salvo.

Greenpeace.

En el cortometraje se puede ver cómo es que viven las tortugas marinas; una especie que se encuentra en peligro de extinción porque sus nidos están expuestos a depredadores humanos y animales.

Con este filme, Greenpeace pide a las personas que se sumen para apoyar la creación de santuarios marinos, además de solicitar a los gobiernos que acuerden fortalecer un Tratado Global para los Océanos en la ONU.

“Gobiernos de todo el mundo están trabajando en un nuevo Tratado Global para los Océanos en el seno de Naciones Unidas. Si lo hacen bien, se abrirá la puerta a una vasta red de santuarios marinos, donde las industrias destructivas están prohibidas y la vida marina puede recuperarse”, mencionan.

La ONG convocó a las actrices Olivia Colman y Helen Mirren, para que prestaran su voz y dieran vida a las tortugas protagonistas del cortometraje.

La cinta fue creada por Aardman, el estudio creador de la serie de películas británicas Wallace & Gromit. También incluye las voces de otros actores como Bella Ramsey de Game of Thrones, David Harbour de Stranger Things y Jim Carter de Downton Abbey.

RSE Greenpeace

Greenpeace, una de las 5 Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) más grandes y mejor organizadas del mundo, tiene como objetivo principal proteger y defender el medio ambiente.

La firma interviene en diversas partes del planeta con el fin de detener el cambio climático, proteger la biodiversidad, disminuir la contaminación, entre otros propósitos.

Con El viaje de las tortugas, Greenpeace quiere llegar a todo el público, pues la tecnología actual permite difundir el mensaje de manera digital.

La ONG ambientalista busca que todas las personas sean conscientes de su impacto ambiental, y de cómo sus hábitos diarios pueden traer repercusiones a las especies.