Banco Santander, a través del programa Beca Santander Estudios – Apoyo a la Manutención 2022 de Santander Universidades, apoyará la manutención de 200 jóvenes estudiantes para que continúen con su educación superior de manera exitosa.
Este año será la primera edición de esta iniciativa y el apoyo a la manutención consistirá en un pago único de nueve mil pesos para cada una de las 200 becas otorgadas.
Esta iniciativa está dirigida a jóvenes que se encuentran realizando estudios de educación superior técnica, licenciatura, maestría o doctorado en Instituciones de Educación Superior públicas o privadas y, para ser beneficiarios, deberán cumplir con los siguientes requisitos:
Ser estudiantes, mayores a dieciséis años y encontrarse realizando estudios de educación superior técnica, licenciatura, maestría o doctorado en alguna Institución de Educación Superior pública o privada
Contar con el 30% de créditos en sus estudios actuales
Ser estudiantes regulares con promedio mínimo de 8.0
Arturo Cherbowski Lask, Director Ejecutivo de Santander Universidades, expresó, “estamos lanzando por primera ocasión estas 200 becas de manutención que esperamos hagan la diferencia para que 200 universitarios mexicanos en todo el país sigan con su preparación. Agregando esta oferta de becas a nuestros programas de apoyo, nos reafirmamos como el banco que más apoya a la educación superior en México, de lo que estamos muy orgullosos”.
Los interesados que cumplan con los requisitos deberán registrar su postulación a partir del día de hoy al 1 de mayo en el sitio: www.becas-santander.com
Los beneficiarios serán notificados en su perfil de registro en el mes de junio.
En el Día Internacional de la Lengua Materna, Cerveza Victoria busca generar conciencia sobre el riesgo que corren nuestras lenguas indígenas con ‘Lenguas Vivas’, una edición especial que rinde homenaje a la diversidad lingüística en nuestro país.
El país en el que vivimos es uno de los más ricos en términos de cultura, historia y diversidad. Desde su creación, nuestro territorio ha sido adornado con las lenguas maternas más bellas y representativas. Algunas se leen y se escriben, otras solo se hablan, algunas más sólo utilizan las manos y los gestos, pero cada una es tan compleja e importante como la siguiente. Hoy, en el Día Internacional de la Lengua Materna, Cerveza Victoria busca darles voz a quienes poco a poco la han perdido.
La lengua es el instrumento más antiguo de cualquier sociedad; nos aporta un sentido de identidad, nos permite crear lazos sociales, contar historias y expresar ideas. La realidad en nuestro país es que se ha orientado a la escritura y el uso de la lengua políticamente dominante, haciendo que los pueblos indígenas abandonen poco a poco su lengua y su historia, poniéndola en riesgo de desaparecer.
México es el país con mayor diversidad lingüística en Latinoamérica, con 68 lenguas indígenas, de las cuales 37 se encuentran amenazadas y 31 en riesgo de desaparecer. En el Día Internacional de la Lengua Materna, Cerveza Victoria busca generar conciencia sobre el riesgo que corren nuestras lenguas indígenas con ‘Lenguas Vivas’, una edición especial que rinde homenaje a la diversidad lingüística en nuestro país.
Las latas de Cerveza Victoria serán traducidas a diferentes lenguas indígenas, y al reverso se podrá leer un texto que busca concientizar a las personas y darle el lugar que se merecen todas nuestras lenguas. Para conseguir las latas edición especial ‘Lenguas Vivas’, los consumidores deberán ingresar al sitio https://lenguasvivas.cervezavictoria.com.mx y registrarse para participar.
“Cerveza Victoria siempre se ha enfocado en promover el orgullo de nuestras raíces de una forma única. Como marca, nos hemos dado a la tarea de dar visibilidad a nuestros pueblos indígenas y sus lenguas, traduciendo los films de nuestras campañas a diferentes lenguas. Con ‘Lenguas Vivas’ buscamos generar conciencia de la diversidad lingüística que hay en nuestro país, dándole visibilidad a todos aquellos responsables de agregarle riqueza cultural a México”, destacó Martín Raygoza, Director de Cerveza Victoria en Grupo Modelo.
Durante más de 155 años, Cerveza Victoria ha acompañado la historia de los mexicanos, enalteciendo lo más chingón de México: su gente, sus raíces y sus tradiciones. En este Día Internacional de la Lengua Materna es importante recordar que la lengua no solo es un sistema lingüístico, es una huella de nuestro pasado y presente cultural, es el reflejo de la historia de un pueblo, que nos es contada a través de los más hermosos sonidos que conforman un lenguaje capaz de conectarnos con nuestros antepasados.
Por Samantha Álvarez, comunicóloga y experta en responsabilidad social
La historia de la humanidad está construida sin duda por momentos extraordinarios para nuestra especie, de avances económicos, sociales, culturales, tecnológicos y científicos. Estos últimos enfocados en la búsqueda del conocimiento que nos permita explicar por qué suceden las cosas. Sin embargo, también la historia de la ciencia ha estado marcada de discriminación consciente a las mujeres. Hay un sinfín de ejemplos donde las visionarias de sus épocas en astronomía, álgebra, física, química y muchas otras disciplinas fueron calificadas como brujas, soberbias y rebeldes.
De brujas a inventoras
Esta caracterización de la mujer incluso ha sido nombrada “Efecto Matilda”, en honor a Matilda Joslyn Gage, una activista de los 1800s quien fue la primera en reivindicar y denunciar formalmente este hecho a través de su ensayo “Woman as Inventor” (La mujer como inventora, en español). En su obra señala la invisibilización de las aportaciones hechas por científicas en su época, al plagio de sus descubrimientos y la falta de oportunidades y de promoción en instituciones e incluso en grupos de trabajo. ¿Te suena vigente hoy? ¡Totalmente!
Alrededor del mundo hay una gran disparidad entre hombres y mujeres que participan en la labor científica y que además tienen el reconocimiento de sus aportaciones. De acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo, dos de cada tres patentes registradas en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) no incluyen a ninguna mujer entre los inventores. América Latina es una región especial, pues, en promedio, casi alcanza la paridad. 40% de las personas que se dedican a la investigación científica son mujeres.
Y aunque hay países latinoamericanos donde incluso son las científicas quienes dominan el campo de la investigación, en México estamos muy detrás. El Sistema Nacional de Investigadores (SNI) registró que, del total de las más de 36,000 integrantes vigentes después de su convocatoria de 2021, solo el 38.2% son mujeres. Este porcentaje va reduciéndose al ir subiendo en los peldaños de el sistema que, en nuestro país, reconoce y da soporte a quienes realizan investigación científica. De las 89 solicitudes aprobadas, es decir, que han surfeado la lista de abrumadores requisitos, para su categoría de Investigador Emérito, 23 correspondieron a investigadoras mujeres. Este 25.8% de participación es además histórica, pues es el mayor número de mujeres que ingresan en esta categoría, en una misma Convocatoria, en toda la historia del SNI.
Construir un futuro brillante
Este recién conmemorado Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, me parece la perfecta ocasión para hacer honor al sentido puro de la ciencia, a esa búsqueda de conocimiento. Pero no desde el buscar los “porqués” de esta palpable relegación, sino mirando desde lo constructivo.
Cada uno de los obstáculos que enfrentamos las mujeres, y en especial las que se dedican a las ciencias, pueden convertirse en una motivación poderosa para proponer reenfoques pertinentes, dando luz fuerte y potente al papel de la mujer en la historia. Nuestro propósito es insistir en la reflexión humana sobre la brecha de sueños que existe entre nuestro género y nuestro potencial, persistir en el cambio de rumbo no solo para nosotras, sino para la historia y, por supuesto, para aquellas que vienen detrás de nosotras.
Esta perspectiva puede incidir positivamente en esas generaciones de niñas que hoy por diversas causas socioeconómicas o culturales no reconocen su magnitud posible. Un enfoque que influya en sus factores culturales, en su confianza, en su autovaloración, en sus oportunidades y en sus sueños, y por tanto en sus futuros, en beneficio no solo de ellas y de nosotras, sino en beneficio de la humanidad.
Una promesa compartida
Sigamos siendo rebeldes, continuemos haciendo eco del necesario e ineludible cambio de rumbo como sociedad. Seamos agentes de motivación de niñas y mujeres para seguir activamente exigiendo, encontrando y, ¿por qué no?, construyendo nuestros propios lugares y espacios de visibilización dentro de una sociedad cada vez más consciente y diversa. Seamos eslabones de esa cadena de generaciones vivificadas que nos preceden, para que el día de mañana ellas hablen por nosotras con un mejor presente.
Por esto, celebro ser parte de Chinampa, un proyecto que busca reconocer, impulsar y honrar el potencial de las grandes mujeres que lo conforman. Su fin: inspirar a más para creer en sí mismas y mantener en activo este rumbo de cambio haciendo la diferencia, siempre retándonos a mejorar desde la sororidad.
Ya lo decía nuestra querida Matilda, “cuando toda la humanidad trabaje para la humanidad, cuando el negocio de la vida de hombres y mujeres se convierta en una sociedad unida en todos los asuntos que conciernen a cada uno, cuando ni el sexo, la raza, el color o la condición anterior se tomen como impedimento para el ejercicio de nuestras facultades humanas, el mundo tendrá en sus manos la promesa de un milenio que obrará su propio cumplimiento”.
———————————————————————————————
Sobre Samantha Álvarez
Samantha Álvarez es Licenciada en Comunicación y Maestra en Marketing Social. Ha colaborado en radio y el mundo corporativo en temas de desarrollo humano, responsabilidad social y sostenibilidad. Se declara fan de descubrir paisajes, el orgullo mexicano, las pláticas profundas, los criterios disruptivos y todo aquello que sacuda positivamente las mentes.
Una encuesta realizada a 5,000 empleados de EE.UU. y el Reino Unido reveló que el 75% tiene interés por mantener contacto con la empresa para la que trabajó tras su renuncia. Por ello, Anthony Klotz, el psicólogo empresarial que acuñó el concepto de “Gran Dimisión”, afirma que la próxima tendencia dominante en materia de contratación serán los trabajadores boomerang.
De acuerdo conFast Company, contratar a trabajadores boomerang puede ser mutuamente beneficioso. Para las empresas porque los colaboradores que ya están familiarizados con la cultura y los procesos de su negocio necesitan menos formación y adaptación para ponerse al día y, lo que es más importante, aportan nuevas habilidades adquiridas.
En tanto para los empleados, cansados tras un tumultuoso viaje de dos años por la pandemia, reconocen que establecer una relación a largo plazo con un empleador puede, de hecho, conducir a una mayor progresión en su carrera profesional que la que supondría un breve paso por varias empresas.
Trabajadores boomerang, tendencia ambivalente
Aunque hay grandes oportunidades para todos, se debe tener cuidado con los posibles riesgos. Los responsables de las empresas tendrán que convencer a los ex empleados de que la organización no se ha quedado parada durante los últimos dos años.
De la investigación del Índice de Talento de la plataforma de gestión de Fast Company se desprenden dos prioridades claras entre los colaboradores que buscan reintegrarse en un lugar de trabajo.
En primer lugar, más de una cuarta parte de los 5,000 encuestados señaló que quería mejorar la formación y la orientación profesional, lo que indica el motivo por el que pueden haberse marchado.
Demostrar las nuevas oportunidades de aprendizaje y desarrollo que la corporación ha puesto en marcha —como un programa de aceleración del talento— podría ser una forma eficaz de atraer a los antiguos empleados.
Otro factor clave es evidenciar una cultura vibrante a pesar de la alteración de las formas de trabajo. Uno de cada cuatro encuestados prioriza este sentimiento de cohesión sobre cualquier otra cosa.
Mostrar cómo la cultura de la empresa ha mejorado y se ha hecho más resistente mediante el aumento y la frecuencia de los puntos de contacto también podría servir para inspirar optimismo hacia el siguiente capítulo.
Los datos muestran que, a largo plazo, los directivos deben adoptar un enfoque prudente respecto al trabajo híbrido. Aunque la flexibilidad de horario es la ventaja más elegida por los encuestados, casi la mitad de ellos considera que la falta de contacto con su compañía ha obstaculizado su desarrollo profesional. Se debe aprovechar el teletrabajo por el momento, sin perder de vista la evolución de las preferencias y demandas de los empleados.
Al entrevistar a posibles trabajadores boomerang, es importante practicar la “franqueza radical” —reconociendo abiertamente los problemas o preocupaciones que les hicieron marcharse en primer lugar, y estableciendo lo que será diferente esta vez— por ambas partes.
Aunque no se aplique de forma universal, los problemas no resueltos son una señal de alarma e ignorar la oportunidad de averiguar por qué los empleados se fueron podría ser un gran error que costará a las empresas de nuevo en el futuro.
Optimismo cauteloso
Quienes deseen volver a un lugar de trabajo anterior deben considerar por qué están entusiasmados. Recordar a un antiguo jefe y sus puntos fuertes y centrarse en las conexiones que se mantienen con los ex compañeros es importante, pero lo más probable es que no sea suficiente.
Ambas partes querrán saber qué ha cambiado. Cuando los empleadores expliquen las nuevas iniciativas, los entrevistados boomerangs harían bien en compartir las lecciones e ideas que han recogido de otras experiencias.
Los trabajadores boomerang con éxito tienen el potencial de asumir nuevas tareas en su antiguo empleo con renovado vigor, mostrando sus nuevas habilidades, sin esperar que todo sea igual. Aunque es probable que muchas cosas sigan siendo similares, algunos procesos, personas y políticas habrán cambiado, y es indispensable que todos acepten estos cambios con flexibilidad.
Otra precaución es que las empresas paguen a los empleados que regresan más de lo que lo hacían originalmente, reflejando la progresión de la carrera profesional, pero deben tener cuidado de no alienar a los que se quedaron, y evitar señalar que la mejor manera de progresar o mejorar los ingresos es irse.
En general, los trabajadores boomerang insinúan que entrar en la nueva era del trabajo puede ser más una cuestión de calibración y de ajustes cuidadosos, que una revisión completa del mundo laboral.
Los problemas ambientales que se viven hoy, desafortunadamente, han estado presentes desde hace mucho tiempo. Basta recordar el dustbowl (tormentas de polvo entre 1932 y1939 en Las Grandes Praderas, Estados Unidos), el cual fue ocasionado por un mal manejo del suelo y sequías persistentes. En ese sentido, destaca la importancia de conocer las prácticas agrícolas adecuadas, en especial qué es la agricultura regenerativa.
Ahora, en el siglo XXI, la importancia del clima es crucial para la sostenibilidad de la vida en la Tierra, no es casual que en la actualidad se realicen acciones novedosas y métodos más orgánicos para conservar el suelo para contribuir a mitigar el cambio climático.
¿Qué es la agricultura regenerativa?
La agricultura regenerativa es el cúmulo de prácticas holísticas de gestión de la tierra con la finalidad de desarrollar la salud del suelo, la resiliencia de los cultivos y la densidad de los nutrientes, con ello se puede revertir el cambio climático, ya que reduce el carbono y mejora el ciclo del agua.
Es cierto que no hay una definición única de la agricultura regenerativa, de hecho, hay 229 artículos que hablan sobre el tema y 25 organizaciones en sitios web. Sin embargo, la definición anterior condensa diferentes aproximaciones al concepto, entre ellas, se encuentra la agricultura regenerativa como una red que tiene interacción con otras “entidades que cultivan, mejoran, intercambian, distribuyen y consumen bienes y servicios”.
Ahora bien, la agricultura es vital, ya que provee de alimentos a la humanidad, sin embargo, la producción agrícola ha pasado por transformaciones importantes y eso ha provocado dificultades ambientales, tanto para el suelo donde se cultiva como las emisiones que genera.
Dentro de la agricultura regenerativa no existe un enfoque único. Al ser un modelo muy orgánico, cada sistema debe adaptarse a los sitios y condiciones de cada parte del mundo.
Técnicas
En ese sentido, la agricultura regenerativa se vale de técnicas para desarrollarse. A continuación, destacamos algunas de ellas:
Pastoreo rotacional
Consiste en contener y mover animales a través de los pastos para mejorar la salud del suelo, las plantas y de los propios animales. Su importancia radica en que si los animales se mantienen en un mismo espacio por un largo periodo de tiempo, el suelo se degrada rápidamente.
Sin embargo, si los animales se manejan con pastoreo rotacional, el suelo obtiene grandes beneficios. El pastoreo anima a las plantas a generar más raíces y más profundas. Esas raíces se desprenden continuamente para descomponerse en el suelo, lo que aumenta la biomasa y la fertilidad del suelo y secuestro de carbono de la atmósfera.
Cultivos de cobertura
El trabajo principal de los cultivos de cobertura es mejorar el suelo. Se plantan en campos que de otro modo estarían desnudos, entre temporadas de crecimiento, por ejemplo, para proteger el suelo de la erosión y la pérdida de nutrientes.
Al mantener raíces vivas en el suelo, los cultivos de cobertura:
Reducen la erosión del suelo.
Aumentan la retención de agua.
Mejoran la salud del suelo.
Aumentan la biodiversidad.
Los cultivos de cobertura también ayudan a eliminar las malezas, controlar plagas y enfermedades, mejorar la disponibilidad de agua y aumentar biodiversidad en la granja.
Agricultura sin labranza o agricultura cero
Es una técnica que deja el suelo intacto al plantar en lugar de perturbar el suelo a través del arado. Es decir, la labranza consiste en excavar, voltear o agitar el suelo por medio de herramientas como el arado o el tractor.
La labranza rompe la compactación del suelo, ayuda a eliminar las malas hierbas e incorpora cultivos de cobertura para aumentar la fertilidad del suelo. En otras palabras, tiene beneficios para la producción de los cultivos; sin embargo, también deja el suelo vulnerable a la erosión y destruye importantes redes de hongos subterráneos.
Los beneficios de la agricultura sin labranza son:
Reducir la erosión.
Aumentar la biodiversidad.
Reducir costos.
Mejorar la salud de suelo.
Reducir tiempo y mano de obra.
Agregar materia orgánica.
Agrosilvicultura
Esta técnica combina los sistemas tradicionales de producción agrícola y ganadera con el forestal; practicados en la misma unidad de tierra, alternada o simultáneamente, con el fin de proveer estabilidad ecológica y beneficios sostenibles a los productores. Dentro de los beneficios de la agrosilvicultura se encuentran:
Proveer protección al ganado, a los cultivos y a la fauna silvestre.
Proteger y conserva el suelo.
Mejorar su potencial productivo.
Mejorar la calidad del agua.
Se incrementa el rendimiento y calidad de la cosecha de los cultivos.
Se produce combustible y materiales de construcción para uso o venta local y a veces para exportación.
Mejora la biodiversidad y estética del paisaje.
Mejora las condiciones de vida de la población.
Compostaje
El compostaje es el proceso natural de convertir los desechos (de estiércol o alimentos) en fertilizante. Esta técnica si bien es parte de al agricultura regenerativa también funciona para gestionar los residuos orgánicos de cada persona.
El compostaje proporciona la posibilidad de transformar de una manera segura los residuos orgánicos en insumos para la producción agrícola. La FAO define como compostaje a “la mezcla de materia orgánica en descomposición en condiciones aeróbicas que se emplea para mejorar la estructura del suelo y proporcionar nutrientes”. Entre sus beneficios destacan:
Mejorar la fertilidad de los suelos y aumentar la retención de nutrientes.
Preparar la tierra para sequías y condiciones climáticas adversas.
Proporcionar minerales como nitrógeno, fósforo y potasio.
Regular el nivel de humedad de la tierra y reducir el riesgo de erosión.
Aportar bacterias y microorganismos que eliminan sustancias nocivas.
Hasta aquí se observan las técnicas de agricultura regenerativa y cómo cada una de ellas aporta beneficios tanto ambientales como sociales, y si bien se vislumbra el aporte a reducir el cambio climático. ¿Cómo se relacionan la agricultura regenerativa con el cambio climático?
Frenar el cambio climático
La agricultura representa el 70% del agua que consume la humanidad, además, la producción de alimentos a menudo provoca deforestación, pérdida de biodiversidad e incluso contaminación del agua. De hecho:
La agricultura es el mayor productor de aguas residuales, por volumen, y el ganado genera muchas más excreciones que los humanos. A medida que se ha intensificado el uso de la tierra, los países han aumentado enormemente el uso de pesticidas sintéticos, fertilizantes y otros insumos
Eduardo Mansur, Director de la División de Tierras y Aguas de la FAO, y Claudia Sadoff, Directora General del IWMI.
Además, la agricultura contribuye con el calentamiento global, las emisiones agrícolas impulsan un ciclo en el cual será cada vez más difícil cultivar suficiente alimento para todas las personas de forma segura.
En este contexto el vínculo entre la agricultura regenerativa y cambio climático es más claro. La agricultura regenerativa aborda la crisis climática con prácticas que secuestran más carbono en el suelo y ayudan a que las tierras agrícolas y las comunidades locales sean más resistentes tal como se observa en las técnicas descritas anteriormente.
Además de los elementos anteriores, la agricultura es el suministro básico de la alimentación humana y los sistemas alimentarios también están sufriendo enormes consecuencias por el aumento de las temperaturas y el aumento de los fenómenos meteorológicos extremos, como sequías e inundaciones. En otras palabras, a la par que la agricultura contribuye al cambio climático también se ve afectada por este.
¿La agricultura regenerativa es la respuesta?
En problemas tan complejos como el cambio climático no existen respuestas únicas, sin embargo, la evidencia muestra que los enfoques regenerativos pueden abordar las necesidades ambientales y de productividad.
Las producciones agrícolas (grandes o pequeñas) que se enfocan en la salud del suelo están experimentando un aumento en el rendimiento año tras año. Además con la agricultura regenerativa podría ser el impulso clave de las soluciones al cambio climático.
La reducción de emisiones por sí sola no es factible. Empero, la ciencia dice que en realidad podemos revertir el cambio climático aumentando las reservas de carbono del suelo tal como lo hace la agricultura regenerativa.
La clave de la agricultura regenerativa es mejorar la calidad del suelo, ya que es uno de los mayores sumideros de carbono de la tierra, gracias a la fotosíntesis y los microbios. Con el cuidado adecuado, el suelo puede extraer 250 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono cada año tan solo en Estados Unidos.
Entre más exista este viraje a la producción agrícola regenerativa, mayor secuestro de carbono podrá ser posible y menos contaminación en la atmósfera. Si bien esta parece ser una solución muy adecuada al problema climático, eso no exime a ningún sector ni a ninguna persona a disminuir su huella ecológica.
Por el contrario, la responsabilidad social estará presente en todas las esferas del desarrollo sostenible y apela desde hoy a todas las personas.
El cambio climático ha tomado un papel principal para las naciones, gobiernos y empresas de todo el mundo, pues sus efectos cada vez son más evidentes y catastróficos. De acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), dicho fenómeno es consecuencia principalmente de las actividades humanas.
Nuestro planeta, como lo señala la Fundación Aquae, tiene ciertos ciclos que propician que su temperatura aumente o disminuya; sin embargo, lo seres humanos hemos acelerado los tiempos de transición.
Los impactos de esta crisis ambiental son cada vez más severos y hostiles, ejemplo de ello son los eventos naturales más extremos: huracanes o inundaciones. Mismos que han alcanzado costos extravagantes durante 2021. Te compartimos algunos datos al respecto.
Elon Musk, consejero delegado de Tesla, ha dado a organizaciones benéficas aproximadamente 5,700 millones de dólares (MDD). De acuerdo con CNN, la donación de 5,044,000 acciones fue revelada recientemente en una presentación a la Comisión de Valores de Estados Unidos.
Las participaciones dentro de la compañía de tecnología se repartieron el año pasado entre el 19 y el 29 de noviembre y no se mencionó a quiénes se benefició.
Ayuda Elon Musk a organizaciones benéficas
En el momento de la donación, las acciones de Tesla se cotizaban por encima de los 1,000 dólares cada una, por lo que en conjunto tenían un valor de 5,700 MDD, acorde con la media del precio más alto y el más bajo de la cotización en la fecha de la transacción.
Este acto benéfico convierte a Musk en el segundo mayor donante de EE.UU. en 2021, solo por detrás de Bill Gates y Melinda French Gates, que desembolsaron 15,000 MDD.
Las presentaciones de valores anteriores muestran que Musk vendió acciones de Tesla por 16,000 millones de dólares en los dos últimos meses de 2021, y la mayor parte de los ingresos se destinaron a pagar una factura de impuestos federales, estimada en 11,000 MDD.
Aunque debido a esto, se cree que las acciones donadas no están sujetas al impuesto sobre las ganancias de capital y su valor podría ser utilizado como una deducción para ayudar a compensar la deuda fiscal.
Tesla no respondió inmediatamente cuando se le pidieron más detalles sobre la donación. En tanto, Musk ha creado una fundación que concede subvenciones para apoyar causas como la investigación pediátrica y la educación científica, pero hay pocos detalles disponibles en su sitio web.
Musk, el hombre más rico del mundo, fue retado el año pasado por el director del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU a realizar una donación que ayudara a solucionar el hambre en el mundo.
Si el PMA puede describir en este hilo de Twitter exactamente cómo 6,000 millones de dólares resolverán el hambre en el mundo, venderé las acciones de Tesla ahora mismo y lo haré.
Elon Musk, consejero delegado de Tesla.
📌Elon Musk pone 2 condiciones a la PMA de la ONU para vender acciones de Tesla y acabar con la hambruna mundial 👉🏾La primera condición es que Beasley le explique en el mismo hilo de Twitter cómo los 6.000 millones de dólares resolverán el hambre global..https://t.co/H8vvLEzRlr
A lo que el PMA respondió con un plan, sin embargo no obtuvo la réplica del empresario.“Hay millones de personas en todo el mundo al borde de la inanición. Todavía está por ver si el PMA recibe algo de este dinero, pero me emociona saber que Elon está comprometido. Se trata de un primer paso increíble y estupendo”, dijo en un comunicado David Beasley, director ejecutivo del PMA, .
La supuesta ayuda de Elon Musk a organizaciones benéficas parece más bien una estrategia de evasión, pero solo el tiempo determinará si esto es así.
Una renta básica consiste en brindar apoyo económico incondicional a una población, cuando Miracle Messages, una organización sin ánimo de lucro con sede en San Francisco, puso en marcha el año pasado un proyecto piloto así —dando a un pequeño grupo de personas sin casa 500 dólares durante seis meses— no esperó que el dinero fuera suficiente para ayudar a la gente a encontrar una vivienda en una ciudad donde un apartamento se alquila por más de 3,000 al mes.
De acuerdo conFast Company, el grupo predijo que el ingreso ayudaría a reducir el estrés y mejorar la seguridad alimentaria, y así fue, pero dos tercios de las y los beneficiarios sin hogar tienen ahora uno permanente.
¿Un milagro de la renta básica?
Kevin Adler, fundador y director general de Miracle Messages, asegura que existe un nivel de incredulidad, ¿cómo ha ocurrido esto? “Es importante darse cuenta de que nuestros vecinos sin vivienda suelen tener más acceso a los recursos, a las opciones de vivienda y a las redes que podrían abrirse, pero que carecen de fondos”, puntualiza.
Para mí, es otro testimonio de la importancia de ver la agencia y la dignidad intrínseca de cada uno de nuestros vecinos sin hogar.
Kevin Adler, fundador y director general de Miracle Messages.
Por ejemplo, una mujer que había perdido su trabajo mientras se sometía a un tratamiento contra el cáncer no pudo optar a una casa para mayores, a pesar de que el alquiler estaba subvencionado, porque no tenía suficientes ingresos fijos. La pequeña ayuda del programa de renta básica le bastó para cumplir los requisitos y mudarse.
En otro caso, un hombre utilizó los fondos para trasladarse fuera del estado, donde pudo mudarse con un amigo. Cuando comenzó la iniciativa, algunos de los receptores pudieron encontrar rápidamente una sitio para vivir. Del grupo de nueve personas que estaban sin techo, seis ya cuentan con uno.
Los programas piloto de renta básica están creciendo rápidamente. Uno implementado en Vancouver dio a quienes los necesitaban 7,000 dólares en efectivo. Varias ciudades, desde Newark (Nueva Jersey) hasta Chicago, también están probando el enfoque de dar transferencias directas de dinero a las personas en condiciones de pobreza. La idea es sencilla: Los que necesitan dinero, están en la mejor posición para saber cómo gastarlo.
En Miracle Messages, la mayoría invirtió en comida y alquiler. Sin embargo, dos personas decidieron adoptar perros de servicio para que los ayudaran con su ansiedad. Otros apoyaron a sus familiares. Una mujer empleó parte de los fondos de cada mes para comprar comida y compartirla con los niños que no tenían suficiente para comer.
Otra destinó parte del ingreso para comprar gasolina y ropa para ir al trabajo. Una con problemas de visión compró audiolibros y alguien, incluso, donó parte del dinero al programa y aseguró: “No lo he hecho por ustedes, lo he hecho por mí para volver a sentir la dignidad de poder apoyar las causas en las que creo”.
Creando comunidad
Miracle Messages es única por su fuerte componente social: la principal labor de la organización consiste en vincular a personas sin hogar con voluntarios que se convierten en amigos, manteniéndose en contacto con llamadas y mensajes de texto semanales. Todos los que participaron ya habían tenido un “compañero” voluntario durante al menos tres meses, y para recibir el dinero tuvieron que aceptar continuar esa relación.
“Este programa no habría funcionado para mí si no tuviera el aspecto social”, dice Ray, uno de los beneficiarios, que pidió ser identificado solo por su nombre de pila. Jen, la voluntaria que se convirtió en su amiga dijo:
Me dio tres cosas: esperanza, confianza y amistad. Con esas tres cosas, pude reunirme y pensar en lo que es mejor para mí, lo que es bueno para mí. Y eso no se puede hacer solo. No hay manera en este mundo de hacerlo solo.
Jen, voluntaria en Miracle Messages.
Las personas sin hogar suelen experimentar lo que se llama “pobreza relacional”, es decir, que tienen poca convivencia. Entablar una relación con un voluntario ayudó a los beneficiarios a empezar a creer en un futuro diferente. Ray dice que Jen le dio “la confianza para saber que en un momento u otro, esto va a terminar y va a cambiar”. De igual forma, los voluntarios ayudaron a los beneficiarios a analizar cómo podrían utilizar el dinero para alcanzar objetivos concretos.
Puede que el dinero no contribuya a todas las personas sin hogar. El grupo piloto era muy pequeño, y los beneficiarios se seleccionaron cuidadosamente en función de factores como la probabilidad de que el monto les sirviera, el grado de compromiso con su “amigo” y si se enfrentaban a problemas como la adicción.
Pero los datos sugieren que incluso una pequeña cantidad de dinero puede suponer una diferencia significativa para algunos. En las entrevistas mensuales, los beneficiarios hablaron sobre el uso que hacían de los fondos y respondieron a una larga lista de preguntas sobre aspectos como la frecuencia con la que se sentían ansiosos o con la que les preocupaba que la comida se acabara antes de poder comprar más (alrededor del 77% dijeron que tenían niveles más bajos de angustia psicológica, todos dijeron que se sentían más seguros económicamente).
Miracle Messages planea trabajar con investigadores de Los Ángeles para llevar a cabo un ensayo controlado aleatorio que pruebe de forma rigurosa hasta qué punto puede ayudar este enfoque, que incluye comenzar con las relaciones existentes y ofrecer un fuerte apoyo social junto con el dinero.
Los proyectos piloto de renta básica están apareciendo a diestra y siniestra. Pero muy pocos tienen en cuenta el elemento del capital social: la pobreza relacional y a la que se enfrenta el beneficiario.
Kevin Adler, fundador y director general de Miracle Messages.
Pese a que la pandemia ha trastocado la economía en todo el mundo y ha afectado a ciertos sectores, existen otros que por el contrario, no solo han sido estables sino que han consolidado se crecimiento, uno de ellos es Apple. En este contexto se ha presentado un conflicto sobre el salario de Tim Cook, director ejecutivo de la marca.
Los accionistas de Apple han puesto sus ojos en el salario y los bonos de Cook. Esta controversia se desarrolla en un contexto en el cual la tecnología se encuentra presente de manera cotidiana en diferentes actividades, incluso con el confinamiento derivado de la pandemia; el uso de computadoras e Internet se volvió indispensable y eso sin duda ha traído ganancias a estas empresas. Entonces ¿Cuál es el conflicto? A continuación, te decimos los detalles.
¿Baja o alza de acciones?
Si bien algunos sectores de la economía crecieron de manera considerable en los últimos años, la mayoría ha luchado por sobrevivir a los embates económicos de la pandemia derivada de COVID-19.
Este 2022 parece que es el turno de las redes sociales y el streaming, así lo constata el desplome de las acciones de Netflix que en enero de este año tuvo una caída de más del 20%, en conjunto con otras empresas similares.
A esta situación, se sumó el desplome accionario de Meta —la cual pese al Metaverso— no logra consolidar una novedosa estrategia. Esta caída de las acciones fue de 26.44% equivalente a más de 237,117 millones de dólares y significó que Mark Zuckerberg saliera del top 10 de las personas más ricas del mundo.
Estas bajas financieras hasta el momento no han tocado a Apple. Inc., otro gigante tecnológico que ahora se encuentra en controversia por el millonario salario de Tim Cook.
¿Accionistas le niegan el salario a Tim Cook?
De acuerdo con The Guardian, la firma de asesoría Institutional Shareholder Services (ISS) ha pedido a los accionistas de Apple que voten en contra del paquete de pago de casi 99 millones de dólares de Tim Cook. Esto a través de una carta en la que manifestaban:
Preocupaciones significativas con respecto al diseño y la magnitud de la adjudicación de acciones.
Y añadían que la mitad de la adjudicación “carece de criterios de desempeño”. Esta recomendación se da luego de que en 2021 el salario de Tim Cook fuera de 3 millones de dólares. Además, recibió 82. 3 millones en acciones, 12 millones por alcanzar sus objetivos y 1.4 millones por viajes aéreos, contribuciones al plan de jubilación, primas de seguros y otras.
Su paquete de remuneración total valía 98,7 millones de dólares en 2021, en comparación con los 14,8 millones de dólares del año anterior. Esto se traduce en que el salario de Tim Cook es 1.447 veces mayor que el del empleado promedio de Apple.
Si bien el salario y los bonos de Cook parecen sumamente altos, los resultados de la empresa podrían avalarlos, pues la rentabilidad para los accionistas supera el 1,000%, además de un aumento de casi 30% en el precio de las acciones de Apple en los últimos 12 meses, alcanzado ganancias de más de 34 millones de dólares.
La recomendación negativa de ISS para Apple se produce después de que el año pasado un número récord de empresas del S&P 500 no consiguiera el 50% de apoyo en las votaciones sobre la remuneración de sus cúpulas en las juntas anuales.
De concretarse el voto en contra del paquete de pagos de Cook, sería únicamente consultivo yla junta directiva de Apple no estaría obligada a actuar en consecuencia. Esta situación destaca un punto importante: los altos salarios y los beneficios que las y los millonarios tienen.
¿A la RSE le importa el salario?
Uno de los elementos importantes de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) es considerar el impacto social de las empresas y asumir acciones concretas. Si bien muchas de estas iniciativas se realizan en los lugares donde operan, las empresas o compañías son los espacios primigenios para adquirir estos compromisos
De hecho, en el Foro Económico Mundial el grupo Patriotic Millionaires exigía más impuestos para millonarios al observar la profunda desigualdad económica y política en los Estados Unidos en la que este grupo vio lo favorecedor que era la política fiscal para ellos.
Si bien, el debate sobre los bonos y el salario de Tim Cook no se centra en esta problemática, sí es una puerta de entrada para pensar desde todos los horizontes posibles la RSE y que sea inherente y parte constitutiva de todas las empresas.
¿Sabes cuál es la diferencia nutricional entre una zanahoria de 1970 y la que comemos hoy? quizás te sonará exagerado, pero es una realidad, los alimentos que se cultivan hoy hace décadas eran mucho más ricas en vitaminas y minerales. Si habláramos de esto es obvio cuando se trata de productos industrializados, pero el problema es mucho más profundo: ¿Es posible obtener nutrientes de los alimentos modernos?
La alimentación es esencial para nuestra supervivencia, requisito fundamental para la vida y proveedor de fuerza, vitalidad y energía.
Los alimentos son sustancias de naturaleza compleja que contienen los elementos necesarios para el mantenimiento de las funciones vitales.
Sin embargo, la relación que tenemos con ellos ha cambiado en los últimos 50 años. Incluso una simple papa tiene un 100% menos de vitamina A, un 57% menos de vitamina C y un 28% menos de calcio que en 1950. Sí, las papas solían ser súper nutritivas. Hoy en día, son básicamente recipientes sin sabor para grasa.
El estudio también detalló que en promedio, de 43 vegetales analizados, el contenido de calcio disminuyó un 16%, el hierro un 15% y el fósforo un 9%. Las vitaminas riboflavina y ácido ascórbico se redujeron significativamente, mientras que hubo una ligera disminución en los niveles de proteína. Por si fuera poco, las disminuciones nutritivas también se han observado en el trigo
¿Qué es lo está pasando? según una investigación del portal de noticias BBC, después de la Segunda Guerra Mundial, motivados por la escasez de alimentos, científicos trabajaron en el desarrollo de nuevas variantes de cultivos y razas de gando de alto rendimiento; promovieron el uso de pesticidas y herbicidas para la producción de alimentos. Los cultivos aumentaron drásticamente.
Si bien, se logro cubrir las necesidades alimentarias, los niveles de nutrientes en algunos cultivos disminuyeron. ¿Podría ser, como algunos han afirmado, el resultado del aumento en el uso de pesticidas artificiales, fertilizantes y otros productos han alterado el equilibrio de la vida del suelo, la salud de las plantas de cultivo y, por lo tanto, la calidad de los alimentos?
La Campaña de Alimentos Reales de la Asociación de Alimentos BioNutrientes encontró variaciones masivas en la cantidad de minerales en 200 muestras diferentes de zanahorias. Un análisis realizado por el Instituto Kushi utilizó datos de nutrientes de 1975 a 1997 y encontró que los niveles promedio de calcio en 12 vegetales frescos cayeron un 27% en general.
¿Dónde están los nutrientes?
Ironicamente, a la conclusión que han llegado muchos investigadores: el cultivo de plantas para obtener mayores rendimientos (en lugar de nutrientes) es el culpable. Si bien esto es ciertamente una pieza del rompecabezas, la reproducción de semillas para obtener características como mayores rendimientos o mejor resistencia a las plagas no necesariamente disminuye la densidad de nutrientes por sí sola.
El fitomejoramiento tradicional es simplemente cruzar las plantas más deseables y seleccionar la mejor descendencia para continuar guardando semillas.
Lo anterior revela, que la revolución de alimentos ayudó a combatir el hambre en el mundo, hoy nos encontramos con un sistema alimentario mundial que, en algunos casos, ha brindado calorías y perfección cosmética… pero no necesariamente nutrición.
Alimentos más caros, menos nutritivos y menos asequibles afectarán a todo el planeta si no se toma acción para detener la degradación de la tierra y mantener el calentamiento global por debajo de los 2°C. @IPCC_CHhttps://t.co/cWFcMvjPkO
En este sentido la investigación apunta a qué es posible que la agricultura moderna está acabando con el suelo.
La cintifíca de suelos, Gladis Zinati ,del Instituto Rodale en Pensilvania, realizó una preuba de sistemas de vegetales en 2016: por un lado cultivos manejados con prácticas intensivas y por otro prácticas de labranza orgánica regenerativa. Los resultados arrojaron que cuantos más hongos y microbios estén activos en el suelo, mejor equipado estará para llevar nutrientes a las plantas y nuestra dieta . En otras palabras, el suelo repleto de hongos y bacterias es más capaz de descomponer los nutrientes en una forma que los cultivos puedan engullir más fácilmente.
Pero, no solo son los hongos altamente adaptados los que mejoran la productividad de los alimentos y el movimiento de nutrientes: las plantas que han evolucionado para sobrevivir en condiciones adversas también están demostrando ser útiles.
¿Es la agrícultura moderna la responsable de la crisis de nutrientes?
El agricultor estadounidense Cory Atley cultiva 8.000 acres de maíz y soja en Ohio y ha estado probando el uso de los inoculantes. Además de ver un impulso en el crecimiento de los cultivos a través de la liberación de nutrientes del suelo, descubrió que está gastando menos en insumos químicos.
Asimismo, ya sea la selección natural o humana, las técnicas agrícolas o el clima, el contenido nutricional de nuestros alimentos podría estar influenciado. Asegurarnos de obtener la mejor versión de los alimentos que cultivamos requiere una comprensión profunda de la red de nutrientes que fluye a nuestro alrededor. ¿Podemos incentivar a los agricultores para que cultiven alimentos de mejor calidad con mayores rendimientos?
Es decir, promover un sistema de es un sistema de producción de alimentos que monitoree la nutrición en los alimentos y los haga universalmente comparables, y un modelo comercial que valore la nutrición por encima de todo.
Empero, otras investigaciones como el portal Scientific American apuntan la falta de nutrientes de los alimentos modernos al agotamiento del suelo. Los métodos agrícolas intensivos modernos han despojado de cantidades cada vez mayores de nutrientes del suelo en el que crecen los alimentos que comemos.
Además de sugerir en alternar los campos entre las temporadas de crecimiento para dar tiempo a la tierra para restaurarse; renunciar a los pesticidas y fertilizantes en favor de métodos de cultivo orgánicos es bueno para el suelo, los productos y sus consumidores.
