Twitter sigue siendo una plataforma importante para los negocios, y las organizaciones sin fines de lucro no son una excepción. Existen miles de maneras en las que estas organizaciones pueden sacarle partido a la plataforma.
5 tendencias de consumo para 2017 y cómo aplicarlas a la RSE
El inicio de un nuevo año es casi siempre un momento destinado a la reflexión, una época en la que individuos y organizaciones se disponen a evaluar sus acciones del año anterior, miden su progreso y definen el rumbo a seguir en el futuro. Las empresas que desean construir una estrategia inteligente observan su entorno, y una vez que logran hacerlo a profundidad quizá pueden identificar un par de tendencias útiles para orientarlos en el camino que están por recorrer.
Aclarémoslo de una vez, la responsabilidad social corporativa no es una de estas tendencias. Se trata de un modelo de gestión que llegó hace varios años y está aquí para quedarse; la razón es que, implementar una metodología de negocios que garantice la conservación de los recursos naturales y la construcción de un mundo más justo para todos los seres humanos no es una opción, es un imperativo permanente si queremos asegurar nuestra supervivencia.
Dicho lo anterior tal vez sería lógico pensar que más que desaparecer, el concepto tendrá que evolucionar en un futuro cercano. La RSE pronto se convertirá en un valor esperado por los consumidores y las empresas para las que hoy parece bastar su informe anual para comunicar sus esfuerzos, notarán que se vuelve cada vez más y más difícil conectar con sus stakeholders.
Pronto los esfuerzos responsables que no se comuniquen adecuadamente comenzarán a perderse en la inmensidad de internet. Los informes de sustentabilidad serán apenas una partícula en el universo digital y solo aquellas marcas que adquieran significado serán relevantes para los consumidores. ¿Realmente deseas que la tuya tenga un lugar en la lista?
Si es así será mejor que te abroches bien el cinturón de seguridad y nos acompañes a dar un vistazo al futuro del consumo a través de algunas de las tendencias que Trend Watching ha proyectado en su último informe para 2017. Explorarlas te dará una idea más clara de hacía dónde puedes dirigir tus esfuerzos en materia de comunicación y responsabilidad social a fin de que tu compromiso se vuelva realmente sexy para tus stakeholders. ¿Estás listo para despegar?
1. Economía de la experiencia virtual
Si alguna vez oíste hablar de la economía de la experiencia, sabrás que esta tendencia proyectada por Trend Watching es en realidad la evolución de un fenómeno que algunos mercadólogos comenzaron a notar hace varios años. Entonces se hablaba de cómo fue que las personas pasaron de comprar los ingredientes para un pastel de cumpleaños, a comprarlo ya hecho y posteriormente a pagar una verdadera fortuna para que alguien más hiciera el pastel, la fiesta y la decoración -porque de esa forma me siento más tranquilo y disfruto del momento-. Fue ahí cuando comenzó la economía de la experiencia.
Hoy, con la tecnología evolucionando a su propio ritmo en la palma de nuestra mano y las empresas peleando por la atención de los consumidores, esa clase de experiencias se han vuelto tan cotidianas que ya no son suficientes. Las personas deseas vivir nuevas experiencias en el mundo digital, la realidad virtual, aumentada y mixta han facilitado eso, así que estas tecnologías se han vuelto tan codiciadas por los consumidores como por las marcas.
De acuerdo con la prospectiva de Tren Watching la economía de la experiencia virtual pronto hará añicos las limitaciones físicas, económicas, de accesibilidad y de capacidad personal que aplican a las experiencias reales. ¿Será que las marcas sabrán aprovecharlo para la responsabilidad social?
Si lo dudas, definitivamente necesitas dar un vistazo al proyecto Deep VR, un juego que utiliza la realidad virtual para transportar a sus usuarios al fondo del mar y convivir con diferentes especies marinas. Su objetivo es mejorar la experiencia de la educación ambiental, aunque también puede utilizarse en sesiones terapéuticas.
Y si crees que esta tecnología todavía es inaccesible, no dejes de mirar Google Cardboard, los binoculares de cartón creados por uno de los más importantes monstruos tecnológicos para poner la realidad virtual al alcance de todos.
Claro que si no estás seguro de por dónde debes comenzar, ¿qué te parece crear videos 360º para comunicar tus acciones de voluntariado o lo más importante de tu próximo informe de sustentabilidad? Existen diversas cámaras que pueden ayudarte a lograrlo y un montón de tutoriales en la red que sin duda lo harán más sencillo. Sería una experiencia única para la marca y para sus stakeholders.
2. Mundos aparte
El Brexit, el triunfo de Donald Trump, la crisis de refugiados y un montón de acontecimientos sociales, económicos y culturales vieron la luz este 2016 creando lo que parece ser una cadena sin fin de impactos en cada rincón del mundo. No es que la inmigración, la desigualdad, y las recesiones económicas sean nuevas en el mundo. Lo que sí es nuevo es la conciencia de que la humanidad debe unirse, a pesar de sus diferencias raciales y generacionales, para crear un verdadero progreso.
La era de la hiperconectividad nos ha permitido mirar más de cerca todo lo que sucede en el mundo y al hacerlo, nos hemos vuelto ciudadanos globales. Esto se ha convertido en una importante área de oportunidad para que las marcas con propósito ayuden a las personas a entender mejor la relación que mantienen con su entorno.
Muestra de ello es la campaña The Anthem, lanzada por Samsung este 2016 en el marco de los Juegos Olímpicos, en la que hace un llamado a sus consumidores para abrazar los valores que todos compartimos y desafiar las fronteras haciendo un esfuerzo conjunto a favor del progreso de la humanidad; porque si algo caracteriza a este evento internacional es la diversidad.
Otra de las empresas que abanderó la diversidad durante los Juegos Olímpicos fue Apple, que en voz de la poeta estadounidense Maya Angelou, decidió dar un giro a su campaña de fotografías tomadas con un iPhone, para contar al mundo entero la historia de la Familia Humana. ¡Un esfuerzo inspirador!
Y claro que no podemos dejar atrás a VISA, que en un esfuerzo por demostrar que los mundo aparte pueden unirse para crear un entorno más justo, patrocinó la participación de sesenta deportistas refugiados que compitieron sin una bandera en la pasada edición de los Olímpicos.
¿Qué dices?, ¿tu marca podría sumarse a ello?
3. Individuos incógnito
Como resultado de todos estos esfuerzos por abrazar la diversidad, las marcas comienzan también a reconocer segmentos demográficos fuera de los tradicionales. Hemos comenzado a decir adiós a esa segmentación por sexo y edad para dar paso a una nueva metodología que ubica a los consumidores potenciales a través de sus intereses; y claro que para ello los diferentes algoritmos que dan seguimiento a la navegación y las preferencias de los usuarios se han vuelto realmente útiles.
Claro que al tiempo que los consumidores agradecen la relevancia del contenido que llega a ellos día con día, también se han hecho más conscientes de la forma en que estas fuerzas invisibles moldean gran parte de su percepción del mundo. ¡No pretendamos haber creado una utopía digital! Este 2016 también vimos a Uber, Lyft y Airbnb luchar contra escándalos de discriminación, luego de que salieran a la luz estudios que mostraban que sus usuarios eran propensos a la discriminación. ¿Por qué no habrían de desear los usuarios volver al anonimato, al menos de vez en cuando?
Lo que depara el 2017 parece ser un mundo de posibilidades para las empresas que permitan a los individuos incógnito sentirse libres.
Trend Waching ejemplifica esta tendencia a través de Interviewing.io, una plataforma creada en Estados Unidos para hacer de las entrevistas de trabajo un proceso más impersonal. El software disfraza las voces de los candidatos y reclutadores para evitar los sesgos de raza y género.
4. Capacidad de captura
¡Adiós al sentido de propiedad! La economía del compartir, los modelos peer to peer, el streaming y otros modelos de negocio que se han visto potenciados con las nuevas tecnologías, han transformado radicalmente las expectativas de los consumidores sobre la propiedad terminando con los apegos y convirtiéndolo todo en un bien desechable.
Muchos psicólogos dirían que este fenómeno ha hecho que incluso las relaciones humanas sean menos duraderas; las personas ya no reparan objetos ni situaciones, simplemente las desechan. Sin embargo es esta misma cultura la que da paso a la llamada Captura de Capacidad, un concepto que se refiere al aprovechamiento máximo de los recursos encontrando fuentes de valor nuevas, emocionantes y creativas para eliminar el desperdicio de cualquier tipo de recurso.
No es difícil imaginar cómo podemos aplicar esta tendencia a la RSE. Basta mirar muchos de los modelos que como Airbnb aprovechan bienes que tenemos y casi nunca utilizamos; el pago por hora de espacios de oficina e incluso la renta de automóviles por hora o por día a través de modelos como Carrot, disponibles en la Ciudad de México.
Todos estos esfuerzos son replicables. Basta con mirar atentamente y encontrar aquello que tienes en tus manos que que casi nunca utilizas, luego imagina cómo eso puede ayudar a otros. Puede tratarse de tiempo libre o escritorios vacíos. ¡Tu imaginación es el límite!
5. Marcas Big Brother
Para toda tendencia, una contratendencia. Así que no es una sorpresa que mientras por un lado esperamos volver al anonimato, por otro abracemos los beneficios de que nuestros dispositivos hagan un monitoreo contante de nuestras actividades y nos faciliten la mayor parte de ellas. Claro que sabemos que Uber tiene información sobre nuestra ubicación todo el tiempo, pero estamos dispuestos a aceptarlo a cambio de la comodidad de su servicio de transporte.
No es diferente con los asistentes virtuales a los que con frecuencia dictamos nuestro próximo mensaje de texto. ¿Qué importa si es Siri, Sherpa o Cortana? Es la comodidad de contar con una interfaz dominada por tu voz lo que hace que entregues a ellas todos los datos sobre tu agenda, ubicaciones frecuentes y preferencias de navegación, a menudo sin darte cuenta.
No obstante, las marcas tienen la responsabilidad de comunicar efectivamente a los consumidores sobre todas las implicaciones de estos servicios y crear conciencia sobre el uso de los mismos; especialmente entre los niños. ¿O será que las nuevas generaciones crecerán sin la conciencia de que todos estos datos en realidad les pertenecen?
La corrupción en tu compañía puede no nacer en ella ¡Entérate!
“En Estados Unidos, la gran mayoría de las diez primeras medidas de ejecución de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero ha involucrado corrupción por parte de un tercero”. Así comienza el estudio “Steering the Course: Navigating third party bribery and corruption risk” de Hogan Lovells –una firma multinacional de derecho– y nos abre los ojos a una realidad que pone en riesgo a muchas compañías: en un gran número de casos, las empresas han sido acusadas de prácticas ilegales que no cometieron ellas, sino un tercero.
Trabajar con personas u organizaciones externas es inevitable, ya que las operaciones de una empresa no se limitan a sus actividades internas. Proveedores, intermediarios, asesores, contratistas… este grupo se extiende tanto como lo necesite tu negocio. No obstante, si una de estas terceras partes comete algún fraude, recibe u ofrece sobornos en nombre de tu empresa, te verás envuelto en un grave problema legal y tu reputación se verá seriamente dañada.
En el estudio de Hogan Lovells se encuestaron a más de 600 oficiales de cumplimiento, jefes de asuntos jurídicos y puestos equivalentes de los corporativos más grandes a nivel global –que incluyen países como Japón, Estados Unidos, Alemania, Francia, China, Singapur y el Reino Unido– con el fin de examinar lo que cada uno está llevando a cabo, cuáles son las mejores prácticas y cómo mejorarlas.
¿Quién lleva el registro?
El 42% de las compañías no lleva un registro de todas las terceras partes con las que trabajan.
Al contratar a una tercera parte, lo primero que debes hacer es llevar un control. ¿Con cuántas organizaciones externas estás trabajando? ¿cuál es tu relación con cada una? ¿qué operaciones han realizado juntos? Sin embargo, casi la mitad de los corporativos no realiza este registro y, cuando están bajo investigación, no tienen una lista de entidades externas con las cuales han trabajado que los apoye.
La contratación de terceras partes está en alza. Entre los encuestados, el 82% declaró que aumentó el número de terceras partes contratadas en sus operaciones en los últimos tres años, mientras que solamente el 7% indicó que hubo una disminución de agentes externos. Esto se debe a que cada vez más negocios se animan a expandirse y necesitan el apoyo de algún organismo local que los oriente en el mercado regional.
Este incremento, aunado al hecho de la distancia geográfica que puede haber entre tus oficinas y la ubicación del tercero, significa un mayor riesgo para tu negocio.
Si el 25% de los participantes del sondeo creen que el mayor riesgo proviene de contratar a terceras partes, y el 51% afirmó que ha rechazado colaborar con otras organizaciones debido a una sospecha de prácticas corruptas, entonces es momento de que la mayoría de las empresas implementen un monitoreo y una investigación del historial de agentes externos que sea adecuada y confiable.
Una investigación es clave
El 47% de las compañías no realiza la debida diligencia de las terceras partes.
El sector privado no está ejecutando investigaciones previas a la contratación de una tercera parte, es decir, no está averiguando si el potencial colaborador externo ha tenido antecedentes de fraude o sobornos, o si su conducta es intachable. Si está indagación se realizara, el riesgo al que se ven expuestas las empresas disminuiría considerablemente.
En algunos países –como China y Brasil– es obligatorio que una empresa extranjera trabaje con una local para entrar al mercado, por lo que una investigación de las actividades y operaciones de tu posible aliado nunca está de más. No obstante, casi la mitad de las compañías no lleva a cabo una diligencia y el 46% no incluye cláusulas anticorrupción en los contratos que cierra con externos, sobre todo por razones de una restricción de recursos.
A pesar de las complicaciones, es vital que tu negocio haga un averiguación previa y tenga un registro impecable de todos las organizaciones externas con las que han trabajado, puesto que si una operación levanta sospechas y las autoridades –nacionales o extranjeras– piden examinar tus actividades, tendrás todo en orden y probarás que has hecho todo lo posible por mitigar riesgos y no relacionarte con entidades que actúen con irregularidad.
Recuerda, no hay distinción entre los diferentes tipos de terceras partes. Distribuidores, transportistas, consultores de negocio, empresas conjuntas y alianzas locales, todos ellos pueden conllevar un riesgo, así que mejora tu sistema para tener lo más que puedas bajo control.
No te saltes la evaluación de riesgos
El 43% de las empresas no efectúa una valoración de riesgos de las terceras partes.
Sabemos que dirigir un negocio consume una gran cantidad de tiempo que, muchas veces, piensas ocupar en asuntos más apremiantes, pero proteger a tu compañía de posibles riesgos y juntar información que, más adelante, podría comprobar que tienes todos tus asuntos y procedimientos en orden, necesita estar entre tus prioridades.
Una evaluación de riesgos constante sin duda es una práctica que no debes olvidar. Además, concentrar tus esfuerzos en las áreas de mayor urgencia te ayudará a asignar mejor los recursos limitados de tu negocio.
El estudio preguntó a las empresas cuáles de las 12 medidas básicas de control llevan a cabo. El número afirmativo de respuestas estuvo en un rango del 51% al 58%, esto quiere decir que las medidas de prevención están siendo descuidadas por casi la mitad de los encuestados.
¿Deberían tener las empresas derechos de auditoría sobre las terceras partes?
Algunos recomiendan que, dentro de los contratos, se incluya una cláusula que estipule que la compañía tendrá derecho a auditar a la organización o entidad externa con la que esté firmando el acuerdo. No obstante, hay un problema en esto: si no realizas frecuentemente una examinación, tu empresa puede verse comprometida en caso de que exista una irregularidad o sospecha de corrupción, puesto que no llevaste a cabo los procesos necesarios para evitar malas prácticas.
No subestimes los cuestionarios y entrevistas
El 44% de las compañías no le pide a las terceras partes que respondan un cuestionario.
Así como muchos no le dan la importancia necesaria a realizar una evaluación de riesgos constante, la mayoría tampoco se preocupa demasiado en enviar cuestionarios a las entidades externas con las cuales colabora. ¿La razón? No hay nadie que tenga el tiempo de enviarlos, monitorearlos y revisar que los terceros no tengan dudas ni dejen espacios sin contestar.
Si este es tu caso, una recomendación es darle prioridad en este tipo de cuestionarios a aquellas organizaciones que conlleven un mayor riesgo para tu negocio. Igualmente, no hagas preguntas que se respondan con monosílabos o no te proporcionen la información que requieres. Cuestiona lo que realmente te interesa saber.
El 44% de las empresas no realizan entrevistas uno a uno con las terceras partes.
¿Qué es mejor que un cuestionario? Una entrevista cara a cara. Cuando realizas las preguntas de frente, es más sencillo darse cuenta quién en verdad está comprometido con las políticas anticorrupción y quién solamente lo dice para zafarse del protocolo.
Aunque trasladar a una persona de tu equipo a la ubicación de la otra organización puede ser complicado, no está de más intentarlo. Si te es imposible arreglar un viaje, entonces solicita el apoyo de un experto que se encuentre en la misma localidad que el tercero, y que sea él o ella quien realice las entrevistas.
Pídeles una certificación
El 52% de las compañías se aseguran de que las terceras partes estén capacitadas en prácticas anticorrupción
Es difícil garantizar que tu equipo completo curse talleres que lo capacite en materia de anticorrupción, y es más complicado asegurar que entidades ajenas a tu empresa lo hagan también.
Una solución es incluir estos entrenamientos en el contracto, pero no solo eso. Asimismo, señala que deberán asistir a cursos al menos una o dos veces al año, para que se mantengan al tanto de la información más actualizada. Solicita que los terceros que impliquen mayor riesgo para tu negocio, consigan alguna certificación de prácticas anticorrupción.
Si la organización con la que firmarás el contrato ya cuenta con algún tipo de certificado, pide que te la muestren y revisa que sea vigente.
¿Qué se puede hacer frente a este panorama?
Al hacer el estudio, preguntaron a los participantes en qué situaciones se sentían más expuestos al riesgo. El 52% declaró que se siente así al entrar a nuevos mercados, el 50% indicó que hay mayor riesgo en el incremento de contratación de terceros, y el 50% señaló que teme la presión que muchas veces sienten los empleados, ya que ese estrés puede llevarlos a conseguir ganancias a cualquier costo.
¿Cómo se puede enfrentar el futuro? ¿Qué se puede cambiar y mejorar? El 62% apoya la idea de crear un código internacional de mejores prácticas para mitigar los riesgos de corrupción, mientras que el 54% considera necesario que ya no sea obligatorio tener que contratar a una entidad externa para operar en otros países.
Un código internacional puede no ser la solución inmediata, y no es viable que ciertos países consideren cambiar sus legislaciones para favorecer a mercados extranjeros. Entonces, ¿cuál es la respuesta?
Hogan Lovells desarrolló su modelo de benchmarking The ABC of AB&C (Anti-bribery and corruption) para ayudar a las empresas a cumplir con las legislaciones anticorrupción que existen a nivel mundial. Aunque los resultados varían de acuerdo a las necesidades de cada compañía, es una guía que te podrá servir para obedecer a ciertos estándares y a lidiar mejor con terceras partes que colaboren en tu negocio.
Guía para mejorar tu sistema anticorrupción
La alta dirección tiene que monitorear la debida diligencia.
Debe asegurarse que se realice la investigación de las terceras partes, revisar periódicamente su aptitud, idoneidad y efectividad para trabajar con la compañía, y añadir mejoras al proceso de revisión.
La debida diligencia debe tomar en cuenta varios factores.
Como la prevalencia de la corrupción en la jurisdicción e industria bajo la que opera la entidad externa, su rango de comunicación con las autoridades gubernamentales, y los incentivos financieros que podrían motivar a la organización a dar sobornos.
Investiga a los terceros que supongan un mayor riesgo para tu negocio.
Por medio de una debida diligencia, entrevistas, solicitar referencias a las terceras partes o pedir certificaciones anticorrupción y verificar esta información con otra persona.
Estructura bien el contrato.
Estipula que la tercera parte tiene que mantener un programa de cumplimiento anticorrupción. Afirma tu derecho a terminar o suspender el contrato si la otra organización es investigada o procesada por corrupción. Igualmente, requiere que continúe certificándose y, si lo consideras necesario, pide tener derechos de auditoría.
Revisa su código de conducta.
Si la otra organización ya cuenta con un programa de cumplimiento, solicita revisarlo para asegurar que tiene la capacidad suficiente para contrarrestar un caso de corrupción.
¿Quieres saber qué tan efectivas son tus medidas anticorrupción? Con el test Know your ABC of AB&C podrás darte cuenta si necesitas mejorar o solamente pulir unos cuantos aspectos. De igual modo, puedes consultar el primer capítulo de la guía completa de Hogan Lovells y empezar a proteger más tu negocio.
Obama blinda el Ártico ante la amenaza de nuevos pozos de petróleo
Barack Obama ha incluido en la lista de sus últimas decisiones como presidente de Estados Unidos una medida de gran importancia para la protección del medio ambiente. Utilizando una ley de 1953, Obama ha bloqueado de forma indefinida la concesión de perforaciones de petróleo y gas en algunas aguas del Ártico y el Atlántico.
La más significativa de las zonas protegidas por la decisión difundida el 20 de diciembre es la que afecta al océano Ártico (Chukchi y Beaufort), en aguas en las que diversos miembros del futuro gobierno de Donald Trump habían anunciado que se intensificaría la explotación petrolífera y gasística.
La protección de espacios marinos se complementa con un acuerdo con el gobierno de Canadá
La nueva prohibición amplia el acuerdo de protección por cinco años de diversas zonas de Alaska y la costa Atlántica que adoptó el Gobierno de Obama a finales de 2015. La ley usada por Obama no incluye mecanismos de revisión pero las empresas energéticas podrían llevar el caso a los tribunales y el Congreso, podría revisar la normativa ahora vigente.
La decisión anunciada por la Casa Blanca va acompañada de un acuerdo con el gobierno de Canadá para proteger de forma conjunta y simultánea las zonas marítimas del Ártico y el Atlántico norte. Barack Obama y Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, han difundido el acuerdo -y han expresado su alegría y felicitación- a través de las redes sociales en internet.
El nuevo acuerdo refuerza también- según ha destacado la Casa Blanca- el legado de Barack Obama como presidente especialmente preocupado por la protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático. En las dos últimas legislaturas, Estados Unidos ha creado las mayores zonas marina protegidas del planeta y ha ratificado -por primera vez- un compromiso de lucha contra el cambio climático (el Acuerdo de París).
En esta última decisión Barack Obama declaró todo el territorio estadounidense del mar de Chukchi y la mayor parte del mar de Beaufort, en el océano Ártico, como “zona vedada indefinidamente para futuros arrendamientos de petróleo y gas”. En esta resolución se incluyen 21 cañones submarinos del océano Atlántico, debido a su “valor ecológico crítico e insustituible”.
Canadá también ha destacado que prohíbe la explotación petrolera y gasísticas en sus aguas del Ártico. ”Estas acciones, y las acciones paralelas de Canadá, protegen un ecosistema sensible y único que es diferente a cualquier otra región de la Tierra”, afirmó Obama.
En contra de estas medidad, todavía se mantienen las recientes palabras de Donald Trump en las que afirmaba que el futuro Gobierno (a partir del 20 de enero) garantizará que Estados Unidos utiliza los “enormes recursos naturales” que tiene para impulsar su independencia energética.
A ban on drilling in Arctic waters helps protect the planet we share. Proud to take this step with @JustinTrudeau & the Arctic communities. https://t.co/4Ry1goEakF
— President Obama (@POTUS) 20 de diciembre de 2016
Las entidades conservacionistas aplauden la decisión, la industria del petróleo la rechaza
Diversas organizaciones conservacionistas, entre ellas el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) han celebrado la “valiente decisión” de Obama, que subraya la “inevitable transición” de EEUU hacia una “energía más limpia” y es una señal de que “algunos lugares son demasiado importantes para no ser protegidos”.
Por contra, la agencia Efe informa de que el Instituto de Americano de Petróleo (API) ha criticado la decisión de Obama. ”Esta propuesta nos lleva a la dirección equivocada justo cuando nos hemos convertido en líder mundial en la producción y refinado de petróleo y gas natural y en la reducción de emisiones de carbono”, afirmó Erik Milito, directivo del API.
Obama ha liderado la creación de la mayor reserva marina del planeta y ha apoyado la ratificación del Acuerdo de París, contra el cambio climático.
Fuente: LaVanguardia
50% de la energía de esta empresa será renovable en tres años
Los efectos del calentamiento global en los últimos 30 años se han acentuado; somos testigos del aumento del nivel del mar y de cambios importantes en la temporalidad y cantidad de precipitaciones, por mencionar algunos. El tema ha cobrado tanta relevancia que en diciembre de 2015, 195 países firmaron en París en la COP21, el primer acuerdo climático universal.
Este acuerdo unánime tiene como objetivo “mantener el calentamiento por debajo del límite de los 2ºC, con respecto a los niveles preindustriales (1880-1899).” De esta manera, los estados se comprometen a reducir las emisiones de CO2 en un 50% para el año 2050, y en un 100% para el año 2100.
Es importante resaltar que el compromiso no debe de recaer únicamente en los gobiernos; al mismo tiempo, empresas, organizaciones y sociedad civil debemos de tomar acciones y formar parte de este cambio.
Recientemente, una empresa de talla internacional anunció su compromiso que se alinea al acuerdo mundial celebrado en París. Se trata de Telefónica, que anunció que para el 2020, el 50% de su consumo de electricidad será proveniente de fuentes de energía renovables, y para el 2030 el 100%.
Con esta meta de eficiencia energética, Telefónica logrará bajar un 5% las emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI) en los próximo años, reportando además un ahorro de 90 millones de euros para la compañía.
“Estos objetivos responden perfectamente a la estrategia de crecimiento y despliegue de red de Telefónica: hacer más con menos y tener la Red más eficiente y limpia del sector en términos de energía y carbono. Lo queremos porque esto es bueno para nuestra cuenta de resultados, para nuestros clientes, sus familias y las generaciones futuras.” Compartió José María Álvarez-Pallete, presidente de Telefónica.
Sin embargo, este no es el primer esfuerzo que Telefónica tiene en temas de eficiencia energética, la multinacional cuenta ya con algunas otras soluciones para reducir su huella de carbono que te compartimos a continuación.
- De 2010 a 2015, Telefónica llevó a cabo 257 iniciativas de eficiencia energética y reducción de emisiones de GEI en sus redes y oficinas; esto ha representado un ahorro de más de 64 millones de euros y una reducción de la intensidad energética del 25%.
- La compañía destaca por sus soluciones de Internet de las Cosas (IoT) y Big Data para reducir la huella de carbono en otros sectores.
- Disminuye el consumo de combustibles fósiles en operaciones y en la flota de vehículos, sustituyéndolos por fuentes de energía más eficientes y limpias.
- En sus instalaciones, la empresa cuenta con 29 salas de telepresencia para reducir el desplazamiento de los empleados a reuniones profesionales.
“Para telefónica, el cambio climático es un reto y la eficiencia energética una obligación a la hora de abordarlo.”
Hoteles City Express recibe el distintivo “S” en 8 de sus propiedades
Hoteles City Express recibe el distintivo S en manos del Secretario de Turismo del Gobierno de la República, el Mtro Enrique de la Madrid Cordero al concluir exitosamente su proceso de certificación en 8 de sus propiedades: City Express Mérida, City Express Suites Puebla Autopista, City Express San Luis Potosí Universidad, City Express Irapuato Sur, City Express Suites Anzures, City Express Manzanillo, City Express Cananea y City Express Zacatecas.
El distintivo “S” es un reconocimiento a las buenas prácticas sustentables, en el desarrollo de proyectos turísticos y el compromiso de las empresas turísticas que operan en México bajo los criterios globales de sustentabilidad.
Para el Gobierno Federal[1] uno de sus principales objetivos de la implementación de este distintivo, es aprovechar el potencial turístico de México para generar mayor derrama económica en el país; pues el turismo representa la posibilidad de crear nuevos empleos, incrementar mercados que preserven la riqueza natural y cultural, por lo que es indispensable consolidar el modelo de desarrollo turístico sustentable, que compatibilice el crecimiento del turismo, a través de la conservación y el mejoramiento de los recursos naturales así como culturales.
Es importante mencionar que este distintivo avala las certificaciones emitidas por EarthCheck y Rainforest Alliance, empresas reconocidas internacionalmente que promueven las mejores prácticas sustentables, alineadas a los criterios globales de sustentabilidad y los cuales son promovidos por la Organización Mundial de Turismo y The Global Sustainable Tourism Council (GSTC por sus siglas en inglés).
Para Hoteles City Express la implementación de buenas prácticas sustentables, ofrece numerosos beneficios entre el que se destaca mejorar su eficiencia productiva, maximizar la experiencia de sus huéspedes, minimizar la huella ambiental de su operación, facilitar a las empresas el acceso a nuevas tecnologías como es la plataforma del Distintivo S, solo por mencionar algunos.
Desde su fundación la cadena se preocupa por implementar tecnologías que ayuden a eficientar el ahorro de energéticos y agua, así como minimizar desechos. Para avalar estos esfuerzos la cadena busca respaldar sus prácticas a través de las certificaciones LEED, que otorga el Consejo de Edificios Verdes de Estados Unidos (USGBC), la certificación EDGE (Excellence in Design for Greater Efficiencies), la certificación Biosphere Responsible Tourism, certificación desarrollada por el Instituto de Turismo Responsable (ITR), avalada por la UNESCO y recientemente el Distintivo S a través de Sectur. Hoy en día Hoteles City Express cuenta con un tipo de certificación en 65 de sus 120 propiedades.
Comunicado de Prensa.
La FIFA multa a selecciones británicas por lucir amapolas en sus uniformes
Las federaciones de fútbol de Inglaterra y Escocia han sido multadas por la FIFA luego de que los jugadores lucieran amapolas en las mangas durante un partido de eliminatorias en noviembre.
La FIFA prohíbe a los jugadores y a los fanáticos de sus 211 naciones integrantes el lucir símbolos políticos o religiosos durante partidos internacionales. Esto incluye las amapolas emblemáticas usadas para recordar a aquellos que murieron durante el cumplimiento de su deber en las fuerzas armadas.
Inglaterra fue multada con 44.000 dólares y Escocia con 19.500 por llevar la misma insignia en Londres el pasado 11 de noviembre, fecha conocida en el Reino Unido como el Día del Recuerdo, el aniversario del fin de la Primera Guerra Mundial.
“Totalmente escandalosa”
La negativa de la FIFA a permitir que los jugadores ingleses y escoceses tengan el derecho a lucir las amapolas fue ampliamente criticada. La primera ministra británica, Theresa May, durante la sesión de preguntas en la Cámara de los Comunes en Londres, dijo que la medida fue “totalmente escandalosa”.
“Nuestros futbolistas quieren reconocer y respetar a aquellos que han dado sus vidas por nuestra seguridad”, añadió May. “Pienso que es absolutamente adecuado que se les permita hacerlo”.
El partido, llevado a cabo en el estadio de Wembley, terminó con un 3-0 a favor de Inglaterra con tantos de Daniel Sturridge, Adam Lallana, y Gary Cahill.
Inglaterra está en el primer lugar de su grupo clasificatorio hacia Rusia 2018, a pesar del despido del seleccionador Sam Allardyce por indiscreciones fuera del campo tras su único partido en el cargo.
Un ‘pago’ de 580.000 dólares para la FIFA
La FIFA, bajo el nuevo liderazgo de Gianni Infantino, recaudó 580.000 dólares en multas a 18 países en las sanciones anunciadas este lunes.
Chile, campeón de la Copa América, fue multado con 29.000 dólares y forzado a jugar fuera de su Estadio Nacional de Santiago por cantos homófobos durante los partidos por eliminatorias de la Copa del Mundo contra Paraguay y Ecuador.
Hay grandes preocupaciones acerca del comportamiento de los fanáticos durante los partidos de fútbol a nivel mundial, particularmente con la Copa Mundial de Rusia 2018, un país frecuentemente señalado de abuso y violencia por parte de los fanáticos.
Durante la Euro 2016, por ejemplo, el centro SOVA para Información y Análisis con sede en Moscú dice que un grupo de nueve hombres jóvenes en Ekaterimburgo atacó con rifles a unos visitantes de bares gay.
La multa de 93.000 dólares a Rumania fue la más grande anunciada este lunes por la FIFA, además de haberle prohibido jugar en su Arena Naționalăin de Bucarest por dos partidos después de los acontecimientos durante un encuentro de clasificación para la Copa del Mundo contra Polonia.
Grecia fue multada con 78.000 dólares por varios incidentes en su partido como local contra Bosnia-Herzegovina, mientras Ucrania fue obligada a pagar 59.000 dólares por “cantos discriminadores” de los fanáticos durante un amistoso con Serbia.
Fuente: CNN
Cancelan vuelos y cierran escuelas por contaminación en China
La contaminación que cubre el cielo de China empeoró este lunes y obligó a cancelar 350 vuelos y postergar 29 en el aeropuerto de la ciudad de Tianjin y cerrar todas las autopistas, escuelas de educación básica y fábricas.
Tianjin es de momento la ciudad más afectada por la mezcla de niebla y contaminación, pues llevó a las autoridades aeroportuarias a suspender servicios desde el domingo por la noche.
En cuestión vial, todas las autopistas en el municipio fueron cerradas. Por su parte, la provincia de Liaoning, en el noreste de China, experimentó su contaminación más severa en siete años.
El buró de Educación de Tianjin emitió un aviso de emergencia en el que ordenó a las escuelas y jardines de niños suspender clases en los próximos dos días. Asimismo, la oficina de educación de Zhengzhou, capital de la provincia de Henan, instó las mismas medidas.
En Beijing se incrementó su transporte público e implementó la regla de restricción vehicular de acuerdo con el número de placas.
La estación meteorológica en la provincia de Shandong, en el este de China, emitió una alerta roja por esmog y otra por niebla intensa.
Más de 100 casetas de cobro en cuatro autopistas en Shandong fueron cerradas y algunos vuelos en el aeropuerto de la capital fueron pospuestos.
Un total de mil 767 empresas han detenido la producción y empleados de 2 mil 036 sitios en la provincia dejaron de trabajar este lunes, de acuerdo con un comunicado publicado en el sitio oficial del departamento de protección ambiental provincial.
Fuente: Aristegui
Así será el diccionario que unificará la Lengua de Señas Mexicana y que incluirá modismos
Si te decimos que los modismos mexicanos quedarán definidos en un diccionario, no te vamos a sorprender. Pero si te contamos que las frases y palabras que tú, yo y miles de personas usamos cada día serán parte del primer diccionario de Lengua de Señas Mexicanas, todo cambia.
La idea principal de este libro es que se unifique el proceso de enseñanza y aprendizaje del lenguaje de señas y que se reduzcan las diferencias en su uso.
Esta primera edición del diccionario se prepara en el Instituto para la Integración al Desarrollo de las Personas con Discapacidad (Indepedi) en conjunto con lingüistas, diseñadores, editores, asociaciones y miembros de la comunidad sorda. El libro contará con mil palabras que fueron elegidas por el comité que lo elabora.
Para llevarlo a cabo, se representarán los movimientos de las manos y las gesticulaciones en fotografías, ya que se utilizan ambas cosas en la semántica y la gramática de la Lengua de Señas Mexicana (LSM) para interpretar correctamente las palabras.
Este libro será útil para unas 70 mil personas, cifra que representa a alrededor de 14% de las 500 mil personas con discapacidad que hay en la ciudad.
Un diccionario para enseñar
La primera edición del diccionario estaría lista para finales de este año; sin embargo, el Indepedi informó que aún se analiza adaptar el libro para que sirva como un método de enseñanza de la LSM que sea accesible para cualquier tipo de persona.
Entre las palabras que se ilustrarán se encuentras algunas del lenguaje básico como saludos y despedidas, objetos del hogar, lugares y estados de ánimo. Como parte del proyecto, también se analiza la posibilidad de hacerlo en un formato de video por lo que quedará concluido hasta 2017.
Alexis Martínez, lingüista y traductor de LSM, explica que la importancia de unificar criterios radica en mejorar la comunicación, pues aunque la lengua fue creada en la Ciudad de México hace 150 años también ha atravesado un proceso natural de evolución que no siempre se registra.
“Muchas personas no conocen la lengua y al acercarse a ella introducen señas con las que aprendieron a comunicarse de manera empírica”, dice.
Para hablar y aprender
Uno de los obstáculos más comunes para las personas con discapacidad es que no tienen acceso a una preparación académica adecuada y las personas sordas y mudas no son la excepción. Incluso, la falta de traductores y especialistas en LSM ha contribuido al crecimiento de problemas de comunicación de personas sordas y mudas en el país
De acuerdo con el Indepedi, en LSM existen muchas variantes al momento de expresarse, lo que termina limitando la comunicación. Estas han surgido por tres razones principales: por la zona del país e incluso de la ciudad en la que se utilice y por los obstáculos para acceder a la educación y aprender el lenguaje desde la infancia.
El tercer factor, y quizá el más importante, es que muchas personas sordas aprendieron un lenguaje de manera empírica, en casa y usando “clichés lingüísticos”, es decir, señalando algún objeto o incluso dibujando con las manos o recreando alguna acción, como llevarse los dedos a la boca para indicar que se está comiendo.
“Es un lenguaje que le llamamos casero porque surge en ese grupo. Sucede que las familias no conocen la lengua de señas y empieza a haber un proceso de adaptación del niño sordo en el que buscan las formas para comunicarse y lo logran, pero es a través de un lenguaje hasta cierto punto inventado”, dice el especialista en lingüística Alexis Martínez.
Entre los problemas que trae ese “lenguaje casero” está que cuando un sordo conoce las señas que ya existen o que están “normalizadas” de manera implícita incluye las que aprendió en el hogar, por lo que se empiezan a hacer diferencias.
Para Alexis Martínez, otro conflicto es que aunque ya existen ccccionarios de Lengua de Señas Mexicana hechos por instituciones y asociaciones civiles, la enseñanza-aprendizaje sigue siendo muy libre y no hay especialización, entonces cuando una persona quiere estudiar puede encontrarse con profesores que estén limitados en el lenguaje y que se dediquen a traducir en lugar de explotar el vocabulario de señas.
“La LSM tiene una gran riqueza, en los glosarios que ya existen han documentado más o menos 2,300 palabras pero esto se puede cuadruplicar porque los estudios se han centrado en la ciudad, pero en otros estados hay adaptaciones. Es como en la oralidad, aquí decimos niño y en otros lugares le dicen chamaco, huerco, escuincle y otras más”, dice Martínez.
En cifras:
150 años tiene que se estableció la Lengua de Señas Mexicana.
14% de quienes tienen discapacidad en la CDMX son sordos.
1000 palabras tendrá el documento que elabora el Indepedi.
Fuente: AnimalPolítico
Los AirPods de Apple, son difíciles de reciclar: Informe
s nuevos auriculares inalámbricos de Apple Inc podrían ser un problema para los recicladores, de acuerdo con una firma electrónica que desmontó el dispositivo para revisar sus partes.
Apple ha estado promoviendo una imagen más consciente del medio ambiente para la empresa, después de haber sido objeto de críticas en el pasado para la construcción de sus dispositivos con tanta fuerza que sus componentes pueden ser difíciles de desmontar de manera rentable para su reciclaje.
Pero últimas auriculares inalámbricos 4 gramos de Apple, o AirPods, las baterías de litio se han pegado, por lo que hacen difícil el reciclaje, dijo Kyle Wiens, director ejecutivo de iFixit, la empresa que desmontó las AirPods y ha analizado con anterioridad otros productos de Apple.
Básicamente están diciendo que esto es el futuro de los auriculares”, dijo Wiens.
Se estima que Apple ha vendido 1,4 millones de pares de auriculares de iPhone y iPod, un peso de unos 31 millones de libras.
Podría ser fácilmente unos mil millones de estas cosas en los próximos 10 años”, dijo Wiens.
Apple ha dicho que los $ 159 AirPods pueden ser devueltos a la empresa para su reciclaje. Un portavoz declinó hacer más comentarios sobre el reciclaje de los dispositivos.
Los auriculares, que Apple lanzó la semana pasada después de un retraso de un mes, han cosechado críticas positivas.
Los recicladores pueden triturar los auriculares con cable y enviarlos a una fundición que fundirlas para el cobre en su interior.
Sin embargo, las baterías de iones de litio en AirPods no pueden ser triturados, ya que podrían incendiarse mientras son destruidos.
Los AirPods llevan marcas reglamentarias que dicen que no están destinados a ser desechados en la basura y se deben desechar como residuos electrónicos.
Fuente: Excelsior
La FIFA multa otra vez a México por gritos homófobos en partido mundialista; van 5 castigos
La Federación Mexicana de Futbol (FMF) recibió una multa de 20 mil francos suizos (casi 400 mil pesos) por parte de la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA), de nueva cuenta por los cánticos homofóbicos de sus aficionados durante los partidos amistosos y de eliminatorias rumbo a la Copa del Mundo Rusia 2018.
Hace dos meses la FMF fue infraccionada por los cánticos de la afición en el duelo ante Honduras celebrado en el estadio Azteca el pasado 6 de septiembre.
Este lunes la Federación recibió su quinto castigo por reincidir en dichas prácticas discriminatorias durante los cotejos ante Nueva Zelanda, Estados Unidos y Panamá.
Esta nueva sanción se da “por varios incidentes de conducta antideportiva por parte de sus aficiones, que incluyen cantos homófobos en algunos casos. Está en curso otro procedimiento contra México”, explicó la FIFA en un comunicado.
Además de México, el ente rector del balompié mundial decidió imponer sanciones a Inglaterra, Chile, Gales, Honduras, Grecia, Polonia, Argentina, Colombia y Panamá, entre otros.
El combinado inglés recibió la multa por varios incidentes acaecidos en el marco del encuentro entre el cuadro “de la rosa” y Escocia, en el que hubo exhibición de símbolos de contenido político por parte de la federación anfitriona y la afición, además de varios casos de conducta antideportiva por parte de los espectadores.
“Con estos veredictos no pretendemos juzgar o cuestionar determinadas conmemoraciones, cuyo significado respetamos plenamente en los países respectivos, cada uno de ellos con su propia historia y pasado”, expuso el comunicado.
Chile fue sancionado económicamente y además se le prohibió alojar dos partidos oficiales en el Estadio Nacional Julio Martínez Prádanos de Santiago, esto por los pasados compromisos clasificatorios para Rusia 2018 contra Paraguay y Ecuador, en los que hubo cantos homófobos por parte de la afición local.
Fuente: AnimalPolítico
Estos son los 5 lugares más afectados por el cambio climático
Con una capa cada vez más gruesa de dióxido de carbono y otros gases invernadero atrapando calor en el interior de la atmósfera, el planeta ha sido testigo de una serie de consecuencias que este fenómeno generó un aumento de la temperatura mundial de 17ºC, sequías, huracanes, destrucción, deshielos de los polos, pobreza, hambre, incendios forestales e inundaciones en zonas costeras.
La realidad es esta: el calentamiento global está impactando en cada rincón del planeta.
Las regiones más afectadas por el calentamiento global son aquellas en las que actividades industriales han provocado cantidades significativas de contaminación; así como los desastres naturales y calamidades climáticas continúan desencadenando guerras en países divididos por etnias. En su investigación Potsdam Institute for Climate Impact Research, Dr. Carl Schleussner concluye: “Los desastres naturales asociados con el devastador cambio climático tienen un potencial disyuntivo que parece jugar un rol importante en sociedades étnicamente fraccionadas, en una manera particularmente trágica.”
Conoce las cinco regiones más afectadas:
Círculo Polar Ártico
Los glaciares están desapareciendo; los pueblos, mudándose y los renos, se marchan. Desde septiembre del 2016, la capa de hielo en el océano Ártico ha disminuido su nivel al más bajo de todo el año: ahora está dividida en numerosas partes pasando de 14,5 millones a 4,1 millones de km2. Las repercusiones de este fenómeno se evidencian en todo el mundo: ha incrementado el nivel de todos los mares hasta 19 cm, entre 1901 y 2001; así como alterado las corrientes marinas y aéreas que solían beneficiar a los climas de América del Norte y Asia; y finalmente la marcha de los Inuits en Alaska. El frente de los hielos actualmente se percibe como una ventaja para algunos, quienes utilizan la desaparición de los hielos como un camino para explotar los recursos de la región, principalmente petróleo y minerales.
Siberia
El permafrost de Siberia, en la península de Yamal, está liberando una bacteria mortal, esporas de antrax. Parece ser que los restos de un animal portador de la bacteria que habían estado congelados en el suelo, entraron en contacto con un animal o humano una vez que se descongeló el hielo debido al cambio climático. Desde entonces, julio del 2016, una epidemia de antrax ha afectado la región noreste de Moscú. Así mismo, unas burbujas de metano y dióxido de carbono se esconden debajo de la tierra rusa, liberándose paulatina y constantemente.
Los litorales
Existen más de 450 zonas muertas en el mundo, desde el Mar Báltico hasta el Golfo de México. Son zonas en que el mar contiene poco o nada de oxígeno, provocando el estado de hipoxia en donde la fauna y flora marina huyen o perecen. Esta es la razón por la cual hay sobrepoblación animal en zonas próximas a las costas –y en donde se encuentra la mayor concentración de fertilizantes agrícolas y químicos generados por la actividad humana–. Este año, la zona muerta se expandió en el Golfo de México hasta 15 000 km2, lo que corresponde a la mitad de Bélgica.
Amazonia
La selva no está resistiendo el cambio climático: 6 millones de km2, principalmente en Brasil y la Guyana francesa, han sido afectados. Este ecosistema tropical constituye la reserva mundial más grande de especies animales y vegetales que se encuentran actualmente en peligro de extinción. Se estima que la selva amazónica sobreviva el siglo XXI si las emisiones de CO2 se reduzcan y la temperatura planetaria se estabilice entre 1.1 y 2.6ºC para el 2100.
Bangladesh
Este es el lugar con mayor población en el mundo: 160 millones de habitantes que viven en un territorio que ocupa un tercio de la Francia metropolitana; de los cuales, dos tercios de las tierras culminan al menos a cinco metros por arriba del nivel del mar. Y no sólo eso, aquí los ciclones surgen cada dos o tres años; las inundaciones, cada vez son más frecuentes y poderosas. Esto provoca que los habitantes deban comenzar desde cero, sin tierra ni casa ni cosecha; además, la salinidad del suelo ha agravado la inseguridad alimenticia.
Oceanía
Más de una decena de archipiélagos se inundaron en este año, provocando la evacuación de las islas Carteret en el Pacífico Sur. Amenazados por la sequía e inundaciones, estas islas vieron sus cultivos amenazados, lo cual hizo que sus habitantes no sólo se reubicaran en la isla de Bougainville, región autónoma de Papouasía-Nueva Guinea, también que se alimentaran únicamente de mariscos causando, a su vez, una serie de enfermedades. Este es sólo un ejemplo, pero Kiribati, las islas Maldivas, Tuvalu, Marshall, Fidji, Samoa, Tonga, Salomon, Vanautu, son sólo otras islas y archipiélagos que están en situaciones de extrema vulnerabilidad.
Fuente: Ecoosfera
¿Los Juegos del Hambre? La producción será una realidad en Rusia
Los concursantes tendrán que sobrevivir por su cuenta durante 9 meses en Siberia.
Los productores dicen que todo vale, incluyendo la violación y el asesinato, aunque advierten a las personas que participan que están sujetas al estado de derecho y que pueden ser arrestadas en cualquier momento.
“Debes entender que la policía vendrá y te llevará. Estamos en el territorio de Rusia y obedecemos las leyes de la Federación Rusa”, advirtieron.
Los 20 hombres y mujeres que participarán en Game2: Winter podrán llevar cuchillos, pero no se les permitirán armas de fuego.
Tendrán que sobrevivir desde el 1 de julio de 2017 hasta el 1 de abril de 2018 en temperaturas que pueden descender a -40°C.
Los hombres y las mujeres que participarán en el reality show han recibido entrenamiento especial de supervivencia de ex agentes de GRU Spetsnaz, que solían trabajar bajo el servicio de la inteligencia militar de Rusia.
Cualquiera que quiera participar tiene que ser mayor de 18 años y estar “sano”.
También tendrá que pagar 10 millones de rublos (US$161.000) o recibir el voto de los espectadores.
“Peleas, alcohol, asesinato, violación”
El organizador y empresario local Yevgeny Pyatkovsky dice que todos los participantes tendrán que firmar un documento para liberar de responsabilidad a los productores en caso de que se lesionen o mueran.
En la sección de preguntas frecuentes en Facebook, se dice que el reality show podría incluir “peleas, alcohol, asesinato, violación, fumar, cualquier cosa”, pero los concursantes deben “obedecer las leyes de la Federación Rusa”.
Yevgeny Pyatkovsky le dijo al periódico ruso Siberian Times: “Rehusaremos cualquier reclamación de los participantes, incluso si son asesinados o violados”.
“No vamos a tener nada que ver con esto, esto se explicará en un documento que será firmado por el participante antes del inicio del programa”.
Unas 2.000 cámaras se instalarán en los bosques alrededor de Novosibirsk para filmar lo que los concursantes están haciendo y cada uno llevará una cámara portátil.
Los concursantes pueden formar equipos o tratar de sobrevivir solos y se les permitirán 100 kilos de equipamiento.
Como en “Los juegos del hambre”, los espectadores podrán donar regalos a sus concursantes favoritos.
Los productores están tratando de obtener permiso para que los concursantes puedan cazar.
Si están en problemas o quieren dejar el programa, los competidores pueden golpear un botón de pánico en un teléfono satelital y ser rescatados.
El ganador obtendrá 100 millones de rublos (US$1,6 millones) o, si hay más de un ganador, una parte del total.
Fuente: BBCMundo
Si un auto sin conductor choca ¿de quien es la culpa?
Quizás en un futuro no muy lejano, tu desayuno sea preparado y servido por una máquina con muchos botones, parecida a la de la caricatura de Los Supersónicos, ¿la recuerdas?
Con el avance tecnológico que hay en todo el mundo, no suena tan extraño que en unos cuantos años estemos conviviendo con equipos inteligentes y robots que hagan y reemplacen tareas tan sencillas como entregar una pizza, lavarte los dientes o hasta cocinar.
Pero con cada invento, viene un nuevo riesgo que impide que este tipo de artefactos se vendan de manera masiva en el mercado. Te has preguntado, ¿a quién culparían si alguien choca contra un carro autónomo? Probablemente antes de seguir creando, las empresas tecnológicas y los encargados de estos inventos deberían de tomar en cuenta tres factores…
1-. Responsabilidad
Antes de lanzar un producto al mercado deben medir los ventajas, desventajas y posibles riesgos.
Se estima que los vehículos autónomos disminuirán las tasas de accidentes hasta un 90% pero conforme evolucionen, este tipo de máquinas y su inteligencia, entra en juego la responsabilidad en los accidentes.
Si un robot o el sistema del auto o el avión cometen una falla o accidente, ¿quién tendrá la culpa?, ¿el dueño del equipo? Aunque no tenga control sobre el dispositivo, ¿o a la máquina?
Actualmente no existe un reglamento o ley que regule y establezca las condiciones para que un equipo autónomo este circulando por las calles, ni mucho menos un escrito sobre lo que se tiene o no que hacer en caso de que estos dispositivos cometan una falla.
Por ello es importante que tanto empresas tecnológicas, como aseguradores y responsables de la seguridad establezcan acuerdos, leyes y un reglamento que proteja a los involucrados y a los externos de posibles accidentes.
2-. Red segura
La mayoría de estos dispositivos son etiquetados como inteligentes y requieren de una conexión a Internet pero como todo equipo tiene la facilidad de ser manipulado por alguien más que no sólo puede robar información sobre el usuario sino tomar el control de la máquina.
¿Qué pasa si un hacker tiene acceso a la computadora de los carros autónomos? Podría provocar sin fin de accidentes ya que tienen acceso a la transmisión, al volante e incluso a los frenos.
Conscientes de esto, las aseguradoras han extendido su preocupación en los eventos del Foro Económico Mundial, solicitando la colaboración del gobierno, fabricantes y diseñadores de tecnología para aterrizar un plan de seguridad por si este robo de información e identidad llega a ocurrir y poder reforzar la seguridad en este tipo de equipos.
Aunque este es el primer paso hacía muchas medidas de seguridad que las compañías de tecnología deben tomar, aún se requiere más seguridad antes de llenar las calles con equipos inteligentes y arriesgar millones de vidas.
3-. Un organismo responsable
Es importante que todos los involucrados en el lanzamiento y manejo de equipos inteligentes consideren crear un organismo responsable de regular y verificar que este tipo de dispositivos cuenten con las medidas de seguridad adecuadas.
Además de que esta corporación debe estar presente en cada país donde los automóviles, drones o aviones autónomos, estén presentes y más que nada proteger la vida humana más que al equipo.
Los dueños de dichos dispositivos, también deben estar capacitados y hacerse responsables sobre lo que pueda o no ocurrir en conjunto con su aseguradora.
Aunque este tipo de productos están facilitando la vida en la actualidad, aún faltan muchas cosas por revisar antes de expandir los equipos inteligentes.
Con nada nuevo avance tecnológico, sea crea una nueva amenaza que pone en peligro diversos aspectos de la vida humana y hoy en día no existen leyes formales que puedan actuar en contra de las reacciones de un robot.
Así que antes de querer vivir y utilizar equipos como en la película “Volver al Futuro”, la industria tecnológica tiene que establecer medidas que protejan o ayuden tanto a los usuarios como a los civiles.
Test: ¿Puedes identificar a las empresas que tienen el Distintivo ESR?
Hablar de responsabilidad social corporativa en México es referirse con frecuencia al Distintivo ESR, un reconocimiento que otorga el Centro Mexicano de Filantropía (CEMEFI) y que ostentan las empresas que pasan año con año por el proceso de autodiagnóstico correspondiente para avalar su compromiso a nivel ambiental y social.
Dicho distintivo se ha convertido en uno de los principales referentes para los consumidores que desean identificar a las marcas que se comportan de forma amigable con el medio ambiente y se preocupan por generar un impacto social positivo en sus comunidades, pero también constituye una importante puerta de entrada para las organizaciones que desean comprometerse de fondo con la gestión de sus esfuerzos responsables.
Un estudio realizado recientemente por la agencia Good.Must.Grow. encontró que, aunque muchos consumidores hacen hincapié en la importancia de elegir marcas responsables, pocos de ellos pueden identificarlas con efectividad. Dicho fenómeno se atribuye principalmente a los escasos esfuerzos corporativos por comunicar de manera eficiente sus acciones responsables.
El Distintivo ESR es posiblemente la insignia más representativa de la responsabilidad social en la percepción de muchos consumidores mexicanos, por lo que constituye a simple vista un gran apoyo para las marcas que desean proyectarse como responsables. Muchas empresas lo saben y por ello año con año buscan aplicar a este reconocimiento; pero ¿pueden los consumidores identificar a las compañías que lo ostentan?
Si crees que perteneces al grupo de los consumidores más hábiles para identificar a estas marcas, te invitamos a probarlo realizando este sencillo test y compartiendo tus resultados en las redes sociales. Es importante recordarte que sus resultados están basados en las compañías que conforman el listado 2016.
¿Qué tal?, ¿pudiste identificarlas todas?
Si no fue así no te preocupes, existen muchas marcas que -aún sin ostentar este reconocimiento- realizan esfuerzos a favor del medio ambiente y de las comunidades en las que se desarrollan. Posiblemente algunas de ellas comuniquen sus actividades de forma más eficiente que las que sí cuentan con el distintivo.
Lo cierto es que la comunicación de la responsabilidad corporativa va mucho más lejos que el uso de insignias que, si bien representan un gran apoyo para respaldar los esfuerzos de una marca, no constituyen una estrategia de comunicación en sí misma.
Las empresas responsables deben entonces construir mejores estrategias que les permitan conectar a nivel emocional con sus stakeholders dando a conocer sus valores e impulsándolos a comprometerse con ellos participando de manera activa y constante.
Mitos a romper
He aquí algunos mitos que debemos romper sobre el distintivo ESR.
1. Certifica a las empresas responsables: Si bien sirve para respaldar a aquellas organizaciones que realizan esfuerzos a favor del medio ambiente y de su comunidad, no se trata de un certificado en responsabilidad social, sino de un reconocimiento otorgado por el Centro Mexicano para la Filantropía (CEMEFI)
2. Es un absoluto: Las empresas que cuentan con el distintivo no se convierten automáticamente en compañías responsables. La RSE es un compromiso que debe asumirse de forma constante y son las compañías que se mantienen firmes en esta forma de gestión las que pueden llamarse responsables más allá de las etiquetas.
3. Es para grandes empresas Empresas de todos los tamaños pueden aplicar para obtener el Distintivo ESR; hay pocas restricciones en términos de industria y en todos los casos se responde un autocuestionario con preguntas relacionadas a Calidad de Vida, Ética Empresarial, Vinculo con la Comunidad y Cuidado y Preservación del Medio Ambiente.
4. Es todo lo que necesitas para comunicar Si bien el Distintivo ESR puede servir como apoyo para que las empresas comuniquen su compromiso responsable, las más avanzadas en esta materia saben que hace falta una estrategia mucho más profunda para llegar a conectar realmente con sus stakeholders y crear vínculos que les permitan avanzar juntos.
Retiran publicidad de Coca Cola del árbol de Navidad del Zócalo ante protestas
A partir de las protestas ciudadanas y de cientos de cartas que han recibido el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera; el secretario de salud, el Dr. Armando Ahued; así como otros funcionarios del gobierno de la Ciudad de México y legisladores locales, protestando por la publicidad de Coca-Cola en al árbol de navidad instalado en pleno Zócalo de la Ciudad de México, se han retirado las imágenes con el logo de esa empresa, las de Santa Claus bebiendo Coca-Cola y de los osos polares utilizados en sus campaña publicitarias navideñas.
A unas semanas de haberse declarado las emergencias epidemiológicas por obesidad y diabetes, miembros de la Alianza por la salud Alimentaria en un acto público en el Zócalo de la Ciudad de México el pasado 08 de diciembre, demandaron el retiro de la publicidad de Coca-Cola del árbol de Navidad instalado en la plaza central de la capital y el país, demanda que ha sido secundada por más de 1,200 correos enviado por ciudadanos a las principales autoridades y legisladores de la ciudad que tienen como su deber cuidar del bienestar y salud de los capitalinos y, en especial, de los niños.
La demanda del retiro de esta publicidad se basa en los propios compromisos de las refresqueras que desde 2008 tomaron el compromiso de no realizar publicidad a menores de 12 años, como Coca Cola que estableció ante la Organización Mundial de la Salud (OMS): “Nosotros tenemos una Política de Responsabilidad Publicitaria que cubre a todas nuestras bebidas, y no publicitamos ningún producto a niños menores de 12 años”; en las recomendaciones de la propia OMS y el compromiso del gobierno mexicano al signar en 2015 el Plan de Acción para la Prevención de la Obesidad en la Niñez y la Adolescencia de la Organización Panamericana de la Salud que establece la protección de la infancia contra este tipo de publicidad.
Los mexicanos consumimos cerca de medio litro por persona al día de bebidas azucaradas y somos los mayores consumidores de Coca-Cola por persona en el mundo.
Con menos de esa cantidad, con una sola lata diaria de refresco (355 mililitros), que contiene 7 cucharadas cafeteras de azúcar, el riesgo de diabetes aumenta más de 20% y el de obesidad en niños más de 60%. Por estas razones se ha establecido un impuesto a estas bebidas y se ha prohibido su presencia en las escuelas. Por todo lo anterior, es un despropósito que las autoridades lleguen a convenios y acuerdos para que se utilicen las plazas públicas para este tipo de publicidad que va contra la salud de la población y, especialmente, de los niños”, señaló Fiorella Espinosa, coordinadora de investigación en salud alimentaria de El Poder del Consumidor.
La ASA señala que es fundamental que se legisle en la materia para prohibir la publicidad de alimentos, bebidas y todo tipo de productos que representen un riesgo para la salud de
los niños en todas las plazas públicas de la Ciudad de México, ya que existen otros casos como los de los árboles de Navidad de Coca-Cola instalados en plazas públicas en Buenavista e Iztapalapa.
¡Grandes noticias! Esta marca reducirá 40% el azúcar de todos sus chocolates
El chocolate es una de las golosinas que está elaborada con leche y cacao, aunque sabemos que es deliciosa en la mayoría de los casos puede contener altos niveles de azúcar, pero ¿te imaginas que un chocolate pueda tener 40% menos azúcar?
Ante el problema de obesidad y sobrepeso, que la Organización Mundial de la Salud (OMS), define como un desequilibrio energético entre calorías consumidas y las aprovechadas por nuestro cuerpo, algunas empresas dedicadas a la producción de alimentos se han comprometido a integrar alternativas saludables en su línea de productos para que los consumidores puedan disfrutarlos sin culpas.
Nestlé, como parte de su compromiso con la salud, se ha sumado a esta lista de empresas haciendo posible el sueño de todos: un chocolate libre de culpa. Esto gracias a un nuevo proceso de elaboración que aprovecha la tecnología para modificar la estructura del azúcar dándole a sus productos un sabor tan dulce como al que estamos acostumbrados, pero utilizando cantidades más pequeñas de este ingrediente. Lo que significa mismo sabor, pero más saludable.
We’ve made a breakthrough that could mean up to 40% less #sugar in all Nestlé confectionery: https://t.co/xLw5QdbwPN pic.twitter.com/UCGa4T3wVW
— Nestlé (@Nestle) 30 de noviembre de 2016
La marca comenzará a implementar esto en sus productos hasta el año 2018 y posteriormente en cada una de sus marcas, lo que significa un verdadero logro para la compañía suiza, ya que desde hace dos años han trabajado para que estos productos de Nestlé tengan ingredientes más saludables.
Por otro lado, Stefan Catsicas, director de tecnología de la empresa suiza, asegura que cuando consumimos azúcar solo percibimos una fracción, y con esta nueva alternativa nuestras papilas gustativas se estimularan más rápido y podrán disolver en pocas cantidades el azúcar.
Alguno de los productos que se verán beneficiados con esta nueva alternativa serán los chocolates Kit Kat, Crunch, Milkybar y el chocolate en polvo Nesquik. Aunque este descubrimiento llegará a estas marcas el próximo año, Nestlé continuará con los esfuerzos para cumplir con el compromiso de la reducción de azúcar en sus productos sin cambiar su calidad.
México es pionero en la RSE y la sustentabilidad
Construir una sociedad igualitaria y sustentable en armonía con el planeta, esa es la meta de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que implementó las Naciones Unidas (ONU) el 25 de septiembre de 2015, como parte de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
Quince años es el tiempo límite para alcanzar este objetivo; ya corrió el primero y hemos visto cómo empresas y organizaciones extranjeras se han esforzado por adherirse a este propósito, adoptando la responsabilidad social (RSE) y comenzando a marcar una diferencia. En México no nos estamos quedando atrás, al contrario, se han conseguido avances significativos en beneficio de la Agenda 2030, progresos que se demuestran en el Informe 2016 de la Red México del Pacto Mundial.
“Las empresas mexicanas apuntalan para ser pioneras no solo del país y la región, sino del planeta entero, para hacer de [las metas] una realidad”, afirma en el reporte Marco A. Pérez Ruiz, coordinador de la Red en México, antes de pasar a los datos duros que corroboran la realidad de sus palabras.
Más de 300 documentos de Comunicación sobre el Progreso (COP) entregados, la entrada en vigor de la Política de Comunicado de Involucramiento (COE), capacitación a 106 organizaciones, 27 webinars impartidos acerca de Derechos Humanos, Estándares Laborales, Medio Ambiente, Anticorrupción, entre otras conferencias, foros de diálogo y talleres.
Uno de los logros más destacados sucedió el 20 de abril cuando se lanzó Business For Peace (B4P), día en que México se convirtió en el tercer país con mayor número de compañías firmantes en esta iniciativa. Además, en octubre la Red Mexicana del Pacto Mundial fue reconocida por United Nations Global Compact y por las Redes Locales a nivel global como una de las mejores por sus buenas prácticas, y por la manera de llevar a cabo su mandato.
El año se cerró con broche de oro al ser México la sede del Encuentro Regional del Pacto Mundial el 8 y 9 de diciembre. En este evento participaron Lise Kingo, directora ejecutiva del Pacto Mundial, y Javier Cortés, director de Redes Locales de América Latina, Caribe y Norteamérica, junto a 15 Redes Locales de América Latina, quienes dialogaron acerca de las acciones que el sector privado ha hecho en favor de los ODS, la RSE y cuál es el siguiente paso a dar.
En 2017, la Red en México del Pacto Mundial brindará nuevas herramientas para que sus empresas participantes encuentren alianzas, plataformas y un acervo de conocimientos para alinear sus operaciones a las tendencias globales de desarrollo. –Marco A. Pérez, coordinador de la Red México.
António Guterres se convierte en el nuevo secretario general de la ONU al mismo tiempo que comienza una nueva etapa para la Agenda 2030. En enero del próximo año iniciarán otras estrategias que, poco a poco, ayudarán a que la transición hacia un futuro próspero para todos, incluido el medio ambiente, sea más ágil y efectiva.
Te compartimos el informe completo para que lo descargues y te enteres de todo lo que se ha hecho en México para construir el mundo sostenible en el que queremos vivir.
Los 10 mejores libros de RSE para dar esta Navidad
Neil Gaiman dijo “Un libro es un sueño que tienes en la mano”. Los libros tienen el poder de hacer que uno viaje en el tiempo y ayudan a escapar de la vida cotidiana.
SEAT reduce más de 20% el consumo de energía y agua en sus plantas de producción
SEAT consiguió reducir el consumo de energía en un 23.2%, y el de agua en un 24.5%, para sus procesos de producción durante los últimos cinco años. Ambos indicadores forman parte de la estrategia ECOMOTIVE FACTORY, lanzada en el año 2011 con el objetivo de optimizar recursos y convertir las tres plantas de la compañía (Martorell, Barcelona y SEAT Componentes) en más eficientes y sostenibles. A día de hoy, SEAT se encuentra a un paso de culminar el reto de reducir en un 25% el impacto de los procesos productivos sobre el medio ambiente marcado para el 2018.
La eficiencia y sostenibilidad de los procesos son aspectos que le han valido a la compañía una mención especial a la calidad en el premio Factory of the Year (Fabrik des Jahres), uno de los más prestigiosos certámenes industriales y referente a nivel internacional. Premia a las empresas de cualquier sector que sobresalen por su productividad, calidad, innovación, digitalización, y sostenibilidad económica, entre otros aspectos, teniendo en cuenta su desempeño durante los tres últimos años y sus perspectivas para los tres años siguientes. La fábrica de Martorell ha recibido una de las cinco menciones especiales que acompañan al primer premio.
El vicepresidente de Producción de SEAT, Dr. Andreas Tostmann, expresó su satisfacción por el reconocimiento: “Ser premiados por Factory of the Year es un gran reconocimiento a la labor de todo el equipo de SEAT y a nuestra apuesta por seguir incrementando los índices de calidad y productividad, así como de eficiencia medioambiental”.
Estrategia PQT
Las fases que se analizan para obtener el reconocimiento, son las relacionadas con aspectos productivos y de logística, calidad de las condiciones de trabajo, gestión de proveedores, y medio ambiente, entre otros.
El jurado del premio valora especialmente la estrategia PQT (Producción, Calidad y Equipo), una iniciativa lanzada en 2012 para mejorar la productividad y la calidad en los procesos de producción de SEAT y dar respuesta a los retos del futuro en el sector automotriz.
En el marco de la estrategia PQT, SEAT puso en marcha medidas para reducir el uso de recursos energéticos, aumentar los niveles de calidad y mejorar la productividad. De hecho, en los últimos cinco años SEAT multiplicó sus proyectos en materia de sustentabilidad, realizados por las distintas áreas de actividad, incluidas Producción, Desarrollo Técnico, Logística y Ventas, entre otras.
Además de la disminución de agua y energía en un 24.5% y un 23.2%, respectivamente, la cifra de compuestos orgánicos volátiles bajó en un 17.2%, mientras los residuos redujeron un 41.6% y las emisiones de CO2 de las fábricas, son un 65.2% inferiores.
Con todas estas mejoras, SEAT se acerca, un año antes de lo marcado, al objetivo de reducir el impacto ambiental conjunto de sus procesos de producción en un 25% en 2018. “Esto demuestra que la estrategia productiva, de calidad y sustentabilidad de SEAT va por el buen camino”, asegura Tostmann.
Los esfuerzos realizados por SEAT para aumentar la eficiencia y sustentabilidad de los procesos productivos se han visto reflejados también en la mejora de los índices de productividad.
Indicadores como el costo de fabricación por vehículo –que entre 2012-2015 se redujo en un 10.6%– o el número de vehículos producidos por trabajador –que en los últimos cinco años mejoró un 17.2%– son una prueba de ello.
Comunicado de Prensa.