6 consejos para ser un modelo de empresa sostenible

Rosa M. García H.
-
0
6 consejos para ser un modelo de empresa sostenible

¿Las compras de temporada son un momento de diversión y tiempo en familia, o un caso de consumismo excesivo? Es lo que se cuestiona en Sustainable Brands, puesto que durante eventos como Semana Santa, el uso de envases de plástico no reciclables para dulces y regalos es común, generando una gran cantidad de desechos. Entonces, cabe preguntarse: ¿realmente se está promoviendo un modelo de empresa sostenible?

En 2023, la Autoridad de Normas de Publicidad del Reino Unido (ASA) intensificó su lucha contra el lavado verde, emitiendo un número récord de resoluciones formales sobre sostenibilidad. Este año, la ASA se enfoca en la industria de alimentos y bebidas, utilizando nuevas herramientas de inteligencia artificial para evaluar las afirmaciones de sostenibilidad de las marcas. Por ello, es esencial reflexionar sobre la dicotomía entre el consumismo y la sostenibilidad. 

¿Cuál es el problema con las compras de temporada?

En la sociedad moderna, el consumismo alcanza su punto máximo durante las temporadas festivas y celebraciones especiales. Estos eventos, como la Navidad, el Black Friday, el Cyber Monday y la Semana Santa, se han convertido en sinónimos de compras frenéticas, ofertas irresistibles y acumulación desmedida de bienes materiales. Sin embargo, detrás de la aparente alegría y emoción de las compras navideñas o los regalos de Pascua, se esconde un problema de proporciones significativas.

Durante estas temporadas, aumenta drásticamente la producción y el consumo de bienes, lo que conlleva una mayor extracción de recursos naturales, un aumento en la generación de residuos y una mayor emisión de gases de efecto invernadero. Por ejemplo, durante la Navidad, se incrementa la demanda de productos como juguetes, dispositivos electrónicos, alimentos y artículos decorativos, lo que implica un mayor uso de plásticos, embalajes y recursos no renovables.

Asimismo, ya que no se promueve un modelo de empresa sostenible, el consumismo estacional también ejerce una presión adicional sobre los recursos naturales, como el agua y la energía. La producción en masa de productos y el transporte asociado requieren grandes cantidades de agua y energía, contribuyendo así a la sobreexplotación de estos recursos y a un aumento en las emisiones de carbono.

Por otro lado, durante las festividades, se observa un aumento significativo en el desperdicio de alimentos. Las comidas copiosas y los excesos en la compra de ingredientes conducen a una mayor cantidad de alimentos desechados, lo que agrava el problema de la inseguridad alimentaria y tiene un impacto negativo en el medio ambiente debido a la generación de gases de efecto invernadero en los vertederos.

Consejos para ser un modelo de empresa sostenible

Las empresas aprovechan las festividades para lanzar campañas publicitarias persuasivas, ofrecer descuentos irresistibles y promocionar la idea de que la felicidad y la satisfacción personal están directamente relacionadas con la adquisición de productos. Con lo cual queda bastante claro que no se promueve un modelo de empresa sostenible, pero ¿cómo hacerlo? Estas son las propuestas de Sustainable Brands:

  1. Afirmaciones de sostenibilidad claras y verificables: Es fundamental que las empresas comuniquen claramente sus compromisos con la sostenibilidad y que estos sean verificables. Esto implica no solo afirmar objetivos ambientales y sociales, sino también respaldarlos con acciones concretas y transparentes.
  2. Diseño sostenible desde el principio: Integrar la sostenibilidad en el diseño de productos y servicios desde el principio del proceso de desarrollo es esencial. Esto implica considerar el ciclo de vida completo del producto, desde la obtención de materias primas hasta su disposición final, y buscar constantemente formas de minimizar el impacto ambiental.
  3. Transparencia a través de códigos QR: La inclusión de códigos QR en envases y materiales de marketing puede proporcionar un acceso fácil a información detallada sobre términos de sostenibilidad, prácticas sostenibles y la cadena de suministro. Vincular estos códigos a una página web dedicada o plataforma digital permite a los clientes conocer iniciativas ambientales, el ciclo de vida del producto y recibir consejos para reducir los residuos.
  4. Selección responsable de proveedores: Es importante seleccionar proveedores que compartan los valores de sostenibilidad de la empresa y que cumplan con estándares éticos y ambientales rigurosos. Esto puede implicar evaluar a los proveedores en función de su impacto ambiental, condiciones laborales y prácticas comerciales justas.
  5. Alianzas estratégicas para la sostenibilidad: Las empresas pueden fortalecer su impacto sostenible al formar alianzas estratégicas con organizaciones similares, ONG, instituciones académicas y gobiernos. Estas alianzas pueden ayudar a compartir conocimientos, recursos y mejores prácticas, así como a abordar desafíos comunes de manera más efectiva.
  6. Empoderamiento de los consumidores: Las empresas pueden empoderar a los consumidores brindándoles información transparente y educación sobre las opciones más sostenibles disponibles. Esto puede incluir etiquetas de certificación, información sobre el origen y el impacto ambiental de los productos, y programas de incentivos para fomentar comportamientos de consumo más responsables.

Siguiendo estos consejos, las empresas pueden no solo reducir su impacto ambiental y social, sino también fortalecer su posición en el mercado al satisfacer las demandas crecientes de consumidores conscientes y éticos.

Así, al adoptar prácticas empresariales sostenibles, las empresas pueden generar valor compartido, creando beneficios tanto para la empresa como para la sociedad en general. Desde la reducción de la huella de carbono hasta el fomento de condiciones laborales justas y la promoción de la igualdad de género, las acciones impulsadas por la Responsabilidad Social Empresarial pueden tener un impacto significativo en la construcción de un futuro más equitativo, próspero y sostenible para todas las personas.

Greta Thunberg condena demanda de Shell vs Greenpeace

ExpokNews
-
0
Greta Thunberg condena demanda de Shell vs Greenpeace

La conocida activista Greta Thunberg es parte de las celebridades y organizaciones que han firmado una carta emitida por la organización Greenpeace en la que solicitan a Shell, empresa británica de hidrocarburos, detener las actividades que ponen en peligro al planeta. En su carta, la organización defensora del medio ambiente ha dicho que la demanda de Shell vs Greenpeace es uno de los ataques más grandes contra el derecho a protestar que la organización ha recibido en sus 53 años de historia.

Ante esta acción legal, artistas como Emma Thompson,Benedict Cumberbatch, Jim Carter y miembros de asociaciones como Amnistía Internacional y Amigos de la Tierra, junto con más de 110 mil miembros del público, decidieron firmar la misiva de Greenpeace como muestra de desaprobación a las acciones legales de la petroquímica y en apoyo a la ONG ambientalista. 

Algunas celebridades se han hecho escuchar, entre ellos el escritor y chef Hugh Fearnley-Whittingstall, quien, además de firmar la carta,califica de “increíble” esta demanda:

“Shell se jacta constantemente de sus credenciales ecológicas, mientras utiliza su vasta riqueza para acosar a los activistas climáticos que pacíficamente denuncian sus prácticas comerciales que destruyen el clima”

Hugh Fearnley-Whittingstall, escritor y chef

Inverosímil: demanda de Shell vs Greenpeace

Ante la incredulidad de quienes creen en la libertad de protesta, Shell ha comenzado acciones jurídicas  en contra de Greenpeace debido a las protestas realizadas por sus miembros en enero de 2023, cuando seis  de sus colaboradores intentaron abordar el buque White Marlin mientras transportaba una plataforma flotante de almacenamiento hacia el Mar del Norte, donde Shell planea explotar el petróleo del Pozo de los Pingüinos,  con una productividad de hasta 45 mil barriles de petróleo y previsiones de que estas actividades podrían dar lugar a más áreas de exploración. 

Sólo cuatro de los activistas, Carlos Marcelo Bariggi Amara, de Argentina; Yakup Çetinkaya, de Turquía; Imogen Michel de Reino Unido y Usnea Granger, de Estados Unidos, lograron subir al barco durante su paso por el norte de las Islas Canarias, ya que Yeb Saño de Filipinas y Waya Pesik Maweru de Indonesia no pudieron ascender al navío en donde sus compañeros izaron sus pancartas con mensajes como “Dejen de perforar. Comiencen a pagar.” y “Dejen de perforar. Sean responsables.” Además, los defensores llevaron suministros para quedarse a bordo del barco durante varios días.

Por estas acciones,  Shell inició un proceso jurídico, en febrero de 2023, contra Greenpeace, alegando que con ello buscaban evitar una escalada en las protestas a bordo del barco, ya que ello pondría en riesgo tanto a los manifestantes como a la tripulación del mismo. La empresa de hidrocarburos interpuso una demanda vs Greenpeace por un millón de dólares en daños causados y costos que podrían ascender a varios millones más, ¿afectará esto su reputación corporativa?

¿Qué dice la carta de Greenpeace?

En la carta publicada este lunes por Greenpeace y dirigida a Wael Sawan, director de Shell, la organización y los signatarios comunican su alarma por la demanda de la petroquímica debido a las protestas pacíficas de la ONG ambientalista en 2023 y lo califican como uno de los mayores “ataques al derecho de Greenpeace a protestar” y al ejercicio del derecho a la libertad de expresión y reunión, protegido por leyes tanto nacionales como internacionales. 

La ambientalista declara que las protestas efectuadas tenían el objetivo de exigir a Shell que dejara de perforar en busca de nuevo petróleo y gas y utilizara la gran cantidad de recursos que posee para ayudar a las comunidades más vulnerables a enfrentar los efectos del cambio climático. También señalan lo “inquietante” que resulta que sus miembros, implicados en la demanda, se hayan visto impulsados a tomar acción por los daños causados en sus comunidades, como es el caso de Yeb Sano, cuya comunidad resultó severamente perjudicada por el tifón Haiyan en 2013, dada la vasta evidencia de que el cambio climático, impulsado por la explotación petrolera, está causando un aumento en la frecuencia a intensidad de las tormentas.

Además, acusan a Shell por lo que podría ser juzgado como un intento de “silenciar” las legítimas demandas de justicia climática, así como de querer disuadir a los que están alarmados por el impacto de la compañía en el medio ambiente. Sin embargo, declara Greenpeace, su proceder hace que la empresa parezca  “insensible y vengativa y sólo servirá para aumentar el apoyo a organizaciones como Greenpeace que buscan exigirle cuentas”.

¿Dónde está la RSE de Shell?

Aunque la demanda de Shell vs Greenpeace sigue vigente debido a sus alegatos por daños ocasionados a sus intereses, la realidad nos muestra que los daños ocasionados al medio ambiente por este tipo de procesos también existen y afectan a las y los habitantes de todo el mundo.

En la misiva recién publicada, Greenpeace señala que a pesar de la publicidad en la que Shell anuncia sus “credenciales ecológicas”, desde que el actual director ejecutivo de la empresa, Wael Sawan, asumió el cargo: 

“ha recortado inversiones y empleos en su división de energías renovables, ha abandonado planes para recortar la producción y se ha comprometido a continuar explorando en busca de nuevo petróleo y gas, mientras el caos climático arrasa en todo el mundo.”

Greenpeace

Asimismo, la organización enfatiza la necesidad, respaldada por expertos de todo el orbe, como la Agencia Internacional de Energía, de detener la exploración y búsqueda de combustibles fósiles para poder alcanzar los objetivos climáticos pactados globalmente y así poder evitar los peores efectos de la crisis climática.

Shell y los ODS 2030

La demanda de Shell vs Greenpeace ha causado reacciones encontradas. Por un lado, se puede entender que las protestas a bordo del navío en 2023 podrían resultar peligrosas y causar pérdidas por daños a la petrolera. No obstante, parece que Shell no ha mostrado acciones concisas de RSE que verdaderamente reflejen un compromiso de producción y consumo responsable, ni una transición hacia energías asequibles y no contaminantes, acordes a los ODS pactados a nivel mundial para 2030. 

En este contexto, cabe preguntarse cuál es la alternativa que se deja a los actores sociales que luchan por frenar el peligro de la crisis ambiental en sus naciones y en el mundo entero cuando, ante las diversas y continuas protestas, los representantes de las corporaciones involucradas en este tipo de procesos no comunican contundentes cambios en favor de la conservación del planeta y la restitución del mismo.

El descontento del público general, así como las acciones en protesta, sólo aumentarán si no hay una respuesta acorde a las justas demandas de RSE que se esperan de parte de Shell, quien continúa recibiendo perjuicios en su reputación corporativa, mientras sus clientes se enteran de que cada vez más personas, incluidas celebridades, se unen a las iniciativas en contra de los efectos causados por la explotación de combustibles fósiles. Lamentablemente, las decisiones de parte del director ejecutivo de Shell no muestran como prioridad acciones sostenibles.

Estudiantes del Tec de Monterrey diseñan vehículo sustentable

ExpokNews
-
0
Estudiantes del Tec de Monterrey diseñan vehículo sustentable

Estudiantes de la carrera de Diseño Industrial del Tecnológico de Monterrey, campus Toluca, desarrollaron MOVA, un proyecto de movilidad sustentable ideado para abordar las necesidades de desplazamiento de los usuarios del Tren Interurbano México – Toluca hacia destinos cercanos.

Esta iniciativa, surge del concepto de “movilidad activa” que se refiere al traslado de las personas a través de medios de transporte que requieren de actividad física.

“Como primer prototipo a escala 1:1, de una colección de vehículos inspirados en la lotería mexicana, nace El Tolote. Fabricado principalmente de materiales resistentes y ligeros como lámina, acero inoxidable, acrílico y trovicel, con el fin de realizar recorridos desde uno hasta ocho kilómetros”, explicó Karla Jiménez.

En lo que respecta a su alquiler, los estudiantes de sexto de semestre desarrollaron MOVA, aplicación móvil complementaria que además de permitir la recarga de la tarjeta, facilitaría a los usuarios la reserva y registros de sus viajes, así como identificar los módulos de atención ubicados en las estaciones del tren para la entrega y liberación de los vehículos.

Por su parte, Monserrat Durán, Jennifer López, Dafne Ponce, Edna Maldonado y Diego Colín, miembros actuales de MOVA, externaron que su motivación para crear “El Tolote” fue la promoción de la salud y el bienestar, la búsqueda de soluciones sustentables y su interés por la planificación urbana. “El Tolote” está inspirado en la lotería mexicana y confeccionado para recorrer distancias cortas.

De este modo, aspiran a mejorar la calidad de vida de los mexiquenses al ofrecer un medio de transporte basado en la movilidad activa y colectiva, que actualmente en su ciudad no existe. Así como, contribuir a la reducción de la congestión vial y de la emisión de gases de efecto invernadero, aparte de ofrecer seguridad, comodidad y control en los desplazamientos.

“Nuestra propuesta no solo refleja un compromiso con la sustentabilidad y la eficiencia, sino también responde a la necesidad de fomentar cambios positivos en la dinámica urbana contemporánea”, concluyó la alumna Jennifer López.

En USA están prohibiendo uso de redes sociales a menores; ¿la razón?

ExpokNews
-
0
En USA están prohibiendo uso de redes sociales a menores; ¿la razón?

Especialistas coinciden en que debe restringirse el uso de redes sociales a menores por causa de los peligros y daños a los que los expone. Los efectos negativos incluyen ciberacoso, trastornos del sueño y alimenticios, sentimiento de invalidez social, riesgo de abuso de sustancias,problemas académicos, ansiedad y depresión, afirma July Caballero Peralta, directora de Salud Mental del Ministerio de Salud (Minsa).

Debido a la evidencia al respecto, diversos estados de USA han comenzado a legislar en favor de que las niñas y niños no sean expuestos al uso de redes sociales, como una forma de tomar cartas en el asunto dada la falta de acciones de RSE de las empresas que se dedican a este rubro. El caso más reciente ocurrió en Florida, donde, a pesar de la polémica, se ha dado luz verde a esta iniciativa. 

Florida prohíbe el uso de redes sociales a menores

Florida acaba de sumarse a los estados de USA que han restringido el uso de redes sociales a menores, ya que este 25 de marzo el gobernador republicano, Ron DeSantis, firmó la aprobación de la ley HB3, que prohíbe a los menores de 14 años el uso de redes sociales e impone nuevas requisitos para la visita de sitios web pornográficos,como la obligación de verificar la edad.

Además, esta ley exige a las empresas que eliminen las cuentas de redes sociales de los menores de 14 años. La omisión de este mandato representaría para las empresas enfrentarse a demandas o a multas de hasta 50 mil dólares.

¿Acaso esta iniciativa viola algunas garantías individuales?

Dicha ley ha causado disgusto a ciertos sectores, entre ellos algunas organizaciones, como NetChoice, la cual señala que esta iniciativa atenta contra la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión y encuentra “decepcionante” la decisión tomada por el representante de gobierno del estado. En este sentido, NetChoice afirmó, mediante un comunicado de prensa, sobre los riesgos de la nueva norma:

“Este nivel de recopilación de datos pondrá en riesgo la privacidad de los floridanos y violará sus derechos. Esto es preocupante para la seguridad en línea de todos los floridanos y niños”

NetChoice

 No obstante, el gobernador, Ron DeSantis, defiende la ley promulgada durante su mandato y asegura que “las redes sociales dañan a los niños de diversas maneras”. Sin embargo, cabe replantearse si la libertad de expresión exclusivamente mediante el uso de redes sociales, debería ser un derecho que se obtiene hasta cierta edad o no, dados los riesgos implicados en este tipo de prácticas. Por ejemplo, un estudio reciente, señala que de la población encuestada, el 97 % de las y los infantes de sólo 12 años están en redes sociales a pesar de que el 70 %  de ellos dijo que las redes sociales los hacen sentir estresados, ansiosos y deprimidos. 

La doctora Nihara Krause, psicóloga clínica consultora, directora ejecutiva y fundadora de Stem4, organización benéfica de salud mental para jóvenes que ejecutó dicho estudio, hace hincapié en la urgencia de difundir los peligros a los que las redes sociales exponen a los menores:

“Necesitamos mejorar la comprensión del impacto potencialmente convincente del contenido de las redes sociales y el refuerzo creado a través de algoritmos en la interacción de los jóvenes con las aplicaciones y su consiguiente salud mental”

Nihara Krause, psicóloga clínica consultora, directora ejecutiva y fundadora de Stem4

Se extiende en USA la RSE en materia de uso de redes sociales a menores

Con este nuevo mandato, Florida se une a Utah y Arkansas, estados pioneros en lo que refiere a la legislación en limitación de uso de redes sociales a menores. En Utah, por ejemplo, desde el 1 de marzo de 2024, menores de 18 años requerirán de la autorización de sus padres o representantes legales para poder abrir perfiles en redes sociales como Instagram o TikTok. El gobernador de Utah, Spencer J. Cox, ha dado razones para abogar en defensa de la infancia y adolescencia  libre de redes sociales:

“Los indicadores de depresión juvenil y otros temas de salud mental están en alza, y las compañías de redes sociales saben que sus productos son tóxicos. Ellos diseñaron sus aplicaciones para que fueran adictivas”

Spencer J. Cox, gobernador de Utah

Utah fue aún más lejos en lo relativo a control parental en el uso de redes sociales a menores, pues condiciona a las empresas a permitir el acceso sin restricciones a los padres o representantes legales de las y los infantes, así como a proporcionar la opción de bloqueo de uso nocturno. En caso de no cumplir con estas exigencias, las organizaciones se harían acreedoras a sanciones económicas. Cox asegura que esto es una advertencia hacia las empresas de redes sociales:

“Les estamos avisando a las compañías de redes sociales que pelearemos en los tribunales, y que empoderaremos a los padres con educación y herramientas”.

Spencer J. Cox, gobernador de Utah

Propuestas similares han tenido lugar en Arkansas, Ohio y California, entre otros estados, los cuales continúan trabajando en implementar normas jurídicas que intentan proteger de los riesgos de uso de redes sociales a menores, a pesar de las diversas acusaciones y demandas que buscan desprestigiar a estas iniciativas.

La RSE de las compañías de redes sociales

Ante los riesgos que las redes sociales pueden implicar para los menores, tales como ansiedad, depresión, alteración de los ciclos de sueño o cualquier tipo de violencia en redes, entre los cuales, de acuerdo con  Save the Children, se encuentran ciberacoso, sextorsión, happy slapping, grooming, exposición involuntaria a contenido violento y sexual, entre otros, se alza una realidad avasalladora en la que las empresas de redes sociales deben comprometerse con asumir medidas de seguridad y protección para los menores, mismas que deben empezar con el debate entorno a la edad de sus usuarios y las restricciones debidas a la edad y/o el control parental.

Además, las empresas deben ofrecer soluciones que salvaguarden la salud de los usuarios menores de edad frente a sus algoritmos ineludibles y aumentar la revisión del contenido que se difunde mediante ellas, ya que mucho de este vulnera, principalmente, a los más pequeños, ¿quiénes van a proteger a las y los infantes del contenido ilegal, insalubre y violento que circula por medio de sus sistemas?, ¿quiénes se harán cargo de regular el mal uso de estas tecnologías cuando se trata de menores?

La regulación en el uso de redes sociales a menores de edad tiene un largo camino por recorrer, sin embargo propuestas interesantes se han puesto sobre la mesa y es responsabilidad de las organizaciones, los usuarios, gobiernos e instituciones defensoras de derechos humanos generar las medidas necesarias para evitar los daños a la salud física y mental que estas plataformas posibilitan.

SC Johnson refuerza su compromiso por un mundo más sustentable

ExpokNews
-
0
SC Johnson refuerza su compromiso por un mundo más sustentable

De acuerdo con el programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Habitat), cada año, se generan aproximadamente 2,240 millones de toneladas de residuos sólidos urbanos en todo el mundo, acompañados por una pérdida de alrededor de 14 millones de toneladas de desechos plásticos—situación que representa un reto para el bienestar de las comunidades y el equilibrio ambiental.

En el marco del Día Internacional de Cero Desechos, designado por la Asamblea General de las Naciones Unidas y celebrado anualmente el 30 de marzo, SC Johnson, fabricante de marcas para el hogar, busca inspirar a familias, comunidades y organizaciones a unirse en la construcción de un mundo más sostenible, acelerando la transición hacia una economía circular.

Comprometido con esta visión, SC Johnson realizó una encuesta dirigida a familias mexicanas para comprender qué acciones son necesarias para construir un futuro mejor para la siguiente generación. Los resultados revelaron que el 91% creyó estar informado sobre cuestiones ambientales y el 88% declaró hacer todo lo posible por cuidar el planeta. Sin embargo, al preguntarles sobre su comprensión de conceptos relacionados con la sostenibilidad y el medio ambiente, se evidenció una falta de conocimiento. Solo el 43% conoce sobre desarrollo sostenible, y apenas el 30% afirmó estar informado sobre el concepto de economía circular.

Además, dentro del estudio se reveló que, aunque los padres y madres indicaron dar prioridad a la sostenibilidad en casa, pocos han integrado realmente estas acciones en su día a día. Si bien el 93% de encuestados aseguraron que en sus hogares el cuidado del medio ambiente es una prioridad, solo el 49% declaró tomar medidas concretas en casa para reducir su impacto ambiental, siendo la reutilización de envases, en un 67%, la medida más comúnmente implementada.

Los hallazgos de la encuesta nos confirman que, hoy por hoy, se tiene un conocimiento superficial sobre el tema, lo cual es crucial para lograr un progreso cuantitativo.

Como parte de su estrategia global, y durante más de una generación, SC Johnson busca reducir los desechos generados por sus operaciones. Desde 2019, a nivel mundial, las fábricas de su portafolio han dejado de enviar desechos de fabricación a vertederos, y otras instalaciones están trabajando para alcanzar ese mismo objetivo.

De manera global, la compañía implementa soluciones creativas para minimizar los desechos, como la recolección y reutilización de aguas residuales, el reciclaje de desechos de papel y plástico, y la utilización de biomasa para calentar agua en la producción.

Un ejemplo destacado de ello es su planta de producción ubicada en Toluca, Estado de México, que desde hace más de 6 años opera como “Zero Waste”, y que ha evitado enviar más de 430 toneladas de residuos al vertedero en el último lustro. Actualmente, la planta recicla hasta 80 mil kilogramos de envases y embalajes mensualmente, además de reutilizar más de 1.4 millones de litros de agua.

Motivada por estos logros, SC Johnson invita a otros actores a unirse por un mundo más sustentable. Hoy, continúan implementando iniciativas de sostenibilidad en todas sus instalaciones, promoviendo la educación ambiental entre sus empleados y sirviendo de ejemplo para la industria. 

Larry Fink no habla sobre ESG en su carta anual; ¿la razón?

ExpokNews
-
0
Larry Fink no habla sobre ESG en su carta anual; ¿la razón?

La carta anual de Larry Fink ha sorprendido debido a la inesperada ausencia de un enfoque en acciones ESG en las operaciones de la multinacional BlackRock, con respecto a años pasados. Al analizar el contenido de dicha misiva, se observa que si Larry Fink no habla sobre ESG es porque la carta, si bien aborda varios temas, se centra en dos asuntos primordiales: las consideraciones sobre “la crisis de jubilación” y la infraestructura.

Entre las ideas principales que menciona el presidente y director ejecutivo de BlackRock podemos mencionar, por orden de frecuencia, aquellas que parecen dominar su visión de negocios para este año: 

  • Gadwick
  • ETF
  • Mercados privados
  • Activos
  • Sostenibilidad o inversión sostenible
  • infraestructura 

El tema dominante en su carta fue la infraestructura, mientras que sostenibilidad o inversión sostenible se mencionó en solo dos ocasiones y no hizo referencias explícitas a ESG. ¿Cuál es la razón por la que Fink no habla de ESG en su visión de negocios de este año? Te decimos.

¿Por qué Larry Fink no habla de ESG?

En su última carta, se nota un tema dominante en las ideas de negocio del presidente de BlackRock: la infraestructura y, en específico, la infraestructura energética. Esta directriz que, aparentemente, ha tomado la multinacional, se ve respaldada por su reciente adquisición de Global Infrastructure Partners (GIP), misma que incrementó sus activos en 100.000 millones de dólares, la cual se especializa en grandes infraestructuras de energía, transporte y residuos de agua.

Respecto al tema, Fink declara que existe una enorme cantidad de infraestructura que pertenece, principalmente, al sector privado, como los dueños de antenas de telefonía o de oleoductos, y que los propietarios de estos activos prefieren tener un socio financiero a tener que asumir el costo solos. En lo anterior, Fink encuentra la clave en este rubro de inversión: 

“¿Cómo vamos a construir la enorme cantidad [de infraestructura] que el mundo necesita? A medida que los países descarbonizan y digitalizan sus economías, están sobrecargando la demanda de todo tipo de infraestructura”

El también director ejecutivo de Black Rock habla de que en sus 50 años de dedicarse a las finanzas, nunca ha visto tanta demanda en inversión de infraestructura energética como en la actualidad. Esto se debe, asegura, a la búsqueda de transición a energías de bajas emisiones en los diferentes países y que, al mismo tiempo,buscan lograr seguridad energética, razón por la que propone:

“Los mercados de capitales pueden ayudar a los países a alcanzar sus objetivos energéticos, incluida la descarbonización, de una manera asequible”

De esta forma, Larry fink indica que el objetivo es capitalizar las “tendencias de crecimiento estructural” y señala lo que parece ser su actual visión de inversión en este ámbito: el pragmatismo energético.

¿Pragmatismo energético en las inversiones de BlackRock?

En su reciente carta, Larry Fink hace memoria de que en su epístola de 2020 aseguró que el mundo todavía tendría que depender de los hidrocarburos por varios años. El porqué de esto halla respuesta en el nuevo enfoque de inversiones que parece haber adoptado BlackRock: el pragmatismo energético.

El pragmatismo energético tiene como sustento la imposibilidad de realizar una transición energética inmediata debido a las implicaciones financieras y sociales que ello implicaría para los diversos países, misma que no se puede subestimar ya que conlleva inversiones gigantescas que, al mismo tiempo, desequilibran a las economías exportadoras de petróleo y aumentarían los costos de los bienes exportables, ocasionando un estrés financiero insostenible. Por ello, se plantea la necesidad de hacer una transición energética paulatina, que comience con la sustitución de combustibles de menor emisión de GEI, a la par que se descarbonizan las economías y se produce la transformación energética impulsada por las nuevas tecnologías.

En este sentido, podemos apelar a la visión realista de Fink respecto al tema de la transición energética, sin embargo, es necesario que incluso esta política se aplique con un enfoque ESG en favor de los sectores involucrados y dadas las condiciones climáticas actuales. 

La ruta de la inversión: acciones ESG

Incluir criterios de RSE en la aplicación del pragmatismo energético es, en principio, una obviedad paliativa que reduce las emisiones GEI y ayuda a dar pasos hacia la necesaria transición energética. Sin embargo, es necesario incluir objetivos de RSE más claros y ambiciosos en la aplicación de esta nueva visión de inversión de BlackRock, ya que la multinacional tiene los medios para poder potenciar los resultados en este ámbito. 

Por otra parte, parece un error significativo dejar de lado las acciones ESG cuando sin lugar a dudas estas se han convertido en un factor que impulsa la inversión, puesto que cada vez más inversores dirigen sus recursos a proyectos que priorizan los criterios ESG. Larry Fink no habla de ESG en sus nuevos planes de negocios, se olvida que la inversión sostenible y responsable tiene peso en las decisiones financieras y en la reputación corporativa en medio de la crisis climática. Recordemos que parte de aplicar medidas de RSE se trata de incluirlas en la visión de la empresa, plantearse metas y caminos para lograrlas. Sin embargo, Fink no ha profundizado sobre esto.

Paremos la CERTIFICACIÓN de FEMSA Coca Cola en San Cristóbal de Las Casas 

ExpokNews
-
0
Paremos la CERTIFICACIÓN de FEMSA Coca Cola en San Cristóbal de Las Casas 

¡No a esta farsa!

México enfrenta serios problemas y desafíos ante la falta de disponibilidad y calidad del agua para el consumo humano. La fuerte sequía que nos sacude tiene múltiples causas interconectadas: el cambio climático, la deforestación, el crecimiento de la población, la falta de una cultura del cuidado del agua, la implementación de políticas públicas que responden a las leyes del mercado globalizado, un modelo de gestión hídrica que da lugar a la sobreexplotación, el acaparamiento, contaminación, despojo y privatización del vital líquido.  

Con una política sustentada en la Ley de Aguas Nacionales, CONAGUA otorga concesiones a grandes corporaciones y empresas con actividades extractivas que saquean y nos despojan del agua, como FEMSA Coca Cola asentada en nuestra ciudad de San Cristóbal de Las Casas.

FEMSA tiene dos concesiones que le permite extraer 481,982 m3 anuales en dos pozos de aproximadamente 180 metros de profundidad, esto es, 1 millón 320 mil litros por día.

Este año 2024, FEMSA Coca Cola está buscando la CERTIFICACIÓN de la Alliance for Water Stewardship (AWS), por la gestión sustentable del agua y por emplear estrategias y acciones para devolver a la cuenca el agua que extrae. 

Con esta certificación FEMSA busca la confirmación de haber cumplido con el estándar global de gestión responsable del agua, lo cual le aportaría beneficios en las relaciones con sus clientes, una mayor confianza de los inversores, una licencia social fortalecida para operar, la percepción de marca responsable y el diálogo con los reguladores y los responsables de la formulación de políticas.

Si bien la empresa está en su derecho de buscar legitimarse frente a sus consumidores y ante quienes habitamos la cuenca del Valle de Jovel, esta certificación atiende solo a sus intereses económicos y políticos, y va en contra de los principios fundamentales de la ética y la vida. 

En la ciudad de San Cristóbal de Las Casas de donde FEMSA saca diariamente más de  millón de litros de agua diarios, rancherías, comunidades, barrios y colonias no tienen acceso a agua de calidad, el agua está contaminada por coliformes fecales, el servicio a cargo del sistema municipal funciona por tandeos no diarios. Esto trae serias afectaciones a hospitales y escuelas de la ciudad, en donde niñas y niños no cuentan con los servicios mínimos salubres; y se aumenta el trabajo doméstico de las mujeres. Además, FEMSA tiene impactos al medio ambiente con sus botellas plásticas; ha neocolonizado las culturas de la región y ejerce injerencia ideológica a través de su mercadotecnia en las prácticas alimenticias de la población.

Mujeres y hombres conscientes de la crisis hídrica por la que atravesamos en San Cristóbal de Las Casas, y que vivimos día a día los impactos a la salud, al ambiente, a la cultura y a la vida misma por parte de esta empresa, 

Manifestamos nuestra indignación y total rechazo a otorgarle una “CERTIFICACIÓN” a FEMSA Coca Cola, San Cristóbal, empresa que acapara, lucra y mercantiliza el agua convirtiéndola en veneno.

¡DECIMOS NO A LA CERTIFICACIÓN DE COCA COLA ¡

#YoPrefieroAguaYSalud

Firma esta petición.

Petroleras dañan el planeta y culpan a usuarios

Rosa M. García H.
-
0
Petroleras dañan el planeta y culpan a usuarios

¿Por qué las petroleras dañan el planeta exacerbando el daño ambiental? El artículo de opinión de Mark Gongloff en Bloomberg del 25 de marzo de 2024 revela cómo esta industria petrolera, junto con sus aliados políticos, se aferran a conceptos obsoletos sobre seguridad energética. 

Estas ideas perjudican la transición hacia energías más limpias, imperativa para garantizar la calidad de vida futura. Por lo que es fundamental que las empresas petroleras, los gobiernos y la sociedad en general asuman su responsabilidad en este proceso de cambio.

¿Por qué las petroleras dañan el planeta?

Las petroleras han construido sus imperios sobre la extracción y venta de combustibles fósiles, como el petróleo y el gas natural, con los que dañan el planeta. Y, su resistencia al cambio proviene de que la transición a energías verdes significaría reestructurar completamente sus operaciones y podría amenazar su posición dominante en el mercado energético.

Por ello, a pesar de que las energías renovables están demostrando ser cada vez más rentables y competitivas, las petroleras continúan extrayendo y vendiendo combustibles fósiles debido a los beneficios financieros inmediatos que generan. Además, las petroleras tienen un gran poder político y económico, lo que les permite influir en las políticas y regulaciones gubernamentales.

A menudo, financian campañas políticas y cabildean activamente para proteger sus intereses. Esto les permite resistirse a las regulaciones ambientales más estrictas y mantener su status quo basado en la explotación de combustibles fósiles. Incluso con el abrumador consenso científico sobre el cambio climático causado por las actividades humanas, algunas petroleras continúan negando su responsabilidad en el calentamiento global. 

¿Dónde queda su RSE?

Aun con la creciente conciencia global sobre el impacto ambiental de las actividades de las petroleras, persiste la pregunta de si estas empresas son plenamente conscientes del daño que causan y, en caso afirmativo, ¿por qué continúan con prácticas perjudiciales para el medio ambiente? Lo cual es un dilema clave sobre la verdadera naturaleza de su Responsabilidad Social Empresarial (RSE).

Existe evidencia abrumadora que respalda la idea de que las petroleras son plenamente conscientes de que dañan el planeta debido al impacto negativo de sus actividades en el medio ambiente. Estudios científicos han demostrado repetidamente cómo la extracción y quema de combustibles fósiles contribuyen al cambio climático, la contaminación del aire y del agua, la degradación del suelo y la pérdida de biodiversidad.

Aunque algunas petroleras han reconocido públicamente el cambio climático y han expresado su compromiso con la reducción de emisiones, muchas siguen minimizando su responsabilidad y culpando a los consumidores por su dependencia de los combustibles fósiles. Esta táctica les permite eludir las críticas y continuar con sus operaciones sin asumir plenamente su papel en el deterioro ambiental. Por lo que su RSE queda en entredicho.

La transición energética requiere acciones colectivas

La transición hacia fuentes de energía más sostenibles y renovables es un imperativo moral y ambiental que recae no solo en las empresas petroleras, sino también en los gobiernos y en la sociedad en su conjunto. 

En primer lugar, las empresas, especialmente las petroleras que dañan el planeta y otras grandes corporaciones energéticas, tienen la responsabilidad de liderar el cambio hacia energías más limpias y sostenibles. Esto implica invertir en investigación y desarrollo de tecnologías renovables, diversificar sus carteras y adoptar prácticas empresariales más responsables desde el punto de vista ambiental.

Asimismo, los gobiernos desempeñan un papel fundamental en la transición hacia un sistema energético más sostenible mediante la implementación de políticas y regulaciones que fomenten el uso de energías renovables y desincentiven la dependencia de los combustibles fósiles. Lo cual puede incluir incentivos fiscales, estándares más estrictos de emisiones y la promoción de la investigación y el desarrollo en el sector.

De igual manera, la sociedad en general podría adoptar prácticas de consumo más conscientes, reducir el uso de energía y promover estilos de vida más sostenibles. Las personas pueden hacer cambios simples en su vida diaria, como utilizar el transporte público o bicicletas en lugar de automóviles, y optar por fuentes renovables en sus hogares cuando sea posible.

Hay que cuestionar a las petroleras que dañan el planeta

El debate sobre el impacto de las petroleras en el medio ambiente y la necesidad de transitar hacia energías más sustentables es más relevante que nunca. Puesto que, a pesar de los avances en conciencia ambiental, su enfoque sigue siendo predominantemente centrado en mantener sus beneficios a corto plazo, ignorando las graves consecuencias a largo plazo para el planeta y las generaciones futuras.

Entonces, la transición hacia energías más limpias y sostenibles es imperativa y debe ser liderada tanto por las empresas petroleras como por los gobiernos y la sociedad en su conjunto. Solo mediante un esfuerzo conjunto y coordinado podemos abordar eficazmente los desafíos del cambio climático y garantizar un futuro habitable para todos los seres vivos.

Es hora de que las petroleras reconozcan que dañan el planeta y tomen medidas concretas para reducir su impacto ambiental. Al mismo tiempo, los gobiernos deben implementar políticas y regulaciones más estrictas para promover la adopción de energías renovables y reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles.

Como individuos, también tenemos un papel que desempeñar al adoptar estilos de vida más sostenibles y exigir cambios significativos a nuestras empresas y líderes políticos. En conjunto, podemos trabajar hacia un futuro más limpio, más verde y más sostenible.

Acusan a Google y Meta de eliminar publicaciones sobre aborto y anticoncepción

Abigail Calderón
-
0
Acusan a Google y Meta de eliminar publicaciones sobre aborto y anticoncepción

MSI Reproductive Choices (antes Marie Stopes International) y el Centro para Contrarrestar el Odio Digital han presentado un estudio con el cual denuncian a Google y Meta, según información de The Guardian, por sus acciones incongruentes, ya que obstaculizaron las publicaciones sobre aborto de los proveedores locales, pero no han tomado parte en detener la información errónea que circula en sus sitios, aunque atenta contra la salud reproductiva de los usuarios de África, America Latina y Asia. 

Aunque se tiene contabilizado que alrededor de 75 países permiten el aborto de manera legal, todavía es un asunto de debate y restricciones la difusión de información de este procedimiento y de empresas cuya función es brindar este tipo de servicios, así como otro tipo de contenido relativo a salud reproductiva. Estas dificultades de comunicación no son ajenas a las grandes empresas con un imperio en internet, sin embargo, ¿han resuelto este tema de manera acertada? Te contamos lo que han hecho.

Acusaciones por vetar las publicaciones sobre aborto

MSI afirma que Google ha eliminado o rechazado sus anuncios con información sobre salud reproductiva. La organización internacional que brinda servicio en 37 países, señala que en diferentes países se han restringido sus acciones. MSI Ghana informa que la frase “opciones de embarazo” no cumple con las pautas de la comunidad de Google, mientras que en MSI Vietnam señala que Facebook eliminó sus anuncios informativos sobre métodos anticonceptivos. Por su parte, MSI México expone que Facebook eliminó sus publicaciones sobre aborto legal pese a que en Ciudad de México y otros 11 estados ya se legalizó.

La empresa considera que con estas acciones se están vulnerando los derechos de las mujeres a obtener información sobre salud reproductiva ya que en ciertos lugares, como África, Facebook es un sitio de búsqueda de información. Whitney Chinogwenya, gerente de marketing global de MSI, explica:

“Hemos estado ampliando nuestra operación digital para satisfacer la demanda, pero estamos luchando por hacer llegar información confiable a las mujeres que la necesitan…Nos ocupamos de todo, desde la menopausia hasta la menstruación, pero descubrimos que todo nuestro contenido está censurado”

MSI: Censura de publicaciones sobre aborto es nociva

Ante estas declaraciones, cabe preguntarse ¿cuál es el impacto de las restricciones a publicaciones sobre aborto legal o salud reproductiva?, ¿cuál es la organización que incurre en falta de prácticas de RSE, los gigantes del internet, Google y Meta o la empresa que brinda servicios de ILE, entre otros? 

MSI muestra que tiene argumentos para condenar el proceder de estos sitios de navegación, pues la gerente de marketing global, Whitney Chinogwenya, hace fuertes comentarios sobre la empresa de Mark Zuckerberg, de la cual piensa que ve el mundo con “una lente estadounidense” conservadora y aplica valores provenientes de esta cosmovisión en países culturalmente diferentes y hasta en los progresistas, como Sudáfrica, donde el aborto es legal. 

También asevera que Facebook no está haciendo lo necesario para combatir la desinformación antiaborto, desde exageraiones sobre el “sangrado mortal” que ocasiona el procedimiento con pastillas, hasta imagenes de falsas correlaciones entre el tamaño del feto y la semana de gestación, cuyo único objeto es desalentar a los usuarios y generar temor.

MSI dijo que en el informe también se presentan los datos de páginas falsas que utilizan su nombre para ganar clientes, estafar e incluso evitar que se realicen procedimientos de Interrupción Legal del Embarazo (ILE). Además, asegura que intentaron contactar a representantes de la red social para que eliminaran las cuentas falsas y no fue posible. MSI incita a Meta a  actuar con RSE en este ámbito y acabar con la información errónea que dirige a las mujeres a lugares inseguros o estafas, o bien, a información falsa, ya que hay usuarios cuya salud es vulnerada por estas omisiones.

¿RSE de Google y Meta?

Por su parte, los representantes de estos gigantes del mundo digital han salido a refutar los dichos de MSI. Ryan Daniels, portavoz de Meta asegura que en sus subsidiarias permiten publicaciones sobre aborto, anuncios, así como debates entorno a servicios de atención médica y salud reproductiva, aunque, aclara, este tipo de contenido debe seguir las normas de la empresa, inclusive la que contiene información equivocada. Agrega que los anuncios que promueven productos o servicios de salud reproductiva sólo pueden estar dirigidos a mayores de 18 años. Según Daniels, Meta está haciendo su trabajo:

“Prohibimos los anuncios que incluyan información errónea o que engañen a las personas sobre los servicios que brinda una empresa, y revisaremos el contenido de este informe”.

Asimismo, el portavoz de Google indicó que: “Este informe no incluye un solo ejemplo de contenido que viole las políticas en la plataforma de Google, ni ningún ejemplo de aplicación inconsistente” y que los anuncios sobre “opciones de embarazo” no están prohibidos en Ghana, pero pueden presentar restricciones de larga data para proteger a los usuarios con categorías de salud sensible.

La RSE en materia de salud reproductiva

Cabe mencionar que, por un lado, difundir información relativa a salud reproductiva, por ejemplo, anticonceptivos o pormenores de la menstruación, puede considerarse como parte de la labor de RSE de quienes se dedican a ofrecer servicios médicos enfocados a este rubro,  ya que contribuye a ODS como el fomento a la salud y bienestar y la educación de calidad. No obstante, no es su trabajo y asumir que lo es podría supeditar los temas de salud a intereses privados. En este sentido, MSI no es el único medio para informar, por lo que decir que restringir sus anuncios vulnera la salud de algunos usuarios puede parecer una pelea por intereses particulares y no una lucha por los derechos, principalmente porque en ambas plataformas podemos encontrar información al respecto.

Por otro lado, es importante destacar que la labor de enseñar e informar sobre asuntos de salud reproductiva no tendría por qué estar ligada a páginas o anuncios de empresas que ofrecen estos servicios, puesto que corresponde, en primer lugar, a los gobiernos e instituciones de salud y educación  la tarea de enseñar y poner al alcance de todos esta información,para garantizar el goce del derecho a la salud, a la planificación familiar y al disfrute de su sexualidad, así como revisar que no se limite el acceso a la salud reproductiva, ya que ello vulnera los derechos humanos, razones por las que podemos, señalar la ineficiencia de algunos estados en lo referente a la educación sexual.

En medio de la crisis, esparcimos semillas de ESPERANZA

ExpokNews
-
0
En medio de la crisis, esparcimos semillas de ESPERANZA

Por Lesly Michaud, Director de Programa País, World Vision Haití

Haití está que arde. El vacío institucional dejado tras el asesinato del presidente Jovenel Moïse en julio de 2021, y el creciente control que las pandillas que se han hecho del 90% de la capital, Puerto Príncipe, mediante el terror, están asolando un país cuya historia está marcada por las crisis.

El fuego cruzado entre bandas y policía tiene efectos que van mucho más allá de lo económico; niños, adultos y ancianos se despiertan con el sonido de los disparos en mitad de la noche. Los enfermos están atrapados y condenados a sufrir sin asistencia médica, o a la muerte, ya que los principales hospitales de la capital permanecen cerrados. Las familias se refugian en el miedo y el hambre orando por su seguridad frente a los asaltos, secuestros y asesinatos en las calles.

¿Cuáles serán los recuerdos de millones de niños que crecen con miedo, hambre y la pérdida de sus seres queridos? ¿Cuáles serán los recuerdos de miles de mujeres, niñas y adolescentes, víctimas de la violencia sexual?

Además de la inseguridad galopante, la imposibilidad de ganarse la vida es devastadora. Millones de haitianos dependen de la economía informal en los mercados y no pueden comerciar en un entorno tan peligroso. Los haitianos también sufren emocional y espiritualmente. A medida que la crisis se agrava, las iglesias y las escuelas permanecen cerradas. La fuente de esperanza es limitada. Para miles de niños que dependen de las comidas escolares como única fuente de nutrición, sus esperanzas de sobrevivir se desvanecen poco a poco.

Como organización cristiana y humanitaria, restaurar la esperanza y plantar semillas de esperanza es el centro de nuestra programación. Hemos proporcionado a los profesores y a las iglesias que no pueden reunirse en persona mensajes —para garantizar el bienestar y la protección de los niños— que se distribuyen a través de las redes sociales. En las comunidades donde las familias desplazadas huyen en busca de alimentos, agua y seguridad, World Vision Haití está reforzando los huertos comunitarios y escolares en las zonas rurales para garantizar el acceso a alimentos nutritivos y suficientes para la población local y para los desplazados forzosos.

Calculamos que más de 362,000 personas se han visto obligadas a desplazarse desde el estallido de violencia el 29 de febrero. Estamos reforzando estratégicamente las capacidades productivas de las familias y comunidades de las zonas rurales para que puedan satisfacer sus propias necesidades, así como las de quienes acuden desde la capital.

Nuestros esfuerzos por fortalecer los medios de subsistencia sostenibles y garantizar el acceso al agua potable en las comunidades son esenciales, ya que la actividad de las pandillas ha interrumpido la cadena de suministro a través del principal puerto y el aeropuerto. Además, permitir que las familias cultiven sus propios alimentos nos permite plantar semillas de esperanza.

Es difícil entender cómo sobreviven las familias en un país donde seis de cada diez personas viven por debajo del umbral de la pobreza, y donde el acceso al agua potable, al saneamiento y a alimentos sanos para los niños es un lujo.

Haití está al borde de una crisis de hambre. El 42% de los haitianos sufre desnutrición aguda grave. World Vision solicita apoyo inmediato, oportuno y solidario para hacer frente a las crecientes necesidades humanitarias de los desplazados internos y de las poblaciones que acuden a la frontera con República Dominicana y a otras zonas rurales frágiles. Los niños y las niñas de Haití merecen una infancia. Merecen una educación, alimentos y un hogar seguro. El mundo no debe cerrar los ojos ante su sufrimiento.

1...492493494...6.261Página 493 de 6.261