¿Reusar es mejor que reciclar?

0

Es posible que Ómicron haya golpeado con fuerza las ventas navideñas, pero las marcas comerciales siguen dispuestas en resaltar sus esfuerzos ambientales. Esta vez la industria de los envases de plástico abre el debate: ¿Reusar es mejor que reciclar? ¡Te contamos!

Recientemente, la división europea de la empresa estadounidense de alimentos para mascotas, Mars Petcare, abrió el tema; anunció su intención de vender su marca para para gatos Sheba en recipientes de plástico reciclado aptos para alimentos a finales de 2022.

La medida sigue a un vínculo entre la empresa de desechos Veolia y el gigante de los cosméticos L’Oréal que hará que este último comience a usar plástico reciclado “peletizado” (con bajo contenido de carbono en el empaque de sus productos). Asimismo, la marca de bolsas con sede en EE.UU., Solo New York, señaló que eliminó 10 millones de botellas de plástico del océano durante el último año; 25% del camino hacia su objetivo de 40 millones de botellas para 2024.

Los bajos precios mundiales del petróleo están haciendo que el plástico virgen sea cada vez más atractivo.

Entonces, ¿reusar es mejor que reciclar? Los bajos precios mundiales del petróleo están haciendo que el plástico virgen (resina producida directamente a partir de la materia prima petroquímica, como gas natural o petróleo crudo, que nunca se ha usado o procesado antes) sea cada vez más atractivo; mientras los temores de higiene de la era Covid sobre la reutilización del plástico aún permanecen de acuerdo con el del Banco Mundial.

Pero, Incluso los puntos de vista optimistas vienen con un elemento de precaución. De acuerdo con un estudio del informe de progreso de la WWF -organización benéfica medioambiental- se calcula que el uso de los llamados plásticos problemáticos se ha reducido un 57% desde 2018.

Sin embargo, el informe argumenta que la disponibilidad limitada de contenido reciclado y la falta de inversión en infraestructura de reciclaje es un obstáculo para los sistemas de reutilización; afectando a los miembros principales de la iniciativa: McDonald’s, Starbucks, Coca-Cola y Colgate Palmolive.

Dependencia a los plásticos imposibilita la transición

Para la Fundación Ellen MacArthur enfocada en la solución circular, el uso de plásticos vírgenes por parte de las grandes marcas está actualmente en una trayectoria descendente. Una evaluación realizada por la fundación a 63 firmas corporativas del Compromiso Global, Danone, Unilever, PepsiCo y L’Oréal, proyecta que su consumo de plástico virgen caerá un 20% para 2025 (en comparación con 2018). Después de un pico en el uso de plástico este año.

Muchas de esas marcas están alineadas al Pacto de Plásticos del Reino Unido: comprometerse a usar solo plástico reutilizable, reciclable o compostable para 2025.

Pero, por importante que sea el reciclaje, especialistas señalan que es imposible resolver el problema del plástico sin eliminar primero los plásticos de un solo uso. Como dice sin rodeos el fundador de Ellen MacArthur, “no reciclaremos para salir de la contaminación plástica”.

Los objetivos de envases reciclables para 2025 ‘enfrentan desafíos significativos’ debido a la dependencia continua de las opciones convencionales no reciclables.

Sin embargo, los esfuerzos actuales implican abrumadoramente la sustitución de otros plásticos o papel en lugar de la reutilización de los envases; menos del 2% de los plásticos reutilizables de los signatarios del Compromiso Global, el 56% no invirtió en ningún proyecto piloto para explorar modelos de reutilización en el último año.

Debemos cambiar la forma en que diseñamos, usamos y reutilizamos los plásticos. No podemos simplemente reciclar o reducir nuestra salida de la crisis de contaminación plástica. Si no actuamos ahora, para 2050 podría haber más plástico que peces en los océanos. 

Fundación Ellen MacArthur.

Políticas más severas

Los gobiernos pueden hacer más. A partir de junio, por ejemplo, Escocia prohibirá algunos desechos plásticos, como los cubiertos y pajitas de plástico. Sin embargo, mucho depende de la aplicación de las reglas: la Corte Suprema de Filipinas falló recientemente en contra del gobierno por su negligencia a largo plazo en la contaminación plástica.

Una solución es aumentar la presión del lado del comprador, argumenta Jenny Turner, portavoz de Insulation Express —proveedor de materiales del Reino Unido para la industria de la construcción—. “Las empresas preferirían usar materiales alternativos al plástico para fines como el empaque”, dice, aunque actualmente el alto costo impide que la mayoría lo haga.

“Es completamente razonable que los accionistas (y ciertamente los directores) tengan a la vista las políticas y la estrategia de transición sobre cómo se abordan y se abordarán estos problemas. Esto permitirá a los inversores juzgar cómo valorar los riesgos inherentes a estas empresas”, señaló John Willis, director de investigación de Planet Tracker.

La propuesta surge después de que un informe reciente de Planet Tracker reveló que las 10 marcas de plástico más grandes del mundo son responsables del 39% de la producción total de plástico de un solo uso. Ante esto se abre a la pregunta: ¿Reusar es mejor que reciclar?

Reutilizar plásticos

Las empresas están tratando de crear nuevos enfoques para el plástico, ya sea reduciendo el exceso de empaque o implementando materiales biodegradables: algas marinas y almidón de maíz. Por ello, el modelo comercial de reutilización y recarga, podría significar la solución para cambiar los comportamientos de consumidores al tiempo que desbloquea nuevas fuentes de ingresos y ahorros de para las empresas.

Un ejemplo de esta iniciativa, es la startup chilena Algramo , que literalmente significa “por gramo”. Algramo fabrica productos que incluyen arroz, detergente y otros básicos cotidianos disponibles en cantidades pequeñas y asequibles a través de máquinas expendedoras inteligentes y contenedores reutilizables.

Fundación Ellen MacArthur estima una oportunidad de negocio de 10 000 millones de USD al convertir incluso el 20% de los envases de plástico del mundo en un modelo reutilizable.

Reciclaje de plásticos

El reciclaje se ha convertido en una propuesta cada vez más costosa, lo que lleva a las empresas, incluidas aquellas que se han comprometido públicamente a reducir los desechos plásticos, a buscar alternativas.

Los recicladores sienten las mismas presiones de COVID-19 que otros fabricantes; están ajustando las operaciones en respuesta a los cambios en la demanda e implementando nuevas medidas de seguridad en el lugar de trabajo. Pero el reciclaje enfrentaba interrupciones mucho antes de la pandemia.

En 2018, el bloqueo de importaciones de plásticos reciclables a China que generalmente recibía desde Europa y América del Norte detonaron que ciudades y pueblos de los países desarrollados enfrentando reservas tuvieran que preocuparse por lo que sucede con sus plásticos.

A medida que se acumula la basura, las ciudades estadounidenses se esfuerzan por descubrir qué hacer con todo lo que habían enviado previamente a China.

¿Reusar es mejor que reciclar?

Las empresas químicas y las principales marcas de consumo apuestan al reciclaje químico, principalmente la pirólisis y la despolimerización; y así lograr objetivos de reciclaje ambiciosos.

Este año, Mondelēz International declaró su intención de comenzar a envasar su queso crema de la marca Filadelfia en envases fabricados con plásticos reciclados químicamente; el fabricante de envases Berry Global moldeará los envases; el gigante petroquímico Sabic suministrará el polipropileno; y la nueva empresa Plastic Energy producirá materia prima para ese polipropileno a partir de plásticos posconsumo en una planta que está construyendo en las instalaciones de Sabic en Geleen, Países Bajos.

Mondelēz no es la única empresa internacional que promete la incursión en los negocios emergentes de reciclaje; industrias de alimentos, belleza, productos de consumo común también se enfrenta a la presión de consumidores para reducir su cantidad de plástico.

¿Reciclaje químico es la solución?

Las industrias están siendo presionadas tanto por consumidores como por las regulaciones ambientales más severas, ven el reciclaje químico como un medio para incorporar contenido renovable sin los compromisos de rendimiento comunes con los métodos de reciclaje actuales.

La Unión Europea aprobó un impuesto de 0,80 euros (0,94 dólares) por kilogramo sobre los envases de plástico no reciclados, que se aplicar a partir del 2021.

Reusar es mejor que reciclar

Pero, qué es el reciclaje mecánico; este tipo de separación implica lavar y clasificar plásticos posconsumo. Sus limitaciones están en la imposibilidad de eliminar la mezcla de diferentes polímeros, especialmente cuando se combinan en envases flexibles multicapa. Un polímero reciclado mecánicamente podría funcionar perfectamente bien en una botella de detergente, pero no sería apropiado para una envase de yogur.

Por su parte, el reciclaje químico no tiene esas limitaciones; en el proceso de la pirólisis, las altas temperaturas descomponen las cadenas de polímeros para producir hidrocarburos: diésel, el queroseno, las ceras y la nafta. Así, el proceso puede gestionar envases multicapa y otros plásticos mixtos. Los fabricantes de productos químicos, como Sabic, con su programa en los Países Bajos, tienen como objetivo utilizar la nafta como materia prima para nuevos polímeros.

Los ingresos globales del reciclaje de plásticos, y especialmente del reciclaje químico, aumentarán alrededor de un 30 % anual durante la próxima década

Michael Dent, consultor.

El atractivo del reciclaje químico para la industria del plástico es su capacidad para convertir los desechos plásticos que de otro modo no se pueden reciclar en polímeros de alta calidad. Pero los activistas ambientales opinan distinto, Reusar no es mejor que reciclar, porque no se termina con el problema de la producción de plástico.

Las empresas productoras y consumidoras de plásticos tienen una responsabilidad importante y una oportunidad única para detener el flujo de plástico hacia la naturaleza. Pero no solo ellas, reducir la contaminación plástica involucra a los consumidores y gobiernos; para acelerar el cambio en todo el sistema de materiales plásticos. ¿Qué opción elegirán las empresas reusar o reciclar?

¿Va la CFE hacia las energías limpias?

Desde el inicio de la actual administración, las políticas y acciones en materia en energética —sobre todo aquellas que tienen que ver como la modernización y la transición a fuentes más ecológicas— se han visto inestables, por ello, que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asegure que buscará cumplir los compromisos ambientales parece una ilusión.

En el 2020, esta instancia generó una Capacidad Bruta Efectiva de 59,089 MW, con una participación de 26% de centrales que generaron energía limpia, proveniente de de fuentes como el agua, el vapor geotérmico, viento, sol y energía nuclear, un porcentaje algo bajo en comparación de países como Costa Rica, el cual produce más del 90% de esta forma.

CFE y energías limpias: 5 estrategias

Como parte del Acuerdo de París, México se comprometió a que en el 2024,el 35% de su energía vendría de fuentes renovables y que un 43% lo haría para el 2030, esto con la intención de limitar el calentamiento global a -1.5°C.

Sin embargo, los cambios de gestión y la inestabilidad con la que el país ha abordado la reducción en sus energías fósiles ha puesto en duda que estos objetivos se cumplan.

El transporte y la generación de electricidad representan un 19% y 22% de las emisiones de gases de efecto invernadero en México, respectivamente. Para reducirlas, se deben usar más energías renovables.

 Luis Pedrero, especialista en energías renovables.

De acuerdo con Forbes, en los siguientes años —pese al apoyo brindado por el gobierno a las combustibles tradicionales— la CFE y las energías renovables en México trabajarán en estos cinco proyectos que podrían impulsar la generación verde.

1. Central geotermoeléctrica “Los Humeros”

La producción de energía a través de la geométrica constituye una fuente limpia para la producción de electricidad, ya que ocupa el calor generado desde el núcleo de nuestro planeta.

Este tipo de centrales funcionan “a través de las fracturas en los estratos rocosos, el agua caliente y los vapores de las fuentes de calor que suben a la superficie, donde son interceptados por los pozos geotérmicos de extracción“.

cfe y energias limpias geotermia

En el 2020, se lanzó la licitación para Planta de Energía Geotérmica Fase B de Los Humeros III, la cual deberá aportar “25 MW en condiciones de diseño de verano, considerando el vapor de condensación geotérmica como un fluido impulsor”, a finales de este mes se espera la resolución de quién se encargará de la construcción de este proyecto de CFE y energías limpias.

2. Modernización de de las hidroeléctricas

El año pasado, la CFE les dio a las empresas Andritz, S.A. de C.V., Generadores Mexicanos, S.A. de C.V, Hydroproject de México, S.A. DE C.V. y Sistemas de Energía Internacional, S.A. de C.V. la concesión de 892.9 millones de dólares, inversión que implicará la modernización de nueve centrales.

Las plantas hidroeléctricas generan energía por medio del movimiento del agua, por lo que son un suministro energético libre de emisiones. Con el mantenimiento que se les dará, quizá CFE y las energías limpias mantengan una mejor relación.

cfe y energias limpia shidroelectrica

Se planea que con esta medida, las unidades de El Caracol, Humaya, Mazatepec, Infernillo, La Villita, Peñitas, Malpaso, Angostura y Zimapán mantengan los 1,860 Gigavatios por hora que producen.

3. Centrales de ciclo combinado

Las centrales de esta clase “transforman la energía térmica del gas natural en electricidad mediante el trabajo conjunto de una turbina de gas y otra de vapor“, esta combinación hace que no tengan un impacto tan grande, asimismo, son más eficaces al contar con un mayor grado de potencia.

CFE espera que en 2024, la central de Salamanca en Guanajuato esté funcionando y aporte 836MW, cabe señalar que este proyecto se había cancelado en 2020; sin embargo, con los planes por cumplir la reducción de contaminares, se está revaluando.

4. Planta fotovoltaica de Puerto Peñasco

Con una inversión de 9 mil 641 millones de pesos en la construcción de la primera fase de esta desarrollo, la CFE contribuirá a aumentar el uso la producción de fuentes limpias dentro del país.

Este parque de recepción solar tendrá 2 mil hectáreas y su intención es que provea a la demanda de noroeste del país, se estima que entre en funcionamiento en el 2023 y consiga en sus FASE I y II, con una capacidad instalada de 420 MW.

paneles solares

5. Proyecto piloto de hidrógeno

El uso del hidrógeno como un combustible verde, es tal vez la más ambiciosas de las iniciativa de CFE y energías limpias, ya que recientemente la empresa estatal declaró que posee equipos que pueden empelar este elemento y solo un 20% de gas natural.

De lograr concretar el uso del hidrógeno se podría ahorrar mucho la demanda y el impacto del gas natural, el cual se ocupa para generar mucha de la electricidad que consumimos.

termo cfe

Con estos ejes, la CFE buscará llevar a las energías limpias a ser una parte más fuerte del sector y de la producción. Lo que a simple vista mostraría una redención de la postura del Gobierno y de la Reforma Enérgicamente propuesta por el presidente.

Sin embargo, puede que sea ilógico mantener estos proyectos si a la par continúa un fuerte apoyo por los combustibles fósiles. Aunado a ello, de acuerdo con El Financiero, México necesita invertir, al menos 6 mil millones de dólares si pretende cumplir con sus metas de generación de energía limpia.

¿Logrará nuestro país esta transición hacia las energías limpias o continuará siendo un fósil ante el cambio climático?


Plástico en el aire: ¿Lo respiramos todos?

¿Es posible que exista plástico en el aire? Según algunas estimaciones, las personas hemos desechado 4 mil 900 millones de toneladas de este material en el medio ambiente.

Una vez en la naturaleza, estos residuos comienzan a degradarse, fragmentándose en microplásticos del tamaño de una semilla de sésamo, que son ingeridos inadvertidamente, por los seres humanos y los animales, al comerlos en los mariscos y beberlos en el agua.

De acuerdo con Fast Company, es probable que nosotros también lo hagamos a través del sistema respiratorio. Aunque se ha investigado menos sobre los nanoplásticos (partículas más pequeñas que los microplásticos) que pueden desplazarse a enormes distancias en el aire y ser inhaladas más fácilmente hasta llegar al torrente sanguíneo.

El plástico en el aire vuela grandes distancias

Un nuevo estudio titulado Nanoplastics transport to the remote, high-altitude Alps, examinó el movimiento de esas partículas más ligeras y descubrió que son abundantes en la atmósfera, y que son transportadas incluso a zonas remotas. Por lo que la investigación podría ser “el registro más preciso de la contaminación atmosférica por nanoplásticos que se ha hecho”.

Plástico en el aire: ¿Lo respiramos todos?

Estos nanoplásticos —inferiores a 200 nanómetros— son materiales que se han descompuesto aún más con el tiempo, así como diminutas partículas que los desechos cotidianos arrojan a la atmósfera. Con ese volumen microscópico, los plásticos pasan al aire.

“Son tan pequeños que pueden ser transportados como aerosoles normales en el aire”, afirma Dominik Brunner, investigador de los Laboratorios Federales Suizos de Ciencia y Tecnología de los Materiales, y experto en modelización del transporte atmosférico.

El equipo, de la Universidad de Utrecht (Países Bajos), al que Brunner ayudó a elaborar el prototipo de desplazamiento, diseñó una técnica para medir la concentración de nanoplásticos en una muestra de nieve, la cual reveló una mezcla de muchas partículas diferentes, que van desde arena del Sahara hasta pastillas de freno desprendidas.

¿Cómo llega el aire “plástico”?

Para llevar a acabo las indagaciones, los científicos eligieron un lugar remoto en los Alpes austriacos y utilizaron su procedimiento para encontrar y analizar los nanoplásticos. Sabían que los plásticos están presentes en las urbes, pero… ¿hasta dónde podían llegar?

El punto de partida de este estudio fue la cima de la montaña Hoher Sonnblick, en el Parque Nacional de Hohe Tauern (Austria), que alberga un observatorio de meteorología y geodinámica a 3,106 metros de altitud.

aire contaminado

Todos los días, durante un mes y medio, tomaron un trozo de un nivel superior de nieve y analizaron su espectrometría de masas, liberando térmicamente el material recogido y midiendo con una máquina las moléculas. Una vez identificadas, las emparejaron con algunos plásticos conocidos, como los polietilenos y los polipropilenos.

A continuación, emplearon la dispersión de partículas y modelos del servicio meteorológico europeo, para rastrear el origen de los componentes, siguiendo paquetes de aire individuales.

respirar

Notaron que las partículas de plástico procedían principalmente de regiones densamente pobladas, pero el 30% provenía de más de 160 kilómetros de distancia, es decir de grandes ciudades como Londres, París, Ámsterdam, Frankfurt, Stuttgart y Múnich.

Lo realmente preocupante…

Las fuentes urbanas no sorprendieron a los científicos, pero sí los trayectos recorridos. “Como son tan pequeñas, el viento las transporta a grandes distancias”, afirmó Brunner. Algunas recorrieron intervalos mayores: El 10% más de 1,000 millas, lo que sugiere que algunos de los plásticos más ligeros acumulados en la superficie del océano pueden volver a la atmósfera.

aire contaminado

Lo anterior significa que se está respirando plástico en el aire, pues entre más pequeñas sean las partículas, mayor será el riesgo de inhalación. Los expertos concluyeron que las de un micrómetro (0.000001 metros) de diámetro pueden “penetrar profundamente en los pulmones”, frente a las de más de 10 micrómetros, que “probablemente son filtradas por el sistema respiratorio superior”.

Aunque los nanoplásticos no sean más tóxicos para el organismo que los micro, lo preocupante es la proporción de las moléculas y el hecho de que estén presentes en grandes cantidades en lugares remotos. La cantidad de nanoplásticos depositados por metro cuadrado de superficie de nieve cada semana en lo alto de los Alpes fue 2.8 veces mayor que las de microplásticos encontradas en los Pirineos franceses en un estudio de 2019.

Continúa Harry legado de la Princesa Diana en VIH

Diana, la princesa de Gales, se caracterizó por tener un acercamiento a la sociedad, de hecho, ella buscaba ser la reina de los corazones de las personas, es por ello que su hijo Harry, ha decidido continuar con su legado en VIH.

Un hecho contundente dentro de las acciones de la Princesa de fue hace casi 35 años, cuando en abril de 1987 Lady Di le daba la mano a un paciente de SIDA, acción que ha llegado hasta nuestros días.

El legado de la Princesa Diana en VIH, un ejemplo a seguir

Tal acontecimiento se presentó en el Hospital de Middlesex (Londres), el 9 de abril de 1987, allí la Princesa Diana se dirigió a la unidad en donde se encontraban los pacientes enfermos de SIDA, y rodeada de cámaras extendió la mano.

Esto sucedió en un contexto en el cual la enfermedad era sumamente estigmatizada y los pacientes que la padecían solían ser discriminados.

legado de la Princesa Diana en VIH

En 2022, se dio a conocer que el VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) es un virus que ataca el sistema inmunitario del cuerpo, y que en caso de no tratarse puede causar SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida).

Además, el VIH solo se transmite mediante “prácticas sexuales en las que haya penetración anal o vaginal, mediante transfusiones de sangre, al compartir agujas contaminadas en centros de atención sanitaria, por inyecciones de drogas y entre madre e hijo durante el embarazo, el nacimiento y la lactancia”.

Cabe destacar que de acuerdo con ONUSIDA en 2020 más de 37 millones de personas vivían con VIH en todo el mundo. En 2021, 28,2 millones de personas tenían acceso a la terapia antirretroviral y el 84% de todas las personas que vivían con el VIH conocía su condición con respecto al VIH en 2020.

Ahora el Príncipe Harry pretende continuar con el legado de la Princesa Diana en VIH; de hecho, de acuerdo con Forbes cuando Harry se sometió a una prueba de VIH en 2016, aumentó 500% la solicitud de pruebas en una organización benéfica.

Todos y cada uno de nosotros tenemos el deber, o al menos la oportunidad, de hacernos la prueba nosotros mismos para facilitar que todos los demás se hagan el examen. Y luego se convierta en algo normal, como cualquier otra cosa.

Príncipe Harry.

Si bien estas acciones son una forma de continuar con el legado de la Princesa Diana en VIH, el Príncipe Harry también ha realizado otras acciones filantrópicas al lado de su esposa Megan Markle.

El legado es la vocación filantrópica

En marzo de 2021, “el duque y la duquesa de Sussex confirmaron a Su Majestad [Reina Isabel II] que no volverán a ser miembros activos de la familia real”. Esta separación desató polémicas dentro de realeza británica e incluso en alrededor del mundo.

Sin embargo, uno de los elementos a casi un año de tal separación, es que el legado de la Princesa Diana en VIH y en otras acciones filantrópicas quedó cimentado en Harry. Él fundo los Juegos Invictus en 2014, una competencia anual para veteranos lesionados y personal militar.

Ver sanar a otras personas es parte de nuestro propio proceso de curación.

Príncipe Harry.

Otros actos de beneficencia y acciones destacan a través de Fundación Archewell, creada por Harry y Megan, entre los que se encuentran:

  • En conjunto con World Central Kitchen trabajaron en construir cuatro Centros de Ayuda Comunitaria en el Caribe. El primer centro se completó en febrero de 2021. El esfuerzo se anunció por primera vez en diciembre de 2020, tres años después de que el área fuera azotada por Huracanes María e Irma en 2017.
  • En asociación con Global Citizen, la Fundación Archewell está ayudando a liderar un esfuerzo mundial para distribuir equitativamente las vacunas contra el COVID-19 a la población mundial.
  • El Principe Harry y Megan celebraron el segundo cumpleaños de su hijo en mayo de 2021 y ambos solicitaron que quien estuviera dispuesto podría hacer una donación en honor del pequeño para la atención médica en comunidades desatendidas.

Sin duda la responsabilidad social incluye a todos, cada persona puede observar su entorno y preguntarse cómo ayudar, ese quizá es el verdadero legado de la Princesa Diana: romper tabúes a favor del otro y tener empatía con su dolor.

“Lady Di” by Avodrocc is licensed under CC PDM 1.0

Capgemini es reconocida en el Índice Bloomberg de Igualdad de Género 2022

Capgemini anunció que es una de las 418 empresas en 45 países y regiones que figuran en el Índice Bloomberg de Igualdad de Género 2022 (GEI), un índice modificado ponderado por la capitalización bursátil, cuyo objetivo es dar seguimiento a la actuación de las empresas públicas comprometidas con la transparencia en la presentación de datos de género.

Este índice de referencia mide la equidad de género a través de cinco pilares: liderazgo femenino y canalización del talento, igualdad y paridad salarial entre hombres y mujeres, cultura inclusiva, políticas contra el acoso sexual y marca en favor de las mujeres.

Diagrama

Descripción generada automáticamente con confianza media

Capgemini continúa avanzando firmemente en la representación y el progreso de las mujeres en todos los niveles de la organización. Esto es resultado de nuestro ambicioso programa centrado en mejorar la representación femenina en la contratación y en la obtención de ascensos, así como en proporcionar oportunidades de tutoría y apoyar a las mujeres en los momentos clave de su vida profesional y personal. La posición de Capgemini en el Índice Bloomberg de Igualdad de Género refleja el compromiso del Grupo de establecer un entorno laboral diverso, inclusivo e híbrido, en el que todos los talentos tengan las mismas oportunidades de progresar. Esto se reafirma en la nueva política ESG (Environment, Social and Governance) de Capgemini anunciada en diciembre de 2021, cuyos objetivos son alcanzar el 40 por ciento de participación de mujeres en sus equipos y el 30 por ciento en puestos de liderazgo ejecutivo para 2025.

“Es un honor para nosotros formar parte del Índice de Igualdad de Género 2022. Estamos convencidos de que las mujeres y los hombres tienen el mismo papel en la construcción del futuro de la economía digital, ya sea en la tecnología, los negocios y en la gestión de relaciones exitosas con los clientes”, señaló Shobha Meera, Directora de RSC de Capgemini y miembro del Comité Ejecutivo del Grupo. “La equidad de género es fundamental para nuestro éxito a largo plazo y nos comprometemos a convertirnos en la empresa elegida por las mujeres que trabajan en el sector digital”.

“Estamos orgullosos de reconocer a Capgemini y a las otras 417 empresas incluidas en el GEI 2022 por su compromiso con la transparencia y el establecimiento de un nuevo estándar en la presentación de datos relacionados con el género”, afirmó Peter T. Grauer, Presidente de Bloomberg y Presidente Fundador del U.S. 30% Club. “Aunque el umbral de inclusión en el GEI ha aumentado, la lista de participantes sigue creciendo. Esto es prueba de que más empresas están trabajando para mejorar sus métricas relacionadas con el género, fomentando más oportunidades para que el talento diverso tenga éxito en sus organizaciones”.

Hoteles City celebra 10 años de contribuir con la protección del águila real

Hoteles City reitera su compromiso con el medio ambiente y la protección a la biodiversidad y continúa con los esfuerzos, sumándose como abanderado con Espacios Naturales y Desarrollo Sustentable A.C. (ENDESU) para la preservación del águila real y su hábitat.

“Fue en 2012 cuando emprendimos las primeras acciones para preservar el águila real en nuestro país. Desde entonces, hemos trabajado en más de 10 iniciativas donde buscamos incrementar el conocimiento de esta especie para ayudar a su conservación, y así evitar la extinción de su población” señaló Santiago Parra, Director de Finanzas.

Ave majestuosa que requiere de la cooperación de todos para sobrevivir
Desde hace años, el hábitat y las zonas de reproducción del águila real han disminuido debido a la caza en sus territorios, por lo que sin alimento corren el riesgo de morir. Ante este panorama, Hoteles City trabaja en conjunto con ENDESU en una campaña de sensibilización a partir de este 11 de febrero:

  • Activación de una campaña digital para reforzar la importancia de preservar esta especie y su hábitat.
  • El 17 de febrero se brindará una plática virtual en el Museo del Banco de México, para profundizar en la importancia de contribuir a la conservación del águila real y exponer las acciones que se han puesto en marcha para lograrlo.
  • El 20 de febrero se presentará una cápsula del recorrido por el Museo del Banco de México y la exposición temporal sobre el tema.
  • Al mismo tiempo, la cadena continuará implementando acciones para la recuperación de su espacio y de sus principales presas (conejos, perritos de la pradera, tlacuaches, liebres y ardillas).
  • También se realizarán acciones educativas y de sensibilización en áreas cercanas al hábitat del ave rapaz para reducir el riesgo por actos cometidos por humanos.

Su vuelo sereno y majestuoso entre montañas y valles en Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, Durango, Jalisco, Aguascalientes, Zacatecas y San Luis Potosí, por mencionar algunos estados, es un espectáculo inigualable.

El pico robusto y en forma de gancho es una característica distintiva de la especie que tiene una envergadura que alcanza los dos metros.

La imagen del águila real es un símbolo de identidad mexicana. Su presencia se remonta a la cultura azteca, en la que encarnaba al Sol, ya que su vuelo descendente representaba el caer de la luz sobre la tierra.

Esta ave majestuosa también fue mensajera del dios Huitzilopochtli, por lo que su veneración por los pueblos prehispánicos nos recuerda los orígenes de México y su preservación es de suma importancia para la cultura nacional.
 

3 mitos del consumidor sustentable

0

Los mitos son relatos basados en antiguas creencias que generalmente presentan explicaciones sobrenaturales. Actualmente, estos se incluyen en diferentes culturas, incluso algunos se han popularizado tanto que se encuentran en distintas formas de entretenimiento, ahora… ¿existen mitos del consumidor sustentable?

Así es, no solo existe el Ragnarök (destino de los dioses), sino también hay mitos sobre el consumo sustentable. A continuación te decimos los detalles.

¿Empresa sustentable o consumidor?

En las últimas décadas la preocupación por el medio ambiente ha sido constante, así como la idea de un desarrollo sostenible. Bajo esa lógica, las empresas han buscado estrategias para la sostenibilidad, de hecho el Pacto Mundial es un claro ejemplo.

Pero… ¿solo las empresas están convocadas a realizar cambios? La realidad es que todos los sectores y sociedad están llamadas a impulsar una transformación, tanto en sus organizaciones como en su modo de vida.

Por ello, la ONU convoca y trabaja en la Agenda 2030 que condensa los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): “plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia”.

Si bien los sectores en los que las personas pueden realizar acciones son diversos, es necesario resaltar que todas o la mayoría son consumidores, es decir, son personas u organizaciones que demanda bienes y servicios a través de una transacción comercial.

Por lo que no solo los gobiernos o empresas están encargadas de trabajar por la sustentabilidad, sino también las y los consumidores, en donde existen mitos.

mitos del consumidor sustentable

Top 3 de los mitos del consumidor sustentable

De acuerdo con Forbes, los mitos del consumidor sustentable se han incrementado en las últimas décadas, y para terminar con ellos primero es necesario conocerlos.

1. Quiero ser sustentable, pero…

El ODS 12 busca garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles, de hecho el 93% de las 250 empresas más grandes del mundo presentan informes en materia de sostenibilidad. Entonces… ¿qué sucede?

Uno de los principales mitos del consumidor sustentable involucra a dos partes: la empresa y el consumidor, o en otras palabras: una brecha entre el valor y la acción. Frases como “quiero ser sustentable, pero no hay productos” o “las empresas no entienden de sustentabilidad” son parte de este mito.

Es decir, las y los consumidores apelan a la sustentabilidad, pero al mismo tiempo se quejan de que las empresas no llenan sus expectativas. Esto es un mito porque, si bien hay empresas que no son sustentables, existen otras comprometidas con ofrecer productos sustentables y de acuerdo a los valores éticos de sus consumidores.

Basta recordar lo que ha sucedido con la leche vegetal: durante años las y los consumidores apelaban a otro producto similar a leche, pero sin la explotación que implica para las vacas. Sin embargo, cuándo se lanzan esos productos apareció un silencio sepulcral y las ventas no se consolidaron.

mercado mitos del consumidor sustentable

¿Qué sucedió? ¿Falta de compromiso? Una posible respuesta es la falta de pericia para ofrecer el producto. Hecho que queda comprobando cuando en 2016 Oatly —empresa productora de leche de avena— salió de Suecia y entró en el escenario mundial. Tan solo en 2020, la compañía vendió más de 400 mil millones de dólares en productos en todo el mundo lo que significó más del 100% de sus ventas respecto al año anterior.

Así que no hay pretexto ni para las y los consumidores ni para las empresas. La solución es ofrecer un producto atractivo, delicioso y emocionante que responda a las necesidades de las y los consumidores.

2. Costoso

Otro de los grandes mitos del consumidor sustentable es en referencia al costo de los productos. Sobre este punto hay que ser claros en que la sostenibilidad supone un costo añadido. Un ejemplo clásico puede ser la industria de la moda, la cual para producir sus productos requiere de insumos como el algodón y de mano de obra.

Para que esos productos sean sustentables necesitan, en el caso del empleo, salarios más dignos y en el caso de los insumos, que su producción sea ecológica, la cual lleva más tiempo y requiere mayor dinero.

Ahora bien, más que costos, es necesario pensar en inversión tanto para la empresa como para el o la consumidora. Siguiendo con el mismo ejemplo, se invierte en salarios dignos que hacen posible que esas personas puedan adquirir los productos que fabrican. A la par que las y los consumidores invierten en el desarrollo social y ambiental.

inversión mitos del consumidor sustentable

¡Adiós al mito del consumidor sustentable que cree que todo es costoso. ¡Hola a la inversión en el consumo!

3. ¡Lo logramos!

Por último, un mito central del consumidor sustentable es suponer que ya se hizo lo suficiente. Como ejemplo, muchas empresas se comprometen más en informar sus grandes cambios (los cuáles muchas veces son ciertos) que en continuar innovando.

Ahora, esta falsa idea de que ya se logró todo lo sustentable deja a las empresas con cierta desventaja. En particular, porque se estima que las y los consumidores sustentables son más de lo que normalmente se piensa, tan solo en Estados Unidos 68% de los consumidores dice que para sentirse cómodo comprando de una marca, espera que tenga claros sus valores y tome una posición sobre ellos. Frente a este contexto las empresas y consumidores… ¿cómo pueden ser suficientes?:

  • Asegurar que cada acción que realice esté alineada a los valores de sustentabilidad de sus clientes en todo momento y en todo lugar.
  • Crear nuevas soluciones que abordan tanto el clima como la justicia. 
  • Ir más allá y mostrar tanto como contar.
mitos del consumidor sustentable

Los elementos anteriores son válidos tanto para empresas como para consumidores, en especial para eliminar los mitos del consumidor responsable y en verdad lograr los cambios que requiere la sociedad y el planeta.

El sector financiero comprometido con el impulso a las mujeres en la ciencia 

El desarrollo en la Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas, comúnmente conocidas como STEM (por sus siglas en inglés), son áreas que aportan en el desarrollo de un país luchando por la equidad de género, creando oportunidades de empleo y mejorando a las comunidades.

Sin embargo, en cuanto a la igualdad de oportunidades y mujeres en el rubro, aún no se han alcanzado los resultados esperados. De acuerdo con la UNESCO, en 2019 las mujeres investigadoras solo constituían el 29.3%; además, únicamente el 3% de los Premios Nobel en Ciencias ha sido otorgado a mujeres a lo largo de la historia.

Basta recordar ejemplos escasos como el de Marie Curie, científica que descubrió el radio y el polonio; o el caso de Caroline Herschel, quien descubrió nuevas nebulosas y cúmulos de estrellas. 

Dada la importancia de este ámbito para la sociedad, uno de los sectores que ha adquirido un compromiso con el impulso a las mujeres en la ciencia es el sector financiero.

Banca Responsable: el soporte de las mujeres en la ciencia

Una de las formas de incrementar el número de mujeres en la ciencia es a través de distintos tipos de apoyos, entre ellos las becas, las cuales se otorgan a una persona para que pueda acceder a programas específicos o que tenga la posibilidad de financiar sus estudios. 

Las becas son una herramienta que utilizan diferentes instituciones y organizaciones —en este caso desde el sector financiero— a través de Santander México, cuya característica como Banca Responsable es apoyar el desarrollo académico y profesional de las mujeres en la ciencia.

Estamos convencidos de que la educación es pieza clave para contribuir al progreso de las generaciones actuales y futuras y a la construcción de un mundo mejor.

Santander México. 

La forma en que Santander México contribuye a desarrollar científicas mexicanas es a través de Santander Universidades y su Plan de Apoyo a la Educación Superior que incluye distintos programas de formación para mujeres. 

Tan solo en 2021, el 51% de las becas otorgadas por Santander México fueron entregadas a mujeres universitarias.

Durante 2022, Santander México, a través de Santander Universidades, lanzará varios programas dirigidos a mujeres, entre ellos:

  • Santander X Award | Emprendimiento Femenino | México, en el que se seleccionarán a los mejores proyectos para que sean asesorados por Endeavor y acelerar sus emprendimientos entregando una apoyo de cerca de 400 mil pesos.
  • Las Becas Santander Women | Apoyo a Alumnas con Discapacidad, programa con el que se apoyarán a veinte mujeres con becas de manutención por 50 mil pesos anuales. 

También están disponibles dos programas de becas enfocados a formar e impulsar el liderazgo de las mujeres: Becas Santander Women | Emerging Leaders 2022 – LSE y Santander Scholarships Women | W50 Leadership 2022 – LSE, a las cuales se puede acceder a través de www.becas-santander.com.

mujeres en la ciencia santander

Estas iniciativas impulsadas por Santander México, están contribuyendo a revertir el Efecto Matilda y a incrementar la participación de las mujeres en la ciencia, tanto en la investigación como en el emprendimiento.

¿Qué es el Efecto Matilda?

Como se mencionó anteriormente, las mujeres han sido demeritadas en tal materia, incluso algunos de sus descubrimientos fueron adjudicados a los hombres en el pasado, a esto se le conoce como el Efecto Matilda. Uno de los aportes importantes para este efecto fue el de Harriet Zuckerman —socióloga estadounidense—.

Zuckerman defendió su tesis en 1965 bajo la premisa de que los investigadores más jóvenes no recibían el crédito apropiado debido a la jerarquía estructural dentro de la investigación. Este argumento fue la base del Efecto Mateo (predecesor del Efecto Matilda), del cual Zuckerman no recibió crédito alguno.

Fue hasta 1993 cuando Margaret W. Rossiter dió a conocer lo ocurrido con el Efecto Mateo, es decir, el olvido sistemático de las mujeres en la ciencia. Este efecto recibe el nombre de Efecto Harriet/Matilda, en honor a su descubridora y a la activista Matilda Joslyn Gage —quien fue la primera en hacer eco de este hecho—.

mujeres en la ciencia efecto matilda

En la actualidad, las mujeres dentro de la ciencia aún tienen un lugar secundario, y no porque sus aportaciones sean menores, sino porque estas continúan siendo opacadas y/o atribuidas a hombres de acuerdo a las estructuras que conforman la sociedad. 

Por ello, las acciones que colaboren a mitigar el Efecto Matilda siempre serán reconocidas. Una forma clara es a través de las Becas Santander Mujeres STEM, mismas que no solo reconocen a las científicas, sino que posibilitan su emprendimientos en esas áreas. 

¿Por qué discriminaron en la Ciudad de México en 2021?

0

El acto de discriminar consiste en dar un trato desfavorable e injusto a otra persona o grupo, generalmente por su origen, identidad o forma de vida. Durante 2021, el COPRED (Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México) realizó una encuesta en la cual se les preguntó a los habitantes de la Ciudad de México: ¿Por qué discriminan en la CDMX?

La importancia de conocer por qué discriminan en la CDMX radica en que al saber su origen es posible pensar en su erradicación a través de cursos o pláticas con tal finalidad e incluir a todos los sectores sociales, de gobierno y empresariales.

Esta encuesta fue realizada cara a cara en viviendas particulares a residentes de la Ciudad de México (CDMX) y en puntos de afluencia para personas en tránsito a 5 mil doscientas personas.

Una sociedad más justa supone el trato igual entre todas las personas sin importar el nivel socioeconómico, color de piel u orientación sexual; erradicar la discriminación, supone respetar los derechos humanos y garantizar su libre ejercicio.

Tokio 2020 marcó récord de visibilidad LGBT+ en Juegos Olímpicos ¿y Beijing 2022?

Las competencias de Tokio 2020 están destinadas a ser recordadas por muchas razones, entre ellas porque se celebraron en medio de un estado de emergencia, cuando la ciudad se enfrentaba a un aumento de casos de coronavirus, casi sin espectadores que animaran a los atletas y porque dieron mucha visibilidad LGBT+ en Juegos Olímpicos.

De los 11,000 atletas olímpicos que compitieron en Tokio, al menos 186 se identificaron como LGBTIQ+, según el blog Outsports de SB Nation, un momento innovador en la historia de la representación de las sexualidades e identidades de género marginadas en el mundo del deporte.

¿Qué pasa con China y visibilidad LGBT+ en Juegos Olímpicos?

Aunque China eliminó la homosexualidad de su lista oficial de trastornos mentales en 2001, la comunidad LGBTIQ+ sigue enfrentándose al acoso oficial y el matrimonio entre personas del mismo sexo sigue siendo ilegal.

En los últimos años, el gobierno chino ha acelerado su presión sobre los derechos y espacios LGBTIQ+. En 2017, las autoridades prohibieron que las plataformas de video en línea compartieran contenidos que tuvieran “comportamientos sexuales anormales”, lo que incluía las relaciones gay.

En julio de 2021, WeChat —una popular aplicación de mensajería en el país— cerró más de una docena de cuentas LGBTIQ+ gestionadas por estudiantes universitarios y desató la preocupación generalizada por la censura de las minorías sexuales y de género. El año anterior, el Orgullo de Shanghái —el evento del Orgullo más antiguo en China, al que suelen asistir miles de personas— canceló abruptamente todas sus actividades programadas debido a la creciente presión de los mandos locales, según una fuente que habló con CNN.

visibilidad-LGBT-en-Juegos-Olimpicos-patinaje

Los organizadores publicaron una carta abierta en Internet titulada The End of the Rainbow, en la cual dijeron que se tomarían un descanso en la programación de todos los eventos futuros. No se daba ninguna razón para la cancelación pero una persona que conocía la situación aseguró en aquel momento que el equipo de voluntarios se enfrentaba a coacción institucional, a un punto que estaba perturbando sus vidas cotidianas.

Un líder de la comunidad LGBTIQ+ de Beijing habló de la situación actual, debido a la sensibilidad del tema y a su temor a las repercusiones negativas, se llamará “AJ”. AJ dijo que “cada vez es más difícil para las organizaciones no gubernamentales (ONG) LGBTIQ+ chinas llevar a cabo proyectos”.

Añadió que muchas ONGs están “a punto de cerrar porque los fondos se agotan” en un entorno cada vez más censurado. También que la comunidad local LGBTIQ+ de la capital se entristecerá por no poder ver en persona a los atletas olímpicos que compiten en los Juegos debido a las actuales restricciones COVID-19.

Otras competencias cerradas

El 17 de enero del 2022, el Comité Olímpico Internacional (COI) anunció que las entradas para las competencias no se pondrían a la venta para los visitantes internacionales o el público en general, alegando la preocupación por al COVID-19. En su lugar, decidió que habría que invitar a grupos de espectadores para llenar las gradas: las sedes olímpicas se dividirán entre público dentro del sistema de “circuito cerrado” y los de fuera de él, según el vicepresidente del Comité Organizador de Beijing, Yang Shu’an.

Entre los que están fuera del “circuito cerrado” —conformado por el personal relacionado con los Juegos— habrá personas internacionales que residan en la China continental, personal diplomático, socios de marketing, entusiastas de los deportes de invierno, residentes y estudiantes locales.

En el mundo del deporte chino, los atletas que se identifican abiertamente como LGBTIQ+ son pocos y distantes. En junio de 2021, Li Ying, una destacada futbolista de la selección femenina china, publicó en la plataforma de redes sociales Weibo fotos de ella y su novia para celebrar su aniversario.

controversia lgbt

Los comentaristas de los medios de comunicación lo señalaron como un punto de inflexión para los atletas en la vida pública. Sin embargo, la cuenta de Li se vio inundada de insultos homófobos tras hacerse viral y la publicación se borró posteriormente sin dar explicaciones.

A medida que la comunidad deportiva internacional se centra en Beijing mientras se desarrollan los Juegos Olímpicos de Invierno, la censura impuesta a los ciudadanos y la falta de atletas LGBTIQ+ que representen a China se convierten en el centro de atención mundial.

Medidas van contra la Carta Olímpica

Según la ex snowboarder profesional Simona Meiler, las medidas drásticas contra las libertades sexuales y la censura como las que existen en China son contrarias a los principios fundamentales de la Carta Olímpica.

Se supone que la Carta defiende los derechos de todos y desalienta la discriminación.

Pero cuando las naciones anfitrionas de los Juegos violan los derechos humanos ya sea en su trato a las personas LGBTQ+ o a otras minorías eso va en contra de todo lo que la Carta representa.

Simona Meiler, ex snowboarder profesional.

De hecho, la Carta establece que la filosofía del olimpismo “pretende crear un modo de vida basado en la alegría del esfuerzo, el valor educativo del buen ejemplo, la responsabilidad social y el respeto a los principios éticos fundamentales universales”.

Además, las normas dejan explícitamente claro que el “disfrute de los derechos y libertades” en el movimiento olímpico “se garantizará sin discriminación alguna, como la raza, el color, el sexo, la orientación sexual, la lengua, la religión, las opiniones políticas o de otro tipo”, entre otras características.

Sin embargo, Meiler considera que las medidas adoptadas por las autoridades chinas para censurar las voces LGBTIQ+ en el país podrían socavar los valores del olimpismo establecidos por el COI.

Al acoger los Juegos en un país que fomenta un entorno poco amable para las personas LGBTIQ+, se pone en duda el “respeto a los principios éticos fundamentales universales” de la Carta Olímpica, sugiere Meiler.

El COI puede tener normas diseñadas para proteger los derechos de las personas marginadas, como la Carta. […]Pero rara vez veo que aplique realmente sus propias normas.

Simona Meiler, ex snowboarder profesional.

El COI afirmó que su misión es “garantizar que no haya discriminación en los Juegos Olímpicos y que todos los atletas puedan competir y convivir bajo un mismo techo en la Villa Olímpica, sean cuales sean sus orígenes o creencias y estén libres de miedo y de cualquier forma de discriminación”.

Al llevar a cabo esta misión vital, los Juegos Olímpicos muestran cómo podría ser el mundo si este estuviera libre de cualquier prejuicio.

Al mismo tiempo, el COI no tiene ni el mandato ni la capacidad de cambiar las leyes o el sistema político de un país soberano.

Esto debe seguir siendo legítimamente el papel de los gobiernos y de las respectivas organizaciones intergubernamentales.

Comité Olímpico Internacional.

China, por su parte, ha condenado en repetidas ocasiones las acciones que caracteriza como intentos de politizar el deporte.

Las protestas se alzan

Recientemente, 243 grupos de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales pidieron que se actuara contra los “crímenes atroces y otras graves violaciones de los derechos humanos” en China, e instaron a los gobiernos a sumarse a un boicot diplomático a los Juegos, a los atletas y patrocinadores para “no legitimar los abusos”.

Australia, el Reino Unido, India y Canadá son algunas de las naciones que se unieron al complot liderado por Estados Unidos, lo anterior en respuesta al presunto genocidio en la región de Xinjiang (acusaciones que China niega), ante ello, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin, afirmó que “a nadie le importa si vienen o no”, y añadió que “los Juegos Olímpicos de Invierno no son un escenario para posturas políticas”.

logo lgbt

Regresando a Meiler, ella tiene la experiencia de primera mano de asistir a unos Juegos Olímpicos de Invierno celebrados en un país que dificulta que las personas LGBTIQ+ vivan en paz y sin miedo a la censura o la violencia.

Asistió a los Juegos Olímpicos de 2014 en Sochi (Rusia), una nación a la que Human Rights Watch acusó en su momento de no proteger a las personas LGBTIQ+, de haber “legalizado de hecho la discriminación” contra ellas y de “convertirlas en ciudadanos de segunda clase”.

En ese momento, el presidente Vladimir Putin expresó que la prioridad de Rusia era “una familia tradicional sana y una nación sana”. Al hablar de Sochi y de las próximos contiendas, Meiler señala que el honor de albergar los Juegos Olímpicos u otros eventos deportivos de prestigio permite a las naciones desviar la atención de las graves cuestiones sobre las acusaciones de supuestas irregularidades.

Resalta que la concesión del derecho a celebrar los Juegos Olímpicos puede proporcionar unas relaciones públicas positivas a países que, de otro modo, podrían ser percibidos negativamente debido a las acusaciones a las que se enfrentan.

Estas naciones —acusadas de abusos contra los derechos humanos— quieren presentar la mejor imagen posible ante el resto del mundo.

Por eso, cuando se presentan como candidatas a albergar los Juegos Olímpicos y otras competiciones y luego llegan a celebrarlos, se aseguran de presentar una versión íntegra de sí mismas.

Simona Meiler, ex snowboarder profesional.

Incoformidad y orgullo

Meiler ejemplificó con el reciente caso del Gran Premio de Qatar, al considerar qué pueden hacer los propios atletas para mostrar su apoyo a las comunidades marginadas cuando se eligen naciones acusadas de graves violaciones de los derechos humanos para albergar eventos deportivos mundiales.

Cuando se trata de qué pueden hacer los atletas cuando compiten en torneos celebrados en naciones que son hostiles hacia las personas LGBTQ+, por ejemplo, creo que otros podrían fijarse en el enfoque de Lewis Hamilton.

Tokio 2020 marcó récord de visibilidad LGBT+ en Juegos Olímpicos ¿y Beijing 2022?
Esta imagen está marcada con una licencia CC BY-NC-SA 2.0. Más información aquí

Meiler se refiere a la decisión del célebre piloto y siete veces campeón del mundo de llevar un casco con la bandera del Orgullo Progresista —una versión más inclusiva de la tradicional bandera del arcoíris asociada al Orgullo LGBTIQ+— y que incluía las palabras “We Stand Together” durante una carrera de entrenamiento en Qatar.

Con la plataforma que tienen los atletas, en un escenario tan grande como los Juegos de Invierno, tienen una oportunidad real de concienciar sobre los problemas que afectan al lugar en el que compiten y más allá.

Para mí, personalmente, nunca fue una opción no salir del armario: sabía que incluso si llegaba a una o dos personas LGBTQ+ por ser un atleta abierto y declarado, era importante.

Simona Meiler ex snowboarder profesional.

Todavía está por ver si los atletas deciden adoptar el enfoque de Hamilton en Beijing. Pero lo que aparentemente ha quedado claro es que cualquier competidor que haga una protesta, por cualquier motivo, puede enfrentarse a una condena por hacerlo.

En una rueda de prensa se le pidió a Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, que comentara la información, según la cual un miembro del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Beijing había advertido que “los atletas extranjeros pueden ser sancionados por cualquier discurso que viole la legislación china”.

Lijian dijo “tengo entendido, el COI ha publicado una declaración sobre la prohibición de las protestas políticas, en la que se pide a los deportistas que no protesten en ninguna de las sedes o podios olímpicos arrodillándose o de otras formas. Esperamos que ciertos medios de comunicación no saquen las cosas de contexto y las exageren maliciosamente para atacar y desacreditar a China”.

Sin embargo, añadió que quería “reiterar que China da la bienvenida a todos los atletas a los Juegos Olímpicos de Invierno, y garantizará la seguridad y la comodidad de todos”.

Si efectivamente se impide a los olímpicos manifestarse contra las políticas que dificultan la vida de las personas LGBTIQ+ en China, hay otras formas de poner de relieve estos problemas, sugiere Meiler.

“Lo mejor que podría hacer con mi plataforma es ser yo misma y que otra mujer me espere en la línea de meta”, dijo Meiler. “El mero hecho de mostrar que existimos, en competiciones de todo el mundo, es una gran parte de la lucha por el reconocimiento del colectivo LGBTQ+”.

Mantener los valores olímpicos

En 2014, Eric Radford, un patinador canadiense sobre hielo en pareja, salió del clóset en la cúspide de su carrera.

A principios de ese mismo año, los Juegos de Invierno se celebraron en Sochi mientras Rusia seguía reprimiendo los derechos LGBTQ+ tras la introducción de una legislación que prohibía la “propaganda de relaciones sexuales no tradicionales en torno a los menores” y prohibía de hecho que los niños y jóvenes aprendieran sobre la vida y las relaciones LGBTIQ+.

El Ministerio de Justicia ruso negó que la ley fuera discriminatoria, según informaron entonces los medios de comunicación estatales. Radford, que compitió en esos Juegos Olímpicos, afirmó que, cuando el COI decide dónde organizar las contiendas, “la actitud de una nación hacia los derechos LGBTQ+ debe tenerse absolutamente en cuenta”.

pareja lgbt

Reconoció que es complicado elegir el lugar de celebración de un acontecimiento tan importante en el calendario deportivo mundial, pero mantuvo que la postura de un país en materia de derechos humanos, incluidas las libertades de las personas LGBTQ+, debería ser siempre de la máxima importancia a la hora de buscar una nueva sede.

“Tal vez una forma de evitar la celebración de los Juegos Olímpicos en un lugar que sea hostil hacia las personas LGBTQ+ y las comunidades marginadas sería decidir un grupo selecto de ciudades en países que hayan sido completamente investigados por su historial de derechos humanos y su tratamiento de los ciudadanos LGBTQ+ y rotar entre ellos cada cuatro años”, dijo Radford.

E insistió en que el COI es responsable de garantizar que sus palabras sobre el fomento de la tolerancia y la erradicación de la desigualdad se traduzcan en acciones efectivas, especialmente en Beijing.

El trabajo del COI es defender lo que representan los Juegos Olímpicos, como el valor de la inclusión y la idea de que el olimpismo está abierto a todos .

Creo que lo que el COI tiene que hacer realmente es manifestarse en apoyo de los atletas LGBTQ+ y de la comunidad en general.

Eric Radford, patinador canadiense.

Y añadió: “Una cosa es decir que no acepta la discriminación, pero el COI tiene que hacer más que eso. Tiene que ir más allá. Por ejemplo, el COI podría compartir las historias de los atletas LGBTQ+ a través de sus medios sociales para tratar de llegar a la gente en lugares donde no hay mucha exposición”.

En los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 en PyeongChang, el beso del esquiador Gus Kenworthy con su entonces novio Matthew Wilkas sirvió como un momento histórico en la visibilidad LGBTQ+ en el deporte, mientras que el patinador artístico Adam Rippon utilizó la plataforma olímpica para criticar la postura del ex vicepresidente estadounidense Mike Pence sobre los derechos de la diversidad.