Los suelos tienen un gran potencial para filtrar y amortiguar los contaminantes, degradando y atenuando sus efectos negativos, sin embargo, esta capacidad es finita. La ONU asegura que la contaminación del suelo es un problema mundial, pues envenena los alimentos que comemos, el agua que bebemos y el aire que respiramos.
Volkan Bozkir, ex Presidente de la Asamblea de la ONU, mencionó que cada año se pierden más de 12 millones de hectáreas de tierra a causa de la desertificación, la degradación de las tierras y la sequía. Esta pérdida perjudica a más de 3 mil millones de personas, especialmente a las comunidades pobres y rurales del mundo en desarrollo.
Stuart Kirk, jefe de inversión responsable de HSBC, se ha unido a la reciente ola de renuncias —que iniciaron en el gabinete del primer ministro británico, Boris Johnson, implicando hasta la propia dimisión de este político—, recurriendo a LinkedIn para anunciar que dejaba libre el cargo dentro del gigante financiero, de acuerdo conEdie.
El alto ejecutivo que fue suspendido después de que minimizó públicamente el cambio climático con declaraciones como las siguientes: “¿A quién le importa si Miami está a 6 metros bajo el agua en 100 años? Amsterdam ha estado así durante mucho tiempo y es un lugar realmente agradable”, y que le ganaron el título de “jefe de inversión irresponsable”.
Stuart Kirk attacked ‘cancel culture’ as he resigned after his provocative speech entitled ‘Why investors need not worry about climate risk’ drew public criticism from the company https://t.co/aHG4lQaw3b
Estos comentarios, dada la crisis climática que atraviesa el planeta y la creciente demanda de inversiones verdes, podrían haber afectado la reputación de HSBC ante los ojos de los inversionistas. Al respecto Hortense Bioy, directora global de Investigación de sostenibilidad en Morningstar, señaló que lo dicho por Kirk agredía a los impactos ambientales en las inversiones.
“Los clientes de fondos de pensiones deben tener en cuenta que HSBC Global Asset Management podría no tomarse tan en serio la protección de su capital contra el efectos del cambio climático, y deberían estar buscando un administrador de activos más responsable”.
Hortense Bioy, directora global de Investigación de sostenibilidad en Morningstar.
Jefe de inversión responsable de HSBC renuncia
Tras lo expresado por el jefe de inversión responsable de HSBC, el CEO de la compañía, Nicolas Moreau, se deslindo de los comentarios, asegurando que «no reflejan los puntos de vista de HSBC Asset Management, ni de HSBC Group de ninguna manera».
Aunque, las opiniones de Kirk sobre los pronósticos científicos del riesgo climático, no pararon ahí. En una publicación en LinkedIn, el ex jefe de inversión responsable de HSBC renunció a su cargo por el trato recibido por parte de la empresa tras la polémica.
“Irónicamente, dado el título de mi trabajo, he llegado a la conclusión de que el comportamiento del banco hacia mí desde mi discurso en una conferencia del Financial Times en mayo ha hecho que mi posición sea, bueno, insostenible”.
Stuart Kirk, ex jefe de inversión responsable de HSBC.
Y agregó que invertir es difícil, y también lo es salvar al planeta y si bien ambas opiniones difieren, la mayor oportunidad de éxito de la humanidad es un debate abierto y honesto: “Si las empresas creen en la diversidad y en hablar, deben predicar con el ejemplo. Una cultura de cancelación destruye la riqueza y el progreso” enfatizó.
“El ingenio humano puede superar y superará los desafíos que se avecinan”: Stuart Kirk
Aunque Kirk no lo dice claramente, su publicación apunta a que la cultura de la cancelación fue la razón de su renuncia, puesto que, para él, los señalamientos de la ciencia son insuficientes e incluso carecen de fundamento.
Por lo que mencionó que “el ingenio humano puede superar y superará los desafíos que se avecinan, al mismo tiempo que ofrece enormes oportunidades de inversión”. Y refirió que a finales de este año lanzará un nuevo proyecto sobre la creación de una clase de activos de inversión sostenible, en colaboración con “un grupo de expertos de personas con ideas afines”.
Y afirma que “continuará pinchando con un garrote afilado las tonterías, la hipocresía, la lógica descuidada y el pensamiento grupal dentro de la burbuja dominante de las finanzas sostenibles”.
Cambio climático se avecina
Las expresiones escépticas sobre el riesgo climático del ex jefe de inversión responsable de HSBC han recibido algunos comentarios de apoyo, incluso del senador estadounidense, Steve Daines, quien escribió una carta diciendo que la “ideología ambiental fuera de la corriente principal” del sector financiero genera preocupaciones sobre la susceptibilidad de la industria”.
Pese a estas posturas, la realidad se impone, muestra de ello es un informe de 2021, publicado por Swiss Re, una de las mayores empresas reaseguradoras, en el que se indica que si el mundo no frena el uso de combustibles fósiles, los efectos del cambio climático podrían reducir la producción económica mundial anual hasta en 23 billones de dólares para 2050.
Aunado a ello, en el último reporte de Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de la ONU, se advierte que la mitad de la población mundial ya es “altamente vulnerable” a los riesgos climáticos de alguna forma.
En tanto, la activista senior de Bank Our Future, Beau O’Sullivan, tras el anuncio de la renuncia de Kirk, destacó que: “Así es como se ve la rendición de cuentas. No se puede restar importancia a los impactos muy reales del cambio climático y ocupar un puesto de alto nivel en una institución que actualmente empeora esos impactos a través de sus decisiones financieras”.
Ante esto, pese que Kirk deje a HSBC, podría ser un duro golpe a las estrategias sostenibles e inversiones ESG del banco, que tendrá que enfrentar un proceso de recuperación reputacional intenso.
En medio de la celebración del Festival de Glastonbury, un festival de artes escénicas de cinco días que se celebra anualmente en Somerset, Inglaterra, se compartió en línea un conjunto de fotos de los terrenos del festival llenos de basura. Se afirma que esta fue la escena después de una “actuación” de la ecologista Greta Thunberg, por lo que Alt News —un sitio web de verificación de hechos creado en la India— se encargó de corroborar la veracidad de dicha información.
De acuerdo con el portal, el usuario de Twitter @Navrang compartió estas fotos con la leyenda: “¡Escena alrededor del escenario #Pyramid en #Glastonbury después de la ‘actuación’ de la gran ecologista Greta Thunberg!”. Varios usuarios han compartido estas fotos con subtítulos similares. Todos estos tuits intentan retratar a Thunberg como un hipócrita.
Revisión de los hechos: fake news de Greta Thunberg
Alt News comenzó verificando si Greta Thunberg realmente había asistido a la edición 2022 del Festival de Glastonbury. Un desplazamiento rápido por el perfil de Twitter de Thunberg informa que lo hizo. Comparando la foto viral de Thunberg en el escenario con la foto tuiteada por ella, podemos verificar fácilmente que esta imagen es de 2022. Esto también se puede confirmar a través de noticias publicadas el 26 de junio, el mismo día del tuit de Thunberg.
”We are approaching the precipice and I would strongly suggest that all of those who have not yet been greenwashed out of our senses to stand our ground. Do you not let them drag us another inch closer to the edge. Right now is where we stand our ground.”
La foto de un hombre vestido de camuflaje caminando entre un montón de basura cerca del Pyramid Stage es de 2011. El portal de verificación realizó una búsqueda inversa de imágenes en Google y encontró un blog del fotógrafo Ben Birchall de Press Association. La foto continúa disponible en este blog. En él, Ben ha documentado el Festival de Glastonbury de 2011. Al abrir la imagen en una nueva pestaña, la URL también ayudó a confirmar que la foto se subió al blog de WordPress en 2011.
La foto de donde tenemos una mirada directa al escenario, con basura esparcida por todas partes, es de 2015. Una vez más, Alt News realizó una búsqueda inversa de imágenes en Google y encontró un informe de noticias del Daily Mail publicado en 2015. En la parte inferior izquierda esquina de la foto, podemos ver que la imagen ha sido acreditada a David Hedges de SWNS.
Lo más probable es que la foto de las sillas abandonadas con basura a su alrededor sea de 2017. Usando la búsqueda inversa de imágenes de Google, el portal encontró un blog llamado Expert Skip Hire, donde una publicación de blog titulada “Limpiando los desechos en Glastonbury” tiene la misma imagen. El blog fue publicado en 2017.
Si bien no se acredita a un fotógrafo, aún es seguro concluir que la imagen no es de 2022, ya que la imagen se puede encontrar en varios blogs antes de este año. El identificador oficial de Twitter del Festival de Glastonbury también tuiteó una foto de un campo limpio el 27 de junio, agradeciendo a quienes ayudaron a limpiar la basura después del festival.
Huge thanks to everyone who’s been making such an effort to pack everything away and leave no trace. pic.twitter.com/cLBSOY5Bad
Por mucho que la idea sea desagradable, ahora también es probable que la mayor parte de nuestras dietas incluyan microplásticos. Se ha informado por primera vez que la contaminación de estas pequeñas partículas plásticas está presentes en carne, leche y sangre de animales de granja, de acuerdo con The Guardian.
Como su nombre lo indica, los microplásticos son partículas de menos de cinco milímetros (0,2 pulgadas) de diámetro, más pequeños en diámetro que la perla estándar utilizada en joyería.
El problema con los microplásticos es que —al igual que los artículos de cualquier tamaño hechos de este material— no se descomponen fácilmente en moléculas inofensivas; tardan cientos o miles de años en descomponerse y, mientras, causan estragos al medio ambiente y a la salud humana.
Microplásticos en carne y alimento de animales de granja
Se han detectado microplásticos en organismos marinos, desde plancton hasta ballenas, incluso en agua potable, en la sangre humana y ahora también en la carne que consumimos. La investigación realizada por científicos de Vrije Universiteit Amsterdam (VUA) en los Países Bajos encontró partículas plásticas en tres cuartas partes de los productos cárnicos y lácteos analizados en el estudio piloto.
Pero también se halló microplásticos en muestras de alimento para animales analizadas. Lo que indica, según el estudio, una vía de contaminación potencialmente importante. Además de considerar que si los productos alimenticios se envasan en plásticos, esa es otra vía posible de microplásticos en carne.
Partículas plásticas viajan por el cuerpo y se pueden alojar en los órganos
Cuando en marzo de este año, los ciéntificos VUA informaron de microplásticos en la sangre humana por primera vez, descubrieron de las partículas de plástico en la muestra de sangre pueden viajar por el cuerpo y alojarse en los órganos.
En este sentido, para determinar la existencia de microplásticos en carne y leche de animales de granja se utilizaron los mismos del primer estudio. Aunque los investigadores aún analizan el impacto de estas micro partículas en la salud humana y animales de granja, muestran preocupación porque no se sabe cuánto tiempo permanecen en el cuerpo humano antes de ser excretados.
En un primer avance sobre el estudio del daño, los micropásticos podrían causar daño a las células humanas, incluyendo muerte celular y reacciones alérgicas, en niveles relevantes para la exposición humana.
Sin embargo, cabe destacar que su impacto real aún es incierto. Lo que sugiere nuevas investigaciones futuras que permitan identificar el daño, pero también acciones para detener un problema aparentemente “micro”.
Micropásticos, un problema macro
Uno de los grandes peligros de los microplásticos es que suelen pasar desapercibidos, viajan como el polvo, a través del aire, la comida y el agua. No se pueden recolectar ni reciclar. Asimismo es imposible identificar cómo afectan los microplásticos a los humanos porque hay una gran variedad de plásticos hechos de muchas sustancias diferentes.
Los resultados derivados del estudio piloto para evaluar si existen microplásticos en carne y, leche de animales de granja podría impulsar la exploración más a fondo de la exposición y los riesgos asociados a a ella.
Al realizar la investigación, los científicos analizaron 12 muestras de sangre de vaca y 12 de sangre de cerdo y encontraron microplásticos en todas ellas, incluidos polietileno y poliestireno. Posteriormente, de 25 muestras de leche —incluyendo leche de cajas de supermercado, tanques de leche en granjas y ordeño manual—, 18 de ellas —incluida al menos una de cada tipo— contenían microplásticos.
“Todavía se desconoce si existen riesgos toxicológicos potenciales de estos hallazgos”
Informe de VUA.
Finalmente, Maria Westerbos de Plastic Soup Foundation, que encargó la investigación señaló: “Con los microplásticos presentes en la alimentación del ganado, no sorprende que una clara mayoría de la carne y los productos lácteos probados contuvieran microplásticos. Necesitamos urgentemente librar al mundo del plástico en la alimentación animal para proteger la salud del ganado y los humanos”.
Dar un trato desfavorable e injusto a otra persona o grupo, por razones de origen, identidad o forma de vida, se considera discriminación. Esta se ha convertido en un problema social que deja impactos negativos, y además, perpetúa la desigualdad. Tan grave es el conflicto, que aún en la actualidad, de acuerdo con Amnistía Internacional:
76 países se penalizan los actos sexuales entre personas adultas del mismo sexo.
En 10 países la pena máxima por actos sexuales realizados entre personas adultas del mismo sexo es la pena de muerte.
En Canadá, las probabilidades de que una mujer indígena muera asesinada es 4 veces superior a la de cualquier otra mujer.
En 2014, más de un millón de personas de todo el mundo hicieron campaña con éxito por la libertad de Meriam Yeyha Ibrahim, cristiana sudanesa condenada a morir en la horca por abandonar su religión.
Pero… ¿cuál es el origen de la discriminación y qué es lo que nos lleva a discriminar? De acuerdo con Alexandra Aguilar Bellemy, investigadora del Programa Universitario de Derechos Humanos (PUDH) y del Centro de Ciencias de la Complejidad (C3) de la UNAM, una de las razones podrían ser los sesgos cognitivos.
¿Qué son los sesgos cognitivos?
Es una interpretación errónea sistemática de la información disponible que ejerce influencia en la manera de procesar los pensamientos, emitir juicios y tomar decisiones. Cabe destacar que dicho concepto fue introducido por los psicólogos israelíes Kahneman y Tversky en 1972.
Los sesgos cognitivos son de gran relevancia, ya que pueden influir en la forma que se percibe al mundo, y están determinados por implicaciones culturales, influencia social, motivaciones emocionales o éticas, atajos en el procesamiento de la información, o distorsiones en la recuperación de los recuerdos y la memoria, entre muchos otros.
Discriminar es sinónimo de discendir, que significa distinguir por medio del intelecto una cosa de otra o varias cosas entre ellas. Todo aquello que conocemos y diferenciamos de nosotros es por lo que se nos ha enseñado y hemos adquirido a lo largo de los años de forma consciente e inconsciente, lo malo es cuando a esta distinción se le añaden connotaciones negativas.
De esto y más se habló el pasado 9 de junio en la presentación del libro Discriminación, Sesgos Cognitivos, Derechos Humanos. Perspectivas y Debates Transdisciplinarios (2022), que se escribió en manos de:
Luis Raúl González Pérez, Coordinador del PUDH UNAM.
Marisol Aguilar Contreras, Coordinadora de Programas, Racismo MX.
Federico Navarrete Linares, Investigador del Instituto de Investigaciones Históricas (IIH), UNAM.
El libro busca comprender si con el concepto de sesgos cognitivos se puede entender la discriminación y racismo sistémico en México desde diferentes disciplinas.
¿Los sesgos cognitivos son el origen de la discriminación?
Bellamy y los ponentes consideraron que, a raíz de las conclusiones del libro, los sesgos cognitivos en sí no son el origen de la discriminación, pues estos son un mecanismo que se ubica en nuestro cerebro, el cual pasa por un proceso de segregación informativa. El problema es cuando algún sesgo cognitivo influye en la creación de juicios.
El problema surge cuando se generan narrativas negativas hacia otras personas, pues estas se acompañan de prejuicios y estereotipos, lo que hace que se tengan actitudes discriminatorias.
Alexandra Aguilar Bellemy, investigadora del Centro de Ciencias de la Complejidad (C3) de la UNAM.
Otro problema que consideran importante es tener en cuenta es que es imposible distinguir si estos actos surgen a partir del sesgo cognitivo individual o son parte de las instituciones. ¿Qué quiere decir esto? De acuerdo con Raúl González, los sesgos cognitivos de una persona influyen en la toma de decisiones cuando esta se encuentra dentro de una institución. Una decisión poco reflexiva o sesgada, puede ser vulnerar los derechos las personas o de una comunidad específica.
Federico Navarrete Linares añade que los sistemas institucionales son también los que permiten y facilitan estas desigualdades, por lo tanto, aunque las personas de manera individual puedan neutralizar los sesgos cognitivos que tienen, no podrán contra en un sistema que continúa siendo discriminatorio en su conjunto.
Por ello, es necesario hacer conciencia sobre los sesgos cognitivos que hay en México, para de esta forma erradicar la discriminación en todas las áreas: sociedad, estado e iniciativa privada.
México, ¿un país racista?
Si bien es cierto que cualquier persona puede ser víctima de discriminación, hay grupos o colectivos sociales que lo han sufrido históricamente a lo largo de los años, de manera constante y sistemática. Bellamy y los co-autores del libro mencionan que el contexto histórico influye en los sesgos cognitivos y la toma de decisiones, pues afirman que México es un país muy racista desde sus raíces.
Si viviéramos en sociedades sin racismo, nuestro sesgo cognitivo no lo reproduciría. El racismo no es un problema innato del ser humano, es el resultado de una historia de 500 años de colonialismo.
Federico Navarrete Linares, Investigador del Instituto de Investigaciones Históricas (IIH), UNAM.
México se caracteriza por ser un país racista.
Tan solo en la Ciudad de México, la principal causa de discriminación es la pobreza y el grupo de población más discriminado es el de las personas con piel morena, según los resultados de la Encuesta sobre Discriminación en la Ciudad de México (EDIS) 2021. Esto refleja que los prejuicios, estereotipos y estigmas son comunes y afectan el ejercicio de los derechos humanos y son un obstáculo para alcanzar la igualdad.
Lamentablemente, muchas personas no reconocerían abiertamente que ellas discriminan, en primera instancia porque es socialmente es mal visto, pero también es una práctica social normalizada. Es decir, las personas discriminan sin darse cuenta de que lo hacen, y viceversa: pudieron haber sido discriminadas y no se dieron cuenta de ello.
Afortunadamente la discriminación por origen racial, étnico, color de piel o apariencia física es una práctica cultural que puede revertirse.
Erradicar la discriminación, una utopía a alcanzar
Dentro de la presentación del libro se mencionó que la forma en la que se pueden neutralizar los sesgos cognitivos y por ende erradicar los discursos y actos discriminatorios, es por medio de la educación y la cultura.
Aguilar ve a la educación como el pilar y la herramienta más importante que tiene cualquier estado, pues permite a los jóvenes incorporar información, valores y experiencias diversas para generar mentes más abiertas. Así, al momento de diferenciarnos de otro, no se le verá como alguien inferior o una amenaza, sino a un igual con características diferentes.
Al erradicar la discriminación, lograremos sociedades más diversas e incluyentes.
Teniendo esa base, se puede lograr una cultura más abierta, plural y diversa, que da apertura a todo tipo de expresiones, modifica la actitud que se tiene y cómo las personas se reflejan en el ámbito público. De esta forma, la cultura neutralizará esos sesgos cognitivos que sean peyorativos para cierto grupo discriminado dentro de una sociedad.
Crear una cultura incluyente es una tarea en conjunto por parte de Gobierno, iniciativa privada y sociedad en general, pues de esta forma se respetará la dignidad humana y se logrará disminuir la reproducción de cualquier tipo de discurso discriminatorio y/o racista. Si quieres ver la presentación completa del libro, da click aquí, y si deseas leerlo lo puedes hacer aquí.
Enel Green Power pone en marcha el primer centro de control multi-tecnología de generación de energía eléctrica privada en el país.
Con la innovación como motor de crecimiento para acelerar la transición energética, Enel Green Power México instala el primer centro de control multi-tecnología en el país, el cual permite que todas sus plantas de generación eléctrica sean controladas y operadas de manera cien por ciento remota y desde un solo lugar: el Control Room ubicado en la Ciudad de México.
Anteriormente, las plantas de Enel Green Power México se gestionaban por separado, debido a sus implicaciones tecnológicas, fuente energética y sus ubicaciones. Al tener una gestión única de las operaciones, se da un paso más hacia la transformación digital, aprovechando sinergias y generando información que permite optimizar las operaciones 24 horas al día.
Pablo Blanco, director de Operación y Mantenimiento de Enel Green Power México, profundizó en las diferentes ventajas que brinda este centro: “Nuestro Control Room es un referente en la industria, ya que somos una de las primeras empresas, a nivel privado, que controlan sus operaciones de manera centralizada y remota. Con él, nuestra interlocución con el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) es una sola, derivando en un mensaje único, clave y preciso. De esta manera podemos operar con calidad y tener una mejor coordinación”.
Este centro de control tiene todo lo necesario para que las plantas funcionen de manera adecuada: dos operadores trabajando en todo momento, equipos de respaldo las 24 horas del día en caso de cualquier eventualidad y un centro de respaldo en la planta solar Magdalena II, en Tlaxcala.
“La instalación y operación del Control Room nos permite enfrentar retos cada vez más grandes, favoreciendo una producción de energía limpia de una manera más eficiente y sostenible. Con la información que hemos obtenido, nuestro equipo de ingenieros ha desarrollado un algoritmo que complementa lo realizado, con el cual se analizan alrededor de 800 mil variables, permitiendo predecir de mejor manera y en menor tiempo cualquier error que pudiera suceder”, señaló Daniela Fuentes, responsable del Control Room.
Al ser el único en su tipo en México, su instalación y puesta en marcha también requirió capacitar a los operadores para alcanzar el nivel de especialización necesario, favoreciendo el desarrollo de los mismos. Actualmente se tiene un plan activo para la formación y reformación de los colaboradores, con el objetivo de que mantenerlos actualizados en tendencias del mercado, tipos de turbinas, paneles, entre otros.
Con lo anterior, Enel Green Power México una vez más se posiciona como punta de lanza, demostrando que poner la innovación al centro de sus operaciones beneficia no solo a la empresa, sino a los usuarios, pues el Control Room de la Ciudad de México permite brindar energía de manera confiable a los hogares mexicanos en todo el territorio nacional.
Según la OMS en un comunicado emitido en 2020, revelan que aproximadamente un 20% de las mujeres y entre 5 y 10% de los hombres manifiestan haber sufrido abusos sexuales en la infancia (Una de cada 5 mujeres y 1 de cada 13 hombres)
A través de la iniciativa de reforma al Código Penal Federal y el Código Nacional de Procedimientos Penales, en materia de abuso sexual, promovida por la senadora María Antonia Cárdenas Mariscal se busca avanzar en materia de abuso sexual infantil en México
Con el propósito de incidir en el impulso de políticas públicas que impacten en la vida de las niñas, niños y adolescentes en el país, Aldeas Infantiles SOS, organizaciones de la sociedad civil expertas en materia de violencia sexual infantil y legisladores coincidieron en la necesidad de generar conciencia a nivel social y político sobre el tema de la violencia sexual contra menores.
A través del Conversatorio “Estigmas y paradigmas de la Violencia sexual en contra de niñas, niños, adolescentes y jóvenes (NNAJ)”, que tuvo lugar en el Senado de la República, las organizaciones civiles refrendaron la importancia de contar con herramientas jurídicas a nivel nacional que ayuden en la prevención, identificación y atención de víctimas de las diferentes formas de violencia sexual especialmente en niñas, niños y adolescentes.
Diana Rosales Espinosa, Directora de Aldeas Infantiles SOS en México afirmó que se estima que en nuestro país una de cuatro cada niñas y uno de cada seis niños sufren de violación antes de cumplir la mayoría de edad, cifra que aclaró resulta difícil de considerar por el número de casos que no llegan a ser denunciados.
“En este caso no puede seguir siendo invisible el tema de la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes, debe estar en la agenda pública, por ello, exhortamos a distintos órdenes de gobierno, a los medios de comunicación y a la sociedad civil a que se cumplan los derechos de nuestros menores a una videa libre de violencia”, añadió.
Es importante que las organizaciones tengamos la oporutnidad de reunirnos, de tomar acciones y ofrecer información desde un enfoque transversal para erradicar de una vez por todas esta problemática, demandó la titular de Aldeas Infantiles SOS.
Por su parte, la senadora morenista María Antonia Cárdenas Mariscal, integrante de la Comisión de Derechos de la Niñez y de la Adolescencia, señaló que no se pueden permitir más abusos ni violaciones que vulneren los derechos de los menores y les dejen secuelas de por vida. “El peor enemigo de nuestros niños muchas veces se encuentra en la propia casa, se necesita velar y ver por ellos, aconsejarlos y protegerlos, se necesita saber cómo denunciar a un violador y/o violadora”, enfatizó.
La legisladora refrendó su compromiso de impulsar acciones en favor de este sector vulnerable, poner en la agenda pública los temas sustanciales y generar conciencia sobre la importancia de garantizar los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
“Se ha estado trabajando con Aldeas Infantiles SOS; en el Senado están las puertas abiertas, tienen mi compromiso expreso para continuar emprendiendo acciones que permitan prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las niñas, niños y adolescentes. Seguiremos trabajando de la mano en beneficio de la niñez y la adolescencia”, aseveró.
En encuentro participaron Save de Children, Fundación Pas, ACNUR México, el Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, Casa Alianza, la Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas A.C. ADIVAC; World Vision México, Guardianes, así como Early Instittute, la Asociación de Internet Mx y Instituto JUCONI.
Como moderadores estuvieron Tonatiuh Magos, Director de Incidencia en World Vision; Malcom Aquiles, oficial de Política Pública Nacional en World Vision y Gabriela Polo Herrera, directora de Políticas de Prevención y Atención de Violencia en Secretaría Ejecutiva del SIPINNA.
El papel de los directores de sostenibilidad de las empresas (CSO, por las siglas en inglés de Chief Sustainability Officer) es en ocasiones desconocido, aunque en los últimos años esta figura se ha convertido en uno de los grandes pilares de miles de compañías en el mundo, de acuerdo con BBVA.
Su papel es imprescindible: analiza y predice la práctica de una empresa con el objetivo de velar por la gestión del impacto ambiental y social de la organización. Esto, asegurando obviamente la máxima rentabilidad en dicha gestión.
Para aclarar cuáles son exactamente sus funciones y por qué su figura es tan valiosa, la firma internacional de servicios profesionales Deloitte y la Federación Bancaria Europea presentaron a mediados del mes de junio el informe ‘El futuro del Director de Sostenibilidad. El responsable de la toma de decisiones’, donde se recopila la visión de más de 80 profesionales cualificados de más de 70 compañías con el objetivo de entender la percepción que tiene el sector financiero sobre el nuevo rol del CSO.
El estudio, a su vez, profundiza en los posibles motivos que apoyan la designación de un CSO por parte de ciertas empresas, las expectativas que genera la figura del CSO y los posibles modelos de gobernanza corporativa que han funcionado mejor con este nuevo rol.
El objetivo del informe era entender cómo se movilizan las empresas de servicios financieros para abordar el imperativo ambiental, social y de gobernanza (ASG). Además, saber cómo ven estas empresas el papel del director de sostenibilidad (CSO) en el cumplimiento de sus aspiraciones. Los investigadores pretendían explorar:
Por qué algunas empresas tienen directores de sostenibilidad y otras no.
Qué mandato suelen dar las empresas a su CSO.
Qué conjuntos de habilidades y atributos de liderazgo son necesarios para cumplir ese mandato.
Cómo contribuyen los CSO a la gobernanza.
Cómo es probable que evolucione su papel.
Los profesionales de la sostenibilidad a los que se entrevistaron trabajan en entidades bancarias con una capitalización de mercado total de 1,4 billones de dólares. En conjunto, estos bancos financian casi 16 billones de dólares a través de sus carteras de préstamos, con activos totales bajo gestión de más de 19,7 billones de dólares.
Entre las conclusiones de este informe destaca la materialización de las tres responsabilidades generales de los CSO dentro de sus compañías:
Dar sentido al entorno externo y sus implicaciones en el negocio bancario para su integración en la toma de decisiones.
Ayudar a la organización a reconfigurar su estrategia.
Proporcionar liderazgo de pensamiento y ayudar a alinear a los equipos mediante el compromiso y la educación en sostenibilidad.
En BBVA creemos que para que los bancos cumplamos nuestro cometido y canalicemos la gran cantidad de inversiones que van a ser necesarias para la sostenibilidad en general y principalmente en la descarbonización, tenemos que gestionar dicha sostenibilidad como un negocio. Desde la unidad de sostenibilidad nos coordinamos con todas las áreas de negocio del banco para asegurar una visión alineada e integrada.
Javier Rodríguez Soler, responsable global de Sostenibilidad de BBVA
Javier Rodríguez Soler es el encargado de diseñar, proponer e impulsar la ejecución de la agenda estratégica de sostenibilidad del grupo, desarrollando las capacidades necesarias que permitan su implementación y asegurando el posicionamiento del banco. Lidera la sostenibilidad como área global, incluyendo el desarrollo de soluciones sostenibles y su plena integración en los planes de negocio en todas las geografías. Todos los equipos de desarrollo de negocio tienen una co-dependencia con el área de sostenibilidad.
Uno de los puntos en los que hace hincapié el informe es en tratar de explicar cuándo tiene sentido para una empresa contar con un CSO. La investigación revela que hay tres condiciones que impulsan a las organizaciones:
El entorno externo está cambiando más rápido que el interior de la organización, por lo que necesita a alguien que ayude a adaptarse.
El escrutinio de las partes interesadas externas se intensifica, al igual que las expectativas sobre la organización.
La empresa reconoce que los riesgos ASG son lo suficientemente importantes como para ser estratégicos.
Existen nuevos modelos de negocio que están surgiendo en el camino de la descarbonización. Y si no somos capaces de adaptarnos y ayudar a las tecnologías que forman parte de ellos, todos fracasaremos.
Javier Rodríguez Soler, responsable global de Sostenibilidad de BBVA
Las habilidades más importantes que debe tener un CSO, según el estudio, son las estratégicas. Las habilidades de influencia están en segundo lugar. La estrategia y la influencia se valoran incluso más que las, también imprescindibles, habilidades técnicas, como es la cuantificación de los datos relacionados con la ciencia del clima y las competencias normativas.
La Organización Internacional de Policía Criminal o Policía Internacional (Interpol), menciona que el uso de armas de fuego por parte de delincuentes pone en peligro la seguridad de los ciudadanos en todos los países del mundo. Su uso en robos a mano armada y asesinatos se relaciona a un amplio abanico de delitos como corrupción, delincuencia, trata de personas, piratería marítima, delincuencia organizada y actividades terroristas.
Cada año en el mundo se fabrican 8 millones de armas pequeñas nuevas y hasta 15.000 millones de cartuchos de munición. Se calcula que el mercado de armas pequeñas tiene un valor de 8.500 millones de dólares estadounidenses al año.
Pese a que desde 2014 entró en vigor el Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas que impone estrictas normas a las transferencias internacionales de armas, no ha sido suficiente para detener su exportación. El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) dio a conocer los los principales países que más exportan armas en el mundo. Conoce cuáles son.
TikTok es una de las aplicaciones más populares del mundo, la cual es utilizada por todas las generaciones. Tan solo en 2021, más de 1 billón de personas accedieron para entretenerse y ser parte de los miles de usuarios que replican trends y/o comparten contenido de todo tipo, que puede durar desde unos segundos hasta 3 minutos. Pero, pese a este auge, ciertas plataformas retiran TikTok.
De acuerdo con el portal CNN, el encargado de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. (FCC, por sus siglas en inglés), Brendan Carr, solicitó a Apple y Google remover a TikTok de sus tiendas de apps, alegando preocupaciones de seguridad nacional.
Carr mandó una carta a ambas plataformas donde señala que ByteDance, la empresa madre de TikTok, está en deuda con el gobierno chino. Lo anterior cobra fuerza, después de que BuzzFeed News —una empresa de medios de comunicación de Internet en EE.UU.— descubriera que la aplicación accedió repetidamente a datos de usuarios estadounidenses desde China.
Esto podría llevar a TikTok a tener problemas legales, puesto que estaría violando el derecho a la privacidad de sus usuarios. Pero, ¿cómo es que acceden a nuestros datos, cuáles son los que más recopilan y cómo esto atenta con nuestro derecho a la privacidad?
Recopilación de datos y derecho a la privacidad en la era digital
Las personas al descargar aplicaciones —ya sea en sus celulares, tablets u ordenadores— dan acceso a determinados datos personales o características del teléfono. Las apps siempre solicitan cierta información y muchos de nosotros damos Aceptar, sin antes leer las políticas de privacidad, desconociendo las implicaciones, sobre todo en cuanto a información.
Ante esto, Clario Tech, una empresa de ciberseguridad, realizó un informe para saber qué compañías podrían recopilar nuestra información y qué datos solicitan, entre ellos se encuentran el nombre, edad, correo, género o sexo, dirección, número de celular, y cuenta de banco. Además se percataron de que hay aplicaciones que podrían recopilar tu peso, talla, religión, orientación sexual y salario.
Esta situación ha ido en incremento por lo que el concepto de privacidad, que se encuentra en el Artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se ha vuelto más fundamental en nuestras vidas en los últimos años. Este señala que nadie debe interferir en la vida privada de otra persona, así como su familia, domicilio o su correspondencia, y en caso de atentar contra su privacidad tiene derecho a la protección de la ley.
Desde 2016, la Asamblea General de las Naciones Unidas alertó sobre el rápido desarrollo de la tecnología, pues incrementó la capacidad de los gobiernos, las empresas y las personas de llevar a cabo actividades devigilancia, interceptación y recopilación de datos, lo que podría constituir una violación o una transgresión al derecho a la privacidad.
Aunque este último en la era digital parece un término un poco nuevo, también entra en el Artículo 12. Por ello, de ser ciertas las acusaciones contra TikTok, estaría violándolo y no es el único caso. En 2018, unos 87 millones de usuarios de Facebook descubrieron que se habían vendido susdatos sin su consentimiento. Tras lo ocurrido, el responsable tecnológico de Facebook, Mike Schroepfer, afirmó que harían mejoras para restringir la información a la que pueden acceder las aplicaciones.
Debido a ello, McAfee, una compañía de software especializada en seguridad informática, menciona que cualquiera que tenga acceso a la información de personas puede apropiarse de su identidad y hacer mal uso de la misma. Por lo tanto, mantener la privacidad y las categorías especiales de datos es fundamental.
Plataformas retiran TikTok
La solicitud del comisionado de la FCC no es la solución a la recopilación de datos de los ciudadanos estadounidenses, pues hay más aplicaciones que los solicitan. Dentro del mismo estudio de Clario Tech, se menciona que Facebook es la app que más lo hace ya que necesita el 79.49% de tu información para recomendarte amigos, avisar a la gente que es tu cumpleaños, sugerirte grupos y enviar anuncios adecuados a tus gustos e intereses.
Instagram es el segundo lugar en la lista al recopilar el 69.23%, así como su empresa matriz, Meta, la aplicación de fotos puede usar esta información para publicitar y recomendar cuentas que debes seguir. Hasta el tercer lugar entra TikTok, que se encarga de obtener el 46.15%, incluido el reconocimiento facial, datos de voz y biblioteca de imágenes.
RSE y la protección de datos
Una empresa socialmente responsable siempre velará por la seguridad de sus empleados y de las personas que utilicen sus servicios. Por lo que el sector digital debe abordar la privacidad de la información como parte de su estrategia y motivarse por la preocupación de sus propios intereses así como sus relaciones con los stakeholders o partes interesadas.
De igual forma las autoridades tienen un papel importante, por ejemplo, en México contamos con la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares o Ley de Protección de Datos, que se encarga de regular el tratamiento de los datos personales. Esta normativa estipula que, si las compañías deben recabar información personal, solo será la necesaria sin invadir la privacidad, ni hacer mal uso de los datos.
Dado la dedicada naturaleza del manejo de este tipo de bases, algunas recomendaciones que pueden seguir quienes requieren datos son:
Ofrecer un aviso de privacidad en su sitio web para informar a los usuarios sobre cómo se usarán sus datos personales.
Tener el consentimiento del titular en la utilización de sus datos.
Permitir el acceso, rectificación, cancelación y oposición del titular sobre los datos que proporciona a la empresa.
Asimismo, se necesita reforzar aún más las políticas dentro de las corporaciones que son dueñas de aplicaciones. Hasta el momento Apple y Google no han respondido ante la petición del comisionado Carr, pero TikTok calificó el informe como engañoso y asegura que cuentan con estrictos controles de seguridad en su sede dentro de Estados Unidos.
Por último, surge la pregunta de si los internautas están actuando responsablemente al subir ciertos datos —que podrían ser innecesarios— a internet o en no detenerse a leer las condiciones de los servicios.
