Es posible alcanzar el Net Zero 10 años antes de lo previsto con la adopción de tecnología espacial

Según un nuevo modelo de datos del Sustainable Business Studio de Globant, encargado por Inmarsat, líder mundial en comunicaciones móviles globales por satélite; el mundo podría alcanzar el objetivo Net Zero hasta 10 años antes de la fecha prevista de 2050 si las industrias1 aprovechan al máximo las tecnologías espaciales existentes y emergentes.

La tecnología por satélite ya ahorra el 2,5% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero, pero el informe revela una clara oportunidad perdida para acelerar la transición. El análisis de Globant sugiere que la plena adopción de las tecnologías satelitales actualmente disponibles para 2030 permitiría lograr una reducción adicional del 9% de las emisiones mundiales.

Elena Morettini, científica principal del informe y Global Head del Sustainable Business de Globant, dijo: “Tras el cierre de la COP27, queda claro que las soluciones para reducir las emisiones de carbono de la humanidad son de vital importancia. Lo que sabemos es que, desde un punto de vista tecnológico y científico, la reducción potencial de las emisiones de CO2 de las tecnologías satelitales es inmensa.” 

“Definitivamente no es la falta de innovación lo que impide un mayor éxito en la sostenibilidad. En cambio, es la falta de inversión lo que se interpone en el camino de acercar la realidad Net Zero a los hallazgos de nuestro modelo”.

Ejemplos de cuán amplio podría ser el impacto de las tecnologías satelitales nacientes para la descarbonización incluyen:

  • En el transporte de pasajeros,tecnologías como la optimización de rutas, el aumento de los taxis aéreos y el trabajo desde casa pueden generar 3,1 Gt de emisiones de CO2, lo que equivale a algo más de las emisiones de toda la UE en 20192. 
  • En el transporte de mercancías,las innovaciones en la gestión de la velocidad y de la flota podrían multiplicar por 25 las emisiones de carbono (de 0,05 Gt a 1,25 Gt). 
  • En petróleo y gas, la detección de metano podría suponer una reducción de al menos el 10% de las emisiones: noticias alentadoras para el pacto sobre el metano debatido en la COP273  

Rajeev Suri, CEO de Inmarsat, dijo: “La tecnología satelital de hoy ayuda a abordar el cambio climático y, con mayor voluntad e inversión, puede ofrecer aún más en el futuro.El modelo de Globant demuestra cómo el espacio puede hacer una contribución importante para reducir las emisiones de carbono de la humanidad, con tecnologías emergentes que ofrecen aún más beneficios, junto con otras iniciativas similares.El progreso no necesita detenerse ni revertirse para que el mundo alcance sus objetivos Net Zero. Por eso es imperativo que los gobiernos y los líderes de la industria tomen la iniciativa de evaluar sus estrategias de descarbonización teniendo en cuenta las tecnologías satelitales y alineen sus inversiones con soluciones que no sólo descarbonicen, sino que hagan a las industrias más eficientes y resistentes, ayudando a construir el futuro.”

Diego Tartara, Chief Technology Officer de Globant, dijo: “Nuestra perspectiva es que cualquier desafío se resuelve mejor de manera colaborativa y que la tecnología puede ser un poderoso acelerador de la descarbonización.Estamos orgullosos de que Inmarsat nos haya elegido para elaborar un estudio tan revelador que confirma las increíbles oportunidades, tanto en términos de eficiencia como de optimización, que las comunicaciones por satélite pueden ofrecer a una amplia gama de sectores”, agregó

¿Qué riesgos financieros se corren al no alinearse a la RSE?

1

La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) es una contribución activa y voluntaria al mejoramiento social, económico y medioambiental de las empresas. Por lo que el impacto positivo que causan estas prácticas en la sociedad se traducen en una mayor competitividad, gracias a la inclusión de la sostenibilidad en las empresas.

De acuerdo con el CEMEFI, la RSE se ha convertido en una nueva forma de gestión y de hacer negocios. Las empresas que se han alineado a la RSE han integrado también en su estrategia los criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés), que tienen cada vez más importancia para evitar riesgos y atraer a las partes interesadas.

California busca compensar a 600 personas esterilizadas por su gobierno

0

En un acto de Responsabilidad Social (RS), el actual gobierno del estado de California en EE.UU. busca compensar a 600 personas esterilizadas hace décadas, a quienes les practicó este proceso por considerarlas no aptas para tener hijos. La mayoría de las víctimas del llamado movimiento eugenésico —que alcanzó su punto máximo en la década de 1930— fueron intervenidas contra su voluntad o sin su conocimiento, de acuerdo con The Guardian.

La esterilización forzada en California comenzó en 1909, siguiendo leyes similares en Indiana y Washington. Fue, con mucho, el programa más grande, representando alrededor de un tercio de todas las personas esterilizadas en el país, bajo esas leyes. Familiares de las víctimas y algunas autoridades reconocen que si bien el pago no resuelve el problema, es una forma en que las autoridades están enfrentando su actuar.

EE.UU. busca resarcir el daño a personas esterilizadas

De acuerdo con AP News, la ley de California que instaba a la esterilización fue tan prominente que inspiró prácticas similares en la Alemania nazi, según Paul Lombardo, profesor de Derecho en la Universidad Estatal de Georgia y experto en el movimiento eugenésico.

Como lo comenta el especialista, que se efectuaran este tipo de acciones era un mensaje tácito de poder: “Podrían acabar con todas las instituciones estatales: prisiones, hospitales, asilos, orfanatos […] Las personas que estaban en ellas simplemente no nacerían después de un tiempo si esterilizabas a todos sus padres”.

Aunque, California esterilizó a más de 20 mil personas antes de que se derogara su ley en 1979, se ha registrado que solo cerca 600 aún están vivas, y ahora el estado está tratando de encontrarlos para poder pagarles al menos $15,000 a cada una como reparación del daño.

Dos grupos de ciudadanos son elegibles para la compensación: los esterilizados por el gobierno durante el llamado movimiento eugenésico y un grupo más pequeño que fue victimizado mientras estaban en prisiones estatales hace una década.

esterilizacion-de-personas-

California impulsa Responsabilidad Social

En 2021, California fue el tercer estado en aprobar una iniciativa de reparaciones por esterilizaciones forzadas —uniéndose a Carolina del Norte y Virginia— y fue el primero en incluir a víctimas más recientes de su sistema penitenciario estatal.

California ha aprobado los pagos de solo 51 personas, de 310 solicitudes, sin embargo, queda un año antes de que cierre el programa de $4.5 millones y los desafíos siguen siendo elevados. Los funcionarios estatales negaron a 103 personas, cerraron tres solicitudes incompletas y están procesando otras 153, pero dicen que es difícil verificar los datos ya que muchos registros se han perdido o destruido.

En este sentido, Lorena García Zermeño, coordinadora de políticas y comunicaciones del grupo de defensa California Latinas for Reproductive Justice, asegura que se debe afrontar y enfrentar la historia y sentencia que “esto no es algo que simplemente sucedió en el pasado”.

De las personas aprobadas para la reparación económica hasta ahora, solo tres fueron esterilizadas durante la era de la eugenesia. Con víctimas sobrevivientes de ese momento en sus 80, 90 y más años, se han enviado carteles y hojas informativas a mil hogares de ancianos especializados y 500 bibliotecas en todo el estado con la esperanza de llegar a más de ellas.

“No sé si es justicia. El dinero no paga lo que les pasó. Pero es bueno saber que esto está siendo reconocido”.

Stacy Cordova, familiar de una de las víctimas.

Una prórroga para las víctimas

Lynda Gledhill, funcionaria ejecutiva de la Junta de Compensación de Víctimas de California, que supervisa el programa, señaló que se está tratando de encontrar toda la información posible para dar con más de las personas afectadas. Pero simplemente a veces no es posible verificar lo que sucedió.

Una de las víctimas, Moonlight Pulido, cumplía cadena perpetua por intento de asesinato cuando un médico de la prisión le dijo en 2005 que necesitaba que le extirparan tumores que podrían ser cáncer. Ella firmó un formulario y se sometió a una cirugía, pero luego notó que algo no se sentía bien y una enfermera le dijo que le hicieron una histerectomía completa donde le extirparon el útero y el cuello uterino.

Pulido se sorprendió. Tenía 41 años en ese momento, ya tenía hijos y expresó que el médico le quitó el derecho de formar otra familia, algo que la afectó profundamente. Cuando fue puesta en libertad condicional en enero de 2022, se puso a colaborar con el grupo de defensa Coalition for Women Prisoners, solicitó la compensación y se le aprobó el pago de $15,000.

Aunque el caso de Pulido fue exitoso, con el cierre en 2023 de este programa, otras víctimas no podrían accesar a la compensación, por lo que Wendy Carrillo, miembro demócrata de la asamblea de California —que presionó para que se aprobara la reparación—, está luchando para que los legisladores extiendan el plazo de solicitud más allá de 2023.

Lo anterior con la intención de dar a las personas esterilizadas más tiempo para presentar la solicitud y ampliar el programa para incluir víctimas que fueron esterilizadas en hospitales financiados por el condado. Y es que cabe resaltar que la junta de supervisores de este se disculpó en 2018 después de que más de 200 mujeres fueran esterilizadas en el centro médico de Los Ángeles-USC entre 1968 y 1974.

Mermelada que impulsa a las comunidades llega a… ¡Shake Shack y Toks!

Dentro de las actividades económicas, las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) tienen un papel fundamental, ya que se convierten en una gran fuente de empleos locales. Muestra de esto es que, en nuestro país, el 72% de los trabajos es generado por este tipo de esfuerzos, convirtiéndose en la base de la economía de millones de hogares.

Sin embargo, también suele ser uno de los sectores más golpeados en cuanto a estabilidad y continuidad, ya que no es tan sencillo que las PyMEs puedan acceder a beneficios o ventajas competitivas, generando que muchas desaparezcan, con daños como la pérdida de ingresos de la población en la que se desarrollan o el no poder ayudar a los productores agrícolas.

Una alternativa para esta problemática es impulsar el comercio justo, el cual protege a los pequeños productores y genera una alianza de ganar-ganar entre ellos y las empresas. Ya que los primeros podrán recibir el precio correcto por sus productos, mientras que las segundas tendrán insumos de calidad, como es el caso de Mermelada de Fresa Santa Rosa, originarias de Salamanca, Guanajuato, quien junto a Grupo Restaurantero Gigante (GRG), está llevando un rica mermelada a los comensales mexicanos. 

Una delicia que sirve para ayudar a los productores agrícolas

Bajo la premisa de impulsar a los emprendimientos y ayudar a los productores agrícolas de nuestro país, GRG —empresa mexicana parte del consorcio Grupo Gigante, que opera Restaurantes Toks, Panda Express, Beer Factory and Food, Shake Shack y El Farolito— ha encontrado una forma de hacerlo a través de sus Proyectos Productivos, los cuales forman parte del modelo de negocio del grupo y tienen como objetivo elevar el ingreso de los pequeños proveedores, eliminando intermediarios y mejorando las condiciones de vida de las comunidades.

En 2021, Mermelada de Fresa Santa Rosa, a cargo de Valeria Lima, se integró como parte de los Proyectos Productivos de GRG, que se ha convertido en un gran comprador de la mermelada de fresa, elaborada por personas de Loma de Flores, en Salamanca, Guanajuato. Gracias a esta vinculación, además de beneficiar a varias mujeres de su comunidad con un ingreso, se apoya a otros productores de Irapuato y Michoacán, que proveen azúcar y fresas.

ayudar a los productores agrícolas cultivos

“Este proyecto ha beneficiado a muchas personas de mi comunidad, sobre todo a amas de casa, que tienen la oportunidad de ayudarme a trabajar tanto a elaborarla como en el despate, y que no pueden ingresar a una fábrica por los horarios”. -Valeria Limas, encargada de Mermelada de Fresa Santa Rosa.

Actualmente, la relación comercial de GRG con Mermelada de Fresa Santa Rosa tiene 10 beneficiarios directos y aproximadamente 50 indirectos. Aunado a ello, cabe destacar que el pequeño emprendimiento se preocupa por hacer que sus colaboradores y localidades crezcan, y por entregar un producto con los más altos estándares. 

“Nuestra mermelada la hacemos con mucho esfuerzo para que siempre tenga la mejor calidad. Es artesanal, 100% de fresa”.

Valeria Limas, encargada de Mermelada de Fresa Santa Rosa.

Así se hace la Mermelada de Fresa Santa Rosa

El impulso que da a la comunidad, el ayudar a los productores agrícolas, el empeño con el que se elaboran las mermeladas y el sabor único que poseen, llevaron a GRG a integrar a Mermelada de Fresa Santa Rosa como uno de sus proveedores de esta jalea para Restaurantes Toks y Shake Shack, donde clientes e invitados podrán consumirla.

ayudar a los productores agrícolas mermelada de fresa

Además de tener la seguridad de que están probando una mermelada hecha de fresa natural, sin conservadores, colorantes o productos químicos:

“Yo traigo la fruta de las huertas para poder procesarla. Desde la mañana voy a los cultivos, donde se recolecta, la traigo para que las personas que nos ayudan a despatar, le quiten el tallo a la fresa”.

Ángel Ezequiel Moreno, representante del proyecto de Mermelada de Fresa Santa Rosa.

“Nosotros recibimos la fresa limpia, la licuamos, la ponemos a hervir con azúcar y le agregamos lo adicional que lleva, la envasamos, la pesamos, la sellamos, la pasteurizamos y la dejamos lista para que se la lleven”.

Carolina Olivos, colaboradora de Mermelada de Fresa Santa Rosa.

Ser parte de la iniciativa ha cambiado la forma en la que las colaboradoras elaboran sus alimentos en casa, por lo que junto al ingreso que obtienen, también se han beneficiado con aprendizaje. Además, este trabajo les permite salir temprano y combinarlo con otras actividades domésticas.

ayudar a los productores agrícolas

Este proyecto hace posible que la fresa se llene de RSE e incentive un crecimiento dentro de las comunidades. Así que si te preguntas cómo ayudar a los productores agrícolas, la respuesta es: ¡Consumiendo sus productos! Solo basta con que vayas a deleitarte con unos bisquets acompañados de Mermelada de Fresa Santa Rosa a Restaurantes Toks o que compres el Frozen Custards en Shake Shack que utiliza esta mermelada.

Con tu visita impulsarás a comunidades agrícolas y probarás la Mermelada de Fresa Santa Rosa que elaboran Valeria, Ángel, Rosa y Carolina. ¡No lo pienses más y contribuye!

BlackRock lucha contra movimiento anti-ESG al lado de ¿Ucrania?

0

Bajo el término despectivo de “capitalismo consciente o Woke“, utilizado para referirse a todo tipo de políticas y causas que aborden el progreso social, como la justicia social, el racismo e incluso la lucha contra el cambio climático, legisladores del partido político republicano en EE. UU. han emprendido una intensa ofensiva contra las inversiones que toman en cuenta una matriz de riesgos centrados en factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus sigla en inglés).

Aún sin evidencia clara del daño, el movimiento anti-ESG parece existir para apaciguar a las partes interesadas en la inversión en energías fósiles y anular la inversión en energías limpias, mientras aprovechan el miedo y la desinformación que están generando. Sin embargo, la noticia de que Ucrania ha contratado una división del gestor de activos BlackRock para dirigir sus planes de reconstrucción posguerra, se perfila como una validación para los inversores ESG y una pérdida para los políticos estadounidenses.

No es capitalismo Woke, es demanda del mercado

Si bien en los últimos meses se han intensificado los ataques contra ESG por parte de los republicanos, la demanda de las inversiones centradas en factores sociales, ambientales y de gobernanza está creciendo a un ritmo acelerado. Las críticas a ESG parecen no estar escuchando ni reconociendo las necesidades de clientes, empleados e inversores que buscan que las organizaciones defiendan y se comprometan más allá de objetivos financieros.

Morningstar, una empresa de servicios financieros, señala: “Los equipos de sustentabilidad corporativa están cada vez más en el centro de las discusiones comerciales importantes, en función de un enfoque cada vez más intenso de las partes interesadas en los problemas ESG, la expansión de las expectativas de los inversores y los enfoques cambiantes para el cambio climático y la regulación”.

De manera similar, el experto mundial en informes integrados y líder en cómo las empresas y los inversores pueden crear estrategias sostenibles, Robert Eccles, señaló en una publicación reciente en Forbes: “ESG no es lo que algunos en la izquierda esperan que sea. No es lo que los de la derecha temen que sea. Se trata simplemente de gestionar los factores de riesgo materiales para la creación de valor para los accionistas”.

La alianza entre BlackRock FMA y Ucrania

Pero, ¿a qué vienen estas declaraciones en relación con que BlackRock y Ucrania podrían debilitar el movimiento anti-ESG alimentado por el partido republicano? Los servicios proporcionados por BlackRock FMA —una gama de servicios separados e independientes del negocio tradicional de gestión de activos de BlackRock— encajan perfectamente en el marco de transparencia y objetividad expresado por Robert Eccles y otros defensores de ESG.

“Financial Markets Advisory (FMA) brinda una gama diferenciada de servicios de asesoría al aprovechar las capacidades de análisis de datos y riesgo, tecnología y modelos financieros de la empresa, al mismo tiempo que mantiene estrictas barreras de información”.

BlackRock.

El acuerdo con Ucrania consiste en asesorar al Ministerio de Economía de Ucrania sobre “establecer una hoja de ruta para la implementación del marco de inversión, incluida la identificación del diseño de opciones para la configuración, la estructura, el mandato y la gobernanza”.

En un panorama habitual, la recuperación de la posguerra de Ucrania podría centrarse en la explotación de sus vastas reservas de gas natural, en gran parte sin explotar. Sin embargo, existen fuertes indicios de que el perfil energético futuro de la nación se dirige en una dirección diferente bajo la guía de BlackRock FMA.

Aunque BlackRock FMA está estructurado como una entidad independiente, el acuerdo con Ucrania se deriva de las discusiones que tuvieron lugar el otoño pasado entre Larry Fink, CEO de BlackRock, y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.

Recuperación de Ucrania un ejemplo de economía verde

BlackRock ha acreditado a Andrew Forrest, el fundador y exdirector ejecutivo de Fortescue Metals Group, un líder mundial en la industria del mineral de hierro, como “instrumental” en la facilitación de las discusiones entre BlackRock FMA y el gobierno de Ucrania.

La participación de Forrest en las negociaciones de Ucrania es significativa porque Fortescue se ha posicionado como un impulsor líder de la transición energética global. La compañía anunció un ambicioso plan de descarbonización el otoño pasado, con un fuerte enfoque en el mercado global de hidrógeno verde.

El verano pasado, Ucrania sentó las bases para unirse a la Unión Europea como proveedor de energía renovable e hidrógeno verde y, en septiembre pasado, Andrew Forrest anunció que personalmente confía en una recuperación verde para Ucrania.

En línea con esto, Forrest anunció que está proporcionando 500 millones de dólares en capital inicial para un nuevo fondo de 25 mil millones de dólares llamado Iniciativa de Crecimiento Verde de Ucrania, con el apoyo del presidente Zelenskyy y el gobierno de Ucrania. De modo que Ucrania podría convertirse en un modelo para el mundo como una economía verde, al reemplazar lo que la invasión rusa ha destruido, con la infraestructura verde y digital más reciente y moderna. Ello podría asentar un precedente global contra el movimiento anti-ESG.

Los retos de ESG son demasiados, ¿sobrevivirá?

El movimiento de las inversiones con base en los criterios ambientales, sociales y de gobierno (ESG, por sus siglas en inglés) ha crecido, pero también lo han hecho las prácticas de greenwashing. Los inversores están más atentos que nunca a estos factores, y muchos fondos los consideran un gancho estratégico, aún así los retos de ESG son demasiados.

Esta narrativa no solo aparece en las carteras de acciones. Sino que está ingresando a los mercados de renta fija e incluso a los monetarios. Al mismo tiempo, la adopción más amplia de ESG está produciendo nuevas interrogantes y desafíos sobre las herramientas de análisis y generación de informes que cubren la industria global de inversiones sostenibles.

Evaluaciones débiles en ESG

Un ejemplo de los retos de ESG se muestra en una investigación del Instituto de Tecnología de Massachusetts y la Universidad de Zúrich. Ahí se encontró muy poca consistencia en las evaluaciones de las agencias de calificación ESG, lo que dificulta la evaluación del desempeño de empresas, fondos y carteras de inversión, de acuerdo con Fortune.

“Eso es confuso [la evaluación ESG] para las empresas y para los inversionistas. Se les imponen tantos estándares diferentes”.

Desiree Fixler, exjefa de sustentabilidad de DWS, el brazo de gestión de activos de Deutsche Bank.

Críticas a ESG

El acrónimo ESG se acuñó en 2004 por la comunidad de inversores, como un marco de evaluación de las empresas en los factores ambientales, sociales y de gobierno, con el objetivo de mejorar la toma de decisiones. El tema ESG alcanzó su punto máximo durante la Conferencia de Cambio Climático de la ONU del año pasado, cuando las finanzas sostenibles fueron celebradas como una herramienta clave en la lucha contra el cambio climático.

En este contexto, se entiende el por qué el crecimiento de la inversión ESG superó a todos los demás segmentos de la industria de gestión de activos en 2021. Según el proveedor de datos Morningstar, los activos en fondos sostenibles globales —es decir, aquellas inversiones que cumplen con los criterios ESG— alcanzaron un máximo de 2.97 billones de dólares el año pasado, pero se redujeron a 2.24 billones de dólares a finales de septiembre del 2022. 

¿La razón? Ha surgido un boicot a ESG por parte del Partido Político Republicano de los EE.UU. En el golpe más reciente, el gobernador de Florida, Ron DeSantis —uno de los que denuncian a los administradores de activos por anteponer la sostenibilidad a las ganancias— anunció que retiraría 2 mil millones de dólares en fondos del Tesoro estatal del administrador BlackRock.

A esta medida se han sumado otros funcionarios republicanos: West Virginia, Texas, Louisiana y Missouri ya han despojado miles de millones de dólares de los fondos de BlackRock en protesta. Asimismo, ya se planean proyectos de ley anti-ESG en al menos 15 estados para el próximo año.

Acusan falta de claridad en ESG

En el otro extremo del espectro, la inversión ESG enfrenta críticas de greenwashing, término que se refiere a cuando una inversión o empresa afirma ser respetuosa con el medio ambiente, pero no lo es en realidad. BlackRock, Vanguard y otros administradores han sido acusados ​​de diluir sus compromisos ESG. 

Recientemente, Bluebell Capital Partners —un fondo de cobertura de 250 millones— apuntó a Fink y BlackRock, alegando que la estrategia ESG de las empresas era inconsistente. La crítica a BlackRock se centró en los compromisos de continuar invirtiendo en empresas fósiles.

Mientras tanto, en un aparente guiño a las investigaciones monopólicas orquestadas por los republicanos para que los administradores de activos entreguen información sobre su participación en la Alianza Bancaria Net-Zero de la ONU —que pide a los miembros que se comprometan a descarbonizar sus portafolios de inversión—, Vanguard anunció su salida de la Alianza.

Otro estudio de Reclaim Finance encontró que 30 administradores de activos líderes, 25 de los cuales eran miembros de la iniciativa Net Zero Asset Managers todavía tienen una participación combinada de 550 mil millones en compañías de carbón, petróleo y gas con nuevos proyectos planeados. 

Retos de ESG: Greenwashing

Como se aprecia, la falta de reglas estandarizadas en torno a la inversión ESG permite que los departamentos de marketing exageren las credenciales ambientales de las empresas sin que necesariamente estén realizando cambios relevantes.

Pero el auge de prácticas de greenwashing está siendo desafiada. Después de ser despedida de su puesto como jefa de sostenibilidad en DWS, Desiree Fixler denunció a la empresa por supuestamente hacer declaraciones engañosas sobre la inversión ESG. Lo anterior derivó en indagatorias que escalaron al nivel más alto del prestamista de origen alemán, Deutsche Bank.

Pero los reguladores de la Unión Europea que llevaron el caso de DWS, no son el único organismo de control y regulación que ha comenzado a apretar los tornillos contra las prácticas de greenwashing. En EE.UU., Goldman Sachs pagó una multa de 4 millones de dólares por no cumplir con las políticas y procedimientos de ESG. Estos casos de alto perfil, han sido un claro ejemplo de que los prestamistas que hagan greenwashing enfrentarán consecuencias legales.

Como resultado del mayor escrutinio regulatorio, los principales administradores de activos de Europa, incluidos Amundi y Axa, junto con BlackRock, con sede en Nueva York, han degradado los fondos ESG que anteriormente figuraban como los que tenían los niveles más altos de sostenibilidad a categorías con criterios menos estrictos.

finanzas-responsables-

Regulación de ESG requiere reglas claras

De acuerdo con Alison Taylor, directora ejecutiva de Sistemas Éticos en la Escuela de Negocios Stern de la NYU, muchos de los retos de ESG derivan de la consecuencia de usar el acrónimo ESG para referirse a una gran “variedad de cosas”.

El Reino Unido y la Unión Europea están liderando la carga para fortalecer las reglas para las agencias de calificación ESG, sin embargo una mayor transparencia y datos por sí solos no son suficientes para abordar los retos de ESG, señala Tylor.

Además predice que el acrónimo ESG no sobrevivirá y que, en su lugar, surgirán estrategias de inversión diferenciadas centradas en la “E”, “S” o “G”. Si bien, hay ejemplos de superposición entre las diferentes áreas, también hay áreas donde lo que es bueno para una categoría puede no beneficiar a otra. 

Pero a pesar de los contratiempos de este año en ESG, Fixler se muestra optimista en la revolución económica que está generando ESG, pues así lo destacan las macrotendencias en la política gubernamental, como la Ley de Reducción de la Inflación de EE.UU., que promueve fuertemente la justicia ambiental es un claro síntoma de que ESG llegó para quedarse.

Castigar el greenwashing; ¿por qué los consumidores no lo hacen?

0

Se dice que una empresa está haciendo greenwashing cuando hace afirmaciones engañosas sobre los beneficios ambientales de su producto o servicio. Esta práctica se emplea para hacer mejorar la percepción de una marca, cuando no existe un trabajo real, de acuerdo con The Conversation.

Estas falsas argumentaciones tienen consecuencias para la sociedad, pero también para los esfuerzos en la creación de acciones corporativas responsables con el medio ambiente. El estigma de caer en ello puede ser una carga terrible para los negocios, pero castigar el greenwashing parece no afectar a la industria de los combustibles fósiles y otras igual de contaminantes. Pero, ¿a qué responde ello? ¡Te contamos!

El greenwashing un desafío de la sustentabilidad

En una definición más precisa, según el Oxford English Dictionary, greenwashing es la
“desinformación difundida por una organización para presentar una imagen pública ambientalmente responsable, pero percibida como infundada o intencionalmente engañosa”.

Debido a sus implicaciones, el greenwashing impide el desarrollo de una economía sostenible ya que reduce drásticamente los esfuerzos de sustentabilidad y hace que sea más difícil para los consumidores comprender los impactos de sus decisiones de compra mientras luchan por diferenciar entre afirmaciones válidas e inválidas.

Si bien, esto explicaría en parte, por qué los consumidores no castigan el greenwashing —pues al no poder identificarlo con exactitud, quedan sin fundamentos—, existe una razón más profunda de la que parecen beneficiarse estas malas prácticas.

El estudio El estigma como seguro moral: cómo el estigma protege a las empresas de las consecuencias del mercado del lavado verde (2022) examinó cómo los consumidores de todas partes del mundo respondieron frente a empresas e industrias, como las del petróleo y gas, que se considera realizan afirmaciones falsas sobre sus esfuerzos ambientales.

La hipótesis contemplaba que los consumidores castigarían a los greenwashers, pensando en que las empresas con un historial de malas prácticas de responsabilidad ambiental serían tratadas de manera muy diferente al resto. Los hallazgos revelaron hacia dónde se deberían redirigir los esfuerzos contra el greenwashing.

petroleras-hacen-greenwashing-

Sesgo afecta reconocer responsabilidad de grandes contaminantes

El análisis antes mencionado dio seguimiento a 7,365 empresas en 47 países durante 15 años y reveló que los consumidores penalizaban a las empresas con menores ventas, que no eran consideradas históricamente por realizar greenwashing, pero no a las que tenían el estigma de ser reconocidas por su poca Responsabilidad Social Empresarial (RSE).

En otras palabras, el mercado impuso una especie de impuesto a las corporaciones por greenwashing, a menos que ya fueran consideradas grandes contaminadoras. La razón principal es que los consumidores reconocen que las organizaciones que usualmente son señaladas de greenwashing no son confiables.

E incluso esperan que realicen prácticas comerciales turbias, tanto que, en comparación con sus contrapartes no estigmatizadas, se consideraba que tenían una mayor integridad cuando se involucraban en el greenwashing.

Tomados en conjunto, estos resultados muestran que el mercado tiene una cierta actitud de clemencia y resignación hacia las industrias contaminantes. Como resultado, a las corporaciones “sucias” se les otorga una licencia social tácita para contaminar y mentir al respecto.

¿Qué aprendizaje deja castigar al greenwashing?

En primer lugar, durante mucho tiempo se ha asumido que el mercado rechaza el greenwashing, pero es difícil obtener datos concretos que respalden esta suposición. En este sentido, la investigación ofrece evidencia de que el greenwashing genera costes financieros reales.

Otra enseñanza que deja el castigar el greenwashing, es que la penalización es mucho más débil para las empresas que ya se consideran engañosas. Aquellos que esperan que el mercado castigue las malas prácticas por parte de las compañías de petróleo y el gas y otros grandes contaminantes deberían reconsiderarlo.

Por último, los hallazgos sugieren que los gobiernos y las organizaciones internacionales que tienen un enfoque de “tolerancia cero” para el greenwashing deberían centrar sus recursos limitados en las industrias con larga data en greenwashing y dejar que el mercado se encargue del resto.

Como consumidores, debemos reconocer que nuestra actitud de condolencia permite el mal comportamiento. A menos que hagamos algo y regulemos teniendo en cuenta este sesgo psicológico, seguiremos siendo parte del problema al castigar el greenwashing.

Coppel sorprende a niñez migrante y refugiada con regalos en Día de Reyes

Los Reyes Magos han recibido una importante ayuda gracias a la alianza que Coppel cerró con la Asociación Civil Casa de Acogida, Formación y Empoderamiento para Mujeres y Familias Migrantes y Refugiadas (CAFEMIN), por medio de la cual se regalarán decenas de juguetes, accesorios y prendas de ropa para que los niños, niñas y adolescentes que son apoyados por la asociación pasen un grato Día de Reyes.

El mejor regalo es compartir, por eso representantes de Coppel y CAFEMIN se dieron cita este jueves 5 de enero en la Tienda Coppel La Villa, ubicada en la Ciudad de México, para llevar a cabo la entrega de los productos con el objetivo de que los Reyes Magos visiten a todos los menores que están albergados por la A.C.

“En Grupo Coppel sabemos que la ilusión de los niños es imprescindible en esta etapa de sus vidas. Con la entrega de estos regalos, deseamos contribuir a que tengan una experiencia agradable y que puedan arrancar este 2023 con toda la alegría posible“, expresó Gastón Luken, Director de Relaciones Institucionales de Grupo Coppel.

CAFEMIN es una organización que por más de una década ha acogido, acompañado y protegido a cientos de migrantes que se han refugiado en la CDMX, brindándoles un espacio seguro durante su proceso de regularización migratoria.

“Este Día de Reyes queremos hacer extensivo nuestro profundo agradecimiento a Coppel por regalar juguetes y ropa para las niñas, niños y adolescentes de CAFEMIN. Estamos convencidos que este gesto traerá alegría y esperanza en estos tiempos de incertidumbre“, agregó la Hermana Magdalena Rentería, fundadora y directora de CAFEMIN.

Coppel busca proveer y alentar acciones que ayuden a mejorar a las personas en las diferentes dimensiones de la vida. Hoy los niños, niñas y adolescentes migrantes podrán pasar un momento de felicidad y crearán un recuerdo inolvidable.

6 ventajas de tener un huerto en casa

0

Los huertos son espacios al aire libre o de interior destinados al cultivo de verduras, hortalizas, frutas, legumbres, plantas aromáticas y hierbas medicinales, entre otras variedades, a escala doméstica. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), esta actividad sostenible ocupa a 800 millones de personas en el mundo y facilita el ahorro en la compra de alimentos a los ciudadanos con pocos ingresos.

La FAO asegura que los huertos urbanos pueden ser mucho más ecológicos y eficientes que los tradicionales, llegando a producir hasta 20 kg anuales de alimentos por m2. Para tener un huerto en casa, no es necesario contar con un patio, ya que basta con un rincón que reciba directamente la luz del sol durante un par de horas al día.

Las personas que tienen un huerto en casa saben que los alimentos que consumen son 100% saludables. ¿Pensabas comenzar uno? Conoce cuáles son las ventajas de implementar uno en casa. Además, existe la opción de hacer un huerto comunitario en las comunidades urbanas, como el Huerto Roma Verde que ha recibido el apoyo de Shake Shack y Grupo Restaurantero Gigante para fomentar las prácticas sostenibles.

EE.UU. venderán pastillas para abortar en farmacias; ¿avance en derechos de la mujer?

¡Lo han aprobado! A partir de este año, las mujeres podrán adquirir pastillas para abortar en farmacias autorizadas de EE. UU. Esto forma parte de la agenda del presidente Joe Biden para garantizar los derechos humanos de sus ciudadanas, después de la revocación federal que ocurrió en 2022.

Recordemos que el aborto es una práctica voluntaria que da una alternativa en casos de embarazo no intencional y permite, en algunos casos, el ejercicio de una maternidad libre, informada y responsable. No obstante, este procedimiento ha sido polémico y ha ocasionado debates legales que ponen en juego la autonomía corporal de las mujeres. A pesar de ello, el gobierno y las empresas de EE. UU. ya han dado sus primeros en esta problemática. ¡Te contamos los detalles!

Es legal vender pastillas para abortar en farmacias autorizadas

El pasado 4 de enero de 2023, la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) aprobó la venta de pastillas para abortar en farmacias. Se trata de la mifepristona, uno de los fármacos más utilizados para la interrupción del embarazo. Sin embargo, solo será posible adquirirla en los estados donde es legal el aborto.

“Nos complace que la FDA haya ampliado el acceso de las farmacias a este fármaco seguro y eficaz, aliviando una de las cargas innecesarias de la agencia para los pacientes que usan mifepristona”.

Julia Kaye, del Proyecto de Libertad Reproductiva de la ACLU.

Con este cambio en los estatutos federales, las mujeres podrán acceder a un aborto legal de manera más sencilla, aunque se necesitará receta médica para poder conseguir el medicamento. Por lo tanto, esto representa una respuesta eficaz del Estado norteamericano para garantizar el derecho a la autonomía corporal de las mujeres.

Además, las farmacias tendrán que contar con una certificación de la FDA para dispensar el medicamento, y hacer que las clientas llenen un formulario de consentimiento por el uso de este. Esto debido a los potenciales riesgos a la salud que implica la ingesta de mifepristona, como sangrado intenso o infecciones, por lo que las pacientes deberán estar en contacto frecuente con su médico.

Pastillas para abortar en farmacias

El debate sobre el aborto sigue abierto

Durante medio siglo, la privacidad en EE. UU. incluyó también el derecho a la interrupción legal del embarazo. Aunque, durante 2021, el Tribunal Supremo dictaminó que la Constitución no garantiza el acceso al aborto y ni siquiera hace mención de dicho procedimiento. Por lo que las legislaturas estatales que decidan prohibirlo lo pueden hacer bajo un “fundamento racional“.

Este hecho ha conducido a que 13 de los 50 estados de este país norteamericano consideren illegal el aborto. Mientras que en el estado de Georgia es un delito abortar después de las 6 semanas de gestación, a pesar de que en ese periodo muchas mujeres aún no saben de su embarazo. Además, se prevé que durante 2023 más estados prohiban el aborto después de 6, 15, 18 o 20 semanas.

Ante esto, se han realizado demandas para bloquear el avance de la prohibición en 9 estados. Mientras que otros 20 mantienen la legalidad total o parcial del procedimiento. Por este motivo, la posibilidad de adquirir pastillas para abortar en farmacias se podrá convertir en una alternativa más accesible para las mujeres que lo necesiten.

Interrumpir el embarazo es un derecho humano

Aun cuando algunos Estados no lo reconozcan, para la Organización de las Naciones Unidas, la interrupción legal del embarazo es un Derecho Humano. Por ello, los gobiernos deben garantizarlo a través de sus instituciones para proteger la autonomía corporal y reducir la mortalidad y morbilidad maternas.

Esto ha sido reconocido por el gobierno de Joe Biden, quien ha trabajado para brindar acceso a este procedimiento a sus ciudadanas. Y uno de los primeros pasos para convertir en ley este derecho es la venta de pastillas para abortar en farmacias. Asimismo, ya comenzó un proceso para que el congreso reevalúe el dictamen que eliminó el derecho a la interrupción legal del embarazo el año pasado.

El debate aún está abierto y, aunque Biden priorice el aborto en su cartera política, la estructura del Congreso no ha permitido avances significativos. Lo cual pone en riesgo no solo la vida y la salud de las ciudadanas estadounidenses, sino que compromete la calidad de vida de niñas y niños no deseados. Debido a esto es necesaria la colaboración del gobierno, la sociedad e incluso la iniciativa privada para luchar por los derechos de las mujeres.

Pastillas para abortar en farmacias

RSE y pastillas para abortar en farmacias, dos alternativas

La prohibión del aborto es por demás una situación alarmante y peligrosa para la vida y el futuro de las mujeres. Por ello, empresas como Amazon, Disney, Netflix y Apple, desde su Responsabilidad Social Empresarial (RSE), han puesto en marcha programas para costear los viajes de sus colaboradoras que requieran practicarse este procedimiento en un estado donde sí sea legal.

De este modo, pueden evitar las secuelas psicológicas que se producen ante un embarazo no deseado y se aseguran de que cada empleada pueda recibir atención médica de calidad. Es decir, en condiciones higiénicas y con la tecnología y los métodos adecuados.

Sin embargo, no todas las estadounidenses trabajan en una empresa que les puede brindar este apoyo y tampoco pueden costear un viaje al otro lado del país para abortar. Por lo que estas medidas prohibitivas afectan especialmente a las adolescentes y las mujeres más pobres. Lo que ha motivado la implementación de medidas que extiendan el acceso a la interrupción legal del embarazo, como es la venta de pastillas para abortar en farmacias.

“Keep Abortion Legal 2” by ericwagner is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.