Una investigación ambiental de la Universidad de Washington y del Centro Goddard de la NASA concluye que toda la Antártida se ha calentado durante el último medio siglo.

El calentamiento en la Antártida es global y más rápido de lo que se pensaba. Y es que hasta ahora se creía que, pese a que todo el globo se calentaba, en el continente blanco había grandes zonas en las que las temperaturas aún descendían. Sin embargo, una investigación de la Universidad de Washington y del Centro Goddard de la NASA concluye que toda la Antártida se ha calentado durante el último medio siglo.

Registros de temperaturas incompletos habían llevado a pensar que el interior del continente se estaba enfriando, mientras la Península antártica se calentaba. Por eso, Eric Steig, de la Universidad de Washington y autor principal del estudio, y su equipo utilizaron registros de estaciones meteorológicas y mediciones recientes procedentes de imágenes de satélite, así como modelos estadísticos, para determinar de forma fiable la temperatura de la Antártida desde 1957 a 2006. Según sus conclusiones, el continente blanco se calentó aproximadamente medio grado centígrado en este periodo.

El proyecto español ‘Sumidero habitable de CO2; biocompuestos de bambú para viviendas sostenibles’, que tiene como objetivo la captación de CO2 a través de un sistema de construcción de viviendas sostenibles a partir de biocompuestos de bambú y plantaciones de la especie, fue premiado hoy por la Fundación Altran.

Así, el proyecto pretende principalmente la fijación de grandes cantidades de CO2 a partir de plantaciones de bambú, y la construcción de casas con este material. El bambú es perenne, crece constantemente, y con el material que se obtiene cuando las varas “ya son maduras”, se pueden construir casas más baratas, de la misma calidad y apariencia que las fabricadas a partir de otros materiales. De esta manera, explica el autor del proyecto, Francisco Gallo, se fija el CO2 y se facilita a las familias que obtengan una nueva fuente de recursos.

Técnicamente, esta idea permite la generación de nuevas formas de utilizar las fibras de bambú, desarrollando paneles y elementos aglomerados de fibra paralela, reemplazando o complementando materiales de construcción.

Una nueva tipografía permite ahorrar hasta un 20% el consumo de tinta. Repasamos los consejos básicos básicos a la hora de imprimir.

Hasta ahora, el consejo ecológico por excelencia para ahorrar con la impresora de casa o la oficina era utilizar las dos caras del papel (que, ya no hace falta decirlo, debe ser reciclado). Pero ahora, le podemos añadir otro: usar una tipografía ecológica, la ecofont.

La empresa holandesa Spranq es la autora de este nuevo tipo de letra que, según afirman, permite reducir hasta un 20% el consumo de tinta en cada impresión que hagamos. El secreto, como dicen que ocurre con el queso holandés, está en los agujeros: si ampliamos el zoom para ver la tipografía de cerca, veremos que el cuerpo de las letras está lleno de pequeños círculos blancos; ésa es la tinta que nos ahorraremos.

Activistas de Greenpeace compraron todos los focos incandescentes de una tienda de autoservicio, como parte de la campaña que promueve el retiro del mercado de este tipo de productos que contribuyen a la generación de dióxido de carbono (CO2).

(Redacción) Reforma, Nacional, 12

A partir de una información periodística publicada en el diario El Universal, se ha desatado una retahíla de cuestionamientos al ProÁrbol, particularmente a su componente de reforestación, que ha sembrado mucha confusión y desánimo.

La polémica se está basando en información imprecisa, o incluso errónea, conduciendo a propuestas extremas como la del Partido Verde de cancelar el programa.

La importancia del tema requiere un debate público, serio, analítico e informado.

Expongo algunas reflexiones con el ánimo de contribuir a este debate.

Considero que el ProÁrbol es el mejor programa integral de política forestal que ha tenido la administración pública.

Incluye en sus líneas de acción la conservación y restauración de ecosistemas forestales, así como la producción, productividad y competitividad forestal y el fortalecimiento de las capacidades de las organizaciones sociales.

Por ello, es mucho más que un programa de reforestación, como generalmente se le reduce, aunque el énfasis público se ha colocado en este componente.

“Opinión”, Opinión, p. 11