En el panorama empresarial de México, las mujeres están dejando una marca indeleble, no sólo por sus innovadoras ideas y talento, sino también por su compromiso inquebrantable de impulsar a más mujeres hacia el éxito emprendedor. A pesar de los desafíos persistentes, las mujeres emprendedoras están forjando un camino hacia un futuro más inclusivo y próspero para todas.
“Las mujeres en nuestro país, están construyendo negocios exitosos, así como también están sirviendo como modelos a seguir y mentoras para otras mujeres que desean ingresar al mundo empresarial”, comenta Nathalie Darres, experta en marketing y negocios. De acuerdo con un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y del Foro Económico Mundial (FEM), el 29% de las mujeres mexicanas ven a otras mujeres como modelos a seguir para iniciar un negocio, destacando así el impacto inspirador de las empresarias exitosas en la próxima generación.
Además, las mujeres emprendedoras en México están abriendo puertas y creando oportunidades para otras mujeres al proporcionar empleo. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), indica que, en México, las empresas dirigidas por mujeres emplean a alrededor del 25% de la fuerza laboral, lo que demuestra el papel crucial que desempeñan en la generación de empleo y en el crecimiento económico del país.
Retos y desafíos
A pesar del progreso significativo, las mujeres enfrentan desafíos únicos en comparación con sus contrapartes masculinas. Uno de los desafíos más destacados es el acceso al financiamiento. Los datos del Global Entrepreneurship Monitor (GEM), mencionan que, en México, el 70% de las mujeres consideran que el acceso al financiamiento es una barrera importante para emprender, en comparación con el 62% de los hombres. Esta disparidad resalta la necesidad urgente de políticas y programas que aborden las brechas de género en el acceso al capital y al crédito.
También existe la disparidad con los obstáculos que enfrentan relacionados con el equilibrio entre el trabajo y la vida personal, así como el acceso limitado a redes de apoyo y mentoría. Darres menciona que “estos desafíos pueden dificultar el crecimiento y la sostenibilidad de los negocios, algo que sin duda, debe cambiar”.
La última radiografía del emprendimiento en México -edición mujeres- publicada por la Asociación de Emprendedores de México (ASEM), muestra que “el 73.3% de las empresas tiene entre una y cinco personas empleadas, por encima del 58.0% en el caso de las empresas fundadas por hombres. Si bien casi la totalidad de las empresas integran al menos una mujer en su equipo de trabajo; 23.9% de las empresas fundadas por mujeres señalaron que 100% de las personas empleadas son mujeres, mientras que 29.3% indicaron que de 0% a 9% de éstas son mujeres. En las empresas fundadas por hombres, solo 0.8% tiene 100% de colaboradoras mujeres, 21.7% tiene entre 1% y 9% de empleadas mujeres, y 18.9% no tiene empleadas mujeres”.
Lo anterior demuestra que si las mujeres no emprenden, es aún más difícil crecer en la escala corporativa, probando una vez más que el techo de cristal está presente.
Relevancia del emprendimiento femenino
Impulsar el emprendimiento femenino no sólo es una cuestión de equidad de género, sino también una estrategia clave para el desarrollo económico y social de México. Según un informe del McKinsey Global Institute, cerrar la brecha de género en el ámbito laboral podría aumentar el Producto Interno Bruto (PIB) de México en un 43% para el año 2025.
Además, fomentar el emprendimiento por mujeres puede conducir a una mayor diversidad e innovación en el mercado. Las mujeres aportan perspectivas únicas y soluciones creativas a los desafíos empresariales, lo que puede impulsar la competitividad y el crecimiento de las empresas.
Asimismo, el empoderamiento económico de las mujeres tiene un impacto positivo en sus comunidades y en la sociedad en general. Las mujeres tienden a reinvertir una mayor parte de sus ingresos en sus familias y comunidades, lo que contribuye a la reducción de la pobreza y al desarrollo sostenible.
“Al abordar las barreras que enfrentan las mujeres emprendedoras, promover el acceso equitativo al financiamiento y fortalecer las redes de apoyo y mentoría, podemos desbloquear el potencial ilimitado del emprendimiento femenino y construir un México más justo, próspero y equitativo para las generaciones futuras”, concluye la experta.
Dow, la empresa líder en ciencias de materiales, junto con otras 45 compañías dieron a conocer su involucramiento en la red de Tent Partnership for Refugees (Tent) para dar marcha a la iniciativa de emplear a migrantes que permanecen en México en calidad de refugiados.
Desde hace unos años en México la legislación mexicana se ha renovado y modificado, de modo que todas las personas en el territorio puedan acceder a oportunidades laborales sin importar su origen étnico, género, enfermedad, preferencia sexual y demás circunstancias; con la finalidad de que la dignificación de las relaciones laborales pueda ser una realidad para todo el sector productivo del país [1].
Asimismo, están involucrados los grupos de personas migrantes que han llegado a México como refugiados derivados de una amplia variedad de situaciones que desafortunadamente los ha obligado a desplazarse de su lugar de origen, buscando una oportunidad de poder comenzar de nuevo.
En este sentido, la coalición nacional con Tent México en la que Dow ahora es parte, buscará proporcionarles a estos grupos migratorios soporte para encontrar un empleo dentro de las 45 empresas afiliadas, así como capacitar a las empresas para poder establecer contacto con organizaciones que apoyan tanto a refugiados como migrantes.
“A través de la alianza Tent México, lograremos que miles de migrantes que llegan al año provenientes de países como Haití, Cuba, Venezuela, entre otros puedan encontrar empleo y mejorar su calidad de vida. Consideramos que la fuerza laboral siempre debe estar conformada por grupos diversos, en los que todos puedan tener las mismas oportunidades de desarrollarse profesionalmente” destacó Mauricio Alvarado, líder de Asuntos Públicos para Dow México, Región Andina, Centro América y el Caribe.
La iniciativa Tent México engloba además empresas de distintos sectores como consultoría, de logística, consumo, informática, entre otros. De este modo, esta coalición se ha convertido en la primera en la región de Latinoamérica que ayudará a los empleadores más grandes de México a cerrar la brecha del empleo digno y a erradicare la escasez de mano de obra.
La Organización de Estados Americanos (OEA) y Structuralia, escuela online de posgrados referente en el mundo, con más de 200.000 graduados de 115 nacionalidades distintas y 90.000 alumnos activos, están buscando a más 600 profesionales mexicanos graduados de carreras STEM para otorgarles becas del 50% que les permita estudiar más de 60 másteres (maestrías en México) en temas relacionados con Inteligencia Artificial & Big Data, eficiencia energética y energías renovables, gestión de proyectos, Business Analytics, ciudades inteligentes, infraestructura ferroviaria y transformación digital, entre otros.
Las personas interesadas en aplicar a las becas deberán cumplir con los siguientes requisitos: primero, ser graduados en ingeniería, arquitectura y demás carreras STEM; segundo, tener nacionalidad mexicana o contar con residencia legal permanente en el país; tercero, contar con la admisión en la maestría que se desee estudiar en Structuralia; y cuarto, no haber recibido otras becas de la Organización de Estados Americanos.
Para seleccionar a los becarios, se validarán tres principales aspectos de cada candidato: “uno, su lugar de residencia, teniendo en cuenta las necesidades más importantes de los Estados Miembros de la OEA, conforme al Índice de Desarrollo Humano reportado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); dos, se revisarán los méritos y credenciales académicas de cada persona; y tres, se analizará el perfil de los postulantes y el impacto que podrían generar aplicando los conocimientos que adquirirán durante el programa”, señaló Juan Antonio Cuartero, director de Structuralia.
La convocatoria para aplicar a las becas vence el 8 de marzo y los resultados de los ganadores se darán a conocer el 12 del mismo mes, a través de un comunicado que será publicado en la página oficial de la OEA.
“Para postularse, las personas deben ingresar a la página web del programa: https://becasoea.structuralia.com/; completar la solicitud de información y revisar la documentación que se les enviará por correo; luego tienen que diligenciar el formulario de postulación a las becas, anexando copia de la cédula, hoja de vida y diploma del título universitario; y cuarto, responder una entrevista telefónica en la que un asesor del programa evaluará su perfil y las motivaciones que tiene para conseguir la beca”, explicó Cuartero.
Algunos datos para tener en cuenta
En el programa *Becas Structuralia y OEA* las personas podrán acceder a 60 másteres (maestrías en México), entre los cuales se destacan: Máster BIM (que contempla varias especialidades como ingeniería civil, edificación y diseño); Master en Petróleo, Gas Natural y Petroquímica; Máster en Inteligencia Artificial & Big Data; Máster en Project Management; Máster en Eficiencia Energética y Energías Renovables; Máster en Big Data y Business Analytics; y Máster en Smart Cities o Ciudades Inteligentes; y Master en Infraestructuras Ferroviarias.
Todos los másteres duran un año y las clases se inician el próximo 18 de marzo. “Los programas manejan una modalidad online que le permitirá a los alumnos acceder a las clases en cualquier momento y desde cualquier lugar, sin restricciones de horarios”, indicó Cuartero.
Como un beneficio adicional, los estudiantes mexicanos, aparte de graduarse del máster, también tendrán la oportunidad de obtener doble titulación con la Universidad Católica de Murcia (UCAM), una de las universidades europeas con mayor prestigio en el mundo.
Igualmente, los becarios entre 20 y 30 años tendrán la opción, si les interesa, de hacer cursos cortos gratuitos en áreas como gestión financiera empresarial, contract manager, identidad digital o enfoque de gestión ágil. “Estos cursos tienen una duración entre 40 y 80 horas”, agregó.
Un dato clave: El título que recibirá la persona luego de cursar el máster tendrá validez en el espacio europeo; sin embargo, si el graduado quiere asegurarse que estos estudios también tengan reconocimiento en México, se recomienda que apostille el diploma y realice el proceso de convalidación ante las autoridades mexicanas.
El programa *Becas Structuralia y OEA* se creó en 2010 y durante 14 años ha becado a más de 4.000 profesionales latinoamericanos, que han podido ampliar sus conocimientos y habilidades en áreas como ingeniería civil, energía, medioambiente, edificación, gestión y transformación digital, temas que hoy tienen una gran demanda en el mercado laboral.
“Por catorceavo año Structuralia y la OEA reafirman su compromiso conjunto de fomentar el acceso a una educación de calidad y promover el desarrollo profesional en la región. Esta colaboración continúa fortaleciendo los lazos entre ambas organizaciones, trabajando juntas para construir un futuro más sólido y capacitado para los profesionales mexicanos, latinoamericanos y del Caribe”, concluyó Cuartero.
El impacto ambiental del transporte aéreo es importante cuando hablamos de generación de emisiones, y podemos comprobarlo cuando echamos ojo a un estudio de las ciudades más contaminadas por la aviación.
Sin lugar a dudas, es la forma de transporte más perjudicial para el medio ambiente: al quemar combustible, los vuelos producen gases de efecto invernadero, principalmente dióxido de carbono (CO₂), los cuales contribuyen al calentamiento global cuando son liberados hacia la atmósfera.
La aviación contribuye con alrededor del 2% de las emisiones mundiales de carbono, de acuerdo con la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA).
Londres y Dubái: unas de las ciudades más contaminadas por la aviación
De acuerdo con The Guardian, a nivel mundial, estas ciudades son de las más afectadas por la contaminación del aire provocada por la aviación. Jo Dardenne, directora de aviación de Transport & Environment, expresó:
La contaminación alrededor de los aeropuertos crece año tras año. Afecta a millones de personas que respiran emisiones tóxicas y, como resultado, desarrollan problemas de salud.
Jo Dardenne, directora de aviación de Transport & Environment.
Examinando más de cerca, el aeropuerto más contaminante del mundo se encuentra en Dubái, en los Emiratos Árabes Unidos: emite aproximadamente 20 millones de toneladas de CO₂ en un año, aproximadamente el equivalente a las emisiones de gases de efecto invernadero de cinco centrales eléctricas de carbón.
En segundo lugar, encontramos al aeropuerto de Heathrow en Londres, el cual expulsa 19,1 millones de toneladas de CO₂ al año: una cifra alarmante.
¿Prescindir de la aviación es la solución?
Al analizar las ciudades más contaminadas por la aviación, comprendemos la importancia de reducir las emisiones de gases invernadero producidas por la actividad humana. Las tecnologías como combustibles de aviación sustentables, aviones más eficientes y aeronaves eléctricas juegan un papel importante en la actualidad.
Los activistas han exhortado al público a reducir sus vuelos e inclusive abandonar los viajes en avión; aunque es improbable que lleguemos a desechar la aviación por completo, esta propuesta hipotética abre la puerta para pensar qué acciones podríamos realizar para reducir el impacto de la aviación en el planeta. Stefan Gössling, un investigador de aviación de la Universidad Linnaeus, en Suecia, comenta: “Tuvimos un período de casi cero vuelos —durante la pandemia de COVID-19— y creo que lo que aprendimos es de lo que podemos prescindir”.
En cuestión de días, los elevados niveles de contaminación bajaron exponencialmente, derivando en una reducción de males como el asma y enfermedad coronaria dentro de la población.
Aviación versus sostenibilidad
Las aerolíneas son uno de los sectores más significativos de la economía, por lo tanto, es imposible ignorar su importancia tanto en las ciudades más contaminadas por la aviación como en el resto del mundo.
¿Qué tan contaminante es realmente viajar en avión? Las emisiones varían en relación de dónde se sientan los pasajeros y si toman un vuelo de larga distancia o uno más corto. En vuelos de larga distancia, las emisiones de carbono por pasajero por milla recorrida son aproximadamente tres veces más altas para la clase ejecutiva y cuatro veces más altas para la primera clase; lo anterior se debe a que hay mayor espacio por asiento, por lo que cada persona representa una mayor cantidad de contaminación del total que produce el avión.
Debe ser una prioridad tecnología transportar más personas por menos combustible y lograrlo de forma eficiente, sin perder calidad ni comprometer el bienestar de los usuarios; de esta manera, le daremos la bienvenida a una nueva era de la aviación.
El empresario Elon Musk lanzó una demanda contra OpenAI y a su director ejecutivo Sam Altam, ¿el motivo? Les acusa de abandonar su propósito original de aplicar la IA a favor de la humanidad al asociarse con Microsoft.
Altman y el cofundador Greg Brockman originalmente se acercaron a Musk para crear una empresa de código abierto sin fines de lucro; no obstante, OpenAI, establecida en 2015, parece haberse centrado más en los beneficios económicos.
Relatando cómo fue la fundación de OpenAI, Musk expresó que los tres hombres habían acordado trabajar en Inteligencia Artificial General (AGI), con ella, las máquinas podrían realizar las tareas de un humano, pero de una manera que beneficiaría a la humanidad.
Musk pone el dedo en el renglón: debe estar la IA a favor de la humanidad
El dueño de Tesla ha buscado un fallo judicial que obligue a OpenAI a poner su tecnología a disposición del público, con la finalidad de evitar que la startup utilice sus activos, incluido GPT-4, para las ganancias financieras de Microsoft o de cualquier individuo. Dicha demanda afectará no sólo a OpenAI, sino también a Microsoft.
Así mismo, Musk espera una sentencia que establezca que GPT-4 y una tecnología nueva y más avanzada llamada Q* sean consideradas como AGI, de esta manera estarían fuera de la licencia de Microsoft.
Expertos en el ámbito legal comentan que las acusaciones de incumplimiento de contrato lanzadas por Musk, basadas en su mayoría en un correo electrónico entre el mismo Musk y Altman, podrían no prosperar en los tribunales.
Aunque los contratos pueden llevarse a cabo a través de un intercambio de correos electrónicos, la demanda cita un correo que parece una propuesta y una “discusión unilateral”, de acuerdo con lo comentado por Brian Quinn, profesor de derecho en la Facultad de Derecho del Boston College.
Desde que Musk renunció a la junta directiva de OpenAI en 2018, ha solicitado en varias ocasiones una regulación sobre la IA. De acuerdo con el empresario, “La IA es más peligrosa que, por ejemplo, un mal diseño de un avión o un mal mantenimiento de la producción o una mala fabricación de un automóvil, en el sentido de que tiene el potencial –por pequeña que sea la probabilidad, pero no es trivial– de destruir la civilización”.
La alianza de OpenAI con Microsoft: historia de una batalla campal
La alianza entre ambas empresas está bajo escrutinio antimonopolio en Estados Unidos y Gran Bretaña, luego de la batalla campal que se llevó a cabo el año pasado en la sala de juntas de OpenAI, la cual terminó en el repentino despido de Sam Altman como CEO.
Posteriormente Sam Altman regresó a su cargo original y Microsoft obtuvo un puesto en la junta como un miembro sin derecho a voto en asuntos de liderazgo; no obstante, puede asistir a las reuniones y obtener información confidencial.
Brad Smith, presidente de Microsoft, ha declarado que la asociación con OpenAI “ha fomentado la innovación y la competencia en el ámbito de la IA”, de igual manera, expresó que su nuevo estatus de observador en el consejo de administración es lo único que ha cambiado en ambas empresas.
El “ChatGPT” de Elon Musk
El empresario, en su afán de construir una alternativa a ChatGPT, ha creado xAI. La startup se encuentra conformada por ingenieros contratados de algunas de las principales empresas tecnológicas de Estados Unidos, como Google y Microsoft. El objetivo de xAI es ambicioso, ya que de acuerdo con Musk, buscará “comprender la verdadera naturaleza del universo”.
Entre las ambiciones del magnate destaca la creación de un proyecto conocido como TruthGPT, el cual cubrirá los supuestos sesgos de libertad de expresión y seguridad que giran alrededor de ChatGPT.
¿Acto de responsabilidad social fidedigno u otro intento fallido?
Cabe destacar que si bien las acciones del magnate demuestran a simple vista una intención de responsabilidad social a nivel global; cabe destacar que no es la primera ocasión en que busca por medio de la adquisición de tecnología o plataformas tal objetivo.
Esto sucedió anteriormente en 2022 cuando Musk adquirió Twitter y afirmó: “no es para ganar más dinero, sino para ayudar a la humanidad; sin embargo, hasta el momento no ha habido un cambio significativo y positivo desde la plataforma (hoy y conocida como X) a nivel global que pueda sustentarse como un beneficio.
No obstante, Musk también ha realizado donaciones a la caridad, en el mismo año, hizo un aporte de US $5.700 millones de acciones de Tesla, lo que demuestra un compromiso con los sectores vulnerables.
¿Podría ser esta demanda el inicio fidedigno de una acción responsable que cambie el destino de la IA?
El Gobierno de Javier Milei prohibirá el lenguaje inclusivo y todo lo relacionado con la perspectiva de género en la Administración pública argentina. Según explicó el portavoz presidencial, Manuel Adorni, el martes pasado, se va a prohibir el uso de la letra “e”, la arroba, la “x” y se va a evitar incluir innecesariamente el femenino en todos los documentos oficiales. Adorni afirmó: “Las perspectivas de género también se han utilizado como un negocio político”. Esta medida se enmarca en la oposición del presidente de extrema derecha a las políticas de igualdad, que él considera parte del “adoctrinamiento” del “marxismo cultural” y contra el cual pretende luchar.
Este anuncio se realizó después de la reunión de Gabinete del martes, justo después de que el Ministerio de Defensa prohibiera el uso del morfema “-e” en lugar de las letras “a” y “o” en las comunicaciones de la dependencia y de las Fuerzas Armadas. Según lo publicado en el Boletín Oficial, se impondrá “el uso correcto del idioma castellano” para evitar malentendidos en las órdenes y disposiciones.
Cuando se le preguntó sobre más detalles durante la conferencia de prensa, Adorni simplemente afirmó que el español es el lenguaje que incluye a todos los sectores y que no van a participar en un debate sobre las perspectivas de género, que consideran utilizadas con fines políticos. No se especificaron las acciones que tomará el Gobierno para eliminar “todo lo referente a la perspectiva de género”, lo que podría implicar retrocesos en áreas como la justicia o el trabajo.
Para Milei, las políticas de género y el lenguaje inclusivo solo socavan los valores de la sociedad. Siguiendo la línea de líderes de extrema derecha como Donald Trump o Santiago Abascal, se ha convertido en un defensor de la “batalla contra la izquierda”, enfrentándose a los valores más progresistas. Desde que asumió el cargo, eliminó el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad y su partido presentó un proyecto de ley para penalizar el aborto en Argentina, donde es legal desde 2020.
Si Argentina cancela lenguaje inclusivo la reacción puede ser álgida
El activismo por los derechos de las mujeres y de la comunidad LGBTIQ+ ahora tiene una razón más para manifestarse el 8 de marzo. Lo que no se menciona no existe y por tanto no importa. El lenguaje inclusivo busca hacer visible a las personas que no se ajustan a las normas tradicionales de género y sexualidad. Prohibir su uso no solo niega la existencia de estas personas, sino que también va en contra de sus derechos, especialmente los de la comunidad LGBT+.
Esta prohibición tiene un impacto significativo porque refleja una postura y transmite un mensaje claro. Según Angie Contreras, miembro de la organización civil Cultivando el Género, “Prohibir el lenguaje inclusivo desde la administración pública busca legitimar un discurso en el que la perspectiva de género, los derechos humanos y la diversidad se consideran aspectos negativos. Por lo tanto, sugiere que no deberían tener cabida en los gobiernos”.
Se ha recordado que Argentina tiene compromisos en tratados internacionales de derechos humanos y que eliminar la perspectiva de género sería una negación de las diversidades y cuestionaría muchas leyes vigentes.
En las redes sociales, la oposición ha criticado esta decisión, sugiriendo que el Gobierno debería centrarse en la educación, garantizar alimentos para los comedores sociales o promover los derechos de la infancia, en lugar de prohibir el lenguaje inclusivo. También se han compartido memes que destacan las prioridades del Gobierno.
Lo más importante para la economía Argentina es el lenguaje inclusivo, claro 🤔🤔. No tienen para comer, pero oye no me llames ella
El lenguaje inclusivo, que surgió durante las manifestaciones a favor de la legalización del aborto en 2018, ha generado debates. Aunque la Real Academia Española se opone a su implementación, argumentando que el uso del masculino gramatical no es sexista, muchos defienden su uso como una forma de promover la igualdad de género y combatir los prejuicios. Si la decisión de Milei avanza, esta opción será vetada en las dependencias del Estado Argentino.
EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey anunció el lanzamiento de la Cátedra en Futuros Sostenibles VIVA Idea Schmidheiny, cuyo objetivo es servir como plataforma institucional para fortalecer las capacidades de los próximos líderes empresariales en temas de futuros sostenibles.
La cátedra surge de una alianza estratégica entre EGADE Business School y VIVA Idea, y entre sus principales enfoques buscará innovar en metodologías de investigación-acción para la construcción de futuros sostenibles en México y la región latinoamericana.
VIVA Idea es un centro de pensamiento y acción que contribuye a solucionar los principales retos de sostenibilidad de América Latina con proyectos de investigación-acción. Actualmente promueve soluciones de alto impacto en la región por medio de una propuesta de valor única, al generar conocimiento contextualizado y validado científicamente, que proviene de proyectos efectivos y co-creados de forma colectiva con distintos actores de la sociedad.
El evento de lanzamiento fue presidido por Horacio Arredondo, decano de EGADE Business School; Felipe Symmens, profesor investigador y líder de la cátedra en EGADE Business School; José Pablo Valverde, CEO de VIVA Idea; Urs Jäger, director y Chair de Sostenibilidad de VIVA Idea; Valentina Zendejas, Responsable País México de Fundación AVINA; entre otros líderes académicos. En la sesión se destacó la importancia del camino de la sustentabilidad en la academia para llevarlo a las empresas.
Arredondo destacó que en un mundo enfrentando desafíos sin precedentes, desde el cambio climático hasta la desigualdad social, es imperativo que los líderes empresariales comprendan y aborden el futuro de forma sostenible.
“Para nosotros en EGADE es muy importante esta alianza que se consolida en una cátedra, en la cual queremos generar investigación aplicada, para lograr mejores empresas y un mundo más sostenible”, dijo el Decano.
Durante su participación, Symmes aseguró que “la academia debe tener métodos innovadores; el desafío urgente a corto plazo es traer más investigación”.
De igual forma, Valverde agregó que: “Hoy tenemos que ser parte de la solución en retos económicos, sociales y ambientales, esto cobra mayor relevancia en nuestros contextos, en donde muchas veces el Estado no entra a resolver los problemas y nosotros como empresas tenemos una responsabilidad, un empuje para resolver esto que ocurre”.
De esta manera, la Cátedra en Futuros Sostenibles VIVA Idea Schmidheiny en EGADE Business School ayudará a fortalecer voces autorizadas en la comunidad científica internacional con investigación aplicada al impacto, contextualizada y que constituya un aporte a procesos sociales en marcha, además contribuirá en la solución de los mayores retos ambientales y sociales de los entornos donde se realiza.
El cofundador de Google, Sergey Brin, enfrenta una demanda por muerte por negligencia tras un trágico accidente aéreo en 2023, que resultó en la pérdida de dos tripulantes en ruta hacia una isla privada en el Pacífico Sur.
Esto se debe a que la viuda del piloto, Olarte Maclean, alega que un avión parcialmente propiedad de Brin estaba mal equipado, lo que provocó un problema de entrada de combustible y finalmente el accidente fatal. Además, la demanda sostiene que Brin retrasó intencionalmente la recuperación de los cuerpos.
En medio de estas acusaciones, es necesario preguntarnos si Brin es responsable y cómo la falta de mantenimiento adecuado puede poner en peligro la vida de los trabajadores, ya que los dueños o empleador tienen la responsabilidad de prevenir y gestionar las consecuencias de tales tragedias.
¿Por qué se hizo la demanda al cofundador de Google?
La demanda contra el cofundador de Google, surge a raíz de un accidente aéreo trágico que tuvo lugar el 20 de mayo de 2023, cuando un avión parcialmente propiedad de Brin, en el que viajaban los pilotos Lance Maclean y Dean Rushfeldt, se estrelló en el Pacífico Sur en ruta hacia una isla privada en Fiji. La viuda del piloto, Olarte Maclean, presentó la demanda por muerte por negligencia, argumentando que el avión estaba mal equipado.
Además, acusa a Brin de retrasar intencionalmente el proceso de recuperación de los cuerpos, lo que ha impedido a la viuda darle a su esposo una sepultura adecuada con honores militares. De igual manera, la demanda sostiene que, a pesar de las promesas iniciales de Brin de recuperar los cuerpos, no hubo intención real de llevar a cabo dicha recuperación.
“Lance Maclean yace en el fondo del océano sin un entierro adecuado porque el avión que pilotaba contiene secretos que los acusados quieren ocultar para siempre”.
Extracto de la demanda.
Es por ello que Olarte Maclean busca una indemnización de más de 150,000 dólares, argumentando una grave angustia emocional, y solicita al tribunal que ordene la recuperación de la aeronave. La demanda, por tanto, se centra en responsabilizar a Brin por la tragedia y los consecuentes sufrimientos emocionales, poniendo de manifiesto la importancia de abordar las circunstancias que rodearon el accidente y la gestión posterior del mismo.
Google cofounder Sergey Brin faces wrongful-death lawsuit from pilot's widow over fatal plane crash https://t.co/m5udcc7OlA
Ante las acusaciones presentadas en la demanda al cofundador de Google por muerte por negligencia, Sergey Brin y su familia no han emitido comentarios específicos sobre las acciones legales pendientes. Un portavoz del family office de Brin expresó su profunda tristeza por la pérdida de la tripulación y ofreció condolencias a las familias afectadas.
“Estamos profundamente entristecidos por la pérdida de la tripulación que pilotaba el avión De Havilland DHC6-400 Twin Otter, y nuestras condolencias están con las familias”.
Portavoz de Brin.
La respuesta inicial del portavoz enfatiza la tristeza por la pérdida de la tripulación y se abstiene de abordar directamente las acusaciones presentadas en la demanda. En este contexto, la posición oficial de Brin y sus representantes será fundamental para entender su perspectiva sobre las alegaciones de negligencia y retraso en la recuperación. Sin embargo, la ausencia de comentarios detallados hasta ahora crea una atmósfera de incertidumbre en torno a cómo Brin abordará legal y éticamente las acusaciones formuladas en su contra.
The lawsuit states that Google co-founder Sergey Brin "partied on in Fiji, knowing that his long-time pilots and friends lay at the bottom of the ocean.” The plane crashed off the coast of Half Moon Bay. Story: https://t.co/ES17AQrldB
La responsabilidad en torno al accidente aéreo que resultó en la trágica pérdida de los pilotos Lance Maclean y Dean Rushfeldt plantea preguntas cruciales sobre la gestión y el mantenimiento de la aeronave. La demanda al cofundador de Google sostiene que el avión no contaba con un tanque de combustible auxiliar necesario para el extenso vuelo desde California hasta Hawaii. Lo cual llevó a un problema de entrada de combustible y, en última instancia, al fatal accidente en el Pacífico Sur.
Es por ello que la ausencia de un mantenimiento adecuado y condiciones apropiadas en la aeronave subraya la importancia de la responsabilidad del dueño o empleador en garantizar la seguridad de los trabajadores, en este caso, los pilotos. Asimismo, se responsabiliza a las personas que estaban directamente encargadas de asegurar de que todos los protocolos se cumplieran.
En situaciones de este tipo, especialmente en industrias de alto riesgo como la aviación, la responsabilidad del dueño o empleador no solo implica prevenir tales incidentes a través de medidas de seguridad, sino también gestionar las consecuencias de manera ética y efectiva. Lo cual, según afirma Olearte Maclean, no se ha cumplido.
Una demanda al cofundador de Google bien justificada
La demanda por muerte por negligencia contra Sergey Brin, cofundador de Google, arroja luz sobre un trágico accidente aéreo que resultó en la pérdida de los pilotos Lance Maclean y Dean Rushfeldt. A medida que se exploran las circunstancias que rodearon este suceso, surge la pregunta crucial sobre la responsabilidad de Brin en el mantenimiento y las condiciones del avión, así como en la gestión posterior del accidente.
Además, como ya se ha mencionado, la falta de comentarios detallados por parte de Brin y sus representantes ha generado una atmósfera de incertidumbre en torno a su perspectiva sobre las acusaciones presentadas en la demanda. La respuesta oficial hasta el momento ha sido expresar tristeza por la pérdida de la tripulación, pero no ha abordado directamente las alegaciones de negligencia y retraso en la recuperación.
La tragedia plantea cuestionamientos importantes sobre la responsabilidad del dueño o empleador en garantizar la seguridad de los trabajadores, subrayando la necesidad de medidas preventivas y una gestión ética de las consecuencias en situaciones de alto riesgo como la aviación. Determinar la responsabilidad de Brin requerirá un análisis minucioso de los hechos, las acciones tomadas y la conducta posterior al accidente.
A medida que el caso avance, la sociedad observará cómo se desarrolla la narrativa en torno a esta demanda, buscando respuestas sobre la responsabilidad en un evento que dejó un impacto devastador. Sobre todo porque esto puede ser una mancha en la reputación de Google.
A pesar de los avances tecnológicos y económicos, millones de personas enfrentan la cruel realidad de la malnutrición y la inseguridad alimentaria. Por ello, es necesario conocer y plantear formas de combatir el hambre en el mundo, a través de enfoques innovadores. Desde soluciones tecnológicas hasta iniciativas comunitarias, cada esfuerzo cuenta en la construcción de un futuro donde el derecho a una alimentación adecuada sea una realidad para todos.
¿Qué es el hambre en el mundo?
El hambre es una condición que se presenta cuando las personas no tienen acceso suficiente a alimentos nutritivos y en cantidad adecuada para satisfacer sus necesidades diarias. Por lo que implica una falta crónica de alimentos esenciales, lo que resulta en malnutrición y afecta negativamente la salud y el bienestar de las personas.
Asimismo, la combinación de conflictos, crisis económicas, extremos climáticos y aumentos en los precios de los fertilizantes ha generado una crisis alimentaria a nivel mundial. Todo ello ha resultado en que, aproximadamente, 783 millones de personas padecen hambre crónica, mientras que más de 345 millones enfrentan altos niveles de inseguridad alimentaria.
Además, existe el riesgo de perder cualquier avance logrado en la reducción del hambre debido a brechas en el financiamiento y recortes en la asistencia. Por ello es necesario encontrar formas de combatir el hambre en el mundo que puedan ayudar a las comunidades a ser autosuficientes y sostenibles.
Formas de combatir el hambre
1. Desarrollo agrícola sostenible
La agricultura sostenible es un enfoque que busca satisfacer las necesidades actuales y futuras de la sociedad, garantizando al mismo tiempo la rentabilidad económica, la salud ambiental y la equidad social. Se centra en prácticas agrícolas que contribuyen a la seguridad alimentaria, considerando las dimensiones ambientales, sociales y económicas de la sostenibilidad. Es decir, se basa en principios clave como:
Aumentar la productividad, el empleo y el valor añadido.
proteger e impulsar los recursos naturales.
Mejorar los medios de subsistencia y fomentar el crecimiento económico sostenible.
Potenciar la resiliencia de personas, comunidades y ecosistemas.
Adaptar la gobernanza a los nuevos retos:
Estos principios fundamentales son formas de combatir el hambre en el mundo, ya que buscan garantizar la seguridad alimentaria global, impulsar el crecimiento económico y social, y proteger los servicios ecosistémicos necesarios para la agricultura.
2. Educación alimentaria
La educación alimentaria es un proceso integral que busca proporcionar información, conocimientos y habilidades relacionadas con la nutrición, con el objetivo de que las personas tomen decisiones informadas y acertadas sobre su alimentación. Por ello, involucra a la familia, la escuela y la comunidad, y abarca desde la información sobre alimentos y nutrientes hasta la promoción de hábitos alimentarios saludables.
3. Acceso a recursos agrícolas
Los agricultores dependen de la diversidad genética de los cultivos para aumentar la productividad. Acceder a una variedad de semillas y tecnologías permite adaptarse a diferentes condiciones climáticas y del suelo, resistir plagas y enfermedades, y satisfacer las preferencias y necesidades nutricionales de los consumidores.
Es por ello que una de las principales formas de combatir el hambre en el mundo es brindarle las herramientas necesarias a las comunidades agrícolas para garantizar tanto su subsistencia como su apoyo a todo el sistema alimentario global.
4. Infraestructura rural
Es esencial mejorar la infraestructura rural para impulsar el desarrollo sostenible y equitativo en estas áreas, ya que enfrentan desafíos únicos que limitan su progreso. La identificación de necesidades locales, como la mejora de carreteras, acceso a servicios básicos y conectividad a internet, es el primer paso para abordar las particularidades de cada comunidad.
De igual manera la adopción de tecnologías innovadoras, como energías renovables y tecnologías de la información, supera barreras geográficas y optimiza la eficiencia. Además, es crucial enfocarse en el desarrollo humano, promoviendo la educación, atención médica y fortalecimiento de la economía local.
5. Desarrollo de mercados locales
Mejorar los mercados agrícolas locales es crucial para optimizar la comercialización y contribuir al desarrollo sostenible de las zonas rurales. Puesto que fijan mejores precios para los productores, mejoran la disponibilidad de productos agrícolas y proporcionan beneficios significativos a las comunidades.
Asimismo, la colaboración entre el sector público y privado, así como la participación activa de la comunidad en la toma de decisiones y el mantenimiento del mercado, son fundamentales. Además, la planificación debe considerar la ubicación adecuada de los mercados en relación con los patrones de asentamiento y las políticas regionales de desarrollo. Solo de esta manera se puede considerar que los mercados agrícolas constituyen una de las tantas formas de combatir el hambre en el mundo.
6. Reducción de desperdicio de alimentos
El desperdicio de alimentos se refiere al descarte o pérdida de alimentos en cualquier etapa de la cadena alimentaria, desde la producción hasta el consumo final. En general, se considera como desperdicio de alimentos tanto la pérdida de alimentos durante la producción, almacenamiento y transporte (llamada “pérdida”) como el descarte de alimentos comestibles durante la comercialización y el consumo (llamado “desperdicio”).
Pero ¿cómo evitarlo? Algunas de las estrategias que se han puesto en práctica son:
Educación y conocimiento técnico: Proporcionar capacitación y conocimientos técnicos a lo largo de toda la cadena alimentaria.
Uso de tecnología adecuada: Implementar maquinaria y tecnología adecuada en las etapas de producción, almacenamiento y transporte para minimizar las pérdidas de alimentos.
Planificación comercial y consumo responsable: Realizar una planificación comercial adecuada para evitar la sobreproducción y el exceso de inventario que conduce al desperdicio.
Recuperación y donación de alimentos: Establecer sistemas para recuperar alimentos que no se venden pero que aún son seguros para el consumo, redistribuyéndolos a comunidades necesitadas en lugar de desecharlos.
Además de ello, es importante llevar a cabo campañas de concientización entre los consumidores para reducir el desperdicio de alimentos en el hogar a través de prácticas como el almacenamiento adecuado, la planificación de comidas y el uso creativo de sobras.
7. Innovación tecnológica
La innovación tecnológica en el sector agrícola, también conocida como “AgTech,” es una de las formas cruciales para combatir el hambre en el mundo y mejorar las cadenas agroalimentarias. Muestra de ello es la aplicación de la agricultura regenerativa, utilizando bioinsumos y prácticas sostenibles, contribuye a la producción de alimentos más saludables y reduce la dependencia de agroquímicos.
Sin embargo, para que esto realmente se sume a las formas para combatir el hambre en el mundo, es necesario un mayor impulso por parte de gobiernos, profesionales y empresas para aprovechar plenamente el potencial de estas tecnologías y asegurar la autosuficiencia en la producción alimentaria.
8. Programas de transferencia de efectivo
La transferencia monetaria, en este contexto, se refiere a la entrega de fondos económicos a individuos o grupos en lugar de proporcionar directamente alimentos u otros recursos materiales. En el ámbito del Programa Mundial de Alimentos (WFP), estas transferencias de base monetaria han sido una estrategia cada vez más utilizada para brindar asistencia a personas necesitadas.
Su relevancia radica en que ofrecen flexibilidad y agilidad en comparación con la asistencia tradicional con alimentos. Asimismo, permiten adaptarse rápidamente a las necesidades cambiantes de las personas a las que sirven, pasando eficientemente de proporcionar dinero a proporcionar alimentos, según lo requiera el contexto local.
9. Combate a la corrupción
La corrupción agrava el hambre al desviar recursos que podrían destinarse a programas antipobreza y seguridad alimentaria, priorizando el enriquecimiento personal de líderes corruptos en lugar del desarrollo económico. De igual manera, la falta de transparencia dificulta la rendición de cuentas, afectando la distribución de alimentos y la inversión en agricultura sostenible.
Por ello, combatir la corrupción es esencial, requiriendo medidas como promover la transparencia, fomentar la participación ciudadana, desarrollar capacidades institucionales, favorecer la cooperación internacional y aumentar la conciencia sobre los efectos negativos de la corrupción de las formas para combatir el hambre en el mundo.
10. Desarrollo de capacidades
La capacitación agrícola es un proceso fundamental que implica la adquisición de conocimientos y habilidades actualizados en el sector agrícola para mejorar la producción y productividad de los cultivos, enfrentar desafíos ambientales, y garantizar la seguridad alimentaria. En un entorno agrícola dinámico y en constante cambio, la capacitación proporciona a los profesionales, especialmente a los agrónomos, las herramientas necesarias para aplicar prácticas agrícolas sostenibles y eficientes.
Sin embargo, la capacitación no solo implica la transferencia de información desde la investigación científica y tecnológica a los agricultores, sino también la adaptación y aplicación práctica de estos conocimientos en los procesos agrícolas. Al mantener a los profesionales actualizados, se fomenta la eficiencia, la innovación y la resiliencia.
11. Empoderamiento de las mujeres
Empoderar a las mujeres es una de las formas para combatir el hambre en el mundo, ya que desempeñan un papel fundamental en la conservación y gestión de recursos genéticos, contribuyen a la producción sostenible de alimentos y lideran la preservación de la fertilidad del suelo. La división del trabajo basada en el género genera conocimientos especializados y diferenciados sobre las prácticas agrícolas locales.
Sin embargo, las mujeres enfrentan inequidades en el acceso a la tierra y el control del agua, lo que afecta negativamente su capacidad para mejorar la producción agropecuaria. Es por ello que empoderarlas en la toma de decisiones y la gestión de recursos no solo aborda desafíos alimentarios y medioambientales, sino que también combate la pobreza y promueve un desarrollo equitativo y sostenible.
12. Programas de Alimentación Escolar
Un Programa de Alimentación Escolar (PAE) se refiere a un conjunto de iniciativas y actividades llevadas a cabo dentro de una escuela con el propósito de mejorar los conocimientos, actitudes y prácticas relacionadas con hábitos alimentarios saludables entre los miembros de la comunidad escolar. Esto incluye la provisión de raciones alimenticias nutritivas con el objetivo de fortalecer el estado nutricional y el rendimiento escolar de los estudiantes.
De esta manera, contribuyen a mejorar la nutrición de los estudiantes, asegurando que reciban alimentos nutritivos que satisfacen sus necesidades dietéticas. Lo cual es esencial para su desarrollo físico y cognitivo, así como para optimizar su rendimiento académico. Además, se fomenta la adopción de hábitos alimentarios saludables desde una edad temprana, lo que puede tener un impacto positivo a lo largo de toda la vida.
13. Ayuda humanitaria eficiente
La ayuda humanitaria alimentaria es un conjunto de intervenciones que buscan abordar situaciones de crisis alimentarias y hambrunas, ya sea causadas por catástrofes naturales o conflictos armados. Este tipo de ayuda se divide en tres modalidades: por programas establecidos entre donantes y gobiernos receptores, por proyectos dirigidos a sectores vulnerables específicos, y de emergencia en casos de desastre.
Su importancia como una de las formas de combatir el hambre en el mundo radica en su capacidad para proporcionar alimentos esenciales durante crisis, contribuir a la seguridad alimentaria, salvar vidas en situaciones de emergencia y fomentar el desarrollo a largo plazo mediante proyectos que fortalecen comunidades vulnerables.
14. Mejora de las condiciones sanitarias
La mejora de las condiciones sanitarias en la lucha contra el hambre es crucial debido a la estrecha relación entre la salud y la alimentación. Puesto que la malnutrición debilita el sistema inmunológico y contribuye a enfermedades y complicaciones. Además, la inseguridad alimentaria se ha intensificado, afectando desproporcionadamente a las comunidades pobres.
Para abordar estos desafíos, se deben proponer acciones inmediatas, como garantizar alimentos a precios asequibles, asegurar una mejor nutrición y reorientar el gasto público para alinearlo con objetivos de salud y nutrición, enfocándose en la prevención de enfermedades, la resiliencia y la equidad alimentaria.
15. Desarrollo de cultivos resistentes
Los cultivos resistentes son variedades de plantas modificadas genéticamente o mejoradas mediante técnicas de mejoramiento genético para aumentar su resistencia a plagas, condiciones climáticas adversas y otros factores que puedan afectar su crecimiento y productividad.
Como una de las formas para combatir el hambre en el mundo, es necesario enfocarse en crear plantas que sean capaces de soportar los climas extremos generados por el cambio climático global. Puesto que pueden ofrecer soluciones que permitan a los agricultores mantener cosechas productivas y sostenibles, reducir la dependencia de productos químicos nocivos y, en última instancia, garantizar la seguridad alimentaria en un entorno agrícola desafiante.
16. Inversión en agricultura familiar
La agricultura familiar, caracterizada por el empleo de la fuerza de trabajo familiar, desempeña un papel crucial en los países en desarrollo, donde alrededor de 3,000 millones de personas, la mitad de la población mundial, viven en áreas rurales. Con 2,500 millones directamente vinculados a la agricultura, de los cuales 1,500 millones corresponden a pequeños agricultores, la agricultura familiar destaca por conservar recursos naturales, biodiversidad y prácticas sostenibles.
Por ello, invertir en la agricultura familiar es esencial, ya que no solo asegura la seguridad alimentaria y el desarrollo equilibrado de comunidades rurales, sino que también aborda desafíos globales como la sostenibilidad y el cambio climático.
17. Desarrollo de infraestructura de riego
Es fundamental desarrollar una infraestructura de riego eficiente para garantizar la seguridad alimentaria en México, ya que la entrega oportuna y suficiente de agua a los cultivos es esencial para mantener una producción agrícola robusta y satisfacer las demandas alimentarias de la población.
Además, el mantenimiento de presas, plantas de bombeo, pozos y otros componentes de la infraestructura, así como de maquinaria agrícola, garantiza la disponibilidad y entrega de agua necesaria para cultivar los campos. Es por ello que también es una de las formas para combatir el hambre en el mundo.
18. Participación comunitaria
La participación comunitaria es esencial en la lucha contra el hambre, especialmente cuando las comunidades rurales se enfrentan a desafíos ambientales y socioeconómicos. Por ello, los proyectos que buscan mejorar la seguridad alimentaria a menudo promueven prácticas sostenibles, gestión eficiente del agua, diversificación de cultivos y fortalecimiento de las capacidades de producción local. Y, la inclusión de diversos miembros de la comunidad en roles de liderazgo y toma de decisiones también se valora para garantizar una gestión integral y sostenible de los recursos locales.
19. Gestión sostenible de recursos naturales
La gestión sostenible de recursos naturales es la actividad humana dirigida a satisfacer las necesidades mediante el uso racional de los recursos, asegurando su explotación económica y teniendo en cuenta los intereses de las generaciones futuras. En cambio, el uso irracional, característico de economías en desarrollo, agota rápidamente los recursos, genera desechos y contamina el medio ambiente.
Por ello, es esencial para preservar la salud del medio ambiente, garantizar recursos para la humanidad y combatir el agotamiento de recursos naturales, para que esto constituya realmente una de las formas para combatir el hambre en el mundo.
20. Cooperación internacional
La cooperación internacional desempeña un papel fundamental en la lucha contra el hambre, como se destaca en el texto. Para impulsar la producción de alimentos en países en desarrollo, especialmente los más afectados y menos desarrollados, los países desarrollados y otros con capacidad deben adoptar medidas internacionales urgentes. Esto implica proporcionar asistencia técnica y financiera de manera sostenida y en volúmenes adecuados, a través de acuerdos bilaterales y multilaterales, sin imponer condiciones que afecten la soberanía de los Estados beneficiarios.
Además, la cooperación se extiende a la promoción de avances tecnológicos, la conservación de recursos naturales, la colaboración en la ampliación de tierras y agua para la producción agrícola, y el establecimiento de un sistema global de seguridad alimentaria, destacando la importancia de la planificación anticipada de la ayuda alimentaria por parte de los países donantes.
La erradicación del hambre requiere no solo medidas aisladas, sino una colaboración global arraigada en la compasión y la acción. A medida que exploramos las diversas formas de combatir la inseguridad alimentaria, queda claro que la solución reside en un enfoque integral que abarque desde la tecnología hasta la equidad social. Al elevar la conciencia, impulsar la innovación y fomentar la solidaridad, podemos allanar el camino hacia un futuro donde la mesa esté servida para cada persona en nuestro planeta. Juntos, podemos transformar el hambre de hoy en la abundancia de mañana.
Un análisis publicado por Oxfam estima que ha habido una reducción de impuestos a los ricos en los países que conforman el G20. Puesto que han visto caer sus tasas impositivas máximas sobre la renta en aproximadamente un tercio en las últimas décadas, una tendencia que el grupo atribuyó a la “guerra contra una tributación justa” que lleva años librando las élites políticas y económicas.
Además, el grupo humanitario y de lucha contra la pobreza señaló que en Brasil, Estados Unidos, el Reino Unido, Francia e Italia, los mega ricos pagan una tasa impositiva efectiva más baja que el trabajador promedio después de años de recortes regresivos en todo el G20, hogar de la mayoría de los multimillonarios del mundo.
¿Por qué hubo una reducción de impuestos a los ricos?
En 1980, dijo Oxfam, la tasa impositiva marginal máxima promedio en los países del G20 era del 59,5%. Para 2022, la tasa máxima se había reducido al 40,4%, una caída del 32%. Mientras que en Estados Unidos, bajo las administraciones de Bush y Trump, la reducción de impuestos a los ricos agregó aproximadamente 10 billones de dólares a la deuda nacional.
El 1% más rico de los países del G20 generó colectivamente más de 18 billones de dólares en ingresos en 2022.
“Los países están poniendo cada vez más dinero y poder en manos de una pequeña élite que alimenta la desigualdad”, dijo el martes en un comunicado Katy Chakrabortty, jefa de políticas y promoción de Oxfam. “A medida que los ministros de finanzas de las economías más grandes del mundo se reúnan esta semana, la atención debería centrarse en acordar políticas que cierren la brecha entre los más ricos y el resto; eso significa impuestos más justos y apoyo para todos”.
Katia Maia, directora ejecutiva de Oxfam Brasil, dijo que la “guerra global contra una fiscalidad justa ha coincidido con una guerra contra la democracia, poniendo más dinero y poder en manos de una pequeña élite que alimenta la desigualdad”.
“Un sistema fiscal justo puede frenar la desigualdad y fomentar sociedades más saludables e inclusivas”.
Antes de las reuniones en São Paulo, el Ministro de Economía brasileño, Fernando Haddad, dijo que planea presentar una propuesta para contrarrestar la reducción de impuestos a los ricos. “No puedo entrar en detalles todavía”, dijo Haddad en una entrevista con el periódico brasileño O Globo, “pero sí confirmo que continuaremos defendiendo la tributación progresiva como objetivo en el G20”.
#Brazil’s Haddad says he will advocate for global taxation of the super-rich during the #G20 FinMin meeting starting today in São Paulo.@Oxfam found that than 8 cents in every dollar of tax revenue collected in G20 countries comes from taxes on wealth.https://t.co/q9RLhJe5ZQ
Oxfam estimó que un impuesto sobre el patrimonio del 5% dirigido a los multimillonarios y multimillonarios de los países del G20 podría recaudar alrededor de 1,5 billones de dólares al año en ingresos, lo que, según el grupo, sería “suficiente para acabar con el hambre mundial y ayudar a los países de ingresos bajos y medios a adaptarse al cambio climático, y volver a encaminar al mundo hacia el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, y aún dejar más de 546 mil millones de dólares para invertir en servicios públicos que eliminen la desigualdad y acción climática en los países del G20”.
Actualmente, según Oxfam, solo ocho centavos de cada dólar de ingresos fiscales recaudados en los países del G20 provienen de impuestos sobre la riqueza.
Una encuesta reciente realizada en nombre de Patriotic Millionaires, un grupo de defensa con sede en Estados Unidos que apoya la tributación progresiva, encontró que el 74% de los millonarios en los países del G20 aprueban impuestos más altos sobre la riqueza. La encuesta también mostró que el 70% de los encuestados considera que las concentraciones extremas de riqueza son perjudiciales para la democracia.
“Impuestos más altos para los súper ricos significa poder invertir en las familias trabajadoras, proteger el clima y hacer que servicios públicos importantes como la educación y la atención sanitaria estén disponibles para todos. También significa poder reparar los agujeros en las redes de seguridad social, suavizar la golpe de crisis futuras”.
En el contexto de la preocupante disminución de impuestos a los ricos, es esencial examinar el papel de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) y el cumplimiento fiscal por parte de las grandes corporaciones. La RSE implica la toma de decisiones éticas y sostenibles que benefician tanto a la empresa como a la sociedad en general. En este sentido, las empresas pueden contribuir significativamente a abordar la desigualdad fiscal al comprometerse con prácticas fiscales justas y transparentes.
Por ello es imperativa la adopción de políticas internas que aseguren el pago equitativo de impuestos, la eliminación de lagunas fiscales y la contribución al bienestar social puede ser una medida proactiva para contrarrestar los efectos negativos de la disminución de impuestos para los más ricos. Además, las empresas que asumen una RSE sólida pueden ejercer presión sobre los gobiernos y otras entidades corporativas para abogar por políticas fiscales más equitativas y sostenibles.
El compromiso genuino con la RSE no solo responde a las demandas éticas y sociales, sino que también contribuye a la construcción de una reputación corporativa sólida y a largo plazo, fortaleciendo las relaciones con los consumidores y la confianza en la comunidad empresarial en general.
A billionaire emits a million times more emissions than the average person.
Asimismo, hay que considerar que la “guerra mundial contra una tributación justa” no solo ha generado una brecha financiera significativa, sino que también ha socavado la capacidad de los países del G20 para financiar servicios esenciales. Por lo tanto, la responsabilidad recae no solo en los gobiernos y las elites políticas, sino también en las grandes corporaciones que, a través de prácticas fiscales éticas y el compromiso con la RSE, pueden desempeñar un papel crucial en la corrección de esta tendencia.
La necesidad de políticas fiscales más justas, apoyadas por la acción colectiva y la colaboración entre gobiernos, empresas y ciudadanos, es imperativa para construir sociedades más equitativas y sostenibles. El llamado es claro: es hora de abordar la desigualdad fiscal de manera integral y restaurar el equilibrio en la contribución de los más ricos al bienestar social global. Solo a través de esfuerzos concertados y la promoción de prácticas fiscales éticas, tanto a nivel gubernamental como empresarial, podemos allanar el camino hacia un futuro más equitativo y sostenible para todos.
