3 formas de canalizar el activismo de las y los colaboradores

Últimamente, hay una mayor expectativa de que las empresas y los negocios deberían asumir un papel más importante en la defensa social, y los datos muestran que el activismo social corporativo es bueno para los negocios, tanto interna como externamente.

Según un informe de InMoment de 2018, el 58% de los millennials, el 55% de los de la generación X y el 51% de los baby boomers creen que es importante que las marcas que apoyan inviertan en causas que les interesen. En resumen:

Se espera que las empresas necesiten hacer algo más que crear productos. La gente espera que las empresas desempeñen un papel en la producción de soluciones y en la creación de cambios.

Esto hace una interesante encrucijada, la pluralidad de empleados y accionistas que abarcan generaciones que quieren y esperan el activismo corporativo. Las declaraciones a medias y los gestos vacíos no lo lograrán, sólo el compromiso real y las acciones correspondientes.

Esto lleva a preguntarse, ¿qué se supone que debe hacer una empresa? Los líderes de las empresas tienen que lidiar con el aumento de los empleados y canalizar esas energías no sólo para ayudar a los resultados de la empresa, sino a la sociedad en su conjunto.

Mientras los líderes luchan con lo que tienen que hacer, deben anclarse auténticamente a sus valores y mirar dentro de su mayor recurso: su gente.

A continuación te compartimos tres formas de canalizar la oportunidad del activismo de los empleados.

3 formas de canalizar el activismo de los colaboradores

1. Habilitando los ERG

Para canalizar de forma efectiva la energía de los colaboradores, crear y apoyar los grupos de recursos para empleados (ERGs) que están capacitados para elaborar soluciones que se alineen con los valores de la organización.

Los ERGs no sólo proporcionan oportunidades de comunidad, carrera, apoyo y desarrollo, sino que pueden ser una parte central de la solución en el ámbito del activismo social.

Los ERGs en su núcleo son un microcosmos del mercado y a menudo entienden los problemas sociales más de lo que los líderes podrían darse cuenta plenamente.

Los ERGs son más que un grupo de empleados, son partes interesadas, accionistas y ahora, activistas sociales. Lumumba Seegars de la Escuela de Negocios de Harvard llama a los miembros de los ERGs radicales autorizados – “individuos que intentan cambiar su organización con el permiso y la aprobación explícita de su organización”. Son autorizados por ser reconocidos oficialmente y apoyados con recursos, pero también son aprobados por ser controlados por esa relación de recursos”.

Estos ERGs son autorizados y están en una posición única para defender los valores de la organización, así como prestar su poder colectivo para participar en causas significativas. También son un sector del mercado al que las empresas sirven (o desean servir) y pueden ser eficaces y auténticos embajadores de la marca en acción.

Los líderes motivados, auténticos y alineados con los valores, a través de un patrocinio ejecutivo efectivo tienen una oportunidad real de ir más allá del activismo performativo y de vanguardia cuando se comprometen proactivamente y aprueban sus ERGs para hacer el bien en el mundo.

2. Levántate por algo

Hay un viejo adagio, “Los que no defienden nada caen en cualquier cosa”. En este caso, si las organizaciones no definen lo que defienden, no lograrán involucrar eficazmente a los empleados y más aún, pueden fracasar porque sus empleados no ven, saben o sienten su compromiso con el activismo corporativo.

Los colaboradores y consumidores no sólo quieren que las organizaciones hagan un producto estelar, sino que también esperan que hagan una contribución significativa a la sociedad.

Según un estudio de la firma de relaciones públicas Weber Shandwick, Employees Rising: Aprovechando la oportunidad en el activismo de los empleados, estos pueden ser agentes de cambio efectivos para la marca y la reputación de una organización.

Las organizaciones que se rigen por valores tienen una oportunidad muy real al desatar el poder de sus ERGs como auténtico activismo radical que impacta positivamente en la sociedad.

3. Comunícate y vive a la altura de tus valores

El liderazgo debe asegurarse de que no sólo tienen valores de principios, sino que son entendidos. Se trata de ser transparente, comprometido y claro.

Las organizaciones y los líderes no sólo deben comunicar sus valores, sino que deben estar a la altura de ellos. La inconsistencia engendra desconfianza y todas las organizaciones deben esforzarse por tener empleados y clientes comprometidos y leales.

Es casi imposible movilizar la energía colectiva de los ERGs cuando existe un “problema de ver/descubrir”, las empresas de marca verdaderamente icónicas que alinean valores y acciones no sólo declaran su misión sino que están a la altura de esos valores y experimentan una lealtad casi inquebrantable.

En última instancia, es la misión más el poder de la gente lo que es una estrategia casi imbatible… esa es la manera.

Alianzas estratégicas para el fortalecimiento institucional

El Centro Mexicano para la Filantropía (Cemefi) afirma que existen 45,766 Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) registradas en México, las cuales representan un sector muy importante por el impacto social que generan. 

En México, las OSC son actores encargados de impactar de manera positiva en las comunidades, teniendo foco en: 

  • Poner atención en disminuir las brechas de desigualdad.
  • Colaborar para que la población y las comunidades hagan validos sus derechos humanos. 
  • Contribuir para que las personas tengan acceso a una calidad de vida digna.
  • Crear alianzas estratégicas con el sector empresarial para que sus apoyos lleguen más lejos. 
  • Fomentar el bienestar social. 
  • Incluir a todos los miembros de la comunidad.

La importancia del fortalecimiento institucional en las OSC

El fortalecimiento institucional se entiende como el equilibrio eficiente entre la administración de recursos, los acuerdos organizacionales, el desarrollo de capacidades y el contexto en el que las OSC establecen relaciones a fin de cumplir sus objetivos y metas, de esta manera, es más sencillo lograr un cambio en la sociedad. 

Fortalecer a las organizaciones es clave para que tengan acceso a mecanismos de desarrollo y permitan llevar a cabo un modelo de intervención eficiente que logre un impacto positivo en la población donde realizan las actividades. 

En nuestro país, contamos con Fundación Dibujando un Mañana A.C., una organización dedicada a impulsar el desarrollo social de niñas, niños y adolescentes en situación vulnerable en México y Centroamérica. Esta organización cuenta con un modelo de inversión social basado en la colaboración de diversos actores, con un enfoque en derechos humanos y la generación de impactos positivos a largo plazo.

Fundación Dibujando un Mañana A.C., tiene dos mecanismos de colaboración con organizaciones de la sociedad civil:

  1. Financiar la implementación de proyectos que contribuyan a mejorar la calidad de vida de niñas, niños y adolescentes en situación vulnerable.
  2. La participación en procesos de fortalecimiento institucional para mejorar su quehacer cotidiano, creando acciones sostenibles.

Desde hace más de 20 años, ha guiado y asesorado a organizaciones de la sociedad civil para su fortalecimiento institucional mediante un modelo de trabajo que les permite formarse y capacitarse. Su objetivo es lograr resultados sostenibles a nivel institucional en el sector mencionado. 

Fundación Dibujando un Mañana A.C., se ha acercado a organizaciones que orientan sus esfuerzos a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), de esta manera puede asesorar a otras instituciones para alinearse a la Agenda 2030.‬

Por ejemplo, en 2018, la organización trabajó en conjunto con otras instituciones de segundo piso como Nacional Monte de Piedad IAP, para que diversas organizaciones de la sociedad civil de 15 Estados de la República Mexicana participaran en un proceso de formación y fortalecimiento institucional durante dos años consecutivos, 2018-2020.

dav

Esta alianza facilitó el fortalecimiento en temas como:

  • Salud.
  • Educación.
  • Medio ambiente.
  • Personas mayores.
  • Niños, niñas y adolescentes.
  • Mujeres en situación de violencia.

El caso de Fundación García Figueroa I.A.P.

Entre las organizaciones con las que colabora Fundación Dibujando un Mañana A.C., se encuentra Fundación Jesús García Figueroa I.A.P., una organización enfocada en prevenir la interrupción y abandono escolar de estudiantes en situación vulnerable en siete Estados de la República Mexicana.

Fundación Jesús García Figueroa I.A.P. ha logrado brindar oportunidades de acceso a la educación de calidad a través de becas desde nivel secundaria hasta nivel superior.

Fundación Dibujando un Mañana A.C., es una de las organizaciones donantes de la Fundación Jesús García Figueroa I.A.P., y su proceso de profesionalización tuvo como objetivo fortalecer las capacidades organizacionales mediante herramientas que permitan contar con una intervención de mayor impacto en la población objetivo y las comunidades con quienes trabajan. Esto a través de la transición a dos enfoques: 

  1. Gestión para Resultados de Desarrollo Sostenible.
  2. Enfoque de Derechos Humanos.

¿Cómo contribuyó esta fundación?

Fundación Dibujando un Mañana A.C., contribuyó al desarrollo de las capacidades de Fundación Jesús García Figueroa I.A.P., para contar con materiales e intervención pertinente, eficiente, evaluable y sostenible a nivel institucional, y con los estudiantes a quienes se dirige su trabajo. Gracias a ello, durante dos años ha logrado incrementar el número de beneficiarios  y tener el personal para lograrlo.

En 2018 Fundación Jesús García Figueroa I.A.P. apoyó a 97 estudiantes, en 2019 esta cifra subió a 126 y este 2020 cerró con la cantidad de 531 en siete Estados. El incremento se observó no sólo en la cantidad de estudiantes apoyados, sino también en los estados donde se tiene incidencia, pasando de 5 a 7, y finalmente el número de colaboradores pasó de 2 a 8, quienes son personas capacitadas y preparadas para desempeñar las actividades contempladas. 

Fundación Jesús García Figueroa I.A.P tiene el propósito de contribuir en el acceso, permanencia y conclusión escolar de adolescentes y jóvenes en situación de vulnerabilidad en la Ciudad de México, Estado de México, Guerrero, Hidalgo, Puebla, Yucatán y Zacatecas. Con este fortalecimiento y apoyo de Fundación Dibujando un Mañana A.C. es seguro que se alcanzarán más metas.  

Las marcas que condenaron el ataque al Capitolio se ven favorecidas por el público

0

Después del ataque de la turba al Capitolio de los EE.UU. que tuvo como consecuencia cinco decesos y varios heridos, las marcas se enfrentan a una elección que han encarado repetidamente durante el último año: hablar o permanecer en silencio.

Varias compañías y agencias dijeron a Ad Age —marca de medios global que publica noticias, análisis y datos sobre marketing y medios— que detendrían los esfuerzos de marketing y la actividad de los medios sociales. Ben & Jerry’s ha pedido la destitución del Presidente Trump. Y marcas como Coca-Cola, Chevron, Seventh Generation y Axe hicieron declaraciones mientras los CEO de las compañías hablaban y las plataformas de medios sociales bloqueaban a Trump. El viernes, Reddit, sitio el web de marcadores sociales y agregador de noticias, prohibió el subreddit r/DonaldTrump.

¿Adoptar una postura pública?

Mientras las marcas contemplan la posibilidad de adoptar una postura pública, un nuevo estudio realizado por la empresa de inteligencia de datos Morning Consult ha descubierto que los consumidores (tanto demócratas como republicanos) tienen más probabilidades de aprobar las declaraciones y posturas de las empresas que denuncian a los implicados en el asalto.

La mitad de los casi 2 mil votantes registrados encuestados el 6 y 7 de enero dicen tener una opinión más favorable de las compañías que condenan el disturbio. De ellos, el 40% se describió como demócrata y el 34% como republicano. Por el contrario, sólo el 13% de los encuestados (9% demócratas y 16% republicanos) se siente menos favorable hacia las marcas que sí se pronuncian, un hallazgo que llevó a Morning Consult a animar a las marcas a adoptar una postura.

Los líderes empresariales serían sabios si se pronunciaran en contra de los eventos del miércoles: No hacerlo podría impactar la reputación de su compañía.

Victoria Sakal, directora general de inteligencia de marca de Morning Consult en un blog sobre el estudio.

El estudio también encontró que el 43% de los consumidores compraría más de una marca que toma una postura que de aquellas que no lo hacen; el 25% dice que la postura de una compañía no tendría ningún impacto en sus hábitos de compra.

De aproximadamente 680 republicanos encuestados, el estudio encontró que el 38% tiene una opinión más favorable de una marca que condena los disturbios. El 16% lo desaprobaría y el 30% dijo que no tendría ningún impacto. Si una empresa se quedara callada, el 21% de los votantes republicanos encuestados dijeron que verían esa empresa menos favorablemente, mientras que el 17% dijo que la verían positivamente.

En la mayoría de los casos, el apoyo de los consumidores a las posturas de las marcas se comparte en los medios sociales. Ben & Jerry’s ya ha visto cientos de miles de “likes” y miles de comentarios positivos en su hilo de Twitter en el que pidió la destitución de Trump.

La valoración de los consumidores

Si bien los consumidores valoran positivamente las declaraciones o acciones de los CEO como la condena de los disturbios, el agradecimiento a las fuerzas del orden, la donación a organizaciones policiales y el cierre de tiendas “de riesgo” hasta que se calmen los disturbios, en general desaprueban el silencio de los CEO, la donación a funcionarios que se opusieron a la certificación del Colegio Electoral de Joe Biden o la defensa de los que irrumpieron en el Capitolio.

Crédito de la imagen: Morning Consult/Politico

Para una marca, siempre hay un riesgo al hablar. Si bien las declaraciones pueden obtener más apoyo de los consumidores, también pueden aparecer como posturas, especialmente si la marca no tiene un historial de apoyo a causas sociales o si el activismo no está arraigado en su ADN.

Cuando los CEO emiten declaraciones que apoyan temas políticos, generalmente caen entre 10 y 15 puntos en favor, según el estudio. Un evento de esta magnitud, sin embargo, requiere una respuesta, afirma Sakal.

La gente a menudo percibe las declaraciones corporativas como poco auténticas, oportunistas e incluso motivadas políticamente, pero esta vez fue diferente.

Este ataque a nuestra nación se convirtió en algo personal, amenazando la fibra de nuestra nación, y también lo son las respuestas notablemente genuinas que estamos viendo de las compañías que se tambalean por los eventos de esta semana junto a cada uno de nosotros.

Victoria Sakal, directora general de inteligencia de marca de Morning Consult en un blog sobre el estudio.

Crédito de la imagen: Morning Consult/Politico

Garnier lanza etiquetado de sostenibilidad digital

Garnier anunció recientemente que utilizará datos relativos a las emisiones, agua, biodiversidad y otros temas de sostenibilidad para dar a cada producto una calificación global entre A y E. Estas calificaciones de “impacto planetario” se transmitirán a los consumidores en un sitio web específico, que se lanzará a finales de enero.

Según información de edie, Garnier ya ha lanzado una herramienta similar para los clientes en Francia, que se lanzó el año pasado y ha sido visitada por más de 2.6 millones de personas. Una vez que el lanzamiento en el Reino Unido se haya completado, el próximo objetivo de la marca para el proyecto de etiquetado será los EE.UU. y los Emiratos Árabes Unidos.

El objetivo de Garnier

El presidente de la marca mundial de Garnier, Adrien Koskas, dijo que el objetivo de la herramienta es “capacitar a los consumidores para que den un paso ecológico haciendo una elección más sostenible”. Koskas afirmó que la compañía ha estado siguiendo una tendencia hacia el consumismo consciente entre los clientes durante algún tiempo.

Su reciente encuesta a 18,000 adultos en todos sus mercados mundiales reveló que el 81% desea llevar un estilo de vida más sostenible en 2021, y que el 40% ha establecido una resolución específica de Año Nuevo destinada a reducir su impacto ambiental.

El desarrollo de las puntuaciones también habrá visto a la empresa esforzarse por recopilar más y mejores datos entre bastidores, proporcionando una visión de las áreas de enfoque para minimizar el impacto ambiental.

Hasta este último punto, el anuncio de Garnier se produce seis meses después de que la empresa matriz L’Oréal, revelara su nueva sostenibilidad hasta el año 2025. La estrategia incluye:

  • La aspiración de reducir a la mitad las emisiones en todos los ámbitos.
  • Utilizar la compensación para alcanzar la neutralidad en materia de carbono.
  • Pasar a una electricidad 100% renovable.
  • Garantizar que todos los envases de plástico procedan de fuentes recicladas o de base biológica.

La innovación de productos también está sobre la mesa. En noviembre de 2020 la marca lanzó barras de champú en envases sin plástico, que, según afirma, tienen un impacto ambiental un 25% menor a lo largo de su ciclo de vida que los champús líquidos clásicos.

Comunicación con los consumidores

En los últimos meses, varias empresas han iniciado o ampliado sus esfuerzos para comunicar mejor el impacto ambiental de los productos a los compradores.

El gigante de la tecnología Logitech y la empresa de alimentos Upland, que posee marcas como Flora, introdujeron por primera vez el etiquetado de carbono en los productos en 2020. Quorn también amplió sus esfuerzos de etiquetado de carbono.

Una encuesta mundial realizada a 10,000 consumidores por The Carbon Trust reveló que más de dos tercios (68%) apoyan las etiquetas de carbono.

Algunos expertos creen que el etiquetado de carbono podría ser pronto obligatorio para ciertos productos, mientras que otros creen que un número cada vez mayor de grandes empresas adoptará el enfoque. Hasta este último punto, tanto Nestlé como Premier Foods están explorando la posibilidad de implantar el etiquetado de carbono.

Los códigos QR en los productos que proporcionan información ambiental cuando son escaneados también se están volviendo más comunes. AB InBev, Princes Foods y The Estee Lauder Companies han confirmado sus planes para los productos con códigos QR que, al ser escaneados, proporcionan información medioambiental registrada a través de plataformas a prueba de manipulaciones.

Boeing pagará $ 2.5 mil millones USD para resolver cargo de conspiración tras caso del 737 Max

0

El Departamento de Justicia de EE.UU. dijo el jueves que Boeing acordó pagar más de 2.500 millones de dólares para resolver un cargo de defraudación a la Administración Federal de Aviación, durante su revisión del 737 Max, el avión involucrado en un par de accidentes que dejaron una cifra de 346 fallecidos.

David P. Burns, fiscal general adjunto interino de la División de lo Penal del Departamento de Justicia, dijo en un comunicado:

Los accidentes revelaron la conducta fraudulenta y engañosa de los empleados de uno de los principales fabricantes de aviones comerciales del mundo.

Los empleados de Boeing eligieron el camino de las ganancias sobre la franqueza al ocultar información material de la FAA sobre la operación de su avión 737 Max y participar en un esfuerzo por encubrir su engaño.

David P. Burns, fiscal general adjunto interino de la División de lo Penal del Departamento de Justicia.

La multa es una combinación de $ 244 millones, $ 1,77 billones en compensación para los clientes de Boeing y un fondo de $ 500 millones para las familias de las víctimas del accidente.

La responsabilidad de la aerolínea

Boeing admitió que dos de sus pilotos técnicos engañaron a los reguladores de seguridad federales sobre un sistema de software que estaba implicado en ambos accidentes. Como resultado de su engaño, dijo el Departamento de Justicia, que los manuales de los aviones y los documentos de capacitación carecían de información sobre el software, conocido como Sistema de Aumento de Características de Maniobra (MCAS).

El primer accidente del Max ocurrió frente a la costa de Indonesia en octubre de 2018, con otro accidente de avión en Etiopía en marzo siguiente. El segundo accidente provocó que el Max quedara en tierra, sin embargo, fue aprobado por la FAA para volar nuevamente en noviembre de 2019 después de cambios de diseño en el sistema informático. La FAA se negó a comentar y remitió las preguntas al Departamento de Justicia.

El cargo se centra en lo que dos pilotos técnicos de Boeing, previamente identificados como Mark Forkner y Patrik Gustavsson, sabían sobre el funcionamiento del MCAS. El sistema se diseñó inicialmente para funcionar en circunstancias extremadamente inusuales, pero se modificó durante el desarrollo del Max.

Una vez que los pilotos técnicos descubrieron el cambio en una sesión de simulador de noviembre de 2016, los fiscales dijeron que ocultaron información a un equipo de la FAA que determina qué capacitación se debe requerir para los pilotos que realizan la transición de la versión anterior del 737 al Max.

Por su parte, el abogado de Gustavsson, James F. Bennett, dijo el jueves que su cliente nunca ocultó nada.

Hizo exactamente lo contrario durante su tiempo en Boeing y ha estado completamente comprometido con la seguridad de los pasajeros y la tripulación. Cualquier afirmación en contrario es falsa.

James F. Bennett

David Calhoun, director ejecutivo de Boeing, culpó a los dos ex empleados y dijo que habían mostrado una “profunda falta de respeto” por los clientes de la empresa y el gobierno.

Si bien lamentamos profundamente la conducta descrita en el acuerdo, estoy seguro de que no refleja a nuestros empleados en su conjunto ni a la cultura o el carácter de nuestra empresa … Todos los días veo a miembros de nuestro equipo que se comunican de manera proactiva y transparente con nuestros reguladores, incluso cuando el problema es difícil.

David Calhoun, director ejecutivo de Boeing.

Los abogados de los familiares de los fallecidos dijeron que continuarían con los casos civiles contra Boeing.

“Nuestra posición es que estas acusaciones son solo la punta del iceberg de las malas acciones de Boeing”, dijo Robert A. Clifford, un abogado con sede en Chicago que representa a muchas de las familias.

El seguimiento del caso

Los correos electrónicos y mensajes instantáneos que documentan el meollo del caso penal, se habían publicado anteriormente como parte de las investigaciones del Congreso sobre los accidentes. Pero la declaración de hechos recopilada por el Departamento de Justicia detalla cómo los dos pilotos conspiraron para ocultar información sobre MCAS a los reguladores de la FAA.

Cuando descubrieron el cambio de diseño, Forkner le envió a Gustavsson un mensaje instantáneo: “así que básicamente mentí a los reguladores”.

Pero en lugar de revelar el cambio, los fiscales dicen que los pilotos retuvieron la información. A principios de 2017, Forkner envió un correo electrónico a un empleado de la FAA, que se cita en el cargo contra Boeing. Forkner le pidió al regulador que hiciera un cambio en un próximo informe.

Eliminar MCAS. Recuerde que decidimos que no íbamos a cubrirlo, ya que está muy fuera del entorno operativo normal.

Mark Forkner, piloto involucrado.

Si los reguladores hubieran sabido del cambio, podrían haber requerido entrenamiento en simulador para los pilotos del Max, lo que habría sido costoso para los clientes de Boeing.

Los familiares de los muertos en el accidente dijeron que estaban indignados por la noticia del asentamiento. “Esto es solo un problema para Boeing”, dijo Nadia Milleron, quien perdió a su hija, Samya Stumo, en el accidente de Ethiopian Airlines.

El acuerdo también requiere que Boeing informe trimestralmente a la sección de fraudes del Departamento de Justicia durante al menos tres años para demostrar su trabajo para asegurarse de que los empleados cumplan con la ley.

Ha habido esfuerzos similares en el pasado para moldear la cultura y el comportamiento de Boeing, incluido un acuerdo de resolución de 2015 con la FAA para abordar un patrón de problemas de seguridad recurrentes. Lo que estaba en juego en ese acuerdo conciliatorio eran millones de dólares en posibles pagos adicionales por parte de Boeing si no se veían avances suficientes.

Ahora, la consecuencia de violar el acuerdo con el Departamento de Justicia sería una acusación penal.

United Airlines se compromete a ser carbono neutral en 2050

Para cumplir el objetivo de ser 100% ecológicos reduciendo el 100% de sus emisiones de gases de efecto invernadero para 2050, United Airlines quiere dirigir su industria hacia soluciones reales y cambios duraderos.

Cuando me convertí en el nuevo CEO de United Airlines al comienzo de la pandemia, lo hice con una gran visión para nuestra compañía: hacer de la sostenibilidad el nuevo estándar en el vuelo. Me doy cuenta de que es una visión ambiciosa para una industria que depende de la quema de combustibles fósiles para operar.

Como líder de una de las aerolíneas más grandes del mundo, reconozco nuestra responsabilidad de contribuir al cambio climático, así como nuestra responsabilidad de resolverlo. Ya no basta con que solo conectemos al mundo sin asegurarnos de que tenga un futuro.

Scott Kirby, director general de United Airlines.

En camino hacia la descarbonización…

La verdadera sostenibilidad consiste en aceptar al mayor culpable de la industria: las emisiones generadas por los aviones. Las otras aerolíneas creen que las compensaciones de carbono simplemente no van lo suficientemente lejos como para abordar las emisiones causadas por sus operaciones.

Pero para lograr la neutralidad del carbono para 2050, United Airlines está mirando más allá del uso de compensaciones de carbono, y se ha propuesto resolver las emisiones desde su origen, a través de la continuación y aceleración del desarrollo así como de la inversión en los siguientes rubros.

1. Combustible sostenible

El combustible sostenible se fabrica a partir de recursos renovables y subproductos de desechos, y el combustible sostenible tiene hasta un 80% menos de emisiones de carbono que el combustible para aviones convencionales, lo que lo convierte en la forma más rápida y eficaz en que United está reduciendo sus emisiones en toda su flota.

United Airlines ha estado invirtiendo fuertemente en combustible sostenible durante más de una década, utilizando solamente la mitad de los volúmenes asignados en el mundo.

2. Captura directa de aire

La captura y el secuestro de carbono ha sido ampliamente considerada por los científicos como un paso necesario para limitar el cambio climático y una de las opciones más escalables es la tecnología de Captura Directa de Aire.

United tiene la intención de hacer una inversión multimillonaria en un proyecto que ayudará a financiar la primera planta de Captura Directa de Aire en los EE.UU. Se planea una planta de Captura Directa de Aire para capturar, remover y almacenar 1 millón de toneladas métricas de CO2, que es como el trabajo de 40 millones de árboles.

¿Cómo funciona la captura y el secuestro de carbono?

La Captura Directa del Aire es una tecnología que captura el dióxido de carbono directamente del aire para que pueda ser enterrado profundamente bajo tierra o reutilizado.

Ventiladores gigantes continuamente toman aire atmosférico, luego una reacción química extrae las moléculas de CO2 y las atrapa en una solución líquida no tóxica. El CO2 se somete entonces a una serie de procesos químicos, se comprime, se purifica y se bombea al suelo y se secuestra permanentemente o se reutiliza.

La captura y el secuestro de carbono usando la tecnología de Captura Directa de Aire es similar a lo que hacen los árboles cuando hacen la fotosíntesis, pero este proceso es mucho más rápido.

Las mujeres líderes han tenido mejores resultados durante la crisis por COVID-19

Si durante toda la pandemia te has encontrado al pendiente de las noticias, es probable que hayas notado que hay líderes que han manejado de una forma distinta la emergencia sanitaria y han tenido buenos resultados.

Tal es el caso de Jacinda Ardern, política neozelandesa y la primera ministra de dicho país. Si bien podría pensarse que ella tiene ventaja por gobernar una pequeña y aislada nación, ha logrado mantener a su país casi libre de COVID-19.

De acuerdo con Inc.com, hay varios otros contendientes para tal honor: los líderes de Taiwán, Corea, Finlandia y Alemania, por ejemplo.

¿Se trata de una casualidad geográfica y de las circunstancias, o hay algo en la idea de que las mujeres superaron a los hombres cuando se trata de liderar esta crisis? Una reciente investigación de la consultora Zenger/Folkman, destacada en los blogs de HBR, analizó esta cuestión en un contexto empresarial y llegó a una dura conclusión: su corazonada de que las mujeres han sido mejores líderes en la pandemia no es errónea.

La empatía gana en la crisis

En lugar de examinar qué países han salido mejor parados de la pandemia y quién los lidera (otros estudios han examinado esta cuestión), este equipo de investigación optó por echar un ojo a su base de datos de más de 60,000 revisiones de líderes empresariales para comparar cómo se evaluaba a los ejecutivos antes y después de que se produjera la crisis.

El equipo encontró que las mujeres líderes tienden a superar ligeramente a los hombres todo el tiempo. Pero la diferencia aumentó durante la pandemia.

La brecha entre hombres y mujeres en la pandemia de COVID-19 es aún mayor que la medida anteriormente, lo que posiblemente indica que las mujeres tienden a tener un mejor desempeño en una crisis.

Jack Zenger y Joseph Folkman de Zenger/Folkman.

Cuando profundizaron en los datos para explorar exactamente por qué las mujeres habían visto este pico en sus calificaciones, sus hallazgos se redujeron a una simple conclusión: Las mujeres líderes son vistas como más empáticas.

Las mujeres líderes expresaron más conciencia de los temores que sus seguidores podrían estar sintiendo, preocupación por el bienestar y confianza en sus planes

Otro estudio reciente sobre los gobernantes llegó a conclusiones muy similares.

Es hora de ajustar nuestras expectativas para los líderes

Hay varias maneras de tomar estos hallazgos. Las mujeres líderes podrían verlo como un voto de confianza que confirma su valor único. Los líderes masculinos podrían tomar una lección de las cualidades más valoradas por los empleados en tiempos difíciles. Mientras que los que están en medio de una búsqueda ejecutiva podrían dar una mirada más larga a las candidatas de su lista.

Pero quizás la conclusión más útil de esta investigación es otro recordatorio de una de las verdades más estudiadas, pero frecuentemente olvidadas, sobre el liderazgo:

Las cualidades como el encanto y la confianza que ayudan a las personas a ascender al liderazgo no son necesariamente las mismas que les ayudan a sobresalir una vez que están en la cima, donde la empatía, la humildad y el autoconocimiento son clave. Los introvertidos también se superan en una crisis, por ejemplo.

Eso indica que el descaro y la certeza que pueden gritar “potencial de liderazgo” pueden distraernos de la vulnerabilidad, la flexibilidad y la empatía que en realidad ayudan a los líderes a navegar por los tiempos difíciles. Así que la próxima vez que te preguntes cómo es un gran líder, tal vez imagina a alguien como la gentil Jacinda Ardern piloteando su país a salvo a través de una emergencia sanitaria.

25 años de transformar a niños, niñas y jóvenes en agentes de cambio

Los agentes de cambio son aquellas personas que muestran su interés por mejorar el entorno, además de tener la disposición de liderar con el ejemplo y crear o pertenecer a un movimiento que deje huella. 

Aunque suena a una tarea difícil, la realidad es que cualquiera puede ser un agente de cambio, solo requiere de una visión en el presente para desarrollar acciones que impactan con respeto, compromiso y responsabilidad en el futuro. 

En nuestro país existen organizaciones dedicadas a fortalecer e impulsar los conocimientos de las personas para ser hacerlas más competitivas, preparadas y capaces de generar un cambio positivo en la sociedad. 

A continuación te contamos la trayectoria de una fundación que vela por los agentes de cambio de México, y que lo ha hecho durante 25 años. 

El caso de Fundaju

Fundaju nació en 1995 como Fundación José Ortega Romero, quien fue el  fundador de la Universidad del Valle de México (UVM). Durante esa época operó dos importantes programas: 

  • Fondo de Becas para apoyar los estudios de jóvenes universitarios de escasos recursos y de altos méritos académicos. 
  • Un programa encargado de la obtención de donativos económicos y en especie para los Centros de Educación y Desarrollo Humano (CDEH) de la UVM, donde se atendían gratuitamente a niños y jóvenes con capacidades especiales.

En 2011 el nombre de la organización cambió a Fundación Amigos de la Juventud, A.C. (Fundaju), la cual continuó con el Programa de Becas, el que además de continuar brindando el apoyo a jóvenes universitarios, amplió su compromiso a niveles de educación primaria, secundaria y bachillerato para alumnos y alumnas que se encontraban en riesgo de deserción escolar.

Fundaju es el brazo social de Corporativo Linces, uno de los grupos empresariales más importantes en nuestro país que se caracteriza por impulsar la educación de calidad en México y contribuir para que más jóvenes se conviertan en agentes de cambio. 

Dos programas integrales para los agentes de cambio 

Han pasado 25 años desde que esta organización comenzó a mejorar el desarrollo integral de niños, niñas y jóvenes en algunas zonas de México que no cuentan con oportunidades escolares. Hoy en día a través de sus programas se consolida como una organización responsable y comprometida con las futuras generaciones. 

Ser socialmente responsables más que una acción, es una forma de vida, y para lograrlo se necesita de organizaciones como Fundaju que apoyen a la educación”.

Ángeles Ortega, presidenta honoraria de Fundaju.

Estos son los dos programas integrales de Fundaju: 

1. Programa de Fondo de Becas

Con el propósito de apoyar a estudiantes de alto rendimiento académico para  continuar con sus estudios e impulsar el desarrollo del país, el Fondo de Becas de Fundaju desde su inicio hasta diciembre del 2020 impulsaron a aquellos que contaron con un promedio mínimo de 8 sin calificaciones irregulares de 6 o 7 y se encontraban cursando desde nivel primaria hasta licenciatura en la República Mexicana.

​El programa tiene como objetivo el apoyar a las y los alumnos y a sus familias para que sus estudios no se vean truncados y alcancen mayores oportunidades y calidad de vida.

Actualmente el Fondo de Becas ha otorgado 1,483 becas a estudiantes de buen desempeño académico, y gracias a este apoyo ellos y ellas lograron continuar y culminar sus estudios superiores.

Los estudiantes que han egresado de una licenciatura con el apoyo de Fundaju han tenido mejores oportunidades laborales y por ende una mejora en su calidad de vida”.

Zuleima Matus Matus, coordinadora de Becas en Fundaju. 

Nueva política de becas

En enero de 2021, Fundaju contará con una nueva política de becas a nivel licenciatura en donde se detalla el perfil que deben cumplir las y los candidatos para ser beneficiarios.  

A continuación te decimos algunos de los puntos más importantes a considerar con esta nueva implementación:

  • Cursar el nivel universitario. 
  • Tener un promedio mínimo de 8. 
  • Estar inscritos en una institución privada. 
  • Serán tomados en cuenta aquellos que presenten problemas de deserción escolar por temáticas económicas, familiares o de salud. 
  • Encontrarse en los últimos semestres de la carrera. 
  • Realizar voluntariados de manera interna o externa en Fundaju. 
  • Se analizará el desempeño académico y realizará un estudio socioeconómico, así como una entrevista final para conocer a los afortunados. 

2. Jugando Juntos 

El programa de Jugando Juntos pretende integrar a través del deporte a las familias mexicanas de comunidades con escasos recursos. Va dirigido a niñas y niños de 4 a 11 años de sectores vulnerables. 

Con este programa, Fundaju apoya la situación socioemocional de los niños y niñas para que refuercen sus valores al estar en una cancha de fútbol, mantengan su estabilidad emocional y autoestima. De igual forma ayuda a prevenir conductas antisociales a temprana edad, alejando a las niñas y niños del sedentarismo y la dependencia a la tecnología.

Cabe mencionar que el programa se realiza en alianza con Cloud9World, un programa que desarrolla habilidades socioemocionales en niños y niñas para vivir sanamente sus emociones y relacionarse positivamente con su entorno.

A través de esta gran alianza crean un modelo único que integran con deporte y la formación de habilidades socioemocionales.  Los padres de familia también se incluyen en dichas actividades de manera puntual para hacer un trabajo en conjunto. 

Actualmente Jugando Juntos ha beneficiado a alrededor de 1,000 familias y 1,300 niños y niñas.

¿Cómo ser parte de Fundaju? 

En los próximos años, Fundaju planea seguir realizando alianzas estratégicas que le permitan compartir sus experiencias con más organizaciones y universidades comprometidas en brindar apoyo a familias mexicanas. 

Aunado a ello, los interesados se pueden unir a Fundaju con donativos económicos y en especie. De esta manera los niños, niñas y jóvenes del Programa Jugando Juntos obtienen uniformes y materiales deportivos, así como espacios dignos para desarrollarse.

Las personas interesadas en apoyar al Programa de Fondo de Becas lo pueden hacer mediante la página de internet dando click aquí, y convertirse en benefactores de los participantes a una beca y brindarles la oportunidad de que continúen sus estudios. 

Para conocer más acerca de las acciones que realiza Fundaju para transformar a los jóvenes en agentes de cambio, puedes visitar sus redes sociales: Facebook, Twitter, Instagram y Youtube. Aquí podrás saber más detalles sobre la fundación y cómo sumarte al cambio.

Hoy celebramos 25 años que reflejan gran cantidad de esfuerzos y logros. ¡Y Fundaju va por más!

HerbalifeNutrition se une al Pacto Mundial de las Naciones Unidas

Herbalife Nutrition (NYSE: HLF), una de las principales empresas de nutrición a nivel mundial, anunció hoy que se ha unido al Pacto Mundial de Naciones Unidas (“U.N.”), la iniciativa de sostenibilidad corporativa más grande del mundo. Con este compromiso, la compañía está demostrando su apoyo a largo plazo a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (“ODS”) como se describe en los Diez Principios del Pacto Mundial de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Entendiendo la importancia de involucrar a todas las partes interesadas en abordar algunos de los problemas más urgentes de la sociedad, el Pacto Mundial de la ONU representa el compromiso por parte de las empresas líderes para adoptar políticas para mejorar a nuestras comunidades y defender los principios básicos universales relacionados con la protección de las personas y el planeta.

“Estamos orgullosos de unirnos al Pacto Mundial de la ONU y apoyar la importante labor de Naciones Unidas. Al tomar medidas e integrar los principios del Pacto en nuestras prácticas comerciales, estamos trabajando para crear un mundo mejor”, dijo John Agwunobi, Presidente y Director Ejecutivo de Herbalife Nutrition.

A través de su estrategia ambiental, social y de gobierno corporativo, que se alinea con los ODS de Naciones Unidas, la compañía cumplirá su promesa de cambiar para mejorar la sociedad y continuar brindando soluciones de nutrición de primer nivel en todo el mundo.

“Nos complace dar la bienvenida al compromiso de Herbalife Nutrition con el Secretario General y el Pacto Mundial de Naciones Unidas, respaldando los Diez Principios y el alcance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, haciendo nuestra parte para crear el mundo que todos queremos: un mundo sostenible y equitativo que beneficiará a los necesitados “. dijo Adam Roy Gordon, Director de Participación del Pacto Mundial de Naciones Unidas.

En 2019, como parte de su compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, Herbalife Nutrition lanzó su iniciativa global Nutrición para el Hambre Cero, invirtiendo más de $2 millones de dólares para ayudar a más de 10 organizaciones, incluidas Feed the Children, The Hunger Project y la Fundación de la Cruz Roja China, proporcionando las herramientas necesarias para eliminar el hambre y promover cambios saludables en el estilo de vida.

Esta iniciativa se suma al trabajo de la Fundación de Herbalife Nutrition Foundation, que es una organización independiente sin fines de lucro, apoyada por la empresa y otros, para mejorar las comunidades de todo el mundo. La Fundación de Herbalife Nutrition Foundation también apoya los esfuerzos de apoyo en casos de desastre al asociarse con la Cruz Roja Americana y otras organizaciones locales para aumentar los alimentos, ropa, mantas, suministros, viviendas y espacios seguros para los niños afectados y sus comunidades.

Comunicado de prensa.

Bancos, cómplices en la contaminación por plásticos

¿Sabías que hace aproximadamente 161 años, después de que John Hyatt inventara el material llamado celuloide (material que dio origen al plástico sintético) se dedicó a fundar una compañía que producía peines, cepillos, espejos, cuellos y puños para camisas, gafas, y demás?

Curiosamente un folleto publicitario de la empresa decía del celuloide: “lo mismo que el petróleo llegó para alivio de las ballenas (cuyo aceite se utilizaba como combustible en las lámparas), el celuloide ha supuesto un respiro para el elefante, el coral y la tortuga, ya no tendremos que saquear la tierra en búsqueda de sustancias cada vez más escasa”. (Siendo que el celuloide se empezó a utilizar en las artes para imitar el marfil, la concha y el coral).

Es un hecho que en la actualidad el plástico dejó muy de lado todo lo que dicho folleto ofrecía hace un siglo, y en lugar de ser benéfico, está destruyendo. De hecho, el plástico sintético se convirtió en un enemigo global que ahora se fortalece gracias a diversos cómplices, ¿uno de los más grandes? Los bancos.

Complicidad mortífera

Canalizadores de ahorro, emisores de préstamos y créditos así como de productos financieros, son solo algunas de las funciones de los bancos, los cuales se han vuelto de vital importancia en la modernidad. Empero, si algo los caracteriza, es que también están siendo instituciones que no se han alineado a su Responsabilidad Social Empresarial (RSE) y no están abordando la crisis de contaminación por plásticos.

De acuerdo a un informe realizado por Portfolio.earth —un grupo que rastrea el impacto de la industria financiera en el medio ambiente— que cubrió el período de financiamiento de enero de 2015 a septiembre de 2019:

Los bancos han sido los responsables de haber proporcionado $ 1,7 billones en financiamiento a empresas de embalaje, minoristas y negocios relacionados.

Los bancos no han implementado procesos de diligencia debida para las empresas de envasado ni han condicionado el financiamiento a políticas que reduzcan el plástico y favorezcan el reciclaje sobre los plásticos vírgenes.

Los bancos actualmente no asumen ninguna responsabilidad para comprender, medir o reducir los impactos de sus préstamos dentro de la cadena de valor de los plásticos.

Al financiar indiscriminadamente a los actores de la cadena de suministro de plásticos, los bancos no han reconocido su papel en permitir la contaminación plástica global.

Portfolio.earth.

Una bola de nieve en crecimiento

Anualmente, aproximadamente 11 millones de toneladas métricas de plástico llegan a los océanos, esto causa daños a los hábitats de la vida silvestre y daña la vida marina. El flujo anual de plásticos hacia los océanos está en una trayectoria que se triplicará en los próximos 20 años, lo que puede agregar hasta 110 libras de basura plástica por cada metro de costa en todo el mundo, según un informe de julio de Pew Charitable Trusts.

De acuerdo con Infobae, las instituciones bancarias parecen estar ajenas a esta información o simplemente indiferentes, ya que al momento no han mostrado piedad ni empatía:

Aproximadamente 265 bancos otorgaron préstamos y suscripciones a 40 empresas en la cadena de valor de los envases de plástico, incluidas las industrias de polímeros y bienes de consumo de rápido movimiento.

Entre los principales financistas se encuentran:

  • Bank of America Corp.
  • Citigroup Inc.
  • JPMorgan Chase & Co.

Ante ello, el director de Vivid Economics, que auditó el informe de Portfolio.earth declaró:

Los bancos deben mitigar su papel a la hora de permitir la contaminación plástica de varias maneras, por ejemplo, alineando sus carteras de préstamos con la política pública sobre reducción, reutilización y reciclaje de plásticos, y cesando la financiación de nuevas plantas que utilizan materia prima virgen para producir envases de plástico de un solo uso.

Robin Smale, director de Vivid Economics, que auditó el informe de Portfolio.earth.

Para intentar resolver el problema, Portfolio.earth dice que los bancos deben condicionar la financiación de las empresas de la cadena de suministro de envases de plástico para que tengan las mejores prácticas. Y las corporaciones deberían impulsar la reutilización de los productos de embalaje de plástico.

¿Es tan grave el problema?

Como se mencionó, los plásticos causan un efecto nocivo para el medio ambiente y el planeta. Tanto, que según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), con las tasas actuales de contaminación, es probable que haya más plástico en el mar que peces para 2050. Por infortunio, el problema no se detiene ahí, este llega tan lejos que también puede afectar nuestra salud.

Los plásticos se hacen a partir de una combinación de químicos con el propósito de mejorar sus propiedades, evitar su degradación cuando se exponen a la luz y disminuir la infalibilidad.

El conflicto aparece porque muchas de esas sustancias pueden transformarse gracias a circunstancias como cambios de temperatura y luz. Al suceder esto, los ingredientes tóxicos del plástico se pueden evaporar y contaminar el aire que respiramos, incluso pueden ser absorbidos por nuestra piel o hasta filtrarse en comidas y bebidas.

Cabe destacar que con el solo hecho de aplicar loción al cuerpo, reutilizar una botella de agua o comer alimentos desde un recipiente de plástico, ya estemos contribuyendo a la contaminación. Así que en respuesta a la pregunta clave: sí, el problema es sumamente grave.

Medidas a tomar en nuestro país

La lucha contra los plásticos requiere de un trabajo en conjunto y no solo por parte de instituciones gigantes como los bancos. Se trata de un apoyo mutuo por parte de sociedad y Gobierno a nivel mundial. Y este 2021 México está poniendo el ejemplo.

México se ha sumado a esta lucha por medio de las modificaciones realizadas a la Ley de Residuos Sólidos en la Ciudad de México que prohíben la comercialización, distribución y entrega de productos de plástico de un solo uso.

En la lista se encuentran tenedores, cuchillos, cucharas, palitos mezcladores, platos y popotes o pajitas. Así como cápsulas de café, bastoncillos para hisopos de algodón, globos, vasos y sus tapas, charolas para transportar alimentos, aplicadores de tampones, “fabricados total o parcialmente de plásticos, diseñados para su desecho después de un solo uso, excepto los que sean compostables”.

Esta nueva implementación llega no únicamente con el propósito mencionado, sino para cambiar nuestros hábitos de consumo y generar una conciencia hacia una vida más sustentable.

Para ser efectiva, la medida requiere el apoyo de la ciudadanía por las prohibiciones más allá de evitar que podamos adquirir, comprar o aceptar estos productos nos invitan a transformar nuestro hábitos de consumo y transitar hacia estilos de vida más sustentables.

Ornela Garelli, especialista en consumo responsable y cambio climático de la organización ambientalista Greenpeace.

En México se producen más de 7 millones de toneladas de plástico al año y el 48% de este material se destina a envases y embalajes, y aunque muchos de ellos son reciclables, no necesariamente terminarán siendo reciclados.

Pongamos manos a la obra respecto al tema, y seamos quienes presionan a las instituciones privadas y otros sectores involucrados para tener un planeta que no requiere de ningún celuloide para dejar de “saquear la tierra en búsqueda de sustancias” como lo hacían hace más de 100 años, ni a contaminar más aún el sitio en donde habitamos con plásticos que son utilizados para ser inmediatamente desechados.