Durante el 2019, existieron muchos tropiezos negativos, sin embargo diversos hechos modificaron el rumbo en algunas partes del mundo, muchos de ellos favorecieron la política, la tecnología y hasta el medio ambiente.
El camino se continúa recorriendo, pero CNN decidió publicar una lista de estos hechos que sucedieron alrededor del mundo en 2019 en forma de reconocimiento y espíritu positivo.
Cosas buenas que sucedieron en 2019 alrededor del mundo
El mundo
La Armada de la India dio la bienvenida a su primera mujer piloto.
Austria nombró a su primera canciller.
La Comisión Europea eligió a su primera presidenta.
Las mujeres ahora lideran cinco de los principales partidos en el parlamento de Finlandia.
Por primera vez, todos los concursos importantes fueron ganados por mujeres de color.
Macedonia fue renombrada, poniendo fin a una disputa de décadas con Grecia.
El presidente Donald Trump hizo historia como el primer líder estadounidense en funciones en pisar Corea del Norte.
El papa Francisco se convirtió en el primer pontífice en visitar un estado del Golfo Árabe.
Estados Unidos
El Congreso número 116 se convirtió en el más diverso en la historia de Estados Unidos.
Chicago eligió a su primera alcaldesa negra.
La crueldad hacia los animales es oficialmente un delito federal.
California es ahora el primer estado en ofrecer seguro médico a algunos inmigrantes indocumentados.
Montgomery, Alabama, eligió a su primer alcalde negro en 200 años.
Nueva York prohibió la llamada defensa del “pánico” gay y trans.
El mayor perdón masivo a presos en la historia de Estados Unidos.
La Casa Blanca honró a un perro militar por atacar al líder del ISIS.
La Tribu Little Shell se convirtió en la tribu indígena más nueva en recibir reconocimiento federal.
Derechos Humanos
Indonesia aumentó la edad mínima para casarse y así poner fin al matrimonio infantil.
Finalmente, a las mujeres de Arabia Saudita se les permite viajar de manera independiente.
Taiwán se convirtió en el primer lugar en Asia en aprobar una legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Botswana decidió despenalizar las relaciones consensuales entre personas del mismo sex.
Irlanda del Norte legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Ecuador se unió a países vecinos para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Se permitió oficialmente a las mujeres iraníes asistir a un partido de fútbol por primera vez en 40 años.
Medio ambiente
Más lugares están prohibiendo los plásticos de un solo uso.
Las ballenas jorobadas se recuperaron de la casi extinción en el Atlántico Sur.
Una tortuga que se creía extinta fue hallada después de 100 años.
La NASA dijo que el planeta es más verde hoy de lo que era hace 20 años.
Un panda albino fue fotografiado en la naturaleza, por primera vez.
Los científicos descubrieron 71 nuevas especies este año.
Los veterinarios almacenaron óvulos de los últimos dos rinocerontes blancos del norte del mundo para ayudar a salvar la especie.
Canadá aprobó un proyecto de ley que prohíbe el cautiverio de ballenas y delfines.
Salud y ciencia
Los científicos pueden detectar el alzhéimer 16 años antes de que comiencen los síntomas.
La Organización Mundial de la Salud dejó de clasificar a las personas transgénero como enfermos mentales.
Dos hombres pudieron haberse curado del VIH.
Una mujer con dos úteros dio a luz dos veces en menos de un mes.
Una mujer se convirtió en la primera donante de riñón con VIH en el mundo.
África marcó un hito importante en la búsqueda de erradicación de la poliomielitis.
Todas esta acciones dan una pauta positiva para arrancar el 2020 con excelentes propósitos sociales y respecto al medio ambiente.
El año que está por culminar se encontró lleno de revelaciones sombrías y aterradoras sobre el estado de nuestro planeta, entre estas se presentaron glaciares derritiéndose, especies muriendo, bosques que ardieron en llamas y puntos de inflexión climáticos a punto de cruzarse (umbrales que, si se rompen, darán paso a un calentamiento incontrolable). En conclusión: el clima está en crisis.
Se acaba de vivir la década más cálida jamás registrada, y las Naciones Unidas ya han advertido que la contaminación por combustibles fósiles atrapadores de calor debe disminuir en más del 7% cada año para evitar los peores efectos.
La escala de acción requerida no tiene precedentes y es desalentadora. Frente a esta información, es fácil sentirse desesperado y ansioso. De hecho esta ansiedad es tan generalizada que en noviembre, psicólogos de más de 40 países firmaron una resolución reconociendo que los eventos relacionados con el clima, como incendios forestales e inundaciones, pueden tener efectos importantes en la salud mental, por lo tanto se han comprometido a aumentar la disponibilidad de servicios de salud mental para ayudar a las personas a sobrellevar la situación.
Ante esto los científicos hablan, los jóvenes protestan y los políticos redactan propuestas. Por primera vez el cambio climático ha sido uno de los principales problemas electorales en los Estados Unidos, y desde hace más de un año, activistas climáticos juveniles de todo el mundo han salido a las calles para exigir un cambio.
El panorama es confuso y en algunos casos desalentador, por tal motivo Huffpost habló con expertos en primera línea, aquellos que han dedicado su tiempo a abordar la ciencia y desarrollar soluciones, para comprender mejor lo que esperan y lo que les da esperanza.
Gina McCarthy
Gina McCarthy fue la décimo tercera administradora de la Agencia de Protección Ambiental durante el gobierno del presidente Barack Obama.
Actualmente es profesora de salud pública en el Departamento de Salud Ambiental de Harvard y recientemente fue nombrada jefe del Consejo de Defensa de Recursos Naturales. Ella comenta:
“En general, tengo esperanzas. Reconozco que los datos son inquietantes. Honestamente, creo que la mayor parte de mi energía respecto a la esperanza que tengo proviene de los jóvenes. Simplemente considero que su comprensión del problema y el desafío es notable, y lo están aceptando.
Se está exigiendo a personas de mi edad y menores que hayan tratado esto como si fuera un problema de rutina, solo una discusión científica, solo sobre el planeta, en lugar de comprender que estamos mirando fundamentalmente un desafío que podría despojar a nuestros jóvenes de la oportunidad de tener una vida plena y rica.
También espero que al mismo tiempo no solo dependamos de los jóvenes, sino que abracemos su energía y nos mantengamos tan activos como sea humanamente posible para abordar este problema. Por lo tanto estoy contenta con la juventud, me da esperanza, pero no significa que renuncie a mi responsabilidad hacia ellos, al contrario, los estoy usando para recordarme todos los días que es mi responsabilidad.
Si eres una persona de mi edad y te preguntas de qué se trata todo el alboroto con los jóvenes, pregúntales en la mesa. Pregúntales por qué están molestos, por qué están preocupados, por qué protestan, por qué les preocupa que no hagamos más. Y tal vez eso construya puentes entre generaciones que tendrán un impacto en qué tan bien respondemos todos a la crisis climática”.
Ayana Elizabeth Johnson
Johnson es bióloga marina, fundadora y directora ejecutiva de Ocean Collectiv, una firma consultora para soluciones de conservación basadas en la justicia social, y fundadora de Urban Ocean Lab, un grupo de expertos para ciudades costeras. Desde su trinchera comparte:
“Tengo una relación tenue con la esperanza en estos días, pero ciertamente la estoy reforzado por el hecho de que ya tenemos todas las soluciones que necesitamos. Desde la energía renovable hasta la replantación de ecosistemas, la agricultura regenerativa, la modernización de edificios, la electrificación del transporte y la reducción de desechos: no necesitamos esperar nuevas tecnologías, solo tenemos que ponernos a trabajar. Además, gran parte de eso no requiere del gobierno federal, y hay mucho trabajo hermoso y creativo que está sucediendo a nivel local esperando ser replicado y difundido.
También estoy asombrada por lo que llamo el “renacimiento feminista del clima” que estamos presenciando. Siempre ha habido mujeres líderes en temas climáticos, pero ahora, finalmente, están comenzando a obtener los recursos y las plataformas que se necesitan para prosperar. El movimiento climático juvenil está dirigido principalmente por niñas y mujeres jóvenes, y hay dos generaciones mayores de mujeres de pie junto a ellas. Lo notable de estas mujeres líderes es cuán colaborativas y generosas son. Nunca he visto algo así en el trabajo o en un movimiento.
En cuanto a 2020, estoy ansiosa por tener un nuevo presidente, uno que priorice la acción climática y nos ponga en una vía rápida a cero emisiones. Y mi deseo de vacaciones es que cada estadounidense lea el New Deal verde. El gran secreto es que solo tiene 13 páginas: ¡fuente grande y doble espacio! Así que espero que te sientas cómodo en esta temporada de vacaciones para que, como sociedad, todos podamos tener una conversación informada sobre cómo dar forma a los cambios de política que necesitamos para asegurar un clima habitable”.
Marshall Shepherd
Marshall Shepherd es profesor de geografía y ciencias atmosféricas en la Universidad de Georgia. Experto internacional en clima y clima, y ex presidente de la American Meteorological Society.
“Tengo muchas esperanzas porque, a pesar de las acciones miopes como la retirada de EE. UU. Del Acuerdo de París o el cambio climático ocasional en las redes sociales, estamos viendo un verdadero momento de cambio de barco. Existe una discusión y acción significativa sobre el cambio climático a nivel local, estatal, nacional e internacional.
Las compañías de Fortune 500, las comunidades religiosas y los militares reconocen la amenaza de “aquí y ahora” y están actuando. Hay esfuerzos genuinos bipartidistas ahora en nuestro Congreso y dentro de los estados. Y los científicos finalmente están comenzando a transmitir con el sentido de urgencia apropiado por qué el cambio climático es importante para la vida de las personas y los problemas de la mesa de la cocina ahora en lugar de los osos polares o los períodos de tiempo dentro de 80 años”.
Leah Stokes
Strokes es profesora asistente en el departamento de ciencias políticas de la Universidad de California, Santa Bárbara. Experta en energía, clima y política ambiental.
“¿Qué me hace tener esperanzas? El año pasado se ha prestado mucha más atención a la justicia ambiental, y eso es realmente importante porque las comunidades negras y marrones han asumido desproporcionadamente los costos del status quo de la energía sucia.
Estoy realmente emocionada de ver que las compañías de combustibles fósiles comienzan a rendir cuentas por las tres décadas de negación climática que financiaron. Las compañías de combustibles fósiles están pisando los talones ahora, ya no controlan el discurso como lo hicieron durante muchas décadas. Están comenzando a enfrentar riesgos, su licencia social para operar está siendo erosionada.
Obviamente, el movimiento climático juvenil es muy emocionante… creo que antes de que comenzara el juicio político, el cambio climático era la noticia número uno. Y eso es realmente asombroso. Eso habla del poder de Greta Thunberg, Alexandria Ocasio Cortez, y el Movimiento Sunrise. Ellos han tenido mucho éxito en cambiar el diálogo.
Siento que con los candidatos presidenciales tenemos una carrera armamentista para saber quién puede gastar más y descarbonizar la economía lo suficientemente rápido y hacerlo con la mayor equidad. Y eso no tiene precedentes en una primaria presidencial, sin embargo mucha gente va a perder mucho dinero, y no se trata solo de accionistas o personas adineradas.
Creo que es mucha gente de bajos recursos la que posee activos, casas, llanuras de inundación y la interfaz urbano-forestal, donde habrá incendios forestales y serán ellos quienes perderán sus vidas por los huracanes”.
Michael Mann
Michael Mann es profesor de ciencias atmosféricas en Penn State. Científico del clima detrás del llamado gráfico de palo de hockey.
“La buena noticia es que los impactos del cambio climático ya no son negables. La mala noticia es que los impactos del cambio climático ya no son negables.
Por un lado, las tormentas sin precedentes, los incendios forestales, la sequía y las olas de calor han hecho imposible que los intereses de los combustibles fósiles y sus facilitadores descarten la amenaza del cambio climático. Por otro lado, décadas de inacción política, gracias a sus esfuerzos han asegurado que ahora estemos experimentando impactos climáticos devastadores.
Las fuerzas de la inacción se han alejado de la negación dura y, en cambio, se dedican a una forma más suave de negación, es decir, desvían la atención de la necesidad de soluciones políticas al atribuir el problema completamente al comportamiento individual.
Donde encuentro optimismo es en la energía detrás del movimiento climático juvenil y el surgimiento de personas en todo el mundo que ahora demandan acción sobre el clima.
Estamos a solo un año de una elección monumental aquí en los EE. UU., donde tenemos la oportunidad de reafirmar el liderazgo en la batalla para evitar el cambio climático peligroso votando en los políticos que están dispuestos a liderar este esfuerzo y votando a los políticos que se niegan a. Hay una gran urgencia, pero también hay agencia. No es demasiado tarde para que actuemos”.
De acuerdo con información de Proceso, el gobierno mexicano rechazó los señalamientos sobre las irregularidades de su proceso de “consulta indígena” sobre el Tren Maya.
El gobierno tachó de “descalificaciones” y centró sus críticas sobre la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH).
Desde el arranque del proceso de “consulta”, varias organizaciones exhibieron los evidentes incumplimientos de la “consulta indígena” con los lineamientos del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que obliga los Estados a llevar a cabo procesos de consulta “libre, previa, informada y culturalmente adecuada”.
En un boletín, la vocería de la Presidencia de la República sostuvo que los señalamientos se hicieron “prejuzgando sobre hechos futuros relacionados con el proyecto de desarrollo, abonan a un clima de incertidumbre y de falta de respeto a la legítima voluntad que han expresado las comunidades indígenas”.
A lo largo de siete puntos, la vocería de Andrés Manuel López Obrador explicó -cuya base son sus opiniones-, que el proceso de consulta cumplió con los estándares internacionales, desacreditó las observaciones contrarias, y concluyó atacando a “la descalificación ni la crítica simple, sin sustento, ligera y parcializada”.
“Expresamos nuestra preocupación ante las descalificaciones que han vertido diversos actores, en especial la ONUDH”, aseveró.
Al ser vinculante, la consulta puede ser retada en tribunales mediante juicios de amparo, que atacarían el incumplimiento con el Convenio 169 de la OIT, el cual tiene carácter constitucional.
La vocería presidencial respondió a los señalamientos “con la finalidad de contribuir a la certeza jurídica del proceso de consulta y los acuerdos alcanzados”; es decir, para blindar la consulta contra eventuales amparos.
Consulta Tren Maya / Foto: Cuarto Oscuro
El jueves pasado, la ONUDH documentó la serie de incumplimientos en los que incurrió el gobierno durante la consulta: señaló, entre otros, que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) proporcionó información parcial e incompleta, pues solo expuso los supuestos beneficios del megaproyecto, sin evocar potenciales efectos negativos.
Esta falta de información clara es producto de que el propio gobierno federal aún no cuenta con estudios sobre los impactos del megaproyecto, o al menos no los ha difundido.
La ONU-DH también observó que “las personas de las comunidades expresaban su conformidad con el proyecto como un medio para recibir atención a necesidades básicas como agua, salud, educación, trabajo, vivienda, medio ambiente sano y cultura, lógica que afecta el carácter libre de la consulta”.
En su boletín, la vocería de AMLO expresó una serie de “precisiones”, que empleó a lo largo del último mes de consultas.
A veces, dicha “precisión” cargaba con un evidente sesgo de deshonestidad, como cuando planteó que “es aventurado afirmar sin fundamento que las comunidades hayan aprobado el proyecto a cambio de recibir atención a sus necesidades básicas como agua, salud y educación”.
“En las 30 Asambleas Regionales no hubo una sola manifestación en este sentido, como se podrá observar de las evidencias documentales y videograbaciones de este proceso”, aseveró la vocería.
Al menos en las cuatro asambleas consultivas a las que Proceso asistió los pasados 14 y 15 de diciembre, el tren quedó en el segundo plano de las discusiones; los representantes ejidales insistieron más bien en sus necesidades básicas. El Fonatur les aseguró que éstas serían atendidas en el marco del Tren Maya.
Durante las fiestas navideñas tres grandes incendios se registraron en el Valle de México afectando la calidad del aire de la zona. Como resultado, la Comisión Ambiental de la Megápolis ha decretado contingencia ambiental para los siguientes días. ¿Qué medidas deberás tomar para cuidar la salud de tus vías respiratorias, y proteger a nuestro planeta?
Frente a estas condiciones ambientales se recomienda evitar las actividades al aire libre, especialmente deportivas y recreativas, ya que esto puede incrementar la cantidad de contaminantes que entran a tu organismo. Así mismo, evita fumar particularmente en espacios cerrados
La Comisión también recomienda a las empresas facilitar a sus colaboradores el home office como alternativa para reducir el uso del automóvil.
Tres incendios provocaron el incremento de partículas, dos en Chimalhuacán y Texcoco, mientras que por la tarde se sumó otro en el Bordo Xochiaca, todos en el Estado de México.
La Comisión Ambiental de la Megalópolis mantuvo las medidas regionales para reducir la contaminación por partículas PM2.5 en la Zona Noreste del Valle de México.
De acuerdo con las autoridades ambientales, tres incendios provocaron el incremento de partículas, dos en Chimalhuacán y Texcoco, mientras que por la tarde se sumó otro en el Bordo Xochiaca, todos en el Estado de México.
“Las condiciones meteorológicas, continúan siendo adversas para la dispersión de las partículas PM2.5 en la Zona Noreste del Valle México: viento débil y estabilidad atmosférica. Los modelos de pronóstico meteorológico señalan que esta situación se mantendrá por la noche y madrugada de mañana”, expuso la comisión.
Las autoridades también recordaron que este jueves 26 de diciembre no circulan los vehículos con holograma 1 y 2 con engomado verde (terminación de placa 1 y 2), desde las 5:00, hasta las 22:00 horas.
SE MANTIENE LA ACTIVACIÓN DE LAS MEDIDAS REGIONALES PARA REDUCIR LA CONTAMINACIÓN POR PARTÍCULAS PM2.5 EN LA ZONA NORESTE DEL VALLE DE MÉXICO
En tanto, a la población en la zona noreste del Valle de México se le recomendó evitar hacer ejercicio al aire libre, no fumar y reducir el uso del vehículo particular, compartirlo o utilizar el transporte público.
La Secretaría de Medio Ambiente del Estado de México llegó a reportar que la calidad del aire por partículas PM2.5 era extremadamente mala en la estación San Cristóbal, en el municipio de Toluca, con 230 puntos.
En el municipio de Nezahualcóyotl, también en el Estado de México, a las 16:00 horas la calidad del aire era muy mala, con 169 puntos por partículas PM2.5.
“Continúa #CalidadDelAire MUY MALA en el Municipio de #Nezahualcóyotl, evita hacer actividades cívicas, culturales y de recreo, así como ejercicio al aire libre a cualquier hora del día, ya que algunas de estas actividades pueden incrementar la dosis de contaminantes inhalados”, indicaron autoridades.
Por estas condiciones, la Secretaría del Medio Ambiente del Estado de México informó sobre acciones en Fase II de Contingencia Ambiental Atmosférica por partículas en las Zonas Metropolitanas del Valle de Toluca y Santiago Tianguistenco.
“Lo anterior, se explica por eventos extraordinarios, como las fogatas y la quema de pirotecnia propias de la tradición de la celebración de Navidad y Año Nuevo”, señaló la Secretaría.
A la gente se le hicieron las siguientes recomendaciones:
El ranking de empresas por su responsabilidad o sostenibilidad es un negocio muy amplio y que despierta mucho interés. Son muchas las instituciones que se dedican a ello y muchas las empresas que quieren ser consideradas. Producen resultados que son atractivos para su difusión en los medios y que despiertan mucho interés por parte del público. Nada es más atractivo que una lista, sobre todo si jerarquiza algo, mejores películas, mejores restaurantes, mejores playas, mejores empresas. Y produce resultados que son aprovechados por muchas de las empresas que quedan bien para alardear de responsabilidad. Que si fuera cierto, sería justo.
Pero en muchos casos los rankings no reflejan lo que comúnmente se cree que reflejan. los “usuarios” extrapolan o interpretan los resultados más allá de lo que la metodología realmente refleja. Estos usuarios no suelen, ni tienen la capacidad, de analizar que hay detrás del ranking, que quiere decir en realidad, y los productores de los rankings no hacen advertencias sobre su interpretación, y aunque lo hicieran, se ignorarían por pereza. A veces, los rankings se basan en percepciones del público, que no suelen conocer las acciones en responsabilidad de las empresas, sino la comunicación que de ellas hacen las empresas, o lo más frecuente y más pernicioso, es que esa percepción es una extrapolación de lo conocida o popular que es la empresa como si ello representara responsabilidad (ver ¿Se puede manipular la reputación?: El efecto aureola y un famoso ranking que se basa en ello Otro ranking de RSE: ¿De qué?). En otros casos se basan en informaciones proporcionadas por las empresas, que pueden no reflejar la realidad. Y en todos los casos reflejan un “modelo de sostenibilidad” de lo que aquellos que hacen los rankings creen que es importante y se generaliza como si fuera de aplicación universal.
Cada una de las decenas de rankings tiene su propia metodología, muchas veces no muy explícita, lo que produce resultados muy divergentes y no comparables, que le suele restar credibilidad a la responsabilidad empresarial, más que a los mismos rankings. Para los productores de rankings ello es irrelevante, lo que les importa es la publicidad que se genera y las oportunidades de vender servicios de consultoría. “Regalan” el ranking para vender servicios (como casi nos regalan la impresora para que compremos la tinta). Y las empresas que salen bien paradas, los destacan y las que no, los ignoran, o buscan otro donde salgan mejor calificadas.
Ante estas circunstancias es muy oportuno comentar un ranking que supera muchos de los problemas y que por su metodología es más confiable y produce resultados más generalizables, menos dependientes de percepciones o de información irrelevante.
II. Un ranking más confiable: Just Capital Just Capital es una institución sin fines de lucro fundada en el 2013 por un grupo de líderes de la sociedad civil, de las finanzas y del mundo empresarial. El del 2020 es el tercer ranking de empresas que producen. Por sus características, en especial sus promotores y sus fuentes de recursos, Just Capital es una institución independiente de intereses lucrativos o de figuración. Su objetivo es la promoción de un capitalismo responsable. Es de notar que la metodología tiene limitaciones ya que por su naturaleza solo puede jerarquizar empresas de un mismo país, aunque podría ser aplicable a una región relativamente homogénea en sus expectativas sobre la responsabilidad social de las empresas. No obstante, es instructivo analizar la metodología, muy diferente de las tradicionales, por las lecciones que puede aportar a otras instituciones que hacen rankings más amplios.
Aspectos relevantes para la sociedad. Mediante encuestas y grupos de sondeo se determinan los aspectos de las actuaciones de las empresas que son relevantes para la sociedad y su importancia relativa para determinar además los pesos en la evaluación de las empresas. A diferencia de la mayoría de los rankings, que suponen lo que es importante y cuan importante es para la sociedad, generalmente basado en la opinión de sus “expertos”, este ranking utiliza lo que la sociedad dice que es relevante y cuan relevante es. Hay que reconocer que la “sociedad” no es un colectivo uniforme y sus miembros tienen opiniones muy variadas, pero por las consultas los resultados serán más relevantes que los basados en opiniones de expertos, muchas veces alejados de esta “sociedad”. Adicionalmente, se producen rankings por categorías de stakeholders, que presumiblemente son un colectivo más uniforme, lo que lo hace más relevante todavía.
Evaluación de las empresas: Basado en estos resultados, se desarrollan indicadores que reflejen las consultas y se recopila la información sobre el desempeño las 1000 empresas del índice Russell. Estos números se usan para desarrollar la calificación de cada empresa y su rango. Esta evaluación no depende de información proporcionada por las mismas empresas, ni de percepciones del público, ni de una muestra de empresas seleccionada por la institución calificadora. Se basa en información, relevante para los intereses de la sociedad, recopilada por instituciones especializadas.
Revisión de la información. Se le da la oportunidad a las empresas de analizar la información recopilada y enviar sugerencias de revisiones antes de determinan los puntajes y el rango. Es un procedimiento justo, a diferencia de la mayoría de los rankings que, o usan información proporcionada por las empresas, o información del dominio público, pero no constatada con las empresas, o percepciones de un público que no conoce las actividades de responsabilidad social de las empresas.
Rankings: Los rankings se determinan basados en los valores resultantes de la evaluación de las empresas sobre los indicadores que han sido considerados relevantes por la sociedad y sus pesos relativos. Producen un ranking general, por sectores industriales, por los aspectos relevantes identificados y por grupos de stakeholders, para facilitar la comparación más detallada entre empresas.
No comentaremos los resultados del ranking, per ser de menor interés para nuestros propósitos (el lector interesado puede verlo aquí). Pero sí vale la pena destacar que muchas de las empresas no son conocidas por el público en general, no es ranking de popularidad como algunos (por ejemplo, el del Reputation Institute), o de la calidad/completitud de la información presentada por las empresas (como el de Corporate Knights) pero sí refleja unranking de las empresas en función de su desempeño en los aspectos que la sociedad considera relevante, que es lo que a ella le interesa. III. En conclusión De esta breve descripción se puede apreciar que esta metodología corrige muchos de los problemas de los rankings tradicionales. No obstante, es de destacar que es un procedimiento muy elaborado y costoso, no apto para quienes buscan una salida fácil y pretenden que sus beneficios, en términos de publicidad y de futuros negocios, excedan los costos de producción de los rankings. Y es solo aplicable a empresas de un mismo país o un región relativamente homogénea en términos de las expectativas de la sociedad sobre la responsabilidad de las empresas. [i]
Después de culminar una licenciatura o maestría, muchos profesionistas deciden continuar estudiando, ya que a mayor grado de estudios y conocimientos, mayor es la posibilidad de conseguir mejores oportunidades laborales.
En México existen universidades que cuentan con diferentes áreas académicas y ofrecen a los alumnos la oportunidad de continuar preparándose con maestrías y doctorados. Estas dos opciones logran que su aprendizaje continúe dando frutos, tanto en su vida profesional como personal.
Doctorados a favor del desarrollo sostenible
Uno de los temas con mayor relevancia entre los líderes empresariales actuales, de gobierno y de distintas organizaciones, es el desarrollo sostenible. Gracias a ello, muchas organizaciones educativas han logrado consolidar este tema y estudiarlo de diferentes formas.
A continuación te presentamos algunas universidades que procuran el desarrollo educativo de miles de estudiantes en el ámbito de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) y sustentabilidad.
1.Doctorado en Innovación y Responsabilidad Social
La Universidad Anáhuac es la única institución mexicana que cuenta con una Facultad en Responsabilidad Social, esta área de la universidad es pieza clave para la creación y aplicación de conocimiento en el tema de la responsabilidad social, mediante una visión moderna para la profesionalización de talento humano.
La facultad ofrece a los interesados en temas sociales la posibilidad de estudiar un diplomado, licenciatura, maestría en línea y presencial, e incluso el doctorado en responsabilidad social.
Este grado de estudios tiene como objetivo formar a profesionales capaces de realizar investigaciones científicas que amplíen las fronteras del conocimiento en las diferentes áreas relacionadas con Innovación, Responsabilidad Social y Sustentabilidad.
Este doctorado ofrece un amplio programa de estudios con duración de dos años, y cuando los estudiantes egresan, lo hacen con conocimientos en desarrollo humano; condiciones sociales, económicas y ambientales; perspectivas éticas, integrales, todo esto se aprende desde una perspectiva ética, integral, internacional y participativa.
Si deseas saber más acerca de este doctorado puedes visitar la página dando click aquí.
2. Posgrado en Ciencias de sostenibilidad de la UNAM
La máxima casa de estudios es una de las instituciones que también ofrece una amplia oferta académica en temas de responsabilidad social. El doctorado, en particular, tiene como propósito fundamental la formación de científicos que dominen conocimientos de las ciencias de la sostenibilidad y de sus metodologías y técnicas.
Este nivel de estudios en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desea que una vez que los estudiantes egresen, los futuros doctores sean capaces de desarrollar investigaciones únicas y capaces de generar conocimientos novedosos e identificar problemas de investigación relevantes en el tránsito hacia la sostenibilidad.
Para saber más de las convocatorias sobre este posgrado visita la página dando click aquí.
3. Doctorado en Ciudad, Territorio y Sustentabilidad en la Universidad de Guadalajara
La Universidad de Guadalajara (UDG) cuenta con una red universitaria que es el motor fundamental para consolidar la creación y consolidación del Programa de Doctorado en Ciudad, Territorio y Sustentabilidad.
Este doctorado dio inició en 1996 y continúa formando profesionales en los siguientes campos de interés:
El desarrollo sustentable y la implementación de indicadores para el análisis de la región y el país en un contexto global.
Procesos de producción del Ambiente.
Procesos socioeconómicos y culturales.
En la página web de la UDG podrás revisar el plan de estudios completo sobre este doctorado, el costo y el próximo inicio de período escolar.
4. Doctorado en Ciencias en Ecología y Desarrollo Sustentable de Centros Conacyt
El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) es la institución dedicada a promover el avance de la investigación científica, así como la innovación, el desarrollo y la modernización tecnológica en México.
A través de convocatorias, este organismo ofrece distintos posgrados para líderes que estén interesados y comprometidos en las áreas de investigación y ciencias. Por ejemplo, el Programa de Doctorado en Ciencias en Ecología y Desarrollo Sustentable tiene como objetivo la formación de investigadores de alto nivel que contribuyan al desarrollo científico y tecnológico.
Este doctorado está impulsado por Ecosur, El Colegio de la Frontera Sur, y los interesados podrán analizar, identificar y evaluar las limitaciones del desarrollo y emprender investigación original y de frontera, que contribuya a la solución de los problemas del desarrollo y la conservación de los recursos naturales.
5. Doctorado en Sustentabilidad para el Desarrollo de COMECSO
El Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (COMECSO) es una organización nacional fundada en 1977 por un grupo de académicos responsables de diversos centros de investigación y docencia, preocupados por impulsar el desarrollo de las Ciencias Sociales en México.
Esta institución promueve el Doctorado en Sustentabilidad para el Desarrollo, el cual es impartido en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), institución aliada al COMECSO y tiene como objetivo formar investigadores críticos de alto nivel, capaces de analizar tópicos contemporáneos que coincidan en torno a la sustentabilidad.
Estas son solo 5 instituciones que ofrecen una oferta académica en posgrados. Si decides estudiar un doctorado, te invitamos a que consultes las páginas con detenimiento.
La Industria Mexicana de Coca-Cola mantiene un alto compromiso
con nuestro planeta. ¿Una afirmación difícil de creer? Nosotros lo sabemos… y
la empresa también. Es justo por ello que recientemente ha compartido sus
esfuerzos a través de la campaña Hagamos esto Juntos.
La meta es sencilla: que cada vez que consumes un producto
de su portafolio, puedas tener la certeza de que cada envase está diseñado para
tener un impacto mínimo en el medio ambiente y además estará listo para
reintegrase a cadenas de reciclaje y tener más de una vida útil.
Pero ¿cómo lograrlo?
Una parte inherente de la evolución, es el cambio. Por ello , la Industria Mexicana de Coca-Cola refuerza continuamente sus acciones en materia de acopio, reciclaje, manejo de residuos e innovación de empaques sustentables en favor del medio ambiente.
En enero de 2018, la compañía a nivel global anunció un
ambicioso plan de cara a 2030: recuperar y reciclar el equivalente al 100% de
todos los envases que comercialice, además de que, para ese mismo año, cada uno
de sus envases sea creado cuando menos con un mínimo con 50% de material
reciclado.
Gracias a su constante trabajo de innovación e investigación
orientado a cumplir con esta meta, hoy millones de sus envases ya están siendo elaborados
100% con material reciclado, es decir de otras botellas.
Además, la IMCC se trazó dos objetivos adicionales para
2025: que el 100% de sus envases sean reciclables, además de que el 50% de su
portafolio se componga por envases retornables. Siendo esto prueba de la
economía circular aplicada en toda su extensión.
Pero el planeta necesita más de cada uno de nosotros…
Una sola empresa no puede resolver todos los problemas
ambientales, este es un reto que solo podemos afrontar de manera colectiva. Consciente
de esa realidad, la IMCC presentó la plataforma unmundosinresiduos.com, a través
del cual busca que cualquier persona pueda compartir sus ideas y opiniones, con
el objetivo de que juntos consigamos un Mundo sin Residuos.
Definitivamente su nueva campaña, no es otro típico comercial ¿ya lo viste?
https://www.youtube.com/watch?v=hx7lOy07S3U
A través de este esfuerzo, Coca-Cola como parte de la
Industria Mexicana de Coca-Cola, busca sumar esfuerzos y fomentar una cultura
de reciclaje para conseguir un verdadero cambio en el planeta.
Estamos viviendo una nueva realidad con respecto al
plástico, y aunque hoy reciclamos 6 de cada 10 botellas, sabemos que no es
suficiente.
Hagamos esto Juntos no es otro típico comercial de Coca-Cola.
Así lo reconoce al inicio del video de la campaña y así lo reconocemos todos.
Entonces, ¿qué tiene de especial esta campaña en particular?
Se trata al mismo tiempo de un reconocimiento de la marca a
los valores de sus consumidores y una declaración de propósito. No solo un
propósito de marca, sino colectivo.
¿Cómo se está sumando la IMCC exactamente?
Sí, las metas planteadas por la IMCC de cara a 2025 y 2030
parecen ambiciosas y diffíciles de creer, pero su compromiso está formado por
mucho más que promesas.
Gracias a sus inversiones e innovaciones en materia de
infraestructura, envases y ecodiseño, hoy se ha consolidado como el principal
reciclador de PET grado alimenticio en el país.
Además, cuenta con PetStar, la planta de reciclaje más grande del mundo e IMER, la primera planta de reciclaje construida en Latinoamérica; en conjunto consiguen procesar más de 85 mil toneladas de PET al año. ¡Eso es tres veces el Estadio Azteca!
Sumado a ello en 2018 presentó Ciel botella azul, un envase
creado bajo la filosofía de Economía Circular, que consiste en diseñar envases
que utilicen la menor cantidad de materia prima y tengan la capacidad infinita
de regresar a ser nuevamente una botella.
Gracias a ello, tu Ciel, Sprite y Fresca cuentan ahora con
un envase 100% hecho de otras botellas, lo que lo hace totalmente reciclado y
reciclable.
Y si creías que este compromiso se limitaba a marcas como
Ciel y Coca-Cola, te equivocaste, porque la meta de un Mundo Sin Residuos es
una meta que comparten todas las marcas que conforman IMCC.
En 2019, jóvenes de todo México se sumaron a la iniciativa
Verano Sprite para limpiar 10 diferentes cuerpos de agua y entornos urbanos en
México, consiguiendo recuperar 24 toneladas de residuos, mismos que fueron
procesados por la asociación ambiental ECOCE para darle una segunda vida al
material para que pueda ser reciclado, mientras que los desechos no reciclables
fueron entregados a los gobiernos locales para su adecuado tratamiento.
Como parte de esta misma iniciativa se lanzó una botella
azul para Sprite, hecha 100% de botellas recuperadas.
Además, recientemente la IMCC firmó el Acuerdo Nacional para
la Nueva Economía del Plástico en México, junto con otras 59 empresas, con el
objetivo de impulsar un modelo de economía circular y así alcanzar un Mundo Sin
Residuos.
A través de este acuerdo se han establecido tres ambiciosas
metas para para el 2030: que los
empaques y envases sean reutilizables, reciclables, compostables o
aprovechables al 100%; que la tasa de acopio nacional llegue al 80% en PET y
45% en promedio de todos los otros plásticos y que el contenido de material
reciclado en envases de PET sea de 30%.
Ahora que sabes que el compromiso de conseguir un #MundoSinResiduos
es de todos, te invitamos a sumarte. Puedes empezar vaciando, aplastando,
cerrando y depositando tus envases en un contenedor para PET, o bien, en un
bote de basura. Y no olvides visitar unmunsosinresiduos.com
Como sabrás, las baterías tienen un papel fundamental en la vida cotidiana. Están incorporadas en nuestros teléfonos inteligentes, computadoras portátiles y en muchos otros dispositivos electrónicos de consumo. Además, son vitales para una cantidad cada vez mayor de necesidades de energía sostenible, por ejemplo, para el funcionamiento de vehículos eléctricos o para que las compañías de servicios puedan almacenar energía solar y eólica en los horarios en que no hay sol o viento.
Pero la tecnología de batería dominante actual, la de iones de litio, presenta varios inconvenientes. Estas baterías pierden energía demasiado rápido, pueden prenderse en fuego con facilidad y los metales pesados que contienen plantean otros riesgos de seguridad tanto para las personas como para el medio ambiente.
Es por esto que ya comenzó la carrera para encontrar un reemplazo viable para la tecnología de iones de litio. La nueva tecnología en baterías de IBM Research, que utiliza materiales extraídos del agua de mar, promete ser más segura para las personas y el medio ambiente que las de litio. Se ha demostrado que supera el rendimiento de las baterías usadas actualmente en términos de costo, tiempo de carga, densidad de potencia/energía y eficiencia energética.
Los inconvenientes del ion de litio están bien documentados. Debido a que las baterías son propensas a incendios, las aerolíneas tienen todo tipo de reglas sobre el uso y almacenamiento de teléfonos inteligentes y computadoras portátiles en los vuelos de pasajeros. Las baterías de litio se descargan rápidamente y necesitan recargarse con frecuencia, ya sea en teléfonos o en autos eléctricos. La nueva tecnología de IBM se puede recargar al 80% de su capacidad en menos de 5 minutos.
Por otro lado, la extracción de metales pesados necesarios para fabricar baterías de litio, especialmente el cobalto, es perjudicial para el medio ambiente y peligrosa para las personas que los manipulan. Esto es especialmente cierto para los mineros que viven en la principal fuente de cobalto, la República Democrática del Congo, que a menudo cavan a mano.
La nueva tecnología de batería de IBM Research no requiere cobalto, y sin cobalto u otros metales pesados, las baterías usadas de esta tecnología plantearían menos problemas medioambientales. Además, la tecnología tiene un riesgo de incendio mucho menor que las baterías de iones de litio y estarían disponibles no sólo para teléfonos inteligentes más seguros y confiables, sino también para el futuro de los vehículos eléctricos y las redes de servicios de energías renovables.
Esta nueva tecnología se sustenta en las sólidas bases de IBM Research en química exploratoria y ciencia de los materiales. Por ejemplo, el equipo de investigación aprovechó la microscopía de fuerza atómica para comprender mejor las fuerzas dentro de los materiales de la batería a nivel molecular y atómico. Esta misma infraestructura es la que ha impulsado otros descubrimientos transformadores de IBM, desde el desarrollo de semiconductores hasta la computación cuántica.
Los plásticos son productos que están afectando a nuestros ecosistemas, estos están invadiendo el planeta y están atrayendo serias consecuencias.
De acuerdo con Greenpeace, en una investigación se encontró que uno de cada cinco peces comerciales en México tiene microplásticos en su estómago, lo cual resulta preocupante dado que se trata de peces que las y los mexicanos llevamos a nuestras mesas.
Esto quiere decir que el plástico está entrando a nuestra cadena alimenticia y, desafortunadamente, como éste hay muchos otros ejemplos de estudios que han encontrado microplásticos en otros de nuestros alimentos y bebidas, como la sal de mesa, el agua embotellada e incluso el aire que respiramos.
México es un país que está contribuyendo a la producción desmedida de plástico de un solo uso y a la consecuente generación de residuos.
En nuestro país se producen alrededor de 7 millones de toneladas anuales de plásticos, de los cuales el 48 por ciento se destina a la elaboración de empaques y embalajes, es decir, a plásticos desechables que son los principales causantes de la contaminación por residuos.
Por tal razón es necesario que ante la llegada del 2020, los ciudadanos comencemos a aportar más acciones en beneficio del medio ambiente.
De acuerdo con la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR), para alcanzar la gradual eliminación de los plásticos de un solo uso mediante la inclusión se necesita que haya:
La responsabilidad extendida al productor (que los productores de plásticos desechables rediseñen sus productos para ofrecer alternativas libres de plástico y que se hagan cargo de la gestión de los residuos que sus productos generan)
Un cambio en los patrones de producción y consumo, evitando alternativas de gestión de residuos dañinas para el medio ambiente y la salud, como la incineración de residuos.
La prohibición de plásticos desechables innecesarios que pueden sustituirse por otros materiales y productos (como los popotes y las bolsas del súper).
El etiquetado de productos para informar al consumidor sobre sus impactos ambientales y la mejor manera de disponer de ellos una vez utilizados.
Así como en el 2019 se desarrollaron ejercicios para atender la preocupación por el cambio climático, se pide que en 2020 sea mayor la acción para cumplir con las medidas que mitiguen el daño.
El 2019 está a punto de terminar, sin embargo, no existe alguna legislación federal que garantice la gradual eliminación de los plásticos de un solo uso en el país.
Así mismo es importante que haya compromisos ambiciosos para reducir la producción y el uso de este material desechable por parte de las compañías productoras de bienes de consumo, supermercados y otras empresas.
5 datos importantes de la contaminación por plástico
8 millones de toneladas de basura al año llegan a los mares y océanos. Una cantidad equivalente al peso de 800 de la Torre Eiffel o el peso de 14 mil 285 aviones Airbus A380.
La mayoría de la basura plástica que cae a los océanos es tecnológica. (celulares, videojuegos, tablets).
Cada segundo más de 200 kilos de basura va a parar a los océanos. Se estima que hay billones de fragmentos de plástico, sin incluir los trozos del fondo marino o en las playas.
La mayoría de los plásticos viene desde la tierra. (80%), el 70% de queda en el fondo del mar y el 15% en la columna de agua y el 15% en la superficie.
Lamentablemente, existen islas basura formadas por microplásticos. Dos de ellas se encuentran en el Pacífico, dos en el Atlántico y una en el Índico.
¿Qué hacer para eliminar el plástico de nuestras vidas?
Son decenas de campañas las que se han publicado para eliminar el plástico de nuestras vidas: decirle no al popote, limpiar playas por residuos plásticos, eliminar el uso de bolsas en algunos estados o países, sin embargo, ellas no han sido suficiente.
Para mejorar las prácticas que los ciudadanos tenemos ante el medio ambiente, es necesario eliminar el plástico de nuestras vidas y decir no a las bolsas de plástico, embotellar nuestra propia agua, no usar bombillas plásticas, evitar cubiertos de plástico, y tomar mejores decisiones para las compras del hogar.
¡No nos dejarás mentir! Una de las cosas más emocionantes cuando ibas a la escuela, era el momento en el que elegías tus útiles escolares para el nuevo ciclo escolar. Esta compra solía ser un gasto obligado para nuestros padres, sin embargo existen empresas que procuran a sus colaboradores y a sus familias, apoyando con útiles escolares para el nuevo ciclo escolar de sus hijos.
Cada año, los colaboradores de Grupo Gigante y las empresas que forman parte del grupo, reciben la convocatoria para participar en la entrega de paquetes de útiles escolares. El propósito: contribuir a la economía familiar.
La empresa que entregó miles de paquetes de útiles escolares este 2019
El programa forma parte de uno de los pilares estratégicos de Fundación Gigante que es la educación. Desde hace 14 años esta entrega de útiles escolares es una de las más importantes para todo el grupo, ya que refleja el compromiso con sus colaboradores, la educación y la infancia mexicana.
Este 2019, la entrega de útiles se llevó a cabo en diferentes lugares para los trabajadores de las organizaciones de Grupo Gigante, la empresa donó más de 7,250 paquetes de útiles escolares.
Los beneficiados
Desde 2005, Grupo Gigante, a través de su brazo filantrópico, Fundación Gigante, ha beneficiado a 176,571 niños y jóvenes que son hijos de colaboradores. Las entregas se realizan en todo el país y los beneficiados pertenecen a compañías como: Office Depot, Radio Shack, Marchand, FESA, PETCO, Toks, Beer Factory, Panda Express, The Home Store, Grupo Gigante Inmobiliario y Grupo Gigante Corporativo.
Además de las empresas del grupo, existieron más beneficiados: los colaboradores del Grupo Presidente recibieron los paquetes de útiles escolares con un show tipo circo que organizó el departamento de recursos humanos del mismo hotel, una experiencia que sin duda quedará en la memoria de los pequeños y colaboradores.
También Fundación Gigante entregó paquetes de útiles escolares a niños de Asilo Primavera I.A.P., que es una institución de asistencia privada que interviene en la formación de niños varones de 6 a 13 años de escasos recursos, huérfanos parciales, totales o con otro tipo de desamparo, a través de educación y atención integral, contribuyendo positivamente en su situación vulnerable.
Los alumnos de Aula Miyana, en el cual los trabajadores de la construcción continúan con sus estudios, también recibieron útiles escolares para sus hijos.
En cada una de estas entregas, los padres de familia pudieron disfrutar en compañía de los directivos un momento de alegría y agradecimiento por las entregas que hicieron a los pequeños.
¿Qué se llevaron en estas mochilas?
Los paquetes de útiles escolares fueron entregados en una mochila, cada una contenía lo siguiente:
Una caja de lápices de colores.
Lápices de madera.
Bolígrafos
Tijeras.
Cuadernos profesionales de espiral.
Paquete de hojas blancas.
Juego de geometría.
“Desde sus inicios, Grupo Gigante ha sido empresa socialmente responsable, por lo que los colaboradores, además de los útiles escolares, se llevan a casa una visión de cómo en el grupo en donde laboran se preocupa por su bienestar y por la educación de sus hijos”.
Mencionó Federico Bernaldo de Quirós, director general de Grupo Gigante.
Más allá de llevar la responsabilidad social en los hombros con la entrega de miles de útiles escolares, Fundación Gigante cuenta con más programas responsables que fomentan la educación y contribuyen a la economía familiar, como financiamiento para jóvenes que desean iniciar o concluir sus estudios de licenciatura.
Participar en el programa es muy sencillo, cada año los colaboradores de la empresa se inscriben por medio de una convocatoria que reciben a través de su respectivo departamento de recursos humanos. Ellos saben que participar en este programa es un gran incentivo que les otorga su compañía, ya que esta parte social es fundamental para motivarlos.
