Cambiar definición de «animal»: PETA

La organización Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA, por sus siglas en inglés) solicitó a Dictionary.com que cambie su definición de la palabra animal, ya que acusa que el significado crea una distinción «humano-supremacista» entre nuestra especie y otros animales.

En una carta enviada a la directora ejecutiva de Dictionaria.com, Elizabeth McMillan, por parte de la vicepresidenta ejecutiva de PETA, Tracy Reiman, insta al diccionario a actualizar la definición.

Según la carta, la primera definición habla de «animal» y lo definen como cualquier miembro del reino Animalia.

Sin embargo, la segunda definición dice incorrectamente: “cualquier ser vivo que no sea un ’ ser humano’ . Esta distinción implica que los humanos no son parte del reino animal, aunque nosotros sí”.

Según Tracy Reiman: «la quinta definición», una persona inhumana, persona brutal o bestial, lo entiende parcialmente, ya que los animales también son personas, pero es una definición despectiva, ya que bruto y bestia reciben una connotación «negativa”.

“Finalmente, definir aún más a los animales como una ‘cosa’ (definición seis), haciéndolos sonar inanimados, solo profundiza la falsa división entre humanos y otros animales, y ayuda a alimentar el especismo, la creencia equivocada de que una especie es más importante que otra. Esta mentalidad tóxica está profundamente arraigada en nuestra sociedad, lo que resulta en muchas consecuencias negativas”.

Ver esta publicación en Instagram

Please correct your speciesist definition of the word "animal," @Dictionarycom. In its definition, dictionary.com incorrectly defines "animal" as "any living thing other than a human being." Humans ARE animals and animals are not "things." We are individuals. ——– Speciesism is the false belief that humans are superior to other animals. It’s insidious: It’s written into laws, it’s taught in schools, it’s embedded in our language, and it hurts. ——– The toxic mindset of speciesism is so deeply ingrained in our society that it has led human animals to exploit other animals for entertainment, slaughter them for meat, electrocute and gas them for fur, torture them for experiments, and opened the door for other cruelties to animals. ——– Every animal is an individual with their own unique personality, needs, desires. Whether we have skin, feathers, fur, or scales, every single animal on this planet is a person who deserves to be treated with respect—free of exploitation and abuse based on prejudice. ——– In order to make the world a kinder place, our language must reflect respect for every single animal—human AND otherwise. PETA is calling on @Dictionarycom to correct its speciesist definition of the word “animal” to help us eradicate abuse and prejudice across the globe. Tap the link in our profile to learn more: http://peta.vg/2mhe #Animals #AnimalRights #EndSpeciesism #PETA

Una publicación compartida de PETA (@peta) el 23 Oct, 2019 a las 12:47 PDT

Según los que piden este cambio, al modificar la definición de animal, “puedes ayudar a detener las actitudes dañinas de supremacista y darle a los animales el respeto que se merecen para recordar a los lectores que los humanos también son animales”.

Dictionary.com enumera “animal” como un sustantivo con seis definiciones, incluyendo “cualquier cosa viva que no sea un ser humano”, “una persona inhumana; persona brutal o bestial”, e incluso “cosa”, con lo cual PETA está en desacuerdo.

“Las palabras importan y Dictionary.com tiene la responsabilidad de proporcionar definiciones precisas y completas que sirvan a las personas y no las confundan”, dijo Reiman en un comunicado.

“PETA está llamando a este recurso en línea para especificar que los seres humanos son animales, lo que es científicamente preciso y contribuirá en gran medida a combatir las actitudes dañinas de los especistas».