Cero emisiones netas: 6 lecciones clave después de cinco años de implementación

0

A más de una década del Acuerdo de París, el límite de 1,5 °C parece cada vez más difícil de alcanzar. En paralelo, la credibilidad de los compromisos corporativos de cero emisiones netas enfrenta un escrutinio creciente. Ya no basta con anunciar metas ambiciosas; el mercado exige evidencia, consistencia y resultados verificables. En este escenario, la transparencia se convierte en un activo estratégico.

De acuerdo con edie, en 2020, Capgemini se comprometió a alcanzar cero emisiones netas para 2040, con una reducción del 90 % en emisiones de alcance 1, 2 y 3 respecto a 2019. Cinco años después, su Informe Quinquenal de Cero Neto ofrece una evaluación honesta del progreso y de los desafíos persistentes. A partir de esa experiencia, surgen seis lecciones que pueden orientar a organizaciones que buscan sostener su ambición climática en un entorno cada vez más volátil.

6 lecciones clave después de cinco años de implementación

1. Resiliencia en un camino rocoso

Los últimos cinco años han estado marcados por disrupciones sin precedentes: pandemia, tensiones geopolíticas, crisis energética y aceleración tecnológica. Este contexto ha tensionado las estrategias corporativas y puesto a prueba la solidez de los compromisos ambientales. Mantener el rumbo hacia cero emisiones netas en medio de esta volatilidad ha requerido más que convicción; ha exigido resiliencia estructural.

Lejos de ser lineal, el proceso ha estado lleno de ajustes y aprendizajes. La pandemia expuso fragilidades sistémicas, pero también impulsó la digitalización y nuevas formas de trabajo. Las crisis energéticas obligaron a repensar fuentes y eficiencia. La lección es clara: la ambición climática debe diseñarse para resistir entornos inciertos, no solo para prosperar en escenarios estables.

cero emisiones netas

2. Los datos como columna vertebral

En un entorno de alta exigencia regulatoria y reputacional, la sostenibilidad necesita una base empírica sólida. Los datos de calidad permiten pasar del discurso a la gestión activa. Hoy, el carbono se ha convertido en una métrica operativa cotidiana que guía decisiones estratégicas y financieras.

La medición granular —incluyendo impactos del trabajo remoto y actividades digitales— amplía la comprensión de dónde se generan emisiones y cómo reducirlas. Contar con sistemas centralizados de contabilidad de carbono, capaces de monitorear millones de puntos de datos, permite priorizar acciones con mayor impacto. Sin esta columna vertebral, la estrategia climática pierde precisión y credibilidad.

3. Integrando la sostenibilidad en el trabajo diario

Alcanzar cero emisiones netas no es responsabilidad exclusiva de un área especializada. Requiere integrar la sostenibilidad en las operaciones, en el diseño de soluciones y en la relación con clientes y socios. Solo cuando forma parte del trabajo cotidiano se convierte en motor de transformación real.

Romper la “burbuja de la sostenibilidad” implica que los equipos comerciales, tecnológicos y operativos comprendan cómo su labor impacta la huella ambiental. Cuando la innovación sostenible genera eficiencia, resiliencia y ahorro, el compromiso deja de percibirse como una carga y se consolida como ventaja competitiva.

4. Visión global, activación local

El cambio climático es un desafío global, pero su implementación es profundamente local. Las diferencias regulatorias, culturales y de infraestructura condicionan las estrategias en cada país. Pretender aplicar un modelo único puede limitar la efectividad y generar fricciones innecesarias.

Un marco estratégico común, combinado con ejecución adaptada a cada contexto, crea coherencia y flexibilidad. La activación local permite identificar oportunidades específicas —como mejoras en transporte o energía— y fortalece la apropiación interna. Así, la ambición global se traduce en acciones concretas con impacto tangible.

cero emisiones netas

5. Un tiempo para el pragmatismo

La sostenibilidad no es estática; evoluciona con el contexto económico, tecnológico y político. Por ello, liderar la transición climática implica aceptar incertidumbre y reconocer límites de control, especialmente en emisiones de alcance 3 vinculadas a proveedores.

El pragmatismo consiste en avanzar con transparencia, aun cuando la información no sea perfecta. No todas las políticas pueden transformarse simultáneamente ni todos los datos estarán disponibles de inmediato. Sin embargo, establecer prioridades claras y mantener una acción sostenida permite que el progreso, aunque imperfecto, sea constante y creíble.

6. Transparencia radical para sostener la confianza

En un entorno donde la desconfianza puede erosionar reputaciones en cuestión de semanas, compartir avances y retrocesos se vuelve una fortaleza. Publicar evaluaciones honestas, reconocer desafíos y explicar decisiones estratégicas fortalece la legitimidad del compromiso.

La transparencia total no solo responde a exigencias externas; también mejora la gestión interna. Al exponer resultados con claridad, se identifican brechas, se alinean expectativas y se refuerza la cultura de responsabilidad. En el largo plazo, la credibilidad de las metas de cero emisiones netas dependerá tanto de los números como de la coherencia con la que se comuniquen.

Cinco años de implementación muestran que la transición hacia cero emisiones netas es un proceso dinámico, lleno de ajustes y aprendizajes. La resiliencia, los datos robustos, la integración operativa, la adaptación local, el pragmatismo y la transparencia configuran una hoja de ruta realista en tiempos de disrupción constante.

cero emisiones netas

En un contexto global donde el objetivo de 1,5 °C enfrenta crecientes desafíos, las organizaciones que mantengan coherencia entre ambición y ejecución serán las que sostengan la confianza. La meta no se alcanzará con declaraciones perfectas, sino con acciones persistentes, medibles y alineadas al valor empresarial y social que hoy demanda el mundo.

¿Promesa rota?: Híbridos enchufables pueden usar tres veces más gasolina de lo que afirman

Durante años, los vehículos eléctricos híbridos enchufables (PHEV) han sido presentados como el puente ideal hacia la movilidad limpia. Prometen eficiencia, menor impacto ambiental y ahorro para el consumidor. En un contexto donde las empresas y los gobiernos buscan acelerar la transición energética, estos modelos se posicionaron como una solución intermedia viable. Sin embargo, nuevas evidencias ponen en entredicho esa narrativa.

Un estudio del Instituto Fraunhofer, basado en el análisis de un millón de vehículos fabricados entre 2021 y 2023, revela que el desempeño real dista mucho de lo que indican las certificaciones oficiales europeas. El hallazgo no es menor: los PHEV estarían consumiendo hasta tres veces más combustible de lo declarado. Esto abre una conversación urgente sobre transparencia, regulación y responsabilidad en la industria automotriz.

Lo que revela el estudio: el verdadero gasto de gasolina en híbridos

De acuerdo con edie, el análisis del Instituto Fraunhofer es uno de los más amplios realizados hasta la fecha. A diferencia de las pruebas de laboratorio, el estudio utilizó datos inalámbricos transmitidos directamente por los vehículos en circulación, lo que permitió medir el comportamiento real en carretera. Este enfoque elimina buena parte de las distorsiones asociadas a las pruebas controladas.

Mientras los fabricantes suelen afirmar que sus modelos consumen entre uno y dos litros por cada 100 kilómetros, los datos recopilados muestran un promedio cercano a los seis litros por cada 100 kilómetros. Es decir, el gasto de gasolina en híbridos sería aproximadamente el triple de lo reportado en las fichas técnicas aprobadas por la Unión Europea.

Para un consumidor promedio, esta diferencia implica mayores costos operativos. Para los especialistas en sostenibilidad, representa un desafío más profundo: la brecha entre el discurso corporativo y el impacto real.

 gasto de gasolina en híbridos

¿Por qué aumenta el gasto de gasolina en híbridos en carretera?

El funcionamiento de los PHEV permite alternar entre el motor eléctrico y el motor de combustión interna. En teoría, el motor eléctrico debería cubrir buena parte de los trayectos diarios, reduciendo así el uso de gasolina. Sin embargo, en la práctica, el motor de combustión se activa con mucha más frecuencia de lo previsto.

Factores como la velocidad en carretera, la carga de la batería y los hábitos de conducción influyen en este comportamiento. Si el usuario no recarga el vehículo con regularidad o realiza trayectos largos, el sistema prioriza el motor de combustión, elevando significativamente el consumo.

Esta dinámica cuestiona el diseño mismo del producto y la manera en que se comunica su desempeño. La promesa de eficiencia depende no solo de la tecnología, sino también del uso real, algo que rara vez se explica con claridad al consumidor.

Marcas bajo la lupa: diferencias en desempeño

El estudio también identificó variaciones relevantes entre fabricantes. Los vehículos alemanes registraron el mayor consumo promedio, siendo los modelos de Porsche los que presentaron el peor rendimiento en términos de combustible.

En contraste, algunas marcas como Kia, Toyota, Ford y Renault mostraron consumos más bajos por cada 100 kilómetros, en ocasiones por debajo de un litro. Estas diferencias sugieren que no todos los PHEV se comportan igual y que la ingeniería, el peso del vehículo y la estrategia de gestión energética influyen directamente en los resultados.

Para el mercado, esto implica la necesidad de información comparativa más transparente. Para la agenda ESG, refuerza la importancia de evaluar impactos con datos verificables y no solo con declaraciones comerciales.

 gasto de gasolina en híbridos

Publicidad, percepción y responsabilidad corporativa

Colin Walker, jefe de transporte de la Unidad de Inteligencia Energética y Climática, fue contundente: los híbridos enchufables no estarían cumpliendo lo prometido. A pesar de que consumen hasta 300 % más combustible de lo declarado, se siguen comercializando como alternativas que ahorran dinero y reducen emisiones.

Esta situación plantea un dilema reputacional para la industria. En un entorno donde el escrutinio público es cada vez mayor, cualquier discrepancia entre promesa y desempeño puede interpretarse como una práctica engañosa.

Para las empresas que integran la sostenibilidad en su estrategia, la lección es clara: la transparencia no puede ser selectiva. El costo reputacional de sobreprometer puede superar cualquier ganancia de corto plazo.

Regulación europea y el llamado a mediciones reales

Ante estos hallazgos, el Instituto Fraunhofer solicitó a los reguladores de la Unión Europea que basen las normativas en mediciones de consumo en condiciones reales. También pidió controles más estrictos sobre cómo se certifica el desempeño de los híbridos.

Las actuales certificaciones aprobadas por la UE parten de pruebas estandarizadas que no siempre reflejan el uso cotidiano. Esta brecha metodológica puede distorsionar tanto las políticas públicas como las decisiones de compra.

Si el objetivo es reducir emisiones de manera efectiva, las reglas del juego deben construirse sobre datos reales. De lo contrario, se corre el riesgo de fomentar soluciones que solo aparentan ser sostenibles.

 gasto de gasolina en híbridos

Incentivos que pueden profundizar el problema

En el Reino Unido, recientes cambios en la política de Vehículos de Cero Emisiones permiten a los fabricantes obtener más créditos mediante la venta de híbridos con emisiones apenas inferiores a las de un automóvil convencional de gasolina.

Esta medida podría incentivar la comercialización de más PHEV, aun cuando su desempeño ambiental real sea cuestionable. En términos de política pública, se abre un debate sobre si estos incentivos aceleran la transición energética o simplemente maquillan los indicadores.

El caso evidencia la necesidad de alinear regulaciones, incentivos y resultados reales. No basta con etiquetar un vehículo como “verde” si su impacto no respalda esa categoría.

 gasto de gasolina en híbridos

Entre la transición y la credibilidad

La transición hacia una movilidad baja en carbono es innegociable. Sin embargo, el camino no puede construirse sobre métricas optimistas que no resisten la prueba del uso cotidiano. El debate sobre el gasto de gasolina en híbridos no es solo técnico; es un asunto de confianza pública y coherencia regulatoria.

Si la industria automotriz aspira a liderar el cambio climático desde la innovación, deberá fortalecer sus estándares de medición y comunicación. Solo con datos transparentes y políticas alineadas con la realidad será posible evitar que la promesa de los híbridos enchufables se convierta en una promesa rota.

Niagara Bottling México firma convenio para fortalecer el Centro de Salud de Zacoalco de Torres, Jalisco

0

Niagara Bottling México firmó un convenio de colaboración con el Organismo Público Descentralizado Servicios de Salud Jalisco (OPD SSJ) para impulsar la remodelación y equipamiento del Centro de Salud de Zacoalco de Torres, con una inversión de hasta 10 millones de pesos.

El acto se llevó a cabo en la Secretaría de Salud del Estado de Jalisco y contó con la presencia del Secretario de Salud, Héctor Raúl Pérez Gómez; Héctor Hugo Bravo, Director General del OPD Servicios de Salud Jalisco; Nancy Toscano, Presidenta de Zacoalco de Torres; así como los directivos de Niagara Bottling México, Miguel Ángel Flores, Vicepresidente Internacional y Expansión, y Luis Julián Hernández, Director Senior de Asuntos Públicos y Sustentabilidad.

La iniciativa tiene como objetivo fortalecer la capacidad de atención médica, mejorar la infraestructura existente y ampliar el acceso a servicios de salud de calidad para las familias de Zacoalco de Torres y comunidades cercanas. El proyecto contempla trabajos de adecuación, modernización y equipamiento en áreas prioritarias para elevar la calidad y oportunidad de la atención.

Esta iniciativa forma parte de una inversión de $30 millones de pesos en proyectos comunitarios en salud e infraestructura pública en los próximos 3 años que la compañía tiene contemplada realizar en esta entidad.

El convenio firmado con el OPD Servicios de Salud Jalisco es resultado del trabajo coordinado con autoridades estatales y municipales, así como del diálogo cercano con la comunidad. Niagara reconoció de manera especial el liderazgo del Dr. Hugo Bravo, Director General del OPD Servicios de Salud Jalisco, por su acompañamiento técnico y las gestiones realizadas para estructurar el proyecto y asegurar su correcta implementación.

Niagara Bottling México

“Nuestra operación en Jalisco está basada en un compromiso de largo plazo con el desarrollo regional. Desde nuestra llegada al estado en 2025, hemos impulsado un modelo de crecimiento que combina inversión productiva, generación de empleo y colaboración institucional”, afirmó Miguel Ángel Flores, Vicepresidente Internacional y Expansión de Niagara Bottling México.

“Estamos convencidos de que la innovación únicamente tiene sentido cuando se traduce en bienestar real y accesible para las personas. Por eso, así como invertimos en eficiencia, tecnología y sostenibilidad dentro de nuestras plantas, también impulsamos proyectos que atienden necesidades prioritarias en las comunidades donde estamos presentes”, señaló Luis Julián Hernandéz, Director Senior de Asuntos Públicos y Sustentabilidad de Niagara Bottling México.

Niagara opera bajo un modelo altamente eficiente, incorporando más de un 80% del agua utilizada directamente al producto final, utilizando 100% energía renovable y reciclando el 99% de sus residuos. Esta lógica de eficiencia y responsabilidad ambiental es la misma que guía sus iniciativas sociales: hacer más con menos y generar impacto tangible.

Poderosa MX regresa con una red de 500 expertas lista para cerrar la brecha en el sector corporativo

Poderosa MX, la plataforma de negocios y liderazgo femenino fundada por Dany González, anunció oficialmente su nueva etapa de expansión y el despliegue de su estrategia global para este año. La red, que nació en 2020 y ha evolucionado como un motor de visibilidad para la mujer en América Latina, presentó su hoja de ruta para el año en curso, destacando la formación de una comunidad de más de 500 conferencistas internacionales decididas a ocupar espacios corporativos que históricamente han tenido baja representación femenina.

La agenda 2026 de Poderosa MX arranca con una fuerte presencia corporativa, confirmando eventos con empresas globales como HITACHI para integrar el talento femenino en entornos competitivos. El despliegue también incluye talleres digitales de liderazgo y culminará con el Poderosa’s Camp 2026, un espacio de inmersión diseñado para acelerar proyectos de negocio y fortalecer el networking internacional de la red.

Como parte de su compromiso con el impulso de nuevas voces, la red anunció apoyo integral a Natalia Campos, una joven de 20 años aceptada por la ONU en Nueva York para participar en la Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer. Poderosa MX liderará una iniciativa de fundraising para respaldar su participación, reafirmando que la plataforma funciona como un sistema de soporte real para el crecimiento profesional en todas sus etapas.

Poderosa MX

Esta nueva visión se sustenta en la experiencia de figuras como Ana Paola Villegas, Toni Torres y Alejandra Luzardo, quienes forman parte activa de esta red. En el marco del relanzamiento de la plataforma, las especialistas profundizaron en temas críticos como la importancia de que las mujeres posean capital a su nombre como herramienta de libertad personal, la vigencia profesional tras décadas de carrera y el diseño de un roadmap de vida que integre lo personal con lo profesional sin perder el propósito.

“No nos falta talento, nos falta visibilidad estratégica”, puntualizó Dany González, fundadora de Poderosa MX. Al conectar a más de 500 especialistas con sectores estratégicos y grandes corporativos, la plataforma busca desmantelar el monopolio de voz masculino en los negocios, sustituyendo las limitaciones de representación por una oferta real de expertas preparadas para liderar cualquier industria.

Poderosa MX inicia este ciclo no solo como una comunidad de networking, sino como un agente de cambio que garantiza que las metas de las mujeres cuenten con el respaldo de una red sólida, profesional y con alcance internacional.

Casa de la Amistad rebasa los 16,000 tratamientos para niñas, niños y jóvenes con cáncer en México

Casa de la Amistad presentó su Informe Anual de Resultados 2025, año en el que superó los 16,000 tratamientos otorgados y consolidó su papel como uno de los principales aliados del sistema de salud pública en la atención oncológica pediátrica en México. 

Durante este periodo, la institución brindó 722 nuevos tratamientos oncológicos y surtió más de 8,100 recetas médicas, contribuyendo a garantizar la continuidad terapéutica de pacientes de escasos recursos. Actualmente, apoya al 50% de los menores atendidos en el sector salud pública, fortaleciendo la detección oportuna y el apego al tratamiento.

“En Casa de la Amistad estamos convencidos de que hablar de cáncer es hablar de vida. Cada tratamiento y cada apoyo integral representan una oportunidad para que niñas, niños y jóvenes continúen su historia y puedan reintegrarse a sus proyectos personales y familiares”, señaló Lorenza Mariscal, presidenta del patronato de la fundación.

Como parte de su modelo biopsicosocial, que complementa la atención médica con apoyo emocional, social y educativo, el albergue de Casa de la Amistad brindó más de 36 mil estancias durante 2025, alcanzando 92% de ocupación y ofreciendo servicios gratuitos como alimentación, traslados hospitalarios y acompañamiento integral. Además, programas educativos como el Aula de Paz beneficiaron a 223 usuarios, contribuyendo a que los pacientes mantengan su desarrollo académico durante el tratamiento.

Casa de la Amistad

Estos avances fueron posibles gracias al trabajo coordinado con una red de 30 hospitales en el país y alianzas estratégicas como el programa PrOFILE México con St. Jude Children’s Research Hospital, institución especializada en la atención e investigación del cáncer infantil y adolescente con sede en Tennessee, Estados Unidos, orientada a elevar los índices de sobrevida del cáncer infantil. Durante el año también se celebraron 15 Toques de Campana, ceremonias que simbolizan la conclusión del tratamiento y el inicio de una nueva etapa para los pacientes.

“El impacto alcanzado en 2025 refleja el esfuerzo conjunto de hospitales, aliados, voluntarios y donantes. De cara al 2030, buscamos fortalecer nuestro alcance, perfeccionar nuestros sistemas de medición y seguir generando soluciones que permitan salvar más vidas”, afirmó el Ingeniero Leonardo Arana, Director de Casa de la Amistad.

Con más de tres décadas de trayectoria, la organización reafirma su compromiso de brindar atención integral y gratuita a niñas, niños y jóvenes con cáncer de bajos recursos, impulsando un modelo que transforma la atención oncológica pediátrica en México.

Para conocer más sobre el Informe Anual de Resultados 2025, consulta: casadelaamistad.org.mx 

IA y armas de destrucción masiva: la brecha de seguridad que preocupa al mundo

0

En 2023, el exinspector de la ONU Rocco Casagrande llegó al Edificio de la Oficina Ejecutiva Eisenhower, junto al Ala Oeste de la Casa Blanca, con un pequeño contenedor sellado. Dentro había tubos de ensayo con componentes que, combinados correctamente, podían desencadenar una pandemia mortal. No era un ejercicio de ficción ni un simulacro académico. Era una demostración tangible del nuevo rostro del riesgo tecnológico. Y el mensaje era claro: las barreras para diseñar amenazas biológicas ya no son las mismas.

Según su testimonio, un chatbot de inteligencia artificial no solo proporcionó la receta, sino que sugirió condiciones climáticas y posibles objetivos. La escena fue un golpe de realidad para funcionarios de seguridad. La conversación sobre IA dejó de ser únicamente ética o económica. Se transformó en un debate urgente sobre armas de destrucción masiva y la velocidad con la que la tecnología puede amplificar amenazas globales.

La nueva frontera de las armas de destrucción masiva

De acuerdo con un artículo de TIME, el caso expuesto por Casagrande no demuestra que la IA sea intrínsecamente maliciosa, pero sí que puede reducir drásticamente la curva de aprendizaje para desarrollar armas de destrucción masiva. Lo que antes requería años de formación especializada y acceso restringido a información técnica, hoy puede simplificarse mediante sistemas capaces de sintetizar conocimiento complejo en segundos.

El riesgo no reside únicamente en la generación de datos científicos, sino en la capacidad de integrar variables estratégicas: logística, clima, evasión de controles. Esta convergencia de información convierte a la IA en un acelerador de amenazas potenciales. El debate ya no es hipotético; es estructural.

comportamiento del consumidor

Más allá del “terrorista solitario”: otros escenarios invisibles

El ecosistema actual de seguridad se ha centrado en el escenario de un actor aislado intentando crear un “virus pandémico”. Sin embargo, esta narrativa puede ser reductiva. Las amenazas estatales o de grupos organizados quedan subestimadas cuando el análisis se enfoca en un único modelo de riesgo.

Además, los procesos técnicos para fabricar explosivos improvisados, agentes químicos o biológicos no transmisibles son distintos. La construcción y despliegue de un agente como el gas sarín no sigue la misma lógica que la manipulación de un virus. Si la supervisión de la IA solo detecta señales de “apocalipsis biológico”, otras amenazas pueden avanzar sin levantar alertas.

Los compromisos internacionales y sus límites

En la Cumbre de Seúl sobre Seguridad de IA, empresas tecnológicas suscribieron compromisos para mitigar riesgos en el espectro químico, biológico, radiológico, nuclear y explosivo (QBRNe). Estos esfuerzos reflejan liderazgo y una preocupación real por la gobernanza responsable.

Sin embargo, algunas compañías han retrocedido en la profundidad de sus evaluaciones públicas. Aunque publican pruebas sobre riesgos pandémicos, omiten detalles sobre capacidades relacionadas con ataques químicos o explosivos. Esa omisión deja un vacío crítico en el análisis integral de riesgos vinculados a armas de destrucción masiva.

El mayor problema no es la ausencia total de medidas, sino su enfoque limitado. Si el sistema solo está diseñado para prevenir la próxima gran pandemia, puede ignorar amenazas “menores” que, aun así, podrían devastar comunidades enteras.

La IA avanzada no solo puede ayudar a diseñar componentes peligrosos; también puede sugerir rutas para eludir controles de exportación o borrar rastros digitales. Este punto ciego crea un entorno en el que actores maliciosos pueden experimentar con ataques químicos o explosivos mientras preparan escenarios biológicos más complejos.

comportamiento del consumidor

Silos de información: cuando nadie ve el panorama completo

Las empresas tecnológicas poseen datos sobre comportamientos sospechosos y conocimiento profundo de las capacidades de sus modelos. Los gobiernos, por su parte, cuentan con inteligencia clasificada y mecanismos regulatorios. Pero ambos operan en silos.

Esta fragmentación impide una comprensión holística del riesgo. Sin intercambio estructurado de información, la detección temprana se debilita. Y cuando se trata de amenazas potencialmente vinculadas a armas de destrucción masiva, cada retraso puede traducirse en consecuencias irreversibles.

Diplomacia, historia y responsabilidad compartida

Hace medio siglo, la comunidad internacional firmó la Convención sobre Armas Biológicas para prohibir el desarrollo de armas biológicas y toxínicas. Décadas antes, el Protocolo de Ginebra estableció límites al uso de armas químicas y biológicas en conflictos armados. Estos acuerdos demostraron que la cooperación global puede contener tecnologías devastadoras. Hoy, la IA exige un nivel similar de determinación. La historia ya nos enseñó que la inacción frente a riesgos previsibles tiene un costo humano incalculable.

La inteligencia artificial no creó la amenaza de las armas químicas o biológicas. Pero sí está transformando la manera en que podrían desarrollarse y desplegarse. La discusión no debe centrarse únicamente en escenarios apocalípticos, sino en una gama completa de riesgos que evolucionan con rapidez.

Si diseñamos sistemas que solo reaccionan ante señales extremas, ignoraremos las advertencias tempranas que preceden a las crisis. La responsabilidad recae en gobiernos, empresas y sociedad civil para construir alianzas que integren datos, inteligencia y supervisión ética. En una era radicalmente distinta, necesitamos la misma valentía colectiva que permitió prohibir las peores armas del siglo XX, antes de que la historia vuelva a repetirse.

Quálitas y KidZania impulsan la cultura vial desde la niñez para prevenir accidentes en el país

A casi dos años de su inicio, la alianza entre Quálitas Compañía de Seguros y KidZania, continúa sembrando la semilla de la seguridad vial en el país; una iniciativa que mantienen desde abril de 2024 y que ha impactado a más de 140 mil personas en sus cuatro sedes, Cuicuilco y Santa Fe en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

De acuerdo con estadísticas nacionales, los accidentes de tránsito siguen siendo un reto de seguridad vial, por eso la educación desde la infancia se perfila como una de las herramientas más efectivas para generar cambios que perduren a largo plazo.

Y qué mejor forma de enseñar que de manera lúdica con la obra de teatro “El gran viaje de la seguridad vial”, que ya estuvo durante tres meses en la Ciudad de México y ahora se traslada a la sede de Jalisco. Con la cual, se logra que los más pequeños se pongan en los zapatos de los conductores, por medio de “Nico”, el personaje principal, quien a través de una serie de situaciones cotidianas de tránsito vial, muestra los riesgos de manejar sin precaución y los beneficios de contar con una póliza de seguro que brinde respaldo y seguridad.

Los menores que acudan a KidZania Guadalajara podrán participar en la obra los días: 21 de febrero; 7 y 21 de marzo; 4 y 11 de abril. Datos de Quálitas indican que esta ciudad ocupó en 2025, el tercer lugar nacional en registro de siniestros atendidos por la compañía, le anteceden, Monterrey en segundo lugar y la CDMX como la de mayor siniestralidad vial; por lo que, este tipo de actividades contribuyen a formar mejores conductores para el futuro.

Quálitas y KidZania

“Estamos convencidos de que fomentar la cultura del seguro y la responsabilidad vial en México desde edades tempranas, es fundamental para formar a futuros conductores responsables. El gran viaje de la seguridad vial que se presentará en la ciudad para niños de 3 a 16 años, es una manera divertida y efectiva de enseñar que manejar con responsabilidad y estar asegurados, no sólo protege vidas, sino que construye un futuro más seguro para todos”, señaló César Girón, Subdirector de Prevención de riesgos de Quálitas.

Este esfuerzo se suma a la campaña permanente Conducta Vial Quálitas (CVQ), que desde hace más de una década promueve la educación vial y la prevención de accidentes en México. A través de diferentes contenidos y alianzas estratégicas, CVQ ha impactado a miles de personas con mensajes sobre conducción responsable, reducción de riesgos y protección.

Con estas acciones, la aseguradora vehicular líder en México refuerza su apuesta por la educación temprana como eje de prevención, demostrando que la cultura vial y del seguro puede enseñarse desde la infancia y convertirse en un factor clave para construir comunidades más seguras.

Grupomar impulsa productividad y sostenibilidad en temporada de cuaresma

La temporada de cuaresma representa uno de los periodos de mayor demanda de productos del mar en México, y el atún ocupa un lugar central en la dieta de millones de hogares durante estas semanas. Este aumento estacional en el consumo implica un reto relevante para la industria atunera: garantizar el abasto suficiente sin ejercer una presión indebida sobre los ecosistemas marinos ni comprometer la sostenibilidad de las poblaciones de atún en el Pacífico. En un país que se mantiene entre los principales productores de atún a nivel global, la responsabilidad de operar con estándares ambientales sólidos no es opcional, sino indispensable para la continuidad del sector.

En este contexto, Grupomar ha consolidado un modelo operativo que permite responder a la alta demanda propia de cuaresma sin apartarse de los principios de pesca responsable. La compañía respeta estrictamente las temporadas de veda y los periodos de regulación establecidos por la autoridad pesquera mexicana y los organismos regionales de ordenamiento, entendiendo que estos intervalos de descanso biológico son esenciales para la reproducción y recuperación de las poblaciones de atún. Cumplir con las vedas no sólo garantiza la legalidad de las operaciones, sino que constituye una decisión estratégica para asegurar la viabilidad de largo plazo de la actividad atunera.

En el ámbito industrial, la actualización constante de sus procesos productivos ha fortalecido su capacidad de respuesta ante la demanda estacional. La compañía incrementó su capacidad instalada mediante el desarrollo de una nueva línea de producción que genera más de 40 toneladas diarias de lomos congelados de atún aleta amarilla, manteniendo un estricto cuidado de la cadena de frío y garantizando la inocuidad que distingue la calidad de sus productos.

Esta evolución operativa no sólo responde a criterios de eficiencia y abasto, sino también a una visión integral de sostenibilidad. Como parte de este enfoque, Grupomar es la única marca de atún en México que se abastece de energía proveniente de fuentes 100% renovables, integrando la sostenibilidad no sólo en el mar, sino en toda su cadena de valor. Así, fortalece su capacidad para atender la demanda bajo un modelo responsable y de bajo impacto ambiental.

Grupomar

Además, Grupomar es hoy una de las empresas mexicanas con mayor número de certificaciones de pesca sustentable tanto nacionales como internacionales en el sector atunero. Estos reconocimientos validan procesos de trazabilidad, monitoreo de capturas, reducción de impactos sobre especies asociadas y cumplimiento de estándares ambientales y sociales cada vez más exigentes. En un entorno donde consumidores y compradores demandan productos con origen responsable y verificado, estas certificaciones representan no sólo una ventaja competitiva, sino una evidencia tangible de su compromiso con la sostenibilidad.

El reto actual de la industria no se limita a capturar atún de manera eficiente; implica hacerlo con base en ciencia, transparencia y corresponsabilidad con las autoridades, organismos regionales y comunidades costeras. Por ello, Grupomar mantiene una participación activa en esquemas de mejora pesquera y programas de investigación que fortalecen la gestión de la pesquería de atún en el Pacífico oriental, contribuyendo a generar información científica, mejorar prácticas operativas y elevar continuamente los estándares del sector en México.

Afrontar la temporada de cuaresma con responsabilidad significa comprender que el océano no es un recurso infinito. Cada decisión operativa, cada inversión en tecnología de pesca selectiva y cada cumplimiento riguroso de la regulación construyen una cadena de valor que protege el futuro de la pesca atunera. Para Grupomar, satisfacer la demanda sin comprometer la salud del océano no es sólo un mensaje corporativo, sino una forma de operar que busca asegurar que las próximas generaciones sigan encontrando en el mar una fuente de alimento, empleo y desarrollo.

Con esta visión, Grupomar refrenda su liderazgo como empresa mexicana del sector atunero que combina productividad, innovación y sostenibilidad, demostrando que es posible crecer y abastecer al mercado nacional e internacional sin perder de vista la responsabilidad ambiental que hoy define a las empresas que marcan el rumbo de la industria.

Cumbre tecnológica pierde a Bill Gates en plena polémica por vínculos con Epstein

0

La India buscaba consolidarse como epicentro del debate global sobre inteligencia artificial. Durante seis días, la Cumbre de Impacto de IA prometía inversiones millonarias, compromisos éticos y una narrativa de liderazgo del Sur Global en gobernanza tecnológica. Sin embargo, horas antes del discurso inaugural, el evento perdió a una de sus figuras más esperadas: Bill Gates.

De acuerdo con Reuters, la cancelación se dio en medio del renovado escrutinio por el vínculo de Bill Gates con Epstein, tras la publicación de correos electrónicos por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Lo que debía ser una intervención sobre innovación y desarrollo terminó convirtiéndose en una conversación más amplia sobre reputación, coherencia y responsabilidad en la era de la hipertransparencia.

El contexto del vínculo de Bill Gates con Epstein

El debate en torno al vínculo de Bill Gates con Epstein se reavivó tras la difusión de comunicaciones que mostraban intercambios entre el financista y personal de la fundación creada por Gates en el año 2000. Aunque el empresario ha sostenido que los encuentros se limitaron a conversaciones filantrópicas, reconoció públicamente que fue un error reunirse con él.

El caso volvió a tomar relevancia pública al conocerse nuevos detalles documentales. Para organizaciones que operan en el ámbito de la responsabilidad social, este tipo de revelaciones no solo impactan en la figura individual, sino también en la legitimidad de las instituciones asociadas y en la percepción de coherencia ética.

Desde la fundación se explicó que la ausencia buscaba “garantizar que la atención se centre en las prioridades clave de la Cumbre”. Sin embargo, el silencio ante preguntas directas sobre si la retirada estaba vinculada al escrutinio añadió más preguntas que respuestas.

Una cumbre estratégica para la India

El foro fue concebido como el primer gran encuentro de inteligencia artificial del Sur Global, con la ambición de posicionar a la India como actor central en la gobernanza tecnológica. En la apertura, el primer ministro Narendra Modi subrayó la necesidad de proteger a la infancia en plataformas de IA, llamando a una vigilancia ética reforzada.

La presencia de líderes como Sundar Pichai, Sam Altman y Dario Amodei reforzaba la narrativa de cooperación global. Incluso se formalizaron los “Compromisos de IA de Frontera de Nueva Delhi”, principios voluntarios para promover el desarrollo inclusivo y responsable de modelos avanzados.

No obstante, la imagen de unidad tuvo matices incómodos. La fotografía simbólica entre ejecutivos rivales evidenció tensiones latentes en un sector que compite ferozmente mientras predica colaboración.

Inversiones récord, narrativa en disputa

A pesar de las controversias, la cumbre logró registrar más de 200 mil millones de dólares en promesas de inversión para infraestructura de IA en India. Reliance Industries anunció un plan de 110 mil millones de dólares, mientras el Grupo Tata firmó un acuerdo de asociación con OpenAI.

Estos anuncios refuerzan la relevancia estratégica del país en el mapa tecnológico. India no solo busca atraer capital, sino también moldear la conversación global sobre estándares y gobernanza.

Sin embargo, cuando la figura de un líder global se retira bajo escrutinio, la atención mediática se desplaza. La conversación deja de centrarse exclusivamente en infraestructura e innovación para girar hacia integridad, cultura organizacional y gestión de riesgos reputacionales.

vínculo de Bill Gates con Epstein

Organización bajo presión: caos y contradicciones

La cumbre también enfrentó fallas logísticas que agravaron la percepción pública. Salas de exposición cerradas de manera sorpresiva, quejas de empresas participantes y congestión vial por cierres policiales para facilitar el acceso de funcionarios generaron malestar.

Un incidente particularmente simbólico ocurrió cuando una universidad presentó un perro robótico comercializado como propio, lo que desató críticas y obligó a desmontar el stand. En un evento sobre tecnología de frontera, la autenticidad quedó en entredicho.

Los partidos de oposición criticaron la gestión gubernamental, mientras asistentes denunciaron largas horas de bloqueo por protocolos VIP. Para una ciudad de 20 millones de habitantes, el costo reputacional del caos fue inmediato y visible.

Gobernanza de IA y coherencia ética

La discusión de fondo trasciende la agenda de inversión. Si la IA exige marcos de responsabilidad, ¿qué ocurre cuando los propios referentes enfrentan cuestionamientos éticos? El vínculo de Bill Gates con Epstein se convirtió, indirectamente, en un recordatorio de que la legitimidad en la gobernanza tecnológica depende también de la conducta individual.

En su discurso, Modi insistió en que el espacio de la IA debe estar “guiado por los niños y las familias”. Esa frase conecta con una demanda creciente: que el liderazgo tecnológico no solo sea innovador, sino íntegro.

Para quienes trabajan en sostenibilidad y ESG, el episodio ilustra cómo los riesgos reputacionales pueden afectar ecosistemas completos. La confianza es un activo colectivo, y su erosión impacta más allá de una persona.

vínculo de Bill Gates con Epstein

El liderazgo bajo la lupa

La ausencia de Gates no fue la única cancelación relevante; el evento también enfrentó ajustes en agendas de alto perfil. En un foro diseñado para demostrar cohesión global, las ausencias se sintieron con fuerza simbólica. El vínculo de Bill Gates con Epstein, aunque reiteradamente descrito por él como limitado y filantrópico, reconfiguró la narrativa pública del encuentro. La gestión de crisis, en estos contextos, no solo consiste en explicar, sino en anticipar el impacto sistémico.

La pregunta para el sector tecnológico es clara: ¿cómo blindar la credibilidad institucional cuando el escrutinio sobre figuras individuales amenaza con eclipsar proyectos estratégicos?

Cuando la reputación redefine la agenda

La Cumbre de Impacto de IA en India deja una lección compleja. Las inversiones históricas y los compromisos voluntarios son avances tangibles, pero pueden verse opacados cuando la conversación pública se centra en el vínculo de Bill Gates con Epstein. En la economía de la atención, la ética compite directamente con la innovación.

Para el ecosistema de responsabilidad social, el caso confirma que la coherencia es inseparable del liderazgo. La gobernanza de la inteligencia artificial no solo exige marcos regulatorios robustos, sino referentes capaces de sostener la confianza pública. Porque, al final, la legitimidad es la infraestructura invisible sobre la que se construye cualquier transformación tecnológica.

¿Está perdiendo fuerza el ESG? Lo que revela el nuevo comportamiento del consumidor

0

Durante la última década, el ESG se consolidó como una brújula estratégica para las marcas que buscaban crecer con propósito. Sin embargo, el contexto global ha cambiado con rapidez: conflictos geopolíticos, tensiones políticas y una economía frágil están reconfigurando las prioridades sociales. En este nuevo entorno, surge una pregunta inevitable: ¿está perdiendo fuerza el enfoque ambiental y social en la mente de las personas?

De acuerdo con Sustainability Mag, un estudio reciente de Kantar, firma global líder en análisis y datos de marketing impulsados por IA, ofrece una radiografía clara del momento. La preocupación climática disminuye año con año, mientras aumentan los temores relacionados con la guerra, la corrupción y la economía. Más que una desconexión con el clima, lo que emerge es un consumidor emocionalmente saturado, cuyo espacio mental está siendo ocupado por urgencias inmediatas.

Radiografía del comportamiento del consumidor en tiempos de incertidumbre

La encuesta de Kantar —realizada a 13.000 personas en 12 mercados— muestra que la guerra y los conflictos encabezan las preocupaciones (36%), seguidos por los temas ambientales (29%) y la economía (28%). El crimen y la seguridad también figuran con fuerza (20%). Estos datos revelan un desplazamiento en el orden de prioridades.

El comportamiento del consumidor refleja un estado de alerta constante. Las personas no han dejado de preocuparse por el medio ambiente, pero hoy compiten múltiples crisis por su atención. La sostenibilidad ya no ocupa el centro del debate cotidiano, sino que comparte escenario con preocupaciones más inmediatas y tangibles.

Este hallazgo no implica el fin del ESG, sino un cambio de contexto.

Las marcas deben comprender que la sensibilidad social es dinámica y responde al entorno. Ignorar esta realidad podría traducirse en mensajes desconectados o poco empáticos.

comportamiento del consumidor

¿Desinterés ambiental o saturación emocional? El nuevo comportamiento del consumidor

Un dato clave desmonta la narrativa del desinterés: el 74% de las personas encuestadas afirma haber probado o estar abierta a probar marcas con impacto ambiental o social positivo. Además, se proyecta que esta cifra crecerá 2% anual.

El comportamiento del consumidor, entonces, no indica abandono, sino agotamiento. Como señala Karine Trinquetel, directora de Ofertas de Transformación Sostenible en Kantar, las personas se sienten “desgastadas en lugar de desconectadas del clima”. La diferencia es crucial: existe voluntad, pero también estrés y sobrecarga informativa.

Para las marcas, el riesgo es interpretar erróneamente esta fatiga como apatía. Reducir el ritmo en sostenibilidad podría generar un vacío estratégico difícil de recuperar cuando el péndulo vuelva a inclinarse hacia el medio ambiente, como históricamente ha ocurrido.

Marcos estratégicos para crecer en medio del ruido

Ante este panorama, Kantar propone su “Arquitectura de compromiso”, un enfoque que parte de tres capas de realidad: la realidad ESG, el contexto del consumidor y las expectativas específicas del sector. Solo cuando estos niveles se alinean, el mensaje resulta creíble.

La metodología también distingue entre “Escudos” y “Espadas”. Los Escudos son los problemas que una industria está obligada a abordar —como residuos, huella de carbono o empaques excesivos—. Las Espadas, en cambio, son los territorios diferenciadores que permiten destacar de forma auténtica. Este marco obliga a las empresas a priorizar con rigor. No se trata de comunicar todo, sino de comunicar lo relevante, sustentado en evidencia y alineado con el momento social.

comportamiento del consumidor

De la IA a los lácteos: cómo cambian los focos sectoriales

Kantar ilustra su análisis con ejemplos concretos. En el caso de las herramientas de inteligencia artificial, las preocupaciones incluyen aislamiento social, salud mental, pérdida de empleos dignos y alta huella de carbono. Aquí, el reto no es solo tecnológico, sino profundamente humano. Por otro lado, en el sector lácteo emergen temas como la crueldad animal, el uso de agua, los envases de un solo uso y la sobreproducción. Cada industria tiene su propio mapa de expectativas y riesgos reputacionales.

Entender estas particularidades permite que la sostenibilidad deje de ser un discurso genérico y se convierta en una estrategia contextualizada, coherente con la realidad sectorial y social.

Las 4P como palanca de normalización sostenible

Una de las recomendaciones centrales es integrar la sostenibilidad en las 4P del marketing: producto, precio, plaza y promoción. Cuando las opciones responsables se perciben como naturales —y no como un lujo premium—, la adopción se vuelve más sencilla.

El comportamiento del consumidor demuestra que la accesibilidad es determinante. Las personas no siempre rechazan opciones sostenibles; muchas veces las consideran poco prácticas o más costosas. Integrar criterios ESG en el diseño central del negocio reduce esa fricción. Este enfoque transforma la sostenibilidad en experiencia cotidiana. Ya no es una etiqueta adicional, sino parte inherente del valor que ofrece la marca.

Liderazgo con evidencia e inclusión

Kantar identifica cinco acciones clave para capitalizar un potencial de valor de marca estimado en 2,7 billones de dólares hacia 2040: mantenerse presente, construir diferencia significativa, centrarse en los temas adecuados, facilitar la acción y diseñar para la inclusión.

La inclusión ocupa un lugar estratégico. La investigación indica que la publicidad inclusiva genera 16,3% más ventas a largo plazo y puede incrementar el poder de fijación de precios en 54%. En un entorno polarizado, la representación auténtica no es solo un imperativo ético, sino un diferenciador competitivo. Basar cada decisión en evidencia, contexto sectorial y comprensión humana permite trascender el ruido. En tiempos de volatilidad, la claridad y la coherencia son activos reputacionales de alto valor.

comportamiento del consumidor

El ESG no pierde fuerza, cambia de escenario

El ESG no está desapareciendo; está atravesando una etapa de ajuste frente a un entorno global convulso. El consumidor no ha abandonado sus preocupaciones ambientales, pero hoy prioriza amenazas inmediatas que afectan su estabilidad económica y emocional.

Para las marcas, el desafío es doble: mantener la convicción estratégica sin perder empatía contextual. Quienes logren traducir la sostenibilidad en soluciones claras, inclusivas y accesibles estarán mejor posicionadas cuando el debate ambiental recupere centralidad. La pregunta no es si el ESG pierde fuerza, sino quién sabrá sostenerlo con inteligencia en medio del cambio.