Sabemos que una fotografía puede decir más que mil palabras pero realizar una especie de “porno de la pobreza” con ella; justificando que es para denunciar el hambre en el mundo, no es la forma más correcta, ¿o sí?
¿Porno de la pobreza?
“Lamentable, grosero, hostil e indiferente”… son solo algunos de los comentarios y adjetivos que se han dejado caer en las redes sociales de World Press Photo, en donde se debate si la plataforma está trabajando de manera ética al colocar comida enfrente de los niños de India, como parte de una denuncia a la pobreza y al hambre.
Su intención era denunciar el hambre en el mundo a través de esta foto pero las redes no lo tomaron así
La polémica surgió cuando Alessio Mamo, ganador de la segunda categoría People por un retrato de un niño víctima de un misil en Kirkuk, Irak, compartió en las redes de World Press Photo, una foto suya del 2011 en donde se podía apreciar mesas lujosas y comida delante de personas aparentemente con escasos recursos.
A pesar de que el objetivo de esta fotografía es crear conciencia con respecto a la pobreza mundial y la falta de alimentos, los internautas tacharon a la fotografía como una especie de porno de pobreza.
Los usuarios han señalado que esto no pertenece al fotoperiodismo sino a un acto de crueldad por el hecho de colocar comida frente a personas que no cuentan con ella.
Por su parte, el equipo de World Press Photo, decidió declarar sobre lo sucedido, señalando que durante una semana los ganadores llevan la cuenta de Instagram:
Take a look at the three #WPPh2018 nominees for the People category, singles by Li Huaifeng, @AlessioMamo & @MagnusWennman. See the full gallery: https://t.co/Xr6z1K8ypE pic.twitter.com/gUAUvDmNx0
— World Press Photo (@WorldPressPhoto) 17 de febrero de 2018
“Les damos una guía de uso y les pedimos ser transparentes con lo que hacen, cómo lo hacen y por qué. Ellos son responsables de seleccionar lo que ofrecen, bien sea con un trabajo previo o con el actual», compartieron en un comunicado de prensa.
¿Qué dice el fotógrafo?
De acuerdo con World Press Photo, Alessio Mamo ocupó las redes del 16 al 22 de julio, y que de alguna manera se desentienden de lo sucedido con el fotógrafo.
Lo más sorprendente es la respuesta monolítica y sistematizada de @WorldPressPhoto ?al debate generado en la cuenta de WPP
— Silvia Omedes (@Silviaomedes) 26 de julio de 2018
«La Fundación conecta a miembros de nuestra comunidad con el público, por lo que no limitamos las elecciones de los fotógrafos sino que les pedimos responder directamente cuando hay alguna cuestión». Por último, aseguran que trabajan constantemente para aprender de los debates que se generan.
Alessio Mamo decidió justificarse por medio de un comunicado de prensa, en el que señala que en el momento de la foto, estaba buscando una manera de despertar en la sociedad la conciencia del desperdicio de comida y la falta de alimento.
«Estaba obsesionado con la comida que tirábamos, especialmente en Navidad, así que la idea era crear un contraste entre la mesa de Occidente con todo tipo de lujo y un contexto pobre para enfatizar ese contraste-. Mucha gente fotografiada no sufría malnutrición o hambre, y se sentían libres de participar en el proyecto», señaló.
Y que el único objetivo era hacer que la gente de Occidente pensara a través de una forma provocativa sobre desperdiciar comida.
«Quizás lo hice del modo adecuado, pero trabajé con honestidad y respeto a las personas implicadas. Solo con la intención de hacer pensar sobre este asunto».
A lo largo de este comunicado, el fotógrafo dice que sume la responsabilidad y consecuencias que esta fotografía puede atraer.
creo que el fotógrafo pretende hacer una denuncia, decirnos que lo que es cabrón es el sistema. Pero la realidad está alterada: esa comida es falsa, y esos niños tienen mucha hambre. La escena es cruel. El fin no justifica los medios. Es una ficción con dolor real. Mal
— Marta Parreño Gala (@MartaParrenoG) 24 de julio de 2018
«Soy un ser humano. Lo siento por los que se han sentido ofendidos o heridos. No tenía intención de desacreditar a las personas de las fotografías. Amo a la India y a su gente. Siempre estoy abierto a las críticas, pero nunca me había sentido tan odiado como en los últimos días».
¿Qué opinas?, ¿crees que fue una forma incorrecta de denunciar uno de los problemas mundiales?
