Holcim México continúa liderando la transformación de la industria de la construcción a través de soluciones sostenibles que reducen la huella de carbono y fomentan la economía circular. Durante 2024, la compañía logró mitigar 1.7 millones de toneladas de CO₂ en proyectos de vivienda e infraestructura en todo el país, gracias a la implementación de soluciones innovadoras y sostenibles como ECOPact, ECOPlanet y ECOCycle .
Con el desarrollo de estas soluciones, la empresa busca transformar la forma en que se construye, hacia una industria más sostenible y de menor impacto ambiental, con materiales como:
Holcim ECOPact, el concreto bajo en carbono reduce al menos un 30% las emisiones de CO2. Este material ha sido clave en proyectos icónicos de sostenibilidad, como las torres Moranta y VOEL en Saltillo, Woha en Puerto Cancún y desarrollos de vivienda con constructoras como GP Vivienda. Actualmente, ECOPact representa el 15% de las ventas de concreto de Holcim México, con la meta de alcanzar el 27% para 2027.
ECOPlanet es una familia de cementos de buen desempeño que reduce desde un 35% hasta un 65% las emisiones de CO₂ en su fabricación, consolidándose como la mejor alternativa para una construcción más sostenible. Actualmente, representa el 56% de las ventas de cemento de la compañía, con la meta de alcanzar el 77% para 2027.
Con la utilización de estas dos soluciones, Holcim logró una reducción potencial de calentamiento global de 1.7 millones de toneladas de CO₂ en 2024, lo que equivale a la energía eléctrica utilizada por 355 mil hogares en un año o bien, el carbono capturado por 800 bosques de Chapultepec.
ECOCycle es una tecnología innovadora que incorpora materiales reciclados de construcción y demolición en el concreto, que permite construir lo nuevo a partir de lo viejo impulsando la economía circular y reduciendo la extracción de agregados vírgenes. Su aplicación está enfocada en elementos no estructurales, como banquetas, firmes y guarniciones, promoviendo un modelo de construcción más eficiente y respetuoso con el medio ambiente.
Tendencia global hacia materiales sostenibles
El mercado de materiales de construcción sostenibles está en rápida expansión. Según Vantage Market Search, se espera que alcance los $595,000 millones de dólares para 2030, creciendo a una tasa del 10.6% anual entre 2023 y 2030. Por otra parte, un estudio de McKinsey señala que la Asociación Mundial del Cemento y el Concreto (GCCA) ha establecido metas para reducir las emisiones de CO₂ por tonelada métrica de cemento en un 20% y por metro cúbico de concreto en un 25% para 2030, tomando como referencia los niveles de 2020. Estas cifras subrayan la importancia de adoptar soluciones sostenibles para satisfacer esta creciente demanda y alcanzar la meta de cero emisiones netas validada por el SBTi.
“En Holcim estamos convencidos que la sostenibilidad es el pilar clave para el futuro de la construcción. Con nuestras soluciones estamos transformando el sector al reducir significativamente las emisiones de CO₂, demostrando que es posible construir de manera responsable con el medio ambiente sin comprometer el desempeño y la calidad”, comentó Alejandra Quintero , CMO de Holcim México.
Estas soluciones han demostrado que la construcción y la responsabilidad ambiental pueden ir de la mano. Holcim México invita a arquitectos, ingenieros, constructores y tomadores de decisiones a sumarse a la transformación del sector, adoptando materiales sostenibles que reduzcan el impacto ambiental y contribuyan al bienestar de las futuras generaciones.
Según datos del INEGI, las mujeres representan el 46% de la población económicamente activa en México. En el sector del comercio al por menor de abarrotes y alimentos, su presencia es aún más significativa, constituyendo el 58.1% de la fuerza laboral.
Las mujeres se han convertido en pilares fundamentales de este sector, contribuyendo con dedicación y pasión a su evolución. Además, su labor impulsa la economía familiar, al mismo tiempo que fortalece el tejido social y cultural de nuestro país, brindando nuevas oportunidades a sus comunidades.
Historias como la de Doña Lupita, quien durante más de cuatro décadas ha convertido su “tiendita de la esquina” en un faro de esperanza y progreso para su familia, son testimonio del impacto transformador en el mundo laboral y en el comercio local. Gracias a su esfuerzo y determinación, sus hijos han encontrado oportunidades que les brindan estabilidad y un futuro prometedor.
La participación de las mujeres en la fuerza laboral está en constante aumento, adquiriendo gran importancia en los diversos sectores del país. Su contribución no solo amplía las posibilidades de evolución en cada área, sino que también se traduce en un desarrollo significativo a nivel nacional.Te invitamos a conocer más sobre la inspiradora historia de Doña Lupita haciendo clic en este enlace.
En conmemoración del Día Mundial de la Eficiencia Energética que se celebra el 5 de marzo, Norte 19 Promotora de Hoteles reafirma con resultados concretos, su compromiso con la sostenibilidad y la gestión responsable de la energía en todas sus operaciones.
El objetivo de esta conmemoración internacional es concientizar sobre la importancia de usar la energía de manera racional y eficiente, así como reducir el consumo energético y promover el uso de energías limpias y renovables.
Alineado a esta visión, Norte 19, compañía líder en el desarrollo, construcción y administración hotelera con una red que abarca 157 hoteles en México, Colombia, Chile y Costa Rica, ha implementado una serie de iniciativas para reducir su huella de carbono y promover el uso de energías limpias.
Como parte de la transición energética de la compañía, al cierre del año 2024, 53 hoteles operados por la empresa utilizan gas natural, representando el 35% de las propiedades. Además, Norte 19 mantiene un monitoreo constante del consumo de energía en el 100% de sus propiedades, asegurando una gestión eficiente y responsable. Asimismo cumple con las regulaciones locales y nacionales en materia energética en las ciudades donde opera, demostrando su compromiso con la sostenibilidad y las mejores prácticas del sector.
También ha implementado un programa de mantenimiento predictivo con un sistema de monitoreo remoto que supervisa el funcionamiento de los equipos esenciales en los cuartos de máquinas y los sistemas de aire acondicionado, así como el seguimiento detallado del consumo energético. Esto permite una respuesta proactiva para optimizar recursos y realizar mantenimiento preventivo o correctivo de manera oportuna.
La adopción de calentadores solares en hoteles como City Express Plus by Marriott Mexicali, City Express Plus by Marriott Santa Fe, City Express Plus by Marriott Guadalajara Expo y City Express by Marriott Cancún Aeropuerto, es otra de las medidas que impulsan la eficiencia energética, esto ha permitido un ahorro de hasta el 30% en el consumo de gas en los hoteles.
Para 2025, la meta es disminuir en 5% el consumo de gas y 3% el de energía eléctrica. Con estas acciones, Norte 19 reafirma su intención de trabajar por un presente y un futuro sostenible para el planeta. Su compromiso de realizar esfuerzos para promover la eficiencia energética y generar un impacto significativo en la protección del medio ambiente, es parte de la estrategia de sumar proyectos de alto impacto en las comunidades y el entorno en los que opera.
El aumento de sequía en México es un problema creciente que afecta a más de la mitad del país, a pesar de que aún no inicia oficialmente la temporada de estiaje. Según el Monitor de Sequía de México, elaborado por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), la superficie afectada por la falta de lluvias y escurrimientos ha aumentado del 53.1 al 55.1 por ciento en las últimas dos semanas. Sin embargo, aún está lejos de los índices registrados en 2024, cuando el 75.4 por ciento del territorio nacional sufrió las consecuencias de la sequía, de acuerdo con Excélsior.
En un contexto de cambios climáticos que agravan esta crisis, diversos estados del país han experimentado una intensificación de las condiciones secas, lo que pone en riesgo la disponibilidad de agua para los sectores agrícola, industrial y de consumo. La sequía, que ya afecta a miles de mexicanos, continúa en expansión, con impactos particularmente graves en algunas de las regiones más vulnerables. El aumento de sequía en México es una problemática que exige una atención urgente para mitigar sus efectos en la población y el medio ambiente.
Aumento de sequía en México: Extensión y áreas más afectadas
El aumento de sequía en México ha sido una constante en los últimos meses, afectando a un número creciente de estados y regiones. De acuerdo con el último reporte del Monitor de Sequía, el 44.9 por ciento del país aún se mantiene libre de afectaciones, sin embargo, las áreas afectadas continúan expandiéndose. A pesar de algunos episodios de lluvia en zonas específicas del país, como en Tlaxcala, Puebla y Veracruz, las precipitaciones en la mayor parte del territorio nacional han sido insuficientes para contrarrestar los efectos de la falta de agua.
En particular, los estados del norte y el occidente del país se han visto más impactados. En Sonora, Chihuahua, Durango y Sinaloa, las condiciones secas han provocado un aumento de áreas con sequía severa y excepcional. Este fenómeno ha generado serias preocupaciones sobre la disponibilidad de recursos hídricos en el futuro cercano, especialmente en zonas que dependen de la agricultura para su economía local.
Las autoridades han señalado que la intensidad de la sequía es variable, pero el aumento de sequía en México se muestra como un patrón preocupante que podría extenderse a lo largo del año si no se implementan medidas efectivas de gestión del agua.
Impacto de la sequía en la agricultura y el abastecimiento de agua
El aumento de sequía en México no solo ha tenido repercusiones en la cantidad de agua disponible, sino también en su distribución y acceso. El Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA) ha reportado que los niveles de almacenamiento de agua en las presas agrícolas de Sinaloa y Sonora se encuentran por debajo del 15 por ciento de su capacidad. Esto representa una amenaza directa para la producción agrícola en ambos estados, que son cruciales para el abastecimiento de alimentos a nivel nacional.
La escasez de agua en las presas impacta principalmente a los cultivos que dependen de riego, lo que podría reducir la oferta de productos agrícolas clave, como maíz, frijol, trigo y hortalizas. Los agricultores se enfrentan a decisiones difíciles sobre cómo gestionar el recurso hídrico, mientras que los productores de alimentos luchan por mantener sus cosechas en pie.
La situación es especialmente grave en Sinaloa, donde el nivel de llenado de las presas es alarmantemente bajo, con solo el 12.2 por ciento de capacidad de almacenamiento. Esta escasez de agua compromete no solo la seguridad alimentaria local, sino también el bienestar de miles de familias que dependen de la actividad agrícola para su sustento.
Factores climáticos y proyecciones futuras de sequía
El aumento de sequía en México está estrechamente relacionado con fenómenos climáticos que agravan la escasez de agua. Los frentes fríos que han afectado al país en las últimas semanas han traído lluvias por encima de lo normal en algunas zonas, pero la tendencia general sigue siendo la falta de precipitaciones en el resto del territorio. Las altas temperaturas y la evaporación acelerada del agua en los suelos también han empeorado las condiciones de sequedad en muchas regiones.
Las proyecciones para los próximos meses son alarmantes. Los expertos del SMN han advertido que la situación podría empeorar si no se registran lluvias significativas en las zonas más afectadas. Los patrones climáticos cambiantes, influenciados por el fenómeno de El Niño, podrían intensificar la sequía, lo que genera incertidumbre en la disponibilidad de agua para consumo humano y las actividades productivas.
Este aumento de sequía en México puede tener un efecto devastador en las comunidades rurales, donde el acceso al agua ya es limitado. En respuesta, es necesario que se implementen políticas más eficaces para la gestión del agua y que se fortalezcan los sistemas de alerta temprana para proteger a las comunidades más vulnerables.
Respuesta y acciones necesarias para enfrentar la crisis hídrica
Ante el aumento de sequía en México, las autoridades federales y estatales deben tomar medidas urgentes para abordar esta crisis. Es fundamental que se fortalezcan los sistemas de conservación y distribución de agua, además de implementar proyectos de captación de agua pluvial en las zonas más afectadas. También es necesario fomentar la adopción de tecnologías de riego eficiente en la agricultura y promover el uso responsable del agua en las comunidades.
Además, es crucial que se impulse una mayor sensibilización sobre la importancia de la conservación del agua. Iniciativas de educación y concientización sobre el ahorro y el uso adecuado del agua pueden tener un impacto positivo en la reducción del desperdicio y la mejora en la gestión del recurso.
La cooperación entre los sectores público y privado, así como la colaboración con organizaciones no gubernamentales, puede ser clave para implementar soluciones innovadoras que ayuden a mitigar el aumento de la sequía en México y a asegurar el acceso a agua potable para todos.
El aumento de sequía en México es una realidad preocupante que está afectando a un número creciente de estados y comunidades. La situación requiere de acciones inmediatas y coordinadas para garantizar la seguridad hídrica en el futuro. La implementación de políticas efectivas de conservación de agua, la promoción de tecnologías agrícolas sostenibles y la sensibilización sobre el uso responsable del recurso son esenciales para mitigar los efectos de la sequía y evitar una crisis aún mayor. Si no se toman medidas a tiempo, la escasez de agua podría tener repercusiones más graves para el país en los próximos años.
En los últimos años, la inversión ESG (ambiental, social y de gobernanza) ha sido uno de los temas más debatidos en el mundo financiero. La sostenibilidad se convirtió en un eje central de las decisiones de inversión, impulsada por la creciente demanda de los consumidores, las presiones regulatorias y la conciencia social sobre el cambio climático y las desigualdades. Sin embargo, la realidad ha sido compleja. Aunque la inversión ESG prometía transformar la rendición de cuentas corporativa, los últimos acontecimientos muestran una retirada masiva de fondos dedicados a esta área, revelando una pérdida de confianza en las calificaciones y metodologías utilizadas para evaluar estos aspectos, de acuerdo con un artículo de Sustainable Brands.
A medida que los inversores en 2025 enfrentan un panorama más exigente, las críticas hacia las calificaciones ESG basadas en datos inconsistentes y autodeclarados se intensifican. Los inversores ya no buscan simplemente cumplir con las expectativas superficiales, sino que exigen datos verificables y un análisis más profundo del impacto real de las empresas en el medio ambiente y la sociedad. Este cambio de enfoque ha dado paso a nuevas metodologías, como la evaluación del ciclo de vida (LCA), que se perfilan como una alternativa más sólida y confiable para medir la sostenibilidad.
El problema de la inconsistencia de los datos ESG
Uno de los principales problemas que enfrentan los inversores en 2025 respecto a la sostenibilidad es la falta de integridad de los datos en las calificaciones ESG. La ausencia de estandarización y la diversidad de metodologías detrás de estas evaluaciones han creado un escenario de incertidumbre. Las empresas a menudo proporcionan informes de sostenibilidad sin una verificación rigurosa, lo que dificulta a los inversores tomar decisiones basadas en información precisa y confiable.
Estudios recientes han destacado la magnitud de este problema. Por ejemplo, un análisis del MIT Sloan en 2023 mostró que las calificaciones ESG de diferentes proveedores variaban más del 50% del tiempo. Esto genera escepticismo entre los inversores, que buscan claridad en los datos antes de realizar cualquier inversión significativa. El 70% de los administradores de activos también expresó su preocupación por la calidad y consistencia de los informes ESG, según una encuesta de la Bolsa de Valores de Londres. Los inversores en 2025 no solo buscan cumplimiento, sino también transparencia y fiabilidad en los datos.
A este panorama se suma el auge del lavado de imagen ecológico, con informes de gestión de activos que a menudo no se alinean con la realidad. La desconfianza en las métricas ESG ha hecho que los inversores se alejen de ellas en busca de alternativas más robustas y científicamente verificables. Así, la transparencia y la calidad de los datos se han convertido en factores clave para quienes buscan inversiones sostenibles en 2025.
La transición hacia la evaluación del ciclo de vida (LCA)
Ante la incertidumbre de los datos ESG, los inversores en 2025 están adoptando nuevas metodologías que les permitan realizar una evaluación más precisa del impacto ambiental. Una de las principales alternativas que está ganando terreno es la evaluación del ciclo de vida (LCA, por sus siglas en inglés). A diferencia de las calificaciones ESG que proporcionan una visión general y abstracta, el LCA ofrece un análisis detallado de cada etapa de la cadena de suministro, desde la extracción de materias primas hasta la eliminación de productos.
Los datos proporcionados por el LCA son verificables y se basan en una metodología científica rigurosa. Esta información incluye detalles sobre las emisiones de carbono, el uso del agua, el consumo de energía y la generación de residuos, lo que permite a los inversores obtener una visión más clara del impacto real de una empresa o producto. Según informes recientes, gobiernos de países como la Unión Europea, Canadá, Australia y California están comenzando a exigir a las empresas que divulguen datos más detallados sobre su impacto ambiental, basados en el análisis del ciclo de vida. Esto ha impulsado a los inversores a integrar el LCA en sus procesos de evaluación.
En resumen, el LCA está surgiendo como el nuevo estándar para la evaluación de la sostenibilidad, desplazando gradualmente a las calificaciones ESG tradicionales. Este cambio refleja una demanda creciente de datos más concretos y científicos, que permitan a los inversores tomar decisiones informadas y alineadas con sus objetivos de sostenibilidad. Los inversores en 2025 ya no se conforman con una visión superficial, sino que buscan evidencias claras y verificables del impacto real de las empresas.
Lo que los inversores en 2025 esperan de las empresas
Para las empresas que buscan captar la atención de los inversores en 2025, la clave está en la transparencia y la veracidad. Los informes vagos y generalizados sobre sostenibilidad ya no son suficientes. Los inversores exigen datos cuantificables y verificables que respalden las afirmaciones de sostenibilidad de las empresas. Aquellas que continúen basándose en métricas ambiguas podrían enfrentarse a un creciente escrutinio tanto de los reguladores como de los accionistas.
Las empresas que no proporcionen datos claros sobre su impacto ambiental podrían enfrentarse a consecuencias graves. Además de la mayor probabilidad de ser objeto de activismo por parte de los accionistas, también podrían enfrentar un aumento en sus costos de capital. Esto se debe a que los inversores preferirán empresas que ofrezcan datos verificables, lo que puede traducirse en un acceso más fácil al financiamiento para las empresas que adoptan enfoques más rigurosos de sostenibilidad.
Por otro lado, las empresas que implementen el LCA y proporcionen métricas de impacto verificables tendrán una ventaja significativa. A medida que los inversores priorizan la sostenibilidad y la transparencia, aquellas compañías que ofrezcan datos claros y respaldados por la ciencia podrán diferenciarse en el mercado y fortalecer su resiliencia frente a los riesgos regulatorios. En este nuevo entorno, la capacidad de las empresas para adaptarse a las expectativas de los inversores será fundamental para su éxito a largo plazo.
El futuro de la inversión sostenible
El futuro de la inversión sostenible está claramente evolucionando. Los criterios ESG tradicionales ya no serán suficientes para satisfacer las crecientes demandas de los inversores en 2025. La tendencia hacia la adopción de metodologías basadas en datos verificables, como el LCA, está transformando el panorama de la inversión sostenible. Este cambio está impulsado por la necesidad de contar con información más precisa, coherente y transparente sobre el impacto ambiental de las empresas.
A medida que más gobiernos implementen regulaciones más estrictas en cuanto a divulgación ambiental, y que los inversores se alejen de las métricas imprecisas, las empresas deberán adaptarse rápidamente a este nuevo enfoque. Aquellas que inviertan en generar y comunicar datos claros sobre su impacto serán las que se beneficiarán de la confianza de los inversores, así como del acceso a mejores oportunidades de capital.
En conclusión, los inversores en 2025 buscan ir más allá de las promesas ESG y se centran en la calidad de los datos. La transición hacia evaluaciones más precisas y científicas, como el LCA, marcará el futuro de la inversión sostenible. Las empresas que sepan adaptarse a estas nuevas expectativas estarán mejor posicionadas para prosperar en un entorno de inversión cada vez más exigente.
L’Oréal Groupe ha sido reconocido por su liderazgo en transparencia corporativa y desempeño en cambio climático, bosques y seguridad hídrica por la organización ambiental global sin fines de lucro, CDP, asegurando un lugar en su prestigiosa “Lista A” anual por noveno año consecutivo.
L’Oréal Groupe sigue siendo la única empresa que ha logrado esta distinción durante nueve años consecutivos. Los logros clave incluyen alcanzar el 91% de energía renovable en los sitios del Grupo; reducir las extracciones de agua de sus fábricas y centros de distribución en un 54% por producto terminado; y lograr que el 93% de los ingredientes de base biológica de sus fórmulas sean trazables y derivados de fuentes sostenibles.
“Lograr una triple ‘A’ por noveno año consecutivo de CDP es un testimonio del compromiso inquebrantable de nuestros equipos y la profunda integración de la sostenibilidad en nuestro modelo de negocio. Estamos orgullosos de este continuo reconocimiento”, dijo Nicolas Hieronimus, CEO de L’Oréal Groupe.
“Esta distinción no solo reconoce los grandes avances que hemos logrado, sino que también alimenta nuestra responsabilidad de perseguir un futuro más sostenible“, dijo Ezgi Barcenas, directora de Responsabilidad Corporativa de L’Oréal Groupe. “Nos impulsa la urgencia y la escala de los desafíos que enfrenta nuestro planeta y seguimos comprometidos a trabajar de manera transparente y colaborativa para impulsar una transformación significativa en toda nuestra cadena de valor”.
Totalmente alineado con el Grupo de Trabajo para la Divulgación Financiera Relacionada con el Clima, CDP posee la mayor base de datos ambientales del mundo, y sus puntuaciones se utilizan ampliamente para impulsar las decisiones de inversión y adquisiciones hacia una economía sostenible, resiliente y con cero emisiones de carbono.
CDP utiliza una metodología detallada e independiente para evaluar a estas empresas, asignando una puntuación de A a D en función de la exhaustividad de la divulgación, la conciencia y la gestión de los riesgos ambientales, y la demostración de las mejores prácticas asociadas con el liderazgo ambiental, como el establecimiento de objetivos ambiciosos y significativos.
“Como fundador de los informes ambientales, CDP se dedica a construir un mundo donde las personas, el planeta y las ganancias estén verdaderamente equilibrados. Apreciamos enormemente el apoyo de L’Oréal Groupe en nuestros esfuerzos por continuar siendo pioneros en la transparencia; impulsando la acción ambiental corporativa”, dijo Simon Fischweicher, director de Entrega de CDP. “La transparencia impulsa la acción en todos los niveles. En un plazo de dos años desde la solicitud de un inversor, las empresas que divulgan información a través de CDP reducen sus emisiones directas entre un 7% y un 10%. La divulgación es mucho más que una casilla para marcar.
Es una herramienta para ver con claridad, actuar con decisión y crear un cambio. Si queremos resolver la crisis ambiental, los datos de divulgación deben ser una herramienta que toda organización, grande o pequeña, tenga en su kit. La divulgación transparente es la clave, lo que significa que ahora este compromiso de L’Oréal Groupe es más importante que nunca. Con el apoyo de L’Oréal Groupe, podemos recopilar los datos necesarios para obtener nueva información, lo que le permitirá tomar decisiones positivas para la Tierra y proteger a las generaciones futuras”.
El cine, además de ser una de las formas de entretenimiento más influyentes, ha demostrado ser un poderoso vehículo de comunicación social. A través de la gran pantalla, se han contado historias que reflejan realidades complejas, denuncian injusticias y generan debates sobre temas fundamentales como la equidad, la sostenibilidad y la ética en la sociedad. Más allá de sus cualidades narrativas y estéticas, el cine tiene la capacidad de sensibilizar, educar e inspirar cambios, convirtiéndose en una herramienta clave para la reflexión colectiva y la transformación social.
Este año, las diez películas nominadas al Óscar a Mejor Película ofrecen una mirada diversa y profunda sobre temas que, de una forma u otra, se relacionan con la responsabilidad social y sostenibilidad. Aunque estas cintas no siempre presenten estos mensajes como tema principal y a menudo aparezcan en segundo plano, un análisis atento revela que cada producción aborda problemáticas como la inclusión y diversidad, la explotación de recursos, la desigualdad económica, la memoria histórica y la ética en el poder. Desde relatos de ciencia ficción hasta biografías y dramas contemporáneos, todas estas obras nos ofrecen una oportunidad para analizar cómo el cine puede ser una plataforma para cuestionar y reflexionar sobre los grandes desafíos sociales de nuestro tiempo.
Si aún no las has visto, o si estos tópicos se te escaparon, aquí un breve análisis de cada una.
The Brutalist: El impacto del desplazamiento y la preservación del patrimonio
The Brutalist aborda la historia de un arquitecto inmigrante que lucha por dejar su huella en el mundo del diseño. Desde la perspectiva de responsabilidad social, la película pone en primer plano los desafíos de la migración forzada, el desplazamiento de talento y la integración de comunidades en países que muchas veces ven a los inmigrantes como amenazas y no como motores de innovación. Además, plantea cuestiones sobre la ética en la arquitectura y el urbanismo, destacando cómo las decisiones de diseño pueden impactar positivamente o deteriorar el bienestar comunitario. La película también resalta el conflicto entre la preservación del patrimonio cultural y la modernización, un dilema que en la vida real afecta a muchas ciudades que buscan equilibrar sostenibilidad y progreso sin desplazar comunidades ni perder su identidad.
Conclave: Ética, poder y transparencia en instituciones globales
La historia de Conclave, centrada en el proceso de elección de un nuevo Papa, ofrece una excelente oportunidad para reflexionar sobre la gobernanza ética, la transparencia y la influencia del poder en la sociedad. En un mundo donde la confianza en las instituciones ha disminuido, la película destaca la necesidad de que las entidades con impacto global—como la Iglesia—sean más responsables y transparentes en su toma de decisiones. Desde una perspectiva de sostenibilidad, Conclave también permite analizar cómo estas instituciones pueden impulsar o frenar agendas de justicia social, igualdad de género, protección ambiental y derechos humanos. La crisis de liderazgo y la lucha interna por el poder reflejan problemas estructurales que no solo afectan a la religión, sino a múltiples organizaciones con influencia sobre comunidades vulnerables.
Emilia Pérez: Inclusión, diversidad y el impacto del narcotráfico en el tejido social
Emilia Pérez más allá de las duras críticas que ha recibido por lo que muchos consideran una visión falsa y simplista de México, es una reflexión sobre la identidad de género, la inclusión y la reconstrucción de una vida fuera de la violencia. La historia de una líder del narcotráfico que decide hacer una transición de género plantea una conversación importante sobre diversidad y derechos humanos, mostrando los desafíos que enfrentan las personas trans en un mundo que todavía discrimina y margina. Además, el filme expone la descomposición del tejido social provocada por el narcotráfico, un fenómeno que impacta la estabilidad de comunidades enteras, generando desplazamiento, pobreza y violencia. Desde una perspectiva de responsabilidad social, la película invita a cuestionar cómo las políticas públicas y las estructuras económicas pueden perpetuar estos ciclos de violencia y exclusión, y qué soluciones pueden ofrecerse desde la justicia social y el desarrollo sostenible.
A Complete Unknown: Arte como herramienta de cambio social
La historia de A Complete Unknown, basada en la vida de Bob Dylan, es un recordatorio del poder del arte y la música como motores de cambio social. A lo largo de su carrera, Dylan se convirtió en un símbolo de protesta contra la injusticia racial, la guerra y las desigualdades estructurales, utilizando su plataforma para amplificar voces marginalizadas. Desde la perspectiva de la responsabilidad social, la película refleja cómo los artistas tienen un rol fundamental en la conciencia social y en la construcción de narrativas que impulsan movimientos de transformación. Además, el filme puede abrir un debate sobre la responsabilidad de la industria musical en la promoción de causas sociales y en el apoyo a artistas que buscan generar impacto más allá del entretenimiento. También invita a cuestionar cómo la cultura puede ser un medio para la educación y la acción colectiva en temas como la igualdad, los derechos civiles y la justicia climática.
Anora: Desigualdad económica y la explotación en la sociedad moderna
Anora es una reinterpretación moderna del cuento de Cenicienta, pero en lugar de una historia de fantasía, la película expone la crudeza de las brechas económicas y la explotación en las relaciones de poder. Aquí, la princesa es una bailarina exótica y el príncipe, el hijo adolescente e irresponsable de un oligarca ruso. A través de su protagonista, el filme muestra cómo las personas en situaciones vulnerables pueden quedar atrapadas en dinámicas de dependencia económica, lo que genera preguntas sobre el acceso a oportunidades y la movilidad social. En términos de responsabilidad social, Anora pone sobre la mesa el debate sobre la precarización del trabajo, la explotación de mujeres en sectores informales y la falta de protección para quienes buscan salir de contextos de pobreza. Además, la película puede ser vista como una crítica al consumismo y a la forma en que las diferencias económicas pueden definir el destino de las personas, planteando la necesidad de políticas públicas que reduzcan estas desigualdades estructurales.
La Sustancia: Estándares de belleza, explotación del cuerpo y salud mental
La Sustancia es una crítica feroz a la obsesión por la juventud y la belleza, planteando una reflexión sobre cómo la industria de la cosmética y los estándares estéticos pueden llevar a la explotación del cuerpo y la salud mental. La película pone sobre la mesa la presión social que enfrentan especialmente las mujeres para encajar en moldes de belleza inalcanzables, promovidos por el consumo desmedido y la mercantilización de la apariencia. Desde una perspectiva de responsabilidad social, la película invita a cuestionar el papel de las grandes industrias en la creación de estos ideales y cómo afectan el bienestar psicológico de las personas. Además, hay una crítica implícita al uso de tecnologías invasivas y experimentación en la búsqueda de la perfección física, un debate ético que se vincula con la sostenibilidad de los avances científicos y su impacto en la salud pública.
Wicked: Medio ambiente, equidad de género y perspectivas alternativas
Si bien Wicked es una adaptación de un popular musical, su historia encierra temas profundos sobre discriminación, justicia social y el impacto del poder en la construcción de narrativas. La historia de Elphaba, una mujer marginada por ser “diferente”, puede interpretarse como una metáfora sobre la exclusión de grupos vulnerables en la sociedad, incluyendo minorías raciales, mujeres en roles de liderazgo y comunidades que luchan por el reconocimiento de sus derechos. Además, Wicked también plantea un mensaje ambientalista al cuestionar cómo el poder manipula los recursos naturales (incluyendo los animales) y el equilibrio ecológico para beneficio de unos pocos. Desde una perspectiva de sostenibilidad, el filme invita a reflexionar sobre la importancia de preservar los ecosistemas, la equidad en la toma de decisiones y la necesidad de cambiar las narrativas que estigmatizan a quienes desafían el status quo.
Dune: Parte Dos: Ecología, colonialismo y explotación de recursos
La saga de Dune siempre ha sido una metáfora poderosa de la explotación de recursos naturales y el impacto ambiental del colonialismo. En esta segunda parte, la lucha por el control de la especia—un recurso limitado y de alto valor—es una clara metáfora de la explotación del petróleo y otros bienes naturales en el mundo real, especialmente en territorios habitados por comunidades indígenas. La película plantea preguntas fundamentales sobre sostenibilidad, autodeterminación de los pueblos y la responsabilidad de las grandes potencias en la degradación ambiental. También aborda el concepto de adaptación climática, ya que los Fremen, habitantes del desierto, han desarrollado formas de vida sostenibles que podrían inspirar soluciones para las crisis hídricas actuales.
Aún Estoy Aquí: Derechos humanos, memoria histórica y justicia social
Aún Estoy Aquí es una película que profundiza en el valor de la memoria histórica y la lucha por la justicia. A través de su historia, el filme resalta cómo muchas comunidades en América Latina han sufrido violaciones de derechos humanos y han sido silenciadas por el poder. Desde la responsabilidad social, la película enfatiza la importancia de documentar, recordar y exigir justicia para quienes han sido víctimas de desapariciones forzadas, violencia estatal y desigualdad estructural. También destaca la resiliencia de las personas que continúan alzando la voz para exigir verdad y reparación. En términos de sostenibilidad, el filme podría servir como un recordatorio de la necesidad de políticas de justicia transicional que garanticen que las atrocidades del pasado no se repitan, promoviendo sociedades más inclusivas y democráticas.
Nickel Boys: Racismo sistémico, violencia institucional y desigualdad estructural
Basada en hechos reales, Nickel Boys expone la brutalidad del racismo sistémico y la violencia institucional en Estados Unidos, abordando el maltrato que sufrieron generaciones de jóvenes afroamericanos en reformatorios que operaban bajo estructuras de abuso y discriminación. Desde la perspectiva de responsabilidad social, la película es un testimonio de cómo las instituciones pueden perpetuar desigualdades en lugar de corregirlas, y cómo la justicia restaurativa y las reparaciones históricas son necesarias para cerrar heridas abiertas. En términos de sostenibilidad social, Nickel Boys resalta la urgencia de construir sistemas educativos y penitenciarios que no perpetúen la exclusión, sino que realmente promuevan oportunidades equitativas. El filme también es un recordatorio de que las cicatrices de la segregación racial aún persisten y que es fundamental seguir luchando contra la discriminación estructural en todas sus formas.
En México, más de 500 mil niñas y niños tienen madres o padres privados de su libertad, lo que los coloca en una situación de extrema vulnerabilidad. Muchos de ellos viven dentro de los centros penitenciarios con sus madres hasta cumplir seis años, la edad máxima permitida por la ley. Al alcanzar esa edad, deben salir del centro penitenciario pese a que, muchos de ellos, no cuentan ni con los recursos, ni con algún tutor o familiar que se haga cargo de ellos.
Según la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad, el 57.6% de las mujeres en prisión carecen de acceso a una alimentación adecuada para sus hijos. Además, el 79.2% de esta población infantil no recibe educación y tan solo el 21% de los menores tiene acceso a juguetes, una situación que pone en riesgo su salud y desarrollo. Ante esta situación, el apoyo de organizaciones, colectivos y grupos religiosos ha sido clave para mejorar su calidad de vida.
Corporativo Kosmos, a través de su brazo social, la Fundación Pablo Landsmanas, es una de las entidades comprometidas con el bienestar de esta niñez. Su apoyo se dirige tanto a los menores que aún viven en prisión como a aquellos que han tenido que dejar estos espacios al cumplir la edad límite. Gracias a su labor, es posible garantizar mejores condiciones de vida para los infantes y generar oportunidades que propicien su desarrollo integral.
¡Corporativo Kosmos brinda apoyo para niñez que vive en prisión!
Desde hace años, Corporativo Kosmos ha demostrado su compromiso con la niñez en situación vulnerable. Su labor como proveedora de alimentos en centros penitenciarios le ha permitido tener mayor conocimiento sobre la difícil realidad de los menores que crecen dentro de estos espacios. Por ello, desde hace algunos años, la empresa mantiene su firme apoyo a FUNFAI, una organización que trabaja para mejorar la calidad de vida de la infancia afectada por la privación de libertad de sus padres.
La misión de FUNFAI es proporcionar un entorno seguro donde los menores puedan crecer con dignidad, teniendo acceso a vestimenta, alimentación, educación y recreación, potenciando así sus oportunidades de crecer y desarrollarse de manera óptima. La Fundación Pablo Landsmanas se ha convertido en un aliado clave de FUNFAI, contribuyendo con la donación de los alimentos necesarios para la alimentación diaria de los menores acogidos en la fundación.
La importancia de este apoyo es incuestionable, ya que la alimentación balanceada es fundamental para el desarrollo físico, emocional y cognitivo de los niños, especialmente para aquellos que han experimentado condiciones adversas desde sus primeros años. De esta forma, Corporativo Kosmos continúa avanzando en su objetivo de garantizar una sana alimentación para los menores en situaciones vulnerables. Además, este apoyo para niñez que vive en prisión, permite que más menores puedan disfrutar de un entorno seguro y lleno de oportunidades.
Jack Landsmanas visita a los menores de FUNFAI
La colaboración entre la Fundación Pablo Landsmanas y FUNFAI ha transformado la vida de muchos menores cuyos padres se encuentran privados de su libertad. Gracias a esta alianza, se les ha proporcionado un hogar seguro, educación, recreación y, sobre todo, una alimentación saludable que les ayuda a fortalecer su desarrollo integral.
Como parte del compromiso socialmente responsable de Corporativo Kosmos y su brazo social, la Fundación Pablo Landsmanas, Jack Landsmanas, director general del conglomerado de empresas de servicios de alimentación más grande de México, visitó a las niñas y niños de FUNFAI con el propósito de compartir un momento de convivencia y apoyo emocional con ellos. Durante su visita, Landsmanas platicó, jugó y pasó tiempo con los menores, brindándoles una experiencia de alegría y cercanía. Asimismo, la Fundación Pablo Landsmanas entregó juegos de mesa a los menores brindándoles la oportunidad de ejercer su derecho al juego y la recreación:
“Estoy feliz de lo que he visto, el lugar está increíble. Los niños están felices, hay un ambiente precioso y lleno de luz. Me siento muy motivado de ser parte de esto, y ver la increíble labor que hace FUNFAI junto con nuestra fundación”.
Jack Landsmanas, director general de Corporativo Kosmos.
Apoyos que cambian vidas: Corporativo Kosmos y su alianza con FUNFAI
La alianza entre FUNFAI y Corporativo Kosmos, a través de la Fundación Pablo Landsmanas, representa un esfuerzo integral para mejorar la calidad de vida de la niñez en extrema vulnerabilidad. La provisión de alimentos por parte de la FPL no solo satisface una necesidad básica, sino que también promueve el bienestar físico y emocional de los menores, permitiéndoles enfocarse en su educación y desarrollo personal. Montse, una beneficiaria de FUNFAI, expresó su gratitud por este apoyo:
Quisiera decir que muchas gracias por lo que hacen por nosotros, ustedes saben que están construyendo vidas y para bien, porque a veces la vida nos da otro camino, pero ustedes lo arreglan. Gracias Fundación Pablo Landsmanas por este apoyo.
Monse, beneficiaria de FUNFAI.
El impacto de esta alianza va más allá de la alimentación. Se trata de cambiar realidades y brindar oportunidades a quienes, de otra forma, quedarían en el olvido. Corporativo Kosmos y su fundación han demostrado que su compromiso no es solo una iniciativa temporal, sino una misión sostenida para transformar vidas y generar cambios positivos en la sociedad. Este apoyo para niñez que vive en prisión es una muestra de cómo la empresa busca marcar una diferencia real en la vida de estos menores.
Un compromiso que trasciende
La visita de Jack Landsmanas a FUNFAI reafirma el compromiso genuino de Corporativo Kosmos con la niñez vulnerable y que no se trata solo de brindar alimentos, sino de contribuir activamente en la mejora de sus condiciones de vida y asegurar que tengan acceso a un futuro más prometedor. Jack Landsmanas destacó que le gustaría ayudar a que el modelo de atención de FUNFAI llegue a más regiones del país y así garantizar que más niñas y niños tengan acceso a una vida digna:
“Nos gustaría ampliar nuestro apoyo y ayudar a FUNFAI a llegar a otros estados. Estos niños son parte de nuestra sociedad y merecen toda la ayuda posible”.
Jack Landsmanas, director general de Corporativo Kosmos.
El compromiso socialmente responsable de Corporativo Kosmos y la Fundación Pablo Landsmanas se mantiene firme en su misión de apoyar a la infancia en situación vulnerable. A través de acciones concretas, ha demostrado que, con voluntad y solidaridad, es posible brindar apoyos que trascienden y contribuyen a forjar un futuro más esperanzador para quienes más lo necesitan.
Dow, líder mundial en ciencia de materiales, continúa avanzando en sus metas de sostenibilidad en América Latina a través de una colaboración estratégica con Circulate Capital, una firma pionera en inversiones que promueve la economía circular en mercados de alto crecimiento.
A través de Circulate Capital buscan impulsar tecnologías de reciclaje innovadoras y soluciones que generen valor tanto para los negocios como para el medio ambiente, especialmente en un contexto como el de México, que genera más de 5.7 millones de toneladas de residuos plásticos al año. Los plásticos flexibles, que tienen bajas tasas de recolección y reciclaje, representan uno de los mayores retos en la gestión de residuos del país.
Gracias al apoyo de Dow y otras compañías, Circulate Capital ha invertido en Omnigreen, una recicladora mexicana líder en el reciclaje de plásticos flexibles, quien ha desarrollado un modelo de reciclaje integral que combina la recolección directa de residuos con capacidades avanzadas de procesamiento, transformando plásticos de baja densidad (LDPE) y baja densidad lineal (LLDPE) en resinas de alta calidad.
Congratulations, #TeamDow on being honored with six BIG Innovation Awards from @BIGAwards in 2025—equaling our total from 2024. Learn more about our award-winning products.
Circulate Capital también refuerza su compromiso en Colombia con el anuncio de su nueva inversión en Recyclapet, dirigida a satisfacer la creciente demanda de rPET en los mercados Andino y del Caribe. Con una nueva instalación de peletización de última generación ubicada cerca de Cali, Recyclapet se posiciona como un actor clave en el sector del reciclaje de la región.
“Dow se enorgullece de apoyar los esfuerzos de Circulate Capital para promover la economía circular en América Latina. Nuestra colaboración continua con Omnigreen demuestra nuestro compromiso con la sostenibilidad y la innovación, garantizando que los residuos plásticos se transformen en recursos valiosos para la economía de la región. Esperamos fortalecer aún más nuestras alianzas con estas empresas en las que invertimos para generar un impacto aún mayor”, compartió Sabine Rossi, Directora de Sostenibilidad para América Latina.
A través de estas inversiones en conjunto con otras empresas, la compañía continúa ofreciendo al mercado productos para empaques 100% reciclables o reutilizables, mejorando la vida diaria de sus consumidores de manera más sostenible.
Actinver | Apoya, el programa de responsabilidad social corporativa de Actinver, llevó a cabo la ceremonia en la que anunció sus resultados de 2024. En total fueron doce fundaciones y asociaciones civiles las seleccionadas para apoyar en esta noble labor, beneficiando a más de 14 mil personas a lo largo y ancho del país.
Desde 2010 Actinver | Apoya ha impulsado sin fines de lucro el bienestar de más de 100 mil personas, a través de iniciativas comprometidas con el desarrollo sustentable en las áreas de salud, educación y medio ambiente. A esto se suma el programa Voluntariado Actinver, donde gracias al compromiso de los colaboradores, se han donado más de 600 horas de voluntariado, reforzando el compromiso que se tiene con sociedades en estado vulnerable.
Al respecto, Don Héctor Madero Hornedo, Presidente del Comité Actinver | Apoya, comentó: “Este proyecto nació hace ya 14 años y desde entonces ha crecido año con año para apoyar a más organizaciones y personas. Desde su formación, fuimos claros en las causas que apoyaríamos: educación, salud y medio ambiente. Quiero expresar mi reconocimiento a las instituciones beneficiadas por su compromiso, entrega y humanismo. Desde Actinver / Apoya seguiremos trabajando para mejorar la calidad de vida de muchas más personas”.
En 2024 se apoyó a comunidades vulnerables en Ciudad de México, Chiapas, Coahuila, Jalisco, Mazatlán, Nuevo León, Oaxaca y Tamaulipas. Las personas beneficiadas comprenden niñas y niños desde la primera infancia, adolescentes, adultos y adultos mayores.
A continuación, las instituciones beneficiadas en 2024:
1. Christel House de México A.C.
2. Colon Feliz A.C.
3. IXIM A.C.
4. Crecer México I.A.P.
5. Observa, Observatorio de Intervenciones sobre violencia A.C.
6. Un Salto con Destino A.C.
7. Instituto para el Desarrollo Sustentable en Mesoamérica A.C.
8. Misión del Nayar A.B.P.
9. Beneficencia de Mazatlán A.C.
10. Inspiring Girls México A.C.
11. Grupo para Promover la Educación y el Desarrollo Sustentable A.C.
12. EDUSER A.C.
Adicionalmente, en los rubros de Educación y Salud se destinaron apoyos adicionales para Fundación Quiera ABM, Bécalos, Iluminemos de Azul A.C. y Universidad Loyola del Pacífico A.C.
Por último, Luis Hernández Rangel, CEO de Corporación Actinver, comentó “Felicidades a las organizaciones que se hicieron merecedoras de este apoyo, al equipo que trabaja por hacer de esto una realidad, y a Don Héctor Madero por arraigar esto en el ADN de Actinver. Es importante mantener esta idea de comunidad, donde nos apoyemos entre todos. Nuestro país necesita de acciones donde estemos unidos de diferentes maneras y no vamos a claudicar ni un minuto, para que Actinver | Apoya siga creciendo y fortaleciéndose”.
El programa Actinver | Apoya, reconocido recientemente por Empresas Excepcionales con el certificado “Buena Práctica” por contribuir a los objetivos de desarrollo sostenible, abrirá su convocatoria 2025 del 1° de abril al 30 de mayo, para todas las organizaciones de la sociedad civil enfocadas en salud, educación y medio ambiente que quieran inscribir sus proyectos.
Conscientes de que los retos sociales se multiplican y de que la evolución de la responsabilidad social se vuelve crucial para enfrentar las necesidades apremiantes, Genomma Lab, empresa líder en soluciones para la salud y el bienestar, fortaleció en 2024 el pilar social de su modelo de sostenibilidad, impulsando la transición hacia la fase 2.0 de la Fundación Genomma Lab, presidida por Sabrina Herrera, con un enfoque integral para atender los desafíos actuales.
En esta nueva etapa, la Fundación reafirma su propósito “Creando Impacto Icónico”, que está ligado directamente con la visión corporativa de la empresa, y el compromiso de la Alta Dirección de la compañía, de transformar vidas y comunidades vulnerables, resaltando la importancia de generar un impacto duradero, especialmente entre niñas, niños y jóvenes, y familias y personas en vulnerabilidad, a través de acciones concretas y alianzas estratégicas.
“En Fundación Genomma Lab entendemos que los desafíos de nuestro México requieren respuestas integrales y colaborativas. Por ello, estamos comprometidos en seguir trabajando de la mano de nuestros aliados para impactar positivamente y empoderar a las generaciones futuras”, destacó Sabrina Herrera Aspra, presidenta de la Fundación y miembro del Consejo de Administración de Genomma Lab.
Entre las las acciones destacadas de la Fundación se encuentran:
Más de 6 millones de productos donados entre 2021 y 2024 en beneficio de más de 60 organizaciones aliadas en los países donde opera la compañía.
Atención inmediata a desastres naturales, mediante la donación de productos esenciales de higiene personal durante el Huracán Otis.
Alianza con Fundación Criantia, organización con la que trabaja desde hace cinco años y mediante la cual realiza su acercamiento e inversión social con la Comunidad de San Cayetano, Estado de México. Gracias a esta colaboración, ha logrado una sólida relación con las escuelas comunitarias; lleva a cabo jornadas de salud visual y odontológica e implementa mejoras a la infraestructura de las instalaciones educativas, beneficiando, tan sólo el año pasado, a 3,000 personas en la localidad.
Más de 3,000 horas de trabajo realizadas por 400 voluntarias y voluntarios durante 2024 generando un impacto directo en diversas comunidades.
Perspectivas para 2025:
Implementar GENTalks, charlas educativas para niños y jóvenes sobre temáticas de salud y bienestar.
Expandir la red de organizaciones aliadas, consolidando su presencia y fortaleciendo las iniciativas en beneficio de comunidades vulnerables.
Reforzar el pilar de Desastres Naturales y respuesta inmediata, para continuar con el apoyo a las comunidades afectadas por estos fenómenos.
Todas estas acciones han permitido el reconocimiento de Genomma Lab por parte del Dow Jones Sustainability MILA Pacific Alliance Index, en donde ha sido incluida, por cuarto año consecutivo, dentro de un selecto grupo de 23 empresas mexicanas. También obtuvo mejoras significativas en el ranking ESG de MSCI, las cuales reforzaron su posición como una compañía líder en la gestión de riesgos y oportunidades ambientales, sociales y de gobernanza.
La semana pasada participé en un evento en Cancún con Fundación Freedom, Colectivo DLR, Freedom Squad con el apoyo de Fundación RCD, fue un evento organizado por un comité de mamás y papás preocupados por los entornos digitales de sus hijos. El evento se celebró en el hotel AVA Resort Cancún, en donde más de 200 personas se dieron cita para conocer de expertos la manera de cuidar a nuestros hijos en línea.
Las redes sociales y los videojuegos son parte de la vida diaria de niños y jóvenes, desde el aprendizaje en línea hasta la socialización en redes sociales, los entornos digitales ofrecen múltiples beneficios. Sin embargo, también presentan riesgos significativos, como el ciberacoso, la exposición a contenido inapropiado y el abuso en línea. Por ello, garantizar un entorno digital seguro es una responsabilidad compartida entre padres, educadores, empresas tecnológicas y la sociedad en general.
Los peligros en el entorno digital
El internet, si bien es una herramienta poderosa, también puede ser un espacio peligroso si no se toman las precauciones adecuadas. Algunos de los principales riesgos incluyen:
Ciberacoso: El acoso en línea puede tener efectos devastadores en la autoestima y el bienestar emocional de los menores, incluso llevarlos al suicidio.
Grooming: Adultos con intenciones maliciosas pueden establecer contacto con niños y jóvenes a través de plataformas digitales con el objetivo de explotarlos.
Exposición a contenido inapropiado: La falta de filtros adecuados puede hacer que los menores accedan a material violento, sexual o que promueva conductas dañinas.
Suplantación de identidad y robo de datos: Los niños pueden ser engañados para compartir información personal que puede ser utilizada con fines ilícitos.
Pero ¿Cómo fomentar un entorno digital seguro?
Para reducir estos riesgos, es esencial tomar medidas proactivas que protejan a los niños y jóvenes en el entorno digital. Algunas estrategias incluyen:
Educación digital: Enseñar a los menores sobre el uso responsable de internet, incluyendo la importancia de la privacidad y la detección de situaciones peligrosas.
Supervisión parental: Implementar controles parentales y fomentar un diálogo abierto sobre las experiencias en línea de los niños.
Regulación y políticas de seguridad: Las empresas tecnológicas deben reforzar sus mecanismos de protección infantil, con sistemas de verificación de edad y algoritmos que detecten actividades sospechosas.
Denuncia y apoyo: Promover el uso de líneas de ayuda y canales de denuncia para que los niños sepan dónde acudir en caso de ser víctimas de abuso en línea.
Crear un entorno digital seguro no es tarea de una sola entidad, sino un esfuerzo conjunto de la sociedad. Padres, docentes, legisladores y empresas tecnológicas deben trabajar de la mano para garantizar que internet sea un espacio de aprendizaje y crecimiento, libre de amenazas.
La tecnología seguirá evolucionando, y con ella, los riesgos. Por eso, debemos mantenernos informados, ser críticos con el contenido que consumimos y proporcionamos, y, sobre todo, proteger a quienes son más vulnerables en el mundo digital: nuestros niños y jóvenes.
Si quisieras organizar una plática sobre estos temas con gusto nos puedes contactar y a través de Fundación Freedom y aliados con gusto lo hacemos posible.
Te invito a conocer la campaña Tenemos que Hablar la cual busca prevenir el abuso sexual infantil. Descarga y comparte los materiales para que más gente conozca y se sume.
¡Juntos cuidemos y protejamos a nuestras infancias!
El valor del altruismo, por Aldo Farrugia
Aldo Farrugia es un mexicano comprometido con el altruismo y la RS. Fundador y Director de Comunal, una agencia que promueve el impacto social mediante consultoría, marketing con causa y conferencias. También preside la Fundación Comunal, dedicada al fortalecimiento de organizaciones sin fines de lucro.
Con una formación en Mercadotecnia y certificaciones en Estrategia Comercial y Sostenibilidad, ha colaborado con más de 50 ONGs, enfocándose en ayudar a diversos grupos vulnerables, desde personas con discapacidad hasta pacientes con cáncer.
Busca transformar el individualismo en activismo, fomentando la empatía y la participación social entre los mexicanos. En 2023, desafió sus propios límites al correr el maratón de la CDMX a ciegas para apoyar a niños con retinoblastoma, logrando recaudar más de $500,000 mxn y obteniendo un Récord Guinness.
El consumo responsable es una de las estrategias más efectivas para reducir el impacto ambiental y social de nuestras compras. En un mundo donde la sobreproducción y la explotación laboral son preocupaciones crecientes, optar por productos y servicios sostenibles se vuelve esencial. Pero, ¿cómo saber qué marcas realmente cumplen con estos valores? Identificar ejemplos de marcas éticas y adoptar mejores hábitos de consumo puede marcar la diferencia.
Desde elegir materiales sostenibles hasta apoyar empresas con certificaciones de comercio justo, existen múltiples formas de comprar con conciencia. Este listado presenta 15 estrategias clave para hacer compras responsables, brindando ejemplos de marcas éticas que ya implementan buenas prácticas. Así, los consumidores pueden tomar decisiones informadas y contribuir a un mercado más justo y sostenible.
¡15 maneras de hacer compras responsables!
1. Investigar la transparencia de las marcas
Antes de realizar una compra, es fundamental investigar la transparencia de las marcas. Las empresas que publican informes de sostenibilidad y detallan sus procesos de producción suelen ser más confiables, lo que permite a los consumidores tomar decisiones más informadas. Al buscar marcas con este tipo de prácticas, se fomenta el crecimiento de negocios responsables que priorizan la ética en su cadena de valor. Hacer compras responsables implica asegurarse de que las empresas cumplan con altos estándares de transparencia y responsabilidad social.
Marcas como Patagonia y Everlane son ejemplos destacados, ya que muestran sus cadenas de suministro y certificaciones para garantizar que sus prácticas sean responsables. Además, existen sitios web de verificación y plataformas que ayudan a revisar el impacto ambiental y social de cada empresa, lo que facilita la elección de marcas que se alinean con los valores de sostenibilidad. A través de estas prácticas, los consumidores pueden asegurarse de estar apoyando a empresas comprometidas con la ética y el medio ambiente.
2. Optar por productos con certificaciones sostenibles
Las certificaciones son herramientas clave para identificar productos que cumplen con estándares éticos y ambientales reconocidos. Estas certificaciones aseguran que los productos proceden de fuentes responsables y que se respetan los derechos laborales en su producción. Hacer compras responsables involucra la capacidad de reconocer estas certificaciones como un sello de garantía que asegura un impacto positivo en la sociedad y el medio ambiente.
Sellos como Fair Trade, B Corp, FSC y Rainforest Alliance son ampliamente reconocidos por garantizar que los productos y sus procesos de fabricación cumplen con altos estándares éticos. Marcas como The Body Shop y Dr. Bronner’s, que cuentan con estas certificaciones, no solo priorizan la sostenibilidad, sino que también apoyan el comercio justo y las prácticas laborales responsables. Elegir productos con estas certificaciones es una forma directa de fomentar un comercio más consciente y justo.
3. Elegir productos de comercio justo
El comercio justo es una práctica esencial para asegurar que los productores reciban un pago justo y trabajen en condiciones seguras. Elegir productos que cuenten con esta certificación apoya a pequeños agricultores y cooperativas en diversas partes del mundo. Hacer compras responsables también significa respaldar las economías locales y fomentar la equidad social.
Marcas como Alter Eco y Equal Exchange son ejemplos claros de empresas que garantizan un trato justo para los productores de cacao, café y otros cultivos. Estos productos están hechos con un enfoque que prioriza tanto la calidad como las condiciones laborales de quienes participan en su producción. Al optar por el comercio justo, los consumidores no solo están eligiendo productos éticos, sino que también están contribuyendo a un sistema de comercio más justo y equitativo.
4. Comprar productos de segunda mano
El mercado de segunda mano ofrece una forma excelente de reducir la demanda de productos nuevos y minimizar los residuos. Al optar por plataformas como ThredUp y Vestiaire Collective, los consumidores pueden adquirir ropa y accesorios reutilizados, contribuyendo a la reducción del impacto ambiental. Hacer compras responsables implica reducir el consumo innecesario y darle una segunda vida a los productos que ya existen.
Marcas como Levi’s y Patagonia también fomentan este modelo a través de sus propias plataformas de reventa, como Worn Wear, que permite a los consumidores comprar y vender ropa usada. Esta acción no solo promueve la sostenibilidad, sino que también crea un ciclo de consumo más circular. Al optar por productos de segunda mano, se puede disfrutar de artículos de calidad sin generar más residuos ni sobrecargar el medio ambiente.
5. Priorizar la calidad sobre la cantidad
Invertir en productos duraderos es una forma eficaz de reducir el consumo excesivo y el desperdicio de recursos. Optar por materiales resistentes y diseños atemporales puede resultar en productos que no solo sean funcionales, sino también respetuosos con el medio ambiente. Hacer compras responsables implica elegir productos que ofrezcan un valor a largo plazo y contribuyan a la reducción del impacto ambiental.
Marcas como Stella McCartney y Nudie Jeans son ejemplos de compañías que garantizan la calidad sin sacrificar la sostenibilidad. Ofrecen prendas que pueden durar años, lo que reduce la necesidad de reemplazos frecuentes y contribuye a la disminución de la huella ecológica. Al priorizar la calidad sobre la cantidad, los consumidores no solo hacen una inversión inteligente, sino que también apoyan un modelo de negocio más consciente.
6. Evitar el fast fashion
El fast fashion es una de las principales causas de la acumulación de desechos textiles y la explotación de trabajadores en condiciones precarias. Optar por marcas de moda ética y sostenible es una forma directa de reducir el impacto negativo de esta industria. Hacer compras responsables también incluye evitar las tendencias efímeras que fomentan un ciclo de consumo rápido y desechable.
Marcas como People Tree y Reformation son pioneras en ofrecer ropa fabricada con materiales reciclados y procesos justos. Estas marcas demuestran que es posible producir moda sostenible sin recurrir a la explotación laboral ni a los métodos de producción dañinos para el planeta. Al elegir marcas que se comprometen con la sostenibilidad, los consumidores pueden rechazar la moda rápida y contribuir a la creación de una industria de la moda más responsable.
7. Reducir el consumo de plástico
Optar por productos que utilicen empaques reciclables o que estén libres de plástico es una forma efectiva de reducir la contaminación ambiental. El plástico es uno de los mayores contaminantes en nuestros océanos y vertederos, por lo que elegir alternativas sin plástico es un paso crucial hacia la sostenibilidad. Hacer compras responsables implica estar atento a las opciones sin plástico que favorecen un futuro más limpio y saludable.
Marcas como Lush y Ethique son líderes en esta tendencia, ofreciendo cosméticos sólidos y empaques biodegradables que eliminan la necesidad de plásticos de un solo uso. Al optar por estos productos, los consumidores contribuyen a la reducción de residuos y apoyan a empresas que están comprometidas con la protección del medio ambiente. Cada compra consciente en este sentido ayuda a disminuir la cantidad de plástico que se utiliza y se descarta, promoviendo una cultura de consumo responsable.
8. Apoyar negocios locales
El comercio local genera empleo, fortalece las economías regionales y ayuda a reducir la huella de carbono asociada al transporte de mercancías. Optar por productores locales significa elegir productos que no solo son frescos y de alta calidad, sino que también contribuyen a la sostenibilidad de la comunidad. Hacer compras responsables incluye apoyar a los negocios que operan dentro de nuestra propia región, promoviendo un círculo virtuoso de crecimiento local.
Además, muchas cooperativas de agricultores y pequeños emprendedores en mercados locales ofrecen opciones sostenibles y responsables que priorizan tanto la calidad como el respeto al medio ambiente. Estos negocios, al ser más cercanos, tienen un menor impacto en la cadena de suministro y fomentan el empleo local. Al elegir productos locales, los consumidores apoyan a las economías de sus comunidades mientras contribuyen a un modelo económico más responsable y sostenible.
9. Comprar menos y reutilizar
Reducir el consumo es un principio fundamental para la sostenibilidad. Evitar compras impulsivas y buscar productos reutilizables disminuye significativamente la cantidad de desechos generados. Hacer compras responsables implica no solo elegir lo que necesitamos, sino también tomar decisiones conscientes que favorezcan el reciclaje y la reutilización, prolongando la vida útil de los productos.
Alternativas reutilizables, como las ofrecidas por Hydro Flask y KeepCup, son ejemplos claros de cómo podemos reducir el impacto ambiental mediante decisiones de consumo más inteligentes. Estos productos ayudan a eliminar el uso de plásticos de un solo uso, una de las principales fuentes de contaminación. Al optar por opciones reutilizables, los consumidores no solo evitan el desperdicio, sino que también fomentan la creación de productos más sostenibles y duraderos.
10. Optar por cosmética libre de crueldad animal
Los productos libres de crueldad animal son una forma de promover el bienestar animal, apoyando marcas que garantizan alternativas seguras y éticas. Hacer compras responsables también implica cuidar de los seres vivos más allá del ser humano, eligiendo cosméticos que no han sido testeados en animales y que no causen sufrimiento innecesario.
Marcas como Fenty Beauty y ELF Cosmetics son ejemplos de empresas que ofrecen productos cosméticos completamente libres de crueldad animal, contribuyendo a un mercado más ético y respetuoso con los derechos de los animales. Al elegir estos productos, los consumidores apoyan el bienestar animal y fomentan la creación de alternativas cosméticas que no comprometan la ética ni el medio ambiente.
11. Evaluar la responsabilidad social corporativa
Las marcas responsables no solo se enfocan en la sostenibilidad ambiental, sino también en las condiciones de trabajo y en su impacto social. Evaluar la responsabilidad social corporativa (RSC) de las marcas es esencial para hacer compras responsables que vayan más allá de la calidad del producto, considerando también el impacto social de las empresas.
Empresas como Ben & Jerry’s y Tony’s Chocolonely destinan parte de sus ganancias a proyectos sociales que apoyan causas importantes, como la lucha contra la pobreza y la explotación laboral. Al comprar de marcas que invierten en sus comunidades y en el bienestar de sus trabajadores, los consumidores contribuyen a una economía más equitativa y responsable.
12. Elegir tecnología sostenible
La tecnología también puede ser sostenible. Elegir productos tecnológicos que estén diseñados para durar, ser reparados y reciclados es una forma de hacer compras responsables que minimizan el impacto ambiental de la producción electrónica. La sostenibilidad en tecnología también puede ser alcanzada a través de la selección de dispositivos modulares que permiten la reparación y actualización de partes específicas.
Marcas como Fairphone, con sus celulares modulares reparables, y Framework Laptop, que ofrece computadoras diseñadas para durar, son ejemplos de empresas que están revolucionando el mercado tecnológico. Estos productos no solo prolongan la vida útil de los dispositivos, sino que también fomentan el uso responsable de recursos y contribuyen a la reducción de desechos electrónicos.
13. Reducir el consumo de carne y lácteos
La industria ganadera tiene un gran impacto negativo en el medio ambiente, siendo responsable de grandes emisiones de gases de efecto invernadero y del uso intensivo de recursos naturales. Reducir el consumo de carne y lácteos y optar por alternativas vegetales es una de las claves que los consumidores pueden tomar para hacer compras responsables y contribuir a la sostenibilidad global.
Marcas como Beyond Meat y Oatly ofrecen productos sostenibles que reemplazan los productos animales con opciones vegetales, sin comprometer el sabor ni la calidad. Al elegir estas alternativas, los consumidores no solo reducen su huella de carbono, sino que también apoyan una industria alimentaria más ética y respetuosa con los animales y el planeta.
14. Buscar empaques reciclables
El empaque de los productos tiene un gran impacto en su huella ambiental. Optar por marcas que utilicen empaques reciclables o biodegradables es una de las formas más efectivas de reducir la contaminación. Hacer compras responsables implica elegir productos que no solo sean responsables en su fabricación, sino también en su embalaje, promoviendo el reciclaje y la reutilización de los materiales.
Marcas como Loop y Plaine Products están liderando la iniciativa con soluciones innovadoras que eliminan la necesidad de plásticos de un solo uso mediante empaques reciclables o retornables. Al elegir productos con empaques responsables, los consumidores pueden contribuir significativamente a la reducción de residuos y apoyar a las marcas que están comprometidas con el cuidado del medio ambiente.
15. Elegir energía renovable
Apoyar proveedores de energía renovable es una forma directa de reducir la huella de carbono personal y contribuir a la lucha contra el cambio climático. Hacer compras responsables también incluye decisiones sobre el consumo de energía, como elegir proveedores que ofrezcan electricidad proveniente de fuentes limpias y renovables.
Empresas como Ecotricity y Bulb están liderando el sector de la energía renovable, ofreciendo opciones que permiten a los consumidores elegir una fuente de energía más limpia y respetuosa con el medio ambiente. Al optar por energía renovable, no solo se apoya una transición hacia fuentes de energía más sostenibles, sino que también se promueve la creación de un futuro energético más limpio.
La importancia del consumo responsable
El consumo responsable no es solo una tendencia, sino una necesidad para garantizar un futuro sostenible. Cada compra es un voto por el tipo de mundo que queremos construir. La forma en que adquirimos productos y servicios influye en la economía, el medio ambiente y la vida de las personas involucradas en su producción.
Ejemplos de marcas éticas muestran que es posible equilibrar rentabilidad y responsabilidad social, marcando el camino para otros negocios. Cuando las empresas adoptan prácticas éticas, fomentan una cultura de transparencia y compromiso con el bienestar de sus trabajadores, clientes y el planeta.
Además, los consumidores tienen el poder de exigir mayor responsabilidad a las empresas a través de sus decisiones de compra. La información y la educación son esenciales para identificar aquellas marcas que realmente cumplen con sus compromisos y diferenciarse del greenwashing.
Construyendo un futuro sostenible
Adoptar hábitos de consumo responsable es una decisión que beneficia tanto al planeta como a las personas. La educación y la información son clave para que cada consumidor haga elecciones más conscientes. Un mercado informado puede generar un impacto significativo en la reducción del daño ambiental y la mejora de las condiciones laborales en todo el mundo.
Al conocer ejemplos de marcas éticas y sus estrategias, es posible tomar decisiones informadas que impulsen un mercado más justo y sostenible. Desde pequeños cambios en los hábitos de compra hasta la promoción de regulaciones más estrictas, cada acción contribuye a la construcción de un futuro mejor.
El compromiso con la sostenibilidad no solo depende de los consumidores, sino también de las empresas y gobiernos. La colaboración entre estos actores es crucial para transformar los sistemas de producción y distribución, garantizando un impacto positivo a largo plazo.
El “Día de Apagón Económico” programado para el 28 de febrero es la más reciente acción de protesta contra la “codicia corporativa” y el desmantelamiento de iniciativas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) en EE. UU. The People’s Union USA ha convocado a los consumidores a no gastar en grandes cadenas, restaurantes de comida rápida y gasolineras, favoreciendo a los pequeños negocios locales.
Marcas como Walmart y Amazon están en la mira de estos boicots a empresas debido a su decisión de reducir o eliminar compromisos DEI, lo que ha generado un fuerte rechazo en parte de sus consumidores, quienes amenazan con organizar más boicots. ¿Cuál es el impacto real de este tipo de acciones para las empresas y cómo deberían responder las marcas ante esta crisis? ¡Te decimos!
La presión del boicot contra empresas
El panorama empresarial está experimentando una creciente polarización. Tras la eliminación de requisitos de DEI por parte del gobierno de Donald Trump, muchas empresas han reducido sus esfuerzos en diversidad, lo que ha generado rechazo en parte de sus consumidores. Según una encuesta de Harris para The Guardian, el 43% de los estadounidenses ha cambiado sus hábitos de consumo para alinearse con sus valores morales, una tendencia más pronunciada entre los demócratas. Además, Kantar reportó que 8 de cada 10 consumidores a nivel global consideran la DEI en sus decisiones de compra.
Las empresas que dan marcha atrás en sus compromisos con la inclusión enfrentan el riesgo de perder la confianza de consumidores informados. “Si cambias de postura en tu apoyo a la DEI, muchos consumidores educados y conscientes se darán cuenta y habrá consecuencias”, advierte Tammy Tsang, fundadora de la agencia de impacto social &Humanity. Esta desconfianza puede afectar tanto la reputación como los ingresos de las marcas. Además, los empleados también pueden reaccionar negativamente, lo que afecta la cultura corporativa y la retención del talento.
Join The People's Union is a collective with the mission to unionized, "The People" to take control of our economy, government and the future of our country. https://t.co/f4vtmYF7Ljpic.twitter.com/fcYEOa4m9H
A pesar del retroceso en iniciativas DEI, la mayoría de las marcas de moda y belleza han evitado pronunciarse, a diferencia de 2020, cuando el movimiento Black Lives Matter impulsó una ola de compromisos. Para Risha Grant, experta en DEI, el silencio empresarial envía una señal preocupante: “No pueden perder de vista por qué adoptaron estas prácticas en primer lugar: no es solo lo correcto, sino también una cuestión de poder adquisitivo”.
Sin embargo, algunas compañías han reafirmado su compromiso con la diversidad. Apple, JPMorgan y Costco han mantenido sus estrategias de inclusión a pesar de las presiones políticas. Elf Cosmetics, por su parte, ha optado por un enfoque más discreto, fomentando la diversidad sin etiquetarla explícitamente como DEI. “La diversidad de pensamiento está arraigada en nuestro negocio porque creemos que atrae al mejor talento posible”, declaró su CEO, Tarang Amin.
El silencio, por otro lado, puede generar especulación y desconfianza. Las redes sociales han amplificado la capacidad de los consumidores para exigir transparencia. Marcas que no aclaran su postura pueden ser percibidas como oportunistas o desinteresadas, lo que puede generar crisis reputacionales difíciles de manejar.
¿Funcionan los boicots a empresas?
Si bien las protestas pueden parecer simbólicas, el impacto en la imagen corporativa es significativo. “El impacto no es tanto económico, sino de relaciones públicas”, explica Deena Merlen, socia de Reavis Page Jump, LLP. Un día sin gasto podría no afectar drásticamente los ingresos de un gigante minorista, pero la conversación que genera puede influir en la percepción de marca y en decisiones futuras de los consumidores.
John Schwarz, fundador de The People’s Union USA, enfatiza que estas acciones buscan recordarle a las empresas que “los consumidores son la economía”. Si las corporaciones y políticos no escuchan, los organizadores planean prolongar y expandir los boicots a empresas. No obstante, hay antecedentes de boicots que han tenido un impacto económico tangible, como el caso de Nike en 2018 tras su campaña con Colin Kaepernick, que inicialmente generó rechazo pero, a largo plazo, resultó en un aumento de sus ventas y fortalecimiento de su marca.
La influencia de la política en la DEI
El debate en torno a la DEI ha escalado más allá de las empresas, convirtiéndose en un tema de discusión política. Estados como Florida y Texas han implementado regulaciones que restringen ciertos programas de diversidad en empresas y universidades, lo que ha obligado a muchas compañías a replantear sus estrategias. Esto coloca a las marcas en una posición difícil: mientras algunos consumidores exigen mayor inclusión, otros ven estas iniciativas como parte de una agenda política con la que no están de acuerdo.
Los ejecutivos deben considerar no solo la respuesta del público, sino también el impacto en sus empleados y en su capacidad de atraer talento diverso. Empresas con estrategias de DEI bien definidas han demostrado ser más innovadoras y resilientes, lo que sugiere que abandonar estos esfuerzos puede ser contraproducente en el largo plazo.
Estrategias para navegar la crisis DEI
Para enfrentar esta crisis sin comprometer su imagen ni sus valores, las empresas deben optar por estrategias claras y bien fundamentadas. Algunas acciones incluyen:
Autenticidad y coherencia: Evitar el activismo superficial y demostrar un compromiso genuino con la inclusión a través de prácticas internas y externas.
Comunicación clara: Explicar públicamente por qué la DEI es parte de la estrategia de negocio y sus beneficios tanto para la empresa como para la sociedad.
Alianzas estratégicas: Colaborar con organizaciones especializadas en diversidad e inclusión para reforzar sus políticas y garantizar su efectividad.
Escucha activa: Prestar atención a las expectativas de empleados, consumidores y accionistas para ajustar las estrategias sin perder credibilidad.
Las marcas que logren equilibrar estos aspectos podrán afrontar los boicots a empresas sin comprometer su reputación ni su posicionamiento en el mercado.
¿Cuál es el mejor camino para las marcas?
Las empresas están atrapadas entre la presión de los consumidores y las políticas gubernamentales. Ceder completamente a la ola anti-DEI podría alejar a clientes que valoran la diversidad, mientras que mantener una postura firme podría generar conflictos con ciertos sectores políticos.
Más allá del discurso, las marcas deben enfocarse en acciones genuinas. Evitar un enfoque meramente performativo y demostrar compromiso real con la inclusión puede ser la clave para navegar esta crisis sin perder la confianza de sus clientes. En un entorno donde la reputación lo es todo, las empresas que logren equilibrar estos desafíos podrán consolidar su posicionamiento a largo plazo. Al final, el éxito de una empresa no solo depende de sus productos o servicios, sino también de su capacidad para adaptarse a los cambios sociales y responder con autenticidad a las demandas de sus consumidores y empleados.
Iberdrola presentó una demanda por presunto greenwashing de Repsol, argumentando que la petrolera utilizaba publicidad engañosa para posicionarse como una empresa sostenible sin reducir significativamente su impacto ambiental. Según la eléctrica, los mensajes de Repsol sobre transición energética y reducción de emisiones inducían a error a los consumidores, creando una percepción distorsionada de su compromiso con la sostenibilidad. La acusación se basó en el hecho de que la mayor parte del negocio de Repsol sigue dependiendo de los combustibles fósiles, lo que, a juicio de Iberdrola, contradecía sus mensajes
No obstante, el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Santander desestimó la denuncia al no encontrar pruebas suficientes de competencia desleal o publicidad engañosa. En su fallo, el tribunal concluyó que las campañas de Repsol no inducen un error a los consumidores, ya que reflejan su estrategia de diversificación energética sin afirmar que sus productos son totalmente sostenibles. Con esta resolución, se establece una precedente clave en la regulación del greenwashing y de la publicidad ambiental en España, dejando abierta la discusión sobre la necesidad de una normativa más clara en este ámbito.
💡🌍Reconocidos como la eléctrica más limpia del mundo, según el ranking #Clean200 de Corporate Knights.
Este reconocimiento destaca a las compañías que lideran la transición hacia un futuro de energía limpia, autóctona y competitiva para un futuro mejor.https://t.co/zEa73w0w8d
La resolución del Juzgado de Santander sobre el greenwashing de Repsol
La sentencia del Juzgado número 2 de Santander ha sido clave para esclarecer los límites del greenwashing y cómo la legislación española aborda la publicidad relacionada con la sostenibilidad. En su fallo, el magistrado señala que los mensajes de la petrolera en su web y sus campañas publicitarias de 2023 no pueden considerarse competencia desleal, ya que no inducen a error al consumidor. La sentencia, que cuenta con 34 páginas de resolución, detalla que no se ha demostrado que la publicidad de Repsol sea engañosa o que busque manipular la percepción del público sobre su compromiso medioambiental.
El juez destacó que la legislación española aún no ha adaptado completamente las directivas europeas que regulan el greenwashing, lo que ha generado un vacío normativo en casos como este. A pesar de ello, concluyó que los mensajes publicitarios de Repsol se alinean con su estrategia de transición energética y no incumplen la normativa de competencia desleal. Este aspecto subraya la necesidad de una actualización legislativa en España para abordar con mayor claridad estas disputas empresariales.
La importancia de este juicio radica en que es la primera vez que un tribunal español analiza una denuncia por greenwashing entre grandes empresas. Con el crecimiento de las demandas de sostenibilidad en el sector energético, este fallo sienta un precedente sobre cómo se valoran las afirmaciones ambientales de las compañías y refuerza la relevancia de la regulación en la publicidad ecológica.
La publicidad de Repsol y su compromiso con la sostenibilidad
Uno de los puntos más debatidos en este caso fue la diferencia entre ser sostenible y estar comprometido con la sostenibilidad. Iberdrola argumentó que Repsol no podía presentarse como líder en la transición energética mientras que la mayor parte de sus ingresos provienen del petróleo. Sin embargo, el juez determinó que la empresa no ha afirmado explícitamente que sus productos sean completamente sostenibles, sino que enfatiza su compromiso con la sostenibilidad dentro de su transformación hacia un modelo más diversificado.
El magistrado explicó que los mensajes de Repsol no hacen afirmaciones específicas sobre sus productos, sino que refieren a su posicionamiento empresarial en el contexto de los acuerdos internacionales sobre sostenibilidad. Esta distinción permitió al tribunal descartar la acusación de publicidad engañosa, concluyendo que el consumidor medio está suficientemente informado sobre la actividad principal de la compañía y su impacto ambiental.
Además, el juez subrayó que el público en general asocia a Repsol con la venta de combustibles y que no es necesario especificar el impacto ambiental de estos productos, ya que es ampliamente conocido. Este razonamiento fue clave para desestimar la denuncia de Iberdrola, que consideraba que los anuncios podían inducir a error sobre el verdadero nivel de sostenibilidad de la compañía.
Invertimos +800M€ en la Ecoplanta (Tarragona), proyecto pionero en Europa con tecnología de gasificación avanzada para transformar residuos en 240K t de #combustibleRenovable. Creamos #empleo: +2.800 en construcción y 340 ya operativa reforzarán nuestra #transformaciónIndustrial
Tras conocer la sentencia, Repsol celebró la decisión del tribunal, considerándola una validación de su compromiso con la sostenibilidad y sus esfuerzos en la transición energética. En un comunicado, la petrolera destacó que la demanda de Iberdrola buscaba desacreditar su imagen y restringir la competencia en el mercado energético. Según la compañía, el fallo demuestra que su publicidad está en línea con la realidad de sus inversiones en energías renovables y que no incurre en prácticas engañosas.
Por su parte, Iberdrola lamentó el fallo y señaló la necesidad de que España adapte su normativa a los estándares europeos en materia de publicidad sostenible. La eléctrica argumentó que la sentencia no tiene en cuenta el impacto que este tipo de mensajes puede tener en la percepción del consumidor y que en otros países, como Alemania e Italia, se han tomado medidas más estrictas contra el greenwashing. A pesar de la derrota judicial, Iberdrola considera que este proceso ha servido para poner en la agenda pública el problema del blanqueo ecológico en el sector energético.
El caso ha abierto un debate sobre la regulación del greenwashing en España y la necesidad de mayor transparencia en la comunicación de compromisos ambientales. Mientras algunas empresas defienden su derecho a destacar sus avances en sostenibilidad, otras consideran que deben establecerse límites más estrictos para evitar mensajes potencialmente engañosos.
Este juicio ha sido un hito en la regulación de la publicidad ambiental en España y un llamado de atención para las empresas sobre la importancia de la transparencia. A medida que las demandas de sostenibilidad aumentan, las compañías deben asegurarse de que sus mensajes reflejen fielmente sus acciones y compromisos reales.
El fallo sobre el greenwashing de Repsol deja claro que, aunque no se haya demostrado engaño en este caso, la percepción pública y la normativa seguirán evolucionando. Esto refuerza la necesidad de que las empresas alineen sus estrategias de comunicación con resultados tangibles y verificables en materia ambiental.
En un mercado cada vez más exigente, la coherencia entre lo que se comunica y lo que realmente se hace será clave para evitar conflictos legales y mantener la confianza del consumidor. La decisión del tribunal marca un primer paso en la regulación de estos casos en España, pero la discusión sobre el greenwashing está lejos de terminar.
El compromiso con la producción y el consumo local es un elemento clave para el desarrollo económico y social de cualquier país. En este contexto, Walmart de México ha dado un paso significativo al sumarse a la iniciativa Hecho en México, promovida por la Secretaría de Economía, con el objetivo de fortalecer la industria nacional y apoyar a los productores locales.
Con esta acción, Walmart no solo busca potenciar el consumo de productos nacionales, sino que también refuerza su papel en la responsabilidad social corporativa (RSC), alineándose con principios de sostenibilidad, apoyo a comunidades y fortalecimiento del tejido empresarial en México.
¿En qué consiste la iniciativa Hecho en México?
La Secretaría de Economía lanzó el 18 de febrero de 2025 la iniciativa Hecho en México, cuyo propósito es impulsar la producción y el consumo de bienes nacionales. A través de esta campaña, se busca dar mayor visibilidad a los productos fabricados en el país, incentivando tanto a consumidores como a empresas a optar por bienes de origen local.
Al sumarse a esta estrategia, Walmart ha integrado el distintivo Hecho en México en los pasillos y anaqueles de sus casi 3,200 tiendas y clubes en todo el país, que incluyen Bodega Aurrera, Sam’s Club, Walmart Supercenter y Walmart Express. Además, la compañía ha expandido esta iniciativa a sus plataformas digitales, garantizando que la promoción de productos nacionales tenga un alcance integral y llegue a un mayor número de consumidores.
Este esfuerzo responde a la necesidad de generar un impacto positivo en la economía local, ya que Walmart colabora actualmente con 30,000 proveedores en México, de los cuales el 85% son pequeñas y medianas empresas (pymes). Además, más del 91% de los productos que comercializa en sus tiendas y clubes son de origen mexicano, lo que resalta el compromiso de la empresa con la industria nacional.
🇲🇽 Hoy con @element_mx lanzamos el nuevo branding de "Hecho en México". Más que un logo, es una declaración al mundo: lo hecho en México está bien hecho. Un proyecto que fortalece nuestra identidad y proyecta el talento mexicano con un branding que refleja lo que somos. pic.twitter.com/GBFxEMfvVE
El papel de la responsabilidad social corporativa en la iniciativa Hecho en México
Más allá del impacto comercial y lo que también puede ser un blindaje ante el panorama geopolítico y los aranceles que se vislumbran, la adhesión de Walmart a esta iniciativa tiene vínculos con la responsabilidad social corporativa (RSC). De acuerdo con la ISO 26000, la responsabilidad social empresarial implica la integración de políticas y acciones que favorezcan a la sociedad y el entorno en el que operan las compañías. Walmart, al catapultar la venta de productos hechos en México y colaborar con miles de pymes, está impulsando varios de los pilares de la RSC, como el desarrollo económico local y la sostenibilidad en la cadena de suministro.
1. Impacto en las pequeñas y medianas empresas (pymes)
El 85% de los proveedores de Walmart en México son pymes, lo que convierte a la empresa en un actor clave en la consolidación y crecimiento de estos negocios. Al visibilizar sus productos en los anaqueles de sus tiendas, Walmart brinda una plataforma de comercialización masiva a empresas que de otro modo tendrían dificultades para alcanzar mercados nacionales o internacionales.
De acuerdo con las Directrices para Contribuir a los ODS (ISO/UNDP PAS 53002:2024), una empresa con enfoque sostenible debe impulsar el desarrollo económico de su comunidad mediante prácticas de abastecimiento responsable y generación de oportunidades para pequeñas empresas. La iniciativa Hecho en México alienta precisamente estas acciones, al facilitar la entrada de más proveedores nacionales en el sistema de distribución de Walmart.
2. Desarrollo sostenible y consumo responsable
El Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 12, referente a producción y consumo responsables, destaca la necesidad de fomentar modelos de negocio que minimicen el impacto ambiental y maximicen el beneficio social.
El hecho de que más del 91% de los productos que vende Walmart sean de origen mexicano contribuye a reducir la huella de carbono de los bienes comercializados, ya que se minimiza la necesidad de importaciones que implican un mayor gasto energético en transporte y logística. Además, se genera un círculo virtuoso en el que los consumidores pueden adquirir productos locales con menor impacto ambiental, a la vez que apoyan a la economía nacional.
Hecho en México: muchas gracias a quienes ya participan y respaldan esta iniciativa de la Presidenta Claudia Sheinbaum !!! pic.twitter.com/cV7qdhfeE0
1. ¿Es suficiente este esfuerzo para apoyar a los productores mexicanos?
Si bien Walmart destaca que el 91% de sus productos son de origen nacional y que 85% de sus proveedores son pymes, no queda claro qué porcentaje de sus compras totales realmente se destinan a estas empresas pequeñas. Las pymes a menudo enfrentan desafíos en sus negociaciones con grandes cadenas, como márgenes de ganancia reducidos, exigencias de volumen difíciles de cumplir y plazos de pago extensos. Sería clave conocer si Walmart está aplicando políticas de comercio justo en su relación con estos proveedores.
2. ¿Es un compromiso genuino o también estrategia de marketing?
La iniciativa Hecho en México representa una excelente oportunidad para fortalecer el mercado nacional, pero también es una estrategia de posicionamiento para Walmart, una empresa que en EE. UU. enfrentó recientemente críticas por alinearse con la actual administración, con la que la población migrante (mucha de ella mexicana) no sale benefiociada. Es válido preguntarse si este esfuerzo responde a un compromiso de largo plazo con la economía local o si es una acción táctica para mejorar la imagen ante los consumidores en un contexto donde cada vez más personas prefieren apoyar a negocios locales. Es válido hacer las dos cosas, pero hay que transparentar los porqués.
3. ¿Cómo se mide el impacto real de esta iniciativa?
Para que este esfuerzo sea realmente transformador, Walmart debería proporcionar indicadores medibles y transparentes sobre el crecimiento de las pymes que forman parte de su red de proveedores. ¿Cuántas pequeñas empresas han visto aumentar sus ventas gracias a esta iniciativa? ¿Cuántas han logrado expandir su operación? ¿Qué porcentaje de sus ingresos proviene de las grandes cadenas como Walmart en comparación con otros canales de venta?
Sin datos concretos, la iniciativa Hecho en México corre el riesgo de ser percibida como una acción simbólica sin un impacto significativo en la economía local.
El Pdte. @fcervantes5 participó en la instalación del Consejo Honorario Promotor de la iniciativa #HechoEnMéxico, con la que se impulsará el consumo de productos y servicios nacionales.
Unidos, sector público y privado, fortaleceremos nuestra economía.
— Consejo Coordinador Empresarial CCE (@cceoficialmx) February 19, 2025
Un modelo replicable de compromiso empresarial
La adhesión de Walmart a la iniciativa Hecho en México representa una estrategia con beneficios múltiples. Bien ejecutada, podría no solo fortalecer a los productores nacionales y las pymes, sino que también incentiva el consumo local, impulsa precios accesibles y posiciona a la empresa como un actor clave en el desarrollo económico y social de México.
Desde la perspectiva de la responsabilidad social corporativa, este tipo de iniciativas pueden ser replicadas por otras grandes empresas de retail y sectores productivos. La adopción de estrategias que favorezcan el consumo responsable, la producción local y la equidad en la cadena de suministro no solo genera beneficios económicos, sino que también contribuye a la construcción de un ecosistema empresarial más justo y sostenible.
A medida que más empresas se sumen a esfuerzos similares, el impacto en la economía nacional y en la calidad de vida de las comunidades será aún más significativo.
Cada vez más personas recurren al uso de envases plásticos para almacenar o transportar sus alimentos, especialmente en los supermercados donde estos recipientes se encuentran fácilmente disponibles. Sin embargo, un nuevo estudio ha puesto en evidencia un problema alarmante asociado con el uso de estos productos: el riesgo de enfermedades del corazón. Según el estudio, incluso la exposición a corto plazo a estos plásticos puede tener efectos negativos en la salud cardíaca, lo que plantea una seria preocupación para la salud pública, de acuerdo con un artículo de Fast Company.
Publicado en la revista Ecotoxicology and Environmental Safety, este estudio ha demostrado cómo las partículas de plástico pueden filtrarse en los alimentos, alterando el equilibrio de la microbiota intestinal y afectando la salud del corazón. Los investigadores advierten que este riesgo, que puede parecer menor a simple vista, está relacionado con cambios que, a largo plazo, podrían derivar en insuficiencia cardíaca. Este hallazgo resalta la necesidad urgente de reconsiderar el uso de envases plásticos en nuestra vida diaria.
Riesgo de enfermedades del corazón por exposición a plásticos
El estudio, que se realizó en dos fases, establece una correlación directa entre la exposición al plástico y el aumento del riesgo de enfermedades cardíacas. En la primera fase, los investigadores encuestaron a 3.000 personas sobre su consumo de alimentos almacenados en recipientes plásticos y su historial de enfermedades cardíacas. Los resultados mostraron que las personas con mayor exposición a plásticos tenían un 13% más de probabilidades de desarrollar insuficiencia cardíaca congestiva, lo que sugiere que el riesgo de enfermedades del corazón se ve incrementado por el contacto constante con este material.
En la segunda parte del estudio, los científicos estudiaron a ratas que habían ingerido agua hervida en recipientes plásticos durante tres meses. Al analizar las heces y los tejidos cardíacos de los animales, encontraron que la exposición al plástico alteraba tanto el bioma intestinal como el tejido cardíaco. Estas alteraciones fueron especialmente preocupantes, ya que mostraron que los efectos adversos ocurrían incluso con una exposición breve al plástico, confirmando que el riesgo de enfermedades del corazón es real y directo.
Los plásticos, como el bisfenol A (BPA) y los ftalatos, conocidos por sus propiedades disruptoras endocrinas, han sido mencionados en estudios anteriores como factores de riesgo para enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, el estudio reciente pone de manifiesto que el impacto puede ser aún más grave de lo que se pensaba, ya que los efectos negativos en el corazón pueden aparecer rápidamente tras la exposición. La rapidez con la que estos cambios ocurren aumenta la preocupación sobre el uso continuo de plásticos en contacto con alimentos.
Alteraciones biológicas provocadas por los envases plásticos
Una de las principales conclusiones del estudio es que los envases plásticos afectan el microambiente intestinal, lo que desencadena cambios significativos en la microbiota intestinal. Estos cambios, relacionados con la inflamación y el estrés oxidativo, son conocidos por su impacto negativo en el sistema cardiovascular. La alteración de la microbiota intestinal puede contribuir a la disfunción metabólica y aumentar la predisposición a enfermedades cardíacas, lo que aumenta aún más el riesgo de insuficiencia cardíaca.
A pesar de que el estudio fue realizado en ratas, los efectos observados son relevantes para los seres humanos, ya que el proceso de lixiviación de las sustancias químicas del plástico en alimentos es similar. La exposición a largo plazo a estos contaminantes podría tener consecuencias graves para la salud del corazón, lo que obliga a tomar medidas preventivas. De hecho, el daño al tejido cardíaco, asociado con un aumento en los marcadores de lesión miocárdica, es una señal clara de los peligros que conlleva el contacto prolongado con plásticos.
Los investigadores concluyeron que es crucial evitar el uso de recipientes plásticos en situaciones que impliquen altas temperaturas, como el calentamiento de alimentos. Esto es particularmente relevante para aquellos que utilizan estos productos para calentar comida en el microondas. La combinación de calor y plástico aumenta significativamente la liberación de sustancias químicas dañinas, lo que acelera el riesgo de enfermedades del corazón y otros problemas de salud.
Prevención del riesgo de enfermedades del corazón y control del uso de plásticos
La creciente evidencia sobre los peligros del plástico para la salud cardíaca resalta la importancia de tomar medidas preventivas. Los expertos recomiendan reducir el uso de plásticos en la vida diaria y optar por alternativas más seguras, como recipientes de vidrio o acero inoxidable. Además, es esencial educar a la población sobre los riesgos que conlleva el uso de plásticos, especialmente cuando se trata de su interacción con alimentos a altas temperaturas.
Los consumidores deben ser conscientes de los riesgos del consumo de alimentos almacenados en plásticos, y los responsables de la producción y distribución de estos productos deben asumir su parte de responsabilidad en la protección de la salud pública. Las empresas podrían tomar la iniciativa de ofrecer alternativas más saludables y sostenibles, mientras que los gobiernos deberían implementar regulaciones más estrictas sobre el uso de plásticos en la industria alimentaria.
Además, los estudios sobre el impacto de los plásticos en la salud humana deben continuar para entender mejor los mecanismos biológicos involucrados y para desarrollar estrategias efectivas que minimicen estos riesgos. La prevención del daño continuo causado por los plásticos es fundamental para preservar la salud cardiovascular y evitar un aumento de enfermedades del corazón.
Conclusión: un llamado a la acción frente al riesgo de enfermedades del corazón
El riesgo de enfermedades del corazón asociado al consumo de alimentos en envases plásticos es una preocupación creciente que no debe ser ignorada. El estudio reciente ofrece evidencia sólida de que la exposición a estos materiales puede tener un impacto directo y negativo en la salud cardiovascular. Es urgente que tanto las personas como las instituciones tomen conciencia de este peligro y busquen alternativas más saludables para el almacenamiento y consumo de alimentos.
Es esencial reducir el uso de plásticos en la vida diaria y fomentar el uso de materiales más seguros y sostenibles. La implementación de políticas públicas y el compromiso de las empresas con la salud de los consumidores serán clave para mitigar los riesgos relacionados con el plástico. Solo a través de un enfoque colaborativo podremos reducir el impacto negativo del plástico y proteger la salud cardíaca de las generaciones futuras.
Miami y Miami Beach se llenan de historia, cultura y tradición en febrero con la celebración de Black History Month, una oportunidad para rendir homenaje a la herencia africana y caribeña que ha dado forma a la ciudad. Más allá de la música y el arte, la gastronomía se convierte en el puente perfecto para explorar los sabores que cuentan historias, rescatando recetas, técnicas y experiencias que han viajado a través de generaciones.
Taste the Culture Food Festival se vuelve una parada obligatoria en esta celebración, el 22 de febrero en Betty T. Ferguson Recreational Complex en Miami Gardens, esta será una experiencia para quienes buscan una inmersión completa en los sabores de la comunidad afrodescendiente. Restaurantes, food trucks y chefs locales se unen en un festín culinario que celebra la autenticidad y el legado de la cocina negra. Con demostraciones en vivo y clases de cocina para niños, este evento va más allá del simple acto de comer; es una experiencia que educa y conecta a través del sabor.
La confluencia entre música y gastronomía sigue presente en MDA Black History Brunch & Awards, un encuentro en Florida Memorial University que rinde tributo a la música gospel y a líderes comunitarios cuya labor ha dejado huella en Miami-Dade. Este brunch es un recordatorio del poder de la comida para unir comunidades y celebrar raíces compartidas.
El ambiente festivo se mantiene con NoMi Beats and Bingo Brunch en Joe Celestin Center, donde los asistentes podrán disfrutar de una tarde de bingo y buena música mientras degustan un brunch inspirado en la cocina sureña. Con un menú preparado por Southern Belle’s Kitchen y la energía de DJ Bo Weezy al mando del sonido, esta cita se convierte en un punto de encuentro entre tradición y modernidad.
Este Black History Month en Miami y Miami Beach no solo se recuerda la historia, se vive y se saborea. Entre aromas, sabores y encuentros, la ciudad rinde homenaje a las raíces que han dado forma a su identidad vibrante y diversa. Cada plato es un testimonio de resiliencia, creatividad y orgullo, una celebración del pasado que sigue nutriendo el futuro. Porque la cultura no solo se cuenta, se cocina, se comparte y se disfruta.
En un mundo donde los consumidores no solo buscan calidad y precio, sino también compromisos sociales y ambientales, las empresas están siendo evaluadas bajo una lupa más exigente. El ranking America’s Most Responsible Companies 2025, publicado por Newsweek, destaca a las compañías estadounidenses que están liderando el camino en responsabilidad corporativa. Este análisis se basa en prácticas sociales, ambientales y de gobierno corporativo, incluyendo métricas como emisiones de carbono, diversidad en los consejos directivos y estabilidad financiera. A continuación, exploramos las empresas más destacadas y las razones detrás de su éxito.
Metodología del ranking
El ranking de Newsweek evalúa a las 2,000 empresas públicas más grandes de EE.UU. por ingresos, excluyendo a aquellas cuyas actividades principales se centran en defensa o que están involucradas en escándalos relacionados con responsabilidad social corporativa (RSC). Las empresas son calificadas en tres dimensiones clave:
Ambiental: Transparencia en la reportación de emisiones de gases de efecto invernadero (Scope 1, 2 y 3), compromisos con la reducción de carbono, eficiencia energética y gestión de residuos.
Social: Diversidad en el consejo directivo, brecha salarial de género, apoyo a la comunidad LGBTQ+, rotación de empleados y actividades filantrópicas.
Gobierno Corporativo: Estabilidad financiera, innovación, transparencia en reportes de sostenibilidad y cumplimiento de normas anticorrupción.
Cada dimensión representa un tercio de la puntuación total, que va de 0 a 100. Además, se incluyen encuestas a 26,000 residentes estadounidenses, quienes opinaron sobre la importancia de la responsabilidad social y ambiental en las empresas.
Las empresas más responsables de 2025
1. Merck – Salud, ciencias de la vida y farmacéutica
Por segundo año consecutivo, Merck ocupa el primer lugar en el ranking. La compañía farmacéutica global obtuvo una puntuación perfecta en Transparencia y Aseguramiento, destacándose por su estabilidad financiera y capacidad de innovación. Además, su compromiso con la equidad y la diversidad, junto con una brecha salarial de género inexistente y una baja rotación de empleados, le valieron una alta calificación en la dimensión social.
Cita clave: “Operar de manera responsable es un pilar fundamental de nuestro negocio, permitiéndonos cumplir nuestro propósito de salvar y mejorar vidas”, dijo Kalahn Taylor-Clark, vicepresidenta de Innovación Social de Merck.
2. General Mills – Retail y bienes de consumo
General Mills, uno de los principales productores de alimentos empaquetados, escaló del puesto 12 al 2 en 2025. La compañía mejoró su transparencia, estabilidad financiera y diversidad en su consejo directivo. Además, publicó su primer Plan de Acción para la Transición Climática, comprometiéndose a reducir las emisiones de carbono y promover la agricultura regenerativa.
Cita clave: “Como una empresa global de alimentos, nuestro negocio está arraigado en la agricultura, y dependemos de la salud del planeta para hacer los alimentos que el mundo ama”, afirmó Mary Jane Melendez, Directora de Sostenibilidad e Impacto Global de General Mills.
3. Illumina – Salud, ciencias de la vida y farmacéutica
Illumina, líder en tecnología genómica, se mantiene entre las empresas más responsables gracias a su compromiso con la innovación sostenible y la diversidad. La compañía ha implementado programas para reducir su huella ambiental y promover la equidad en el lugar de trabajo.
4. Applied Materials – Tecnología
Applied Materials destaca por su enfoque en la sostenibilidad ambiental, con iniciativas para reducir el consumo de energía y agua en sus operaciones. Además, ha mejorado su transparencia en la reportación de métricas ESG (Ambiental, Social y Gobierno Corporativo).
5. Tapestry – Retail y bienes de consumo
La empresa matriz de marcas como Coach y Kate Spade ha avanzado en su compromiso con la sostenibilidad, incluyendo el uso de materiales reciclados y la reducción de residuos en su cadena de suministro.
Tendencias clave en el ranking
Transparencia y reportes ESG: Las empresas líderes se destacan por su transparencia en la reportación de métricas ambientales, sociales y de gobierno corporativo. Esto incluye la publicación de informes de sostenibilidad y la adopción de estándares internacionales.
Diversidad e inclusión: La diversidad en los consejos directivos y la equidad salarial son factores clave en la dimensión social. Empresas como Merck y General Mills han logrado avances significativos en este ámbito.
Acción climática: Las empresas están adoptando compromisos ambiciosos para reducir sus emisiones de carbono y promover energías renovables. General Mills, por ejemplo, ha implementado un plan de transición climática y promueve la agricultura regenerativa.
Innovación sostenible: La capacidad de innovación es un factor crucial en la dimensión de gobierno corporativo. Empresas como Analog Devices y Applied Materials están liderando en tecnología sostenible.
El Impacto de la responsabilidad corporativa
El ranking de Newsweek no solo reconoce a las empresas más responsables, sino que también establece un estándar para que otras compañías cumplan con sus objetivos de RSC. Según las encuestas realizadas:
Más del 50% de los encuestados cree que las empresas tienen el deber de contribuir a causas sociales, como la educación y la reducción de la pobreza.
Más del 70% opina que las empresas deben ser legalmente responsables de su impacto ambiental.
78% considera importante que las empresas adopten prácticas laborales éticas.
Estos datos reflejan una creciente demanda de los consumidores por empresas que no solo busquen ganancias, sino que también contribuyan al bienestar social y ambiental.
Conclusión
El ranking “America’s Most Responsible Companies 2025” demuestra que la responsabilidad corporativa no es solo una tendencia, sino una necesidad en el mundo actual. Empresas como Merck, General Mills e Illumina están liderando el camino con prácticas innovadoras y compromisos sólidos en sostenibilidad, diversidad y transparencia. Su éxito no solo beneficia a sus stakeholders, sino que también inspira a otras empresas a seguir su ejemplo.
En un contexto donde los desafíos sociales y ambientales son cada vez más urgentes, estas empresas son un recordatorio de que el cambio es posible cuando se combina innovación, compromiso y acción.
El gaslighting en el entorno laboral es un fenómeno creciente que afecta tanto la salud mental como el desempeño de los empleados. Se trata de una forma de abuso psicológico sutil, pero altamente dañina, que tiene como objetivo hacer que una persona dude de su propia percepción de la realidad. En el contexto profesional, este comportamiento puede tener repercusiones significativas no solo en la víctima, sino también en la cultura organizacional.
Aunque el gaslighting puede manifestarse de diferentes maneras, reconocer sus señales es crucial para combatirlo. En este artículo, exploramos 10 ejemplos de gaslighting en el trabajo, cómo identificarlo y qué hacer si te encuentras en una situación similar. Conocer estos ejemplos te permitirá entender mejor este comportamiento y cómo prevenirlo o abordarlo si ocurre en tu lugar de trabajo.
10 ejemplos de gaslighting en el trabajo
1. Desacreditar tus logros o aportes en reuniones
Un ejemplo común de gaslighting en el trabajo es cuando un compañero o superior minimiza o niega tus logros frente a otros. Esto puede incluir comentarios como “Seguro que eso no fue tan importante” o “No me acuerdo de que hayas hecho eso”. A menudo, estas acciones no se presentan de manera abierta y agresiva, sino que son sutiles, lo que hace que te cuestiones si realmente hiciste algo significativo.
La intención detrás de este comportamiento es generar inseguridad y disminuir tu confianza en tus capacidades profesionales. Esto puede llevarte a dudar de tus propias habilidades, lo cual impacta directamente en tu desempeño laboral y tu bienestar emocional.
2. Hacer que dudes de tu memoria o interpretación de los hechos
En los ejemplos de gaslighting en el trabajo, otra táctica común es hacer que la víctima dude de su memoria. Esto ocurre cuando un compañero o superior te dice cosas como “Eso no sucedió así” o “Estás recordando mal”. El gaslighter puede incluso inventar una versión de los hechos completamente diferente para sembrar la duda en tu mente.
Este tipo de manipulación no solo afecta tu percepción de los eventos, sino que también puede aislarte emocionalmente de los demás, ya que te lleva a cuestionar tu propia confianza y juicio. Con el tiempo, esto puede erosionar tu capacidad para tomar decisiones con claridad.
3. Interrumpir constantemente o ignorar tus opiniones
El gaslighting también puede manifestarse a través de la interrupción constante en reuniones o discusiones. Si constantemente se ignoran tus puntos de vista o se interrumpe lo que estás diciendo, esto puede hacerte sentir que tus opiniones no tienen valor. La persona que realiza esta conducta puede hacerlo de forma sistemática, sin mostrar empatía o respeto por tus intervenciones.
Este comportamiento se dirige a invalidar tus ideas y a hacerte sentir irrelevante dentro del equipo. A largo plazo, este tipo de manipulación puede afectar tu motivación y tu confianza en tu capacidad para comunicarte de manera efectiva.
4. Responsabilizarte por errores ajenos
Un ejemplo claro de gaslighting en el trabajo es cuando se te culpa injustamente por errores cometidos por otros miembros del equipo o incluso por decisiones tomadas por superiores. Esta táctica busca crear confusión y desesperación, haciendo que la víctima sienta que no puede confiar en su propia interpretación de los eventos.
El gaslighter puede usar esta estrategia para protegerse de consecuencias negativas, proyectando sus propios errores sobre ti. Esto genera un ambiente tóxico, donde la víctima se siente atrapada, culpable y vulnerable ante el juicio de los demás.
5. Manipular tus emociones para hacerte sentir culpable
En muchos casos, el gaslighting en el trabajo también implica manipulación emocional. El agresor puede hacer comentarios como “Si realmente te importara el trabajo, no reaccionarías así” o “Eres muy sensible por quejarte de eso”. Este tipo de manipulaciones hacen que la víctima cuestione sus propias emociones y se sienta culpable por tener reacciones naturales a situaciones problemáticas.
Al hacer esto, el gaslighter intenta desviar la atención de su propio comportamiento abusivo, y coloca a la víctima en una posición defensiva. El objetivo es minar la confianza emocional de la persona para que acepte las distorsiones del agresor como realidad.
6. Desacreditar tu conocimiento o habilidades técnicas
Otro ejemplo común de gaslighting en el trabajo es cuando un compañero o superior constantemente pone en duda tus habilidades técnicas o conocimientos. Esto puede ser tan sutil como un comentario como “No creo que entiendas realmente este proceso” o “Tal vez no estés al día con las últimas actualizaciones”.
El propósito de esta táctica es crear incertidumbre sobre tu competencia y valor profesional. Si este comportamiento se repite, puede tener efectos devastadores en tu autoconfianza y en tu sentido de pertenencia en el equipo.
7. Evadir la responsabilidad o el compromiso de decisiones previas
Un ejemplo claro de gaslighting en el trabajo es cuando se evaden compromisos previos o se cambia el curso de las decisiones pasadas. La persona que practica gaslighting puede negar haber aceptado o discutido ciertos acuerdos, dejando a la víctima confundida sobre lo que realmente se ha acordado.
Este comportamiento puede generar un ambiente de trabajo donde las expectativas son cambiantes y las responsabilidades nunca están claras. El gaslighting puede llevar a la desconfianza dentro del equipo y complicar la colaboración efectiva.
8. Crear conflictos y fomentar la división entre compañeros de trabajo
A veces, el gaslighting en el trabajo incluye fomentar divisiones entre compañeros de equipo. Un gaslighter puede difundir rumores o malinterpretar intenciones con el objetivo de sembrar desconfianza y crear conflictos innecesarios. De este modo, la víctima comienza a sentirse aislada y desconectada de sus colegas.
Este tipo de manipulación no solo afecta las relaciones laborales, sino que también puede generar un clima de tensión que dificulta la cooperación y la productividad en el trabajo. El gaslighting crea un ambiente de trabajo tóxico donde la víctima se siente atrapada y desconectada.
9. Atribuirte intenciones negativas sin base alguna
Un gaslighter puede atribuirte intenciones o motivaciones negativas sin evidencia alguna. Por ejemplo, pueden decir cosas como “Sé que solo quieres destacar para robarle protagonismo al resto” o “Parece que solo estás interesado en tu propio beneficio”. Esta acusación puede generar dudas sobre tu integridad profesional.
Este comportamiento busca socavar la confianza que otros tienen en ti y manipular cómo eres percibido dentro de la organización. Es una forma de manipulación psicológica que a menudo pasa desapercibida hasta que sus efectos se hacen evidentes.
10. Hacerte sentir que eres el problema en lugar de reconocer las fallas del sistema
Por último, otro ejemplo de gaslighting en el trabajo es cuando se te hace sentir que eres el problema de una situación complicada, mientras que el sistema o la estructura de la organización está fallando. Comentarios como “Si fueras más organizado, esto no pasaría” o “El problema no es el proceso, eres tú” son comunes en este tipo de manipulación.
Este tipo de gaslighting pone la culpa en el individuo, sin reconocer los problemas estructurales o sistémicos que puedan estar contribuyendo a la situación. Esto crea una atmósfera de culpabilidad y responsabilidad individual frente a un contexto más amplio que está fuera de tu control.
El impacto del gaslighting en el entorno laboral
El gaslighting en el trabajo no solo afecta a la víctima de manera emocional, sino que también puede tener consecuencias serias en la cultura organizacional. Las personas sometidas a este tipo de abuso pueden experimentar altos niveles de estrés, ansiedad y una pérdida de autoestima. Además, el gaslighting deteriora las relaciones laborales, reduce la confianza entre compañeros y genera un ambiente de trabajo tóxico.
Es importante que las organizaciones implementen políticas claras contra el abuso psicológico, proporcionando espacios seguros para que los empleados puedan reportar estas situaciones. Asimismo, fomentar una cultura de respeto, empatía y comunicación abierta es clave para prevenir el gaslighting y sus efectos perjudiciales.
Cómo prevenir y abordar el gaslighting en el trabajo
La prevención del gaslighting en el trabajo comienza con una formación adecuada para identificar comportamientos tóxicos, así como el fomento de la empatía y la comunicación efectiva. Las organizaciones deben asegurarse de que los empleados se sientan apoyados y puedan expresar sus preocupaciones sin miedo a represalias. Si experimentas gaslighting en tu lugar de trabajo, es fundamental buscar apoyo en recursos humanos o en un profesional de salud mental que te ayude a manejar la situación de manera efectiva.
El gaslighting en el trabajo es una forma insidiosa de abuso psicológico que puede tener consecuencias devastadoras para la víctima. Reconocer los ejemplos de gaslighting en el trabajo es el primer paso para abordarlo y proteger tu bienestar emocional. Es esencial que tanto las empresas como los empleados tomen medidas para identificar, prevenir y eliminar este comportamiento de manera proactiva.
Al actuar rápidamente y de manera decidida, podemos crear lugares de trabajo más saludables, donde la confianza, el respeto y el bienestar de los empleados sean prioridades. Las organizaciones deben ser responsables de garantizar que sus entornos laborales sean seguros, inclusivos y libres de manipulación psicológica.
