México ocupó el lugar 18 en el Índice de Comercio Sostenible Hinrich-IMD (STI) 2026, la misma posición que en la edición anterior. Aunque no avanzó en la clasificación general, mejoró sus resultados en los pilares económico y social, mientras que en el ambiental descendió un puesto. El balance revela una combinación de fortalezas y desafíos que permite evaluar qué tan preparado está el país para impulsar un modelo comercial más sostenible.
Elaborado por la Fundación Hinrich y el IMD World Competitiveness Center (WCC), el índice evalúa 30 economías mediante 79 indicadores distribuidos en tres dimensiones: económica, social y ambiental. En el caso mexicano, destacan el quinto lugar ambiental y el primer puesto compartido en indicadores de no discriminación de género en la contratación y de estándares ambientales comerciales y fijación de precios del carbono. Sin embargo, la calidad institucional, la desigualdad de ingresos y la inversión en investigación y desarrollo siguen representando retos.
¿Qué mide el Índice de Comercio Sostenible Hinrich-IMD?
El Índice de Comercio Sostenible Hinrich-IMD mide la capacidad de las economías para aprovechar los beneficios del comercio internacional y reducir sus posibles efectos negativos. Para ello, considera factores económicos, sociales y ambientales que permiten comparar el desempeño de los países desde una perspectiva integral.
La edición 2026 analiza 30 economías que son miembros o aspirantes a integrar importantes acuerdos y organizaciones comerciales, entre ellos el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT), la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) y el Acuerdo de Asociación de Economía Digital (DEPA).
Esta metodología permite identificar desequilibrios que una clasificación general no muestra por sí sola. Una economía puede destacar por sus resultados ambientales y, al mismo tiempo, presentar debilidades sociales o económicas. Por ello, la posición global debe interpretarse junto con los resultados de cada pilar para comprender las condiciones que sostienen la competitividad de un país.
Comercio sostenible en México: avances sociales y económicos
En la edición 2026, México pasó del puesto 20 al 18 en el pilar social y del 22 al 21 en el económico. En contraste, retrocedió una posición en el componente ambiental, aunque conservó el quinto lugar. Estas variaciones muestran que el desempeño nacional evoluciona de manera distinta en cada dimensión, sin que las mejoras individuales se traduzcan necesariamente en un ascenso general.
Uno de los resultados sociales más relevantes fue el primer lugar compartido en el indicador de no discriminación de género en la contratación. Este resultado destaca el desempeño mexicano en materia de inclusión laboral dentro de los criterios evaluados por el índice.
Sin embargo, el país se ubicó en el puesto 22 en desigualdad de ingresos. La diferencia entre ambos indicadores muestra que los avances relacionados con la igualdad de oportunidades en la contratación coexisten con desafíos distributivos. Para fortalecer el desempeño social, resulta importante considerar ambas dimensiones y evitar que un buen resultado puntual oculte otras brechas.
Desempeño ambiental: México conserva el quinto lugar
El pilar ambiental es una de las principales fortalezas de México en el Índice de Comercio Sostenible Hinrich-IMD 2026. A pesar de perder una posición respecto al año anterior, el país permaneció entre las cinco economías mejor evaluadas en esta dimensión.
Entre los resultados destacados se encuentran el primer lugar compartido en los indicadores de estándares ambientales comerciales y fijación de precios del carbono. Además, los recursos naturales representan el 9.37% del comercio mexicano, según los datos del informe, un indicador que contribuye a caracterizar la composición de sus intercambios comerciales.
Estos resultados sitúan al componente ambiental como un área de fortaleza relativa para el país. El desafío consiste en mantener ese desempeño mientras se atienden las brechas de los otros dos pilares, de modo que la sostenibilidad comercial no dependa únicamente de los resultados obtenidos en materia ambiental.
Comercio sostenible en México: los retos de competitividad
En el ámbito económico, México avanzó una posición, pero el informe identifica desafíos relacionados con la calidad institucional, especialmente en la percepción de la corrupción y el Estado de derecho. Estos factores forman parte de las condiciones que influyen en el entorno económico y en la capacidad de las economías para sostener su competitividad.
El estudio también señala una elevada concentración de los mercados de exportación y una inversión en investigación y desarrollo equivalente al 0.25% del producto interno bruto (PIB). Ambos datos permiten identificar áreas de oportunidad relacionadas con la diversificación comercial y la generación de capacidades de innovación.
La posición económica de México refleja, por tanto, retos que van más allá del intercambio de bienes y servicios. Fortalecer las instituciones, ampliar la inversión en investigación y desarrollo y diversificar los mercados de exportación son aspectos relevantes para consolidar una estructura comercial más competitiva y preparada para responder a las exigencias de sostenibilidad.
Reino Unido lidera el ranking de comercio sostenible en 2026
El Reino Unido ocupó el primer lugar general del índice y fue la única economía que se mantuvo entre las primeras posiciones de los tres pilares. Alcanzó el cuarto puesto en las dimensiones económica y social, y el segundo en la ambiental. Su desempeño equilibrado le permitió encabezar la clasificación.
Singapur se ubicó en el segundo lugar general, respaldado por su liderazgo en el pilar económico y un ascenso de nueve posiciones en el ambiental. Nueva Zelanda, que encabezó el índice entre 2022 y 2024, quedó en tercer lugar. Aunque superó al Reino Unido en los componentes social y ambiental, sus resultados económicos menos favorables influyeron en su posición final. Hong Kong y Australia completaron los cinco primeros lugares.
Las diferencias entre dimensiones también son visibles en otras economías. Estados Unidos ocupó el décimo lugar general, pero se situó en el segundo puesto económico y el 27 ambiental. China quedó en la posición 19 general, con el séptimo lugar económico, el 23 social y el 26 ambiental. Estos contrastes confirman que el desempeño comercial sostenible depende de múltiples factores y que una posición general no refleja por sí sola todas las fortalezas y debilidades de una economía.
¿Qué necesita México para avanzar?
México conserva fortalezas importantes en materia ambiental y presenta avances en indicadores sociales y económicos, pero todavía enfrenta obstáculos para mejorar su desempeño integral. Los resultados del Índice de Comercio Sostenible Hinrich-IMD 2026 muestran que el país necesita atender las brechas institucionales, la desigualdad de ingresos y la inversión limitada en investigación y desarrollo para fortalecer su competitividad.
El siguiente paso para el comercio sostenible en México consiste en consolidar los avances existentes y atender los factores que limitan su desarrollo. Más que mejorar una posición en el ranking, el reto es construir condiciones para que el comercio contribuya al crecimiento económico, la inclusión social y la protección ambiental. En ese sentido, el índice funciona como una herramienta para identificar prioridades y evaluar el equilibrio entre las distintas dimensiones de la sostenibilidad.
Como señaló José Caballero, economista jefe del IMD World Competitiveness Center, la posición general de una economía indica dónde se encuentra, pero no sobre qué se sostiene. Esta perspectiva resulta relevante para México: comprender las razones detrás de sus resultados puede ayudar a orientar los esfuerzos necesarios para fortalecer su desempeño comercial y avanzar hacia un modelo de desarrollo más sostenible.
