El Primer Ministro, Justin Trudeau, no parece entender lo que significa «emergencia climática».

El primer ministro canadiense Justin Trudeau está montando una montaña rusa de la opinión pública en estos días. Muchos canadienses se mostraron complacidos con la declaración de emergencia climática de la Cámara de los Comunes el pasado lunes; una moción presentada por la ministra de Medio Ambiente y Cambio Climático, Catherine McKenna, que sigue los pasos de varias ciudades canadienses. Como informó el CBC, esta declaración asegura que:

«Canadá se compromete a cumplir su objetivo de emisiones nacionales en virtud del Acuerdo de París y a realizar reducciones más profundas en línea con el objetivo del Acuerdo de mantener el calentamiento global por debajo de dos grados centígrados y perseguir los esfuerzos para mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados centígrados».

Pero la felicidad de los canadienses y del mundo entero solo duró hasta el martes. El primer ministro Trudeau regresó a Ottawa desde Toronto, donde había estado celebrando la victoria de los Raptors en la NBA (la votación de la Cámara de los Comunes tuvo lugar sin él) y anunció que estaba aprobando el proyecto de expansión del oleoducto Trans-Mountain. Desde el CBC :

«El gabinete ha afirmado la conclusión de la Junta Nacional de Energía de que, si bien el gasoducto tiene el potencial de dañar el medio ambiente y la vida marina, es de interés nacional y podría contribuir con decenas de miles de millones de dólares a las arcas del gobierno y crear y mantener miles de empleos. «

Trudeau «aseguró» a los canadienses que cada dólar que se obtenga del gasoducto se usará para invertir en proyectos de energía limpia no especificados. «Necesitamos crear riqueza hoy para poder invertir en el futuro», dijo. «Necesitamos recursos para invertir en los canadienses para que puedan aprovechar las oportunidades generadas por una economía en rápido cambio, aquí en casa y en todo el mundo».

Rompe la cabeza de una decisión, especialmente después de la declaración del lunes. Patrick McCully, de Rainforest Action Network, lo comparó con «declarar la guerra contra el cáncer y luego anunciar una campaña para promover el hábito de fumar». La líder del Partido Verde, Elizabeth May, dijo que «el plan para invertir las ganancias de Trans Mountain en tecnología limpia es un ‘cebo y cambio cínico que no engañaría a nadie'» (a través de CBC ). El líder del PND, Jagmeet Singh, dijo que es irresponsable a la luz de las obligaciones de Canadá con el Acuerdo de París para reducir las emisiones.

Trudeau creó una intensa controversia al decidir comprar el gasoducto en abril de 2018 por 4.500 millones de dólares en medio de la incertidumbre de los inversores; pero luego una decisión judicial bloqueó la construcción en agosto, dictaminando que se necesitaban más evaluaciones ambientales y más consultas con grupos indígenas. Trudeau dice que ha cumplido con estos requisitos y ahora está listo para continuar. Algunos grupos indígenas no están de acuerdo, calificando su consulta como «superficial».

Es un movimiento extraño en un mundo donde la desinversión de los combustibles fósiles está cobrando impulso. El activista Bill McKibben escribió hace unos meses sobre las numerosas universidades, colegios e instituciones religiosas que han optado por vender sus acciones en compañías de petróleo, gas y carbón, y no se están perjudicando por eso:

«Los primeros desinversiones se han comportado como bandidos de color verde: dado que el sector de los combustibles fósiles ha tenido un mal desempeño en el mercado en los últimos años, mover el dinero a otras inversiones ha incrementado dramáticamente los rendimientos. La pena, por ejemplo, el contralor del estado de Nueva York Thomas DeNapoli – «a diferencia de su contraparte de la ciudad de Nueva York, se negó a vender, y el costo ha sido de aproximadamente $ 17,000 por pensionista».

Seguramente, si la principal preocupación de Trudeau es la economía, hay mejores formas de generar riqueza y estabilidad financiera para los canadienses, como invertir $ 4.5 mil millones en energía verde y otros proyectos sostenibles. Estos tendrían el beneficio adicional (y el ahorro de costos) de preservar el ambiente natural, en lugar de destruirlo a través de la construcción, el transporte y la inevitable contaminación, y mejorar la salud pública, lo que, según los expertos, ya está siendo seriamente afectado por el cambio climático .

Lamentablemente, parece que hay pocos líderes dispuestos a arriesgarse, luchar contra el status quo y crear el nuevo orden mundial que necesitamos si queremos mantener el promedio del calentamiento global por debajo de 2C. Y si Trudeau no sabe por dónde empezar, le recomendaría el Manifiesto de Leap , que presenta un hermoso plan para «un país alimentado por energía renovable».

Como escribieron los autores del manifiesto, «Cuidarse unos a otros y cuidar el planeta podrían ser los sectores de más rápido crecimiento de la economía». Si solo Trudeau fuera lo suficientemente atrevido como para creerlo.

Acerca del autor

Expok

Expok es una consultora y medio en responsabilidad corporativa. En este portal, creamos y curamos contenidos para el nicho interesado en la RSE y la sustentabilidad.

1 comentario

  • excelentes articulos, me gustaria que tocaran el tema de la criminologia verde, me interesa obtener una especialidad en ese tema en especifico,

Dejar un comentario


By submitting this form, you are consenting to receive marketing emails from: Expok, Caballocalco No. 42 Int 28, CDMX, 04100, http://www.expok.com.mx. You can revoke your consent to receive emails at any time by using the SafeUnsubscribe® link, found at the bottom of every email. Emails are serviced by Constant Contact