Warren Buffett dijo el sábado a los accionistas de Berkshire Hathaway Inc que no había cambiado su opinión acerca de Wal-Mart Stores Inc o de su capacidad para generar ganancias, pero que el mayor minorista del mundo «bien podría haber cometido un error» en su manejo de un escándalo de sobornos en México.
Wal-Mart es uno de los principales holdings en los que Berkshire tiene acciones comunes. Al 31 de diciembre, la participación de 39,040 millones de acciones en Berkshire en el minorista tenía un valor aproximado de 2.330 millones de dólares.
El mes pasado, el New York Times reportó que Wal-Mart de México, propiedad en un 69 por ciento de Wal-Mart, había orquestado durante la última década una extensa campaña de sobornos para lograr el dominio del mercado y que altos ejecutivos de Wal-Mart lo sabían y que intentaron ocultar el hecho.
Si las acusaciones resultan ser verdaderas, Wal-mart podría haber violado el Acta de Prácticas contra la Corrupción en el Exterior de Estados Unidos, ley que prohíbe los sobornos a funcionarios de Gobiernos extranjeros.
Fuente: lta.reuters.com
Por: Ben Berkowitz
Publicada: 05 de mayo de 2012
La postura privilegiada que el poder de compra, el pago retrazado, el manejo financiero y elpoder para reducir la competencia y con ella a sus proveedores y a los competidores de sus proveedores hace de Walmart un ente obligado a hacer mucho mas de lo que esta haciendo en cuanto a Responsabilidad Social. Deberá poner el antidoto al monopolio: apoyar a sus proveedores y a proveedores pequeños a crecer; si no, al secar el lugar a donde se instala qué poder de compra tendrá si solo el crece? No lo cree Usted así… veamos lo que ha pasado importando mercancías chinas y compitiendo con proveedores locales que cierran sus empresas cerrando la derrama de empleos.
Yo no estoy en contra de que crezca, pero que no crezca el solo. Cómo se lograría tal sueño de desparramar la derrama económica?