Inicio Blog Página 45

Tecnología y sostenibilidad, los retos empresariales según KPMG

Por: Jesús Luna, Socio Líder de Private Enterprise de KPMG México

Las empresas privadas abarcan todo tipo de industrias a nivel global, e incluyen empresas familiares, de tecnología, startups, o los llamados emerging giants (empresas con rápido crecimiento). Su importancia para el desarrollo económico es crucial; sin embargo, actualmente enfrentan una serie de retos económicos, tecnológicos, geopolíticos, regulatorios, de talento, entre otros. 

Para conocer las estrategias que las directoras y directores generales (CEO, por sus siglas en inglés) de las empresas privadas más importantes del mundo están llevando a cabo para alcanzar sus objetivos de negocio y gestionar adecuadamente los riesgos, el informe KPMG Global private company CEO Outlook revela que tienen un optimismo notable en el crecimiento de sus compañías (80% así lo menciona), incluso frente a incertidumbres como aranceles, conflictos y volatilidad económica. 

Por otro lado, la apuesta por realizar fusiones y adquisiciones (M&A, por sus siglas en inglés) sigue presente, aunque con menor apetito tratándose de grandes operaciones: solo 30% busca grandes acuerdos, frente a 45% del año anterior. La preferencia por crecimiento orgánico refleja contención ante un entorno cambiante, donde la capacidad de adaptación pesa más que la escala. 

Tecnología y sostenibilidad

Asimismo, la tecnología, y en particular la inteligencia artificial (IA), se consolida como prioridad estratégica y también como impulsora del relativo optimismo, ya que 71% de las y los CEO la consideran una prioridad de inversión clave para mejorar decisiones y ser más eficientes. Inclusive, 66% contemplan destinar entre 10% y 20% de su presupuesto a iniciativas de IA en los próximos 12 meses. Sin embargo, el entusiasmo convive con dilemas éticos y regulatorios: sesgos, privacidad y falta de transparencia son barreras que 61% reconoce como críticas. El entusiasmo en el potencial de la IA es enorme, pero exige que las empresas privadas la implementen a través de gobernanza sólida y datos confiables para evitar riesgos reputacionales. 

De igual manera, la atracción, retención y capacitación del talento emerge como otro frente decisivo. La brecha entre habilidades actuales y requeridas para la era digital es el mayor desafío para atraer y retener perfiles especializados. Además, la tensión generacional complica la ecuación: mientras las generaciones jóvenes abrazan la tecnología, la fuerza laboral con mayor experiencia muestra mayor resistencia. La respuesta atraviesa temas como la comunicación abierta y efectiva con el talento, que entusiasme a los equipos para abordar el potencial transformador de la IA con planes y programas de reskilling y upskilling.

Otro factor crucial es el de la sostenibilidad de las empresas privadas, pues esta ha dejado de ser una consideración de mero cumplimiento para convertirse en un elemento estratégico que puede agregar valor. Aunque 58% afirma haber integrado los temas ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG) en su estrategia, aún están rezagadas frente al avance que tienen las empresas que cotizan en bolsa. La presión por demostrar un impacto real y cumplir con las metas de descarbonización se intensifica, y la IA surge como una potencial aliada para modelar riesgos climáticos y optimizar eficiencia energética. 

Al ofrecer un marco más estructurado a sus compromisos sociales y medioambientales, las empresas privadas pueden ayudar a preservar su legado y construir modelos de negocio aún más sostenibles. Asimismo, una gobernanza sólida puede ayudar a la planificación sucesoria y a incorporar aún con más fuerza los indicadores ASG y otros asuntos clave. 

Tecnología y sostenibilidad

En conclusión, el estudio KPMG Global private company CEO Outlook subraya cómo las empresas privadas están priorizando su enfoque hacia la tecnología, especialmente la IA, con un liderazgo que invierte significativamente; sin embargo, están menos seguras de la capacidad de su talento para adoptar plenamente la IA, debido a preocupaciones sobre las brechas generacionales en cuanto a habilidades. 

Las empresas privadas parece que deben aprovechar su agilidad para navegar a través de un entorno donde la tecnología y la sostenibilidad no son opcionales, sino imperativos estratégicos. El reto en 2025 y 2026 gira alrededor de equilibrar velocidad con responsabilidad, innovación con ética, y crecimiento con propósito.

Nota: las ideas y opiniones expresadas en este escrito son de quienes firman el artículo y no necesariamente representan las ideas y opiniones de KPMG México.

Por qué la colaboración entre sectores es clave para el impacto social

0

Los grandes problemas sociales y ambientales de nuestro tiempo —desigualdad, crisis climática, pobreza, exclusión— tienen algo en común: son demasiado complejos para ser resueltos por un solo actor. Gobiernos, empresas y organizaciones de la sociedad civil enfrentan límites claros cuando actúan de manera aislada, incluso con los mejores recursos o intenciones. En este contexto, la colaboración deja de ser un ideal aspiracional para convertirse en una condición necesaria del impacto social.

La colaboración entre sectores surge así como una respuesta estratégica a desafíos sistémicos. No se trata solo de sumar esfuerzos, sino de integrar capacidades distintas, alinear incentivos y construir soluciones que ningún sector podría lograr por sí solo. Para quienes trabajan en responsabilidad social —y para quienes comienzan a explorar este campo— entender por qué esta lógica es clave resulta fundamental para generar cambios duraderos y escalables.

5 razones por las que la colaboración entre sectores es clave para el impacto social

1. Permite abordar problemas complejos desde una visión sistémica

Los desafíos sociales no tienen una sola causa ni una única solución. La pobreza, por ejemplo, está relacionada con educación, empleo, salud, género, territorio y políticas públicas. Cuando cada sector actúa por separado, las intervenciones suelen ser parciales y de corto alcance.

La colaboración entre sectores permite conectar estas dimensiones y diseñar respuestas integrales. Mientras el sector público aporta marco normativo y alcance territorial, el privado suma innovación y eficiencia, y la sociedad civil contribuye con conocimiento local y legitimidad social. Juntos, construyen soluciones que atacan el problema desde su raíz, no solo sus síntomas.

colaboración entre sectores

2. Maximiza recursos y reduce duplicidades

En un contexto de recursos limitados, actuar de manera fragmentada no solo es ineficiente, sino costoso. Proyectos que se duplican, esfuerzos que compiten entre sí y aprendizajes que no se comparten son fallas comunes cuando no existe coordinación intersectorial.

La colaboración entre sectores permite optimizar inversiones financieras, humanas y técnicas. Al compartir infraestructura, datos, redes y experiencia, los actores involucrados amplifican el impacto de cada peso invertido. Además, esta lógica favorece la transparencia y la rendición de cuentas, elementos clave para la confianza social.

3. Impulsa innovación social con soluciones más robustas

La innovación social rara vez surge en entornos homogéneos. Es en la intersección de miradas distintas donde aparecen nuevas ideas, modelos híbridos y enfoques disruptivos. La colaboración crea ese espacio de fricción creativa donde se desafían supuestos y se replantean soluciones tradicionales.

Cuando empresas, gobiernos y organizaciones sociales colaboran, combinan tecnología, política pública y experiencia comunitaria. El resultado son soluciones más adaptadas a la realidad, con mayor probabilidad de adopción y sostenibilidad en el tiempo. Aquí, la colaboración entre sectores se convierte en un motor de innovación con impacto real.

colaboración entre sectores

4. Fortalece la legitimidad y la confianza social

Uno de los grandes desafíos del impacto social es la desconfianza. Comunidades que no creen en las empresas, ciudadanos que dudan de los gobiernos y organizaciones sociales que operan en entornos de alta expectativa y poco margen de error.

La colaboración entre sectores ayuda a construir legitimidad compartida. Cuando distintos actores respaldan una iniciativa, esta gana credibilidad y aceptación social. Además, la corresponsabilidad reduce el riesgo reputacional individual y refuerza la percepción de que el proyecto responde a un interés colectivo, no a una agenda particular.

5. Escala el impacto y lo hace sostenible en el tiempo

Muchos proyectos sociales funcionan bien a pequeña escala, pero fracasan al intentar crecer. La falta de financiamiento, de apoyo institucional o de capacidades técnicas suele limitar su expansión. Aquí es donde la colaboración marca la diferencia.

A través de la colaboración entre sectores, las iniciativas pueden integrarse a políticas públicas, cadenas de valor o marcos regulatorios que aseguran su continuidad. El impacto deja de depender de voluntades individuales y se incorpora a estructuras más amplias, capaces de sostenerlo y replicarlo en otros contextos.

colaboración entre sectores

Colaborar no es opcional, es estratégico

En un mundo atravesado por crisis múltiples, la idea de que un solo sector puede generar impacto social significativo resulta cada vez más obsoleta. La colaboración entre sectores no es una moda ni un discurso bien intencionado, sino una estrategia basada en evidencia para enfrentar problemas complejos de manera efectiva.

Para quienes lideran agendas de responsabilidad social —y para quienes comienzan a interesarse en el tema— el reto está en pasar del discurso a la práctica. Construir alianzas auténticas, con objetivos claros y responsabilidades compartidas, es lo que permitirá que el impacto social deje de ser marginal y se convierta en transformador, escalable y duradero.

Los océanos no los diluyen: químicos permanentes se concentran en ballenas y delfines

0

Durante décadas se asumió que la inmensidad del océano funcionaba como un amortiguador natural frente a la contaminación química. Sin embargo, un artículo de Eco-Business sostiene que, en la actualidad, no existe hoy un solo rincón marino libre de las llamadas “sustancias químicas permanentes”, conocidas como PFAS. Su presencia generalizada confirma que la contaminación humana ha alcanzado incluso los ecosistemas más remotos.

Este fenómeno no solo plantea un desafío ambiental, sino también un dilema ético y de gobernanza para la sostenibilidad global. El impacto ambiental de químicos permanentes se manifiesta con especial crudeza en ballenas y delfines, especies clave en la cadena trófica marina y verdaderos indicadores de la salud del océano. Lo que ocurre en sus cuerpos anticipa riesgos que eventualmente alcanzan a toda la biosfera.

Qué son los PFAS y por qué el impacto ambiental de químicos permanentes es crítico

Las PFAS conforman un grupo de más de 14,000 sustancias químicas sintéticas utilizadas desde la década de 1950 en productos cotidianos como utensilios antiadherentes, envases de alimentos, ropa impermeable, espumas contra incendios y cosméticos. Su valor industrial reside en su resistencia al calor, al agua y a las grasas.

El problema es precisamente esa resistencia. Estas sustancias no se degradan de forma natural, por lo que persisten durante décadas o siglos en el ambiente. Transportadas por el aire y el agua, terminan acumulándose en su destino final: los océanos, donde penetran en sedimentos y aguas profundas.

impacto ambiental de químicos permanentes

Una vez en el entorno marino, los PFAS ingresan a la red alimentaria a través de organismos pequeños y se biomagnifican conforme ascienden en la cadena trófica. Este proceso explica por qué los grandes depredadores marinos concentran niveles particularmente elevados.

El impacto ambiental de químicos permanentes revela una falla estructural en los modelos de producción y consumo, donde la conveniencia inmediata ha sido priorizada sobre la seguridad a largo plazo.

Ballenas y delfines: bioacumulación más allá del hábitat

Investigaciones recientes basadas en el análisis de muestras hepáticas de 127 ballenas y delfines de 16 especies revelan un hallazgo inquietante: el lugar donde vive un animal no predice su nivel de contaminación por PFAS. Es decir, no importa si habita zonas costeras o bucea en aguas profundas.

Este resultado desafía supuestos previos que asociaban mayor exposición con cercanía a fuentes humanas de contaminación. Algunas especies de buceo profundo, como zifios y cachalotes, presentan concentraciones comparables o incluso superiores a las de especies costeras.

La clave no está en el hábitat, sino en la biología. Los animales de mayor edad y tamaño acumulan más PFAS a lo largo de su vida, lo que confirma la naturaleza acumulativa de estos compuestos. El impacto ambiental de químicos permanentes se mide, así, en décadas.

Además, los machos suelen presentar cargas más altas que las hembras, debido a que estas transfieren parte de los contaminantes a sus crías durante la gestación y la lactancia. Este patrón se repite de forma consistente entre distintos tipos de PFAS.

impacto ambiental de químicos permanentes

Mamíferos marinos como sistema de alerta temprana

Las ballenas y los delfines cumplen una función comparable a la de los “canarios en la mina”: su salud refleja el estado general del ecosistema marino. Como depredadores longevos y situados en la cima de la cadena alimentaria, integran en sus cuerpos los efectos acumulados de la contaminación ambiental.

Este enfoque se alinea con el concepto One Health, que reconoce la interdependencia entre la salud humana, animal y ambiental. El impacto ambiental de químicos permanentes en mamíferos marinos anticipa riesgos que también afectan a las poblaciones humanas.

Regiones como Nueva Zelanda ofrecen una oportunidad única para este tipo de estudios, al concentrar más de la mitad de las especies de odontocetos del mundo. Allí, incluso especies en peligro crítico, como los delfines de Māui, muestran señales claras de exposición a PFAS.

La presencia de estos contaminantes en especies que nunca entran en contacto directo con actividades humanas demuestra que la contaminación química ya está completamente integrada en las redes tróficas oceánicas.

impacto ambiental de químicos permanentes

Riesgos acumulados y presiones múltiples

La presencia de PFAS no actúa de manera aislada. Estos químicos pueden alterar funciones hormonales, inmunológicas y reproductivas, debilitando la capacidad de las especies para adaptarse a otros factores de estrés, como el cambio climático o la disminución de presas.

Además de la dieta, existe evidencia de que los mamíferos marinos podrían absorber PFAS a través de la piel, ampliando las vías de exposición. Esta multiplicidad de mecanismos incrementa la incertidumbre sobre los impactos reales en la salud poblacional.

Para especies ya amenazadas, la combinación de contaminación química, enfermedades emergentes y alteraciones del ecosistema puede resultar crítica. El impacto ambiental de químicos permanentes debe entenderse como un amplificador de riesgos sistémicos.

Desde la óptica de la sostenibilidad corporativa y la política pública, estos hallazgos obligan a replantear la gestión de sustancias químicas a lo largo de todo su ciclo de vida, desde el diseño hasta su eliminación.

Una contaminación que no reconoce fronteras

La evidencia es clara: ni la profundidad ni la distancia protegen a los océanos de la contaminación química. Incluso las ballenas que habitan los entornos más remotos presentan concentraciones elevadas de PFAS, confirmando que los océanos no diluyen, sino que acumulan.

Responder al impacto ambiental de químicos permanentes ya no es una opción, sino una responsabilidad compartida. Este desafío exige regulaciones más estrictas, innovación en materiales seguros y decisiones basadas en ciencia. Proteger a ballenas y delfines es, en última instancia, proteger la salud de los océanos —y la nuestra.

La carrera contra el plástico: ¿pueden los gobiernos alcanzar el ritmo del problema?

0

La contaminación plástica se ha convertido en una de las crisis ambientales más complejas de nuestro tiempo. De acuerdo con una investigación reciente de The Pew Charitable Trusts, si el mundo no reduce su dependencia de plásticos —especialmente en envases y textiles—, la contaminación plástica podría duplicarse para 2040. Esto implica que, durante los próximos 15 años, el planeta recibirá el equivalente a un camión de basura por segundo lleno de residuos plásticos.

Este escenario plantea una pregunta incómoda para la agenda de sostenibilidad global: ¿están los gobiernos actuando con la velocidad y la ambición que exige el problema? Aunque existen iniciativas multilaterales y marcos regulatorios emergentes, la falta de consenso internacional evidencia que la carrera entre la magnitud del daño y la respuesta institucional sigue profundamente desbalanceada, incluso para los gobiernos contra el plástico que buscan liderar el cambio.

Plástico y daños sistémicos: el costo ambiental y social de la inacción

La contaminación plástica afecta simultáneamente ecosistemas terrestres y marinos, deteriorando hábitats críticos como arrecifes de coral y manglares. Estos daños no solo amenazan la biodiversidad, sino que debilitan servicios ecosistémicos clave para la seguridad alimentaria y la resiliencia climática de comunidades costeras.

Desde la perspectiva de la salud pública, el impacto es igualmente alarmante. Estudios citados por The Lancet estiman que las enfermedades asociadas a la contaminación plástica —que van desde afecciones cardíacas hasta infecciones— generan pérdidas económicas globales por 1.5 billones de dólares anuales, una cifra que rara vez se integra al debate regulatorio.

A ello se suma la huella climática del plástico. Fabricado a partir de combustibles fósiles, su ciclo de vida es responsable del 3.4 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, según la OCDE. En un contexto de transición energética, este dato coloca al plástico como un obstáculo estructural para cumplir metas climáticas.

gobiernos contra el plástico

Este panorama deja claro que el problema del plástico no es sectorial ni aislado. Es una falla sistémica que exige una respuesta coordinada entre políticas públicas, mercados y modelos de producción.

Gobiernos contra el plástico: avances regulatorios y límites estructurales

A pesar de la gravedad del problema, los avances regulatorios han sido desiguales. En las negociaciones para un tratado global de las Naciones Unidas sobre plásticos, más de 100 países respaldaron propuestas para reducir la producción; sin embargo, la resistencia de países productores de petroquímicos ha bloqueado acuerdos vinculantes.

Este estancamiento refleja una tensión central para los gobiernos contra el plástico: regular un material barato, altamente subsidiado y profundamente integrado en las cadenas globales de suministro. Mientras la producción siga siendo económicamente atractiva, las políticas correctivas seguirán compitiendo con incentivos contradictorios.

Algunos países han optado por instrumentos como la Responsabilidad Extendida del Productor (REP), que traslada a las empresas el costo del reciclaje y la gestión del final de vida de los productos. Aunque es un avance relevante, su impacto depende de capacidades institucionales que muchas economías emergentes aún no tienen.

El resultado es un mosaico regulatorio fragmentado, donde los esfuerzos nacionales avanzan más rápido que la cooperación internacional, limitando el alcance real de las políticas públicas.

gobiernos contra el plástico

¿Prohibiciones o incentivos? Lo que funciona y lo que no

Un informe de 2023 de la iniciativa Back to Blue concluyó que las prohibiciones de plásticos de un solo uso son las medidas más efectivas para reducir el consumo. Estas políticas envían señales claras al mercado y aceleran la innovación en materiales alternativos y modelos de reutilización.

No obstante, el estudio advierte que incluso si estas prohibiciones se aplicaran en todos los países del G20, el consumo global de plástico en 2050 seguiría siendo 1.5 veces mayor que el actual si no se acompañan de otras medidas estructurales. La regulación aislada no es suficiente frente a un problema de escala global.

La Unión Europea ha dado un paso relevante al aprobar en 2024 un acuerdo para reducir residuos de envases y prohibir diversos plásticos de un solo uso, con entrada en vigor en febrero. Aunque incluye exenciones sectoriales, marca una hoja de ruta clara para los gobiernos contra el plástico que buscan combinar regulación y transición industrial.

Para el sector empresarial, estas políticas también redefinen riesgos y oportunidades, especialmente en innovación, economía circular y rediseño de productos.

El desafío económico: producción barata, costos invisibles

Uno de los mayores obstáculos para reducir el consumo de plástico es su bajo costo de producción, impulsado por subsidios a los combustibles fósiles. Mientras estos incentivos persistan, el plástico virgen seguirá siendo más competitivo que las alternativas recicladas o reutilizables.

The Pew Charitable Trusts propone soluciones claras: recortar subsidios, frenar nueva capacidad productiva donde ya existe sobreoferta y apoyar a empresas que apuestan por la reutilización. Estas medidas atacan el problema desde la raíz económica, no solo desde la gestión de residuos.

gobiernos contra el plástico

Incorporar los costos reales del plástico —incluidos los impactos en salud y medio ambiente— al precio final de los productos podría transformar el mercado. Internalizar estas externalidades haría más atractivo el uso de materiales reciclados y reduciría la demanda de plástico virgen.

Para los gobiernos contra el plástico, este enfoque implica una reforma fiscal y regulatoria profunda, pero también una oportunidad para alinear política económica y sostenibilidad.

Una carrera que exige cooperación global

La evidencia es contundente: la contaminación plástica avanza más rápido que las respuestas políticas actuales. Sin un tratado global que establezca criterios comunes sobre qué plásticos son innecesarios y cómo deben gestionarse, los esfuerzos nacionales seguirán siendo insuficientes frente a cadenas de suministro globalizadas.

Para cerrar la brecha, los gobiernos contra el plástico deberán combinar ambición regulatoria, reformas económicas y cooperación internacional. Al mismo tiempo, el sector privado tiene un rol clave en impulsar soluciones escalables, transparentes y alineadas con el interés público. La carrera contra el plástico no se ganará con medidas aisladas, sino con decisiones estructurales tomadas a tiempo.

¿Cuál es el rol del voluntariado en la reconstrucción del tejido social?

0

En contextos marcados por la desigualdad, la violencia, la desconfianza institucional o las crisis recurrentes, el voluntariado emerge como una de las herramientas sociales más poderosas para reconstruir vínculos. No se trata solo de ayudar, sino de crear relaciones, fortalecer comunidades y recuperar la noción de corresponsabilidad social. Desde acciones locales hasta programas corporativos estructurados, el voluntariado conecta a personas con causas y territorios.

Hoy, individuos, empresas y organizaciones de la sociedad civil (OSC) reconocen que el impacto social sostenible no se logra únicamente con recursos económicos. El tiempo, el conocimiento y el compromiso humano son activos clave para generar cambios duraderos. En este sentido, el rol del voluntariado va más allá de la asistencia: se convierte en un motor de cohesión social y participación ciudadana.

Cuando el voluntariado se impulsa de forma estratégica, inclusiva y con enfoque de largo plazo, puede contribuir a regenerar el tejido social deteriorado. Aporta confianza donde hay fragmentación, cooperación donde hay aislamiento y sentido de propósito donde prevalece la exclusión. Comprender su alcance es fundamental para quienes buscan transformar positivamente a la sociedad.

El rol del voluntariado en la reconstrucción del tejido social: 6 razones clave

1. Fortalece el sentido de comunidad y pertenencia

El voluntariado crea espacios de encuentro entre personas que, de otro modo, difícilmente interactuarían. Al colaborar por un objetivo común, se rompen barreras sociales, culturales y económicas. Este contacto directo permite reconstruir la confianza interpersonal, uno de los pilares del tejido social.

Además, participar en acciones voluntarias genera un sentido de pertenencia que muchas comunidades han perdido. Las personas dejan de verse solo como beneficiarias o espectadores y asumen un rol activo en la solución de problemas colectivos. Así, el rol del voluntariado se manifiesta como un catalizador de identidad comunitaria.

rol del voluntariado

2. Promueve la solidaridad y la empatía social

El voluntariado permite comprender realidades distintas desde la experiencia directa. Al involucrarse en causas sociales, quienes participan desarrollan empatía y una mayor conciencia sobre las desigualdades estructurales que afectan a otros grupos.

Esta experiencia transforma percepciones y reduce prejuicios. La solidaridad deja de ser un concepto abstracto y se convierte en una práctica cotidiana. Por ello, el rol del voluntariado es clave para construir sociedades más empáticas y menos polarizadas.

3. Impulsa la participación ciudadana y la corresponsabilidad

Una sociedad con bajo nivel de participación tiende a delegar todos los problemas al Estado o a las instituciones. El voluntariado rompe esta lógica al demostrar que el cambio social también depende de la acción colectiva.

Cuando personas y empresas se involucran de manera voluntaria, se fortalece la corresponsabilidad social. El rol del voluntariado aquí es estratégico: fomenta una ciudadanía activa que no solo exige derechos, sino que también contribuye a construir soluciones.

4. Fortalece a las organizaciones y al capital social

Las OSC y proyectos comunitarios encuentran en el voluntariado una fuente invaluable de talento, ideas y energía. Más allá de apoyar operaciones, las personas voluntarias aportan nuevas perspectivas y capacidades que fortalecen a las organizaciones.

Este intercambio genera capital social: redes de confianza, colaboración y apoyo mutuo que permanecen incluso después de concluir una acción puntual. Así, el rol del voluntariado trasciende la intervención inmediata y deja bases para procesos sociales sostenidos.

rol del voluntariado

5. Conecta al sector privado con las realidades sociales

El voluntariado corporativo bien diseñado permite a las empresas acercarse de forma auténtica a las comunidades. No se trata de filantropía superficial, sino de experiencias que sensibilizan a los equipos y alinean la cultura organizacional con valores sociales.

Para las empresas, el rol del voluntariado también es una herramienta de impacto interno. Fortalece el compromiso de los colaboradores, desarrolla habilidades y refuerza el propósito corporativo, al tiempo que contribuye a la reconstrucción del tejido social.

6. Fomenta la resiliencia comunitaria y la capacidad de respuesta ante crisis

El voluntariado juega un papel crucial cuando las comunidades enfrentan emergencias sociales, económicas o ambientales. Las redes de personas voluntarias permiten reaccionar con rapidez, coordinar apoyos y cubrir vacíos que las instituciones formales no siempre alcanzan a atender. Esta capacidad de respuesta inmediata reduce el impacto de las crisis y acelera los procesos de recuperación.

Además, el rol del voluntariado no se limita a la atención de la emergencia, sino que fortalece la preparación a largo plazo. Comunidades con una base sólida de voluntariado desarrollan mayores capacidades de organización, prevención y adaptación. Esto las vuelve más resilientes, menos dependientes de apoyos externos y mejor preparadas para enfrentar futuros desafíos colectivos.

rol del voluntariado

Voluntariado como inversión social estratégica

El rol del voluntariado en la reconstrucción del tejido social es profundo y transformador. No solo atiende necesidades inmediatas, sino que fortalece relaciones, promueve valores compartidos y reactiva la participación colectiva. En un mundo cada vez más fragmentado, el voluntariado ofrece una vía concreta para volver a conectar a las personas entre sí.

Impulsar el voluntariado no es un acto aislado de buena voluntad, sino una estrategia eficaz para mejorar nuestras sociedades. Individuos, OSC y sector privado tienen la oportunidad —y la responsabilidad— de fomentar modelos de voluntariado inclusivos, estructurados y de largo plazo. Apostar por el voluntariado es apostar por comunidades más fuertes, resilientes y cohesionadas.

Moda frente al calentamiento global: ¿puede la industria adaptarse a tiempo?

0

La moda frente al calentamiento global ya no es una discusión futura, sino un dilema operativo, financiero y ético que atraviesa a toda la cadena de valor. A diez años del Acuerdo de París, el debate climático ha estado dominado por la reducción de emisiones, mientras la adaptación —clave para millones de trabajadores— ha quedado relegada en prioridades, financiamiento y rendición de cuentas.

Para la industria de la moda, esta brecha no es ajena, pues fenómenos climáticos como el calor extremo, las inundaciones y la degradación ambiental afectan directamente a los principales países proveedores. En este contexto, la moda frente al calentamiento global revela una verdad incómoda: no adaptarse no solo tiene un costo humano inaceptable, sino un impacto económico que amenaza la viabilidad misma del sector.

Moda frente al calentamiento global: adaptación tardía y riesgos crecientes

Durante años, la adaptación climática fue una preocupación marginal para marcas y minoristas. La prioridad estaba en la eficiencia, los costos bajos y la mitigación de emisiones en el discurso corporativo. Sin embargo, el deterioro climático avanza más rápido que las respuestas de la industria.

El calor extremo y las inundaciones intensas ya afectan la productividad, la salud y la seguridad de millones de trabajadores textiles. Países como Bangladesh, Camboya, Pakistán y Vietnam concentran riesgos climáticos crecientes y una alta dependencia económica del sector moda.

moda frente al calentamiento global

La moda frente al calentamiento global enfrenta aquí una contradicción central. Aunque el problema es ampliamente reconocido, la acción ha sido lenta y fragmentada. La adaptación se percibe como un costo adicional, no como una inversión estratégica.

Este retraso tiene consecuencias claras. Ignorar la adaptación significa operar en contextos cada vez más inestables, donde la interrupción de la producción y la pérdida de fuerza laboral serán cada vez más frecuentes.

El alto costo económico de no adaptarse

El impacto financiero de la inacción ya puede medirse pues, según el informe Higher Ground, del Global Labor Institute, si no se abordan el calor extremo y las inundaciones, la industria textil podría perder alrededor de 65 mil millones de dólares en ganancias y hasta un millón de empleos potenciales para 2030.

Estas pérdidas no son abstractas. Se traducen en menor productividad, mayores tasas de ausentismo, rotación laboral y riesgos legales y reputacionales para las marcas. La moda frente al calentamiento global se convierte así en un problema de competitividad.

Paradójicamente, las soluciones técnicas existen. Refrigeración adecuada, mejoras en infraestructura, control de emisiones y diseño de fábricas más resilientes ya están siendo implementadas por algunos proveedores líderes. El obstáculo no es tecnológico.

El verdadero problema es político y financiero. ¿Quién paga la adaptación? Hoy, el costo recae desproporcionadamente en los trabajadores, que pagan con su salud y su bienestar. Mantener este modelo es insostenible económica y socialmente.

moda frente al calentamiento global

Financiamiento, poder y corresponsabilidad hacia 2026

La experiencia climática global muestra un patrón conocido: compromisos ambiciosos, financiamiento insuficiente y rendición de cuentas débil. En la moda, esta dinámica se repite. Las promesas de una transición justa siguen lejos de los talleres, fábricas y hogares de quienes producen la ropa.

La moda frente al calentamiento global exige un cambio en la distribución del poder y de los costos. Compradores, fabricantes, gobiernos y prestamistas deben compartir de manera vinculante la inversión en adaptación, como ya ocurre en mecanismos como el Acuerdo Internacional en Bangladesh y Pakistán.

Además de la adaptación física, es indispensable invertir en adaptación social. Salarios dignos, protección social, derechos de negociación colectiva y viviendas seguras son tan importantes como el aire acondicionado en las fábricas. Sin estas condiciones, la resiliencia es imposible.

Mirar hacia 2026 implica pasar del discurso a acuerdos concretos. Desglosar el financiamiento en paquetes manejables y orientados a resultados claros —salud, seguridad y bienestar— es el único camino para sostener la cadena de suministro en un clima cada vez más hostil.

moda frente al calentamiento global

Adaptarse no es opcional

La moda frente al calentamiento global ha llegado a un punto de inflexión. La industria puede seguir postergando decisiones, asumiendo pérdidas crecientes y profundizando desigualdades, o puede reconocer que la adaptación es una condición mínima para su continuidad.

No invertir hoy en trabajadores, infraestructura y resiliencia climática tendrá un costo económico y reputacional mucho mayor mañana. En un mundo que se calienta rápidamente, la explotación bajo calor extremo no solo es inaceptable: es un modelo de negocio condenado al fracaso. Adaptarse a tiempo ya no es una opción, es una necesidad estratégica.

Igualdad de género en 2025: avances, retrocesos y las preguntas incómodas

0

La igualdad de género en 2025 se mueve en una tensión permanente entre el progreso visible y la fragilidad estructural. Tras décadas de incidencia política, movilización social y reformas normativas, hoy existe un liderazgo feminista más articulado, joven y global que nunca. Las adolescentes y mujeres jóvenes participan activamente en debates sobre justicia climática, autonomía corporal, educación y derechos sexuales y reproductivos.

No obstante, tal como lo ha señalado un artículo de Eco-Business, 2025 también ha dejado al descubierto una realidad incómoda: los avances logrados no están asegurados. Los sistemas que sostienen los derechos siguen siendo vulnerables porque nunca fueron diseñados para colocar a las mujeres y a las personas de género diverso en el centro. Esta contradicción define el momento actual de la igualdad de género en 2025.

Igualdad de género en 2025: avances reales sobre bases frágiles

En distintos continentes, el liderazgo feminista ha ganado visibilidad e influencia. Redes juveniles, organizaciones comunitarias y movimientos sociales han logrado incidir en agendas públicas y marcos internacionales. La igualdad de género en 2025 no puede entenderse sin este empuje colectivo desde la base social.

Estos avances han permitido ampliar narrativas y cuestionar estructuras históricas de exclusión. Hoy se habla con mayor claridad de derechos reproductivos, justicia interseccional y participación política de las mujeres jóvenes. El discurso ha evolucionado y, en muchos espacios, se ha sofisticado.

igualdad de género en 2025

No obstante, este progreso convive con retrocesos alarmantes. En varios países, los derechos de las mujeres se ven amenazados por decisiones políticas, crisis humanitarias y el fortalecimiento de grupos antiderechos. La reversibilidad del avance es una constante.

La igualdad de género en 2025 expone así una paradoja: nunca habíamos llegado tan lejos en términos de organización y conciencia, pero tampoco habíamos sido tan conscientes de lo fácil que resulta perder lo ganado cuando el poder no se redistribuye.

Promoción sin recursos: el financiamiento en riesgo

Uno de los mayores desafíos para la igualdad de género en 2025 es la brecha entre el discurso y los recursos. Aunque gobiernos e instituciones afirman su compromiso con la agenda de género, el financiamiento no es suficiente ni sostenible. En muchos casos, incluso está en retroceso.

Las organizaciones de mujeres, especialmente en contextos de crisis, dependen de fondos internacionales cada vez más inestables. Recortes a la ayuda global han puesto en riesgo la operación de colectivos que sostienen la resiliencia comunitaria y brindan atención directa a mujeres y niñas.

Cuando estas organizaciones cierran, el impacto es inmediato. Se debilitan redes de protección, se pierden servicios esenciales y se profundizan las desigualdades. La igualdad de género en 2025 no puede consolidarse si quienes la impulsan carecen de recursos para sostener su labor.

Este escenario evidencia que promover la igualdad sin garantizar financiamiento adecuado es una forma de precarizar el cambio. Sin inversión real, los compromisos quedan en declaraciones y los avances se vuelven frágiles.

igualdad de género en 2025

Hacia 2026: un nuevo modelo para sostener el progreso

Mirar hacia 2026 implica reconocer que el modelo actual no es suficiente. Para sostener los avances en igualdad de género se requiere una transformación profunda en la forma en que se ejerce y se distribuye el poder. No se trata solo de más políticas, sino de nuevas reglas del juego.

Un enfoque feminista colectivo exige apoyar a las organizaciones locales como protagonistas del cambio. También demanda que los gobiernos de la Mayoría Global ejerzan liderazgo sin depender de esquemas heredados de control externo. La rendición de cuentas debe ser compartida y efectiva.

Este nuevo modelo implica pasar del apoyo simbólico a compromisos medibles. Significa escuchar a las comunidades, redistribuir recursos y garantizar que niñas, jóvenes y organizadoras feministas tengan una influencia real en la toma de decisiones.

La igualdad de género en 2025 marca el límite de lo que puede lograrse sin cambiar las estructuras. 2026 debe ser el punto de inflexión para construir sistemas capaces de sostener el progreso a largo plazo.

igualdad de género en 2025

Lo logrado no basta si no se protege

La igualdad de género en 2025 demuestra que el progreso es posible, pero profundamente vulnerable. Los avances alcanzados son resultado de años de lucha, organización y resistencia, pero siguen dependiendo de sistemas frágiles y de voluntades políticas cambiantes.

El reto hacia adelante no es solo avanzar, sino sostener. Esto exige financiamiento justo, redistribución del poder y un compromiso real con un nuevo modelo que permita que la igualdad deje de ser reversible y se convierta, finalmente, en una base sólida para el desarrollo y la justicia social.

La metamorfosis de Lamborghini hacia la sostenibilidad

0

En el ecosistema del alto rendimiento automotriz, la sostenibilidad fue vista durante mucho tiempo como un límite a la libertad creativa. Sin embargo, el análisis de la trayectoria actual de Lamborghini revela una realidad distinta: la transición hacia la descarbonización se ha convertido en el catalizador de su mayor revolución tecnológica y operativa. Bajo la estrategia Direzione Cor Tauri, la firma italiana no solo está rediseñando sus motores, sino que está reconstruyendo su identidad corporativa para alinear el lujo extremo con las demandas climáticas del siglo XXI.

Esta transformación no es un evento aislado, sino un proceso sistémico que abarca desde la descarbonización del producto hasta la reingeniería total de sus procesos de manufactura. Para un experto en sostenibilidad, el caso de Lamborghini es un estudio de cómo una marca de nicho puede liderar una transición compleja sin alienar su herencia ni comprometer su viabilidad económica.

Direzione Cor Tauri: Una hoja de ruta fundamentada en la ciencia

El nombre de la estrategia, que hace referencia a la estrella más brillante de la constelación de Tauro, simboliza el compromiso de la marca con la electrificación. Esta hoja de ruta se divide en fases claras y verificables que buscan un objetivo ambicioso: la reducción del 50% de las emisiones de CO2 de su flota para el año 2030.

La primera fase de este proceso ha culminado con la hibridación total de su gama. Con la llegada del Revuelto (el primer superdeportivo V12 híbrido enchufable), el Urus SE y el reciente Temerario, Lamborghini ha logrado integrar sistemas de baterías de alto voltaje para mejorar el rendimiento. Este enfoque demuestra que la sostenibilidad en el sector del lujo no tiene por qué ser un juego de suma cero; la hibridación permite una reducción inmediata de las emisiones de escape mientras se mantiene la relevancia competitiva del producto en mercados con regulaciones ambientales cada vez más estrictas, como la normativa Euro 7.

La revolución de la Manifattura Lamborghini

El verdadero núcleo de esta transformación no se encuentra solo en el asfalto, sino en la planta de Sant’Agata Bolognese. La denominada Manifattura Lamborghini es un modelo de producción 4.0 que ha logrado integrar la artesanía tradicional con la digitalización avanzada y la inteligencia artificial.

A diferencia de las líneas de montaje rígidas del pasado, Lamborghini ha implementado líneas de producción flexibles. Esta capacidad operativa permite que vehículos con configuraciones motrices drásticamente diferentes —térmicos, híbridos y, eventualmente, eléctricos— se ensamblen en la misma infraestructura. Desde la perspectiva de la eficiencia de recursos, esta flexibilidad minimiza la huella industrial y optimiza el uso de energía y materiales, un pilar fundamental de la producción responsable.

La planta de Lamborghini ha sido certificada como CO2 neutral desde 2015, un hito que la empresa ha mantenido y expandido. No se trata solo de compensación de emisiones, sino de una reducción real a través de:

  • Energía solar: El uso de una de las plantas fotovoltaicas más grandes del sector industrial en la región de Emilia-Romaña.
  • Biomasa y biogás: Sistemas de calefacción centralizada que reducen la dependencia de combustibles fósiles.
  • Gestión del agua: Implementación de sistemas de recuperación de agua y reducción del consumo hídrico en los procesos de pintura y manufactura.

Sostenibilidad social y formación

Un aspecto crítico de la RSE que a menudo se ignora en las notas tecnológicas es el impacto en el capital humano. La transición hacia la movilidad eléctrica e híbrida requiere un conjunto de habilidades completamente nuevo. Lamborghini ha abordado este reto a través de un programa de formación continua para sus colaboradores, asegurando que la transición tecnológica sea también una transición justa.

La integración de la inteligencia artificial en la planta no tiene como objetivo la sustitución del trabajador, sino el soporte en tareas de alta complejidad técnica, como la gestión de los sistemas de alto voltaje en las baterías. Este enfoque humanocéntrico de la tecnología fortalece el pilar social de la marca, reduciendo el riesgo de obsolescencia laboral y fomentando un entorno de innovación colaborativa.

Economía circular y el futuro eléctrico

La estrategia de sostenibilidad de la marca también se extiende a la economía circular. Lamborghini ha reportado iniciativas para el reciclaje de materiales compuestos, como la fibra de carbono, y el manejo responsable de los residuos de cuero y otros materiales nobles utilizados en sus interiores. El objetivo es crear un ciclo cerrado donde el residuo de un proceso se convierta en el insumo de otro.

El siguiente hito de esta ruta será el lanzamiento de su primer vehículo 100% eléctrico (basado en el concepto Lanzador) proyectado para finales de la década. Este paso completará el ecosistema de sostenibilidad de la marca, pero su éxito depende de la infraestructura y el aprendizaje acumulado durante esta fase híbrida actual.

Lamborghini hacia la sostenibilidad

El valor estratégico de la responsabilidad

El análisis del caso Lamborghini confirma que la sostenibilidad es hoy la mayor ventaja competitiva en la industria automotriz de lujo. La empresa no está simplemente cumpliendo con leyes ambientales; está protegiendo su valor de marca a largo plazo. Al descarbonizar su cadena de valor y su flota, Lamborghini asegura su derecho a operar en un futuro donde el carbono tendrá un costo cada vez más alto.

Para los líderes de otras industrias, la lección es clara: la transición hacia modelos de negocio sostenibles requiere inversión (como los más de 1,900 millones de euros comprometidos por la firma para la fase inicial de hibridación), pero sobre todo requiere una visión integral que una la ingeniería, la ética ambiental y la responsabilidad social. Lamborghini ha demostrado que incluso el toro más potente puede aprender a correr de manera más limpia, demostrando que el futuro del alto rendimiento es, inevitablemente, sostenible.

La primera mujer en la historia al frente de una planta en HEINEKEN México

0

Detrás de Noche Buena, una de las cervezas más queridas por los mexicanos, hay algo más que historia: hay personas que, año con año, hacen posible que llegue a las mesas del país. Esta edición estacional se elabora exclusivamente en un solo sitio: la Planta Toluca de HEINEKEN México. Ahí, más que producir cerveza, se construye tradición gracias al talento y la dedicación de quienes mantienen vivo el orgullo cervecero mexicano.

Hoy, la planta mexiquense se enorgullece de contar con trabajadores que impulsan sus siete líneas de producción: cinco de botella, una de lata y una de barril; además de la dirección y visión estratégica de Amariliz García Solano, directora de la Planta Toluca, siendo la primera mujer en la historia de HEINEKEN México en ocupar un puesto de dirección en una de sus plantas cerveceras y cuyo liderazgo representa el empoderamiento femenino dentro de la industria cervecera.

Amariliz y su equipo en la planta Toluca producen nueve marcas de las cervezas favoritas en México, incluyendo todas de la familia Bohemia, lo que reafirma su papel clave dentro de la operación nacional.

“En esta planta no solo producimos cerveza; construimos tradición. Cada botella de Noche Buena lleva impreso el talento, la dedicación y el corazón de nuestra gente, quienes la hacen posible cada temporada con los más altos estándares de calidad. Nos llena de orgullo saber que lo que se crea aquí forma parte de las celebraciones de millones de hogares mexicanos. Y más aún, saber que esta planta es ejemplo de innovación y excelencia operativa”, comentó Amariliz García, Directoria de Planta Toluca de HEINEKEN México.

Con más de un siglo de historia, Noche Buena se ha consolidado como una de las cervezas más emblemáticas del país. Su legado comenzó en 1924, cuando Otto Neumaier, maestro cervecero alemán, llegó a Orizaba y transformó su pasión por la cerveza en una tradición que ha trascendido generaciones. Desde entonces, esta edición estacional se ha convertido en un emblema de amor, unión y orgullo cervecero, marcando cada año el inicio de las celebraciones decembrinas.

Noche Buena

Este año, como parte del reconocimiento a quienes hacen posible esta temporada, la marca colaboró con la chef Lula Martín del Campo, quien es referente de la gastronomía mexicana contemporánea con el objetivo de crear una propuesta culinaria inspirada en los sabores de invierno, pensada para acompañar cervezas de la familia Bohemia, incluida la edición estacional Noche Buena. Bacalao a la vizcaína, sopa de jitomate rostizado, cerdo glaseado y mousse de chocolate abuelita formaron parte de un menú pensado para enaltecer los ingredientes y tradiciones del país, con un maridaje que demuestra la versatilidad de Bohemia como cerveza gastronómica.

“Este momento representa el cierre perfecto para un año lleno de logros compartidos. Noche Buena no solo es una de nuestras cervezas más queridas, también es el símbolo de todo lo que Bohemia representa: pasión por la excelencia, orgullo por nuestras raíces y la convicción de que cada temporada merece ser celebrada”, expresó Alexa López, Brand Manager de Bohemia.

En cada botella se encuentra una historia que une tradición y visión contemporánea; un logro construido con el corazón de quienes la hacen posible. Por eso, HEINEKEN México alza su cerveza Noche Buena para brindar por el talento que impulsa esta planta, incluido el liderazgo femenino que hoy fortalece y renueva la tradición cervecera del país.

Una campaña para disfrutar sin exceso: Cerveceros presenta “Di Cerveza con Moderación”

0

En una época del año en la que aumentan las reuniones, convivencias y celebraciones, Cerveceros de México presenta la campaña social “Di Cerveza sin Exceso”, cuyo objetivo es reforzar la importancia de disfrutar la cerveza de manera consciente y responsable. 

La cerveza, como la bebida alcohólica de menor graduación en el mercado —con un promedio de 4.5°— y con una oferta creciente de opciones sin alcohol, que han registrado un incremento promedio del 30% en cinco años, ofrece alternativas para una convivencia más equilibrada. Aun así, la organización enfatiza que cada ocasión debe vivirse con responsabilidad para proteger la seguridad propia y la de los demás. 

El mensaje central de la iniciativa es claro: celebrar sí, excederse no. Para acompañar a los consumidores en esta temporada, la campaña presenta el Decálogo de la Moderación, una guía práctica con recomendaciones para disfrutar con responsabilidad:

Decálogo de la Moderación

• Alternar cerveza con agua para mantenerse hidratado y reducir la velocidad del consumo.

• Consumir alimentos antes y durante las reuniones, ya que ayudan a disminuir la absorción de alcohol.

• Tomarse tiempo entre cada bebida para permitir la metabolización adecuada.

• Conocer qué es una bebida estándar, para identificar la cantidad real de alcohol ingerido.

• Establecer límites personales antes de comenzar la celebración.

• Evitar beber de manera acelerada (shots o retos), que elevan rápidamente los niveles de intoxicación.

• Elegir un conductor designado o usar plataformas de movilidad para una transportación segura y responsable. 

• Optar por opciones 0.0 como alternativa de bajo impacto.

• Atender señales del cuerpo y detener el consumo ante cualquier molestia.

• Evitar mezclar alcohol con energéticos o medicamentos.

El objetivo es ofrecer herramientas útiles y cercanas, para que más personas integren la moderación sin perder la esencia de la convivencia.

Di Cerveza

 Campaña digital en las principales ciudades del país

Como parte del esfuerzo integral, Cerveceros de México activó una campaña digital de concientización en buscadores, aplicaciones de mapas, servicios de transportación y centros de consumo. Las personas que buscan restaurantes, bares o espacios de socialización recibirán mensajes de moderación y recordatorios sobre conducción segura en los momentos más relevantes de su trayecto. 

 Este esfuerzo cobra relevancia considerando que, de acuerdo con INEGI, el consumo de cerveza en servicios de preparación de alimentos y bebidas corresponde a la demanda intermedia de la industria, donde los siguientes espacios juegan un rol de consumo relevante: 

• 39.2 % en restaurantes con servicio a la carta o comida corrida,

• 6.8 % en bares, cantinas y similares,

• 2.4 % en centros nocturnos y discotecas.

Un compromiso permanente con la convivencia segura

“Di Cerveza sin Exceso” forma parte del trabajo continuo de la industria cervecera para promover hábitos responsables y fortalecer una cultura que valore la convivencia segura. La campaña se suma a otros esfuerzos de Cerveceros de México en prevención y concientización para favorecer espacios de socialización más seguros y responsables.

Whirlpool México movilizó a más de 500 voluntarios en proyectos de impacto social y ambiental durante 2025

0

En los últimos años el voluntariado corporativo ha destacado como una estrategia clave para la reputación de las compañías, por eso Whirlpool México presentó los resultados de su programa House & Home – #YoSoyVoluntarioWhirlpool, que durante el último año ha movilizado a más de 500 voluntarios en más de 10 proyectos de impacto social y ambiental, beneficiando directamente a miles de personas en comunidades vulnerables de México y Latinoamérica.

“En Whirlpool 8 de cada 10 de nuestros colaboradores son voluntarios porque hemos entendido que la responsabilidad social tiene doble impacto, el de contribuir en la disminución de problemas sociales en las comunidades y en el desarrollo de habilidades clave entre nuestros colaboradores, como es la empatía, el liderazgo y sobre todo el trabajo en equipo, por lo que para nosotros el voluntariado representa una transformación cultural”, explicó Delia Sánchez, Gerente Senior de Comunicaciones, Relaciones Públicas, Responsabilidad Social y Cultura para la Región de Latinoamérica de Whirlpool Corporation. 

Voluntariado de alto impacto

De acuerdo con la Asociación Voluntarios México, entre las causas que más movilizan a los equipos dentro de las empresas mexicanas son la promoción de la educación, salud y bienestar, la reducción de la pobreza y el hambre, la acción por el clima y la inclusión de grupos vulnerables.

En línea con lo anterior, durante 2025 entre las actividades de sustentabilidad que ha realizado Whirlpool, se encuentra la movilización de más de 160 voluntarios para plantar más de 700 árboles de especies endémicas en una zona rural entre Nuevo León y Coahuila, contribuyendo a la reforestación de la región.

Whirlpool México

Mientras que, en el tema de desarrollo comunitario, a través de la alianza estratégica con la organización Hábitat para la Humanidad, Whirlpool logró la mejora de 12 hogares en México y República Dominicana. Entre estas acciones destacan 6 casas mejoradas en Monterrey, Nuevo León y 6 casas en Santo Domingo, República Dominicana. Adicionalmente durante el Día Mundial del Agua, Whirlpool SUPSA donó tinacos a familias en Monterrey que participan en las actividades de Hábitat para la Humanidad, garantizando su acceso a agua potable durante las temporadas de sequía.

En materia de salud y solidaridad oncológica, Whirlpool realizó la iniciativa Octubre Rosa, un programa integral que combina jornadas de salud, prevención y acciones para generar conciencia sobre la lucha contra el cáncer de mama por lo que, durante 2025, la compañía llevó a cabo el 3er. Pelotón en Ramos Arizpe donde 17 colaboradores donaron su cabello acumulando 33 trenzas para la fabricación de pelucas oncológicas, brindando apoyo emocional y simbólico a mujeres en tratamiento.

“En Whirlpool reconocemos el apoyo de todos nuestros colaboradores pues gracias a ellos hemos logrado resultados que se traducen en bienestar real y mejora de la calidad de vida. Con #YoSoyVoluntarioWhirlpool somos más fuertes”, concluyó Delia Sánchez.

La estrategia de House & Home de Whirlpool opera bajo dos ejes estratégicos: House, enfocado en construir y habilitar viviendas cómodas y dignas; y Home, orientado al desarrollo de comunidades resilientes a través de educación y desarrollo comunitario, alineándose con los ODS 3 (Salud y Bienestar), 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles), 13 (Acción por el Clima) y 17 (Alianzas para lograr los objetivos).

Separar para transformar: ECOCE consolida en 2025 alianzas clave para impulsar la economía circular en la CDMX

0

En el cierre de 2025, la Ciudad de México avanza de manera decidida hacia una gestión de residuos más sustentable con la entrada en vigor del programa de separación impulsado por la Secretaría del Medio Ambiente (SEDEMA), alineado con la Ley de Economía Circular y la visión de la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, de fortalecer una ciudad más responsable con su entorno.

En este contexto, ECOCE, A.C., asociación civil con más de dos décadas de experiencia en la articulación de esfuerzos entre gobierno, industria y sociedad civil, refrenda su compromiso con la economía circular al sumarse de manera activa a la implementación de la campaña “Transforma tu ciudad, cada residuo en su lugar”, la cual tiene como objetivo informar y sensibilizar a la ciudadanía sobre la correcta separación de residuos desde el origen. Esta iniciativa es impulsada por la SEDEMA, con quien ECOCE renovó su convenio de colaboración en meses recientes.

De acuerdo con el esquema establecido por la autoridad ambiental, los materiales reciclables —como PET, PEAD, empaques plásticos flexibles, cartón, vidrio y aluminio— serán recolectados los lunes, miércoles, viernes y domingos, lo que refuerza la importancia de que los hogares separen adecuadamente sus residuos para que puedan reincorporarse a cadenas de reciclaje formales.

Separar en casa es el primer eslabón para que el reciclaje funcione. En México, cada persona genera en promedio cerca de un kilo de residuos al día, y la separación correcta evita la pérdida o contaminación de materiales con alto valor reciclable. Hoy este esfuerzo colectivo, ha permitido que el país sea líder en el continente americano en reciclaje de PET, demostrando que la participación ciudadana es clave para obtener resultados tangibles.

ECOCE 2025

Durante 2025, ECOCE también avanzó en la atención de materiales que presentan mayores retos, como los empaques plásticos flexibles Entre las acciones destacadas se encuentra el convenio con Huerto Roma Verde, que hoy opera como centro de acopio de este tipo de empaques, permitiendo que, cuando se separan correctamente, se integren a la fracción de reciclables.

Los materiales acopiados son canalizados a recicladoras especializadas, entre ellas Greenback, ubicada en el estado de Morelos, con quien ECOCE mantiene un acuerdo de colaboración para fortalecer el reciclaje y la valorización de estos residuos.

Adicionalmente, ECOCE firmó en 2025 un acuerdo con Aduro Clean Technologies, empresa canadiense de tecnología avanzada, para explorar nuevas rutas de reciclaje que amplíen las posibilidades de circularidad de los empaques plásticos flexibles en México.

“La economía circular solo es posible cuando todos los eslabones funcionan. Separar correctamente nuestros residuos es una acción cotidiana que habilita todo el sistema: desde la recolección hasta el reciclaje”, señaló Jorge Terrazas Ornelas, director general de ECOCE. “2025 fue un año clave para fortalecer alianzas y generar soluciones que permitan que los residuos se conviertan en recursos, en beneficio de la ciudad y del país”.

Con estas y otras alianzas estratégicas impulsadas a lo largo del año, ECOCE reafirma su visión de que la transición hacia una economía circular requiere información, corresponsabilidad y acciones bien hechas, y que separar los residuos desde el origen es una decisión sencilla que, multiplicada por millones de personas, puede transformar la forma en que México gestiona lo que consume.

RSE en 2026: economía circular y resiliencia corporativa

0

En el mundo de la sostenibilidad, los rumores sobre un retroceso en los compromisos ambientales han cobrado fuerza, pero la realidad operativa cuenta una historia muy distinta. Lejos de abandonar sus metas, las empresas que buscan sobrevivir a la próxima década están transformando la gestión de recursos en su principal ventaja competitiva. Tomando como base las proyecciones para 2026 analizadas por LetsRecycle, es evidente que la circularidad ha dejado de ser una medalla ética para convertirse en el motor de la eficiencia económica.

Este cambio de dirección no es casualidad. Mientras que en años anteriores la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) se percibía a veces como un anexo al informe financiero, hoy se sitúa en el centro de la estrategia. La volatilidad de los mercados y la escasez de materias primas han empujado a los líderes a entender que el modelo de “extraer, usar y tirar” es, sencillamente, un riesgo financiero que ya no pueden permitirse.

La profesionalización del impacto: más allá del discurso verde

Hacia 2026, veremos una evolución crítica: el paso de las promesas aspiracionales a la ejecución técnica. El fenómeno conocido como green-hushing —donde las empresas guardan silencio sobre sus metas ambientales para evitar el escrutinio— no es necesariamente un signo de derrota. Por el contrario, refleja que las organizaciones están siendo más cautelosas y precisas. Ya no se trata de decir “somos verdes”, sino de demostrar cómo la recuperación de materiales está reduciendo la dependencia de cadenas de suministro externas.

La circularidad se está integrando en el ADN operativo porque ofrece seguridad. En un entorno global impredecible, ser capaz de reinsertar tus propios residuos en el ciclo de producción no es solo ecología; es soberanía industrial.

RSE en 2026

Legislación y finanzas: los dos pilares que sostendrán el 2026

No podemos hablar de tendencias para 2026 sin mencionar la presión que viene desde fuera de las oficinas de sostenibilidad. Dos fuerzas están acelerando este proceso:

  • Rigor normativo: Las regulaciones sobre la responsabilidad extendida del productor dejarán de ser sugerencias para convertirse en mandatos estrictos. Las empresas serán responsables de sus productos hasta que estos se conviertan en basura, lo que obliga a rediseñar todo desde el origen.
  • El capital busca circularidad: El sector financiero ha refinado sus criterios. Los inversores ya no se conforman con reportes genéricos; ahora buscan métricas de circularidad reales para decidir el costo del capital. Una empresa lineal será, por definición, una empresa más cara de financiar.
RSE en 2026

El modelo de triple impacto como solución a la rotación laboral

Un aspecto que destaca el análisis de tendencias para el próximo año es cómo la gestión ambiental impacta en el tejido social de la empresa. Los programas de triple impacto más exitosos están demostrando que el ahorro generado por la eficiencia energética o el reciclaje de residuos puede reinvertirse en el bienestar de los empleados.

Cuando una empresa logra que sus metas ambientales se traduzcan en beneficios tangibles para su equipo —ya sea en mejores condiciones laborales, bonos por eficiencia o programas de salud—, crea un círculo virtuoso. Esto no solo reduce la huella de carbono, sino que aumenta la retención de talento en un mercado laboral cada vez más exigente.

Colaboración radical y pasaportes digitales

De cara a 2026, la tecnología será el gran facilitador. El concepto de “pasaportes digitales de producto” permitirá rastrear cada componente, facilitando su recuperación y reciclaje masivo. Sin embargo, la tecnología por sí sola no será suficiente. El liderazgo de los próximos años requerirá una “colaboración radical”: empresas compitiendo en el mercado, pero colaborando en la infraestructura de recolección y logística inversa.

RSE en 2026

Una conclusión necesaria sobre el liderazgo que viene

La ventana para ser un observador pasivo se está cerrando. Hacia 2026, la distinción entre una “empresa sostenible” y una “empresa exitosa” desaparecerá; serán una misma cosa. La circularidad es la respuesta más inteligente a un mundo de recursos finitos y, como consultores en RSE, vemos que quienes den el paso hoy serán los que dicten las reglas del mercado mañana.

La sostenibilidad ya no es un proyecto para el futuro; es la métrica de supervivencia del presente.

Cómo la desigualdad de género afecta el desarrollo de las comunidades

La desigualdad de género es un fenómeno estructural que atraviesa la vida social, económica y cultural de las comunidades, influyendo de manera directa en su capacidad de desarrollo. No se trata únicamente de una cuestión de derechos, sino de un conjunto de barreras que condicionan el acceso a oportunidades, recursos y espacios de decisión. Cuando estas desigualdades persisten, limitan el potencial colectivo y profundizan brechas históricas que afectan a personas y territorios por igual.

Analizar cómo opera la desigualdad de género permite comprender por qué muchas comunidades enfrentan dificultades para avanzar de forma sostenida e inclusiva. Desde el ámbito familiar hasta el institucional, sus efectos se manifiestan en la educación, el trabajo, la salud y la participación social. Abordar este tema con una mirada integral es clave para quienes trabajan en responsabilidad social, pero también para quienes buscan entender cómo las dinámicas de género influyen en el bienestar y el futuro de las comunidades.

6 formas en las que la desigualdad de género frena el desarrollo de las comunidades

1. Limita el crecimiento económico y la productividad

La desigualdad de género reduce la participación de las mujeres en el mercado laboral formal, lo que implica una pérdida significativa de productividad. Cuando las mujeres enfrentan barreras para acceder a empleos bien remunerados, ascensos o puestos de liderazgo, la economía local deja de aprovechar plenamente su capital humano. Esto se traduce en menores ingresos familiares y menor dinamismo económico.

Además, la brecha salarial de género perpetúa ciclos de pobreza, especialmente en hogares encabezados por mujeres. Al tener menos recursos, las familias invierten menos en educación, salud y bienestar, lo que impacta negativamente en el desarrollo comunitario a largo plazo. La desigualdad de género, en este sentido, actúa como un freno silencioso al crecimiento sostenible.

desigualdad de género

2. Profundiza las brechas educativas

En muchas regiones, niñas y adolescentes tienen menos probabilidades de completar su educación debido a normas sociales, matrimonios tempranos o trabajo doméstico no remunerado. Esta desigualdad de género en el acceso a la educación limita las oportunidades futuras de las mujeres y reduce el nivel educativo general de la comunidad. La falta de educación también incrementa la vulnerabilidad ante la violencia y la exclusión social.

Las comunidades con menores niveles educativos enfrentan mayores dificultades para innovar, adaptarse a cambios tecnológicos y participar en economías más competitivas. Invertir en la educación de las niñas no solo beneficia a las mujeres, sino que eleva el capital social y humano de toda la comunidad, generando efectos multiplicadores a largo plazo.

3. Afecta la salud y el bienestar colectivo

La desigualdad de género tiene consecuencias directas en la salud física y mental de las mujeres. El acceso limitado a servicios de salud, especialmente en temas de salud sexual y reproductiva, incrementa riesgos evitables y afecta la calidad de vida. Estos impactos no se limitan al ámbito individual, sino que repercuten en familias y comunidades enteras.

Cuando las mujeres no pueden decidir sobre su propio cuerpo o carecen de atención médica adecuada, aumentan las tasas de mortalidad materna y enfermedades prevenibles. Esto genera mayores costos sociales y debilita los sistemas de salud comunitarios, afectando el bienestar general y la capacidad de respuesta ante crisis sanitarias.

desigualdad de género

4. Debilita la cohesión social y la gobernanza

Las comunidades donde persiste la desigualdad de género suelen presentar menores niveles de participación cívica femenina. La exclusión de las mujeres de espacios de toma de decisiones limita la diversidad de perspectivas y reduce la calidad de la gobernanza local. Esto puede derivar en políticas públicas menos inclusivas y menos efectivas.

La participación equitativa fortalece la confianza social y la legitimidad de las instituciones. Cuando las mujeres tienen voz y liderazgo, se promueven soluciones más integrales a los problemas comunitarios, desde la seguridad hasta el acceso a servicios básicos. La desigualdad de género, por el contrario, erosiona estos procesos.

5. Incrementa la violencia y la inseguridad

La violencia de género es una de las expresiones más extremas de la desigualdad de género y tiene impactos profundos en el desarrollo comunitario. Comunidades con altos niveles de violencia contra las mujeres enfrentan mayores costos económicos, sistemas judiciales saturados y un clima de inseguridad generalizada. El miedo y la normalización de la violencia limitan la participación social.

Además, la violencia afecta el desarrollo emocional y educativo de niñas y niños que crecen en entornos inseguros. Romper estos ciclos es fundamental para construir comunidades más pacíficas y resilientes, donde la igualdad sea un pilar de la convivencia y el desarrollo sostenible.

desigualdad de género

6. Obstaculiza la sostenibilidad y la resiliencia comunitaria

La desigualdad de género también impacta la capacidad de las comunidades para enfrentar crisis como el cambio climático, desastres naturales o crisis económicas. Las mujeres suelen estar en primera línea de la gestión de recursos naturales y del cuidado comunitario, pero rara vez participan en la toma de decisiones estratégicas. Esta exclusión debilita la resiliencia colectiva.

Diversos estudios muestran que los proyectos de desarrollo y sostenibilidad son más exitosos cuando integran la perspectiva de género. Ignorar esta dimensión no solo es injusto, sino ineficiente. La desigualdad de género limita la capacidad de adaptación y respuesta ante desafíos complejos y globales.

Más allá de las cifras: por qué la igualdad de género es una estrategia de desarrollo

La desigualdad de género no puede entenderse únicamente a través de indicadores estadísticos, ya que sus efectos se manifiestan en dinámicas cotidianas que moldean el funcionamiento de las comunidades. Normas culturales, roles de género rígidos y prácticas institucionales desiguales influyen en quién tiene acceso a oportunidades, quién toma decisiones y quién asume las cargas de cuidado. Estas dinámicas, muchas veces invisibles, determinan el rumbo del desarrollo local tanto como los factores económicos tradicionales.

Abordar la igualdad de género como una estrategia de desarrollo implica reconocer que las soluciones deben ser estructurales y de largo plazo. No basta con intervenciones aisladas; se requieren políticas públicas, programas comunitarios y prácticas organizacionales que cuestionen las causas profundas de la exclusión. Integrar la perspectiva de género en la planeación, ejecución y evaluación de proyectos permite anticipar riesgos, mejorar resultados y asegurar que los beneficios del desarrollo lleguen a más personas.

desigualdad de género

Para el sector empresarial y las organizaciones con enfoque en responsabilidad social, la igualdad de género representa una oportunidad para generar valor compartido. Entornos más equitativos facilitan la participación, fortalecen el tejido social y favorecen la sostenibilidad de las iniciativas comunitarias. Entender la igualdad no como un costo, sino como una inversión estratégica, es clave para construir comunidades más sólidas y preparadas para enfrentar desafíos futuros.

La igualdad de género como motor del desarrollo comunitario

La desigualdad de género limita el potencial de las comunidades y perpetúa ciclos de exclusión que afectan a generaciones enteras. Superarla implica reconocer que el desarrollo no puede ser pleno mientras una parte de la población enfrente barreras estructurales para ejercer sus derechos y capacidades. La igualdad no es un resultado automático, sino una construcción colectiva.

Avanzar hacia comunidades más justas e inclusivas requiere acciones coordinadas desde distintos frentes. Invertir en igualdad de género es invertir en desarrollo sostenible, cohesión social y bienestar compartido. Comprender cómo la desigualdad de género afecta a las comunidades es el primer paso para transformarlas y construir un futuro más equitativo para todas las personas.

7 de cada 10 mujeres periodistas y activistas violentadas digitalmente

La integridad de las mujeres que ejercen el periodismo, el activismo y la defensa de los derechos humanos ha alcanzado un estado de vulnerabilidad sin precedentes. Lo que en la superficie podría parecer un problema de “conducta tóxica” en redes sociales es, en realidad, un ataque estructural diseñado para desmantelar la participación femenina en la esfera pública. Tomando como base el revelador informe: The chilling escalation of online violence against women in the public sphere, la estadística es una bofetada a cualquier noción de progreso social: siete de cada diez mujeres en estas profesiones reportan haber sido víctimas de violencia digital.

Como sociedad, no podemos permitirnos ver estos datos como un fenómeno ajeno. La seguridad de las mujeres que informan y defienden causas es el termómetro de la salud democrática de una sociedad y, por extensión, de la estabilidad del entorno donde operan las empresas.

El desmantelamiento de la frontera digital: cuando el acoso se vuelve físico

El hallazgo más alarmante del informe de Tipping Point es la porosidad de la frontera entre el mundo virtual y el físico. El 41% de las mujeres encuestadas reportó que las agresiones sufridas en línea escalaron a daños fuera de internet. Este dato destruye el mito de que “lo que pasa en la red, se queda en la red”.

La trayectoria de la violencia suele ser predecible pero devastadora: comienza con insultos coordinados, escala a la publicación de datos privados (doxing) y culmina con el acecho físico en el domicilio de la víctima o agresiones en la vía pública. Para una organización que colabora con periodistas o activistas, ignorar el acoso digital inicial es equivalente a ignorar una amenaza de seguridad física. La debida diligencia de las empresas deberá incluir obligatoriamente el monitoreo de riesgos digitales como parte de sus protocolos de protección de activos humanos.

 violencia en línea

El arma de la desinformación de género: IA y el asesinato de la reputación

Según información de Eco-Business, el informe destaca una tendencia perversa: el uso de la inteligencia artificial como herramienta de tortura psicológica y difamación profesional. Casi una cuarta parte de las mujeres han sido blanco de ataques asistidos por IA, principalmente mediante la creación de contenido manipulado y material gráfico de carácter sexual generado sin consentimiento.

Este método es particularmente insidioso porque no busca debatir los argumentos de la periodista o la activista, sino despojarla de su dignidad. Al sexualizar su imagen de forma artificial, el agresor busca que la audiencia deje de escuchar sus denuncias de corrupción o injusticia para enfocarse en el escándalo fabricado. Es un “asesinato de reputación” que tiene efectos paralizantes no solo en la víctima, sino en todas las mujeres que aspiran a ocupar espacios de visibilidad pública.

 violencia en línea

El fallo sistémico de las plataformas tecnológicas y la impunidad

Uno de los pilares del artículo de referencia es la denuncia a la inacción de las grandes plataformas digitales. A pesar de los multimillonarios ingresos que generan, la moderación de contenido en idiomas locales y la respuesta ante amenazas reales siguen siendo deficientes.

Esto plantea una crisis de gobernanza corporativa para las empresas tecnológicas. No basta con tener términos y condiciones; la responsabilidad social exige que existan canales de respuesta de alta prioridad para defensoras de derechos humanos. La impunidad con la que operan los agresores digitales es posible gracias a una arquitectura tecnológica que a menudo prioriza el compromiso (engagement) sobre la seguridad del usuario. La falta de transparencia en los algoritmos puede terminar premiando el contenido violento porque genera más interacciones, creando un incentivo económico perverso para el discurso de odio.

El costo invisible: la autocensura y el desierto informativo

Cuando hablamos de siete de cada diez mujeres violentadas, estamos hablando de una pérdida masiva de capital intelectual y social. El impacto psicológico de vivir bajo asedio constante —que incluye niveles agudos de ansiedad y estrés postraumático— empuja a muchas voces brillantes a la autocensura o al retiro definitivo de la profesión.

Este fenómeno crea “desiertos informativos”. Si las mujeres activistas que luchan por la justicia climática, por ejemplo, son silenciadas, las instituciones pierden un interlocutor crítico que ayuda a identificar riesgos ambientales y sociales en sus operaciones. El silencio de las mujeres no es solo una tragedia humana; es una ceguera estratégica para la sociedad y el mercado global.

 violencia en línea

Estrategias de protección integral para organizaciones y estados

Para abordar esta crisis, la respuesta no puede ser individual. La carga de protegerse no debe recaer en la periodista acosada, sino en las estructuras que la rodean. Proponemos cuatro ejes de acción inmediata basados en estándares internacionales de derechos humanos:

  • Protocolos de respuesta de emergencia: las organizaciones deben contar con fondos de contingencia para la protección y reubicación inmediata de colaboradoras cuya seguridad física esté comprometida por amenazas digitales verificables.
  • Litigio estratégico y apoyo legal: es fundamental brindar herramientas jurídicas para denunciar a los agresores y presionar a las plataformas tecnológicas a cumplir con sus responsabilidades de moderación bajo marcos legales.
  • Seguridad digital desde el diseño: las empresas desarrolladoras de software deben implementar salvaguardas que detecten y bloqueen la creación de material difamatorio, limitando el uso de sus herramientas para la violencia de género.
  • Soporte psicosocial especializado: el trauma derivado de la persecución digital debe ser tratado como una cuestión de salud ocupacional de primer nivel, con acceso a especialistas en trauma de género.

Un compromiso innegociable con la integridad de las voces críticas

El informe sobre la violencia contra mujeres periodistas y activistas es una llamada a la acción urgente. No podemos pretender que estamos construyendo un futuro sostenible si las mujeres que señalan las fallas de nuestro presente son perseguidas hasta el silencio absoluto.

La protección de estas voces es la defensa de nuestro derecho colectivo a la verdad. La violencia digital es el nuevo frente de batalla por los derechos humanos, y nuestra respuesta determinará si el futuro de la comunicación será un espacio de diálogo seguro o una herramienta de opresión. Como expertos en responsabilidad social, reafirmamos que no existe la sostenibilidad sin seguridad, ni justicia sin la voz libre de las mujeres.

Un nuevo límite climático se aproxima: 1.4 °C de aumento global para 2026

0

El calentamiento global continúa avanzando hacia umbrales cada vez más críticos y las proyecciones científicas refuerzan una advertencia clara: el planeta se aproxima a un nuevo punto de inflexión. De acuerdo con la oficina meteorológica británica Met Office, la temperatura media mundial podría superar nuevamente los 1.4 °C por encima de los niveles preindustriales en 2026. Este escenario no sería un evento aislado, sino la confirmación de una tendencia sostenida que redefine los márgenes de seguridad climática. Para quienes trabajan en responsabilidad social, este dato marca una señal estratégica imposible de ignorar.

De confirmarse esta previsión, 2026 se convertiría en el cuarto año consecutivo en rebasar este umbral térmico, algo inédito desde que existen registros sistemáticos. El informe anual de perspectivas climáticas sitúa la temperatura global en 1.46 °C sobre el promedio de 1850-1900, apenas por debajo del récord de 1.55 °C registrado en 2024. Este contexto evidencia que el límite climático en 2026 no es una hipótesis futura, sino una realidad cada vez más cercana que exige respuestas inmediatas desde el sector público y privado.

El límite climático en 2026: una tendencia que se consolida

Las proyecciones de la Met Office ubican a 2026 entre los cuatro años más cálidos desde 1850, lo que confirma la continuidad del calentamiento global. Antes de este ciclo reciente, la temperatura media del planeta rara vez superaba los 1.3 °C respecto a la era preindustrial. Hoy, ese margen ha quedado atrás, dando paso a una nueva normalidad climática marcada por récords consecutivos. Este cambio estructural plantea desafíos profundos para la planificación económica, social y ambiental.

El profesor Adam Scaife, líder del equipo de previsiones climáticas del organismo británico, fue contundente al señalar:

“Los últimos tres años con toda probabilidad superaron los 1.4 °C y esperamos que 2026 sea el cuarto año consecutivo en hacerlo”. 

Esta afirmación refuerza la idea de que el límite climático en 2026 no responde a variabilidad natural, sino a una tendencia impulsada por las emisiones acumuladas de gases de efecto invernadero.

límite climático en 2026

Desde una perspectiva de responsabilidad social empresarial, este escenario redefine los riesgos materiales a largo plazo. El aumento sostenido de la temperatura afecta cadenas de suministro, disponibilidad de recursos hídricos, productividad laboral y estabilidad de comunidades enteras. Ignorar estas señales implica asumir costos crecientes que pueden comprometer la viabilidad de los modelos de negocio.

Además, la reiteración de estos máximos históricos reduce el margen de maniobra para la adaptación. Cada año adicional por encima de los 1.4 °C incrementa la presión sobre los sistemas naturales y sociales, debilitando su capacidad de respuesta. El límite climático en 2026 se convierte así en un indicador clave para evaluar la urgencia de acelerar planes de mitigación y transición climática.

El umbral de 1.5 °C y los riesgos que se intensifican

Más allá del promedio anual, los científicos advierten que 2026 podría volver a superar puntualmente los 1.5 °C, el umbral central del Acuerdo de París firmado en 2015. Nick Dunstone, coautor del informe, alertó que estos picos temporales representan un riesgo significativo, ya que anticipan los impactos de un mundo que no logra contener el calentamiento global dentro de los límites acordados internacionalmente.

Superar los 1.5 °C, incluso de forma transitoria, incrementa de manera sustancial la probabilidad de fenómenos extremos. Olas de calor más prolongadas, sequías severas, inundaciones y tormentas intensas dejan de ser eventos excepcionales y se convierten en patrones recurrentes. Estos impactos no solo afectan al medio ambiente, sino que generan consecuencias directas en la salud, la seguridad alimentaria y la estabilidad económica.

Los expertos subrayan que cada fracción de grado cuenta. La diferencia entre 1.4 °C y 1.5 °C puede traducirse en millones de personas adicionales expuestas a riesgos climáticos. En este contexto, el límite climático en 2026 funciona como una advertencia temprana de lo que podría volverse permanente si no se reducen de forma drástica las emisiones globales.

Para las organizaciones comprometidas con la responsabilidad social, estos datos refuerzan la necesidad de integrar el riesgo climático en la toma de decisiones estratégicas. Adaptarse ya no es suficiente: se requiere una acción decidida para mitigar impactos, invertir en resiliencia y alinear los objetivos corporativos con la ciencia climática.

límite climático en 2026

El tiempo de actuar frente al nuevo límite climático

El posible aumento de 1.4 °C en la temperatura global para 2026 confirma que el planeta se encuentra peligrosamente cerca de umbrales críticos. Lejos de ser una advertencia abstracta, el límite climático en 2026 sintetiza décadas de inacción y coloca a gobiernos, empresas y sociedad civil ante una responsabilidad compartida. La ciencia ha sido clara: la trayectoria actual no es compatible con un desarrollo sostenible de largo plazo.

Para el sector empresarial, especialmente aquel vinculado a la responsabilidad social, este escenario exige liderazgo y coherencia. Reducir emisiones, transformar modelos productivos y fortalecer la adaptación comunitaria ya no son acciones opcionales, sino condiciones mínimas para operar en un entorno cada vez más volátil. El costo de no actuar será significativamente mayor que el de anticiparse.

En última instancia, el desafío no radica solo en evitar nuevos récords de temperatura, sino en proteger la capacidad de las personas y los ecosistemas para adaptarse. El límite climático en 2026 debe entenderse como un punto de inflexión que redefine prioridades y acelera decisiones. El margen de acción aún existe, pero se reduce con cada décima de grado que el planeta continúa calentándose.

Hilando Empresa de Lafayette impulsa a 70 emprendedores mexicanos y fortalece el ecosistema textil

0

Textiles Lafayette celebró la clausura de la segunda edición en México de Hilando Empresa, su programa de fortalecimiento empresarial que en 10 años ha beneficiado a más de 1,000 emprendedores en Colombia, Ecuador y México. Esta iniciativa combina capacitación, financiamiento y mentoría para transformar ideas en negocios rentables, sostenibles y competitivos. 

En esta edición en el país, el segundo mercado más importante para Lafayette después de Colombia, 70 emprendedores mexicanos participaron en talleres y asesorías especializadas en gestión empresarial, innovación, sostenibilidad y desarrollo de producto, recibiendo herramientas clave para consolidar sus negocios y generar un impacto positivo en sus comunidades. Además, los participantes tuvieron la oportunidad de acceder a capital semilla y beneficios adicionales, facilitando la escalabilidad y consolidación de sus proyectos en un sector textil cada vez más competitivo. 

Durante la clausura, se reconoció a cinco empresas con iniciativas destacadas por su innovación, viabilidad y compromiso con la sostenibilidad, las que recibirán un capital semilla por un valor total de $400.000 pesos para que fortalezcan su modelo de negocio y potencien su crecimiento. Este apoyo representa el incentivo a un proceso formativo que impulsa la creatividad, el liderazgo y la transformación empresarial dentro del ecosistema textil mexicano. Estos cinco emprendimientos: LH Sport, Marol Arte y Creatividad, Sincrónico, Crássula y Concepción Ayala Uniformes, tendrán en el primer trimestre del 2026, un acompañamiento estratégico para el éxito en la implementación del plan de inversión con el que participaron. 

emprendedores mexicanos

De acuerdo con el INEGI, en México más de 350 mil personas emprenden un negocio cada año, y cerca del 10% pertenece a la industria textil, de la confección y el diseño de moda, un sector con alto potencial de crecimiento, pero también con grandes desafíos de financiamiento, digitalización y sostenibilidad. En este contexto, Hilando Empresa se posiciona como una herramienta estratégica que impulsa la profesionalización y competitividad de los nuevos empresarios del sector. 

“Agradecemos a Lafayette e Hilando Empresa por la oportunidad; la formación y el acompañamiento que nos dieron, porque esto nos permitió mejorar nuestra planificación, entender áreas de oportunidad como empresa, del mercado y de la manera de fortalecer la marca. Viajar tres horas desde Puebla tres veces a la semana ha valido mucho la pena. Con el premio que ganamos podemos comprar una cortadora láser, ya que nuestro proceso de producción todavía es artesanal”, comentó Roberto Carlos Lendech de la empresa LH Sport, una de las cinco que obtuvieron capital semilla. 

emprendedores mexicanos

La iniciativa también tiene un impacto social relevante: fomenta una cultura de innovación y sostenibilidad, promueve el desarrollo económico local y contribuye con la creación de empleo, generando valor para emprendedores y comunidades. ´Hilando Empresa´ no solo fortalece las habilidades administrativas y de negocio de los empresarios, también les aporta un networking de valor y les potencia significativamente su propósito empresarial por uno más consciente con el entorno en el que operamos”, añadió Naydú Serrato, directora de Comunicaciones y Sostenibilidad de Lafayette. 

Con más de 30 años de presencia en México y una trayectoria de 83 años en la industria textil, Lafayette consolida su liderazgo y su compromiso con la responsabilidad social y el emprendimiento, fortaleciendo la competitividad del sector y apoyando a quienes buscan transformar sus ideas en negocios sostenibles y exitosos.

Premio Suizo a proyecto innovador para sillas de ruedas que involucra a alumna IBERO

0

“Si me dieran a elegir una vez más, elegiría sin pensar a la IBERO”. Son las palabras de Norma Araceli Coral Hernández, Doctorante en Ciencias de la Ingeniería de nuestra casa de estudios, quien, junto a un grupo de trabajo, ha sido reconocida con el Premio Suizo a la Innovación por crear el dispositivo Xíimbal.

Es un sistema de propulsión mecánica; es decir, una palanca, diseñada para ofrecer movilidad accesible, segura y ergonómica a personas con limitaciones de desplazamiento o tetraplejia, una parálisis que afecta las cuatro extremidades y el tronco causada por lesión o enfermedad en la médula espinal.

El galardón fue entregado por la Embajada de Suiza en México y Holcim México, Roche LATAM, Nestlé MX y SICPA en el marco de los Premios Creadores del Futuro LATAM durante el STS Forum e InnovaFest 2025, que reúne a líderes globales en ciencia, tecnología e innovación.

El Premio Suizo a la Innovación, por un monto de 200 mil pesos, fue otorgado con la presencia del embajador de Suiza en México, Pietro Piffaretti; del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y de la secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Rosaura Ruiz.

¿Cómo funciona el dispositivo Xíimbal?

Puede ajustarse al desempeño físico del usuario y permite un mayor aprovechamiento de la fuerza utilizando la fuerza en una sola dirección controlada y dirigida. Además, facilita la subida en rampas sin comprometer los rangos de hombro, codo y muñeca.

Posee un alto potencial industrial y comercial en áreas tales como:

  • Industria de dispositivos médicos y rehabilitación
  • Centros de investigación en biomédica y ergonomía
  • Clínicas de rehabilitación y hospitales

Se evaluó con usuarios reales en ambientes controlados, midiendo parámetros biomédicos en donde los resultados fueron contundentes: menor número de movimientos repetitivos, reducción de ritmo cardiaco, de frecuencia respiratoria, de mayor distancia recorrida y menor gasto energético.

En entrevista con Prensa IBERO, contó que, en el posgrado, desarrolló un dispositivo para quienes tienen lesiones cervicales severas y traumatismos en niveles altos. Sus músculos para la respiración resultan afectados y su fuerza queda reducida y o es muy escasa en parte de sus extremidades.

En algún momento, Norma usó silla de ruedas al no poder moverse con sus propios pies. Esa experiencia, la motivó a seguir con el proyecto. Se unió a un equipo con los mexicanos Raúl Guillén Velásquez y Cuitláhuac Osornio Correa; y a los colombianos, Ana María Vázquez Gallegos y Andrés Torres Velásquez.

Premio Suizo

Juntos, diseñaron experimentos, modelos matemáticos y tridimensionales, así como la manufactura del prototipo, con un costo menor a los 280 dólares, entre 10 y 16 veces más accesible que otras alternativas, logrando que se ajuste a la fuerza y a la optimización de la propulsión de una silla de ruedas.

Este año, con el apoyo de la IBERO y las universidades IEA y CES, Xíimbal obtuvo dos patentes en México y Colombia. Para obtener el premio, la Embajada y el sector privado de Suiza en México tomaron en cuenta criterios técnicos y de calidad del producto, escalabilidad e impacto social.

¿Cuántas personas necesitan de silla de ruedas en el mundo?

La OMS calcula que 80 millones de personas necesitan de una silla de ruedas, ya sea por hechos violentos, caídas, accidentes viales o enfermedades degenerativas. La falta de una prescripción médica puede provocar lesiones secundarias que agraven su condición inicial hasta en un 80%.

Para comprender a fondo esta problemática, Norma realizó con su equipo la caracterización de ocho grupos de usuarios que presentaron mayor debilidad en el tren superior, ausencia de agarre y dificultades respiratorias, debido al daño en los músculos accesorios para la respiración.

Un aspecto que convenció al jurado fue el objetivo de democratizarlo a personas con tetraplejia o que enfrentan barreras muy severas de movilidad y de independencia. En el mundo, solo el 15% tiene acceso a una silla de ruedas y la mayoría de ellas no se ajusta a sus capacidades físicas.Xíimbal –palabra maya que significa andar, pasear o caminar—, busca brindar una mejor calidad de vida a personas que usan silla de ruedas y atender esta necesidad básica a un grupo históricamente excluido. El siguiente paso es que llegue a manos de quienes más lo necesitan.

Brinda Secretaría de Igualdad e Inclusión más de 19 mil 500 atenciones a personas migrantes

0

La Secretaría de Igualdad e Inclusión, encabezada por Martha Herrera, brindó a través del Espacio de Igualdad e Inclusión para Personas Migrantes, Refugiadas, Desplazadas y Retornadas, brindó más de 19 mil 500 atenciones. 

Desde su implementación, el espacio ha brindado 19 mil 592 atenciones brindadas por la dependencia, la más solicitada por personas en contexto de migración es la de asistencia legal, donde se brindaron 18 mil 505 servicios. 

Además la dependencia ofrece atención en materia de empleo, salud, educación, identidad e incluso canalizaciones para las personas migrantes que llegan a Nuevo León. 

A través del Espacio de Igualdad e Inclusión para Personas Migrantes, Refugiadas, Desplazadas y Retornadas, la Secretaría de Igualdad e Inclusión ofrece Orientación legal sobre estatus migratorio, Trámite de CURP, Estudios socioeconómicos para acceder a programas, Inscripción escolar para hijos, Acceso a servicios médicos y psicológicos, así como Vinculación a la bolsa laboral de la Secretaría del Trabajo. 

personas migrantes

Desde esta área de la Secretaría de Igualdad e Inclusión se atendieron 2 mil 294 orientaciones en solicitudes de refugio, 10 acompañamientos a albergue y se logró que 187 personas fueran incorporadas al programa Cuidar tu Salud. 

Además se realizaron mil 271 regularizaciones, de ellas mil 188 fueron por razones humanitarias, 79 por unidad familiar y cuatro por documentos vencidos. 

Así, desde el Espacio de Igualdad e Inclusión para Personas Migrantes, Refugiadas, Desplazadas y Retornadas en total fueron atendidas 5 mil 637 personas, de las cuales 4 mil 578 son adultos, 991 niñas y niños, así como 68 adultos mayores, de 50 nacionalidades diferentes.

¿Qué es el coaching preventivo y por qué es importante para las empresas?

0

Por Julieta Casnati, Coach Ejecutivo Profesional Certificado Master Certified Coach por la ICF y Escritora

El coaching es una disciplina que, desde hace dos décadas, busca destrabar bloqueos mentales que impiden a las personas avanzar hacia sus objetivos. Según John Whitmore, uno de sus pioneros, consiste en “liberar el potencial de una persona para maximizar su desempeño, ayudándola a aprender en lugar de enseñarle”.

En el ámbito organizacional, el coaching acompaña a líderes y equipos en la mejora de sus resultados, ayudándoles a identificar creencias limitantes y desarrollar nuevas formas de pensar y actuar.

¿Qué es el coaching preventivo?

El coaching preventivo es una vertiente del coaching organizacional que busca anticiparse a los problemas, detectar patrones disfuncionales y fomentar un desarrollo saludable de los equipos, incluso antes de que surjan conflictos o crisis. Se trata de un acompañamiento continuo, como parte de una estrategia de mejora constante.

Este enfoque favorece el diálogo, el autoconocimiento y la responsabilidad compartida, pilares de una cultura organizacional resiliente y sostenible.

El principal problema a anticipar: la comunicación

La mayoría de las organizaciones enfrenta problemas de comunicación que derivan en conflictos. Esta realidad retrasa o debilita los resultados, que son justamente el motor de toda empresa.

Una fórmula útil para entender esta dinámica es la siguiente:

Pensamientos → Conversaciones → Relaciones → Resultados

Es decir, lo que pensamos determina nuestras conversaciones, estas nuestras relaciones, y las relaciones, finalmente, nuestros resultados.

coaching preventivo

Podemos invertir la fórmula para anticipar situaciones no deseadas: si queremos ciertos resultados, debemos analizar qué relaciones los harán posibles, qué tipo de conversaciones construirán esas relaciones, y qué creencias permitirán que esas conversaciones ocurran.

Este enfoque nos permite evitar:

  • Conflictos innecesarios.
  • Pérdida de talento valioso.
  • Falta de integración entre áreas.
  • Recursos mal empleados.
  • Climas emocionales que dificultan la creatividad.

La prevención como valor estratégico

En un entorno donde el cambio es constante y la incertidumbre es parte del día a día, el coaching preventivo cobra fuerza como herramienta clave para construir entornos de trabajo más humanos, eficientes y preparados.

A diferencia de las intervenciones correctivas, que reaccionan ante el problema, el coaching preventivo se anticipa. No busca apagar fuegos, sino crear una cultura donde esos fuegos no surjan.

Beneficios del coaching preventivo en las empresas

  1. Anticipación de conflictos:
    Permite detectar tensiones y malentendidos antes de que se conviertan en conflictos abiertos.
  2. Mejora del clima laboral:
    Fomenta la empatía, la escucha y el feedback, generando confianza y reduciendo el estrés.
  3. Liderazgo consciente:
    Los líderes desarrollan mayor claridad emocional y habilidades estratégicas alineadas con los valores organizacionales.
  4. Mayor adaptabilidad:
    Equipos entrenados en coaching están más preparados para enfrentar cambios y revisar procesos.
  5. Reducción del ausentismo y rotación:
    Un ambiente de trabajo sano reduce el desgaste emocional y físico, promoviendo la permanencia del talento.
  6. Cultura de aprendizaje continuo:
    El coaching preventivo integra la reflexión y el aprendizaje como parte natural del trabajo diario.
coaching preventivo

¿Por qué apostar por una cultura de coaching?

Los datos respaldan esta elección:

  • Un estudio mostró que el 87 % de los encuestados consideraron que el coaching ejecutivo tiene un “alto retorno de inversión (ROI)” (International Coaching Federation).
  • Según Luisa Shou, el retorno de inversión de un proceso de coaching puede ser de 5 a 7 veces el valor invertido.

Más allá de los números, el coaching preventivo impulsa una cultura más empática, colaborativa y resiliente. No se trata solo de mejorar indicadores, sino de poner a las personas en el centro de la estrategia.

Conclusión

El coaching preventivo no es una moda, sino una necesidad estratégica para las organizaciones que aspiran a crecer de forma saludable, sostenible y con visión de futuro.

Su implementación evita crisis, potencia el talento humano y fortalece la cohesión interna. Apostar por una cultura de coaching es apostar por líderes más conscientes, equipos más conectados y empresas mejor preparadas para afrontar los desafíos del siglo XXI.

Y si estás considerando implementar este tipo de procesos, asegúrate de que los profesionales cuenten con credenciales internacionales reconocidas, como las de la ICF.