Inicio Blog Página 113

¿PepsiCo utiliza colorante rojo n.º 3 asociado al cáncer en sus productos?

La noticia de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos  (FDA, por sus siglas en inglés) ya no permitirá el uso de colorante rojo n.º 3 , también conocido como E127 o eritrosina, en alimentos ni medicamentos, ha despertado la inquietud pública en los países en los que este aditivo aún no está prohibido, entre ellos, México, donde las compañías de alimentos y bebidas, cosméticos y medicamentos todavía pueden utilizarlo libremente pese al peligro que este puede representar para la salud humana.

De acuerdo con la FDA, esta prohibición es la respuesta a una solicitud procesada en 2022 en la que se pedía a la institución aplicar la Cláusula Delaney, la cual permite regular aditivos según su potencial cancerígeno citando, entre otros datos, dos estudios que mostraron la aparición de cáncer en ratas macho expuestas a altos niveles de colorante rojo n.º 3.

En este contexto, se ha señalado que posiblemente PepsiCo podría estar utilizando colorante rojo n.º 3 en algunos de los productos que comercializa en México. Debido al riesgo de salud pública que esto podría llegar a representar, derivado de ello, Expok solicitó a la compañía emitir comentarios al respecto. 

Verdadero o falso: ¿PepsiCo utiliza colorante rojo n.º 3?

Ante los dichos de que PepsiCo utiliza colorante rojo n.º 3 en los productos que comercializa en México, Expok solicitó a la compañía emitir algunas palabras que arrojaran luz sobre esta situación que está causando inquietud entre los consumidores. 

Sin embargo, el gigante de bebidas y comestibles aseguró “no tener comentarios” sobre este asunto, una reacción que, por un lado, demuestra poca disposición a ofrecer respuestas a las interrogantes que preocupan a sus stakeholders y, por otro lado, motiva a cuestionar el porqué la marca ha decidido proyectar una baja capacidad de respuesta frente a estos cuestionamientos públicos y prefirió evitar negar o afirmar los señalamientos.

PepsiCo utiliza colorante rojo n.º 3

La negación por parte de PepsiCo a hacer pública su postura respecto a estas acusaciones, también pone en duda la responsabilidad social de la compañía, por lo que Expok se ha dado a la tarea de investigar y obtener respuestas por su cuenta respecto al posible uso de colorante rojo n.º 3 en los productos de esta marca.

¿Qué colorantes contienen los productos de PepsiCo?

Expok revisó la información nutricional de algunos productos de PepsiCo con colocación roja para averiguar si estos contenían eritrosina. Entre los productos revisados se encuentran: 

  • Botanas de la línea Flamín’ Hot (Doritos, Ruffles, Tostitos, Chettos, etc.)
  • Sabritas Adobadas
  • Cacahuates Kacang Flamín’ Hot e Incógnita
  • Galletas Gamesa (Arcoiris, Florentinas de Fresa, Fruts)
  • Dulces Sonric’s (ManchaT, Rockaleta)
  • Bebidas (Ocean Spray, Gatorade Frambuesa)

Después de revisar la etiqueta de información nutrimental de estos productos para ver si PepsiCo utiliza colorante rojo n.º 3, se concluyó que, según los ingredientes que la compañía declara en las etiquetas, estos están libres de eritrosina, ya que la marca suele utilizar colorantes como el Amarillo Ocaso FCF y Allura AC en la mayoría de los productos revisados con coloración en tonos rojos. 

Aunque la sospecha de que PepsiCo utiliza colorante rojo n.º 3 ha sido aparentemente descartada, llama la atención la prevalencia de uso del colorante Allura AC, también conocido como rojo 40 o E129, un aditivo que no está prohibido, pero del cual existen estudios que señalan algunos efectos secundarios derivados de su consumo, tales como la hiperactividad en niños, reacciones alérgicas en personas sensibles y peligro del aumento de padecimientos gastrointestinales.

De acuerdo con un estudio, cuando colorantes como el rojo 40 se degradan dentro del cuerpo humano “pueden generar subproductos secundarios como las aminas aromáticas potencialmente carcinogénicas”, mientras que otras fuentes señalan que incluso podría ser un factor del TDAH. Las reacciones adversas de este colorante, como ocurrió con el rojo 3, han sido estudiadas por años sin que se logre que sean retirados del mercado, pese a que las pruebas en ratas han demostrado que los ejemplares expuestos al rojo 40 tuvieron un menor éxito reproductivo, además de una disminución del peso, tanto en padres como en sus crías, así como una disminución del peso del cerebro, e, incluso, se advirtió una menor probabilidad de supervivencia en las ratas recién nacidas. Además, la exposición a este aditivo en grandes cantidades ocasiona la liberación de histamina, puede aumentar los síntomas del asma y generar urticaria e insomnio. 

¿El rojo 40 podría ser el siguiente colorante en ser vetado?

Si bien los productores de colorantes como el rojo n.º 3 y el rojo 40 defienden estos productos argumentando que los niveles de exposición humana a ellos son inofensivos y la propia FDA ha dicho en un comunicado respecto a su prohibición de la eritrosina, que “los niveles de exposición relevantes a FD&C Red No. 3 para humanos son típicamente mucho más bajos que los que causan los efectos mostrados en ratas macho”, no se han negado los efectos nocivos de estos aditivos que, en México están permitidos, siendo el rojo 40 uno de los colorantes más usados en diversos productos que consumen, incluso, los menores de edad.

Tan sólo en Estados Unidos, la prohibición del colorante rojo n.º 3 requirió de décadas para ser otorgada, pese a que desde 1982 se sabía de sus reacciones adversas en ratas, en las que provocó la aparición de tumores tiroideos. Aún así, las polémicas, investigaciones y solicitudes sobre el uso de la eritosina continuaron por años y no ha sido hasta el 2025 cuando, por fin, se vetó su uso en el país vecino, todo lo cual hace pensar que la prohibición del colorante rojo 40 podría estar muy lejos si es que ocurre. 

PepsiCo utiliza colorante rojo n.º 3

Un llamado a la responsabilidad social en el sector de los alimentos, bebidas, cosméticos y medicamentos

La protección de la salud pública debe ser prioritaria para las empresas del sector de alimentos, bebidas, cosméticos y medicamentos. La prohibición del colorante rojo n.º 3 en Estados Unidos evidencia la necesidad de evitar ingredientes potencialmente peligrosos y de desarrollar productos seguros para los consumidores. 

Aunque la sospecha de que PepsiCo utiliza colorante rojo n.º 3 en sus productos ha quedado aparentemente descartada por el momento con esta superflua revisión, casos como este y el de otras empresas señaladas por el presunto uso de eritrosina, ponen al descubierto la necesidad de que las compañías asuman la responsabilidad de garantizar que todos los ingredientes utilizados en sus productos sean inofensivos para el consumo humano. Asimismo, es crucial que las compañías tengan la disposición de mejorar sus estrategias de comunicación para reforzar la confianza del público, resolver sus inquietudes, y fomentar un consumo más informado.

Resulta imperativo que el gobierno mexicano y las autoridades competentes establezcan regulaciones estrictas sobre sustancias como el colorante rojo n.º 3 para salvaguardar la salud de los consumidores. La investigación continua sobre la inocuidad de los ingredientes debe convertirse en una prioridad, y las empresas tienen la obligación de actuar con ética y responsabilidad social. Proteger a los consumidores no es opcional; es un deber. Por ello, es esencial que las industrias respondan proactivamente a estas preocupaciones, como lo exige la sociedad global, para prevenir riesgos potenciales y consolidar la confianza en sus productos.

LinkedIn acusado de exponer información de usuarios para IA

0

La creciente preocupación por la privacidad de los datos personales en plataformas digitales ha sumado un nuevo capítulo con la demanda contra LinkedIn. En una propuesta de demanda colectiva presentada recientemente, clientes Premium de la red social denuncian que la plataforma compartió sus mensajes privados con terceros sin consentimiento, con el fin de entrenar modelos de inteligencia artificial (IA). Este incidente pone en tela de juicio las prácticas de privacidad de la compañía, que, según la denuncia, habría introducido discretamente una configuración de privacidad en 2024 para permitir el intercambio de datos, de acuerdo con Reuters.

El caso, presentado en un tribunal federal de California, se centra en la violación de la confidencialidad de millones de usuarios. Aunque LinkedIn ofrece a los clientes la opción de controlar el uso de sus datos, la demanda sostiene que la red social no cumplió con su compromiso de proteger la privacidad de los usuarios, al compartir información sensible sin su autorización explícita. Este nuevo episodio plantea importantes interrogantes sobre la responsabilidad social de las plataformas tecnológicas y su manejo de los datos personales, en un contexto donde la IA se ha convertido en un área de alto interés y expansión.

El accionar encubierto de LinkedIn

Según los demandantes, LinkedIn acusó de exponer información personal al introducir una nueva opción de privacidad en agosto de 2024, que permitía a los usuarios decidir si sus datos serían compartidos para el entrenamiento de IA. Sin embargo, la denuncia señala que la red social no informó adecuadamente a los usuarios sobre el alcance de esta medida. El cambio de política, implementado discretamente en septiembre de 2024, indicaba que los datos podrían ser utilizados para entrenar modelos de IA, sin ofrecer una opción clara para excluir los datos previos al cambio de política.

El uso de estos datos personales para entrenar algoritmos de IA plantea un serio problema de consentimiento informado. Aunque LinkedIn asegura que los usuarios podían optar por no compartir sus datos, el hecho de que la plataforma siguiera utilizando la información recopilada previamente sin dar una opción de exclusión efectiva genera una violación a las expectativas de privacidad de los usuarios. Este tipo de prácticas evidencian la creciente tensión entre la recolección masiva de datos para fines comerciales y la protección de la privacidad individual.

LinkedIn acusado de exponer información de usuarios para IA

Lo que también llama la atención es el aparente intento de LinkedIn de minimizar el impacto de esta situación. Según la denuncia, la plataforma modificó su política de privacidad y ocultó la información relevante en un hipervínculo de preguntas frecuentes, lo que dificultaba la comprensión de las implicaciones de este cambio. Este accionar encubierto refuerza las acusaciones de que LinkedIn no actuó de manera transparente, lo que podría haber evitado la desconfianza de sus usuarios.

La violación de la Ley de Privacidad de California

Los demandantes afirman que LinkedIn no solo violó su promesa de confidencialidad, sino que también incurrió en varias infracciones legales, especialmente bajo la Ley de Competencia Desleal de California. Esta ley prohíbe que las empresas utilicen datos personales sin el consentimiento explícito de los usuarios, y el caso de LinkedIn es un claro ejemplo de cómo las plataformas digitales a menudo operan al margen de las normativas de privacidad. La violación de esta legislación podría acarrear graves consecuencias legales para la compañía.

Además, los usuarios afectados buscan una compensación por el incumplimiento de contrato, pues la información personal fue utilizada para fines comerciales sin la debida autorización. En total, los demandantes solicitan una indemnización de 1.000 dólares por persona por violaciones de la Ley Federal de Comunicaciones Almacenadas, lo que pone en evidencia la gravedad del caso. Este tipo de litigios resalta la importancia de que las plataformas digitales respeten los acuerdos contractuales y ofrezcan garantías claras de protección de datos.

El desafío legal para LinkedIn no solo involucra una posible sanción económica, sino también el impacto en su reputación. La empresa deberá enfrentar un escrutinio público considerable, especialmente en un momento en que las políticas de privacidad y la transparencia corporativa son temas clave en la relación entre empresas tecnológicas y consumidores. Este caso podría ser un precedente importante para otras compañías que operan en el ámbito digital.

La responsabilidad social de las plataformas tecnológicas

El caso de LinkedIn acusado de exponer información de usuarios subraya la creciente necesidad de que las plataformas tecnológicas asuman una mayor responsabilidad social en el manejo de los datos personales. En un entorno donde la recopilación de datos es un activo esencial para el desarrollo de la inteligencia artificial, las empresas deben garantizar que sus prácticas no solo sean legales, sino también éticamente responsables. La privacidad no debe ser una opción secundaria para los usuarios; debe ser un derecho protegido y respetado por las plataformas.

LinkedIn acusado de exponer información

Además, la transparencia es clave para generar confianza entre las empresas y sus usuarios. Las plataformas como LinkedIn, que manejan grandes volúmenes de datos sensibles, deben ser claras respecto a cómo utilizan la información recopilada y ofrecer opciones claras para que los usuarios puedan tomar decisiones informadas sobre su privacidad. La falta de transparencia puede resultar en un daño irreparable a la relación con los usuarios, quienes esperan que sus datos sean tratados con respeto y responsabilidad.

Por último, las plataformas deben revisar y reforzar sus políticas de privacidad de manera constante, asegurando que cualquier cambio sea comunicado de forma efectiva y que los usuarios tengan control real sobre la información que comparten. La demanda presentada contra LinkedIn pone en evidencia la necesidad urgente de que las compañías reconsideren su enfoque en el manejo de datos personales y adopten prácticas más responsables, en línea con las expectativas sociales y legales actuales.

El caso de LinkedIn acusado de exponer información de usuarios para IA resalta la importancia de la ética en el manejo de datos personales y la necesidad de transparencia en las plataformas digitales. Los usuarios deben tener la confianza de que sus datos son tratados con respeto y que sus derechos de privacidad son protegidos de manera rigurosa. La responsabilidad social empresarial debe estar en el centro de las políticas tecnológicas, especialmente cuando se trata de tecnologías tan poderosas como la inteligencia artificial. Las compañías deben aprender de este incidente y adoptar medidas para evitar futuras infracciones, garantizando así un entorno digital más seguro y respetuoso para todos.

10 ejemplos de sexismo: ¿cómo identificarlo y erradicarlo?

El sexismo sigue siendo una de las formas más insidiosas de discriminación en nuestras sociedades. Aunque a menudo se manifiesta de manera sutil, sus efectos son profundos y afectan a todos los aspectos de la vida diaria, desde el ámbito laboral hasta el personal. Este fenómeno no solo se dirige hacia un género en particular, sino que también puede verse reflejado en expectativas y estereotipos impuestos tanto a hombres como a mujeres, limitando su desarrollo y bienestar.

En esta nota, exploraremos 10 ejemplos de sexismo que ilustran cómo se presenta y perpetúa la desigualdad de género en diversas esferas. A través de ejemplos concretos, podrás entender mejor cómo los prejuicios sexistas afectan nuestras interacciones, decisiones y estructuras sociales. Además, este artículo no solo tiene como objetivo visibilizar estos problemas, sino también reflexionar sobre las maneras en que podemos empezar a desmantelar estas prácticas para construir un mundo más equitativo.

¿Qué es el sexismo?

El sexismo es una forma de discriminación basada en el género que perpetúa la idea de que un género es superior o más válido que otro. Esta actitud se manifiesta en prejuicios, estereotipos y prácticas que favorecen a uno de los géneros sobre el otro, afectando negativamente a las personas en diversas áreas como el trabajo, la educación y las relaciones sociales.

El sexismo puede ser tanto explícito, cuando se muestran actitudes abiertamente discriminatorias, como implícito, cuando se interiorizan normas y creencias sin cuestionarlas.El sexismo no se limita solo a la discriminación hacia las mujeres, sino que también puede afectar a los hombres, al imponerles expectativas rígidas sobre cómo deben comportarse, expresar emociones o tomar decisiones. En ambas direcciones, el sexismo limita el desarrollo de las personas y refuerza estructuras sociales desiguales. Erradicarlo requiere una transformación cultural profunda que permita la igualdad de derechos, oportunidades y el respeto mutuo entre todos los géneros.

10 ejemplos de sexismo en la sociedad

1. Discriminación laboral por género

El sexismo en el lugar de trabajo es uno de los ejemplos de sexismo más comunes. Las mujeres siguen enfrentando dificultades para acceder a puestos de liderazgo y reciben menores salarios que los hombres, incluso cuando tienen la misma formación y experiencia. Esta desigualdad está profundamente enraizada en normas sociales que consideran que los hombres son más capaces para roles de poder o que las mujeres deberían priorizar sus responsabilidades familiares sobre sus aspiraciones profesionales.

Pero el sexismo también afecta a los hombres en el ámbito laboral. Por ejemplo, se espera que los hombres trabajen largas horas sin mostrar debilidad, y que no pidan permisos para cuidar a sus hijos o familiares. Estos estereotipos perpetúan la idea de que los hombres deben ser los proveedores inquebrantables y nunca pueden asumir roles que se consideren “femeninos” o emocionales, como cuidar del hogar.

2. Estereotipos en la crianza de los hijos

Uno de los ejemplos de sexismo más arraigados se encuentra en la forma en que educamos a los niños desde pequeños. A menudo, las niñas son alentadas a ser cariñosas, sumisas y preocupadas por su apariencia, mientras que los niños son empujados a ser fuertes, competitivos y no mostrar vulnerabilidad. Estos estereotipos no solo limitan el potencial de los niños y niñas, sino que también refuerzan las desigualdades de género a lo largo de sus vidas.

ejemplos de sexismo

Además, se espera que las madres se encarguen principalmente de la educación y el cuidado de los hijos, mientras que los padres a menudo se eximen de estas responsabilidades. Este sexismo también impacta a los hombres, pues los estereotipos de “proveedor” y “fuente de autoridad” les impiden conectar emocionalmente con sus hijos o compartir en tareas domésticas sin ser vistos como “menos masculinos”.

3. Lenguaje sexista en los medios de comunicación

Los medios de comunicación juegan un papel fundamental en la perpetuación de estereotipos de género, a través de un lenguaje sexista que refuerza ideas preconcebidas sobre lo que es apropiado para hombres y mujeres. Las mujeres son a menudo descritas en términos de su belleza o apariencia física, mientras que los hombres se destacan por su habilidad, inteligencia o logros.

Este tipo de representación crea expectativas poco realistas y refuerza la idea de que el valor de una persona está más relacionado con su género que con sus capacidades. Por otro lado, el lenguaje también refleja prejuicios hacia los hombres. El uso de términos como “maricón” o “blandengue” para describir a un hombre que muestra emociones o vulnerabilidad refuerza la noción de que los hombres deben adherirse a un conjunto estricto de características asociadas con la virilidad, lo que limita la expresión de sus sentimientos y emociones.

4. Publicidad sexista

A lo largo de los años, la publicidad ha sido una de las plataformas más poderosas para difundir ejemplos de sexismo. En muchos anuncios, las mujeres son presentadas como objetos sexuales o en roles tradicionales, como amas de casa preocupadas por la limpieza. Este tipo de representación no solo reduce a las mujeres a un solo rol social, sino que también envía el mensaje de que su único valor reside en su aspecto físico. Sin embargo, los hombres tampoco escapan a los estereotipos.

Muchas campañas publicitarias, especialmente en el sector de productos de lujo, los presentan como figuras poderosas, enérgicas y exitosas, lo cual puede generar presión para que cumplan con ideales de masculinidad rígidos y poco realistas. Este tipo de publicidad refuerza la idea de que, para ser exitoso, un hombre debe cumplir con ciertos estándares que no solo son inalcanzables, sino también limitantes.

5. Expectativas de comportamiento en la vida social

El sexismo también se manifiesta en las expectativas de comportamiento en contextos sociales. Por ejemplo, a las mujeres se les suele exigir que sean agradables, pasivas y complacientes, mientras que se espera que los hombres sean asertivos, directos y dominantes. Estos roles sociales tradicionales refuerzan la idea de que las mujeres deben ser agradables y serviciales, mientras que los hombres deben asumir el control y ser competitivos. En los hombres, se espera que se comporten de manera más agresiva y asertiva en los entornos sociales. El hecho de que un hombre muestre sentimientos de inseguridad o vulnerabilidad, incluso en un contexto informal, es muchas veces percibido como un signo de debilidad. Este tipo de sexismo afecta a ambos géneros, limitando las interacciones genuinas y naturales.

6. El “mansplaining”

Un claro ejemplo de sexismo en la comunicación es el fenómeno del “mansplaining”. Este término hace referencia a cuando un hombre explica algo de manera condescendiente a una mujer, asumiendo que ella no tiene conocimiento sobre el tema, simplemente por su género. Este comportamiento minimiza las ideas y capacidades de las mujeres, y les niega la oportunidad de ser escuchadas en igualdad de condiciones.

ejemplos de sexismo

Aunque comúnmente se asocia con las mujeres, el “mansplaining” también puede suceder en interacciones entre hombres. Cuando un hombre intenta explicar algo a otro hombre, basado en estereotipos de “sabiduría” o “superioridad intelectual”, el acto de no escuchar o subestimar a otro puede igualmente generar dinámicas de sexismo.

7. El sexismo en la política

Las mujeres siguen enfrentando barreras significativas para acceder a cargos de poder en la política. A menudo se las percibe como menos competentes o preparadas para puestos de liderazgo debido a su género. La historia está llena de ejemplos de políticas que, a pesar de tener gran capacidad, han sido subestimadas por los medios o la sociedad debido a prejuicios sexistas.

En los hombres, el sexismo también puede presentarse en la política, cuando se les presiona para que adopten posturas o comportamientos “más duros” o “decididos”, sin mostrar empatía o consideración por otras perspectivas. Este estereotipo puede obstaculizar el desarrollo de una política inclusiva y sensible a las necesidades de todos los sectores de la sociedad.

8. El sexismo en la educación

En las escuelas, las niñas a menudo se enfrentan a expectativas sexistas sobre su rendimiento académico, especialmente en áreas como la ciencia y las matemáticas. Se les puede desalentar o ignorar cuando muestran interés o talento en estas áreas, mientras que los niños son alentados a destacar en disciplinas técnicas.

Los hombres también son afectados por la educación sexista. Por ejemplo, los sistemas educativos tradicionales pueden no reconocer las dificultades emocionales o de aprendizaje de los niños, ya que se espera que ellos sean fuertes, racionales y siempre capaces de manejar sus problemas sin ayuda. Esto puede llevar a un subdesarrollo emocional y una falta de habilidades para lidiar con el estrés o la ansiedad.

9. La representación sexista en el cine y la televisión

La industria del entretenimiento ha sido criticada por su representación sesgada de los géneros. En las películas y series, las mujeres suelen ser vistas como las “damiselas en apuros” o, en el mejor de los casos, como complementos de los personajes masculinos. Los hombres, por otro lado, son más propensos a ser los héroes de la historia, siempre activos y dominantes.

ejemplos de sexismo

Este tipo de representación también impacta a los hombres, al ver que su rol se limita a ser siempre el protector, el líder o el “guapo”. Cuando los hombres son representados como vulnerables o emocionales, a menudo se les ridiculiza o se les presenta de manera caricaturesca, lo que perpetúa el sexismo hacia ellos.

10. La cultura de la violación

Uno de los ejemplos de sexismo más graves y peligrosos es la cultura de la violación, que minimiza o justifica el abuso sexual hacia las mujeres. En muchos casos, las víctimas de violencia sexual son culpabilizadas por su comportamiento o su vestimenta, lo que implica que el sexo sin consentimiento es normalizado en algunas culturas.

Sin embargo, los hombres también pueden ser víctimas de abusos sexuales, aunque el sexismo social muchas veces invisibiliza esta realidad. La expectativa de que los hombres siempre desean tener relaciones sexuales y que deben mostrar un control absoluto sobre su deseo sexual contribuye a la normalización de comportamientos abusivos hacia ellos.

El impacto del sexismo en la salud mental

El sexismo no solo afecta las oportunidades económicas o profesionales de hombres y mujeres, sino que también tiene un fuerte impacto en la salud mental. La presión constante por cumplir con expectativas de género puede generar altos niveles de estrés, ansiedad y depresión. Las mujeres, al estar constantemente luchando contra estereotipos que las limitan en su carrera y vida personal, pueden sentirse frustradas o inadecuadas.

Para los hombres, las expectativas de ser fuertes, racionales y emocionales invulnerables pueden llevarlos a reprimir sus sentimientos y a no buscar ayuda cuando la necesitan. El sexismo no solo limita el potencial de las personas, sino que también genera un costo significativo en términos de bienestar emocional y psicológico.

Cómo combatir el sexismo en la vida cotidiana

Combatir el sexismo requiere un enfoque integral que comience con la educación y la reflexión personal. Desmantelar los estereotipos de género en nuestras interacciones diarias, en la forma en que nos relacionamos con los demás, y en las decisiones que tomamos en los ámbitos profesional y personal, es un paso crucial. Además, las políticas públicas y los programas educativos deben fomentar la igualdad y la equidad de género para erradicar los prejuicios que siguen limitando el desarrollo pleno de todas las personas.

Es esencial también reconocer que el sexismo no solo afecta a un género, sino que perjudica a todos. Crear un entorno inclusivo y respetuoso para hombres y mujeres por igual permitirá que podamos vivir en una sociedad más justa y equitativa, donde las personas sean valoradas por sus habilidades y capacidades, no por su género.

Tras explorar estos 10 ejemplos de sexismo, cabe destacar que el sexismo es un problema profundo que afecta tanto a hombres como a mujeres de diferentes maneras, limitando su potencial y bienestar. Desde el ámbito laboral hasta las interacciones sociales y los medios de comunicación, este fenómeno está presente en diversas formas, muchas veces de manera imperceptible. Identificar y entender los ejemplos de sexismo es el primer paso para poder erradicarlos y construir una sociedad más igualitaria.

Es fundamental que cada individuo, desde su posición, tome conciencia de estas dinámicas y trabaje para cambiarlas. Solo a través del esfuerzo colectivo podremos eliminar los estereotipos de género y crear un mundo donde todas las personas, independientemente de su sexo, puedan desarrollarse plenamente sin limitaciones impuestas por normas sociales.

La tendencia Woke: Entre el activismo progresista y las políticas de reacción

Por Aldo Farrugia

La tendencia woke ha sido una fuerza transformadora en los últimos años, marcando un punto de inflexión en cómo las sociedades abordan temas de justicia social, diversidad e inclusión. Sin embargo, su ascenso también ha intensificado la polarización cultural y social, dividiendo opiniones y creando un terreno fértil para conflictos ideológicos.

El término woke nació dentro de movimientos afroamericanos en Estados Unidos como un llamado a “despertar” ante la injusticia racial y la discriminación sistémica. Con el tiempo, este concepto se expandió para incluir luchas por la igualdad de género, los derechos LGBTQ+, la justicia climática y otras causas progresistas. Para quienes lo abrazan, lo woke representa un compromiso con la empatía y la equidad. Sin embargo, para sus críticos, a menudo simboliza una imposición cultural y una amenaza a las tradiciones y libertades individuales.

Uno de los principales catalizadores de esta polarización ha sido el papel de las redes sociales. Estas plataformas permiten que las ideas progresistas y conservadoras se amplifiquen rápidamente, creando cámaras de eco donde las personas se rodean de opiniones que confirman sus puntos de vista. Esto ha llevado a que los debates sean más intensos, emocionalmente cargados y, en ocasiones, desinformados.

Por ejemplo, movimientos como #MeToo y Black Lives Matter han encontrado en las redes un espacio para exponer injusticias y movilizar cambios. Sin embargo, también han enfrentado resistencia en forma de campañas anti-woke, alimentadas por narrativas que describen estos movimientos como extremos o excesivamente moralistas.

tendencia Woke

La polarización no solo es ideológica; también es generacional. Las generaciones más jóvenes, especialmente los Millennials y la Generación Z, suelen ser más receptivas a las ideas woke, mientras que generaciones mayores perciben estos cambios como una ruptura con los valores tradicionales. Este choque de visiones a menudo se traduce en debates sobre educación, cultura popular y políticas públicas.

Por ejemplo, la inclusión de perspectivas de género y raza en currículos escolares en algunos países ha generado controversias entre quienes lo ven como un avance hacia la equidad y quienes lo interpretan como una intrusión ideológica.

Un tema particularmente polarizante dentro del fenómeno woke es la llamada “cultura de la cancelación”. Esta práctica, que implica responsabilizar públicamente a individuos o instituciones por comportamientos considerados ofensivos, ha sido vista por algunos como una forma de justicia social y por otros como censura.

Mientras que las cancelaciones han resultado en mayor conciencia sobre el impacto de ciertos comportamientos, también han alimentado narrativas de persecución en sectores conservadores. Esto ha llevado a un endurecimiento de posiciones y al fortalecimiento de discursos contrarios a lo woke, particularmente entre figuras públicas y políticos como Donald Trump.

tendencia Woke

Aunque la polarización cultural y social es más evidente en Estados Unidos, su impacto se siente en todo el mundo. Países como México han adoptado debates similares, especialmente en torno a los derechos LGBTQ+, la igualdad de género y la representación de grupos vulnerables. Sin embargo, estas discusiones se ven influenciadas por contextos históricos, culturales y económicos específicos que complejizan el panorama.

¿Es posible reducir la polarización?

La polarización causada por lo woke refleja una tensión natural en las sociedades en transformación. Avanzar hacia una mayor equidad requiere abrir espacios de diálogo donde se reconozcan las inquietudes de todas las partes, sin deslegitimar sus experiencias. Esto no significa ceder ante la injusticia, sino encontrar formas de construir puentes entre posturas aparentemente irreconciliables.

En un mundo cada vez más conectado y diverso, aprender a convivir con nuestras diferencias será el desafío más importante del siglo XXI.

Ahora con Trump nuevamente como presidente se destapan estos temas y nos dejan ver su pensamiento radical sobre varias cuestiones, esto ha llevado a que algunas empresas cambien su enfoque ESG y de políticas de diversidad e inclusión. Como empresas es importante resaltar los valores organizacionales para tener una línea clara y una postura frente a estos nuevos retos geopolíticos que enfrentamos y tener claro estos discursos de odio y polarización no deberían modificar nuestro compromiso con el planeta.

Debemos  seguir impulsando la descarbonización, apostar por energías renovables, tener en la agenda temas de diversidad e inclusión y sobre todo ser más conscientes en la forma de hacer negocios, este mundo es de todos y todos somos responsables del mundo que queremos dejar a futuras generaciones.


El valor del altruismo, por Aldo Farrugia

Aldo Farrugia es un mexicano comprometido con el altruismo y la RS. Fundador y Director de Comunal, una agencia que promueve el impacto social mediante consultoría, marketing con causa y conferencias. También preside la Fundación Comunal, dedicada al fortalecimiento de organizaciones sin fines de lucro.

Con una formación en Mercadotecnia y certificaciones en Estrategia Comercial y Sostenibilidad, ha colaborado con más de 50 ONGs, enfocándose en ayudar a diversos grupos vulnerables, desde personas con discapacidad hasta pacientes con cáncer.

Busca transformar el individualismo en activismo, fomentando la empatía y la participación social entre los mexicanos. En 2023, desafió sus propios límites al correr el maratón de la CDMX a ciegas para apoyar a niños con retinoblastoma, logrando recaudar más de $500,000 mxn y obteniendo un Récord Guinness.

Líderes mundiales desafían la postura de EE.UU. y refuerzan su lucha vs el cambio climático

En los últimos años, el mundo ha sido testigo de cómo los líderes mundiales desafían la postura de EE.UU. respecto al cambio climático, reafirmando su compromiso con el Acuerdo de París y la transición hacia una economía baja en carbono. La reciente decisión del presidente estadounidense de retirarse nuevamente del tratado global sobre cambio climático ha generado un fuerte rechazo entre gobiernos, empresas y organizaciones internacionales, que siguen apostando por una acción climática contundente y un futuro sostenible.

Según un artículo de Sustainable Brands, a pesar de la negativa del gobierno de EE.UU. en esta materia, el panorama global sigue avanzando. Mientras fenómenos climáticos extremos como incendios forestales y tormentas devastadoras afectan a diversas regiones de EE.UU., los líderes mundiales desafían la postura de EE.UU. y mantienen su enfoque en la acción climática. Este escenario pone en evidencia la creciente desconexión entre las decisiones políticas en Washington y las realidades científicas y económicas que demanda el cambio climático.

La resiliencia empresarial como respuesta al retroceso de EE.UU.

Ante la retirada de EE.UU. del Acuerdo de París, los líderes empresariales y las grandes corporaciones de todo el mundo no se detienen. Tal como ocurrió hace ocho años, cuando un grupo significativo de ejecutivos rechazó las decisiones del gobierno estadounidense y siguió adelante con acciones concretas para enfrentar el cambio climático, ahora se repite la misma dinámica. Grandes corporaciones, como Amazon e IKEA, han manifestado su firme intención de continuar con sus compromisos climáticos, independientemente de la postura gubernamental.

El cambio climático se ha convertido en una prioridad estratégica para muchas empresas, no solo como un imperativo ético, sino como una oportunidad económica. En Estados Unidos, estados como Texas e Iowa lideran la producción de energía eólica, mientras que California se destaca en generación solar. Estas inversiones no solo son beneficiosas desde el punto de vista ambiental, sino que también están generando miles de empleos y posicionando a estos estados como pioneros en el mercado de energías limpias.

Además, los mercados globales están cada vez más inclinados hacia la adaptación climática y la resiliencia. Se espera que el mercado de la adaptación climática se duplique en los próximos años, un claro indicador de que las empresas que invierten en tecnologías limpias, descarbonización y protección de la naturaleza están obteniendo beneficios tangibles. La decisión de la administración estadounidense de restarse del Acuerdo de París, en lugar de frenar estos avances, solo ha generado mayor impulso en otras economías.

La presión internacional sobre EE.UU. para retomar su liderazgo

Mientras EE.UU. se repliega en términos climáticos, otros países y bloques económicos, como la Unión Europea y China, se han comprometido a continuar con la lucha contra el cambio climático. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, reafirmó en el Foro Económico Mundial que Europa seguirá su rumbo y continuará colaborando con las naciones que quieran proteger la naturaleza y detener el calentamiento global. Por su parte, China también dejó claro que el cambio climático es un desafío global y que ningún país puede mantenerse al margen.

Líderes mundiales desafían la postura de EE.UU.

Este frente unido de gobiernos y empresas refuerza la idea de que la acción climática no puede depender de la política interna de un solo país, sino que debe ser un esfuerzo colaborativo global. El presidente del Instituto de Recursos Mundiales, Ani Dasgupta, subrayó que la retirada de EE.UU. no solo reduce su influencia política en los foros internacionales, sino que también limita su competitividad en el mercado de la energía limpia. En este sentido, los líderes mundiales desafían la postura de EE.UU. y afirman que la transición hacia la sostenibilidad es inevitable y que el futuro pertenece a aquellos que apuesten por la innovación verde.

La respuesta de los alcaldes y las ciudades en EE.UU.

A nivel local, los alcaldes de ciudades estadounidenses también se han mostrado decididos a seguir luchando contra el cambio climático, a pesar de las decisiones federales. La alcaldesa de Phoenix, Kate Gallego, enfatizó que las ciudades no darán marcha atrás en sus compromisos con el Acuerdo de París. Según ella, el costo de la inacción es demasiado alto, especialmente cuando se considera el impacto directo del cambio climático en las comunidades locales, como los incendios forestales en Los Ángeles y las olas de calor en Phoenix.

Los alcaldes han entendido que la resiliencia climática no es solo un reto ambiental, sino una oportunidad económica y social. De hecho, están buscando alianzas con empresas, organizaciones filantrópicas y otras instancias gubernamentales para avanzar en proyectos de energía limpia y adaptación al cambio climático. Estas acciones a nivel local podrían compensar en parte la falta de liderazgo federal y ayudar a garantizar que las ciudades sigan siendo resilientes y competitivas en un futuro cada vez más incierto.

El papel clave de las empresas en la transición energética

El sector privado, en particular las grandes empresas multinacionales, ha sido una de las fuerzas más activas en la lucha contra el cambio climático. Grupos como We Mean Business, que agrupa a más de 16,000 empresas comprometidas con la acción climática, han señalado que las decisiones políticas de un solo país no cambiarán el rumbo global de la transición energética. Estas empresas han comprendido que la sostenibilidad no es solo una cuestión ética, sino una clave para la competitividad a largo plazo.

Para las empresas, la coherencia política y la estabilidad del mercado son fundamentales para realizar inversiones significativas en energías renovables y tecnologías limpias. De hecho, el retroceso de EE.UU. en cuanto a políticas climáticas podría dificultar la atracción de inversiones hacia el país, lo que abriría oportunidades para economías más comprometidas con la acción climática, como las de Europa y China. En este sentido, líderes empresariales como Kara Hurst de Amazon y Jesper Brodin de IKEA han reiterado que sus objetivos climáticos no se verán alterados por la política interna de EE.UU.

A medida que el cambio climático sigue siendo uno de los retos más grandes a nivel global, la postura de EE.UU. en torno al Acuerdo de París ha comenzado a parecer irrelevante para muchas naciones y empresas que siguen adelante con sus compromisos climáticos. Los líderes mundiales desafían la postura de EE.UU. no solo por un sentido de responsabilidad global, sino también por el reconocimiento de las oportunidades económicas que la acción climática ofrece. Al final, será la cooperación internacional y la acción decidida de gobiernos y empresas lo que garantizará un futuro más sostenible y resiliente frente al cambio climático.

Flamboyanes: De ciudad dormitorio a modelo de autonomía y sustentabilidad

La comunidad de Flamboyanes, ubicada en el estado de Yucatán, ha dejado de ser una ciudad dormitorio para convertirse en un referente de autonomía y sostenibilidad, gracias al Programa de Intervención Comunitaria Integral y Participativa (PICIP). Impulsado por la Fundación ADO y la Fundación del Empresariado Yucateco (FEYAC), este programa ha transformado la realidad de la comunidad mediante el fortalecimiento de sus capacidades productivas, organizacionales y sociales.

Dentro del PICIP, la Finca Agroecológica ha jugado un papel clave. En 2015-2016, las familias de Flamboyanes tomaron la iniciativa de limpiar un terreno donado que inicialmente era monte para convertirlo en una unidad productiva. Este espacio se ha transformado en un centro de prácticas agroecológicas sostenibles, donde se siembran hortalizas, se cuidan gallinas ponedoras y se producen fertilizantes orgánicos. Gracias al excedente de alimentos generados, se ha conformado un modelo de economía local sostenible que contribuye al bienestar de las familias participantes.

El camino hacia la autonomía comunitaria

Desde 2019, la finca opera de manera autónoma sin apoyo gubernamental directo. Sin embargo, el respaldo de jóvenes en prácticas profesionales ha sido fundamental para seguir impulsando el proyecto. Actualmente, cinco familias participan activamente, ofreciendo servicio a domicilio para abastecer de alimentos y fortaleciendo su modelo productivo.

Este modelo integral no solo ha fortalecido las capacidades productivas de la comunidad, sino que también ha impulsado regulaciones locales y garantizado derechos fundamentales como la educación. A través de alianzas con instituciones gubernamentales, se logró la construcción de una nueva escuela, la creación de un telebachillerato y la realización de registros civiles para niños que carecían de acta de nacimiento.

El enfoque participativo ha permitido que la comunidad se apropie de sus capacidades y se vuelva dueña de su propio desarrollo. La formación agropecuaria, financiera y organizacional ha sido fundamental para que el proyecto se convierta en un modelo sistematizado replicable en otras comunidades.

“Nuestro trabajo es impulsar la colaboración y generar alianzas que no dependan solo de nosotros, sino que permitan a las comunidades canalizar recursos de manera autónoma”, destacó Cristóbal Fernández, representante de FEYAC. Este desafío permanente impulsa a la comunidad a sostenerse mediante iniciativas como campañas de fondeo colectivo y desayunos con causa.

Una alianza histórica

FUNDACIÓN ADO, aliado histórico de FEYAC, ha trabajado para garantizar la autonomía y sostenibilidad de estos proyectos. “Al final del día, el objetivo es que las comunidades se apropien de sus capacidades y se vuelvan dueñas de su propio desarrollo”, señaló Andrés Pérez Peña.

Hoy, Flamboyanes representa una historia de resiliencia, autonomía y esperanza, un ejemplo vivo de cómo la colaboración y el compromiso comunitario pueden transformar vidas y construir un futuro sostenible.

COPARMEX se compromete con los derechos humanos ante el nuevo Gobierno de EUA

La toma de posesión del presidente Donald Trump marca el inicio de un nuevo capítulo en la relación entre México y Estados Unidos. Este momento, cargado de retos y oportunidades, nos invita a redoblar esfuerzos para consolidar a Norteamérica como la región más competitiva del mundo. En la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), estamos convencidos de que el camino hacia un futuro próspero radica en el respeto mutuo, el diálogo constante y la cooperación entre ambos países. México está obligado a unir esfuerzos del sector público y el sector privado para lograr el crecimiento de ambas naciones, el respeto mutuo y la colaboración permanente.  

En los últimos años, hemos impulsado propuestas estratégicas que promuevan un modelo de desarrollo inclusivo, competitivo y sostenible. La revisión del T-MEC es una de nuestras prioridades. Creemos en la necesidad de reforzar este acuerdo mediante la colaboración activa de los sectores público y privado, asegurando que cualquier modificación fomente la inversión, el crecimiento incluyente y el bienestar social en la región. La integración de las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs) a las cadenas de valor es un objetivo clave, pues estas son el motor de nuestras economías.

Las recientes declaraciones del presidente Donald Trump durante su discurso inaugural, en las que anunció la declaratoria de emergencia nacional en la frontera con México y la deportación masiva de migrantes en situación irregular, presentan desafíos significativos para la relación bilateral. Estas medidas, aunque buscan atender preocupaciones internas de seguridad en Estados Unidos, impactan directamente a millones de familias mexicanas y generan un clima de incertidumbre que puede entorpecer la cooperación entre ambos países. Sostenemos que la migración debe ser abordada como una oportunidad para fortalecer nuestras economías y no como una amenaza. Los migrantes han sido una pieza clave en el desarrollo y crecimiento de sectores estratégicos y del PIB en Estados Unidos y contribuyen de manera invaluable al bienestar social y económico de ambos lados de la frontera. Asimismo, debe ser prioridad de cualquier política en materia migratoria, el respeto a los derechos humanos de las personas, particularmente el cuidado de los menores de edad que pueden sufrir consecuencias en su integridad física y emocional y quedar vulnerables ante situaciones como una eventual separación familiar.

Por otro lado, la designación de los cárteles del narcotráfico como organizaciones terroristas, representa una postura contundente contra el crimen organizado, sin embargo, debe considerar el respeto pleno a la independencia y soberanía de México que trabaja para proporcionar seguridad a todos los mexicanos. Los retos de seguridad compartidos requieren estrategias bilaterales que prioricen la colaboración, la inteligencia conjunta y el fortalecimiento de nuestras instituciones, evitando decisiones unilaterales que podrían complicar el trabajo coordinado entre ambas naciones.

La seguridad es otro desafío compartido que demanda estrategias conjuntas. Por ello, hemos planteado la importancia de complementar las acciones gubernamentales con iniciativas de prevención y cultura de paz. Es imperativo preservar el Estado de derecho para garantizar la estabilidad necesaria que permita atraer inversión, generar empleos y fortalecer el tejido social en ambos territorios.

México tiene ante sí la oportunidad de transitar hacia una economía basada en el valor agregado y la innovación, dejando atrás un modelo centrado únicamente en el ensamblaje y en otras actividades intensivas de mano de obra. Con el 42.6% del valor final de nuestras exportaciones explicado por procesos desarrollados en nuestro país, estamos preparados para dar un salto hacia adelante. Es momento de replantear nuestra relación con Estados Unidos desde la confianza mutua y como aliados estratégicos que somos.

Durante los eventos previos a la toma de posesión, reafirmamos nuestro compromiso de trabajar de la mano con las nuevas autoridades y con líderes empresariales de ambos países. La participación del fin de semana de nuestro presidente nacional, Juan José Sierra Álvarez, en reuniones con dignatarios, funcionarios y empresarios, ha sido clave para fortalecer los vínculos entre México y Estados Unidos, así como para presentar nuestra agenda basada en el diálogo, la cooperación y los acuerdos.

Desde COPARMEX, hacemos un llamado a la unidad nacional y a la acción conjunta para construir un México competitivo, incluyente y sostenible. Tenemos ante nosotros una coyuntura histórica que demanda decisiones firmes y estratégicas. No podemos retroceder ni un paso y seguiremos adelante construyendo un México con justicia y paz y un México con desarrollo para todos.  Con trabajo colaborativo, visión de largo plazo y el compromiso de todos los sectores, lograremos no solo fortalecer la relación bilateral, sino también asegurar un futuro próspero y equitativo para nuestras naciones.

We can be heroes, just for one day

Por Edgar López

Hoy, un amigo me mandó una canción para que la escuchara durante mi trayecto mañanero. Esta canción me llevó a reflexionar sobre lo que estamos viviendo hoy. Entre el regreso de Trump con su postura anti-ESG y agenda climática, BlackRock y otros actores retirándose de alianzas climáticas, y los recortes en DEI de algunas empresas, parece que muchos han caído en el desánimo. Lo entiendo: hubo quienes pensaron que ya habíamos alcanzado la cima junto al acrónimo

#ESG, que estaba en proceso de “consolidación” en las decisiones financieras. Sin embargo, esta etapa nos recuerda algo esencial: en #sostenibilidad, debemos mantener una visión a largo plazo y una perspectiva clara.

El largo plazo nunca ha sido lineal ni inmediato, y eso se olvida con frecuencia en la búsqueda de validación o protagonismo. No podemos dejarnos distraer por el ruido del corto plazo. Según el Global Risks Report 2025 del Foro Económico Mundial, riesgos como el cambio climático, la desigualdad y la pérdida de biodiversidad siguen siendo críticos para la estabilidad económica y social global. Estas amenazas no desaparecen con coyunturas políticas ni decisiones corporativas; al contrario, dejan en evidencia la diferencia entre quienes actúan con visión de futuro y quienes se pierden en el corto plazo.

Las tendencias laborales lo confirman: los roles especializados en sostenibilidad, economía circular e innovación verde están en constante crecimiento, impulsados por la transición energética, la presión regulatoria y las expectativas de los consumidores. Según el Future of Jobs Report 2025, también del Foro Económico Mundial, habilidades como la gestión de emisiones de carbono, el diseño de productos sostenibles y la implementación de estrategias ESG se encuentran entre las más demandadas en sectores clave.

Las empresas que no adapten sus estrategias para integrar estas capacidades enfrentarán riesgos competitivos significativos. Aunque el progreso pueda parecer lento, es una transformación continua que exige visión, resiliencia y acción estratégica.

La canción que escuché es “Heroes” de David Bowie, y me quedo con lo siguiente: “We can be heroes, just for one day.” Esta frase me hace pensar que ser héroes no se trata de actos grandiosos o inalcanzables; es sobre mantener la resiliencia, la constancia y la actitud frente a los desafíos diarios. Porque el largo plazo necesita perspectiva, tolerancia y, sobre todo, la capacidad de seguir adelante, incluso cuando los avances parecen pequeños. Así que, sí, seamos héroes hoy y mañana, en cada paso que damos.


Edgar López Pimentel, es actualmente Director en Expok, ejerciendo su liderazgo día a día con pasión por la responsabilidad social y el desarrollo sustentable. Su labor ha contribuido significativamente al posicionamiento de empresas líderes en materia de responsabilidad social.

Su formación académica, enriquecida por programas de Alta Dirección de Empresas en el IPADE e IE Business School, así como una maestría en Responsabilidad Social Empresarial en la Universidad Anáhuac Norte, respaldan su liderazgo.

Empresas promueven al “héroe del cero neto” para delegar la solución a la crisis climática: Estudio

0

La crisis climática es un desafío global que exige soluciones colectivas, pero, en lugar de asumir su responsabilidad, muchas empresas han decidido trasladar la carga a los consumidores. Un estudio reciente realizado por la Universidad de Sydney pone de manifiesto cómo la industria energética ha promovido la narrativa del “héroe del cero neto”, donde se presenta al individuo como el principal responsable de salvar el planeta. Esta estrategia, según los investigadores, podría generar más frustración que empoderamiento, al desviar la atención de las medidas políticas y empresariales necesarias para lograr una verdadera descarbonización, según un artículo de The Guardian.

El estudio subraya que, si bien las acciones individuales, como la instalación de paneles solares o el uso de autos eléctricos, son importantes, no pueden reemplazar las políticas públicas y las iniciativas del sector privado. De hecho, la insistencia en que los consumidores tomen el protagonismo puede contribuir a una sensación de impotencia, al no reconocer que las verdaderas soluciones a la crisis climática deben ser una responsabilidad compartida entre gobiernos, empresas y sociedad.

El mito del “héroe del cero neto”

En su investigación, el profesor asociado Tom van Laer y su equipo examinaron cómo las empresas energéticas han difundido la narrativa del “héroe del cero neto”, destacando a los consumidores como agentes principales del cambio. Esta estrategia ha sido ampliamente utilizada en comunicados de prensa, informes y campañas, sugiriendo que pequeños gestos, como apagar electrodomésticos innecesarios o cambiar a productos más eficientes, son esenciales para alcanzar metas climáticas globales. Sin embargo, Van Laer señala que esta visión no refleja la realidad de la industria.

La energía, responsable de casi la mitad de las emisiones globales, sigue siendo uno de los principales culpables del calentamiento global. Sin embargo, en lugar de asumir su papel en la reducción de emisiones, el sector energético ha optado por un enfoque centrado en el consumidor. Al presentar el cambio climático como una cuestión de decisiones individuales, las empresas evitan abordar las reformas estructurales necesarias en su propio sector.

héroe del cero neto

La industria de bebidas fue pionera en esta estrategia durante la década de 1970, cuando comenzó a promover el reciclaje como una forma de trasladar la responsabilidad del manejo de residuos a los consumidores. Este enfoque ha evolucionado con el tiempo, y ahora se aplica a la crisis climática, alimentando la idea de que las pequeñas acciones individuales son suficientes para mitigar un problema global de esta magnitud.

La carga sobre los consumidores

Una de las principales críticas del estudio es cómo la industria energética ha utilizado la figura del “héroe” para presionar a los consumidores a tomar decisiones que no tienen un impacto significativo sin el apoyo adecuado de políticas públicas y empresariales. Van Laer advierte que, al poner el peso de la solución a la crisis climática exclusivamente en los consumidores, se corre el riesgo de fomentar sentimientos de frustración y desinterés. En lugar de sentirse empoderados, los individuos pueden sentirse impotentes ante la magnitud del desafío.

Un ejemplo citado en el estudio es la prohibición de las bolsas plásticas en Chile. Si bien la medida parecía un paso positivo hacia la reducción de residuos, no abordó de manera adecuada la necesidad de cambios sistémicos en la industria ni en el comportamiento de los consumidores en su conjunto. En este contexto, el sector privado y el gobierno deben desempeñar un papel crucial en la creación de un entorno que facilite las decisiones ecológicas.

El estudio destaca que la idea de que los consumidores son los únicos responsables de la solución a la crisis climática se ha vuelto insostenible. “Los consumidores no caen en esas trampas”, afirmó Van Laer, citando el escepticismo generalizado hacia las iniciativas de las empresas que apelan al individuo sin ofrecer cambios significativos en sus modelos de negocio o en la política gubernamental.

El papel de las empresas y los gobiernos

A pesar de los esfuerzos por parte de la industria para centrarse en el cambio individual, el estudio de la Universidad de Sydney señala que la solución real a la crisis climática no puede recaer solo sobre los hombros de los consumidores. Van Laer enfatiza que las empresas y los gobiernos deben ser reconocidos como aliados en el proceso de descarbonización. La responsabilidad debe ser compartida y los esfuerzos individuales deben ir acompañados de un marco estructural que permita un cambio real en la industria energética y en las políticas públicas.

héroe del cero neto

El sector energético, como principal emisor de gases de efecto invernadero, tiene un papel crucial que desempeñar. Las políticas gubernamentales deben incentivar la transición a energías renovables y garantizar que las empresas inviertan en tecnologías limpias. Sin un marco legal y económico adecuado, los esfuerzos individuales son limitados y, a menudo, ineficaces.

La narrativa debe cambiar. En lugar de centrarse únicamente en el individuo como “héroe”, se debe subrayar la importancia de un enfoque colaborativo que involucre a todos los actores sociales. Las políticas y las estrategias corporativas deben trabajar en conjunto con las acciones individuales para generar un impacto real y duradero en la lucha contra el cambio climático.

La necesidad de un cambio narrativo

El estudio concluye con un llamado a la acción para que tanto las empresas como los gobiernos asuman su responsabilidad en la lucha contra el cambio climático. Aunque la participación activa de los consumidores es fundamental, no se puede esperar que los individuos resuelvan un problema de tal magnitud sin un respaldo adecuado. Es urgente cambiar la narrativa para que se reconozca el papel de todos los actores involucrados: consumidores, gobiernos y empresas.

Van Laer recomienda que las empresas del sector energético modifiquen su enfoque, dejando de presentar a los consumidores como los únicos responsables de la solución a la crisis climática. La historia del “héroe del cero neto” debe transformarse en una historia colectiva, donde la colaboración entre todos los sectores sea el verdadero motor del cambio.

En resumen, la solución a la crisis climática debe ser entendida como un esfuerzo compartido. No bastan los esfuerzos individuales sin el apoyo de un cambio estructural que involucre a las empresas y los gobiernos. Solo a través de un enfoque colectivo y una narrativa que reconozca el papel de todos los involucrados se podrá enfrentar con éxito este desafío global.

15 desechos con mayor impacto ambiental

La creciente preocupación por el impacto ambiental generado por los desechos es una de las temáticas más relevantes en la agenda global. Con cada vez más habitantes en el planeta y una producción industrial que no cesa, los residuos se acumulan de manera alarmante. Si bien el reciclaje y la gestión responsable de los desechos son pasos clave, conocer cuáles son los desechos con mayor impacto ambiental es el primer paso para tomar acciones efectivas.

Es fundamental entender cómo ciertos tipos de residuos, cuando no se gestionan adecuadamente, afectan a nuestros ecosistemas, la biodiversidad y la salud humana. Estos desechos no solo tardan años en descomponerse, sino que, en muchos casos, liberan sustancias tóxicas que contaminan el aire, el agua y los suelos. Aquí te mostramos una lista detallada de los 15 desechos con mayor impacto ambiental y cómo pueden ser gestionados para mitigar su huella ecológica.

15 desechos con mayor impacto ambiental

1. Plásticos de un solo uso

El plástico de un solo uso es, sin duda, uno de los desechos con mayor impacto ambiental. Artículos como bolsas, botellas y envases de plástico tardan cientos de años en descomponerse, contaminando así tanto el suelo como los océanos. Este material, que representa una gran parte de los residuos en vertederos y en la vía pública, es responsable de la muerte de miles de animales marinos que lo ingieren accidentalmente.

Además, la producción de plástico es extremadamente intensiva en recursos naturales y genera emisiones de gases de efecto invernadero. Reducir su uso es fundamental, tanto a nivel personal como industrial, para disminuir su presencia en la naturaleza y proteger los ecosistemas acuáticos.

2. Residuos electrónicos (e-waste)

Los residuos electrónicos, o e-waste, incluyen dispositivos como computadoras, teléfonos móviles, televisores y electrodomésticos obsoletos. Este tipo de desechos es altamente perjudicial debido a los metales pesados y sustancias tóxicas que contienen, como plomo, mercurio y cadmio. Cuando no se gestionan adecuadamente, estos productos liberan químicos peligrosos que contaminan el aire, el agua y el suelo.

El reciclaje de productos electrónicos es crucial, pero a menudo carece de la infraestructura necesaria en muchos países. La rápida obsolescencia de los dispositivos, unida a la falta de conciencia sobre el reciclaje, contribuye a que el e-waste se convierta en una amenaza significativa para la salud ambiental.

desechos con mayor impacto ambiental

3. Neumáticos fuera de uso

Los neumáticos son uno de los desechos con mayor impacto ambiental debido a su durabilidad y la dificultad para reciclarlos. Cada año, millones de neumáticos se descartan en todo el mundo, lo que crea enormes montones de residuos difíciles de procesar. Los neumáticos fuera de uso pueden liberar sustancias químicas tóxicas al descomponerse, lo que afecta el suelo y las aguas subterráneas.

Además, los neumáticos no reciclados suelen ser apilados en vertederos, lo que aumenta el riesgo de incendios y plagas. Es crucial encontrar métodos más eficaces para su reutilización y reciclaje para reducir su impacto ambiental.

4. Aceites y grasas usados

El aceite y las grasas usados, que comúnmente provienen de la cocina o la industria, son contaminantes significativos cuando se desechan incorrectamente. Si se vierten en sistemas de drenaje, estos desechos pueden obstruir las tuberías y contaminar los cuerpos de agua. Cuando se derraman en el suelo, pueden causar daños a los ecosistemas, afectando tanto a la flora como a la fauna.

El reciclaje de aceites usados es una opción viable que permite reusarlos para la producción de biodiesel o como lubricantes industriales. De no gestionarse adecuadamente, el impacto ambiental de estos residuos puede ser devastador.

5. Baterías y pilas

Las baterías y pilas, en especial las de litio, son una de las principales fuentes de contaminación del suelo y agua debido a los metales pesados que contienen, como mercurio, cadmio y plomo. El impacto ambiental de este tipo de desechos es extremadamente grave, ya que sus componentes pueden filtrarse en los ecosistemas, afectando a las especies locales y a la salud humana.

El reciclaje adecuado de baterías y pilas es esencial para prevenir la liberación de estos materiales tóxicos al medio ambiente. En muchos países, existen programas de recolección, pero su alcance aún es limitado, lo que aumenta la necesidad de mejorar la infraestructura de reciclaje.

6. Residuos textiles

La industria textil es una de las más contaminantes del mundo. Los residuos textiles incluyen ropa en desuso, restos de tela y fibras sintéticas. Muchas de estas prendas están fabricadas con materiales no biodegradables, como el poliéster, que pueden tardar cientos de años en descomponerse. Además, la producción de textiles requiere una gran cantidad de recursos, como agua y energía, lo que amplifica su impacto ambiental.

El reciclaje de textiles es una solución viable para mitigar su impacto, pero requiere cambios profundos en la forma en que las industrias manejan sus residuos. A nivel personal, la compra consciente y la reutilización son claves para reducir la huella ecológica de este tipo de desechos.

7. Residuos alimentarios

Los residuos alimentarios son una de las fuentes más grandes de desperdicio en el mundo. Cuando se tiran alimentos, no solo se pierde el trabajo y los recursos que se utilizaron en su producción, sino que también se liberan gases de efecto invernadero como el metano cuando se descomponen en los vertederos. Este gas contribuye significativamente al cambio climático.

La reducción de los residuos alimentarios comienza en el hogar, con prácticas como la planificación de las comidas y el aprovechamiento total de los productos. A nivel global, es necesario mejorar la cadena de distribución y almacenamiento de alimentos para evitar pérdidas innecesarias.

desechos con mayor impacto ambiental

8. Vidrio

Aunque el vidrio es un material reciclable, su producción y desecho representan un impacto ambiental considerable. La extracción de materias primas para fabricar vidrio es un proceso intensivo en energía, y los envases de vidrio que no se reciclan adecuadamente pueden ocupar grandes espacios en los vertederos. Además, aunque no se descompone como otros materiales, puede liberar sustancias químicas cuando se somete a altas temperaturas.

Afortunadamente, el vidrio tiene una de las tasas de reciclaje más altas, lo que significa que su impacto ambiental puede reducirse considerablemente si se recicla correctamente. Sin embargo, la falta de infraestructura de reciclaje en algunas regiones sigue siendo un desafío.

9. Cartón y papel no reciclables

El cartón y el papel no reciclables, como ciertos tipos de envases de alimentos o productos recubiertos con plástico, son otro de los desechos con mayor impacto ambiental. Aunque el papel es biodegradable, los recubrimientos y tintas utilizados en algunos productos dificultan su descomposición. Estos residuos contribuyen al aumento de la basura en vertederos y la contaminación del suelo.

Reducir el uso de productos de papel no reciclables y fomentar el reciclaje de este material es esencial para minimizar su impacto. El uso de alternativas sostenibles, como papel reciclado, también es una opción viable.

10. Materiales de construcción

Los materiales de construcción, especialmente los que no son biodegradables, tienen un impacto ambiental significativo debido a su volumen y la falta de reciclaje adecuado. Los escombros de construcción incluyen concreto, ladrillos, madera tratada y otros materiales que, cuando no se gestionan de manera responsable, pueden generar grandes cantidades de residuos en los vertederos.

La reutilización y el reciclaje de estos materiales no solo reduce la acumulación de desechos, sino que también contribuye a la sostenibilidad de la industria de la construcción. Fomentar la construcción verde y el uso de materiales reciclables es fundamental.

11. Productos químicos domésticos

Los productos químicos de uso doméstico, como limpiadores, pesticidas y pinturas, son altamente tóxicos y representan un gran riesgo para el medio ambiente cuando se desechan de manera inapropiada. Estos productos pueden filtrarse en las aguas subterráneas, contaminar los ecosistemas acuáticos y tener efectos adversos en la salud humana.

Es vital que los consumidores sean conscientes de la forma correcta de desechar estos productos y que las autoridades promuevan la creación de alternativas más ecológicas para su uso en los hogares.

12. Llantas

Al igual que los neumáticos fuera de uso, las llantas desechadas contribuyen significativamente a la contaminación ambiental. Las llantas no biodegradables se descomponen lentamente, liberando productos químicos peligrosos y causando contaminación del suelo. Además, son una fuente importante de residuos en los vertederos.

El reciclaje y la reutilización de llantas, por ejemplo, en la fabricación de pavimentos o productos de goma, son maneras efectivas de reducir su impacto.

13. Desechos radiactivos

Aunque no se encuentran en todos los lugares, los desechos radiactivos son un tipo de residuo extremadamente peligroso para el medio ambiente y la salud humana. Estos residuos, generados principalmente por las plantas nucleares y hospitales, pueden permanecer activos durante miles de años. La falta de soluciones definitivas para su almacenamiento seguro hace que su gestión sea una de las principales preocupaciones ambientales.

La investigación y el desarrollo de tecnologías más seguras para el manejo de residuos radiactivos son esenciales para evitar consecuencias catastróficas en el futuro.

desechos con mayor impacto ambiental

14. Residuos hospitalarios

Los residuos generados en hospitales, clínicas y centros de salud son una de las principales fuentes de contaminación, debido a los materiales infecciosos y peligrosos que contienen. Los desechos hospitalarios incluyen jeringas, vendajes, medicamentos caducados y material biológico, que, si no se manejan adecuadamente, pueden causar la propagación de enfermedades y la contaminación del medio ambiente.

El tratamiento especializado de estos residuos es esencial para reducir sus efectos nocivos, y las normativas de seguridad deben ser reforzadas en todo el mundo.

15. Residuos de la minería

La minería es una de las industrias más destructivas para el medio ambiente debido a los grandes volúmenes de desechos generados. Los residuos de la minería incluyen metales pesados, cianuro y otros productos tóxicos que pueden contaminar ríos y suelos. Además, la actividad minera genera grandes cantidades de dióxido de carbono, contribuyendo al cambio climático.

El desarrollo de tecnologías de minería más sostenibles y la implementación de prácticas de restauración ecológica son fundamentales para reducir el impacto de estos desechos.

La importancia del reciclaje y la reducción de desechos

El reciclaje es una de las estrategias más efectivas para combatir el impacto ambiental de los desechos. Sin embargo, para que sea realmente eficiente, debe ir acompañado de una reducción en la cantidad de productos desechados y una mayor concientización sobre el uso responsable de los recursos. Desde políticas públicas hasta iniciativas privadas, es necesario promover una economía circular en la que los materiales sean reutilizados y reciclados en lugar de simplemente descartados.

El rol de la innovación tecnológica en la gestión de residuos

La tecnología juega un papel fundamental en la gestión de los desechos con mayor impacto ambiental. Innovaciones en reciclaje, tratamiento de residuos y reutilización de materiales están abriendo nuevas posibilidades para reducir la carga ambiental. Desde los avances en el reciclaje de plásticos hasta la mejora de los sistemas de gestión de residuos industriales, la innovación es clave para enfrentar los desafíos del futuro y garantizar un planeta más limpio y sostenible.

Los desechos con mayor impacto ambiental representan una de las mayores amenazas para el bienestar de nuestro planeta. A medida que la población mundial sigue creciendo y la producción industrial continúa en aumento, la gestión responsable de estos residuos se vuelve más urgente que nunca. Adoptar prácticas de reducción, reutilización y reciclaje es esencial para mitigar el impacto de estos desechos en el medio ambiente.

Para lograr un cambio real, es necesario que tanto los individuos como las empresas asuman su responsabilidad en la gestión de residuos y promuevan un modelo económico más sostenible. Solo así podremos garantizar un futuro más saludable para las próximas generaciones.

La Entrevista con Patricia Moles: Normas de Información de Sostenibilidad

Nuevo año, nuevas reglas en materia de sostenibilidad. Este es la buena noticia que podría revolucionar la manera en la que las compañías informan sobre su impacto en temas sociales, ambientales y de gobernanza (ESG), ya que el Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera y de Sostenibilidad (CINIF) ha estipulado que en 2025 todas las empresas que reportan estados financieros también deberán cumplir con las Normas de Información de Sostenibilidad (NIS).

No obstante, este cambio es un lugar aún inexplorado para gran parte de las empresas, muchas de las cuales albergarán dudas sobre las implicaciones de estas directrices, cómo podrán comenzar a medir su sostenibilidad, cómo capacitar a su personal para hacer frente a esta solicitud, entre otras interrogantes sobre el cumplimiento de esta normativa. 

Para resolver algunos de estos cuestionamientos, Edgar López Pimentel, director general de Expok, tuvo la oportunidad de conversar con Patricia Moles, economista con maestría en Gestión Internacional y maestría en Estudios de Desarrollo, experta en sostenibilidad y miembro del consejo emisor del CINIF, quien explica con mayor detalle cómo las compañías podrán cumplir con estos requerimientos. ¡No te pierdas La Entrevista!

¿Qué son las Normas de Información Financiera (NIS)?: Patricia Moles responde

Las NIS, explica Patricia Moles, fueron emitidas por el CINIF en 2022 al darse cuenta que la información financiera que el consejo proporcionaba a usuarios estaba incompleta al no contar con un reporte sobre el desempeño en sostenibilidad de las empresas, una cuestión que, por un lado, representa un problema, ya que que un mal manejo de la sostenibilidad abre diversas posibilidades de riesgo, mientras que un buen desempleo en este ámbito abre oportunidades de generación de valor, razones por las que los usuarios de CINIF necesitan considerar esto antes de realizar inversiones, préstamos o emisiones de seguros, entre otras cuestiones.

Para atender la problemática identificada, el CINIF emitió las Normas de Información en Sostenibilidad (NIS), un conjunto de reglas que permitirán medir el desempeño de las empresas en tres rubros: ambiental social y gobernanza. Todas las compañías que reportan estados financieros, pero no cotizan en la Bolsa, deberán acatar las NIS desde el inicio de los ejercicios en 2025.

Aunque las NIS están compuestas por 30 normas cuantitativas y cualitativas, las compañías tendrán que incluir 28 de ellas de forma obligatoria en sus estados financieros al termino del año fiscal 2025. Las dos normas restantes cuentan con una prórroga de un año antes de ser obligatorias.

¿Qué evaluarán las NIS?

De acuerdo con Moles, las compañías tendrán que cumplir con 30 métricas divididas en tres áreas. En primer lugar, las NIS evaluarán los temas ambientales, como las emisiones de gases efecto invernadero de alcance 1,2 y 3, el consumo de energía, la cantidad de energía renovable que consumen, uso y reaprovechamiento de agua, residuos generados, reciclaje de residuos, etc.

En segundo lugar, estas normas analizarán el manejo del capital humano dentro de la compañía, por lo que incidirá en temas como la brecha salarial, las horas de capacitación para empleados, accidentes y enfermedades causadas por el trabajo, oportunidades de desarrollo profesional de los empleados, entre otras. Por último, las NIS evaluarán asuntos relacionados con la  gobernanza y el comportamiento corporativo de la empresa en cuestión.

¿Qué pasa si una empresa no cumple con las NIS?

Las NIS, explica Moles, regularán la generación de información de sostenibilidad de todas la empresas que no cotizan en bolsa, pero que sí cuentan con usuarios de información financiera, por ejemplo socios o entidades financieras. Esto permitirá homologar las métricas del desempeño ESG de las empresas, algo que, hasta antes de este cambio, no existía en México para este tipo de organizaciones, pero, ahora, facilitará el análisis de la sostenibilidad de las compañías:

“En el CINiF tenemos como objetivo que la INFORMACIÓN sea útil para el usuario de la INFORMACIÓN y que represente de forma transparente y válida la situación financiera y de sostenibilidad de la entidad”

Patricia Moles, miembro del consejo emisor del CINIF.

De acuerdo con Moles, no existe una multa o sanción para aquellas empresas que no cumplan con las NIS, pero los usuarios de la información financiera (socios, financiadores) son quienes requerirán que los estados financieros cuenten con este reporte de sostenibilidad. Además, para que el estado financiero se considere completo, deberá incluir una nota complementaria con las métricas de sostenibilidad que solicitan las NIS.

¿Las NIS ofrecen ventajas para las empresas?

Patricia Moles considera que, aunque esta nueva normativa puede presentar retos para algunas empresas, tiene directrices sencillas de seguir y no requiere contratación de consultores en la mayoría de los casos. No obstante, CINIF está consciente de que cumplir con esta normativa requerirá capacitación, por lo que el Consejo ha asumido parte activa en este ámbito a través de la oferta de capacitaciones mediante la página web de la organización. 

Desde la perspectiva de Patricia Moles, aunque no existe una multa para quienes no cumplan con esta normativa, es un hecho que cada vez cobra mayo relevancia para los usuarios de la información financiera el tema de la sostenibilidad, ya que problemas como el cambio climático representan un riesgo para la continuidad delas operaciones de muchas empresas. En este sentido, señala Moles, una compañía con indicadores de desempeño por debajo de la media puede implicar perder oportunidades de financiamiento porque las entidades financieras consideran más riesgosa una empresa con bajo desempeños en cuestión ESG, mientras que el adecuado manejo de los temas ESG en una compañía resulta atractivo para los inversores y es una ventaja competitiva frente al resto de las compañías. 

Un paso hacia la sostenibilidad y la transparencia empresarial en México

La implementación de las Normas de Información de Sostenibilidad (NIS) representa un avance clave para impulsar la sostenibilidad y la transparencia en el entorno empresarial mexicano. Estas normas no solo homologan las métricas relacionadas con el desempeño ESG, sino que también posicionan a las empresas en un camino hacia la mejora continua y el fortalecimiento de su atractivo frente a inversores y socios estratégicos. Aunque el cumplimiento puede suponer retos iniciales, las herramientas y capacitaciones ofrecidas por el CINIF allanan el camino hacia su adopción, convirtiendo a las NIS en una oportunidad de evolución más que en una carga.

Para las organizaciones, las NIS son más que una nueva normativa: son una herramienta esencial para garantizar un futuro sostenible. En un contexto global donde los temas ambientales, sociales y de gobernanza adquieren cada vez mayor relevancia, estas normas permiten a las empresas mexicanas competir en igualdad de condiciones en el ámbito internacional. Adoptar las NIS no solo es una muestra de compromiso con la sostenibilidad, sino también una estrategia para reducir riesgos, optimizar recursos y generar valor a largo plazo en un mercado cada vez más exigente.

IA generativa: Un arma de doble filo en sostenibilidad

0

La inteligencia artificial generativa (IA generativa) ha irrumpido en el panorama corporativo como una herramienta poderosa para impulsar la eficiencia, la innovación y el crecimiento empresarial. Sin embargo, su rápida adopción también ha desatado una creciente preocupación por su impacto ambiental, especialmente en términos de consumo energético y residuos electrónicos. Un reciente informe de Capgemini subraya esta dualidad, mostrando cómo la IA puede ayudar a las empresas a avanzar en sus objetivos de sostenibilidad, pero también a poner en riesgo sus metas medioambientales si no se gestionan adecuadamente los costos de recursos, de acuerdo con un artículo de Sustainable Brands.

A medida que las organizaciones se enfrentan a este dilema, se vuelve crucial diseñar estrategias responsables para la implementación de la IA generativa. La clave radica en encontrar un equilibrio entre aprovechar sus capacidades para generar valor comercial y minimizar su huella ecológica. En este contexto, la IA en sostenibilidad se presenta como una vía prometedora, pero que exige un enfoque integral que considere no solo los beneficios económicos, sino también los efectos adversos en el medioambiente.

El impacto ambiental de la IA generativa

El uso de la IA en sostenibilidad está en auge, pero la tecnología también conlleva riesgos ecológicos que no pueden ignorarse. Según el informe de Capgemini, la adopción de IA generativa ha crecido un 18% en solo un año, con un número creciente de empresas que la utilizan para reducir el desperdicio, mejorar la transparencia de la cadena de suministro y optimizar el uso de recursos. Sin embargo, la potencia computacional requerida para entrenar estos modelos de IA genera una alta demanda de electricidad, agua y otros recursos naturales, lo que aumenta significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

Este crecimiento acelerado está teniendo consecuencias tangibles: casi la mitad de los ejecutivos encuestados admiten que sus empresas han experimentado un aumento en las emisiones de GEI debido a la IA generativa. Además, se espera que esta tendencia continúe, lo que podría obstaculizar los esfuerzos de las organizaciones para alcanzar sus objetivos de sostenibilidad a corto y largo plazo. Así, surge la necesidad de medir y gestionar la huella ambiental de la IA generativa de manera más efectiva.

IA en sostenibilidad

La sostenibilidad, un aspecto secundario en la adopción de la IA generativa

A pesar de su potencial para mejorar la sostenibilidad, el informe de Capgemini revela que muchas empresas no están tomando en cuenta los impactos ambientales de la IA generativa. Solo un pequeño porcentaje de los ejecutivos (12%) asegura medir la huella ambiental de esta tecnología, y solo el 38% reconoce ser consciente de su impacto ecológico. Esta falta de consideración refleja una tendencia en la que el rendimiento y los costos siguen siendo las prioridades más importantes al evaluar los modelos de IA generativa, relegando la sostenibilidad a un segundo plano.

La ausencia de una medición robusta de la huella ambiental de la IA generativa plantea un desafío para las empresas que buscan integrar la sostenibilidad de manera efectiva en su estrategia empresarial. En este sentido, incorporar criterios de sostenibilidad en el proceso de selección y desarrollo de modelos de IA podría ser un primer paso hacia la minimización de su impacto negativo.

Hacia una estrategia sostenible de IA generativa

Para que la IA en sostenibilidad realmente cumpla su potencial, las empresas deben tomar medidas activas para mitigar los efectos ambientales de esta tecnología. Un tercio de las organizaciones ya han comenzado a implementar prácticas más sostenibles en sus operaciones de IA generativa, como el uso de modelos más pequeños y la transición a fuentes de energía renovables para alimentar sus centros de datos. Sin embargo, el informe también destaca la dependencia de las empresas de sus socios tecnológicos, lo que hace que la colaboración y la transparencia en la industria sean esenciales para reducir la huella ambiental de la IA generativa.

De hecho, muchos ejecutivos encuentran que medir y gestionar la huella ambiental de la IA es una tarea complicada debido a la falta de datos y a la opacidad de los proveedores. Esto resalta la necesidad de establecer estándares globales y metodologías claras para la contabilización de las emisiones generadas por la inteligencia artificial. Sin una mayor claridad en estos aspectos, las empresas corren el riesgo de seguir avanzando en la adopción de la IA sin tener en cuenta sus consecuencias ecológicas a largo plazo.

La colaboración como clave para un futuro sostenible

El desafío de reducir la huella ambiental de la IA en sostenibilidad no recae únicamente en las empresas individuales. La colaboración a nivel de toda la industria es fundamental para encontrar soluciones efectivas. Un ejemplo de ello es la propuesta de Google, que, a pesar de sus esfuerzos por alcanzar la neutralidad en carbono, ha reconocido que sus emisiones han aumentado debido a la expansión de los centros de datos necesarios para soportar el uso intensivo de IA. La compañía ha declarado que alcanzar su objetivo de emisiones netas cero en todas sus operaciones para 2030 será un reto significativo.

IA en sostenibilidad

Para abordar este problema, el informe de Capgemini sugiere que las empresas deben adoptar una serie de estrategias, como la optimización de modelos, la mejora de la eficiencia de la infraestructura y la implementación de políticas de uso sostenible. Asimismo, los líderes empresariales deben realizar una evaluación exhaustiva del retorno de inversión de los proyectos de IA generativa, considerando tanto los costos financieros como los ambientales antes de lanzarlos al mercado.

La IA en sostenibilidad ofrece un gran potencial para transformar la forma en que las empresas operan, pero su adopción debe ser responsable y medible. A medida que la tecnología avanza, es crucial que las organizaciones tomen decisiones informadas sobre su impacto ambiental, implementen prácticas sostenibles a lo largo de todo el ciclo de vida de la IA y colaboren con la industria para crear un ecosistema más transparente y eficiente. Si bien la IA generativa tiene el poder de generar valor comercial, es solo a través de un enfoque equilibrado que se maximicen sus beneficios sin comprometer el bienestar del planeta. En última instancia, las empresas que logren controlar el costo y el uso de recursos de la IA estarán mejor posicionadas para liderar el camino hacia un futuro más sostenible.

12 ideas para ser un agente de cambio en protección ambiental

Cada vez hay más pruebas de que el cambio climático es un fenómeno real, agudo y progresivo, que por ahora no da señales de detenerse. En 2024 la Tierra vivió su año más caliente en desde que la humanidad lleva un registro, de acuerdo con el Servicio de Cambio Climático Copérnico, de la Unión Europea. La Organización Meteorológica Mundial está en camino de refrendar este dato.

Este año restan sólo cinco para lograr alcanzar los objetivos fijados hace 15 años por el mundo en el Acuerdo de Paris, y todo indica que va a ser un cierre dramático, considerando que hay países de gran tamaño y altamente contaminantes que tienen muy pocos resultados, de acuerdo con la ONU y organizaciones como Climate Action Tracker.

Por ello, es momento de que las personas retomen la iniciativa de forma individual, para impulsar a los gobiernos del mundo. ¿Cómo convertirse en un agente de cambio hacia el medio ambiente? Una forma es ampliar el viejo modelo de las 4 R (recicla, reutiliza, reduce, recupera) a uno que abarca toda la cadena de producción de productos de consumo: el llamado Modelo Multi R. Aquí hay más espacio para que contribuyas al cambio.

1) Repensar: Desde el momento mismo de comenzar el desarrollo de un producto o servicio, ya sea completamente nuevo, o precisamente buscando obtener una nueva versión más amigable con el medio ambiente, hay que hacerse las preguntas: ¿Qué efectos medioambientales tendrá? ¿Qué insumos requiere? ¿Qué sucederá con sus residuos? ¿Qué trae de nuevo en materia de cuidado ambiental? ¿Qué puede evitar en materia de desperdicio?

2) Rediseñar: Es el momento en que nacen los productos. ¿Cómo puede fabricarse con el menor impacto posible? ¿Se pueden seleccionar materiales reciclados? ¿Cómo puede consumir menos energía su manufactura? ¿Cómo se puede retrasar su obsolescencia? ¿Puede desensamblarse al momento de reciclar?

3) Refabricar: Una vez que se replanteó un producto, es momento de fabricarlo. ¿Qué procesos pueden consumir menos energía? ¿Es posible conectarse a productores de energías renovables? ¿Cómo maximizar el uso de materiales? ¿Es posible utilizar aquí mismo materiales reciclados o se requiere una línea distinta de producción?

4) Reparar: Si contribuyes diseñando productos que puedan ser reparados, aumentas enormemente su vida útil y por ende beneficias el ambiente. Como consumidor, buscar la manera de reparar desde electrónicos hasta camisas y calcetines es un forma de aportar. Es una pena la cantidad de ropa que se desecha actualmente.

5) Reducir: En este caso significa usar o tirar menos. ¿Qué tanto estás desperdiciando en compra y preparación de alimentos? ¿Qué tamaño de envase es más eficiente el cuestión de bebidas, detergentes, shampoos? También se habla aquí de reducir las compras de impulso, gastar menos energía eléctrica y elegir ropa de mejor calidad, que pueda durar más tiempo.

6) Reutilizar: Hay productos que pueden tener una segunda vida útil como macetas, contenedores de materiales a granel, trapos de cocina. El viejo chiste de reusar los botes de crema para otros muchos alimentos no es tan mala idea.

7) Reciclar: Asegúrate de que tus desechos llegan a sitios de reciclaje. De ser posible, llévalos tu mismo a los centros de recopilación. Para el consumidor es clave no mezclarlos con desechos orgánicos. En lo que respecta al productor, asegura buenos canales de aprovisionamiento de producto y establece las líneas adecuadas para dar nueva vida a estos materiales. 

agente de cambio en protección ambiental

8) Redistribuir: Es preciso a veces construir los canales de distribución de productos reciclados, lo cual implica tal vez convencer nuevamente a una cadena de supermercados y otros distribuidores detallistas.

Éstas son ocho ideas para convertirte en un agente de cambio en el cuidado del medio ambiente, pero espera… hay cuatro más.

9) Reeduca: El cambio cultural es el proceso más lento de todos. Busca nuevas formas de llevar esta información tanto a los más jóvenes como a los mayores. Hay que aceptarlo, no todos los adultos allá afuera están contribuyendo a una economía circular, pero a menudo las personas mayores conservan hábitos de reúso y reparación que vale la pena reflejar. Comparte acciones que te hayan resultado mejor y promuévelas entre los más cercanos.

10) Presiona: Sólo el comportamiento activo del consumidor puede mover a las corporaciones a tomar medidas concretas para aumentar el tiempo de obsolescencia, favorecer la reparación y el reúso. Igualmente, sólo un ciudadano activo puede lograr que la autoridad tome las medidas para reducir emisiones y dar mejor trato a los residuos.

11) Organiza: Busca promover la economía circular en el lugar más complicado: tu propio entorno social. Sabes que sobran vecinos que no separan sus residuos, o no les dan el tratamiento adecuado. Tal vez quieras formar una red comunitaria de reciclaje, para asegurar que el círculo se cierre.

12) Participa: ¿Hay iniciativas de otros? ¿Propusieron algo en tu trabajo o centro de estudios? Hay campañas en tu comunidad. No las ignores, entra en detalles y participa con las iniciativas de otros. Todo aporta finalmente al objetivo.

Los efectos del cambio climático y de la contaminación nos afectan a todos profundamente y puede amenazar incluso nuestras vidas. Es un tema demasiado importante para dejarlo únicamente en manos de nuestros gobiernos y empresas, o esperar que otras organizaciones hagan algo. Más que nunca es de gran importancia actuar, y la gran ventaja es que hay suficiente información para saber qué hacer.

El tiempo no se detiene, y queda cada vez menos para aminorar el cambio climático. ¡Conviértete en un agente de cambio antes de que sea demasiado tarde!

Boston’s Pizza cumple más de dos décadas de apoyar a la comunidad a través de su campaña Boston’s Care 

Boston’s Pizza, la cadena de restaurantes de comida casual líder en Canadá, con 23 establecimientos en México, anunció el arranque de su campaña Boston’s Care, una iniciativa de responsabilidad social con más de 20 años apoyando a diversas causas benéficas a lo largo de la República Mexicana.

Con Boston’s Care, y bajo el lema #Deja Tu Corazón, la marca busca retribuir y mejorar las comunidades donde tiene presencia, brindando fondos a más de una decena de instituciones en el país. 

La campaña se divide en dos fases: En la primera, del 20 de enero al 16 de febrero, los clientes podrán participar donando desde $20 pesos –a cambio de un certificado en forma de corazón que podrán firmar y pegar en “el muro de amor al prójimo” dentro de las sucursales–. La segunda etapa, los días 13 y 14 de febrero, podrán comprar pizzas en forma de corazón, y el restaurante donará desde 20 y hasta 25 pesos por cada unidad vendida estos días. 

“En Boston ‘s Pizza creemos que juntos podemos contribuir a lograr un mejor futuro para todos. Por ello, estamos muy contentos de arrancar nuestra campaña y poder impactar positivamente en las comunidades donde tenemos presencia a través de las instituciones aliadas y, por supuesto, con el apoyo de nuestros clientes. Esperamos que todos sumen su corazón de oro y participen en Boston ‘s Care”, comentó Lorena Díaz Guerrero, directora de marketing de la cadena.

Es importante destacar que esta campaña no solo busca recaudar fondos, sino también crear un impacto positivo en la comunidad, al brindar apoyo a niños y niñas inmersos en problemáticas sociales y de salud o relacionadas con el medio ambiente, con lo cual, Boston’s Pizza y sus aliados se comprometen a mejorar la calidad de vida de los más vulnerables.

El objetivo de este año es superar los $1,200,000 pesos recaudados el año pasado. Estos fondos serán distribuidos entre 12 instituciones que brindan apoyo en las 15 ciudades donde se ubican los 23 restaurantes de la cadena.

La recaudación para Boston ‘s Care se realizará del 20 enero al 16 de febrero en todas las sucursales de la marca a nivel nacional. 

Para más información sobre la campaña y cómo participar, visite nuestra página web: bostons.com.mx 

¡Bye, lucha vs cambio climático y OMS! Las órdenes de Trump

0

Trump retira a EE. UU. del Acuerdo de París… otra vez

Ayer, Donald Trump, avaló su decisión de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París, argumentando que la medida busca “hacer que el país vuelva a ser asequible y energéticamente dominante”. En su orden ejecutiva, el expresidente destacó la intención de eliminar regulaciones climáticas implementadas por administraciones previas, agilizar permisos para la industria energética y revisar normativas que, según él, afectan la producción. 

Trump señaló la posibilidad de reincorporarse al acuerdo bajo condiciones más favorables o incluso negociar un nuevo pacto, aunque dejó claro que esta no sería su prioridad.

Los efectos ambientales de esta decisión podrían ser significativos. Según cálculos científicos, la retirada de Estados Unidos, uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero, podría contribuir con hasta 3,000 millones de toneladas adicionales de dióxido de carbono al año. Esto aumentaría el ritmo del calentamiento global, provocando el derretimiento de capas de hielo, un incremento en el nivel del mar y eventos climáticos extremos con mayor frecuencia y severidad.

Aunque la Casa Blanca señaló que el proceso formal de salida llevaría tres años y medio, lo que mantendría a Estados Unidos técnicamente en el pacto durante ese tiempo, Trump declaró que suspendería de inmediato la implementación de cualquier compromiso relacionado con el Acuerdo de París. 

Esta decisión polarizó opiniones en el ámbito nacional e internacional, generando preocupaciones por su impacto ambiental y el liderazgo estadounidense en iniciativas globales contra el cambio climático.

Trump retira a EE. UU. de la OMS por segunda vez

El presidente Donald Trump ha firmado una orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), marcando la segunda vez que toma esta acción durante su mandato. Esta decisión implica detener la financiación futura, reasignar al personal federal y buscar socios alternativos para las funciones que desempeñaba la OMS. Trump justifica la medida señalando una gestión inadecuada de la pandemia de COVID-19 por parte de la OMS y una supuesta falta de independencia de influencias políticas, especialmente de China. 

La OMS ha expresado su pesar por la decisión y ha instado a Estados Unidos a reconsiderar su postura, destacando la importancia de la colaboración internacional en la protección de la salud global, incluyendo la de los ciudadanos estadounidenses. La organización subraya que, desde su fundación en 1948, Estados Unidos ha sido un socio clave en iniciativas sanitarias mundiales. 

Esta retirada podría tener implicaciones significativas en la respuesta global a emergencias sanitarias, ya que Estados Unidos ha sido uno de los principales contribuyentes financieros de la OMS, aportando entre 160 y 815 millones de dólares anuales. La ausencia de estos fondos podría afectar programas esenciales como la lucha contra el VIH/SIDA, la malaria y la tuberculosis, y debilitar la capacidad de respuesta ante futuras pandemias. La decisión aún requiere la aprobación del Congreso y se espera que genere debates sobre el papel de Estados Unidos en la salud pública mundial.

12 tipos de responsabilidad social con ejemplos

La responsabilidad social es un compromiso voluntario de las empresas, organizaciones y ciudadanos para contribuir al bienestar social, económico y ambiental. Esta práctica reconoce que cada acción puede generar impactos positivos o negativos en el entorno y busca maximizar los beneficios para la sociedad mientras se minimizan los riesgos. En un mundo donde los desafíos globales como el cambio climático, la desigualdad y la escasez de recursos son cada vez más críticos, adoptar prácticas responsables es más relevante que nunca. Múltiples sectores ya están implementando diversos tipos de responsabilidad social como parte de su compromiso con un desarrollo sostenible.

En este contexto, la responsabilidad social no es exclusiva de las grandes corporaciones; también se aplica a gobiernos, pequeñas empresas e incluso a individuos. Este enfoque multidimensional promueve una sinergia entre los sectores para alcanzar metas comunes como la justicia social, la sostenibilidad ambiental y el crecimiento económico. En los últimos años, las empresas han comenzado a ser evaluadas no solo por sus resultados financieros, sino también por su impacto en el medio ambiente y la sociedad, lo que subraya la importancia de implementar distintos tipos de responsabilidad social.

¿Qué es la responsabilidad social y por qué es importante?

La responsabilidad social se define como el compromiso de actuar de manera ética y transparente en todas las actividades, considerando el impacto que estas tienen en la sociedad y el medio ambiente. Este enfoque se traduce en prácticas que van más allá del cumplimiento legal, promoviendo un modelo de desarrollo sostenible. Por ejemplo, una empresa puede implementar políticas de ahorro energético y reducción de residuos para minimizar su huella ambiental y contribuir al bienestar colectivo. Estas acciones no solo benefician a las comunidades cercanas, sino que también fortalecen la confianza de los consumidores.

responsabilidad social

Es fundamental que todos los sectores de la sociedad practiquen la responsabilidad social, ya que los desafíos globales requieren esfuerzos colectivos. Las empresas tienen la capacidad de liderar el cambio mediante inversiones responsables, pero los ciudadanos también pueden marcar la diferencia con decisiones diarias conscientes, como reducir el uso de plásticos o apoyar el comercio local. Este compromiso compartido no solo beneficia al planeta y a las comunidades, sino que también fortalece la confianza entre los diferentes actores de la sociedad, creando un ciclo positivo de desarrollo sostenible.

12 tipos de Responsabilidad Social

1. Responsabilidad Ambiental

La responsabilidad ambiental busca proteger y preservar el medio ambiente mediante prácticas sostenibles. Por ejemplo, IKEA ha implementado políticas para utilizar materiales renovables y reciclar productos. Esto no solo reduce el impacto ambiental, sino que también educa a los consumidores sobre la importancia de un consumo consciente. Estas iniciativas también inspiran a otras empresas a seguir su ejemplo y adoptar medidas similares.

Es crucial practicar la responsabilidad ambiental para enfrentar el cambio climático y conservar los recursos naturales. Las empresas pueden comenzar auditando su consumo energético y reduciendo sus emisiones de carbono, mientras que los ciudadanos pueden optar por reducir, reutilizar y reciclar en su vida diaria. Cada pequeña acción suma para generar un impacto positivo en el planeta.

responsabilidad social

2. Responsabilidad Social Empresarial (RSE)

La RSE se refiere a las acciones voluntarias que las empresas realizan para contribuir al bienestar social. Un ejemplo es Coca-Cola, que promueve programas de acceso al agua potable en comunidades vulnerables. Estas iniciativas van más allá de las actividades comerciales tradicionales, alineándose con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.

Practicar la RSE fortalece la reputación corporativa y genera confianza entre los consumidores. Las empresas pueden iniciar evaluando su impacto social y estableciendo programas enfocados en necesidades locales. Además, al alinear sus acciones con los valores sociales, logran fidelizar a sus clientes y motivar a sus empleados.

3. Responsabilidad Educativa

Este tipo de responsabilidad se centra en promover el acceso a la educación y la formación continua. Por ejemplo, Fundación Gigante ofrece becas y recursos educativos a jóvenes en comunidades marginadas. Estas acciones ayudan a cerrar brechas educativas, creando oportunidades para aquellos que enfrentan barreras estructurales.

Invertir en educación es clave para el desarrollo sostenible de las comunidades. Las empresas pueden colaborar con escuelas locales para mejorar infraestructuras y dotarlas de tecnología. Los individuos también pueden contribuir participando como voluntarios en proyectos educativos o donando material escolar.

4. Responsabilidad en Derechos Humanos

Se enfoca en garantizar la igualdad, el respeto y la dignidad de todas las personas. Un ejemplo destacado es Patagonia, que se compromete a erradicar la explotación laboral en su cadena de suministro. Esto asegura que sus productos sean éticos y responsables, estableciendo un estándar en la industria.

Promover los derechos humanos no solo evita abusos, sino que también genera una sociedad más justa. Las empresas pueden implementar códigos de ética estrictos y monitorear sus operaciones. Los ciudadanos, por su parte, pueden elegir consumir productos de empresas que prioricen estas prácticas responsables.

responsabilidad social

5. Responsabilidad Cultural

Este tipo se centra en preservar y promover la diversidad cultural. Por ejemplo, Google invierte en proyectos para digitalizar y proteger lenguas en peligro de extinción. Estas acciones ayudan a mantener vivas las tradiciones y conocimientos ancestrales, fomentando el respeto por la diversidad.

Es esencial valorar la diversidad para construir una sociedad inclusiva. Las empresas pueden colaborar con artistas locales y apoyar eventos culturales. Los ciudadanos pueden participar activamente en actividades que celebren su herencia cultural, fortaleciendo así el tejido social.

6. Responsabilidad de Salud y Bienestar

Busca garantizar la salud física y mental de las personas. Un ejemplo es Nestlé, que fomenta hábitos saludables a través de programas educativos y productos mejorados. Estas acciones tienen un impacto directo en la calidad de vida y reducen las desigualdades en el acceso a la salud.

Practicar este tipo de responsabilidad social reduce desigualdades y mejora el bienestar colectivo. Las empresas pueden ofrecer seguros médicos accesibles y programas de salud mental para sus empleados. Los ciudadanos pueden promover estilos de vida saludables dentro de sus comunidades.

responsabilidad social

7. Responsabilidad Económica

Implica generar riqueza de manera equitativa y sostenible. Un ejemplo es Grameen Bank, que otorga microcréditos a emprendedores en comunidades vulnerables, impulsando el desarrollo económico local. Estas iniciativas fortalecen la independencia financiera y promueven la inclusión social.

Contribuir a la responsabilidad económica fomenta la estabilidad financiera en las comunidades. Las empresas pueden apoyar a pequeños proveedores mediante programas de adquisición responsable. Los ciudadanos pueden invertir en emprendimientos locales y fomentar el consumo consciente.

8. Responsabilidad Ética

La responsabilidad ética se refiere al compromiso de actuar conforme a principios y valores morales, garantizando la integridad en todas las operaciones. Por ejemplo, empresas como Ben & Jerry’s destacan por sus iniciativas de comercio justo, asegurando que los proveedores reciban un trato justo y condiciones dignas de trabajo. Estas prácticas fortalecen la confianza y lealtad de los consumidores, al tiempo que establecen un estándar ético en el mercado.

Practicar este tipo de responsabilidad social requiere un compromiso genuino con la transparencia y la rendición de cuentas. Las empresas pueden comenzar implementando códigos de ética claros y ofreciendo capacitación regular a sus empleados. Los ciudadanos también pueden contribuir al elegir productos y servicios de compañías que valoren estos principios fundamentales.

9. Responsabilidad Laboral

Este tipo de responsabilidad social se enfoca en garantizar condiciones justas y seguras para los empleados. Un ejemplo destacado es Starbucks, que ofrece beneficios integrales como acceso a programas de salud, educación y desarrollo profesional para sus trabajadores. Estas acciones no solo mejoran la calidad de vida del personal, sino que también promueven una cultura organizacional positiva y productiva.

Implementar la responsabilidad laboral es esencial para atraer y retener talento. Las empresas deben priorizar políticas que garanticen la igualdad salarial, la diversidad y la inclusión. Los individuos, por su parte, pueden exigir condiciones laborales justas y apoyar iniciativas que promuevan la equidad en el trabajo, fortaleciendo así el bienestar colectivo.

responsabilidad social

10. Responsabilidad Comunitaria

La responsabilidad comunitaria implica contribuir activamente al desarrollo de las comunidades locales. Un ejemplo es la Fundación Carlos Slim, que invierte en proyectos de infraestructura, educación y salud para mejorar las condiciones de vida en México. Estas acciones tienen un impacto directo y duradero, ayudando a cerrar brechas sociales y económicas.

Es vital que las empresas consideren a las comunidades donde operan como socios estratégicos. Esto puede lograrse mediante la colaboración con organizaciones locales y la inversión en programas que respondan a sus necesidades específicas. Los ciudadanos también pueden participar en actividades de voluntariado y promover la cohesión social en sus comunidades.

11. Responsabilidad Tecnológica

Se centra en el uso ético y sostenible de la tecnología. Por ejemplo, Microsoft ha implementado políticas para reducir su impacto ambiental, como la transición hacia fuentes de energía renovable en sus centros de datos. Estas acciones muestran cómo la innovación puede alinearse con los objetivos de sostenibilidad.

Adoptar este tipo de responsabilidad social requiere una planificación estratégica que minimice riesgos como la obsolescencia programada o el uso excesivo de recursos. Las empresas deben priorizar tecnologías limpias y prácticas éticas, mientras que los ciudadanos pueden abogar por un consumo tecnológico responsable.

responsabilidad social

12. Responsabilidad en Gobernanza

Este tipo de responsabilidad se refiere a la implementación de estructuras de gobierno corporativo transparentes y efectivas. Un ejemplo es Apple, que publica informes anuales sobre sus prácticas de sostenibilidad y cadena de suministro. Este enfoque asegura que las decisiones empresariales sean responsables y estén alineadas con los intereses de sus stakeholders.

Practicar la responsabilidad en gobernanza fortalece la confianza y credibilidad de las empresas. Implementar auditorías regulares y establecer canales de comunicación efectivos son pasos clave. Los ciudadanos pueden apoyar esta práctica exigiendo mayor transparencia de las organizaciones con las que interactúan.

¡Responsabilidad social para un mundo mejor!

En un mundo donde los desafíos sociales, económicos y ambientales son cada vez más complejos, los distintos tipos de responsabilidad social representan una guía para construir un futuro más sostenible. Al adoptar prácticas responsables, las empresas, organizaciones y ciudadanos pueden generar impactos positivos y duraderos, transformando sus comunidades y protegiendo los recursos del planeta. Cada tipo de responsabilidad social abordado aquí demuestra cómo los compromisos individuales y colectivos pueden marcar la diferencia.

Incorporar estas prácticas no solo mejora la calidad de vida, sino que también refuerza la confianza y colaboración entre los sectores. Ya sea apoyando causas ambientales, invirtiendo en educación o promoviendo la ética laboral, cada acción cuenta. En última instancia, los tipos de responsabilidad social no son solo una tendencia, sino una necesidad para garantizar un desarrollo equitativo y sostenible.

Trump revoca políticas de DEI y género, reafirmando: “Solo hay dos géneros”

Donald Trump asumió oficialmente la presidencia de Estados Unidos, y en su primer día en el cargo firmó una orden ejecutiva para revocar las políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) implementadas durante la administración de Joe Biden. Esta medida busca disolver las iniciativas DEI dentro del gobierno federal, que Trump considera divisivas y contrarias a los valores nacionales. A través de esta orden, el presidente reafirma su postura de que solo existen dos géneros, marcando una clara oposición a las políticas que promueven una visión más inclusiva sobre el género y la diversidad, de acuerdo con un artículo del portal ABC.

El cambio es un golpe significativo a los esfuerzos federales para fomentar una mayor representación y equidad en las instituciones públicas. Aunque esta orden no afecta directamente a las políticas DEI en el sector privado, las declaraciones de un portavoz del nuevo gobierno sugieren que pronto podrían implementarse medidas similares para las empresas privadas. De esta manera, Trump deja clara su postura conservadora en temas de género y diversidad, en contraste con las visiones progresistas que han guiado las últimas administraciones.

La revocación de políticas de DEI: ¿un paso hacia la unidad o hacia la división?

Trump revoca políticas de DEI con el argumento de que estas medidas, promovidas bajo la administración Biden, fomentan un enfoque ideológico que divide a la nación. Según el nuevo mandatario, los programas de formación y las iniciativas de inclusión no solo son innecesarios, sino que perpetúan estereotipos raciales y sociales, creando una “falsa narrativa” sobre el racismo y el sexismo en Estados Unidos. Para el presidente, la existencia de tales políticas es una amenaza para la cohesión social y la unidad nacional, ya que refuerzan divisiones en lugar de superarlas.

Durante su primer mandato, Trump ya había dejado claro su rechazo a las políticas DEI, al limitar la formación en diversidad dentro de las agencias federales. En 2020, su administración emitió una orden ejecutiva que restringía los entrenamientos sobre diversidad en los organismos gubernamentales y en los contratistas federales. Para Trump, estos programas no solo son un mal uso de los recursos públicos, sino que también contribuyen a una mentalidad de “conformidad ideológica” que no tiene cabida en una sociedad libre.

La nueva orden ejecutiva emitida en su segundo mandato refuerza este enfoque, eliminando de manera definitiva todos los programas y políticas federales relacionados con la DEI. Según el gobierno de Trump, esta medida promoverá un trato igualitario, sin la necesidad de intervenciones adicionales en forma de políticas de diversidad o equidad, que el presidente considera innecesarias y contraproducentes.

La eliminación de DEI en el gobierno federal: ¿un retroceso para la equidad?

La revocación de políticas de DEI por parte de Trump en el gobierno federal ha generado reacciones encontradas. Para muchos, esta acción representa un retroceso significativo en los esfuerzos por garantizar la equidad en el sector público. Las políticas DEI, que incluyen iniciativas para combatir el racismo sistémico y promover la representación en todos los niveles del gobierno, han sido vistas por muchos como un paso necesario para corregir las desigualdades históricas.

Sin embargo, para la administración Trump, estas políticas no son más que una manifestación de lo que consideran una “agenda progresista” que distorsiona los principios de igualdad. La nueva orden ejecutiva busca eliminar lo que el gobierno de Trump considera una influencia ideológica que, en su opinión, socava la libertad de pensamiento y la objetividad en el ámbito gubernamental. Con esta medida, se pretende crear un entorno donde las políticas de diversidad no interfieran con el trato igualitario de todos los ciudadanos.

Para quienes defienden las políticas DEI, esta acción supone un peligro para la cohesión social, ya que podría perpetuar las disparidades de acceso y representación en el gobierno federal, especialmente en las áreas más marginadas de la sociedad. La eliminación de programas clave como los planes de acción para la equidad y las iniciativas de justicia ambiental podría tener un impacto negativo en los esfuerzos por corregir los desequilibrios históricos y asegurar que todas las comunidades tengan las mismas oportunidades.

revocación de políticas de DEI

DEI en el sector privado: ¿un futuro incierto bajo Trump?

Aunque Trump revoca políticas de DEI en el ámbito federal, su administración ha dejado entrever que también podrían tomarse medidas similares en el sector privado. Un portavoz del gobierno de Trump indicó que, si bien la nueva orden ejecutiva se centra exclusivamente en las agencias federales, se están considerando acciones para las empresas privadas en el futuro. Esta postura refleja el deseo de la administración de restringir el alcance de las políticas de inclusión y diversidad, especialmente aquellas que se han implementado como parte de las iniciativas de responsabilidad social corporativa (RSC).

Las empresas que han adoptado políticas DEI podrían enfrentarse a desafíos significativos si las medidas del gobierno de Trump se extienden al sector privado. Muchas compañías han integrado estos programas como parte de sus esfuerzos por ser vistas como responsables socialmente y por responder a las expectativas de los consumidores en términos de inclusión y equidad. El desmantelamiento de estas políticas podría generar una confrontación entre las regulaciones federales y los intereses privados, afectando tanto la cultura interna de las empresas como su relación con los consumidores y la comunidad en general.

Además, el sector empresarial podría verse obligado a reconsiderar sus compromisos con la diversidad y la inclusión si las políticas federales cambian drásticamente. La RSC, que ha sido clave para las marcas que buscan alinearse con los valores de la sociedad moderna, podría verse socavada por un entorno político menos favorable hacia las iniciativas de DEI. Este cambio podría afectar tanto la competitividad de las empresas como su reputación en un mercado cada vez más orientado hacia la sostenibilidad y la equidad.

revocación de políticas de DEI

La postura sobre los géneros: un rechazo a la diversidad de identidades

Uno de los aspectos más controvertidos de la nueva administración de Trump es su firme postura sobre los géneros. El presidente ha reiterado en varias ocasiones que solo existen dos géneros, una declaración que rechaza la creciente aceptación de identidades de género no binarias o fluidas en la sociedad contemporánea. Esta postura se enmarca dentro de una visión conservadora sobre el género, que considera que las identidades de género deben basarse exclusivamente en características biológicas.

Esta visión sobre el género no solo tiene implicaciones para las políticas públicas, sino también para los derechos de las personas transgénero y no binarias. Trump ya había adoptado medidas restrictivas en su primer mandato, incluyendo la prohibición de personas transgénero en el ejército y el debilitamiento de protecciones laborales para personas trans. Ahora, con su nueva política, refuerza esta postura, lo que podría resultar en una mayor marginalización de estas comunidades, que ya enfrentan discriminación y barreras para el acceso a derechos básicos.

El enfoque de Trump sobre los géneros podría tener un impacto significativo en la cultura estadounidense, especialmente en un momento en que los movimientos por los derechos LGBTQ+ continúan luchando por la igualdad. La revocación de políticas DEI también puede verse como un intento de invalidar las progresos logrados en términos de derechos civiles para las personas que no se ajustan a las normas tradicionales de género, lo que genera un debate fundamental sobre la libertad individual y la protección de derechos en la sociedad actual.

La polarización de un país dividido

Trump revoca políticas de DEI en un contexto de creciente polarización política y social en Estados Unidos. Mientras que sus seguidores defienden estas medidas como una corrección necesaria contra lo que consideran excesos ideológicos, los críticos advierten que estas acciones podrían profundizar las divisiones raciales, de género y de identidad en el país. Las políticas de DEI, al ser vistas como un medio para corregir desigualdades históricas, representan un intento por crear una sociedad más inclusiva y justa, pero el enfoque de Trump plantea la pregunta de si la eliminación de estos programas será un paso hacia una mayor igualdad o hacia una mayor confrontación.

Lo que está claro es que las decisiones tomadas en estos primeros días del mandato de Trump marcarán el rumbo del país en los próximos años. Mientras las políticas de inclusión son defendidas por muchos como fundamentales para la equidad, la postura de Trump refleja una visión que prioriza la unidad nacional a través de un enfoque tradicionalista y conservador. Sin embargo, este cambio podría ser visto como un retroceso en la lucha por los derechos civiles y la igualdad, lo que promete continuar generando un intenso debate en la sociedad estadounidense.

Propósitos verdes: transforma tu clóset y cuida el planeta este 2025

La moda cambia constantemente. Durante décadas hemos visto a grandes fabricantes ofrecer prendas que juegan con la temporalidad y las tendencias. Sin embargo, las nuevas generaciones han mostrado un cambio en la forma en que se consume y utiliza la moda, apostando por ropa vintage y clósets sustentables.

Cecilia Ollero, Country Manager de GoTrendier en México, app líder en venta de ropa de segunda mano, detalla que el 73% de las personas de todo el mundo cree que los problemas medioambientales son más importantes que antes, según su más reciente informe De Primera Mano sobre la Segunda Mano. “Es por ello que los clósets sustentables, también conocidos como ‘armarios sostenibles’ han adquirido visibilidad en los últimos años”.

La experta detalla que este tipo de acción consiste en que las adquisiciones que hacemos de prendas, zapatos y accesorios sean lo más responsables y éticas posibles con el medio ambiente, con el fin de reducir la huella ambiental que cada persona produce al consumir moda. “Tener un outfit de 10 no significa que debas gastar mucho dinero o comprar todo lo nuevo que sale al mercado de la moda. Generaciones como los Millennials y la Gen Z han marcado un camino hacia la sostenibilidad, en especial porque son quienes más adquieren ropa de segunda mano a través de aplicaciones como GoTrendier. Esto representa un menor impacto ambiental, el apoyo a una economía circular y la posibilidad de adquirir prendas que posiblemente no encuentres en ningún otro lugar, lo que las hace únicas y especiales”.

 clóset verde

Ante este panorama, Ollero brinda cinco tips para que este 2025 las y los consumidores apuesten por un clóset verde que aporte al cuidado ambiental:

  1. Second hand: una nueva oportunidad: la moda es la segunda industria más contaminante del planeta, por ello adquirir piezas de segunda mano es una excelente opción para reducir el impacto ambiental que deja la producción de ropa. Además, tienes la oportunidad de encontrar piezas únicas e incluso de firmas de lujo.
  2. Limpieza de clóset: realizar una depuración en tu armario es una oportunidad para ganar un dinero extra. Las piezas de ropa, zapatos o accesorios que ya no usas y se encuentran en perfecto estado puedes venderlas en aplicaciones como GoTrendier, quien señala en su más recientes estudio que la reventa de ropa en línea podría alcanzar los $48 mil millones para 2027. Sólo en 2023 las mexicanas ganaron $358 millones 811 mil 439 pesos por poner en venta sus prendas en la aplicación.
  3. Cuida lo que tienes: si de verdad quieres tener un clóset sostenible y reducir tu huella ambiental este 2025, comienza por mantener en las mejores condiciones posibles todas las prendas, zapatos y otros complementos que ya tienes en tu armario para extender su tiempo de vida. Así podrás disfrutar de ellos por más tiempo.
  1. Pon atención en los materiales: según Ollero, hay prendas que, una vez que terminan su vida útil, requieren un largo periodo de tiempo para su degradación. Por ejemplo, indica la experta, el poliéster puede tardar más de 200 años en desintegrarse. Por esto es que la compra de ropa de segunda mano adquiere un valor significativo para evitar contaminar de más.
  2. No caigas en las tendencias: al comprar una prenda, debes considerar si se puede combinar fácilmente con el resto de tu clóset para armar una amplia variedad de looks. No compres sólo por comprar o porque “está de moda”, piensa si realmente te es útil y qué beneficios te traerá tanto a ti como al medio ambiente.

Ollero reitera que es importante aprender a comprar de manera inteligente, optando por prendas de segunda mano que sean de buena calidad. “Hacerlo también es un llamado a las grandes marcas para que creen piezas que contaminen menos y sean más duraderas. Así es como realmente podemos tener un clóset verde y sostenible”.

Coparmex propone relación estratégica México-EUA ante llegada del nuevo gobierno estadounidense

El contexto geopolítico internacional indica el inicio de una profunda transformación, particularmente en la región de Norteamérica, de la que México forma parte. Esta coyuntura histórica ofrece condiciones para impulsar un mayor y mejor desarrollo económico y social de nuestro país, pero también presenta riesgos importantes.

Particularmente, la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, marcada por amenazas unilaterales hacia México, ha generado un entorno de tensión e incertidumbre en la relación bilateral. Declaraciones sobre aranceles, deportaciones masivas y la revisión del T-MEC plantean un enfoque de confrontación que pone en riesgo la estabilidad económica y social de la región. En un entorno global polarizado, es fundamental priorizar el respeto mutuo y la cooperación para enfrentar los retos comunes y consolidar la competitividad de Norteamérica.

En esta Señal COPARMEX, abordaremos los retos y oportunidades que esta coyuntura presenta, así como nuestras propuestas para fortalecer el vínculo entre México y Estados Unidos bajo un Modelo de Desarrollo Inclusivo, competitivo y sostenible.

La relevancia estratégica de la integración económica de Norteamérica

El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) es el pilar de la relación comercial trilateral y una herramienta clave para garantizar la competitividad de la región. En 2023, la economía de los tres países representó casi una tercera parte del PIB mundial y el 24% del comercio mundial1.

Además, el T-MEC reconoce el papel crucial de las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs) en el desarrollo económico regional. A través de su capítulo 25, fomenta su integración en cadenas de valor, elimina barreras arancelarias y promueve la digitalización y el acceso al comercio internacional, beneficiando directamente a las MiPyMEs y fortaleciendo su competitividad y sostenibilidad.  

Asimismo, la región fronteriza entre México y Estados Unidos genera una economía equivalente a la tercera o cuarta más grande del mundo2. Durante los primeros once meses de 2024, México logró una participación histórica del 15.9% en el comercio total de Estados Unidos, consolidándose como su principal socio comercial seguido por Canadá y China3. Las inversiones estadounidenses en México han sido determinantes para este dinamismo, con 575 anuncios de inversión entre 2023 y 2024, por un monto de 68 mil 455 millones de dólares4.

Migración: un puente humano y económico

La migración es un componente esencial en la relación bilateral. Hay cerca de 12 millones de migrantes mexicanos en EU (1 de cada 4)5, empleados principalmente en sectores que requieren mano de obra intensiva, como la construcción. Al mismo tiempo, las remesas enviadas por nuestros connacionales representan alrededor del 3.7% del PIB de nuestro país6. similar a sectores como la minería (3.8%) o los servicios financieros y de seguros (3.9%)7.

Cooperación en seguridad: un desafío compartido

El crimen organizado, el tráfico de drogas y armas, así como el lavado de dinero, representan amenazas conjuntas para México y Estados Unidos. La cooperación bilateral a través de mecanismos como el Entendimiento Bicentenario han sido clave para enfrentar estos desafíos. Reconocemos que es imprescindible intensificar las acciones en una estrategia conjunta, para garantizar la seguridad nacional, el Estado de derecho y la estabilidad social en ambos territorios.

Propuestas COPARMEX

Ante la coyuntura de un nuevo gobierno en Estados Unidos proponemos acciones estratégicas para consolidar a Norteamérica como la región más competitiva del mundo, promoviendo condiciones que atraigan inversión, generen empleos y fomenten la sostenibilidad ambiental:

  1. Revisión del T-MEC: Impulsaremos un esfuerzo conjunto entre los sectores público y privado para asegurar que las posibles  modificaciones al acuerdo refuercen el crecimiento incluyente, atraigan mayor inversión y fomenten el desarrollo sostenible de las economías de los tres países. En particular, proponemos espacios de diálogo tripartito que fortalezcan los mercados laborales y promuevan una mayor cooperación entre ambas naciones. En COPARMEX buscaremos establecer puentes trilaterales de diálogo con sindicatos, organismos empresariales y gobiernos.
  2. Más y mejores empleos: Resaltamos la importancia de crear incentivos para la generación de empleos formales, el emprendimiento y el apoyo a las micro y pequeñas empresas. Esto ampliará las oportunidades de puestos de trabajo en nuestro país. Además, desde el sector privado promoveremos la contratación de personas migrantes, así como el trabajo conjunto con autoridades para facilitar los procesos administrativos que se requieren. 
COPARMEX
  1. Cultura de paz: Proponemos complementar acciones gubernamentales en materia de seguridad con estrategias de prevención, cultura de la paz y participación ciudadana, contribuyendo así a un entorno más seguro y propicio para el desarrollo económico. La preservación del Estado de derecho es fundamental para el quehacer productivo y el impulso de las inversiones. 
  2. México competitivo: México tiene la gran oportunidad de replantear la relación con Estados Unidos sobre una base de confianza, como aliados estratégicos que somos. Actualmente el 42.6% del valor final de los productos de exportaciones se explican por procesos desarrollados en México8. El poder transitar en México de una composición de exportaciones de productos principalmente ensamblados, hacia otra con mayor participación de industrias de alto valor agregado y que requieren de mano de obra más calificada, permitiría al país dar un salto muy importante hacia adelante en la capacidad de generación de riqueza y también de influencia internacional. El anuncio reciente del Plan México es un paso positivo en ese sentido. 

El presidente nacional de COPARMEX, Juan José Sierra Alvarez se encuentra en Washington D.C. junto con otros líderes y empresarios mexicanos, para atestiguar este lunes la toma de posesión de Trump.

En los días previos participó en una recepción formal para celebrar la influencia hispana en Estados Unidos, en la que estuvo el gabinete entrante del presidente Trump, funcionarios de la Casa Blanca y jefes de Estado. También acudió a la reunión de la organización Bienvenido US y a una recepción privada en reconocimiento a las empresas estadounidenses y mexicanas junto con los funcionarios entrantes de la administración Trump y dignatarios de otros países.

Estas reuniones han servido para reafirmar nuestro compromiso de trabajar con las autoridades y el sector privado para consolidar a Norteamérica como la región más competitiva del mundo. Desde COPARMEX hacemos un firme llamado a actuar con unidad y determinación para construir un México con Desarrollo Inclusivo, donde nadie se quede atrás y el crecimiento económico vaya de la mano del bienestar social. Diálogo, cooperación y acuerdos nos garantizan una relación fortalecida y de beneficio para todos.

Maserati refuerza su legado en la Formula E de México y lanza su gama eléctrica Folgore

Maserati celebra su 110º Aniversario y su tercera participación consecutiva en el El Autódromo Hermanos Rodríguez este próximo 11 de enero, sede desde 2016 como uno de los circuitos más rápidos y esperados del calendario de Formula E para la 11ª temporada.

Durante su conferencia de prensa oficial en el nuevo JW Marriott de Polanco, el equipo de Maserati MSG Racing y Maserati Corse iniciaron las activades de la marca a nivel global con los detalles de esta emblemática carrera en el país, siendo una de las más esperadas de la temporada y reconociendo a México por su circuito técnico y veloz que combina rectas prolongadas, curvas desafiantes y la icónica sección de la peraltada en el Foro Sol.

Después de un comienzo desafiante en la primera carrera de la temporada en diciembre del 2024, Maserati MSG busca optimizar su rendimiento en esta pista única. Siendo el modelo GEN3 Evo el monoplaza seleccionado para convertirse en el vehículo de aceleración más rápida en la historia de la FIA (1,8 segundos de 0 a 100 km/h) con innovaciones tecnológicas como tracción integral en momentos específicos de la carrera.

La icónica marca del Tridente reafirma sus expectativas y control técnico en campeonatos mundiales como el que se presenta en el país.

Sumado a esto, la celebración del centenario del Tridente en 2025, subraya un legado histórico que Maserati continuará honrando con excelencia en la pista y también en el país. Mediante una secuencia de curvas que desembocan en el emblemático Foro Sol, Maserati demostrará ser un referente del automovilismo, desde sus primeros triunfos en 1926 (con el auto Tipo 26 en la Targa Florio) hasta sus victorias en la Fórmula 1 y la FIA GT.

En palabras de María Conti, Head de Maserati Corse: “Comenzar una nueva temporada de carreras siempre es una mezcla de emociones. El campeonato de Fórmula E es una elección natural para Maserati, y queremos enfrentar la Temporada 11 con una energía renovada, con energía de triunfo. Competir en la serie eléctrica más importante, es símbolo de nuestro compromiso con la movilidad de cero emisiones a nivel global. Es un escenario internacional clave para conectar con nuestros clientes en los centros urbanos, incluso a través de la gama Folgore que abre puerta a nuestra estrategia de electrificación, con éxito”.

Formula E

De la mano de esta nueva era automovilística para Maserati en México, la Casa del Tridente también presentó, de manera oficial, sus dos primeros modelos con motor 100% eléctrico de la gama Folgore, su más reciente SUV Grecale Folgore y el nuevo GranTurismo, así como la llegada del próximo GranCabrio Folgore. 

Presentes en Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, la gama Folgore no solo marca el inicio de la electromovilidad completa de la marca para 2030, sino también su compromiso con la sustentabilidad, lujo y tecnología.

Sobre el nuevo auto Maserati GEN3 Evo y sus resultados en la Fórmula E

El Maserati GEN3 Evo marca un salto significativo con tecnología de carreras en motor eléctrico, destacando:

  • Aceleración sin precedentes: De 0 a 100 km/h en 1.86 segundos, 36% más rápido que el GEN3; e incluso más rápido que cualquier auto y prototipo de Formula 1.
  • Control optimizado y tracción integral: Primera vez con tracción total (AWD) en Fórmula E.
  • Frenado regenerativo: Genera el 50% de la energía utilizada durante la carrera. Optimiza el rendimiento, emoción pura de carreras en  esfuerzo eléctrico.

Temporada 9 (2023):

  • Clasificación oficial: 6º lugar.
  • Resultados destacados: 3 podios y una victoria en Yakarta (Maximilian Günther).

Temporada 10 (2024):

  • Clasificación oficial: 8º lugar (81 puntos)
  • Resultados destacados: Victoria en el E-Prix de Tokio y tercer lugar en Misano (Maximilian Günther).