La batería LTH Evolution AGM, nuestra Selección con Propósito Expok

Un análisis de la asistencia medioambiental desde Estados Unidos

Comunicados de Prensa

ExpokNews

-

9 agosto 2024

Un análisis de la asistencia medioambiental desde Estados Unidos

Al cierre del año fiscal 2023, EE. UU. ha proporcionado un total anual de 91 mil millones de USD en asistencia internacional. De acuerdo a la OCDE, EE. UU. es el principal proveedor en términos brutos de ayuda al desarrollo, aunque con respecto al tamaño de su economía, Suecia ocupa el primer lugar.
Durante la presidencia de Obama se identifica el mayor flujo histórico de ayuda al desarrollo por parte de EE. UU., con un promedio anual de 102 mil millones de dólares constantes (año base: 2022).
Durante la administración de Trump, en cambio, se observa una disminución de la ayuda al exterior, para ubicarse en 81 mil millones de USD anuales, mientras que con Biden la ayuda retoma impulso al ubicarse un promedio anual de 90.6 mil millones de dólares.
Para América Latina y el Caribe, con Trump, esta región recibió un promedio anual de 3.3% del total de la ayuda proporcionada. En cambio, hasta el momento con Joe Biden como presidente, a la región se asigna anualmente un promedio de 5.4% del total desembolsado.
Con respecto a la asistencia que engloba a los temas medioambientales, durante la presidencia de Donald Trump este rubro recibió en promedio el 11.3% del total de la ayuda desde EE. UU., mientras que con Biden, el porcentaje ha subido a un 17% del total.

La ayuda a otros países ha estado presente en la política exterior de Estados Unidos desde inicios del siglo XIX, sin embargo, esta se intensificó de forma posterior a la Segunda Guerra Mundial. En este contexto, en 1961 se aprobó la Ley de Asistencia al Exterior (Foreign Assistance Act), bajo la cual se organiza la asistencia proporcionada por las agencias del gobierno federal, se sientan las bases conceptuales e ideológicas de la ayuda, además de que se establece la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en inglés), la cual concentra la mayor parte de los esfuerzos en esta materia, aunque sin ser la única dependencia federal involucrada.

A nivel internacional, en el marco de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en 1960 se establece el Comité de Ayuda al Desarrollo (DAC, por sus siglas en inglés), el cual tiene como objetivo promover la asistencia y la cooperación en aras de alcanzar, entre otros propósitos, el desarrollo económico sustentable e inclusivo (OCDE, 2024).

Estados Unidos, como parte del DAC, ha sido históricamente el principal proveedor en términos brutos de ayuda al desarrollo dentro de este grupo. Sin embargo, cuando se considera el monto de la asistencia como proporción del Producto Nacional Bruto (PNB), se tiene por ejemplo, que al año 2017, la ayuda proporcionada por este país fue de alrededor de 0.2% de su PNB, ubicando a Estados Unidos en la posición número 22 a nivel mundial, siendo Suecia el país que más destina como proporción de su PNB, con el 1% (Banco Mundial, 2024).

Adicionalmente, de acuerdo con datos de la OCDE, al año 2019, alrededor del 86% de la ayuda oficial al desarrollo provino de los miembros del DAC, (OCDE, 2022) mientras que el 14% restante fue proporcionado por países que no son miembros de este comité, entre los cuales destacan, por montos desembolsados, Turquía, Arabia Saudita, China, los Emiratos Árabes Unidos, Rusia y la India (Center for Global Development, 2023).

Es bajo este contexto que a continuación se presenta la evolución de la ayuda al desarrollo desde Estados Unidos, tanto en términos totales, como haciendo énfasis en la proporción destinada a América Latina y el Caribe como región, así como el monto asignado a temas de la agenda medioambiental, distinguiendo particularmente los matices observados en las dos últimas administraciones presidenciales, correspondientes a Donald Trump y a Joe Biden.

Barack Obama es hasta ahora el presidente que ha canalizado más ayuda al exterior. Con Trump se observa un descenso, aunque con Biden la asistencia cobra nuevamente impulso.

A continuación se presentan datos sobre la evolución histórica de la ayuda proporcionada por Estados Unidos a partir del año 2006, ello de acuerdo con datos del Departamento de Estado. Se hacen dos segmentaciones, la primera por las actividades que contribuyen a la protección del medio ambiente y a la mitigación y adaptación a los efectos del cambio climático, así como a la promoción de la sostenibilidad desde la perspectiva socioambiental, los cuales se presentan en la Gráfica 1. En tanto, la segunda segmentación corresponde a la ayuda que se proporciona a los países de América Latina y el Caribe, presentada en la Gráfica 2.

Sobre la Gráfica 1 y también sobre el análisis que se presenta más adelante sobre asistencia en materia ambiental, esta considera las siguientes categorías proporcionadas por el Departamento de Estado:

Protección general del medio ambiente: todas las actividades
Abastecimiento de agua y saneamiento: todas las actividades
Energía: con énfasis en energías renovables; se excluyen actividades relacionadas con energía nuclear y control de armas nucleares.
Agricultura: política agrícola, con énfasis en desarrollo rural, promoción de sistemas agroforestales y seguridad alimentaria; se excluyen actividades de inspección y sanidad agropecuaria.
Prevención y preparación ante desastres: con énfasis en prevención y gestión de eventos hidrometeorológicos, así como seguridad alimentaria.
Asistencia multisectorial: contribución a fondos multilaterales en materia ambiental y a actividades de sostenibilidad socioambiental.
Transporte y almacenamiento: mejora e incremento de la resiliencia ante el cambio climático de infraestructura de comunicaciones y transportes, así como de cadenas locales de suministro.
Sin especificar: contribución a fondos multilaterales en materia ambiental.

En términos del total de la ayuda proporcionada, tanto en la Gráfica 1 como en la 2, puede observarse que, durante los años fiscales correspondientes a las dos administraciones de Barack Obama, se ha tenido el mayor flujo de asistencia al exterior en términos reales, siendo los máximos observados en el año fiscal 2011, así como en el periodo de 2015 a 2017. En la siguiente administración, correspondiente a Donald Trump, la ayuda cae significativamente, ya que, mientras que con Obama el promedio anual de ayuda exterior fue de 102 mil millones de dólares constantes, con Trump el promedio anual fue de 81 mil millones de USD. Posteriormente, con el presidente Biden, se observa nuevamente un aumento en la asistencia, al ubicarse el monto proporcionado anualmente en un promedio de 90.6 mil millones de dólares.

Para el caso particular de la asistencia en materia medioambiental, puede observarse en la Gráfica 1, que esta tuvo un impulso importante en la segunda administración de Barack Obama, cuando en el año fiscal 2016 el monto proporcionado a este rubro fue de 16.3 mil millones de dólares, un movimiento muy posiblemente explicado por la firma del Acuerdo de París a finales de 2015, así como su entrada en vigor en 2016. Sin embargo, este impulso no fue sostenido, ya que al año siguiente la cantidad desembolsada para este rubro disminuyó a 11.9 mil millones de dólares, lo cual se dio incluso considerando que la asistencia total en el año fiscal 2017 fue mayor que la proporcionada en año fiscal anterior.

Con Trump al frente en la siguiente administración, el monto desembolsado a la ayuda en materia medioambiental disminuyó en términos reales, al ubicarse en un promedio anual de 9.1 mil millones de USD, por debajo del promedio anual de Barack Obama, de 11.7 mil millones de USD anuales. Sin embargo, si se considera que la ayuda total brindada fue menor en términos absolutos en el gobierno de Trump que en el de Obama, se tiene que la participación del sector ambiental fue de un promedio anual de 11.3% con el republicano, mientras que con Obama este sector tuvo una participación promedio del 11.5% por año.

Con Biden se observa un resurgimiento de la asistencia al exterior, ya que en los dos años fiscales completados hasta el momento por este presidente, se ha desembolsado anualmente en promedio, para todos los rubros, 90.6 mil millones de dólares, mientras que la ayuda hacia el sector ambiental ha sido en promedio de 15.2 mil millones de USD por año, con lo cual esta ha representado un promedio de participación anual de 17%, un nivel superior frente a sus dos predecesores, tanto en términos reales como en porcentaje del total.

En lo que respecta a la asistencia proporcionada a América Latina y el Caribe (no únicamente en temas ambientales, sino en todas las áreas), puede observarse que en 2010, el cual corresponde al primer año fiscal negociado por la administración Obama, un impulso significativo en el financiamiento a la región, ya que esta recibió un total de 8.1 mil millones de dólares, el nivel máximo registrado hasta la fecha y el cual puede ser explicado por un giro que buscó darse a la política exterior de Estados Unidos al inicio de dicha presidencia (Prud’homme, 2009). Sin embargo, este impulso no fue sostenido, ya que en el resto de la administración de Obama, América Latina y el Caribe recibió un promedio anual de 3.4 mil millones de dólares, significando un desembolso anual del 3.3% para la región.

Con la llegada a la presidencia de Trump, se dio una disminución en el financiamiento en la región, al ubicarse el monto desembolsado en un promedio anual de 2.5 mil millones de dólares constantes, representando el 3.1% del total de la ayuda al exterior. En cambio, con Biden se observa un crecimiento tanto en términos reales como en el porcentaje que recibe América Latina y el Caribe, al ubicarse en un promedio anual de 4.9 mil millones de dólares proporcionados, que representan el 5.5% de la ayuda total.

Con Joe Biden como presidente, la asistencia medioambiental, así como el monto para América Latina y el Caribe pasan del cuarto al tercer lugar de prioridades

En las Gráficas 3 y 4 se presenta la contribución por sectores del total global de la ayuda externa brindada en la administración de Donald Trump frente a la de Joe Biden. En ambos casos puede observarse que los cinco sectores que dominan la asistencia se mantienen, sin embargo, su priorización y porcentajes varía de una presidencia a otra.

Así, se tiene que, durante el gobierno de Trump, el principal destino de la ayuda fue hacia Conflictos, paz y seguridad con 21.7% del total desembolsado durante su administración, mientras que en segundo lugar se ubica el sector de Respuesta ante emergencias, con 20% de la asistencia brindada. En tercer lugar, se encuentra la asistencia para VIH/SIDA, mientras que la asistencia en materia ambiental se ubicó en la cuarta posición, con 11.3% de la ayuda al exterior brindada durante el gobierno de Trump. Finalmente, el porcentaje destinado al sector de Gobierno y sociedad civil fue de 8%, mientras que al resto de los sectores se destinó el 24.5% del financiamiento.

Con Biden, en cambio, puede observarse que la ayuda para Respuesta ante emergencias pasa a primer término, con 18.7% del total global de la asistencia brindada (con corte al 27 de junio de 2024), mientras que el sector de Conflictos, paz y seguridad se ubica en segundo lugar, con 18.3% de la ayuda total. En cambio, la asistencia en materia ambiental, de acuerdo a lo definido en la sección anterior, ha representado hasta el momento el 17% de la ayuda proporcionada. Los sectores de VIH/SIDA y Gobierno y sociedad civil han recibido cada uno el 13.9% y el 8.7% de la ayuda proporcionada, mientras que otros sectores han recibido hasta el momento el 23.5% de la asistencia. Con ello puede observarse que la asistencia en materia ambiental ha pasado del cuarto al tercer término en la ayuda al exterior durante la administración de Joe Biden, además de que ha sido junto con Gobierno y sociedad civil los rubros que han aumentado su participación porcentual durante la presente administración.

En lo que respecta a la asignación del financiamiento por regiones, presentada a continuación, pueden notarse también diferencias a destacar entre ambas administraciones. Se tiene de esta forma que con Trump al frente, 52% de la asistencia fue destinada para proyectos de alcance global, frente al 49.6% hasta el momento con Biden.

Por regiones específicas, durante la presidencia de Donald Trump, Oriente Medio y el Norte de África fue la región a la cual se asignó una mayor proporción del financiamiento, con 19.8%, seguido de África Subsahariana, con 17.6% de la asistencia. Le siguen en importancia Asia Meridional y Central (3.1%), América Latina y el Caribe en la cuarta posición regional (3.1%), Asia Oriental y Oceanía (2.5%), Europa y Eurasia (1.9%) y finalmente Canadá (<0.1%).

Por el contrario, con Joe Biden en la presidencia, África Subsahariana ha sido la región que concentra la mayor parte de la asistencia desde Estados Unidos (el 18.4%) seguida de Oriente Medio y el Norte de África (18.3%), mientras que América Latina sube un lugar con respecto al gobierno anterior, al ubicarse en la tercera posición con el 5.5% del total desembolsado. Le siguen por su participación Asia Oriental y Oceanía (2.9%), Europa y Eurasia (2.7%), Asia Meridional y Central (2.7%) y finalmente Canadá (<0.1%).

Durante la administración Biden, en América Latina y el Caribe se ha intensificado más la asistencia para temas ambientales, al ubicarse este rubro en el segundo lugar de la ayuda a la región.

Puede observarse, de esta forma, que América Latina y el Caribe ha sido tenido una mayor participación en la asistencia al desarrollo que brinda Estados Unidos en la más reciente administración, sin embargo, ¿cómo se distribuye esta ayuda a nivel sectorial en la región?

Si bien, tanto en la presidencia de Donald Trump como en la de Joe Biden el sector de Gobierno y sociedad civil ocupa el primer lugar de asistencia a América Latina y el Caribe, lo hace en porcentajes distintos, siendo de 26.6% en el gobierno del republicano y de 29.7% en la administración del demócrata. Cabe destacar también la participación del rubro medioambiental en la ayuda a la región durante la presidencia de Joe Biden, ya que esta ha pasado del tercer al segundo lugar en los sectores a los que se destina una mayor proporción del financiamiento.

Otro elemento a destacar durante la administración de Joe Biden es que el sector de Respuesta ante emergencias (de carácter humanitario) en América Latina y el Caribe se ubica en la tercera posición, con 12.1% de la ayuda desembolsada, mientras que durante el gobierno de Trump dicho sector no figuró dentro de los cinco primeros. Por el contrario, la ayuda para hacer frente al VIH/SIDA fue el quinto sector que más financiamiento recibió en América Latina y el Caribe, con Donald Trump, con 10.1% de la ayuda regional, mientras que con Joe Biden dichas actividades no formaron parte de los cinco sectores con mayor participación.

En lo que respecta a la ayuda por países de la región, estos se presentan en las Gráficas 9 y 10. Con Donald Trump puede notarse que el mayor receptor de asistencia en materia general fue Colombia, con 33.2% de la ayuda recibida, seguido de Haití, con 15.5% y en tercer lugar México, con el 10.4% del toral recibido. Los proyectos de carácter hemisférico, es decir, aquellos que contemplan la participación de países de América Latina y el Caribe junto con contrapartes en América del Norte, representaron el 7.3%, mientras que en quinto lugar se ubica Perú con 5.9% de la asistencia recibida.

Por el contrario, con Biden en la presidencia, se ha dado mayor preferencia a los proyectos de carácter hemisférico, ya que estos representan el 31.5% de la ayuda brindada hasta el momento por su gobierno a la región. En la siguiente posición se ubica Colombia, con 17.7% de participación, por delante de Haití (9.6%), Guatemala (5.3%) y Honduras (4.7%).

De esta forma, México pasó de tener la tercera posición por el porcentaje de ayuda recibida con Trump a la sexta posición durante el gobierno de Biden, ello particularmente debido a una mayor participación de Centroamérica, con Guatemala y Honduras en la actual administración. Otro punto a destacar es la reducción en la participación de Colombia, ya que mientras que con Trump representó el 33.2% de la asistencia recibida en la región, con Biden su participación se ha reducido casi a la mitad, al ubicarse en 17.7% del total desembolsado para América Latina y el Caribe.

Dentro de la asistencia ambiental para LATAM, Trump se enfocó más actividades de política agrícola, desarrollo rural y agua; Biden, en cambio, ha enfatizado más en temas de biodiversidad

En lo que respecta a los propósitos a los cuales se ha destinado la asistencia en materia ambiental, es posible observar también diferencias entre las administraciones de Trump y Biden, tal como se muestra en las Gráficas 11 y 12.

Es posible apreciar por ejemplo, que dentro de los rubros clasificados como asistencia medioambiental, el área de políticas de protección al ambiente es dominante en ambas administraciones, aunque mucho más marcado con Biden al frente, ya que durante su gobierno se ha destinado el 59.4% de la asistencia en este rubro, un poco más de 10 puntos porcentuales por delante de su predecesor, ya que con Trump las políticas de protección al ambiente recibieron el 48.5% de la asistencia medioambiental.

Otro punto que puede destacarse es que durante la presidencia de Donald Trump, la política agrícola y de desarrollo rural (la cual incluye actividades como promoción de sistemas agroforestales y seguridad alimentaria) tuvo una mayor participación dentro de la asistencia en materia ambiental, ya que durante su presidencia el porcentaje destinado a este propósito fue de 38.2%. Junto con las actividades encaminadas a proveer de agua y saneamiento, que representaron el 8.9% de la ayuda medioambiental, estos dos propósitos juntos sumaron el 47.1% de la asistencia en este rubro.

Con Biden, en cambio, se reduce la participación de la política agrícola y de desarrollo rural, representando 18.1% de la asistencia medioambiental y, en cambio, el financiamiento para biodiversidad, que con Trump estaba en el cuarto lugar de prioridades en la materia, sube con Biden al tercer puesto, representando el 9.6% de la asistencia en materia ambiental. La ayuda multisectorial también cobra mayor relevancia con Biden al significar 6.6% de la asistencia ambiental, mientras que se reduce, en cambio, la proporción enfocada en agua y saneamiento, al pasar de 8.9% destinado con Trump al 4.1% con Biden.

En lo que respecta a la distribución de la asistencia medioambiental en América Latina y el Caribe, en la Gráfica 13 puede observarse que durante la administración de Donald Trump, cuatro países concentraron dos terceras partes de la ayuda en este rubro: Haití (20.2%), Colombia (16.2%), Guatemala (14.3%) y Honduras (7.4%). México, por su parte, se ubicó con el republicano en la posición número 8, recibiendo alrededor de 47 millones de dólares, que representaron el 4.2% de la ayuda medioambiental.

Con Biden son seis los países que hasta el momento representan dos terceras partes de la asistencia en materia ambiental: Colombia, que pasa a la primera posición con 17.6%; Guatemala que sube de la tercera a la segunda posición con 11.6% de la ayuda; Haití, que desciende del primer lugar con Trump al tercer lugar con Biden con 11.5%; Honduras, que se mantiene en la cuarta posición con 10.2% de la asistencia en este rubro; Brasil, que con Trump estaba en séptimo lugar pasa al quinto puesto con 6.9%; y finalmente México, que del octavo puesto con el republicano pasa a la sexta posición, habiendo recibido hasta el momento 126 millones de dólares para actividades de cuidado del medio ambiente, los cuales representan el 6.4% de la ayuda para el sector.

Si bien Trump destinó una mayor proporción de la asistencia de la región para México, su enfoque estaba centrado principalmente en derechos humanos y control de estupefacientes

Finalmente, ¿a qué actividades se ha destinado la ayuda recibida por México en ambas administraciones? Como se mencionó anteriormente, si se considera el total de la asistencia brindada, México pasó de ocupar la tercera posición en América Latina con Trump (10.4%) a la posición número 5 con Biden (4.7%) (sexta si se consideran los proyectos de carácter hemisférico). En cambio, cuando se contabiliza únicamente la asistencia en materia ambiental, el resultado con Biden es mucho más favorable, ya que México sube de la octava posición con el republicano a la sexta con el demócrata.

Lo anterior puede verse reflejado con mayor claridad en las Gráficas 15 y 16, donde se detallan los propósitos de las actividades financiadas por ambos presidentes. Para el caso de Trump, se aprecia que casi 70% de la asistencia brindada a México fue para acciones relacionadas con derechos humanos y control de estupefacientes. En cambio, las acciones incluidas en la asistencia medioambiental representaron juntas en su gobierno el 4.5% de la asistencia brindada, asignada principalmente a acciones de política ambiental (3.5%), ayuda multisectorial (0.5%) y biodiversidad (0.5%).

Si bien con Biden las acciones en materia de derechos humanos siguen teniendo una participación preeminente al significar el 34% de la asistencia brindada a México, las acciones para control de estupefacientes reducen su participación al pasar de 34.5% con Trump a 10.5% con Biden, tal como se observa en las Gráficas 15 y 16. Dado lo anterior, otras áreas, en especial en materia medioambiental, cobran mayor relevancia con el demócrata, siendo que por ejemplo, las acciones en materia de política medioambiental pasan de la sexta posición a la cuarta con 11.4% de la asistencia brindada a México, mientras que la ayuda multisectorial pasa de la séptima a la sexta posición con 5.9%, en tanto que la ayuda para acciones de cuidado a la biodiversidad se mantienen en la octava posición, pero con un incremento porcentual importante, pues pasan de significar el 0.5% de la ayuda total brindada a México a representar el 4.2% del monto total desembolsado para México hasta la fecha.

2025, año crucial para actualización de objetivos climáticos nacionales y cumplimiento del Acuerdo de París

Comunicados de Prensa

ExpokNews

-

9 agosto 2024

0

2025, año crucial para actualización de objetivos climáticos nacionales y cumplimiento del Acuerdo de París

2025 es un año decisivo para la acción climática mundial; América Latina, el Caribe y otras regiones del mundo se encuentran en un momento crítico de adaptación a las condiciones climáticas extremas que amenazan la vida en la Tierra. Para mitigar estos efectos, cada cinco años los países firmantes del Acuerdo de París deben entregar sus Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDCs por sus siglas en inglés), es decir, deben actualizar sus metas climáticas que marcarán el rumbo de las agendas gubernamentales. Ante esto, Climate Reality América Latina afirma que es imprescindible la transformación profunda y acelerada en la manera en la que producimos, consumimos e interactuamos con el planeta.

Las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC) son el centro del Acuerdo de París, constituyen los esfuerzos y objetivos nacionales para reducir emisiones, adaptarse al cambio climático y, al mismo tiempo, asegurar políticas climáticas justas que protejan a la ciudadanía y puntualicen las responsabilidades que cada país debe emitir. En este sentido, los objetivos que se establezcan en 2025 definirán el futuro del mundo, cómo se verán nuestras ciudades, bosques y ecosistemas, si las poblaciones tendrán acceso al agua y alimentos, la magnitud y dirección de las migraciones masivas, entre otros.

Lugares como el Amazonas, el Caribe, los Páramos argentinos y chilenos, la Patagonia, Mata Atlántica, el Corredor biológico mesoamericano, manglares, la corriente de Humboldt o el Gran Chaco, mitigan los eventos climáticos extremos, regulan el clima, absorben y almacenan grandes cantidades de emisiones de carbono. Sin embargo, el sector agrícola sufre los impactos del calentamiento global como la degradación del suelo, reducción de los cultivos, proliferación de malas hierbas y pestes: América Latina tiene el 28 % de las reservas de tierra cultivable más grandes del mundo, actualmente, la agricultura aporta entre el 5 y 18 % del PIB regional y para 2050 se espera que la demanda de alimentos aumente 60 %, de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

Tan sólo en 2022 los subsidios a los combustibles aumentaron 1.3 billones de dólares a nivel mundial, es decir, más del doble respecto al 2020, varios países continúan con inversiones de grandes sumas de dinero a la industria de los combustibles fósiles. Estos fondos podrían destinarse a favor del medio ambiente, como promover opciones de energía barata, limpia y renovable, inversiones en atención médica o educación.

Ante el escenario climático actual, continuar con la inversión para reducir artificialmente el costo del carbón, petróleo y gas natural sólo aumentará las ganancias de las grandes petroleras a expensas de la salud, ecosistemas y medios de vida en todo el mundo. Las metas planteadas en las NDCs impactarán significativamente en nuestras comunidades, en el futuro de los ecosistemas en corto y mediano plazo.

Las ventajas competitivas de la región para aportar soluciones al cambio climático y adaptarse a sus efectos deben materializarse en sus Contribuciones Nacionalmente Determinadas. En noviembre se llevará a cabo en Brasil la Cumbre anual del G20, lo que representa un momento decisivo para impulsar la ambición de las NDCs de los 20 países que significan el 80 % de las emisiones globales. Durante este encuentro, se promoverá el diálogo de alto nivel entre gobiernos, instituciones financieras y organismos internacionales para catalizar la alineación con los objetivos establecidos en el Acuerdo de París.

Como humanidad nos encontramos en un punto de no retorno ante los efectos del cambio climático; es urgente el liderazgo climático de las naciones más ricas.La región tiene un gran potencial para maximizar la transición hacia fuentes limpias, su posición geográfica facilita la implementación de energía eólica, solar, geotérmica, hidroeléctrica y oceánica. Para 2030, la región podría ver un aumento de su capacidad eólica y solar de 460 % de acuerdo con Global Energy Monitor. Países como Argentina, Brasil y México, han terminado con el financiamiento público internacional para la industria del carbón, han incrementado sus subsidios a las energías renovables, se han comprometido a la meta de reducción de emisiones al 30 % para 2030, y han demostrado su apoyo a las reformas necesarias a los bancos multilaterales de desarrollo para aumentar el financiamiento climático y atender las deudas producidas por sus efectos.

De estos países, sólo Argentina y Brasil tienen una meta para alcanzar la carbono neutralidad al 2050. No obstante, ninguno de los tres tiene compromisos para dejar de lado el carbón, gas o petróleo para 2030; no han eliminado el financiamiento público internacional para el gas y petróleo; no se han comprometido a terminar con los subsidios a los combustibles fósiles: ni tienen metas de reducción de emisiones consistentes con la meta del Acuerdo de París.

Como parte de los esfuerzos para incrementar las metas planteadas en las Contribuciones Nacionalmente Determinadas, The Climate Reality Project América Latina lanzó la campaña “Nuestro Desafío Común”, cuyo objetivo es movilizar a los líderes de América Latina y a la población, a través de capacitaciones y materiales informativos para que las personas de la región participen activamente en las consultas públicas y en la actualización de las NDCs. Del 1 al 27 de agosto, Climate Reality en conjunto con organizaciones expertas en materia ambiental, brindarán capacitaciones en línea para informar sobre la importancia de las NDCs y cómo el compromiso de los gobiernos y líderes es clave para mitigar los efectos del cambio climático. Consulta las redes de Climate Reality en @ClimateLatino en Instagram, X, Facebook y TikTok para inscribirte a los webinars y conocer más sobre NDCs y cambio climático.

Mujeres en carreras STEM: el futuro de México

Comunicados de Prensa

ExpokNews

-

9 agosto 2024

0

Mujeres en carreras STEM: el futuro de México

PepsiCo México promueve la equidad de género y la inclusión en el ámbito laboral por medio del programa Million Women Mentors, dedicado a impulsar el desarrollo profesional de mujeres en áreas STEM (ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas, por sus siglas en inglés).

En México, sólo 14 % de las personas egresadas de carreras STEM son mujeres, según el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Por mucho tiempo, según el propio IMCO, las carreras de estas áreas han estado lideradas por hombres, lo cual ha provocado brechas salariales significativas y desigualdad en oportunidades de crecimiento. PepsiCo México reconoce estos desafíos y ve una oportunidad de crecimiento para el país: si la participación laboral de las mujeres en México se diera con la misma tasa que la de los hombres, el ingreso per cápita sería 22 % más alto, de acuerdo con datos del Banco Mundial.

Fundado en 2014, Million Women Mentors aprovecha los beneficios del sistema de tutorías como un medio para inspirar, desarrollar y retener a las mujeres que buscan trabajar en áreas STEM. El programa tiene una duración de seis meses e incluye mentorías sobre la preparación para las entrevistas de trabajo, la creación de una marca personal y la elaboración del currículum personal. En México ha logrado cerrar 87 relaciones de mentoría y más de 500 horas de acompañamiento.

“En línea con nuestra estrategia de negocio pep+ [PepsiCo Positive], que tiene entre sus metas la de aumentar 50 % la participación femenina en toda la compañía, con Million Women Mentors buscamos aumentar el nivel de contrataciones de mujeres en posiciones de responsabilidad a través de mentorías y, al mismo tiempo, establecemos nuevas alianzas con universidades”, comentó Bárbara Ortega, directora de Desarrollo Organizacional en PepsiCo México.

El programa ha permitido capacitar a decenas de líderes en temas de mentoría y ha establecido alianzas con cuatro de las universidades de mayor prestigio en el país: el Tec de Monterrey, el Instituto Politécnico Nacional, el Corporativo Internacional Universitario (CIU) y el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Otras iniciativas destacadas de la compañía con el propósito de impulsar la equidad de género en el lugar de trabajo son:

● Ready to Return: un programa que brinda oportunidades para mujeres que desean retomar su carrera profesional después de haber hecho una pausa.

● Línea Impulsa: líneas de producción operadas 100 % por mujeres.

● Mujeres al Volante: capacitación y apoyo económico para mujeres en el área de Ventas.

● E-motion Community: herramientas de capacitación y mentoría para preparar a más colaboradoras de tal forma que ocupen posiciones directivas.

● Ruta de la Equidad: reclutamiento directo para fortalecer la comunicación y publicidad de vacantes.

PepsiCo México mantiene un compromiso con la implementación de una estrategia basada en datos para la inclusión de las mujeres en el ámbito laboral. Dicha estrategia se desarrolla en dos vías: por un lado busca desmantelar estereotipos y fomentar la igualdad de género, con el fin de crear espacios de trabajo seguros en los que todas las mujeres puedan prosperar y desarrollar sus habilidades al máximo.

Semana Mundial del Agua: Un llamado a la acción global

ExpokNews

-

9 agosto 2024

0

Semana Mundial del Agua: Un llamado a la acción global

La Semana Mundial del Agua, que se lleva a cabo en Estocolmo, es un evento anual que reúne a expertos, profesionales, responsables de políticas y activistas de todo el mundo con el objetivo de crear un espacio para el intercambio de ideas, la colaboración y la búsqueda de soluciones innovadoras a los problemas del agua.

Este año se celebrará del 25 al 29 de agosto con el tema “Cooperación para la Paz y la Seguridad”, que se centra en cómo el agua puede ser un catalizador para la cooperación y la resolución de conflictos, así como en la promoción de la seguridad hídrica a nivel regional y global.

En ese contexto, uno de los temas recurrentes en las ediciones recientes de la Semana Mundial del Agua es la importancia del “agua invisible”. Este término se refiere a las aguas subterráneas, la humedad del suelo y el agua atmosférica, que aunque no son visibles a simple vista, desempeñan un papel crucial en el ciclo hidrológico y en la sostenibilidad hídrica. La gestión adecuada de estas fuentes es esencial para enfrentar la crisis hídrica, uno de los desafíos más urgentes a nivel mundial.

La escasez de agua, la contaminación y el cambio climático están afectando a millones de personas y ecosistemas. Es primordial que, además de las soluciones propuestas por los expertos, nosotros, como individuos, tomemos acciones para contribuir a la resolución de la crisis hídrica, misma que no concluye con la época de lluvias.

Cabe destacar que muchas empresas están incentivando iniciativas en pro del medio ambiente. Un ejemplo es la marca de baterías LTH® de Clarios México, que cuenta con el programa Eco Jornadas LTH, a través del cual fomentan la educación ambiental y la reforestación de áreas naturales y parques, contribuyendo a mantener la humedad del suelo y beneficiando el ciclo natural del agua.

Las Eco Jornadas están dirigidas principalmente a niños y jóvenes, con el objetivo de sensibilizarlos sobre la conservación y el cuidado del medio ambiente. Durante éstas, se llevan a cabo pláticas y actividades lúdicas que fortalecen su conciencia ecológica, además de permitirles sembrar o trasplantar su propia planta. Como parte de su cultura de desarrollo sostenible, LTH® nos comparte cuatro sencillas acciones que podemos realizar desde casa para contribuir a la conservación y cuidado del agua:

1. La primera y más importante: reducir el consumo diario de agua:

– Cierra la llave mientras te cepillas los dientes o usa un vaso.

– Ajusta el nivel de agua de la lavadora e inodoro.

2. Reutiliza y recicla el agua:

– Almacena y recolecta agua de lluvia para uso posterior.

– Utiliza el agua de la ducha para regar las plantas.

– Reutiliza el agua de enjuague de la lavadora para trapear.

3. Mantenimiento y control:

– Verifica y realiza mantenimiento de las tuberías.

– Reporta fugas en las tuberías, en casa y de la calle.

4. Educación y concienciación:

– Participa en talleres y actividades de educación ambiental, como las Eco Jornadas LTH y fomenta la participación en tu comunidad.

Recuerda que la lucha contra la escasez de agua comienza en casa y cada pequeña acción cuenta. Es crucial que todos contribuyamos a promover la gestión sostenible del agua y fomentar la cooperación global.

¿Por qué los avances tecnológicos son una amenaza medioambiental?

Ambiental

Abigail Calderón

-

9 agosto 2024

0

¿Por qué los avances tecnológicos son una amenaza medioambiental?

La economía digital sigue revolucionando el mundo e impactando con las nuevas posibilidades que ofrece. La tecnología ha permitido cambiar la manera en la que hacemos operaciones bancarias, compramos productos, trabajamos o accedemos a servicios educativos, entre otras actividades humanas. No obstante, el impacto de la tecnología en el medioambiente también es un suceso que debe mencionarse, especialmente por el costo nada menor que tiene la tecnología para el Planeta.

Cada vez se habla más sobre el gasto energético y las enormes cantidades de recursos que se requieren para dar vida y hacer funcionar la tecnología que disfrutamos al alcance de un clic desde nuestros teléfonos inteligentes u ordenadores, pero cuyos efectos pueden tardar años de regeneración para la Tierra o ser irreparables.

Hacer conciencia sobre estos impactos negativos de la tecnología en el medioambiente es fundamental para impulsar el desarrollo de formas más amigables de acceder a estos beneficios y sopesar la pertinencia de estas herramientas que están pasando una gran factura al planeta que tenemos por hogar. Por ello, a continuación, te decimos algunos de los principales efectos de la tecnología en el ambiente. ¡Sigue leyendo para enterarte!

¿Cuál es el impacto de la tecnología en el medioambiente?

Los costos ambientales de la tecnología han empezado a sacarse a la luz. Ahora, un informe elaborado por la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) ha advertido sobre la necesidad de prestar atención al impacto de la economía digital en el ambiente. Algunos de los efectos que pone al descubierto son los siguientes:

Consume demasiada energía

Un ejemplo de la enorme cantidad de energía que requiere la tecnología es el caso del Bitcoin cuyo uso de energía, según la UNCTAD se multiplicó 34 veces de 2015 a 2020, por lo que se estima que utiliza alrededor de 121 teravatios de energía por hora. Se estima que el consumo de energía de la minería de Bitcoin supera la cantidad consumida por países como Finlandia o Bélgica al año.

Por otra parte, se sabe que los centro de datos mundiales consumieron 460 teravatios por hora una cifra que amenaza con duplicarse para 2026 y es equivalente a la energía anual que necesitan 42 millones de hogares estadounidenses al año.

Por si fuera poco, el informe señala que la economía digital es responsable de aproximadamente un 1,5% y un 3,2% de las emisiones contaminantes a nivel mundial, un dato comparable con la contaminación que produce el transporte aéreo.

Uso de enormes cantidades de agua

El informe de la UNCTAD indica que los centros de datos utilizan mucha agua y , peor aún, aviva las tensiones por la escasez de este líquido vital en comunidades de diversos países:

“Google reveló que, en 2022, el consumo total de agua en sus centros de datos y oficinas ascendió a unos 21,2 millones de metros cúbicos. Para el mismo año, Microsoft informó que su consumo de agua era de 6,4 millones de metros cúbicos”
Rebeca Grynspan, secretaria general de la UNCTAD

Tan solo para la formación del sistema de inteligencia artificial conocido como ChatGPT-3 se requirieron 700 mil litros de agua.

Residuos digitales en aumento

Otra de las formas en las que podemos observar el impacto de la tecnología en el medioambiente es la generación de residuos.El documento dela UNCTAD señala que de 2010 a 2022 los residuos digitales han aumentado un 30% llegando a producirse hasta 10,5 millones de toneladas en el mundo:

“La gestión de los residuos digitales sigue siendo inadecuada. Esto es muy preocupante dada la contaminación que generan y su impacto en el medio ambiente”
Rebeca Grynspan, secretaria general de la UNCTAD

Por otro lado, el informe indica que la cantidad de residuos digitales generados por país se ha convertido en otro indicador de la desigualdad de los beneficios de la tecnología, ya que en en los países desarrollados se generan 3,5 kg de residuos digitales por persona, mientras que en los países desarrollados la cifra desciende a 1 kg por persona y en los menos adelantados llega a ser de 0,21 kg por persona.

Necesidad de minerales críticos

Los minerales críticos son necesarios para impulsar la tecnología sostenible, pero estos se encuentran distribuidos en muy pocas regiones. Ejemplo de esto son los yacimientos de África que poseen el 55% del cobalto mundial, el 5,9% de cobre, el 1% de litio, el 47,6% de manganeso y otros minerales y metales indispensables para avanzar hacia un mundo con tecnologías digitales más amigable con el Planeta.

Necesario implementar la sostenibilidad en la economía digital

La economía digital, aunque ha transformado nuestras vidas de manera significativa, no está exenta de repercusiones ambientales severas que requieren nuestra atención urgente. El impacto de la tecnología en el medioambiente es un problema que requiere atención urgente en favor de los recursos y ecosistemas del Planeta.

Ante esta realidad, es esencial fomentar una mayor responsabilidad social sobre los costos ambientales de la tecnología y promover el desarrollo de soluciones más sostenibles desde las empresas que se dedican a este sector, los proveedores y los consumidores.

La transición hacia prácticas digitales más responsables no solo implica la mejora en la eficiencia energética y el uso del agua, sino también una gestión adecuada de los residuos digitales y la búsqueda de fuentes alternativas para minerales críticos. Solo a través de un enfoque equilibrado y consciente podremos disfrutar de los beneficios de la economía digital sin comprometer la salud y el futuro de nuestro entorno natural.

Señalan a Meta y Google por mostrar anuncios de IG a menores en YouTube

Abigail Calderón

-

9 agosto 2024

0

Señalan a Meta y Google por mostrar anuncios de IG a menores en YouTube

Esta vez Meta y Google han sido señalados por violar sus propias reglas de seguridad al mostrar anuncios a menores de edad en un intento de promocionar los servicios de la red social Instagram entre los internautas de ese sector poblacional.

Anteriormente el conglomerado de empresas fundado por Mark Zuckerberg ha sido acusado por diversas acciones y omisiones que han puesto en peligro la seguridad de los menores, tales como utilizar algoritmos para atraer y mantener cautivos a los adolescentes, lo que ha ocasionado daños en su salud mental o por obtener sus datos personales sin el consentimiento de sus padres.

Al mismo tiempo, Meta ha anunciado algunas medidas para mejorar la seguridad de esta clase de usuarios, como la utilización de IA para evitar la exposición de menores a desnudos, sextorsión y acoso mediante redes sociales, pero esta última acusación que, además de demostrar la falta de RSE de la organización, parece refrendar hipótesis anteriores sobre el interés superior de meta por sus ganancias, incluso a expensas de la seguridad de sus usuarios. Te contamos a detalle sobre esta posible infracción de Meta y Google, ¡no te lo pierdas!

Anuncios a menores de edad sugieren otra infracción de Meta y Google

Diversas fuentes han dado a conocer que Meta y Google se asociaron para poner en marcha una campaña publicitaria dirigida premeditadamente a usuarios de entre 13 y 17 años de edad.

Esta campaña que infringe las reglas del prestigioso buscador sobre publicidad para menores, consistió en poner anuncios de Instagram en los contenidos de YouTube mediante un subconjunto de usuarios etiquetado como “desconocidos” en los sistemas de publicidad de Google.

Esta categoría que, según una página de ayuda de Google Ads, incluye a personas cuya edad, género, estado parental o ingresos familiares no se identifican, por lo que es una forma en la que los anunciantes pueden llegar a una audiencia considerablemente más amplia.

No obstante, el Financial Times indica que para el buscador era sencillo utilizar las descargas de aplicaciones y la actividad en línea para saber “con un alto grado de confianza” que el grupo etiquetado como desconocido estaba compuesto por jóvenes. Esta información permite argüir que los empleados de Google utilizaron esta laguna legal para ignorar sus propias normas sobre segmentación de anuncios en función de “la edad, el género o los intereses de las personas menores de 18 años”.

La disputa con TikTok por los usuarios

Se sabe que Meta y Google actuaron con la ayuda de una subsidiaria del gigante publicitario Publicis denominada Spark Foundry, cuyo trabajo conjunto dio como resultado el lanzamiento de esta campaña ilegal en Canadá entre los meses de febrero y abril de 2024, misma que luego se puso en marcha en Estados Unidos el mes de mayo y con planes de ser extendida en los mercados internacionales, además de promover otros servicios, entre ellos, Facebook.

De acuerdo con el Financiero, la campaña ha sido cancelada y Google ha dado inicio a una serie de investigaciones debido a estas acusaciones, además de asegurar, mediante una respuesta a la publicación del diario, que tomaran cartas en el asunto para prohibir al personal ayudar a las agencia a eludir las sus leyes:

“Prohibimos que los anuncios se personalicen para personas menores de 18 años, punto…También tomaremos medidas adicionales para reforzar con los representantes de ventas que no deben ayudar a los anunciantes o agencias a realizar campañas que intenten eludir nuestras políticas”.
Google en una declaración.

Esta campaña publicitaria con la que Meta y Google ha infringido las normas sobre anuncios a menores de edad fue lanzada, aparentemente, como una manera de enfrentar la migración de usuarios jóvenes a servicios rivales de las redes sociales de Zuckerberg, por ejemplo, TikTok, lo cual provocó una disminución en las ganancias obtenidas por Google mediante anuncios.

Este incidente tampoco es el primer tropiezo de Google en materia de seguridad o escándalos por temas referentes a anuncios publicitarios quien también ha sido objeto de polémica por censurar los anuncios publicitarios sobre servicios de planificación familiar, métodos anticonceptivos y aborto, mientras que el buscador no ha atendido el problema de información errónea sobre respecto a salud reproductiva en varios países.

¿Verdadera RSE de parte de estos gigantes tecnológicos?

La reciente controversia en torno a Meta y Google debido a la promoción de anuncios dirigidos a menores de edad en plataformas como YouTube para promocionar Instagram, a pesar de las restricciones sobre la publicidad dirigida a este grupo etario, resalta una preocupante falta de RSE por parte de estas gigantes tecnológicas, ya que estas acciones contravienen sus propias políticas de seguridad, y ponen en riesgo la integridad de los jóvenes usuarios.

La estrategia conjunta de Meta y Google para eludir las normativas y captar la atención de adolescentes, junto con la reciente cancelación de la campaña y las promesas de medidas correctivas, subrayan la continua tensión entre los intereses comerciales y las obligaciones éticas de las empresas tecnológicas. Este incidente no sólo subraya las deficiencias en la implementación de políticas de seguridad, sino que también cuestiona el compromiso genuino de las corporaciones hacia una gestión responsable y transparente en la protección de datos y la seguridad de los menores en sus plataformas.

Beneficios de impulsar la educación continua de los colaboradores: negocios innovadores

Comunicados de Prensa

ExpokNews

-

8 agosto 2024

0

Beneficios de impulsar la educación continua de los colaboradores: negocios innovadores

Por: Angélica Cerón, directora general de educación continua de UVM for Business

¿Te has puesto a pensar que cuando hablamos de negocios surge, inevitablemente, el tema de la actualización de los colaboradores? Y es que 70% de los empleados dicen no dominar las destrezas para un trabajo en concreto. Sin duda, un equipo bien entrenado no solo mejora su desempeño, sino también impulsa de manera significativa los ingresos de su organización.[1]

Es así como la capacitación se convierte en la protagonista del desarrollo profesional de los trabajadores y del futuro financiero de las organizaciones.

Al proporcionarles las habilidades y conocimientos necesarios para sobresalir en sus roles, se crea un ambiente donde la innovación y la eficiencia son la norma. Esto se traduce directamente en mayores ventas, mejores servicios al cliente y una ventaja competitiva sostenible.

Por ejemplo, de cada dólar invertido en aprendizaje y desarrollo, se reportaban 4.70 dólares en ingresos comerciales por empleado, de acuerdo con una investigación de Deloitte.

Educación continua… ¿cómo impacta en las ganancias?

Veamos de qué manera el enfoque de la educación continua puede marcar la diferencia entre el éxito y el estancamiento de las organizaciones:

Incremento en la productividad. Los empleados bien capacitados ofrecen resultados óptimos, porque conocen mejor sus tareas, utilizan herramientas eficientemente y minimizan errores, lo cual se traduce en un aumento en la producción y, por ende, en mayores ingresos para la empresa.

Esto influye en el promedio de crecimiento de las compañías, que es cinco veces mayor y sus ingresos son 22% mayores que el promedio.

También podría interesarte este artículo: Cómo elegir la capacitación en línea adecuada para tus empleados.

Mejora en la calidad de servicio. ¿Tienes una empresa de retail y has notado que tu personal necesita desarrollar nuevas metodologías y planes para incrementar las ventas? En este punto es donde entra en juego la educación continua de tus colaboradores.

Toma en consideración que un personal capacitado entrega productos y experiencias. Desde la atención al consumidor, hasta la resolución de problemas, cada interacción se convierte en una oportunidad para fidelizar clientes y generar ventas repetidas.Adaptación a las tendencias del mercado. Como hemos visto, el mundo empresarial cambia rápidamente, y la educación continua asegura que los empleados estén al tanto de

las últimas tendencias, tecnologías y prácticas del sector. Esto les permite adaptarse de manera más ágil y capitalizar nuevas oportunidades antes que la competencia.

Un estudio de IBM a nivel meta predice que es posible que más de 120 millones de trabajadores en las 12 economías más grandes del mundo deban volver a actualizarse en los próximos tres años debido a la automatización habilitada por IA.

Innovación y creatividad. Si capacitas a tu equipo, estará más dispuesto a proponer ideas novedosas y soluciones creativas, lo que, sin duda, puede conducir al desarrollo de nuevos productos o servicios que no solo diversifiquen tus ingresos, sino que también posicionen a tu empresa como líder del mercado.

Estrategias para actualizarse

Programas personalizados. Adaptar la capacitación a las necesidades específicas de cada departamento o empleado asegura que el tiempo invertido sea aprovechado al máximo.

Aprendizaje continuo. En UVM for Business fomentamos la perspectiva donde la educación continua no sea vista como un evento único, sino como un proceso constante que evoluciona con la empresa, y lo hacemos por medio de nuestras capacitaciones a la medida de cada organización y sus necesidades.

Feedback y evaluación. Medir el impacto de la actualización mediante la retroalimentación y valoraciones periódicas permite ajustar y mejorar los programas existentes para maximizar los resultados.

En un mercado competitivo y en constante cambio, la capacitación adecuada puede marcar la diferencia entre seguir el ritmo de las otras compañías o ser líder.

Invertir en la educación continua de los empleados es una estrategia inteligente para aumentar los ingresos de cualquier empresa que, además de mejorar habilidades técnicas, también empodera a sus empleados para que impulsen de manera activa el crecimiento y la rentabilidad.

¿Crees que tus colaboradores deben capacitarse para que tu negocio aumente las ganancias? Si es así, ¿qué tipo de actualización necesitan?

World Vision México se alía con The Home Depot México para la campaña “Haz más por los demás”

Comunicados de Prensa

ExpokNews

-

8 agosto 2024

0

World Vision México se alía con The Home Depot México para la campaña “Haz más por los demás”

World Vision México anunció una alianza estratégica con The Home Depot México para lanzar la campaña de recaudación de fondos “Haz más por los demás”. Esta campaña se llevará a cabo en todas las 138 tiendas de Home Depot en México, desde el 1 de julio hasta el 30 de septiembre de 2024.

La iniciativa “Haz más por los demás” tiene como finalidad apoyar la construcción y mejora de viviendas para comunidades en situación de vulnerabilidad en México. Esta campaña no solo busca mejorar la infraestructura de las viviendas, sino también ofrecer un entorno seguro y digno para aquellas familias que han sido severamente afectadas por desastres naturales y emergencias. La meta establecida es recaudar $500,000 pesos, los cuales beneficiarán directamente a 2,000 personas, brindándoles el apoyo necesario para reconstruir sus vidas y fortaleciendo la resiliencia de sus comunidades frente a futuros desafíos.

Durante el período de la campaña, los clientes de Home Depot podrán hacer donaciones voluntarias al momento de pagar en caja. Los asociados de todas las tiendas invitarán a los clientes a contribuir a esta noble causa. Todo el dinero recaudado será canalizado directamente a través de World Vision México.

Esta colaboración entre World Vision México y The Home Depot México es un ejemplo de cómo las empresas y las organizaciones pueden trabajar juntas para tener un impacto positivo en la sociedad. Al unir fuerzas, buscan brindar apoyo a quienes más lo necesitan, mejorando sus condiciones de vida y ofreciendo esperanza en tiempos de necesidad.

“En World Vision México estamos comprometidos con apoyar a las comunidades más necesitadas de nuestro país. Sabemos que enfrentar los retos comunitarios requiere un esfuerzo conjunto, y por ello hemos decidido unirnos a The Home Depot México en esta importante campaña. Invitamos a todos los clientes de Home Depot a que se sumen y contribuyan a esta causa”, expresó Mario Valdez Guzmán, Director Ejecutivo de Impacto, World Vision México.

La campaña “Haz más por los demás” representa un compromiso significativo tanto de World Vision México como de The Home Depot México para mejorar la calidad de vida de las comunidades más vulnerables en el país. Con la colaboración y generosidad de los clientes de Home Depot, esta iniciativa tiene el potencial de marcar una diferencia real y duradera en las vidas de miles de personas. Invitamos a todos a unirse a este esfuerzo, demostrando que juntos podemos construir un futuro más seguro y próspero para todos.

Policías de la Ciudad de México y del Estado de México son capacitados en la Jornada de Formación de Seguridad Vial organizada por Fundación Aleatica

Comunicados de Prensa

ExpokNews

-

8 agosto 2024

0

Policías de la Ciudad de México y del Estado de México son capacitados en la Jornada de Formación de Seguridad Vial organizada por Fundación Aleatica

En la Ciudad de México y el Estado de México suceden más de 27,340 siniestros viales al año, los elementos de la policía son generalmente los primeros respondientes.
Técnicas de conducción en condiciones de emergencia y protocolos de actuación inmediata son algunos de los temas a abordar.
Hasta la fecha, Fundación Aleatica ha capacitado a cerca de mil elementos policiales de cinco estados de la República en tres jornadas.

Fundación Aleatica para la Seguridad Vial contribuye a reforzar y actualizar conocimientos y habilidades mediante la realización de la tercera Jornada Abierta de Formación en Seguridad Vial para más de 350 elementos policiales de la Ciudad de México y el Estado de México, en esta ocasión dentro de las instalaciones de la Universidad de la Policía de la CDMX.

La jornada actualiza a los elementos de la policía de seguridad, tránsito e investigación en materia de seguridad vial por ser parte de los primeros respondientes cuando ocurren siniestros viales, lo que permite mejorar la atención inmediata de hechos de tránsito y sus posibles consecuencias, contribuyendo así con el Segundo Decenio de Acción por la Seguridad Vial (2021-2030) que establece la meta de disminuir en un 50% las fatalidades y lesiones graves derivadas de hechos de tránsito.

El temario incluye módulos teóricos, además de una sección práctica que busca reforzar las habilidades de los participantes con los siguientes contenidos:

Técnicas de conducción de vehículos oficiales en condiciones de seguridad y emergencias.
Protocolos de actuación inmediata en caso de siniestros viales, que incluyen el cierre de carriles y la protección de la escena, preservando la seguridad e integridad de todos los presentes.
Conocimiento y aplicación de las nuevas disposiciones normativas plasmadas en la Estrategia Nacional de Seguridad Vial, conforme al campo de acción del elemento de seguridad e investigación.

Esta capacitación se realiza en coordinación con la Secretaría de Seguridad Ciudadana, la Fiscalía General de Justicia, además de la Universidad de la Policía, todas de la Ciudad de México, y autoridades de los cuatro municipios participantes del Estado de México: Atizapán de Zaragoza, Chimalhuacán, Ciudad Nezahualcóyotl y Huixquilucan.

“Estas acciones son un paso valioso y necesario para mejorar la seguridad vial en nuestras ciudades y fortalecer la confianza entre las personas y las instituciones de seguridad pública. Capacitar a elementos policiales de seguridad, vialidad, e investigación significa invertir en comunidades más seguras y contribuir a proteger vidas”, afirmó Bosco Martí, presidente de Fundación Aleatica para la Seguridad Vial.

Cada elemento policial recibirá al concluir su participación una Constancia de Competencias Laborales DC-3, con validez curricular expedida por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

Con el programa de Jornada Abierta de Capacitación en Seguridad Vial, Fundación Aleatica para la Seguridad Vial reafirma su compromiso de impulsar que el derecho a la movilidad en condiciones de seguridad vial sea una realidad para todas las personas.

¿Cómo apoyar emocionalmente a la niñez con labio y paladar hendido?

Abigail Calderón

-

8 agosto 2024

0

¿Cómo apoyar emocionalmente a la niñez con labio y paladar hendido?

Los menores que nacen con labio y paladar hendido se enfrentan a diversos retos relacionados con la salud física, ya que esta malformación afecta el funcionamiento de la zona de la boca, nariz y oído. Además de ello, deben lidiar con consecuencias psicológicas, las cuales, a menudo, dificultan su interacción social, autoestima y desarrollo emocional.

Las complicaciones de este padecimiento a nivel social se pueden exacerbar cuando el infante empieza a convivir con personas ajenas a su núcleo familiar. Un estudio reveló que el 42% de los infantes con labio y paladar hendido en edad escolar afirma sufrir bullying a diario, mientras que el 26,3% se siente marcado para toda la vida. El 50% de los encuestados dijo experimentar tristeza y el 31%, depresión.

Por todo ello, desarrollar estratégias para fortalecer y apoyar la salud emocional de la niñez con labio y paladar hendido (LPH), así como proporcionarles herramientas para afrontar los desafíos de su padecimiento resulta fundamental para que estos menores puedan crecer felices.

Razón por la que Centro Suma, una organización que, con el apoyo de fundaciones y otros donantes, brinda atención médica integral a los menores con LPH, organizó una celebración con motivo del Día Nacional del Labio y Paladar Hendido (23 de julio) para motivar la convivencia, socialización y alegría de sus pequeños pacientes.

¡Te contamos cuál es el impacto de este tipo de actividades en la niñez con LPH!

Diversión que fortalece la salud emocional de la niñez con labio y paladar hendido

Según datos del INEGI, en nuestro país nacen en promedio 3 mil 305 bebés al día, mientras que la Secretaría de Salud informa que uno de cada 750 infantes nacidos presentan LPH, lo que implica que cada día nace más de un menor con esta condición con la que pocas personas empatizan.

Por esta razón y en el marco del Día Nacional del Labio y Paladar hendido, el cual busca visibilizar este padecimiento y sus complicaciones, Centro Suma, institución que brinda asistencia médica integral a los menores nacidos con LPH cuyas familias cuentan con pocos recursos, organizó un día de diversión y alegría para sus niñas y niños, con el objetivo de ayudarlos a socializar con otros infantes, integrarse y cultivar experiencias positivas que favorezcan su salud emocional y la de sus familias.

Lo hizo invitando a sus pacientes y familias a vivir una aventura en el Papalote Museo del Niño en compañía de representantes de la Fundación Pablo Landsmanas —brazo social de Corporativo Kosmos— una de las instituciones que más apoyan la noble labor de dicha organización y que lleva varios años apadrinando a los menores para que puedan acceder al tratamiento que necesitan.

Durante el paseo, las niñas y niños tuvieron la oportunidad de convivir con sus padres y madres, e interactuar con otros niños y niñas en un lugar seguro, respetuoso y divertido, así como participar en dinámicas con los animadores, y disfrutar de las atracciones que el museo ofrece:

“El día de hoy estamos celebrando el Día Nacional del Labio y Paladar hendido en el Museo Papalote Museo del Niño. Yo creo que estas actividades son importantes porque les ayudan a su desarrollo personal, en la seguridad que ellos van creando día con día, aparte de todo lo que suma les da de apoyo en cuestión de terapias de lenguaje, tratamiento de ortodoncia, las operaciones, y siento que esto es parte fundamental también para su desarrollo, porque les ayuda con su motricidad, a tener seguridad al interactuar”.
María de Jesús Gutiérrez, abuela de Johnny Jesús Salazar Gutiérrez.

Familias e infantes reconocieron la importancia de compartir este momento en el que Centro Suma contribuyó a que los menores ejercieran su derecho a la recreación y vivieran experiencias favorables para su adecuado desarrollo emocional:

“El propósito de esta actividad es que los niños se diviertan, que sean felices, que disfruten de las nuevas sonrisas que les dio Centro Suma y que nos unamos más como comunidad”
Estrella Reyes, mamá de Mariel Rodríguez.

Salud emocional en infantes con labio y paladar hendido

Para los menores con LPH y sus familias, estos momentos de sana convivencia con niñas y niños de diferentes edades y contextos son invaluables, ya que cada buena experiencia ayuda a fortalecer la confianza, motivación y autoestima de los pequeños con esta condición.

La salud emocional de la niñez con labio y paladar hendido suele resultar afectada debido a este padecimiento, ya que quienes nacen con esta condición experimentan:

Vergüenza
Sentimientos de inseguridad
Baja autoestima
Aislamiento
Depresión

En consecuencia, recibir apoyo psicológico es fundamental para que los niños y niñas adquieran herramientas emocionales para afrontar estos problemas, desarrollen resiliencia y crezcan con buena salud mental, a pesar de las adversidades a las que pueden llegar a enfrentarse en la sociedad por ser diferentes.

Por todo esto, Centro Suma busca generar este tipo de actividades en las que los pequeños pueden interactuar, jugar y reír, ya que, además de contribuir a su salud emocional de la niñez con labio y paladar hendido, también ayudan a visibilizar esta enfermedad entre la población, cuya concientización sobre este tema es crucial para formar una sociedad más inclusiva y empática con quienes padecen LPH.

Lo que todas y todos deberíamos saber es que los infantes con fisura labiopalatina, viven complicaciones no sólo en su salud física, sino también en el ámbito familiar, social y emocional, como lo expresa Estrella Reyes, mamá de Mariel Rodríguez, quien es paciente de Centro Suma y una de las apadrinadas por Fundación Pablo Landsmanas:

“Esto afecta a los niños y a la familia en general. Hay muchos niños que no pueden ni comer o no pueden dormir de una forma natural, entonces les tienen que ayudar para hacerlo desde que nacen. Ellos tienen que estar en diferentes terapias, visitar cirujanos y otorrinos para que vean si escuchan bien, si escuchan mal, si necesitan que les pongan tubos de ventilación, pero gracias a los centros como Centro Suma podemos darles a nuestros niños lo que necesitan para que ellos puedan desarrollarse de una forma más natural.

La ayuda psicológica que dan es muy importante porque ellos sufren de bullying o el mismo transporte, en la calle, se les quedan viendo raro. También a mí me ayudaron mucho a aceptar que no soy culpable de lo que pasó”.

Gracias a los tratamientos que Centro Suma, con ayuda de donantes como la Fundación Pablo Landsmanas, proporcionan a los menores, ellos pueden poco a poco tener las mismas posibilidades que otros niños de desarrollar una vida en óptimas condiciones:

“Con las operaciones que le han hecho su aspecto ha mejorado mucho y le han arreglado sus dientes y también le dan terapia de lenguaje. Mi niña no hablaba nada y ahorita ya puede y se comunica como cualquier niño normal gracias a las operaciones y terapias.”
Estrella Reyes, mamá de Mariel Rodríguez.

Más que sonrisas, una marca indeleble en la vida de los infantes con LPH

Cambiar la vida y fortalecer la salud emocional de la niñez con labio y paladar hendido es posible a través de alianzas como la de Centro Suma y la Fundación Pablo Landsmanas, el brazo social de Corporativo Kosmos, que con su trabajo conjunto ayudan a los infantes a obtener la atención médica que requieren, sin importar la situación económica de sus padres:

“Muchas familias carecemos de las posibilidades de pagar estos tratamientos para nuestros niños porque el proceso es muy largo, laborioso y costoso, entonces ellos nos apoyan a que a los niños no les falte nada y tengan una mejor calidad de vida. A nombre de la familia Vargas Castro le agradecemos a Centro Suma y a la Fundación Pablo Landsmanas el asesoramiento y todo el apoyo que nos ha brindado en este proceso. Muchas gracias.”
Ana Karen Castro Pérez, mamá de Enrique Vargas Castro.

En Centro Suma, las niñas y niños con LPH han encontrado una familia y un grupo al cual pertenecer, un lugar seguro en el que se sienten incluidos y padrinos como la Fundación Pablo Landsmanas que, con sus donaciones, han ayudado a transformar su vida mediante los tratamientos y otros apoyos proporcionados:

“Ir a Centro Suma me ha hecho ver que no nada más soy yo la persona que tiene labio y paladar hendido, sino que son todos mis compañeros. Estoy muy feliz por haber venido aquí, fuimos a ver unas películas al domo y yo hice papel reciclado y les agradezco por todo lo que me han ayudado y apoyado. Antes yo hablaba raro, no podía hablar tan bien como ahora y por la cirugía y todo lo que me han hecho en Centro Suma ya puedo hablar mejor”
José Antonio Ortiz Batiz, paciente apadrinado por Fundación Pablo Landsmanas.

Apoyar la salud emocional de la niñez con labio y paladar hendido, así como los tratamientos médicos necesarios, es una tarea que instituciones como Centro Suma y la Fundación Pablo Landsmanas están haciendo posible gracias a su solidaridad e interés superior por la infancia:

“Es muy importante que el Centro y la Fundación trabajen en equipo porque así se puede lograr más, a veces la gente piensa que las personas no necesitan ayuda, pero realmente sí, es muy necesario porque, además del dinero, la Fundación nos ha apoyado en alimentación y ropa. Agradecemos todos los días el apoyo que nos han dado desde cirujanos, doctores, personal de oficina, todos nos apoyan muchísimo, siempre nos tienden la mano y tratan de que seamos felices. Muchas gracias por todo ello.”
Estrella Reyes, mamá de Mariel Rodríguez.

Gráfica 3. TOTAL GLOBAL DE AYUDA AL EXTERIOR POR SECTORES, PRESIDENCIA DE DONALD TRUMP (%)		Gráfica 4. TOTAL GLOBAL DE AYUDA AL EXTERIOR POR SECTORES, PRESIDENCIA DE JOE BIDEN (%)

Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.		Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.

Gráfica 5. TOTAL GLOBAL DE AYUDA AL EXTERIOR POR REGIONES, PRESIDENCIA DE DONALD TRUMP (%)		Gráfica 6. TOTAL GLOBAL DE AYUDA AL EXTERIOR POR REGIONES, PRESIDENCIA DE JOE BIDEN (%)

Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.		Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.

Gráfica 7. AYUDA A AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE POR SECTORES, PRESIDENCIA DE DONALD TRUMP (%)		Gráfica 8. AYUDA A AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE POR SECTORES, PRESIDENCIA DE JOE BIDEN (%)

Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.		Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.

Gráfico 9. AYUDA TOTAL A AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE POR PAÍSES, PRESIDENCIA DE DONALD TRUMP (% Y MILLONES DE USD CONSTANTES, BASE 2022)		Gráfico 10. AYUDA TOTAL A AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE POR PAÍSES, PRESIDENCIA DE JOE BIDEN (% Y MILLONES DE USD CONSTANTES, BASE 2022)

Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.		Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.

Gráfica 11. AYUDA MEDIOAMBIENTAL A AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE POR PROPÓSITOS, PRESIDENCIA DE DONALD TRUMP (%)		Gráfica 12. AYUDA MEDIOAMBIENTAL A AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE POR PROPÓSITOS, PRESIDENCIA DE JOE BIDEN (%)

Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.		Fuente: BBVA Research a partir de datos de U.S. Department of State, Foreign Assistance, datos actualizados al 27 de junio de 2024.