Ambiental

‘Fiasco’ en la Cumbre de la Biodiversidad

Esta madrugada ha concluido en la ciudad india de Hyderabad tras horas de negociación a puerta cerrada sobre la financiación del Plan Estratégico 2011-2020

Finaliza la cumbre de Naciones Unidas sobre biodiversidad con un acuerdo sobre financiación que para Ecologistas en Acción no responde a las obligaciones de los gobiernos hacia la protección de la diversidad biológica.

Esta madrugada ha concluido en la ciudad india de Hyderabad tras horas de negociación a puerta cerrada sobre la financiación del Plan Estratégico 2011-2020, que ha retrasado el cierre de la cumbre. A la cumbre han asistido representantes de casi 200 países entre los cuales había 77 ministros o viceministros. Ecologistas en Acción valora como negativo el resultado de la cumbre ya que no supone un esfuerzo decidido para cumplir las Metas de Aichi, aunque la organización señala los avances en aspectos como la declaración de zonas marinas o la mayor concreción de algunos programas de trabajo de la biodiversidad.

Las Partes han reafirmado la necesidad de la financiación para la diversidad biológica como elemento necesario para el bienestar humano. También se decide utilizar financiación de todas las fuentes posibles y duplicar los fondos disponibles como mínimo entre 2015 y 2020, para los países en desarrollo, con el objetivo de implementar el Plan Estratégico. Sin embargo, Ecologistas en Acción remarca las trampas que esconde el acuerdo tomado en la cumbre.

Por un lado, no se habla de un apoyo económico a los países, sino del “incremento de flujos financieros internacionales”. Es decir, no alude a actuaciones directas para la conservación sino que cualquier flujo especulativo relacionado con la biodiversidad puede contar como ayuda económica.

Los países enriquecidos han impuesto asimismo una gran cantidad de condiciones (que no se aplican ni a sí mismos ni a países donde tienen intereses estratégicos) para el acceso a estas aportaciones, que ha sido criticado como injerencia en la soberanía nacional de los países en desarrollo. Por otro lado han exigido que los gobiernos creen las condiciones legales para facilitar la entrada de la inversión privada en biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Para Ecologistas en Acción esta determinación de las Partes no es aceptable puesto que se pone la biodiversidad al servicio del negocio privado.

Asimismo sienta las bases para estudiar “mecanismos financieros innovadores” que podrían convertirse en mecanismos de mercado para generar más beneficios privados y no la protección de la naturaleza, como sucedió con el mercado de carbono del Protocolo de Kioto.

Ecologistas en Acción condena la decisión final de la Conferencia de las Partes. Además de profundizar en la privatización de la naturaleza tal y como la organización denunció tras la cumbre de Rio+20, no llega a tiempo para cumplir con las Metas de Aichi en 2020. Además se ignora la urgencia inaplazable de afrontar las causas de subyacentes de la pérdida de biodiversidad, que no son otras que el modelo destructivo de producción y consumo.

Fuente: Ecoticias

Acerca del autor

ExpokNews

1 comentario

  • hola q tal la verdad soy principiante apenas conclui mi bachillerato asi q no soy una erudita en los temas ambientales;pero algo si ce ,que mala onda que todabia los paises o la humanidad en general no pueda concientizarce en los problemas que tenemos a diario grax a nuestra ignorancia con la que nos gusta amanecer toda la vida,por qno entienden que el planeta o las vidas que existen en el no pueden dser negociables,que la madre naturaleza ya hizo todo lo que tenia que hacer para salvarce,pero que no puede hacer nada mas que todo esta en nuestras manos pero q mala onda q seamos malagradecidos y no veamos lo maravillosos que es amanecer cada dia y ver como los pajaritos cantan,o respirar un aire puro,escuchar el agua,admirar un paisaje,ver como se esconde el sol,que absurdo que personas que quisieran verlo no lo ven por que no tiene la oportunidad;pero en fin espero y toda esta realidda que nos acompleja cambie y no vean la ecologia como economia.

Dejar un comentario