La estrategia de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) es un eje estratégico del modelo de gestión y crecimiento de Aleatica a nivel global. En 2023, la compañía, en alianza con la consultora Mercer, realizó un diagnóstico para identificar brechas estructurales y la necesidad urgente de consolidar una estrategia transversal y sostenible. A partir de esto, Aleatica diseñó una estrategia basada en tres ejes prioritarios: género, multiculturalidad y diversidad funcional. Se eligieron estos pilares porque representan los ámbitos donde existen mayores desafíos y oportunidades de transformación.
La implementación de esta estrategia se sostiene en dos pilares fundamentales:
Una política global de DEI, que establece principios y definiciones compartidas en todos los países donde opera Aleatica en Europa y América Latina.
Un Comité DEI, con representación global, regional y local, que actúa como puente entre las aspiraciones corporativas y las realidades locales.
○ El comité coordina más de 20 acciones estratégicas con impacto directo en la cultura de la organización, como las campañas con contenidos sobre interseccionalidad y empatía en la vida laboral.
Aleatica busca que la DEI forme parte de una cultura que impulse el crecimiento colectivo y el bienestar individual. En menos de dos años, se han invertido más de 79,000 horas en la formación de su equipo en temas de diversidad. Solo en los primeros seis meses de 2025, más de 1,800 personas colaboradoras participaron en estas actividades.
Paralelamente, durante 2024 y 2025, el programa “Rompiendo Barreras” sensibilizó a más de 1,800 personas mediante cápsulas, webinars y foros para fomentar la empatía, la apertura y el respeto como parte de la vida laboral, y así asentar las bases de una cultura más consciente y participativa. Esto es particularmente importante dado que Aleatica opera en cuatro países de América Latina (México, Chile, Colombia y Perú) y tres en Europa (España, Italia y Gran Bretaña), lo cual implica inculcar respeto hacia todas las culturas y tradiciones.
Los avances son medibles en materia de equidad. En 2024, el 45 % de las nuevas contrataciones fueron mujeres, mientras que la brecha salarial de género se redujo un 11%, una mejora de cuatro puntos respecto al año anterior. Además, la representación femenina en puestos de liderazgo aumentó 1.4 %.
En el corto plazo, la prioridad de Aleatica es crear conciencia, sentar bases normativas y formar equipos aliados. A mediano plazo (2026–2027), el objetivo es desarrollar habilidades inclusivas, visibilizar voces diversas y consolidar programas de liderazgo. Se buscará, a largo plazo, institucionalizar la cultura DEI mediante indicadores clave de desempeño (KPIs), su integración en la gestión del talento y la toma de decisiones, así como mecanismos de evaluación interna y externa para asegurar su sostenibilidad.Aleatica reafirma su compromiso con una cultura corporativa que refleje la diversidad de las comunidades donde opera y que elimine los sesgos que limitan el crecimiento.
Organizaciones de noticias como The New York Times, The Associated Press y Newsmax y CNN han decidido no firmar una nueva política del Departamento de Defensa, lo que podría derivar en la expulsión de sus periodistas del Pentágono. Los medios advierten que estas reglas amenazan la libertad fundamental de informar, protegiendo derechos consagrados en la Primera Enmienda.
La situación ha generado un intenso debate sobre la libertad de prensa en EE.UU., la relación entre medios y gobierno, y los límites de la autoridad administrativa sobre el acceso a instalaciones gubernamentales. Especialistas en derechos civiles y medios advierten que estas restricciones podrían marcar un precedente peligroso para la práctica periodística en todo el país.
¿La libertad de prensa en EE.UU. está en riesgo?
Según información de Albuquerque Journal, las nuevas normas prohíben el acceso de los periodistas a grandes áreas del Pentágono sin escolta y permiten que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, revoque el acceso a quien busque información no aprobada. Los medios señalan que esto equivale a censura indirecta y coacción, afectando la recopilación de noticias rutinaria.
David Schulz, director de la Clínica de Libertad de Prensa y Acceso a la Información de Yale, afirmó que firmar la declaración sería admitir que cualquier publicación sin aprobación del gobierno compromete la seguridad nacional, lo cual “simplemente no es cierto”.
El grupo de medios afectados incluye tanto organizaciones tradicionales como conservadoras, mostrando que el conflicto trasciende líneas ideológicas. Newsmax, a pesar de su afinidad política con la administración, también cuestiona la política como “innecesaria y onerosa”.
Este escenario plantea un desafío clave: cómo equilibrar la seguridad nacional con la libertad de prensa en EE.UU., un principio protegido por la Constitución y esencial para la transparencia gubernamental.
El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, defendió la medida como “procedimientos de sentido común para los medios de comunicación”. Según su declaración, la política no requiere acuerdo, solo reconocimiento de que los periodistas entienden las normas.
Hegseth, sin embargo, ha intensificado la presión al advertir que quienes no firmen deben entregar sus credenciales y desalojar el Pentágono al día siguiente. Además, cuestionó públicamente si los periodistas merecen acceso sin restricciones a una instalación militar altamente clasificada, argumentando que la Primera Enmienda no otorga tal privilegio absoluto.
Expertos consideran que estas acciones representan un abuso de autoridad y un intento de controlar la cobertura periodística. Para muchos, esto redefine de manera peligrosa la relación entre medios y gobierno.
La tensión evidencia cómo políticas administrativas pueden limitar la libertad de prensa en EE.UU., incluso dentro de instituciones que tradicionalmente han sido accesibles para periodistas acreditados.
Impacto sobre la práctica periodística y derechos fundamentales
Los reporteros del Pentágono han trabajado durante años bajo estrictas normas de seguridad, sin acceder a áreas clasificadas ni difundir información sensible. La nueva política, señalan, crea un riesgo legal y profesional innecesario.
Especialistas en derechos civiles alertan que medidas como esta podrían generar autocensura, donde los periodistas evitan cubrir temas críticos por temor a represalias. Esta situación amenaza directamente la función de los medios como garantes de transparencia y vigilancia del poder.
El conflicto también resalta la vulnerabilidad de la libertad de prensa en EE.UU. frente a decisiones ejecutivas que buscan priorizar la seguridad sobre el derecho a informar. Para muchos, se trata de un precedente peligroso que podría extenderse a otras agencias federales.
Si no se toman medidas legales o legislativas, los medios podrían enfrentarse a una erosión de su independencia, afectando la confianza pública y debilitando la democracia.
Several major news organizations — including The New York Times, The Associated Press and Newsmax — say they won't sign the Defense Department's new press rules. https://t.co/6dAwkh7xau
La presión mediática ha obligado a que la política del Pentágono se discuta a nivel nacional. Algunos legisladores y grupos de derechos humanos exigen que se respete el acceso histórico de periodistas acreditados, considerando la medida un ataque directo a la libertad de prensa en EE.UU..
Los medios involucrados evalúan acciones legales y apelaciones para proteger su derecho a informar sin restricciones indebidas. Los expertos recomiendan la implementación de protocolos claros que equilibren seguridad nacional y derechos periodísticos.
La cobertura internacional también observa la situación como un indicador del estado de la democracia estadounidense y la protección de los derechos constitucionales frente a la expansión del poder ejecutivo.
El futuro de la relación entre prensa y gobierno dependerá de la capacidad de ambas partes para negociar reglas que respeten la seguridad sin comprometer la independencia informativa.
La libertad de informar bajo amenaza
La controversia en el Pentágono evidencia que la libertad de prensa en EE.UU. sigue siendo frágil frente a políticas ejecutivas restrictivas. Los intentos de limitar el acceso de periodistas a información y espacios críticos amenazan la transparencia y la rendición de cuentas gubernamental.
Proteger la independencia de los medios es esencial para la democracia. La presión de la sociedad civil, medios y expertos debe garantizar que decisiones administrativas no erosionen derechos fundamentales. La resolución de este conflicto será un indicador clave de la salud democrática y de la capacidad de EE.UU. para mantener una prensa libre y robusta.
En los últimos años, las empresas han intensificado sus esfuerzos por mostrarse responsables con el medio ambiente, pero no todas las acciones reflejan un verdadero compromiso. Algunos proyectos de sostenibilidad se realizan más como una estrategia de marketing que como un cambio real, dando lugar al fenómeno conocido como greenrinsing.
El greenrinsing se ha convertido en un tema crucial para especialistas en responsabilidad social, inversores y consumidores conscientes. Comprenderlo es esencial para diferenciar entre iniciativas auténticas y aquellas que buscan solo mejorar la imagen corporativa sin generar un impacto ambiental real.
¿Qué es el greenrinsing?
El concepto de greenrinsing surge como una evolución de términos como greenwashing, pero con matices específicos relacionados con la exageración de impactos positivos en inversiones sostenibles. En esencia, se refiere a cuando fondos, empresas o productos financieros se presentan como sostenibles, mientras que su contribución real al medio ambiente es mínima o dudosa.
Este fenómeno puede observarse en fondos de inversión “verdes” que en realidad destinan la mayor parte de su capital a industrias con impactos negativos, pero que incluyen algún proyecto ambiental para aparentar responsabilidad. La práctica puede confundir a inversores y al público, debilitando la credibilidad de los mercados sostenibles.
El greenrinsing no solo es una cuestión ética; tiene implicaciones legales y financieras. Autoridades regulatorias en varias jurisdicciones comienzan a investigar y sancionar prácticas donde la promoción de sostenibilidad se realiza de forma engañosa. Comprender qué es el Greenrinsing permite a empresas, consumidores y reguladores identificar riesgos y exigir transparencia real.
Riesgos y consecuencias del greenrinsing
Uno de los mayores riesgos del greenrinsing es la pérdida de confianza del público en las iniciativas de sostenibilidad. Cuando los consumidores descubren que los esfuerzos ambientales eran más apariencia que acción, la reputación de la empresa puede sufrir daños permanentes.
En el ámbito financiero, los fondos o inversiones que hacen greenrinsing pueden enfrentar demandas y sanciones regulatorias. Esto también afecta la credibilidad de la inversión ESG en general, haciendo que inversores responsables duden en apostar por proyectos genuinamente sostenibles.
Finalmente, el greenrinsing contribuye a la ineficiencia en la lucha contra el cambio climático. Al desviar recursos hacia proyectos que no generan un impacto real, se retrasa la inversión en soluciones que sí podrían transformar industrias y reducir la huella ambiental.
¿Cómo identificar y prevenir el greenrinsing?
La transparencia es la herramienta más poderosa contra el greenrinsing. Las empresas y fondos deben proporcionar información detallada sobre sus métricas de sostenibilidad, los criterios de selección de proyectos y los resultados medibles obtenidos.
Auditorías externas y certificaciones independientes son esenciales. Estas evaluaciones permiten validar los compromisos ambientales de forma objetiva, evitando que las declaraciones de sostenibilidad se queden en meras promesas.
Además, los consumidores y especialistas en RSE pueden exigir reportes claros y comparables. Exigir datos concretos sobre emisiones reducidas, energía renovable utilizada o impacto social generado ayuda a detectar prácticas que podrían ser greenrinsing y promueve la responsabilidad real.
El greenrinsing frente a la comunicación responsable
La comunicación transparente y honesta es clave para diferenciarse en un mercado cada vez más consciente del medio ambiente. Las empresas que evitan el greenrinsing y comunican resultados verificables fortalecen su reputación y atraen a inversores y consumidores comprometidos.
El greenrinsing puede ser inadvertido cuando los equipos de marketing priorizan la imagen sobre la acción. Por ello, integrar criterios de sostenibilidad en la estrategia corporativa y no solo en la comunicación es fundamental.
Los reguladores también están avanzando. Legislaciones en Europa y América exigen a las empresas reportar de manera más clara sus impactos ambientales, lo que reduce las oportunidades para prácticas engañosas y fomenta un mercado más transparente y confiable.
¡Prácticas auténticas, sostenibilidad real!
El greenrinsing es un desafío creciente que combina marketing, finanzas y sostenibilidad. Entender qué es el greenrinsing permite a las empresas, consumidores e inversores distinguir entre compromisos reales y estrategias de apariencia, fortaleciendo la credibilidad del sector sostenible.
Adoptar prácticas auténticas de sostenibilidad, transparentar resultados y buscar auditorías independientes son pasos fundamentales para combatir el Greenrinsing. Solo así se logrará un impacto ambiental real y duradero, evitando que la sostenibilidad se convierta en un simple eslogan corporativo.
Una nueva investigación compartida con Time revela que los adolescentes en Instagram continúan enfrentando riesgos de seguridad, a pesar de las protecciones implementadas por Meta hace más de un año. Casi el 60 % de los usuarios entre 13 y 15 años reportaron contenido inseguro o mensajes no deseados en los últimos seis meses, muchos provenientes de adultos desconocidos.
El informe, realizado por ParentsTogether Action, HEAT Initiative y Design It for Us, evidencia que las medidas anunciadas por Meta no han sido suficientes para garantizar una experiencia segura. Estos hallazgos plantean serias dudas sobre la eficacia de las Cuentas para Adolescentes y sobre la protección real de los menores en plataformas sociales.
Riesgos persistentes para adolescentes en Instagram
El estudio encontró que el 40 % de los mensajes no deseados recibidos por adolescentes en Instagram provenían de personas que buscaban iniciar relaciones sexuales o románticas. Shelby Knox, de ParentsTogether, señala que “lo más impactante sigue siendo el alto contacto que los niños tienen con adultos que no conocen”.
A pesar de las promesas de Meta, los adolescentes continúan expuestos a contenido sexualizado, violento y dañino. Casi el 56 % de los encuestados afirmó no denunciar los mensajes porque ya se habían acostumbrado a estas interacciones.
Sarah Gardner, de la iniciativa HEAT, advierte que estas fallas incumplen rotundamente las garantías ofrecidas por Meta, dejando a los jóvenes vulnerables frente a interacciones riesgosas.
Los hallazgos muestran que, aunque los filtros y restricciones fueron reforzados, los mecanismos de control de la plataforma siguen siendo insuficientes para proteger a los adolescentes en Instagram.
Limitaciones de las herramientas de seguridad de Meta
El informe señala que de 47 funciones de seguridad infantil prometidas por Instagram, solo ocho funcionan correctamente y 30 resultan ineficaces o están desactivadas. Entre estas herramientas fallidas se incluyen filtros de contenido sensible, gestión del tiempo y prevención de contacto inapropiado.
Los investigadores documentaron que los adultos aún pueden enviar mensajes a adolescentes que no los siguen, y que el algoritmo sugiere que los adolescentes interactúen con adultos desconocidos. Esto contradice directamente las políticas anunciadas por Meta para proteger a los menores.
Arturo Bejar, exlíder de producto en Meta, explicó que “el diseño del producto enseñó a los menores comportamientos sexualizados de riesgo”, convirtiendo a la plataforma en un espacio potencialmente acosador.
Estos hallazgos destacan que las soluciones tecnológicas por sí solas no son suficientes; se requieren supervisión constante y regulaciones más estrictas para proteger a los jóvenes usuarios.
Respuesta de Meta y acciones recientes
Meta cuestionó los resultados del informe, alegando que se basan en una interpretación sesgada de sus herramientas de seguridad. Liza Crenshaw, portavoz de la compañía, aseguró que cientos de millones de adolescentes ya experimentan menos contacto no deseado y contenido sensible filtrado.
En septiembre de 2024, Meta lanzó las Cuentas para Adolescentes, que buscan limitar la interacción con usuarios desconocidos y restringir el contenido dañino. Además, anunció colaboraciones con escuelas y programas educativos para fomentar un uso seguro de la plataforma.
Adam Mosseri, director de Instagram, afirmó que estas cuentas están diseñadas para brindar tranquilidad a los padres y proteger a los adolescentes de experiencias inseguras.
Aun así, los hallazgos del estudio sugieren que la implementación todavía no logra frenar los riesgos significativos que enfrentan los adolescentes en Instagram, poniendo en entredicho la eficacia de estas medidas.
Implicaciones para la seguridad y la responsabilidad social
Los resultados del informe subrayan la necesidad de que empresas tecnológicas como Meta asuman un rol más activo en la protección de los adolescentes en Instagram. La exposición a contenido dañino y mensajes inapropiados no solo afecta la seguridad física y emocional, sino también el desarrollo psicológico de los menores.
Las organizaciones de defensa insisten en que la vigilancia de la plataforma debe ir acompañada de regulaciones externas y auditorías independientes para garantizar que las políticas se cumplan efectivamente.
La repetida presencia de contenido sexualizado y de riesgo sugiere que las estrategias actuales de seguridad son insuficientes y que se requiere una revisión integral del algoritmo y de los filtros de contenido.
Proteger a los adolescentes en Instagram no es solo un imperativo ético, sino también una responsabilidad social que afecta la confianza de los padres, educadores y usuarios jóvenes en la plataforma.
Garantizar la seguridad de los adolescentes en redes sociales
El informe demuestra que los riesgos persisten para los adolescentes en Instagram, a pesar de los esfuerzos de Meta por implementar herramientas de seguridad y restricciones de contenido. La exposición continua a mensajes no deseados y contenido dañino resalta la urgencia de políticas más efectivas y supervisión constante.
Empresas tecnológicas, reguladores y sociedad civil deben trabajar de manera conjunta para proteger a los menores. Solo con responsabilidad compartida y mejoras tecnológicas significativas se podrá garantizar que los adolescentes en Instagram puedan explorar y conectarse de manera segura.
La acción climática no solo es una obligación ambiental, sino también una oportunidad económica sin precedentes, según el economista Nicholas Stern. por otro lado, el costo de no actuar ante el cambio climático supera ampliamente el de implementar medidas de mitigación, mientras que las inversiones en tecnologías limpias pueden generar crecimiento sostenido y empleo.
Stern destaca que la caída de los costos de energías renovables y vehículos eléctricos, combinada con sociedades más saludables y productivas, crea una vía para abordar simultáneamente la crisis climática y mejorar la economía global.
La oportunidad económica de invertir en el clima
Stern ha dicho a The Guardian que la inversión en acción climática representa “la historia del crecimiento económico del siglo XXI”. Las tecnologías limpias son cada vez más competitivas: la energía solar ha reducido sus costos un 80 % en la última década, mientras que la energía eólica terrestre y marina ha visto descensos del 57 % y 73 %, respectivamente.
El economista señala que estas tecnologías no solo son más baratas, sino que fomentan ciudades más productivas y saludables, lo que impulsa la productividad y reduce costos sanitarios pues:
“El crecimiento con altas emisiones de carbono se autodestruye; el crecimiento de bajas emisiones es la única opción sostenible”.
Climate action around the world offers opportunities to boost global economic growth says Nicholas Stern ahead of this week's IMF and World Bank meetingshttps://t.co/8SSpddP22Wpic.twitter.com/VMA05JqQrj
Los sectores de cero emisiones netas están creciendo incluso más rápido que las economías tradicionales, demostrando que las oportunidades financieras y ambientales pueden ir de la mano. Los países que lideran la transición verde también logran ventajas competitivas en innovación y empleo.
Ignorar estas oportunidades no solo limita el crecimiento económico, sino que aumenta el riesgo de crisis climáticas que podrían generar pérdidas millonarias y daños irreversibles a la infraestructura global.
Riesgos de no actuar y costos de la inacción
El costo de la inacción ante el cambio climático es cada vez más evidente. Stern advierte que los desastres naturales, como incendios forestales e inundaciones, aumentan en frecuencia e intensidad, afectando tanto a personas como a economías locales y globales.
Los estudios históricos de Stern indican que la acción climática cuesta menos que los daños que genera la inacción. En el Reino Unido, por ejemplo, alcanzar cero emisiones netas resulta más barato que enfrentar los impactos derivados del cambio climático, según la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria.
Ignorar las señales científicas y políticas puede llevar a pérdidas económicas enormes y a un colapso de sectores clave. Stern cita la reciente postura de líderes como Donald Trump, quien califica el cambio climático de “estafa”, como un ejemplo de cómo la negación puede retrasar oportunidades críticas.
Stern afirma que la inacción es, en términos prácticos, es mucho más costosa que la inversión proactiva en el clima:
“No invertir en las tecnologías del siglo XXI es apostar al fracaso económico y social”.
𝐆𝐥𝐨𝐛𝐚𝐥 𝐒𝐢𝐠𝐧𝐚𝐥𝐬, 𝐂𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐃𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐑𝐢𝐬𝐢𝐧𝐠 $𝐍𝐊𝐏
Global signals are clear. Capital is shifting toward sustainability, and climate investment is now recognized as the greatest growth opportunity of the 21st century. Economist Nicholas Stern’s… pic.twitter.com/Bsmo70Ybom
Las inversiones en energías renovables y eficiencia energética generan empleo, fortalecen economías locales y reducen costos sanitarios derivados de la contaminación. Stern resalta que las ciudades con aire limpio y movilidad sostenible son más productivas y competitivas.
Además, la inversión en el clima promueve innovación tecnológica, reducción de dependencia de combustibles fósiles y estabilidad geopolítica al diversificar fuentes de energía. La economía global se beneficia directamente de estas transformaciones.
Los beneficios sociales son igualmente notables: sociedades más saludables implican menos gastos públicos en salud, mayor productividad laboral y mejor calidad de vida para millones de personas. Además, Stern enfatiza que el crecimiento económico sostenible y la acción climática no son excluyentes, sino complementarios.
El papel de la política y el liderazgo global
Para que la inversión en el clima alcance su máximo potencial, se requieren políticas públicas audaces que incentiven la transición energética. Stern reconoce que el entorno geopolítico actual es difícil, pero subraya que la evidencia científica y económica es clara.
Los líderes políticos deben reconocer la oportunidad: las tecnologías limpias ya superan a los combustibles fósiles en gran parte del mundo, y los sectores de energía renovable crecen a ritmos extraordinarios. No actuar significa perder competitividad global y exponerse a impactos climáticos devastadores.
Stern advierte que la acción climática debe integrarse en la estrategia de crecimiento de cada país y sector económico, y que los retrasos podrían resultar en costos irreversibles.
El liderazgo en transición energética no es solo ético, sino estratégico: quien primero invierta en el clima asegurará ventajas económicas, tecnológicas y sociales decisivas para el siglo XXI.
Invertir en el clima como estrategia de crecimiento
La acción climática representa una de las mayores oportunidades económicas del siglo XXI. Invertir en el clima no solo protege el planeta, sino que promueve crecimiento, empleo e innovación tecnológica, al tiempo que reduce riesgos financieros y sociales derivados de la inacción.
Stern concluye que cada retraso en la inversión climática aumenta el costo de los daños futuros, mientras que adoptar estrategias sostenibles asegura prosperidad a largo plazo. Los países y empresas que lideren esta transición obtendrán ventajas competitivas decisivas, consolidando el argumento económico para invertir en el clima hoy.
México está lejos —muy lejos— de cumplir la meta internacional de reducir a la mitad las muertes por hechos de tránsito para 2030.
El Monitor de la Seguridad Vial 2025, presentado por Fundación Aleatica, revela que, de mantenerse la tendencia actual, el país podría alcanzar 279 % más fatalidades y lesiones graves de lo proyectado.
En 2023 se registraron 16 489 muertes viales, la cifra más alta desde que hay registro, y 43 966 lesiones graves.
Detrás de estos números hay una realidad particularmente dolorosa: siete de cada diez víctimas son motociclistas, peatones o ciclistas.
Es decir, los usuarios más vulnerables del sistema de movilidad son los que más pierden la vida.
Por eso, vale detenerse en algunas paradas preventivas que el propio estudio y las reflexiones del panel dejan sobre la mesa.
Primera parada: las ciudades
El Monitor advierte que 97 % de los siniestros ocurre en zonas urbanas.
Allí se cruzan el diseño vial, la velocidad, la señalización deficiente y la falta de control.
Las políticas públicas deben concentrarse donde ocurre el mayor daño: en las calles, no solo en las carreteras.
La seguridad vial empieza en las ciudades, donde la infraestructura salva —o cobra— vidas.
Segunda parada: las motocicletas
El informe confirma que la mortalidad en motociclistas creció 13.9 % en un año y 126 % en menos de una década.
El número de motos en circulación aumentó 240 % en diez años, sumando más de 1.2 millones nuevas solo el último año.
Esta expansión obliga a repensar responsabilidades: fabricantes, distribuidores, aseguradoras y gobiernos deben actuar de manera coordinada.
La seguridad no puede depender solo de la habilidad del conductor: debe estar integrada en toda la cadena de valor.
Tercera parada: la corresponsabilidad empresarial
Durante la presentación del Monitor, pregunté al panel sobre el papel de la iniciativa privada frente a este desafío.
Porque hablar de seguridad vial también es hablar de ética y responsabilidad corporativa.
Mi pregunta fue respondida por Gonzalo Peón, director del ITDP México, quien compartió un ejemplo que demuestra que la colaboración sí puede salvar vidas: la Coalición del Casco, impulsada por Fundación Aleatica, FIA Foundation y gobiernos locales.
“Trabajamos con las principales cadenas que venden motocicletas y equipo de seguridad para que dejen de comercializar cascos no certificados”, explicó Peón.
“Además, hemos logrado que el precio de los cascos certificados se reduzca casi a la mitad en tres años, mejorando la accesibilidad sin comprometer la calidad.”
Cuando la Ciudad de México anunció la obligatoriedad de cascos certificados, las ventas aumentaron 57 %.
Un recordatorio de que la regulación y la responsabilidad pueden ir de la mano del desarrollo empresarial.
Cuarta parada: las autopistas y la evidencia
El Monitor también muestra que los hechos de tránsito en autopistas se redujeron 30 % desde 2015.
Esta tendencia positiva refleja una gestión más efectiva, caracterizada por mejor fiscalización, control de velocidad, señalización adecuada y menor interacción con usuarios vulnerables.
El dato no solo es técnico: demuestra que sí es posible revertir las cifras cuando existe constancia y supervisión.
Donde hay reglas claras, inversión y responsabilidad, la seguridad mejora.
Quinta parada: la responsabilidad compartida
El estudio concluye que alcanzar las metas de seguridad vial al 2030 requiere intervenciones diferenciadas y trabajo conjunto entre gobiernos, organizaciones y sector privado.
La Fundación Aleatica participa activamente en grupos de trabajo, observatorios ciudadanos y coaliciones con organismos internacionales, lo que confirma que la colaboración multisectorial es el camino.
La responsabilidad vial también es responsabilidad social.
Cada empresa involucrada en la movilidad —desde fabricantes hasta concesionarias, aseguradoras, transportistas y medios de comunicación— tiene una parte en la ecuación.
La movilidad segura no se decreta: se construye con corresponsabilidad, liderazgo y coherencia.
Si cada actor hiciera una breve parada para revisar el impacto de sus decisiones, el camino hacia 2030 sería mucho menos mortal.
Consulta el informe completo en el sitio oficial de Fundación Aleatica:
El GAIL Summit 2025 reúne en la IBERO a juristas, académicos y líderes del ecosistema de impacto para debatir cómo el Derecho puede convertirse en una herramienta para el desarrollo sostenible. En el centro de la conversación: las empresas BIC, una figura que busca traducir el propósito en un marco legal.
El día de ayer dio inicio el GAIL Summit 2025, encuentro internacional que por primera vez se celebra en México y que reúne en la Universidad Iberoamericana a juristas, académicos, empresarios y representantes de organizaciones de impacto. Bajo el lema “From Ideas to Action: Shaping the Future of Impact Law”, la cumbre busca reflexionar sobre cómo el Derecho puede convertirse en una herramienta poderosa para generar bienestar social y ambiental.
Durante tres días —del 13 al 15 de octubre— el programa concentrará a expertos de América Latina, Europa y Estados Unidos en diálogos sobre inversiones de impacto, justicia climática, ESG, estructuras empresariales con propósito, cadenas de suministro éticas y gobernanza responsable.
El encuentro, organizado por la Global Alliance of Impact Lawyers (GAIL), marca un hito para la región al posicionar a México como sede de una conversación que trasciende el ámbito jurídico: cómo el Derecho puede acelerar la sostenibilidad.
“GAIL es una plataforma extraordinaria para generar cambios que coadyuven con los problemas sociales y ambientales de nuestra región”, explica Lila Gasca, Directora de Pro Bono y Negocios Responsables en Hogan Lovells México y co-chair del capítulo latinoamericano de la alianza.
Gasca subraya que el abogado contemporáneo no solo interpreta leyes, sino que diseña soluciones. “El reto es pasar de la buena voluntad a la exigibilidad”, afirma.
Con esa visión, el primer día del programa dedicó su jornada a América Latina, abordando uno de los temas más esperados: la regulación de las Sociedades de Beneficio e Interés Colectivo (BIC).
En el #GAILSummit2025 se discute el papel del Derecho en la sostenibilidad. Las Sociedades BIC (Beneficio e Interés Colectivo) buscan que las empresas no solo generen valor económico, sino también impacto social y ambiental con respaldo jurídico. ⚖️🌱#ImpactLaw#ESG… pic.twitter.com/JlZwZEwc7n
El primer día del programa, dedicado a América Latina, concentra una de las discusiones más ricas del encuentro: la de las Sociedades de Beneficio e Interés Colectivo (BIC), una figura jurídica que busca reconocer legalmente a las empresas que combinan propósito y rentabilidad.
Durante el panel “La regulación de las Sociedades BIC”, Juan Diego Mujica Filippi, Impact Law and Governance Lead en Nativa (Italia), moderó una conversación entre seis especialistas de la región. Tres de ellas representan países con leyes BIC ya aprobadas —Colombia, Perú y Uruguay— y tres, a naciones que se encuentran en proceso de legislar —Brasil, Chile y México—.
“El objetivo de la ley BIC es incluir objetivos sociales y ambientales en el estatuto de las empresas, junto a los económicos. No se trata de empresas más buenas, sino de empresas más coherentes”, explica Mujica.
El abogado italiano, cuya firma Nativa fue pionera en el impulso del movimiento B Corp en Europa, subraya que la regulación BIC no busca crear una categoría especial, sino establecer una base jurídica que dé seguridad al propósito.
“Una empresa BIC es una empresa con fines de lucro que también asume responsabilidades sociales y ambientales en su estatuto. Es decir, lo que normalmente se declara en un informe, aquí se convierte en obligación jurídica”, detalla.
En Italia, donde la figura tiene ya una década de vigencia, más de 4,000 empresas operan bajo este modelo. Los datos, dice Mujica, son contundentes: las BIC muestran mayor resiliencia, mejor desempeño financiero y más capacidad de atraer talento y capital alineado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
“El mensaje —resume— es que la sostenibilidad puede ser rentable cuando está respaldada por coherencia institucional y legal.”
Las Sociedades BIC buscan dar base legal a lo que antes era solo compromiso voluntario: empresas que generan utilidad, pero también bienestar social y ambiental. Un paso hacia la sostenibilidad regulada, no solo declarada. ⚖️#GAILSummit2025#ImpactLaw@HoganLovellsMXpic.twitter.com/4XamycJvAi
México: a un paso de dar reconocimiento legal al impacto
Desde México, Lila Gasca adelanta que el próximo 16 de octubre se presentará en el Senado una iniciativa para reconocer legalmente a las empresas BIC, impulsada por un grupo plural de abogados y expertos en sostenibilidad.
“Estamos impulsando un marco regulatorio que permita dar reconocimiento a las empresas de triple impacto y mover el capital hacia ellas. México puede aprender de las experiencias latinoamericanas, pero debe construir su propio camino”, afirma.
Gasca explica que la propuesta surge del trabajo conjunto entre actores públicos, privados y académicos que han identificado la necesidad de contar con una figura jurídica que respalde el propósito empresarial.
“Hay empresas que ya operan con prácticas responsables, pero sin marco legal. El reconocimiento BIC puede darles visibilidad, protección y confianza ante inversionistas, colaboradores y comunidades”, comenta.
Para la abogada, el desafío no es técnico, sino cultural: lograr que la sostenibilidad deje de depender de la voluntad o la moda.
“Si no legislamos con visión, el propósito puede quedarse solo en narrativa. Necesitamos un Derecho que acompañe la evolución del mercado y que premie a quienes integran el impacto en su modelo de negocio”, advierte.
Colombia: el referente… y el recordatorio
Desde Colombia, María Emilia Correa, cofundadora de Sistema B, aporta una mirada más amplia y autocrítica.
“La ley BIC fue creada en 2018 con el objetivo de facilitar a los empresarios ser actores positivos para su comunidad. Hoy ya son cerca de 4,000 las empresas que operan bajo esta figura en Colombia”, señala.
Correa recuerda que la ley surgió del impulso del entonces senador Iván Duque, con apoyo unánime del Congreso —una rareza en la política latinoamericana— y una energía colectiva que parecía imparable. Sin embargo, el cambio de gobierno modificó las prioridades y debilitó parte del impulso institucional, mostrando que la sostenibilidad legal también depende de continuidad política y compromiso social.
María Emilia Correa, cofundadora de Sistema B, se ha dedicado durante 25 años a promover la sostenibilidad y el propósito empresarial, destacando la capacidad transformadora que las empresas tienen en la sociedad.
“Tenemos la mala costumbre de destruir lo que hizo el antecesor, pero el propósito no pertenece a un partido. Es la sociedad la que ha mantenido viva esta idea, acompañando a los empresarios que quieren ser actores positivos para su comunidad”, explica.
De hecho, tras el cambio de administración, Correa y su equipo recorrieron 23 regiones del país para fortalecer el tejido de empresas BIC y mantener viva la ley desde la práctica.
“La regulación no impone propósito; lo reconoce y lo protege. Por eso debemos cuidarla más allá del gobierno de turno”, concluye.
De la buena voluntad al deber legal
El GAIL Summit 2025 deja claro que la sostenibilidad está dejando de ser una opción reputacional para convertirse en una obligación estructural. Las empresas BIC son el emblema de ese tránsito: pasar del “hacer el bien” al “hacerlo con deber legal”.
Desde México, la conversación sigue abierta. Pero algo ya es evidente: el futuro del propósito no solo se comunica… también se legisla.
Las Naciones Unidas enfrentan una de sus mayores crisis en las operaciones de mantenimiento de la paz debido a la falta de financiamiento. Según información de Forbes, en los próximos meses, la organización planea reducir en un 25% el personal de nueve misiones en todo el mundo, afectando a miles de soldados, policías y personal civil.
Esta medida responde principalmente a la incertidumbre sobre la financiación estadounidense, el mayor contribuyente con más del 26% de los fondos destinados a la paz. El déficit acumulado, que supera los 2,800 millones de dólares, ha obligado a la ONU a tomar decisiones sin precedentes para mantener la viabilidad de sus operaciones globales.
ONU recorta operaciones: el tamaño de la reducción
Las medidas que la ONU se ve obligada a implementar afectarán directamente a entre 13,000 y 14,000 soldados y policías, según altos cargos de la organización. Estas reducciones también incluyen equipos esenciales y un gran número de empleados civiles, poniendo en riesgo la capacidad de las misiones de cumplir con sus objetivos de seguridad y estabilidad.
Además, las operaciones impactadas abarcan regiones críticas: Sudán del Sur, República Democrática del Congo, Líbano, Kosovo, Chipre, República Centroafricana, Sáhara Occidental, los Altos del Golán y Abyei. Cada una enfrenta desafíos específicos en términos de conflictos locales y necesidades humanitarias.
Expertos destacan que la disminución de personal en estas áreas podría generar un vacío de seguridad y aumentar la vulnerabilidad de la población local. La ONU, en este contexto, busca equilibrar los recortes con estrategias de eficiencia para mitigar riesgos inmediatos.
Finalmente, la situación refleja un problema estructural en la financiación de la paz global. La dependencia de contribuciones voluntarias condiciona la estabilidad de operaciones esenciales y evidencia la necesidad de mecanismos más sostenibles de financiamiento internacional.
Crisis de liquidez y responsabilidad de Estados Unidos
El déficit financiero que motiva la decisión de la ONU se centra en gran medida en la falta de pagos por parte de Estados Unidos. Antes del inicio del año financiero, Washington adeudaba 1,500 millones de dólares, cifra que se incrementó a 2,800 millones tras la cancelación de 800 millones de dólares por el Gobierno de Trump.
El secretario general António Guterres ha enfatizado la urgencia de encontrar soluciones para garantizar la continuidad de las misiones, incluyendo medidas de eficiencia y recorte de gastos administrativos. La falta de fondos compromete no solo la seguridad de las misiones, sino también la credibilidad global de la ONU.
Expertos en política internacional advierten que la cancelación parcial de fondos estadounidenses puede debilitar la confianza de otros países contribuyentes y reducir la efectividad del sistema de mantenimiento de la paz en su conjunto. Por ello, la comunidad internacional observa con atención los movimientos financieros y políticos de Washington.
Por otro lado, la ONU continúa negociando plazos y montos de pago con Estados Unidos, intentando evitar que los recortes afecten aún más la capacidad operativa de las misiones. Esta situación evidencia la vulnerabilidad de la organización ante la dependencia de grandes contribuyentes individuales.
Impacto en la seguridad global y medidas de mitigación
La noticia de que la ONU recorta operaciones tiene repercusiones inmediatas sobre la seguridad global y la protección de civiles en zonas de conflicto. La reducción de personal podría limitar la capacidad de respuesta frente a crisis humanitarias, desplazamientos masivos y violencia local.
Para mitigar estos efectos, la ONU planea reestructurar ciertas operaciones y reasignar recursos estratégicos a áreas de mayor riesgo. Sin embargo, los expertos advierten que estas medidas son temporales y no sustituyen la necesidad de financiamiento seguro y predecible.
La situación pone en relieve la interdependencia entre financiamiento y efectividad de la paz internacional. Sin un flujo de recursos estable, incluso las operaciones mejor planificadas podrían ver comprometidos sus objetivos de protección y estabilidad.
Finalmente, la crisis financiera también impulsa la reflexión sobre la sostenibilidad del modelo de mantenimiento de la paz de la ONU, promoviendo debates sobre alternativas de financiación, eficiencia y responsabilidad compartida entre los Estados miembros.
Un llamado a la acción global
La noticia de que la ONU recorta operaciones evidencia la fragilidad de los mecanismos actuales de financiamiento y el impacto directo que tiene en la seguridad internacional. La reducción de personal y recursos pone en riesgo la estabilidad en regiones críticas, y refleja la necesidad urgente de compromisos financieros sostenibles.
António Guterres y la comunidad internacional enfrentan ahora un desafío doble: garantizar la continuidad de las operaciones esenciales y establecer un modelo de financiamiento más sólido. La historia evaluará cómo la ONU, ante 80 años de existencia, maneja esta encrucijada crítica en un mundo cada vez más interconectado y dependiente de la paz global.
En el marco del Día Mundial del Huevo, Mercy For Animals Latinoamérica pone en evidencia una “disonancia ética” en el país: a pesar de ser el líder mundial en el consumo de este alimento, el 91% de las gallinas que lo producen viven confinadas en jaulas. Sin embargo, el estudio en IPSOS encargado por la asociación, revela que un porcentaje casi idéntico, el 91% de la población mexicana, preferiría que no fuera así y demandan acabar con las jaulas.
La organización utiliza esta fecha para recordar que la industria del huevo está ignorando la voluntad y el creciente interés ético del consumidor, manteniendo a millones de aves en sistemas de producción que comprometen gravemente su bienestar.
“El Día Mundial del Huevo podría convertirse en una fecha para reconocer que detrás de cada huevo hay seres sintientes que sufren. Es hora de abrir los ojos ante el dolor de las gallinas y de exigir un sistema más ético” afirma Stella Baptiste, Gerente de Campañas Globales y vocera de Mercy For Animals.
La pieza central de esta denuncia es el cortometraje animadoUna Pesadilla Oculta, la versión en español del cortometraje animado Cracked: The Hidden Nightmare, finalista en el Festival Internacional de Creatividad Cannes Lions.
La inteligencia animal contrasta con la crueldad de las jaulas
Según la evidencia científica recopilada por Mercy For Animals, las gallinas son seres altamente sensibles y complejos, con una inteligencia comparable a la de un niño de 2 años. Poseen la capacidad de demostrar empatía por otras gallinas en peligro y utilizan sus experiencias previas para tomar decisiones.
Además, las gallinas experimentan la fase de sueño REM, lo que significa que sueñan vívidamente, un hecho que subraya el contraste brutal con la realidad de su confinamiento. En las jaulas, están impedidas de estirar sus alas, darse baños de tierra o expresar cualquier comportamiento natural, lo que afecta profundamente su bienestar físico y psicológico.
Mercy For Animals hace un llamado urgente a las empresas líderes del sector retail en México, especialmente a Walmart, para que escuchen la demanda del 91% de la población mexicana y asuman el compromiso libre de jaulas en su cadena de suministro global.
“Ser el supermercado más grande de México implica una responsabilidad enorme. En este Día Mundial del Huevo, instamos a Walmart a liderar con ejemplo al asumir un compromiso inmediato por un futuro libre de jaulas”, concluye Baptiste.
Este año, el Miau Fest abre de par en par el portal hacia el recuerdo con su edición más sagrada: Michictlán. Inspirado en la solemne y colorida tradición del Día de Muertos, este encuentro también se convierte en una hermosa ofrenda dedicada a honrar la memoria y el espíritu eterno de los “michis” que han cruzado el arcoíris. La cita es el fin de semana del 18 y 19 de octubre en el Huerto Roma Verde en la Ciudad de México.
La nueva edición estará especialmente dedicada a Félix, uno de los queridos gatitos guardianes del Huerto Roma Verde, en reconocimiento a su espíritu y el de todos los michis que cuidan de nosotros.
El acceso al Miau Fest será a través de un donativo en especie destinado directamente a refugios y albergues que rescatan y rehabilitan a gatos en situación de calle. Se puede llevar alimento húmedo, croquetas, arena, transportadoras, material de curación, mamilas, fórmulas de leche, pipetas y artículos de limpieza.
Grisi Pet Caresuma su compromiso social a esta causa a través de Gato Consentido, marca de productos de higiene conocida por sus fórmulas suaves y naturales que ofrecen soluciones prácticas tanto para el cuidado del gato como para mantener limpio el hogar. Con esta filosofía, la marca proporcionará un valioso apoyo en especie a más de 10 refugios de gatos en la Ciudad de México.
Un festival para crear y recordar
Además de la venta de productos creativos inspirados en el universo felino, el Miau Fest ofrecerá una variedad de talleres creativos: desde la elaboración de altares para mascotas y vitrales felinos, hasta la creación de porta inciensos y catrinas infantiles.
El corazón del evento será la Mega Ofrenda Gatuna (Geodésica), un altar colectivo donde los asistentes podrán llevar la fotografía de sus gatitos para formar parte de este tributo de gratitud y amor compartido. Una oportunidad inigualable para honrar la memoria de quienes llenaron nuestros días de ronroneos y cariño incondicional.
La programación será un canto a la vida y a la memoria, con actividades artísticas y espirituales:
Sábado 18 de octubre
12:00 – Ceremonia y danza ritual de apertura (Desiderio Daxuni, bailarín otomí).
14:00 – Ópera con la soprano Leonora Rebolledo y la Orquesta Filarmónica de Azcapotzalco.
15:00 – Charla: Cruzando el arcoíris, ¿Qué sigue para los que nos quedamos?
16:00 – Pasarela de gatos.
17:00 – Música tradicional mexicana con Tradisoneros.
18:00 – Poesía y música dedicada a mascotas con Unalmario.
19:00 – Música contemporánea con Back to the Music (Edi y Alan).
Domingo 19 de octubre
12:00 – Música con el Ensamble Cuatro Voces (clarinetes).
14:00 – Teatro: Cati, Catalina, Calicó… o la maravillosa vida de la niña gato (Teatro de los Sótanos).
15:30 – Charla: Los últimos años, ¿Cómo le hago la vida más fácil a mi Michi viejito?
16:00 – Pasarela de gatos.
17:00 – Ópera con Leonora Rebolledo y la Orquesta Filarmónica de Azcapotzalco.
Michis adoptables
Durante el festival, los visitantes podrán conocer a gatos que buscan un hogar definitivo gracias a albergues invitados, entre ellos: Ikigat, Juniors Cats, Rescats-gatitos, Pandiasilo, 31 gatitos, Bananitos, Proyecto Gatto, Mi primer Maullido, Prensa Animal, Gatolectivo y Michifem A.C.
Detalles del evento
Lugar: Huerto Roma Verde
Fechas: 18 y 19 de octubre 2025
Horario: 11:00 a 20:00 hrs
Pet Friendly: perritos con correa (razas pequeñas)
EcoFriendly: evento libre de desechables
Metro cercano: Centro Médico | Metrobús Dr. Márquez o Campeche
