¿Qué es el porno de pobreza y por qué evitarlo?

Emplear el porno de pobreza es a menudo una táctica que han empleado las ONG´s en pro de la recaudación de fondos. Aunque estas acciones de mostrar fotografías de las personas en crisis humanitaria tiende a tener resultados en la recaudación; podrían estar distorsionando la realidad sobre lo que verdaderamente viven esas personas. ¿De qué va el porno de pobreza y por qué evitarlo? Te contamos.

Comencemos por definir qué es el porno de la pobreza según el portal Bautista Project Inc:

La pornografía de la pobreza es un término que se utiliza para describir el trabajo de ayuda y apoyo relacionado con la pobreza que se presenta de tal manera que se explotan las circunstancias de los afectados por valor de entretenimiento. También se lo conoce como pornografía de desarrollo, pornografía de hambruna y pornografía de estereotipos.

Si bien, estas acciones no tienen una mala intención, estas acciones podrían estar humillando y vulnerando a las personas a través de imágenes.

De acuerdo con el portal The Conversation, en un estudio realizado 320 fotos de 32 de las organizaciones benéficas más grandes que operan en los EE. UU; para la recaudación de fondos. Revelaron los siguientes hallazgos.

En casi todas las fotografías aparecen mujeres cuidando de sus hijos e hijas, lo que se interpreta como que los hombres no participan en la crianza. Además también suele ocuparse la figura de la mujer como madre soltera.

Por si esto fuera poco, la mitad de las fotografías muestran más a niños que niñas sin adultos en la foto; lo que podría dar a entender que fueron abandonados.

7,5% de las imágenes eran de mujeres sin hombres ni niños alrededor. Solo el 4% incluyó a lo que parecían ser dos padres pertenecientes a la misma familia

Mostrar imágenes de niños y mujeres en condiciones de desnutrición y pobreza extrema más que ayudar a generar conciencia y acciones para resolver el problema de fondo, solo estaría atacando un problema de momento. La recaudación monetaria. ¿es ético hacerlo aunque sea una buena causa?

5 razones por las que se debe evitar el porno de pobreza

De acuerdo con el portal ONE, nos presenta 5 razones por las que se debería evitar incluir el sufrimiento para ayudar a la situación. En cambio ofrece otras propuesta a partir de la realidad que viven las personas vulnerables.

Además de reflejar una clara falta de comprensión de los problemas complicados que contribuyen a la pobreza, por ejemplo: conflictos bélicos, sistemas de salud deficientes, trabajo digno, violencia de género, acceso a agua limpia y saneamiento, por citar algunos.

1. La pornografía sobre la pobreza tergiversa la pobreza

Ciertamente la pornografía de la pobreza define la pobreza como un sufrimiento observable a falta de recursos materiales.

Según la crítica  Diana George , las organizaciones tienen dificultades para convencer al público occidental de que la pobreza real existe fuera de su vida cotidiana en una cultura que está completamente saturada de imágenes.

Pero, ¿mostrar imágenes grotescas es la única solución?. Sin embargo Sin embargo, también puede hacer más daño al perpetuar estereotipos negativos y explotar a las personas.

2. El porno de la pobreza conduce a la caridad, no al activismo

Según el portal ONE, exaltar fotografías de las personas visiblemente desnutridas, no ofrece ninguna comprensión profunda sobre la crisis de la pobreza. Más bien la traduce en que lo único que falta son recursos económicos. Y no responde a la concientización de cambios estructurales para abordarla de forma efectiva. Las acciones hacen pensar que levantando el teléfono o con una donación el problema se resolverá.

Aunque este tipo de recaudación tiene el potencial de generar impactos significativos una vez que estén en manos de organizaciones que abordan la pobreza de manera sostenible; corre también el riesgo de reproducir estereotipos sobre la pobreza.

A decir de esto, en el porno de la pobreza usado por parte de ONG´en particular, nunca se habla de cómo sería empoderar a los pobres y caminar junto a ellos para ayudarlos a desarrollar su capacidad de agentes de cambio dentro de sus comunidades.

3. La pornografía sobre la pobreza tergiversa a los pobres

En tales imágenes, la pobreza es suciedad, harapos e impotencia «. En realidad, la pobreza tiene “ muchas caras ” y no tiene una solución sencilla. La pobreza no solo parece un niño hambriento con moscas en la cara.

La pobreza tiene múltiples facetas y su representación debería exponerse así. Sin embargo, gran parte de los norteamericanos definen a la pobreza como un sufrimiento físico y de recursos materiales. Mientras que los pobres la definen como una condición psicológica y social; y emplean definiciones como vergüenza, inferioridad, impotencia, humillación, miedo, desesperanza, depresión, aislamiento social  y  falta de voz .

Además de generar una competencia entre las organizaciones por el público donante; entre los pobre merecedores y los pobres que no merecen. En una acción por mantenerse relevantes.

4. La pornografía de la pobreza engaña al ayudante y al ayudado

El porno de la pobreza debilita sus capacidades. Al definir a los ayudados como sujetos de sufrimiento, se les despoja de componentes vitales de la vida humana: autonomía y potencial ilimitado. Son comunes los mensajes y anuncios de marketing donde representan el sufrimiento de los pobres y la solicitud de apoyo que se hace es bajo el concepto de indefensión de los beneficiarios. Asimismo trasmite el mensaje estos grupos vulnerables dependen totalmente de los ricos para una transformación plena.

Se puede hacer diferente. Sí. Por ejemplo, se puede empoderar a los pobres para transformar sus comunidades, a través del desarrollo de la resiliencia y hacer de su conocimiento las habilidades con las que cuenta; incluso potenciar las mismas.

Buscar formas de permitir que los pobres se conviertan en ayudantes o actores en su propia comunidad, el cambio representa la diferencia entre un programa y un movimiento

5. Es funcional el porno de la pobreza

Los hechos demuestran que sí. Sin embargo, el tema sugiere un análisis por parte de las ONG´s sobre si es ético y valido rentabilizar la pobreza a partir de mostrar realidades distorsionadas.

El caso de Save Childen es un ejemplo claro de ello. En 2017 actualizó sus lineamientos para asegurar el consentimiento informado de los beneficiarios. Y se ha hecho común la recaudación de fondos a partir de material de niños y niñas felices y sonrientes. Pero, aún se puede apreciar en algunas campañas contenido basado en el porno de la pobreza; donde se estereotipa a los beneficiarios para evocar lastima y recaudar fondos.

Pero, si se quiere transformar verdaderamente las comunidades para que sean económica y socialmente justas, se tienen que crear caminos para que sus voces sean escuchadas, sugiere finalmente el estudio.