En una resolución que reafirma el derecho de los conductores de Uber a dejar y recoger usuarios en todos los aeropuertos de México, la Jueza Decimotercera de Distrito en Materia Administrativa ordenó a la Guardia Nacional cumplir con la suspensión definitiva respecto al juicio de amparo 1202/2025, promovido por Uber el año pasado.
La determinación judicial señala que: “las autoridades responsables cesen en la detención arbitraria y discriminatoria de vehículos”; con esto, los conductores de Uber deberían poder ejercer sus derechos al libre tránsito y al empleo utilizando la plataforma de Uber sin ser objeto de multas y confiscaciones de su medio de trabajo.
De lo contrario, la entidad federal podría ser sancionada por no respetar la suspensión definitiva, tal y como establece el artículo 262 de la Ley de Amparo, que a la letra dice:
Artículo 262. Se impondrá pena de tres a nueve años de prisión, multa de cincuenta a quinientos días, destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos, a la persona servidora pública que con el carácter de autoridad responsable o vinculada al cumplimiento en el juicio de amparo o en el incidente de suspensión:
[…] III. No obedezca un auto de suspensión debidamente notificado, independientemente de cualquier otro delito en que incurra.
Uber confía en que esta resolución y la suspensión definitiva otorgada en octubre de 2025, serán respetadas por la autoridad en vísperas de la Copa del Mundo, el evento deportivo más importante del planeta, y con el cual México recibirá más de cinco millones de visitantes adicionales.
Con esta resolución se reiteran dos hechos: 1) De manera clara el poder judicial señala que los conductores que utilizan la app de Uber no deben ser multados por la Guardia Nacional al dejar o recoger usuarios en los aeropuertos de México, y 2) Uber no es, como afirmó ayer el Grupo Aeroportuario Marina una plataforma “irregular”. Uber es una plataforma que lleva más de 13 años en México, que es elegida por miles de usuarios todos los días como su opción de movilidad, y que es utilizada por miles de conductores para generar ganancias y alcanzar sus metas. A nivel mundial, Uber está disponible en más de 700 aeropuertos y 15,000 ciudades.
Uber reafirma y mantiene su total disposición al diálogo con las autoridades federales para la modernización de la legislación vigente, que permita la integración de las plataformas al ecosistema de movilidad en los aeropuertos, impulsando la libre competencia y el derecho a elegir. Un marco normativo moderno garantiza una movilidad segura,transparente y eficiente en beneficio de los usuarios y del desarrollo y la competitividad de México como un destino turístico e inversiones de clase mundial.
El crecimiento acelerado de la inteligencia artificial dentro de las empresas está empezando a revelar un desafío poco discutido. El impacto energético de estas tecnologías.
De acuerdo con el reporte Sustainable AI Scaling de la empresa de desarrollo de software Konfront, si la adopción de inteligencia artificial generativa continúa al ritmo actual, la demanda energética asociada a estas tecnologías podría multiplicarse hasta 24.4 veces hacia 2030.
Actualmente, los centros de datos ya consumen alrededor del 1.5% de la electricidad global, equivalente a aproximadamente 415 TWh al año, según la Agencia Internacional de Energía (IEA). Esta demanda podría alcanzar cerca de 945 TWh hacia 2030, impulsada en gran medida por el crecimiento de la inteligencia artificial.
El costo energético oculto de la inteligencia artificial
Uno de los hallazgos más relevantes del reporte es que no todas las aplicaciones de inteligencia artificial necesitan el mismo tipo de modelo para funcionar.
Los modelos más grandes, conocidos como LLMs (Large Language Models) o modelos de lenguaje de gran escala, son los que utilizan herramientas capaces de generar textos complejos o responder preguntas abiertas. Estos modelos ofrecen capacidades avanzadas, pero requieren mucha más capacidad de cómputo para procesar cada consulta.
Sin embargo, muchas tareas empresariales cotidianas no necesitan ese nivel de potencia. Actividades como responder preguntas simples, procesar información interna o automatizar tareas repetitivas pueden resolverse con modelos mucho más pequeños conocidos como SLMs (Small Language Models) o modelos de lenguaje pequeños.
La diferencia en consumo energético es considerable. De acuerdo con el análisis del reporte, un modelo generativo de gran escala puede consumir hasta 4,600 veces más energía por consulta que modelos más simples.
Esta diferencia provoca una fuerte concentración del consumo energético. Según el análisis titulado “The Computational and Energy Footprint of Generative AI in Enterprise Workloads” realizado por investigadores de la Universidad de Cornell, al evaluar un portafolio típico de aplicaciones de inteligencia artificial dentro de una empresa se encontró que los proyectos generativos representan aproximadamente el 29% de los casos de uso, pero concentran hasta el 99.9 % del consumo energético asociado a IA.
Usar el modelo correcto para cada tarea
Ante este escenario, el reporte plantea que el reto no es frenar el uso de inteligencia artificial, sino utilizarla de manera más estratégica.
La propuesta consiste en utilizar distintos tipos de modelos dependiendo de la complejidad de cada tarea. Los modelos más grandes pueden emplearse para problemas que requieren razonamiento avanzado o generación de contenido complejo, mientras que los modelos más pequeños pueden encargarse de tareas operativas o repetitivas.
Este enfoque permite que las plataformas de inteligencia artificial dentro de las empresas dirijan cada solicitud al modelo más adecuado. De esta manera es posible mantener las capacidades avanzadas de la IA mientras se reduce significativamente el consumo energético y la carga sobre la infraestructura tecnológica.
“Durante los últimos años la conversación sobre inteligencia artificial se ha centrado en su capacidad y velocidad de adopción. Sin embargo, el siguiente paso para las empresas será aprender a escalar estas tecnologías de forma eficiente”, señaló Cordelia Bortoni, Directora de Growth de Konfront. “No todas las tareas necesitan el modelo más grande. Cuando las organizaciones utilizan el modelo correcto para cada problema, pueden obtener resultados similares con una fracción del consumo energético”.
El reporte Sustainable AI Scaling concluye que, a medida que la inteligencia artificial se integra en más procesos empresariales, la eficiencia energética empezará a convertirse en un nuevo criterio para diseñar arquitecturas tecnológicas más sostenibles y escalables.
La sostenibilidad corporativa atraviesa una etapa de redefinición. A pesar de los cuestionamientos que ha enfrentado el enfoque ESG en distintos mercados, la presión regulatoria, las expectativas de inversionistas y la urgencia climática siguen impulsando su consolidación. En este contexto, la figura del consultor de sostenibilidad se vuelve cada vez más estratégica, pero también más exigente en términos de capacidades técnicas y visión de negocio.
Hoy, cuando se proyecta que la consultoría y capacitación en ESG alcance los 36 mil millones de dólares anuales, entender qué hace competitivo a un consultor de sostenibilidad no es sólo una cuestión de talento, sino de supervivencia profesional en un entorno altamente dinámico. Por eso, te presentamos las siguientes reflexiones, mismas que parten de la experiencia acumulada de un consultor con más de 25 años en el sector, Matthew Gardner, quien ha sido testigo de la evolución del mercado y de las habilidades que realmente marcan la diferencia.
Consultor de sostenibilidad: ventajas competitivas en un entorno ESG en transformación
La primera ventaja competitiva clave es la capacidad de operar en la incertidumbre. El entorno regulatorio y técnico en sostenibilidad cambia constantemente, por lo que un consultor de sostenibilidad debe ser capaz de interpretar información incompleta, anticipar escenarios y, sobre todo, traducir esa complejidad en planes de acción claros para sus clientes. No se trata de tener todas las respuestas, sino de saber construirlas en tiempo real.
En segundo lugar, destaca la habilidad de pensamiento sistémico. Los desafíos ESG no son lineales: involucran variables ambientales, sociales, financieras y operativas. Un perfil competitivo es aquel que puede conectar inventarios de emisiones, objetivos climáticos, cadenas de suministro y marcos de reporte en una narrativa coherente que genere valor empresarial. Pensar “a lo grande” sin perder de vista los detalles es una competencia diferenciadora.
Otra ventaja crítica es la capacidad de resolución de problemas estratégicos. Como se plantea en procesos de selección del sector, entender cómo un candidato aborda “los grandes problemas” de la sostenibilidad corporativa revela su nivel de madurez profesional. ¿Puede articular soluciones que equilibren impacto ambiental y rentabilidad? ¿Es capaz de analizar desde múltiples perspectivas? Estas preguntas delimitan el valor real de un consultor.
Finalmente, la integración tecnológica —especialmente el uso de inteligencia artificial— se posiciona como un nuevo estándar competitivo. La IA permite optimizar análisis, acelerar diagnósticos y കണ്ടെത്തar relaciones complejas, como la conexión entre desempeño financiero y sostenibilidad. Un consultor de sostenibilidad que no incorpore estas herramientas difícilmente podrá competir en términos de eficiencia, profundidad analítica y escalabilidad.
De la técnica a la relación: habilidades humanas que marcan la diferencia
Más allá del dominio técnico, el factor humano sigue siendo determinante. La capacidad de gestionar relaciones con clientes, generar confianza y comunicar con claridad es esencial en un entorno donde muchas veces las soluciones no son evidentes. Un buen consultor no sólo analiza, también persuade, alinea y acompaña procesos de cambio organizacional.
En este sentido, la comunicación estratégica cobra un papel central. Traducir conceptos complejos —como doble materialidad o objetivos basados en ciencia— en mensajes accionables para directivos es una habilidad crítica. La diferencia entre un diagnóstico correcto y una implementación exitosa suele estar en la claridad con la que se transmite la información.
Asimismo, la adaptabilidad se consolida como una competencia indispensable. Los proyectos de sostenibilidad rara vez siguen una línea recta; implican ajustes constantes, aprendizaje continuo y capacidad para integrar nuevo conocimiento rápidamente. Un perfil sobresaliente es aquel que no sólo reacciona al cambio, sino que lo anticipa y lo capitaliza en beneficio del cliente.
El nuevo perfil estratégico del consultor ESG
El mercado está enviando una señal clara: el rol del consultor de sostenibilidad ha evolucionado de especialista técnico a estratega integral. Hoy, las organizaciones no buscan únicamente cumplimiento, sino acompañamiento en la toma de decisiones críticas que impactan su competitividad, reputación y resiliencia.
En este nuevo paradigma, la ventaja no radica en saber más, sino en saber integrar, comunicar y ejecutar mejor. Quienes logren combinar pensamiento sistémico, dominio tecnológico y habilidades humanas estarán en posición de liderar la siguiente etapa de la sostenibilidad corporativa.
Google ha dado un paso relevante al comprometerse a la eliminación de toneladas de carbono mediante un acuerdo que busca retirar 200 mil toneladas de CO₂ para 2030, apostando por una solución innovadora basada en la conversión de residuos en biocarbón. Este movimiento no sólo fortalece su hoja de ruta hacia las cero emisiones netas, sino que también envía una señal clara al mercado sobre el tipo de soluciones que están ganando prioridad.
Lo más relevante detrás de este acuerdo es su enfoque en el metano, un “supercontaminante” que, como reconoce la propia compañía, “es 80 veces más potente que el CO₂ a corto plazo”. Al integrar esta variable en la ecuación, la eliminación de toneladas de carbono deja de ser únicamente una estrategia de largo plazo para convertirse también en una herramienta de impacto climático inmediato, particularmente en sectores históricamente subatendidos como la gestión de residuos.
Eliminación de toneladas de carbono desde los residuos: innovación tecnológica con impacto climático
El acuerdo firmado con AMP Sortation pone el foco en una de las fuentes más ignoradas del sistema global del carbono: los residuos municipales. A través de sistemas de clasificación impulsados por inteligencia artificial, la compañía busca extraer materia orgánica antes de que llegue a los vertederos, evitando así su descomposición y la consecuente liberación de gases contaminantes.
Una vez recuperados, estos residuos son transformados en biocarbón, un material capaz de almacenar carbono durante siglos. Este proceso convierte un problema ambiental —la acumulación de desechos— en una solución climática tangible, posicionando la eliminación de toneladas de carbono como un componente clave de la economía circular y la innovación sostenible.
“Esta alianza se basa en nuestros esfuerzos continuos para transformar los residuos en una poderosa herramienta para eliminar el carbono y combatir el metano”, señala Google, subrayando el potencial de esta tecnología para redefinir la gestión de emisiones.
Este enfoque híbrido, que combina infraestructura física con capacidades digitales, también destaca el papel creciente de la inteligencia artificial en la descarbonización industrial. Además, la relevancia del metano en este modelo no es menor. Su alto potencial de calentamiento en el corto plazo lo convierte en un objetivo estratégico para las políticas climáticas actuales. En este sentido, la eliminación de toneladas de carbono mediante la mitigación de metano representa una doble oportunidad: reducir emisiones inmediatas y construir soluciones de almacenamiento a largo plazo.
Infraestructura, alianzas y mercado: el nuevo paradigma climático corporativo
Otro de los elementos más estratégicos del acuerdo es su implementación en colaboración con la Autoridad de Servicios Públicos del Sureste de Virginia, integrando esta tecnología en el mayor proyecto de reciclaje de Estados Unidos. Este modelo de colaboración público-privada ilustra cómo la infraestructura climática del futuro dependerá de la convergencia entre capital corporativo y sistemas municipales.
“Con nuestro apoyo, AMP y la Autoridad… planean implementar esta solución climática en el proyecto de reciclaje más grande de Estados Unidos”, destaca la compañía. Más allá de la escala, este tipo de iniciativas tiene impactos directos en la calidad del aire local, especialmente en comunidades cercanas a vertederos, donde la exposición a contaminantes suele ser desproporcionada.
Desde una perspectiva ESG, este enfoque amplía el alcance de la eliminación de toneladas de carbono, vinculándola no solo con objetivos climáticos, sino también con criterios de justicia ambiental y salud pública. Es decir, ya no se trata únicamente de reducir emisiones, sino de generar beneficios tangibles para las comunidades.
En términos de mercado, acuerdos como este ofrecen certeza financiera a tecnologías emergentes, facilitando su escalabilidad. Además, reflejan un cambio en la demanda corporativa: las empresas están priorizando créditos de eliminación de alta integridad por encima de compensaciones tradicionales, marcando una transición hacia soluciones más verificables y duraderas dentro de la eliminación de toneladas de carbono.
De la ambición climática a la infraestructura real
El acuerdo de Google representa una evolución significativa en la forma en que las empresas abordan sus compromisos climáticos. Al integrar tecnología, infraestructura y alianzas estratégicas, la eliminación de toneladas de carbono se posiciona como un eje operativo —no sólo declarativo— dentro de las estrategias de sostenibilidad corporativa.
Para los líderes empresariales, el mensaje es claro: el futuro de la acción climática no estará definido por promesas, sino por la capacidad de implementar soluciones medibles, escalables y con impacto sistémico. En ese camino, iniciativas como esta no sólo reducen emisiones, sino que redefinen el papel de las empresas como actores clave en la transformación ambiental global.
La conversación sobre bienestar laboral en el país ha dado un giro contundente. Hoy, la evidencia muestra que la agenda de salud en México está siendo marcada, de manera clara, por los trastornos de salud mental, pues el estudio Radiografía de la Salud Laboral en México 2026, generado por la aseguradora Sofía, revela un hallazgo difícil de ignorar: seis de cada diez consultas médicas en el trabajoestán relacionadas con ansiedad y burnout, dos padecimientos que, hasta hace poco, permanecían subestimados en la conversación corporativa.
Según el análisis, la ansiedad concentra el 37% de las consultas y el burnout otro 26%, lo que evidencia que el entorno laboral se ha convertido en un detonante directo del deterioro en la salud de los trabajadores. Así, la agenda de salud en México comienza a desplazarse desde lo físico hacia lo psicoemocional, obligando a las empresas a replantear su rol en la prevención.
La agenda de salud en México se redefine desde la salud mental laboral
Uno de los hallazgos más relevantes del estudio es que los trastornos mentales no siempre se presentan de forma explícita. Los trabajadores acuden al consultorio con síntomas como insomnio, fatiga crónica, gastritis o sensación de desborde emocional, sin identificar necesariamente que el origen está en un estrés sostenido. Es el médico quien, en muchos casos, conecta estos signos con condiciones laborales adversas.
Este fenómeno tiene implicaciones profundas para la agenda de salud en México, ya que revela una subestimación sistemática de la salud mental en los espacios laborales. La somatización —es decir, la manifestación física de problemas emocionales— no solo retrasa la atención adecuada, sino que también incrementa los costos médicos y organizacionales al atender síntomas en lugar de causas estructurales.
Los datos son contundentes: el 42% de la incidencia reportada por médicos ocupacionales está relacionada con problemas de salud mental. Esto desmantela la idea de que se trata de percepciones aisladas o exageradas. Por el contrario, se trata de una realidad clínica documentada que se repite en consultorios a lo largo del país, consolidando su lugar en la agenda de salud en México.
Aunado a ello, siete de cada diez médicos identifican al entorno laboral como el principal factor que deteriora la salud de los trabajadores. Este dato es particularmente relevante para líderes empresariales, ya que traslada la responsabilidad del ámbito individual al organizacional. El trabajo no solo influye en la salud: en muchos casos, la está enfermando.
Productividad, cultura organizacional y el costo del silencio
El impacto de la ansiedad y el burnout no se limita al bienestar individual; también se traduce en pérdidas tangibles para las empresas. El 31% de los directores de Recursos Humanos identifica el estrés laboral como el principal factor que afecta el desempeño, incluso por encima de la rotación de personal. Esto posiciona la salud mental como un eje estratégico dentro de la agenda de salud en México y, por extensión, de la competitividad empresarial.
Sin embargo, existe una contradicción estructural: aunque el 88% de los médicos reporta casos recurrentes de padecimientos mentales, sólo el 36% de las empresas cuenta con una cultura abierta para hablar de estos temas. En otras palabras, lo que es evidente en el consultorio permanece invisibilizado en la oficina, perpetuando un ciclo de atención reactiva en lugar de preventiva.
Este silencio organizacional tiene consecuencias críticas. Cuando el burnout aparece de forma recurrente en distintas áreas o equipos, deja de ser un problema individual para convertirse en una condición operativa. Es decir, el desgaste emocional se integra al funcionamiento cotidiano de la empresa, normalizando prácticas que afectan tanto a las personas como a los resultados del negocio.
A esto se suma una implementación superficial de marcos normativos como la NOM-035. Si bien muchas empresas cumplen en términos documentales, no necesariamente realizan cambios operativos que transformen las condiciones laborales. Esta brecha entre cumplimiento y acción limita el impacto real de las políticas y frena el avance de una verdadera cultura de bienestar alineada con la agenda de salud en México.
El rol empresarial frente a una crisis silenciosa
La evidencia es clara: la salud mental ya no puede abordarse como un beneficio accesorio o una iniciativa aislada. Se trata de un componente estratégico de la sostenibilidad empresarial y del cumplimiento de criterios ESG, particularmente en el eje social. Las empresas tienen la capacidad —y la responsabilidad— de intervenir en las causas estructurales que están deteriorando la salud de sus colaboradores.
Asumir este rol implica pasar de la reacción a la prevención, de los checklists a las transformaciones profundas en cultura organizacional, liderazgo y diseño del trabajo. Ignorar esta realidad no solo incrementa los costos operativos, sino que también compromete la reputación y la resiliencia de las organizaciones en el largo plazo.
Las siguientes son algunas recomendaciones clave para prevenir ansiedad y burnout en el trabajo:
Implementar programas integrales de salud mental que incluyan diagnóstico, seguimiento y atención especializada.
Capacitar a líderes y mandos medios para identificar señales tempranas de estrés y burnout.
Fomentar una cultura organizacional abierta donde hablar de salud mental no represente un riesgo profesional.
Revisar cargas de trabajo, tiempos y procesos para evitar dinámicas de estrés sostenido.
Evaluar el cumplimiento de la NOM-035 más allá de lo documental, priorizando cambios operativos reales.
Incorporar indicadores de bienestar en la toma de decisiones estratégicas.
En la actualidad, atender la salud mental no es sólo una cuestión ética, sino una decisión de negocio inteligente. La agenda de salud en México ya está marcada; la pregunta es qué empresas están listas para responder con la profundidad que el desafío exige.
A cuatro años de la fecha límite para cuplir los llamados Objetivos de Desarrollo Sotenible (ODS), la conversación global sobre sostenibilidad ha entrado en una fase en la que es imprescindible ajustar las estrategias para llegar a la meta. En este contexto cobra relevancia la iniciativa Five Years For, una campaña impulsada por Naciones Unidas que surgió como un llamado urgente a acelerar el progreso hacia la Agenda 2030 en el tramo final de la década. Más que proponer nuevos compromisos, esta iniciativa pone el énfasis en escalar soluciones existentes, conectar esfuerzos y llevar resultados concretos a las personas, país por país y comunidad por comunidad.
Aunque el punto de partida de la campaña hablaba de cinco años, su lógica sigue plenamente vigente: identificar avances tangibles —como la expansión del acceso a energía, la digitalización educativa o la implementación de soluciones climáticas locales— y amplificarlos mediante datos, alianzas y financiamiento. Hoy, con menos tiempo disponible, avanzar hacia la Agenda 2030 exige mayor precisión estratégica, ejecución acelerada y un enfoque radical en resultados medibles.
Hacia la Agenda 2030: lecciones clave tras una década de implementación
A lo largo de los años de aplicación de esta agenda, hemos aprendido algunas lecciones. La primera gran lección es que la sostenibilidad no se implementa de manera uniforme. Aunque los ODS ofrecen un marco global compartido, su ejecución ocurre a nivel local, donde los contextos económicos, sociales y políticos determinan las prioridades. Esto ha evidenciado que avanzar hacia la Agenda 2030 requiere soluciones adaptadas a realidades específicas, no enfoques estandarizados.
En segundo lugar, el progreso real está vinculado a la capacidad de escalar soluciones existentes. El enfoque actual ya no es diseñar nuevas estrategias, sino ampliar aquellas que han demostrado resultados: generación de empleo, acceso a servicios básicos, innovación climática y fortalecimiento de sistemas de salud. La clave está en replicar y adaptar lo que ya funciona.
Otra lección crítica es el papel de la colaboración. Ningún actor puede avanzar en solitario. Gobiernos, sector privado, sociedad civil y organismos multilaterales deben articular esfuerzos para movilizar recursos, conocimiento y capacidades. Este enfoque colaborativo ha demostrado ser uno de los motores más efectivos hacia la Agenda 2030.
Finalmente, la evidencia y la medición se han convertido en elementos centrales. Mostrar avances concretos, con տվյալ claros y resultados verificables, no sólo permite mejorar la toma de decisiones, sino también construir confianza. La sostenibilidad deja de ser un discurso aspiracional cuando se traduce en datos y resultados visibles.
Acelerar el impacto: las claves operativas de la ONU
Desde la perspectiva de Naciones Unidas, la aceleración no implica hacer más, sino hacerlo mejor y más enfocado. Una de las principales recomendaciones es priorizar soluciones probadas que ya están generando impacto en comunidades, evitando la dispersión de esfuerzos en iniciativas poco efectivas. Este principio es esencial para avanzar con mayor rapidez hacia la Agenda 2030.
Otra clave es centrar las acciones en los problemas que más importan a las personas: empleo, energía, seguridad y acceso digital. Este enfoque orientado a resultados permite alinear la agenda global con las necesidades cotidianas, facilitando su implementación y legitimidad social.
El uso de datos, herramientas digitales e innovación también se posiciona como un acelerador crítico. La toma de decisiones basada en evidencia permite optimizar recursos, identificar brechas y escalar soluciones con mayor precisión. En paralelo, la movilización de financiamiento y alianzas estratégicas es indispensable para ampliar el impacto de estas iniciativas.
Finalmente, el liderazgo nacional emerge como un factor determinante. La ONU actúa como facilitador, pero son los países quienes deben definir prioridades y liderar la implementación. A través de mecanismos como los coordinadores residentes y los equipos país, se busca alinear el apoyo internacional con las estrategias locales, garantizando coherencia y efectividad.
Juventud, confianza y acción focalizada: los nuevos motores del cambio
Un elemento distintivo en esta fase es el protagonismo de los jóvenes. Lejos de ser beneficiarios pasivos, se han convertido en agentes activos de transformación desde comunidades, startups y movimientos sociales. El Pacto por el Futuro refuerza este rol, reconociéndolos como socios clave en la construcción del desarrollo sostenible.
Además, la generación de confianza se vuelve fundamental. Comunicar avances de manera clara, comprensible y basada en evidencia permite fortalecer el compromiso de todos los actores involucrados. La transparencia no es sólo un valor, sino una herramienta estratégica para sostener el impulso hacia la Agenda 2030.
Por último, la acción focalizada se consolida como principio rector. En lugar de abarcar múltiples frentes de manera superficial, la ONU apuesta por intervenciones concentradas, escalables y orientadas a resultados concretos. Este cambio de enfoque responde a una realidad ineludible: el tiempo es limitado y la eficiencia es crítica.
De la ambición global a la ejecución local
La recta final hacia 2030 redefine el significado del compromiso. Ya no se trata de adherirse a una agenda global, sino de demostrar resultados concretos en el terreno. La capacidad de traducir metas en impactos medibles será el principal indicador de éxito en estos últimos años.
Para los actores de responsabilidad social, el reto es claro: alinear estrategias con prioridades reales, apostar por soluciones probadas y fortalecer alianzas que permitan escalar el impacto. Avanzar hacia la Agenda 2030 no es una cuestión de intención, sino de ejecución disciplinada, colaborativa y orientada a resultados.
El debate sobre la comunicación corporativa en el sector energético ha dado un giro preocupante, pues un nuevo informe titulado “Cuentas tóxicas: del ecoblanqueo al gaslighting”, elaborado por el grupo activista Clean Creatives, analizó 1,859 campañas de marketing y relaciones públicas de las principales petroleras entre 2020 y 2024. El estudio evaluó tanto publicidad en plataformas digitales —como Facebook, YouTube o TikTok— como discursos corporativos y comunicados oficiales, ofreciendo una radiografía integral del cambio narrativo en la industria.
El hallazgo principal es contundente: las grandes compañías han transitado de prometer liderazgo climático a justificar abiertamente elimpulso de los combustibles fósiles. Empresas como Shell, ExxonMobil, BP y Chevron han reconfigurado su discurso para posicionar al petróleo y el gas como indispensables para la estabilidad económica, la seguridad energética y el funcionamiento de la vida moderna, marcando un viraje estratégico que redefine la conversación ESG en el sector.
Del liderazgo climático al impulso de los combustibles fósiles
Durante los años posteriores al Acuerdo de París, estas compañías buscaron posicionarse como actores clave en la transición energética. Anunciaron metas de cero emisiones netas e inversiones en energías limpias, construyendo una narrativa de liderazgo climático que, en retrospectiva, parece haber sido más aspiracional que estructural.
Sin embargo, el contexto cambió radicalmente en 2022. Las ganancias récord derivadas del alza en los precios del petróleo y el gas incentivaron un replanteamiento estratégico. Según el informe, muchas de estas empresas redujeron sus compromisos climáticos y reforzaron su enfoque en la rentabilidad, consolidando el impulso de los combustibles fósiles como eje central de su modelo de negocio.
El análisis muestra que esta transición discursiva no fue abrupta, sino progresiva. Las compañías pasaron de hablar de sostenibilidad a enfatizar la seguridad energética tras la invasión de Ucrania, posteriormente promovieron la coexistencia entre fósiles y reducción de emisiones, y finalmente adoptaron una postura más directa: la dependencia global de estos recursos seguirá siendo inevitable.
En este contexto, el impulso de los combustibles fósiles se presenta como una narrativa legitimadora. Las campañas destacan la necesidad de garantizar suministro energético confiable, apelando a preocupaciones económicas y geopolíticas para justificar la expansión de la producción, incluso en un escenario de crisis climática.
Estrategias de comunicación: del greenwashing al “gaslighting” corporativo
El informe identifica un “manual de estrategias compartido” entre las principales petroleras, más allá de sus diferencias de marca. BP, por ejemplo, pasó de posicionarse como líder climático a enfatizar la seguridad energética y la producción nacional. Shell ha promovido el gas natural licuado como solución clave, mientras reduce compromisos climáticos previos.
Por su parte, ExxonMobil ha centrado su narrativa en tecnologías como la captura y almacenamiento de carbono o el hidrógeno, sugiriendo que es posible mantener el uso de fósiles sin comprometer los objetivos climáticos. Chevron, en cambio, ha apostado por storytelling centrado en personas, destacando innovación y progreso humano para suavizar la percepción de su actividad.
Estas estrategias comparten un elemento común: desplazar el foco del problema estructural hacia soluciones parciales o futuras. Tecnologías como los biocombustibles o el diésel renovable se presentan como alternativas sostenibles, aunque expertos advierten que su producción a gran escala puede generar impactos como deforestación o cambios en el uso del suelo.
El resultado es una narrativa que, en lugar de acelerar la transición energética, contribuye a prolongar la dependencia. Así, elimpulso de los combustibles fósiles se sostiene no sólo desde la operación, sino también desde la construcción discursiva, diluyendo la urgencia de un cambio estructural.
Carbon capture and storage is key for net-zero goals. At @ExxonMobil, we’re advancing #CCS to cut industrial emissions worldwide. We take pride in our contribution towards the successful implementation of this cutting-edge technology.
Narrativas sociales y legitimación del modelo fósil
Un componente particularmente sofisticado de estas estrategias es el uso de discursos sociales y comunitarios para reforzar la aceptación de los combustibles fósiles. En Asia, por ejemplo, las campañas analizadas se centran en valores familiares, orgullo nacional y asequibilidad, alejándose del debate climático para conectar emocionalmente con las audiencias.
Iniciativas como “Esso Cares” en Singapur o “Shell’s Quest for More” en Malasia destacan beneficios económicos y apoyo a comunidades, posicionando los productos fósiles como facilitadores del bienestar cotidiano. Este enfoque, descrito por activistas como “lavado de imagen con fines sociales”, busca legitimar el impulso de los combustibles fósiles desde una perspectiva cultural y emocional.
Además, estas campañas suelen resaltar programas de responsabilidad social corporativa, desarrollo comunitario y generación de empleo, integrando la narrativa ESG en su comunicación. Sin embargo, esta integración no necesariamente implica una transformación del modelo de negocio, sino una sofisticación del mensaje.
El resultado es una estrategia que combina racionalidad económica con apelaciones emocionales, reforzando la percepción de que los combustibles fósiles no sólo son necesarios, sino también beneficiosos. Esto plantea un desafío significativo para la agenda de sostenibilidad, al difuminar la línea entre impacto real y narrativa corporativa.
El riesgo de normalizar el retroceso climático
El giro en la comunicación de las petroleras revela una tensión profunda entre compromisos climáticos y realidades de mercado. El paso del greenwashing al discurso abierto de dependencia no implica mayor transparencia, sino una reconfiguración estratégica que busca legitimar el statu quo energético bajo nuevas justificaciones.
Para los actores de responsabilidad social, este fenómeno exige una lectura crítica más sofisticada. No basta con evaluar compromisos declarativos; es necesario analizar la coherencia entre discurso, inversión y operación. El impulso de los combustibles fósiles, respaldado por narrativas cada vez más complejas, plantea el riesgo de normalizar un retroceso en la transición energética, justo en el momento en que más se requiere acelerar el cambio.
La violencia contra las mujeres sigue siendo una realidad estructural que condiciona sus oportunidades de desarrollo y bienestar. De acuerdo con datos del INEGI, en México 7 de cada 10 mujeres han experimentado algún tipo de violencia a lo largo de su vida, una cifra que refleja no solo la magnitud del problema, sino también la complejidad de sus múltiples manifestaciones.
No obstante, entre quienes se encuentran dentro de esta alarmante realidad se encuentra un grupo particularmente vulnerable: las madres solteras, muchas de las cuales enfrentan no solo contextos de violencia, sino también discriminación, precariedad económica y limitación de oportunidades educativas y/o laborales. A estas condiciones se suman cargas de cuidado que recaen casi exclusivamente sobre ellas, lo que dificulta aún más su autonomía y su capacidad para reconstruir un proyecto de vida seguro para ellas y sus hijos.
Consciente de esta situación, Corporativo Kosmos, líder nacional en servicios de alimentación, a través de su brazo social, la Fundación Pablo Landsmanas, ha decidido sumarse a la causa de la Casa Hogar para Madres Solteras. Esta alianza ha dado lugar a uno de los apoyos más integrales para madres solteras que existen actualmente en nuestro país. Se trata de un modelo de atención que combina protección, acompañamiento y desarrollo humano para que estas mujeres puedan reconstruir su futuro, y cuya relevancia vale la pena explorar con mayor profundidad.
Un modelo integral de apoyo a mujeres respaldado por Corporativo Kosmos
La alianza entre la Casa Hogar para Madres Solteras y la Fundación Pablo Landsmanas ha resultado especialmente relevante, porque ha logrado constituir un modelo de atención integral para madres jóvenes con un hijo que han vivido situaciones de violencia, vulnerabilidad económica, adicciones, problemas de salud, entre otros contextos, las cuales no cuentan con redes de apoyo o con las oportunidades suficientes para satisfacer sus necesidades básicas.
Desde su ingreso al albergue, cada residente adquiere no sólo el derecho a vivir en un lugar seguro y propicio, sino que recibe un plan de vida diseñado de forma personalizada con apoyo psicológico y acompañamiento profesional. Este plan incluye terapia emocional, revisiones médicas, continuidad educativa y la posibilidad de incorporarse al trabajo y generar ahorro económico. El objetivo es que, cuando sus hijos lleguen a la edad límite permitida para estar ahí, que son los cinco años, puedan alcanzar independencia emocional y financiera que les brinde las capacidades para hacer una vida fuera del albergue.
A ello se suma otro servicio clave: la alimentación balanceada para madres e hijos, que incluye comidas completas y colaciones nutritivas, un servicio que es posible gracias al apoyo de la Fundación Pablo Landsmanas, que dona los alimentos necesarios para las residentes y sus hijos, permitiendo que el programa funcione de manera sostenible y que las madres puedan concentrarse en su proceso de recuperación y desarrollo personal y en cubrir otras necesidades
¿Por qué son indispensables este tipo de apoyos a madres solteras?
Las madres enfrentan barreras importantes para integrarse plenamente al mercado laboral. En muchos casos experimentan discriminación en procesos de contratación, acceso limitado a oportunidades de crecimiento profesional o empleos informales con salarios insuficientes. Cuando además son madres solteras, estas dificultades se intensifican debido a la ausencia de redes de apoyo que les permitan equilibrar el cuidado infantil con el desarrollo profesional.
A estas barreras económicas se suman otras formas de violencia y exclusión, como la violencia patrimonial, sexual o vicaria, el aislamiento social o incluso la privación de la libertad por parte de sus agresores. Muchas de las jóvenes que llegan a la Casa Hogar han huido precisamente de contextos de este tipo, buscando protección para ellas y para sus hijos.
Ese fue el caso de Karla Peña, quien llegó al albergue hace una década tras escapar de una relación marcada por la violencia:
“El papá de mi hija nos violentaba de muchas formas: económica, física y emocional… tuvimos que buscar ayuda fuera de nuestras redes familiares para que no nos encontrara”.
Su llegada al hogar representó una oportunidad de reconstruir su vida y proteger a su hija de ese entorno de agresión, además de un espacio seguro para crecer personal y profesionalmente:
“La casa representó un lugar donde pudimos desenvolvernos tranquilas, sin miedo a regresar a ese círculo de violencia, mi hija ya tiene estabilidad educativa y emocional y yo ahora trabajo en la casa como asistente administrativo. Si no hubiera encontrado la casa tal vez continuaríamos en el ciclo de violencia, o quizá pues ya ni siquiera existiríamos”.
La historia de Karla no sólo es un ejemplo de superación personal y de cómo es posible romper el ciclo de violencia, sino de cómo estos apoyos a madres solteras pueden transformar trayectorias de vida, pues más allá de ser meras acciones asistenciales, constituyen una estrategia de empoderamiento que abre nuevas oportunidades para ellas y sus hijos.
Alimentación y dignidad: el papel de la Fundación Pablo Landsmanas
Dentro de este modelo integral, la participación de la Fundación Pablo Landsmanas resulta esencial. Gracias a la donación constante de alimentos, la Casa Hogar puede ofrecer dietas balanceadas que contribuyen al bienestar físico y emocional tanto de las madres, como de sus hijos.
Karla explica que este respaldo permite que las residentes se concentren en otros aspectos clave de su proceso de recuperación:
“Gracias a la Fundación nosotros podemos enfocarnos en atender otras áreas; no estamos preocupadas por el alimento porque sabemos que está garantizado”.
La importancia de este apoyo también es evidente en la experiencia del personal del hogar. Beatriz Pérez, cocinera de la institución, señala que la llegada de nuevos insumos ha fortalecido la calidad nutricional de los menús:
“Nos satisface saber que contamos con un recurso que nos ayuda a complementar la comida; ahora tenemos más productos y podemos preparar alimentos más completos para las mamás y los niños”.
Para las residentes, contar con una alimentación adecuada no es un detalle menor, pues, como subraya Pérez, “si uno no está bien alimentado, no tiene energía ni puede crecer con los nutrientes que el cuerpo necesita”. Sin duda, garantizar este derecho básico representa un paso fundamental para reconstruir la salud, la estabilidad emocional y las posibilidades de desarrollo de las mujeres y sus hijos.
En este sentido, la apuesta de Corporativo Kosmos y la Fundación Pablo Landsmanas demuestra que el sector privado puede desempeñar un papel estratégico al fortalecer modelos como el de esta institución, los cuales no sólo se enfocan en atender necesidades urgentes, sino que también les brindan las herramientas para romper el ciclo de violencia, sanar, desarrollarse y construir un mejor futuro para ellas y sus hijos.
En un hecho relevante para la operación portuaria del Pacífico mexicano, la terminal CONTECON MANZANILLO recibió buques de gran calado de la naviera CMA CGM, como parte de un nuevo servicio, lo que confirma su capacidad operativa para atender embarcaciones de nueva generación.
A partir de este 13 de marzo, la terminal incorpora un nuevo servicio marítimo operado por ambas compañías, fortaleciendo la conectividad del Puerto de Manzanillo con los principales mercados del Asia-Pacífico y ampliando los enlaces comerciales con destinos del Caribe y Sudamérica. Con ello, el puerto consolida su papel como uno de los principales nodos logísticos del comercio exterior mexicano y una plataforma clave para el manejo eficiente de cargas de alto volumen en la región.
La nueva ruta forma parte de una red logística que conecta puertos del Lejano Oriente con la costa este de Sudamérica, el Caribe y el norte de Sudamérica. La rotación contempla escalas en Cai Mep, Chiwan (Shenzhen), Hong Kong, Ningbo, Shanghái, Qingdao y Busan, además de Manzanillo, Balboa, Cartagena, Kingston y Caucedo. El servicio tendrá frecuencia semanal y será atendido por una flota de aproximadamente 13 embarcaciones con capacidades que van desde los 9,469 hasta más de 15,000 TEUs.
El primer buque que arribó es el CMA CGM Liberty que tiene 366 metros de eslora, 51 metros de manga, una capacidad de 15.200 TEUs y 15.5 metros de calado. Este buque además es propulsado por gas natural licuado (GNL) que genera una reducción en las emisiones contaminantes, siendo una operación más limpia y eficiente.
Uno de los elementos más relevantes de esta operación es el calado de los buques que arribarán al puerto, superior a los 15 metros. La llegada de estas embarcaciones confirma la capacidad de la infraestructura portuaria para atender barcos de gran escala, una tendencia creciente en las rutas marítimas internacionales ante la búsqueda de mayor eficiencia en el transporte de carga.
Para responder a estas demandas operativas, la terminal cuenta con infraestructura y equipamiento especializado, entre ellas las grúas STS de última generación, consideradas entre las más grandes de América Latina, estructuras que alcanzan aproximadamente 60 metros de altura y están diseñadas para atender embarcaciones de hasta 400 metros de eslora y más de 60 metros de manga. Este tipo de tecnología permite realizar maniobras de carga y descarga con mayor rapidez y eficiencia, incluso en buques de gran tamaño.
“Este nuevo servicio confirma que nuestra infraestructura y equipamiento cuentan con las capacidades necesarias para atender embarcaciones de mayor capacidad. Seguiremos impulsando inversiones y mejoras operativas que fortalezcan la competitividad del Puerto de Manzanillo y del comercio exterior mexicano”, señaló José Antonio Contreras, CEO de la terminal.
La capacidad para recibir embarcaciones de mayor tamaño y calado abre nuevas oportunidades para atraer más servicios marítimos al puerto. Actualmente, Manzanillo es reconocido como el principal centro logístico del país y concentra cerca del 70% de las importaciones provenientes de Asia, lo que lo convierte en un punto estratégico dentro de las rutas comerciales del Pacífico.
El Tecnológico de Monterrey, campus Guadalajara, presentó su Informe Anual 2025, en un evento que reunió a líderes empresariales, autoridades, consejeros, estudiantes y colaboradores para dar a conocer los principales resultados y avances que la institución ha generado durante el último año en materia académica, innovación, emprendimiento e impacto social.
Durante la presentación se destacaron proyectos, alianzas estratégicas y reconocimientos que reflejan el compromiso del campus con la formación de talento y el desarrollo de soluciones para los retos de la región. En su mensaje, Jorge Rocha, director general del campus, señaló que los resultados son fruto del esfuerzo colectivo de la comunidad universitaria. “Nuestra misión la manifestamos en el trabajo colectivo de una comunidad comprometida, que día a día convierte esa misión en acción transformadora”, afirmó.
El informe también resaltó el impacto del campus en su comunidad y en el ecosistema de innovación de Jalisco, a través de iniciativas que fortalecen el emprendimiento, la colaboración con empresas y la generación de conocimiento. Para Marisa Lazo, presidenta del Consejo de campus Guadalajara, los resultados reflejan el potencial del trabajo colaborativo: “Es un gran ejemplo de lo que podemos los mexicanos cuando trabajamos con disciplina, organización, y sobre todo, con propósito”.
Además, la presentación subrayó el papel del campus como actor clave en el desarrollo educativo y económico de la región. Claudia Félix, vicepresidenta Centro-Occidente del Tec, destacó que este ejercicio también representa un momento para reconocer la trascendencia de la institución en el estado. “La presentación de los logros del campus es un momento que nos invita no solo a rendir cuentas, sino a reconocer el impacto del Tec en Jalisco”.
Con estos resultados, el Tecnológico de Monterrey campus Guadalajara reafirma su compromiso de seguir impulsando proyectos académicos, de investigación y vinculación que contribuyan al desarrollo sostenible de la región y a la formación de líderes capaces de transformar su entorno.
Martha Herrera, Secretaría de Igualdad e Inclusión, participó en el Foro “De la ley al impacto: Activando el derecho a la alimentación adecuada y sostenible”, que se realizó en el Senado de la República, donde destacó los logos de Hambre Cero y la reducción de la pobreza extrema en Nuevo León en un 77 por ciento.
Señaló que un México sin hambre es posible gracias a la alineación de todos los actores de la sociedad.
“En 2020, las 430 mil personas que no completaban una canasta básica, ya 278 mil han mejorado su situación. Tenemos una disminución de la carencia alimentaria de un 34%”, agregó.
La funcionara dijo que gracias a la sinergia público-privada, hoy 351 mil personas reciben un apoyo alimentario por parte de la estrategia Hambre Cero.
“En el 2020, 430 mil personas no completaban la canasta alimentaria básica, la pobreza extrema se habría triplicado y alrededor de 800 mil personas presentaban carencia alimentaria en el Estado de Nuevo León. En el 2021, ya desde la Secretaría de Igualdad e Inclusión y con el apoyo del gobernador Samuel García, impulsé la adopción de Hambre Cero como una vía central en la nueva ruta que es nuestra política social en donde garantizamos a todas las personas los derechos sociales mediante ya de un sistema de protección social y uno de cuidados”, indicó.
En su mensaje, destacó que la dependencia creó 13 comités técnicos especializados, con una mirada sistémica e integral.
“Con acciones muy directas en los municipios, con mayor concentración de personas en pobreza y carencia alimentaria, con un acompañamiento integral para garantizar este derecho básico. Con planeación, con proyectos anuales que generan sostenibilidad y escalabilidad en esta estrategia liderados por comités especializados”, señaló Martha Herrera.
A través de la Estrategia Hambre Cero, se han recuperado 22 mil toneladas de alimentos en dos plantas procesadoras del Banco de Alimentos de Cáritas.
“Generamos 823 mil piezas para consumo, evitando la emisión de 19 mil toneladas de CO2”, explicó.
Para seguir haciendo frente a la pobreza alimentaria en Nuevo León, en 2026-2027 hay 36 proyectos enfocados en la recuperación y redistribución de los alimentos en tiendas de autoservicio, con los productores del campo, mercados de abasto, la industria agroalimentaria y la participación de jóvenes universitarios.
Señaló que el foro representa una gran posibilidad, no solo de recuperar alimentos, sino de recuperar, la esperanza y avanzar a un México donde la sostenibilidad sea parte de la arquitectura de la política pública.
El transporte es responsable de una parte significativa de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, lo que lo convierte en uno de los sectores clave para la transición hacia economías bajas en carbono. Desde la logística internacional hasta la movilidad urbana cotidiana, las empresas y los gobiernos están explorando nuevas tecnologías y modelos operativos para reducir su huella ambiental sin sacrificar eficiencia ni conectividad.
En este contexto, existen algunas propuestas queestán evolucionando rápidamente gracias a la innovación tecnológica, la digitalización y la presión regulatoria por cumplir metas climáticas. Desde vehículos eléctricos hasta combustibles alternativos y sistemas de optimización basados en inteligencia artificial, estas soluciones están redefiniendo cómo se mueven personas y mercancías. A continuación, te presentamos ocho ejemplos de transporte ecológico que, de acuerdo con Sustainability Magazine, están marcando la pauta en la transición hacia una movilidad más sostenible.
8 ejemplos de transporte ecológico que están transformando la movilidad global
1. Vehículos eléctricos a gran escala
Uno de los ejemplos de transporte ecológico más visibles es la adopción masiva de vehículos eléctricos en el transporte particular y comercial. La empresa china BYD se ha consolidado como uno de los actores más influyentes en esta transición, con millones de ventas anuales de automóviles eléctricos e híbridos enchufables.
El modelo de negocio de la compañía se basa en una integración vertical que incluye baterías, sistemas de carga y fabricación automotriz. Esta estrategia le permite reducir costos y acelerar la expansión internacional, especialmente en Europa y mercados emergentes. Para los responsables de política pública, la escala industrial alcanzada por empresas como BYD demuestra que la electrificación del transporte por carretera puede convertirse en una solución viable para reducir emisiones de manera acelerada.
2. Logística de bajas emisiones
La logística global también está experimentando una transformación profunda. El gigante logístico DHL Group está implementando una estrategia integral para reducir la huella de carbono de sus operaciones mediante electrificación de flotas, combustibles alternativos y optimización de rutas.
Con ingresos superiores a 84.000 millones de euros en 2024, la empresa está demostrando que la sostenibilidad y la rentabilidad pueden coexistir. Sus servicios GoGreen permiten a los clientes reducir el impacto ambiental de sus cadenas de suministro, lo que refleja una tendencia creciente: las empresas ya no solo optimizan costos logísticos, sino también su desempeño climático.
3. Infraestructura de carga para vehículos eléctricos
El crecimiento de los autos eléctricos depende en gran medida de la disponibilidad de infraestructura de recarga. En este ámbito, Tesla ha desarrollado una de las redes de carga rápida más extensas del mundo con sus Supercargadores.
La red cuenta con decenas de miles de estaciones de carga de alta velocidad y, cada vez más, está abierta a vehículos de otros fabricantes. Esto convierte a la infraestructura de Tesla en un elemento clave para eliminar la llamada “ansiedad por la autonomía”, uno de los principales obstáculos para la adopción masiva de vehículos eléctricos.
4. Baterías avanzadas para movilidad eléctrica
Otro de los ejemplos de transporte ecológico más importantes se encuentra en la tecnología que alimenta a los vehículos eléctricos: las baterías. La empresa china CATL se ha convertido en uno de los mayores fabricantes de baterías de iones de litio del mundo.
La compañía ha invertido fuertemente en investigación y desarrollo para mejorar la densidad energética, reducir costos y desarrollar nuevas químicas de batería. Además, está integrando sus soluciones con sistemas de almacenamiento energético y redes eléctricas, lo que posiciona a la empresa como un actor clave en el ecosistema energético limpio.
5. Electrificación de la movilidad compartida
Las plataformas de transporte compartido también están evolucionando hacia modelos más sostenibles. La empresa Uber ha destinado cientos de millones de dólares para incentivar a los conductores a cambiar a vehículos eléctricos.
El objetivo de la compañía es alcanzar operaciones con cero emisiones para 2040. Esta estrategia incluye incentivos económicos, programas de alquiler de vehículos eléctricos y descuentos en estaciones de carga. Dado el volumen de viajes diarios que se realizan a través de su plataforma, esta transición podría tener un impacto significativo en la reducción de emisiones urbanas.
6. Entrega eléctrica de última milla
El crecimiento del comercio electrónico ha puesto en el centro del debate la sostenibilidad de la entrega de última milla. En respuesta, empresas como Rivian están desarrollando furgonetas eléctricas diseñadas específicamente para operaciones logísticas urbanas.
Estas unidades, creadas inicialmente en colaboración con Amazon, ya han entregado más de mil millones de paquetes. Su diseño optimiza el espacio de carga, la eficiencia energética y la operación en rutas urbanas densas, demostrando que las entregas sin emisiones pueden escalarse sin comprometer la eficiencia logística.
7. Combustibles sostenibles para la aviación
El transporte aéreo representa uno de los mayores retos para la descarbonización. Para enfrentar este desafío, Airbus está promoviendo el uso de combustibles de aviación sostenibles (SAF), considerados una solución inmediata para reducir las emisiones del sector.
Estos combustibles pueden mezclarse con el queroseno convencional y reducir significativamente la huella de carbono de los vuelos comerciales. Airbus estima que la demanda de SAF podría alcanzar 183 millones de toneladas para 2040, lo que requerirá inversión en infraestructura y políticas públicas que impulsen su producción.
8. Transporte ferroviario electrificado
El ferrocarril electrificado se perfila como uno de los ejemplos de transporte ecológico más eficaces para reducir emisiones en rutas de media y larga distancia. Empresas como Siemens están desarrollando sistemas de señalización, electrificación e infraestructura ferroviaria para redes de alta velocidad y transporte urbano.
Los gobiernos están apostando cada vez más por el ferrocarril como alternativa al transporte por carretera y aéreo. Además de reducir emisiones, el tren electrificado mejora la eficiencia energética y ofrece mayor capacidad para transportar pasajeros y mercancías de forma sostenible.
El transporte sostenible como eje de la transición climática
La transformación del sector transporte es uno de los pilares para alcanzar los objetivos climáticos globales. Como muestran estos ejemplos de transporte ecológico, la innovación tecnológica está abriendo múltiples caminos para reducir las emisiones, desde la electrificación de vehículos hasta el uso de combustibles alternativos y sistemas inteligentes de gestión logística.
Más allá de la tecnología, el reto consiste en escalar estas soluciones e integrarlas en sistemas de movilidad accesibles y eficientes. La colaboración entre empresas, gobiernos y consumidores será clave para acelerar esta transición y multiplicar los ejemplos de transporte ecológico que permitan construir ciudades más limpias, redes logísticas más eficientes y un sistema de movilidad compatible con los límites ambientales del planeta.
En un contexto global donde los fenómenos naturales son cada vez más intensos, frecuentes y costosos, la capacidad de anticiparse se ha convertido en una prioridad estratégica. Hoy, no basta con reaccionar ante emergencias: comprenderlas, dimensionarlas y prevenirlas es clave para proteger tanto a las personas como al desarrollo económico. En este escenario, la Organización de las Naciones Unidas ha dado un paso decisivo al impulsar un sistema global que redefine la forma en que los países entienden y gestionan estos desafíos.
La creación de un marco estadístico común marca un antes y un después en la gobernanza del riesgo. Por primera vez, se busca construir un lenguaje universal que permita comparar, analizar y actuar con base en datos confiables. Este avance no solo fortalece la cooperación internacional, sino que también responde a una necesidad urgente: mejorar la capacidad de medir riesgos de desastres en un mundo donde la incertidumbre climática y social crece de forma acelerada.
Un nuevo estándar global para medir riesgos de desastres
De acuerdo con Eco-Business, el Marco Global de Estadísticas Relacionadas con los Desastres (G-DRSF, por sus siglas en inglés) surge como una respuesta concreta a la creciente complejidad de los riesgos. Este sistema establece directrices claras sobre cómo los países deben recopilar y analizar información vinculada a desastres, desde su frecuencia e intensidad hasta sus impactos económicos, sociales y ambientales.
Más allá de la recopilación de datos, el G-DRSF propone una visión integral. No solo se enfoca en los daños visibles, sino también en variables como la exposición, la vulnerabilidad y la capacidad de respuesta. Esto permite a los gobiernos medir riesgos de desastres con mayor precisión, generando información clave para diseñar políticas públicas más efectivas y sostenibles.
Coordinación institucional: el corazón del nuevo sistema
Uno de los mayores avances de este marco es la integración de actores que históricamente han trabajado de manera aislada. Por primera vez, las oficinas nacionales de estadística y las entidades responsables de la gestión de desastres colaboran bajo una misma estructura metodológica.
Esta coordinación fortalece la calidad de los datos y evita inconsistencias que, en el pasado, dificultaban la toma de decisiones. Al armonizar la información, los gobiernos pueden construir diagnósticos más sólidos y actuar con mayor rapidez ante escenarios de riesgo.
Además, este enfoque promueve una gobernanza de datos más robusta, donde la transparencia y la coherencia se convierten en pilares fundamentales. En un entorno donde cada decisión puede salvar vidas o evitar pérdidas millonarias, contar con información confiable deja de ser opcional para convertirse en una necesidad.
Más allá del PIB: una nueva forma de entender el desarrollo
El G-DRSF también responde a una crítica creciente en el ámbito del desarrollo sostenible: la dependencia excesiva del Producto Interno Bruto como indicador de progreso. Este nuevo marco amplía la mirada y permite evaluar dimensiones que tradicionalmente han quedado fuera de la ecuación económica.
Al incorporar variables relacionadas con riesgos, impactos y resiliencia, los países pueden construir una visión más completa de su desarrollo. Esto es especialmente relevante en contextos donde un desastre puede borrar años de crecimiento en cuestión de horas.
De esta manera, medir riesgos de desastres se convierte en una herramienta estratégica no solo para la gestión de emergencias, sino también para la planificación económica y social a largo plazo.
Un esfuerzo multilateral con impacto global
El desarrollo del G-DRSF ha sido liderado por un esfuerzo conjunto de organismos internacionales, entre ellos la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres, la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia y el Pacífico y la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido. Este trabajo colaborativo responde a una decisión tomada en 2019 por la Comisión de Estadística de la ONU.
Figuras clave como Armida Salsiah Alisjahbana han destacado que este marco es un ejemplo de cómo la innovación regional puede escalar hacia soluciones globales. Por su parte, Kamal Kishore ha subrayado la importancia de construir una comprensión compartida del riesgo como base para la prevención.
Este tipo de cooperación refuerza el valor del multilateralismo en un momento donde los desafíos globales requieren respuestas coordinadas y basadas en evidencia.
Alineación con agendas globales de sostenibilidad
El G-DRSF no opera de manera aislada. Está alineado con el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres, así como con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el Objetivo Global de Adaptación.
Esta integración permite que los datos generados no solo sirvan para la gestión de desastres, sino también para monitorear avances en sostenibilidad y resiliencia. En otras palabras, el marco conecta la prevención de riesgos con las grandes metas globales de desarrollo. En un entorno donde el cambio climático amplifica las amenazas, esta alineación resulta fundamental para garantizar que las acciones locales tengan impacto global y contribuyan a objetivos comunes.
Decisiones más seguras en un mundo incierto
La adopción de este marco tiene implicaciones directas en la toma de decisiones. Desde la planificación de infraestructura hasta la asignación de recursos, contar con datos más precisos permite reducir la incertidumbre y minimizar riesgos. Esto es particularmente relevante para proteger a las comunidades más vulnerables, que suelen ser las más afectadas por desastres. Al mejorar la capacidad de análisis, los gobiernos pueden priorizar inversiones y diseñar estrategias que realmente respondan a las necesidades del territorio.
En este sentido, medir riesgos de desastres deja de ser un ejercicio técnico para convertirse en una herramienta clave de justicia social y resiliencia.
La creación del G-DRSF representa un avance significativo en la forma en que el mundo enfrenta los desastres. No se trata únicamente de generar datos, sino de transformar la manera en que estos se utilizan para proteger vidas, economías y ecosistemas. En un contexto de riesgos crecientes, contar con información clara, comparable y accionable es una ventaja estratégica.
A medida que más países adopten este marco, la capacidad global para medir riesgos de desastres se fortalecerá, abriendo la puerta a decisiones más informadas y a un desarrollo verdaderamente sostenible. El reto ahora no es solo implementar el sistema, sino asegurar que sus resultados se traduzcan en acciones concretas que reduzcan la vulnerabilidad y construyan un futuro más resiliente para todos.
La Fórmula 1 siempre ha sido sinónimo de velocidad, precisión y talento humano al límite. Sin embargo, las primeras carreras bajo las nuevas regulaciones han dejado claro que el espectáculo está cambiando. En el reciente Gran Premio de Australia, disputado en Melbourne, los adelantamientos en pista casi se triplicaron respecto al año anterior, revelando una dinámica más intensa, pero también distinta.
Lo mismo ocurrió días después en el Gran Premio de China, donde, aunque el aumento fue más moderado, la tendencia se mantuvo. Lo que parecía una simple evolución técnica pronto evidenció un cambio más profundo: las reglas ya no solo están redefiniendo la velocidad, sino la lógica misma de la competencia. En este nuevo escenario, la sostenibilidad no es un añadido, sino un factor determinante del rendimiento.
La irrupción de las reglas verdes de la F1 en la competencia
De acuerdo con The Conversation, el impacto de las reglas verdes de la F1 no se limita a una reducción de emisiones o a mejoras en eficiencia. En realidad, está modificando la manera en que los pilotos compiten en pista. Hoy, aproximadamente la mitad de la potencia de un monoplaza proviene de su sistema eléctrico, lo que introduce una variable completamente nueva: la gestión energética en tiempo real.
Esto ha generado un fenómeno inesperado. Muchos adelantamientos ya no ocurren por maniobras clásicas —frenadas tardías o trazadas agresivas—, sino cuando un coche se queda sin energía eléctrica. En ese instante, su rendimiento cae, volviéndose vulnerable frente a rivales que han gestionado mejor su batería.
Motores híbridos y combustible sostenible: el nuevo estándar
La nueva normativa mantiene el motor de combustión interna, pero lo transforma radicalmente. Ahora funciona con combustible 100% sostenible, diseñado para ser neutro en carbono a lo largo de su ciclo de vida. Esta innovación busca posicionar al deporte como un referente en la transición energética.
Al mismo tiempo, los monoplazas son más ligeros, compactos e incorporan sistemas aerodinámicos activos que optimizan su desempeño en rectas. Este rediseño no solo responde a criterios de eficiencia, sino que abre nuevas posibilidades estratégicas para los equipos, que ahora deben equilibrar potencia, consumo y regeneración energética.
Cuando la energía define el adelantamiento
Uno de los ejemplos más claros de esta transformación se vivió en el duelo entre George Russell y Charles Leclerc. Ambos pilotos se adelantaron repetidamente, pero no porque uno fuera consistentemente más rápido, sino porque sus autos alternaban entre fases de descarga y recarga de energía.
El resultado fue una carrera que se asemejaba más a un flujo estratégico que a una competencia lineal. La velocidad dejó de ser constante y pasó a depender de ciclos energéticos, lo que obliga a los pilotos a replantear su estilo de conducción y a los equipos a redefinir sus estrategias.
Estrategia vs. instinto: el nuevo rol del piloto
En este contexto, los pilotos enfrentan un desafío inédito. Ya no basta con dominar el vehículo en términos físicos; ahora deben comprender y anticipar el comportamiento de sistemas complejos de energía y software. Esto implica ajustar frenadas, levantar el pie del acelerador en momentos clave y priorizar la regeneración energética.
Algunos referentes del deporte han expresado su preocupación. Fernando Alonso llegó a describir esta etapa como un “campeonato mundial de las baterías”, mientras que Max Verstappen lo comparó con un videojuego. Más allá de la crítica, estas declaraciones reflejan una tensión real: la redefinición del talento en la Fórmula 1.
La paradoja de las reglas verdes de la F1
Aunque las reglas verdes de la F1 representan un avance tecnológico significativo, también exponen una paradoja. El combustible sostenible utilizado en estos monoplazas podría costar cientos de dólares por litro, superando ampliamente el precio de los combustibles tradicionales.
Esto plantea dudas sobre su viabilidad fuera del entorno competitivo. Si bien la Fórmula 1 sigue siendo un laboratorio de innovación, existe el riesgo de que las soluciones desarrolladas sean inaccesibles para la movilidad cotidiana, limitando su impacto real en la transición energética global.
La historia del deporte demuestra que los cambios regulatorios suelen generar periodos de incertidumbre. Innovaciones como la aerodinámica de efecto suelo o las primeras unidades híbridas requirieron años de ajuste antes de alcanzar su máximo potencial.
Hoy, los equipos enfrentan una disyuntiva clásica: apostar por mejoras incrementales o arriesgarse con innovaciones radicales. En este contexto, la gestión de la energía se ha convertido en el nuevo campo de batalla, donde una decisión estratégica puede marcar la diferencia entre la victoria y el fracaso.
¿Espectáculo o esencia deportiva?
El resultado de estas transformaciones ha abierto un debate inevitable. Para algunos, la nueva Fórmula 1 es más espectacular, con más adelantamientos y cambios de ritmo. Para otros, se aleja de la esencia tradicional del deporte, donde el talento del piloto era el factor dominante. La comparación con disciplinas coreografiadas frente a competencias puramente atléticas resume bien esta tensión. La pregunta de fondo no es solo quién gana, sino qué significa ganar en esta nueva era.
Las reglas verdes de la F1 están redefiniendo mucho más que la sostenibilidad dentro del automovilismo. Están transformando la lógica competitiva, el rol del piloto y la naturaleza misma del espectáculo. En este nuevo escenario, ganar ya no depende únicamente de la velocidad, sino de la capacidad de gestionar recursos invisibles como la energía.
A largo plazo, el verdadero impacto de estas regulaciones dependerá de su capacidad para trascender el circuito. Si las innovaciones logran escalar y volverse accesibles, la Fórmula 1 podría consolidarse como un motor de cambio hacia una movilidad más sostenible. De lo contrario, corre el riesgo de convertirse en un escaparate tecnológico brillante, pero desconectado de la realidad que busca transformar.
En un mundo donde la inmediatez se ha convertido en norma, Amazon vuelve a redefinir las expectativas del consumo. Su apuesta por entregas en 1 y 3 horas no solo responde a un estilo de vida acelerado, sino que también plantea preguntas profundas sobre los límites entre conveniencia y responsabilidad. Lo que antes era un lujo, hoy se presenta como una promesa cotidiana: recibir desde medicamentos hasta electrónicos en cuestión de minutos.
Sin embargo, detrás de esta eficiencia operativa existe una compleja red de decisiones logísticas, impactos ambientales y condiciones laborales que no siempre son visibles para el consumidor. Las entregas Amazon en horas simbolizan un avance tecnológico significativo, pero también evidencian las tensiones entre crecimiento empresarial y sostenibilidad. La pregunta no es solo qué tan rápido puede llegar un paquete, sino qué implica realmente esa velocidad.
La nueva promesa de inmediatez: entregas Amazon en horas
La expansión de las entregas Amazon en horas responde a una lógica clara: facilitar la vida del consumidor moderno que busca optimizar cada minuto de su día. Con más de 90,000 productos disponibles en este formato, la plataforma no solo amplía su catálogo, sino que redefine la experiencia de compra al acercarla a la inmediatez de lo cotidiano, como si el supermercado estuviera a unos clics de distancia.
Este modelo se sostiene en una infraestructura logística altamente sofisticada, donde los centros de entrega el mismo día operan como nodos estratégicos que concentran inventario, preparación y distribución. La integración de procesos permite reducir tiempos muertos y maximizar la eficiencia operativa, apoyándose en sistemas de inteligencia artificial que anticipan patrones de consumo y posicionan productos antes de ser solicitados.
Amazon has always been known for fast delivery, and it just keeps getting faster.
Introducing new 1-hour and 3-hour delivery options across hundreds of U.S. cities. Over 90,000 products are available in just a few clicks.
No obstante, esta promesa de velocidad también transforma la percepción del tiempo en el consumo. Lo que antes era urgente ahora se vuelve estándar, elevando las expectativas del usuario y generando una cultura donde la espera pierde valor. Este cambio, aunque conveniente, abre la puerta a cuestionamientos sobre la sostenibilidad de un modelo basado en la inmediatez constante.
Innovación logística: eficiencia o presión estructural
El crecimiento de las entregas ultrarrápidas se explica, en parte, por la capacidad de Amazon para escalar sus operaciones sin aumentar proporcionalmente sus costos. Durante la pandemia, el incremento en la demanda permitió optimizar rutas, reducir tiempos de traslado y mejorar la productividad del sistema logístico en su conjunto.
Desde una perspectiva de eficiencia, este modelo puede interpretarse como una mejora en la distribución de recursos. Al concentrar múltiples pedidos en rutas optimizadas, se reduce el número de desplazamientos individuales que, en otros contextos, implicarían viajes adicionales por parte de los consumidores hacia tiendas físicas.
Sin embargo, esta eficiencia tiene límites estructurales. A medida que se acortan los tiempos de entrega, disminuye la posibilidad de consolidar envíos, lo que puede traducirse en un mayor número de rutas y vehículos en circulación. Así, la optimización operativa convive con nuevas presiones sobre el sistema logístico.
El costo invisible: trabajadores bajo presión
Detrás de cada promesa de entrega en una o tres horas existe una cadena humana que sostiene el ritmo de operación. Repartidores y personal de almacén enfrentan jornadas intensas, con métricas exigentes que priorizan la velocidad y la productividad por encima de otros factores.
Diversos testimonios han evidenciado cargas laborales que superan las 200 entregas diarias, así como condiciones físicas demandantes que implican recorridos extensos, múltiples desplazamientos verticales y tiempos limitados de descanso. Este escenario no solo impacta la salud física, sino también el bienestar emocional de los trabajadores.
En este contexto, la velocidad deja de ser un atributo neutral y se convierte en un factor de riesgo. La consolidación de las entregas Amazon en horas como estándar podría intensificar estas condiciones, planteando la necesidad de revisar los modelos laborales que sustentan la eficiencia del sistema.
Infraestructura urbana y saturación logística
El auge de la entrega rápida tiene implicaciones directas en la dinámica urbana. El incremento de vehículos de reparto en ciudades densamente pobladas genera nuevas tensiones en términos de movilidad, congestión y uso del espacio público.
A diferencia del modelo tradicional, donde grandes camiones abastecen puntos de venta, la logística de última milla depende de unidades más pequeñas y numerosas. Esta fragmentación incrementa la frecuencia de recorridos y complica la gestión del tránsito, especialmente en zonas metropolitanas.
El resultado es una externalidad poco visible para el consumidor. Mientras la experiencia individual se percibe como eficiente, el sistema urbano enfrenta una carga creciente que puede afectar la calidad de vida en las ciudades, evidenciando la necesidad de soluciones integrales.
Huella ambiental: ¿más rápido es menos sostenible?
Uno de los principales cuestionamientos hacia este modelo se centra en su impacto ambiental. Aunque Amazon ha asumido compromisos relevantes en materia de sostenibilidad, como alcanzar emisiones netas cero para 2040, la aceleración de las entregas introduce nuevas complejidades.
La reducción en los tiempos de entrega limita la consolidación de pedidos, lo que incrementa el número de viajes necesarios para satisfacer la demanda. Además, la diversidad de productos en cada pedido dificulta la optimización logística, elevando potencialmente la huella de carbono.
Expertos coinciden en que existe una relación directa entre velocidad y menor eficiencia ambiental. En este sentido, las entregas Amazon en horas representan un reto significativo para los objetivos climáticos, especialmente en un contexto donde la urgencia ambiental exige cambios estructurales en los modelos de consumo.
El rol del consumidor en la ecuación
El éxito de este modelo no puede entenderse sin analizar el comportamiento del consumidor. La pandemia consolidó hábitos de compra basados en la conveniencia, donde la rapidez se convirtió en un factor decisivo. Sin embargo, cada elección de consumo tiene implicaciones. Optar por entregas inmediatas, incluso cuando no son necesarias, contribuye a sostener un sistema que prioriza la velocidad sobre la eficiencia y la sostenibilidad.
En este escenario, el consumidor adquiere un papel clave. La posibilidad de elegir opciones de entrega más responsables abre la puerta a un cambio cultural que podría equilibrar la balanza entre conveniencia y responsabilidad.
Tecnología e inteligencia artificial: entre la solución y el dilema
La tecnología es el motor que hace posible este modelo. Los algoritmos predictivos permiten anticipar la demanda, optimizar rutas y reducir tiempos de entrega, generando una eficiencia sin precedentes en la cadena logística. Estas herramientas también representan una oportunidad para mejorar el desempeño ambiental del sistema. Una planificación más precisa podría reducir recorridos innecesarios y facilitar la consolidación de pedidos, incluso en esquemas de entrega rápida.
No obstante, la tecnología no es neutral. Su impacto depende de los objetivos que persiga. Si se orienta exclusivamente a acelerar el consumo, puede profundizar los desafíos existentes. Si se utiliza con un enfoque integral, podría ser clave para construir un modelo más sostenible.
Hacia un modelo más equilibrado
Frente a estos desafíos, diversas propuestas buscan reconfigurar el modelo de entregas rápidas hacia uno más responsable. La electrificación de flotas, la optimización de rutas y la promoción de entregas agrupadas son algunas de las estrategias en discusión. Asimismo, ajustar las expectativas del consumidor podría ser determinante. Incentivar opciones de entrega menos inmediatas, pero más sostenibles, permitiría reducir la presión sobre el sistema sin eliminar los beneficios de la conveniencia.
El reto consiste en encontrar un equilibrio entre innovación, eficiencia y responsabilidad. Un modelo donde la velocidad no sea el único indicador de valor, sino parte de una ecuación más amplia que incluya el bienestar social y ambiental. La evolución hacia entregas ultrarrápidas refleja tanto el avance tecnológico como las transformaciones en los hábitos de consumo. Amazon ha logrado posicionarse a la vanguardia de esta tendencia, ofreciendo soluciones que responden a una demanda creciente de inmediatez.
Sin embargo, el verdadero desafío radica en la sostenibilidad de este modelo. Las decisiones que se tomen hoy —desde la operación empresarial hasta el comportamiento del consumidor— definirán si la velocidad puede coexistir con la responsabilidad o si será necesario replantear las prioridades del consumo en el futuro.
Durante años, la conversación sobre el cambio climático se centró en sus efectos ambientales y económicos. Sin embargo, cada vez es más evidente que también representa una amenaza directa para la salud humana y para hábitos básicos de bienestar, como la actividad física. Y es que, tal como un artículo de The Guardian evidencia, en muchas regiones del mundo, el aumento sostenido de las temperaturas está comenzando a convertir el ejercicio al aire libre en una actividad incómoda, e incluso riesgosa.
Esta transformación del entorno cotidiano abre un nuevo frente en el debate sobre las consecuencias del cambio climático en la salud, pues, mientras la actividad física es clave para prevenir enfermedades crónicas, el clima cambiante está dificultando cada vez más su práctica.
Calor extremo y sedentarismo: lo que revela el estudio global
Un estudio reciente basado en datos de 156 países entre 2000 y 2022 analizó cómo el aumento de la temperatura global podría modificar los patrones de actividad física en las próximas décadas. Los investigadores elaboraron modelos prospectivos para estimar qué ocurrirá hacia 2050, y los resultados plantean un escenario preocupante.
Según el análisis, cada mes adicional con una temperatura media superior a 27,8 °C podría aumentar la inactividad física mundial en 1,5 puntos porcentuales. En los países de ingresos bajos y medios el efecto sería aún más pronunciado, alcanzando 1,85 puntos porcentuales de incremento mensual.
El investigador Christian García-Witulski, autor principal del estudio y miembro de Lancet Countdown Latin America, advierte que esta tendencia podría amplificar una crisis sanitaria ya existente:
“La inactividad física aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2, ciertos tipos de cáncer y trastornos de salud mental, todo lo cual reduce la esperanza de vida”.
El problema es particularmente grave porque el sedentarismo ya representa una amenaza global. De acuerdo con estimaciones publicadas en The Lancet Global Health, alrededor de un tercio de la población mundial no cumple con las recomendaciones de ejercicio semanal de la Organización Mundial de la Salud, y la falta de actividad física está asociada con aproximadamente el 5 % de todas las muertes en adultos.
Las proyecciones del estudio sugieren que el incremento del sedentarismo derivado del calentamiento global podría provocar cerca de medio millón de muertes prematuras adicionales al año para 2050, además de pérdidas de productividad que oscilarían entre 2.400 y 3.680 millones de dólares. Estas cifras evidencian cómo las consecuencias del cambio climático en la salud trascienden lo ambiental y se convierten en un desafío socioeconómico.
Además, el impacto no será homogéneo. Las regiones más cálidas —como Centroamérica, el Caribe, el este de África subsahariana y el sudeste asiático ecuatorial— podrían experimentar aumentos de más de cuatro puntos porcentuales mensuales en la inactividad física. García-Witulski advierte:
“Esto no es solo una cuestión climática, sino también una cuestión de desigualdad. Los lugares que sufrirán los mayores aumentos de inactividad suelen ser los mismos que cuentan con menos recursos para adaptarse”.
Consecuencias del cambio climático en la salud: efectos en el bienestar cotidiano
El impacto del cambio climático en el bienestar no se limita a la temperatura ambiental. Se trata de una cadena de efectos que alteran hábitos, condiciones laborales y dinámicas sociales, amplificando múltiples consecuencias del cambio climático en la salud.
A continuación, algunos de los mecanismos más relevantes:
Reducción de la actividad física cotidiana
El aumento del calor extremo hace que caminar, correr o trasladarse en bicicleta sea cada vez menos viable en muchas ciudades. Cuando el entorno urbano se vuelve hostil para el movimiento, el sedentarismo tiende a aumentar.
Esto es especialmente evidente en regiones con infraestructura limitada para adaptarse, donde las personas tienen menos acceso a espacios climatizados o instalaciones deportivas interiores.
Mayor riesgo de enfermedades crónicas
La disminución del ejercicio tiene efectos directos en la salud pública. La inactividad física incrementa la probabilidad de desarrollar enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2 y ciertos tipos de cáncer, además de agravar problemas metabólicos y de peso corporal.
Estas condiciones representan una de las principales cargas para los sistemas de salud en todo el mundo, lo que convierte al cambio climático en un factor indirecto de presión sanitaria
Impactos diferenciados por género y desigualdad
El modelo del estudio también prevé un mayor aumento de la inactividad entre las mujeres. Esto podría explicarse tanto por factores fisiológicos como por variables sociales, incluyendo menor acceso a espacios seguros o frescos para hacer ejercicio y menor disponibilidad de tiempo.
Como señala García-Witulski, “en entornos donde las personas tienen menos acceso a refrigeración, menos alternativas seguras en interiores y menos flexibilidad en sus horarios diarios, es más probable que el calor se traduzca en una reducción de la actividad física”.
Deterioro del bienestar mental
El ejercicio regular está estrechamente relacionado con la salud mental. Cuando el clima limita la movilidad y reduce las oportunidades de actividad física, también se incrementa el riesgo de estrés, ansiedad y depresión, particularmente en contextos urbanos densos.
Así, las consecuencias del cambio climático en la salud no solo afectan el cuerpo, sino también el equilibrio psicológico y social de las personas.
Un desafío de salud pública y responsabilidad social
El vínculo entre clima, actividad física y bienestar revela que el cambio climático no es únicamente un fenómeno ambiental, sino también una crisis de salud pública emergente. La evidencia científica muestra que el aumento de las temperaturas está comenzando a modificar hábitos fundamentales para la prevención de enfermedades.
Para quienes trabajan en sostenibilidad y responsabilidad social, comprender las consecuencias del cambio climático en la salud implica ampliar la mirada: no se trata solo de reducir emisiones, sino también de anticipar cómo las condiciones climáticas transformarán la vida cotidiana de las personas.
A medida que el planeta se calienta, la capacidad de las comunidades para mantenerse activas dependerá cada vez más de políticas urbanas, infraestructura resiliente y estrategias de adaptación. Promover ciudades más frescas, accesibles y saludables será una tarea clave para proteger el bienestar humano en un mundo climáticamente cambiante.
En el marco del Día Internacional de la Mujer, el Grupo Educativo Tecnológico de Monterrey, a través del Centro de Reconocimiento de la Dignidad Humana, reconoció a 19 mujeres por su liderazgo, trayectoria y contribuciones al cambio social durante la ceremonia de Premio Mujer Tec 2026, un reconocimiento que visibiliza el impacto del talento femenino en ámbitos como la ciencia, la tecnología, la salud, el arte, el deporte y la ciudadanía.
Creado en 2013, este reconocimiento ha distinguido a 275 mujeres y se ha consolidado como uno de los principales espacios para visibilizar el impacto de estudiantes, egresadas, profesoras, colaboradoras, médicas y directivas del Tecnológico de Monterrey, TecSalud y Tecmilenio, instituciones que conforman el Grupo Educativo.
Este año dentro de las ganadoras se encuentra Paola Ricaurte, reconocida en la categoría Transformación Tecnológica. En 2025 fue incluida en la lista TIME100 AI, que destaca a las personas más influyentes en el desarrollo y gobernanza de la Inteligencia Artificial a nivel global, consolidando su liderazgo en este campo con un enfoque feminista y de derechos humanos.
La también cofundadora de ‘Tierra Común’, una red internacional sobre descolonización de datos, y coordinadora de la ‘Red Feminista de Investigación en IA en América Latina y el Caribe’, señaló que es necesario desafiar la narrativa de quién, cómo y en dónde se puede desarrollar IA. “Creamos las condiciones para que las mujeres y las comunidades excluidas de los procesos de innovación tecnológica puedan crear sus propios proyectos y que sean gobernadas colectivamente, inspiradas en el cuidado y no en la estractivismo,” puntualizó Ricaurte.
Asimismo, se anunció a la ganadora de la categoría “Pionera Lumi Velázquez”, otorgada de manera póstuma a Martha Casarini Ratto, pedagoga, investigadora y profesora argentino-mexicana, reconocida por sus aportaciones al campo de la educación, el diseño curricular y la enseñanza superior en diversas universidades de México y Argentina, incluido el Tecnológico de Monterrey.
El evento también reconoció trayectorias ejemplares en el ámbito de la salud, como la de Ana María Espinosa, directora de enfermería cuyo liderazgo fue clave durante la emergencia sanitaria provocada por COVID-19, así como en la formación y liderazgo de profesionales de la salud en TecSalud. Fue reconocida con el Daisy Award, distinción internacional para personal de enfermería que marca una diferencia en la vida de los pacientes, reflejando habilidades técnicas y compasión.
Para David Garza Salazar, presidente ejecutivo del Grupo Educativo Tecnológico de Monterrey, es de gran importancia poder reconocer a las mujeres como las que hoy fueron parte de Premio Mujer Tec e inspirar a nuevas generaciones.
“En el Grupo Educativo Tecnológico de Monterrey queremos transformar la vida de las personas y las comunidades, a través de la educación. En esta época de alta tecnología e inteligencia artificial, lo más relevante va a seguir siendo aquello que nos hace humanos. Historias como las que escuchamos hoy son las que inspiran a las nuevas generaciones a desarrollar su potencial y a comprometerse, no solo con una mejor vida para ellas mismas, sino con la construcción de una mejor sociedad”, compartió David Garza Salazar.
Impulsando liderazgo de mujeres
Durante la ceremonia, Jessica González de Cosio, vicepresidenta de Inclusión, Integridad y Cumplimiento del Grupo Educativo, destacó la relevancia de este reconocimiento: “El trabajo de las mujeres desempeña un papel central en el desarrollo de nuestra sociedad, desde el liderazgo académico, científico y empresarial, hasta la innovación social, la gestión institucional y la formación de las nuevas generaciones. Sin embargo, muchas de estas contribuciones –visibles e invisibles– aún no se reconocen en condiciones de plena igualdad”.
Las ganadoras recibieron la presea Mulliere Amet, del latín “Mujer Retadora”, una pieza inspirada en la escultura Fearless Girl de Kristen Visbal, símbolo global de liderazgo femenino.
La ceremonia se llevó a cabo en la ciudad de Monterrey con la participación de la comunidad estudiantil, docente, familiares de las galardonadas y líderes de la Institución, quienes se reunieron para reconocer a las ganadoras de esta edición.
A través de este reconocimiento, la comunidad del Grupo Educativo Tecnológico de Monterrey refrenda su compromiso de visibilizar el liderazgo femenino de su comunidad y contribuir a la reducción de las brechas de género en los distintos ámbitos de la sociedad.
En el marco de la edición número 26 del exitoso festival Vive Latino, Cerveza Indio presentó una iniciativa desprendida de su plataforma “De Alma Guerrera” que reconoce a las más de 11,000 almas guerreras que hacen posible el festival. A través de esta acción, la marca buscó visibilizar a quienes, detrás de cada momento del evento, construyen, coordinan y mantienen en marcha la experiencia del público.
Detrás de cada momento épico hay almas guerreras que construyen, coordinan y resuelven. Llegan antes que nadie y se van horas después de que todo termina. A ellas y ellos está dedicado este reconocimiento.
La iniciativa retoma la narrativa “De Alma Guerrera” de la marca, que entiende la palabra “guerrero” como una actitud: estar presente, sostener el ritmo y hacer que las cosas sucedan. Cerveza Indio impulsó un homenaje para aplaudir a quienes pocas veces aparecen en el reflector y sacarlos del anonimato, pese a ser parte esencial del Vive Latino y de la industria de los eventos
El corazón del proyecto estuvo en uno de los objetos más emblemáticos del festival: el vaso del Vive Latino. Cerveza Indio lo transformó en un line up alterno, imprimiendo en él los nombres del staff para que el reconocimiento fuera visible, cotidiano y parte de la experiencia del público. Cada vaso también funciona como un acceso a las historias de estas almas guerreras, a través de un espacio digital que reunirá sus perfiles y relatos completos. Puedes consultar sus historias en el siguiente link.
“En México, ‘guerrero’ se dice fácil, pero se vive y se lucha todos los días. Con esta iniciativa quisimos reconocer a las más de 11,000 personas que hacen posible el Vive Latino y recordar que el festival también se construye con su trabajo, oficio y energía”, comentó Rodrigo Mendoza, Brand Manager de Cerveza Indio.
Para amplificar el homenaje, la iniciativa incluyó cápsulas y micro documentales que narran las batallas diarias del staff, con presencia dentro del festival a través de pantallas y una extensión en canales digitales. El objetivo fue que el público conociera a las personas detrás del montaje, operación y logística que hacen que el Vive Latino cobre vida.
El punto cumbre ocurrió durante la presentación de La Maldita Vecindad. El homenaje se volvió parte del show con un brindis dedicado a las almas guerreras mientras se proyectaron los nombres del staff en las pantallas principales. Un reconocimiento en vivo que conectó al público con quienes sostienen el Vive Latino desde detrás del escenario.Como parte de este momento, Cerveza Indio también realizó una aportación en vales de despensa para más de 3,000 personas que, desde la primera línea del festival, hacen posible cada edición. Porque el Vive Latino no solo se canta: se construye día a día, con el trabajo y el alma guerrera de quienes lo hacen posible.
En 2024, Yang Xuehong recorrió casa por casa en Zhuhai, una ciudad costera cercana a Hong Kong, acompañando a un técnico de aire acondicionado que ofrecía sus servicios gratuitamente. Mientras el especialista revisaba los equipos, Yang conversaba con los residentes. Sus preguntas no eran técnicas: buscaban entender cómo el clima estaba cambiando su vida cotidiana. En esas conversaciones surgía una frase repetida: “cuando llegan las tormentas, me duele más la artritis”.
Lo que comenzó como una curiosidad comunitaria terminó revelando algo mayor. Yang, fundador de una organización ambiental local, descubrió que muchas personas percibían cambios en su salud vinculados al clima, aunque no siempre entendían la conexión. Aquellas historias cotidianas reflejaban un fenómeno más amplio que hoy preocupa a científicos y especialistas en salud pública: el aumento de enfermedades inflamatorias en un contexto de crisis climática.
De acuerdo con Eco-business, a medida que el planeta se calienta y los fenómenos extremos se intensifican, los impactos no solo se observan en los ecosistemas o la infraestructura. Cada vez más investigaciones señalan que los cambios ambientales también están transformando la manera en que el cuerpo humano responde a su entorno. Desde alergias hasta enfermedades autoinmunes, el sistema inmunológico parece estar reaccionando a un ambiente cada vez más hostil.
Historias locales que revelan el aumento de enfermedades inflamatorias
El proyecto comunitario de Yang comenzó con un objetivo distinto: promover estilos de vida bajos en carbono. Sin embargo, al escuchar a los residentes hablar sobre dolores articulares agravados por tormentas y cambios de temperatura, su organización empezó a mirar el problema desde otra perspectiva.
Para comprender mejor lo que ocurría, solicitaron registros de diagnóstico del centro de salud comunitario. Los datos mostraron un incremento constante de consultas por artritis desde 2020. A partir de este hallazgo, el equipo comenzó a clasificar esta condición como una “afección sensible al clima”, vinculada a cambios ambientales y meteorológicos.
Lo más revelador fue descubrir que las personas ya intuían el problema. Sabían que la lluvia o la humedad intensificaban su dolor. Sin embargo, rara vez conectaban esas experiencias con procesos globales como el calentamiento del planeta o las alteraciones climáticas.
Cambio climático y aumento de enfermedades inflamatorias
Diversas investigaciones científicas han empezado a confirmar lo que las comunidades perciben de manera empírica. Estudios globales indican que la artritis ha aumentado alrededor de 14% entre 1990 y 2020, y el cambio climático aparece como uno de los factores asociados junto con la dieta o el estrés.
Los investigadores señalan que las variaciones de temperatura, la humedad y la presión atmosférica pueden agravar procesos inflamatorios en el cuerpo. Estas condiciones afectan tejidos y articulaciones, generando dolor o exacerbando enfermedades crónicas.
De manera paralela, metaanálisis recientes han identificado una relación entre el cambio climático y el incremento de enfermedades inmunológicas, como el asma o las alergias. Esto sugiere que los impactos del clima no solo afectan al ambiente, sino también a los sistemas biológicos humanos.
Una segunda ola de enfermedades inflamatorias
Expertos en inmunología señalan que el mundo podría estar viviendo una segunda gran ola de enfermedades inflamatorias crónicas. Según diversos especialistas, esta tendencia comenzó a observarse con mayor claridad a partir de la década de 2000.
Esta nueva etapa coincide con la intensificación de factores ambientales derivados del cambio climático: incendios forestales más frecuentes, eventos meteorológicos extremos, mayor contaminación del aire y presencia creciente de microplásticos y nanopartículas.
Todos estos factores generan estrés en el organismo humano. El sistema inmunológico responde activando procesos inflamatorios que, cuando se vuelven crónicos, pueden derivar en enfermedades como alergias, trastornos metabólicos, enfermedades intestinales o incluso problemas neurológicos.
El papel del sistema inmunológico y del entorno
Investigaciones recientes explican que muchas enfermedades crónicas comparten mecanismos biológicos similares. Entre ellos destaca la llamada microinflamación sistémica, una respuesta persistente del sistema inmunológico frente a estímulos externos.
Cuando el entorno se vuelve más agresivo —por contaminación, cambios climáticos o nuevas partículas presentes en el aire— el cuerpo reacciona constantemente. Esta presión puede desregular el microbioma y debilitar las barreras naturales del organismo, como la piel, los pulmones o el intestino.
En ese contexto, el cuerpo se vuelve más vulnerable. La inflamación deja de ser una respuesta temporal y pasa a convertirse en un estado permanente que favorece el desarrollo de diversas enfermedades crónicas.
Un desafío aún poco considerado en las políticas climáticas
A pesar de la evidencia científica creciente, la relación entre clima y salud sigue siendo un tema subestimado en muchas políticas públicas. En foros internacionales sobre cambio climático, la discusión suele centrarse en emisiones, energía o biodiversidad.
Sin embargo, organizaciones de salud han advertido que los planes climáticos deben integrar con mayor fuerza los impactos sanitarios. De hecho, solo un número reducido de países ha desarrollado planes específicos de adaptación climática enfocados en salud.
Esta brecha es particularmente preocupante porque muchas enfermedades relacionadas con el clima no son infecciosas. Al no estar asociadas a brotes epidémicos, suelen recibir menos atención en las estrategias de adaptación.
Adaptación climática desde las comunidades
En China, diversos informes han señalado que la falta de financiamiento y coordinación institucional limita la implementación de estrategias de adaptación sanitaria. Muchas provincias reportan dificultades para monitorear riesgos climáticos o desarrollar sistemas de alerta temprana.
Ante estas limitaciones, algunas soluciones surgen desde lo local. El trabajo de Yang es un ejemplo de cómo las comunidades pueden identificar riesgos y generar conocimiento útil a partir de la experiencia cotidiana.
Acciones aparentemente simples —como educar a las personas mayores sobre los riesgos de las olas de calor o promover el uso de aire acondicionado durante temperaturas extremas— pueden reducir significativamente los impactos en la salud.
La relación entre el clima y la salud humana es más profunda de lo que se pensaba hace apenas unas décadas. Las historias recogidas en comunidades como Zhuhai muestran que el aumento de enfermedades inflamatorias no es solo un fenómeno clínico, sino también un síntoma de los cambios ambientales que atraviesa el planeta.
Para el ámbito de la responsabilidad social y la sostenibilidad, esta realidad plantea un desafío importante. Abordar la crisis climática ya no implica únicamente reducir emisiones o proteger ecosistemas: también significa proteger la salud de las personas.
Integrar la dimensión sanitaria en las estrategias climáticas, fortalecer la investigación y escuchar el conocimiento local serán pasos clave. Solo así será posible comprender cómo el entorno está moldeando nuestro bienestar y responder de forma efectiva a uno de los retos más complejos del siglo XXI.
La relación entre decisiones políticas, salud pública y sostenibilidad ambiental se ha vuelto cada vez más evidente en los últimos años. Diversos especialistas advierten que las políticas públicas pueden tener impactos directos no solo en la economía o la regulación industrial, sino también en la calidad del aire, el acceso a la salud y la prevención de enfermedades. En este contexto, un nuevo estudio ha encendido las alarmas sobre posibles consecuencias sanitarias de gran escala en Estados Unidos.
Un análisis reciente publicado en la revista científica American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine señala que varias políticas de Trump adoptadas durante su segundo mandato podrían provocar un aumento significativo en las tasas de enfermedades pulmonares y en la mortalidad prematura. De acuerdo con especialistas en neumología y salud pública, las decisiones en materia de regulación ambiental, acceso a servicios médicos y vacunación podrían configurar un escenario especialmente preocupante para la salud respiratoria de millones de personas.
Un estudio que conecta política pública y salud respiratoria
De acuerdo con The Guardian, el informe fue elaborado por especialistas en neumología y expertos en salud pública que analizaron diez áreas clave de política pública implementadas durante el segundo mandato presidencial. Entre ellas destacan el acceso a la atención médica, las regulaciones ambientales, la protección laboral y las políticas relacionadas con la vacunación.
Según el neumólogo Adam Gaffney, profesor de la Facultad de Medicina de Harvard y autor principal del estudio, estas medidas podrían incrementar la incidencia de enfermedades pulmonares, agravar padecimientos existentes y dificultar la atención médica de quienes ya viven con estas afecciones. En conjunto, advierte, las decisiones políticas analizadas podrían poner en riesgo la salud respiratoria de niños, adultos y poblaciones vulnerables en todo el país.
Los investigadores describen el escenario como un posible deterioro sistémico de las condiciones que protegen la salud pulmonar. Para ellos, las políticas de Trump analizadas en el estudio no solo afectan el presente, sino que podrían generar impactos acumulativos en los próximos años.
Políticas de Trump y recortes al sistema de salud
Uno de los aspectos más preocupantes del estudio se relaciona con los recortes al financiamiento de programas de salud pública. El paquete legislativo conocido como la Ley de la Gran Ley de Salud Pública (OBBBA) incluyó reducciones de más de un billón de dólares en programas sanitarios federales, lo que representa el mayor recorte de este tipo en la historia de Estados Unidos.
De acuerdo con el análisis, esta medida podría comprometer el acceso a la atención médica para millones de personas que dependen de programas como Medicaid. También podría disminuir la cobertura de tratamientos, limitar el acceso a medicamentos y reducir la capacidad de los sistemas de emergencia para atender enfermedades respiratorias.
Para pacientes con padecimientos crónicos como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), la pérdida de cobertura médica puede tener consecuencias graves. Sin acceso a médicos especialistas, inhaladores o revisiones periódicas, muchas personas podrían ver deteriorarse rápidamente su estado de salud.
Regulación ambiental y calidad del aire
Otro eje crítico señalado por los investigadores es el debilitamiento de regulaciones ambientales destinadas a controlar la contaminación del aire. Durante el último año, la administración federal ha revertido o flexibilizado diversas normas que limitaban emisiones contaminantes como el hollín, el mercurio en suspensión y los gases provenientes de los vehículos.
De acuerdo con los autores del estudio, estas decisiones podrían traducirse en un aumento de casos de asma, enfermedades respiratorias y hospitalizaciones relacionadas con la contaminación atmosférica. La exposición prolongada a partículas finas y compuestos tóxicos en el aire es uno de los factores más documentados en el desarrollo de afecciones pulmonares.
Mary B. Rice, directora del Centro para el Clima, la Salud y el Medio Ambiente Global de Harvard y coautora del informe, advirtió que priorizar las ganancias económicas de industrias contaminantes por encima de la calidad del aire puede generar costos sanitarios muy elevados en el largo plazo.
Energía, combustibles fósiles y riesgos para la salud
Las decisiones energéticas también forman parte de las preocupaciones señaladas en el documento. El estudio indica que algunas medidas gubernamentales han retrasado proyectos de energía limpia y han permitido que centrales eléctricas basadas en combustibles fósiles continúen operando más allá de su fecha prevista de cierre.
Además, se ha promovido la eliminación de ciertas facultades regulatorias estatales para impulsar la transición hacia vehículos eléctricos. Si estas iniciativas prosperan, los investigadores advierten que podrían provocar un aumento de las emisiones contaminantes en el aire.
Este escenario tendría efectos directos en la salud respiratoria, especialmente en zonas urbanas e industriales. Los expertos advierten que una mayor contaminación atmosférica puede incrementar la incidencia de enfermedades pulmonares y agravar condiciones preexistentes en poblaciones vulnerables.
Riesgos laborales y salud de trabajadores expuestos
El estudio también identifica riesgos asociados con la protección laboral en sectores industriales. Uno de los ejemplos más relevantes es la demora en la implementación de medidas de seguridad para trabajadores expuestos al polvo de sílice, particularmente en la industria minera.
La inhalación prolongada de partículas de sílice puede provocar enfermedades pulmonares graves, incluyendo silicosis y otras afecciones respiratorias crónicas. Sin regulaciones estrictas y monitoreo constante, los trabajadores expuestos a estos materiales enfrentan mayores probabilidades de desarrollar problemas de salud a largo plazo.
Los investigadores señalan que el debilitamiento de estas protecciones laborales podría aumentar los casos de enfermedades respiratorias entre trabajadores de sectores industriales, especialmente en regiones donde la minería sigue siendo una actividad económica relevante.
Políticas de Trump, vacunación y desinformación
El informe también examina el impacto de las decisiones gubernamentales en las tasas de vacunación. La disminución en la aceptación de vacunas contra enfermedades respiratorias como la gripe o la COVID-19 podría incrementar el número de hospitalizaciones y complicaciones médicas.
Los investigadores advierten que la desinformación y los cambios en las políticas de salud pública podrían generar un descenso en la cobertura de vacunación, lo que aumentaría la vulnerabilidad de personas con enfermedades pulmonares o sistemas inmunológicos comprometidos.
En este contexto, las políticas de Trump también podrían contribuir indirectamente a la expansión de riesgos sanitarios, al debilitar la confianza pública en estrategias de prevención ampliamente respaldadas por la comunidad científica.
Desigualdad social y poblaciones más vulnerables
Uno de los hallazgos más relevantes del estudio es que los impactos de estas medidas no se distribuirán de manera uniforme. Las enfermedades pulmonares ya afectan de forma desproporcionada a poblaciones con menores ingresos y a comunidades con mayor exposición a contaminantes ambientales.
En Estados Unidos, por ejemplo, las comunidades afroamericanas presentan tasas más altas de asma y otros problemas respiratorios. De acuerdo con los especialistas, cualquier debilitamiento en la protección ambiental o el acceso a servicios de salud podría profundizar estas brechas.
Además, muchas de las personas más expuestas a contaminantes trabajan en sectores industriales o viven en zonas cercanas a fuentes de emisión. Esto convierte la salud pulmonar en un problema estrechamente ligado a la justicia ambiental y social.
El estudio plantea una advertencia contundente sobre cómo las decisiones políticas pueden tener consecuencias profundas en la salud pública. La interacción entre recortes al sistema sanitario, desregulación ambiental y debilitamiento de políticas preventivas podría crear un entorno donde las enfermedades respiratorias se vuelvan más frecuentes y graves.
Para especialistas en salud y sostenibilidad, el debate trasciende el ámbito político. La evidencia científica sugiere que proteger la calidad del aire, garantizar el acceso a servicios médicos y fortalecer las políticas de prevención no solo salva vidas, sino que también es clave para construir sociedades más resilientes. En ese sentido, el análisis invita a reflexionar sobre el impacto de las decisiones gubernamentales y la necesidad de políticas que prioricen la salud y el bienestar de las comunidades.
