En 1980, Billy Joel lanzó su icónica canción “It’s Still Rock and Roll to Me”, una crítica mordaz a cómo la industria musical cambiaba las etiquetas y los estilos, pero al final, todo seguía siendo rock and roll. Hoy, esa misma idea parece aplicarse al mundo de las finanzas sostenibles. Podrán cambiarle el nombre, pero para muchos, ESG (Environmental, Social, and Governance) sigue siendo, en esencia, lo mismo que antes conocíamos como Responsabilidad Social Empresarial (RSE). Y ahora, con la reciente decisión del CFA Institute de eliminar la etiqueta ESG de su certificado de inversión ESG, la conversación sobre cómo llamamos a estas prácticas vuelve a estar sobre la mesa.
El CFA Institute y la eliminación de la etiqueta ESG
El CFA Institute, una de las instituciones más respetadas en el mundo de las finanzas, anunció recientemente que retirará la etiqueta ESG de su certificado de inversión ESG. A partir de ahora, el programa se llamará simplemente “Certificado en Inversión Sostenible”. Según el instituto, este cambio busca reflejar una visión más amplia y menos polarizada de lo que significa invertir de manera responsable.
La decisión llega en un momento en que el término ESG ha sido objeto de intenso escrutinio y controversia. Algunos críticos argumentan que las inversiones ESG se han convertido en una herramienta de marketing más que en un verdadero compromiso con la sostenibilidad. Otros señalan que la falta de estándares claros y la diversidad de interpretaciones han diluido su impacto. Al eliminar la etiqueta ESG, el CFA Institute parece estar respondiendo a estas críticas, buscando un enfoque más neutral y menos politizado.
¿Por qué cambiar el nombre?
La eliminación de la etiqueta ESG no significa que el CFA Institute esté abandonando los principios detrás de las inversiones sostenibles. Al contrario, el instituto ha dejado claro que el contenido del certificado seguirá enfocado en temas ambientales, sociales y de gobernanza. Sin embargo, el cambio de nombre refleja una tendencia más amplia en la industria: la necesidad de desvincularse de un término que, para algunos, se ha vuelto sinónimo de controversia y greenwashing.
Este no es el primer caso en el que un cambio de nombre busca redefinir una práctica bien establecida. Recordemos cómo la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) evolucionó hacia el término ESG, con la promesa de un enfoque más cuantificable y orientado a resultados. Ahora, parece que estamos presenciando otro cambio de etiqueta, pero el núcleo de la idea sigue siendo el mismo: invertir de manera responsable y sostenible.
ESG vs. sostenibilidad: ¿Qué hay en un nombre?
La pregunta que muchos se hacen es: ¿realmente importa cómo lo llamemos? Para algunos, el cambio de nombre es simplemente una forma de evitar el estigma asociado con el término ESG. Para otros, es una oportunidad para redefinir y fortalecer los principios detrás de las inversiones sostenibles.
Lo cierto es que, independientemente del nombre, los desafíos siguen siendo los mismos. La falta de estándares claros, la dificultad para medir el impacto real y el riesgo de greenwashing son problemas que no desaparecerán con un cambio de etiqueta. Sin embargo, lo que sí puede cambiar es la percepción del público y la confianza en estas prácticas. Al adoptar un término más neutral como “inversión sostenible”, el CFA Institute podría estar allanando el camino para un enfoque más inclusivo y menos polarizado.
El futuro de las inversiones responsables
Aunque el cambio de nombre puede parecer un detalle menor, en realidad refleja una tendencia más amplia en la industria financiera. Las inversiones responsables están en constante evolución, y lo que hoy llamamos ESG o sostenibilidad podría tener otro nombre en el futuro. Pero, como bien dice Billy Joel, “It’s still rock and roll to me”. Al final, lo que importa no es cómo lo llamemos, sino el impacto real que estas prácticas tienen en el mundo.
El CFA Institute ha dado un paso audaz al eliminar la etiqueta ESG de su certificado, pero el verdadero desafío será asegurar que, más allá del nombre, las inversiones sostenibles sigan siendo una fuerza positiva para el medio ambiente, la sociedad y la gobernanza corporativa. Porque, al final del día, no se trata de etiquetas, sino de acciones concretas que marquen la diferencia.
La independencia del Poder Judicial es un pilar fundamental del Estado de Derechos y un requisito indispensable para garantizar la certeza jurídica en el país. La reciente reforma judicial ha generado debate al comprometer la independencia y autonomía del Poder Judicial en México. Aunque sus proponentes buscan mayor democratización y transparencia, su implementación enfrenta dificultades legales, presupuestales y operativas que cuestionan su efectividad y legitimidad.
A cuatro meses de su publicación, la implementación de la reforma enfrenta serios cuestionamientos legales y operativos. Hasta el momento, se han presentado 798 amparos en su contra, lo que refleja el alto grado de oposición y los problemas estructurales que conlleva. Las contradicciones entre jueces de distrito, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Instituto Nacional Electoral (INE) han generado un clima de inseguridad jurídica sin precedentes, afectando la confianza en las instituciones y dificultando la organización del proceso electoral.
En esta Señal COPARMEX, abordaremos las implicaciones de esta reforma y las consecuencias que derivan de la politización de la justicia.
Implicaciones de la elección por voto popular
El cambio en el mecanismo de selección de los jueces, magistrados y ministros representa un reto logístico y legal de gran magnitud. La creación de Comités de Evaluación por cada poder de la Unión, encargados de depurar y seleccionar a los candidatos mediante insaculación, ha generado serias dificultades y disparidad de criterios de evaluación. Uno de los principales señalamientos ha sido la renuncia de los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) ante la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso, entre ellos la falta de base constitucional y legal para su actuación ya que, para este proceso electoral extraordinario, no se han emitido las leyes secundarias ni los reglamentos específicos que detallen los procedimientos, criterios y atribuciones de dichos comités. La ausencia de un marco normativo claro deja a los integrantes sin lineamientos precisos sobre cómo deben evaluar, esto ha generado incertidumbre sobre la validez de sus decisiones, repercutiendo en un cuestionamiento de quienes integraron los listados finales, así como modificaciones a los listados finales y los que fueron remitidos al INE.
🔵 En #Coparmex estamos convencidos que la #ReformaJudicial compromete la autonomía del Poder Judicial y debilita el Estado de Derecho en México. ⚖️🇲🇽
El proceso electoral extraordinario de 2025, que incluirá la selección de los nuevos jueces, magistrados y ministros, presenta una alta complejidad, dado que en las entidades en donde únicamente se vote por integrantes del PJF, cada ciudadano recibiría al menos seis boletas electorales, con un tiempo estimado de votación de nueve minutos y quince segundos por persona. Dicha situación se torna más compleja en estados en donde además de votar por integrantes del PJF se renovarán los poderes judiciales locales, que serán en 17 entidades federativas; sin tomar en cuenta los casos de Veracruz y Durango en donde se renovarán las presidencias, sindicaturas y regidurías, situaciones que podrían generar un caos organizativo sin precedentes.
Irregularidades en las listas de candidatos
A las complicaciones en la implementación de la reforma en lo que respecta del proceso electoral, se suman las irregularidades detectadas en las listas de candidatos para la elección judicial, enviadas por el Senado de la República al INE. La autoridad electoral en sesión pública alertó sobre algunas modificaciones en los listados sin justificación que aclare los cambios realizados, lo que generó incertidumbre en la transparencia y falta de certeza en el proceso de selección.
Entre las inconsistencias detectadas se encuentran cambios en el número total de aspirantes, omisión de datos clave para la fiscalización y errores en información personal, como fechas de nacimiento incorrectas y registros sin CURP o clave de elector; aunado al hecho que no estaban incluidas las 3 Ministras que debían de ser incluidas en los listados (de acuerdo a las reglas establecidas en el decreto de reforma). Ante este escenario, el INE se deslindó de las alteraciones y exhortó a los candidatos a verificar su situación antes del cierre del proceso, evidenciando la falta de reglas claras que generan incertidumbre en la organización de la elección.
Crisis en el Comité de Evaluación del PJF y conflictos institucionales
El proceso de implementación de la reforma ha derivado en una crisis institucional dentro del PJF. Diversos jueces de distrito emitieron suspensiones provisionales en contra de la reforma, lo que generó un choque entre decisiones jurisdiccionales entre los juzgados de distrito y el TEPJF. Mientras que algunos jueces ordenaron la suspensión del proceso, el TEPJF determinó que el INE debía ignorar dichas suspensiones y continuar con la organización de la elección.
🧑⚖️⚖️ La elección judicial genera incertidumbre jurídica, y afecta a la inversión y la competitividad.
📌 La independencia del #PoderJudicial es un pilar fundamental del Estado de Derechos y un requisito indispensable para garantizar la certeza jurídica en el país.
La falta de claridad en la aplicación de la reforma en su momento, dejó en una situación de vulnerabilidad a los servidores públicos encargados de su implementación. Ante ese panorama, el INE solicitó una medida de protección provisional para evitar consecuencias legales, pero el TEPJF insistió en la necesidad de seguir adelante con la organización de la elección, generando un ambiente de incertidumbre que impactó negativamente en la confianza en las instituciones.
Riesgos económicos y de inversión
El clima de inseguridad jurídica generado por la reforma representa un riesgo significativo para la inversión nacional e internacional. La falta de claridad en las reglas del juego y la politización de la justicia generan un entorno adverso para el desarrollo económico ante la imposibilidad de garantizar un proceso imparcial. Según el Índice de Estado de Derechos del World Justice Project (WJP), la politización del Poder Judicial afecta la confianza de inversionistas. Experiencias en países como Venezuela y Bolivia han demostrado que sistemas judiciales politizados reducen la competitividad y generan inseguridad jurídica.
Además, la falta de recursos para llevar a cabo el proceso electoral es otro punto crítico. El INE solicitó un presupuesto de 17 mil millones de pesos para la organización de los comicios, pero solo se aprobaron 13 mil 476 millones, lo que ha obligado al Instituto a buscar una ampliación presupuestaria de mil 511 millones de pesos para cubrir la contratación de personal y garantizar el correcto desarrollo de la elección.
Postura de COPARMEX
En la Confederación, consideramos que la reforma al Poder Judicial atenta contra la independencia judicial, socava la certeza jurídica y debilita el Estado de Derechos en México. La elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular abre la puerta a la politización de la justicia, comprometiendo la imparcialidad en la impartición de justicia y generando un clima de desconfianza que impacta negativamente la inversión y el crecimiento económico del país.
La intromisión del Senado de la República en el proceso de selección de jueces representa una violación flagrante a la Constitución y a la independencia judicial. En COPARMEX, junto con diversas organizaciones y colegios de abogados, hemos advertido el riesgo de que esta interferencia derive en la subordinación del Poder Judicial a intereses partidistas, lo que compromete su autonomía y el principio de separación de poderes. Permitir esta injerencia sentaría un peligroso precedente que vulnera el Estado de Derechos y afecta la confianza de los ciudadanos y las empresas en las instituciones.
Además, la interferencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en este proceso es igualmente alarmante. Su decisión de validar la intervención del Senado en la selección de jueces contradice el Artículo 49 de la Constitución, que establece con claridad la división de poderes y prohíbe la concentración de facultades en un solo órgano. Al asumir un rol que no le corresponde, el Tribunal ha permitido una distorsión institucional que compromete la independencia judicial y genera un precedente negativo para futuros procesos judiciales.
Estas acciones no solo debilitan la autonomía del Poder Judicial, sino que también generan incertidumbre jurídica, lo que desalienta la inversión y frena el desarrollo económico del país. Sin un sistema de justicia sólido e independiente, no es posible garantizar la seguridad jurídica que requieren las empresas para operar y crecer.
La iniciativa de Reforma Judicial del estado de Jalisco coloca a la justicia en el centro de su agenda pública. Su objeto es fortalecer la independencia del Poder Judicial mediante mecanismos que mejoren la evaluación y selección de jueces y magistrados. En particular con la creación de la Escuela de Formación del Poder Judicial del Estado y la transformación del sistema de nombramiento de personas juzgadoras, garantizarán que el acceso a la carrera judicial sea basado en méritos y conocimientos evitando así prácticas discrecionales.
Además, la propuesta también busca impulsar la justicia digital y abierta, con un enfoque en el uso de herramientas tecnológicas que facilitarán y harán más eficientes los procesos judiciales.
Creemos que propuestas como la impulsada en Jalisco son atendibles y pueden servir como guía para las reformas que se realicen en otros estados. Sus requisitos fortalecen la independencia y profesionalización del Poder Judicial.
Desde COPARMEX seremos observadores y vigilantes, tal y como lo hemos hecho en cada proceso electoral desde 1992, para documentar, describir, testificar y señalar los aciertos y errores de lo que será la primera elección de personas juzgadoras a nivel federal; y de juzgadores a nivel local en 17 entidades federativas. Nuestra labor será exclusivamente de observación electoral, no de promoción del voto.
Hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad a defender la independencia del Poder Judicial y a rechazar cualquier intento de politización de la justicia, ya que de ello depende la estabilidad democrática y el bienestar de México.
La reciente denuncia de la Internacional de Trabajadores de la Construcción y la Madera (ICM) sobre la negativa de la FIFA a permitir inspecciones laborales en las sedes del Mundial 2026, particularmente en el Estadio Azteca, ha puesto en evidencia una problemática relevante en el ámbito de los derechos laborales y la responsabilidad corporativa. La situación plantea cuestionamientos sobre el cumplimiento de normativas laborales, los principios de responsabilidad social empresarial y los estándares internacionales en materia de derechos humanos.
Negativa de la FIFA y su impacto en la supervisión laboral
El sindicato ICM, que representa a más de 12 millones de trabajadores de la construcción en 115 países, ha denunciado que la FIFA ha negado el acceso a inspecciones independientes en la remodelación del Estadio Azteca. La FIFA ha argumentado que las obras no son de su propiedad ni están bajo su administración en la actualidad.
Sin embargo, esta postura genera preocupación debido a que eventos anteriores, como la Copa del Mundo en Catar 2022, han evidenciado problemas significativos en la protección de los derechos laborales en la construcción de infraestructura deportiva. La falta de acceso a inspecciones independientes limita la capacidad de evaluar las condiciones de trabajo y garantizar la seguridad de los trabajadores.
Industria de la construcción y derechos laborales
El sector de la construcción es uno de los más riesgosos a nivel global, con altas tasas de accidentes laborales. De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la falta de inspecciones adecuadas puede derivar en condiciones laborales precarias y riesgos para la seguridad de los trabajadores.
La sindicalización en la industria es menor al 7%, lo que indica que una gran cantidad de trabajadores carecen de representación efectiva para la defensa de sus derechos. En este contexto, la negativa de la FIFA a permitir inspecciones independientes refuerza la necesidad de establecer mecanismos de auditoría para prevenir posibles abusos laborales.
Normas internacionales y responsabilidad social empresarial
Desde la perspectiva de la responsabilidad social corporativa (RSC), la negativa de la FIFA contradice principios básicos de transparencia y rendición de cuentas. La ISO 26000 establece directrices sobre responsabilidad social, incluyendo la necesidad de auditorías externas para garantizar el cumplimiento de derechos humanos y laborales.
Además, los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos exigen que las empresas identifiquen, prevengan y mitiguen impactos negativos en los derechos humanos a lo largo de toda su cadena de valor. En este sentido, la FIFA, como organizadora de la Copa del Mundo, tiene la obligación de supervisar y garantizar que los proyectos de infraestructura relacionados con el torneo cumplan con estas normativas.
El papel de los sindicatos y la sociedad civil
Diversas organizaciones y actores han manifestado su preocupación ante la falta de transparencia en la remodelación del Estadio Azteca. Napoleón Gómez Urrutia, senador y líder sindical, ha señalado que en México persiste la problemática de organizaciones que no representan de manera efectiva los intereses de los trabajadores. La ausencia de inspecciones independientes limita aún más la posibilidad de garantizar condiciones laborales justas y seguras.
Por su parte, Raimundo Ribeiro, representante de ICM para América Latina y el Caribe, ha indicado que la FIFA debe tomar medidas concretas para asegurar que los derechos de los trabajadores sean protegidos en todas las sedes de la Copa del Mundo.
— Secretaría de Turismo de la Ciudad de México (@turismocdmx) March 5, 2025
Impacto en la reputación corporativa y en la Copa Mundial 2026
La negativa de la FIFA no solo plantea un problema legal y ético, sino también puede afectar su reputación a nivel global. En un contexto donde la sostenibilidad y la responsabilidad social son factores clave en la percepción de las organizaciones, el rechazo a auditorías laborales puede tener un impacto negativo en la imagen del organismo.
Recomendaciones y acciones necesarias
Para garantizar el cumplimiento de los derechos laborales en la organización del Mundial 2026, la FIFA debería considerar las siguientes acciones:
Permitir inspecciones independientes en todas las sedes en remodelación, con participación de sindicatos y organizaciones de derechos humanos.
Adoptar una política de debida diligencia en derechos laborales, alineada con los Principios Rectores de la ONU y la ISO 26000.
Incluir cláusulas de transparencia en contratos de construcción, garantizando el cumplimiento de estándares laborales.
Realizar auditorías externas periódicas, con expertos en seguridad laboral y derechos humanos.
Fortalecer el diálogo con los trabajadores, asegurando su participación en la toma de decisiones sobre condiciones laborales.
¿Podrán parar la goleada?
La negativa de la FIFA a permitir inspecciones laborales en el Estadio Azteca representa un desafío para la transparencia y la garantía de derechos laborales en el marco de la Copa del Mundo 2026. A la luz de estándares internacionales y principios de responsabilidad social corporativa, es fundamental que el organismo adopte medidas proactivas para asegurar el cumplimiento de normativas laborales y la protección de los trabajadores involucrados en la construcción de infraestructura deportiva.
La FIFA tiene la oportunidad de liderar con el ejemplo y demostrar un compromiso real con los derechos humanos y laborales. La implementación de auditorías independientes y mecanismos de supervisión adecuados no solo beneficiaría a los trabajadores, sino que también fortalecería la reputación de la organización y del evento a nivel global.
En una medida que ha generado controversia internacional, Estados Unidos ha anunciado su retirada inmediata del liderazgo del Fondo de Daños Climáticos de las Naciones Unidas, diseñado para ayudar a los países devastados por el cambio climático. Este fondo, que fue creado con la promesa de brindar asistencia a los países en desarrollo afectados por desastres naturales vinculados al clima, ahora enfrenta incertidumbre. La retirada de EE.UU., una de las principales economías globales y el mayor emisor histórico de carbono, podría tener graves consecuencias para el financiamiento climático global.
La decisión, que también implica la renuncia de sus representantes en el fondo, se hace efectiva de inmediato y ha dejado en el aire la promesa de 17,5 millones de dólares para contribuir a esta causa. Con este anuncio, el futuro del fondo y su capacidad para proporcionar recursos a los países devastados por el clima está en peligro, especialmente en un contexto donde la cooperación internacional es crucial para mitigar los efectos del cambio climático. Esta retirada pone de manifiesto un retroceso significativo en los compromisos de Estados Unidos frente a la emergencia climática global.
#TrumpNews "Hemos gastado trillones de dólares, prácticamente los hemos tirado por la ventana. Hemos abandonado el Acuerdo de París sobre el Clima. Está cancelado." #Horizontepic.twitter.com/07XdltbpFm
¡EE.UU. se retira del Fondo de Daños Climáticos de la ONU!
El anuncio de que Estados Unidos se retira del liderazgo del Fondo de Daños Climáticos de la ONU ha sorprendido a muchos, dado el papel crucial de este fondo para apoyar a las naciones más vulnerables a los desastres climáticos. Esta retirada se oficializó en una carta fechada el 4 de marzo por la representante estadounidense Rebecca Lawlor, quien confirmó que tanto el miembro de la Junta de EE.UU. como su suplente dejarían sus cargos sin ser reemplazados. La medida entra en vigor inmediatamente, lo que genera incertidumbre sobre el futuro del fondo y su capacidad para cumplir con los proyectos programados para ayudar a los países que sufrieron daños a consecuencia del cambio climático en 2024.
Este fondo, auspiciado por el Banco Mundial, ya había logrado recaudar hasta 741 millones de dólares en promesas de contribuciones de varios países, y ahora se encuentra en una situación crítica ante la posible falta de los 17,5 millones prometidos por Estados Unidos. El fondo se había preparado para financiar proyectos de recuperación en los países devastados por fenómenos climáticos extremos, como sequías, inundaciones y otros desastres naturales que afectan principalmente a las naciones en desarrollo. La retirada de EE.UU. socava la estabilidad financiera de esta iniciativa global, crucial para la adaptación al cambio climático.
Según Harjeet Singh, director de la Fundación Climática Satat Sampada, “como el mayor emisor histórico, Estados Unidos tiene una parte importante de culpa por las adversidades climáticas que afectan a las poblaciones vulnerables en todo el mundo”. Esta declaración refleja la creciente frustración de activistas climáticos y expertos internacionales ante la falta de responsabilidad por parte de una de las economías más poderosas del planeta. La decisión de retirarse del fondo refuerza las críticas hacia la administración de Trump, conocida por su postura escéptica hacia las políticas climáticas globales.
Consecuencias sociales y ambientales de la decisión de EE.UU.
La retirada de Estados Unidos del Fondo de Daños Climáticos tendrá repercusiones tanto a nivel social como ambiental. A continuación, se detallan algunas de las consecuencias que esta decisión podría generar:
Mayor vulnerabilidad social: La falta de fondos suficientes para los países devastados por el clima aumentará la pobreza, desplazamiento forzado y la desigualdad en las naciones más afectadas. Las comunidades vulnerables tendrán menos acceso a recursos para reconstruir sus hogares y economías, lo que afectará su capacidad de recuperación.
Incremento en los riesgos ambientales: Sin el apoyo adecuado, la capacidad de los países para implementar estrategias de adaptación al cambio climático disminuirá. Esto puede intensificar los efectos de desastres naturales como sequías e inundaciones, lo que afectará aún más los ecosistemas y la biodiversidad.
Desestabilización social: La falta de asistencia puede generar conflictos sociales y aumentar las tensiones internas en los países más vulnerables, que lucharán por recursos escasos y por el acceso a áreas habitables y cultivables.
Erosión de la confianza global: Esta retirada debilita la cooperación internacional en torno a la financiación climática, afectando las relaciones multilaterales y reduciendo la confianza entre los países en desarrollo y las economías más ricas, lo que podría obstaculizar futuros acuerdos globales sobre el clima.
La importancia de mantener el compromiso internacional
La retirada de EE.UU. del Fondo de Daños Climáticos subraya la necesidad urgente de que las naciones ricas y los grandes emisores asuman una mayor responsabilidad en la financiación de los esfuerzos de adaptación y mitigación del cambio climático. Los países en desarrollo han sido los más afectados por los efectos del cambio climático, a pesar de haber contribuido en menor medida a la crisis. La cooperación internacional es clave para garantizar que los países devastados por el clima no queden atrás en su lucha por sobrevivir a los desastres provocados por la crisis ambiental.
Esta medida podría ser un punto de inflexión para las negociaciones globales sobre el cambio climático. Es fundamental que otros países ricos tomen un papel más activo en la financiación y apoyo a los países más vulnerables, para evitar que la situación empeore y que el esfuerzo global por enfrentar el cambio climático pierda impulso.
La urgencia de la acción global frente al cambio climático
La decisión de Estados Unidos de retirarse del Fondo de Daños Climáticos de la ONU no solo debilita la cooperación internacional, sino que también pone en riesgo la capacidad de los países devastados por el clima para afrontar los efectos de los desastres climáticos. Esta medida representa un retroceso importante en los compromisos climáticos globales y resalta la urgencia de que las economías más grandes del mundo asuman un rol más activo en la lucha contra el cambio climático.
Es fundamental que la comunidad internacional se una para garantizar el financiamiento necesario y para asegurar que las naciones más vulnerables puedan adaptarse y reconstruirse frente a los desafíos climáticos. Solo a través de un compromiso colectivo se podrá mitigar los efectos del cambio climático y garantizar un futuro más equitativo y sostenible para todos.
El crecimiento acelerado de la población y el cambio climático han puesto a prueba la sostenibilidad de las ciudades. Para garantizar calidad de vida y mitigar impactos ambientales, es crucial apostar por modelos urbanos que prioricen la eficiencia energética, la movilidad sustentable y la gestión adecuada de los recursos naturales.
Las ciudades más sostenibles en 2025 serán aquellas que logren equilibrar el desarrollo económico con la protección del medioambiente. Estas urbes no solo reducirán su huella de carbono, sino que también mejorarán el bienestar de sus habitantes mediante soluciones innovadoras en transporte, energía y espacios verdes.
Además, la implementación de tecnología inteligente y la participación activa de la ciudadanía serán factores clave para garantizar la viabilidad de estos modelos urbanos. La colaboración entre gobiernos, empresas y comunidades jugará un papel fundamental en la construcción de entornos más resilientes y eficientes.
¿Qué características hacen a una ciudad sostenible?
Para que una ciudad sea considerada sostenible, debe implementar estrategias integrales que promuevan el equilibrio entre el crecimiento urbano y la preservación ambiental. Estas estrategias incluyen el uso eficiente de los recursos, la reducción de emisiones contaminantes y la promoción de hábitos sustentables entre los ciudadanos.
Con base en estos principios, las ciudades más sostenibles en 2025 deben cumplir con los siguientes criterios:
Uso de energías renovables: Adopción de fuentes eólicas, solares o hidroeléctricas.
Infraestructura verde: Parques, techos verdes y bosques urbanos.
Transporte público eficiente: Buses eléctricos, carriles para bicicletas y zonas peatonales.
Gestión de residuos: Reciclaje y economía circular.
Control de la contaminación: Regulaciones para reducir emisiones y mejorar la calidad del aire y el agua.
A continuación, te presentamos las ciudades que este año han logrado destacar en materia de sostenibilidad debido a las acciones emprendidas para mejorar su rendimiento, movilidad e infraestructura, entre otros aspectos.
Las 5 ciudades más sostenibles en 2025
1. Copenhague, Dinamarca
Copenhague se posiciona como líder mundial en sostenibilidad urbana. La ciudad se ha propuesto alcanzar la neutralidad de carbono para 2025, destacando en políticas energéticas innovadoras y la movilidad ecológica. Su sistema de calefacción urbana y el uso de energía eólica la han convertido en un referente de energía limpia. Además, la infraestructura ciclista ha transformado la bicicleta en el medio de transporte preferido para la mitad de los desplazamientos, reduciendo la congestión y la contaminación.
Con una notable reducción del 80% en sus emisiones desde 1995, Copenhague es un ejemplo destacado de cómo las ciudades pueden reducir su huella de carbono sin comprometer la calidad de vida. La energía renovable y la promoción del transporte activo son clave para su éxito. Estos logros refuerzan su estatus como una de las ciudades más sostenibles 2025, demostrando que la sostenibilidad puede integrarse en el día a día de los habitantes.
El compromiso con la sostenibilidad es evidente en todos los aspectos de la ciudad, desde su infraestructura hasta las políticas públicas. Copenhague no solo es un modelo para el desarrollo urbano, sino también un ejemplo de cómo los gobiernos pueden trabajar para garantizar un futuro limpio y sostenible para las generaciones venideras.
#Copenhagen wants to be fully carbon-neutral as a city by 2025. Bikes & renewable energy are key ways to get there. They’ve already dropped GHG emissions by 40% between 2006 & 2017. All with high quality of life & happiness. Via @wef. #climateemergencypic.twitter.com/4E5J6l9BWw
Ámsterdam ha adoptado un enfoque equilibrado entre su patrimonio histórico y la innovación ambiental. Con el objetivo de tener todos los autobuses eléctricos para 2025, la ciudad ha liderado la transición hacia un transporte público libre de emisiones. Además, el 75% de los desplazamientos en la ciudad se realizan en bicicleta o mediante transporte público, lo que contribuye significativamente a la reducción de la contaminación.
La sostenibilidad de los edificios es otra de las fortalezas de Ámsterdam. Con redes inteligentes y paneles solares en sus techos, ha logrado reducir en un 30% el consumo de energía en los hogares. El reciclaje de residuos y la disminución de emisiones de CO2 en un 27% desde 2012 consolidan a la ciudad como una de las ciudades más sostenibles 2025.
La combinación de patrimonio, innovación y conciencia ambiental permite a Ámsterdam mantenerse como una ciudad modelo. Sus políticas de sostenibilidad no solo mejoran la calidad del aire, sino que también demuestran el impacto positivo de las soluciones tecnológicas aplicadas a la vida urbana.
🌿🌊 ¿Sabías que en Ámsterdam hay un barrio flotante que es un ejemplo mundial de autoconsumo? 💚 Las casas de Schoonschip no solo flotan, ¡también producen su propia energía solar y hasta cultivan alimentos en sus tejados! 🤯
Estocolmo es pionera en sostenibilidad urbana, con el objetivo de ser libre de combustibles fósiles para 2040. Desde la implementación de un sistema de tarificación por congestión en 2007, la ciudad ha reducido notablemente sus emisiones de tráfico. Su enfoque innovador en la producción de biocombustibles, que convierte los residuos orgánicos en biogás, ha colocado a Estocolmo como un modelo a seguir.
La infraestructura verde es clave en la sostenibilidad de la ciudad, con más de 100.000 m² de techos verdes que fomentan la biodiversidad y gestionan las aguas pluviales. El distrito inteligente de Hammarby Sjöstad, con su uso de sensores IoT para la eficiencia energética y del agua, destaca como un ejemplo de urbanismo inteligente y eficiente. Estocolmo continúa consolidándose como una de las ciudades más sostenibles en 2025.
Con un transporte público alimentado en un 80% por energías renovables, Estocolmo es una de las ciudades con los niveles más bajos de contaminación del aire en Europa. Esta ciudad demuestra cómo la integración de la sostenibilidad en cada aspecto de la vida urbana puede conducir a una ciudad más limpia y saludable.
Singapur ha logrado integrar con éxito la urbanización de alta densidad y la sostenibilidad. La ciudad ha convertido sus jardines verticales y plantas NEWater, que reciclan aguas residuales, en un ejemplo global de gestión ambiental eficiente. Más del 40% de su demanda de agua es satisfecha mediante el reciclaje de aguas residuales, lo que demuestra un compromiso integral con el medio ambiente.
El programa SolarNova de Singapur tiene como objetivo abastecer de energía solar a 350.000 hogares para 2030, mientras amplía la cobertura verde al 47%. La ciudad también se ha comprometido a aumentar la sostenibilidad de sus áreas urbanas a través de la planificación urbana estratégica. Singapur es, sin lugar a dudas, una de las ciudades más sostenibles en 2025, al aprovechar la tecnología y la innovación para mejorar la vida urbana.
Además de sus esfuerzos en energía renovable, Singapur es conocida por su manejo excepcional de la infraestructura urbana. El compromiso con la sostenibilidad se refleja en la integración de espacios verdes, la eficiencia energética y la reducción de la huella ecológica, que posicionan a Singapur como líder en sostenibilidad global.
Vancouver es una de las ciudades más sostenibles de América del Norte, con la ambición de alcanzar el 100% de energía renovable para 2050. Actualmente, el 95% de su electricidad proviene de energía hidroeléctrica, lo que subraya su compromiso con fuentes de energía limpia. Los códigos de construcción ecológica han establecido un estándar que exige que todos los nuevos desarrollos sean neutros en carbono para 2030.
La ciudad también ha implementado una estrategia de cero residuos, evitando que el 70% de los residuos acaben en vertederos. Este enfoque ha permitido reducir las emisiones per cápita en un 12% desde 2007. Gracias a estos esfuerzos, Vancouver continúa destacándose como un ejemplo de sostenibilidad urbana en América del Norte y es una de las ciudades más sostenibles en 2025.
Vancouver demuestra cómo las políticas públicas y las iniciativas ambientales pueden transformar una ciudad en un modelo global de sostenibilidad. Su enfoque integral hacia el medio ambiente y la vida urbana hace que sea un referente para otras ciudades que buscan reducir su huella ecológica y crear un futuro más sostenible.
Tendencias y el futuro de las ciudades sostenibles
El futuro de las ciudades más sostenibles en 2025 dependerá de la adopción de tecnologías inteligentes, economías circulares y estrategias de resiliencia climática. Innovaciones como la Internet de las cosas (IoT) permitirán optimizar el uso de recursos, mientras que soluciones adaptativas como la arquitectura flotante de Singapur ayudarán a mitigar riesgos climáticos.
Además, el desarrollo de infraestructuras de energía limpia, como redes eléctricas inteligentes y almacenamiento de energías renovables, permitirá a las ciudades reducir su dependencia de combustibles fósiles. Las políticas urbanas enfocadas en la descarbonización y la electrificación del transporte serán esenciales para consolidar el modelo de ciudades sostenibles.
Por otro lado, la educación y concienciación ambiental desempeñarán un papel crucial en la transformación urbana. Iniciativas de participación ciudadana y programas de incentivos gubernamentales ayudarán a consolidar hábitos sostenibles en la población, asegurando que la sostenibilidad sea un compromiso colectivo y a largo plazo.
El impacto de la sostenibilidad urbana
Las ciudades más sostenibles en 2025 están marcando la pauta en energías renovables, transporte limpio y gestión eficiente de los recursos. Su compromiso con la sostenibilidad es un modelo a seguir para aquellas urbes que buscan adaptarse a los retos del siglo XXI.
Invertir en urbanismo sustentable no solo es una decisión ambientalmente responsable, sino también una estrategia para fortalecer la economía y el bienestar social. Las ciudades que lideren este cambio garantizarán un futuro más resiliente y equitativo para sus habitantes.
A medida que más ciudades adopten modelos sostenibles, se reducirá la huella ecológica global y se promoverá un desarrollo urbano más equilibrado. La sostenibilidad ya no es una opción, sino una necesidad para garantizar que las generaciones futuras disfruten de un entorno seguro y habitable.
La sostenibilidad ambiental es un pilar clave para garantizar el equilibrio ecológico y la calidad de vida de las futuras generaciones. En un mundo donde el cambio climático y la escasez de recursos amenazan el bienestar global, adoptar soluciones innovadoras es más urgente que nunca. Empresas, gobiernos y ciudadanos deben impulsar estrategias que minimicen el impacto ambiental y promuevan un desarrollo responsable.
Desde energías renovables hasta nuevos modelos de producción, existen múltiples iniciativas que demuestran cómo es posible crecer sin comprometer el planeta. La tecnología y la bioingeniería han permitido la creación de alternativas sostenibles que optimizan el uso de recursos naturales. Estas soluciones no solo reducen la contaminación, sino que también generan beneficios económicos y sociales a largo plazo.
En este artículo, exploramos diez ejemplos de sostenibilidad ambiental que están transformando diversas industrias. Cada uno de ellos representa un paso hacia un futuro más verde y resiliente. Adoptar estas prácticas no solo es una responsabilidad corporativa y gubernamental, sino una necesidad para garantizar un mundo habitable para las próximas generaciones.
10 ejemplos de sostenibilidad ambiental
1. Regeneración de suelos: más allá de la agricultura tradicional
El suelo es un recurso finito y su degradación impacta la producción de alimentos y la biodiversidad. La regeneración de suelos se enfoca en técnicas como la siembra directa, el uso de cultivos de cobertura y la agroforestería para mejorar su fertilidad sin necesidad de agroquímicos. Aplicar estos métodos permite restaurar terrenos degradados y fortalecer los ecosistemas.
Empresas agrícolas están adoptando estos enfoques para capturar carbono y mejorar la resiliencia climática. El agricultor Allan Savory ha demostrado que el manejo holístico del suelo puede revertir la desertificación. Su modelo regenerativo es aplicado en distintas regiones, con resultados comprobados en la recuperación del suelo.
Impulsar estos ejemplos de sostenibilidad ambiental es clave para la seguridad alimentaria global. Restaurar suelos degradados no solo favorece la agricultura, sino que también protege la biodiversidad y optimiza la gestión del agua. Invertir en técnicas regenerativas es una solución efectiva para mitigar el cambio climático.
🌱 ¡El poder de la agricultura regenerativa! Técnicas como el cultivo de cobertura, la agricultura sin laboreo y los cultivos en curvas de nivel pueden prevenir la erosión del suelo y la escorrentía de nutrientes durante las fuertes lluvias, preservando el horizonte superior del… pic.twitter.com/9iJ8X0Lmyx
2. Uso de biocombustibles avanzados: alternativa sostenible para el transporte
El sector del transporte sigue dependiendo de combustibles fósiles, lo que genera altos niveles de emisiones de CO₂. Los biocombustibles avanzados, como el biodiésel de algas y el bioetanol de residuos agrícolas, representan una alternativa con menor impacto ambiental. Su producción optimizada permite reducir el uso de tierras y recursos hídricos.
Empresas como Neste han desarrollado biocombustibles renovables que disminuyen hasta un 90% las emisiones en comparación con el diésel tradicional. Su aplicación en aviones y camiones pesados está acelerando la transición hacia una movilidad más sostenible. Incorporar estos combustibles en flotas comerciales es una estrategia viable para reducir la huella de carbono.
Adoptar biocombustibles dentro de estos ejemplos de sostenibilidad ambiental contribuye a la independencia energética de las regiones. Además, fomenta la economía circular al aprovechar residuos en su fabricación. Si las políticas públicas impulsan su desarrollo, podrían convertirse en una solución clave para descarbonizar la movilidad global.
3. Urbanismo verde: ciudades diseñadas para la sostenibilidad
El crecimiento urbano descontrolado genera contaminación y pérdida de biodiversidad. El urbanismo verde propone el diseño de ciudades con infraestructura sostenible, incorporando techos vegetales, corredores ecológicos y zonas de captación de agua pluvial. Estos elementos no solo embellecen los espacios urbanos, sino que también mejoran la calidad del aire.
Singapur es un referente en urbanismo verde, con rascacielos cubiertos de vegetación y proyectos como Gardens by the Bay. Su modelo demuestra que es posible integrar la naturaleza en entornos urbanos sin comprometer el desarrollo económico. Estas iniciativas también promueven el bienestar de la población al reducir el efecto de isla de calor.
Implementar urbanismo verde es esencial en los ejemplos de sostenibilidad ambiental para hacer frente a la crisis climática. Las ciudades del futuro deben enfocarse en movilidad limpia, eficiencia energética y reducción de residuos. Apostar por este enfoque garantizará urbes más habitables y resilientes.
Set in the heart of Singapore's downtown, Gardens by the Bay is home to a diverse collection of over 1.5 million plants that hail from every continent over a surface of 101 hectares.pic.twitter.com/WwhGwXDBRN
4. Biorremediación: la naturaleza limpiando la contaminación
La contaminación del suelo y el agua es un problema creciente en diversas industrias. La biorremediación usa microorganismos, hongos y plantas para degradar contaminantes, permitiendo recuperar ecosistemas dañados. Esta técnica se ha empleado en la limpieza de derrames de petróleo y la descontaminación de ríos y lagos.
Investigaciones recientes han demostrado que bacterias como Pseudomonas putida pueden degradar plásticos y residuos tóxicos. Su aplicación en plantas de tratamiento de aguas residuales ha mejorado la calidad del agua sin recurrir a procesos químicos agresivos. Esta tecnología también puede mitigar el impacto de vertederos industriales.
Incorporar biorremediación dentro de estos ejemplos de sostenibilidad ambiental ayuda a restaurar ecosistemas de manera eficiente. Su implementación a mayor escala podría reducir significativamente la contaminación global. Empresas y gobiernos deben invertir en su desarrollo para garantizar soluciones ecológicas de largo plazo.
5. Ecodiseño: productos con menor impacto ambiental desde su concepción
El ecodiseño busca minimizar la huella ambiental de los productos desde su fabricación. Se enfoca en materiales reciclables, biodegradables y procesos de bajo consumo energético. Aplicar este enfoque reduce los residuos y fomenta la producción responsable en diversas industrias.
Empresas como Adidas han lanzado tenis fabricados 100% con plástico reciclado, demostrando que la innovación y la sostenibilidad pueden ir de la mano. Marcas de tecnología también están adoptando este enfoque, utilizando metales recuperados para fabricar dispositivos electrónicos. Estas iniciativas refuerzan el compromiso empresarial con el medioambiente.
El ecodiseño es un pilar clave en los ejemplos de sostenibilidad ambiental, ya que transforma la manera en que consumimos. Si más empresas implementan este modelo, se reducirá la dependencia de recursos vírgenes. Promover políticas de producción responsable garantizará un futuro más sostenible.
6. Inteligencia artificial para la conservación del medioambiente
La inteligencia artificial (IA) se ha convertido en una herramienta poderosa en la lucha contra la crisis climática. Permite analizar datos en tiempo real para predecir desastres naturales, optimizar el uso de energía y monitorear la deforestación. Estas aplicaciones mejoran la toma de decisiones en proyectos de conservación.
Organizaciones como Rainforest Connection han desarrollado sensores de IA que detectan la tala ilegal mediante sonidos. Estos dispositivos alertan a autoridades en tiempo real, evitando la pérdida de bosques tropicales. Otras iniciativas están utilizando IA para mapear arrecifes de coral y evaluar su salud.
Integrar IA en estos ejemplos de sostenibilidad ambiental acelera la implementación de soluciones efectivas. Su capacidad para procesar grandes volúmenes de datos permite una gestión ambiental más eficiente. Si se combina con otras tecnologías limpias, podría transformar la protección del planeta.
7. Producción de hidrógeno verde: el combustible del futuro
El hidrógeno verde se perfila como una alternativa clave en la transición energética. Se obtiene a través de electrólisis utilizando energías renovables, sin generar emisiones contaminantes. A diferencia del hidrógeno gris, producido con gas natural, su fabricación no libera CO₂, lo que lo convierte en una fuente limpia de energía.
Empresas como Iberdrola y Siemens están invirtiendo en plantas de hidrógeno verde para descarbonizar sectores industriales. En transporte, ya existen trenes y camiones impulsados por este combustible, reduciendo la dependencia de los hidrocarburos. Su aplicación en la industria del acero también podría reducir drásticamente la contaminación de este sector.
Incluir el hidrógeno verde dentro de los ejemplos de sostenibilidad ambiental impulsa la transición hacia una economía baja en carbono. Si su producción se optimiza y los costos se reducen, se convertirá en un pilar clave para el almacenamiento energético. Apostar por esta tecnología acelerará la descarbonización global.
El hidrógeno es un combustible universal, que resulta muy ligero y es altamente inflamable y reactivo. El hidrógeno verde o hidrógeno renovable, es el que se produce por electrólisis del agua a partir de electricidad proveniente de fuentes renovables.https://t.co/5p6v6FvnOBpic.twitter.com/os1xYUhNL3
— ECOticias.com 'El Periódico Verde' (@ecoticiasRED) March 11, 2025
8. Agricultura vertical: cultivos eficientes en espacios reducidos
La agricultura tradicional enfrenta desafíos como la escasez de tierra y agua. La agricultura vertical soluciona estos problemas al cultivar en estructuras de varios niveles dentro de entornos controlados. Utiliza tecnología de iluminación LED, hidroponía y aeroponía para maximizar la producción con un menor impacto ambiental.
Empresas como AeroFarms han desarrollado sistemas de agricultura vertical que usan un 95% menos de agua y no requieren pesticidas. Estas granjas pueden instalarse en ciudades, reduciendo la huella de transporte de los alimentos. Además, su producción continua permite abastecer mercados locales con productos frescos durante todo el año.
Incluir la agricultura vertical en los ejemplos de sostenibilidad ambiental fortalece la seguridad alimentaria en un mundo cada vez más urbanizado. Al optimizar los recursos y eliminar la dependencia de tierras fértiles, este modelo será esencial para enfrentar el crecimiento poblacional. Su expansión podría transformar el sistema alimentario global.
9. Recuperación de arrecifes de coral mediante bioingeniería
Los arrecifes de coral son ecosistemas esenciales para la biodiversidad marina, pero enfrentan amenazas como el blanqueamiento y la contaminación. La bioingeniería ha desarrollado técnicas para restaurar estos hábitats mediante estructuras artificiales y propagación de corales resistentes al calor. Estas innovaciones buscan revertir el daño causado por el cambio climático.
Organizaciones como Coral Vita han creado granjas de corales donde aceleran su crecimiento hasta 50 veces más rápido. También están experimentando con corales híbridos más resistentes a temperaturas extremas. Estas iniciativas han demostrado éxito en la recuperación de arrecifes en el Caribe y el Pacífico.
Incorporar la restauración de arrecifes en los ejemplos de sostenibilidad ambiental es crucial para proteger los océanos. Los corales sostienen la vida marina y protegen costas de la erosión. Invertir en su recuperación garantizará la estabilidad de los ecosistemas marinos y la seguridad de comunidades costeras.
Los arrecifes de coral 🪸 sustentan el 25% de la vida marina, protegen las costas de la erosión, impulsan la pesca y el turismo, y hasta inspiran avances en medicina.
— Fundación Biodiversidad (@FBiodiversidad) March 7, 2025
10. Economía azul: aprovechamiento sostenible de los océanos
Los océanos cubren más del 70% del planeta y ofrecen recursos esenciales para la humanidad. La economía azul promueve el uso sostenible de estos recursos mediante pesca responsable, energías marinas y biotecnología oceánica. Su objetivo es equilibrar el desarrollo económico con la protección de los ecosistemas marinos.
Países como Noruega han implementado modelos de pesca sostenible que regulan las capturas para evitar la sobreexplotación. En energía, las turbinas submarinas están generando electricidad a partir de corrientes marinas, sin afectar la fauna oceánica. Estos avances demuestran que es posible utilizar los océanos sin comprometer su biodiversidad.
Fomentar la economía azul dentro de los ejemplos de sostenibilidad ambiental permitirá un mejor aprovechamiento de los mares. Proteger estos ecosistemas es clave para la seguridad alimentaria y energética del futuro. Si más gobiernos y empresas adoptan este enfoque, se garantizará la conservación de los océanos a largo plazo.
🌊 ¡No te pierdas el webinar "Promoción de la economía azul para la pesca y acuicultura sostenibles en América Latina y el Caribe"! 🐟
La importancia de impulsar nuevas soluciones sostenibles
Estos ejemplos de sostenibilidad ambiental demuestran que la innovación es clave para enfrentar la crisis ecológica. Desde la regeneración de suelos hasta el uso de IA en la conservación, cada iniciativa aporta soluciones concretas para mitigar el impacto humano en el planeta.
El sector empresarial y los gobiernos juegan un papel clave en la adopción de estas prácticas. Implementar modelos sostenibles a gran escala permitirá avanzar hacia un desarrollo económico equilibrado con el medioambiente.
Apostar por la sostenibilidad no solo es una necesidad, sino también una oportunidad para transformar industrias y crear un mundo más habitable para las futuras generaciones. La adopción de tecnologías limpias y estrategias regenerativas marcará la diferencia en la lucha por un planeta más sostenible.
Un compromiso necesario
Los ejemplos de sostenibilidad ambiental aquí expuestos demuestran que es posible equilibrar el desarrollo con el respeto por el medioambiente. Adoptar estas prácticas es un paso fundamental para garantizar la viabilidad del planeta para las futuras generaciones.
El compromiso con la sostenibilidad debe ser continuo y colectivo. La colaboración entre gobiernos, empresas y ciudadanos es esencial para impulsar iniciativas ecológicas que generen un impacto duradero.
Cada acción cuenta. Desde cambios individuales en el consumo hasta políticas globales, la sostenibilidad ambiental debe ser una prioridad en la agenda de todos para asegurar un futuro próspero y saludable para el planeta.
Corporativo Kosmos, una de las 50 empresas más grandes de México y el principal proveedor de servicios de alimentación en el país, ha forjado un legado de más de 60 años demostrando su profundo compromiso con la responsabilidad social. Con un enfoque claro en la sostenibilidad, el bienestar de las personas y la calidad de sus servicios ha logrado consolidarse como líder en su industria. A través de su brazo social, la Fundación Pablo Landsmanas, la empresa fortalece aún más este compromiso, implementando acciones que transforman de manera positiva las comunidades y apoyan a los grupos vulnerables.
La responsabilidad social de Corporativo Kosmos no es sólo un concepto abstracto, sino una realidad palpable que se refleja en siete acciones clave que realiza día a día. Estas iniciativas, además de impactar positivamente las comunidades en las que opera, también contribuyen a la protección del medio ambiente, consolidando a la empresa como un verdadero referente en su sector y un motor de cambio en la sociedad.
¿Qué significa para Corporativo Kosmos su responsabilidad social?
Para Corporativo Kosmos, la responsabilidad social es una parte integral de su ADN. Esta se manifiesta en acciones concretas, como la atención a comunidades afectadas por desastres naturales o el diseño de servicios alimentarios a medida, que cumplen con los estándares más altos de calidad. La flexibilidad de su modelo de negocio le permite adaptarse a las necesidades de diferentes sectores, como comedores institucionales o plataformas marinas, todo ello dentro de un marco de sostenibilidad que asegura un crecimiento responsable y duradero.
Además, a través de su plataforma de sustentabilidad, Corporativo Kosmos garantiza alimentos inocuos y promueve programas sociales dirigidos a las poblaciones más vulnerables. Estos proyectos no sólo respaldan iniciativas gubernamentales, sino que también impulsan programas internos enfocados en el bienestar y la salud. De este modo, la empresa genera un impacto real en las comunidades, contribuyendo al desarrollo social y al bienestar de los más necesitados. A continuación, te presentamos 7 acciones como ejemplo de lo que la responsabilidad social de Corporativo Kosmos puede lograr.
7 acciones clave de la responsabilidad social de Corporativo Kosmos
1. Lucha contra la discriminación laboral
Corporativo Kosmos se compromete a eliminar la discriminación en su entorno laboral a través de políticas inclusivas que promueven la igualdad de oportunidades. La empresa cuenta con la certificación en la Norma Mexicana NMX-R-025-SCFI-2015, que avala sus esfuerzos por garantizar un entorno laboral libre de discriminación, con un enfoque en equidad salarial y un reclutamiento justo. Esta certificación, obtenida después de una exhaustiva auditoría externa, subraya su compromiso con un ambiente de trabajo equitativo, generando confianza tanto dentro como fuera de la empresa.
Erradicar la discriminación laboral no sólo promueve una cultura de inclusión, sino que también ayuda a construir una sociedad más justa y equitativa, lo que repercute positivamente en la comunidad en general.
2. Donación de tapitas para niñez con cáncer
Corporativo Kosmos colabora con la ONG Banco de Tapitas en la lucha contra el cáncer infantil mediante la donación de tapitas plásticas, que se convierten en recursos para financiar tratamientos médicos. A través de su Fundación Pablo Landsmanas, cada tapita recolectada representa una esperanza para los niños y niñas que luchan contra esta enfermedad, proveyendo los medicamentos esenciales para su tratamiento. Además, de donar despensas para su alimentación. Esta iniciativa fomenta la conciencia sobre el reciclaje y la solidaridad, demostrando el profundo compromiso de la empresa con la responsabilidad social.
El cáncer infantil es una de las problemáticas más urgentes a nivel social, y al combinar esta causa con el reciclaje, Corporativo Kosmos no sólo ayuda a los niños y niñas, sino que también cuida el medio ambiente, uniendo dos frentes importantes en su responsabilidad social.
3. Menús sustentables para un futuro más responsable
Conscientes del impacto que tiene nuestra alimentación en el planeta, Corporativo Kosmos ha incluido legumbres en sus menús, fomentando su consumo como una opción más ecológica y saludable. Las legumbres, que requieren menos recursos para su cultivo, contribuyen a reducir la huella ecológica, mientras ofrecen a los comensales una opción alimentaria rica y balanceada. Además, esta acción combate el desperdicio de alimentos, alineándose perfectamente con los objetivos de sostenibilidad de la empresa.
Fomentar menús sustentables no sólo promueve la salud de las personas, sino que también tiene un impacto positivo en el medio ambiente, un aspecto esencial en la lucha contra el cambio climático.
4. Apoyo a la educación de sectores vulnerables
Corporativo Kosmos impulsa la educación de la niñez en situaciones vulnerables a través del programa “Día del Pan en tu Empresa”, en el cual compra pan elaborado por las mamás de niños y niñas para financiar su educación. Además de la compra de productos, la empresa organiza eventos para dar visibilidad a la causa y generar recursos. Esta colaboración no sólo facilita el acceso a la educación para los menores, sino que también crea un ambiente de solidaridad dentro de la empresa, motivando a los empleados a participar en una causa noble.
El acceso a una educación de calidad es esencial para romper el ciclo de la pobreza, y este programa ayuda a abrir puertas para que los niños y niñas vulnerables tengan un futuro más prometedor, mientras fortalece el sentido de comunidad.
5. Promoción de la igualdad de género en el trabajo
Corporativo Kosmos apuesta por un entorno laboral libre de discriminación de género, implementando políticas que garantizan un trato igualitario para todos sus empleados. La empresa asegura una remuneración justa y equitativa, así como la igualdad de oportunidades en los procesos de selección y promoción. Estas acciones promueven una cultura de respeto y equidad, donde todos los empleados tienen las mismas posibilidades de crecer y desarrollarse.
La igualdad de género no sólo beneficia a los empleados de Corporativo Kosmos, sino que también tiene un impacto social significativo al ayudar a construir una sociedad más equitativa y alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, como el ODS 5, que busca la igualdad de género.
6. Apoyo a niños con labio y paladar hendido
A través de su Fundación Pablo Landsmanas, Corporativo Kosmos trabaja para cambiar la vida de niños con labio y paladar hendido (LPH), financiando cirugías y tratamientos médicos, además de brindarles despensas para su correcta nutrición. En colaboración con Centro Suma, la empresa ha brindado atención integral a miles de niños y niñas desde 2018, mejorando su calidad de vida y dándoles nuevas oportunidades.
Al ayudar a los menores con LPH, Corporativo Kosmos no sólo les proporciona una mejor calidad de vida, sino que también les da una oportunidad de integración plena en la sociedad, promoviendo la equidad en el acceso a la salud.
7. Apoyo a niñas y niños afectados por la privación de libertad de sus padres
Corporativo Kosmos colabora con FUNFAI para ayudar a la niñez que vive la difícil situación de la privación de libertad de sus padres. A través de donaciones de alimentos, la Fundación Pablo Landsmanas asegura que estos niños reciban la nutrición necesaria para su desarrollo físico, emocional y cognitivo. Esta acción crea un entorno positivo para estos menores y les brinda la oportunidad de tener una vida más equilibrada.
El apoyo es crucial para su bienestar y desarrollo, ayudando a mitigar los efectos negativos de una situación tan traumática, y contribuyendo a una sociedad más inclusiva.
Un ejemplo a seguir de RSE
La responsabilidad social de Corporativo Kosmos va mucho más allá de la filantropía. A través de acciones tangibles y comprometidas, la empresa ha logrado un impacto real en las comunidades, el medio ambiente y sus propios empleados. Desde la lucha contra el cáncer infantil hasta la promoción de la igualdad de género, cada una de sus iniciativas refleja un profundo compromiso con el bienestar colectivo, posicionándose como un verdadero referente de responsabilidad social en el sector.
A lo largo de su trayectoria, Corporativo Kosmos ha demostrado que un modelo de negocio sostenible y socialmente responsable puede generar cambios significativos y positivos en la sociedad. Al integrar estas acciones de responsabilidad social en su día a día, la empresa no sólo contribuye a un futuro más justo y equitativo, sino que también inspira a otras organizaciones a seguir su ejemplo, creando un impacto aún mayor.
BBVA México consciente del impacto ambiental positivo que genera a través del financiamiento sostenible, otorgó a través de su Banca de Empresas y Gobierno, al desarrollador inmobiliario Conquer, 1,500 millones de pesos destinados a refinanciamiento de sus pasivos actuales y usos corporativos. Impulsado por el crédito, Grupo Conquer colocará paneles solares en once de sus desarrollos comerciales que en conjunto alcanzan los 228 mil 31 metros cuadrados y están distribuidos en los municipios de San Luis Potosí, Ciudad Guzmán, Hermosillo, León, Mérida, Oaxaca, Tuxtla Gutiérrez, Querétaro,Tonalá, Valladolid y Puerto Vallarta.
Al respecto, Alejandro Cárdenas Bortoni, director general de la Banca de Empresas y Gobierno de BBVA México, mencionó que “con esta operación, la institución financiera y Conquer estiman reducir en promedio 230 toneladas de dióxido de carbono (CO2e) para los próximos cinco años, lo que significa una disminución de emisiones del 69% en las once propiedades a las que va destinado el crédito”.
Mitigar alrededor de 230 toneladas de CO2e, equivale a evitar la huella de dióxido de carbono que se emite al enviar 229 millones de correos electrónicos.
La institución financiera busca mejorar el desempeño sostenible de Conquer, que ha concretado esfuerzos para el uso eficiente de energías renovables con la operación de plantas de tratamiento de agua, monitoreo de emisiones de CO2, utilización de iluminación LED en todos sus inmuebles y ahora con inversión en paneles solares.
En materia de financiamiento sostenible, al cierre de 2024, BBVA México movilizó 325 mil millones de pesos en operaciones vinculadas a la sostenibilidad, coadyuvando en los planes de desarrollo de la industria automotriz, el sector hipotecario, las pymes, los emprendedores y el gobierno. Lo anterior representa un crecimiento de 58% con respecto al 2023, en el que se colocaron 207 mil millones de pesos en créditos con enfoque sostenible.
BBVA México está comprometido con apoyar la transición de las industrias hacia la descarbonización de sus cadenas productivas, a través de asesoría especializada en materia ESG (medioambiental, social y de gobernanza, por sus siglas en inglés) y el acompañamiento de sus clientes que buscan el financiamiento sostenible para mantener sus procesos a la vanguardia y cumplir con los objetivos planteados.
Grupo Bimbo, la compañía líder en la industria de la panificación a nivel mundial, ha sido reconocida nuevamente como una de las “Empresas Más Éticas del Mundo”, según el análisis de Ethisphere, el líder mundial en la definición y promoción de estándares empresariales éticos. Este es el noveno año consecutivo que Grupo Bimbo recibe esta distinción.
De acuerdo con Ethisphere, este reconocimiento se debe a las prácticas de integridad comercial, ética, cumplimiento y gobernanza de Grupo Bimbo, las cuales generan un impacto positivo en sus interacciones con todas las personas y organizaciones con las que se relaciona. La empresa también se ha destacado a nivel global por la promoción continua de los principios del Código de Ética, así como por construir y mantener relaciones íntegras con sus colaboradores, clientes, proveedores, inversionistas, y en las comunidades donde opera.
Con casi 80 años de historia, la cultura organizacional que Grupo Bimbo se ha forjado está cimentada en su filosofía y creencias, que día a día promueve a través de su “Regla de Oro”: tratar a todas las personas con respeto, justicia, confianza y afecto.
“Para todos los que somos parte de Grupo Bimbo, este reconocimiento representa un estímulo para continuar consolidando nuestra cultura de ética, integridad y transparencia, mediante la creación y reforzamiento de buenas prácticas, en línea con nuestros compromisos públicos globales y el monitoreo que realizamos de nuestro desempeño como compañía responsable. Actuar con ética, sin duda, es más que solo cumplir con con la normativa y política organizacional: es una forma de actuar siempre con la convicción de hacer y decir lo correcto”, destacó Ignacio Stepancic, Líder Global de Cumplimiento Normativo en Grupo Bimbo.
Metodología y puntuación de Ethisphere Institute
Basado en el Ethics Quotient® patentado por Ethisphere, el proceso de evaluación de las Empresas Más Éticas del Mundo incluye más de 240 preguntas sobre cultura, prácticas medioambientales y sociales, actividades de ética y cumplimiento, gobernanza, diversidad e iniciativas para apoyar una cadena de valor sólida.
Estos datos son sometidos a un análisis cualitativo adicional por un panel de expertos, quienes se dedican a examinar y evaluar a los participantes. Este proceso sirve como un marco operativo para capturar y codificar las mejores prácticas de ética y cumplimiento de organizaciones de diversas industrias y de todo el mundo.
Banco Santander México publicó su primer Informe Anual Integrado 2024, un documento innovador para el sector financiero en México porque une, por primera vez, el Reporte Financiero y el de Sostenibilidad, reflejo de un ejercicio de transparencia y de la convicción del banco por darle importancia al desempeño financiero y al compromiso con la sostenibilidad.
El Informe Anual Integrado 2024 busca dar mayor visibilidad a las iniciativas que generan un impacto positivo en la sociedad, el medio ambiente, junto con las operaciones y resultados financieros del banco. Se compone de siete capítulos: Información General; Historia y Descripción; Información Financiera; Administración; Activos Subyacentes; Personas Responsables y Anexos.
Como parte del Informe se reporta que Santander logró avances significativos en su estrategia de sostenibilidad que responden a una visión clara de un banco responsable que mira al futuro con acciones concretas y medibles.
Se destacan logros como el hecho que durante el 2024 el 30% de las transacciones de bonos locales en las que participó el banco contaron con una etiqueta ASG (Ambiental, Social y de Gobernanza). Además, participó como Agente Estructurador ASG en la emisión del primer bono alineado con la Taxonomía Sostenible de México.
Asimismo, Santander México cuenta con cinco centros de trabajo certificados bajo la norma ISO 14001:2015, y el 56% de su plantilla está conformada por mujeres. En un esfuerzo por atender a todos sus clientes, el 100% de sus sucursales tienen direccionadores de turnos para la atención a clientes vulnerables. Además, el banco cuenta con una estrategia para integrar personas con discapacidad a la plantilla laboral.
El Banco tiene más de 28 años apoyando la educación, empleabilidad y emprendimiento, Santander Universidades ha otorgado más de 480,000 becas desde 2025. En el 2024, se apoyó a más de 579,600 estudiantes de escuelas superiores y emprendedores con una inversión de más 172.9 millones de pesos mexicanos; Santander X, la plataforma global que apoya proyectos de emprendedores, startups y pymes, ha destinado $44.1 millones de pesos a 527 proyectos a lo largo de los años. Adicionalmente, en 2024 se realizó la primera edición del Reto Santander Sostenible, que otorgó $1millón de pesos a proyectos innovadores enfocados en sostenibilidad.
Durante más de 30 años, el Fideicomiso Por Los Niños de México (FPNM), iniciativa financiada principalmente por los colaboradores de Banco Santander México, que apoya a la niñez en situación de desventaja económica y social en México, ha apoyado a más de 400 organizaciones de la sociedad civil con 190 millones de pesos. En la última convocatoria 2023-2024, el FPNM colaboró con 59 organizaciones para impulsar sus iniciativas.
A través de la red de cajeros automáticos de Santander México, en 2024 se recolectaron más de 13 millones de pesos mexicanos donados por clientes, logrando apoyar a más de 20 mil beneficiarios.
En 2024 celebramos convenios con diversos estados del país, por medio de los que se otorgaron 5,000 becas para aprender sobre inteligencia artificial, idiomas, negocios- básicos, manejo de proyectos, cultura de inclusión entre otros.
En Santander México, se busca facilitar el acceso a servicios financieros básicos y ofrecer financiamiento adaptado a las necesidades de los sectores más vulnerables de la población, especialmente a través de la oferta de créditos especializados a emprendedores. Así, en 2024 Banco Santander logró la inclusión financiera de142,836 personas nuevas a través de sus iniciativas locales de acceso y financiación disponibles para clientes.
Santander México cuenta con otros programas de inclusión financiera dirigidos a poblaciones vulnerables o sin acceso a servicios bancarios, como personas de la tercera edad o comunidades de bajos ingresos. A través de estos programas, se han beneficiado más de 196,000 clientes desde el 2023.
En este sentido, a diciembre de 2024, Tuiio, la iniciativa de inclusión financiera del Banco, otorgó más de $14 mil millones en más de 1.4 millones de microcréditos, con un 88% de mujeres microempresarias beneficiadas. Tuiio cuenta con 76 sucursales en 20 estados de México y ha atendido a más de 575,000 clientes, con una cartera de crédito de $1,013 millones de pesos.
Este Informe Anual Integrado no sólo es un reflejo del desempeño financiero del Banco, sino también de su compromiso con un futuro más sostenible y transparente.
En el marco del Día Internacional de la Mujer (8 de marzo), es importante seguir levantando la bandera de la lucha por los derechos de las mujeres y la equidad, por lo que, en concordancia con esta contienda histórica que ellas han enarbolado, resulta fundamental alzar la voz contra ideas contemporáneas que, en los últimos años, nos han presentado como liberadoras o como una elección individual, pero que en realidad perpetúan la explotación, la desigualdad y la cosificación de las mujeres.
La batalla por nuestros derechos no solo se libra en el terreno legal y político, sino también en el discurso y la cultura. Muchas prácticas disfrazadas de empoderamiento han sido promovidas por el mercado y por un feminismo superficial que beneficia al status quo. Si no logramos transformar la forma en la que la sociedad piensa, no lograremos cambiar la forma en la que las mujeres viven.
Seguir perpetuando mitos que disfrazan la explotación de libertad solo aleja a las mujeres de la posibilidad de un futuro más justo. Es momento de desafiar estos discursos y apostar por un cambio estructural que realmente nos lleve a la equidad. Por ello, desmitificar los siguientes ejemplos de falso empoderamiento femenino es esencial para lograr una transformación real en la forma en que las mujeres son percibidas y tratadas en la sociedad.
12 ejemplos de falso empoderamiento femenino
1. La prostitución como “trabajo sexual”
Actualmente existen algunos que agumentan que la prostitución es una elección libre, pero la realidad es que, en la mayoría de los casos, las mujeres involucradas han sido víctimas de pobreza, abuso o trata, contextos que limitan o anulan su libre elección. Además, es bien sabido que la “industria” beneficia a los proxenetas y a los clientes, no a las mujeres, las cuales deben cumplir con los requerimientos y exigencias de quienes pagan.
Por otro lado, es importante mencionar que llamar “trabajo sexual” a un claro mecanismo ideológico y estructural que legitimiza la explotación humana no es más que un eufemismo que oculta la violencia implícita en estas prácticas y anestesia el pensamiento crítico. Estudios han demostrado que la mayoría de las mujeres en prostitución han vivido situaciones traumáticas y no cuentan con opciones reales para salir de ella. La prostitución perpetúa la desigualdad de género, ya que refuerza la idea de que los cuerpos femeninos están disponibles para ser comprados. Además, la violencia en esta industria es sistemática, pues las mujeres enfrentan agresiones físicas y psicológicas, enfermedades de transmisión sexual y problemas de salud mental como estrés postraumático.
La regulación de la prostitución en algunos países ha demostrado que no mejora la seguridad de las mujeres, ni reduce la trata de personas. Al contrario, expande la demanda y normaliza la explotación, perpetuando un sistema donde las mujeres siguen siendo vulneradas y vistas como un objeto de compra disponible para satisfacer el deseo de los compradores.
2. Alquiler de vientres: la maternidad como mercancía
La explotación reproductiva se disfraza de un acto altruista o de empoderamiento económico, pero en realidad lucra con la capacidad reproductiva de las mujeres en situación vulnerable, reduciéndolas a incubadoras humanas. Muchas de las mujeres que recurren a esta práctica lo hacen por necesidad económica, mientras que los mayores beneficiarios son las agencias y quienes pueden pagar por el servicio.
La ciencia ha demostrado que el embarazo crea un vínculo irremplazable entre madre y bebé. Sin embargo, el alquiler de vientres rompe este lazo, generando impactos psicológicos tanto en la gestante como en el niño. El recién nacido sufre la separación abrupta de la persona con la que ha estado en contacto desde su concepción, lo que puede tener efectos negativos en su desarrollo emocional:
“Los estudios científicos favorables a la gestación subrogada minimizan y ocultan el impacto de la subrogación para la salud mental de madres y bebés a corto, medio y largo plazo”.
Psiquiatra Ibone Olza.
A nivel legal y ético, esta práctica presenta grandes dilemas, pues convierte la maternidad en una transacción comercial y, mientras oculta las consecuencias que experimenta la madre y el hijo:
“Se justifica la necesidad de explorar todos los tipos de maternidad, y sin embargo a la madre que gesta se la saca muy rápido del mapa. ¿Qué pasa con esa madre que no tiene bebé después del parto? ¿Y qué pasa con esa madre los años posteriores al parto, a largo plazo? Todo tu sistema inmune se modifica, tu riesgo a patologías cambia, todo tu sistema cardiovascular ha cambiado, se han producido cambios a nivel hormonal y cerebral… Todo esto está obviado”.
3. Venta de contenido explícito en plataformas digitales
OnlyFans y otras plataformas similares se venden como una forma de independencia financiera, pero en realidad perpetúan la explotación, la cosificación y exponen a las mujeres a riesgos psicológicos y físicos. Aunque muchas creen tener control sobre su imagen, la realidad es que dependen de la demanda masculina y de dinámicas que las obligan a sobreexponerse para generar ingresos.
La industria de la pornografía ha normalizado la violencia sexual y la objetivación del cuerpo femenino. Las mujeres en estas plataformas están sujetas a acoso, filtración de contenido sin su consentimiento y chantajes, lo que puede derivar en graves problemas de salud mental como ansiedad y depresión.
A largo plazo, esta práctica refuerza la idea de que el valor de las mujeres radica en su atractivo sexual y en su disposición a exhibirse para el consumo masculino, consolidando así un modelo de presunto empoderamiento basado en la explotación.
La pornografía es una escuela de violación . La pornografía es prostitución grabada En la pornografía hay trata de mujeres y niñas con fines de explotación sexual #Razones8MAbolicionista La pornografía es misoginia y violencia machista pic.twitter.com/w5F9m5Pzdu
4. Hipersexualización en la industria musical y del entretenimiento
Se presenta como una “reapropiación” del cuerpo femenino, pero sigue reproduciendo los mismos patrones que reducen a la mujer a un objeto de deseo masculino. La presión por cumplir con estándares de belleza inalcanzables y adoptar una imagen hipersexualizada limita la libertad de expresión real.
Muchas artistas y celebridades son utilizadas como herramientas de marketing para promover una imagen de feminidad centrada en la sexualización. Esto afecta la percepción de las jóvenes, quienes interiorizan la idea de que la validación social y el éxito dependen de su apariencia física y su capacidad de atraer la mirada masculina.
Además, la hipersexualización impacta negativamente en la autoestima y salud mental de las mujeres, generando trastornos alimenticios, depresión y ansiedad, al tiempo que refuerza la cultura de la cosificación y la violencia de género.
5. Cirugías estéticas extremas en nombre de la autoestima
La industria de la belleza impone estándares inalcanzables que llevan a las mujeres a someterse a procedimientos invasivos y peligrosos. La idea de que la validación externa define su valor perpetúa la inseguridad y genera graves consecuencias para la salud física y mental.
Muchas mujeres recurren a cirugías como implantes, liposucciones o tratamientos riesgosos con la esperanza de encajar en un ideal de belleza promovido por los medios y redes sociales. Sin embargo, estas intervenciones pueden generar complicaciones médicas, adicción a las modificaciones corporales y una insatisfacción constante con la propia imagen. Además, se refuerza el mensaje de que la apariencia es la clave del éxito y la aceptación social, desviando la atención de problemáticas estructurales que afectan a las mujeres en otros ámbitos, como la desigualdad laboral y la violencia de género.
6. Moda “feminista” sin impacto real
Las camisetas con frases como “Girl Power” se venden como símbolos de empoderamiento, pero detrás hay explotación laboral de mujeres en fábricas de países en desarrollo. Esta comercialización vacía del feminismo desvía la lucha real por los derechos de las mujeres.
Grandes marcas utilizan el feminismo como estrategia de marketing, sin aplicar políticas de equidad en sus propias estructuras. Muchas de estas prendas son fabricadas en condiciones precarias por mujeres mal pagadas y sin derechos laborales.
Consumir productos con mensajes feministas no genera un impacto real si no va acompañado de acciones concretas para reducir la desigualdad. Es necesario impulsar cambios en la legislación y en las condiciones laborales para que el empoderamiento sea genuino y no solo una tendencia comercial.
7. Feminismo corporativo vacío o purplewashing
Muchas marcas han incorporado discursos feministas en sus campañas publicitarias, pero sin aplicar cambios reales dentro de sus estructuras. Empresas que promueven la igualdad en sus anuncios siguen manteniendo brechas salariales, entornos hostiles y falta de oportunidades para mujeres en puestos directivos.
Este tipo de estrategias convierte la lucha feminista en una simple herramienta de marketing, vaciando su contenido y desviando la atención de las problemáticas reales. Las consumidoras son inducidas a creer que comprar productos con mensajes feministas contribuye a la causa, cuando en realidad beneficia solo a las compañías.
Para combatir este tipo de ejemplos de falso empoderamiento femenino, es necesario que las empresas implementen cambios internos tangibles, como igualdad salarial, licencias de maternidad y protocolos contra el acoso.
#SabíasQue | El #PurpleWashing es usado por las empresas como parte de la mercantilización del feminismo y de las mujeres. Una acción puntual, aunque venga desde la reflexión, no suma si no se extiende más allá, si no existe un compromiso real con el movimiento social. pic.twitter.com/naHVcGwHP5
Muchas empresas de marketing multinivel venden la idea de independencia financiera para mujeres, pero en realidad las convierten en trabajadoras sin derechos laborales y con deudas. La promesa de libertad económica oculta el hecho de que la mayoría no genera ganancias reales y termina atrapada en un ciclo de inversión constante.
Las estructuras piramidales aprovechan la vulnerabilidad de las mujeres con pocos recursos y las presionan para reclutar a otras. Estas compañías suelen disfrazar su esquema con discursos motivacionales que enfatizan la autosuperación, cuando en realidad perpetúan la precarización laboral.
Este es otro de los ejemplos de falso empoderamiento femenino que explotan la necesidad económica de las mujeres, haciéndoles creer que el éxito depende únicamente de su esfuerzo individual, ignorando las barreras estructurales que enfrentan.
9. “Madre perfecta”: la romantización de la sobrecarga materna
Se promueve la idea de que una madre debe hacerlo todo sin ayuda, sacrificando su vida personal y profesional en nombre del amor. Esta narrativa impone expectativas irreales que afectan la salud mental de las mujeres, quienes se sienten culpables por no cumplir con un estándar inalcanzable.
La romantización de la maternidad invisibiliza la falta de corresponsabilidad en el hogar y en la crianza de los hijos. Muchas mujeres terminan asumiendo una doble jornada laboral, sin reconocimiento ni apoyo, lo que impacta en su bienestar y su desarrollo profesional.
Para desmontar este falso empoderamiento, es necesario fomentar políticas de conciliación laboral y familiar, así como una distribución equitativa de las responsabilidades en el hogar.
10. Aplicaciones de citas como sinónimo de libertad sexual
Se presentan como herramientas de empoderamiento, pero refuerzan dinámicas de cosificación y validación externa. En muchas de estas plataformas, las mujeres están expuestas a acoso, violencia digital y dinámicas de consumo donde su atractivo es evaluado constantemente.
Estas aplicaciones refuerzan la idea de que la autonomía sexual de las mujeres debe pasar por la aprobación masculina. Además, promueven relaciones efímeras y desechables, lo que puede afectar la autoestima y la percepción de su propio valor.
Es fundamental cuestionar la idea de que la libertad sexual implica exponerse a entornos que perpetúan la violencia y la desigualdad, en lugar de promover relaciones basadas en el respeto y el consentimiento.
11. La exigencia de “ser fuerte” en lugar de reconocer la desigualdad
Decirle a las mujeres que deben “ser fuertes y resilientes” ante la discriminación desvía la atención del problema real: las estructuras patriarcales que perpetúan la desigualdad. Este discurso individualiza la lucha y minimiza la necesidad de cambios sistémicos.
Las mujeres no deberían cargar con la responsabilidad de soportar el machismo y la violencia estructural, sino exigir un entorno más justo. La resiliencia no debe ser la única opción ante la desigualdad, sino la transformación de las condiciones que la generan.
Para erradicar estos ejemplos de falso empoderamiento femenino, es necesario cambiar las políticas, la educación y la cultura, en lugar de imponerle a las mujeres la carga de la resistencia.
12. La idea de que “todas las mujeres son rivales”
Desde la cultura pop hasta el ámbito laboral, se impulsa la narrativa de la competencia entre mujeres en lugar de fomentar la sororidad. Se refuerza la idea de que el éxito de una mujer solo puede lograrse a costa del fracaso de otra.
Este discurso divide a las mujeres y debilita la lucha por la equidad de género, al convertirlas en adversarias en lugar de aliadas. En muchos espacios, esta rivalidad es fomentada para evitar la organización y el apoyo mutuo.
Desafiar este mito implica construir redes de apoyo entre mujeres, promoviendo la colaboración y la lucha conjunta para transformar las estructuras de desigualdad que nos afectan a todas.
La urgencia de redefinir el empoderamiento femenino
Es esencial que la sociedad analice con una mirada crítica los discursos que promueven ejemplos de falso empoderamiento femenino. La apropiación de la lucha feminista por parte del mercado ha generado una versión superficial del empoderamiento que no transforma realidades.
Para que el empoderamiento sea genuino, debe basarse en la equidad de derechos, en oportunidades laborales justas y en la eliminación de la violencia estructural. Las mujeres no necesitan discursos vacíos, sino acceso real a educación, autonomía financiera y seguridad.
Reconocer y combatir los ejemplos de falso empoderamiento femenino permitirá construir un camino hacia una sociedad donde las mujeres puedan ejercer su libertad sin que sus derechos sean manipulados en beneficio de intereses económicos.
Hacia un empoderamiento real y transformador
El empoderamiento femenino no debe ser una estrategia de mercado ni un discurso vacío que perpetúe las desigualdades. Es necesario desafiar las narrativas que disfrazan la opresión de libertad y exigir cambios estructurales que beneficien a todas las mujeres.
La lucha feminista no consiste en adaptarse a un sistema que nos explota, sino en transformarlo. Para ello, debemos cuestionar los ejemplos de falso empoderamiento femenino y promover acciones que impulsen la equidad de género desde la raíz.
Solo cuando la sociedad reconozca y combata estas falsas narrativas, será posible un empoderamiento real, en el que todas las mujeres puedan ejercer sus derechos sin ser cosificadas, explotadas o reducidas a mercancía.
El panorama global de la estrategia ambiental, social y de gobernanza (ESG) se encuentra en una constante evolución, enfrentando desafíos sin precedentes pero también generando nuevas oportunidades para las empresas. En un mundo cada vez más interconectado y consciente de los impactos medioambientales y sociales, los criterios ESG han dejado de ser una opción para convertirse en una necesidad estratégica para las organizaciones. La presión por adoptar prácticas responsables no solo proviene de los reguladores, sino también de los consumidores, empleados e inversores, quienes buscan cada vez más empresas alineadas con sus valores, de acuerdo con Sustainable Brands.
A pesar de los cambios en el entorno global y de las tensiones políticas que surgen, los líderes de sostenibilidad son enfáticos en que ESG no desaparecerá en 2025. Aunque algunos puedan percibir una desaceleración o una recalibración de estrategias, en realidad, lo que se está produciendo es un reinicio necesario. Las empresas están adaptándose a este nuevo contexto, aprendiendo a navegar entre las expectativas sociales, las demandas regulatorias y los intereses comerciales. A continuación, profundizamos en las razones por las cuales ESG sigue siendo crucial y continuará siendo un eje fundamental en el futuro corporativo.
¿Por qué ESG no desaparecerá en 2025?
1. La politización de los criterios ESG: un desafío persistente
Uno de los mayores obstáculos a los que se enfrentan las empresas es la creciente politización de los criterios ESG, especialmente en cuestiones como la diversidad, equidad e inclusión (DEI) y la acción climática. Esta polarización puede generar incertidumbre y frenar la disposición de muchas compañías a comunicarse abiertamente sobre sus esfuerzos en sostenibilidad, temiendo posibles reacciones adversas de los diferentes grupos de interés. Un 44% de los miembros del Consejo ESG de Ipsos considera que ESG está siendo más una cuestión política que una prioridad para los gobiernos, lo que complica aún más la implementación de estrategias a largo plazo.
Sin embargo, los líderes empresariales no se han quedado de brazos cruzados. Están desarrollando estrategias para mitigar estos riesgos, alineando sus iniciativas ESG con los valores fundamentales de sus negocios y equilibrando las expectativas de todas las partes interesadas. Las empresas que logran mantener un enfoque holístico, alineando sus principios con sus objetivos de negocio, tienen menos probabilidades de ser acusadas de “lavado de imagen”. Como apuntó un miembro del Consejo, “hablar demasiado abiertamente sobre ESG en ciertas regiones puede ser riesgoso, pero eso no significa que debamos abandonar nuestros principios”.
2. De la ambición a la práctica: un camino lleno de obstáculos
Implementar una estrategia ESG exitosa no es sencillo, y de hecho, muchas empresas han descubierto que la ambición inicial debe ser acompañada de una ejecución efectiva. La clave radica en integrar la sostenibilidad dentro de la estructura misma de la empresa, evitando enfoques fragmentados que no logran generar un impacto real. El 98% de los miembros del Consejo ESG aseguran que la colaboración entre departamentos es esencial para una estrategia ESG robusta, pero un 38% reconoce que cualquier desacuerdo entre departamentos puede descarrilar un proyecto entero.
La gobernanza adecuada es otro pilar clave para que las iniciativas ESG prosperen. Sin un sistema sólido que permita tomar decisiones eficientes y transparentes, incluso las mejores estrategias pueden fallar en su implementación. Además, la identificación de las áreas prioritarias dentro de cada empresa, mediante evaluaciones de doble materialidad, ayuda a que los esfuerzos de sostenibilidad sean más concretos y alineados con los intereses del negocio. No obstante, este proceso puede resultar complicado si se identifican demasiadas prioridades y no se establece un enfoque claro.
3. Demostrando el retorno de inversión (ROI) de las iniciativas ESG
Uno de los temas más debatidos dentro del mundo de la sostenibilidad es cómo medir el verdadero valor de las inversiones ESG. A pesar de los avances en la recopilación de datos y la implementación de métricas ESG, sigue siendo difícil cuantificar el retorno de inversión (ROI) de las iniciativas sociales, especialmente en lo que respecta a la comunidad o la diversidad. La dificultad radica en que muchos de los beneficios de estas acciones no son inmediatos y, en muchos casos, no se pueden medir exclusivamente en términos financieros.
Sin embargo, los miembros del Consejo ESG están trabajando para superar estos desafíos. Están adoptando un enfoque más integral que integra tanto métricas cualitativas como cuantitativas en la toma de decisiones. La clave está en comprender que el verdadero valor de las iniciativas ESG no solo se refleja en los números actuales, sino en la creación de resiliencia a largo plazo, la anticipación de tendencias futuras y la capacidad de adaptarse rápidamente a los cambios en el mercado y la sociedad. Es este enfoque a largo plazo lo que asegura que ESG no desaparecerá en 2025.
4. Alinear ganancias y propósito: un cambio de mentalidad necesario
Una de las tensiones más visibles dentro de las empresas radica en la difícil reconciliación entre las ganancias económicas y los compromisos ESG. Durante años, muchas organizaciones vieron los esfuerzos en sostenibilidad como un costo adicional o un ejercicio de cumplimiento normativo. Sin embargo, este paradigma está cambiando rápidamente. Para que los criterios ESG sean auténticos y eficaces, deben estar intrínsecamente ligados a la propuesta de valor central de la empresa.
Este cambio de mentalidad es crucial para que las empresas avancen de manera efectiva hacia un futuro más sostenible. Como subraya un miembro del Consejo, “ESG no es un complemento, debe ser parte de cada decisión estratégica que tomemos”. En lugar de tratar a la sostenibilidad como un concepto aislado, las empresas deben integrarlo profundamente en su modelo de negocio, reconociendo que puede ser un motor de innovación, resiliencia y, finalmente, crecimiento a largo plazo. Este enfoque asegurará que ESG no desaparecerá en 2025, sino que será una parte esencial del éxito corporativo.
ESG como el futuro de los negocios sostenibles
En un entorno en constante cambio, las empresas deben ser ágiles y adaptarse a las nuevas realidades que surgen. La sostenibilidad, a través de los criterios ESG, no es solo una tendencia, sino una necesidad que define el rumbo hacia un futuro más equitativo y responsable. Las tensiones políticas, la integración de la sostenibilidad en la operación diaria y la medición del ROI son solo algunos de los desafíos que se deben superar. No obstante, los líderes empresariales tienen claro que ESG no desaparecerá en 2025; al contrario, se fortalecerá a medida que más empresas reconozcan su importancia para generar valor a largo plazo.
La contaminación por microplásticos está dejando huellas profundas en el equilibrio natural de nuestro planeta, afectando de manera alarmante tanto la biodiversidad como la seguridad alimentaria global. Un estudio reciente ha estimado que hasta 400 millones de personas podrían estar en riesgo de morir de hambre debido a las consecuencias de los microplásticos, un escenario devastador que amenaza con empeorar las condiciones de vida en todo el mundo. Este fenómeno, aún poco conocido por muchos, está vinculado a la reducción de la capacidad de las plantas para realizar la fotosíntesis, lo que afecta directamente a la producción de alimentos, de acuerdo con un artículo de The Guardian.
A medida que los microplásticos se infiltran en el medio ambiente, su impacto negativo se vuelve cada vez más evidente. Desde los océanos más profundos hasta la cima del Monte Everest, estas partículas contaminantes están alterando el ciclo natural de los cultivos y la vida marina. Según la evaluación realizada, la pérdida de cultivos básicos como el trigo, el arroz y el maíz podría estar entre el 4% y el 14%, lo que agrava aún más la situación de hambre y desnutrición en el planeta. En este contexto, la lucha contra los microplásticos se convierte en una necesidad urgente para garantizar la seguridad alimentaria mundial.
La invasión de los microplásticos y su impacto en las plantas
Los microplásticos se han convertido en una de las mayores amenazas invisibles para la salud del planeta. Estas partículas, generadas principalmente por el consumo y desecho masivo de plásticos, terminan en los suelos y cuerpos de agua, donde interfieren directamente con las plantas. La consecuencia de los microplásticos se manifiesta en la capacidad de las plantas para realizar la fotosíntesis, ya que las partículas contaminantes bloquean la luz solar que es esencial para este proceso. Además, los microplásticos alteran el suelo y afectan la absorción de nutrientes, lo que reduce la calidad y cantidad de las cosechas.
El estudio reveló que la presencia de microplásticos en los suelos y el agua de los cultivos puede inducir moléculas inestables que dañan las células de las plantas, lo que disminuye la cantidad de clorofila y afecta la eficiencia de la fotosíntesis. Este daño reduce el crecimiento de los cultivos en al menos un 12% para las plantas terrestres y un 7% en las algas marinas, componentes fundamentales en la cadena alimentaria global. La producción de alimentos, especialmente de aquellos más dependientes de la fotosíntesis, se ve gravemente comprometida por las consecuencias de los microplásticos.
La pérdida de cultivos básicos: trigo, arroz y maíz
Uno de los principales efectos de la contaminación por microplásticos es la disminución de los rendimientos de cultivos esenciales para la alimentación mundial, como el trigo, el arroz y el maíz. Se estima que los microplásticos están reduciendo la producción de estos cultivos en un porcentaje significativo, con un impacto especialmente severo en países de Asia, Europa y América del Norte. Solo en Asia, las pérdidas anuales de cultivos ascienden a entre 54 y 177 millones de toneladas, lo que representa alrededor del 50% de las pérdidas globales.
El trigo en Europa y el maíz en Estados Unidos también se ven gravemente afectados, lo que pone en peligro la disponibilidad de estos alimentos esenciales para millones de personas. Las predicciones sugieren que el impacto negativo de los microplásticos en la agricultura podría aumentar aún más a medida que se vertan más plásticos en el medio ambiente, lo que empeoraría las condiciones de seguridad alimentaria en las próximas décadas. Este escenario refleja la urgencia de encontrar soluciones efectivas para reducir la contaminación plástica y proteger las fuentes de alimentos a nivel mundial.
La amenaza a los ecosistemas marinos y la producción de proteínas
Los efectos de los microplásticos no se limitan a la tierra, sino que también afectan gravemente a los ecosistemas marinos. En los océanos, donde las algas y otros organismos marinos absorben microplásticos, se estima que la pérdida de peces y mariscos podría alcanzar entre 1 y 24 millones de toneladas al año. Esto representa una reducción significativa en la cantidad de proteína disponible para las poblaciones humanas, especialmente en regiones costeras dependientes de la pesca.
Los microplásticos pueden recubrir las algas, afectando su capacidad para realizar la fotosíntesis, lo que a su vez impacta en la cadena alimentaria marina. Las consecuencias de los microplásticos en los ecosistemas marinos no solo afectan a las especies acuáticas, sino también a millones de personas que dependen de los recursos marinos para su alimentación diaria. La disminución de la biomasa marina, provocada por la contaminación plástica, está intensificando los desafíos de la seguridad alimentaria global, especialmente en comunidades vulnerables.
Un escenario alarmante para la seguridad alimentaria mundial
El impacto de los microplásticos en la seguridad alimentaria global es un desafío que requiere atención inmediata. La reducción en la fotosíntesis y el daño a los cultivos y ecosistemas marinos están provocando un aumento en la escasez de alimentos, lo que pone en peligro a cientos de millones de personas en el mundo. A medida que se proyecta que la población mundial alcanzará los 10 mil millones para 2058, la necesidad de aumentar la producción de alimentos se vuelve aún más urgente. Sin embargo, la contaminación por microplásticos está poniendo en peligro estos esfuerzos.
Además, los microplásticos no solo afectan a los cultivos y los océanos, sino que también están presentes en los cuerpos humanos, lo que plantea preocupaciones adicionales sobre los efectos a largo plazo de esta contaminación en la salud pública. La falta de información precisa sobre el impacto de los microplásticos en la salud humana hace que el problema sea aún más complejo y apremiante. Los científicos coinciden en que se requiere una mayor investigación para comprender completamente las consecuencias de los microplásticos en la seguridad alimentaria y la salud global.
Una llamada urgente a la acción
La amenaza de los microplásticos no es algo que pueda ser ignorado. Con más de 400 millones de personas en riesgo de morir de hambre a consecuencia de los microplásticos, el tiempo para actuar es limitado. Si bien algunos científicos piden más datos para afinar las predicciones, las evidencias actuales son claras: la contaminación por microplásticos está afectando gravemente tanto a la producción de alimentos como a la salud planetaria. Es esencial que los gobiernos, las organizaciones internacionales y la sociedad civil trabajen juntos para reducir la contaminación plástica y proteger los ecosistemas que sustentan nuestra alimentación. Solo con una acción conjunta se podrá mitigar los efectos devastadores de esta amenaza global y garantizar un futuro más seguro para las generaciones venideras.
A 10 años del Acuerdo de París, el próximo 5 de abril, The Climate Reality Project impartirá un entrenamiento climático global gratuito en la Ciudad de México, para acelerar la acción climática colectiva, educar a los participantes sobre la importancia de limitar el calentamiento global a 1.5°C y su vinculación a compromisos más ambiciosos de los gobiernos; así como la importancia de fortalecer la capacidad de los países para adaptarse a los impactos del cambio climático en tanto se cumple con las metas de financiamiento para el desarrollo de estrategias de mitigación y adaptación.
Impartido por científicos y expertos climáticos de talla internacional, el entrenamiento empoderará a nuevos líderes de The Climate Reality Project con conocimientos, herramientas clave y desarrollará habilidades para que los participantes formen una nueva generación de líderes climáticos que se movilice y realice acciones tanto locales como regionales que impulsen la ambición climática.
El entrenamiento de México se inscribe en el esfuerzo global The REALITY® Tour –donde las oficinas de The Climate Reality Project en París y alrededor del mundo hospedarán capacitaciones locales– para poner especial foco en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs) y su papel en la construcción de un futuro más sostenible e inclusivo, ya que este año se requiere una actualización de estos compromisos a nivel mundial, con miras a la COP 30.
Los participantes tienen la oportunidad de aprender sobre temas como la reducción de emisiones, cooperación internacional y financiamiento climático. Además, en el evento se explorarán estrategias para la adaptación al cambio climático en México, El Caribe y América Latina con un enfoque en justicia climática y acción comunitaria.
La agenda del evento incluye la transmisión en español de la famosa presentación del exvicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, que ha forjado una red global de agentes de cambio de más de 47,000 personas en 190 países; también contendrá sesiones dedicadas a fortalecer medidas de mitigación, referencias a la justicia climática como un medio para asegurar la protección de los derechos de personas y comunidades vulnerables; e intercambio de experiencias para impulsar la cooperación en temas legales ante diversas jurisdicciones y cómo se ha contribuido a modificar las políticas públicas en materia de cambio climático.
Todas las personas mayores de edad o a partir de 16 años (acompañadas por un tutor) interesadas en conocer más acerca de la crisis climática, sobre cómo transitar hacia un nuevo modelo energético, así como salvaguardar la salud, economía y apoyar al desarrollo de sus comunidades pueden postularse para asistir aquí, para que el equipo de Climate Reality avale su participación en el evento. El registro y entrenamiento son completamente gratuitos.
Enfrentar el cambio climático requiere de un esfuerzo conjunto, el entrenamiento es una gran oportunidad para fortalecer alianzas, compartir conocimientos y sumar estrategias que impulsen una acción climática más ambiciosa, justa e inclusiva.
La conferencia Mañanera del día de hoy dejó en claro que la relación entre el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo y la iniciativa privada está en un punto de inflexión.
El escenario del día de hoy recibió a representantes de las empresas Sempra Infraestructura y Mercado Libre quienes anunciaron inversiones millonarias que, además de impulsar la economía, buscan consolidar una agenda de #sustentabilidad y desarrollo social en México.
Tania Ortiz Mena , CEO de Sempra Infraestructura, confirmó una inversión de 3,550 millones de dólares, centrada en la transición energética y proyectos de impacto ambiental. David Geisen , vicepresidente senior de Marketplace Hispanos de Mercado Libre, destacó que la empresa destinará 3,400 millones de dólares para fortalecer su logística, digitalización y generación de empleo, marcando la mayor inversión de su historia en el país.
Estos anuncios refuerzan el mensaje de que el gobierno de Sheinbaum busca una relación distinta con la iniciativa privada. A diferencia del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, donde la desconfianza prevaleció, esta administración ha optado por construir una alianza estratégica con el sector empresarial, reconociéndolo como un socio clave para el desarrollo del país.
Inversiones que van más allá de lo económico
Ortiz Mena, anunció inversiones por 3,550 millones de dólares, principalmente en el estado de Baja California. Sus proyectos están alineados con la transición energética del país y refuerzan la seguridad energética. Entre ellos destacan:
El proyecto Energía Costa Azul (ECA LNG) en Ensenada, que convierte gas natural en energía para sustituir combustibles más contaminantes.
Un parque eólico en La Rumorosa, que generará 300 MW de energía limpia, equivalente a retirar de circulación 120 mil vehículos por año.
Programas sociales y medioambientales que incluyen reforestación, capacitación de jóvenes, becas educativas y monitoreo de especies en peligro de extinción.
Por su parte, Geisen, anunció la mayor inversión en su historia en México, con 3,400 millones de dólares destinados a fortalecer su ecosistema logístico, financiero y digital. Este desembolso incluye:
La creación de 10,000 nuevos empleos en México en 2025, sumándose a los 25,000 existentes.
La expansión de su capacidad logística con nuevos centros de distribución, aeropuertos de carga y vehículos eléctricos.
Programas de crédito para emprendedores y pequeños negocios que fortalecen la economía local.
Un gobierno rescatado por la iniciativa privada
Estos anuncios refuerzan la percepción de que la iniciativa privada está jugando un papel determinante en la estabilidad económica y en la generación de empleo en México. La administración de Sheinbaum ha comprendido que el crecimiento económico y la sustentabilidad requieren una sinergia efectiva entre el sector público y el privado.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y las nuevas tensiones comerciales han llevado a Sheinbaum a adoptar una postura más pragmática, priorizando la estabilidad económica del país. La propia Claudia Sheinbaum subrayó la importancia de esta relación al afirmar: “El desarrollo de México no puede ser obra de un solo actor. Necesitamos de la inversión privada, pero también de su compromiso con el bienestar de la gente y el medio ambiente”.
El paseillo de empresas anunciando inversiones y compromisos sociales y ambientales se ha convertido en una constante en la administración de Sheinbaum. Este escenario abre una gran oportunidad para las empresas socialmente responsables que buscan visibilidad y un espacio en la agenda del Ejecutivo y de los principales actores políticos y económicos del país.
Checkout de confianza: la IP vuelve a comprar México
En este nuevo mercado, la desconfianza va quedado fuera del carrito de compras. Las grandes corporaciones van decidiendo hacer checkout y validar su apuesta por México, mostrando que la combinación de inversión, compromiso social y sustentabilidad es el camino a seguir. Ahora, la pregunta clave es: ¿seguirán más empresas agregando confianza al carrito de la inversión?
Edgar López Pimentel, es actualmente Director en Expok, ejerciendo su liderazgo día a día con pasión por la responsabilidad social y el desarrollo sustentable. Su labor ha contribuido significativamente al posicionamiento de empresas líderes en materia de responsabilidad social.
Su formación académica, enriquecida por programas de Alta Dirección de Empresas en el IPADE e IE Business School, así como una maestría en Responsabilidad Social Empresarial en la Universidad Anáhuac Norte, respaldan su liderazgo.
En Nuevo León las mujeres, niñas, adolescentes y juventudes toman la cancha. En conmemoración del Día Internacional de la Mujer, la Secretaría de Igualdad e Inclusión realizó el torneo de fútbol “Ellas Toman la Cancha” en el Macrocentro Comunitario Independencia.
En el evento significativo para promover el reconocimiento de los derechos de la mujer, su participación en la vida política, social y económica y su lucha por un mundo igualitario, libre de violencia y discriminación, se impartió una plática sobre la lucha histórica del empoderamiento de las mujeres y las niñas.
Ante más de 500 mujeres de la comunidad y líderes deportistas, Martha Herrera, Secretaria de Igualdad e Inclusión, refrendó el compromiso con las mujeres.
“Desde hace más de tres años nuestra Secretaría ha estado brindando todo este acompañamiento a más de 300 mil niñas, mujeres, jóvenes”, mencionó.
“Estamos desarrollando programas que buscan capacitarlas, acompañarlas, brindarles becas. Poder crear estos espacios en donde ya desde hace tres años hemos logrado tener estos torneos y estas capacitaciones con maestros y maestras de primera que puedan lograr que ustedes se coloquen no nada más aquí a nivel local, sino a nivel nacional e internacional porque ese debe ser nuestro sueño, pensar en grande”.
A la jornada en la que se hizo conciencia sobre este día tan emblemático, se contó con la presencia de Daniela Solís, Gerente deportiva del Club Rayados y exjugadora profesional del equipo de futbol Rayadas de Monterrey y Marisol Rodríguez, líder de Impacto Social Club Tigres, quienes compartieron su experiencia desde la participación de la mujer en el deporte.
Posteriormente, las asistentes realizaron una procesión del silencio que partió del auditorio del Macrocentro Comunitario hacia la cancha de fútbol donde Herrera, dio el silbatazo de inicio del torneo femenil de futbol “Ellas Toman la Cancha”, en el que participaron niñas y mujeres, en reconocimiento al empoderamiento, fuerza y disciplina de todas las mujeres de Nuevo León.
El año pasado, mientras hacía una consultoría para diseñar un taller de equidad de género, entrevisté a mujeres con puestos medios y altos en empresas con buena reputación, esas que uno asume como lugares con buenas políticas de trabajo.
Abordando el tema de la experiencia laboral desde la perspectiva de género, me contaron historias que podrían formar parte de cualquier estudio sobre desigualdad en el trabajo: estancamiento en el crecimiento argumentado como “falta de liderazgo”, la necesidad de hacer overperformance y demostrar mucho más que sus pares hombres para que se valide su pertenencia en el puesto que ocupan, reuniones en las que sus ideas eran ignoradas hasta que alguien más (un hombre) las repetía.
Y esto no es percepción ni “exageración”: el 41% de las mujeres siente que debe rendir perfectamente para evitar el escrutinio o el juicio en su trabajo (LeanIn.Org & McKinsey & Company, 2023). Y si hablamos de confianza en los espacios laborales, no es menor que el 48% de las mujeres evite compartir su opinión en el trabajo para no parecer difíciles o agresivas (LeanIn.Org & McKinsey & Company, 2023).
Nada de esto me sorprendió. Lo que sí me sorprendió fue otra cosa.
Todas pidieron anonimato.
No porque dudaran de sus propias experiencias, sino porque sabían que hablar de estos temas abiertamente podía poner en riesgo sus carreras. Sabían que, aunque su empresa dijera que estaba comprometida con la equidad, admitir que había desigualdad podía traerles consecuencias, hacer que su entorno laboral se volviera hostil o afectar sus oportunidades de crecimiento.
Y aquí es donde viene la gran paradoja: muchas empresas creen que no tienen problemas de género porque tienen pocas o ninguna denuncia.
Pero la ausencia de denuncias no significa que todo está bien. A veces significa que las personas no se sienten seguras para hablar. Y si nadie se siente seguro para hablar, ¿cómo se supone que una empresa va a mejorar?
Recibir denuncias ya es un avance
Cuando en una empresa empiezan a aparecer quejas formales sobre desigualdad, lo primero que suele pasar es el pánico: “¡¿Cómo es posible?! ¡Si aquí tratamos a todo el mundo igual!”
Pero en realidad, recibir denuncias no es una señal de que las cosas estén empeorando, sino de que la gente empieza a sentir que puede hablar.
Es como cuando alguien empieza a ir a terapia: el primer paso no es resolver el problema, sino reconocer que hay uno. Lo mismo pasa con la equidad en las empresas. Si recibir quejas sobre género es inusual, no significa que todo sea perfecto; significa que, probablemente, las personas trabajadoras aún no ven un entorno seguro para decir lo que realmente piensan.
Y si aún hay dudas sobre qué tan extendido está el problema, aquí van algunos datos:
El 70% de las empleadas en América Latina han sufrido microagresiones como interrupciones constantes en reuniones, cuestionamientos sobre su criterio y que otras personas reciban el crédito de sus ideas o trabajo (Buk, 2023).
El 27.9% de las mujeres mexicanas han experimentado algún tipo de violencia laboral a lo largo de su vida, incluyendo violencia psicológica, física, sexual y discriminación (Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI], 2021).
Si estos son los números generales, ¿por qué alguien creería que su empresa es la excepción? Es más que lógico que, si una empresa no ha trabajado activamente en mejorar su cultura organizacional, la estadística también la alcanza.
Un último pensamiento antes de hablar de soluciones
El primer paso para cambiar algo es verlo con claridad. Si las personas no son conscientes de lo que está mal, difícilmente van a poder nombrarlo, mucho menos transformarlo.
Ser mujeres no nos hace inmunes a haber crecido en un sistema patriarcal. Muchas veces no es fácil discernir qué retos son inherentes al trabajo y cuáles tienen que ver con dinámicas de inequidad de género que se han normalizado. Por eso, antes de medir el impacto de un problema, hay que asegurarse de que quienes lo viven lo reconozcan como tal.
Si nunca te has cuestionado por qué en ciertas reuniones te interrumpen más que a tus colegas hombres, por qué cuando hablas de tus logros en el trabajo sientes la necesidad de justificarlos con “fue trabajo en equipo” o por qué te piden que sonrías más para parecer “agradable”, es difícil que puedas verbalizar esas situaciones como inequidades.
Y aquí viene lo importante: que el ambiente de trabajo sea más pesado para una mujer que para sus pares hombres muchas veces no tiene que ver con un bajo desempeño de nuestra parte. Pero si nadie habla de esto, se sigue perpetuando la idea de que “así son las cosas” y que las mujeres simplemente deben aprender a moverse en este sistema sin cuestionarlo.
Si nunca has hablado de esto en tu empresa, si nunca has cuestionado cómo se sienten las mujeres en su día a día, si las únicas cifras que tienes sobre equidad son el porcentaje de mujeres en la organización, entonces todavía estás en el paso cero.
Y la pregunta no es si hay desigualdad de género en tu empresa (estadísticamente la hay). La pregunta es: ¿qué tan dispuesta está la organización a reconocerla y hacer algo al respecto?
Recordemos que primero viene la concientización, luego la medición y después el cambio.
Con.tribu.yendopor Azucena Martínez
Azucena Martínez es estratega con más de una década de experiencia colaborando con marcas globales y un firme compromiso con la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI). Su formación en instituciones como el Tecnológico de Monterrey, Fudan University y Cambridge Judge Business School le ha brindado bases sólidas, mientras que las experiencias compartidas con personas de contextos diversos han enriquecido su perspectiva y ampliado su visión del mundo.
Con la presencia de Pedro Rodríguez, Presidente Municipal de Atizapán de Zaragoza, y de Agustín Coppel, Presidente del Consejo y Director General de Grupo Coppel, hoy se llevó a cabo la ceremonia de entrega a la comunidad de la restauración de dos emblemáticas obras del arquitecto Luis Barragán, las fuentes “Plaza y Fuente del Bebedero” y la “Fuente del Campanario”.
El evento se realizó en Mayorazgos de los Gigantes, en Atizapán, Estado de México en el marco del natalicio de Luis Barragán. Las obras renovadas, construidas entre 1958 y 1961, presentaban deterioro significativo por el paso del tiempo, razón por la cual se sometieron a restauración con el objetivo de preservar la obra arquitectónica y el legado del icónico arquitecto mexicano.
“En Fundación Coppel, reconocemos y celebramos el esfuerzo del municipio de Atizapán de Zaragoza y de su presidente, Pedro Rodríguez, por preservar el legado cultural de México. Esta restauración es un testimonio del trabajo conjunto entre la iniciativa privada, el gobierno y la comunidad, honrando la obra de Luis Barragán y reafirmando el compromiso con la recuperación de espacios que dan identidad a nuestras ciudades”, destacó Agustín Coppel Luken, Presidente del Consejo y Director General de Grupo Coppel.
En coordinación y con las facilidades de las autoridades municipales, Fundación Coppel trabajó en alianza con Parque Humano, despacho de arquitectura especializado en la obra de Luis Barragán, el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) y la Fundación de Arquitectura Tapatía Luis Barragán en la rehabilitación de la obra. El proceso incluyó una exhaustiva investigación documental, análisis fotográfico y estudios técnicos para garantizar que cada detalle respetara el diseño original.
El Presidente Municipal de Atizapán de Zaragoza, Pedro Rodríguez, también expresó su satisfacción por esta importante colaboración: “Agradecemos profundamente a Fundación Coppel por su dedicación y apoyo en la restauración de estas fuentes que forman parte de nuestro patrimonio cultural. Esta iniciativa enriquece nuestra comunidad y reafirma la importancia de la cooperación entre el gobierno y la iniciativa privada para promover el desarrollo y la identidad local.”
La entrega de las fuentes reunió a especialistas en conservación, autoridades municipales y representantes de las instituciones participantes, entre ellos Jorge Covarrubias, arquitecto de Parque Humano. Además, vecinos de la comunidad se dieron cita para celebrar la entrega de este emblemático espacio público.
Con esta iniciativa, el municipio de Atizapán y Fundación Coppel refuerzan su compromiso con la conservación del patrimonio y la recuperación de espacios urbanos, contribuyendo a la protección y difusión de la riqueza arquitectónica de México. A través de proyectos como este, buscan inspirar la preservación del legado cultural para las futuras generaciones.
La economía solidaria es una alternativa a los modelos económicos tradicionales, basada en principios de cooperación, equidad, y sostenibilidad. En lugar de centrarse en el beneficio individual o empresarial, promueve el bienestar colectivo, la inclusión social y el respeto al medio ambiente. Este modelo busca transformar las estructuras económicas y sociales, promoviendo un desarrollo más justo y equilibrado. Los ejemplos de economía solidaria son variados y abarcan distintas áreas como la agricultura, la producción artesanal y la cooperación entre comunidades.
En los últimos años, la economía solidaria ha tomado relevancia como respuesta a las crisis económicas globales y locales, al ofrecer un enfoque más humanizado y responsable. A través de diversas iniciativas, muchas organizaciones y comunidades han encontrado alternativas viables para combatir la pobreza, la exclusión social y la destrucción ambiental. En este artículo, exploraremos 10 ejemplos de economía solidaria que están marcando la diferencia en diversas partes del mundo, y cómo estos modelos pueden ser un referente para otros actores sociales y económicos.
10 ejemplos de economía solidaria
1. Cooperativas de trabajadores
Las cooperativas de trabajadores son uno de los ejemplos más emblemáticos de economía solidaria. En este modelo, los empleados no solo son trabajadores, sino también socios de la empresa. Esto les otorga voz y voto en las decisiones clave de la organización, además de compartir las ganancias de manera equitativa. Esta estructura fomenta la democracia económica, promoviendo el compromiso y la lealtad de los trabajadores, quienes se sienten dueños de su propio destino.
Un claro ejemplo de cooperativa exitosa es la Mondragón Corporación Cooperativa (MCC), ubicada en el País Vasco, España. Fundada en 1956, esta red cooperativa ha crecido hasta convertirse en uno de los conglomerados empresariales más importantes de Europa, destacándose en sectores como la industria, la distribución y la educación. El éxito de Mondragón es una prueba de que las cooperativas de trabajadores pueden ser altamente competitivas sin sacrificar los valores de justicia social y equidad.
2. Comercio justo
El comercio justo es un ejemplo de economía solidaria que busca crear relaciones comerciales más equilibradas entre los países del norte y del sur global. Este modelo asegura que los productos que compramos, especialmente en sectores como el café, el cacao y el textil, provienen de organizaciones que respetan los derechos laborales, pagan salarios justos y promueven prácticas agrícolas sostenibles. Al elegir productos de comercio justo, los consumidores contribuyen al desarrollo económico de las comunidades productoras.
Organizaciones como Fairtrade International y la Fundación Solidaridad se encargan de certificar que los productos cumplan con los estándares del comercio justo. Este tipo de comercio no solo beneficia a los productores, sino que también empodera a las comunidades locales, brindándoles acceso a mercados internacionales y mejorando sus condiciones de vida.
3. Bancos de tiempo
Los bancos de tiempo son una forma innovadora de economía solidaria en la que el tiempo, y no el dinero, es la unidad de intercambio. Las personas pueden intercambiar horas de trabajo, como ayudar en tareas domésticas, enseñar idiomas o cuidar a personas mayores, sin necesidad de recurrir a la moneda convencional. Este sistema promueve la solidaridad entre los miembros de una comunidad y fomenta el uso de habilidades locales.
Un ejemplo exitoso es el “Timebank” en el Reino Unido, que permite a las personas ganar “tiempo” a cambio de servicios y luego gastarlo en obtener otras prestaciones de la misma red. Este tipo de iniciativas son particularmente útiles en comunidades con recursos limitados y fomentan una mayor cooperación y sentido de comunidad.
4. Agricultura orgánica comunitaria
La agricultura orgánica comunitaria es otro claro ejemplo de economía solidaria, ya que promueve la producción local, la sostenibilidad y el consumo responsable. A través de proyectos como huertos urbanos o cooperativas agrícolas, los productores pueden ofrecer alimentos frescos y orgánicos, al mismo tiempo que fortalecen los lazos entre las comunidades locales.
En lugares como la Red de Huertos Urbanos de Madrid, las comunidades se organizan para cultivar sus propios alimentos y reducir la dependencia de la agricultura industrial. Este tipo de iniciativas también educa sobre prácticas sostenibles y apoya la biodiversidad, siendo un modelo ideal para aquellos interesados en la economía solidaria.
5. Finanzas éticas
Las finanzas éticas son un ejemplo de economía solidaria que busca redirigir el flujo de dinero hacia proyectos que beneficien a la sociedad, en lugar de financiar actividades que dañen el medio ambiente o fomenten la desigualdad. Instituciones como Triodos Bank, en Europa, ofrecen productos financieros que solo invierten en proyectos con impacto social y ambiental positivo.
Este tipo de banca social y ética contribuye a una economía más sostenible y justa, al asegurar que el dinero se utilice de forma responsable y transparente. Las finanzas éticas se presentan como una alternativa viable para aquellos interesados en apoyar empresas y proyectos que alineen sus valores con los principios de la economía solidaria.
6. Energías renovables comunitarias
Las energías renovables comunitarias son una respuesta a la necesidad de descarbonizar la economía y reducir la dependencia de combustibles fósiles. Mediante la creación de cooperativas de energía, las comunidades pueden generar su propia electricidad a partir de fuentes renovables, como la solar, eólica o hidroeléctrica.
En países como Dinamarca y España, existen proyectos de energía comunitaria que permiten a los ciudadanos ser dueños de sus fuentes de energía, lo que fomenta la autosuficiencia y reduce la huella de carbono. Este modelo también fortalece la cohesión social, ya que los beneficios se distribuyen equitativamente entre los miembros de la comunidad.
7. Sistemas de consumo colaborativo
El consumo colaborativo es un modelo en el que los bienes y servicios son compartidos entre varias personas o grupos, en lugar de ser adquiridos por cada individuo de forma independiente. Plataformas como Airbnb y BlaBlaCar son ejemplos de cómo el consumo colaborativo está revolucionando industrias enteras, al permitir a las personas compartir recursos de manera más eficiente.
Además de ser económicamente beneficioso, este tipo de consumo fomenta la solidaridad y el uso responsable de los recursos. En lugar de competir por la propiedad de los bienes, los individuos cooperan para maximizar su uso, reduciendo el desperdicio y promoviendo un estilo de vida más sostenible.
8. Centros de reciclaje y reutilización comunitaria
Los centros de reciclaje y reutilización comunitaria son espacios dedicados a dar una segunda vida a productos y materiales que de otro modo serían desechados. Estos centros operan bajo principios de economía circular, donde los materiales se reutilizan, reparan o se transforman para crear nuevos productos, contribuyendo a la reducción de residuos y el ahorro de recursos naturales.
Ejemplos de este tipo de iniciativas incluyen las redes de reciclaje urbano en países como Alemania y Brasil, donde las comunidades gestionan los recursos de forma cooperativa. Además de generar empleo, estos centros también sensibilizan a la población sobre la importancia de reducir el impacto ambiental y fomentar el consumo responsable.
9. Cooperativas de vivienda
Las cooperativas de vivienda son otra muestra de economía solidaria, donde un grupo de personas se organiza para desarrollar, construir y gestionar viviendas de manera colectiva. Este modelo permite a los miembros acceder a viviendas asequibles y de calidad, a la vez que promueve la cooperación entre los residentes y el sentido de comunidad.
Un ejemplo destacable es el proyecto de la cooperativa de viviendas La Borda, en Barcelona, que ofrece un modelo de vivienda cooperativa sostenible y autosuficiente. Este tipo de iniciativas pueden ser una solución efectiva para combatir la crisis de la vivienda y garantizar el acceso a hogares dignos.
10. Redes de intercambio local
Las redes de intercambio local, como las monedas locales o los sistemas de trueque, permiten a las personas intercambiar bienes y servicios sin necesidad de usar dinero convencional. Estos sistemas promueven la economía local y fortalecen los lazos dentro de las comunidades, ofreciendo una alternativa ante las fluctuaciones económicas globales.
Ejemplos de redes de intercambio local incluyen el Sistema de Intercambio Local (SIL) en distintas ciudades del mundo, donde los miembros pueden intercambiar productos como alimentos, ropa o herramientas, creando una economía basada en la cooperación y la solidaridad.
¿Por qué es importante fomentar la economía solidaria?
La economía solidaria no solo tiene beneficios inmediatos para los individuos y comunidades involucradas, sino que también juega un papel crucial en la sostenibilidad a largo plazo. Al poner el foco en el bienestar colectivo y la sostenibilidad ambiental, este modelo ayuda a reducir las desigualdades económicas y a promover un desarrollo social inclusivo. Además, al implicar a las comunidades en la toma de decisiones, fortalece el tejido social y aumenta la cohesión y cooperación entre los distintos actores.
En un mundo donde los retos económicos, sociales y medioambientales son cada vez mayores, la economía solidaria ofrece una vía hacia un futuro más justo y equilibrado. Al apoyar proyectos que se centran en las personas y el planeta, se puede contribuir a la creación de sociedades más resilientes, solidarias y sostenibles.
Los ejemplos de economía solidaria muestran que es posible construir una economía más inclusiva, justa y sostenible, donde el bienestar colectivo y la cooperación sean los pilares fundamentales. Estas iniciativas no solo representan una alternativa viable a los modelos tradicionales de negocio, sino que también pueden servir como inspiración para transformar nuestras comunidades y economías en lugares más equitativos y responsables.
Si bien la economía solidaria sigue siendo un campo en expansión, cada vez más personas y organizaciones se suman a esta causa, demostrando que un cambio profundo es posible. Adoptar y promover este modelo económico es una oportunidad para crear un futuro más equilibrado y justo para todos.
En los últimos años, la inteligencia artificial (IA) ha revolucionado múltiples sectores, incluyendo los servicios de atención al cliente. Un ejemplo reciente es la decisión de la mayor operadora de centros de llamadas del mundo de utilizar IA para modificar los acentos indios de sus agentes, con el fin de ofrecer una experiencia más “neutral” a los clientes en mercados como Estados Unidos y Reino Unido. Esta práctica, aunque innovadora, plantea importantes cuestiones desde la perspectiva de la responsabilidad social corporativa (RSC), la sostenibilidad y los principios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).
Con el objetivo de reflexionar en las consecuencias de esta medida,te ofrecemos, a continuación, un análisis sobre los pros y contras de esta acción, vinculándola con marcos globales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU y la norma ISO 26000, que guían las prácticas empresariales responsables.
Pros de la Implementación de IA para Modificar Acentos
Mejora de la comunicación y satisfacción del cliente Uno de los principales argumentos a favor de esta tecnología es que puede reducir las barreras lingüísticas y mejorar la claridad en la comunicación. Para muchas empresas, la satisfacción del cliente es una prioridad, y un acento más familiar o neutral puede facilitar la interacción, especialmente en mercados donde los clientes no están acostumbrados a acentos extranjeros. Esto puede traducirse en una mayor eficiencia operativa y una mejor reputación corporativa.
Competitividad en el mercado global En un mundo cada vez más globalizado, las empresas buscan diferenciarse a través de la innovación. La implementación de IA para modificar acentos puede ser vista como una ventaja competitiva, permitiendo a las compañías ofrecer un servicio más personalizado y adaptado a las expectativas culturales de sus clientes. Esto está alineado con el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura), que promueve la adopción de tecnologías avanzadas para mejorar la productividad y la inclusión económica.
Reducción de sesgos inconscientes Aunque controvertido, el uso de IA para neutralizar acentos podría ayudar a reducir los sesgos inconscientes que algunos clientes puedan tener hacia ciertos grupos culturales o étnicos. Al eliminar el acento como factor de distracción o prejuicio, la atención se centra en la resolución del problema, lo que podría fomentar una interacción más equitativa.
Contras y riesgos desde la perspectiva de RSC y DEI
Erosión de la identidad cultural Uno de los mayores riesgos de esta práctica es la pérdida de identidad cultural. Al modificar los acentos, se está enviando un mensaje implícito de que ciertas formas de hablar no son “aceptables” o “profesionales”. Esto puede generar discriminación indirecta y socavar la autoestima de los empleados, quienes podrían sentir que su identidad cultural no es valorada. Esto contradice los principios de la ISO 26000, que enfatiza la importancia de respetar la diversidad cultural y promover la inclusión.
Falta de autenticidad y confianza La transparencia es un pilar fundamental de la RSC. Si los clientes descubren que los acentos han sido modificados artificialmente, podrían percibir la interacción como poco auténtica, lo que podría dañar la confianza en la marca. Además, esta práctica podría interpretarse como una forma de engaño, lo que va en contra de los principios éticos que deben guiar a las empresas.
Impacto en la diversidad e inclusión La diversidad no solo se trata de contratar personas de diferentes orígenes, sino también de valorar y celebrar sus diferencias. Al utilizar IA para eliminar acentos, se corre el riesgo de perpetuar la idea de que solo ciertas formas de comunicación son válidas. Esto puede tener un impacto negativo en los esfuerzos de DEI, ya que los empleados podrían sentir que deben “ocultar” su identidad para ser aceptados. Esto va en contra del ODS 10 (Reducción de las Desigualdades), que busca promover la inclusión social, económica y política de todos.
Riesgos laborales y éticos Desde una perspectiva laboral, esta tecnología podría generar presión adicional sobre los empleados, quienes podrían sentirse obligados a adaptarse a estándares artificiales. Además, plantea cuestiones éticas sobre el consentimiento informado: ¿saben los empleados que sus voces están siendo modificadas? ¿Tienen la opción de optar por no participar? Estas preguntas son cruciales para garantizar que se respeten los derechos de los trabajadores, un principio clave de la ISO 26000.
Recomendaciones para una implementación responsable
Transparencia y consentimiento Las empresas deben ser transparentes con sus empleados y clientes sobre el uso de esta tecnología. Los empleados deben tener la opción de participar o no en el programa, y los clientes deben ser informados de que están interactuando con una IA que modifica el audio.
Valoración de la diversidad cultural En lugar de eliminar los acentos, las empresas podrían invertir en programas de sensibilización para educar a los clientes sobre la diversidad cultural y fomentar la aceptación de diferentes formas de comunicación. Esto no solo promovería la inclusión, sino que también fortalecería la reputación de la empresa como un líder en DEI.
Evaluación de impacto Antes de implementar tecnologías de este tipo, es esencial realizar una evaluación de impacto que considere los efectos sociales, culturales y éticos. Esto incluye consultar a los empleados, clientes y otros grupos de interés para garantizar que la decisión sea inclusiva y respetuosa.
Alineación con los ODS y la ISO 26000 Las empresas deben asegurarse de que sus prácticas estén alineadas con los ODS y la ISO 26000, especialmente en lo que respecta a la promoción de la diversidad, la inclusión y el respeto por los derechos humanos.
El impacto social del uso de la tecnología en las empresas
La implementación de IA para modificar acentos en centros de llamadas es un ejemplo de cómo la tecnología puede mejorar la eficiencia operativa, pero también plantea importantes desafíos éticos y sociales. Desde la perspectiva de la RSC, es crucial que las empresas equilibren la innovación con el respeto por la diversidad cultural y los derechos de los empleados. Solo así podrán construir un modelo de negocio verdaderamente sostenible e inclusivo, alineado con los principios de los ODS y la ISO 26000.
En un mundo cada vez más interconectado, la verdadera innovación no reside en eliminar las diferencias, sino en celebrarlas y aprender de ellas.
