¿Qué es el costo social?

Cuando hablamos de precios, solemos pensar en cifras y balances. Sin embargo, muchas decisiones económicas y empresariales tienen un impacto que no se refleja en el recibo final. Este es el enfoque central del concepto de costo social, que mide las consecuencias indirectas de una actividad sobre la sociedad y el medio ambiente. Entenderlo se vuelve clave para empresas, gobiernos y ciudadanos interesados en decisiones responsables y sostenibles.

Comprender qué es el costo social permite visibilizar efectos negativos que van desde la contaminación y la salud pública hasta desigualdades económicas y sociales. Con esta perspectiva, podemos evaluar el verdadero costo de una actividad, proyecto o producto y tomar decisiones más informadas que generen beneficios para todos los actores involucrados.

¿Qué es el costo social?

El costo social se refiere a los impactos negativos que una acción económica genera sobre terceros o la sociedad, más allá de los costos privados que enfrenta el productor o consumidor directo. Por ejemplo, una fábrica puede generar ingresos, pero también contaminación que afecta la salud de quienes viven cerca.

Este concepto permite identificar externalidades negativas, es decir, efectos no reflejados en el precio de un bien o servicio. La congestión vial, la contaminación ambiental y el deterioro de recursos naturales son ejemplos de cómo una actividad económica puede generar costos que la sociedad termina pagando.

Comprender qué es el costo social también implica considerar las consecuencias a largo plazo. Decisiones que parecen rentables hoy pueden generar gastos futuros en salud, infraestructura o mitigación ambiental, que repercuten en la economía y en la estabilidad social de la comunidad.

qué es el costo social

¿Por qué es importante conocer este concepto?

Conocer el costo social permite a empresas y gobiernos tomar decisiones más éticas y sostenibles. Al internalizar impactos negativos, es posible planificar acciones que reduzcan daños a personas y ecosistemas y que promuevan un desarrollo más equitativo.

Además, ayuda a priorizar inversiones y políticas que generan valor compartido. Por ejemplo, medir el costo social de un proyecto industrial puede guiar la implementación de medidas de mitigación, programas comunitarios o compensaciones ambientales.

La transparencia sobre los impactos indirectos también fortalece la rendición de cuentas. Incorporar el costo social en reportes de sostenibilidad permite a los stakeholders evaluar si las empresas realmente cumplen con estándares éticos, legales y de responsabilidad social.

¿Cómo aplicar el costo social y sus beneficios?

Aplicar este concepto es fundamental en planificación urbana, ambiental y empresarial. Ciudades y regiones que consideran el costo social pueden prevenir daños a la salud pública, optimizar recursos y garantizar entornos más seguros y sostenibles.

En el sector privado, medir el costo social mejora la reputación corporativa y la relación con comunidades y clientes. Las empresas que integran este análisis muestran compromiso con la sostenibilidad y la ética, aumentando la confianza de reguladores, inversores y consumidores.

También es útil para diseñar políticas públicas más efectivas. Al cuantificar impactos negativos, los gobiernos pueden implementar regulaciones, incentivos y programas que equilibren crecimiento económico y bienestar social, fomentando la justicia y la resiliencia.

qué es el costo social

Aplicaciones reales del costo social: de la teoría a la práctica

Comprender qué es el costo social no solo ayuda a conceptualizar impactos, sino que también orienta decisiones concretas en diferentes sectores. A continuación, te presentamos algunos ejemplos prácticos que permiten visualizar cómo este enfoque se traduce en acciones que benefician tanto a las comunidades como a las empresas, y cómo se pueden mitigar los efectos negativos de diversas actividades económicas:

  • Industria energética: Una planta de energía puede generar empleo y desarrollo económico, pero también contaminación del aire que afecta la salud de la población local. Medir el costo social permite implementar tecnologías más limpias y programas de compensación ambiental.
  • Construcción urbana: Nuevos desarrollos pueden afectar la movilidad, aumentar la contaminación acústica y modificar el entorno natural. Evaluar el costo social ayuda a planificar infraestructura urbana y transporte que minimicen impactos negativos.
  • Consumo responsable: Productos con alto impacto ambiental, como plásticos o artículos provenientes de cadenas de suministro no sostenibles, generan un costo social oculto sobre recursos naturales y comunidades locales. Con esta información, los consumidores pueden tomar decisiones más conscientes y responsables.
qué es el costo social

Estos ejemplos muestran cómo aplicar qué es el costo social permite anticipar riesgos, optimizar recursos y crear valor económico, social y ambiental al mismo tiempo.

Integrar el costo social en la toma de decisiones

El costo social no es solo un concepto económico: es una herramienta clave para medir impactos indirectos sobre la sociedad y el medio ambiente. Visibilizar externalidades negativas permite decisiones responsables que van más allá de la rentabilidad inmediata.

Para empresas, gobiernos y ciudadanos, internalizar este enfoque significa adoptar un modelo de acción integral y ético, considerando tanto los beneficios como las consecuencias de cada decisión. Esto fomenta desarrollo sostenible, equidad y resiliencia social.

Conocer y aplicar el concepto fortalece la responsabilidad social corporativa y la gobernanza pública, promoviendo prácticas que generan valor económico, ambiental y social simultáneamente. Incorporar el costo social en la planificación estratégica se convierte en una necesidad para construir sociedades más justas y sostenibles.

Scotiabank destina más de 156 millones CAD en inversión social

A través de su estrategia global de impacto social ScotiaRISE, Scotiabank tiene el objetivo de destinar $500 millones CAD para impulsar la resiliencia económica de las comunidades en las que opera a 2030, hasta 2024 ya ha destinado más de 156 millones CAD a nivel global.

En México, Scotiabank implementa esta estrategia a través del apoyo a 27 fundaciones con enfoque en tres pilares principales:

●        Empleabilidad: El banco apoya para ampliar las oportunidades de grupos vulnerables, al eliminar barreras mediante el desarrollo de habilidades, el apoyo financiero y las oportunidades de tutoría y creación de redes.

●        Educación: El banco acerca a los estudiantes de educación superior a oportunidades y herramientas que consoliden su desarrollo a través de mentorías, becas y programas de fortalecimiento académico.

●        Cohesión social:  El banco promueve las iniciativas de inclusión y acción comunitaria que fortalezcan el tejido social fomentando la integración de grupos vulnerables y los derechos humanos.

Scotiabank inversión social

“En Scotiabank creemos que el progreso económico y social deben avanzar de la mano. Por eso, a través de ScotiaRISE colaboramos con aliados estratégicos que comparten nuestra visión de crear comunidades más sostenibles, inclusivas y con mayores oportunidades para todos. Además, con nuestros más de 9 mil empleados impulsamos voluntariados que reafirman nuestro compromiso de ser un motor de cambio positivo en México, por nuestro futuro”, destacó Manuel Silva, Director de Asuntos Corporativos y Sostenibilidad de Scotiabank México.

Entre las fundaciones a las que el banco apoya en México destacan: Fundación John Langdon Down para apoyar a personas con Síndrome de Down, Bécalos que amplía el acceso a la educación superior y técnica a través de becas, Fundación MVS Radio que mejora las oportunidades de empleo y educación en grupos de jóvenes sordos, Fundación UNAM dedicada a fortalecer la educación y vinculación social de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enseña por México que trabaja para formar líderes que colaboran en escuelas públicas, entre otras,

Adicional a estas alianzas, Scotiabank impulsa un programa de voluntariado corporativo entre sus más de 9 mil colaboradores en el país. Por cada hora de voluntariado registrada, el banco dona el equivalente a $12 US a las organizaciones participantes, lo que multiplica el impacto social de su tiempo y refuerza el compromiso de la institución con la resiliencia económica las comunidades en las que opera.  

Premia World Urban Parks al Fideicomiso Pro Bosque de Chapultepec como organización líder en parques urbanos de América Latina

El Fideicomiso Pro Bosque de Chapultepec recibió el premio internacional “Leading Parks Organization Award 2025” otorgado por World Urban Parks (WUP), organización internacional que agrupa a las principales instituciones dedicadas a la conservación, gestión y promoción de parques urbanos en más de 40 países.

Este galardón distingue a las organizaciones que han demostrado liderazgo, innovación y compromiso en la gestión de espacios verdes urbanos, así como un impacto positivo y duradero en la calidad de vida de las comunidades.

Durante la ceremonia de premiación celebrada en Estambul, Turquía, en el marco del World Urban Parks Symposium, el Fideicomiso compartió el escenario con instituciones de gran relevancia internacional como Auckland Council (Nueva Zelanda), Johannesburg City Parks and Zoo (Sudáfrica) y Parque Fundidora (México).

Un legado de conservación y resultados tangibles

Con 21 años de trayectoria, el Fideicomiso Pro Bosque de Chapultepec ha consolidado un modelo de gobernanza mixto y colaborativo que integra los esfuerzos del gobierno, la sociedad civil y la iniciativa privada para garantizar la conservación, rehabilitación y gestión sostenible del Bosque de Chapultepec, el espacio verde urbano más importante de México y uno de los más emblemáticos del mundo.

Durante este periodo, el Fideicomiso ha coordinado más de 52 proyectos de rehabilitación y mejora, recaudado más de 712 millones de pesos, y construido una red de aliados y donantes nacionales e internacionales que, con su confianza y compromiso, han hecho posible la recuperación integral del Bosque y la consolidación de un modelo único de colaboración ciudadana.

Pro Bosque de Chapultepec

Este reconocimiento se suma al obtenido en 2019, cuando el Bosque de Chapultepec fue nombrado “Mejor Parque Urbano del Mundo” por la misma organización, reafirmando su posición como referente global en gestión ambiental, conservación patrimonial y participación social.

Proceso de selección y entrega del premio

La edición 2025 de los WUP@10 Awards recibió más de 100 postulaciones provenientes de todas las regiones del mundo, destacando proyectos y organizaciones que promueven la innovación, la sostenibilidad, la inclusión y la resiliencia en parques y espacios públicos.

Cada candidatura fue cuidadosamente evaluada por expertos regionales que integraron un jurado internacional, garantizando un proceso justo y equilibrado. Los ganadores fueron anunciados durante la ceremonia oficial del World Urban Parks Symposium, ante una audiencia global de líderes, especialistas y gestores de parques urbanos.

Un reconocimiento al compromiso colectivo

El premio Leading Parks Organization Award 2025 refleja el esfuerzo conjunto de las instituciones, empresas, especialistas, aliados y voluntarios que, durante más de dos décadas, han trabajado por preservar este espacio natural, cultural y simbólico de la Ciudad de México.

El Fideicomiso Pro Bosque de Chapultepec agradece profundamente al Gobierno de la Ciudad de México, al Consejo Rector Ciudadano del Bosque, a sus donantes, aliados estratégicos y voluntarios, por su compromiso y confianza en la misión de conservar y fortalecer este pulmón verde que pertenece a todos.

Reafirma Arca Continental su liderazgo en seguridad vial por segundo año consecutivo

Arca Continental, una de las embotelladoras de Coca-Cola más importantes del mundo, reafirma su liderazgo en seguridad vial al recibir por segundo año consecutivo el Premio Nacional de Seguridad Vial (PNSV) otorgado por la Asociación Nacional de Transporte Privado (ANTP).

El reconocimiento fue otorgado a cuatro unidades de la compañía, Toluquilla, San Rafael, Belenes y Aguascalientes, que obtuvieron el primer lugar nacional en la categoría Transportación Urbana, gracias a su sobresaliente desempeño en la implementación del Manual de Gestión de Seguridad Vial y la aplicación consistente de políticas preventivas que priorizan la integridad de las personas en cada ruta.
Este resultado refleja el compromiso continuo de Arca Continental por fortalecer la capacitación, promover la conducción responsable y mantener operaciones seguras y sostenibles.

El galardón, que este año celebra su XXVI edición, distingue a las empresas con las mejores prácticas en la prevención de accidentes y protección de la vida en vialidades urbanas y carreteras, con base en los lineamientos de la norma ISO 39001. En esta ocasión participaron 27 empresas afiliadas a la ANTP, con una base de más de 60 mil operadores de transporte evaluados bajo rigurosos estándares de desempeño y cumplimiento normativo.

“En Arca Continental, la seguridad vial es parte esencial de nuestra cultura operativa. Este reconocimiento refleja el compromiso de nuestros equipos por mantener los más altos estándares en nuestras operaciones y cuidar de las comunidades donde estamos presentes”, señaló José Borda, director ejecutivo de Arca Continental México.

Con este reconocimiento, Arca Continental reafirma su compromiso con la seguridad y la excelencia operativa, impulsando una cultura de prevención que protege a sus colaboradores y fortalece la confianza en cada una de sus operaciones.

Transforman unidad deportiva rumbo al 2026

Por Fabián Muro

En un esfuerzo por mejorar la calidad de vida de comunidades, impulsar la convivencia social y promover la salud a través del deporte, Fundación MetLife México, en alianza con Fundación Placemaking, colaboró en la transformación de una cancha multipropósito en una unidad deportiva en el estado de Jalisco.

A través del programa Pinta tu Cancha, el cual tiene como objetivo la recuperación de canchas de fútbol de superficie dura, se realizó una intervención artística que refleja la identidad de la Unidad Deportiva “Las Margaritas”, ubicada en el municipio de Zapopan, Jalisco.

Este esfuerzo colaborativo, que forma parte de las acciones conmemorativas por el 20 aniversario de la Fundación MetLife, contó con la participación de 30 residentes de comunidades aledañas, entre ellas, mujeres, hombres, adolescentes e infancias, y 60 voluntarios de MetLife pertenecientes a su Centro de Servicio, equipo comercial y Fuerza de Ventas.

“A más de dos décadas de la creación de Fundación MetLife México, mantenemos nuestro compromiso con la creación de alianzas que beneficien a las comunidades en todo el país. Este proyecto, impulsado en el marco de la justa deportiva de 2026, fomenta la salud a través del deporte y que los espacios públicos sean seguros y sostenibles, constituyendo además una plataforma para la cohesión social”, afirmó Nalleli García, directora de la Fundación MetLife México.

Pinta tu Cancha

En esta jornada se intervinieron más de 660 metros cuadrados de superficie y se realizaron diversas actividades durante la jornada, entre ellas un partido de fútbol que contó con la participación de voluntarios y comunidad.

Desde 2023, MetLife México es la aseguradora oficial de la Selección Nacional, por lo que esta intervención contó con la presencia especial del exfutbolista Oswaldo Sánchez, quien resaltó la importancia de recuperar estos espacios como semilleros para el talento deportivo mexicano.

Gracias a esta restauración, Fundación MetLife México ha logrado avanzar más del 50% en su meta de intervenir en 21 espacios públicos en 2025 a través de Pinta Tu Cancha. Próximamente, se sumarán nuevas intervenciones en Tijuana y Monterrey, demostrando que las alianzas estratégicas son clave para construir un futuro más seguro y generar impactos positivos en la sociedad.

Más vale tarde que nunca: México cumple sus obligaciones internacionales de protección para los tiburones del Atlántico

La Shark League manifiesta su alivio ante la decisión del Gobierno de México de adoptar finalmente una normativa nacional de protección para un conjunto de especies de tiburones del Atlántico en peligro de extinción, en consonancia con los compromisos adquiridos entre 2009 y 2021 en el marco de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, por sus siglas en inglés). México, uno de los principales países dedicados a la pesca y al comercio de tiburones, ha sido objeto de un escrutinio cada vez mayor por parte de otros gobiernos y grupos ecologistas por su incapacidad de demostrar el cumplimiento de los compromisos internacionales en materia de conservación de los tiburones.

Sonja Fordham, presidenta de Shark Advocates International, señaló: “Aunque llegan con mucho retraso, las nuevas medidas de protección de los tiburones en México tienen el potencial de reforzar significativamente los esfuerzos internacionales de conservación de algunas de las especies más amenazadas del Atlántico. Además de reducir la presión pesquera, las nuevas prohibiciones pueden servir para inspirar a otros países a seguir su ejemplo y cumplir con sus diversas y urgentes obligaciones en virtud de los tratados relacionados con los tiburones”.

De acuerdo con un anuncio reciente del secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, las pesquerías mexicanas con palangre que se dedican a la captura de atún pero que capturan tiburones de manera incidental en el Golfo de México, el mar Caribe y la zona del Convenio de la ICAAT ya no pueden retener a bordo, almacenar, transbordar ni desembarcar (en su totalidad o en partes):

  • Tiburón zorro ojón (Alopias superciliosus)
  • Tiburón oceánico (Carcharhinus longimanus)
  • Tiburón marrajo dientuso (Isurus oxyrinchus)
  • Tiburón martillo (género Sphyrna, excepto por el Sphyrna tiburo, tiburón cabeza de pala), 
  • Tiburón sedoso (Carcharhinus falciformis).

Si se capturan, estas especies de tiburones deben liberarse en las mejores condiciones posibles para su supervivencia.

Shark League

Ali Hood, directora de conservación de Shark Trust indicó: “La mayoría de las especies de tiburones sujetas a las nuevas prohibiciones de retención de México, incluidos el tiburón oceánico, en peligro crítico de extinción, y el tiburón zorro ojón, excepcionalmente vulnerable, recibieron protección de ICAAT hace más de una década.Simplemente debemos acelerar el ritmo y dar mayor prioridad a la implementación de estas salvaguardas fundamentales”.

El Comité de Cumplimiento de ICAAT examina la aplicación de las medidas de ICAAT en cuanto a los tiburones mediante el análisis de los informes anuales presentados por los gobiernos miembros. Durante mucho tiempo, México ha sido uno de los países a los que se le ha pedido que explique la falta de datos y regulaciones en relación con los tiburones. México también ocupó un lugar destacado en un análisis de deficiencias en el Atlántico realizado por Shark League.

Shannon Arnold, directora asociada del Ecology Action Centre, declaró: “Dado que la conservación internacional eficaz de las especies migratorias depende de las acciones de seguimiento a nivel nacional, seguiremos poniendo de relieve las deficiencias de los países en el cumplimiento de las medidas de ICAAT con respecto a los tiburones.Nos complace ver que México finalmente sigue adelante con sus obligaciones respecto de los tiburones y esperamos pronto tener noticias de más avances por parte de los muchos otros países de la ICAAT que aún están rezagados en cuanto al cumplimiento de los requisitos para proteger de manera similar a estos tiburones mediante enmiendas en su legislación nacional”.

Niagara Bottling envía apoyo a comunidades de Veracruz e Hidalgo afectadas por inundaciones

Ante las severas inundaciones que han afectado a diversos municipios de Veracruz e Hidalgo, Niagara Bottling México se sumó a las acciones de apoyo con el envío de seis tráileres que transportaron 327,600 botellas equivalentes a 163,000 litros de agua natural embotellada para ser repartidas en ambas entidades (163,800 botellas equivalente a 81,900 litros por estado).

 Para el apoyo a Veracruz la entrega se realizó al Ejército Mexicano a través del Plan DN-III-E en la Base Aérea de Santa Lucía y en el caso de Hidalgo fue directamente al Gobierno del Estado en el aeropuerto de Pachuca para que, respectivamente, coordinen el traslado y distribución de ayuda humanitaria hacia las zonas más afectadas por las lluvias, donde miles de familias enfrentan cortes en el suministro de agua y daños a la infraestructura.

 La empresa reiteró que continuará colaborando con las autoridades civiles y militares en el envío de agua potable a las zonas afectadas, como parte de su política de responsabilidad social ante emergencias y desastres naturales.

Hacer lo correcto ya no da miedo; contarlo, sí

Por Edgar López

“Si comunicamos, mal. Si no comunicamos, también.”

Esa frase me la expresó hace poco una líder en sustentabilidad. Sonaba a prudencia, pero en realidad revelaba miedo. Y ese miedo está creando un escenario absurdo: empresas que invierten millones en paneles solares, en optimizar su logística o en hacer más responsable su cadena de suministro terminan percibidas igual que las que no mueven un dedo.

Recientemente unos analistas de Harvard Law School lo explicaron con claridad: el debate ESG no está muriendo, está madurando. Afirman que los inversionistas no han abandonado los criterios ambientales, sociales y de gobernanza; solo los están afinando. Y que exigen menos discurso y más datos, menos slogans y más evidencia. En palabras del informe ESG Mid-Year Update: Who Still Cares, and Why You Should, “el caso de negocio para ESG sigue siendo fuerte, pero depende cada vez más de la calidad y credibilidad de la información que las empresas comparten”.

El punto es que esa credibilidad está en crisis.

La era del miedo comunicacional

La OECD – OCDE publicó en mayo su estudio Protecting and Empowering Consumers in the Green Transition, donde advierte un doble fenómeno: mientras los reguladores aumentan la presión contra el greenwashing, muchas empresas están optando por el camino opuesto: callar.

El documento dedica incluso un recuadro a ese nuevo riesgo —el greenhushing— citando un estudio de South Pole:

  • 44% de las compañías con metas climáticas afirma que comunicar sus objetivos se ha vuelto más desafiante.
  • 58% admite haber reducido deliberadamente su comunicación externa.
  • 18% ni siquiera publicita sus metas net zero, aunque las tenga definidas.

Lo que antes era un error de comunicación, hoy es una estrategia de defensa. Un silencio táctico para evitar críticas, sanciones o titulares imprecisos. Pero el costo de esa estrategia puede ser mayor que el del error mismo.

Del greenwashing al greenhushing

El greenwashing distorsiona la realidad. El greenhushing, la oculta. Ambos terminan minando la confianza de consumidores e inversionistas. La OCDE muestra que casi la mitad de los ciudadanos duda de los reclamos verdes no porque no les importen, sino porque no recibe información clara o verificable.

Cuando todos callan, el ruido lo hace la desconfianza. Y cuando las empresas que sí actúan se esconden, dejan el campo libre a las que no hacen nada. El silencio se vuelve cómplice.

Desde la cabeza del empresario, el greenhushing parece razonable: “si no digo nada, evito problemas”. Pero la omisión también comunica. No atraer talento, no diferenciarte, no posicionarte ante reguladores o consumidores con conciencia ambiental, tiene un costo. Uno que se mide en confianza, en reputación y, tarde o temprano, en valor de mercado.

Inversores y reguladores no se han ido: se están volviendo más exigentes

El informe de Harvard Law recuerda que los actores que realmente determinan el valor de una compañía —inversionistas institucionales, fondos de pensiones y reguladores— siguen apostando por ESG, pero con una nueva mirada: la de la materialidad. Ya no basta con decir que algo es “verde”. Lo relevante es qué impacto financiero tiene ese aspecto ambiental o social, y si la empresa puede demostrarlo con evidencia.

Mientras tanto, la ola regulatoria avanza:

  • Europa consolida la Directiva de Reporte de Sostenibilidad (CSRD) y endurece la fiscalización de afirmaciones ambientales.
  • Canadá y Australia preparan sanciones por reclamos sin pruebas.
  • América Latina, incluido México, está alineando sus reportes con los estándares del ISSB.

En ese contexto, el silencio no protege: expone. Porque lo que no se comunica de forma verificable puede ser interpretado como inexistente.

El nuevo riesgo reputacional: parecer indiferente

Durante años, el riesgo reputacional estuvo asociado al exceso: prometer más de lo que se cumple. Hoy, el riesgo está también en la omisión: no mostrar lo que sí se hace. El greenhushing convierte avances reales en oportunidades perdidas. Es la ironía de un mundo donde los más responsables se esconden por miedo a parecer impostores, mientras los verdaderos impostores prosperan bajo el mismo silencio.

La OCDE lo advierte: “más exageración genera más miedo; más miedo, más silencios”. Es un círculo vicioso que solo se rompe con liderazgo. Con CEOs que entiendan que comunicar no es presumir, sino rendir cuentas.

Y es que en tiempos donde ESG se vuelve técnico, el liderazgo vuelve a ser humano. No se trata de hablar más, sino de hablar mejor: con evidencia, consistencia y humildad. Las empresas que logren conectar su propósito con datos y transparencia serán las que sobrevivan a esta transición silenciosa.

Porque en los negocios —como en la vida— el silencio también cuesta. Y dentro de cinco años, cuando se evalúe quiénes lideraron el cambio, las empresas serán recordadas no solo por lo que hicieron, sino por lo que se atrevieron a decir.


Edgar López Pimentel, es actualmente Director en Expok, ejerciendo su liderazgo día a día con pasión por la responsabilidad social y el desarrollo sustentable. Su labor ha contribuido significativamente al posicionamiento de empresas líderes en materia de responsabilidad social.

Su formación académica, enriquecida por programas de Alta Dirección de Empresas en el IPADE e IE Business School, así como una maestría en Responsabilidad Social Empresarial en la Universidad Anáhuac Norte, respaldan su liderazgo.

El compromiso con la salud comunitaria de Fundación Gigante está marcando la diferencia desde la RSE

0

En los últimos años, las fundaciones empresariales se han convertido en actores clave en la promoción de la salud de las personas. Gracias a su estructura, alianzas y recursos, muchas de ellas han logrado atender a comunidades vulnerables que tradicionalmente carecen de acceso a servicios médicos. 

El impacto de fundaciones empresariales en la salud comunitaria se ha vuelto tangible a través de los programas de prevención, diagnóstico y atención especializada que estas entidades ofrecen con el fin de generar bienestar social y elevar la calidad de vida de las y los mexicanos.

El impacto de fundaciones empresariales en la salud comunitaria

Las fundaciones empresariales desempeñan un papel esencial en la atención y prevención de enfermedades, ya que ofrecen apoyos y servicios que, de otro modo, serían inaccesibles para muchas familias. A través de programas de atención médica, salud mental y educación preventiva, contribuyen significativamente al bienestar físico y emocional de las personas, especialmente en comunidades vulnerables. 

impacto de fundaciones empresariales en la salud comunitaria

En nuestro país, diversas organizaciones han asumido este compromiso con una visión integral y una de ellas es Fundación Gigante, el brazo social de Grupo Gigante y Grupo Presidente, que impulsa proyectos de salud orientados a mejorar la calidad de vida de miles de personas, misma que se ha posicionado como un ejemplo del creciente compromiso social del sector privado con el impulso al desarrollo humano sostenible.

Gracias a su modelo de alianzas estratégicas y a una gestión transparente, esta organización ha logrado brindar servicios médicos, tratamientos y educación en salud a miles de personas en todo el país, contribuyendo así al cierre de la brecha en el acceso a la salud.

Fundación Gigante: programas y alianzas que impactan la salud de miles de personas

Como uno de los pilares de acción que guía la visión de Fundación Gigante, la salud comunitaria representa una prioridad constante para esta organización, por lo que, año con año, impulsa programas de salud con el objetivo de generar bienestar en las comunidades que más lo necesitan. Tan solo en 2023, sus acciones impactaron a 10,840 personas mediante una inversión social de más de 7 millones de pesos, destinada a fortalecer servicios esenciales a través de diversas alianzas y apoyos entre los que se encuentran los presentados a continuación:

Financiamiento a línea de atención psicológica, médica, nutricional y legal

Fundación Gigante se asoció con Fundación origen para brindar acompañamiento integral a personas en situación de vulnerabilidad emocional y social a través de una línea de ayuda gracias a la cual se atendieron  las llamadas y mensajes de 1,817 beneficiarios, los cuales recibieron orientación médica, psicológica, nutricional o legal. Así, este programa se convirtió en una herramienta vital para quienes enfrentaron crisis personales o requirieron de asistencia en momentos difíciles.

impacto de fundaciones empresariales en la salud comunitaria

Apoyo a tratamientos para salud visual

Fundación Gigante colaboró con el Hospital de la Ceguera para atender a 6 personas con padecimientos visuales que requerían intervenciones médicas especializadas. Dicha colaboración reafirmó el compromiso de la organización con la atención oportuna y la inclusión social de quienes enfrentan diagnósticos que no pueden costear.

Jornadas de cirugías de labio y paladar hendido

Durante 2023, Fundación Gigante organizó cinco jornadas quirúrgicas en Chiapas, Guadalajara, Monterrey y Puebla. Gracias a estas acciones, 975 personas recibieron valoraciones médicas, mientras que 565 niñas, niños y adolescentes fueron beneficiados con cirugías reconstructivas que han devuelto sonrisas y esperanza a cientos de familias.

impacto de fundaciones empresariales en la salud comunitaria

Donación de aparatos auditivos

Para mejorar la calidad de vida de personas con discapacidad auditiva, Fundación Gigante entregó 37 auxiliares auditivos a 20 beneficiarios. Este apoyo no solo facilitó su comunicación, sino que también promovió su integración educativa y laboral, demostrando cómo la inversión social  mejora la calidad de vida de las personas.

Pláticas educativas sobre la prevención del cáncer de mama y de próstata

La educación preventiva también formó parte del enfoque integral de salud de Fundación Gigante en 2023. A través de pláticas impartidas por especialistas, 302 personas recibieron información clave sobre la detección temprana y los hábitos saludables para prevenir el cáncer de mama y de próstata, contribuyendo así a generar conciencia y cultura de autocuidado entre la población.

Cada uno de estos esfuerzos reafirma el impacto de fundaciones empresariales en la salud comunitaria y evidencia que la colaboración entre el sector privado y la sociedad civil puede transformar realidades y abrir oportunidades donde antes no existían.

impacto de fundaciones empresariales en la salud comunitaria

La salud como base del bienestar social

Fundación Gigante es un ejemplo destacado del enorme impacto de fundaciones empresariales en la salud comunitaria, demostrando que la filantropía empresarial no solo complementa los esfuerzos del sector público, sino que los amplifica. Sin duda, el modelo de trabajo de esta organización, basado en alianzas estratégicas y programas de atención directa, ha permitido mejorar la salud de miles de personas, prevenir enfermedades y fortalecer a comunidades enteras.

En un país donde aún existen grandes brechas en el acceso a servicios de salud, la labor de las fundaciones empresariales representa una vía indispensable para elevar el nivel de vida, promover la equidad y generar bienestar social. 

Inmigrantes trans y queer relatan abuso sexual y explotación laboral en centros de ICE

Las voces de los inmigrantes trans y queer detenidos en el Centro de Procesamiento del Sur de Luisiana (SLIPC) emergen como testigos de una realidad oculta: denuncian acoso sexual, trabajo forzado, represalias y una sistemática negación de sus derechos básicos. Sus relatos, recogidos en denuncias legales y entrevistas con organizaciones de derechos humanos, exponen un entramado de impunidad al interior de ICE.

Detenidos como Mario García-Valenzuela, Kenia Campos-Flores, Mónica Rentería-González y una persona identificada como “Jane Doe” narran cómo fueron reclutados para labores peligrosas, agredidos física y sexualmente, y castigados cuando intentaron alzar la voz. En medio de un sistema diseñado para silenciar, estos testimonios permiten visibilizar que la vulnerabilidad trans y queer no desaparece detrás de los muros.

Trabajo forzado disfrazado de voluntariado

Según The Guardian, en el SLIPC, se obliga a los inmigrantes trans y queer a realizar labores pesadas por apenas un dólar al día. García-Valenzuela relata que movía archivadores metálicos, bloques de concreto y limpiaba con químicos sin equipo de protección. Cuando reclamó lesiones, fue desnudado y humillado por el subdirector Manuel Reyes y sus cómplices.

Campos-Flores describió fuertes migrañas, dolor en el pecho y quemaduras tras usar productos de limpieza tóxicos en turnos nocturnos. Reyes, según su declaración, irrumpía en su dormitorio para robar pertenencias íntimas y acosarla sexualmente.

Mónica Rentería-González sufrió quemaduras en los pies cuando un químico se filtró por sus zapatos, mientras Reyes la tocaba por detrás y la vigilaba desde cámaras incluso en zonas privadas.

Abuso sexual, amenazas y control del poder

El caso de “Jane Doe” representa la dimensión más grave del abuso: afirmó haber sido forzada a realizar sexo oral casi a diario entre febrero y mayo de 2024, bajo amenaza de muerte si se resistía. Reyes incluso habría mencionado tener la dirección de su familia en República Dominicana, usándola como arma de chantaje.

Cuando intentó denunciar a las autoridades del ICE y presentar quejas bajo la Ley para la Eliminación de las Violaciones en Prisiones (Prea), no obtuvo respuesta. En cambio, recibió represalias: se le impidió el acceso a atención médica para su epilepsia y fue vigilada intensamente dentro del centro. Su voz, como la de otros detenidos, fue enterrada bajo el peso del miedo institucional.

Inmigrantes trans y queer

Castigo por hablar: represalias institucionales

Quienes denunciaron fueron castigados. García-Valenzuela fue enviado al aislamiento y acusado falsamente de intentar autolesionarse. Rentería-González fue recluida sola durante semanas tras mencionar el nombre de Reyes en una queja con ICE. Otros relatan que les negaron medicinas, les ofrecieron raciones mínimas y los trataron como “bestias” para quebrar su voluntad.

Estos castigos operan como una herramienta de control: debilitan la capacidad de resistencia de las víctimas y refuerzan el silencio. En instalaciones privadas como SLIPC, las represalias también protegen intereses comerciales y complicidades institucionales.

El contexto político que exacerba la crisis

Estas denuncias ocurren en plena ofensiva política que recorta protecciones para personas LGBTQ+ bajo custodia federal. La actual administración revierte normas que permitían identificarse como transgénero y obliga a asignar detenidas/os al sexo asignado al nacer, lo que aumenta el riesgo de abuso.

Además, se han eliminado divisiones del DHS dedicadas a derechos civiles y supervisión, dejando a los detenidos sin vías reales de protección. Las organizaciones que representan a los denunciantes advierten que esta degradación institucional facilita que los inmigrantes trans y queer sean tratados como cuerpos prescindibles.

Un sistema que pone precio a la dignidad

Desde 2019, SLIPC es operado por Geo Group, empresa privada que mantiene contratos millonarios con ICE. Inspecciones internas del DHS y reportes de la Facultad de Derecho de Yale han documentado negligencia médica, hacinamiento, condiciones insalubres y abandono de quienes padecen enfermedades físicas o mentales.

En un modelo de negocio basado en la detención masiva, los derechos humanos pierden prioridad. Las quejas son archivadas, las investigaciones desestimadas y la transparencia velada. Para que este modelo funcione, el silencio se convierte en un requisito.

Resistencia y demandas de justicia

Pese al terror, las personas afectadas no se someten. Rentería-González sigue su proceso mientras sueña con reunirse con su hija ciudadana estadounidense. Campos-Flores, tras ser deportada, volvió y fue detenida nuevamente para no alejarse de sus hijos. Su determinación es un llamado: “Quiero que mi lucha abra caminos para los que vienen detrás”.

Las demandas presentadas ante el DHS, ICE y la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios buscan que el gobierno responda por omisiones, abusos y reparaciones. Las organizaciones que acompañan el caso exigen auditorías independientes, supervisión externa y el fin de la privatización del sistema migratorio.

Humanizar para responsabilizar

Los relatos de los inmigrantes trans y queer en SLIPC revelan que el sistema migratorio no solo detiene cuerpos, sino que institucionaliza el abuso y el silencio. La violencia que sufren no es accidental, sino parte de un engranaje que cosifica, vulnera y descarta.

Como sociedad, debemos exigir que los contratos públicos sean supervisados, que las denuncias no terminen en el vacío y que las personas detenidas recuperen su dignidad. En la encrucijada entre responsabilidad social y derechos humanos, el silencio ya no puede ser una opción: cada voz importa y cada abuso ignorado alimenta la impunidad.