En un escenario global marcado por tensiones geopolíticas, cambios regulatorios y una creciente presión sobre la transparencia corporativa, un reciente estudio de Environmental Resources Management (ERM) confirma que las empresas mantienen su compromiso ESG con notable firmeza. Los hallazgos muestran que la sostenibilidad sigue siendo un componente esencial en las estrategias de negocio, especialmente en organizaciones con una evolución avanzada en materia de desempeño ambiental, social y de gobernanza.
Lo más relevante es que, pese a la complejidad del entorno, la colaboración con evaluadores ESG no solo continúa, sino que se mantiene como una prioridad estratégica. ERM señala que la interacción con estos proveedores sigue siendo un elemento clave para alinear esfuerzos corporativos con estándares globales y fortalecer la credibilidad ante sus grupos de interés.
Empresas mantienen su compromiso ESG: Selección estratégica en un entorno cambiante
El informe de ERM muestra que, aunque las empresas mantienen su compromiso ESG, los equipos de sostenibilidad enfrentan una presión creciente al tener que gestionar un ecosistema de evaluaciones cada vez más exigente. El número de empresas que colabora con más de diez calificadoras ha disminuido, señal de que las organizaciones están priorizando aquellas herramientas que aportan mayor calidad y utilidad real a su gestión. Esta selección cuidadosa no implica un retroceso, sino un ajuste estratégico para optimizar recursos y garantizar decisiones basadas en datos más consistentes.
ERM reporta que la mayoría de las empresas ahora interactúan activamente con entre tres y cinco agencias, un número más manejable que permite profundizar en la calidad de cada interacción. Esta tendencia está marcando el inicio de un proceso de consolidación en el sector de las calificaciones, donde los proveedores con mejor rigor metodológico y mayor reconocimiento están ganando terreno. La evolución impulsa una mayor alineación con estándares internacionales y una reducción de modelos que generan ruido o falta de comparabilidad.
La investigación también revela que la industria se está reconfigurando desde 2018, cuando existían más de 600 calificadores ESG a nivel global. Hoy, un grupo más pequeño de proveedores domina el mercado, lo que sugiere un ecosistema más estructurado. Esta consolidación cobra especial relevancia al considerar las nuevas regulaciones impulsadas por la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido, que buscan evitar el greenwashing y elevar los niveles de transparencia en los procesos de evaluación.
Para las empresas que navegan estas dinámicas, el mensaje es claro: priorizar a los evaluadores más sólidos permite mantener su enfoque estratégico en sostenibilidad sin sacrificar profundidad. Por ello, incluso bajo presión, las empresas mantienen su compromiso ESG como una pieza central de su competitividad y reputación corporativa.
Calificaciones ESG en evolución: tendencias que reconfiguran la demanda
Una de las transformaciones más relevantes identificadas por ERM es el cambio en las motivaciones para colaborar con evaluadores ESG. Mientras que en años anteriores los inversionistas eran el principal motor, en 2024 la demanda de los clientes ha tomado protagonismo. El porcentaje de empresas que identifica a los clientes como su principal razón para interactuar con calificadoras pasó del 7 % al 23 %, mostrando un salto significativo en solo un año. Este giro evidencia que la sostenibilidad ya forma parte de las expectativas del mercado y no únicamente de los criterios financieros.
A su vez, la presión de los inversionistas disminuyó 11 puntos porcentuales desde 2023, lo que sugiere un mercado más maduro, donde la integración ESG se ha normalizado y los stakeholders externos ya no dependen exclusivamente de las calificadoras para evaluar el desempeño corporativo. Sin embargo, esto no significa una pérdida de relevancia, sino una diversificación de las fuentes que impulsan la rendición de cuentas.
El estudio también destaca a los evaluadores con mejor percepción en calidad y utilidad. S&P Global ESG y CDP ocupan los primeros lugares en calidad, mientras que EcoVadis asciende al primer lugar en utilidad. Este crecimiento de EcoVadis se explica por la creciente necesidad de información detallada vinculada a la cadena de suministro, lo cual se alinea con la urgencia de gestionar riesgos materiales en contextos regulatorios más estrictos.
El avance de estas plataformas demuestra que las evaluaciones ESG no solo siguen vigentes, sino que están sofisticándose para responder a las nuevas expectativas del mercado. La evidencia respalda que, incluso con presiones adicionales, las empresas mantienen su compromiso ESG porque las calificaciones siguen siendo herramientas estratégicas para medir, comparar y mejorar su desempeño sostenible.
Regulación, transparencia y el futuro de las calificaciones ESG
Al analizar cómo las calificaciones ESG pueden servir mejor a las empresas e inversionistas en los próximos cinco años, las organizaciones identifican la alineación con estándares obligatorios como la prioridad número uno. La coherencia, comparabilidad y transparencia metodológica ocupan también lugares centrales entre las expectativas del mercado. Esto muestra una clara convergencia hacia la necesidad de homogenizar criterios, algo que el sector ha solicitado por más de una década.
Casi la mitad de las empresas encuestadas cree que la relevancia de las calificaciones ESG podría disminuir con el tiempo si no se fortalecen sus bases metodológicas. Este sentimiento ha impulsado propuestas regulatorias como las de la FCA del Reino Unido, que buscan garantizar mayor calidad, gestionar conflictos de interés y mejorar la participación de las partes interesadas en los procesos de evaluación. Estas reformas podrían elevar el estándar global y generar mayor confianza en los sistemas de calificación.
Las declaraciones de Aiste Brackley, socia de ERM, subrayan esta necesidad. Señala que las calificadoras deben responder con mayor rigor metodológico y transparencia, especialmente en un contexto de estándares regulatorios en constante evolución. También destaca que la demanda de datos ESG de alta calidad por parte de los inversores sigue siendo sólida, lo que implica que las calificadoras que se adapten serán las mejor posicionadas para el futuro.
En perspectiva, estas tendencias indican que las calificaciones ESG seguirán ajustándose a un mercado más sofisticado y exigente. Y en este entorno, las empresas mantienen su compromiso ESG porque entienden que una evaluación robusta favorece la asignación de capital hacia modelos de negocio sostenibles y de impacto real.
La vigencia estratégica de las calificaciones ESG
La evolución del mercado, las nuevas regulaciones y la presión creciente de los clientes muestran que las calificaciones ESG continúan siendo un referente esencial para la toma de decisiones. Más allá de los desafíos metodológicos, representan un puente clave entre las necesidades de los stakeholders y la capacidad de las empresas para demostrar avances reales en sostenibilidad. Su capacidad de adaptación será determinante para mantener su relevancia en los próximos años.
En este contexto, los hallazgos del estudio de ERM confirman que las empresas no solo sostienen, sino que fortalecen su apuesta por la sostenibilidad. La consolidación del sector, las nuevas expectativas del mercado y la creciente alineación con estándares obligatorios indican que las calificaciones ESG seguirán desempeñando un papel crítico. Y en ese camino, las empresas mantienen su compromiso ESG como un elemento clave para garantizar transparencia, competitividad e impacto positivo en un entorno global complejo.
