Deseos del Búho en Responsabilidad Social para el 2009
5 Enero 2009
I Que cada día sean más los lectores de Expoknews que dejan comentarios para saber mas sobre lo que acontece en México y el mundo sobre la Responsabilidad Social y que cada día dichos comentarios me reten a aprender más.
II Que ISO 26000 logre presentar un consenso internacional que permita no prestar oídos sordos, ni ojos ciegos a las necesidades de los grupos de interés para apoyar a las organizaciones a ver en la responsabilidad social mucho más que una herramienta publicitaria.
Qué propone el último borrador de ISO 26000
16 Diciembre 2008
Fiel a su tradición el día de hoy 15 de Diciembre y como fue prometido el grupo de redacción apoyado por consejo asesor de la presidencia del grupo de trabajo que redacta ISO 26000 distribuyo a los comités nacionales el primer borrador de comité de ISO 26000, después de 5 borradores de trabajo. Este borrador representa un intento por lograr cumplir la meta de que ISO 26000 sea publicado en el 2010 circulándose para comentarios y votación para su publicación como DIS. Los votos y comentarios deben emitirse y enviarse a más tardar el día 12 de Marzo de 2009. Recordando que será en la próxima reunión (después de la votación) en Quebec donde se analizará este voto ya que se acordó que sería un voto indicativo y no imperativo.
Sin embargo este borrador merece un análisis detallado no solo sobre sus avances muy positivos sino sobre la letra pequeña que en algunos casos pudiese implicar un retroceso en los conceptos más avanzados de la Responsabilidad Social.
Stanno Tutti Bene
10 Octubre 2008
Algunas veces, trabajar en la normalización de Responsabilidad Social y, porqué no mencionarlo, se vive aún con mayor vehemencia en el ámbito empresarial, nos recuerda a este increíble filme donde el personaje de Mastroianni termina rezando esta frase ante la tumba de su fallecida esposa.
Al parecer las normas de Responsabilidad Social cada vez se encaminan más a un consenso que si bien mantiene diversas posiciones, encuentra en estas posiciones su riqueza y solidez, más que una diferencia que produzca un cisma entre los diversos instrumentos. De hecho y como se vivió en el reciente congreso sobre Iniciativas, Instrumentos y Normas de Responsabilidad Social, los diversos instrumentos son diferentes acepciones de una misma realidad que pueden apoyar de manera más apropiada a una organización dependiendo de donde se encuentre. Como las diferentes luces en un estadio de futbol, todas iluminan, sin embargo la que más necesita un jugador es la que ilumina en el momento el espacio en el que se encuentra. Así los instrumentos han ido evolucionando y las versiones que han sido producidas en los últimos y próximos meses de AA1000 (por lanzarse el 24 de Octubre), SA8000 (recién lanzada) y el último borrador de ISO 26000 (a lanzarse en Diciembre) muestran que como sociedad global hemos evolucionado mucho en este concepto.
ISO 26000 avanza
22 Septiembre 2008
No como un caballo pura sangre, cortando espacio entre él y la meta del derby, pero sí como un resistente borrico de carga que comenzó como juguetón pollino sin mucha idea de la carga que se le iba a imponer. Sin embargo como describimos en una entrega anterior (¿dónde esta ISO 26000?) podemos decir hoy tras la reunión en Santiago de Chile que ISO 26000 ha dado un paso hacia su nacimiento como norma internacional.
Resolviendo algunos problemas que parecían ser peñones inamovibles que evitaban el consenso, el grupo de trabajo encontró líneas de acuerdo para producir un siguiente borrador en temas tan delicados como:
Discriminación y Responsabilidad Social
9 Septiembre 2008
Por el Buho Negro
Hace unos meses, una alumna en una clase de maestría de Responsabilidad Social Corporativa, me pregunto: “¿La nueva ley antitabaco, discrimina contra los fumadores?”. Antes de discutir la respuesta (que es mucho más que un monosílabo), hay que reflexionar sobre qué es discriminación. En realidad no existen muchas definiciones oficiales de “discriminación”, y al parecer es más un valor entendido. Es decir se entiende que discriminar es algo negativo, es algo contrario a ser socialmente responsable y es contrario a la declaración de los derechos humanos; sin embargo ¿Qué es realmente discriminación? Y ante la respuesta a esta interrogante nos tendremos que plantear una nueva ¿Toda discriminación es negativa?
Dejad que Florezcan Mil Flores
25 Agosto 2008
Por el Buho Negro
Sin ser fanático de Mao Tse Tung, la primera vez que escuché esta frase me encontraba dando una conferencia sobre Responsabilidad Social en Estocolmo y compartía la sesión de preguntas y respuestas con un representante de la Fundación del Príncipe de Gales. Por aquel entonces la pregunta sobre si era necesario otra guía, norma o instrumento adicional de responsabilidad social parecía una pregunta obligada en toda conferencia que ofrecía, sobre la posibilidad de una norma ISO de Responsabilidad Social (que al día de hoy son los trabajos en ISO 26000 aún no concluidos), por lo que me sentí aliviado que la pregunta se la hicieran a mi “compañero de banco” y no a mí.
¿Y donde está ISO 26000?
19 Agosto 2008
Por el Buho Negro
En el 2004 en un taller internacional organizado por ISO, se acordó, después de una serie de presentaciones por los miembros de un grupo especial que había sido formado en 2001, en donde me toco representar al continente americano, que se abordaría el tema de responsabilidad social. Esto lo confinó a tres condiciones:
1. Que el trabajo sería realizado por un grupo nuevo (es decir no sería realizado por los grupos existentes por ejemplo de calidad o de gestión ambiental),
2. Que el trabajo consistiría en un único documento guía que no sería certificable.
3. Que el documento no fuera una sistema de gestión (no un modelo como el tipo ISO 9001 e ISO 14001).
El caballo va antes que la carreta
8 Agosto 2008
Por el Buho Negro
Leyendo un artículo de aRSEnico, me removió un montón de experiencias acumuladas en más de 15 años de trabajar en sistemas y más de 10 de trabajar en RS, en su normalización internacional y otros temas empresariales. Me gustaría apoyarme en este artículo “De Sellitos y Consultores” publicado el 31 de Julio para dar unos cuantos puntos de vista adicionales.
Se dice que a río revuelto ganancia de pescadores. Me ha tocado vivir estas situaciones en ISO 14001, en ISO 18001 (que nunca existió, pero muchos de mis clientes no sólo me la solicitaron sino me la exigieron porque tenían cotizaciones de otros “consultores” para llevarlos a certificar en una norma que nunca iba a existir), y ahora en RS o RSC se ve lo mismo: platos de lengua, (sopita embotellada dirían en algunos países sudamericanos), siempre buscando vender forma y no substancia.
